En
la década de 1980, el comandante Daniel Ortega, entonces presidente de la junta
que gobernaba Nicaragua, después del triunfo de la Revolución Sandinista,
abusaba sexualmente de una menor, la hija mayor de su entonces compañera,
Rosario Murillo, con el consentimiento de ésta.
Era
algo que se sabía en los círculos altos del gobierno y también del partido, el
FSLN. Se veía como algo “normal”. En esos años viví en Nicaragua y me tocó
estar en reuniones, en casas de ministros, donde se hablaba del tema, sobre
todo las mujeres, pero no había juicios de condena contra Ortega.
Que
el presidente Evo Morales, en Bolivia, ha abusado sexualmente de menores es
algo que saben los integrantes del gobierno que presidió, la dirigencia de su
partido, y amplio sector de la sociedad boliviana, pero nadie decía nada. Se
asumía como algo “normal”.
El
reconocido intelectual boliviano, Carlos Toranzos, que vivió en México en los
años de la dictadura en su país, fue profesor de la UNAM y enseñó El Capital de
Marx, escribe El límite de la inmoralidad donde plantea que “quien comete
estupro, comete delito penal y debe ser llevado a la cárcel; el que comete
trata de personas, de niñas con objetivo sexual, también debe ser juzgado e ir
a prisión. El que está acostumbrado a la pedofilia, por lo menos debería tener
una sanción moral”.
Y
añade “durante más de una década Bolivia sabía que eso sucedía con el Jefazo,
¿por qué no se hablaba públicamente del tema, o por qué eran pocos los que
señalaban los delitos? Simplemente porque el caudillo era el dueño del poder y
quien señalaba sus delitos era juzgado y debía purgar sus palabras acusadoras
en la cárcel; el poder lo blindaba a Morales”.
Continúa,
“pero Morales no actuaba solo, era secundado, apoyado por decenas de
obsecuentes que facilitaban sus delitos, que ocultaban pruebas de las
obscenidades de Morales. Sí, eran muchos ministros y ministras, líderes
sociales, dirigentes cocaleros y de sus movimientos sociales los que oficiaban
de alcahuetes de los delitos penales del presidente de la República”.
Pero
también “había otros cómplices, muchos padres y madres de niñas, en especial
del Chapare que eran entregadas al Jefazo para que éste cumpla sus
aberraciones, esas entregas tenían un precio, la entrega de favores políticos y
económicos a esos padres y madres que incurrían en trata de personas al
entregar a sus hijas al Jefazo”.
“Muchos
de los dirigentes cocaleros no se inmutaban sobre el tema porque decían que en
las comunidades originarias es algo normal la entrega de niñas a viejos dotados
de poder. Hay que aclarar que el Chapare no alberga a comunidades originarias e
indígenas, al contrario, se trata de centros urbano-rurales de campesinos
mestizos que sí deberían entender la violación de las leyes por parte de
Morales”.
Y
afirma Toranzos: “pero su silencio y complicidad está explicada por la ceguera
política e ideológica de apoyo a un líder manchado de aberraciones sexuales,
pero, ante todo, se explica porque ese presidente les otorgaba facilidades para
seguir negociando la coca, moviéndola libremente como parte del circuito coca y
cocaína. Es decir, que el narcotráfico dice presente en esta trama de delitos”.
Termina
su artículo: “¿Por qué ahora todos hablan de los delitos sexuales de Morales?
¿Hubo una revolución moral en toda la sociedad boliviana? No, simplemente eso
sucede porque Morales y sus obsecuentes ya no poseen el poder de antes y no
pueden seguir ocultando lo que hizo durante su gobierno, sucede también porque
las pugnas internas dentro del MAS, llenas de inmoralidades, facilitan los
datos para que todos sepan cómo operaba la violación de las leyes por parte de
Morales”. ¿Evo Morales será juzgado y llevado a la cárcel? LJA MX de México
(https://acortar.link/XD4DIy)
¿CÓMO
BOLIVIA PASÓ DE SER EL PAÍS DE LA LEGALIZACIÓN A CASI UN “NARCOESTADO”?
Productores
legales e ilegales están al servicio de grupos criminales brasileños, que se
aprovechan de la sobreproducción de cocaína
El
Siglo de Colombia (https://acortar.link/4hha5O)
En
2017, Evo Morales, un antiguo líder cocalero, que fue director de las
“Federaciones de Productores de Hoja de Coca”, lograba promulgar una nueva ley
que duplicaba el área permitida de 12.000 a 22.000 hectáreas de cultivo legal
de coca en Bolivia.
“Queremos
garantizar el suministro de coca de por vida para las personas que la usan
legalmente”, dijo Morales en un discurso. La coca en Bolivia es legal desde
2013 por su uso ancestral por parte de las comunidades indígenas que la usan
para combatir el “soroche” o para manejar la sed, el hambre o el dolor.
Morales
celebraba este avance legislativo como un logro histórico, mientras que la
oposición advertía que esta ley iba a generar beneficios para el crimen
organizado de Perú y Brasil, que sacaría provecho de la ubicación
geoestratégica de Bolivia y la sobreproducción de coca legal e ilegal en ese
país.
A
seis años de la ampliación de hectáreas de coca legal en Bolivia, los
resultados son más próximos a lo que en su momento alertó la oposición. Como
otros países de la región, Bolivia se ha convertido en un “narcoestado”, con
las instituciones cooptadas por el narcotráfico, un incremento de la tasa de
homicidios a causa de las disputas entre organizaciones criminales en zonas que
no son tradicionalmente cocaleras (Santa Cruz de la Sierra) y la entrada de las
organizaciones criminales transnacionales de Brasil y Perú, aliadas con clanes
regionales que se dedican a la producción legal o ilegal de coca.
Según
el Observatorio Boliviano de Seguridad Ciudadana y Lucha Contra las Drogas,
Bolivia dejó de ser el clásico productor de hoja de coca a convertirse en un
productor más de clorhidrato de cocaína.
“Era
un vendedor barato de la pasta base de cocaína, que después era procesada en
Brasil, Perú o Colombia. Pero esto ha cambiado”, dice a DW la politóloga
boliviana Ana Soliz, investigadora de la Universidad de las Fuerzas Armadas
alemanas en Hamburgo.
“El
poder de las pandillas brasileñas y clanes criminales locales, combinado con
políticas de gobierno deficientes, han propiciado el crecimiento continuo del
tráfico de cocaína en Bolivia en los últimos años. Y el mercado legal de la
coca en Bolivia no es suficiente para contrarrestar la demanda internacional de
cocaína y la violencia que esta economía trae aparejada”, comentó “Insight
Crime”, en 2022.
Chapare
y los Yungas
La
tradición cocalera y su reconocimiento por parte de Evo Morales en 2012 trajo
buenos resultados en su momento. Las tasas de homicidios en el país empezaron a
descender rápidamente al mismo tiempo que Bolivia logró posicionarse como una
alternativa a la “guerra contra las drogas” promovida por Estados Unidos desde
los tiempos de Richard Nixon, y relanzada por múltiples gobiernos. Evo también
reivindicaba el enfoque ancestral del consumo por parte de grupos indígenas,
criminalizado por los anteriores gobiernos bolivianos.
La
legalización de la coca tuvo como epicentro dos regiones de Bolivia, Chapare,
Cochabamba, y los Yungas, la Paz, donde los productores tienen permiso de
plantar las 12.000 hectáreas de coca legales (hoy 22.000) que han sido
reconocidas por la legislación boliviana.
Estas
poblaciones no fueron escogidas de la nada para convertirse en regiones
productoras. Desde hace décadas, en ellas existe un ecosistema productivo
alrededor de la hoja de coca, en el que se entrelazan valores culturales,
prácticas ancestrales y, sobre todo, modelos de negocio, pues de él viven
muchas familias.
Un
interesante paper ha mostrado los resultados positivos que trajo la
legalización en Chapare y Las Yungas. En “Why is the drug trade not violent?
Cocaine production and the embedded economy in the Chapare”, el investigador
Thomas Grisaffi de la Universidad de Reading, Inglaterra, da cuenta que en
Chapare la violencia bajó con la legalización de la coca.
“Los
sindicatos agrícolas cocaleros actúan como una forma paralela de gobernanza,
proporcionando un marco para la resolución pacífica de disputas, y trabajan
activamente para excluir al Estado y a los actores criminales”, concluyó este
académico inglés.
El
fin último de las discusiones sobre la legalización de la droga es disminuir la
violencia asociada a la producción de estupefacientes, en este caso la coca.
Los
investigadores de los mercados de las drogas como Angélica Durán y Benjamin
Lessing argumentan que los índices de violencia no están “tan relacionados con
el volumen de drogas en un entorno determinado, sino que el factor clave es la
desestabilización del mercado”. A mayor desestabilización del mercado con
nuevos actores y acciones estatales, más violencia. Este argumento apunta a los
casos de México o Colombia ahora, donde hay una emergencia de múltiples nuevos
actores que luchan por las rentas ilícitas.
Con
el paso de los años, en Chapare empezó a desestabilizarse el mercado. Por un
lado, han surgido disputas entre los cocaleros promovidas por Evo Morales y el
presidente actual, Luis Arce. Morales ha cosificado al movimiento cocalero del
Chapare como brazo político y violento contra las medidas de Arce. Este, por el
otro lado, ha buscado aliarse con los cocaleros de los Yungas, para morigerar
el control que tiene Evo Morales sobre el movimiento cocalero.
Estas
disputas políticas han terminado en la desestabilización del movimiento
cocalero boliviano, generando una oleada violenta. No solo esto. La falta de
una política pública clara, la sobreproducción de coca legal que termina en
manos de los ilegales y la presencia de los grupos criminales brasileños, han
convertido a Bolivia en una “narcoestado”.
El
crimen organizado
La
legalización de la coca en Bolivia se ha chocado con una realidad presente en
toda América Latina: el crimen organizado transnacional. El “Comando Vermelho”
y el “Primero Comando Do Capital” han aprovechado la laxitud de las autoridades
bolivianas en los últimos años para producir y comercializar clorhidrato de
cocaína en Bolivia de manera ilegal y comprar parte de la coca legal que se
produce en el país.
Según
datos de InSight Crime, hasta el 40% de la hoja de coca producida legalmente se
comercializa al margen de la ley, como materia prima para la producción de
cocaína.
La
economía de la coca en Bolivia se caracteriza por ser formal, informal e
ilegal, y conforme a esa mezcla de estatus −como pasa con la minería− el crimen
organizado saca tajada, aprovechando la laxitud del Estado y la necesidad de
los productores legales de vender toda la producción.
Se
ha encontrado que los productores legales de coca en Bolivia tienen tendencia a
la sobreproducción del alcaloide. Para 2022, se registraba una producción total
de coca en el país de 52.000 toneladas, cuando en el mercado legal el producido
es de 19.000 toneladas.
“Existe
la tendencia hacia la sobreproducción de coca más allá de los límites fijados
por la ley y el incremento del contrabando de coca peruana han hecho del país
un lugar donde abunda la materia prima para la producción de cocaína. Esto es
un incentivo para el narcotráfico, donde, junto a otros factores, ha incidido
para que el país se convierta en un laboratorio de fabricación de cocaína y en
el principal proveedor de esta droga en el cono sur de América Latina”, asegura
InSight Crime
Vista
como una región cocalera que logró unos años de paz, Chapare hoy se ha
convertido en el eje de producción de clorhidrato de cocaína. Los cultivos de
coca aumentaron 44% de 2019 a 2022. Solo el 10% del producido se reporta a las
autoridades de forma legal, y el resto queda para la comercialización por medio
del contrabando y la comercialización del crimen organizado brasileño y
regional.
La
legalización por la que Evo Morales defendió como base política hoy ha quedado
en manos de las dinámicas criminales. El caso de Bolivia demuestra que el
complejo panorama criminal de América Latina supera las buenas intenciones
basadas en reconocimientos ancestrales y de economía populares.
Bolivia
hoy no es reconocida por comunidades cocaleras, sino por ser el eje de
producción de cocaína y comercialización de marihuana en el sur del continente.
TRUMP,
LA HORA DE AMÉRICA LATINA
Hay
un nuevo aire en la región. En estos cuatro años, y en especial en los primeros
dos, hay que sentar las bases para crear una fuerza imparable de libertad y
democracia. No hay un minuto que perder. Trump ya lo sabe y a nosotros nos toca
estar listos para actuar. Sin temor y sin pausa
Infobae
de Argentina (https://acortar.link/ZEZ34m)
Doce
de los últimos 16 años fueron un desastre para las democracias del continente,
en lo que a la política exterior de Estados Unidos se refiere. La región pasó
de una dictadura, Cuba, a cuatro y media, Nicaragua, Venezuela, Cuba y Bolivia,
con México en el camino a serlo; en las dos últimas administraciones
demócratas, la de Barack Obama y la de Joe Biden, se consolidó Venezuela como
dictadura, Nicaragua, se volvió otra y México puso los cimientos de lo que
también podría llegar a ser una dictadura, con la mirada cómplice de estos
gobiernos.
Es
más, si profundizamos un poco, vemos cómo Obama abrió la puerta a una
normalización de relaciones con Cuba, lo que solo le sirvió a la dictadura
cubana, que finalmente le dio un portazo en la cara a la administración
norteamericana, pues nunca estuvieron dispuestos a una normalización, con una
apertura económica y de libertad, por muy restringida que fuera. Por su parte,
Biden, quien se decía experto en la región, vio cómo Nicaragua se convertía en
una segunda Cuba, y no pasó nada. Además, le facilitó la vida al mafioso
dictador Maduro cuando liberó a los sobrinos de su esposa, condenados por
narcotráfico, liberó al experto en lavado de activos Álex Saab y, como si esto
fuera poco, levantó las restricciones a las petroleras para producir y exportar
petróleo desde Venezuela.
El
eje autoritario en la región creció sin freno, mientras Estados Unidos,
preocupado por otros líos mundiales, no vio el incendio en el vecindario, que
además toma todos los días más fuerza, con el apoyo de China, Rusia e Irán. No
se debe, por demás, descartar el desastre de México y de Colombia, donde la
democracia, en el primero, muere, mientras en el segundo, tambalea, por cuenta
de un populista que solo llegó al poder para destruir la libertad.
Durante
los cuatro años de Donald Trump el discurso contra las dictaduras en la región
fue claro, y algunas de las acciones también. El apoyo al gobierno interino de
Juan Guaidó fue quizás lo más relevante, aunque no se pueden olvidar las
sanciones contra Maduro y su corte de mafiosos y la presión en materia de
narcotráfico que hicieron a lo largo y ancho del continente, incluso con
propuestas de bombardear narcos en distintos países.
Llegó
Donald Trump al poder con un mandato absolutamente claro, y con un Senado y una
Cámara en manos de los republicanos. Es más, parece que Marco Rubio, senador
por la Florida, va a ser nominado como Secretario de Estado y su director de
Seguridad Nacional, Matt Waltz, viene de este mismo estado de la Unión, el
único, por cierto, donde el tema de Latinoamérica es importante. El mensaje es
contundente, la región va a ser una de las prioridades. Eso sí, no nos hagamos
ilusiones, primero van Ucrania, Medio Oriente y China, pero la región sale del
olvido y el descuido con los valores democráticos y las amenazas a estos que
sufrimos durante las administraciones demócratas.
La
pregunta esencial es, ¿qué van y qué pueden hacer? De poder, las opciones son
múltiples, sobretodo ahora en el mundo de los drones, donde estos juegan el
papel de miles de soldados sobre el terreno. Esta opción no se puede o se debe
descartar para lograr una salida de la cleptocracia de Venezuela. Es más,
acciones como la que utilizaron contra Álex Saab, de interceptar su avión en
pleno vuelo, deben estar sobre la mesa. Que los dictadores, sus secuaces y sus
familias entiendan que no tienen ningún espacio libre en el mundo si siguen en
el poder.
En
el caso de Venezuela hay otra opción que debe ser abierta, subir a 100 o 150
millones de dólares la recompensa por Maduro y su mafia, lo que necesita una
decisión del Congreso, y que otros se encarguen de entregarlos. Generar esa
opción para lograr una salida debe estar sobre la mesa para que, incluso dentro
de Venezuela, esos mafiosos no se sientan seguros.
Lo
de Nicaragua va ser distinto. Es muy probable que renegocien el tratado de
libre comercio de Centroamérica y saquen a Nicaragua y metan a otros países,
como Ecuador y Uruguay, que lo han pedido. De todas maneras, la penetración
rusa en materia de inteligencia en Nicaragua genera una amenaza que, sin duda,
Estados Unidos va a querer contrarrestar, por eso no se debe descartar ninguna
acción en ningún sentido. Obvio, la prioridad va a ser Venezuela, junto a Cuba,
pero Ortega tampoco está a salvo.
Lo
de Cuba va a ser interesantísimo. Es muy probable que le frenen las remesas, lo
que le quita gran parte del oxígeno a esa dictadura que hoy tiene al país
muchísimo más pobre que hace 60 años. Es más, el mismo Marco Rubio hace unos
años planteó la necesidad de usar satélites que den señal a los cubanos, pues
estos, con libertad para hablar, para organizarse y para expresarse son una
amenaza gigante a esa otra cleptocracia que dominaron los hermanos Fidel y Raul
Castro y hoy dirigen sus descendientes.
Lo
de China, Rusia e Irán también se convierte en objetivo estratégico de la
política exterior de Estados Unidos hacia la región. México debe entender que
las inversiones chinas van a comprometer su seguridad económica y proyectos
como el del puerto chino de Chancay, en Perú, van a tener un alto costo en
materia política y comercial.
Finalmente,
dos temas que van a hacer parte de la nueva administración hacia la región; el
de la migración, que se ha convertido en un instrumento de disrupción por parte
de países como Venezuela y Nicaragua, que han pasado “de agache” en ese tema;
ahora, con una nueva mirada, este problema se convierte en un incentivo más
para ponerle solución a las “diferencias” que hay con estos países.
El
otro tema es el narcotráfico. Ya en la primera administración de Trump desde el
Congreso se propuso bombardear a los narcos en México, algo que no solo no se
debe descartar, sino que es muy posible que sea parte de la receta en la lucha
contra el narcotráfico a lo largo del continente. La mirada complaciente de
Biden con este tema se acabó, y personajes como Gustavo Petro, aliados con el
narcotráfico, por acción o inacción, van a hacer que sus países paguen un alto
costo político y hasta comercial. Mexico, una nación al borde de ser un narco
estado, también debe entender que esa mirada complaciente que tuvieron los
cuatro años pasados ya está en el pasado.
Hay
un nuevo aire en la región. La soledad que sentimos los demócratas del
continente en esta lucha contra el populismo del siglo XXI y sus patrocinadores
extracontinentales antes mencionados parece haber terminado. Lo importante es
entender que en estos cuatro años, y en especial en los primeros dos, hay que
sentar las bases para equilibrar la lucha, para eliminar esos agentes nocivos y
crear una fuerza imparable de libertad y democracia.
No
hay un minuto que perder. Trump ya lo sabe y por eso está nombrando su gabinete
con anticipación. A nosotros nos toca lo mismo, estar listos para actuar. Sin
temor y sin pausa.
ORSI
AFIRMA QUE EN CRECIMIENTO ECONÓMICO “SOMOS LOS ULTIMOS DE LA FILA DESPUÉS DE
BOLIVIA
El
Debate de Uruguay (https://acortar.link/eM9zEf)
Yamandú
Orsi, candidato a la presidencia por el Frente Amplio (FA), lanzó duras
críticas sobre el desempeño económico de Uruguay, afirmando que el país está
"al final de la fila después de Bolivia" en términos de crecimiento.
En un acto en el Teatro El Galpón de Montevideo, Orsi expresó su preocupación
por la falta de desarrollo económico sostenido y cuestionó la distribución de
los escasos avances alcanzados. Sus declaraciones reflejan la postura crítica
del FA respecto a la gestión actual del gobierno y subrayan su propuesta de
fortalecer la economía desde un enfoque inclusivo y tecnológico.
Orsi
señaló que, si bien la pandemia afectó a muchos países de la región, Uruguay
tuvo un desempeño inferior al de algunos de sus vecinos. "Argentina está
en una situación muy complicada, pero incluso ellos crecieron más que nosotros.
Brasil también nos superó", expresó. La observación se enmarca en una
comparación regional que busca ilustrar las oportunidades perdidas para
Uruguay. Según Orsi, el crecimiento fue "desigual y desparejo", en
comparación con períodos anteriores.
En
el ámbito económico, Orsi destacó que uno de los problemas centrales ha sido la
pérdida del poder adquisitivo, mencionando que el salario real de los uruguayos
en 2024 no alcanza el nivel de 2019. "Creímos que íbamos a recuperar
terreno, pero el crecimiento fue muy escaso, y cuando crecemos menos, la
desigualdad en la distribución se hace más evidente", argumentó. Además,
el candidato hizo un llamado a repensar las políticas económicas de Uruguay y
propuso algunas ideas para dinamizar el crecimiento.
Entre
sus propuestas, Orsi subrayó la importancia de acercar la ciencia y la
tecnología a la producción nacional, lo que podría impulsarse mediante una
mayor cooperación con la academia y los institutos de investigación. También
habló de potenciar sectores específicos como la producción de arroz y el sector
ganadero, sugiriendo la necesidad de optimizar los métodos de riego e
incrementar la producción genética para su exportación. "En Uruguay
tenemos una ley de riego que no se ha reglamentado; es algo que nos afecta
gravemente en épocas de sequía", añadió, instando a una acción conjunta
del gobierno y el sector privado para abordar estos desafíos.
Asimismo,
Orsi hizo hincapié en la industria lechera y en la atracción de empresas
multinacionales en áreas como las tecnologías de la información y los datos.
Mencionó ejemplos como Google, argumentando que empresas de este tipo podrían
desempeñar un rol importante en la diversificación económica de Uruguay. Afirmó
que "la diplomacia económica debe ser una prioridad", subrayando la
importancia de que el país trabaje en generar "inteligencia
diplomática" para atraer inversiones internacionales.
En
materia de seguridad, Orsi también abordó los recientes episodios de violencia
que han conmocionado al país, incluyendo el trágico caso del niño de 10 años
fallecido en Young. El candidato del FA destacó la necesidad de una respuesta
integral que vaya más allá de medidas aisladas, sugiriendo que el análisis de
estos casos debería realizarse "con altura y sin banalizar la
discusión". Resaltó que las problemáticas de seguridad están vinculadas a
la proliferación de "bocas de pasta base" y al ingreso de personas
con adicciones a centros de reclusión, señalando la importancia de que el
Estado esté atento a los problemas de salud mental y adicciones dentro del
sistema carcelario.
Orsi
concluyó su intervención destacando que no existen soluciones simples a
problemas complejos. "No hay Superman para esto; cuando entramos con
soberbia, es lo peor que nos puede pasar", indicó, resaltando la necesidad
de humildad y reflexión en la búsqueda de soluciones para los problemas que
enfrenta el país.
INFLACIÓN
DE OCTUBRE: LA ARGENTINA DEJÓ DE LIDERAR EL RANKING DE LA REGIÓN
En
Venezuela los precios se aceleraron al 9,6% y fue la cifra mensual más elevada
de América Latina, si bien en la medición interanual está por debajo; también
hubo sorpresas en Chile y Bolivia
La
Nación de Argentina (https://acortar.link/HyilKr)
Luego
de un año en el primer lugar del podio, en octubre la Argentina dejó de ser el
país con la inflación mensual más alta de América Latina. Aunque la dinámica de
precios sigue siendo casi única a nivel global, el mes pasado el Índice de
Precios al Consumidor (IPC) se desaceleró y perforó el piso del 3%, una cifra
que no se observaba hace casi tres años.
Según
dio a conocer esta tarde el Instituto Nacional de Estadísticas y Censo (Indec),
en octubre la inflación fue del 2,7% mensual. Para encontrar una cifra similar
hay que retroceder hasta noviembre de 2021, cuando el indicador se ubicó en
2,5%. El costo de vida acumuló un aumento de 107% en 10 meses y 193% en un año.
Estas
cifras harían que la Argentina deje de tener el dato de inflación mensual más
alto de la región, una tendencia que se registra desde septiembre de 2023. En
octubre, Venezuela sufrió un nuevo fogonazo inflacionario por la depreciación
del bolívar y los precios aumentaron 9,6% frente a septiembre, de acuerdo con
el Observatorio Venezolano de Finanzas (OVF), una entidad independiente del
gobierno.
“Estos
resultados evidencian la fragilidad macroeconómica de Venezuela, ya que, al
depreciarse la tasa de cambio, su impacto sobre los precios se traspasa
inmediatamente. Para noviembre y diciembre es previsible que persistan los
efectos de la devaluación, ya que aún sigue un rezago del impacto del
deslizamiento del tipo de cambio sobre los precios”, advirtió el informe. En el
año acumula una inflación del 41,1% y del 49% en 12 meses, datos que demuestran
estar saliendo de la hiperinflación tras la debacle económica de los últimos
años.
Octubre,
con sorpresas en la región
La
inflación en la Argentina y Venezuela es una rareza a nivel regional, e incluso
internacional. En el resto de los países, el Índice de Precios al Consumidor se
suele comunicar en términos interanuales, porque el dato mensual está por
debajo del 1%.
Por
ejemplo, en Brasil el costo de vida se aceleró y se ubicó en 0,56% frente al
mes anterior, mientras que en 12 meses acumuló un alza del 4,76%. En Uruguay
los precios subieron 0,33% en comparación con septiembre y se incrementaron
5,01% frente a octubre 2023.
Llamativo
fue el caso de Chile. Del otro lado de la Cordillera de Los Andes, la inflación
anotó una variación del 1% mensual y mostró la cifra más alta en casi dos años,
en un contexto de actualizaciones tarifarias tras cinco años sin cambios. En 12
meses, acumuló un avance del 4,7%.
En
Paraguay, los precios se mantuvieron quietos frente al mes anterior (el
indicador se ubicó en 0%) y en un año subieron 3,6%.
Bolivia
también sorprendió a los analistas, ya que los precios se aceleraron 1,64%
mensual en octubre y acumularon un 7,94% en un año. Tuvo la cifra más alta en
29 años, y registró el tercer dato más alto de toda la región, en plena crisis
política. México tuvo una inflación del 0,55% en comparación con septiembre y
4,76% en comparación con octubre de 2023. En República Dominicana, la cifra fue
del 0,09% y 3,16%, respectivamente.
En
octubre, también hubo varios países latinoamericanos que registraron deflación.
En Colombia el costo de vida cayó 0,13%, aunque en 12 meses la inflación fue
del 5,41%. Perú mostró una baja de precios del 0,09% frente a septiembre y en
un año avanzaron apenas 2%. En Ecuador, el índice de precios al consumidor
retrocedió 0,24% mensual y marcó un incremento del 1,36% anual.
Hay
más casos de países con deflación. En Honduras los precios cayeron un 0,05%
mensual y treparon 4,05% en 12 meses. Lo mismo pasó en El Salvador, economía
que está dolarizada, donde los precios cayeron 0,29% mensual y 0,07% interanual
(algo no visto desde diciembre de 2020). En Costa Rica, el costo de vida se
desinfló 0,44% mensual y 0,79% interanual.
TESLA
APUESTA POR ESTA MINA DE LITIO EN SUDAMÉRICA, UBICADA A 4,000 METROS Y QUE
FUNCIONA COMO UNA PLANTA QUÍMICA
Situada
a más de 4000 metros de altura, esta mina se ha convertido en la principal
fuente de litio de esta nación. Con modernas instalaciones en un entorno
desafiante, marca un hito en la producción de litio en Sudamérica.
La
República de Perú (https://acortar.link/BdS5Td)
A
4000 metros de altura, en pleno corazón de un extenso salar, esta mina destaca
como una de las principales fuentes de litio en Sudamérica. Este yacimiento no
solo es una fuente clave del llamado "oro blanco", sino también un
centro de innovación y empleo que impacta profundamente en la economía local y
regional. La operación, a cargo de una importante compañía de reciente fusión
entre capitales de Estados Unidos y Australia, se extiende sobre más de 1200
hectáreas.
El
entorno extremo y la altura imponen grandes desafíos a los trabajadores,
quienes deben adaptarse a las rigurosas condiciones climáticas. Esta mina se
convierte así en un centro de empleo y tecnología, y en un símbolo del
crecimiento de la industria minera de litio en Sudamérica.
¿Cuál
es la mina de litio en Sudamérica a 4000 metros sobre el nivel del mar?
El
Proyecto Fénix, ubicado en el Salar del Hombre Muerto entre las provincias de
Catamarca y Salta, se ha consolidado como la mina de litio más importante de
Argentina. Con operaciones permanentes a 4000 metros de altura, representa una
proeza en la industria minera sudamericana. Desde su exploración inicial en la
década de 1990, este proyecto ha evolucionado hasta convertirse en un núcleo de
producción de litio mediante el método de extracción directa, el cual permite
obtener el mineral de manera eficiente y con menor impacto ambiental.
La
extracción se realiza con pozos de hasta 30 metros de profundidad. Estos
permiten extraer salmuera —agua con una elevada concentración de minerales— que
luego se almacena en piletas abiertas para que el agua se evapore, concentrando
así el litio. Este proceso se complementa con técnicas químicas avanzadas que
convierten el 80% de la producción en carbonato de litio, un polvo blanco que
se utiliza en la fabricación de baterías para empresas como BMW y Tesla. El
restante 20% se procesa en otra planta de Arcadium en Güemes, donde se
transforma en cloruro de litio, clave para la industria farmacéutica y la
fabricación de litio metálico.
¿Cuál
es la importancia del Proyecto Fénix en Argentina?
El
Proyecto Fénix tiene una importancia estratégica en la economía y el desarrollo
industrial de Argentina y Sudamérica. Según datos de la Cámara Argentina de
Empresarios Mineros (CAEM), Argentina es el segundo país con mayores recursos
de litio en el mundo y el cuarto productor mundial, después de Australia, China
y Chile. Además, el país forma parte del denominado “triángulo del litio” junto
con Chile y Bolivia, una región que alberga aproximadamente el 68% de las
reservas mundiales de este recurso clave para la transición energética.
El
impacto económico en Catamarca y Salta es evidente. Arcadium Lithium ha
impulsado un "efecto derrame" que ha generado pleno empleo en la
región. Empresas proveedoras de servicios de alimentación, logística y
construcción se han asentado en la zona para apoyar la operación minera.
Además, el proyecto ha creado un programa de contratos de aprendizaje en la
localidad de Antofagasta de la Sierra, brindando oportunidades laborales a los
jóvenes locales. Entre 2017 y 2023, más del 70% de los participantes de este
programa fueron contratados por la empresa.
¿Cómo
se trabaja en el Proyecto Fénix?
Trabajar
en el Proyecto Fénix implica adaptarse a las difíciles condiciones que ofrece
la altura. Con temperaturas que alcanzan los -20 grados en invierno y vientos
intensos, el ambiente es implacable. Para los trabajadores, la compañía ha
implementado turnos de 7x7: pasan siete días en la mina y luego regresan a sus
hogares por otros siete días. En total, cerca de 500 personas operan en el
proyecto, incluyendo contratistas y empleados temporales, y durante los
periodos de construcción, el número asciende a 1000.
El
campamento principal cuenta con unas 250 habitaciones, comedor, lavandería,
sala de recreación, internet y calefacción centralizada, entre otros servicios.
Además, existen campamentos satélites para contratistas y trabajadores
ocasionales. La logística es igualmente compleja, ya que dos aviones conectan
diariamente el sitio con las ciudades de Salta y Catamarca. Los vuelos, que
parten a las 6:30 y finalizan al mediodía, transportan constantemente al
personal entre la mina y sus hogares. Asimismo, pequeños autobuses llevan a los
trabajadores que viven en las localidades cercanas por difíciles caminos de
montaña.
LA
REVOLUCIÓN DEL LITIO: NUEVA TECNOLOGÍA PROMETE EXTRACCIÓN MÁS EFICIENTE
Revista
Redmin de Chile (https://acortar.link/ga5WHv)
La
creciente demanda de litio, indispensable para la transición hacia energías más
limpias, ha impulsado el desarrollo de nuevas tecnologías de extracción. En el
«Triángulo del Litio» que comprende Chile, Argentina y Bolivia, se planifican
múltiples proyectos para implementar estas innovaciones tecnológicas, buscando
optimizar la producción y minimizar el impacto ambiental.
Nueva
tecnología de extracción directa de litio
La
Extracción Directa de Litio (DLE) se perfila como una alternativa tecnológica
para enfrentar el aumento de la demanda. En Chile, más del 80% de los proyectos
interesados en salares anunciaron su intención de usar tecnologías DLE. Esta
metodología utiliza diversas técnicas, como adsorción selectiva y extracción
por sorbentes, que pueden elevar la competitividad en el sector. A diferencia
de los métodos tradicionales, que utilizan evaporación de salmueras o
extracción desde roca dura, DLE promete ser más amigable con el medio ambiente.
En
el corazón del «Triángulo del Litio», Chile se alista con seis proyectos,
Argentina con 12 y Bolivia con uno. Esto demuestra el interés creciente por
adoptar innovaciones que permitan extraer el mineral de forma más eficiente y
sustentable.
Proyectos
destacados en el Cono Sur
Albemarle
y SQM, los principales actores en Chile, están avanzando con proyectos piloto
en el Salar de Atacama, utilizando tecnologías de extracción por sorbentes e
intercambio iónico. Proveedores como Summit Nanotech y Lilac Solutions lideran
estas innovaciones. En tanto, CleanTech Lithium aún evalúa su proveedor, pero
se orientará hacia tecnologías similares.
En
Argentina, las tecnologías de adsorción selectiva e intercambio iónico están
bien desarrolladas y se espera que jueguen un rol crucial. No obstante, lo que
funciona en territorio argentino puede no ser eficiente en los salares
chilenos, debido a las diferencias en las características de cada salar.
Ventajas
y desafíos de DLE
Las
tecnologías DLE presentan varias ventajas, utilizando menos suelo y logrando
tasas de recuperación de litio de hasta un 90% en horas, a diferencia del
método convencional que tiene una recuperación del 45-55% en meses. Además, no
requieren de ácidos o productos químicos agresivos, minimizando el impacto
ambiental.
Sin
embargo, no todo son ventajas. Las DLE aún enfrentan desafíos significativos,
especialmente en la reinyección de agua. Existe incertidumbre sobre si el agua
restituida se infiltra adecuadamente en el salar. Esta problemática se vigila
de cerca en Argentina y es de gran interés para la industria chilena.
Preocupación
por el recurso hídrico
La
Comunidad Atacameña de Socaire ha manifestado serias preocupaciones por el uso
del agua. Sandra Cruz, su presidenta, criticó la consulta indígena realizada
por Corfo y destacó la necesidad de garantizar la disponibilidad hídrica para
las generaciones futuras. Sostuvo que un plazo de 100 días para una consulta
tan crucial es inadecuado, considerando la relevancia de los temas involucrados
para la comunidad.
ARGENTINA
INTENTÓ PRODUCIR ENERGÍA EN UN RÍO Y SALIÓ MAL: HA ACABADO SECÁNDOLO POR
COMPLETO
El
Diario 24 de Argentina (https://acortar.link/anEA6V)
Argentina
abre los brazos a los proyectos de litio, la gran energía del futuro del que
este rincón del mundo comparte con Bolivia y Chile el 55% de la producción del
mundo. El RIGI y el gobierno actual argentino incentivan la llegada de más
empresas internacionales facilitándoles acciones para despegar la energía
renovable en el país. Sin embargo, la falta de control y la sed de dólares han
originado la sequía de un río.
La
otra cara del litio comienza a develar la necesidad de control a las empresas
mineras
Con
más de 40 proyectos en carpeta esperando aprobación, el litio argentino es una
de las fuentes más jugosas para las empresas mineras que esperan que su precio
vuelva a cobrar importancia en un mundo cada vez más dependiente de la
tecnología, la movilidad eléctrica y las energías renovables.
Pero
en esta vorágine de necesidades y de búsqueda de mayores beneficios, muchos
proyectos han “olvidado” o dado la espalda a la misma naturaleza que los acoge
y les da la materia prima. Es así como un documental ha podido registrar las
huellas de un río seco por la mala operatoria de una compañía minera.
Las
imágenes del colapso son abrumadoras, en medio del desierto se observan unos 7
kilómetros de manchones negros y las huellas de la vegetación muerta
representando el antiguo paso de las aguas del río Trapiche por el Salar del
Hombre Muerto, ubicado en Catamarca.
El
río Trapiche que alguna vez fue turgente y espacioso cobijó y colmó la sed de
muchas especies de la fauna autóctona como vicuñas, pumas, gatos andinos y
participó en la producción de ricos pastizales. Hoy, todo es desierto y
decadencia.
Las
minas de litio en la mira: la Justicia pone un freno legal tras la sequía del
río Trapiche
Los
pobladores y representantes de comunidades indígenas han presentado fuertes
oposiciones a la empresa minera y luego en la Justicia para frenar la sequía.
Una de las empresas más responsables es Livent, quien representa más del 20% de
todo el litio que se exporta en Argentina.
Livent,
y luego Arcadium responsables del Proyecto Fénix en el Salar del Hombre Muerto
fue recientemente adquirida por Río Tinto, el segundo mayor exportador de litio
del mundo. El proyecto generó en 2023, 22.000 toneladas de carbonato de litio,
casi la mitad de las 50.000 toneladas producidas en el país, según datos del
gobierno.
Las
asociaciones ambientales han hablado con los representantes de la minera
quienes en su momento advirtieron que la sequía del río Trapiche era
reversible, y que ellos utilizaban solo un 2% del agua dulce del río. Pero
ahora el lecho vaciado habla por sí mismo.
La
Justicia frena la expansión de las mineras
Con
todas las pruebas presentadas, finalmente en marzo de este año la Justicia
catamarqueña le ordenó que limite las aprobaciones y el otorgamiento de
permisos a las mineras para defender otro de los ríos que está en peligro de
extinción: Los Patos
Hasta
este río llega un proyecto de expansión denominado Sal de Vida que en su
momento lideró Arcadium, ahora Río Tinto. Pero la Justicia determinó que sin un
estudio de impacto ambiental no habría desarrollo posible e indicó que el
informe debe contemplar “el paisaje, la fauna y flora del lugar, el clima y el
ambiente en general, así como las condiciones de vida de los habitantes del
lugar y de la comunidad indígena afectada”.
Otra
de las contundentes pruebas para frenar los proyectos ha sido el hallazgo de un
material plástico con el que forraron el cauce del río para lograr un mayor
caudal y evitar que el agua se expanda por los márgenes de tierra, lo que
alteró el ecosistema de peces y flora de la zona según estudios ambientales
Los
Patos aún se encuentra con vida, pero en serio peligro de desaparecer dados los
antecedentes de su hermano a 7 kilómetros de distancia, el Trapiche. Esperamos
que Argentina florezca, pero nunca a coste de la naturaleza sino creciendo a la
par.
COMISIÓN
DE BOLIVIA VISITÓ LOS ACUERDOS RECÍPROCOS POR EL AGUA (ARA) EN EL VALLE DEL
CAUCA
CVC
de Colombia (https://acortar.link/s8QjAD)
En
el contexto de la COP16 y el proceso adelantado por la CVC en los últimos años,
a través de la estrategia Acuerdos Recíprocos por el Agua, ARA, se realizó una
gira con una delegación de Bolivia conformada por representantes de la
Fundación Natura Bolivia y la Comunidad Indígena del Pueblo Guaraní, para
conocer la implementación de esta iniciativa de conservación en la comunidad
indígena del Resguardo Triunfo Cristal Páez
de Florida, en la cuenca del río Frayle, y Consejo Comunitario de
Comunidades Negras del río Cajambre, en Buenaventura.
Experiencia
ARA en el río Frayle
Esta
gira inició en Florida, donde se realizó el intercambio de saberes y procesos
que se han adelantado para la conservación de ecosistemas reguladores del
recurso hídrico en esta cuenca, desde la cosmovisión y ancestralidad de los
usos y costumbres de estas comunidades.
Se
visitaron algunas experiencias implementadas con comunidades del Resguardo
Triunfo Cristal Páez en ecosistemas que se están conservando, como la quebrada
Los Patos y la franja forestal de la cuenca del río Santa Bárbara. Así mismo,
la delegación observó la implementación de sistemas silvopastoriles,
agroforestales, aislamientos de conservación y bosque de uso doméstico, como
parte del proceso de restauración ecológica. Doña Nelly Payan, una de las
beneficiarias, les contó acerca del efecto positivo de tener una estufa
ecoeficiente, cuyo propósito es disminuir el impacto sobre el bosque por la
extracción de leña.
Al
respecto, Gualberto Carballo, coordinador de la Ecorregión Chaco, de la
Fundación Natura Bolivia, manifestó estar muy complacido con la visita, sobre
todo por ver cómo las comunidades han respondido, de manera satisfactoria, a
este proceso, siendo ellas mismas quienes cuentan cómo ha sido la articulación
con la CVC y los trabajos que se han adelantado en termas de conservación para
la protección de las fuentes del agua y del bosque. “La comunidad está muy
apropiada del trabajo que se ha hecho, teniendo en cuenta que algunas veces la
articulación con actores sociales no es fácil. En este caso, ellos tienen una
visión a futuro de cómo van a ir avanzando, paso a paso, de la mano de la CVC”,
puntualizó Carballo.
Experiencia
ARA en el río Cajambre
Los
integrantes del consejo comunitario relataron las buenas prácticas en la
gestión sostenible del agua y del manglar, y la experiencia que tiene la
comunidad protegiendo, al igual que contaron sobre el proceso formativo que han
tenido al interior del territorio con grupos que adelantan acciones dirigidas a
proteger el ecosistema manglar. Toda esta labor ha contribuido a la adaptación
y mitigación de los efectos adversos generados por el cambio climático, ya que
se captura carbono en las zonas que se han conservado.
Richard
Estrada, director técnico de la Fundación Natura Bolivia, afirmó: “Nos interesa
mucho conocer los ARA que tiene la CVC y aunque no tenemos mar, también el tema
de manglar, porque nos permite rescatar la manera en la que están organizados
para hacer frente a los problemas de degradación de los recursos naturales. Es
interesante la participación de las mujeres, en especial, y de hombres que
cuidan el manglar, ya que evitan cortarlo. Son de valorar los procesos sociales
que llevaron, incluso, a iniciar acciones propias como cuidar las tortugas
marinas, eso es de admirar y nos llevamos estas experiencias para motivar a
nuestras comunidades e implementarlas en Bolivia”.
De
igual manera, Gloria Suárez, coordinadora de la Estrategia ARA en la CVC,
comentó que en Bolivia también hay Acuerdos Recíprocos por el Agua y hay
similitud en algunos procesos, sin embargo, poder hacer este tipo de
intercambio de experiencias es muy enriquecedor. “Esto hace parte de la Escuela
ARA, pensando en fortalecer y vincular más actores sociales, a nivel nacional e
internacional, en busca de expandir esta exitosa estrategia que permite
fortalecer e incentivar los vínculos de las comunidades para la protección del
medio ambiente en sus territorios”, explicó la funcionaria.
Este
intercambio fortalece las relaciones entre comunidades de diferentes países y
promueve el aprendizaje mutuo para la implementación de estrategias que
beneficien tanto a la naturaleza como a las personas.
BOLIVIA,
EN RIESGO DE QUEDAR AISLADA POR AIRE
Expreso
de Ecuador (https://acortar.link/qg1hMj)
La
negativa por parte de las autoridades de atender la solicitud de diálogo con la
industria aérea representa un problema inminente.
Nos
encontramos ante la imposibilidad de operadores en el país de acceder a dólares
estadounidenses en el sistema bancario local para el pago del suministro de
combustible.
El
gran reto radica en la imposición del pago de este servicio con dólares
americanos y no con bolivianos – la moneda de curso local con la cual se
comercializan los tiquetes aéreos y por tanto los ingresos de los operadores en
el país.
Esta
medida, en un contexto de limitado acceso a divisas, pone en riesgo la
posibilidad de adquirir el combustible y, en resultado, la prestación de
servicios aéreos.
Es
imperativo que el gobierno boliviano asuma la responsabilidad en esta situación
y tome medidas inmediatas para facilitar el acceso a divisas o permitir el pago
en bolivianos.
La
falta de acción por parte del gobierno no solo amenaza la continuidad de los
servicios aéreos, sino que pone en peligro la economía del país, que depende en
gran medida del turismo y del transporte aéreo para el suministro de bienes
esenciales así como la importación y exportación de mercancías a mercados
tradicionalmente fidelizados por la producción boliviana.
Actualmente,
más del 70% de los turistas llega al país por vía aérea y ellos aportan cerca
del 5% del PIB nacional y más del 5% de los empleos directos e indirectos.
Además, productos de uso corriente, tales como medicamentos esenciales,
vacunas, teléfonos inteligentes, reactivos de diagnóstico y turbo partes,
llegan por vía aérea al país.
Desde
ALTA, la asociación privada al servicio de la industria aérea de Iberoamérica y
el Caribe, señalan que ‘esperamos que el gobierno atienda con urgencia esta
solicitud y dialogue con la industria para poner en marcha soluciones
inmediatas y viables para garantizar la prestación sin interrupciones de un
servicio esencial que permite la movilidad de la población, soporta miles de
empleos y asegura el suministro de insumos para la población’.
EL
PAÍS SUDAMERICANO QUE MÁS GUERRAS HA PERDIDO: CEDIÓ EL 45% DE SU TERRITORIO A 5
NACIONES, INCLUIDO PERÚ
Este
país ha sido uno de los más golpeados por los conflictos bélicos en Sudamérica,
ha cedido casi la mitad de su territorio desde el año de su independencia.
EL
Popular de Perú (https://acortar.link/NfSKpy)
A
lo largo de su historia, Sudamérica ha sido escenario de numerosos conflictos
bélicos entre sus naciones, pero pocos países han sufrido una pérdida
territorial tan significativa como una nación. Desde su independencia en 1825,
este país ha enfrentado guerras que le han costado casi la mitad de su
territorio original. En apenas 45 años, esta nación cedió grandes extensiones
de tierra a sus países vecinos. ¿Cuál es?
¿Cuál
es el país de Sudamérica que más guerras perdió?
Bolivia,
que en sus primeros años de independencia contaba con una superficie de
2.363.769 km², ha perdido hasta la fecha un total de 1.265.188 km², lo que
equivale a casi el 45% de su territorio. Este proceso comenzó con la Guerra del
Pacífico (1879-1884), donde Bolivia, junto con Perú, enfrentó a Chile por el
control de recursos en el desierto de Atacama. El resultado de este conflicto
fue la pérdida del Litoral boliviano, una franja costera que le permitía
acceder al mar. Esta pérdida es considerada una de las más dolorosas y
significativas en la historia de dicho país.
El
impacto de la Guerra del Pacífico fue devastador para Bolivia, que no solo
perdió territorio sino también su salida al océano Pacífico, un hecho que marcó
la política exterior boliviana durante más de un siglo. Sin embargo, no fue el
único conflicto que afectó a la nación. En la década de 1930, Bolivia se vio
envuelta en la Guerra del Chaco (1932-1935), un enfrentamiento con Paraguay por
el control del Gran Chaco, una vasta región de tierras áridas en el norte de
Argentina y sur de Bolivia. Aunque Bolivia tenía mayores recursos y un ejército
más grande, el conflicto terminó con una victoria para Paraguay, que se quedó
con gran parte del territorio en disputa.
Los
países que le quitaron territorio a Bolivia
• Argentina: Tras el Tratado Quirno
Costa - Vaca Guzmán, Bolivia perdió Atacama (126.000 km²). Además, cedió cerca
de 300 km² de costas sobre el Pacífico. Tras otras negociaciones, la nación
boliviana terminó cediendo un total de 170.758 km² a Argentina.
• Brasil: Bolivia enfrentó sucesivas
pérdidas territoriales ante Brasil, solo una de ellas fue un 'regalo' brindado
por el presidente Mariano Melgarejo. En total, cedió 490.430 km² a la nación
brasileña.
• Perú: Con el Tratado Polo-Bustamante'
Bolivia cedió 250.000 km² en la cuenca del río Madre de Dios.
• Chile: La pérdida de territorio
boliviano ante Chile fue la menor de todas, pues solo cedió 120.000 km². Sin
embargo, esto selló la pérdida de su salida al mar, que incluyó el desierto de
Atacama.
• Paraguay: La guerra del Chaco que
enfrentó Bolivia resultó en la cesión de 240.000 km² a Paraguay, formalizada en
el Tratado de Paz, Amistad y Límites.
ESTE
PAÍS DE SUDAMÉRICA TIENE UNA PLAYA PARADISÍACA ABANDONADA Y NO ES ARGENTINA: A
QUIÉN LE PERTENECE
En
1992, se firmó un acuerdo que otorgaba derechos sobre una franja costera de
cinco kilómetros. A pesar de las promesas iniciales, la región de Latinoamérica
permanece sin desarrollo y sigue en el abandono.
El
Clarín de Argentina (https://acortar.link/AzMZdb)
En
Sudamérica, un acuerdo histórico entre Perú y Bolivia dejó una playa
paradisíaca en el abandono, sin cumplir su propósito original.
En
1992, Alberto Fujimori y el expresidente boliviano Jaime Paz Zamora firmaron un
acuerdo que otorgaba a Bolivia el derecho de uso sobre una franja costera de
cinco kilómetros en el sur de Perú, en la región de Moquegua.
Esta
zona pasó a ser conocida como ‘Boliviamar’ y su propósito era fortalecer las
relaciones comerciales y turísticas entre ambos países.
Una
playa abandonada entre Bolivia y Perú
El
acuerdo estipulaba que Bolivia tendría el control de esta franja costera
durante 100 años, lo que generó esperanza en el país vecino, ya que finalmente
tendría una alternativa para su salida al mar.
Esto
se da en el contexto después de haber perdido sus provincias costeras en la
Guerra del Pacífico (1879-1884). Sin embargo, con el paso del tiempo, la playa
quedó en el abandono, sin los desarrollos previstos.
Aunque
el proyecto incluía la creación de una zona franca industrial y la posibilidad
de usar instalaciones portuarias, los intereses de Bolivia no se vieron
completamente satisfechos.
Desde
la perspectiva peruana, la zona se orientó más hacia el desarrollo turístico,
lo que no coincidía con los planes bolivianos, que esperaban un uso más
orientado al comercio.
El
futuro incierto de Boliviamar: 67 años de espera
A
pesar de que el acuerdo entre Perú y Bolivia sobre Boliviamar aún sigue
vigente, la falta de inversión y el escaso desarrollo de la zona dejaron a esta
playa paradisíaca en el abandono.
Bolivia
soñaba con convertir este rincón costero en un puerto funcional y una zona
industrial próspera. Sin embargo, la realidad es que la situación no mejoró en
más de 30 años.
Algunos
factores clave de la situación actual:
La
falta de un plan de desarrollo adecuado frenó el avance de proyectos portuarios
en la región.
Los
costos altos de operación en Boliviamar disuaden a los empresarios bolivianos,
que prefieren utilizar puertos chilenos con tarifas más competitivas.
Pescadores
peruanos son los principales beneficiarios del litoral, aprovechando las rocas
para crear criaderos naturales de peces.
Los
bolivianos siguen insatisfechos con el acuerdo, ya que no se logró mejorar la
conectividad ni impulsar la economía del país.
DESTINO
TURÍSTICO CHILENO DE ARICA ENAMORA A BOLIVIA
Prensa
Latina de Cuba (https://acortar.link/poIsOL)
La
importancia de Arica para Bolivia y en particular para La Paz, y viceversa, es
fundamental, aseguró hoy el cónsul de Chile en el país andino amazónico,
Fernando Velazco, en entrevista concedida a Prensa Latina.
“Arica
vibra con el comercio boliviano, el 70 por ciento de la carga que mueve el
puerto de Arica es de Bolivia, por supuesto, también otro tema es el del
combustible, en estos momentos la mayor parte del hidrocarburo que consume
Bolivia ingresa por el sistema Sica Sica en Arica», dijo el diplomático a esta
agencia de noticias.
Velazco
afirmó que el propósito del Consulado General boliviano es que ambas partes se
conozcan mejor y promuevan el turismo cada vez más masivos entre las dos
partes.
“En
lo personal, siento un gran amor hacia Bolivia, soy funcionario diplomático de
carrera, llevo 30 años en la Cancillería y antes de que se me destinara a acá
nunca había estado en este país», expresó.
“Consideraba
una cosa extraña cuando me destinaron a este país, pero encontré la cosa buena
de que llegué desprejuiciado -comentó-, con la mente abierta y dispuesto a
hacer que las cosas mejoren y también a recibir el cariño y la amabilidad de la
gente de Bolivia».
Exhortó
el diplomático a todos los amigos de Bolivia y de La Paz para que visiten a
Arica, hacia donde van a promover desde este miércoles que los ariqueños viajen
a Bolivia.
Respecto
a la oferta turística de Arica, resaltó que esa zona del Norte de Chile brinda
una opción especial con su buen clima y playas de aguas templadas que invitan a
disfrutar de románticas puestas de sol y baños nocturnos.
Hizo
énfasis en la Playa Chinchorro, la más extensa de Arica, ubicada al centro de
la ciudad.
Significó
Velazco que este lugar cuenta todo el año con una excelente implementación
turística y un clima agradable.
“Es
ideal para practicar natación, buceo, caza submarina; surf, esquí acuático y
pesca con mosca (anzuelo), así como otras actividades al aire libre», subrayó,
al indicar que en Arequipa es posible deleitarse con la observación de aves o
un safari fotográfico.
Describió
Velazco que la puerta Norte de entrada a Chile también colinda con el desierto
más árido del mundo, y mezcla paisajes que van desde el océano Pacífico hasta
el altiplano andino, con milenarias culturas que dejan huellas con las momias
de cultura Chinchorro, las más antiguas del mundo y que toman las calles de la
ciudad cada año con el carnaval Andino con la Fuerza del Sol, el más grande del
país.
Insistió
el diplomático, desde otro punto de vista, en que la fusión de sabores presente
en Arica refleja la rica diversidad que habita en sus calles.
Constituye
una oportunidad de probar las deliciosas aceitunas del valle Azapa, las jugosas
frutas que ofrece el Terminal Agropecuario ariqueño y sus dulces a base de miel
y quinua, que brindan energía para probar suerte en una aventura nocturna.
Velazco
es licenciado en Historia de la Universidad Católica de Valparaíso y posee una
maestría en Relaciones Internacionales del Instituto de esa especialidad de la
Universidad de Chile; asimismo egresó de la Academia Diplomática Andrés Bello
en 1992.
En
su desempeño en el exterior, sirvió en las embajadas de Chile en Japón
(1996-2001), Perú (2003-2008), Argentina (2010-2015) y México (2017-2021).
Dentro
de la Cancillería, trabajó en la Dirección de Planificación, en la Dirección
General de Política Exterior y en la Dirección de América.
COALICIÓN
NACIONAL LANZA INICIATIVA PARA COMBATIR LA DESINFORMACIÓN ELECTORAL EN BOLIVIA
PNUD Org. (https://acortar.link/ANfMIc)
La
generación de discursos de odio e información poco confiable o interesada se ha
constituido en uno de los principales problemas que enfrenta la ciudadanía para
ejercer su derecho a la información en época de elecciones. Bolivia no está
ajena a esta realidad, la cual afecta la transparencia y equilibrio en el
análisis de propuestas por parte de la sociedad civil.
La
ausencia de acciones específicas para combatir esta situación de creciente
desinformación ha motivado que diferentes organizaciones que trabajan sobre la
temática de la desinformación y derechos digitales se organicen y constituyan
la denominada Coalición Nacional contra la Desinformación Electoral, plataforma
que fue presentada de forma pública el pasado 12 de noviembre, con el apoyo
técnico del Órgano Electoral Plurinacional (OEP) y el Programa de las Naciones
Unidas para el Desarrollo (PNUD) en Bolivia.
Con
amplia experiencia en verificación de información falsa, análisis de discurso
de odio y alfabetización digital, organizaciones como Bolivia Verifica, Chequea
Bolivia, Fundación Muy Waso, Guardiana, Deutsche Welle Akademie, CiberWarmis,
la Fundación Internet Bolivia y ONU Mujeres se unen en esta alianza
estratégica. Estas organizaciones, junto con el OEP y PNUD, se comprometen a
impulsar una agenda para enfrentar este fenómeno, especialmente relevante en
campañas políticas y elecciones
Entre
las estrategias que ha considerado esta coalición, se quieren desarrollar
procesos de alfabetización mediática digital como estrategia para asegurar la
integridad de la información que se puede difundir, así como promover una mayor
conciencia pública sobre el tema. Además, priorizará las narrativas que afecten
a mujeres y poblaciones vulnerables que participen en el campo político.
“Esta
coalición tiene particular relevancia en el contexto actual del país. Estamos
en un momento preelectoral y las redes sociales se ven inundadas de todo tipo
de información. Con todas estas organizaciones vamos a poder impulsar un
trabajo articulado por generar referencialidad pública respecto a discursos de
odio, fake news o verificación de datos”, destacó la Representante Residente
Adjunta del PNUD en Bolivia, Marta Vallejo, en el acto oficial de lanzamiento
de esta iniciativa.
La
representante de PNUD Bolivia dijo que ser parte de esta coalición es un
mensaje contundente del compromiso que existe con la integridad electoral en el
país y que interpreta la voluntad colectiva de proteger los procesos
democráticos y que los comicios se realicen “en un ambiente de transparencia,
confianza y equidad”.
En
Bolivia, la confianza de la ciudadanía en el trabajo del sistema electoral ha
disminuido progresivamente, principalmente desde los conflictos de 2019 y 2020.
Esto se ha materializado principalmente en las diferentes redes sociales, donde
se ha hecho evidente la existencia de campañas de desinformación que afectan
principalmente a mujeres en cargos políticos (De acuerdo con la Defensoría del
Pueblo, entre 2018 y 2023 se han documentado cerca de 600 casos de violencia
política).
La
constitución de esta coalición fue promovida por el proyecto “Cultura de Paz y
Fortalecimiento del OEP”, implementado desde 2020 por el PNUD, y financiado
actualmente por la Unión Europea en Bolivia, AECID, el Gobierno de Canadá y la
Cooperación Alemana. En el contexto global, el PNUD está trabajando activamente
para abordar estos desafíos a través de la iniciativa global llamada Coalición
Nacional para la Integridad de la Información en las Elecciones (NAC).
La
banda presidencial boliviana se impuso, hace cinco años, a la ex senadora
Jeanine Añez de manos de dos uniformados, un militar y una policía. Desde el
retorno a la democracia en 1982, luego de la ola de gobiernos militares en el
marco del plan Condor, no se había visto una escena similar en Bolivia. Este
acto, producto de un golpe de Estado de corte militar, disfrazado de una
sucesión presidencial -absolutamente fuera de forma- fue antecedido por varias
jornadas de tensión política, luego de las elecciones generales de octubre 20
de 2019. Pero Áñez no llegó sola y los efectos del golpe de Estado no cesaron
con el 55% de apoyo popular que obtuvo el MAS en las elecciones de 2020.
Jeanine
Áñez, una senadora periférica e irrelevante en la oposición, sin ningún tipo de
trascendencia política en la legislatura, conocida entre los asambleístas por
vender bijoutería a sus colegas en las sesiones del pleno, fue trasladada para
asumir la presidencia en un avión exclusivo desde su natal Beni a la sede de
Gobierno, por instrucciones de Jorge Tuto Quiroga, ex presidente de Bolivia,
quien se atribuía ser el hombre de los Estados Unidos en la mesa de negociación
de la Universidad Católica. Esta mesa, instalada días antes del golpe, fue
promovida por el despacho del Nuncio Apostólico y la embajada de la Unión
Europea misma que, palabras más o menos, tenía como objetivo la destitución de
Evo Morales de su cargo y la salida del MAS del gobierno de manera inmediata
saltando la sucesión presidencial establecida en la Constitución. Así, Añez
ingresó a Palacio de Gobierno la noche del 11 de noviembre de 2019, flanqueada
por varones, con una Biblia en una mano y un crucifijo en la otra.
Hoy
Áñez está presa en el penal de mujeres de Miraflores en La Paz, con una condena
de diez años de cárcel, pero los procesos judiciales que se le siguen se ven
cada vez más debilitados. De hecho, hace un par de semanas por decisión de un
juzgado fue apartada de una de las principales causas en torno a 2019, el
denominado “Caso Golpe de Estado 1”. La fiscalía pedía 20 años de cárcel por
los delitos de terrorismo, asociación delictuosa y uso indebido de influencias.
Áñez, con esposas en mano, histriónicamente dijo a la prensa ese día “No fue
golpe, sí fue fraude”.
Los
resultados electorales de 2019 que al día de hoy no muestran otro ganador que
el depuesto Evo Morales fueron calificados entonces por el candidato Carlos
Mesa, ex vicepresidente de Bolivia e involucrado en las masacres de febrero y
octubre de 2003, como un “fraude monumental”. En consonancia con Mesa, Luis
Fernando Camacho, líder cívico cruceño y heredero de una gran fortuna, encabezó
una importante acción política paramilitar que incluía la paralización de Plaza
Murillo, el centro político en La Paz y la persecución a dirigentes sociales y
autoridades que hacían parte del buró político del MAS, encabezado por Morales
y García Linera.
Hoy,
Carlos Mesa no está encausado judicialmente en ninguno de los acontecimientos
que hicieron a la violencia, el golpe y las masacres de 2019, a pesar de haber
sido el principal anfitrión de Camacho en la llegada de éste a la sede de
Gobierno. Sigue encabezando una minoritaria y ya mermada fuerza política con
presencia en el Legislativo, que no ha logrado transformar su incapacidad para
leer a la sociedad boliviana, quedándose al margen de quienes tienen
posibilidades hacia los comicios del siguiente año. Quien podría haber
contendido en una segunda vuelta contra Morales el 2019, evitando el golpe de
Estado, en 2020 no superó el 30% de los votos y hoy da números remotamente
menores a quienes lideran la oposición al masismo en Bolivia.
El
6 de noviembre de 2019, la entonces alcaldesa masista de Vinto, Cochabamba, y
hoy senadora Patricia Arce, fue secuestrada, vejada y rapada en público. Los
autores materiales respondían al denominado grupo para militar “Resistencia
Juvenil Cochala”. Para Andrés Huanca, antropólogo boliviano, candidato a
magister en Ciencia Política en la Universidad de Sao Paulo, actualmente la RJC
está más fortalecida: “En el marco del proceso judicial sólo
se detuvo a las cabezas de la RJC, como cuerpo ahora tienen nueva cabeza: el
Capitán Manfred Reyes Villa, alcalde de Cochabamba y aspirante a la presidencia
de Bolivia en las próximas elecciones; el Gobierno no se deshizo de la RJC con
sus juicios, la hizo más peligrosa con su omisión”.
La
madrugada del 10 de noviembre de 2019, el hermano de Víctor Borda, entonces
presidente de la Cámara de Diputados, fue secuestrado en Potosí y antes de ser
presentado como rehén en la plaza principal de esa ciudad habría sido víctima
de tortura y abuso sexual. En este caso, la autoría fue atribuida a los brazos
armados del Comité Cívico Potosinista, también bajo órdenes de Luis Fernando
Camacho. Los nueve departamentos registraron actos terroristas de este orden:
listas negras de masistas amenazados en su integridad y la de los suyos,
domicilios particulares sitiados y asaltados, exposición de datos personales y
persecución en redes sociales, a juego con medios de comunicación
conservadores, incitando al odio y a la violencia.
Camacho
hoy guarda detención en el penal de máxima seguridad de Bolivia, Chonchocoro,
ubicado en el Altiplano. Después de concretarse el golpe de Estado en 2019, se
hizo público un video en el que se ve al líder cruceño asegurando que su padre,
un potentado empresario cruceño, habría “cerrado” con militares y policías para
que estos operen en favor de la dimisión de Evo. Hoy, los Camacho no tienen
ninguna causa abierta por su muy conocida vinculación a los Panama Papers,
pilar en el que se sustenta la mayor parte de su fortuna. Luego, en los
comicios presidenciales del 2020 obtuvo sólo el 14% de respaldo, dejando
evidencia de que su fortaleza político-electoral no rebasaba las fronteras de
Santa Cruz. Así, en 2021, minimizando o poniendo en pausa sus aspiraciones
políticas nacionales, logró hacerse de la gobernación de Santa Cruz. Las
ultimas determinaciones judiciales indican que, al igual que las causas contra
Añez, las que se llevan contra Camacho están debilitadas y, de hecho, éste fue
favorecido con detención domiciliaria por uno de los casos de corrupción que le
siguen a pesar de que seguirá en detención preventiva por otras causas,
vinculadas a los hechos de 2019, que aún no tienen sentencia.
Más
allá del imprescindible ejercicio de memoria y del balance actual de la
búsqueda de justicia por los sangrientos hechos de 2019 que se llevaron la vida
de más de un centenar de personas, es fundamental apuntar que el gobierno de
facto de Añez estuvo marcado por un elemento que hoy aún muestra relevancia y
efectos en la política boliviana: el pésimo manejo económico y deterioro de la
vida de las bolivianas y bolivianos. Omar Velasco, economista y docente
universitario boliviano, consultado para esta entrega, manifiesta que: “Hay una
fuerte correlación entre la situación económica actual y el golpe de Estado de
2019. Si no se hubiera dado el golpe de Estado el país habría transitado
democráticamente hacia un nuevo periodo de ajustes que ya se tenían planificados
desde el Gobierno hacia 2025 (…) el golpe no solamente influye porque genera
incertidumbre política, misma que a su vez genera incertidumbre económica, sino
porque posterga decisiones económicas importantes”. Bolivia atraviesa una
situación económica no vista antes por quienes nacieron después de 1990:
escasez de divisas y crisis cambiaria, racionamiento de carburantes y
descontrol de precios en la canasta familiar.
Para
Velasco “La economía está con los principales indicadores económicos
tensionados porque ni en el Gobierno de Áñez ni ahora en el de Luis Arce se han
logrado realizar ajustes macroeconómicos que eran muy importantes de hacer. De
alguna forma se han financiado los desajustes macroeconómicos utilizando las
reservas internacionales y acudiendo al endeudamiento entre 2021 y 2022”. El
laberinto de inestabilidad e incertidumbre abierto en 2019 no se ha cerrado.
Pocos son los espacios en los que se pone sobre la mesa la consecuencia lógica
en términos económicos del golpe de Estado de 2019, mismo que trunca uno de los
proyectos económicos más exitosos del continente en tiempos actuales.
Continúa
Omar Velasco: “dentro de las medidas que el Gobierno planeaba aplicar después
de las elecciones de 2019 estaba la contratación de deuda mediante bonos
soberanos, más o menos 2000 millones de dólares estaban previstos en el marco
del Presupuesto General del Estado. Como llega el tema del golpe y no hay la
oportunidad de realizar esta captación de deuda, misma que hubiera permitido
darle estabilidad cambiaria al país por lo menos por un par de años más, es
decir, si no hubiera habido golpe de Estado la estabilidad cambiaria de Bolivia
se habría, al menos, mantenido hasta el 2025, con suficiente tiempo para tomar
decisiones que evitasen la actual situación económica, así de determinante fue
el golpe”. Hasta septiembre de este año, Bolivia registró la inflación
acumulada más alta de la región Sudamericana, ascendiendo ésta a 5, 53%, según
cifras oficiales. Las reservas internacionales a diciembre de 2018, eran de
8.900 millones de dólares y según el Banco Central de Bolivia, esta cifra
descendió a 1.905 millones de dólares hasta el pasado 31 de agosto.
En
este contexto, se ha puesto mucha tinta sobre la interna del MAS, partido que
preside Evo Morales y también partido que gobierna Bolivia con Luis Arce, ambos
líderes hoy abiertamente confrontados. La política cruceña Adriana Salvatierra,
ex presidenta del Senado, en conversaciones para esta entrega dice refiriéndose
al Gobierno: “hoy está peleado con Evo siendo él víctima del golpe de Estado,
está llevando a cabo la persecución judicial que ha terminado en un tiroteo
mientras en estas mismas semanas Luis Fernando Camacho y Jeanine Añez son
favorecidos en el desarrollo de las causas judiciales que se les sigue”.
Las
encuestas que se conocen siguen mostrando el liderazgo de Evo Morales sobre
cualquier otro candidato masista o no, pero el Tribunal Constitucional la
semana pasada ha ratificado su inhabilitación hacia los siguientes comicios. El
nombre mejor calificado en las filas azules, después de Evo, es el del joven
sindicalista, cocalero y politólogo Andrónico Rodríguez, hoy ratificado por
quinto año consecutivo en la presidencia del Senado. Sin embargo, es probable
que la afección al bolsillo y a la olla de las familias bolivianas detone en el
ingreso, esta vez democrático, de la derecha boliviana a la presidencia, ya sin
importar demasiado quién encabece la fórmula masista. Salvatierra apunta “Es en
realidad el problema económico y no la interna lo que pone en duda la
continuidad del proyecto político (…) creo que nuestra derrota radicaría
principalmente en que el MAS pelea en lo interno pero también se encuentra en
el Gobierno, esto es que no significa una alternativa electoral para la gente
en términos de proyección de mejora de sus condiciones de vida, en nombre del
MAS hoy el Gobierno está replanteando la subvención de los carburantes y está
eliminando las capacidades productivas de nuestro país: hoy escasea la
gasolina, el arroz, la harina”.
El
escenario actual boliviano probablemente presenta posiciones mucho más
radicales en los extremos politizados, pero menos habitadas por fuera del
círculo rojo. La interna masista está cada vez más recrudecida y la vieja
derecha tradicional no ha logrado hasta ahora enganchar con las preocupaciones
de las bolivianas y bolivianos, pues vive enfrascada en los vicios de sus
privilegios de clase. El siguiente año Bolivia debe ir a las urnas para escoger
quién dirigirá el destino del país sudamericano y los efectos del golpe de
Estado de 2019 seguirán determinando el curso de las voluntades de la gente,
sobre todo, en lo que refiere a la marcada tendencia de decaimiento de la
economía dada desde ese año. Al gobierno de Luis Arce le tocará ofrecer las
mejores condiciones democráticas hacia los comicios y al MAS, hoy dividido, le
corresponderá presentar una candidatura capaz de dar la mejor batalla pues
transitar hacia un gobierno de derechas significa siempre ajustes voraces para
las y los de abajo. Diario Red (https://acortar.link/iTTsaN)
BOLIVIA:
VOCES Y CLAVES DE UN PROCESO QUE TERMINÓ DE IMPLOSIONAR
La
confrontación entre el sector del líder histórico del proceso, Evo Morales, y
el de su sucesor, Luis Arce, parecen haber llegado a un punto de no retorno.
¿Cómo se llegó a esta situación? ¿Qué sigue?
El
Salto de Galicia, España (https://acortar.link/rlI6M7)
Los
18 disparos al vehículo de Evo Morales y la disputa narrativa del suceso
parecen ser la gota que colmó el vaso y llevaron la ruptura del expresidente
con el Gobierno boliviano a un punto de no retorno. La sensación es que se
cruzaron varias líneas rojas. Que está todo roto. La confrontación entre el
sector del líder histórico del proceso y el de su sucesor, Luis Arce, se
trasladó de Twitter/X a las carreteras y el panorama pinta un porvenir aún más
turbulento. ¿Cómo se llegó a esta situación? ¿Qué sigue? Conversamos con
dirigentes de ambos sectores para intentar comprender la autodestrucción de un
proyecto popular que fue ejemplo en el mundo.
La
tensión entre el expresidente y el actual, quien fuera su ministro de Economía
durante once años, viene de lejos. Arrancó desde el minuto cero de la gestión
de Arce, cuando en su discurso de asunción, en noviembre de 2020, no mencionó a
quien lo había designado desde el exilio ni dio lugar en su gabinete a los
cuadros evistas.
Desde
ese momento hasta hoy, el conflicto no paró de escalar. Con la disputa entre
ambos por el liderazgo del MAS y la candidatura presidencial para 2025 como
nudo central de la interna —una discusión exageradamente adelantada—, se fueron
conformando dos bloques aguas abajo que hoy protagonizan una fractura
insalvable y con el peligro de que pase a mayores.
El
9 de noviembre, el Tribunal Constitucional confirmaba la inhabilitación de Evo
Morales, lo que vaticina un futuro aún más tumultuoso.
A
finales de septiembre, Morales pasó a la acción encabezando una masiva marcha
de siete días hacia La Paz, capital del país, con un pliego de 18 demandas que
incluía las urgencias económicas pero también contra su proscripción. El
Gobierno respondió con un aluvión de demandas judiciales —incluida una por
estupro— y el evismo subió la apuesta con tres semanas de bloqueos de
carreteras que llevaron el conflicto a una máxima tensión.
En
este contexto llegó el atentado contra el automóvil de Morales. Para el
dirigente cocalero, “el atentado fue perpetrado por un grupo de élite militar y
policial” y apuntó directamente al presidente: “Lucho ha destruido Bolivia y
ahora quiere eliminar nuestro proceso acabando con mi vida”.
La
versión del Ejecutivo fue antagónica. Primero hizo correr la tesis de un
“autoatentado”, pero luego el ministro de Gobierno, Eduardo del Castillo —quien
encabeza los ataques al expresidente—, reconoció que habían sido policías, pero
dijo que el incidente se produjo cuando Evo intentó evadir un control antidroga
disparando a los oficiales.
En
diálogo con El Salto, Juan Ramón Quintana, exministro de la Presidencia de Evo,
señala que con el intento de asesinato a Evo se cruzó el umbral: “Creíamos que
el tope de la estrategia gubernamental era sacarlo de la competencia política,
pero nunca imaginamos que llegaran a este punto de querer eliminarlo
físicamente. Hay demasiadas pruebas de que desde el Gobierno se ha mandado a
matar a Evo, lo que ya implica echar por tierra la democracia e ingresar en una
fase de terrorismo de Estado”.
Quintana
va más allá (o más al norte): “No tengo dudas de que en esta estrategia de
exterminio de Evo está la mano siniestra de los Estados Unidos, como lo ha
estado en los últimos 40 años. Tengo la seguridad, por los datos que tenemos de
vinculación de ministros con la embajada norteamericana, que Arce ha tenido que
ceder a la presión de los gringos para tratar de eliminar a Evo. Les está
haciendo el trabajo sucio”.
La
pregunta del millón
La
gran incógnita que atraviesa hace tiempo esta interna a cielo abierto es si
existen diferencias político-ideológicas de fondo, grandes desacuerdos
programáticos, si se trata solo de una disputa de egos por el liderazgo del
espacio, o tal vez ambas.
Juan
Villca, viceministro de Coordinación con Movimientos Sociales, relata a El
Salto su visión: “Desde que Arce asumió la presidencia, el señor Morales ha
intentado sabotear, primero con sus legisladores trancando proyectos en la
Asamblea y ahora con los bloqueos de carreteras. La filosofía, el paradigma con
el que se ha construido el proceso de cambio es claro, eso no ha cambiado, el
problema es que Morales quiere ser candidato sabiendo que ya no puede, que la
Constitución lo inhabilita. Ese interés personal es lo que está arrastrando a
este conflicto y condiciona a los pocos seguidores que tiene a nivel nacional”.
Del
otro lado de la grieta, Gabriela Montaño, ex presidenta de Diputados y
Senadores durante el gobierno de Morales, expresa que “la confrontación al
interior del MAS se inició como una pugna de liderazgos pero luego se fue
convirtiendo en diferencias políticas, inicialmente orgánicas y luego inclusive
ideológicas”.
La
también exministra de Salud menciona divergencias en torno a la gestión
económica, por ejemplo “en torno al manejo en la explotación del litio y los
recursos estratégicos”, un sinnúmero de casos de corrupción “que también han
aumentado esa distancia”, el permanente intento de inhabilitar a Morales, y la
suspensión de las elecciones internas, que hubiesen sido “el camino pacífico
institucional para la resolución de los conflictos”.
Montaño
lamenta que “las diferencias políticas se trasladaron a las organizaciones
sociales y se dieron confrontaciones muy duras. Y esto es grave porque genera
una ruptura del tejido social y una pérdida de solidez del bloque popular que
sostuvo el proceso y garantizó que podamos recuperar la democracia un año
después del golpe de 2019”.
Es
difícil evaluar cuánta base social quedó vinculada a cada sector. Y cuánta
militancia desafectada de ambos. La marcha que encabezó Evo a finales de
septiembre logró sumar 3,4 millones de personas, según un análisis de Atlas
Electoral en base a la herramienta MapCheking. Para Villca, en cambio, “las
organizaciones sociales legítimas, legales, la estructura orgánica obrera,
indígena y campesina ha sabido garantizar la unidad y el apoyo de Morales ha
quedado reducido solo a las Seis Federaciones del Trópico de Cochabamba”.
El
campo de batalla judicial
Luego
de aquella extendida movilización, el Gobierno impulsó al menos nueve causas
judiciales contra Morales. También contra diversos líderes sociales, algunos de
los cuales fueron detenidos. La acusación más resonante y compleja es por
estupro, basada en que Morales habría tenido una relación y un hijo en 2016 con
una adolescente de entonces 16 años. Se trata de una causa destapada durante el
Gobierno de facto de Jeanine Áñez en 2019 que luego fue archivada ya que la
legislación boliviana requiere que haya una denuncia directa de la presunta
víctima.
Ahora
una fiscal la reactivó y empezaron a circular rumores de una posible orden de
detención. Morales habló poco del tema, denunció una “campaña sucia y
mentirosa” y hasta comparó al presidente con la mandataria golpista: “No hay
nada y no va a haber nada. Lucho igualito que la Áñez. Lucho es Áñez”.
También
advirtió de “un Plan Cóndor de lawfare” luego de que el gobierno
ultraderechista argentino presentara otra denuncia contra Morales por trata de
personas y abuso sexual durante su exilio en el país. “Es evidente la
coordinación entre el Gobierno de Luis Arce y el Gobierno sionista de Javier
Milei”, alertó.
Quintana
recuerda que “todos los gobiernos desde 1985 le han instalado a Evo procesos de
distinta naturaleza, se trata de una sistemática persecución promovida por los
EE UU, por lo tanto esta acusación se da en ese contexto de guerra judicial, de
guerra política, en la que el gobierno busca destruir su liderazgo y su
reputación”. Montaño agrega: “La persecución judicial no se da solo contra Evo
Morales, aunque obviamente es la más visible, sino contra muchos dirigentes de
organizaciones sociales que han sido críticos con el gobierno. La
judicialización de la política ha tomado un escenario central en este
conflicto”.
Lamento
boliviano
Esta
lucha intestina gana terreno fértil por la crisis económica que atraviesa el
país. La caída de la producción de gas, su principal exportación, y la
necesidad de importar combustibles se tradujo en escasez de dólares,
desabastecimiento de gasolina, depreciación de la moneda, bajo nivel de
reservas y una creciente inflación. Justamente el plano donde mejor maniobraba
Arce, llamado “el padre del milagro boliviano” durante los años de bonanza y
distribución de la riqueza en su labor al frente del Ministerio de Economía.
Hoy,
al cumplir cuatro años como presidente, la gestión económica de Arce genera un
descontento creciente y alimenta el escenario de conflictividad social,
mientras se hunden su aprobación y sus ansias de reelección.
Hace
unos meses, en un artículo para este medio, nos preguntábamos si aún quedaba
alguna rendija para destrabar el entuerto de cara a las elecciones de agosto
2025, en las que un MAS dividido abriría la puerta al retorno de la derecha.
Hoy, con un panorama marcado por la incertidumbre, la degradación institucional
y una gran inestabilidad política y económica —todo lo contrario al período
2006-2019—, parece haber consenso en la respuesta.
Del
lado del oficialismo, Villca sostiene que “el Gobierno siempre tuvo la voluntad
de construir puentes de diálogo, pero Morales no tiene la más mínima intención
de querer dialogar, lo único que quiere es derrocar al Gobierno”.
Desde
el evismo, Montaño reflexiona: “A esta altura parece muy difícil que haya una
candidatura unificada. Creo que hoy un diálogo y un acuerdo pasaría porque las
dos tendencias del MAS puedan pactar mínimamente llegar de manera ordenada a
las elecciones del 2025 y que sea el pueblo boliviano el que defina por quién
opta”.
LA
TRAGICOMEDIA DEL BICENTENARIO
Bolivia
se acerca a su bicentenario como Estado independiente, pero en lugar de una
celebración genuina, el ambiente se perfila más bien como una oportunidad de
reflexión crítica.
Mundiario
de España (https://acortar.link/ZKi21c)
Bolivia
recordará —y digo intencionalmente recordará en vez de celebrará— doscientos
años como Estado independiente del yugo español en 2025, y lo más probable es
que el bicentenario la encuentre en un ambiente electoral de rivalidades y
enconos, si no de protestas, enfrentamientos y marchas callejeras. Cuando
cumplió cien años, en 1925, y ante la parafernalia festiva que organizó el
Gobierno de Bautista Saavedra con el fin de alardear los progresos técnicos del
país y dar a conocer la imagen de una nación y un Estado modernos, hubo un
puñado de jóvenes que se atrevieron a hacer una tenue pero denodada crítica
sobre lo que había sido aquella primera centuria de la por entonces todavía
joven sociedad boliviana. Esos jóvenes, que pasaron a la historia como la
Generación del Centenario, denunciaron airadamente lo que llamaron la
“tragicomedia del centenario”: no había nada que festejar puesto a que la
historia de Bolivia no había sido más que una trágica centuria de problemas
todavía irresueltos y pendientes.
Evoco
aquel hecho, que podría llamarse de pesimismo crítico, puesto a que es posible
que la mirada más certera sobre el bicentenario sea la del saludable pesimismo,
o al menos la de la perplejidad, antes que la de la autocomplacencia. Ahora
bien, sería necio decir que Bolivia no cambió nada, pero sin duda los logros
alcanzados en estos últimos noventa y nueve años, en comparación con los de
otros países cercanos (como Chile o Uruguay), son muy modestos, pese a los
reiterados intentos que se hicieron para modernizar y democratizar la nación
boliviana de acuerdo con el modelo civilizatorio de cuño occidental.
El
bicentenario hallará a un país socialmente desgarrado y económicamente
quebrado. El escenario no podía ser distinto, tomando en cuenta la accidentada
vida republicana de los últimos noventa y nueve años: la guerra del Chaco, que
quiebra las arcas fiscales y desgarra a la juventud; la Revolución Nacional de
1952, que instala en el poder a una nueva élite, corrupta y caudillista como
muchas otras; las dictaduras del período 1964-1982, que reproducen valores de
orientación violentos y antidemocráticos; el llamado neoliberalismo, que
preserva hábitos como el nepotismo y la corrupción; y finalmente el periodo del
MAS en el poder (llamado por los afectos a este partido como Proceso de
Cambio), que socava la institucionalidad democrática, protagoniza incontables
hechos de corrupción y preserva la tradición autoritaria. Evidentemente hemos
hecho un recuento de acontecimientos negativos solamente, dado que la intención
de este breve texto es hacer, en vez de apología nacionalista, crítica
constructiva.
Los
males de este país pueden rastrearse en la colonia y aun más antes. Pero en el
proceso de conquista y colonia se agravan, pues quienes llegan a estas tierras,
generalmente del sur de España, son españoles sin cultura democrática ni
ilustración, ávidos de poder y dinero; y los ilustrados que hay, clérigos
muchos de ellos, no pueden desprenderse de los dogmas y sus máximas sagradas.
¿Cómo esperar una revolución burguesa donde solo hay palurdos enriquecidos de
la noche a la mañana gracias a un pródigo cerro de plata en el cual se explota
sin misericordia a masas indias? ¿Cómo esperar teoría política, crítica o
ciencia que pongan a funcionar bien el Estado y hagan desarrollar la educación,
si aquí nunca hubo Descartes, Humes o Diderots? Los cimientos del nuevo país
debían por tanto ser endebles, precarios… Nacía una república sin republicanos,
una democracia sin demócratas. Todo artificial. Incluso el nombre, “Bolivia”,
es obra de un rastrero diputado potosino que, para granjearse una voluntad
humana, dice que, si de Rómulo viene Roma, de Bolívar debe venir Bolivia…
BOLIVIA
ELEGIRÁ POR VOTO A JUECES Y MAGISTRADOS EN UN CLIMA DE CRISIS POLÍTICA Y “FALTA
DE INDEPENDENCIA”
Elección
de jueces en Bolivia mediante voto preocupa a observadores internacionales, que
denunciaron ante la CIDH que la falta de independencia judicial ha minado la
institucionalidad democrática del país.
La
Voz de América de EEUU (https://acortar.link/MeTjB2)
Los
bolivianos elegirán el 15 de diciembre por votación a los jueces y magistrados
del poder judicial en un entorno de “crisis interna”, "falta de
independencia" y apatía ciudadana ante un proceso cargado de partidismo
político, de acuerdo con observadores citados este lunes a la Comisión
Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) en Washington.
El
director de la Fundación Observatorio de Derechos Humanos y Justicia, Rubén
Darío Cuellar, dijo a la CIDH que en el país sudamericano el vínculo entre la
institucionalidad democrática y la independencia judicial "se ha ido
deteriorando” hasta derivar a un estado “grave”.
Destacó
que el conflicto actual de dos facciones del partido gobernante Movimiento al
Socialismo (MAS) complica aún más la situación. El expresidente Evo Morales
está enfrentado al actual mandatario Luis Arce, y le pide su renuncia, en medio
de tensiones por haberse cerrado judicialmente la posibilidad de que el ex jefe
de Estado se postule de nuevo al cargo en las elecciones del próximo año.
“El
abuso de poder, las violaciones sistemáticas de derechos humanos, las crisis
electorales y la conflictividad social son situaciones que en su momento fueron
agravadas significativamente por acciones u omisiones del sistema judicial”,
apuntó Cuellar ante la CIDH.
Este
lunes, los partidos políticos y las autoridades del Órgano Electoral alcanzaron
un acuerdo que comprometió a las fuerzas políticas a garantizar las elecciones
de magistrados, que estaban en riesgo tras impugnaciones legales de los
postulantes. Con el acuerdo, se ratificó la fecha original de elecciones para
el 15 de diciembre.
La
semana pasada, el Tribunal Constitucional declaró desiertas las elecciones para
jueces de dos de los cuatro tribunales, en cinco de los nueve departamentos,
por impugnaciones de los postulantes que quedaron fuera de carrera. Eso saltó
las alarmas del Órgano Electoral y presionó a alcanzar un acuerdo político para
destrabar el bloqueo.
Elecciones
ratificadas
Desde
el Observatorio de Derechos Humanos y Justicia ven como un punto crítico la
“injerencia de los poderes políticos” y, en particular, del ejecutivo,
describiéndola como una “práctica constante que ha debilitado la independencia
judicial” y, peor aún, ha profundizado la pérdida de confianza y credibilidad
entre la ciudadanía en Bolivia.
Alertan
asimismo que las “intimidaciones directas contra jueces y fiscales”, sobre todo
en casos donde hay acusados señalados de opositores al gobierno y fiscales del
Ministerio Público con prácticas discrecionales, “vulneran los principios de
objetividad y transparencia” que demanda la ley.
“En
este contexto, la justicia queda instrumentalizada con fines políticos, donde
se observan patrones de persecución política a través del uso indebido del
derecho penal”, acotó Cuellar, por su parte.
Otro
punto destacado durante la audiencia en la CIDH fue la extensión del mandato
por un año más a los jueces del Tribunal Supremo de Justicia de Bolivia, al no
poderse realizar elecciones el año pasado y bajo los riesgos de que la cita a
las urnas para el 15 de diciembre no pueda cumplirse.
Causas
que aceleran la crisis
El
exmagistrado del Tribunal Constitucional de Bolivia, José Antonio Rivera,
explicó a la CIDH que existen otros múltiples factores que contribuyen a la
crisis del sistema judicial del país, que van desde el bajo presupuesto, que no
representa ni el 1 % del presupuesto nacional, y otra serie de medidas que se
dieron con el cambio de la Constitución de 2009.
Una
de ellas fue la “suspensión de la carrera judicial institucionalizada”, que
dejó a los jueces en condición de provisionalidad, afectando su estabilidad
económica y su independencia, de acuerdo con el exmagistrado.
“La
justicia boliviana carece de independencia necesaria para operar de manera
efectiva y confiable en el cumplimiento de su rol, que es la racionalización
del ejercicio del poder político, que es la protección y resguardo del régimen
democrático”, apuntó Rivera.
Bajo
este panorama, los demandantes coincidieron que el llamado a votación en
diciembre no cumple con los estándares de calidad por un “desacreditado sistema
de elección de magistrados mediante sufragio universal”.
Prima
en este proceso, según los expertos, la alta polarización “y falta de
credibilidad de candidatos”, como han mostrado las dos últimas elecciones,
donde, subrayaron, “han priorizado intereses políticos favoreciendo a
candidatos con conexiones partidarias” y se ha contribuido al rechazo ciudadano
y una baja participación y gran parte de votos nulos.
“Todo
ello mientras las prácticas clientelistas y el proselitismo al interior del
Órgano Judicial perpetúan la proliferación de redes de corrupción y
debilitamiento institucional”, dijo Rivera.
Los
demandantes han solicitado a la CIDH que aumente su observancia y que se abran
canales conjuntos para despolitizar el sistema judicial del país, bajar la
represión de jueces y fiscales y devolverle la credibilidad a la aplicación de
justicia en la nación suramericana.
Oficialismo
acepta críticas pero se desliga
El
embajador de Bolivia ante la Organización de Estados Americanos (OEA), Héctor
Arce, aceptó las críticas, calificándolas de “comprensibles”. El diplomático
participó en la audiencia junto a la viceministra de Justicia y Derechos
Fundamentales, Jessica Saravia, y el presidente del Tribunal Supremo de
Justicia, Marco Ernesto Jaimes.
Arce
aseguró que Bolivia “enfrenta desafíos significativos en la administración del
sistema judicial, las críticas y preocupaciones sobre la postergación de
elecciones judiciales son absolutamente legítimas y comprensibles".
Sin
embargo, desligó al ejecutivo del presidente Luis Arce de muchas de las
decisiones polémicas y retrasos en fallas en el sistema judicial, pues algunas,
dijo, han pasado por el Tribunal Constitucional y otras por la Asamblea
Legislativa.
Agregó
que el gobierno de MAS heredó un sistema judicial que durante décadas “ha sido
objeto de politización y corrupción, dificultando la consolidación de una
independencia judicial” de pleno derecho.
”La
crisis actual no surgió de manera espontánea”, dijo el embajador, agregando que
la misma implementación del voto popular ha tenido traspiés por la negativa de
la oposición para hacerla viable y que se ha convertido en “el principal
escollo para el actual proceso electoral”, según sus palabras.
Consideró
que debe ser la Asamblea Legislativa de Bolivia la que debió elegir las ternas,
siguiendo estándares de calidad de candidatos y los “parámetros internacionales
interamericanos establecidos para este tipo de procesos”.
“En
innumerables ocasiones, no han observado correctamente los procedimientos. En
otros, ha enumerado los derechos de los postulantes”, manifestó, reprochando
además la inclusión de ternas por afiliaciones, “alejándose de la
meritocracia" y la igualdad de género.
Elecciones
retrasadas por luchas de poder
El
proceso de elección de jueces y magistrados se ha pospuesto dos veces, con la
esperanza de poder realizarlos este 15 de diciembre, para cuando se confía que
haya concluido la inestabilidad social interna en el país.
Los
relatores de la CIDH han insistido en cuestionar al gobierno de Arce si existen
o no discusiones para revisar la posibilidad de una modificación constitucional
que ayude a desatrancar la crisis judicial de Bolivia.
Los
demandantes dijeron este lunes que los bolivianos están “atrapados” entre dos
bandos del mismo partido mayoritario en conflicto y dudan que haya cambios ante
la falta de representación suficiente de la oposición en la Asamblea
Legislativa de su país.
Bolivia
experimenta estos días la inestabilidad con bloqueos en amplias regiones del
país de parte de simpatizantes del expresidente Morales y sus enfrentamientos
violentos con las autoridades, como la toma de bases militares, además con una
crisis económica que afecta al pueblo.
En
días recientes, las fuerzas del Estado boliviano han despejado carreteras
tomadas por los seguidores de Morales tras semanas de bloqueo.
El
expresidente indígena ha llamado a entablar mesas de diálogo para abordar la
“crisis económica y los temas políticos con la participación de organismos
internacionales y países amigos”.
GOBIERNO
DE BOLIVIA AFIRMA QUE EVO MORALES SALIÓ DERROTADO DEL ÚLTIMO BLOQUEO: “FUE SU
ÚLTIMA GUERRA EN CARRETERAS”
El
ministro de Obras Públicas, Edgar Montaño, expresó su indignación al ver que un
expresidente de Bolivia enfrenta actualmente más de diez casos de trata y
tráfico y estupro contra menores de edad
ICN
Diario de Argentina (https://acortar.link/0nwWH6)
El
viceministro de Coordinación y Gestión Gubernamental de Bolivia, Gustavo
Torrico dijo que el bloqueo de caminos de 24 días de Evo Morales fue la última
guerra en carreteras, porque salió derrotado, explicó
“Evo
Morales dijo que ya no iba a bloquear y sabe que perdió en el bloqueo. Sabe que
fue su derrota, y la última guerra que inició en el camino”, aseguró en alusión
a la última reunión del evismo en el Chapare, donde desistieron del bloqueo
para reclamar sus demandas.
La
prolongada protesta empezó el 14 de octubre y se extendió hasta el 6 de
noviembre, bajo un pliego que tenía como puntos centrales la candidatura de
Morales y que se lo aparte de los procesos que pesan en su contra, entre ellos
por trata y tráfico de personas por la relación que tuvo con una menor de edad
en 2015.
De
acuerdo con el Gobierno, la medida de presión, que se focalizó en el
departamento de Cochabamba, generó una pérdida económica superior a $us 2.109
millones, pero, además, generó una presión inflacionaria que impulsó el Índice
de Precios al Consumidor (IPC) de octubre hasta 1,64%, con lo que el acumulado
trepó a 7,26%.
La
reunión de Morales y sus afines fue este domingo en Lauca Ñ, Cochabamba, tras
conocerse la sentencia del Tribunal Constitucional Plurinacional, Auto
Constitucional 0083/2024 ECA, que estableció que no se puede repostular por más
de dos veces de forma continua o discontinua a la Presidencia, Vicepresidente y
a cargos en el Legislativo y Judicial, con lo que se ratificó la inhabilitación
de Morales a una nueva candidatura presidencial en 2025,
En
el encuentro reafirmaron la candidatura del exmandatario, demandaron la
renuncia de los magistrados del TCP y convocaron a una marcha para el lunes 18
de noviembre en Sucre. “Si ellos quieren marchar, pueden marchar todo el año”,
afirmó Torrico y sugirió irónicamente que marchen de “Cobija hasta Bermejo o de
Puerto Suárez hasta Tambo Quemado”.
“Nadie
les va a decir nada”, anticipó, aunque les advirtió que “no pueden vulnerar el
derecho constitucional a la libre locomoción”.
Al
aludir a las amenazas de los seguidores de Morales de buscar la renuncia del
presidente Luis Arce, aseguró que se aplicará la ley por ir en contra del orden
democrático.
“Es
un golpe de Estado lo que están anunciando. Se tendrán que someter a la ley,
que no digan que es persecución política”, desafió.
GUERRA
DECLARADA: BOLIVIANOS CULPAN A EVO MORALES POR LA FALTA DE COMBUSTIBLE
Pedro
Vargas, periodista del vecino país, analizó en Somos la Mañana la crisis que
afectó a sus compatriotas.
Que
Pasa de Argentina (https://acortar.link/MWYzR6)
Bolivia
atraviesa una crisis sin precedentes, marcada por una fuerte devaluación de su
moneda, escasez de dólares y restricciones a la compra de divisas que recuerdan
a un "corralito" financiero. La situación se agrava con la falta de
alimentos básicos como el arroz y la escasez de combustible, lo que ha generado
un creciente malestar en la población.
En
una reciente entrevista con Somos la Mañana, el periodista Pedro Vargas analizó
la crisis y criticó tanto a la actual administración como al expresidente Evo
Morales, cuyo intento de postulación en las próximas elecciones fue rechazado
por el Tribunal Electoral.
"La
falta de combustible ha generado un caos económico en Bolivia", afirmó
Vargas, quien señaló que las fallas en el abastecimiento de energía se deben a
que el gobierno no ha realizado los pagos necesarios, y agregó que el
presidente actual se excusa en las supuestas trabas generadas por el entorno de
Morales.
El
periodista también destacó el deterioro de la imagen pública del exmandatario:
"Evo Morales ha perdido mucha credibilidad en la gente", subrayó,
señalando que además figuras cercanas a Morales enfrentan graves acusaciones.
La decisión del Tribunal Electoral de inhabilitarlo para las elecciones ha sido
otro punto de controversia, en medio de acusaciones de abuso y corrupción
contra su círculo de allegados.
La
crisis en Bolivia continúa escalando, y muchos ciudadanos temen que las
tensiones políticas y sociales se profundicen en los próximos meses.
ÁLVARO
RÍOS: ARGENTINA DESPLAZARÁ A VENEZUELA Y COLOMBIA COMO PRODUCTOR DE
HIDROCARBUROS EN 2030
Revista
Petroguía de Venezuela (https://acortar.link/aKKQOL)
El
gas natural apunta a dominar como la principal fuente energética desplazando al
petróleo en un contexto donde cada vez más se adoptan políticas orientadas a
controlar o reducir las emisiones de gases contaminantes que están propiciando
un cambio climático.
El
ingeniero Álvaro Ríos Roca, ex ministro de Hidrocarburos de Bolivia entre 2003
y 2004 en el gobierno de Carlos Mesa, ex secretario ejecutivo de la
Organización Latinoamericana de la Energía (OLADE) y director de la firma Gas
Energy Latinamerica, es uno de los más importantes promotores en la región de
los hidrocarburos gaseosos.
“No
creemos que el gas natural es el camino a la transición energética, es la
transición energética”, sentencia Álvaro Ríos Roca. “Sin el gas natural no se
puede eliminar el carbón que se usa plenamente en Asia, y también en
Norteamérica y Europa. El gas natural es el que puede generar una
descarbonización principalmente en la generación eléctrica de manera de
desplazar ese masivo uso del carbón que todavía tiene el planeta”, agrega.
-¿Cuáles
son las ventajas que ofrece América Latina para impulsar los proyectos de gas
natural?
-
Hay mucho gas natural en América Latina, es abundante, limpio y cuenta con
infraestructura para transportarlo. Por eso espero que algún día los
venezolanos puedan mandar gas natural a Colombia porque están importándolo muy
caro que les hace mucho daño, mientras que en Venezuela se podrían generar
divisas utilizando una infraestructura existente.
Adicionalmente,
América Latina mayoritariamente cuenta con una una matriz energética limpia. No
funciona en base a carbón, no es sucia y nuestro consumo per cápita es básico
comparado con Norteamérica y pocos países de la región usan carbón como es el
caso de Chile y Colombia. En la región, la generación eléctrica utiliza agua y
gas natural mientras que para el transporte, si bien utilizamos los
combustibles fósiles se avanza en el uso de gas natural.
-¿El
gas natural tiene aplicación en el transporte aéreo con el fin de avanzar en
los planes de descarbonización?
-El
gas natural no solo tiene aplicación en la energía eléctrica, sino también en
el transporte como está ocurriendo en Chile y Perú, donde se está construyendo
una red de transporte con GNL (líquidos de gas natural) y toda una cadena para
atravesar los dos países para una conexión con camiones que funcionan con gas
natural. También muchos barcos están funcionando con gas natural y lo mismo se
puede hacer con la aviación en estado líquido.
-Tomando
en cuenta el caso de su país: Bolivia, que afronta problemas en la producción,
¿qué políticas han sido perjudiciales para el desarrollo de proyectos de gas
natural?
-Lo
que no funciona en América Latina es cuando un país cierra sus puertas a la
inversión privada. Creo que puede coexistir la inversión estatal con la
privada. Lo que ha pasado en el caso de Bolivia es que hace 25 años, fruto de
una apertura al sector privado con reglas claras, seguridad jurídica y un
mercado de gas natural en Brasil y un gasoducto que logramos estructurarle el
financiamiento, vino mucha inversión en exploración y se descubrieron cerca de
20 trillones de pies cúbicos de reservas probadas. Luego de eso, a los
bolivianos nos entró lo que se llama “borrachera del gas” y comenzamos a
cambiar las reglas del juego, elevar impuestos, nacionalizar empresas, tomarlas
militarmente, y las reservas se han venido usando, se ha exportado por más de
20 años a Brasil y 10 años a Argentina. Todo lo que no es renovable se agota y
las reservas bolivianas están ahora en un nivel de 2 trillones de pies cúbicos
mientras que la producción ha caída de 62 millones a 28 millones de metros
cúbicos entre 2014 y 2024. Al paso que vamos, para el año 2028, casi seguro que
tendremos que importar gas natural de Argentina. Por otro lado, en este momento
en Bolivia tenemos un crónico desabastecimiento de diésel y gasolina y en poco
tiempo vendrá el de GLP (gas licuado de petróleo) porque hemos dejado producir
debido a que se ha reducido la inversión. Por eso creo que la inversión privada
es importante para complementar la pública en materia de exploración.
-¿Cómo
se encuentra la infraestructura de gas natural en el resto de los países de
América Latina?
-Creo
que en el cono sur tenemos una infraestructura bastante bien desarrollada,
existen gasoductos que conectan Bolivia y Brasil, también entre Argentina y
Bolivia, y entre Argentina y Chile existen 7 gasoductos, al igual que entre
Argentina con Uruguay y Brasil. Lo que ha pasado es que el eje de suministro de
gas no es Bolivia sino que ahora es Argentina a partir de lo que está
aconteciendo en Vaca Muerta.
-¿Eso
se debe a las políticas del presidente Javier Milei?
-No
diría que eso se le debe al presidente Milei, sino que Vaca Muerta es una obra
pujante de los empresarios argentinas y compañías internacionales que han
emulado los del shale gas y shale oil de Estados Unidos. Ahora lo que sí está
haciendo Milei es complementándola muy bien con nuevas leyes de incentivos para
mayor inversión.
-¿Quiere
decir que ha habido continuidad pese a los cambios de gobierno de los últimos
años en Argentina?
-Hay
una continuidad de inversiones y cada vez más llegan equipos de perforación y
cada vez hay más fracking, están levantando la producción y para 2030 van a
tener entre un millón y 1,4 millones de barriles diarios y podrá superar a
Venezuela y Colombia fácilmente. Hay que destacar el compromiso de las empresas
argentinas con el país, a pesar de la crisis económica, situación que no es muy
amigable para invertir por la macroeconomía, el tipo de cambio y la inflación.
Todas esas empresas han hecho grandes apuestas tecnológicas para hacer del
shale – tanto para la producción de petróleo como gas- una tecnología que
produzca a precios muy competitivos e incluso está buscando proyectarse con
exportaciones de GNL.
-¿Cómo
afrontar las críticas ambientales que se le hacen al fracking ?¿Ser pragmáticos
como el presidente de los Estados Unidos, Joe Biden, quien prometió una agenda
ecológica y más bien vemos un incremento en la producción petrolera ?
-Quisiera
que todos los latinoamericanos sean como Biden y seamos pragmáticos. Nuestro
problema es ser más papistas que el Papa. Vemos lo que está ocurriendo en
Colombia, un país que necesita fracking porque no tiene gas natural y tiene que
importar GNL licuado. Al mismo tiempo tienen que subir las tarifas, pero no
quieren hacerlo mientras que a los ambientalistas les gusta el aire
acondicionado, el avión con primera clase y todos los lujos de la vida, pero
rechazan al sector de los hidrocarburos que es la principal fuente energética.
Es lindo ser ambientalista con lujos de primer mundo.
-¿Puede
avanzar el desarrollo del hidrógeno en la región como fuente energética?
-Los
latinoamericanos somos como las novelas de Gabriel García Márquez que nos
venden vidriecitos de colores cuando intentan introducir en la región el
hidrógeno, que cuesta 30 dólares el millón de BTU y la población no puede pagar
el hidrógeno.
-¿Qué
pasa con fuentes renovables alternas como la solar o la eólica?
-Ambas
terminan siendo aspirina para el cáncer y no se puede descarbonizar el planeta
con energías eólico y solar. Tenemos que descarbonizar con gas natural en los
sectores eléctrico y de transporte.
-¿Qué
papel puede tener este Foro de Países Exportadores de Gas?¿Considera que puede
ser determinante como la OPEP para la fijación de precios del gas natural?
-Ese
es un grupo de tour de paseos. La llamada OPEP del gas no existe porque el gas
natural no es un commodity como sí lo es el petróleo y eso impide crear un pool
de países productores que se asocien para controlar el precio, la oferta y la
demanda. La situación está más en un país como Estados Unidos, donde la
producción se maneja por la libre oferta y demanda; o Qatar, que también se
rige por el libre mercado. Todo esto de la OPEP del gas es un sueño y una
oportunidad para viajar a países desconocidos.
-¿El
gas natural que Rusia le exportaba a Alemania o a otros países y que se
suspendió los envíos por el conflicto en Ucrania hacia dónde se está
dirigiendo?
-Rusia
tuvo que reducir las exportaciones definitivamente, pero sigue habiendo
comercialización de gas ruso en Europa. Se ha reducido, pero no se ha parado.
Los europeos no tienen hidrocarburos entonces deben apostar a otras tecnologías
y de allí sale la energía solar o la eólica y ahora el hidrógeno. En cambio,
vemos, como China se ha comido a los europeos, que fabrica con carbón baterías
de almacenamiento para vehículos, paneles solares. Creo que la Unión Europea
anda perdida en su norte sobre qué quiere hacer con la energía y dónde quieren
llevarla. Por ejemplo, el fracaso de las energías renovables en España y
Alemania es muy notorio. No se puede poner a funcionar a un país con energías
intermitentes.
-Ha
señalado que Colombia debería comprarle gas a Venezuela, pero todo indica que
en eso influye lo político. ¿Cómo ve esa posibilidad?
-Es
la mejor alternativa para ambos países. Venezuela tiene muchísimo gas y es
cuestión que Venezuela de confianza a los demandantes colombianos, que
mayoritariamente son empresas privadas y lo que quieren es seguridad de
abastecimiento y el gas natural licuado les da eso. Creo que en Venezuela deben
tomar la decisión de delegar que privados operen un campo, que el gobierno
cobre la regalía que corresponde y que también sea esa empresa la que opere los
gasoductos. Creo que Venezuela puede recibir buenos pagos por concepto de
regalías y sacar esa inmensa cantidad de gas natural que hay bajo el subsuelo
para alimentar a un país vecino que se va a quedar sin gas natural, afrontará
racionamientos y tendrá que importar gas como lo está haciendo desde Estados Unidos,
que le resulta más caro si lo hiciera desde Venezuela. Creo que el problema
político e ideológico debe ser superado y que se ponga a trabajar el gasoducto
que existe entre los dos países. A Venezuela le corresponde generar esa
confianza para explotar sus recursos naturales.
-¿Cómo
sí parece que ha ocurrido con Trinidad y Tobago?
-Claro.
Hay que avanzar en ese norte. En el caso de Trinidad y Tobago, hay la ventaja
de que cuenta con plantas de gas natural licuado que se están quedando sin
materia prima, existe un buen acuerdo y se está avanzando. Creo que de la misma
manera se debe hacer con Colombia. Algún día el hidrógeno costará 3 dólares el
millón de BTU, pero ahora está en 30 dólares entonces mientras el hidrógeno
avanza seguiremos trabajando con los hidrocarburos porque hay reservas para muy
largo plazo, primero se debe reemplazar el carbón e ir avanzando energía solar
y eólica, que son fuentes complementarias, pero no son la solución.
-¿No
comparte el criterio que la OLADE está centrada en difundir las fuentes
renovables y se olvida de la riqueza de hidrocarburos que hay en América
Latina?
-Lo
comparto totalmente. Si debo decir que yo no creo en lo de la integración
energética que promueve la OLADE porque es difícil aprobar un marco común de
reglas de juego para que circule la electricidad o el gas natural como sí tiene
la Unión Europea con una ley para todos los países. Lo que sí puede ocurrir en
la región como está ocurriendo son relaciones bilaterales que son muy
beneficiosas como el gasoducto entre Bolivia y Brasil, la relación entre
Bolivia y Argentina o la que pudiera tener Colombia con Venezuela. A la OLADE
haciéndole caso a los financiadores europeos y más bien es un caos total porque
nadie se pone de acuerdo porque incluso está Cuba, hay países con gobiernos de
derecha y de izquierda. La OLADE no tiene como integrar esta diversidad de
países y funciona porque los europeos la financian para promover el hidrógeno y
las energías solar y eólica.
EL
PROYECTO MÁS CARO DE AMÉRICA LATINA TENDRÁ UNA INVERSIÓN DE MILLONARIA CHINA Y
SUPERARÁ AL MEGAPUERTO DE CHANCAY
MSN
de España (https://acortar.link/d4EqHd)
La
construcción del Corredor Ferroviario Bioceánico Central promete transformar el
mapa comercial de Sudamérica. Este ambicioso megaproyecto busca unir el puerto
de Chancay, en la costa del Pacífico peruano, con Brasil, estableciendo una
conexión directa entre los océanos Pacífico y Atlántico y reforzando los lazos
comerciales entre Asia y Sudamérica. Con un trazado de 3.755 kilómetros, el
tren bioceánico atravesará Perú, Bolivia y Brasil, lo que facilitará el
transporte de carga internacional y promoverá la integración regional. China, a
través de su empresa Cosco Shipping Ports, lidera una millonaria inversión en
el proyecto.
Este
plan, propuesto por el presidente Xi Jinping en 2013, ganó relevancia en 2023,
cuando los mandatarios de Bolivia y Brasil, Luis Arce y Luiz Inácio Lula da
Silva, respectivamente, suscribieron un acuerdo para reimpulsar las
construcciones del Corredor Ferroviario Bioceánico de Integración. Esta
megaobra, al conectar los océanos Atlántico y Pacífico, promete optimizar los
tiempos y costos logísticos en el comercio internacional de bienes.
El
Corredor Bioceánico es uno de los proyectos de infraestructura más grandes de
América Latina, conectando el océano Atlántico y el Pacífico.
El
Tren Bioceánico Perú-Brasil: una ruta clave para conectar el Pacífico con el
Atlántico
El
tren bioceánico, también conocido como el Corredor Ferroviario Bioceánico
Central, conectará tres países sudamericanos en un trayecto que comenzará en el
puerto de Santos, en Brasil; ingresará a Bolivia a través de Puerto Suárez, y
cruzará hasta el sur de Perú en el puerto de Ilo. La infraestructura se
extiende a lo largo de 3.755 kilómetros y requiere la construcción de tramos
adicionales, en especial en Perú, para garantizar la conectividad total del
proyecto.
El
Corredor Ferroviario Bioceánico Central se trata de una de las iniciativas de
infraestructura más costosas y ambiciosas jamás emprendidas en América Latina,
con una inversión estimada entre 10 y 15 mil millones de dólares.
El
Corredor Ferroviario Bioceánico Central unirá Brasil, Bolivia y Perú,
facilitando la exportación de productos a Asia sin pasar por el Canal de
Panamá.
La
ruta no solo impulsará la exportación agrícola, sino que también facilitará el
transporte de minerales, soja y otros productos desde Brasil y Bolivia hacia
los mercados asiáticos a través del puerto de Chancay. La red ferroviaria
existente en Brasil reducirá costos logísticos y permitirá a los exportadores
sudamericanos alcanzar el mercado asiático de manera más competitiva,
maximizando las oportunidades comerciales en ambos continentes.
Inversión
de China en el corredor bioceánico
China
ha mostrado un firme interés en el Corredor Ferroviario Bioceánico Central,
consolidando su presencia en Sudamérica mediante un plan de inversión
millonario. Además de financiar el megaproyecto del puerto de Chancay, con una
inversión de 3.500 millones de dólares, Cosco Shipping Ports también impulsa el
desarrollo ferroviario en la región, dada su importancia para optimizar el
comercio intercontinental.
A
diferencia de Perú, cuya prioridad sigue siendo la conectividad hacia Asia,
China reconoce en el corredor bioceánico una ruta estratégica que permitirá una
conexión rápida entre los dos océanos, con un impacto económico significativo
para los países sudamericanos y una reducción en los tiempos de transporte
hacia el continente asiático. La construcción del tren bioceánico también
beneficiará a Bolivia, que ganará un acceso clave al océano Pacífico, mejorando
sus posibilidades de exportación y desarrollo económico.
EL
PAÍS DE SUDAMÉRICA CON LA FUERZA TERRESTRE DE VEHÍCULOS BLINDADOS MÁS DÉBIL, DE
ACUERDO CON RANKING GLOBAL FIREPOWER
Con
452 vehículos blindados, un país de Sudamérica se posiciona como una de las
naciones con menor capacidad de defensa en unidades terrestres blindadas.
Bolivia es el país de Sudamérica que cuenta con la menor fuerza de vehículos
blindados, según el ranking Global Firepower.
La
República de Perú (https://acortar.link/DnXJw4)
Sudamérica,
una región marcada por contrastes geográficos y culturales, también presenta
una amplia diversidad en términos de capacidad militar. Si bien algunas
naciones han invertido significativamente en modernizar sus fuerzas armadas,
otras han priorizado otros sectores. Un reciente ranking de Global Firepower
Index ha revelado cuál país de la región presenta la fuerza terrestre de
vehículos blindados más débil.
La
evaluación de las capacidades militares de Global Firepower involucró múltiples
factores, desde el número de efectivos hasta la sofisticación de su armamento.
En el caso de los vehículos blindados, estos juegan un papel crucial en la
movilidad y protección de las tropas en el campo de batalla. Pero, ¿qué nación
sudamericana se encuentra en desventaja en este aspecto?
Este
es el país de Sudamérica con la fuerza terrestre de vehículos blindados más
débil
Bolivia
es el país de Sudamérica que cuenta con la menor fuerza de vehículos blindados,
según el ranking Global Firepower. Con un inventario limitado de 452 vehículos
blindados, la nación altiplánica se queda atrás frente a otras naciones del
continente, lo que refleja las prioridades de inversión de su presupuesto de
defensa, centrado mayormente en otras áreas. Esta capacidad reducida contrasta
con las fuerzas más avanzadas de vecinos como Brasil, Chile y Argentina, cuyas
flotas de vehículos blindados son significativamente mayores y más modernas.
El
bajo número de vehículos blindados limita la capacidad de Bolivia, que se ubica
en el puesto 134 de 145 naciones evaluadas. Aunque las fuerzas bolivianas se
benefician de su conocimiento del terreno y su especialización en operaciones
de montaña, su limitada capacidad en blindados se convierte en una desventaja
frente a amenazas convencionales.
Prioridades
de defensa y geopolítica regional
Por
un lado, Bolivia cuenta con una industria militar limitada, lo que la obliga a
depender de importaciones para adquirir equipamiento. Además, el accidentado
terreno boliviano plantea desafíos logísticos para el despliegue y
mantenimiento de vehículos blindados.
Sin
embargo, la limitada cantidad de blindados plantea preguntas sobre el papel que
Bolivia puede desempeñar en esfuerzos de seguridad regional, conjuntos o
misiones de paz internacionales, donde la capacidad de movilización terrestre
es clave.
GANANCIAS
DEL ORO ILEGAL ALCANZAN MÁXIMOS HISTÓRICOS EN PERÚ
Insight Crime.Org (https://acortar.link/5hrpCL)
Las
ganancias del oro extraído ilegalmente en Perú están alcanzando máximos
históricos, y están financiando a grupos ilegales, al tiempo que el país debate
extender la vigencia de las medidas de formalización minera.
Las
exportaciones de oro ilegal de Perú estarían por alcanzar un máximo histórico
de US$6.840 millones en el 2024, según estimaciones del Instituto Peruano de
Economía (IPE). La cifra sería un incremento del 41% en comparación con mayor
que en el 2023. Según el IPE, Perú exporta el 44% de oro ilegal de Suramérica.
Mientras
tanto, el Congreso de Perú debate sobre la posibilidad de ampliar el Registro
Integral de Formalización Minera (Reinfo), una medida que busca formalizar las
actividades de pequeña minería y minería artesanal, a pesar de que ha
demostrado resultados insuficientes.
Dado
que el Reinfo exime de responsabilidad penal a los mineros en proceso de
formalización, ha ocasionado que algunos trabajadores del sector sigan
extrayendo oro ilegalmente.
Mantener
la minería ilegal bajo control parece representar un problema para las
autoridades peruanas. El puesto de control de Chagualito, en la provincia de La
Libertad, es el encargado de controlar el transporte de oro extraído en el
país, pero investigaciones de medios locales han encontrado que los controles
son débiles.
El
control de la minería ilegal sigue siendo un desafío importante para las
autoridades peruanas que atraviesan una crisis de inestabilidad política y
percepción de impotencia. La presidenta Dina Boluarte enfrenta dificultades
para imponer autoridad en un contexto donde el respaldo popular es mínimo, pues
su gobierno cuenta con una aprobación de solo 5%.
Análisis
de InSight Crime
A
medida que los precios del oro a nivel global se disparan, la minería ilegal se
ha vuelto aún más vital para los grupos criminales en países como Perú,
Colombia, y Bolivia.
El
auge en los precios del oro ha hecho que el control de las minas ilegales sea
una actividad lucrativa para organizaciones criminales, que utilizan estas
ganancias para expandir sus operaciones y sostener otras actividades ilícitas,
como el narcotráfico y la extorsión.
Según
el IPE, en Perú, el 44% del total de oro exportado proviene de la minería
ilegal, mientras que en Colombia esta cifra asciende al 85% y en Bolivia al
50%. Sin embargo, el abogado ambiental y experto en minería ilegal César Ipenza
expresó que “la situación en Perú puede considerarse más grave que en otros
países debido a la escala de producción y exportación de oro extraído
ilegalmente, que supera significativamente a la de Colombia y Bolivia”. Según
informes de exportaciones nacionales, mientras que Perú exportó 77 toneladas de
oro en 2023, Colombia exportó 72 y Bolivia 51.
Ipenza
también indicó que las cifras oficiales podrían estar dejando de lado un
porcentaje importante del oro exportado en Perú debido a la falta de mecanismos
de control en las fronteras del país que impiden registrar la totalidad del
mineral exportado cada año.
Además,
Ipenza resaltó la presencia de actores criminales extranjeros en la minería
ilegal, lo que añade una capa de complejidad a la situación. “Es cierto que hay
actores o sicarios extranjeros operando, dando seguridad en la zona”, dijo,
refiriéndose a las denuncias que indican la presencia de organizaciones como la
megabanda venezolana, el Tren de Aragua y la banda ecuatoriana de Los Lobos, en
la minería ilegal de Perú. Con el aumento del precio del oro, esta actividad
resulta cada vez más rentable para estos grupos que se lucran de las minas
ilegales.
MEGAPUERTO
DE CHANCAY EN PERÚ, LA NUEVA ENTRADA DE CHINA A AMÉRICA LATINA
Washington
Hispanic de EEUU (https://acortar.link/QCZQiR)
Las
imponentes siluetas de las grúas del nuevo megapuerto de Chancay, al norte de
Lima, reflejan la envergadura de la infraestructura financiada por China que
está llamada a reforzar la creciente influencia del gigante asiático en América
Latina.
La
obra será inaugurada por el presidente chino, Xi Jinping, junto a su par
peruana, Dina Boluarte, el 14 de noviembre, al margen de la cumbre del Foro de
Cooperación Económica Asia-Pacífico (APEC) en Lima.
«Está
prácticamente listo», dijo a la prensa Gonzalo Ríos, subdirector general de
Cosco Shipping Ports Perú, filial del gigante mundial del transporte marítimo
China Ocean Shipping Company (COSCO), la empresa estatal detrás del proyecto.
Ubicado
a 80 kilómetros al norte de la capital peruana, el puerto de aguas profundas
(unos 18 metros), cuya construcción comenzó en 2021, contará en principio con
cuatro atracaderos luego de una inversión de 1.300 millones de dólares. El
proyecto final prevé 15 muelles y una inversión total de 3.500 millones de
dólares.
El
puerto se extenderá en una superficie de 141 hectáreas y recibirá buques de
hasta 24.000 contenedores (TEU). El primer año llegarían un millón de
contenedores, estima Cosco Shipping Ports, concesionario por 30 años.
«Creemos
que con el aporte del puerto, esta región del Pacífico y Perú en particular
pueden convertirse en el centro logístico clave de la región sudamericana para
el comercio», resaltó a la AFP Ríos.
–
La «ruta de la seda» llega a Sudamérica –
Con
57.000 habitantes, Chancay será el primer puerto chino en América del Sur.
El
puerto será parte de la iniciativa «Belt and Road», lanzada en 2013 por Xi
Jinping para
obras
de infraestructura y unir continentes como una «nueva ruta de la seda».
Varios
países sudamericanos, como Perú, Argentina, Chile, Bolivia, Brasil, Ecuador y
Venezuela, se beneficiarán con ella.
«América
Latina no era parte de la nueva ruta de la seda cuando se lanzó la iniciativa,
pero al cabo de unos años China la incorpora como parte de su proyecto de
consolidación como potencia mundial, un proyecto económico y comercial con el
cual pretende potenciar su presencia global», señaló a la AFP Óscar Vidarte,
profesor de relaciones internacionales de la Universidad Católica del Perú.
«En
esa dinámica -agregó- el puerto de Chancay juega un papel central porque
permite un comercio más ágil y directo entre China y América del Sur».
En
2019, el grupo chino adquirió el 60% de la empresa peruana encargada del
puerto, elegido por su ubicación estratégica en el centro de Sudamérica y por
la importancia de la producción agroindustrial en Perú.
El
comercio peruano-chino bordeó los 36.000 millones de dólares en 2023, según
Lima. Ambos países tienen desde 2010 un Tratado de Libre Comercio.
–
«El Singapur de América Latina» –
«Nuestro
objetivo es convertirnos en el Singapur de América Latina», afirma entusiasmado
el ministro peruano de Transporte, Raúl Pérez, durante su visita al puerto.
«Tendremos
rutas directas a Asia, en particular a China, lo que reducirá en 10, 15 e
incluso 20 días, dependiendo de la ruta, lo que hoy se hace» en 35 o 40 días,
añadió.
Según
Cosco Shipping Ports, la terminal reducirá el costo del transporte desde y
hacia Perú, Chile, Colombia, Ecuador y Brasil, que ya no tendrán que utilizar
puertos de México y Estados Unidos para su comercio con Asia.
La
instalación portuaria «permitirá a China posicionarse en esta parte del mundo»,
afirma a la AFP el académico Vidarte.
«El
megapuerto es parte de la lucha por la influencia geopolítica en la región.
Chancay le da a China cierta ventaja sobre Estados Unidos», agrega el analista
y profesor en derecho internacional Francisco Belaunde.
La
terminal incluirá tecnologías de inteligencia artificial y estará conectada a
la carretera Panamericana por un túnel de 1,8 kilómetros.
Perú
abastece de materias primas y minerales a su socio asiático, mientras que
importa de ellos bienes de consumo.
Pero
no todos se entusiasman con el voceado auge económico que traerá el nuevo
puerto, en especial la gente de a pie que vive en lo que aún es una tranquila
localidad costera.
«Nunca
se planificó una ciudad puerto en Chancay, la pesca y la agricultura van a
desaparecer (…) con los millones de camiones que van a venir para llenar los
barcos», señaló la comerciante Miriam Arce (54).
El
biólogo Antony Apeño, de la ONG CooperAcción, advierte que la excavación
submarina ha impactado en la flora y fauna porque «con la remoción de fondo, se
ha cambiado toda la estructura de esas zonas marinas. Muchas especies se han
alejado o muerto».
LA
COMPLICADA MISIÓN DE LLEVAR LA REFORMA JUDICIAL A TRIBUNALES INTERNACIONALES
Un
grupo de jueces mexicanos logra una primera una audiencia con la Comisión
Interamericana para exponer sus razones jurídicas contra la enmienda a la
Constitución que ya ha sido validada por la Suprema Corte
El
País de España (https://acortar.link/GJ1ObS)
La
batalla de los jueces para frenar la reforma que altera su carrera profesional
no ha visto su fin. La resolución de la Suprema Corte mexicana, que ha dejado
intacta la enmienda y con ello la elección de jueces, magistrados y ministros
por votación popular, no es la última trinchera. El camino jurídico en México
es largo, aunque con pocas posibilidades de obtener un resultado distinto. La
Corte aún deberá resolver las controversias constitucionales y recursos de
amparo antes de dar carpetazo al asunto. En paralelo, los juzgadores han
iniciado la complicada misión de llevar la enmienda a tribunales
internacionales. Juana Fuentes Velázquez, directora de la Asociación Nacional
de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito del Poder Judicial de la
Federación (JUFED), ha conseguido, junto con un puñado de representantes de
otros sectores judiciales, una audiencia este martes ante la Comisión
Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), con sede en Washington. En el
encuentro público, los interesados fundamentarán sus argumentos en dos ejes: la
independencia judicial, los derechos de los ciudadanos y los laborales de los
cientos de jueces y magistrados que han sido destituidos de sus cargos para
someterlos a voto popular.
En
una primera instancia, será la comisión la que se encargará de analizar e
investigar la controversia. Posteriormente y en caso de avanzar, sería la Corte
interamericana la que podría llegar a ordenar al Estado mexicano frenar los
efectos de la reforma. Los juzgadores mantienen la esperanza, entre otras
cosas, porque existe antecedente de casos similares en América Latina que han
tenido éxito. “Otros jueces y magistrados han acudido a la Corte interamericana
a impugnar los actos de su Estado, por ejemplo Perú. Hay una clara expectativa
de que tras el diálogo con la comisión pudiéramos establecer un punto de
acuerdo con el Estado mexicano. Puede pasar un buen tiempo, sí, cinco, siete,
diez años. Pero hay precedentes de reparación integral, algo que se impondría
al Estado mexicano a favor de los jueces y magistrados que estamos siendo
destituidos de esa forma”, explica Fuentes.
Los
juzgadores no han quitado el dedo del renglón para que los recursos jurídicos
que aún faltan en México lleguen a buen puerto, pese a la votación del martes
que les cayó como balde de agua helada. El ministro Alberto Pérez Dayán, con su
voto en contra, sepultó la primera y más fuerte esperanza de matizar la
elección judicial y suspender una buena parte de la reforma. “Tenemos
pendientes las controversias constitucionales, lo que resolvimos el martes
fueron acciones de inconstitucionalidad que promovieron los partidos. Sin
embargo, debo ser muy franco y no despertar falsas expectativas”, dijo el
ministro Javier Laynez Potisek en una entrevista transmitida en Milenio. La
última batalla se encamina a que sea en tribunales fuera del país, coincide.
“Quedan, en lo individual o de manera colectiva, acciones que podemos
interponer a nivel internacional. Los jueces y magistrados lo hicieron desde
hace meses ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos”.
A
la audiencia de este martes, además de la directora de la JUFED, también
asisten Rosa Elena Alonzo, en representación del Colegio de Secretarios y
Actuarios; Víctor Manuel Rodríguez, del Instituto Internacional de
Responsabilidad Social y Derechos Humanos, así como un representante del
Estado, de nombre aún desconocido. Las cartas que los jueces han preparado para
exponer ante la Corte interamericana son dos: “La independencia judicial como
un derecho humano no solo de los juzgadores, sino de la ciudadanía, afectada al
establecer la elección popular para los jueces y magistrados. Por otro lado,
los derechos adquiridos que tenemos de que no se nos destituya”, añade Fuentes.
La
audiencia será el primer paso de un largo camino. Queda un largo proceso para
llegar a la Corte Interamericana. “De prevalecer la violación y si no hay
conciliación o una plática que lleve a minimizar el daño a jueces y
magistrados, entonces se abre la puerta para promover ante la Corte
interamericana las acciones jurídicas, el equivalente a una demanda”, explica
la jueza, una de las voces más activas en defensa de los derechos de los
impartidores de justicia.
Adriana
Greaves, experta en Derecho Internacional y cofundadora de Tojil, organización
sin fines de lucro integrada, en su mayoría, por abogadas contra la impunidad,
reconoce que la audiencia ya es por sí sola importante. “Tienen un pie dentro”,
pero es apenas el inicio de un proceso que dependerá de múltiples factores para
que pueda tener repercusiones en favor de los afectados. “Va a depender mucho
de cómo sea planteada la petición. Lo que sí puedo adelantar es que los efectos
de cumplimiento van a ser muy complicados”, refiere.
A
la esperanza de los jueces se suman los antecedentes, la Corte Interamericana
ya se ha pronunciado respecto a esta reforma judicial y no en los mejores
términos. En septiembre manifestó su “grave preocupación” por la aprobación de
la enmienda, sus argumentos se han encaminado a los posibles impactos negativos
en el derecho de acceso a la justicia, en las garantías de independencia
judicial y en la vigencia del Estado de derecho. “Ya tienen una audiencia
pública, es un gran camino y lo hicieron de manera muy expedita, se ve que sí
hay interés de la comisión por escuchar en dónde puede estar la violación a los
derechos humanos. Tienen un pie dentro”, concluye Greaves.