Este verano
fui a Bolivia por tercera vez. Para mi suerte, febrero es época de carnaval, lo
que necesariamente implica un singular movimiento de gente, un ambiente festivo
y multicolor y una serie de pequeños rituales pachamámicos que invitan hasta al
más escéptico a participar, ya sea prendiendo palo santo, participando de una
guerra de agua o simplemente tomando una cerveza con la comunidad chola que
celebra con sillas en la calle, al son de un ritmo improvisado por un par de
instrumentos de viento.
Para
carnaval, una infinidad de agrupaciones de baile, llamadas comparsas,
desfilan por la avenida Santa Cruz. La gente se instala a las orillas de la
calle con camas y petacas y disfruta de diabladas, morenadas, tinku, caporales,
y un sinfín de otros bailes. Toda esta festividad es acompañada de guerras de
agua, explosiones de petardos, escenarios con grupos de cumbia andina, elección
de reina del carnaval y javas de cervezas por montón.
Pero La Paz
es mucho más que Carnaval. El resto del año es una ciudad rebosante de vida, de
ruidos, de olores y color, basta un paseo por su centro histórico para
impregnarse de lo que esta enorme ciudad andina emplazada en las faldas del
volcán Illimani, tiene para entregar.
El paseo
obligado por La Paz debe comenzar en la Plaza Murillo, rodeada por la Casa de
Gobierno el “Palacio Quemado”, el Palacio Legislativo y la Catedral. En la
calle posterior a la Plaza, Ballivian, se encuentra un secreto muy bien
guardado la “Heladería Napoli” que ofrece copas de helados gigantes,
hamburguesas, pizzas y lo mejor de lo mejor sus salteñas. Las salteñas son unas
empanaditas características de Bolivia y en Norte de Argentina, que en su
relleno incluyen también arvejas y papas. En el Nápoli, son jugosísimas con un
toquecito picante y están disponibles todos los días en la mañana, así que son
frescas, frescas.
Continuando
el recorrido, algunas cuadras al norte de la Plaza la colonial emerge la Calle
Jaén, con sus características casitas coloridas y piso empedrado. Esta
callecita es famosa por conservarse prácticamente igual que en la época
colonial, por las miles de leyendas de eventos sobrenaturales que allí suceden
y por albergar la casa del mártir independentista paceño, Pedro Murillo, hoy
convertida en museo.
Hacia el otro
sector del Centro de La Paz, se ubica la Basílica de San Francisco de estilo
“barroco andino”, se caracteriza por ser fiel representante del sincretismo
religioso latinoamericano. En su interior se entremezclan variada imaginería
religiosa tallada en madera policromada, detalles con láminas de oro y
gladiolos de todos los colores que simbolizan el fervor religioso de los
fieles. Se realizan visitas guiadas, las que permiten apreciar de mejor manera
su abrumadora belleza y el sinfín de detalles artísticos, como también el
monasterio emplazado dentro de sus dependencias.
En esta misma
dirección se encuentra las calles Sagarnaga e Illampu en cuyas inmediaciones se
emplaza el denominado Mercado de los Brujos, en el que se ofrece una infinita
variedad de productos de diversa procedencia: ponchos de lana de oveja y
alpaca, chalecos, aros, pulseras, instrumentos musicales, como también fetos de
llamas embalsamados, ofrendas para el carnaval, ekekos y carteras.
Definitivamente es el mejor lugar de La Paz para comprar artesanías y productos
locales y también para comer.
Si lo que se
busca es comida típica y buena atención, recomiendo el Restaurant 1700
(Sagarnaga 906), en el que sirven platos con ingredientes típicos como alpaca o
llamo. Lo que más me gustó fue que junto con los tragos (también locales) nos
regalaron un plato con distintos frutos típicos de Bolivia, de los que la
garzona, amablemente, nos contó sus nombres y particularidades. Otro lugar muy
recomendable para comer es “La Cueva”, dónde encontrarán delicias mexicanas
como tacos, fajitas, nachos y enchiladas, (todos con opción vegetariana) y
disfrutar de unas buenas cervezas provenientes del país del norte (Tarija 210).
Recomiendo particularmente la tabla mixta, que tiene de todo un poco, y trae un
guacamole espectacular.
Desde hace un
tiempo La Paz cuenta con un teleférico que permite atravesar la ciudad y
obtener vistas panorámicas, apreciándola en todo su esplendor. A través del
teleférico también se puede llegar a la ciudad de El Alto. Esta particular
localidad cuenta con un enorme mercado en el que encontraremos desde
artículos electrónicos a precios módicos, hasta pequeños pejerreyes traídos en
baldes desde el Lago Titicaca. En El Alto también se puede ser testigo de una
de las más pintorescas y singulares entretenciones: la 'Lucha de Cholitas', tal
cual su nombre lo indica tiene lugar en un ring donde dos
mujeres con sus polleras y trenzas características, realizan un
espectáculo de lucha libre, digno de admirar.
La Paz se
erige actualmente como emergente destino turístico: la claridad de sus cielos,
sus antiguas construcciones, el caos de sus calles, la alegría y relajo de su
gente y los accesibles precios, lo convierten un destino peculiar y
muy original que vale la pena conocer. El
Mostrador de Chile (www.elmostrador.cl)
CANCILLER
MUÑOZ: LA SOLICITUD DE APOYO DE BOLIVIA EN LA OEA NO TUVO "ALIENTO
ALGUNO"
"De
hecho nadie tomó la palabra", resaltó el jefe de la diplomacia chilena.
"La situación en Venezuela será solo resuelta por los propios
venezolanos", aseguró.
Radio
Cooperativa de Chile (www.cooperativa.cl)
El canciller chileno, Heraldo Muñoz, aseguró que la solicitud de apoyo que hizo Bolivia a su demanda marítima
en la Organización de Estados Americanos (OEA) no tuvo "aliento
alguno".
El
diplomático chileno aseguró que la demanda de Bolivia de una salida soberana al
Pacífico que le reclama a Chile y que ayer reflejó el canciller boliviano,
David Choquehuanca, en la primera jornada de la asamblea de la OEA, era un
asunto que "nada tenía que ver" con el "Fortalecimiento Institucional
para el Desarrollo Sostenible en las Américas", lema de la reunión.
"El canciller boliviano alentó a los países de la OEA a alentar, a
apoyar (en la asamblea de la OEA) su demanda marítima y no hubo aliento
alguno",
aseguró Muñoz.
"De
hecho nadie tomó la palabra y en cambio puedo decir que recibí varios
comentarios positivos de cancilleres, que me agradecieron la información que
facilitamos del acceso efectivo al mar que tiene Bolivia contratado",
sostuvo Muñoz, quien ratificó su "plena confianza" en los argumentos
nacionales sobre este asunto.
Respecto del
conflicto por el Silala, el diplomático dijo que le llamó la atención
"esta suerte de contradicción
entre manantiales y ríos (manifestada ayer en la asamblea por el canciller
boliviano), cuando es ampliamente conocidos que muchos grandes ríos provienen
de manantiales que cruzan otros países y son usados de forma equitativa".
En relación a
la advertencia del presidente boliviano, Evo Morales, sobre la posibilidad
de abandonar la OEA, Muñoz dijo que es una "decisión soberana" de
Bolivia, pero subrayó la contradicción que genera que la nación altiplánica
busque salir del organismo y a la vez presente allí reparos contra Chile.
El mandatario
boliviano reveló ayer que "personalmente" ha pensado en "retirar
a Bolivia de la OEA" porque este organismo sirve, a su juicio, a los
intereses de Estados Unidos.
subir "Muy preocupado" por la
situación de Venezuela
El canciller
Muñoz también se refirió a la situación que vive Venezuela y dijo que Chile
está "muy preocupado" por lo que vive esta nación, por lo que
aseguró que el diálogo con dicho país ha de ser "efectivo" y
"concreto".
"Creemos que hay que dar espacio al diálogo y a la negociación para
un encuentro entre los venezolanos", dijo
Muñoz en una conferencia de prensa en los márgenes de la 46 Asamblea
General de la OEA, que hoy concluye en la República Dominicana.
El diálogo
con Venezuela "tiene que ser con resultados efectivos concretos, en un
tiempo razonable y que contemple todos los mecanismos constitucionales",
manifestó el ministro de Relaciones Exteriores.
Por eso,
explicó, su país ha apoyado las gestiones en ese sentido de los expresidentes
Martín Torrijos, Jose Luis Rodríguez Zapatero y Leonel Fernández, de Panamá,
España y República Dominicana, respectivamente.
Además
consideró que "la situación en Venezuela será solo resuelta por los
propios venezolanos. Ni la Organización
de Estados Americanos (OEA) ni la Unasur resolverán aquello que tiene que ser
resuelto por los propios venezolanos. Pero los países amigos no podemos
quedarnos paralizados y no tratar de contribuir a ese diálogo tan
necesario".
Por último
calificó de "muy buena noticia" el anuncio sobre el diálogo con Venezuela, realizado este martes por el
secretario de Estado de EE.UU., John Kerry.
EDITORIAL.
INTERVENCIÓN DE BOLIVIA EN LA OEA
La
Tercera de Chile (www.latercera.com)
Pese a
tratarse de un tema bilateral y no un asunto multilateral, Bolivia volvió a
utilizar el foro de la Asamblea General de la OEA, esta vez en República
Dominicana, para plantear su reivindicación marítima y su reclamo por el uso de
las aguas del Silala. En su intervención, el canciller altiplánico denunció lo
que calificó de “atropellos” de parte de Chile tanto por el tema de la demanda
por un acceso soberano al mar como por el caso del río Silala, que La Paz
considera un manantial, cuyas aguas son de exclusivo uso boliviano y no un río
internacional como sostiene nuestro país.
Las palabras
del jefe de la diplomacia boliviana recibieron una firme respuesta de su par
chileno, quien reiteró que no existen actualmente temas pendientes entre ambos
países, porque todos fueron resueltos con el tratado de 1904, y volvió a
insistir que no corresponde que La Paz traiga a esa instancia “un asunto
bilateral que no le compete a la asamblea”. Una intervención necesaria y
adecuada para dejar claro una posición chilena que ha sido consistente a lo
largo de los años.
El gobierno
de La Paz, tras radicar su reivindicación marítima en la Corte Internacional de
Justicia de La Haya, había dejado de plantear el tema de la mediterraneidad en
la Asamblea General de la OEA, argumentando que no correspondía hacerlo porque
era un asunto que se estaba viendo en otra instancia. Así por lo demás
respondió en 2013 las versiones que sostenían que sus intentos por sumar apoyos
en la región para plantear el tema en la cita anual del organismo regional,
habían fracasado tras las gestiones de Chile.
Sin embargo,
este año, pese a que la demanda marítima sigue en la CIJ, el canciller
altiplánico decidió igualmente plantear el tema, no sólo en una evidente
contradicción con sus propias declaraciones sino en un claro desafío al orden
jurídico internacional, porque, incluso si así lo quisieran, a ningún miembro
del organismo le corresponde pronunciarse sobre un tema que está radicado en La
Haya. En ese sentido el canciller chileno dejó claro en su intervención que “al
instalarse un asunto en la CIJ no puede tratarse en otros foros e
institucionales internacionales”.
CHILE
CASTIGA A BOLIVIA CON AUMENTO DE TASAS PORTUARIAS
La
decisión de las autoridades chilenas surge en el marco de la disputa que hay en
La Haya entre ambos países por el acceso al mar
Panam
Post de Panamá (www.es.panampost.com)
En el marco
de disputas en La Haya por una salida al mar y ante la reciente demanda de
Chile contra Bolivia por el uso de las aguas del Silala, este miércoles 15 de
junio se conoció que la administración chilena del puerto de Arica incrementó
los costos de operación a la carga boliviana.
Bolivia, que
no cuenta con una salida al mar, mantiene un convenio con Chile para cargar y
descargar mercancía en el puerto de Arica, sin embargo los costos operativos
aumentaron en 10,72% de forma unilateral y sin previo aviso. La denuncia
la efectuó el gerente de la Empresa Administradora de Servicios Portuarios de
Bolivia (ASPB), David Sánchez.
Sánchez
remarcó que el Estado boliviano rechaza cualquier cambio de tarifas en el
puerto de Arica, porque presuntamente vulnera el Tratado de 1904 que
establece un trato preferencial a la carga boliviana.
“De manera
unilateral las autoridades portuarias de Chile nos están haciendo conocer un
supuesto aumento tarifario que tendría que aplicarse desde hoy, y nosotros
estamos rechazando cualquier incremento tarifario si no hay un acuerdo entre
ambos Estados previamente”, mencionó.
Resaltó que
dicho convenio establece que cualquier cambio a las tarifas en los puertos de
Antofagasta y Arica debe ser consensuado entre Bolivia y Chile.
Del mismo
modo, denunció que el gobierno chileno clausuró los estacionamientos de
camiones bolivianos en Arica perjudicando a más de 1.500 transportistas.
También dijo
que supuestamente se decidió en Arica elevar costos de fletes y pago de multas
a transportistas bolivianos por parqueo en lugares no habilitados. “Hemos
conocido de manera oficial que se han asumido decisiones unilaterales, como
siempre de parte de las autoridades chilenas, y que obviamente tienen perjuicio
al transportista, al exportador y al importador boliviano”, sostuvo.
“Lo que
estamos viendo, nuevamente, de parte de las autoridades chilenas, es un
desconocimiento de esas reuniones de Cancillería, autoridades de aduana y
portuarias. Nosotros hemos enviado una respuesta a través de la Cancillería
desconociendo y rechazando esas decisiones de las autoridades portuarias”,
afirmó.
Estas
denuncias pondrían en vilo las ya lesionadas relaciones diplomáticas entre
Chile y Bolivia, luego que en la Asamblea General de la Organización de Estados
Americanos (OEA) se diera un candente cruce de palabras entre los cancilleres
de ambos países, en relación con el uso de las aguas del Silala y con la
exigencia del gobierno de Evo Morales de ser propietario de tierras con acceso
al mar.
El lunes de
la semana pasada la presidenta de Chile, Michelle Bachelet, anunció que su país
demandará a Bolivia ante la CIJ para que se determine técnicamente que las
aguas del río Silala son internacionales. Un día después el mandatario
boliviano, Evo Morales, informó que contrademandaría a Chile en la
misma corte para defender las aguas del Silala.
“Nos roban
agua y nos demandan”, afirmó el presidente Morales sobre la acción jurídica
iniciada por Chile.
BOLIVIA
TILDA DE «OFENSIVO» QUE BILL GATES HAYA OFRECIDO GALLINAS COMO REGALO PARA EL
PAÍS
La
nación andina produce unos 197 millones de pollos anualmente y tiene capacidad
para exportar 36 millones, según datos de la Asociación de Avicultores
ABC
de España (www.abc.es)
El Gobierno
de Bolivia ha tildado este miércoles de «ofensivo» que el multimillonario
estadounidense Bill Gates haya ofrecido gallinas como regalo al país, como
parte de un proyecto de desarrollo de la producción aviar. «Me parece una posición muy grosera de parte
de un magnate que no conoce la realidad boliviana», ha manifestado el
ministro de Desarrollo Rural César Cocarico, según ha informado la agencia
estatal boliviana de noticias, ABI. «Tendría que informarse que
nosotros los bolivianos tenemos mucha producción y no necesitamos gallinas como
regalo de nadie para poder vivir. Somos dignos», ha dicho.
Así, y tras
pedir a Gates que se disculpe por el regalo, ha recalcado que el magnate «no
conoce la realidad como para creer que se vive en tiempos de 500 años (atrás),
en medio de las selvas y sin saber producir». «Creo que tenemos otras realidades. Con el mayor respeto, debería dejar
de hablar de Bolivia. En todo caso, al conocer Bolivia, debería disculparse
con nosotros, con nuestro pueblo», ha remachado.
Gates, que
promueve el desarrollo de la producción aviar como una solución para el hambre,
anunció recientemente que a través de
una fundación donaría 100.000 gallinas a distintos países con elevados
niveles de pobreza, entre ellos Bolivia. Sin embargo, el país andino produce
unos 197 millones de pollos anualmente y tiene capacidad para exportar 36
millones, según datos de la Asociación de Avicultores de Bolivia, tal y como ha
recogido la agencia británica de noticias Reuters.
BOLIVIA
PROYECTA LOS BENEFICIOS DE LA HOJA DE COCA
El Telegrafo de Ecuador (www.eltelegrafo.com.ec)
El gobierno
de Bolivia desea eliminar la hoja de coca de la lista de estupefacientes como
consta en la Convención única de la Organización de Naciones Unidas (ONU) y
para ello desarrolla conferencias en la región donde se explica los beneficios
de esta planta, que en su estado natural puede ayudar en aspectos
antiinflamatorios, energizantes, digestivos, analgésicos y como regulador de la
presión arterial. Hoy se desarrolla la VI "Conferencia sobre la sagrada
hoja de coca" en el paraninfo de la Facultad de Jurisprudencia de la
Universidad Central del Ecuador.
Ahí se
explicó en detalle los beneficios de esta milenaria planta. "La hoja de
coca es una planta con múltiples beneficios para la salud del ser humano,
previene desde la obesidad hasta el mal de altura", comentó Franklin
Gutiérrez, productor de coca en La Paz (Bolivia). El masticado de la hoja es
además considerado parte de la cultura boliviana.
En la
actualidad la producción y comercialización de la hoja de coca es suspervisada
por el gobierno boliviano a través del Viceministerio de Coca cuyos
funcionarios conversan con los productores cuando sus plantaciones se extienden
por fuera de los límites permitidos. Las localidades de Cochabamba y La Paz son
los únicos territorios autorizados para la producción de esta hoja, que solo
cuando se somete a un proceso químico y se extrae la cocaína se convierte en
estupefaciente.
CAYÓ
UNA BANDA DE MÁS DE VEINTE ABORTISTAS BOLIVIANOS Y PERUANOS
Infobae
de Argentina (www.infobae.com)
Cuando la división Delitos contra la Salud de la PFA
irrumpió en la tarde de ayer en una
pieza convertida en un falso consultorio ginecológico en la esquina de
Lutcher y Amoretti, zona de Ciudadela, una chica estaba montada a una camilla.
Extranjera, con 18 años y un embarazo incipiente, temblaba con contracciones. No eran producto de un parto a venir, sino
todo lo contrario: la medicación que
tomó para interrumpir su embarazo las había causado. La PFA la llevó
rápidamente a un hospital y pudo expulsar las pastillas.
Santusa
Zevallos Rojas, una mujer boliviana de
22 años, la presunta encargada de darle la medicación, estaba allí en el
lugar: fue arrestada automáticamente. Zevallos tampoco estaba sola, por otra
parte; el allanamiento fue parte de una
redada ordenada por el Juzgado Nº 49 a cargo de la doctora María
Fontbona de Pombo para derribar una red
de abortistas bolivianos y
peruanos con varios cómplices argentinos; hubo 20 detenidos en total.
El operativo
incluyó diez domicilios en
total; los puntos se repartieron entre Ciudadela, Lomas del Mirador, Merlo y
Villa Celina. En la lista de detenidos la
absoluta mayoría son mujeres de 20 a 40 años, hay solo tres hombres, dos
peruanos de 23 y 39 años y un boliviano de 37. En la lista, hay un nombre
llamativo: el de Virginia Jain,
argentina, de 27 años, con domicilio en Villa Celina. Sería una enfermera: así lo demuestran dos
sellos y credenciales con el número de matrícula provincial Nº 11321
encontrados por la PFA.
Se les
incautó toda su folletería con volantes que prometían abortos rápidos y seguros
y su instrumental médico: agujas
hipodérmicas, 50 jeringas, tubos para vías intravenosas. También, las drogas necesarias para interrumpir un
embarazo: 88 ampollas de oxitocina, 23 pastillas de Cytotec y 16 pastillas de
Oxaprost, ambas basadas en la droga misoprostol.
No es el
único caso de estas características en los últimos años. En Comodoro Py circuló un expediente curiosamente similar.
Durante largo tiempo, el juez federal
Sergio Torres y el fiscal Federico Delgado junto a sus equipos
investigaron arduamente a Marco Antonio
Escobar Sosa, alias "Hermano Vicente", un peruano de 46 años
oriundo de Tacna, vecino de Villa Celina. "Vicente" tenía una doble
profesión: tarotista de día y abortista
de noche. Operaba junto a su banda principalmente en Liniers. Delgado lo
acusó a él y a siete cómplices que terminaron presos de integrar "una banda de personas que de un modo
organizado montó una clínica para la práctica ilegal de abortos y suministro de
medicamentos" desde 2009 hasta 2011. Se anunciaban a través de
volantes, algunos de ellos prometían otros fines, como lecturas de tarot,
"amarres" y brujerías de pareja. Otros eran más frontales: "Consultorio Mi Bolivia, atención a
mujeres en edad fértil – solución atraso menstrual – $300 – con garantía".
Hubo
episodios particularmente dramáticos en el expediente, como uno de febrero de
2011 en la calle Montiel al 30, en donde se le practicó un aborto a una mujer que resultó, según la elevación a
juicio de Delgado, "en una hemorragia por la cual tuvo que ser internada
por urgencia en el Hospital Santojanni".
DERROTA
DE ALMAGRO EN LA ASAMBLEA GENERAL DE LA OEA
RT
de Rusia (www.actualidad.rt.com)
Por Juan
Manuel Karg.- Llegó a su fin la 46
Asamblea General de la Organización de Estados Americanos, que durante tres
días reunió a cancilleres y embajadores de todos los países de América Latina y
el Caribe junto a EEUU y Canadá. Este artículo propone cinco puntos para
comprender lo que dejó la cumbre, y las posibles repercusiones que la misma
tenga en los próximos meses:
a) Danilo
Medina reivindicó a República Dominicana durante un importante discurso
inaugural
El presidente
anfitrión, aplomado pero con mucha firmeza, dijo las cosas con claridad: “la OEA
debe pedir perdón” tras lo que fuera la invasión norteamericana de 1965,
legitimada por este organismo. Este discurso, en el cual además Medina pidió
que sea Unasur quien garantice el diálogo en Venezuela, marcó la pauta de lo
que sucedería en los días posteriores. Fue apenas un mes después de una
contundente votación que reeligió al presidente dominicano, desmintiendo -al
menos parcialmente, sobre todo tomando en cuenta la realidad centroamericana-
el “fin de ciclo” continental.
b) EEUU
buscó embestir a Venezuela, pero encontró un freno en el discurso de Delcy
Rodríguez
La intención
de Kerry fue “romper el hielo”, interviniendo en primer lugar, buscando luego
adhesiones a su posición sobre Venezuela. No esperaba una respuesta tan rápida
de la canciller venezolana, quien pidió la palabra al instante, tal como había
hecho en Asunción, Paraguay, en diciembre pasado durante la Cumbre del Mercosur
(en aquel entonces, respondiendo a Mauricio Macri). Allí, Rodríguez recordó a
López Rivera, el puertorriqueño que aún permanece detenido por pedir la
independencia de su país y reclamó respeto por la soberanía venezolana.
Esto sucedió
apenas horas antes de la reunión de ambos cancilleres, donde Kerry y Rodríguez,
ya en otro tono, intercambiaron opiniones sobre la situación de Venezuela y
acordaron avanzar hacia una regularización diplomática entre ambas naciones,
previendo una próxima reunión -a corto plazo- en base a este tema.
c) Almagro
volvió a quedar deslegitimado en su papel de Secretario General
El Secretario
General no evitó la tentación. Se puso -nuevamente- a favor de una de las
partes en el tema venezolano. Así, dejó de lado cualquier equidistancia, signo
que debería marcar la mirada de un Secretario General de una organización.
Nicaragua llegó a plantear la posibilidad de apartarlo por estas posiciones,
con un potente discurso en la plenaria del primer día.
Además,
Almagro también fue derrotado cuando Venezuela impuso una reunión para el día
21 de junio, junto al Consejo Permanente de OEA, con los ex presidentes
convocados por Unasur para actuar en el diálogo venezolano (Zapatero, Torrijos
y Fernández). Pero faltaba más: en el último día de la Asamblea General,
la propuesta de Rodríguez de elevar al Consejo Permanente un debate sobre la
actuación del Secretario General ganó 19 a 12, erosionando aún más la capacidad
de respuesta del ex Frente Amplio. Muy pocos países ensayaron una defensa del
Secretario General durante la cumbre, lo que ilustra la soledad en la cual el
uruguayo se encuentra. Deberá pensar, fríamente, los pasos a seguir luego de
varias derrotas de forma consecutiva.
d) El ALBA y
los países de Caricom volvieron a mostrarse como bloques sólidos
Hubo unidad
en los discursos de Nicaragua, Venezuela, Bolivia y Ecuador y los países de
Caricom. En ese sentido, la reunión de la Asociación de Estados del Caribe,
realizada semanas atrás en La Habana, Cuba, sirvió de antecedente importante
para esta cumbre, unificando una posición en relación al tema Venezuela, OEA y
Unasur.
También la
solidez que presentra PetroCaribe se reflejó en la Asamblea General de la OEA,
dándole vigorosidad a la unidad latinoamericana y caribeña. Esto toma
mayor relevancia ante el cambio de gobierno en Argentina y Brasil, que provoca
una modificación parcial de la correlación de fuerzas en la región, y cierto
amesetamiento en instancias como el Mercosur.
e) ¿Cuál es
el futuro de la OEA?
La
Organización de Estados Americanos, desde sus inicios, tuvo como característica
peculiar la fuerte presencia de EEUU. Su sede en Washington es un reflejo de
eso: la OEA fue pensada como el instrumento de vinculación (¿o dominación?) con
América Latina y el Caribe. Además, la expulsión de Cuba (1962) por su
filiación ideológica y la propia invasión a Dominicana, tres años después,
grafican el historial de esta organización.
En ese
sentido, la promisoria aparición de la CELAC abrió un importante espacio donde
los 33 países de América Latina y el Caribe comenzaron a debatir sus realidades
sin injerencias externas. Sin embargo, la OEA siguió funcionando,
intentando tomar postura sobre temas candentes e importantes desde la
perspectiva de los EEUU. La errática actuación de Almagro desde su elección al
frente de la Secretaría General abre un momento de convulsiones dentro de la
OEA, donde América Latina y el Caribe deberá preguntarse que es lo que puede
aportar esta organización en los próximos años.
Sobre el tema
opinó días atrás Evo Morales Ayma, presidente de Bolivia, quien advirtió que,
de continuar la política injerencista de parte de sus autoridades, su país
podría abandonar el organismo. Lejos de tomar su consideración como mera
retórica, las autoridades de la OEA deberán tomar nota del descontento que hay
en relación a este organismo y a la actuación de su actual Secretario General.
LA CORRUPCIÓN DEVORA AL KIRCHNERISMO EN ARGENTINA
El último escándalo, con un alto funcionario con nueve
millones de dólares en maletas, consolida la imagen de hundimiento
El País de España (www.internacional.elpais.com)
Ni siquiera
Argentina, un país acostumbrado a los escándalos, estaba preparado para una
imagen tan burda: José López, un hombre clave del kirchnerismo como secretario de Obra Pública,
detenido de madrugada cuando intentaba esconder nueve millones de dólares
en siete bolsas en un convento de Buenos Aires. El kirchnerismo sufre un golpe
demoledor. El movimiento que dominó Argentina durante casi 13 años parecía
imbatible, pero seis meses después de perder el poder se desangra en peleas
internas y escándalos que lo hunden políticamente.
Para entender
la importancia del último escándalo de corrupción en Argentina, hay que pensar
en la figura del detenido. Los Kirchner tuvieron todo el poder en una de las
épocas de mayor expansión económica de los últimos 100 años, impulsada por el
boom de la soja para el mercado chino. Y la obra pública era su apuesta
estrella. López, que llegó a manejar directamente fondos de unos 9.000 millones
de euros en diversos proyectos, era la mano derecha de Julio De
Vido, el ministro que controló todas las obras. Ambos son miembros
de los llamados pingüinos, el grupo de máxima confianza que Néstor
Kirchner se trajo a Buenos Aires desde Santa Cruz, la provincia de
la que fue gobernador, en la gélida Patagonia.
Lo pingüinos lo
controlaban todo. Otro de ellos, Ricardo Jaime, exsecretario de Transportes, ahora está en la cárcel por
corrupción en la compra de trenes inservibles a España y Portugal.
Fue el primer encarcelado del kirchnerismo.
Los jueces
parecen haber reactivado todos los casos después del cambio de Gobierno, y todo
indica que no será el último. El otro
personaje clave de la obra pública kirchnerista era Lázaro Báez,
también de Santa Cruz, que era un cajero de banco cuando conoció a Néstor
Kirchner y se convirtió en un empresario multimillonario con la obra pública
que le entregaban los Kirchner en el poder. Ahora también está en la cárcel y
el kirchnerismo trata de separar su trayectoria de la de los Kirchner, sus
mentores.
De hecho estas
imágenes de los dólares amontonados en fajos plastificados que ayer recorrían
las televisiones argentinas llegan solos unas semanas después de otras
similares. Las cámaras de seguridad de la empresa de Báez recogieron el momento
en el que su hijo y otros trabajadores contaban con máquinas más de tres
millones de dólares, la moneda habitual para el ahorro argentino, en negro y en
blanco, ya que con una inflación del 40% el peso no es fiable.
El único que
aún no ha caído del grupo que controlaba la obra pública es el propio De Vido,
el jefe de López y Jaime, ambos en prisión. Tiene varias causas pendientes pero
es diputado, tiene aforamiento, y los kirchneristas clave aún defienden que no
se enteró de nada de lo que hacían sus subordinados. “Es un caso horrible. Pero
López tenía absoluta autonomía, De Vido no tenía nada que ver, todo el bloque
kirchnerista se solidariza con De Vido”, sentenció Héctor Recalde, líder de los
diputados fieles a la ex presidenta. Sin embargo, las deserciones de este grupo
son frecuentes, y cada vez es más difícil mantener la unidad. Este escándalo
pone a prueba las últimas costuras, mientras el Gobierno
de Mauricio Macri contempla casi incrédulo el hundimiento de la
oposición, una de sus principales ventajas políticas.
Todo el entorno
kirchnerista, también los medios cercanos, vive en estado de shock. Los
comunicados y declaraciones de condena se multiplican, aunque todos esperan que
hable la líder del movimiento, Cristina
Kirchner. Las televisiones recuperaron ayer las imágenes de López y
Kirchner inaugurando la última gran obra, la ampliación de la General Paz, la
circunvalación de Buenos Aires. En un acto televisado, ella le presentaba a
todos los espectadores para que explicara la obra y él gritaba: “Esto es un
desarrollo para los 40 millones de argentinos, muchas gracias presidenta, estoy
muy emocionado”. “Estamos animados hoy”, le contestaba la presidenta. López era
un hombre del núcleo duro de los Kircher.
Uno detrás de
otro los kirchneristas hablan de “caso repugnante, pornográfico” y tratan de
que no manche a la cúpula. “Néstor y Cristina no son corruptos, su autoridad
política está intacta”, insistía la diputada Juliana Di Tullio. Pero es casi
impensable que este escándalo no tenga duras consecuencias políticas para un
kirchnerismo en horas bajas.
De hecho,
cuatro diputados de la provincia de Misiones, en el norte, y una senadora,
anunciaron que abandonan la disciplina del Frente para la Victoria, el grupo de
los fieles a la ex presidenta. Hace unos meses ya lo había hecho otro grupo
importante, de 15 diputados, liderado por Diego Bossio, que fue uno de los
hombres clave del kirchnerismo como jefe del ANSES, la seguridad social. “Condenamos estos hechos
aberrantes y pornográficos, la Argentina tiene que elegir un camino distinto”,
sentenció Bossio al ser preguntado por el escándalo.
El peronismo
poco a poco se va alejando del kirchnerismo, muy tocado por este último golpe.
Aún conserva un gran grupo de diputados y una enorme capacidad de movilización
que demostró el último gran acto de Cristina Fernández de Kirchner, en abril,
pero los escándalos y la pérdida del poder amenazan el movimiento que dominó
Argentina sin rival hasta que apareció Mauricio Macri y ganó las elecciones.
LAS CAUSAS DE CORRUPCIÓN QUE MÁS COMPLICAN AL
KIRCHNERISMO
La Justicia argentina acelera las investigaciones contra
altos funcionarios del anterior gobierno y empresarios ligados a la obra
pública
El País de España (www.internacional.elpais.com)
La detención del exsecretario de Obras Públicas José López,
cuando intentaba ocultar casi 9 millones de dólares en un monasterio, ha sumado
un nuevo elemento a la serie de escándalos de corrupción contra altos
funcionarios de los gobiernos de Néstor y Cristina
Kirchner. El primero en enfrentar a la Justicia ha sido el exvicepresidente
Amado Boudou, en un expediente que investiga supuestos negocios
sucios con la impresión de billetes en la Casa de la Moneda. Boudou espera en
libertad el avance de las investigaciones, a diferencia de otros funcionarios
con menos suerte, como el exsecretario de Transporte, Ricardo Jaime, preso en
una causa por supuesto pago de sobreprecios. El empresario Lázaro Báez,
vinculado a la obra pública kirchnerista y detenido por presunto lavado de
dinero, ha sido otro caso emblemático.
Lázaro Báez,
empresario kirchnerista
Báez quedó
detenido el 5 de abril pasado luego de aterrizar en Buenos Aires procedente de
Río Gallegos, la ciudad patagónica desde la cual amasó una enorme fortuna. El
empresario inició su carrera como constructor bajo el ala de Néstor
Kirchner como gobernador de Santa Cruz y la continuó cuándo su amigo
llegó a la presidencia, en 2003. Un video que muestra a uno de sus hijos
contando millones de dólares en una financiera activó causas que hasta ese
momento dormían en los tribunales. El 2 de junio, el juez Sebastián Casanello procesó a Báez por el presunto lavado de 32 millones de dólares
de origen ilícito mediante la compra de bonos argentinos en Suiza.
Sus vínculos con el poder han convertido a Báez en icono de las causas de
corrupción contra la administración kirchnerista.
Ricardo Jaime,
exsecretario de Transporte
Ricardo Jaime
es el ex alto funcionario kirchnerista que más avanzadas tiene las causas por
corrupción en su contra. En aquella que más lo compromete, Jaime fue procesado con prisión preventiva por presuntos sobreprecios en
una compra de trenes a España y Portugal, que resultaron
inservibles. El juez Sebastián Casanello lo embargó por más de 40 millones de
pesos (2,8 millones de dólares). En octubre de 2015, mereció 1 año y medio de
cárcel en suspenso por haber recibido dinero de empresarios del transporte
beneficiados por los subsidios estatales que repartía desde su Secretaría. Dos
meses después, Jaime recibió otra condena, pero de 6 años. Un tribunal lo
encontró responsable de la llamada “tragedia de Once”, un accidente ferroviario
en una terminal de Buenos Aires que dejó 51 muertos y 700 heridos. Los cargos
fueron defraudación pública vinculada a un “descarrilamiento culposo”.
Julio De Vido,
exministro de Planificación e Infraestructura
Julio de Vido,
a cargo durante 12 años de toda la obra pública del kirchnerismo, está
investigado por el pago de presuntos sobreprecios en la construcción de las
“torres gemelas” de Santiago del Estero, dos edificios públicos ubicados en el
centro de la capital de esa provincia norteña. En otras causas se lo acusa de
no haber renegociado concesiones ferroviarias para favorecer a empresas que no
cumplieron con los pliegos de la licencia y por la compra de trenes inservibles
a España y Portugal, la misma que compromete a Ricardo Jaime. De Vido
también está imputado en la causa que vincula al empresario Lázaro Báez
en presuntas maniobras de lavado de dinero. La detención cinematográfica de su
segundo en el ministerio, el exsecretario de Obras Públicas José López, podría
complicar su situación procesal.
Amado Boudou,
exvicepresidente
El juez
Alejandro Torres imputó a Amado Boudou por la compra con presuntos sobreprecios
de 19 autos de alta gama cuando era ministro de Economía, causa que se suma a
otra que ya está a un paso del juicio oral: el llamado caso Ciccone, nombre de
una imprenta que se declaró en quiebra. La investigación deberá determinar si
el ex vicepresidente negoció con la familia Ciccone el levantamiento de la
quiebra de la empresa para luego garantizarle negocios desde el Estado a través de la Casa de
Moneda. El 20 de febrero de 2015, Boudou se convirtió en el primcer
vicepresidente argentino en ser procesado en el ejercicio de su cargo.
Aníbal
Fernández, ex jefe de Ministros
Fernández ha sido hasta el 10 de diciembre de 2015 uno de los hombres más
poderosos del kirchnerismo, título insuficiente para quedar fuera de
los tribunales. El juez federal Claudio Bonadio lo procesó junto con los
exministros de Salud Juan Manzur (actual gobernador de la provincia de Tucumán)
y Daniel Gollán por sobreprecios en el Plan Qunita, destinado al reparto de
enseres para embarazadas de bajos recursos. Pero no es esta la única
investigación en su contra. El ex ministro también está imputado por presuntas
irregularidades en el manejo de fondos del programa Fútbol para Todos, mediante
el cual se garantizó la transmisión gratuita de todos los partidos de la liga
local y la Selección. Fernández enfrenta otra imputación por su paso como
presidente de la Confederación
Argentina de Hockey (CAH), cuando recibió un subsidio de 4 millones
de dólares un día antes de asumir como jefe de Ministros.
Cristina
Kirchner, expresidenta
Cristina
Kirchner no enfrenta procesamientos, pero tres causas por corrupción relacionadas
entre sí la tienen como imputada, es decir con pedidos de investigación en su
contra. Una de ellas es por lavado de dinero, en el mismo expediente que tiene
preso a Lázaro Báez. Un fiscal avanzó sobre Kirchner luego de que un testigo reservado la mencionara como parte de las operaciones de
blanqueo del empresario. También están vinculadas a Báez las causas Hotesur y Los Sauces. En la primera se investiga la operatoria
hotelera de los Kirchner con el detenido y otro empresario, Cristóbal López, para lavar dinero a través del alquiler
ficticio de habitaciones en los hoteles de la familia presidencial. En la
segunda, las presuntas maniobras de blanqueo se realizaron a través de
operaciones inmobiliarias entre Los Sauces S.A., de Kirchner, y Austral
Construcciones, de Báez.
No comments:
Post a Comment