Wednesday, February 01, 2017

GLACIARES DE BOLIVIA AMENAZADOS POR LA MINERÍA


Se confirmó que existen 40 concesiones mineras en el nevado Illimani y que otros glaciares de gran importancia para el abastecimiento de agua de las poblaciones también están en peligro por la actividad minera. Los comuneros de Palca se declaran en emergencia.


“No quisiéramos que haya esa minería, porque va a afectar al agua que usamos para el riego de nuestros cultivos”, sentencia Olimpia Alejo, secretaria general de la comunidad de Huancapampa (ubicada en Palca, a 50 kilómetros de la ciudad de La Paz). Los pobladores de este municipio alertaron sobre la existencia de actividad minera en el nevado Illimani y se declararon en emergencia por el peligro que representa la contaminación para las aguas que escurren del glaciar, las cuales son fundamentales para su producción agrícola. 
El pronunciamiento de los comunarios de Palca, realizado hace cuatro meses, derivó en una investigación que evidenció la existencia de actividad minera en el nevado Illimani, al igual que en el Mururata (ambos situados en ese municipio) y otros glaciares ubicados a lo largo de las cordilleras Real y Apolobamba.
La alerta de los palqueños llamó la atención de las autoridades y de los ciudadanos. Las voces de rechazo de parte de la población, de entidades políticas y cívicas no se dejaron esperar. Ante esta situación, funcionarios del gobierno ─incluyendo el presidente Evo Morales─ negaron que hubiera actividad minera en la icónica montaña nevada declarada Patrimonio y Paisaje Natural de Bolivia en 2012.
Pero una investigación del Centro de Documentación e Información de Bolivia (Cedib) confirmó lo denunciado por los pobladores de Palca. Tomando como base para su estudio la información oficial vigente sobre el registro minero nacional actualizado hasta 2014, el Cedib plasmó esos datos en mapas que muestran presencia minera tanto en el Illimani como en otros nevados. Ante la contundencia de esa información, el gobierno reconoció la existencia de derechos mineros (concesiones o arriendos) en la zona, mientras el Comité Cívico Pro La Paz (entidad civil que aboga por los derechos de los paceños y los representa) reaccionó solicitando la reversión de los mismos.
Glaciares en peligro                       
Tras la alerta de los palqueños ─quienes han conformado un Comité de Defensa del Illimani con el objetivo principal de liberar a la región de esa actividad extractivista─ entidades estatales de minería y el Comité Cívico realizaron, de manera separada, una inspección al nevado para verificar la denuncia.
Mientras tanto, los investigadores del Cedib revelaron que 17 226 hectáreas del Illimani se encuentran bajo derechos mineros, los cuales ocupan hoy una parte de la base del glaciar, así como algunos otros sectores del mismo nevado. Todas estas zonas son ostentadas por cooperativistas y privados, como la Compañía Minera Amazona de Bolivia (Comabol).
“Como Cedib hacemos seguimiento al problema minero en el país, para eso usamos las bases de datos oficiales proporcionadas por las autoridades sectoriales. La última oficial y vigente es la elaborada por el Sergeotecmin (Servicio Nacional de Geología y Técnico de Minas) en 2014”, explica a Mongabay Latam Georgina Jiménez, investigadora del Cedib.
Tras la publicación de la investigación del Cedib, en noviembre pasado, en la que construyeron un mapa colocando la información oficial vigente sobre la cartografía del Illimani, el Ministro de Minería, César Navarro, descalificó ese estudio argumentando que la ONG no utilizó información actualizada a 2016. Negó la existencia de actividad minera en el nevado y solo reconoció el arrendamiento de dos contratos de la empresa estatal Corporación Minera de Bolivia (Comibol) con las cooperativas Bolsa Negra y Cerro Negro.
La investigadora del Cedib explicó que la información vigente sobre las concesiones mineras en el país está actualizada oficialmente por la Autoridad Jurisdiccional Administrativa Minera (AJAM) hasta 2014. La AJAM les comunicó que tendrán los datos hasta 2016 recién en esta gestión.
El trabajo de los investigadores del Cedib no se quedó en el nevado Illimani. Usando la misma base de datos oficial, identificaron concesiones mineras en la región comprendida entre la Cordillera Real y la Apolobamba, la cual alberga una cadena de glaciares y nevados de gran importancia porque son la fuente principal de agua para numerosas comunidades.
“Tomando en cuenta la última información oficial vigente, se demostró que hay derechos mineros prácticamente en los alrededores de todos los glaciares”, dijo a Mongabay Latam Marco Antonio Gandarillas, director del Cedib.
De acuerdo con el mapa superpuesto a las concesiones mineras contempladas en los datos oficiales, las faldas de los nevados Illampu y Ancohuma están totalmente cercadas por la actividad minera, y el glaciar Huayna Potosí corre con la misma suerte, aunque la superficie afectada es menor.
En la cordillera de Apolobamba la presencia de mineras es alta sobre todo en las cercanías de los nevados Cavayani, Canisa y Coruquini. En el mapa construido por el Cedib se ve que también hay concesiones en Matchu Sochi Conchi y otras que prácticamente rodean a la Reserva de Fauna Ulla Ulla.
Publicado: hace 15 horas
(Mongabay Latam / Miriam Telma Jemio).-  “No quisiéramos que haya esa minería, porque va a afectar al agua que usamos para el riego de nuestros cultivos”, sentencia Olimpia Alejo, secretaria general de la comunidad de Huancapampa (ubicada en Palca, a 50 kilómetros de la ciudad de La Paz). Los pobladores de este municipio alertaron sobre la existencia de actividad minera en el nevado Illimani y se declararon en emergencia por el peligro que representa la contaminación para las aguas que escurren del glaciar, las cuales son fundamentales para su producción agrícola. 
El pronunciamiento de los comunarios de Palca, realizado hace cuatro meses, derivó en una investigación que evidenció la existencia de actividad minera en el nevado Illimani, al igual que en el Mururata (ambos situados en ese municipio) y otros glaciares ubicados a lo largo de las cordilleras Real y Apolobamba.
La alerta de los palqueños llamó la atención de las autoridades y de los ciudadanos. Las voces de rechazo de parte de la población, de entidades políticas y cívicas no se dejaron esperar. Ante esta situación, funcionarios del gobierno ─incluyendo el presidente Evo Morales─ negaron que hubiera actividad minera en la icónica montaña nevada declarada Patrimonio y Paisaje Natural de Bolivia en 2012.
Uno de los picos del glaciar Illimani. Foto: Comité Cívico La Paz
Pero una investigación del Centro de Documentación e Información de Bolivia (Cedib) confirmó lo denunciado por los pobladores de Palca. Tomando como base para su estudio la información oficial vigente sobre el registro minero nacional actualizado hasta 2014, el Cedib plasmó esos datos en mapas que muestran presencia minera tanto en el Illimani como en otros nevados. Ante la contundencia de esa información, el gobierno reconoció la existencia de derechos mineros (concesiones o arriendos) en la zona, mientras el Comité Cívico Pro La Paz (entidad civil que aboga por los derechos de los paceños y los representa) reaccionó solicitando la reversión de los mismos.
Glaciares en peligro
Tras la alerta de los palqueños ─quienes han conformado un Comité de Defensa del Illimani con el objetivo principal de liberar a la región de esa actividad extractivista─ entidades estatales de minería y el Comité Cívico realizaron, de manera separada, una inspección al nevado para verificar la denuncia.
Mientras tanto, los investigadores del Cedib revelaron que 17 226 hectáreas del Illimani se encuentran bajo derechos mineros, los cuales ocupan hoy una parte de la base del glaciar, así como algunos otros sectores del mismo nevado. Todas estas zonas son ostentadas por cooperativistas y privados, como la Compañía Minera Amazona de Bolivia (Comabol).
Una cooperativista minera en plena faena de extracción de un mineral. Foto: Comité Cívico La Paz
“Como Cedib hacemos seguimiento al problema minero en el país, para eso usamos las bases de datos oficiales proporcionadas por las autoridades sectoriales. La última oficial y vigente es la elaborada por el Sergeotecmin (Servicio Nacional de Geología y Técnico de Minas) en 2014”, explica a Mongabay Latam Georgina Jiménez, investigadora del Cedib.
Tras la publicación de la investigación del Cedib, en noviembre pasado, en la que construyeron un mapa colocando la información oficial vigente sobre la cartografía del Illimani, el Ministro de Minería, César Navarro, descalificó ese estudio argumentando que la ONG no utilizó información actualizada a 2016. Negó la existencia de actividad minera en el nevado y solo reconoció el arrendamiento de dos contratos de la empresa estatal Corporación Minera de Bolivia (Comibol) con las cooperativas Bolsa Negra y Cerro Negro.
La investigadora del Cedib explicó que la información vigente sobre las concesiones mineras en el país está actualizada oficialmente por la Autoridad Jurisdiccional Administrativa Minera (AJAM) hasta 2014. La AJAM les comunicó que tendrán los datos hasta 2016 recién en esta gestión.
La comunidad Pinaya, ubicada en las faldas del nevado Illimani, usa el agua que escurre del glaciar para sus cultivos.
El trabajo de los investigadores del Cedib no se quedó en el nevado Illimani. Usando la misma base de datos oficial, identificaron concesiones mineras en la región comprendida entre la Cordillera Real y la Apolobamba, la cual alberga una cadena de glaciares y nevados de gran importancia porque son la fuente principal de agua para numerosas comunidades.
“Tomando en cuenta la última información oficial vigente, se demostró que hay derechos mineros prácticamente en los alrededores de todos los glaciares”, dijo a Mongabay Latam Marco Antonio Gandarillas, director del Cedib.
De acuerdo con el mapa superpuesto a las concesiones mineras contempladas en los datos oficiales, las faldas de los nevados Illampu y Ancohuma están totalmente cercadas por la actividad minera, y el glaciar Huayna Potosí corre con la misma suerte, aunque la superficie afectada es menor.
En la cordillera de Apolobamba la presencia de mineras es alta sobre todo en las cercanías de los nevados Cavayani, Canisa y Coruquini. En el mapa construido por el Cedib se ve que también hay concesiones en Matchu Sochi Conchi y otras que prácticamente rodean a la Reserva de Fauna Ulla Ulla.
Mapa elaborado por el Cedib: 1.Glaciar Seiki Kollo. 2.Glaciar Takesi. 3.Glaciar Mururata. 4.Glaciar Illimani.
En la cordillera Real, las áreas rojas marcadas en el mapa confirman que el nevado Illimani está completamente rodeado de concesiones (el punto 4 en el mapa), así como el Takesi y en menor medida el glaciar Huila Kollo.
En el Mururata, la Comibol tiene los derechos mineros y estos llegan prácticamente hasta la parte alta del nevado como se ve en la foto, las cooperativas mineras en este caso sí están algo alejadas del nevado. La alteración o remoción de los glaciares por esta actividad supone, además de la contaminación, una pérdida irreversible de una fuente de agua dulce tan importante, dice a Mongabay Latam la investigadora y ambientalista Cecilia Requena.
La amenaza del retroceso de los glaciares
“Las comunidades del Sector Illimani nos declaramos en estado de emergencia permanente para defender la vida y principalmente la protección de los nevados del Illimani y el Mururata, y de igual forma defender todos los recursos naturales existentes en nuestra jurisdicción territorial”, señala el artículo primero de la resolución emitida por los comunarios de Palca el 25 de septiembre de 2016.
En el documento evidencian su preocupación por cómo la actividad minera estaría contaminando sus fuentes de agua, lo cual afectaría la vida de las comunidades y su producción agrícola. A cuatro meses de ese pronunciamiento, no recibieron ninguna respuesta de las autoridades, dijo a Mongabay Latam Emilio Limachi Colque, secretario general de la Central Agraria Huancapampa.

(www.mongabay-latam.lamula.pe)






DONALD TRUMP ENDURECE LA ENTRADA DE ARGENTINOS A ESTADOS UNIDOS

El presidente estadounidense da marcha atrás con las mejoras pactadas entre Macri y Obama

El País de España (www.internacional.elpais.com)
                                                            
La férrea política migratoria con la que el flamante presidente de Estados Unidos, Donald Trump, debutó en su cargo no solo perjudica a los ciudadanos mexicanos y musulmanes. Ahora le toca el turno a los argentinos, quienes gracias a una resolución firmada por el republicano, ven más complicado el ingreso al país del norte. El escrito firmado por el magnate surge en el marco de su objetivo por reforzar los controles en sus fronteras, ya sean terrestres, marítimas o aéreas. A partir de esa semana, una orden ejecutiva firmada el 27 de enero termina con una facilidad de la que gozaban los menores de 16 años y los mayores de 66, quienes podían realizar por correo el trámite de solicitud de visa de ingreso sin tener que hacer una entrevista.
La noticia fue anunciada por la embajada de Estados Unidos en Argentina mediante un comunicado publicado en su página web y que tiene por finalidad “aumentar la seguridad del proceso de solicitud de visa en todo el mundo”. A partir de ahora, el Departamento de Estado requiere entrevistas de visa para todos los argentinos excepto los “menores de 14 y mayores de 79 años”. La facilidad de realizar el trámite por correo había sido anunciado hace menos de un año, en consonancia con la visita del exmandatario Barack Obama, en marzo de 2016. En aquella oportunidad, Obama y Macri habían acordado de palabra eliminar algunas trabas para el ingreso de argentinos a Estados Unidos. Entre esas iniciativas hasta se habló de la posibilidad de eliminar la visa entre los países, algo que con la nueva administración suena imposible.
Pero hubo más cambios. A partir de ahora se acortan los plazos para la renovación de visas vencidas y podrán ser eximidos de la entrevista personal aquellos postulantes que tengan el documento vencido hace menos de 12 meses. El plazo, hasta la resolución, era de cuatro años.
Las autoridades diplomáticas del país del norte advierten: “Esto puede tener un impacto en el tiempo de espera para programar una cita en el consulado. Se recomienda a quienes planeen viajar a los Estados Unidos que comiencen el trámite de solicitud de visa con la mayor anticipación posible”.
Según datos de noviembre de 2015, Argentina era el segundo país del mundo en la emisión de visas para Estados Unidos, detrás de China. El entonces embajador, Noah Mamet, había decidido un operativo especial de doble turno para reducir los tiempos de espera para el otorgamiento del documento. Entonces, se procesaban aproximadamente 32.000 visas por mes y desde 2007, la cantidad de visitantes argentinos se incrementó año a año: de los 267.000 pasajeros registrados en aquel momento se llegó a 685.000 en 2014.





LA REFORMA MIGRATORIA EN ARGENTINA PREOCUPA A LAS COMUNIDADES LATINOAMERICANAS QUE VIVEN EN EL PAÍS

Sputnik News de Rusia (www.mundo.sputniknews.com)
                                 
El presidente argentino Mauricio Macri anunció un decreto que modifica y vuelve más estricto el régimen migratorio vigente. Sputnik consultó la opinión de la presidenta de la Federación de Asociaciones Civiles de Bolivia en Argentina (FACBOL), Norma Andía.
"Estamos muy preocupados por esto que estamos recibiendo y escuchando. Nosotros como federación boliviana estamos pendiente de toda nuestra comunidad, que esté documentada y en regla dentro de los marcos de la ley argentina", expresó Andía. "Buscamos mantener asesorados e informados a todos en la comunidad, pero lamentablemente todas estas declaraciones, más allá de lo que una puede decir, por más conocimiento que tenga, da miedo", agregó.
La dirigente comunitaria se refirió a la actual situación que viven muchos bolivianos en Argentina. "Hay gente que trabaja más de ocho horas cobrando poco dinero. Pero la gente aquí empezó a conocer sus derechos y a pedir ayuda en los lugares que corresponde", dijo. Sobre el paralelismo de esta política con las medidas anunciadas simultáneamente en Estados Unidos por Donald Trump, Andía manifestó que "está para pensarlo eso, dicho entre comillas. Parecería que se hubiesen puesto de acuerdo para que esto pase tanto en Estados Unidos como acá".
Además en GPS Internacional, hablamos sobre el concepto y la historia de la geopolítica. "Es lo relacionado a la dimensión de la organización territorial del ser humano. Eso es lo esencial. Luego hay que diferenciar entre la dimensión territorial de la organización humana y lo que es en sí la teoría geopolítica", indicó Andrés Rivarola Puntigliano, director del Instituto de Estudios Latinoamericanos de la Universidad de Estocolmo. "Lo que se crea en Suecia es el concepto de geopolítica con el politólogo Rudolph Kjellen a fines del siglo XIX. Pero en realidad el análisis se venía dando mucho antes sobre todo con la geografía alemana", añadió. "Desde el realismo la geopolítica se asoció mucho a imperialismo, grandes potencias y se ha hecho una especie de sinónimo de guerra y conflicto. Y por supuesto que lo hay, pero creo que la geopolítica es mucho más amplia que eso", afirmó Rivarola, autor de varias publicaciones sobre geopolítica y desarrollo.
En el cierre, conocemos más sobre la muestra que el Museo de Arte Precolombino e Indígena del Uruguay (MAPI) estará inaugurando en los próximos días en importantes ciudades de Rusia. Dialogamos con el director del Museo, Facundo De Almeida.





AMÉRICA LATINA DEBE APOSTAR POR LEYES MIGRATORIAS QUE GARANTICEN LOS DERECHOS HUMANOS

El País de Costa Rica (www.elpais.cr)
                                  
El endurecimiento de la política migratoria de Estados Unidos y Argentina, que incluye un mayor control en sus fronteras, podría crear una nueva tendencia en América Latina cuando en realidad se necesitan leyes integrales que garanticen el respeto a los derechos humanos, señalaron el martes expertos consultados por Sputnik Nóvosti.
Varios docentes y especialistas advirtieron que al igual que sucede en EEUU, en la región existen también políticas que criminalizan la migración e insistieron en que este fenómeno mundial no se frenará con muros.
Los decretos firmados la semana pasada por el presidente de EEUU, Donald Trump, establecen la construcción de un muro en la frontera entre EEUU y México y endurecen las leyes contra el ingreso de inmigrantes indocumentados.
Trump firmó el viernes una orden ejecutiva que suspende por tiempo indefinido la acogida a refugiados sirios y por 120 días si provienen de otros países.
Además vetó por 90 días la entrada de ciudadanos de Irak, Irán, Libia, Siria, Somalia, Sudán y Yemen.
Pero no solo EEUU ha cambiado su política migratoria.
El Gobierno de Paraguay anunció el lunes que intensificará los controles para el ingreso de inmigrantes ilegales en el país debido a la “permeabilidad de sus fronteras”, mientras que el presidente de Argentina, Mauricio Macri, modificó a través de un decreto la Ley de Migraciones para restringir el ingreso y acelerar la deportación de extranjeros con condenas privativas de libertad o con antecedentes penales.
“Esto puede crear una tendencia, porque Argentina hasta ahora era uno de los países más abiertos del mundo: el giro de Macri es muy sintomático, un cambio muy radical en la política de inmigración y otros países puede que sigan esa línea”, señaló Pedro Costa Júnior, profesor de Relaciones Internacionales de la Escuela Superior de Publicidad y Marketing de São Paulo (ESPM).
El docente aseguró que existe un resurgimiento de las disputas regionales, los estados-nación y la militarización, por ello considera que se trata de una tendencia mundial que se verá potenciada con Trump.
“EEUU fueron la cuna de la apertura y el libre comercio, si ahora va en la dirección contraria algunos países lo acabarán copiando”, aseguró el también profesor de la Facultad de Campinas (Facamp) remarcando el poder de atracción de la primera potencia mundial.
Sin embargo, a pesar de los signos que aparecen en EEUU y Argentina, Costa no cree que Brasil se contagie automáticamente de esta nueva política hacia los inmigrantes, porque es un país “muy mestizo” y construido históricamente por los inmigrantes, pero sobre todo porque el gobierno está en un momento “conturbado”.
LOS PROBLEMAS SON OTROS
Para la experta venezolana en derechos humanos Laila Tajeldine la región pretende imitar las políticas migratorias que impulsa Trump y considera que acciones como las que han tomado Argentina y Paraguay con relación a los migrantes quebrantan el espíritu de integración latinoamericana.
“La migración no es el verdadero factor que activa los problemas sociales, económicos y políticos en estos países, sino todo lo contrario, el sistema económico imperante, el capitalismo, es lo que está causando problemas en el mundo”, señaló Tajeldine, quien ha integrado la delegación diplomática de Venezuela en la Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas y en el Consejo de Seguridad.
Por otro lado, el especialista argentino Diego Morales indicó a esta agencia que con el decreto de necesidad y urgencia firmado por Macri, todos los extranjeros vinculados a una investigación criminal pueden ser expulsados del país aunque el delito sea menor.
“La cantidad de personas que pueden estar sometidas a una expulsión se amplía enormemente”, señaló a esta agencia Morales, integrante del Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS).
De esa forma, “delitos vinculados a la vida cotidiana, como la venta en la vía pública o la resistencia a la autoridad, pueden dar lugar al comienzo de un juicio para averiguar si hubo delitos o no”, añadió el director del área de Litigio y Defensa Legal del CELS.
DOBLE DISCURSO
Mientras, el sociólogo boliviano Alfonso Hinojosa aseguró que también en su país se han impuesto nuevas medidas “antimigratorias”, pues se lleva adelante un censo de extranjeros para tener control de la creciente ola migratoria de colombianos y brasileños a Bolivia.
“No es un plan de derechos humanos, sino de control ante la ola de delincuencia según la versión oficial”, afirmó a esta agencia Hinojosa, investigador de la Universidad Mayor de San Andrés de La Paz.
También consideró que las políticas migratorias impulsadas en América Latina no son integrales y se reducen a controles de seguridad interna y a criminalizar a la población migrante.
Asimismo sostuvo que si bien a nivel de la Organización de las Naciones Unidas existe la Convención internacional sobre la protección de los derechos de todos los trabajadores migratorios y de sus familiares, esta no se cumple “porque en la temática migratoria laboral existe un doble discurso de los países receptores con referencia a las economías en las que se insertan dichos migrantes”, añadió.
CAMBIOS EN CHILE
En esa misma línea opinó el líder del Movimiento de Acción Migrante (MAM) de Chile, Eduardo Cardoza, quien señaló que la progresiva migración se debe tramitar a través de leyes que garanticen el respeto a los derechos humanos en lugar de controlarse con barreras.
En Chile, el Gobierno de Michelle Bachelet comprometió una nueva ley de migraciones para reemplazar a la que data de 1975, instaurada por decreto durante la dictadura de Augusto Pinochet (1973-1990) y que “ve al extranjero como un enemigo”, explicó el miembro de la Asociación de Uruguayos en Chile.
Esta antigua política, permite que las policías fronterizas discriminen quien entra o no al país y condiciona la entrega de visas a un contrato de trabajo.
Según Bachelet, el nuevo proyecto de ley que sería ingresado el pasado enero al Parlamento, iría en contra de la tendencia proteccionista, ya que busca poner el foco en los derechos humanos de los migrantes y garantizar su acceso a salud, vivienda, educación y trabajo.
Por su parte la socióloga chilena María Emilia Tijoux consideró que la inmigración no es un problema, sino “un fenómeno social mundial ” y criticó las declaraciones realizadas hace un tiempo por el candidato opositor y expresidente (2010-2014) Sebastián Piñera, quien asoció el aumento de la inmigración latinoamericana en el país con la delincuencia.
Esas palabras significan “ignorar los datos que entrega el mismo Ministerio del Interior y las policías”, que aseguran que de 477.000 extranjeros que vive en el país, menos de uno por ciento ha protagonizado un delito, concluyó la académica de la Universidad de Chile.





PASOS FRONTERIZOS DE SALTA, EXCLUIDOS DE LAS PRIORIDADES DE INVERSIÓN DE NACIÓN

El Gobierno jerarquizó a 14 pasos internacionales del país para mejorar la integridad regional y la lucha contra el crimen. Aguas Blancas y Salvador Mazza no fueron incluidos, pese a los altos niveles de contrabando y narcotráfico.

El Tribuno de Argentina (www.eltribuno.info)
                                                
El Gobierno nacional elevó la categoría de 14 pasos internacionales del país a centros de frontera. Salvador Mazza y Aguas Blancas no figuran en la lista que se oficializó días atrás, pese que están azotados por el contrabando y el narcotráfico. Sico, en el límite con Chile, también fue excluidos mientras, por citar un caso, aparece San Francisco de Catamarca.
Con esta nueva categoría se apunta a mejorar la integración regional y comercial.
En el decreto 68/17, que firmó el presidente Mauricio Macri, se remarca que "resulta preciso priorizar inversiones de infraestructura" en los nombrados centros.
Con ese instrumento se creó además una Comisión Nacional de Fronteras. Según información oficial, este organismo tendrá por objetivo "establecer una estrategia integral de lucha contra el narcotráfico, la trata de personas, el contrabando y otros delitos transnacionales".
Bajo esta comisión, encabezada por el jefe de Gabinete Marcos Peña, estarán los complejos que quedaron como pasos internacionales y los 14 que fueron jerarquizados como centros de frontera.
Los argumentos
"Teniendo en cuenta que en la actualidad existen ciertos complejos fronterizos que por su magnitud, concentración de tráfico y entidad requieren ser calificados y habilitados como centros de frontera", establece el decreto que también lleva las firmas de Marcos Peña y los ministros del Interior y Seguridad, Rogelio Frigerio y Patricia Bullrich.
Al argumentar la decisión de la elección de los centros de frontera, el Gobierno sostuvo que se debe "a la necesidad de mejorar el desarrollo del comercio internacional y de orientar la política exterior a la integración con los países limítrofes, así como la prioridad otorgada por esta gestión a la lucha contra los delitos trasnacionales como el narcotráfico, la trata de personas y el contrabando".
La norma está en el marco del mayor control migratorio que lleva adelante la Casa Rosada y fue anterior al decreto de necesidad de urgencia que establece más restricciones para los inmigrantes vinculados al delito que se oficializó el lunes pasado.
El diputado nacional Pablo Kosiner cuestionó que los pasos de fronterizos de Salta hayan quedado afuera de la nueva categorización. No están incluidos como centros fronterizos porque se prioriza el criterio del movimiento económico y de personas. "Me parece que es contradictorio ya que en los pasos de Salta o Jujuy hay mucho para mejorar en controles de comercialización ilegal, y era el momento para hacerlo".
Desde la Dirección Nacional de Asuntos Técnicos de Frontera afirmaron que la división se planteó acorde a las características de cada lugar. Los centros de frontera estarán bajo la órbita del Ministerio del Interior, mientras que los pasos internacionales en Seguridad por "los delitos complejos que tienen".
"Particularmente se discutió cómo quedarían los pasos del norte por el tema del narcotráfico y la trata, por eso se los dejó en el Ministerio de Seguridad", agregaron responsables del área desde Buenos Aires.
En el decreto, el Gobierno subraya que se "valorará mediante elementos de juicio objetivos, substancialmente estadísticos, la magnitud, concentración y entidad de las actividades de organismos afectados en los referidos complejos".
Los centros de frontera abarcarán los complejos fronterizos de control migratorio, aduanero, fitozoosanitarios y de servicios complementarios, ubicados en las inmediaciones de los respectivos pasos internacionales.
Por otra parte, la nueva comisión estará integrada por Seguridad, Relaciones Internacionales, del Interior, de Transporte, de Agroindustria y de Salud, así como de la AFIP, de Gendarmería Nacional, de Prefectura y por el jefe de la Policía Federal.





Por expresiones discriminatorias contra los inmigrantes

PATRICIA BULLRICH, DENUNCIADA ANTE EL INADI
                                                                            
La organización social Barrios de Pie denunció a la ministra de Seguridad por "discriminar y estigmatizar" a los extranjeros que vienen a la Argentina. Bullrich vinculó directamente a la inmigración latinoamericana con el narcotráfico. "Acá vienen paraguayos y peruanos que se terminan matando por el control de la droga", había dicho.

Página 12 de Argentina (www.pagina12.com.ar)
                                                               
Luego de las declaraciones de la ministra de Seguridad sobre la reforma que endurece los requisitos migratorios, desde la organización social Barrio de Pie denunciaron a la funcionaria frente al Inadi por considerar que los dichos de la ministra "discriminan y estigmatizan" a los extranjeros.
“Patricia Bullrich parece una funcionaria de Donald Trump”, ironizaron desde Barrios de Pie, al comparar la política xenófoba del recién llegado presidente estadounidense. Hace tres días, Trump vetó la entrada de inmigrantes provenientes de Siria, Irán, Sudán, Libia, Somalia, Irak y Yemen.
En la presentación del decreto que endurece los controles migratorios en la Argentina, Bullrich vinculó directamente a la inmigración latinoamericana con el narcotráfico. “Acá vienen ciudadanos paraguayos o peruanos que se terminan matando por el control de la droga. La concentración de extranjeros que cometen delitos de narcotráfico es la preocupación que tiene nuestro país”, acusó la ministra.
Estos dichos generaron la reacción de dirigentes opositores y organizaciones de derechos humanos por considerarlos xenófobos y racistas. “Si bien estamos de acuerdo con que se fortalezcan los controles para luchar contra el narcotráfico, nada tiene esto que ver con estigmatizar a las comunidades extranjeras que vienen a trabajar a nuestro país”, sostuvo en un comunicado el coordinador nacional de Barrios de Pie, Daniel Menéndez. Para el dirigente, el avance del narcotráfico se explica por “el entramado corrupto entre la policía y el poder judicial, más que por la inmigración”.
La funcionaria volvió justificar los cambios en la ley migratoria, que prohíbe el ingreso a extranjeros con antecedentes, al asegurar que "tenemos una frontera muy amplia que tiene caminos irregulares". Agregó que no se trata de una medida contra la inmigración, sino a favor de la seguridad. "Nosotros también le exportamos a Bolivia el problema. El año pasado detuvieron a 29 argentinos". 





UN DIPUTADO ARGENTINO PIDE CONSTRUIR UN MURO CON BOLIVIA

El legislador, admirador de Donald Trump, respalda el endurecimiento de la política migratoria de Macri

El País de España (www.internacional.elpais.com)

La decisión de Donald Trump de extender el muro entre Estados Unidos y México para frenar la inmigración cuenta con partidarios en el extremo sur de América. El diputado independiente argentino Alfredo Olmedo instó al Gobierno de Mauricio Macri a seguir el ejemplo del presidente estadounidense y construir una barrera física entre Argentina y Bolivia. "Yo conozco la frontera y muy bien, hay que hacer un muro", aseguró Olmedo, diputado de la provincia de Salta, limítrofe con Bolivia, durante un debate televisivo sobre el endurecimiento de la política migratoria en Argentina. El legislador por Salta Somos Todos argumentó que actualmente no hay vigilancia a lo largo de la frontera terrestre entre ambos países y "por eso pasa la droga, la trata de personas y las cosas que pasan". "Estoy de acuerdo 100% con Trump", agregó ante las miradas de sorpresa y reprobación de los demás panelistas convocados por el canal C5N.
Olmedo, exaliado político de Macri y autor de una larga lista de declaraciones polémicas, respaldó también el decreto presidencial publicado este lunes que agiliza la expulsión de extranjeros que cometan un delito y ordena más controles fronterizos para franquear el paso a aquellos inmigrantes que tengan antecedentes penales. "El pueblo boliviano es un pueblo muy trabajador y yo lo respeto mucho. Pero el delincuente que se quede del otro lado. Y si hay un delincuente que entró, de Colombia, de Paraguay, del lugar que sea, se tendrá que volver a su casa, no le vamos a pagar la cárcel", subrayó durante el debate.
Un muro con Paraguay
Argentina tiene ya con un pequeño muro con otro de sus vecinos, Paraguay. De cinco metros de alto y 1,3 kilómetros de extensión, la barrera de hormigón construida en 2015 obliga a dar un rodeo a los peatones que desean cruzar desde la ciudad argentina de Posadas a la paraguaya Encarnación. El muro fue levantado por la Entidad Binacional Yacyretá, una empresa mixta que opera la central hidroeléctrica construida en el río Paraná que hace de frontera natural entre Argentina y Paraguay. La actual gestión de la entidad se opone al muro construido por sus predecesores, pero por ahora no hay planes para derribarlo, pese a las quejas de vecinos y a la campaña de firmas organizada en contra.
La Cancillería argentina ha expresado públicamente su preocupación por la "iniciativa unilateral" de Trump de levantar un muro con México. Igualmente, las declaraciones de Olmedo no han sido respaldadas por ninguno de los principales partidos políticos argentinos. Pero sus palabras suben la temperatura del debate reabierto sobre la inmigración. En este año electoral, tanto el Gobierno como varios políticos opositores han culpado a los extranjeros por el aumento de la inseguridad, una de las principales preocupaciones de los argentinos. "Acá vienen ciudadanos peruanos y paraguayos y se terminan matando por el control de la droga. Muchos paraguayos, bolivianos y peruanos se comprometen tanto sea como capitalistas o como mulas, como choferes o como parte de una cadena en los temas de narcotráfico", señaló la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich. No es la primera vez que la clase política vincula inmigración y delito en el país, pero el contexto internacional empuja ahora a que Argentina, con una histórica tradición de acogida a los inmigrantes, comience a cambiar.





El "Trump argentino"

"MURO CON BOLIVIA": EL DIPUTADO OLMEDO INSISTE EN AUMENTAR LA "SEGURIDAD"
                                                                                     
"Si hay un delincuente que entró de Colombia, Paraguay, del lado que sea, se tendrá que volver a su casa, por qué encima lo tenemos que mantener en la cárcel", enfatizó el diputado salteño Alfredo Olmedo que quiere construir un muro en la frontera con Bolivia. Según el "Trump Argentino", esa frontera está desprotegida y por ahí "pasa la droga y la trata de personas".

Urgente 24 de Argentina (www.urgente24.com)
                                             
El dirigente salteño y diputado nacional Alfredo Olmedo volvió a demostrar su fanatismo por el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, al señalar que el Gobierno debe construir un muro en la frontera con Bolivia. "Yo conozco la frontera y muy bien, hay que hacer un muro", aseguró durante una entrevista con 'C5N'.
Olmedo insistió en que si no se podía levantar "un muro concreto" se levante "un muro virtual" en donde cumpla la función de ser "un muro de seguridad donde encause (el tránsito de gente), que se pase por un solo lado, por dos lados, por tres lados, no por donde quiera".
De todos modos, quien desfiló por los programas de televisión con el logo de Donald Trump en los días previos a la elección en los Estados Unidos argumentó que "el pueblo boliviano es un pueblo muy trabajador y yo lo respeto mucho, pero el delincuente que se quede del otro lado".
"Si hay un delincuente que entró de Colombia, Paraguay, del lado que sea, se tendrá que volver a su casa, por qué encima lo tenemos que mantener en la cárcel", enfatizó Olmedo, que ante la sorpresa del periodista confirmó que coincice "100% con Donald Trump".
No es la primera vez que el diputado sorprende con sus frases y/o proyectos. Por caso, el año pasado, Olmedo arremetió contra ex piqueteros y miembros de movimientos sociales a quienes les dijo: "Paren la mano, prueben laburando. ¿Qué país quieren ustedes?".
El legislador salteño, que llevó a la Cámara Baja una iniciativa para transmitirle "al Señor Presidente Electo Donald Trump el mayor de los éxitos en este nuevo desafío", tiene en su historial varias declaraciones polémicas, entre ellas, las siguientes:
- "Hay que trabajar y no descansar. Hay que devolverle al Estado"
- "No puede haber un grupo de gente que cobra por no hacer nada. Y ahora les van a aumentar y dar un sindicato"
- "Ningún país se levanta fomentando la vagancia"
- "Basta de derechos, para cuando las obligaciones para el pueblo"
Entre sus polémicos proyectos presentados, figuran los siguientes:
- Un proyecto para trasladar la Capital Federal de la República Argentina a una zona comprendida en territorio de las provincias de Salta y Jujuy;
- el llamado a una consulta popular para que aquellos que no estudian ni trabajan sean obligados a hacer un servicio militar comunitario
- un proyecto para modificar el Código Penal y que se incorpore la pena de muerte. Como complemento firmó otra iniciativa para que se castigue con la pena capital el homicidio cometido por placer, codicia, odio racial, religioso, de género o a la orientación sexual, identidad de género o su expresión;
- un proyecto para que el Presidente de la Nación sea el padrino del séptimo hijo sin importar si es varón o mujer; 
- otro que propone prohibir el uso del teléfono celular en el ámbito laboral; 
- uno para que los extranjeros que se atiendan en hospitales públicos paguen las prestaciones; 
 - otro para que el Estado le pague viáticos a los fiscales de los partidos políticos en las elecciones, y 
- uno para que los edificios públicos y los comercios estén obligados a contar con un tercer baño denominado "unisex"
- también hay en la Cámara Baja un proyecto de consulta popular para incorporar al Código Penal la castración química y física a violadores.





SALTA SI PUEDE EXPORTAR SUS VINOS A BOLIVIA

El Gobierno de Evo Morales aclaró hoy que solo cerró la importación de uva de mesa.

El Tribuno de Argentina (www.eltribuno.info)
                                                 
Luego del gran revuelo que se había generado, luego de que se conoció que Bolivia cerraría la importación de vinos de Argentina y Chile, hoy se conoció la desmentida del vecino país. El director del Servicio Nacional de Sanidad Agropecuaria e Inocuidad Alimentaria (Senasag) de Bolivia, Mauricio Ordóñez, aclaró a través de un comunicado oficial que el Gobierno de Evo Morales prohibió por 90 días exclusivamente el ingreso de uva de mesa de Argentina y Chile y que la medida no aplica para vinos y singanis.
Según explicó, la prohibición se debe a que el sector vitivinícola boliviano, instalado fundamentalmente en la región de Tarija, tendrá una buena producción este año.
"Queremos proteger la producción nacional que se encuentra en el período de la vendimia, este año habrá una fuerte cosecha, se espera más de 55.000 toneladas de uva en los próximos 90 días. Esto implica un incremento del 30% y es suficiente para garantizar el mercado nacional", informó Ordoñez.
El funcionario boliviano cuestionó además la información difundida el pasado lunes. "La medida asumida por el Gobierno sólo corresponde a la restricción del ingreso de uva (fruta fresca) y no así a la importación de vinos y singanis. Quienes importan esos productos lo pueden seguir haciendo", aseguró.
La medida no afecta al sector vitivinícola salteño, ya que en Salta se vinifica el 99% de la producción de uvas y el resto se consume en el mercado interno.
De la provincia, y en especial de los Valles Calchaquíes, salen vinos que son exportados y muy bien recibidos en distintos países.
Repercusiones
El propio el embajador de Argentina en Bolivia, Normando Álvarez García, le dijo a medios jujeños, que había estado pendiente de este tema y que se generó una confusión, pero que ya estaba todo aclarado, por lo que el ingreso de vinos argentinos a Bolivia estaba garantizada.
Empresarios vitivinícolas salteños también habían expresado su decepción, luego de que empezara a rodar la noticia del cierre de la frontera para los vinos salteños.
Según los datos del Instituto Nacional de Vitivinicultura (INV), las exportaciones anuales de vino de la Argentina son de aproximadamente 500 mil litros que representaron en el 2015 2 millones de dólares. Y en el 2016 bajo a poco menos y represento un millón 700 mil dólares.





DETIENEN A UN HOMBRE BOLIVIANO QUE INTENTÓ ENTRAR A ARGENTINA CON 42 KILOS DE COCAÍNA

Diario Hoy de Argentina (www.diariohoy.net)

La Gendarmería detuvo en la ciudad jujeña de La Quiaca a un hombre boliviano cuando intentaba entrar a la Argentina con 42 kilos de cocaína escondidos en una camioneta.
El hecho ocurrió el pasado domingo, cuando personal del Escuadrón 21 "La Quiaca" patrullaba a pie el límite fronterizo y vio ingresar por un sendero no habilitado, a orillas del río La Quiaca, una camioneta Nissan Titán proveniente de Villazón (Bolivia).
Entonces interceptaron el rodado y al revisarlo vieron que "los tornillos del tablero se encontraban removidos y presentaban recientes modificaciones" y descubrieron que en la zona del torpedo había "59 paquetes rectangulares" que contenían 42 kilos de cocaína. 





SECUESTRAN MÁS DE 40 BOLSAS CON MERCADERÍA ILEGAL QUE VENÍA DESDE BOLIVIA

El Liberal de Argentina (www.elliberal.com.ar)
                                              
Una importante carga con mercadería ilegal, que ingresaba por la Ruta 9 fue decomisada por efectivos de la Patrulla de Caminos, quienes realizaban un control vehicular en la localidad de San Marcos.
Según revelaron las fuentes policiales consultadas, dicho procedimiento se llevó a cabo pasadas las 9.30, cuando los efectivos -dependientes de la Dirección General de Seguridad Vial- hicieron detener la marcha al conductor de una traffic Renault tipo furgón.
Requisa
El chofer acató la orden de los uniformados y se detuvo sobre la banquina. Allí inspeccionaron el vehículo y le solicitaron que presente la documentación del rodado. Al requisar el vehículo advirtieron la presencia de los cuantiosos bultos, por lo que de inmediato se solicitó también los papeles de la mercadería que llevaba.
Inmediatamente, el conductor del vehículo -de apellido Chávez, oriundo de la ciudad de Las Termas de Río Hondo, quien además iba en compañía de un menor- comentó a los uniformados que llevaba 40 bultos de ropa, pero que no tenía ningún tipo de documentación.
De Bolivia a Buenos Aires
En su relato, el hombre manifestó que esta mercadería la había retirado de la terminal de Tucumán para ser transportada hacia la provincia de Bs. As. Según las averiguaciones de los uniformados, los paquetes procedían del país vecino de Bolivia.
Al no contar con la documentación correspondiente que justificara su origen, los uniformados se comunicaron con el abogado de Aduana de la ciudad de La Banda, Dr. Urueña, quien ordenó que se retuviera la carga hasta tanto arribe el personal de Gendarmería.
Cuando los efectivos nacionales llegaron al lugar procedieron a secuestrar toda la mercadería, mientras que los ocupantes del rodado una vez identificados continuaron su marcha, ya que la traffic no presentaba ningún tipo de impedimento para circular. Los bienes sustraídos quedaron a disposición del juez federal de turno, Dr. Guillermo Molinari, en el depósito de la Aduana.





FUTURO DE UNASUR GENERA POLÉMICA EN BOLIVIA ENTRE LEGISLADORES OFICIALISTAS Y OPOSITORES

Sputnik News de Rusia (www.mundo.sputniknews.com)

El futuro de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) es motivo de discrepancia en Bolivia entre legisladores oficialistas que creen que este organismo desde fortalecer la integración de los países y opositores que auguran su desaparición.
La Unasur, creada en mayo de 2008, se ha visto afectada por los cambios ocurridos en 2015 con el giro político del Gobierno argentino y con la destitución de la presidenta Dilma Rousseff en Brasil en 2016.
Para el diputado Borda, el bloque se ha constituido en una instancia "fundamental" para proyectar la unidad latinoamericana ante la arremetida de políticas que desde Estados Unidos alientan acciones xenófobas y discriminadoras.
Por su parte, la diputada opositora Norma Piérola auguró la desaparición de este bloque a partir de la crisis que viven los "gobiernos populistas" en la región.
También recordó que Bolivia debía construir la sede del Parlamento de Unasur, pero que hasta la fecha solo se han puesto los cimientos de las instalaciones, que estarán ubicada en la población de Tiquipaya, en el departamento de Cochabamba (centro).
Según la diputada, el proyecto político de Unasur ya no tiene sustento a partir de la caída de los gobiernos de Rousseff en Brasil, Cristina Fernández en Argentina y "próxima salida de Rafael Correa (en Ecuador) y Evo Morales (en Bolivia)", afirmó.
"Necesariamente tiene que desaparecer y el Gobierno que venga a Bolivia —en 2019— tiene que revisar ese tratado que se creó para perpetuar en el poder a los populistas disfrazados de izquierda", dijo Piérola.
La Unasur inició una reunión extraordinaria de cancilleres en Quito tras la finalización del mandato de su secretario general, Ernesto Samper, quien asumió el cargo en agosto de 2014.





EL CECODET PLANEA EXPANDIR SUS CENTROS A BOLIVIA, COLOMBIA, PERÚ Y COSTA RICA

El investigador boliviano Álvaro Valverde considera que problemas como el impacto industrial son similares en Sudamérica

LNE de España (www.lne.es)
                                                                       
El Centro de Cooperación y Desarrollo Territorial (CeCodet) de la Universidad de Oviedo planea una nueva expansión en el continente americano. Tras las buenas experiencias en México, la entidad ubicada en el edificio de investigación del campus de Mieres pone sus miras ahora en Bolivia, Colombia, Perú y Costa Rica. La intención es enmarcar estas actuaciones dentro del Programa Iberoamericano de Ciencia y Tecnología para el Desarrollo (Cyted), que este año ha sacado una línea específica para el desarrollo territorial.
El proyecto está impulsado por el presidente del patronato que gestiona el CeCodet, Fermín Rodríguez; y cuenta con el apoyo del investigador boliviano Álvaro Valverde, que está desarrollando una pasantía en el centro mierense. El investigador es ecólogo y cuenta con una maestría en planificación ambiental, además de ser doctor en Investigaciones Humanísticas sobre ecología política. También está realizando el doctorado de Investigaciones Humanísticas de la Universidad de Oviedo gracias a una beca "Erasmus".
Valverde destacó el trabajo desempeñado hasta ahora en el Ricodet, que es la Red Iberoamericana de Cooperación y Desarrollo Territorial donde se integran los CeCodet. "Hay pocas redes de desarrollo territorial que puedan vincular capacidades, conocimientos, movilidades de investigadores y experiencias; además, España no está muy lejos de lo que se vive en Sudamérica respecto a asuntos como el impacto industrial", señaló. De momento, ya se han iniciado las conversaciones con las distintas universidades que acogerán estos CeCodet. Así, se ha contactado con la Universidad Mayor de San Andrés, que es la principal universidad pública de Bolivia y ya tiene un convenio con la Universidad de Oviedo. En este caso, el centro se implantaría en el Instituto de Investigación Geográfica. En Colombia hay acercamientos con la Universidad del Atlántico, donde hay grupos temáticos de medio ambiente y desarrollo territorial. Por último, en Costa Rica está el Centro Agronómico Tropical de Investigación y Enseñanza. "La idea es que los CeCodet puedan estar en marcha el año que viene, pero necesitamos acceder a la convocatoria del Cyted, es preciso conseguir alianzas estratégicas en Sudamérica", apuntó.
Junto a este trabajo para expandir los CeCodet, Valverde también trabaja en su tesis sobre gobernanza ambiental y modelos de gestión. "La idea es visibilizar la gobernanza ambiental en Sudamérica, cómo se desarrollan las políticas ambientales en estos países", explicó. Aquí resaltó que "muchas instituciones de gobierno adoptan proyectos de desarrollo con la etiqueta de cambio climático pensando que así es más fácil financiarlos, pero tienen incompatibilidades". Como ejemplo, apuntó que "puedes colocar como un proyecto de desarrollo el cambio de las tuberías de una fuente de agua para aprovisionamiento de la comunidad, pero eso no es lucha contra el cambio climático, sí lo es en cambio la protección de las fuentes de agua". El CeCodet podría ayudar a estas instituciones, además de ayudar a los estudiantes "para que puedan nutrirse y ver la experiencia de trabajar para las instituciones".





EVO MORALES INAUGURA MAÑANA SU MUSEO

El presidente de Bolivia, Evo Morales, inaugura mañana su museo en su pueblo natal de Orinoca, en el altiplano del departamento de Oruro, que costó unos siete millones de dólares 

El Excelsior de México (www.excelsior.com.mx)
                                                     
El presidente de Bolivia, Evo Morales, inaugura mañana su museo en su pueblo natal de Orinoca, en el altiplano del departamento de Oruro, que costó unos siete millones de dólares.
El Museo de Orinoca exhibirá más de 13 mil regalos que el mandatario boliviano recibió en sus 11 años de gobierno, incluyendo playeras de celebridades deportivas como los argentinos Lionel Messi y Carlos Tevez, el brasileño Ronaldinho y el italiano Francesco Totti, entre otros.
“El museo recogerá la historia no sólo de Orinoca, también de Bolivia y de América Latina”, comentó el gobernador del departamento de Oruro, Víctor Hugo Vásquez, también oriundo de Orinoca.
El museo de Evo Morales fue edificado en tres mil 858 metros cuadrados con un costo de unos 50 millones de bolivianos (7.1 millones de dólares) con recursos transferidos por el Tesoro General de la Nación.
La edificación tiene tres bloques. El bloque “Inchura” se asemeja a un puma andino, el “Sullca” a una llama y el bloque “Collana” a un quirquincho.
Orinoca tiene 638 habitantes y 243 viviendas. Sólo 77 tienen servicio de agua potable y 12 cuentan con alcantarillado sanitario, según el censo de población y vivienda que elaboró el Instituto Nacional de Estadística (INE).





VENEZUELA, ENTRE LOS PAÍSES QUE NO RESPETAN LIBERTADES CIVILES

"Venezuela había servido como modelo de regímenes populistas en las región, pero hoy representa el sufrimiento que puede desatarse cuando los ciudadanos no tienen cómo exigirle cuentas a sus líderes", señaló el documento de Freedom House.

El Economista de México (www.eleconomista.com.mx)

Venezuela se sumó por primera vez a Cuba entre un grupo de 49 países del orbe cuyos gobiernos irrespetan los derechos políticos y civiles de sus gobernados, según el centro de estudios estadounidense Freedom House.
Freedom House advierte al mismo tiempo sobre los riesgos que genera la decisión del mandatario estadounidense Donald Trump de negar el ingreso temporal a refugiados musulmanes.
En su informe anual sobre el respeto a los derechos civiles en el planeta, Freedom House determinó que los retrocesos más importantes durante la última década en América Latina ocurrieron en Venezuela, Nicaragua, Honduras, Ecuador y República Dominicana, en orden decreciente.
"Venezuela había servido como modelo de regímenes populistas en las región, pero hoy representa el sufrimiento que puede desatarse cuando los ciudadanos no tienen cómo exigirle cuentas a sus líderes", señaló el documento.
The Associated Press solicitó un comentario a la embajada venezolana, sin obtenerlo de inmediato.
Al presentar el reporte, el experto en democracia de Freedom House Arch Puddington calificó a Venezuela como un "estado fallido" y advirtió sobre la posibilidad de que se instale un gobierno militar si los países vecinos fracasan con su mediación para poner fin a la crisis política y económica.
Al referirse a las perspectivas en el caso de Cuba, Puddington pronosticó que el gobierno de Raúl Castro intentará crear un modelo parecido al de China "para poder controlar al país políticamente mientras se integran a la economía global".
El reporte identificó a Nicaragua como el país latinoamericano que sufrió el mayor retroceso durante el 2016, alcanzando su puntuación más baja en 20 años.
Freedom House atribuyó el deterioro a un fallo judicial que expulsó de la Asamblea Nacional a 16 legisladores opositores antes de los comicios de noviembre, por lo que Nicaragua quedó entre los 59 países que respetan parcialmente los derechos civiles, junto a Bolivia, Colombia, República Dominicana, Ecuador, Guatemala, Honduras, México y Paraguay.
El instituto reportó una mejoría en Colombia debido a una reducción histórica en la violencia tras el acuerdo de paz que el gobierno del presidente Juan Manuel Santos alcanzó con las FARC.
Argentina fue el país de la región que alcanzó mayores progresos el año pasado y pasó a integrar el grupo de 87 países que sí respetan los derechos civiles, junto a Brasil, Chile, Costa Rica, El Salvador, Panamá, Perú, Uruguay y Estados Unidos.
Sin embargo, Freedom House advirtió que las posturas expresadas el año pasado por el nuevo presidente Donald Trump "despertaron temores sobre una política exterior divorciada de los compromisos estratégicos tradicionales de Estados Unidos con la democracia, los derechos humanos y el orden internacional que ayudo construir en 1945".
Al referirse al decreto emitido la semana pasada por Trump para negar el ingreso de refugiados durante al menos cuatro meses, el presidente interino de Freedom House, Daniel Calingaert, dijo que "pone en riesgo las vidas de los refugiados y la reputación de Estados Unidos como la nación que protege a los más necesitados".
Al evaluar a 195 países, Freedom House dijo que 2016 fue el 11vo año consecutivo de deterioro en el respeto global a las libertades civiles, ya que 67 países retrocedieron mientras que solo 36 avanzaron. Un total de 109 naciones experimentaron retrocesos durante la última década.

No comments: