LA RECLASIFICACIÓN DE LA HOJA DE COCA: ¿DE QUÉ SE TRATA Y CUÁL PUEDE SER SU IMPACTO?

Si la reclasificación es exitosa, marcaría un hito en el régimen de control de drogas. Pero es necesario entender en qué consiste el proceso y lo que puede y no puede cambiar si culmina exitosamente. La propuesta actual, liderada por Bolivia y Colombia, es un nuevo capítulo para corregir un error histórico con raíces políticas y enraizado en estigmas.

En 1961, la Convención Única sobre Estupefacientes clasificó la hoja de coca en el mismo nivel de peligrosidad y control que la cocaína, a pesar de la evidencia que existía sobre las diferencias profundas entre hoja de coca y cocaína.
En junio de 2023 el gobierno de Bolivia presentó formalmente una petición ante Naciones Unidas para iniciar una revisión crítica de esta clasificación. Colombia ha asumido un papel central en esta iniciativa. Actualmente la Organización Mundial de la Salud está preparando el concepto sobre la clasificación de la hoja de coca.
La reciente petición de la ministra de relaciones exteriores en la reunión 68 de la Comisión de Estupefacientes (CND, por su sigla en inglés) de excluir la hoja de coca de la lista de sustancias más dañinas de las Convenciones está en línea con este proceso.
Si la reclasificación es exitosa, marcaría un hito en el régimen de control de drogas. Pero es necesario entender en qué consiste el proceso y cuáles pueden ser sus efectos si culmina exitosamente.
Breve historia de la prohibición de la hoja de coca
La hoja de coca tiene usos ancestrales que se remontan a más de 4.000 años en algunos lugares. Los colonizadores españoles aprovecharon sus efectos estimulantes para aumentar productividad en la explotación minera, pero demonizaron los usos rituales y el intercambio de la hoja de coca en comunidades indígenas.
La ciencia alrededor de los atributos anestésicos de la cocaína fue reconocida en 1884 y atribuida a un químico austríaco. Científicos peruanos también habían investigado estos atributos ampliamente. La industria farmacéutica legal en torno a la cocaína surgió liderada por Países Bajos, Alemania y Perú. La producción de hoja de coca para esta industria se centraba en la isla de Java, Perú y Taiwán.
Para mediados del siglo XX, múltiples intereses, movimientos de abstinencia en Estados Unidos y el aumento de uso de cocaína fortalecieron esfuerzos para eliminar la industria legal de la cocaína. Al tiempo, otros actores buscaban la prohibición de la hoja de coca, al asociarla con enfermedades y pobreza en comunidades indígenas, sin evidencias científicas sólidas y basados en estereotipos racistas.
En 1948 la CND inició una consulta que sin evidencia científica declaró la hoja de coca como nociva para la salud. El lobby de Estados Unidos fue esencial para que en la Convención de 1961 se clasificara la hoja de coca al mismo nivel que la cocaína y dejara solo una excepción que le permitía a Coca-Cola conseguir la materia prima para su popular bebida. Inicialmente Bolivia y Perú se oponían a esta clasificación, pero eventualmente élites de los dos países que veían a las comunidades indígenas como premodernas la apoyaron.
La Convención de 1961 clasificó la hoja de coca y la cocaína en el mismo nivel en un error histórico, pues si bien el mascado de hoja de coca puede tener algunos efectos dañinos, su potencial psicoactivo y adictivo, y sus efectos en la salud son radicalmente distintos a los de la cocaína.
En los años ochenta, las delegaciones bolivianas y peruanas frente a Naciones Unidas empezaron a incluir más representantes de comunidades indígenas (lo que refleja cambios políticos domésticos) e hicieron lobby para que la Convención de Estupefacientes de 1981 suavizara el lenguaje y reconociera los usos tradicionales de la hoja. Estos esfuerzos fueron parcialmente exitosos, pero la clasificación de la hoja no cambió, lo que dejó un área gris legal para los usos tradicionales de la hoja de coca.
Otros esfuerzos para reclasificar la hoja de coca de manera más realista y basada en evidencia científica han surgido desde entonces, pero sin éxito. En 1995 delegados de Estados Unidos se opusieron a la publicación de un estudio por UNICRI que concluía que en su mayoría el uso de la hoja de coca no tenía efectos nocivos para la salud. En 2008, Estados Unidos se opuso a la propuesta del gobierno boliviano de eliminar el artículo de la Convención de 1961 que prohibía la masticación de hoja de coca y establecía la eliminación de esta práctica como objetivo del régimen internacional de control de drogas.
En 2013 Bolivia decidió salir de la Convención y ratificarla de nuevo con una excepción frente a la práctica de masticado.
La propuesta actual, liderada por Bolivia y Colombia, es un nuevo capítulo para corregir un error histórico con raíces políticas y enraizado en estigmas.
Los detalles del proceso actual
Durante 2025 la OMS realizará las consultas e investigación; se espera que publique un reporte en septiembre y presente una recomendación sobre la reclasificación en octubre.
El concepto de la OMS puede ser positivo, pues la evidencia científica se alinea con la petición de reclasificación. En 2019, una revisión similar llevó a la recomendación de la OMS de reclasificar el CBD y el THC en el caso de cannabis, reconociendo sus usos médicos.
La reclasificación no tiene un impacto inmediato en los instrumentos internacionales en tanto esto requiere aprobación de la CND, que ha sido tradicionalmente un espacio reacio al cambio.
Sin embargo, el apoyo en la CND ha ido en aumento. En la sesión 67 de la CND en 2024, México, Canadá y Suiza, entre otros países, apoyaron las discusiones. De manera notable, el alto comisionado de Derechos Humanos de Naciones Unidas, Volker Türk, expresó su apoyo a la reclasificación.
En la última sesión de la CND el pasado 14 de marzo, en respuesta a una petición liderada por Colombia, se aprobó una resolución para la creación de una Comisión de Expertos para revisar la política antidrogas mundial. La resolución tuvo treinta votos a favor, 18 abstenciones y sólo tres votos en contra, de Estados Unidos, Rusia y Argentina.
Así, puede existir una puerta para que una recomendación de la OMS efectivamente lleve a la reclasificación de la hoja de coca, que necesita aprobación de una mayoría simple de los 53 países miembros de la CND, y se esperaría en 2026 (si la recomendación de la OMS es reclasificar).
¿Cuál sería el potencial impacto de la reclasificación?
La reclasificación tiene un valor simbólico enorme, al alinear la clasificación de distintas drogas con evidencia científica.
También puede facilitar canales para el comercio de productos legales. Bolivia, Colombia y Perú tienen algunas regulaciones que permiten estos productos. Pero la falta de un marco internacional legal hace la escala y la operación de estos negocios mucho más difícil.
Pero la reclasificación no resolverá otros problemas. Muchas comunidades indígenas han abogado activamente por la reclasificación. Sin embargo, las posiciones tras seis décadas de prohibición son complejas y variadas. Algunas comunidades desean la reclasificación, pero tienen dudas porque no confían en las instituciones que han creado las regulaciones o en sus gobiernos. Para otras, los efectos de la producción de coca para la industria de la cocaína son una amenaza enorme y no ven la hoja de coca como parte de su identidad. Para otras, el involucrarse en la industria ilegal es una necesidad y una alternativa ante la falta de oportunidades y la limitación de modelos de desarrollo que compitan con la industria ilegal.
La reclasificación, además, para tener un impacto en la economía legal, sigue enfrentándose con áreas grises creadas por los usos ilícitos de la producción de coca, lo cual puede hacer que el impacto de la reclasificación en la industria ilegal sea limitado, aunque positivo.
Y entonces, ¿vale la pena?
Hay quienes han expresado miedos frente a un potencial efecto de la reclasificación en crear incentivos perversos para cultivar. Esta ha sido la posición de DEVIDA, la agencia de control antinarcóticos de Perú. Estos argumentos ignoran que bajo la prohibición de la hoja de coca el comercio de cocaína ha crecido sin parar.
Como el historiador Paul Gootenberg señala, al inicio de las convenciones internacionales el comercio de la cocaína se estimaba en alrededor de una tonelada. Para los años 1970, se estimaba en diez toneladas. En ese entonces la cadena de la cocaína tenía un flujo y una geografía limitada con los países andinos como la principal fuente, y Estados Unidos (y en menor escala Europa Occidental) como los mayores consumidores.
Pero esa geografía y el volumen del tráfico de la cocaína han aumentado exponencialmente, a pesar del régimen de prohibición. La producción de cocaína se estimó en 2.757 toneladas en 2024. La demanda mundial de cocaína ha llegado a 23 millones de consumidores calculados en 2024 (en 2008 se calculaban 16 millones) distribuidos en todas las regiones del mundo.
En este contexto es difícil pensar en cambios inmediatos o en dejar completamente de lado las métricas tradicionales de éxito, como la reducción de escalas cultivadas o las incautaciones. Pero también hace evidente que lo que ha hecho históricamente no ha funcionado. Un cambio que racionaliza los marcos regulatorios, como es la reclasificación de la hoja de coca, es importante y puede seguir abriendo puertas para rediseñar políticas fallidas de drogas aunque su impacto en la industria ilegal sea limitado.
La Razón Pública de Colombia (https://n9.cl/rm3p6k)
 
 
 
 
 
GUERRA ELECTORAL EN BOLIVIA: PARTIDOS “EN PRÉSTAMO”, 13 CANDIDATOS Y EL RESULTADO MÁS INCIERTO EN 20 AÑOS
 
Las disputas de poder entre el presidente, Luis Arce, y Evo Morales hacen crecer las opciones de la derecha
 
El País de España (https://n9.cl/rrhlq1)
 
Uno de los candidatos para las elecciones bolivianas de agosto es Chi Hyun Chung, un pastor presbiteriano que nació en Gwangju, Corea del Sur. Llegó a Bolivia de niño, se naturalizó, creó hospitales e iglesias y ya ha tratado ser presidente dos veces. Incluso logró el tercer puesto en 2019 gracias a los sectores campesinos y urbanos pobres que apoyaron sus ideas religiosas y sus críticas a la comunidad LGTB. En economía, su única definición es considerarse anticomunista.
Este año, el Dr. Chi, como se lo conoce popularmente, será el candidato del Movimiento Nacionalista Revolucionario (MNR), un partido histórico que se aferra a la popularidad del religioso para tratar de salvar su existencia y su sigla, en riesgo porque no participó en las elecciones de 2020. Según la ley boliviana, si no se presentase ahora o sacase menos del 3% de los votos, ya no sería reconocido por el Tribunal Electoral.
La postulación del Dr. Chi por el MNR se considera poco natural, pero no sorprende. La mayor parte de los partidos bolivianos son un cascarón institucional vacío de militantes y sin líderes nacionales. Este ha sido el impacto sobre el sistema del predominio del Movimiento al Socialismo (MAS) desde 2006, cuando Evo Morales juró como el primer presidente indígena de la historia hasta la división de este partido en 2023, a causa de la pelea fratricida entre Morales y el presidente, Luis Arce.
Estas organizaciones se ponen al servicio de candidatos sin partido, pero con celebridad mediática, como Chi o Jaime Dunn, un operador de bolsa que se ha hecho notorio por sus ideas libertarias. O como Rodrigo Paz, hijo del expresidente Jaime Paz Zamora, que luego de una carrera municipal y parlamentaria bajo diferentes colores, ahora será el candidato del Partido Demócrata Cristiano, cuyos dirigentes también confían en él para no perder su condición legal. Incluso el expresidente conservador Jorge Quiroga tuvo que usar las siglas del Frente Revolucionario de Izquierda. En las últimas elecciones, esta tienda política había sido usada por el expresidente Carlos Mesa, que este año decidió no participar.
Algunos de estos partidos “de préstamo o de alquiler” pueden ser la opción para los dos posibles candidatos de izquierda que hoy están alejados del MAS, pues este quedó en manos de Arce. Estos candidatos son Evo Morales, inhabilitado por una limitación legal a la reelección y con causas judiciales en su contra, pero que insiste en participar, y Andrónico Rodríguez, joven presidente del Senado que ha sido proclamado por varias organizaciones sociales. Morales tuvo un efímero acuerdo, que no cuajó, con uno de esos partidos, el Frente para la Victoria. Ahora está en busca de otra sigla similar. No se conoce la nave que pilotará Rodríguez, que se encuentra bajo la fuerte presión de los evistas para que no entre en la carrera electoral. Se habla de un par de posibles siglas para él. Estas dudas se resolverán el 19 de mayo, día en el que terminará la inscripción de candidatos.
Si a los nombres ya mencionados se suman las candidaturas más asentadas, la del empresario Samuel Doria Medina, la del alcalde de Cochabamba, Manfred Reyes Villa, la de Quiroga y, por supuesto, la del presidente Arce, quien buscará reelegirse, el panorama electoral es de “fragmentación, falta de claridad ideológica y desorden”, señala el analista Armando Ortuño. Se estima que habrá 13 candidatos. En opinión de este experto, serán unas elecciones “abiertas, virulentas e inciertas, porque en este momento el país se pregunta, en un clima de gran pesimismo, qué viene después del MAS , sin una respuesta clara”.
Según Ortuño, lo más probable es que una de las opciones de centroderecha o de derecha gane, pero, aun así, las elecciones serán “muy competitivas”. Incluso espera que se recurra por primera vez al mecanismo de segunda vuelta incluido en la Constitución en 2009 y que no se ha estrenado hasta ahora porque el MAS ganó todas las elecciones en la primera vuelta (aunque la de 2019 fue cuestionada como fraudulenta). Ahora el candidato de este partido, Luis Arce, tiene una intención de voto de menos del 5%, de acuerdo a las encuestas más fiables que se han conocido estos meses.
En este escenario negativo para el Gobierno, se supone que la opción de la izquierda es Andrónico Rodríguez, pero ni Arce ni Evo Morales están dispuestos a dar un paso al costado. La inscripción de Rodríguez todavía depende de que consiga un partido y de que se decida a enfrentar al Chapare, la región cocalera incondicional a Morales, de donde el senador de 35 años también proviene. Ya ha recibido varias agresivas advertencias para que no “traicione” a su mentor político.
Los frentes que se oponen a la izquierda en cualquiera de sus versiones son los favoritos por tres factores, explica Ortuño: “La división del MAS ha acabado el modelo político hegemónico; se vive una coyuntura económica de crisis, con serios desequilibrios financieros; y existe un clima de gran escepticismo, insatisfacción y pesimismo”. Según el último Latinobarómetro, el 88% de la población califica la situación de la economía como “mala”, “muy mala” o “regular” (el peor resultado regional), en un contexto en el que la primera preocupación es la crisis. Al mismo tiempo, un sondeo halló que el 87% de la gente quiere “ir en una dirección muy distinta a la que nos ha llevado el Gobierno de Arce”.
Las elecciones son el medio para salir de esta situación. Por esta razón, se ha visto con gran preocupación que algunos políticos presentaran recursos de inconstitucionalidad en contra de varios aspectos de la convocatoria electoral, recursos que podrían suspender el proceso. En estos días, las autoridades judiciales salieron a poner paños fríos. Tanto el Tribunal Constitucional como el Tribunal Supremo han llamado a que los jueces “no sean sorprendidos” con demandas que antepongan ciertos derechos individuales al derecho colectivo de elegir a un nuevo gobierno. Ambos poderes han asegurado que los comicios se realizarán el 17 de agosto sin dilación alguna.
 
 
 
 
 
EL GOBIERNO AUTORIZÓ A LOS MILITARES A DETENER CIVILES EN LA FRONTERA CON BOLIVIA
 
El Operativo Roca, que desplegó tropas en Salta, generó polémica tras revelarse que los militares podrán detener civiles en casos de flagrancia. Las “Reglas de Empeñamiento” habilitan su accionar en situaciones específicas, pero generan preocupación en las propias Fuerzas Armadas por los riesgos legales y la falta de claridad en su rol.
 
El Tribuno de Argentina (https://n9.cl/iv6ip)
 
El “Operativo Roca”, iniciado la semana pasada en Salta, sumó una nueva polémica tras la revelación de Clarín de que los militares movilizados podrán realizar aprehensiones transitorias de civiles que cometan delitos en flagrancia.
La medida surge de las denominadas “reglas de empeñamiento” secretas de la resolución 347 firmada por el ministro de Defensa, Luis Petri.
Según el documento reservado, los soldados tienen permitido “proceder a la aprehensión transitoria de personas que se encuentren cometiendo delitos en flagrancia, informando inmediatamente de ello a las fuerzas de seguridad, al juzgado correspondiente o al Ministerio Público Fiscal”.
Aunque el Gobierno nacional argumenta que esta medida se respalda en el Código Procesal Penal de la Nación, distintos especialistas advierten que podría chocar con las leyes vigentes de Seguridad Interior y Defensa Nacional.
El ministro Petri defendió la iniciativa asegurando a Clarín que “la aprehensión en flagrancia puede ser realizada por la policía, por cualquier autoridad o incluso por una persona común”. Sin embargo, ex ministros de Defensa como Horacio Jaunarena y Ricardo López Murphy advirtieron que estas normas colisionan con el marco legal actual.
"Si, es una medida controversial para todos los que defienden narcos, terroristas y violentos delincuentes. Elijan de lado van a estar", expresó luego el ministro Petri a través de su cuenta de X.
"La ley autoriza a las Fuerzas Armadas a reforzar el control de fronteras. La posibilidad de detención en flagrancias está prevista en todos los Códigos procesales de las provincias y la nación. Solo el sesgo ideológico canceló y maniató a nuestras fuerzas. Todos los países limítrofes con Argentina usan a sus fuerzas armadas para el control y vigilancia de sus fronteras, EEUU lo acaba de anunciar en enero, por que acá algunos se escandalizan?", añadió el ministro en un segundo posteo en la red social
Qué dicen las reglas de empeñamiento
Las Reglas de Empeñamiento son directrices que indican cómo los militares deben proceder en situaciones de riesgo. Entre los principales puntos se destacan:
•          Detención transitoria de civiles en flagrancia, dando aviso inmediato a las fuerzas de seguridad o a la Justicia.
•          Restricción del uso de la fuerza únicamente en casos de legítima defensa propia o de terceros ante una amenaza inminente a la vida o integridad física.
•          Uso de armas de fuego regulado en tres niveles:
o          Nivel 1: cargador colocado, sin cargar y en seguro.
o          Nivel 2: cargador colocado, cargado y en seguro.
o          Nivel 3: cargador colocado, cargado y sin seguro (en situaciones de peligro).
•          Prohibición de disparar contra vehículos o personas que intenten huir de controles, aun si existen sospechas fundadas.
•          Preferencia por técnicas de disuasión: primero presencia física, luego órdenes verbales firmes y, en último recurso, técnicas físicas o disparos de advertencia.
Estas normas buscan replicar los principios aplicados a las fuerzas policiales: necesidad, proporcionalidad, racionalidad y gradualidad en el uso de la fuerza.
Preocupación
A pesar de los protocolos establecidos, las órdenes secretas generaron preocupación en el propio ámbito militar. Según fuentes castrenses citadas por Clarín, el temor no radica tanto en los narcos o contrabandistas que podrían enfrentar, sino en la posibilidad de enfrentar juicios civiles o penales derivados de accidentes o procedimientos mal ejecutados.
Además, varios oficiales señalaron que la resolución ministerial no especifica claramente la cadena de mando ni define con precisión el rol de las Fuerzas Armadas frente a las Fuerzas de Seguridad.
Aunque el documento habla de “complementar” a Gendarmería y Prefectura, en la práctica los límites de acción no están bien delimitados, lo que expone a los soldados a eventuales conflictos legales si se exceden en sus atribuciones.
También preocupa la falta de respaldo legal: el "Operativo Roca" fue dispuesto mediante una resolución ministerial y no por un decreto presidencial ni una ley específica, como sucedió con operativos anteriores.
Dificultades para cumplir con el operativo
El ministro Luis Petri prometió desplegar 10.000 militares durante 2025, pero fuentes del Ejército advirtieron que esto es materialmente imposible con el personal disponible:
•          6.500 oficiales,
•          24.000 suboficiales,
•          18.000 soldados voluntarios en todo el país.
Actualmente, los efectivos movilizados representan un 25% del personal operativo del Ejército.
Además, los soldados perciben salarios un 30% inferiores a los de la Gendarmería o Prefectura, lo que agrava la situación en operativos prolongados que exigen altos recursos logísticos y humanos.
Un debate de fondo
El “Operativo Roca” revive una vieja discusión: la necesidad de actualizar las leyes de Defensa y Seguridad Interior, sancionadas en los años '80 y '90.
Tanto sectores del radicalismo como especialistas en defensa consideran urgente reformar el marco legal para definir claramente el uso interno de las Fuerzas Armadas en tareas de apoyo a la seguridad, evitando confusiones y riesgos legales.
 
 
 
 
 
ZONA FRANCA SUFRE PÉRDIDAS ANTE CRISIS ECONÓMICA EN BOLIVIA: ESTOS SON LOS PRODUCTOS MÁS AFECTADOS
 
El hecho ha generado una caída en las ventas e incluso el cierre de locales.
 
En Cancha de Chile (https://n9.cl/h5jcv)
 
Debido a su ubicación, la Zona Franca de Iquique (Zofri) suele padecer los efectos de las economías externas. Actualmente, la crisis en Bolivia, que desató la inflación, la falta de combustibles y la escasez de dólares, ha alcanzado este lugar.
El hecho ha provocado una caída en las ventas al por mayor e incluso el cierre de locales, por ello, los empresarios no ven con buenos ojos el futuro, sobre todo en la comercialización de algunos productos, que se han visto más afectados que otros.
Los productos más perjudicados por la crisis en Bilivia
Según lo informado por DF MAS, las ventas del 2024 en la Zofri sufrieron una caída en torno a un 9%, lo cual se traduce en una pérdida de $380 millones de dólares.
Al respecto, gerente de la Asociación de Usuarios de la Zofri, Darío Blanco, sostuo al citado medio que, “nadie recibe pesos bolivianos, porque no valen nada. Y es cada vez más evidente que las ventas han caído porque no hay empresarios bolivianos que puedan venir a comprar (...)no hay dólares en Bolivia, no se puede comprar, solo los que exportan pueden comprar, pero es poco lo que se está exportando”.
En esa línea, la Zofri detalla que los productos más afectados se vinculan a la construcción y maquinarias, sin embargo, también destacan otros artículos que igualmente han registrado una caída de sus ventas:
•          Materiales para la construcción (-77%)
•          Cigarros (-40%)
•          Textil (-26%)
•          Equipos de computación (30%)
•          Combustibles y lubricantes (-15%)
 
 
 
 
 
EL PAÍS SUDERAMERICANO QUE SE ENCUENTRA EN CRISIS ECONÓMICA, PERO ES CONSIDERADO POR EL PERÚ COMO UN MERCADO CLAVE PARA EL TURISMO ESTE 2025
 
A pesar del complejo panorama económico en la región, Perú apuesta por consolidar un mercado clave para impulsar su turismo en 2025.
 
La República de Perú (https://n9.cl/24ocz)
 
En 2025, la estrategia de PromPerú para impulsar el turismo internacional ha puesto especial énfasis en un país sudamericano, en particular: Bolivia. A pesar del escenario económico adverso que atraviesa esta nación, caracterizado por una aguda escasez de dólares y una profunda crisis financiera, las autoridades peruanas consideran que el mercado boliviano sigue siendo una fuente clave de visitantes para sus destinos más emblemáticos.
Esta decisión responde a la importancia que ha cobrado el flujo de turistas provenientes de Bolivia, especialmente hacia las regiones del sur peruano. Asimismo, el enfoque estratégico incluye la promoción de la gastronomía, la cultura y los paisajes del Perú, reforzando los lazos históricos y culturales entre ambos países.
PromPerú: este es el país sudamericano considerado "clave" para el turismo nacional a pesar de estar en crisis
María Teresa Villena, consejera Económica y Comercial de PromPerú, explicó a La Razón de Bolicia que dicho país ha sido definido como un mercado prioritario para el sector turismo durante 2025. La estrategia incluye viajes de familiarización para periodistas bolivianos, capacitación de operadores turísticos y alianzas con aerolíneas, con el objetivo de posicionar al Perú como un destino atractivo, seguro y accesible.
Villena detalló que, a pesar de las dificultades económicas en Bolivia, el interés por visitar el Perú se mantiene firme, particularmente hacia destinos como Puno, Cuzco y Arequipa. Además del impacto económico, este intercambio promueve el fortalecimiento de los vínculos culturales e históricos entre ambas naciones.
Crecen las visitas de bolivianos a Perú: cifras récord y metas para el 2025
Según datos del Ministerio de Comercio Exterior y Turismo (Mincetur) recogidos por La Razón de Bolivia, en 2024 el Perú recibió 188.791 turistas bolivianos, superando el récord previo de 2019. Bolivia se consolidó como el cuarto país emisor de turistas hacia territorio peruano.
La meta para el 2025 es recuperar los niveles de turismo prepandemia, con un objetivo de 4,4 millones de visitantes internacionales en total. PromPerú busca aprovechar el interés del mercado boliviano mediante campañas dirigidas, ferias internacionales y la mejora continua de la atención al turista en todas las regiones receptoras.
Bolivia y la escasez de dólares profundizan crisis en el país altiplánico
Actualmente, Bolivia atraviesa una de las crisis económicas más complejas de su historia reciente, marcada principalmente por la escasez de dólares en el sistema financiero. Esta situación ha impactado negativamente en la capacidad de consumo de su población, así como en las transacciones internacionales.
Sin embargo, pese a este contexto, PromPerú considera que el flujo turístico desde Bolivia puede mantenerse debido a la cercanía geográfica, los costos relativamente accesibles y los fuertes lazos culturales.
 
 
 
 
 
PUNO: INAUGURAN NUEVO CONTROL MIGRATORIO EN FRONTERA PERÚ-BOLIVIA
 
Migraciones inaugura el Puesto de Control Fronterizo de Tinicachi en Puno para mejorar el control migratorio y facilitar el tránsito
 
América Tv de Perú (https://n9.cl/mchws)
 
Desde ahora, cruzar la frontera entre Perú y Bolivia será más seguro. La Superintendencia Nacional de Migraciones activó el nuevo Puesto de Control Fronterizo (PCF) en Tinicachi, Puno, que ayudará a mejorar el control de personas que entran y salen del país, reforzando la seguridad y el orden en la zona.
¿Qué ofrece el nuevo Puesto de Control Fronterizo?
El moderno PCF Tinicachi cuenta con equipos tecnológicos que permitirán detectar en tiempo real alertas de Interpol, requisitorias policiales o impedimentos migratorios. Además, se coordinará con la Policía Nacional para realizar controles en tierra y por el lago.
Gracias a este nuevo control, se espera frenar el flujo migratorio irregular y dar mayor seguridad a quienes transitan entre Perú y Bolivia, tanto en transporte terrestre como lacustre.
Autoridades de Perú y Bolivia trabajan en conjunto
La inauguración del PCF contó con la presencia del superintendente de Migraciones, Armando García, junto a autoridades locales y de Bolivia. Este esfuerzo también fue posible gracias a un convenio con la Municipalidad Distrital de Tinicachi, que cedió el terreno para construir esta importante infraestructura.
Actualmente, en esta frontera también funcionan otros puntos de control como el CEBAF Desaguadero y los puestos de Kasani, Tilali y Carancas, que junto a la Policía Nacional resguardan esta zona estratégica.
 
 
 
 
 
GUERRA HÍBRIDA DEL SOCIALISMO DEL SIGLO 21 CONTRA LAS DEMOCRACIAS DE LAS AMÉRICAS
 
Esa corriente “delictiva” es liderada por la dictadura de Cuba en la región
 
Infobae de Argentina (https://n9.cl/z9kze)
 
Por Carlos Sánchez Berzain.- En el siglo 21 la dictadura de Cuba ha reemplazado la guerrilla por la “guerra híbrida”. Las democracias de las Américas están bajo constante ataque por medios y procedimientos como el narcotráfico, migración forzada, grupos criminales, agitación publica o calentar la calle, golpes de estado, terrorismo, penetración electoral, asesinato de reputaciones, noticias falsas, magnicidios y asesinatos, ciberataques y más, operados por el grupo delictivo organizado que se denomina socialismo del siglo 21.
“Guerra hibrida” es la “agresión en que se utilizan todo tipo de medios y procedimientos, fuerza convencional, no convencional o medios irregulares con el objeto de debilitar y socavar la resistencia del adversario, erosionar su poder, potencia y voluntad, y que tiene la ventaja de que el agresor puede evitar que le atribuyan el ataque”.
“Crimen”, es el “delito grave”. Son los “actos perjudiciales no solo para la víctima sino también para la comunidad, la sociedad o el Estado”.
“Grupo delictivo organizado”, definido por el articulo 2.a. de la Convención de la ONU contra la Delincuencia Organizada Trasnacional (Palermo) es “un grupo estructurado de tres o más personas que exista durante cierto tiempo y que actúe concertadamente con el propósito de cometer uno o más delitos graves o delitos tipificados con arreglo a la presente Convención con miras a obtener, directa o indirectamente, un beneficio económico u otro beneficio de orden material”.
“Socialismo del siglo 21” es la denominación política de un grupo delictivo organizado a partir de la presidencia de Hugo Chávez en Venezuela en 1999 y que es liderado por la dictadura de Cuba. El término “socialismo del siglo 21” fue creado en 1996 por Heinz Dieterich y se convirtió en la marca política del castrochavismo desde que fue utilizado por Hugo Chávez en el V Foro Social Mundial de 2005.
“Castrochavismo” es el neologismo de apellidos de Fidel Castro y Hugo Chávez que describe al socialismo del siglo 21 como “delincuencia organizada trasnacional disfrazada de política para violar los derechos humanos y detentar indefinidamente el poder”.
Insisto en que “la lucha contra el narcotráfico fracasa cuando los narcos toman el poder” como lo prueban las dictaduras en Cuba, Venezuela, Bolivia y Nicaragua que protegen y expanden este crimen. Con narcotráfico agreden a EEUU, pero también a todas las democracias de las Américas donde ha subido la prevalencia de consumo. A la producción y tráfico de cocaína han agregado el fentanilo vinculado a China.
Afirmo que las migraciones son forzadas por el miedo, porque en los pueblos de las Américas lidian con la pobreza mientras ésta no se agrava con terror. El socialismo del siglo 21 es violación de derechos humanos, miseria, persecución, tortura, prisión y muerte, lo que genera migraciones masivas como los millones de cubanos, venezolanos y nicaragüenses, que producen una crisis humanitaria que es manipulada por las mismas dictaduras que la causan y lucran con ella, infiltrándola de criminales y agentes. Repetir en grande el llamado “éxodo del Mariel” manipulado por Castro en 1980 que fueron 125.000 personas.
El ataque con migración forzada no es solo contra EEUU, es contra todas las democracias de la región. En Colombia, Ecuador, Perú, Chile, Argentina, Brasil, Panamá, Costa Rica, El Salvador y más, decenas de miles de víctimas del terrorismo de Estado (infiltradas con criminales y agentes) han puesto en crisis los sistemas de salud, educación, vivienda, empleo, seguridad, erosionando las economías.
Los grupos delictivos comunes son brazos operativos de las dictaduras y han sido transnacionalizados igual que los carteles del narcotráfico: el Tren de Aragua, las Maras, el MS13 o Mara Salvatrucha, los carteles de Sinaloa, Jalisco, los Zetas, del Golfo, por citar los más conocidos.
Financiamiento de agitación pública creando o exacerbando problemas, produciendo confrontaciones, calentando la calle con violencia. “Calentar la Plaza” en México es “cuando un grupo, generalmente de narcotraficantes, detona una escalada de violencia en algún territorio que controla para aterrorizar a la población, llamar la atención de los medios, amenazar o intimidar a las autoridades o alguna banda rival….Si los narcos se alían con guerrilleros, paramilitares, candidatos o partidos, suelen calentar una elección”.
Golpes de estado a Jamil Mahuad en Ecuador (2000), a Fernando de la Rúa en Argentina (2001), a Gonzalo Sánchez de Lozada en Bolivia (2003), al Secretario General de la OEA Miguel Ángel Rodríguez (2004), a Lucio Gutiérrez en Ecuador (2005); fallidos golpes de estado a Lenin Moreno en Ecuador (2019), a Sebastián Piñera en Chile (2019),a Iván Duque en Colombia (2021) y en Ecuador a Guillermo Lasso (2022).
Insurgencia, terrorismo y “terrorismo de Estado”, penetración electoral, asesinato de reputaciones, noticias falsas, magnicidios como el de Fernando Villavicencio en Ecuador y asesinatos como cientos de presos políticos muertos en cárceles de las dictaduras de Cuba, Venezuela, Bolivia y Nicaragua, y la guerra cibernética son parte de la guerra híbrida.
 
 
 
 
 
EL ABERRANTE MUNDO DE LA PEDOFILIA: EVO MORALES IMPLICADO EN CASOS DE ABUSO Y TRATA DURANTE SU EXILIO EN ARGENTINA
 
Agencia NOVA de Argentina (https://n9.cl/ka3yk)
 
La Justicia argentina reabre una causa contra el ex presidente boliviano Evo Morales por presuntos delitos cometidos durante su exilio en la Argentina, luego de la caída de su gobierno en 2019. La Cámara Federal revocó el archivo de una vieja denuncia por trata de personas y abuso de menores que ponía bajo la lupa al líder cocalero y habilitó a la Fundación Apolo, dirigida por el legislador porteño Yamil Santoro, a impulsar la causa como parte acusadora.
Fuentes de la nombrada entidad confirmaron a NOVA que la Sala I de la Cámara Criminal y Correccional Federal hizo lugar al recurso presentado por dicho organismo y ordenó reabrir el proceso penal contra el ex mandatario de Bolivia por su presunta responsabilidad en la comisión delitos que habrían tenido lugar en nuestro país, durante su estadía como asilado político
"La gravedad de los hechos denunciados y la identidad de las personas involucradas exige un compromiso absoluto de la Justicia. No vamos a permitir que se tape una red de impunidad en nombre de la diplomacia o la política", sostuvo Yamil Santoro, al conocerse el fallo que
La resolución se dio a conocer el pasado lunes 21 de abril. Por un lado, la Cámara consideró que el archivo de la causa fue "prematuro" y que la denuncia original, junto con su ampliación, aporta información concreta que amerita ser investigada a fondo. Por el otro, valoró la trayectoria y el objeto social de la Fundación Apolo, vinculada a la defensa de los derechos humanos, sin el cuál el desarchivo de las actuaciones no hubiera sido posible.
Esta ONG anticorrupción había denunciado a Morales por presuntas infracciones a los artículos 145 bis y 145 ter del Código Penal. Según testimonios que pudieron relevarse, el exmandatario habría recibido menores de edad bajo el supuesto encubrimiento de favores políticos. Una de las principales testigos, Angélica Ponce, declaró en Bolivia pero nunca fue citada por la Justicia argentina, lo que motivó el planteo de Apolo para reabrir el caso y avanzar con medidas de prueba claves.
Voceros de Apolo celebraron la decisión judicial: "Este fallo es un avance importantísimo. La Cámara nos dio la razón: no solo hay indicios suficientes para investigar, sino que además reconoció nuestro rol en la defensa de las víctimas". Con esta resolución la causa vuelve a instrucción y la parte querellante podrá impulsar diligencias, presentar nuevas pruebas y velar por el avance de la investigación en los tribunales federales, aún cuando la fiscalía no adopte temperamento alguno.
 
 
 
 
 
EL LADRÓN DE PERROS, COPRODUCCIÓN DE BOLIVIA, ECUADOR Y CHILE, OBTIENE PREMIO PLATINO
 
La cinta obtuvo el galardón a la Mejor Ópera Prima en la gala desarrollada en España
 
Expreso de Ecuador (https://n9.cl/puagb)
 
La película boliviana El ladrón de perros, de Vinko Tomicic, obtuvo el premio Platino a la Mejor Ópera Prima, en la gala que se desarrolló en el palacio Municipal de Ifema en Madrid.
Esta es una coproducción con Ecuador, además con México y Chile.
La obra cuenta la historia de Martín, un joven lustrabotas en La Paz, Bolivia, que decide robar el perro de su sastre cliente, Novoa, a quien ve como un padre. Se estrenó el año pasado.
Recibió los fondos de ayuda de Ibermedia en esa modalidad en la Convocatoria 2019, que cuenta las interpretaciones del chileno Alfredo Castro, la mexicana Teresa Ruiz y el boliviano Franklin Aro interpretando al protagonista Martín. También actúan María Luque, Julio César Altamirano y Ninón Dávalos.