El ministro de
Relaciones Exteriores de Bolivia, David Choquehuanca, ratificó en Lima que su
país está dispuesto a iniciar con Chile un "diálogo con resultados"
sobre sus reclamaciones para obtener un acceso soberano al océano Pacífico.
"Nosotros
no queremos, como lo ha dicho nuestro presidente, ganadores ni vencedores, lo
que queremos es integración, queremos que esta solución definitiva pueda ser
además atendiendo las sensibilidades de ambos países, que busque la
integración, una verdadera hermandad: queremos diálogo con resultados",
declaró Choquehuanca en una rueda de prensa.
El canciller
boliviano ofreció hoy la conferencia "Vivir bien, una filosofía de
vida" en el campus de la Pontificia Universidad Católica del Perú (PUCP),
tras lo cual afirmó a los periodistas que en la región no se puede "seguir
trabajando para dividir" y que los presidentes ya "han empezado a
trabajar la unidad de todos" los suramericanos.
"Tenemos
que tener la capacidad de superar todos estos problemas que se presentan en el
camino", dijo antes de considerar que un ejercicio militar que hizo Chile
la semana pasada en el norte de su territorio, en las cercanías a Perú y
Bolivia, "no ayuda a construir".
"No son
mensajes de paz, es más, podemos considerar una ofensa a la construcción de la
paz que reclaman nuestros pueblos", remarcó.
El ministro
agregó, en ese sentido, que "no es Bolivia quien cierra las puertas del
diálogo" y dijo que llevaron su demanda contra Chile ante la Corte
Internacional de Justicia de La Haya "buscando diálogo, para encontrar una
solución definitiva de manera pacífica, diálogo de buena fe".
Choquehuanca
afirmó que las autoridades chilenas han sostenido "que no hay tema pendiente
con Bolivia" pero recordó que ahora "una corte internacional ha
establecido que hay un tema pendiente y se declara competente".
"Todos los
de la región saben que hay un asunto, un problema pendiente por resolver"
indicó antes de añadir que existen resoluciones de la Organización de Estados
Americanos (OEA) "que están vigentes hoy día" en apoyo a la demanda
boliviana.
El canciller
boliviano dijo que incluso una de esas resoluciones contó con el voto de Chile
para que "se pueda establecer un diálogo para permitir una solución
definitiva que permita a Bolivia una salida soberana al mar".
Indicó que las
reclamaciones de su país también han sido apoyadas por "destacados
chilenos" y dijo que "más de 500 personalidades" de ese país
pidieron en una carta a la presidenta chilena, Michelle Bachelet, "que
resuelva este tema otorgándole (a Bolivia) una salida soberana al océano
Pacífico".
"Esta
carta la entregan públicamente y una delegación de estas personalidades
chilenas viene a Bolivia y le entrega una copia al presidente (de Bolivia, Evo)
Morales; no solo tenemos el apoyo de la comunidad internacional, tenemos el
apoyo del mismo pueblo, apoyo y solidaridad que Bolivia agradece",
remarcó.
Durante su
visita de hoy a Lima, el canciller boliviano también se reunió con el alcalde
del distrito del Rímac, Enrique Peramás, quien le entregó una distinción en
reconocimiento a su labor y trayectoria "en la actividad social y política
en el campo de los procesos sociales, la defensa de las comunidades campesinas
y como político identificado con su pueblo y cultura."
CHOQUEHUANCA EVITÓ ALUDIR DIFERENCIAS DIPLOMÁTICAS
ACTUALES ENTRE EL PERÚ Y CHILE
La República de Perú (www.larepublica.pe)
El canciller
boliviano David Choquehuanca evitó pronunciarse sobre la protesta de Chile por
la reciente creación del distrito La Yarada- Los Palos. "Son
asuntos internos de Chile y Perú", sostuvo al ser interrogado por la
reacción de Chile, que calificó ese acto de inamistoso e impertinente.
Chile reclama
como suyo el triángulo terrestre que forma parte del nuevo distrito tacneño. Lo
que sí condenó Choquehuanca fueron los ejercicios militares que Chile realizó
en la frontera de Bolivia y Perú y que movilizó a 5 mil efectivos.
"Estas
acciones son una ofensa a la construcción de la paz que reclaman nuestros
pueblos", dijo.
El jefe de la
diplomacia boliviana recibió ayer una distinción del municipio del Rímac por
"su labor y trayectoria en la actividad social y política en el campo de
los procesos sociales, la defensa de las comunidades campesinas y como político
identificado con su pueblo y cultura".
Horas más tarde
dictó la conferencia "Vivir bien, una filosofía de vida" en la
Pontificia Universidad Católica del Perú.
BOLIVIA
UTILIZA RETÓRICA PACIFISTA EN AMÉRICA LATINA, PERO COMPRA ARMAMENTOS EN EUROPA
Radio
Las Nieves de Chile (www.rln.cl/noticias)
Por Manuel Luis
Rodríguez.- Informa la prensa internacional que el Presidente de Bolivia, que
se ha convertido en el principal activista contra Chile por la centenaria
demanda marítima, sigue en gira por Europa, pero no solo para pedir el apoyo de
Alemania y Francia para su causa, sino que además para hacer algunas compras
militares para modernizar sus sistemas de defensa, que ya cuentan con
importantes equipamientos rusos.
Surge una
interrogante obvia ante la anunciada compra de armamento ruso y francés por
parte de Bolivia: ¿por cuál puerto marítimo Bolivia ingresará dichos armamentos
a su territorio?
El gobierno
de turno en Bolivia ha expresado una dura crítica por la realización del
ejercicio militar combinado chileno “Huracán 2015”, ejercicio que se realiza
periódicamente hace más de 10 años y que Chile informa oportunamente a las
naciones vecinas. Lo que evidencia la estrategia comunicacional y política de
Evo y su equipo para aprovechar cualquier actividad de Chile para denunciarlo.
Bolivia ha
desarrollado en varios países del mundo una campaña comunicacional de tono
lastimero y contando que sería “víctima de una invasión y de un mal vecino que
no quiere dialogar”, pero lo que no cuenta el actual gobierno de Bolivia es que
mientras pide diálogo sin respetar los Tratados Internacionales, además se arma
y renueva su material militar, cuestión que contrasta con el discurso de “somos
un país pacifista”.
¿Se encuentra
Bolivia en medio de un proceso intensivo de armamentismo? Ya en 2011 se había
informado públicamente que las Fuerzas Armadas bolivianas reciben nueve veces
más dinero que el Ministerio de Educación. Desde que Evo Morales asumió el
incremento del item de Defensa es del 64% y se eleva al 123% en la última
década.
El Gobierno
Nacional comenzó el año 2011 con una asignación de Bs 2.054.668.012 destinados
a los gastos de la cartera ministerial de Defensa, lo que significa que en la
última década (2001-2011) el presupuesto de Defensa de Bolivia ha tenido un
crecimiento presupuestario del 123%. Esta cartera se lleva, además, la mayor
asignación de recursos (26% del total) entre las reparticiones del Poder
Ejecutivo, según los informes publicados por el Ministerio de Economía y
Finanzas.
Se ha
señalado públicamente que en su visita a Francia, el Presidente boliviano Evo
Morales, cerró un millonario contrato por 185 millones de Euros, con la empresa
gala Thales Air Systems, para adquirir un sistema integrado de defensa aérea y
control de tráfico aéreo que consiste en 13 radares de última generación que
serán instalados en 12 puntos del territorio boliviano.
De los 13
radares –informa Thales- 4 son para defensa aérea, un radar de vigilancia Star
2000; dos radares TRAC de aproximación y 6 radares “civiles” secundarios
RSM970. Estos equipos militares junto a las instalaciones de operación estarán
operativos en 2017.
Es importante
subrayar que el presidente Morales además, selló la compra de una cantidad –no
informada- de helicópteros Airbus Súper Puma para uso militar. Estos nuevos
aparatos se suman a los 6 que Bolivia compró en 2013 a Francia. El Ministro de
Defensa de Bolivia, Remy Ferreira y el presidente de Thales Air Systems, Guy
Delavacque, firmaron el contrato por 185 millones de euros para la compra de
radares militares a Francia.
No está demás
observar que América del Sur desde la segunda mitad del siglo XX, ha sido y se
mantiene como un continente alejado de guerras y conflictos interestatales,
donde no existen las amenazas territoriales, ni se manifiestan posturas militares
ofensivas o agresivas entre los Estados.
Mientras el
jefe de Estado boliviano cerraba los contratos de las compras en Francia, en La
Paz el viceministro de Defensa y Cooperación al Desarrollo Integral, Luis
Fernando Aramayo, iniciaba la “III reunión de la Comisión Mixta Boliviano-Rusa”
con la finalidad de mejorar la capacidad disuasiva de las Fuerzas Armadas
bolivianas.
“Para mejorar
la capacidad disuasiva de la Fuerzas Armadas llegó al país una delegación del
Ministerio de Defensa de Rusia que en el marco de esta III reunión, oferta
propuestas para la venta de material y equipamiento militar”, informó Aramayo.
Según
consigna la oficial agencia ABI “En el área de equipamiento para el Ejército,
la Fuerza Aérea y la Armada Boliviana, informó que la delegación de Rusia
planteará ofertas que serán analizadas según la disponibilidad del Estado
boliviano”. Entre las ofertas recibidas, dijo que se encuentran lanchas
“acorazadas” para la Armada, con capacidad de desplazar tropas, vehículos
blindados y de transporte.
La
cooperación rusa contempla la capacitación de cuadros militares, la
modernización de procesos académicos doctrinarios y la formación de personal de
profesionales de las FFAA., y la implementación de la cooperación técnico
militar a favor de la Corporación de las Fuerzas Armadas para el Desarrollo
(Cofadena), en las áreas de la fabricación de municiones y explosivos.
El actual
gobierno boliviano no ha informado públicamente contra qué enemigo se está
armando, ni con qué hipótesis de conflicto trabajan las Fuerzas Armadas de ese
país. Y queda pendiente de respuesta que, aprovechando su nutrida campaña
comunicacional, ese país informe por cuáles puertos marítimos ingresará los
armamentos adquiridos en Europa.
¿SEGUIREMOS
COMO EL PERRO DEL HORTELANO?
La
República de Perú (www.larepublica.pe)
Y es que en
tanto, Bolivia invierte en el desarrollo de un proyecto de transporte
denominado “Corredor Ferroviario Bioceánico Central” y Evo Morales,
anuncia que un consorcio alemán tiene interés en construir y financiar el tren
bioceánico que pasará por Bolivia y unirá los puertos de Santos, en Brasil, e
Ilo, el Presidente Humala hace un par de días después de inaugurar dos plantas
de energía fotovoltaica en la Región Moquegua, en el transcurso de una improvisada
conferencia de prensa, al responder sobre el interés de Bolivia de exportar e
importar por el sur del Perú, quiero creer que pecó de confusión antes que de
picardía, señaló que estaba a la espera de qué puerto escogería el hermano
país.
Porque hace un
buen tiempo que Bolivia ya decidió. Y lo ha dicho en diversas ocasiones, en
diversos eventos y compromisos, respaldado además por varios estudios.
El último de
los cuales, nuestro país se comprometió a estudiar en el encuentro Presidencial
y Primer Gabinete Binacional de Ministros del Perú y Bolivia, celebrado en Puno
en la Isla Esteves.
Sin embargo,
poco o nada se ha hecho. Pareciera ser que tanto en el MTC, como en ciertos
niveles tanto del Gobierno Central, como de Tacna y Arequipa, ayudados por la
insolvencia de los responsables políticos del gobierno regional de Moquegua, no
comprenden que la verdadera competencia no es entre nosotros, sino con los
puertos de Chile.
No
comprenden, que el volumen de carga que piensa trasladar Bolivia, (más de diez
millones de toneladas anuales al 2021), justificaría técnica y económicamente
la construcción futura tanto de Corío como de Puerto Grau, dado que Ilo no se
daría abasto.
Pero, hoy en
lo que podríamos llamar el “costo de la oportunidad” la tiene Ilo, en razón a
lo que plantea el estudio desarrollado por Bolivia con financiamiento del
BID, que bosqueja una ruta con menos desafíos técnicos, (menos pendiente,
distancias, etc.), que permitiría reducir costos y tiempo, si se logra
utilizar la vía férrea existente entre Toquepala e Ilo, propiedad de la SPCC.
(Lo que es posible, dado que el Grupo México, propietario de la empresa minera
tiene amplia experiencia en el rubro: controla casi el 100% del transporte
ferroviario en el país azteca…y más aún si es lucrativa.)
Y hablando de
rentabilidad, pregunto en voz alta: ¿cuántos millones de toneladas de carga
anuales se movilizarían a través del proyectado tren entre el Acre
y Paita?...No vaya a ser que ocurra lo mismo que con la Carretera
Interoceánica, que fue justificada en razón a las exportaciones de soya
brasileña, la cuales brillan por su ausencia.
No quiero
pensar mal: es decir que conociendo que tanto a nivel nacional como
internacional, que para ciertos grandes intereses y políticos usualmente el
negocio es construir, importando poco que funcione o que se recupere lo
invertido, posibilitar que lo que se plantea en el estudio “Corredor
Ferroviario Bioceánico Central (CFBC)”, se haga realidad, podría afectar el
“gran negocio”, dado que en términos de inversión y rentabilidad el tren
hacia Paita no puede comparase con la propuesta boliviana, la cual además,
repito, daría sustento a Corío, Puerto Grau, aparte de generar mayor desarrollo
a la Macro Región Sur del Perú.
Y en el gran
sur, cabe recordar a Basadre, “querámoslo o no, pertenecemos a una misma
familia todos los que de veras consideramos al Perú no como un festín sino como
una tarea. Pero tarea quiere decir algo que debemos meditar, estudiar y
resolver sin fórmulas previas, sin egoísmos aldeanos, ni recetas fijas”,
dejando de actuar como el perro del hortelano de la comedia de Lope de Vega,
aprendiendo a repartirnos roles y tareas.
DE
VENCEDORES Y VENCIDOS,
El
Comercio de Perú (www.elcomercio.pe/opinion)
Por Carmen
McEvoy.- Hacia 1880 Estados Unidos vio con preocupación cómo la guerra entre el
Perú, Bolivia y Chile ponía en peligro la paz de la región. Por ello, decidió
mediar en el conflicto convocando conferencias entre los plenipotenciarios de
las naciones beligerantes a bordo de la corbeta Lackawanna. La primera se
celebró el 22 de octubre de 1880 en la rada de Arica. Para la historiografía
chilena, la Conferencia de Arica es una comedia a la que el Perú concurrió
engañado por el diplomático estadounidense Charles Adams y a la cual Bolivia asistió
respondiendo a las presiones de su aliado. Intelectuales chilenos se burlaron
del esfuerzo pacificador. Isidoro Errázuriz describió la apuesta por la paz
como una “hija de la ilusión”. De reverenda “pamplina” la tildó el famoso
político y coleccionista Benjamín
Vicuña Mackenna.
La
Conferencia de Lackawanna fue la última oportunidad de contener una guerra
cuyas repercusiones aún se sufren. Así, el evento –catalogado uno de los
mayores reveses de la diplomacia estadounidense– muestra cómo la ausencia de
magnanimidad con el vencido sembró las semillas de futuras disputas
territoriales e incluso marítimas.
En carta
privada al presidente Aníbal Pinto,
del 22 de octubre de 1880, Eugenio Altamirano, plenipotenciario chileno,
comentaba sus esfuerzos por eliminar “la aspereza de un ultimátum” de la
propuesta de La Moneda. Transmitía, asimismo, su certeza de que los representantes
del Perú y Bolivia entendían la situación hegemónica de Chile.
Por ello, era
imprescindible que su delegación apretará “la cuerda” para que los aliados
perecieran lo antes posible. Tras asegurarle a Pinto que él y José Francisco
Vergara, el segundo delegado, estaban plenamente convencidos de que debía
obrarse con rigor, Eugenio Lillo, el tercer representante, mostraba una piedad
incomprensible con el Perú y Bolivia.
Como lo
sugirió Altamirano, el ultimátum chileno a estos países significaba la partida
de defunción de dos naciones condenadas a la destrucción política, económica y
moral. Cabe recordar que la demanda chilena estipulaba la cesión de los
territorios de Antofagasta y Tarapacá; el pago de una indemnización de 20
millones de pesos, de los cuales cuatro debían hacerse en efectivo; la
devolución de la propiedad chilena nacionalizada por el Perú y Bolivia; la
devolución, asimismo, del transporte Rímac; la anulación del Tratado de Alianza
Defensiva; la retención por parte de Chile de los territorios de Moquegua,
Tacna y Arica (hasta que las condiciones previas fueran cumplidas); y el
compromiso del Perú de no artillar el puerto de Arica una vez verificada su
devolución.
Las
delegaciones peruana y boliviana se retiraron ante demandas que no otorgaban
ningún espacio para la negociación. Antes de despedirse, Mariano Baptista,
plenipotenciario boliviano, señaló lo que sucedería tras el triunfo de la
fuerza sobre la diplomacia. En un escenario de “vencedores y vencidos”, los
últimos abrazarían “el sordo trabajo del desquite”, mientras los primeros se
afanarían en la estéril tarea de impedirlo.
Por ello, no
sorprende la actitud chilena ante el contencioso boliviano y la creación del
distrito de La Yarada-Los
Palos. Esto no significa que Chile no deba asumir su responsabilidad
histórica en un asunto que pudo ser tratado con menos soberbia y más empatía y
magnanimidad.
Editorial
BOLIVIA,
SUJETA AL MARCO POPULISTA
La
Iglesia católica cuestionó severamente la exaltación de las ideologías que no
dejan ver la realidad del país.
Diario
de Cuyo de Argentina (www.diariodecuyo.com.ar)
El
pensamiento ideológico dominante, impuesto por la gestión del presidente Evo
Morales con el perfil de la revolución chavista, ha sometido a Bolivia a un
populismo peligroso por lo confrontativo y dominante en busca de imponer un
modelo de autoritarismo sembrando el miedo, amedrentando y descalificando al
que piensa diferente.
Mientras
tanto crece la pobreza y la marginación con marcado retroceso social y económico,
según ha denunciado la Iglesia católica, en un crítico documento emitido tras
la última Conferencia Episcopal Boliviana. El análisis de los obispos sobre la
situación política, económica y social del vecino país, no difiere mucho del
populismo demagógico establecido por los gobiernos de izquierda de la región, a
partir de la penetración ideológica de Hugo Chávez para expandir la revolución
de Venezuela mediante la Alianza Bolivariana para América (Alba), enfocada en
los países de América latina y el Caribe en la lucha contra la pobreza y la
exclusión social, según doctrinas totalitarias.
En este
contexto la Iglesia boliviana alerta sobre el aumento de la violencia, los
femicidios, la inseguridad ciudadana, el narcotráfico y la adicción a la droga,
que van ganando terreno en el país, a la vez que la corrupción quita a los que
siguen marginados la oportunidad de un justo rescate porque la impunidad
política y jurídica ampara y avala esta situación.
Desde hace
tiempo los obispos denuncian la disgregación social por la inequidad política
existente y todo agravado por el avance del narcotráfico y los casos de
corrupción, a lo que el gobierno de Evo Morales ha respondido acusando al clero
de estar alineado con las fuerzas de oposición. La visita del papa Francisco al
país andino suavizó un poco la tensión entre la Iglesia y el Gobierno, cuyas
relaciones no son las mejores desde la llegada de Morales al poder en 2006,
quien aspira a una nueva reelección gracias a la reforma constitucional y
argucias legales.
Pero, además,
a la Iglesia le resulta cada vez más difícil realizar tareas asistenciales por
las exigencias fiscales que no difieren de la presión impositiva de las
empresas, no obstante tratarse de entidades sin fines de lucro. Es que como ha
dicho el ministro de Economía, Luis Arce, "para los ojos del Estado, la
Iglesia es un ente privado".
CASAMIQUELA RECIBIÓ AL EMBAJADOR DE BOLIVIA EN ARGENTINA
Fue para analizar posibilidades de cooperación mutua en
el campo de la agricultura, la transferencia de conocimientos vinculados al
aumento de la productividad.
Infocampo de Argentina (www.infocampo.com.ar)
El ministro de
Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación, Carlos Casamiquela, recibió hoy al
embajador de Bolivia en Argentina, Liborio Flores Enríquez, para analizar
posibilidades de cooperación mutua en el campo de la agricultura, la
transferencia de conocimientos vinculados al aumento de la productividad y
experiencias vinculadas al desarrollo de tecnologías agropecuarias.
Bolivia se
encuentra hoy ante la posibilidad de fortalecer y potenciar su producción
agropecuaria. En ese sentido se conversó sobre la posibilidad de exportar
experiencias argentinas para mejorar la productividad del campo en ese país. El
embajador se mostró especialmente interesado en diseñar una institución similar
al INTA, que permita mejorar en investigación y desarrollos aplicados a la
agricultura.
"Estamos
totalmente de acuerdo y decididos a apoyar esta iniciativa del embajador,
porque vale la pena discutir diseños institucionales para potenciar la
productividad del país hermano de Bolivia. Tenemos una estrechísima relación
con la comunidad boliviana y estamos dispuestos a cooperar en lo que haga
falta", expresó Casamiquela, quien estuvo acompañado por el jefe de
Gabinete del ministerio, Héctor Espina, y el Secretario de Coordinación
Político Institucional y Emergencia Agropecuaria, Javier Rodríguez.
Al respecto el
embajador Enríquez dijo que "ha sido una reunión muy fructífera, ha sido
un honor visitar al ministro de agricultura argentino, tenemos muchos temas en
común y que queremos desarrollar. Bolivia hoy busca mejorar su producción
agropecuaria hacia el futuro y queremos adquirir toda la experiencia que tiene
la Argentina en materia de productividad en diferentes áreas de la
agricultura".
"En
nuestro país estamos muy interesados en instituciones como el INTA para
potenciar la tecnología vinculada a la agricultura, nuestra productividad, y
ampliar y asegurar nuestra soberanía alimentaria", concluyó.
Uno de los ejes abordados fue el análisis de 11 proyectos de cooperación con Bolivia financiados por el FO.AR (Fondo Argentino de Cooperación Sur Sur y Triangular) que administra la Cancillería Argentina.
Uno de los ejes abordados fue el análisis de 11 proyectos de cooperación con Bolivia financiados por el FO.AR (Fondo Argentino de Cooperación Sur Sur y Triangular) que administra la Cancillería Argentina.
Esta reunión se
inscribe en el marco del vínculo histórico y estratégico que une a ambas
naciones en distintos campos de cooperación. De esta forma, la Argentina podría
convertirse en un importante soporte del desarrollo boliviano, mientras se
posiciona como un socio potencial privilegiado frente a decisión política del
país andino de incorporar y desarrollar tecnología en el corto y mediano plazo
que nuestro país se encuentra en condiciones de proveer.
BOLIVIA Y LA UE INICIAN NEGOCIACIONES PARA SUPRIMIR LA
EXIGENCIA DE LA VISA SCHENGEN
El Diario de España (www.eldiario.es/politica)
El Gobierno de
Bolivia y la Unión Europea (UE) iniciaron hoy negociaciones para suprimir el
requisito del visado Schengen para los bolivianos que hagan viajes de corta
duración al bloque europeo.
El asunto fue
abordado en el "Quinto Diálogo de Alto Nivel Bolivia-Unión Europea"
desarrollado en La Paz entre representantes del Ejecutivo de Evo Morales y de
la UE, informó a los medios el ministro boliviano de Planificación del
Desarrollo, René Orellana.
"Hemos
subrayado la necesidad de una ruta de acciones claras y de requerimientos
técnicos específicos que iremos precisando para lograr en un plazo razonable la
supresión del trámite de visas de nuestros ciudadanos bolivianos que viajen
hacia Europa", señaló la autoridad boliviana.
El director
para América Latina de la UE, Roland Schafer, expresó por su parte que los
países del bloque europeo están "contentos de haber recibido la noticia de
la voluntad del Gobierno de Bolivia" de iniciar el proceso para suprimir
los visados.
"Es un
proceso técnico, bastante complicado, pero empezar con esto es una señal
política muy importante", indicó Schafer.
Los ciudadanos
bolivianos no requerían visado para hacer viajes de corta estancia, de 90 días,
a los países de la UE hasta abril de 2007, cuando entró en vigencia una
decisión adoptada por los Gobiernos europeos para responder al aumento del
flujo migratorio procedente del país andino.
Antes de
Bolivia, entre los países latinoamericanos esa exigencia también se aplicó a la
República Dominicana, Cuba, Ecuador, Perú y Colombia.
En junio
pasado, Perú y Colombia rubricaron el acuerdo de exención de visados para
viajes de corta estancia de sus ciudadanos al espacio Schengen de la UE, que
está compuesto por 26 países, entre ellos Alemania, España, Francia e Italia.
En la reunión
de hoy en La Paz, el Gobierno boliviano resaltó la importancia de la
cooperación europea para Bolivia, que llegará a 281 millones de dólares en los
próximos años, según Orellana.
Señaló que ese
dinero se invertirá en proyectos de agua, desarrollo rural, cambio climático,
justicia y combate al narcotráfico, entre otros.
Los
representantes de Bolivia y la UE también dialogaron sobre temas comerciales y
de inversiones.
Asimismo,
conversaron sobre una visita que hará el presidente boliviano, Evo Morales, al
Parlamento Europeo en febrero próximo, para lo que empezaron a trabajar
"una agenda conjunta", indicó el ministro boliviano.
Orellana
también ratificó la solidaridad de Bolivia con Francia por los atentados
ocurridos el pasado viernes en París que han "destrozado vidas inocentes y
que no está conduciendo al camino de la paz que necesitan" la humanidad
"y países como Siria, afectados por una guerra que está destruyendo vidas
humanas".
LEONEL FERNÁNDEZ Y EXPRESIDENTE DEL CNE DE BOLIVIA A LA
CABEZA DE LA MISIÓN UNASUR PARA EL #6D
Efecto Cuyo de Venezuela (www.efectococuyo.com)
El expresidente
de la Corte Nacional Electoral de Bolivia José Luis Exeni será el coordinador
general de la misión de observadores de Unasur en los comicios legislativos en
Venezuela, dijeron a Efe fuentes de la Corte Electoral uruguaya
(CEU), que preside el Consejo Electoral del bloque. “Se han hecho las consultas
correspondientes y se ha alcanzado consenso respecto a esa postulación. Fue la
única que fue promovida y sobre la cual se hicieron las consultas
correspondientes. No hubo observaciones ni objeciones”, explicó el
vicepresidente de la CEU, Wilfredo Penco.
Previamente
desde Quito una fuente de la Secretaria General de Unasur dio hoy a conocer a
Efe que el expresidente de República Dominicana Leonel Fernández encabezará la
misión electoral como “representante especial” de Unasur.
El exmandatario
dominicano y Exeni, comunicador y politólogo y actual vocal del Tribunal
Supremo Electoral de Bolivia, tendrán que determinar la agenda de la misión,
así como los despliegues que deberán realizarse en el país y todos los aspectos
de carácter logístico y técnico, explicó Penco.
Según añadió el
vicepresidente de la CEU, organismo que preside el Consejo Electoral de Unasur
al ser Uruguay el país que estrá a cargo de la presidencia de turno del bloque,
Exeni viajará en las próximas horas a Venezuela a los efectos de constituir formalmente
el inicio de los trabajos de la misión.
“Todavía queda
la comunicación de la integración de la misión, con los delegados (de cada
país) a medida que los organismos electorales vayan comunicando los nombres
correspondientes”, añadió Penco.
El pasado
jueves Unasur firmó un convenio con el organismo electoral de Venezuela para
acompañar los comicios legislativos.
En unas
declaraciones a Efe, el secretario general de la Unasur, el expresidente de
Colombia Ernesto Samper, explicó el pasado 5 de noviembre que la misión será de
carácter técnico, que actuará en varias ciudades de Venezuela y que estará
integrada por unas 50 o 60 personas que dispondrán “de una total libertad de
movimiento.
"ES UN BUEN MOMENTO PARA RELANZAR EN AMÉRICA UNA
AGENDA REGIONAL": JFQR
Los elementos, "integración, pobreza, energía y
democracia".
Azteca Noticias de México (www.aztecanoticias.com.mx)
"Actualmente
es un buen momento para relanzar en América una agenda regional", estimó
Jorge Fernando "Tuto" Quiroga Ramírez, ex Presidente de Bolivia, en entrevista para La Era de las Definiciones. Indicó que los elementos a considerar
son "integración, pobreza, energía y democracia".
Explicó que la
integración se refiere al ámbito comercial, para que las alianzas impulsadas en
el continente alcancen también a Sudamérica.
La pobreza tiene que ver con preservar
los avances sociales alcanzados especialmente en momentos de menores ingresos.
En materia de energía se debe contemplar que la capacidad de Norteamérica en este sector no afecte
a Sudamérica, debido a que
obtenerla allá es 75 por ciento más barato. Finalmente, la democracia debe de
garantizarse, en países como Venezuela.
"Víctor
Paz Estenssoro es el hombre más grande de la historia de Bolivia".
El Ex
Presidente de Bolivia, Jorge Fernando “Tuto” Quiroga Ramírez,
calificó a Víctor Paz Estenssoro como
el hombre más grande de la historia de Bolivia.
Comparó a este expresidente con Lázaro
Cárdenas, debido a que hizo la
nacionalización de las minas en los años 50.
Destacó, en entrevista con Vicente
Fox, que Estenssoro fue un hombre legendario,
que ocupó la presidencia de su país en cuatro ocasiones. Para La Era de las Definiciones, añadió que
hizo la Reforma Agraria y que en la época de los 80 estabilizó la economía de
la nación.
EL SAG ADVIERTE RIESGOS POR CONSUMIR HUEVOS BOLIVIANOS
La Estrella de Iquique, Chile (www.estrellaiquique.cl)
Más de 103 mil
unidades de huevos de gallina de procedencia boliviana se han decomisado, en un
poco más de un año, en la región de Tarapacá por parte del Servicio Agrícola y
Ganadero (SAG).
Esto con el
objetivo de evitar que llegue hasta nuestro país una serie de enfermedades que
podrían traer estos productos afectando a las aves e incluso a los humanos.
Los huevos
bolivianos, son introducidos de manera clandestina a Chile, dado que no cumplen
con la norma sanitaria que libera a nuestro país de las enfermedades de las
aves como lo es la gripe aviar, que también puede darle a la comunidad y
Newcastle. Esta última incluso podría generar una epidemia que afecte a la
industria avícola local.
Detectarlos
Ferias libres,
ferias establecidas y hasta negocios de barrios de Iquique y Alto Hospicio, son
sólo algunos de los lugares donde se detectaron este tipo de huevos, decomisos
que se unen a los realizados en el control fronterizo de Colchane, en pasos no
habilitados en el límite entre ambos países y controles carreteros en la comuna
de Huara.
Según explicó
la encargada regional pecuaria del SAG, Paula Aguirre, en un comienzo los
huevos bolivianos ingresaban a la región con el rótulo "Nutrirolón"
en sus cáscaras, marca de una avícola de la localidad de Cochabamba (Bolivia),
pero que actualmente se están introduciendo muchos de estos productos que no
traerían este sello, por lo cual se hace cada vez más difícil su detección.
"Nosotros
como autoridad sanitaria en los temas de salud animal establecemos requisitos
para que los productos, independiente de su procedencia, puedan ser internados
al país. En este caso esos requisitos tienen que ver con la salud de las aves,
en el origen y con el manejo que tiene la producción de huevos, es decir, la
certificación que hace nuestro símil boliviano con respecto a estas
enfermedades. No es que este producto esté prohibido, sino que si bien es
regulado Bolivia no nos acredita que se cumplan estas condiciones o que
sanitariamente las aves tengan un manejo como el de Chile y que nos tiene libre
de las enfermedades de las aves", dijo Aguirre, quien agregó que esto
podría generar una zoonosis, es decir, cualquier enfermedad que puede
transmitirse de animales a seres humanos.
La además
médico veterinaria, comentó que el riesgo que ingrese esta enfermedad
(Newcastle) a nuestro país es alto, ya que la autoridad sanitaria de Bolivia
detectó este mal en sus aves.
"De afectar
esto a las personas generaría una enfermedad que produce irritación de los
ojos. En cambio al afectar a las aves se convierte en algo más grave. De
encontrar esta enfermedad en Chile, los mercados rápidamente se cierran a la
exportación, afectando la producción nacional", dijo.
Paula Aguirre
hizo un llamado a la comunidad a adquirir huevos en locales establecidos y
verificar que no tengan la marca "Nutrirolón". Así como comprar
productos de avícolas nacionales o locales y consumir huevos cocidos, para
descartar que tengan salmonella, enfermedad que causa un efecto importante en
la población.
En la región
existen cuatro avícolas (Iquique, Alto Hospicio y Pica). J
Ex
presa absuelta a la que el Estado niega una indemnización
'LA
JUSTICIA ME HA DESTROZADO LA VIDA'
El
Mundo de España (www.elmundo.es)
El jurado y
los jueces consideraron probado que su marido la agredió y que, en el forcejeo,
se clavó accidentalmente un cuchillo. Lo que dos juzgados estimaron homicidio, dos tribunales como la
Audiencia Provincial y el Tribunal Superior de Madrid demostraron accidente.
Para
entonces, Lucía
había pagado un año y medio de prisión en el que perdió el trabajo y el permiso
de residencia, sufrió una depresión y vio cómo el Estado internaba a sus hijas
en un centro. La Audiencia Nacional le niega la indemnización y su abogada ha
llegado hasta el Supremo para que el Estado responda por esa cárcel sin delito.
Lucía cuenta la historia que le escribieron, el sufrimiento de su prisión y la
vida que va sobreviviendo.
¿Por qué
llora aún?
Porque hasta
hace muy poco mis hijas me decían que las había abandonado. Y porque no olvido
mi tiempo en prisión.
¿Cómo fue
aquello?
Es lo peor
que me ha pasado en la vida. Jamás había tenido un problema con la justicia y
me encontré en prisión. Nunca lo imaginé. La entrada en Soto del Real fue
brutal. Me decían que no saldría en 20 años. Sólo pensaba en mis hijas. [Se
emociona] Vivir sin ellas era lo peor, sólo de pensarlo me moría. Yo les había
prometido que nunca las volvería a dejar y ahora estaba en la cárcel y ellas en
un centro de menores.
¿Por qué
había estado sin ellas antes?
Porque yo
vine a España en 2004 para trabajar y huir de las palizas de mi marido. Dejé a
las niñas en Bolivia con mi familia y empecé a mandar algo del poco dinero que
ganaba aquí limpiando en casas. Mi idea era reagruparlas conmigo, pero pasaron
tres años hasta que lo conseguí.
Ahora
volveremos a su tiempo en prisión, pero en el período hasta que trajo a las
niñas, ¿qué hizo su marido?
Él vino a
España en 2005 y con buenas palabras y promesas de cambiar se acabó instalando
conmigo. Vivíamos en una habitación alquilada. Pero la violencia siguió. Me
insultaba, me pegaba, bebía mucho... No había forma de librarme de él. Por fin
en 2007 pude traer a mis hijas y pensé que eso le calmaría. Pero fue a peor.
¿A qué se
refiere?
Me golpeaba
delante de ellas e incluso les pegaba a ellas. Nos gritaba a todas. A la
pequeña le decía que no era su hija, como acusándome de infidelidad.
¿Pensó en
denunciarlo?
Un día hubo
tanta violencia que vino la Policía. Un policía me dijo que lo denunciara. Me
dijo: 'Usted podía haber muerto'. Pero no lo hice.
¿Qué pasó el
día de la muerte?
Fue el 14 de
septiembre de 2008. Era sábado. Él había empezado a beber y yo había ido a
comprar unas mochilas para el colegio de las niñas. Vi que él estaba bebiendo
mucho y me acosté con las niñas. Cuando estaba dormida, entró, me tiró del pelo
y me empezó a pegar. Yo intenté defenderme, pero estaba muy agresivo. Sentí la
muerte.
¿Y qué hizo?
Corrí hacia
la cocina para refugiarme, pero él me agarraba. Salí corriendo hacia las
escaleras y no me percaté del cuchillo. Cuando estábamos en el portal vi el
cuchillo y le cogí de los brazos. Yo quería coger el cuchillo y tirarlo porque
tenía mucho miedo. Me dio una patada y en el forcejeo se cayó hacia atrás y yo
caí encima de él. Busqué el cuchillo y vi que él lo tenía clavado. Él mismo se
lo quitó y se levantó. Pero luego se desmayó. Llamé al 112 para que lo
atendieran. Y llamé a mi hermano y pedí socorro.
¿Qué hizo la
Policía?
Un policía me
dijo que me calmara y que le denunciara. Estaba llena de moratones. Y cuando
estaba poniendo la denuncia, nos dijeron que él había muerto. Y me convertí en
detenida. Ya era día 15. Me llevaron a Plaza de Castilla y la juez me envió a
prisión por homicidio.
¿De qué forma
pasaba el día a día en la cárcel?
Al principio
no comía ni dormía. Estaba medicada para tranquilizarme y para dormir. Estaba
en una celda compartida por riesgo de suicidio. Pero pensé que por mis hijas
debía salir adelante. Estudié, leí y me apunté al taller de costura. En la
cárcel, o te levantas o te destruyes.
Aunque el
Estado de Derecho obliga a demostrar la culpabilidad, ¿intentó demostrar su
inocencia?
Sí. Hicimos
varios recursos. Pedí que me quitaran el pasaporte, que me obligaran a
presentarme en comisaría... Pero me decían que era extranjera y me podía fugar.
Hablé con la juez tres veces. Le rogaba: 'Usted es madre, póngase en mi lugar,
sólo quiero estar con mis hijas, dependen de mí'. Pero ella decía que no podía
hacer nada y que la buena conducta me ayudaría en la cárcel.
¿Qué precio
pagó usted por estar en prisión?
Caí en una
depresión por la que aún me medico. Enfermé del corazón y perdí vista. Perdí
los trabajos que tenía y el permiso de residencia que me acababan de conceder.
Tenía la promesa de un contrato en un restaurante, pero al perder la residencia
y estar en prisión, se fue. Y, sobre todo, perdí el contacto con mis hijas. Me
visitaban una vez al mes. Hablaba con ellas por teléfono y me decían que las
había abandonado una vez más. Han pasado cinco años y lo están empezando a
entender, pero aún tienen secuelas. La mayor va al psicólogo. Ella y la pequeña
no se llevan bien. Yo les doy cariño e intento explicarles. Y ahora me creen.
Les digo que si tienen novio, eviten vivir lo que yo viví. Y ellas dicen que no
vivirán con alguien que pega y grita.
¿Por qué la
absolvieron?
Porque en el
juicio se demostró que él se había clavado el cuchillo accidentalmente. En el
cuchillo no había huellas ni ADN míos y yo tenía heridas del forcejeo, un dedo
torcido, moratones... Sentenciaron que no había habido homicidio y me pusieron
en libertad.
Pero nadie la
indemniza...
Es una
injusticia. El dinero no me va a devolver la libertad ni el tiempo que pasé sin
mis hijas, pero por lo menos serviría para reconocer el error que se cometió. La
Justicia me ha destrozado la vida. Después de tener que dejar a mis hijas en
Bolivia y poder traerlas, tener que volver a abandonarlas es terrible. Pensé en
el suicidio, lo perdí todo, el deshonor de estar en la cárcel... Después de 11
años en España, he pedido la nacionalidad por arraigo, pero no hay respuesta.
¿Cómo es su
vida hoy?
Trabajo
limpiando pisos y vivo con mis hijas. Y valoro la libertad... Poder andar por
la calle es un lujo.
MINERÍA ILEGAL EN UN NEVADO DE PUNO: DIFÍCIL OPERACIÓN
El Comercio de Perú (www.elcomercio.com.pe)
Más de 1.000
agentes subieron hasta un remoto nevado en los andes de Puno, cercano a la frontera con
Bolivia, donde destruyeron 18 campamentos usados por miles de mineros
artesanales que extraen oro ilegalmente, informaron el viernes la fiscalía del
medioambiente y un alto comisionado del sector minero.
La explotación
del mineral contamina con relaves un río que recorre 300 kilómetros hasta desembocar
en el lago binacional Titicaca, el mayor cuerpo de agua dulce de Sudamérica.
Los agentes que
llegaron armados en decenas de buses hasta una meseta del nevado Ananea,
ubicado a más de 4.900 metros de altitud en los Andes del sur, también
dinamitaron 37 plataformas de madera que sirven para seleccionar el oro y 13
motores usados para bombear agua en una zona destruida por la minería informal
durante más de 15 años consecutivos.
Difícil tarea
La ruda
geografía junto a la extrema altitud provocó que los policías usen por momentos
tanques de oxígeno para recuperarse de dolores de cabeza y náuseas. La
operación policial empezó a las cinco de la madrugada cuando la temperatura era
de cero grados. El relieve de la zona mostraba un horizonte extenso lleno de huecos
enormes con agua y montículos de tierra.
También
destruyeron 150 galones de combustible y más de 9 kilómetros de mangueras
usadas para lavar el oro, informó en un comunicado enviado a la prensa la
fiscalía del medioambiente. Se añadió que la operación fue realizada junto a
funcionarios de la presidencia del consejo de ministros, de la Autoridad
Nacional del Agua y del Ministerio del Interior.
Zona prohibida
El alto
comisionado en interdicción de minería ilegal, Juan Fernández, dijo a
The Associated Press que la minería en la zona está prohibida porque "se
trata de la cabecera de cuenca del río Suches". Fernández se reunió en la
línea de frontera con funcionarios bolivianos a los cuales mostró cómo mineros
en territorio fronterizo de Bolivia contaminaban la cuenca hidrográfica del
mismo río que comparten ambos países. En junio, ambos países firmaron un
acuerdo para acabar con la minería ilegal que afecta el río Suches y el lago
binacional Titicaca.
La minería
ilegal es un delito en Perú desde 2012 y desde esa fecha hasta marzo de 2015
lavó activos por más de 4.299 millones de dólares, según cifras de
investigadores oficiales. El oro extraído de los Andes y de la Amazonía termina
siendo exportado a diversos países entre ellos Estados Unidos y Suiza, según la
fiscalía.
Según el
gobierno, la minería ilegal genera la aparición de burdeles cercanos a los
campamentos mineros. Expertos en el tema calculan que existen unas 3.000
mujeres víctimas del delito de trata sexual en esa región, entre las cuales se
encuentran mujeres peruanas y bolivianas esclavizadas sexualmente por grupos
criminales.
Perú es el
primer productor de oro en Latinoamérica y el séptimo a nivel mundial. Según
cifras oficiales, al menos 5% de las 141 toneladas de oro producidas en el país
en 2014 provinieron de la minería no autorizada.
No comments:
Post a Comment