EVO GARANTIZA ELIMINACIÓN DEL LATIFUNDIO IMPRODUCTIVO EN EL ORIENTE BOLIVIANO

El presidente Evo Morales Ayma garantizó que con la aprobación del nuevo texto constitucional, el 25 de enero de 2009, se eliminará definitivamente el latifundio improductivo en el oriente boliviano. "Compañeras y compañeros (?) en nuestro Gobierno vamos a acabar con el latifundio improductivo del oriente boliviano", aseguró el Dignatario de Estado en ocasión de participar de la entrega de 2.091 títulos ejecutoriales a favor de 3.211 propietarios y propietarias de parcelas pequeñas y comunarias en el municipio de Tiwanacu.
El Primer Mandatario aseguró que por voluntad democrática del soberano se pondrá fin a los conflictos originados por el minifundio y surcufundio en el altiplano, y en el oriente con el latifundio.
En ese marco, manifestó que el pueblo también decidirá sobre la cantidad de hectáreas de tierras en manos de los privados, de entre cinco mil (5.000) a diez mil (10.000).
Aunque desde su punto de vista, dijo que le parece mucho que una persona o una familia posea 5.000 hectáreas de tierra, pero que al margen de su criterio es el pueblo quien soberanamente decidirá en el referendo dirimidor y constitucional previsto para el 25 de enero de 2009.
Morales Ayma señaló que la consulta nacional que se viene es un hecho sin precedentes, porque los bolivianos tendrán la oportunidad de respirar historia, ya que por vez primera vez en la vida republicana de Bolivia sus habitantes --a través del voto en las urnas-- decidirán la implementación o no de una nueva Constitución Política del Estado.
Recordó que intereses de poder político y económico siempre han desplazado a los campesinos, a los aymaras, a los quechuas y a los guaraníes porque no eran considerados como personas hasta antes de la revolución del 52, y que después de conseguir con sangre el derecho al voto universal eran utilizados solo para elegir gobernantes, y castigados si es que osaban ser parte de la elaboración de propuestas políticas, sociales y económicas.
"Por tanto compañeras y compañeros, cuando hablamos del referendo no solamente estamos hablando de que con el voto se elija a autoridades, sino con el voto se decida el futuro y el destino del país, de acuerdo a la consulta que se haga desde el Parlamento o desde el Poder Ejecutivo", dijo.
"Ahora hermanas y hermanos, tenemos la gran responsabilidad, primera vez durante este referendo aprobatorio y dirimidor, o puede ser rechazador, ha aprobar la nueva Constitución Política del Estado con el voto del pueblo boliviano, tenemos esa responsabilidad, por supuesto está en manos de la conciencia de ustedes, de todo el pueblo boliviano", insistió el Dignatario de Estado.

EL AMAUTA QUE POSESIONÓ AL PRESIDENTE DE BOLIVIA, VALENTÍN MEJILLONES VISITÓ JUJUY

La Hora de Jujuy Argentina (www.lahoradejujuy.com.ar)

En la tarde de ayer se llevó a cabo la conferencia brindada por Valentín Mejillones el amauta aymara que fue el encargado de la posesión simbólica del actual Presidente de Bolivia Evo Morales en Tiwanaku.
Los Amautas son los consejeros o líderes espirituales, los que saben de hierbas medicinales. Comenzó la conferencia y Mejillones aclaró: “No vengo a enseñarles, sino a recordarles de los tiempos pasados y cuando todavía estábamos con nuestros padres, con nuestros abuelos, ellos nos hablaban mucho del respeto a la naturaleza, respeto a los ríos, respeto al sol, respeto a la tierra, que pasados los meses, los años, nos olvidamos”.
Explicó desde la cosmovisión andina cómo se concibe todo lo que existe en la naturaleza como una dualidad: “El complemento del hombre es la mujer, cuando miramos abajo quien esta la tierra, y cuando miramos arriba quien está el cosmos donde esta el sol y la luna, cuando nosotros hablamos de una dualidad estamos hablando de un hombre y una mujer, es hombre y mujer cualquier cosa que encontramos en la vida, la piedra es hembra y macho, los cerros también son hembra y macho, cuando vemos el cosmos la luna representa la madre, el sol representa el padre, hasta los minerales son hembra y macho”.
También expresó que en la actualidad los hombres y las mujeres viven en un total desequilibrio, a propósito de las desigualdades sociales y el racismo que existe en Bolivia: “En el cosmos vemos estrellas que están una al lado de otra, son distintas pero hay un orden cósmico, nosotros somos reflejo del cosmos, sin embargo como vivimos en este planeta tierra?: un pueblo quiere ser superior a otro pueblo, una nación quiere ser superior a otra nación, estamos viviendo en un desequilibrio, si estamos en desequilibrio el padre cosmos se enoja, la pachamama se enoja, los sachachilas se enojan”.
Explicó el Calendario Aymara Wilka Kutkja (retorno del sol) que tiene 13 meses de 28 días porque en las manos las líneas de los cinco dedos en total son 14 el doble son 28 por eso cada mes tiene 28 días, de los 365 días del año sobra un día que es considerado día sagrado, el 21 de Junio.
A propósito del 21 de Junio la Comisión de Juristas Indígenas de la República Argentina (CGIRA) realizó una presentación al INADI para manifestar su preocupación por el lugar en que se levanta el monolito que representa el paso de la línea imaginaria correspondiente al Trópico de Capricornio en la localidad de Huacalera ya que ese espacio se encuentra dentro de propiedad privada y esa condición no garantiza que el ritual del Inti Raymi que se celebra allí todos los años pueda realizarse de forma efectiva.
En ese sentido, el INADI solicitó a la Legislatura Provincial que el sitio donde esta ubicado dicho monolito se declare Monumento Histórico Provincial para garantizar el acceso al lugar. En la Legislatura existe un proyecto de declaración y desde la Unidad de Gestión de la Quebrada de Humahuaca se informó que dicho sitio es parte del listado de bienes patrimoniales del Centro de Patrimonio Mundial (UNESCO).





BOLIVIANOS PREOCUPADOS POR ASALTOS

La Estrella de Iquique, Chile (www.estrellaiquique.cl)

Debido al gran número de asaltos y robos que sufren los ciudadanos bolivianos que llegan a la región para comprar en la Zona Franca de Iquique, la Sociedad Boliviana de Socorros Mutuos, está trabajando en una campaña de prevención.
Esta campaña entregará a los viajeros consejos para no tener problemas durante su estadía.
Según explica Ángel Conca Huanca, presidente de la Sociedad, la idea es darles sugerencias para no ser asaltados, como por ejemplo no portar grandes sumas de dinero en efectivo y no caminar largos tramos, algo que acostumbran a realizar los bolivianos y "que por ahorrase unos pesos pueden ser víctimas de delincuentes".
El objetivo principal del proyecto es producir un video, el que comenzará a producirse en diciembre y pretende estar listo en enero. El video entregará información como, donde se encuentra el consulado, los teléfonos, los documentos de identificación que deben portar y todo lo que ayude a no tener inconvenientes mientras se encuentran en la región.
La idea asegura Conca "es pasar el material en los buses que trasladan a nuestros compatriotas, y con esto también nos sirve de respaldo si es que ellos a pesar de todo no siguen las indicaciones".
El presidente de la Sociedad de Socorros Mutuos, dice que son muy frecuentes los casos de asaltos a los comerciantes bolivianos, los cuales no pueden hacer mucho ya que no pueden seguir un proceso judicial, por el poco tiempo que tienen para regresar nuevamente a Bolivia.






¿OTRO VALIJAGATE? DETIENEN A UN BOLIVIANO EN EZEIZA CON €500.000

Esta tarde un hombre de ciudadanía boliviana fue detenido cuando intentaba abordar un avión con un bolso de mano en el que llevaba €500.000.

Urgente 24 de Argentina (www.urgente24.com)

Un hombre de ciudadanía boliviana fue detenido este jueves (13/11) al intentar abordar un avión, cuando se detectó que en su bolso de mano llevaba €500.000. Se investiga si el monto había sido declarado.
El hombre, que viajaba por la aerolínea Aerosur con destino a Bolivia, fue detenido en el aeropuerto internacional. Aseguró haber declarado el dinero antes de subirse al avión por lo que se investiga para esclarecer los hechos. El caso quedó a disposición del Juzgado Penal Económico Nº 2.
¿Será otro 'valijagate'?





La nacionalización es una de las causas

BOLIVIA SE ENCUENTRA AL BORDE DE LA PARÁLISIS POR LA FALTA DE GAS Y DE PETRÓLEO

Bolivia está al limite y en cualquier momento puede producirse un "paro cardiaco" en el torrente circulatorio de la sociedad por falta de la sangre que esta necesita el petróleo.

El Diario Exterior de España (www.eldiarioexterior.com)

Curiosamente en el País del Gas no hay gas y la gente tiene que comenzar a guisar con leña. Los vecinos de El Alto cansados de esperar constantemente bloquean las principales avenidas con bombonas, así como también los chóferes del transporte público han optado por dormir junto a sus vehículos en los surtidores de diesel y gasolina para ser los primeros en cargar. En Oruro compran la mayor cantidad de combustible posible, ya que saben que éste es escaso.
En Santa Cruz, zona productora de hidrocarburos, largas columnas de personas y vehículos con paciencia "franciscana" esperan a los carros repartidores de GLP o que los surtidores cambien el letrero de "no hay combustible" por el de "OPEN". Cuando llega un camión de la distribuidora estatal para descargar combustible, la gente sabe que en aquel surtidor el "oro liquido" durará solamente tres horas. Las colas son larguísimas, la paciencia no aguanta a los conductores y se ven peleas en las estaciones de gasolina, pues siempre hay un "listillo" que se cuela y esto no gusta cuando llevas dos o tres horas de espera. Esto antes del Gobierno de Evo Morales nunca se había visto. En el afán de controlar el Ejecutivo, ha desorganizado la cadena logística de la distribución de los hidrocarburos de uso social. En su "ciencia popular" de reorganizar lo que estropearon, el Gobierno ha tomado diferentes medidas para paliar el desabastecimiento y fuerzas militares realizan operativos para frenar el contrabando de miles de litros de combustible y miles de garrafas que cruzan la frontera del Perú.
Dicen que el diésel y la gasolina vienen de Venezuela, pero la realidad es patente: no hay, y las noticias en la radio y la televisión son los avisos para comunicar qué surtidores estarán abiertos por unas pocas horas.
La producción agrícola puede quedarse en los campos y las perdidas millonarias. En las reuniones que han tenido los empresarios con el titular de Economía, Carlos Villegas, no se ha llegado a ninguna solución.El informe "Situación y Perspectivas de la Industria Petrolera", de la Cámara Boliviana de Hidrocarburos (CBH), al que tuvo acceso eldiarioexterior.com, dice que el problema es estructural, ya que se requieren "grandes inversiones, necesarias no sólo para incrementar la capacidad de producción requerida en 2010, sino para sustentar los actuales volúmenes de producción, y la inexistencia, por ahora, de algún indicio concreto de reactivación de las actividades de exploración y desarrollo en el país hacen prever que Bolivia puede aún no haber enfrentado los momentos más incómodos y difíciles de su actual coyuntura petrolera." Por otro lado, Guillermo Aruquipa, quien ocupa el cargo de superintendente de Hidrocarburos, al ser consultado sobre las soluciones, dijo "tampoco soy mago para solucionar los problemas".
Los movimientos sociales han pedido la renuncia de las autoridades que maneja la empresa estatal YPFB, que "ya han dado suficientes muestras de incapacidad" . El Presidente Evo Morales acaba de destituir a los responsables por corrupción. Pero la realidad es que Bolivia está al limite y en cualquier momento puede producirse un "paro cardiaco" en el torrente circulatorio de la sociedad por falta de la sangre que ésta necesita, el petróleo.
La famosa nacionalización y la espantada generalizada de las multinacionales petroleras han dejado una infraestructura obsoleta y sin técnicos que sepan manejarla.





BRUFAU ASEGURA QUE REPSOL SEGUIRÁ SIENDO "ESPAÑOLA E INDEPENDIENTE"

Revista América Economía (www.americaeconomica.com)

Ante la posibilidad de que Gazprom pudiera hacerse con un 20% de Repsol YPF, el presidente de la petrolera hispano argentina, Antonio Brufau, dijo hoy en Zaragoza que está seguro de que la compañía seguirá siendo "española e independiente". El impacto del anuncio del gigante ruso también ha calado en Latinoamérica, especialmente en Argentina, donde los expertos empiezan a debatir sobre el papel que el matrimonio Kirchner jugará en la operación. Algunos anticipan que la entrada rusa podría beneficiar a las operaciones que Repsol tiene en otros países de la región como Bolivia y Venezuela.
La prensa extranjera también se ha hecho eco de los planes de Gazprom, sobre todo la argentina. El diario 'kirchnerista' Página 12 titula: "Es gigante, ruso y pisa fuerte". Clarín, por su parte lanza una advertencia a Cristina Fernández para que no se quede con los brazos cruzados: "Está claro que los españoles no otorgan ninguna prioridad a Repsol, incluso prefieren sostener a Sacyr alentado un esfuerzo especial por la banca o facilitando la venta de algunas de sus empresas asociadas. Además, preferirían que si al final tiene que entrar un poderoso inversor financiero, este nuevo socio no busque el control de la empresa hispano-argentina".
El presidente del brazo ejecutivo de la UE, José Manuel Durao Barroso, recordó que en la UE existen límites para las compañías extranjeras. Barroso se refirió a la conocida como cláusula ‘anti Gazprom’, una disposición aprobada por los Veintisiete, que se incluye en una norma más amplia sobre la regulación de grupos energéticos, y que impide a las empresas foráneas hacerse con el control de las redes europeas de transmisión de gas y electricidad.
El comisario europeo de Energía, Adris Piebalgs, ha puesto en duda que el gigante ruso Gazprom esté en condiciones de comprar una participación en Repsol YPF por cuestiones de financiación, dado el contexto actual de bajadas de precios de gas y el petróleo. Las declaraciones que realizó ayer el vicepresidente de Rusia, Alexander Zhukov, han sido interpretadas como una solicitud formal por parte de las autoridades rusas para que el Gobierno español dé luz verde a la entrada de Gazprom en España y ya tienen la respuesta. Al Ejecutivo español no le agrada la posible entrada del gigante gasístico en Repsol por el carácter estatal y monopolístico del mismo.
Buena prueba de ello son las declaraciones que realizó esta tarde el ministro de Economía, Pedro Solbes. “Después de que hemos privatizado las empresas, que sean compradas por empresas públicas extranjeras me chirría”, señaló Solbes en un almuerzo organizado por la Asociación para el Progreso de la Dirección (APD) y PriceWaterhouseCoopers.
La oposición ha sido más dura al asegurar que está “radicalmente en contra”. No obstante, fuentes del Ministerio de Industria recuerdan que Repsol, aunque forme parte de un sector estratégico, es una empresa privada, por lo que su primer accionista, Sacyr-Vallermoso, es libre de vender su 20% a quien desee.
El antecedente más reciente sobre este tipo de operaciones corporativas en el sector energético trae malos recuerdos al Gobierno, enfrentado con Bruselas por la ampliación de competencias de la Comisión Nacional de la Energía (CNE), autorizadas por Zapatero en febrero de 2006 y que permitieron, un año después, bloquear el desembarco de la alemana E.ON sobre Endesa.
Contactos. Sacyr admitió a la CNMV esta mañana que ha mantenido “contactos” con inversores interesados aunque sin que a fecha de hoy “se haya materializado un acuerdo”. Hace justo dos meses la compañía que preside Luís del Rivero comunicó que consideraba diversas alternativas relativas tanto a su participación del 20,01% en Repsol YPF, como a otros activos de su propiedad, incluyendo la posibilidad de vender alguno de dichos activos. Por su parte, el diario El Mundo apuntaba que Sacyr mantiene negociaciones no con Gazprom, sino con Lukoil, también rusa.
La petrolera hispano argentina insistió hoy en que la eventual venta del 20% de Sacyr en la compañía es un asunto que atañe a los accionistas y sobre el que no corresponde a la petrolera pronunciarse. “El asunto de la venta del 20% y las noticias sobre ella son claramente una cuestión de preocupación de los accionistas y sería impropio hacer comentarios en este momento”, se limitó a decir el director operativo de Repsol, Miguel Martínez, durante una conferencia con analistas para presentar los resultados del grupo en los nueve primeros meses.
Los mercados, mientras tanto, están pendientes de las tres implicadas y de como evoluciona el anuncio de Rusia. Gazprom hoy no quiso confirmar a Americaeconomica.com su interés en Repsol. Las acciones de la compañía que preside Antonio Brufau subían un 1,5% poco antes del cierre, mientras que los títulos de la constructora española se revalorizaban un 0,5%. El Ibex subía cerca de un 2%.
Repsol gana un 15% más hasta septiembre. Repsol YPF obtuvo en los nueve primeros meses de 2008 un beneficio neto de 2.816 millones de euros, lo que representa un aumento del 15% respecto al mismo período del año anterior, gracias al “buen comportamiento de los tres negocios estratégicos de Repsol (upstream, downstream y GNL)”. Los altos precios del petróleo y la fortaleza del euro marcaron la pauta en el primer semestre, pero “dieron paso a un tercer trimestre con una clara tendencia a la baja”, señala la petrolera. De junio a septiembre Repsol ganó un 2,5% más, 687 millones de euros. Por su parte, YPF obtuvo un resultado de explotación de 1.046 millones de euros, un 22,8% más.
Repsol mantiene en el aire la colocación en Bolsa de YPF. El diario El Argentino apunta que Rusia no es un ejemplo en materia energética, “y la Argentina en esa materia tiene expectativas de realizar grandes progresos”. No obstante, este medio señala que “la empresa estatal rusa jugaría a su favor con la imagen de afinidad política que podría generar con los Gobiernos de Bolivia, Ecuador, Venezuela, Libia y la propia Argentina”.Aplazamiento de la OPV de YPF. Repsol YPF confirmó hoy el aplazamiento de la Oferta Pública de Adquisición (OPV) por el 20% de la filial argentina YPF, indicó la petrolera en una presentación remitida a la Comisión Nacional del Mercado de Valores CNMV).
A finales de septiembre, el grupo presidido por Antonio Brufau ya descartó llevar a cabo en el último trimestre de este año, tal y como estaba previsto, la salida a Bolsa de YPF.





PERÚ Y COLOMBIA REANUDARÍAN EL DIÁLOGO POR UN TLC CON LA UE EN ENERO DE 2009

Así lo afirmó el Canciller peruano, quien celebró la decisión europea de renunciar al acuerdo con la CAN y optar por la vía bilateral. “Hay un país que no cree en los acuerdos de libre comercio, y ese país se llama Bolivia", acusó.

ADN Mundo de Argentina (www.adnmundo.com)

Las negociaciones bilaterales para un futuro Tratado de Libre Comercio (TLC) con la Unión Europea (UE), en el marco de un Acuerdo de Asociación, se retomarán a más tardar en el próximo mes de enero, según proyectó el Ministro de Relaciones Exteriores, José Antonio García Belaunde.
"Es muy probable que las negociaciones del acuerdo comercial con la Unión Europea empiecen de nuevo en enero, y eso de repente se defina hoy mismo (jueves)", manifestó a la agencia Andina. Las negociaciones para el Acuerdo de Asociación entre la Unión Europea y la Comunidad Andina (CAN), que contempla tres pilares: el político, el de cooperación y el comercial, fueron suspendidas por el bloque europeo en junio pasado debido a las discrepancias internas entre los andinos (Bolivia, Colombia, Ecuador y Perú), especialmente en el tema de propiedad intelectual.
Perú propuso anteriormente que cada país integrante de la CAN negocie cada uno de los pilares con el bloque europeo, y Colombia se sumó a este pedido, pero Ecuador y Bolivia se negaron en todas las mesas de conversación. Por ello, el Canciller puntualizó que fue la propia Comisaria de Relaciones Exteriores de la UE, Benita Ferrero-Waldner, quien anunció esta semana que el bloque europeo optó por negociar el acuerdo comercial con Perú y Colombia, ante la imposibilidad de hacerlo con la CAN debido a la negativa de Ecuador y Bolivia.
García Belaunde recordó que este martes los cancilleres de Perú y Colombia se reunieron en Bruselas con Ferrero-Waldner y se tomó la decisión política de reanudar las negociaciones bilaterales, pero ahora lo que queda es resolver los aspectos técnicos de la mencionada decisión.
"Un equipo técnico conformado por los ministerios de Comercio Exterior y Turismo (Mincetur) y de Relaciones Exteriores (MRE) se ha quedado en Bruselas para definir los aspectos del formato de la reiniciación de las negociaciones", dijo desde Madrid, donde hoy realizó una visita. Detalló que entre los aspectos técnicos más relevantes que se tienen que cerrar con la UE está establecer un cronograma de las rondas de negociación y los lugares, ya que éstos se deberán alternar en el proceso. "Además, tenemos que establecer cuáles han sido los avances hasta el momento, porque hay que recordar que esto no empieza desde cero sino que hubieron reuniones previas y logros concretos", apuntó.
Respecto a la insistencia de Bolivia de querer mantener dicha negociación de "bloque a bloque" con la CAN, el Canciller enfatizó que la UE ya decidió negociar bilateralmente un TLC con Perú y Colombia, y esa decisión no cambiará a pesar de los esfuerzos que haga el Gobierno boliviano. "La decisión de la Unión Europea ya está tomada, además les tomó mucho tiempo llegar a esa decisión, pero llegaron a la convicción de que no era posible avanzar en el formato que se estaba negociando, es decir, bloque a bloque, porque hay un país que no cree en los acuerdos de libre comercio, y ese país se llama Bolivia", afirmó.En la víspera, el embajador para temas de integración y comercio de Bolivia, Pablo Solón Romero, anunció que su país iniciará gestiones ante los países que integran la Unión Europea para que las negociaciones del acuerdo se mantengan entre ambos bloques.
García Belaunde señaló que el gobierno boliviano tiene todo el derecho de hacer ese tipo de planteamiento, pero aclaró que estos procedimientos no prosperarían ya que la UE tiene bien claro que en bloque no es posible avanzar ninguna negociación. "Hay un país que se llama Bolivia que no quiere una negociación y el propio presidente Evo Morales ha dicho que no quieren TLC. Entonces ahora podrá hacer y decir lo que crea conveniente, y hacer las gestiones que crea necesarias, pero está muy clara la disposición de la UE", enfatizó.
Asimismo, el canciller aplaudió que Ecuador haya decidido recientemente en Bruselas sumarse a Colombia y Perú para negociar bilateralmente un acuerdo comercial con la UE. "No tengo la menor duda que Ecuador también negociará bilateralmente el pilar comercial del acuerdo con la Unión Europea porque sólo tiene sensibilidades y dificultades muy específicas, pero no tiene un tema ideológico como sí es el caso de Bolivia", concluyó.





GARCÍA RESPONDE A PRESIDENTE DE BOLIVIA: "PERÚ SÓLO TIENE UN PRESIDENTE"

Eco de España (www.ecodiario.eleconomista.es)

El presidente peruano, Alan García, afirmó el jueves que Perú no obedece al sistema político de otro país, al responder a su par boliviano, Evo Morales, quien se opone a que la Unión Europea negocie un acuerdo de libre comercio con Perú y Colombia.
"La opinion del señor Evo Morales es muy respetable (pero) muy afectuosamente le respondo que Perú sólo tiene un presidente, sólo tiene un sistema político y no obedece al sistema político de otro país", dijo a la prensa.
El mandatario subrayó que desde el punto de vista de su homólogo boliviano "Perú no debe tener tratados de libre comercio ni con Estados Unidos ni con la Unión Europea".
Perú -añadió- va a negociar con la UE "porque es soberano, maneja su destino y necesita mercados en este momento porque es el país que más crece en Sudamérica".
La UE anunció que negociará un acuerdo de libre comercio con Colombia y Perú, dos de los socios de la Comunidad Andina (CAN), al margen de los otros dos socios, Bolivia y Ecuador.
La Paz planteó el miércoles una reunión de cancilleres de la CAN para tratar el tema, señalando que quiere un acuerdo de asociación pero de bloque en bloque, luego de que Morales afirmara que "algunos gobiernos rompieron la unidad de la región, porque quieren negociar unilateralmente con la UE".
El mandatario peruano sostuvo que la postura de Morales es una "interpretación catastrofista", precisando que "no es verdad que cuando a uno no le dan la razón en algo se acaba todo".
"Bendito sea Dios que por fin la Unión Europea ha decidido abrir el camino de una negociación con Perú, que sí cree en la producción, en la inversión, en el libre mercado y en la necesidad de exportar", refirió.





EL AISLAMIENTO DE BOLIVIA EN LA CAN PREOCUPA A EXPORTADORES Y ANALISTAS

Bolivia se ha quedado sola en la defensa de una negociación "bloque a bloque" entre la CAN y la UE, que ha decidido iniciar conversaciones bilaterales con Colombia y Perú ante la falta de una postura unitaria en el grupo andino. Ecuador, por su parte, se ha mostrado también dispuesto a negociar bilateralmente aspectos comerciales con el conglomerado europeo

El Nacional de Venezuela (www.el-nacional.com)

Exportadores y analistas expresaron hoy su preocupación por el aislamiento de Bolivia en la Comunidad Andina (CAN) y advirtieron de que su postura en la negociación con la Unión Europea (UE) pone en riesgo la consolidación de mercados preferenciales.
"¿Pueden estar equivocados 30 países?" se preguntó hoy el presidente del Instituto Boliviano de Comercio Exterior (IBCE), Ernesto Antelo, quien pidió al Gobierno de Evo Morales que revise su "posición inflexible" en torno a un tratado de asociación con la UE.
Bolivia se ha quedado sola en la defensa de una negociación "bloque a bloque" entre la CAN y la UE, que ha decidido iniciar conversaciones bilaterales con Colombia y Perú ante la falta de una postura unitaria en el grupo andino.
El Gobierno de Ecuador, por su parte, se ha mostrado también dispuesto a negociar bilateralmente aspectos comerciales con la UE, formada por 27 estados.
"No podemos andar peleándonos con todo el mundo", aconsejó en un comunicado el presidente del IBCE, quien advirtió al presidente Evo Morales que su política en comercio internacional "sólo significará menos empleos para los bolivianos", tanto los que viven en el país como los emigrantes que regresan por la crisis mundial. Por este motivo, reclamó al Gobierno "un giro" en su política comercial para "no perder la oportunidad de consolidar grandes mercados preferenciales que, como el de Estados Unidos o la Unión Europea, pueden significar muy importantes fuentes de empleo" para Bolivia.
Antelo recomendó a Morales que adopte el "pragmatismo" de Venezuela y Ecuador y le recordó que el Gobierno de Hugo Chávez "no se hace ningún problema en comprar a Estados Unidos (mercancías) por 10.000 millones por año y venderle por un valor de 40.000 millones, pues sabe que la ideología sin dólares es teoría". En el caso del presidente de Ecuador, Rafael Correa, Antelo destacó que "no sólo ha rechazado entrar a la Alternativa Bolivariana de las Américas (ALBA) o suscribir un Tratado de Comercio de los Pueblos (TCP)", sino que "no se pelea con EE.UU." y ha asegurado las preferencias arancelarias (ATPDEA) que Washington otorga a los países andinos por su lucha contra el narcotráfico.
Por su parte, al analista económico Julio Alvarado no le ha sorprendido el aislamiento de Bolivia en la negociación andina con la UE porque, recordó, el Gobierno de Evo Morales rechaza los tratados de libre comercio (TLC), lo que llevó al país a quedar también relegado en este tipo de acuerdos con Estados Unidos.
Alvarado, experto en relaciones económicas internacionales, dijo a Efe que la política comercial de Morales no va a cambiar mientras los responsables gubernamentales de esta área sean "funcionarios de ONGs antiglobalización" que están cumpliendo "excelentemente su papel", ironizó.
"Los argumentos del Gobierno son los que usan estas ONGs, los que lamentablemente le hacen repetir a nuestro presidente y que no tienen nada que ver con la realidad boliviana", criticó.
Alvarado cree que Bolivia sentirá a medio y largo plazo la falta de un acuerdo con la UE, cuando el resto de países, no solo andinos sino también de otros continentes, sí alcancen tratados comerciales con Europa y estén en mejores posiciones para entrar en ese mercado.





BOLIVIA, SIN RESPALDO DEL RESTO DE LA CAN

Perú aplaudió la decisión de Ecuador de negociar bilateralmente. Bolivia propuso un referéndum aprobatorio.

El Comercio de Ecuador (www.elcomercio.com)

El vicecanciller de Perú, Gonzalo Gutiérrez, tildó de positiva la decisión de Ecuador de alcanzar un acuerdo bilateral con la Unión Europea (UE). “Ecuador se ha dado cuenta que simplemente bajo la camisa de fuerza en que estábamos no podíamos progresar”.
Para el diplomático, un enfoque bilateral permitirá que cada país negocie de acuerdo con sus velocidades y sin impedir el avance de los otros. Además, esta decisión posibilitará, junto con Colombia, la realización de reuniones con Ecuador para coordinar detalles de la negociación.
Aunque quien no estará en estas reuniones será Bolivia. José García Belaunde, canciller del Perú, dijo a Radio Programas, desde Bruselas, que el presidente Evo Morales se equivoca al plantear que ningún país debe tener un acuerdo de libre comercio, pues él (Morales) “no puede determinar lo que deben hacer otros países”. Belaunde diferenció las posiciones que existen dentro del bloque andino ante las negociaciones con la UE. En el caso de Ecuador, aseguró que se trata de problemas muy puntuales sobre ciertos aspectos de la negociación. “La de Bolivia es más bien una posición ideológica que está en contra de cualquier acuerdo de libre comercio con quien sea y creo que esa es la diferencia”.
A estas críticas se sumaron las del sector empresarial boliviano. Ernesto Antelo, presidente del Instituto Boliviano de Comercio Exterior (IBCE), afirmó que la posición “inflexible” de su Gobierno provocará pérdidas en las exportaciones y consecuentemente también mayor desempleo. “No podemos pelearnos con todo el mundo”. La Unión Europea también se sumó a estas declaraciones y afirmó que la decisión de negociar bilateralemente se dio como última opción ante la falta de acuerdo al interior de la Comunidad Andina de Naciones. En contraposición, el viceministro boliviano de Relaciones Económicas y Comercio Exterior, Pablo Guzmán, dijo que ante las fricciones que se han generado por la negociación CAN-UE deberían ser los pueblos de cada país quienes decidan cómo avanzar en la negociación. Propuso la realización de un referéndum para salvar la negociación bloque a bloque.
Aunque Belaunde, de Perú, insistió en que la Comunidad Andina debe priorizar otros mecanismos de integración, que no sean comerciales, como la protección del ambiente, lucha contra la droga...





'PUÑO DE HIERRO' EN BOLIVIA PARA FRENAR EL CONTRABANDO DE COMBUSTIBLE

Eco de España (www.ecodiario.eleconomista.es)

El Gobierno boliviano ha puesto en marcha el plan denominado 'Puño de Hierro' para frenar el contrabando de combustibles que sanciona a los infractores con penas hasta de 25 años de cárcel. En las primeras hora de su ejecución se incautaron al menos 120.000 litros de diesel.
La norma establece que aquellas personas surtidores o entidades que sean sorprendidas en posesión ilícita de gasolina, 'kerosene', diésel oil y Gas Licuado de Petróleo (GLP) serán sometidas a un proceso penal en el marco del artículo 48 de la Ley 1008 de sustancias controladas y otras normas legales vigentes.
Contrabando de carburante
"La persona, sea el conductor o el ayudante, que incurran en este delito (de contrabando de carburantes) sin autorización de la Superintendencia tendrán la privación de libertad de 5 a 25 años, como establece el artículo 48 de la Ley 1008", advirtió el comisario de Hidrocarburos, Guillermo Aruquipa.
Según la autoridad del ente regulador, el presente decreto, además, dispone que la incautación de combustibles de contrabando pase directamente a la estatal Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB), sin la necesidad de la intervención de jueces y fiscales.
En ese marco, el comisario afirmó que la puesta en marcha de 'Puño de Hierro' garantizará la distribución de carburantes en todo el país a fin de normalizar el abastecimiento y anunció la intervención de algunas estaciones de servicio. El plan involucra a diferentes instituciones, entre ellas la Superintendencia de Hidrocarburos, la Policía Nacional, las Fuerzas Armadas, la Aduana y el Ministerio Público.
Participación de las Fuerzas Armadas
Aruquipa añadió que las Fuerzas Armadas desplazarán más de 900 efectivos para controlar la distribución y comercialización de carburantes en los más de 500 surtidores diseminados en el territorio nacional. La custodia militar a los surtidores también servirá para brindarles seguridad gratuita por parte del Estado a las estaciones de servicio, señaló Aruquipa, puesto que éstos denunciaron ser objeto de varios asaltos.
Por su parte, el presidente interino de YPFB, Santos Ramírez, garantizó que todo el combustible decomisado será distribuido tanto al sector agropecuario como al resto de la población del departamento de Santa Cruz. "El plan será ejecutado con prioridad en Santa Cruz. La lucha contra el contrabando tiene el objetivo que ese diesel que sale del país hoy se quede y resolvamos el problema de desabastecimiento", apuntó Ramírez.
Asimismo, el jefe del Departamento VI de Operaciones de las Fuerzas Armadas, el general Gonzalo Lora, informó de que como primeros resultados del plan 'Puño de Hierro' se logró detener 15 cisternas que transportaban entre 120.000 a 150.000 litros de diesel sin autorización.





CHILE Y BOLIVIA ANALIZAN CONFLICTO POR AGUAS DEL SILALA

La delegación boliviana estará encabezada por el viceministro de Exteriores, Hugo Fernández.

La Tercera de Chile (www.latercera.cl)

Delegaciones de los gobiernos de Bolivia y Chile celebrarán hoy en la ciudad de Santa Cruz una reunión para analizar el conflicto sobre las aguas del Silala, según confirmaron fuentes de la Cancillería de La Paz.
La delegación boliviana estará encabezada por el viceministro de Exteriores, Hugo Fernández, en tanto que aún se desconoce cuál será la composición de la misión chilena que visitará Santa Cruz.
No obstante, una fuente diplomática descartó las versiones de prensa publicadas en La Paz, que señalan la posibilidad de una visita del ministro de Relaciones Exteriores, Alejandro Foxley, quien se encuentra de gira por Europa.
Para las autoridades de Bolivia, el Silala es un manantial, situado en el departamento de Potosí, cuyas aguas fueron desviadas artificialmente para ser aprovechadas en el norte de Chile, mientras que las autoridades de Santiago defienden que es un río de curso internacional.
Según publicó el diario La Prensa de La Paz, el prefecto (gobernador) de Potosí, Mario Virreira, confirmó que el Gobierno de Bolivia pide a Chile un pago por el cien por ciento del uso de esas aguas.
Esta será la cuarta ocasión en que comisiones de ambos países se reúnen para analizar este asunto, que forma parte de los trece puntos establecidos en la agenda de discusiones bilaterales fijada entre los gobiernos de los Presidentes Evo Morales y Michelle Bachelet.
Bolivia reclama a Chile la restitución de la salida soberana al océano Pacífico que perdió en la guerra que libraron ambos países a fines del siglo XIX, y en la cual Perú terció a favor de los bolivianos





TIENEN 144 MILLONES DE AÑOS

LOS DINOSAURIOS MÁS ANTIGUOS DE SUDAMÉRICA

Dos paleontólogos argentinos confirmaron que las huellas descubiertas en Bolivia por campesinos son las más viejas de la región.

La Gaceta de Argentina (www.lagaceta.com.ar)

Dos paleontólogos argentinos confirmaron que las huellas de dinosaurio descubiertas por campesinos en el sur de Bolivia tienen, al menos, 140 millones de años y que son las más antiguas de Sudamérica.
Las pisadas fueron halladas en el pueblo boliviano de El Palmar, en los valles del departamento de Chuquisaca, a unos 800 kilómetros al sudeste de La Paz, y corresponderían al período Mesozoico, que se inició hace 265 millones de años, y que terminó hace 65 millones de años.
Tras el hallazgo, el paleontólogo Sebastián Apesteguía, acompañado por Pablo Ariel Gallina, aseguró que los registros anteriores tienen una antigüedad de 70 millones de años. Los expertos llegaron a esas conclusiones luego de 10 días de estudio.
"Tenemos un dinosaurio de tipo herbívoro, que camina junto a sus crías, un carnívoro y otro acorazado que podría ser un anquilosaurio o un ceratopsio", explicó el investigador, y agregó que las marcas que dejó el adulto demuestran que hubo un comportamiento de manada y de protección.
La gobernación de Chuquisaca anunció que hará gestiones legales para que El Palmar sea declarado "área natural protegida" y, de esa forma, evitar que sea destruida por la actividad humana.





MÁS DE 9.000 INMIGRANTES EN PARO PODRÁN ACOGERSE AL PLAN DE RETORNO VOLUNTARIO

Los extranjeros recibirán el importe anticipado del subsidio por desempleo que les corresponde si deciden volver a sus países. Requisitos: Ser ciudadano de alguno de los 20 países con los que España tiene convenios en materia de Seguridad Social. En este grupo se encuentran Ecuador y Marruecos. También hay acuerdos con Colombia y Ucrania. Quedan fuera Bolivia y los países comunitarios, entre ellos Rumanía.

La Verdad de Murcia de España (www.laverdad.es)

La crisis está golpeando con especial crudeza a la población inmigrante. Por eso, el Gobierno central ha puesto en marcha un plan de retorno voluntario que pretende facilitar la vuelta a su país de origen de quienes han perdido sus empleos y han decidido que no merece la pena seguir probando suerte en España. En las listas del INEM de la Región figuran en estos momentos 9.332 extranjeros de países no comunitarios. Representan el 21,2% del total de desempleados con derecho a prestación. A ellos va dirigido este programa, que está en vigor desde su publicación en el BOE este martes.
El delegado del Gobierno, Rafael González Tovar, insistió ayer en que «no es una medida diseñada para rechazar» a los inmigrantes en paro, sino «una alternativa», un «derecho que no obliga a nadie» y que pretende ayudar a quienes sienten que se les han cerrado ya todas las puertas en España por culpa de la crisis. Los extranjeros que se acojan a este plan podrán percibir el importe anticipado de las prestaciones por desempleo a las que tengan derecho en dos plazos: antes de salir de España recibirán el 40% del total, y una vez en su país, el 60% restante. Este dinero les permitirá comenzar de nuevo en sus países. Tovar destacó que el programa «tiene un coste cero para Murcia», ya que, en primer lugar, depende de las arcas del Estado y, además, se limita a adelantar a estos desempleados el dinero que les corresponde en virtud de sus derechos laborales por los años trabajados en la Región. «Es gente que ha contribuido positivamente al desarrollo de nuestro país», recordó el director general del INEM en Murcia, José Ramón Pérez.
Previsiones
Todavía es pronto para saber cuánta gente se acogerá a las medidas puestas en marcha esta semana. En un muestro aleatorio realizado en las oficinas de Empleo, 168 inmigrantes se mostraron interesados en volver a su país. Puede parecer una cifra baja, pero el estudio se realizó hace unos meses, cuando la percepción de crisis todavía no eran tan fuerte como ahora.
En cualquier caso, no todos los parados extranjeros podrán volver a sus países a través de esta vía abierta por el Gobierno. En primer lugar, deben ser ciudadanos de alguna de las 20 nacionalidades con las que España tiene convenios en materia de Seguridad Social. En este grupo están Ecuador, Colombia y Marruecos, pero no Bolivia.
A los inmigrantes de países que se han quedado fuera del acuerdo les quedan dos posibilidades: esperar a que sus gobiernos firmen el convenio, o acogerse a otro plan de retorno voluntario que depende de la Organización Internacional de las Migraciones (OIM) y el Ministerio de Trabajo, y que está dirigido a extranjeros en una situación de especial precariedad.





Opinión

EL CAMINO BOLIVIANO

El movimiento quechua-aimara, junto con el Conacami y otras organizaciones, busca una represión de las fuerzas del orden hasta hacer caer al Gobierno

El Comercio de Ecuador (www.elcomercio.com.pe)

Detrás de los hechos de Sicuani y de otros intentos destructivos, felizmente menos exitosos, tenemos el despliegue de una estrategia que sus propios autores denominan "el camino boliviano". ¿En qué consiste? Pues en reproducir, elevado en el ámbito de doctrina, el método que llevó a Evo Morales al poder: paralizaciones, movilizaciones y bloqueos que desataron una represión militar del gobierno de Gonzalo Sánchez de Losada que terminó con más de 80 muertos, lo que provocó su caída. Luego, su sucesor, el propio Carlos Mesa, tuvo que abandonar el poder --pese a contar con 60% de popularidad-- debido a que restablecer el orden frente a esas turbamultas suponía abrir fuego y muchos muertos, un costo que él no estaba dispuesto a asumir. Por eso, renunció.
Esa es la idea que moviliza al movimiento quechua-aimara del sur que, junto con el Conacami y otras organizaciones, busca provocar una represión de las fuerzas del orden que produzca un número creciente de muertos hasta hacer caer al Gobierno. Para eso engaña a la población sobre temas sensibles, como el agua y las tierras, y la convierte en carne de cañón. Hace tres días contemplamos asombrados la aparente repetición del libreto en Yauyos (Lima): que la hidroeléctrica del Platanal, construida por los chilenos --el proyecto es de Cementos Lima, una empresa íntegramente peruana-- iba a dejar sin agua a los campesinos. ¡Oponerse a hidroeléctricas, la mejor solución ecológica posible! Le hace el juego a esa estrategia la coordinadora político-social (CGTP, Patria Roja, Partidos Socialista y Nacionalista, frentes) que organizó la fallida Asamblea Nacional de los Pueblos y cuyo objetivo es, también, adelanto de elecciones y asamblea constituyente.
El Gobierno tiene el desafío de enfrentar ese movimiento con una estrategia inteligente. Yehude Simon anunció al Congreso que su función no será la de apagar incendios sino "la de estar presente en las distintas localidades del país para escuchar de fuente directa sus problemas, preocupaciones y necesidades (...) La población necesita la presencia de las autoridades del país para sentir que son parte de un mismo Estado".
Ojalá pueda hacerlo de manera sistemática y sin pausa. Pero para que sea efectiva debe llevar a los pueblos una propuesta, un evangelio tecnológico para sacar al campo de la pobreza. Y ese evangelio ya está escrito y probado: son las 18 tecnologías del programa Sierra Productiva de las que tanto hemos hablado, más los avances de Sembrando y algo más. Y una gran campaña de medios. Adelante.





YUNGUYO MÍO, ERES UNA PERLA…

Los Andes de Perú (www.losandes.com.pe)

Ubicada al sur de la región de Puno, en la misma línea de frontera con Bolivia, la ciudad de Yunguyo, es la capital de la provincia del mismo nombre, es uno de los lugares con mayor encanto paisajístico, esta ciudad que antaño crecía al compás que le marcaba el desarrollo galopante, hoy parece dormida, con una quietud que desespera. Al parecer resignada ya de estar lejos de las grandes aspiraciones. Será que los sueños ya no iluminan la belleza de este istmo de ensueño de riqueza incomparable. Así es, bien guardada por sus apus Juana y K`apia, Yunguyo duerme con su hermosísimo entorno natural, acariciada con amor por los lagos: Mayor o Chucuito y el cristalino Wiñaymarca.
Da pena decirlo, pero llevada por su capital la provincia entera duerme, esperando despertar cuando lleguen los buenos tiempos. De verdad conmueve como los distritos, los centros poblados, las comunidades, tratan de despertar y despertar a su amada capital, pero duermen y parece que el tiempo se hubiera detenido desde hace muchos años.
Así esta Yunguyo, uno de los lugares mas hermosos de la región puno, tiene dos corredores irónicamente llamados turísticos. De la ciudad de Yunguyo hasta el distrito de Tinicachi, pasando por los distritos de Ollaraya y Unicachi. Y de Yunguyo al Distrito de Copani. En estos corredores de un encanto paisajístico incomparable se ve la riqueza agrícola, pecuaria, piscícola, etc. sobre todo arqueológica. De Yunguyo al distrito de Cuturapi, con otras características se repiten los atractivos, todo es hermoso aquí y todo lugar guarda fragmentos de nuestra historia. El descuido y la incapacidad de las autoridades hacen que estos recursos no se muestren.
Lo que llama la atención, es la apariencia que se adopta, que por esconder el desconocimiento, se hable sin saber, de desarrollo, de cultura, con sentimientos intensos; ya se trate de nuestra historia, de nuestras costumbres o de nuestros valores, confunden la esperanza con el miedo de no tener iniciativa. Para muchos, cuando son autoridades, reconocer y merituar a nuestros valores en vida, es algo muy cercano o muy lejano, hasta que se van si hacer nada, con la desazón de la incompetencia.
En fin por ahora, olvidemos, tiene un sentido más profundo, rectificarse y asumir aquello que esta desligado de toda connotación política partidaria. Quizá así se entienda mejor que nos estamos olvidando de uno de los hombres mas insignes que junto con otros que en su momento resaltare, nos dan la alegría que nos caracteriza a los hombres de frontera. Don ANGEL CRUZ MEZA cuya grandeza de alma, de corazón sublime, le lleva a agradecer un galardón inanimado e indiferente. Solo él puede comprender que no es ese el reconocimiento que se merece. Pero así es el maestro ANGEL CRUZ, persona al cual los yunguyeños le debemos la más hermosa melodía y la sublime y dulzura de los versos de aquel himno que se entona en las ceremonias más solemnes y en ocasiones ponen fin a una noche de bohemia yunguyeña. No importa si estemos tristes o alegres pero siempre la entonamos con conmovedora emoción, hasta que las lágrimas surquen el rostro que se contrae con el recuerdo de la tierra añorada, cuando uno esta lejos. Ese pues es el legado de don Ángel, la mas grande composición que se haya escuchado.
Olvidemos por ahora nuestro descuido y renovemos nuestras esperanzas y promesas, recordando cantar a los mas de un millar de sicuris de Tata Pancho; elevemos hoy al cielo, la sublime y la dulzura de la canción hecho himno, que Don Angel nos regalo:
“Oh sabia naturaleza, has protegido mi tierra, con dos grandes fortalezas, Cerros Juana y el Kapia. / Yunguyo Mio eres una perla, en las orillas del Titicaca, Que brilla en la historia patria, desde tiempos pre incaicos”. Salud Yunguyo en tu XXIV aniversario, Salud don Ángel, su canción resonará en el mundo andino, por siempre.





FEDERALES Y BONAERENSES CASI A LOS TIROS POR UN ALLANAMIENTO CON 750 KILOS DE COCAINA

MUCHOS SABUESOS PARA EL MISMO PLATO

Página 12 de Argentina (www.pagina12.com.ar)

Los investigadores de la Policía Federal juraban ayer que fueron ellos quienes vigilaron la entrega, quienes hicieron las “tareas de inteligencia” para dar con los 750 kilos de cocaína, el cargamento más grande incautado en lo que va del nuevo milenio. Por eso, cuando en medio del operativo Arco Iris, en San Miguel, aparecieron los efectivos de la Bonaerense enviados por el juez de Campana, Federico Faggionatto Márquez, hubo un clima de tensión indisimulable. “Casi nos agarramos a los tiros”, le dijo a PáginaI12 una alta fuente de la Federal, enfurecido con sus colegas de la Bonaerense y su pretensión de “figurar en todas”.
La droga estaba en un galpón en la calle Illia 2323, frente a una dependencia del ejército perteneciente a Campo de Mayo, que funciona como residencia alternativa para la ministra de Defensa, Nilda Garré. El lugar era un depósito, no una cocina de cocaína. Según contó el comisario Miguel Castro, fue alquilado hace 40 días por dos mexicanos que recién habían llegado al país, quienes “como pantalla habían dicho que iban a montar una fábrica de hornos industriales, pero jamás hicieron nada de eso”. Los mexicanos, José María Rodríguez Cejas, de 42 años, y Abraham Calderón, de 21, fueron detenidos allí mismo al mediodía. Unas horas después hubo allanamientos en Capital Federal y la policía detuvo a tres ciudadanos bolivianos, sospechados de haber ingresado la cocaína al país.
“La investigación se inició hace 60 días a partir de la información suministrada por la DEA (Agencia Antidrogas Estadounidense) y apunta a dos organizaciones criminales: una de colombianos y la segunda de origen mexicano”, explicó Miguel Castro, jefe de operaciones de la Superintendencia de Narcocriminalidad de la Policía Federal, desde la escena del crimen, llena de uniformados y de hombres de saco y corbata que no paraban de hablar por celular. Es que además de los agentes mencionados y los de Tráfico de Drogas Ilícitas bonaerenses, a cargo del comisionado Honorio Rodríguez, también estaban los funcionarios judiciales y por partida doble.
Los Federales venían vigilando el galpón por orden del juez federal de Tres de Febrero, Juan Manuel Culotta, y el fiscal federal Jorge Sica, cuando al mediodía de ayer aparecieron los Bonaerenses enviados por el magistrado Faggionatto Márquez. “Alguien les buchoneó y reventaron el lugar antes que lo hiciéramos nosotros”, deslizó a este diario la fuente de la Federal antes citada. Frente a las narices de sus colegas, los Bonaerenses allanaron sin consultarlos, porque “forma parte de una línea de investigación” de la causa de la llamada “ruta de la efedrina” del juzgado de Campana, aclaró Norberto López Camelo de la Superintendencia de Tráfico de Drogas Ilícitas de la Bonaerense.
Supuestamente, el dato lo aportó un testigo y ellos fueron a investigar si esos narcos formaban parte de la misma banda que elaboraba metanfetamina en un laboratorio de Ingeniero Maschwitz. Los Federales que custodiaban se sumaron al operativo de inmediato, generando un clima de tensión y confusión. Los Federales, por orden del juez Culotta, planeaban vigilar un tiempo más ese galpón hasta identificar a todos miembros de la organización. “Son dos investigaciones distintas, pero que tienen coincidencia con este lugar, razón por la cual se trabaja de manera conjunta”, indicó el superintendente López Camelo, como para calmar los ánimos. Adentro del galpón encontraron 700 panes con cocaína por un peso total de 752 kilos.
De acuerdo con la investigación de los detectives de la Federal, la droga era traída por colombianos en parte desde su país, pero también de Bolivia y Perú. El destino final era España. Mientras corrían las horas, y con los datos que ya habían conseguido, los detectives federales realizaron cuatro allanamientos, uno de ellos en Morelos al 100 de la Capital Federal, donde detuvieron a dos hombres y a una mujer, todos de nacionalidad boliviana, quienes presuntamente tenían funciones menores dentro de la banda. Todos los detenidos fueron derivados a la alcaidía de Narcocriminalidad en Belgrano al 1600, Capital Federal, por disposición del juez Culotta. Su colega Faggionatto Márquez podrá indagarlos por la causa de los narcos mexicanos y la “ruta de la efedrina”, aunque la droga sea cocaína y los jefes de esta banda sean colombianos.





El escenario

UN PAÍS QUE YA NO ES SÓLO DE PASO

La Nación de Argentina (www.lanacion.com.ar)

Que la Argentina era un país buscado por los narcos como ruta de paso para llevar sus cargamentos a Europa y los Estados Unidos era ya sabido. Lo novedoso es que, en nuestro país, las organizaciones de narcotraficantes se instalan ahora para organizar envíos periódicos y contratan mano de obra local y de países limítrofes.
La otra novedad es que el narcotráfico, casi exclusivamente manejado aquí por peruanos, bolivianos y colombianos, ahora tiene otro acento: mexicano. Y esto se debe a que las organizaciones colombianas perdieron el peso que tenían en los 90 y son mexicanos los que controlan el negocio con envíos al otro lado de su extensa frontera.
Los fuertes carteles mexicanos que, durante décadas trabajaron en su país al amparo del poder político en un equilibrio que evitó la violencia, son atacados por el ejército. Caen los jefes de jefes y los subalternos pelean por el poder, lo que desata una violencia enfermiza. Por otros motivos más banales, como una traición, aquí impactaron tres crímenes en General Rodríguez, como evidencia de ejecuciones al estilo narco.
En la Argentina, primero fue la instalación de laboratorios para procesar cocaína (en la frontera con Bolivia y en el Gran Buenos Aires, manejados por bolivianos y colombianos). Después, fueron los laboratorios para procesar metanfetaminas, como el encontrado en Ingeniero Maschwitz, controlado por mexicanos. Ahora, una sociedad binacional para sacar cocaína hacia un puerto marítimo español.
En este caso se unieron los dos holdings de la droga: una banda colombiana y otra mexicana. La primera era la encargada de conseguir el estupefaciente y, la segunda, de sacarlo del país. Los colombianos habían conseguido la cocaína de varios proveedores. Los mexicanos detenidos, según la información que la DEA sopló al oído de la Policía Federal, serían integrantes de un brazo local del Cartel de Sinaloa, poderosa organización del narcotráfico liderada por Joaquín "el Chapo" Guzmán.
La tercera novedad es la comunión de investigaciones: la Policía Federal hacía dos meses que escuchaba las conversaciones de los colombianos y los mexicanos. Mientras que la policía bonaerense buscaba a uno de esos mexicanos. Ambas investigaciones terminaron confluyendo, lo que habla de que hay mucha droga o que los que están en el negocio se conocen mucho.





DANIEL CRAIG, CONSOLADO

El nuevo James Bond continúa los éxitos con la cinta 'Quantum of Solace'

Hoy de Estados Unidos (www.hoyinternet.com)

Con el escritor de Crash, cinta ganadora del Oscar en el 2007, y el director de las aclamadas cintas "The Kite Runner" y "Monsters Ball", la calidad de la nueva película de James Bond está asegurada.
Pero el éxito de las cintas sobre el agente británico de las novelas del escritor Ian Fleming no cae sobre los hombros del director, el escritor o los productores responsables por mantener la franquicia intacta. Más bien, es el protagonísta, el actor que encarna al inteligente, valiente y seductor agente 007, el que, igual que su otro yo, tiene el destino en sus manos.
Daniel Craig es el responsable ahora en Quantum of Solace ("Quantum de Consuelo"), tal y como lo fue en "Casino Royale", luego del retiro de Pierce Brosnan como el legendario personaje anteriormente realizado por Sean Connery, George Lazenby, Roger Moore y Timothy Dalton. En Quantum, Bond lucha por los recursos naturales de Bolivia.
Craig, el 'Bond Rubio' cuya cabellera dorada y ojos azules sorprendieron al mundo con una refrescante y profunda interpretación del héroe durante su etapa como principiante en "Casino Royale", está muy tranquilo con el peso que le cae encima.
Con seis clavos en el brazo derecho y un cabestrillo que le va perfectamente con su traje y camisa negra, Craig parece no haber dejado el papel del agente 007 en el estudio.
Al sentarse a la entrevista en el lujoso hotel Four Seasons de Los Ángeles, el actor inglés está más relajado y alegre que el resto del equipo de "Quantum of Solace".
¿Qué tan difícil ha sido volverte a conectar con el dolor de Bond?
No fue difícil. Empezamos igual que con Casino Royale, donde teníamos una gran historia por parte de Ian Fleming y una historia de amor que nace y Eva [Green] actuó maravillosamente, tanto que cuando hicimos esta película dijimos 'no podemos dejar eso de lado, hay que atar cabos'. Y de eso se trata 'Quantum of Solace' – es él, encontrando su quantum de consuelo. El no quiere la venganza, quiere encontrar su lugar en relación a M y Félix y Mathis y de ahí con Camille, saber quienes son sus aliados y quienes no. Después de establecer esto, podemos hacer lo que queramos.
Los retos físicos ¿se ponen más fáciles con la práctica? ¿O para ti es simplemente otro día de trabajo?
Es realmente algo increíble. Me paro pellizcando. Es un muy buen trabajo. A veces pienso en todas las diferentes cosas que podría estar haciendo en vez de esto. Mi parte favorita de todo el proceso es la colaboración con la gente, que es la mejor que hay en la industria de los efectos especiales y entrenamiento, directores, escritores y más. Es muy emocionante.
¿Quién es tu Bond preferido?
Sean Connery. Pero no lo he conocido en persona.
En esta película, Bond termina en Bolivia. ¿Hablas español?
Hablo 25 palabras y muy mal. Tengo que mejorar porque quiero regresar a Sudamérica lo mas pronto posible.
¿Cuánto rodaron en América Latina?
Estuvimos en Panamá y en Chile pero no pudimos ir a Bolivia. Fue una cuestión de logística y de escoger lugares que puedan hacer de varias ciudades porque solo tuvimos seis meses y no podíamos filmar en todas partes del mundo.
¿Cuál fue el mayor reto?
No creo que algo en particular haya sido más difícil. Cada elemento tuvo su dificultad. Las secuencias de persecución en el techo fueron difíciles y tomaron mucho tiempo. Fue un poco aburrido porque teníamos seis cámaras y todo tipo de maquinarias raras a la vez y ni me acuerdo cuantas veces volvimos a hacer las escenas.
¿Cuánto hiciste tú y cuánto tu doble?
Lo más que se pudo. Espero que se note que soy yo. HIcimos varias pruebas en el estudio donde pusimos torres de entre 30 y 40 pies de altura y a mi me pusieron unos cables y practiqué saltando de una torre a otra y de ahi salto por completo de una torre. Cuando llegamos al local verdadero y los cables están puestos y tu ves que yo salto de un techo al otro, todo eso lo hice yo mismo.
¿Cómo te mantienes en forma?
Trato de no hacerlo. Me relajo y no hago nada de saltar con cables.
Entonces, ¿paras sentado en el sillón comiendo hamburguesas?
Que maravilloso sería eso! (se ríe). A veces hago eso. Por ahora no me ejercito mucho por mi brazo, pero estoy en fisioterapia diaria para mejorarlo. No se, como lo qu quiero, bebo lo que quiero. Trato de mantenerme normal porque creo que demasiado ejercicio es malo para uno.
¿Qué es lo más normal para ti?
No puedo hacer todo lo que quiera, pero si, llevo una vida normal, como cualquiera, rodeado de familia, amigos. A veces cocino (se rie). Te podria hacer una lista pero te aburriría.
Y... ¿cocinas rico?
(se ríe) Puedo cocinar cosas grandes y en grandes cantidades pero no se si me salen sabores particularmente sutiles.





Opinión

EL MENSAJE OCULTO DE CHÁVEZ

En América Latina es cada vez más generalizada la percepción que "Chávez está loco". Pero los defensores de los derechos humanos con los cuales trabajamos en Venezuela han llegado a una conclusión mucho más preocupante. En su opinión, Chávez estaba deliberadamente enviando un mensaje a los venezolanos: la protección de los derechos humanos no se interpondrá en su camino, al margen de lo que opine el resto del mundo.

El Mostrador de Chile (www.elmostrador.cl)

Por José Miguel Vivanco y Daniel Wilkinson
El 18 de septiembre presentamos un libro en Caracas que documenta cómo el Presidente Hugo Chávez ha deteriorado la protección de los derechos humanos en Venezuela. Cuando regresamos a nuestro hotel esa noche, nos esperaban unos 20 agentes de seguridad, algunos de ellos armados y uniformados. Quien los dirigía afirmó -aparentemente, sin ningún tipo de ironía- que era un funcionario de "derechos humanos" del gobierno y que estábamos siendo expulsados del país.
El funcionario, acompañado por un camarógrafo oficial que filmaba nuestra expulsión, actuaba como si estuviera cumpliendo con un procedimiento legítimo. Con total naturalidad nos informó que sus agentes habían ingresado a nuestras habitaciones y habían empacado nuestras maletas.
Cuando intentamos comunicarnos por celular con nuestras familias y colegas, toda apariencia de protocolo desapareció abruptamente. Los agentes de seguridad nos rodearon, nos arrebataron violentamente los teléfonos de las manos y extrajeron las baterías. Cuando insistimos en comunicarnos con nuestras embajadas, nos empujaron hasta un ascensor de servicio, nos llevaron al sótano y nos obligaron por la fuerza a ingresar a una camioneta con vidrios polarizados. Cuando preguntamos hacia dónde nos dirigíamos, solamente nos dijeron que estábamos yendo al aeropuerto.
Tres agentes de seguridad se sentaron detrás de nosotros y al menos dos desenfundaron sus armas. Uno de los agentes utilizaba un celular para recibir y transmitir órdenes mientras circulábamos a toda velocidad por las calles de Caracas. Cuando estábamos en la autopista, encendieron la radio para escuchar a la agencia de noticias estatal anunciando nuestra expulsión. Los locutores informaron a su audiencia cautiva -que incluía además a todos los venezolanos que estaban escuchando radio, ya que todas las estaciones están obligadas a transmitir en cadena estos mensajes- que nuestra organización estaba financiada por el gobierno de Estados Unidos y que formábamos parte de una campaña de agresión contra Venezuela.
Human Rights Watch no acepta ni ha aceptado jamás financiamiento del gobierno de Estados Unidos ni de ningún otro gobierno, en forma directa o indirecta. Sin embargo, no es la primera vez que recibimos este tipo de acusaciones falsas, especialmente de gobiernos autoritarios. En ocasiones anteriores, autoridades venezolanas nos han acusado de ser títeres de la CIA, activistas de derecha y, más frecuentemente, "mercenarios del imperio". En contraste, en la vecina Colombia, las máximas autoridades han intentado reiteradamente desacreditarnos catalogándonos de comunistas, simpatizantes de la guerrilla e, incluso, terroristas. Hace algunos años, luego de presentar un informe en Caracas, el vicepresidente de Chávez nos acusó públicamente de haber colaborado con el ex dictador chileno Augusto Pinochet.
La justificación oficial de nuestra expulsión fue que habíamos violado la Constitución al criticar al gobierno mientras nos encontrábamos en el país con una visa de turista. Esta acusación es falsa, ya que al ingresar al país marcamos en nuestras tarjetas migratorias la casilla que declara que nuestra visita era por motivos de trabajo. De cualquier modo, el Canciller de Venezuela, Nicolás Maduro, expresó claramente al día siguiente que la decisión del gobierno no estaba vinculada a nuestras visas. "Extranjero que venga a opinar en contra de nuestra patria será expulsado de manera inmediata", declaró. Si el gobierno hubiera tenido realmente la intención de aplicar la ley, habría respetado nuestros derechos -consagrados en la Constitución promovida por el propio Chávez- de comunicarnos inmediatamente con nuestros respectivos consulados, obtener asesoría jurídica y ser oídos por una autoridad judicial. En lugar de ello, y tal como nos enteramos recién cuando ya nos encontrábamos a bordo de un avión, optó por comprarnos un pasaje a Brasil.
La soltura con la cual el gobierno ignoró estos derechos simplemente confirma la principal conclusión de nuestro informe: el gobierno de Chávez está más que dispuesto a violar su propia Constitución si así lo exige su agenda política. Paradójicamente, fue el propio Chávez quien impulsó la Constitución vigente hace casi una década. Dicha Constitución representó una oportunidad única para que el país fortaleciera el estado de derecho y el respeto de los derechos humanos.
Sin embargo, esa oportunidad ha sido, en gran medida, desperdiciada. El revés más grave se produjo en abril de 2002, cuando opositores a Chávez lo removieron temporalmente del poder con un golpe de Estado. Afortunadamente, el golpe duró menos de dos días. Pero, lamentablemente, desde entonces el gobierno lo ha aprovechado para justificar iniciativas políticas que han terminado degradando la democracia venezolana.Malos auguriosVenezuela hoy dista de ser la dictadura que los críticos de Chávez denuncian. Sin embargo, su gobierno ha logrado neutralizar al poder judicial, el principal garante de las libertades y los derechos. Si bien aún existen medios de comunicación independientes y opositores, el gobierno ha diseñado nuevos mecanismos para silenciar a la oposición, así como intimidantes incentivos para que los críticos se autocensuren. A pesar de que todavía hay sindicatos independientes, el gobierno ha vulnerado sistemáticamente los derechos de los trabajadores y ha fomentado el surgimiento de sindicatos alineados con el oficialismo. Pese a que existen defensores de derechos humanos comprometidos con la causa, han sido objeto de un fuerte aluvión de agresiones verbales e incluso acoso judicial.
Durante los más de veinte años que Human Rights Watch ha trabajado en América Latina, jamás un gobierno ha expulsado a uno de nuestros representantes por su trabajo. Ni siquiera lo han hecho las dictaduras de derecha que llevaron a cabo abusos mucho más graves que los cometidos por Chávez. Posiblemente sabían que no era una buena idea. En definitiva, la decisión de Chávez de expulsarnos no ha hecho más que comprobar el principal mensaje de nuestro informe y garantizar que reciba amplia difusión en todo el mundo.
¿Por qué Chávez reaccionó así? Un pasajero brasileño que voló con nosotros opinó que en América Latina es cada vez más generalizada la percepción que "Chávez está loco". Pero los defensores de los derechos humanos con los cuales trabajamos en Venezuela han llegado a una conclusión mucho más preocupante. En su opinión, Chávez estaba deliberadamente enviando un mensaje a los venezolanos: la protección de los derechos humanos no se interpondrá en su camino, al margen de lo que opine el resto del mundo.
Si esta interpretación es acertada, no es un buen augurio para el futuro de Venezuela.