El salar de
Uyuni es, con sus 12.000 kilómetros cuadrados, el mayor desierto de sal del
mundo. El Salar de Uyuni es la mayor reserva mundial de litio, una materia
prima que será fundamental para la producción de baterías destinadas a
abastecer los nuevos modelos de autos híbridos y los futuros vehículos
totalmente eléctricos. “Bolivia puede convertirse en la Arabia Saudí del litio
para las baterías eléctricas”, afirmó Jerome Clayton Glenn, director del
Proyecto Millennium de Naciones Unidas.
La eternidad
se extiende a lo largo de 12.000 kilómetros cuadrados de desierto blanco. El
salar de Uyuni, a los pies del volcán Tunapa, en el altiplano boliviano, luce
un tesoro a la vista de todos los turistas que acuden en masa a contemplar un paraje de ciencia ficción. La estampa blanca que rodea al
espectador supone la mayor reserva
de litio del mundo: 10 millones de toneladas. Oro blanco al que el
Gobierno no logra sacar aún partido.
En octubre de
2010 el presidente Evo Morales
anunció que Bolivia industrializaría con sus propios medios el litio. El
proceso, a diferencia de lo que ocurre en los dos salares más importantes de la
región —Atacama (Chile) y Hombre Muerto (Argentina)— no estará explotado por
empresas extranjeras. Será gestionado y financiado en su integridad por el
Estado. Para ello, cuenta con un crédito del Banco Central de 885 millones de
dólares (698 millones de euros).
La nacionalización
de los hidrocarburos al poco de llegar al poder Morales fue la
medida más polémica y contestada desde el exterior. En Bolivia, sin embargo,
esta decisión es apoyada casi por unanimidad. Ningún candidato sugiere dar un
paso atrás. El crecimiento
de la economía, que ha posibilitado una disminución de la extrema
pobreza y la incorporación a la clase media de un 20% de la población, se debe
principalmente al alto precio del gas, junto al de las materias primas. Sin
embargo, esos altos precios pueden sufrir caídas. Durante toda la campaña,
Morales se ha centrado en recalcar la intención de situar a Bolivia como centro
energético de la región en los próximos cinco años. En el caso del litio, el
Gobierno mira fijamente al mercado asiático. Producir material para baterías de
móvil y la incógnita de los coches
eléctricos, un mercado estancado, son los principales objetivos.
Además, en colaboración con el Gobierno peruano, pretende instalar sistemas
para dar energía eléctrica a comunidades dispersas. En Bolivia, se estima que
hay 500.000 hogares que carecen de energía eléctrica y no van a poder ser
atendidos a causa de la dispersión y la lejanía.
La gran
incógnita que subyace es si Bolivia está capacitada para afrontar la
industrialización sola. "El Gobierno ha hecho mucho ruido, pero no ha
pasado de la retórica grandilocuente. No hay un plan serio. No hay una
industria de los recursos naturales. Eso un sueño para los bolivianos",
opina el economista Henry Oporto.
En el caso
del litio, el proceso cuenta con tres fases. La primera, la implantación de
unas plantas piloto de sales de potasio y carbonato de litio, que han dado
trabajo a cerca de 250 personas, ya se ha terminado. Ahora se encuentra en la
fase industrial, que pretende generar 500 puestos de trabajo directos y 2.000
indirectos entre las comunidades de la zona. Esta etapa consiste en diseñar y
construir toda la infraestructura para producir 30.000 toneladas al año de
carbonato de litio y 700.000 de cloruro de potasio a partir de 2016, según
indica Juan Carlos Montenegro en la publicación Un presente sin futuro,
del Centro de Estudios para el Desarrollo laboral y Agrario (CEDLA).
"Mientras
no haya una política de atracción seria de capital extranjero va a ser
complicado. El Estado, que se cree el gran protagonista, carece de capacidad
financiera, no está preparado para llevar por sí mismo la
industrialización", afirma Oporto. "Lo que hay que hacer son acuerdos
estratégicos con países y empresas que sean punta de lanza. Que permitan vender
los recursos a cambio de tecnología. No solo poner condiciones", incide el
también economista Roberto Laserna.
Ambos
mantienen que crear la tecnología propia llevaría mucho tiempo, que, pese a la
versión oficial, faltan ingenieros, científicos... El gerente nacional de Recursos
Evaporíticos de la Corporación Minera de Bolivia, Luis Alberto
Echazú, niega la mayor y defiende que el Gobierno de Evo Morales ha iniciado la
formación de cientos de profesionales con becas de universidades extranjeras.
Además, advierte de que hasta 2020 el mercado de baterías para coches
eléctricos no despuntará y cree que para entonces se habrá cumplido el proceso
de industrialización. Una opinión contraria a la de los analistas consultados,
que Laserna resume: "Este es un mercado que va a gran velocidad y nos
hemos subido al último furgón". (www.internacional.elpais.com)
BOLIVIA:
CENTRO ENERGÉTICO CONTINENTAL
El
Nacional de Venezuela (www.el-nacional.com)
Desde hace
más de una década se viene discutiendo la pertinencia de desarrollar la industria
del gas (en valor agregado: gas para generación eléctrica, gas para diesel
sintético, gas para fertilizantes y gas para productos de plástico, entre
otros) que ciertamente pondrían a Bolivia en el centro como un distribuidor de
energía (genéricamente hablando de combustibles como el diesel, de excedentes
de electricidad y de productos plásticos).
Naturalmente,
de momento, la generación eléctrica interna no es suficiente para pensar en
exportar a mercados externos, si hay prácticamente un precario equilibrio interno
oferta-demanda eléctrica.
El mercado
interno tanto para electricidad, diesel y productos plásticos –generados desde
el gas natural en la famosa industrialización – es demasiado pequeño es por
ello que siempre se insistió en pensar en producir valor agregado para
exportar.
En la
perspectiva eléctrica/diesel y de consumo de plásticos ciertamente Brasil y Chile
son mercados interesantes.
El jefe del régimen boliviano indicó, en junio pasado, que Bolivia sería "el centro energético de la región”, hasta 2020, refiriéndose exclusivamente a generación eléctrica tomando en cuenta producción de electricidad desde plantas hidroeléctricas, solares, eólicas y geotérmicas, teniendo el país “un margen superior a los 3.000 MW para exportar hasta 2020”, cifra que –dados los consumos de Brasil y Chile, por citar ejemplos– no es atractiva, sin considerar la multimillonaria inversión en energías consideradas “nuevas” como la solar, geo y eólica. La clave es poner toda la carne en el asador en inversión en exploración/producción de gas natural. Desde el gas sí es posible pensar en exportar electricidad.
El jefe del régimen boliviano indicó, en junio pasado, que Bolivia sería "el centro energético de la región”, hasta 2020, refiriéndose exclusivamente a generación eléctrica tomando en cuenta producción de electricidad desde plantas hidroeléctricas, solares, eólicas y geotérmicas, teniendo el país “un margen superior a los 3.000 MW para exportar hasta 2020”, cifra que –dados los consumos de Brasil y Chile, por citar ejemplos– no es atractiva, sin considerar la multimillonaria inversión en energías consideradas “nuevas” como la solar, geo y eólica. La clave es poner toda la carne en el asador en inversión en exploración/producción de gas natural. Desde el gas sí es posible pensar en exportar electricidad.
Naturalmente
ésta fue una década no aprovechada en materia energética. Ni siquiera hay una
nueva Ley de Hidrocarburos (data de 2005) y peor una nueva Ley de Electricidad
(data de 1996) que sean instrumentos político-jurídico-técnicos atractivos para
nuevas inversiones que den por iniciada, finalmente, la industrialización.
Bajo
condiciones actuales y con el surgimiento de nuevos elementos de la economía
del gas natural, como el surgimiento del shale-gas como potencial generador de
gas, de petróleo y por supuesto de electricidad y de derivados no sólo en
Estados Unidos sino en América Latina pretender que Bolivia sea centro
energético va a costar un poco más que hace diez años atrás.
El presidente
dijo públicamente que está “enamorado del tema energético….” Pues habría que
reclamarle, entonces, impulse esos dos nuevos instrumentos normativos para
hacer una completa Reforma Energética en el país.
Según el
estado boliviano –y citando informes de organismos internacionales- Bolivia
tiene la capacidad de “producir 40.000 megavatios en plantas hidroeléctricas,
con nuestros ríos”, de manera de “liberar” el gas que se encuentre y certifique
para nuevos proyectos, por ejemplo, arrancar con un megaproyecto de producción
e diesel sintético (GTL). Pero ello requiere inversión, multimillonarias
inversiones que únicamente van a venir con marcos políticos y legales que
permitan garantías al retorno de la inversión y por supuesto, como todo
negocio, a la rentabilidad: en otras palabras abrir el sector energético al
capitalismo asociado a un estado que compita con igualdad de capacidad/obligaciones
que los privados.
En junio
pasado el estado boliviano indicó que “hasta 2020 el país exportará 1.000
megavatios y generará, hasta ese año, $ 8.000 millones de renta petrolera
(2.000 más de los que se genera actualmente), además de acabar con la
importación de gasolina y de diesel, en virtud a los resultados de las
exploraciones de petróleo que se hace en el norte de La Paz” un escenario
posible pero aún muy reatado a un rentismo obcecado. Bolivia debe dejar de ser
país del government take, del impuesto y pasar a ser asociado en negocios de
agregación de valor gas, asumiendo riesgos, inversiones y generando rentabilidad
en vez de renta.
Sólo así desarrollaremos una industria energética posible y positiva. O si me preguntan sobre la nacionalización, si fue buena o mala, eso es ya tema del pasado. Es perfectamente posible elaborar una reforma energética que permita una “cohabitación” entre el nacionalismo-socialismo y el capitalismo en donde en nuevos contratos el estado se asocie a multinacionales en desarrollo de exploración y producción de gas dirigida para proyectos específicos como generación de electricidad, o producción de plásticos y diesel sintético. Pero se requiere para esto nueva legislación sectorial.
Sólo así desarrollaremos una industria energética posible y positiva. O si me preguntan sobre la nacionalización, si fue buena o mala, eso es ya tema del pasado. Es perfectamente posible elaborar una reforma energética que permita una “cohabitación” entre el nacionalismo-socialismo y el capitalismo en donde en nuevos contratos el estado se asocie a multinacionales en desarrollo de exploración y producción de gas dirigida para proyectos específicos como generación de electricidad, o producción de plásticos y diesel sintético. Pero se requiere para esto nueva legislación sectorial.
La pobreza
puede ser efectivamente combatida en Bolivia con energía barata con
electricidad casi a coste cero en hospitales, escuelas y centros de servicios
sociales, mejoramiento de la infraestructura de riego, aprovechamiento de agua
para generación eléctrica, exportando electricidad, diesel y plásticos, pero
ello requiere una nueva visión de estado, una NPE Nueva Política Energética de
largo plazo, fortalecer el rol del Ministerio de Hidrocarburos y Energía que al
mismo tiempo sea quien presida la estatal de petróleo y gas
De manera
paralela sería importante que desde el Congreso boliviano se impulse una ley de
control y auditoría accountability de los fondos que el estado boliviano
recibió y administro por concepto de renta petrolera (que no es otra cosa que
los ingresos por venta de gas porque Bolivia no es país petrolero, sino
gasífero). Y en ese orden se contrate a una universidad internacional para
auditaje de los ingresos de USD 22.218 millones por concepto de la renta
petrolera en el período 2006-2013 (cifras públicas expuestas por los dirigentes
estatales). Sólo en 2013 se recaudó USD 5.459 millones. En Bolivia la
denominada “renta petrolera” corresponde a ingresos por el pago de patentes,
regalías, Impuesto Directo a los Hidrocarburos (IDH), entre otros.
De acuerdo a proyección del ministerio del ramo, para el período 2015-2020, la renta petrolera generará promedio anual de USD 6.188 millones.
De acuerdo a proyección del ministerio del ramo, para el período 2015-2020, la renta petrolera generará promedio anual de USD 6.188 millones.
Parte de esa
renta es distribuida en bonos sociales, entre estos el "Juancito
Pinto" (evitar deserción escolar), la Renta Dignidad para las personas
mayores de 60 años el "Juana Azurduy" (bono madre y su niño), además
del incremento salarial a los trabajadores, pero no se reinvirtió en el sector
energético (exploración/producción) ni con más énfasis en infraestructura ni
tecnología.
De todas
formas esta Bolivia a tiempo, con su territorio aun no explorado en shale-gas
es perfectamente posible pensar en ser centro energético, de darse las condiciones
de una reforma energética.
El parlamento
boliviano 2015-2020 tiene la misión fundamental de impulsar una nueva Ley de
Hidrocarburos, una Ley de Electricidad y reformar el sistema de hidrocarburos
del país, de apurarnos podríamos re-conectar al país al flujo de capitales y
empezar a imitar modelos tecnológicos y de gestión corporativa exitosos como
los de Qatar o Emiratos Árabes Unidos en vez de imitar a Cuba.
BOLIVIA,
EL PAÍS QUE MÁS CRECE EN LATINOAMÉRICA
Modelo alternativo. Manejo estatal de recursos
naturales (gas natural), programas sociales eficientes y distribución más
equitativa de la riqueza, son los pilares de la gestión del presidente Evo
Morales.
La República de Perú (www.larepublica.pe)
A tres días
de las elecciones generales en Bolivia, el presidente Evo Morales es casi fijo
para reelegirse por segunda vez, pues las encuestadoras lo colocan con más del
60% de las preferencias electorales, y seguiría gobernando en el período
2015-2020.
Una de las
fortalezas de su gestión es la buena performance económica de Bolivia, que este
año cerrará con un crecimiento de 5,7%, según el ministro de Economía y
Finanzas Públicas boliviano, Luis Arce Catacora.
Él explica
que con la aplicación del nuevo modelo económico desde el 2006, Bolivia
registró un crecimiento promedio de 5%, a diferencia de lo que ocurría en
anteriores gestiones que era apenas del 3%.
Con ello
Bolivia será la economía que más crecerá en la región en el 2014, aplicando un
modelo alternativo, como también lo considera el Fondo Monetario Internacional
(FMI) que le proyecta un crecimiento de 5,2% para este año, así como la
Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) que prevé una
expansión de 5,5% del Producto Interno Bruto (PIB).
Aunque
ciertamente Bolivia tiene como grandes actividades a la minería y la extracción
de gas natural, corriendo el riesgo de ser sólo un país primario exportador.
"Estamos
en camino de industrializar nuestros recursos naturales para dar valor agregado
al gas e iniciar la industrialización de los recursos evaporíticos. Construimos
una industria de urea y amoníaco; avanzaremos en la producción de plásticos, y
en minería una planta de acero y otra de hidrometalurgia para exportar
metálico, dando pie a la industria básica y expandiremos la producción de
energía eléctrica y la producción de alimentos", sostiene el embajador
boliviano en el Perú, Gustavo Rodríguez Ostria.
En cuanto a
la distribución de la riqueza, en los últimos años Bolivia logró salir del
"fondo de esta tabla" gracias a la aplicación del Modelo Económico
Social Comunitario Productivo y la redistribución del ingreso, a través de
bonos sociales como el Juancito Pinto, Juana Azurduy y la Renta Dignidad.
Para la
economista boliviana, Paola Ballón, la acertada implementación de políticas
sociales por parte del gobierno de Morales sería una de las principales razones
del crecimiento de este país.
"Las políticas sociales que ha implementado Evo Morales no están necesariamente orientadas a generar crecimiento económico, pero al beneficiar a la sociedad terminaron impactando de manera positiva a la economía", dijo.
"Las políticas sociales que ha implementado Evo Morales no están necesariamente orientadas a generar crecimiento económico, pero al beneficiar a la sociedad terminaron impactando de manera positiva a la economía", dijo.
Pero estos
avances no se hubiesen podido lograr sin el paso inicial de la nacionalización
de los hidrocarburos (mayo del 2006), pues la mayoría de los ingresos del país
andino proviene de la venta de gas natural a los mercados de Brasil y
Argentina, que para este año serán de alrededor de los 6.000 millones de
dólares, casi la mitad de las exportaciones totales de Bolivia.
"La
nacionalización de los recursos naturales y estratégicos por el gobierno del
presidente Evo Morales, permitió que el excedente ya no fugue al extranjero,
ahora se queda en el país para ser reinvertido en escala creciente e inédita
para potenciar nuestra economía, permitiendo tasas de crecimiento del PIB
superiores al 5,5%", sostuvo el embajador boliviano.
Esta medida
permitió al Estado contar con los recursos económicos necesarios para activar
la economía nacional con inversión pública, por ejemplo, y basar el crecimiento
del PIB sobre la demanda interna y no sólo en la exportación de materias
primas.
El presidente
Evo Morales resume su gestión de la siguiente manera: "La estabilidad
social permitió la estabilidad política, y esta, la económica".
A la conquista de Santa Cruz
El
departamento de Santa Cruz es el motor económico de Bolivia: el año pasado
contribuyó al 28,1% del PIB nacional. Su capital, Santa Cruz de la Sierra, es
la más poblada, con 1.453.549 habitantes, dobla prácticamente a La Paz. Ha sido
el feudo opositor a Evo Morales desde que este alcanzó el poder en 2005, cuando
logró el 33% de votos. Pero este domingo, parte con una ligera ventaja sobre
una oposición dividida.
Morales
quiere conquistar a la dirigencia empresarial, por lo que durante tres años
desarrolló una política de cesiones y ablandamientos que culminó con una
reunión, en julio de 2014, entre el vicepresidente Álvaro García con el sector
productivo de Santa Cruz. En el encuentro, el Gobierno hace suya la hoja de
ruta que le plantean los empresarios hasta 2025.
"Ambos
cedemos. Sin el poder empresarial no se puede salir adelante. Pero el Gobierno
también decide las normas. Quedar estancados no era bueno para ninguno",
dice Demetrio Pérez, presidente de la Asociación de Productores de Oleaginosas
y Trigo.
BOLIVIA, COLOMBIA Y URUGUAY LIDERAN EN EL AUMENTO DE
INGRESOS DE LOS POBRES
La República de Colombia (www.larepublica.co)
El crecimiento
de ingresos per cápita de 40% de la población más pobre ha sido mayor en
Bolivia, Colombia y Uruguay que en los demás países de Latinoamérica. En la
medición de períodos de cinco años (entre 2002 y 2012), Bolivia subió alrededor
de 11% en este aspecto, mientras que Colombia y Uruguay alcanzaron
aproximadamente 9%.
Los datos se
desprenden del ‘Reporte de Monitoreo Global 2014/2015’ presentado por el Fondo
Monetario Internacional (FMI) y el Banco Mundial (BM). Allí también se señala
que Bolivia es líder por cuenta de los cambios demográficos que se han dado y
una mayor participación de las mujeres en la fuerza laboral.
Por el lado de
Colombia y Perú el reporte dijo que, por ser países de ingresos medios, la
brecha entre hogares con acceso a la educación primaria es menor a la de
naciones de ingresos bajos como Kenya, Nepal y Sierra Leona.
También se
destacó que Colombia ha mostrado una mejora en el sistema de manejo de
información para la seguridad social. Lo ha hecho a través del Registro Único
de Afiliados (Ruaf), desarrollado e implementado en 2003, cuando el Gobierno
pudo centralizar la información e integrar las bases de datos de los beneficiados.
También se
explicó que en las zonas urbanas colombianas se han tenido buenos avances en la
prevención de desastres naturales. Por ejemplo, en Bogotá se han elaborado
estudios para identificar los peligros y riesgos relacionados a las inundaciones,
deslaves e incendios forestales. En 2005, los habitantes en las zonas
identificadas de alto riesgo fueron llevadas a áreas seguras.
Por último, el
BM y el FMI destacaron que en cuanto al desarrollo de infraestructura colombia
ha sido exitoso para generar fuentes de financiamiento involucrando al sector
privado. El caso de mostrar fue cuando entre 2009 y 2011 el Gobierno le pidió
consejo al BM para estructurar un modelo de concesión para la Ruta del Sol que
fuera atractivo para inversionistas extranjeros y que asegurara recursos a
largo plazo por parte de los fondos de pensiones. Al cierre del proyecto,
alrededor de US$700 millones de los US$2.600 millones del costo total fueron de
los fondos privados y bancos locales.
Fabio Moscoso,
analista de comercio exterior, competitividad y finanzas internacionales de la
Universidad EAN, comentó que es normal que Bolivia, Colombia y Uruguay
aparezcan primero en la región, pues “los tres han puesto a funcionar programas
con enfoque social”.
Por ejemplo, en
Colombia bajo el actual gobierno, se ha instituido el Programa de viviendas
gratis, al igual que se han establecido subsidios en el sector agrícola.
Julio César
Botero, docente de asuntos internacionales y política exterior del Politécnico
Grancolombiano, afirmó que en Uruguay las políticas del presidente José Mujica
radican en la redistribución del ingreso.
“Gran parte de
la renta va enfocada a cobrarles impuestos a las grandes empresas y redirigir
estos recaudos a las clases menos favorecidas”, dijo.
En cuanto a Bolivia,
el experto indicó que posiblemente las personas más pobres se han visto
favorecidas a partir de los obstáculos que ha puesto el Gobierno a las
compañías extranjeras frente a la retirada de la inversión consolidada en el
país.
EVO AVANZA SOBRE EL CONTROL DEL PODER TRAS DESARMAR A LA
OPOSICIÓN
Además de ignorar a sus adversarios políticos, el
presidente boliviano, que el domingo volvería a ser reelegido por un amplio
margen, tiene contenida a la prensa
La Nación de Argentina (www.lanacion.com.ar)
"En
Bolivia hay libertad de expresión. Lo que no hay es libertad después de
expresarse", dice con ironía el senador opositor derechista Roger Pinto
Molina, refugiado político en Brasilia desde hace algo más de un año.
El presidente
Evo Morales, que ya acaricia una segura victoria por más de cuarenta puntos de diferencia con
el principal postulante opositor en las elecciones del domingo, cimentó su
poder en estos ocho años de gobierno en la riqueza gasífera, minera y
agropecuaria del país, pero además con una cuasi aniquilación de la oposición:
algunos califican de forma burlesca a los candidatos que quedaron en carrera
como "opositores domesticados".
Según informes
de las Naciones Unidas, Bolivia tiene más de 700 refugiados políticos en el
exterior.
"Sólo en
Brasil hay casi 300 que salieron durante el gobierno de Morales. Además, hay
medio centenar de dirigentes políticos presos y 120 procesados por este
gobierno", dice en diálogo telefónico con LA NACION el senador Pinto
Molina.
En su caso se
lo acusa, entre otros delitos graves, de malversación de fondos e
incumplimiento de los deberes de funcionario público. Pero antes de que se
presentaran las pruebas, Pinto ya había recibido amenazas de muerte para él y
su familia y decidió pedir asilo en la embajada brasileña de La Paz en mayo de
2012. Después de varias gestiones, el legislador fue trasladado a Brasilia.
Estrategia
Más allá de los
procesos judiciales que pesan sobre varios líderes, la estrategia sistemática
de Morales con los candidatos opositores fue directamente ignorarlos.
Tiene asegurado
un comodísimo triunfo para este domingo, pero se negó a debatir con los otros
postulantes: "Que vayan a discutir con su abuela, que vayan a debatir con
la gente que se escapó de Bolivia", dijo hace algunas semanas el
presidente boliviano cuando se lo consultó sobre la ausencia de un intercambio
de ideas con sus rivales.
"¿Qué
moral? ¿qué autoridad tienen para debatir conmigo?", se ufanó.
Interpretación
En realidad son
varias las cuestiones que hacen carraspear sobre las virtudes democráticas de
Evo Morales que aspira a un tercer término presidencial; empezando precisamente
por que la Constitución limita a dos el número de mandatos consecutivos.
Pero un
tribunal consideró que en 2009 en Bolivia nació un nuevo "Estado
plurinacional" y la gestión iniciada por Morales en 2005 no contaba para
el cálculo.
Y la hegemonía
del líder del Movimiento al Socialismo (MAS) se extendió también a los medios
de comunicación.
Faltan pocos
días para las elecciones y cuando uno se sienta con el control remoto frente a
una pantalla de TV boliviana durante el prime time es más probable encontrarse
con un periodista que habla de los chimentos faranduleros locales o un relato
policial amarillo que con un analista político que aborde los comicios
presidenciales.
"En las
principales cadenas, Bolivisión y Unitel, ya no hay programas políticos",
confirma el especialista en medios Raúl Peñaranda, autor del libro Control
remoto, que analiza la estrategia del gobierno de Evo Morales para alcanzar el
control de la prensa.
En este caso,
la táctica del gobierno no fue la confrontación a la manera del chavismo, en
Venezuela, o Rafael Correa, en Ecuador, o el kirchnerismo, en la Argentina.
De hecho, aquí
no entró aún en vigor la ley de telecomunicaciones aprobada en 2010, que divide
en partes iguales las licencias entre los privados, el Estado y las
organizaciones sociales e indígenas (que también se encuentran bajo influencia
del Estado).
"El
control de los medios de prensa en Bolivia es mucho más sutil. Hoy el 80% de
los medios está en manos privadas. Pero llamativamente en el lapso de unos
pocos años fue desplazada toda la dirigencia editorial de los grupos
independientes en Bolivia", denuncia Peñaranda.
"Y por una
cuestión de censura o autocensura son muy pocos los medios de comunicación que
hoy se atreven a hablar en contra del gobierno", agrega el analista.
El propio
Morales se fue de lengua semanas atrás cuando reconoció la paulatina
desaparición de la prensa independiente.
"En
declaraciones al diario El Deber, el presidente dijo que cuando llegó al
gobierno «el 80% o 90% de los medios eran opositores», independientes diríamos
nosotros. «Y ahora no quedan más de 10% o 20% de medios opositores»",
recordó Peñaranda.
El senador
Pinto Molina, preocupado por las evidentes aspiraciones hegemónicas de Morales,
concluyó su reflexión recordando una frase del ex presidente norteamericano
Harry Truman: "Es difícil llamarse demócrata y estar persiguiendo a la
oposición".
BOLIVIA: MODERNIDAD, REVOLUCIÓN, PRAGMATISMO
La Jornada de México (www.lajornada.com.mx)
El triunfo de
Dilma Rousseff en la primera vuelta de los comicios presidenciales de Brasil,
la cantada victoria de Evo Morales el domingo próximo en Bolivia, y la
previsible convalidación del Frente Amplio en Uruguay a finales de mes
representan, desde ya, una seria advertencia a las derechas que alucinan la
vuelta sin escala al modelo neoliberal, y las izquierdas que descreen de la
madurez política alcanzada por los pueblos de América del Sur.
Ni la crisis
económica mundial, ni la desaceleración de las economías de la subregión, ni
las programadas y deliberadas campañas desinformativas de los medios de
comunicación hegemónicos, ni la supuesta fatiga frente a gobiernos prolongados,
ni el hastío que supuestamente cuestionaría la permanencia de líderes muy
visibles y presentes, parecen refutar las premonitorias palabras que el Che dedicó
a Salvador Allende en su libro Guerra de guerrillas (1961): A S.A., que
por otros medios busca lo mismo.
En Brasil,
Bolivia, Ecuador, Uruguay, Venezuela, Argentina, Cuba, El Salvador y Nicaragua
(donde la autoridad se basa en el poder democrático manifiesto) América Latina
atraviesa por el mejor momento en 200 años de su historia republicana. Y aun
cuando en este universo circulen o conspiren minorías de distinta ideología que
niegan los hechos, es claro que por sobre el deber ser de la revolución, las
masas se hallan embarcadas en la construcción de opciones creíbles frente al
viejo desorden neoliberal y excluyente. Al fin de cuentas, cuando Marx empleó
en El capital el vocablo revolución fue para referirse a la técnica.
La democracia
radical toca las puertas de la Patria Grande, y a contramano de una cultura
occidental que ya nada puede ofrecer, porque dejó de soñar, el alma de la
Pachamama orbita la Tierra en el satélite Tupac Katari, que la
cooperación de China y Bolivia hicieron posible. Cuán lejos, entonces, aquella
bula papal de Alejandro VI a inicios del siglo XVI, que asentaba que los indios
no tenían alma, o cuando ciudad como Oruro eran bautizada con el nombre de
Villa San Felipe de Austria (1606). “Hoy –observó Evo– los indios estamos demostrando
que no sólo tenemos alma, sino conciencia política y capacidad para construir
un Estado y soñar”.
Atrás van
quedando, por fin, la época en que las premisas institucionales y políticas de
Bolivia, clonadas de Estados Unidos y Europa, traicionaban las tradiciones
republicanas y hacían de la democracia un ejercicio de compra y venta de
sufragios. Igualdad y libertad para pocos y una fraternidad que tras haber sido
concebida por primera vez en el siglo V aC por la mujer de Pericles, Aspacia
(para defenderse de los ataques oligárquicos), era echada al cajón de sastre de
los discursos ideológicos.
Dato no menor,
los comicios presidenciales tendrán lugar el 12 de octubre, día en que Estado
Plurinacional de Bolivia consagra desde 2010 a la descolonización, marcando el
sentido de una revolución que en nueve años de luchas democráticas resistió con
inteligencia y tenacidad a los poderes oligárquicos. Y sin caer en las trampas
que consideran al ciudadano sólo a partir de su aspecto racional,
sobrevalorando (por izquierda o derecha), las pautas de modelos democráticos
ajenos a su cultura y subjetividades.
En su afán de
encasillar o descubrir categorías, ciertas lecturas escolásticas porfían en
diferenciar, por ejemplo, el populismo de supuestas izquierdas verdaderas que
no contempla, según dicen, alianzas con la burguesía. Mientras que por su lado,
analistas de oposición aseguran que el Movimiento al Socialismo (MAS) de
Bolivia estaría incurriendo en “…una suerte de pragmatismo ‘infinito’ (sic)”, o
de ser un “…Godzilla político (sic) que no mide principios ni medios para
lograr su fin” (Iván Arias, Página 7, La Paz, 29/9/14).
Indiferente a
los oráculos del discurso seudoacadémico, Evo vuelve a tejer alianzas, y los
pueblos de Bolivia se aprestan a ir a lo suyo en la justa electoral en ciernes.
Los más optimistas adelantan que el primer presidente indígena del continente
podría alcanzar 65 por ciento de los votos, superando con creces el 54 de 2005,
acercándose al 67 del referendo revocatorio de 2008, y al 64 por ciento de su
relección en 2009.
¿A causa de
qué? A causa, precisamente, de la sostenida reducción de la pobreza, los
profundos cambios sociales y un crecimiento sostenido de 5 por ciento
(2006-12). Y porque los empresarios de la próspera y poderosa Santa Cruz, que
ayer temían que Bolivia se convirtiera en una nueva Cuba o en una nueva
Venezuela, no quieren permanecer al margen del boom económico del país.
Tras mucho
pensar, el filósofo Jurgen Habermas (principal sobreviviente de la teoría
crítica y exponente de la llamada Escuela de Francfort), arribó a una
conclusión genial: dijo que sólo con un modelo de democracia participativa y
una organización racional de los argumentos, es posible alcanzar un estado de
mayor participación ciudadana. Evo Morales, hijo de la Pachamama, ya lo sabía.
¿POR
QUÉ ARRASARÁ EVO MORALES EN BOLIVIA?
Todo
indica que los bolivianos optarán por una segunda reelección. No de izquierda o
derecha, sino de despolarización, pragmatismo y bonanza económica
Revista
Semana de Colombia (www.semana.com)
En Bolivia,
al parecer, el resultado de las elecciones del 12 de octubre está cantado: un
tercer mandato para Evo Morales (57,5 % de intención de voto), sin segunda
vuelta y con mucha probabilidad de que su Movimiento al Socialismo (MAS) tenga
mayoría en el legislativo. El candidato que le sigue, el centroderechista
Samuel Doria Medina, contaría con un 17,9 % .
Lejos quedan
los tiempos en que el líder cocalero –en el cargo desde enero del 2006– era
sinónimo de inseguridad para las empresas y las inversiones; de un electorado
puramente indígena, de cambios de paradigmas, de "revolución" o de
enfrentamiento con las élites agroindustriales.
Hoy, Evo
Morales se asocia a estabilidad, reducción de la pobeza, inversiones en
infraestructura y modernización del país. Y con un poder ejecutivo muy fuerte y
sus bemoles.
¿Sin
oposición, sin control?
“Solo queda
por ver cuál es el arco parlamentario que sale de los comicios legislativos. El
mayor problema es que un gobierno sin apenas oposición acabe con el pluralismo
político. Y, con ello, con el necesario control parlamentario”, diceAnna Ayuso,
investigadora del Centre for International Affairs de Barcelona, España.
“Eso, junto al control de los medios, puede ser peligroso”, dice la especialista quien también subraya lo poco respetuoso de que el presidente Morales no haya querido debatir con sus contrincantes, aunque sean minorías.
“Eso, junto al control de los medios, puede ser peligroso”, dice la especialista quien también subraya lo poco respetuoso de que el presidente Morales no haya querido debatir con sus contrincantes, aunque sean minorías.
“Al decir que
el debate es con el pueblo”, sigue Ayuso, “subraya esa supuesta superioridad
moral de la democracia directa sobre la representativa, típica de los
movimientos populistas. Ambas son necesarias, el pueblo debe ser consultados lo
mejor posible, sí, pero las instituciones representativas están para garantizar
el control del ejercicio del poder”.
Las causas de
la despolarización
“Bolivia vive
una suerte de bonanza económica, a su medida, nunca vista. Hay una fuente muy
importante de recursos estatales”, informa Pablo Stefanoni, analista de la
Fundación Friedrich Ebert y editor de su revista Nueva Sociedad.
La
nacionalización de la explotación de hidrocarburos del país andino, junto con
el boom de la minería y la exportación de soya son elementos fundamentales de
esa bonanza. Y también, al parecer, de que en el MAS haya ahora cabida para los
antiguos opositores, sobre todo de las élites agroindustriales de Santa Cruz.
Por ello, la aplastante victoria que se prevé otra vez para el líder sindicalista Evo Morales se la explican muchos analistas con el hecho de que la izquierda y la derecha, en Bolivia, confluyen hacia el centro.
Por ello, la aplastante victoria que se prevé otra vez para el líder sindicalista Evo Morales se la explican muchos analistas con el hecho de que la izquierda y la derecha, en Bolivia, confluyen hacia el centro.
Stefanoni
relativiza: “Es difícil sostener eso, porque el programa de Evo Morales siempre
fue de una economía mixta con una mayor presencia del Estado, pero con un
sector privado importante”.
De
despolarización prefiere hablar el analista y exdirector de Le Monde
Diplomatique en Bolivia: “Lo que ocurrió es que en la primera etapa de Evo
Morales, la situación política estaba muy polarizada. La oposición, sobre todo
la basada en Santa Cruz, combatía muy violentamente al gobierno. Eso hizo que
sus políticas fuesen vistas como más radicales. Pero se enfrentó a esa élite
agroindustrial en Santa Cruz y, una vez que esos sectores perdieron peso
político, Evo Morales retomó el proyecto de siempre del MAS”, explica.
Acostumbrados al pragmatismo
Acostumbrados al pragmatismo
Por otro
lado, el pragmatismo es, según Ayuso, el fiel de la balanza. “Esto no es nuevo
en Evo Morales quien, como sindicalista, está acostumbrado a negociar y a
acercar posiciones. Como los empresarios también suelen ser pragmáticos, si el
negocio va bien, se acomodan. Y de momento va bien. Así que nada se moverá”,
prevé la analista.
Stefanoni
coincide: “Lo que estamos viendo es que el gobierno pactó en este último año
con los sectores de la élite de Santa Cruz. Ciertas reformas, como la agraria,
hoy se ven más limitadas. Hay un proceso de despolarización. Hoy el país no
vive la polarización que había antes. El gobierno de Evo Morales actúa de
manera más moderada, pero también lo hacen los capitalistas de Santa Cruz”.
¿Adiós
Socialismo del Siglo XXI?
¿Se arrea
entonces la bandera de izquierda y socialismo que ondeaba sobre Bolivia? “Aunque
en los últimos años aparecieron expresiones como el 'socialismo del Siglo XXI',
el verdadero eje es un proyecto de Estado fuerte con un modelo desarrollista en
lo económico”, explica Stefanoni y añade que “este Estado fuerte no implica de
ningún modo un proyecto que ponga en riesgo la propiedad privada ni que intente
superar el capitalismo, como a veces la retórica política podría dar a
entender”.
¿Para qué
entonces la retórica antiperialista? “Evo Morales domina la movilización y para
ello recurre al discurso antiimperialista y nacionalista para galvanizar el
voto”, apunta Ayuso. Para el analista, hay que añadir que, como sea el
discurso, en lo económico Evo mira más al tambén pragmático Rafael Correa en
Ecuador que a Nicolás Maduro en Venezuela.
Con todo, a
los países del bloque nacionalista de izquierda en América del Sur, “el triunfo
de Evo Morales Bolivia puede fortalecerlos, pues aunque en el 2008 –cuando
Morales inició el segundo mandato– parecía el más débil, en este momento pese a
ser un país muy chico, es el proceso político más sólido en la región”,
concluye Stefanoni, quien también recuerda que el discurso antiimperialista no
ha sido antidesarrollista, anticapitalista ni antieuropeo.
EVO
MORALES DESMONTA OCHO MITOS DE LA POLÍTICA BOLIVIANA
Telesur
de Venezuela (www.telesurtv.net)
Evo Morales
es un líder político fuera de serie. La fuerza de su liderazgo, fundada en el
protagonismo de los movimientos sociales, se está encargando de romper con
varios mitos de la historia de Bolivia, pues nunca, como ahora, se había
conocido con tanta certeza y anticipación el nombre del seguro ganador de las
elecciones nacionales.
Salvo un
acontecimiento de gran magnitud que cambie el rumbo del proceso político
abierto políticamente en abril de 2000 y electoralmente en diciembre de 2005
–lo cual es bastante improbable-, el próximo 12 de octubre el líder indígena se
alzará con una doble victoria que no registra antecedentes en la abigarrada y
convulsa historia boliviana: será el primer presidente que cumple tres mandatos
continuos -uno con el viejo estado (en realidad se acortó en un año para
adelantar las elecciones y dos (de cinco años cada uno) con el Estado
Plurinacional) y en 2020 será el que más años ha ejercido la condición de
presidente democrático (14 años).
La primera,
que echa por tierra la matriz de opinión imperial y de sus aliados locales que
tratan de presentar la idea de un gobierno no democrático, es posible por el
carácter originario que tuvo la Asamblea Constituyente, cuya aprobación de la
Constitución Política del Estado con un 62% dio paso al inicio de una nueva
época, caracterizada por una ampliación de la democracia. El pueblo vota,
elije, participa y decide. Hay un tránsito de la democracia formal a la
democracia sustantiva, del reconocimiento formal de los derechos a la
materialización sustancial de los derechos.
La segunda,
producto del proceso político más profundo de la historia Bolivia, muestra un
líder fuera de serie que ha superado al líder de la revolución del 52, Víctor
Paz Estennsoro, quien acumuló 12 años al frente del país de manera discontinua
(1952-56, 1960-64 y 1985-89). Pero no solo lo supera en cantidad de años al
frente del Estado a partir de la fuente democrática, sino en la naturaleza del
proyecto que impulsa. Esta no es una revolución para instalar en el poder a una
protoburguesía, como ocurrió en 1952, sino para constituir un bloque en el
poder bajo liderazgo indígena campesino, obrero y popular.
De esta manera,
éste ícono de la lucha de los pueblos indígenas y originarios de todo el mundo
y que condensa los sueños y las esperanzas de una patria emancipada, está
desmontando ocho mitos que acompañaron la teoría y la práctica política en
Bolivia.
El primer
mito que Evo Morales se ha encargado de desmontar es que la diversidad clasista
y nacional-cultural boliviana impide que cualquier candidato obtenga más del
50% mas uno en la primera vuelta. El líder político, después de una exitosa
entrada en las elecciones de 2002 –cuando se ubicó en segundo lugar con un
20,9%-, salió victorioso con un 54% en diciembre de 2005 y cuatro años después
conquistó el 64% de respaldo, además del 67% que alcanzó en el referéndum
revocatorio del 10 de agosto de 2008.
En las
elecciones del 12 de octubre, tal como muestra el último estudio de intención
de voto publicado el viernes 3, Morales recibe un respaldo de 59 por ciento.
Cuando se toman en cuenta los blancos y nulos, y la votación de sectores del
área rural donde no llegaron los sondeos, entonces no es aventurado señalar que
la #OlaAzul esté en posibilidades de rebasar el promedio del 64%.
De acuerdo a
las encuestas que miden la intención de voto desde hace varios meses, el
candidato del proceso de cambio se ubica en un 60% promedio, con las
posibilidades reales de llegar a un 70%, frente a su inmediato seguidor que el
sondeo más optimista le da un máximo de 19%. La ventaja de Morales podría
aumentar en los próximos días debido a que una parte de los indecisos,
estimados en 10%, vaya a su favor y/o el ultraconservador Tuto Quiroga le quite
más puntos al empresario Samuel Doria Medina.
El segundo
mito que echa abajo es que el Estado es mal administrador. Morales está
demostrando que el Estado en manos de una dirección revolucionaria es un
instrumento –además de las otras funciones que cumple- que conducido con
honestidad –sin que eso impida la presencia de algunos vivillos- es capaz de
administrar eficientemente los bienes comunes para la búsqueda del bien común.
El Estado, de
esta manera, no queda subsumido a las fuerzas ciegas de la economía de mercado,
que en realidad es un mito pues lo que hace es subsumirse a empresas
transnacionales en un modelo neoliberal, sino que con la titularidad de un
nuevo bloque en el poder (indígena campesino obrero y popular) queda en función
de los intereses de la patria y de la inmensa mayoría de la población.
El tercer
mito que el jefe del Estado Plurinacional se encargó de echar abajo es que “la
gestión desgasta”. De acuerdo a todos los sondeos de opinión que se han hecho
en este su último mandato, Morales se ha mantenido con el promedio de 60% de
respaldo a su gestión. Los niveles de aprobación que registran las encuestas de
agosto y septiembre superan el 70%. Solo en algunos meses de 2011, cuando se produjo
el intento de nivelación del precio de los carburantes y la intervención
policial a la marcha indígena, la popularidad descendió a un promedio del 50%.
La gente valora las obras que hace, la intensidad del trabajo que despliega y
la honestidad que demuestra.
El cuarto
mito que desmorona es pensar que Bolivia requiere de los consejos del BM y el
FMI para tener un buen modelo económico. Todo lo contrario, al distanciarse de
esas recomendaciones Morales ha logrado el comportamiento más exitoso de la historia
económica boliviana: el PIB casi se ha quintuplicado (de 6 mil a 32 mil
millones de dólares), las exportaciones estancadas en 1.000 millones de dólares
al año durante dos décadas de neoliberalismo se han multiplicado por 10, el
ritmo de su crecimiento ha ubicado a Bolivia en la segunda economía de la
región en 2013 y que anticipa ratificarse este año. Con estos resultados,
producto de la política de nacionalizaciones y la aplicación de un modelo que
genera excedentes y los redistribuye con distintos mecanismos a la población
(provocando un énfasis en la demanda interna), la mayor parte de la población
se inclina por mantener la estabilidad política, económica y social.
El quinto
mito que se desmonta es que Bolivia necesita de los Estados Unidos y los países
del capitalismo central. Lo que hace Evo Morales, después de haber
nacionalizado el gobierno y los recursos naturales para beneficio de todos los
bolivianos, particularmente para los más necesitados, es confirmar aquel dicho
del desaparecido líder socialista Marcelo Quiroga Santa Cruz: “no somos
dependientes por ser pobres, sino pobres por ser dependientes”. La puesta en
marcha de una política exterior soberana y diversificada ha colocado a Bolivia
en la vitrina mundial varias veces.
En sexto
lugar, se ha roto el mito de que “los indios no saben gobernar”. Con ello se ha
abierto un proceso de descolonización de las estructuras políticas, materiales
y simbólicas que le otorgaban a la “blanquitud” una superioridad sobre la
“indianitud”.
El actual
proceso de expansión hegemónica hay que entenderlo desde ese punto de partida.
Apertura para la incorporación de todos y cohesión del bloque indígena
campesino obrero y popular para que mantenga, no sin disputa por otra parte, la
dirección de la revolución.
En séptimo
lugar, a manera de condensar todo lo anterior, es demostrar que un gobierno de
izquierda puede ser eficiente. Atrás queda el prejuicio sobre la participación
y el liderazgo estatal. Evo Morales está demostrando que se puede redistribuir
la riqueza y hacer obras de envergadura sin poner en riesgo la estabilidad
económica del país.
Es más, lo
que hace el gobierno con bastante inteligencia es lograr un equilibrio entre la
eficiencia económica y la eficiencia social, una combinación de dos variables
que demuestran que la política es la economía concentrada como diría Lenin.
Economía y política no están separadas como defienden los pensadores liberales.
En octavo
lugar, quizá de alcance estratégico, es demostrar que un proyecto anti
capitalista –el socialismo comunitario para el Vivir Bien- es lo que Bolivia
necesita para continuar por el rumbo de la soberanía política y la
independencia económica. La experiencia de los últimos nueve años demuestra que
el proyecto socialista y comunitario no le quito inmuebles a nadie ni se metió
a regir la vida de nadie. Es decir, se destruyó el mito de que el socialismo es
malo.
Ahora bien,
nada de esto habría sido posible sin la irrupción de los movimientos sociales,
particularmente indígena campesino, cuyas primeras victorias empezaron a
conquistarse, una tras otra, desde abril de 2000 con la “guerra del agua”, cuyo
efecto nacional ni siquiera fue previsto por sus actores. Por eso, la
revolución boliviana de ahora, la más profunda de toda la historia, hay que
situarla desde principios del siglo XXI.
La protesta,
de esta manera, se convirtió en el espacio de construcción del sujeto histórico
y de su agenda (programa). La activación de las democracias participativa,
directa y comunitaria no solo debilitaron aún más al raquítico estado aparente
y su “democracia de pactos”, sino que inauguraron una revolución con
perspectiva anti colonial, anti capitalista y anti imperialista.
Entre 2000 y
2014, la revolución ha pasado por distintos momentos –dos gloriosos y uno de
construcción de las bases materiales- y ahora ingresa a su momento de expansión
hegemónica. Pero, el común denominador de todos esos momentos, antes y durante
el gobierno, es el liderazgo del bloque indígena campesino, obrero y popular.
Por tanto,
las elecciones del 12 de octubre y la inevitable derrota de la derecha
sintentizarán el paso de la revolución boliviana a su momento de expansión
hegemónica, fundada en la articulación entre un liderazgo fuerte y
vigorosamente constructor con un protagonismo de los movimientos sociales. El
proyecto poscapitalista, condensado en el Socialismo comunitario para el Vivir
Bien o, como dijera el canciller David Choquehuanca en el Foro de Sao Paulo, el
Socialismo por la Vida se abre paso.
MORALES
CIERRA CAMPAÑA EN EL ALTO, REFLEJO DEL ALZA ECONÓMICA EN BOLIVIA
El
presidente boliviano, favorito para obtener la reelección el domingo, ha
realizado una serie de mejoras en su máximo bastión político.
La
Tercera de Chile (www.latercera.com)
A las cinco
de la madrugada. A esa hora, Evo
Morales sorprendió a fines de septiembre a los automovilistas en el
peaje de la autopista que une El Alto con La Paz. Aún no amanecía, pero el
presidente boliviano ya repartía personalmente volantes de su campaña a todos
los autos que se detenían sorprendidos. Para Morales, la ciudad alteña tiene un
sentimiento especial: fue aquí donde se consolidó como político durante la
“guerra del gas” de 2003, que derivó en un golpe contra Gonzalo Sánchez de
Lozada. Dos años después, el entonces líder cocalero alcanzó la Presidencia.
Desde
entonces, El Alto (a 4.070 metros sobre el nivel del mar) se convirtió en el
principal bastión político de Evo Morales, favorito para obtener una nueva
reelección en los comicios del domingo. Históricamente, esta ciudad sirvió como
una suerte de dormitorio improvisado para los bolivianos que emigraban a La Paz
desde el altiplano, los valles centrales o incluso desde el trópico de
Cochabamba, como el propio Morales. Por décadas, El Alto fue sinónimo de
autogobierno, calles de tierra y precarias viviendas, como un gran campamento
que, además, alberga al aeropuerto internacional.
Con Morales
en el Palacio Quemado las cosas han comenzado a cambiar en El Alto. El nuevo
teleférico, que une a esta ciudad con La Paz, es la muestra más llamativa del
creciente progreso. En apenas 12 minutos en su tramo más corto, paceños y
alteños pueden trasladarse de un lugar a otro, en un viaje que antes, por
carretera, demoraba unos 45 minutos. El pasaje cuesta 42 centavos de dólar.
“Evo Presidente, porque hizo el teleférico”, rezan varios carteles en esta
urbe. Un proyecto que contó con una inversión de US$ 235 millones.
Aunque aún
hay grandes bolsones de pobreza, barrios no pavimentados y algunos
linchamientos públicos, en El Alto también han florecido casas de tres plantas
de estilo kitsch, departamentos de cinco pisos, más de 350 fábricas (hace 10
años había poco más de 100), un auge en la construcción y un nuevo
polideportivo con capacidad para 11 mil espectadores (algo así como el Movistar
Arena de Santiago), que lleva por nombre Héroes de Octubre, en homenaje a las
personas que murieron en la revuelta contra “Goni” en 2003.
“MASAZO”
“Hay una creciente urbanización. Hay canchas de fútbol de pasto sintético, pero lo más importante para nosotros es que ahora tenemos gas de cañería en nuestras casas. Al mes, el gas nos cuesta cuatro dólares”, cuenta a La Tercera el camionero alteño Freddy Ponce. El Alto, de hecho, es reflejo del creciente auge económico boliviano: el FMI proyectó que este año el país crecerá 5,2%, por encima de cualquier otra nación sudamericana.
“Hay una creciente urbanización. Hay canchas de fútbol de pasto sintético, pero lo más importante para nosotros es que ahora tenemos gas de cañería en nuestras casas. Al mes, el gas nos cuesta cuatro dólares”, cuenta a La Tercera el camionero alteño Freddy Ponce. El Alto, de hecho, es reflejo del creciente auge económico boliviano: el FMI proyectó que este año el país crecerá 5,2%, por encima de cualquier otra nación sudamericana.
En El Alto
viven actualmente 888 mil personas, más que todo el departamento de Pando (109
mil habitantes) y de Tarija (508 mil), antiguos bastiones de la oposición. E
incluso más que en la ciudad de La Paz (790 mil habitantes), otro reducto de
Morales. Por esto es que el presidente decidió cerrar ayer su campaña en esta
ciudad, que también se ha hecho conocida fuera de Bolivia por las peleas que
cada domingo protagonizan mujeres con vestimenta tradicional en un ring.
Cerca del un
monumento a Ernesto “Che” Guevara y al ritmo del Candombe para José, Morales se
dio un baño de masas en esta ciudad, desde un enorme escenario teñido de azul.
El jefe de Estado prometió un “masazo” el domingo, haciendo referencia a su
partido (Movimiento Al Socialismo). “Esta vez vamos a ganar en los nueve
departamentos (vamos a dar) un “masazo” al imperio, al neoliberalismo, a los
vendepatria y a los separatistas”, aseguró, mientras era vitoreado por la
llamada “ola azul”.
Pero no todos
están conformes con los avances. El representante del alteño Bloque Vecinal
Revolucionario, Froilán Calcina, dijo recientemente que Evo no es
revolucionario ni de izquierda, porque permanecen los empleos precarios o
subempleo. A su vez, el dirigente del distrito vecinal 6 de El Alto, Juan
Salas, afirmó que Morales no ha llevado a cabo una verdadera nacionalización de
los hidrocarburos.
POLÍTICAS
Y RAÍCES INDÍGENAS ASEGURAN LA VICTORIA DE EVO MORALES EN BOLIVIA
El
Movimiento al Socialismo (MAS) se muestra sólido en las encuestas, tal como su
líder, Evo Morales, que obtiene una amplia ventaja para gobernar el país hasta
2020. Dirigentes sociales, políticos e intelectuales coinciden en que el MAS ha
sabido representar a la mayoría indígena del país, al tiempo que ha destacado
por sus políticas sociales.
Radio
U de Chile (www.radio.uchile.cl)
Horas
decisivas vive Bolivia antes de las elecciones presidenciales que se darán este
domingo, aunque según las encuestas el presidente Evo Morales con el Movimiento
al Socialismo (MAS) ya tendrían asegurado su tercer periodo en el poder.
Las
estadísticas aventuran que Morales superaría de entre 40 y 46 puntos a su
principal adversario, el empresario Samuel Doria Medina (centro derecha). Con
esos indicadores el MAS se muestra como un proyecto político consolidado.
El presidente
de la Federación de Estudiantes de la Universidad Austral de Chile (FEUACH),
Ángel Delgado, quien viene recién llegando de un encuentro con Evo Morales en
La Paz, opinó que han sido decisivos los cambios en Bolivia luego de que se
declarara Estado Plurinacional, lo cual se ha traducido en nuevas prácticas
políticas respecto a los pueblos originarios. La oposición de derecha, en
cambio, apunta a la criminalización y seguridad ciudadana, mientras la
socialdemocracia representada en El Movimiento Sin Miedo sigue a la baja.
En
comparación a otros proyectos de la izquierda latinoamericana, Delgado planteó
que en las movilizaciones del agua a comienzos del año 2000, se manifiestan
sectores de Bolivia que el Estado jamás había atendido a través de políticas
públicas. Esta acción posibilitó que luego se mantuvieran ciertas prácticas
culturales y organizacionales indígenas que, hoy día, están a la cabeza como la
fuerza social más importante del país. El estudiante sostuvo que es distinto lo
que pasa en Chile, Argentina, Perú y hasta Venezuela, donde gran parte del
proceso pasa por las Fuerzas Armadas que en su momento habían sido postergadas.
El cientista
político Tomás Moulian destacó el carisma de Evo Morales y la raíz indígena con
arraigo en otros sectores, como distintivos del MAS.
Moulian
manifestó que no ocurre lo mismo en Ecuador donde su presidente ha tenido
conflictos con las etnias originarias del lugar, mientras Venezuela es otro
tipo de proceso que tiene su origen en Chávez, un militar progresista que logra
construir un partido reformista significativo pero con raíces distintas a la
boliviana.
No obstante,
el cientista político también añadió críticas, puesto que para él, Evo Morales
no tiene una sensibilidad especial por temas de recursos naturales, ecología y
medio ambiente, cuando su país enfrenta esos problemas propios del sistema
capitalista.
Asimismo, el
economista y ex ministro de Estado, Carlos Ominami, apuntó a los desafíos actuales
que tendrá el presidente Morales al obtener la victoria, entre ellos resolver
los problemas de la mediterraneidad que viene arrastrando el país desde hace
más de 100 años.
Ominami
añadió que Bolivia tiene que construir un aparato de Estado más sólido puesto
que, a su juicio, hoy hay un aparato todavía precario y muy condicionado por la
república excluyente del periodo anterior.
Tiene que
construir una organización pública más consolidada, generar más capacidades
técnicas, institucionalizar la reactivación del pueblo que ha sido determinante
en su gobierno. Entonces, él tiene una agenda significativa por delante.
Así, el
oficialismo espera con expectativas obtener un triunfo holgado en los comicios
del ejecutivo y legislativo, puesto que este fin de semana los bolivianos
elegirán presidente, vicepresidente de la República, diputados y senadores.
EVO
ENMUDECE ANTE EL BUITRE
Butragueño,
Hierro y Sanchís juegan un partido con el mandatario boliviano
El
País de España (www.deportes.elpais.com)
El mitin de
la noche anterior le había dejado afónico, pero al ver a Hierro, Sanchís y
Butragueño, Evo Morales casi se queda mudo. Enfundado en la zamarra de la
selección boliviana, con el 10 y su nombre a la espalda, el presidente entró al
vestuario visitante, o camarín, del Estadio Real de Santa Cruz y,
diplomáticamente, dio la mano a todo aquel que se encontraba por el camino
mientras con la otra saludaba al aire. Cuando llegó al fondo de la sala, el
mandatario al que ganar elecciones le parece sencillo se topó con tres
jugadores que suman cinco Copas de Europa y 19 Ligas. “Hola, hola, hola,
hola... Mucho gusto, mucho gusto, mucho gusto...”, atinó a decir Morales.
Los
exjugadores viajaron a Bolivia, acompañados por Ángel Cappa, entrenador, y la
embajadora en Madrid, Carmen Almendras, para inaugurar en Santa Cruz dos
escuelas de fútbol de la Fundación Real Madrid en colaboración con la Fundación
Alalay. Los dos centros acogerán a 380 niños y se unen a los tres que ya están
en funcionamiento en La Paz y El Alto: en total, 730 niños jugando al fútbol.
Antes de
acudir a las escuelas, a las diez de la mañana, bajo un sol endemoniado y a 30
grados, disputaron un partido contra un combinado formado por la casi totalidad
de la selección boliviana que se clasificó para un Mundial, por primera vez, en
1994. Un símbolo que, de tanto en tanto, se reúne para hacer bolos. Ahí
estaban, 20 años y otros tantos kilos después, el hoy ministro de Deportes,
Tito Montaño, o el todavía ídolo del fútbol boliviano Marco Etcheverry. También
Platini Sánchez, “el único que marcó un gol en aquel Mundial, ¡a España, a
Zubizarreta”, recordaba un miembro de la organización sobre la victoria (3-1)
de los de Clemente. En la banda, dando instrucciones, el técnico vasco Xabier
Azkargorta.
Pese a que el
viaje no tenía nada de político, los exjugadores del Madrid se vieron imbuidos
por el último día de la campaña electoral. Desde la música que atronaba por la
megafonía, a los simpatizantes del Movimiento al Socialismo (MAS) que se
colaban entre los cerca de 2.000 chavales que cubrían las gradas. Incluso los
jugadores de la selección boliviana lucieron en el pecho una pegatina con la
silueta de Morales, al estilo del Che Guevara, reclamando su elección. En su
intervención, Butragueño se cuidó muy mucho de hacer alguna referencia
política: “La solidaridad es una de las señas de identidad del Real Madrid,
queremos contribuir a que estos niños tengan un futuro mejor. Le agradecemos su
hospitalidad”, se limitó a decirle el director de relaciones externas del Madrid
al presidente. Este, entregado, con el único hilillo de voz que le quedaba,
soltó: “Estamos convencidos de que el fútbol es integración. ¡Somos hinchas de
ustedes! ¡admiradores!”.
El partido,
que terminó con victoria de los locales (4-2), no dejó de ser una pachanga.
“Prohibido tirar a puerta antes de que lo haga el presidente”, bromeaba Cappa
en el vestuario. Una fiesta para los chavales, pero sobre todo para los más
contemporáneos de los exjugadores. “Hierro me ha dicho que me daría la polera
[camiseta]”, decía el speaker. “No me creo que El Buitre esté jugando
acá”, comentaba un policía sin soltar el móvil con el que fotografiaba
compulsivamente. Aquello de serio tenía poco o nada, salvo por el empeño de
Etcheverry, autor de tres goles. El exdelantero trataba de forzar un penalti
que tardó en llegar. Era el momento esperado por todos. El 10 boliviano, el
presidente, se dirigió a los 11 metros resoplando, casi sin fuerzas y puso el
balón a la derecha del portero, que nada pudo o quiso hacer. “Es el anticipo de
la goleada del domingo”, se escuchó en el banquillo.
LA
COMUNIDAD BOLIVIANA EN EL PAÍS CERRÓ CON UN ACTO EN EL MERCADO CENTRAL LA
CAMPAÑA ELECTORAL DE EVO MORALES
Organizaciones
sociales y políticas de la comunidad boliviana en Argentina cerraron desde
Buenos Aires la campaña proselitista de Evo Morales, que el próximo domingo
buscará ser reelecto como presidente de la nación andina por un período de
cinco años.
Telam
de Argentina (www.telam.com.ar)
El acto contó
con la presencia del vicegobernador de la provincia de Buenos Aires, Gabriel
Mariotto; el secretario general de la CTA de los Trabajadores, Hugo Yasky; y el
embajador del Estado Plurinacional de Bolivia en Argentina, Liborio Flores
Enriquez, entre otras personalidades.
En el auditorio
Néstor Kirchner del Mercado Central, ubicado en el partido de La Matanza, se
congregaron diversas entidades representativas de los residentes bolivianos,
procedentes de los barrios porteños de Lugano, Liniers y Bajo Flores, y de las
localidades de Villa Celina, Laferrere, Berazategui y Florencio Varela.
"Estamos
en un fiesta, y queremos ser parte de ella. Esta es una celebración de la
patria grande. Estamos acá porque creemos en la idea de una nación en un
continente. Esa es la América que lucha, que se integra e incluye. De otro lado
está la alianza de Pacífico, que es la continuación del ALCA", subrayó Mariotto
en diálogo con Télam.
Y en ese
sentido, agregó: "El proyecto de Evo (Morales) es el de Hugo Chávez;
Rafael Correa; Pepe Mujica; Lula; Dilma Rousseff y también el de Néstor y
Cristina Kirchner".
La ceremonia,
teñida de azul, blanco y negro, los colores que distinguen a los militantes del
Movimiento al Socialismo (MAS) -el partido político que encabeza Evo-, comenzó
con la entonación de los himnos de Argentina y Bolivia, cantado a viva voz por
todos los asistentes.
"Es un
gran orgullo para nosotros cerrar esta campaña en una tierra que ha cobijado a
tantos bolivianos. El proyecto del presidente Evo es el de vivir en una nación
sustentable, en armonía interior y con nuestros vecinos, compartiendo nuestros
recursos y en armonía con el medio ambiente", sostuvo el diplomático en
una charla con esta agencia.
Mientras se
entonabaN consignas de apoyo a la fórmula que componen Morales y Gonzalo García
Linera y se proyectaban videos en los que se repasaban los logros del gobierno
boliviano, varias personalidades enviaron adhesiones al acto por vía
telefónica.
El periodista
Víctor Hugo Morales consideró "un honor formar parte de una celebración de
la esperanza de un pueblo que lucha por la unidad de la región en oposición al
poder financiero mundial".
Por su parte,
la presidenta de la Asociación Madres de Plaza de Mayo, Hebe de Bonafini, se
expresó por el mismo medio y ratificó "el gran amor que tiene por Bolivia
y su gente".
En tanto que
Yasky, referente de la CTA de los Trabajadores, destacó el liderazgo de Evo en
el continente y vaticinó que el presidente se impondrá en los comicios por un
amplio margen.
"Hace 8
años, cuando Evo inició su mandato, el 70 por ciento de los bolivianos estaban
excluidos de la vida social y política. Este proceso modificó eso y el pueblo
no se olvida", añadió.
Morales
cerraba hoy la campaña con un acto multitudinario en la ciudad de El Alto,
cercana a La Paz, donde en 2003 se desató la rebelión popular conocida como la
"Guerra del Gas", que provocó la caída del entonces presidente,
Gonzalo Sánchez de Lozada.
A partir de
allí, se inició en Bolivia una transición hasta las elecciones de 2006, en las
cuales el líder cocalero se consagró como el primer presidente del país que pertenece
a un pueblo originario.
Morales
promulgó una reforma constitucional en 2009; fue reelegido al año siguiente y
es amplio favorito para ganar el domingo y lograr su tercer mandato al frente
del Palacio del Quemado, en La Paz.
Por primera
vez en la historia de Bolivia, los bolivianos que viven en el extranjero podrán
elegir presidente desde sus lugares de residencia y se espera que 122.000 ciudadanos
sufraguen en Argentina.
Podrán emitir
sus votos en colegios electorales que estarán instalados en Capital Federal, el
Gran Buenos Aires, Mendoza, Córdoba, Rosario, Viedma, Tucumán y otras capitales
provinciales.
Los
interesados en consultar los lugares de votación, podrán recibir información
enviando un correo a secretaria@embajadadebolivia.com.ar o también a
consuladoboliviabsas@gmail.com.
BOLIVIA “ENCUENTRA TESORO” EN LA PACHA MAMA
Gestión del presidente Evo Morales ha permitido ubicar a
su patria como el país de mayor crecimiento regional
Juventud Rebelde de Cuba (www.juventudrebelde.cu)
Bolivia, uno de
los países más pobres de América Latina, tiene actualmente la economía de mayor
crecimiento en la región, alimentada por una nacionalización del sector de
hidrocarburos que dio abundantes recursos y rédito político al Gobierno de Evo
Morales, claro favorito para las elecciones del domingo.
La agencia AFP
sostiene que Evo, quien llegó al poder en enero de 2006, hace gala a menudo del
efecto positivo que generó su más resonante medida: la nacionalización de
hidrocarburos decretada el 1ro. de mayo de ese año.
El Gobierno
ocupó en mayo de 2006 las instalaciones y campos petroleros en manos de
transnacionales y negoció nuevas condiciones de contratos, más favorables
para el Estado. Poco antes, una reforma había elevado los impuestos del gas
desde un 18 hasta un 50 por ciento.
De esa forma,
la renta petrolera, que significaba 673 millones de dólares anuales para las
arcas del Estado boliviano en 2005, se disparó hasta 5 855 millones de dólares
en 2013, según datos de la estatal petrolera YPFB.
En el mismo
período, el producto interno bruto se triplicó de 9 500 millones de dólares
hasta 30 381 millones. El PIB per cápita subió de 1 010 dólares a 2 757
dólares, y el salario mínimo pasó de 72 dólares a 206.
El mayor flujo
de fondos permitió al Gobierno un fuerte aumento de la inversión, tanto en
programas sociales como en infraestructura pública.
La política de
Evo apuntó también a empresas de telecomunicaciones, administradoras de fondos
de pensiones, plantas hidroeléctricas, aeropuertos, minería y otros.
La propia AFP
reconoce que, según un informe del Ministerio de Economía al que tuvo acceso,
las nacionalizaciones no ahuyentaron el capital foráneo.
Bolivia
consiguió «en 2013, 1 750 millones de dólares de Inversión Extranjera Directa
(IED) neta», señala el informe de esa cartera, que recuerda que en 1998,
durante la ola privatizadora, la IED había alcanzado un pico de 1 024 millones
de dólares.
Armando
Méndez, profesor emérito de economía de la estatal Universidad Mayor de
San Andrés (UMSA), explicó que mientras en 2005 Bolivia exportaba 1 400
millones de dólares en gas, hoy exporta anualmente 6 800 millones con valores
mucho más altos.
Altas tasas de
crecimiento y un clima proclive a los negocios hicieron que incluso la clase
empresarial de Santa Cruz, principal sector opositor a Evo, se volcara
paulatinamente en su apoyo.
El crecimiento
estimado de 6,5 por ciento para 2014 colocaría a Bolivia este año como el país
de mayor expansión económica en la región, por encima de Ecuador y Colombia,
ambos con pronóstico del 5 por ciento.
BOLIVIA, TAMBIÉN EN LOS PRIMEROS PUESTOS DEL FONDO
MONETARIO INTERNACIONAL
Ya no es solamente la CEPAL, sino que el mismo FMI le dio
buenas noticias a Bolivia, ya que será uno de los países que más crezca tanto
éste como el próximo año.
Inversor Global de Argentina (www.igdigital.com)
El Fondo
Monetario Internacional (FMI) sigue pesimista frente a la economía mundial.
Este martes se conoció de una nueva reducción de sus previsiones para el
crecimiento, además de destacar que los principales países que le causan
preocupación son la zona euro, Japón y algunos mercados emergentes, entre ellos
Brasil.
Sin embargo,
entre las naciones latinoamericanas, hay dos que se destacan por tener una
expansión del PBI importante para 2014 y 2015: estos son Panamá y Bolivia.
De acuerdo con
el documento “Perspectivas Económicas Globales”, Panamá liderará el crecimiento
de la región, con 6,6% este año y 6,4% para el próximo. Un poco por detrás se
encuentra Bolivia, con un 5,2% para 2014 y un 5% para 2015.
Hace unas
semanas, Inversor Global publicó
un artículo llamado “Arriba
Bolivia: será el líder en Sudamérica en crecimiento económico“, en
el cual se informaba sobre los pronósticos de la Comisión Económica para
América Latina y el Caribe, el cual situaba a Bolivia en el primer puesto, con
una expansión de 5,5% al finalizar el año.
Avances de Bolivia bajo el mandato de Morales
Este 12 de
octubre se realizarán nuevas elecciones presidenciales en la nación
sudamericana y Evo Morales es el principal candidato para quedarse con el
cargo. El mandatario, que ya lleva ocho años al frente del país, es reconocido
como el responsable de la mejora de los niveles de pobreza en el país, gracias
a sus reformas sociales para menores de edad y jubilados.
De acuerdo con
un artículo de la agencia de noticias Reuters, que cita datos otorgados
por el Programa de Desarrollo de las Naciones Unidas (PNUD), Bolivia tiene la
mayor tasa de disminución de la pobreza en América Latina y el Caribe, además
de que logró reducir la misma en un 32% entre 2000 y 2012.
Morales
recientemente destacó sus políticas a favor de la nacionalización de empresas
privadas y la recuperación de sus recursos naturales, tales como el gas.
Otra de las
medidas que se le adjudican a su favor se relaciona con la importante
acumulación a niveles récord de las reservas de divisas por parte del banco
central, además de reducir los altos niveles de inflación que sufrió el país en
la década de 1980.
Brasil decepciona
El FMI no fue
tan positivo con Brasil, cuyo crecimiento económico quedará en 1,4% para 2015
(0,6 puntos porcentuales menos que su estimación anterior) mientras que para
este año será de 0,3%. Después de conocidos los nuevos pronósticos, el ministro
de Hacienda de Brasil, Guido Mantega, dijo que el organismo internacional era
“demasiado pesimista”.
El documento
también entregó algunas sugerencias sobre cómo proceder y mencionó que se deben
buscar reformas que creen mayor productividad y gasto de capital, además de
mejorar la educación, la infraestructura local y un mejor entorno para los
negocios.
Por el momento,
Panamá y Bolivia lideran en América Latina y son las naciones que han ayudado a
que el crecimiento económico de la región no presente una mayor reducción.
ELECCIONES EN BOLIVIA: EN JUJUY VOTARÁN 7 MIL RESIDENTES
DE ESE PAÍS
Lo harán en las ciudades de San Salvador y La Quiaca.
Este domingo, el presidente Evo Morales va por una nueva reelección.
MDZOL de Argentina (www.mdzol.com/nota)
Según datos
brindados por el consulado de Bolivia en Jujuy, unos 7.000 ciudadanos
bolivianos residentes en la provincia norteña podrán votar el próximo domingo
para elegir presidente y vice de su país, en dos recintos electorales
habilitados en la capital jujeña y en la ciudad fronteriza de La Quiaca.
La votación
estará habiltada entre las 8 y las 16 en los dos recintos, uno fijado en la
Escuela Normal de la capital jujeña y el otro en la ciudad de la Quiaca.
Evelyn Agreda
Rodríguez, cónsul de Bolivia en Jujuy, destacó que en esta oportunidad
“hay gente que después de 20 años de residir en este país está participando por
primera vez en el proceso electoral”. Y explicó que “se espera que vote
por lo menos el 90 % del padrón” de residentes en Argentina.
“Acá, en Jujuy,
quienes más aplauden y comparten, por las políticas públicas del presidente,
son las personas adultas mayores que se vinieron hace tiempo de nuestro país y
que cuando vuelven pueden palpar los cambios que ha vivido”.
“Por la
relación que tengo con la población puedo percibir que también acá hay una
cantidad mayoritaria de personas simpatizantes del presidente Morales” destacó
en referencia a las posibilidades de reelección de mandatario.
Este domingo
hay elecciones generales en Bolivia. Los votantes elegirán presidente y vice,
130 miembros de la Cámara de Diputados y 36 del Senado.
En 2013,
primero la Corte Suprema de Bolivia y luego el congreso de ese país,
promulgaron una ley que habilita al presidente Evo Morales a ser reelecto este
próximo domingo.
TODO LISTO EN CHINA PARA ELECCIONES BOLIVIANAS
Telesur de Venezuela (www.telesurtv.net/news)
Una
representante del Tribunal Supremo Electoral de Bolivia en China, confirmó que
todo está listo para que los bolivianos residenciados en el país asiático
ejerzan su derecho al voto.
La
representante del Tribunal Supremo Electoral de Bolivia en China, Aida Nathalie
Urquizo, confirmó este jueves que los preparativos para las elecciones del
próximo domingo están listos para que los bolivianos residentes en el gigante
asiático ejerzan su voto.
Según Urquizo,
ya están empadronados los residentes bolivianos que pueden participar en la
sede de la embajada boliviana en Beijing (capital). Estos ciudadanos votarán
con 12 horas de anticipación a Bolivia.
Los países de
Asia en los cuales Bolivia tiene representación diplomática serán los primeros
en cerrar las mesas, debido al huso horario, aunque los resultados solamente
pueden ser difundidos a partir de las ocho de la noche, hora de Bolivia.
La campaña
electoral concluyó el miércoles en Bolivia, donde cinco candidatos aspiran a
ocupar la presidencia, en una carrera en que las encuestas dan por vencedor al
actual presidente Evo Morales.
Más de seis
millones de bolivianos votarán el domingo para escoger el presidente,
vicepresidente, los miembros del Parlamento Nacional, de las legislaturas de
los departamentos y de otros órganos regionales.
LA HISTORIA DEL AFRICANO SOLICITÓ "REFUGIO
SANITARIO" A BOLIVIA Y ASEGURÓ TENER ÉBOLA
Aunque el hombre de 28 años de Sierra Leona no presenta
síntomas, por protocolo le practicaron exámenes para descartar la presencia del
virus y está en observación.
La Tercera de Chile (www.latercera.com)
Un ciudadano de
Sierra Leona solicitó "refugio
sanitario" a Bolivia, porque su familia murió de ébola en su país
de origen.
El médico Oscar
Aliaga, epidemiólogo del hospital público de Yacuiba ciudad que limita con
Argentina, informó que el indocumentado, de 28 años, no presenta ningún síntoma de ébola.
"Solamente por su procedencia, el lugar de nacimiento, es que
estamos cumpliendo con las normas y protocolos internacionales. Él está en
nuestro hospital, en un ambiente aislado cumpliéndose con todas las normas de
bioseguridad", declaró el médico.
Las muestras
médicas de urgencia fueron enviadas al Centro Nacional de Enfermedades
Tropicales (Cenetrop) que funciona en la ciudad de Santa Cruz de la Sierra,
este de Bolivia, donde se verificará si tiene ébola o no.
Aunque el ministro de Salud de Bolivia, Juan Carlos
Calvimontes, descartó esta situación. "No hay ningún confirmado, no
hay absolutamente nada. El equipo del Ministerio ha trabajado con el
equipo de Yacuiba y se trata de un extranjero evidentemente de origen africano,
de Sierra Leona que estaba en tránsito hacia la Argentina", explicó,
El africano
habría permanecido durante cuatro meses en poblaciones del norte de Argentina y
sur de Bolivia.
No se reveló su
nacionalidad ni se brindó más información sobre él. Sin embargo las autoridades
bolivianas ordenaron hoy a la dirección de Migración identificar a personas
oriundas de África Occidental, en concreto de Guinea, Liberia, Sierra Leona o
Nigeria y a los bolivianos que lleguen de esos países.
ALBERTO
GENTILE: "HAY POCA PROBABILIDAD QUE SE DEN CASOS DE ÉBOLA EN SALTA"
El
Tribuno de Argentina (www.eltribuno.info)
Desde
Bolivia, un africano que dijo tener los síntomas intentó ingresar a la
Argentina.
El revuelo fue
muy grande, pero con el paso de las horas se fue disipando. Un diario de
Bolivia había informado que un africano que está internado en un hospital de
Yacuiba, contó que su familia murió de ébola. Esto sucedió en un
control migratorio cuando el hombre quiso cruzar a la Argentina. Lo cierto es
que consultado sobre este tema, desde Salud de la Provincia le dijeron a El
Tribuno que no recibieron ningún reporte del vecino país sobre esa situación.
Al tiempo que señalaron como "poco probable" que se de un caso en
Salta.
La noticia
generó alarma, más sabiendo que el brote del virus de ébola ya causó más de
3.700 víctimas, casi todas en Africa.
Consultado
sobre la información que se replicó en medios bolivianos y argentinos, Alberto
Gentile, coordinador de Epidemiología, dijo que no recibió ninguna comunicación
de las autoridades de Bolivia sobre el tema. Y señaló que se trataría de un
caso viejo que quedó descartado. "En su momento actuaron de forma coordinada
profesionales de Yacuiba y Salvador Mazza. Se trata de una persona a la que se
le descartó el cuadro clínico", dijo.
Gentile
aseguró que "hay poca probabilidad de que se den casos de ébola en
Salta". El funcionario señaló que el mayor foco de contagio se da en
Africa y que a Salta no llegan vuelos de ese continente.
"Si
estuviéramos en Europa, seguramente la realidad sería distinta y los recaudos a
tomar serían otros, ya que estaríamos cerca de Africa" y agregó que, pese
a que Salta está en una zona de frontera, no hay un operativo especial para
manejarse.
En Bolivia
"Es un
ciudadano que viene de Sierra Leona, África, y ha ingresado indocumentado a
territorio boliviano. Por su origen se tomó acciones de prevención, solo es
eso, y ahora se encuentra en observación", dijo el ministro de Salud de
Bolivia, Juan Carlos Calvimontes."El paciente está sano y no presenta
fiebre, decaimiento, vómitos, dolores musculares ni otros síntomas",
informaron autoridades del vecino país.
No comments:
Post a Comment