Moquegua. La empresa
estatal Yacimientos Petrolíferos Bolivianos (YPB) no solo proyecta vender el balón de gas al Perú, sino también
derivados como la urea. Este
producto lo utilizan los agricultores como
fertilizante para mejorar y optimizar la producción de sus cultivos.
Los representantes
del área de comercialización de YPB, Adid Cuéllar y Jorge Auza, se reunieron
ayer con el gobernador regional
de Moquegua, Zenón Cuevas Pare. Cuéllar
explicó que este es un primer acercamiento con las autoridades de regiones del sur para proponer y saber
la demanda existente. Después, esperan preparar una próxima exportación.
Asegura que la planta con la que cuentan produce 700 mil toneladas al año.
Actualmente,
venden a mercados de Brasil,
Argentina y Paraguay y
esperan ampliar al Perú. Cuéllar sostiene que la venta al sur peruano podría darse a menor
precio de lo que cuesta adquirir a Europa. Estimó que a la fecha, se ofrece a
US$ 365 por tonelada (Tn) y Bolivia
podría proveer el producto a US$ 300
por tonelada. Los funcionarios del gobierno boliviano precisaron que
la modalidad de venta puede ser a través de empresas subsidiarias. Quieren
empezar comercializando 50 mil Tn.
El
gobernador Zenón Cuevas
mencionó que hay buena voluntad de aceptar esta propuesta, pero se debe
cristalizar previo acuerdo con los estamentos del gobierno peruano y en el
marco de los acuerdos comerciales. La
República de Perú (www.larepublica.pe)
PUNO Y JULIACA TIENEN CONDICIONES PARA ACCEDER
AL GAS DE BOLIVIA
El jefe regional del Osinergmin Puno recordó que, en la frontera con el país vecino, ya
existe una planta que abastece del carburante a la población de la zona. Esto
hace más fácil la llegada del combustible
a ambas ciudades del Altiplano.
La República de Perú (ww.larepublica.pe)
El jefe
regional del Osinergmin Puno,
Richard Chinchihualpa Gonzales, consideró que las ciudades de Puno y Juliaca tienen todas las
condiciones para beneficiarse del gas
natural de Bolivia.
Recordó que, en la frontera con el país vecino, ya existe una planta que
abastece del carburante a la población de la zona. Esto hace más fácil la
llegada del combustible a ambas ciudades del Altiplano.
Chinchihualpa
sostuvo que el punto más importante es definir cómo llegaría el gas a los
domicilios de los puneños. Explicó que una posibilidad es que el gobierno de Martín Vizcarra, luego de
los acuerdos con el presidente boliviano Evo Morales, tome la
decisión de concesionar la distribución, instalación y transporte desde la
frontera.
La otra
alternativa sería que una empresa
particular, con experiencia en el mercado, manifieste su interés de ser
proveedor del servicio. “En ese caso, el Estado le pide una serie de requisitos
y si la empresa los cumple, puede abastecer de gas sin ningún problema, porque
en este momento, previa autorización, quien sea puede importar gas”, dijo.
Precisó que actualmente solo tres empresas importan Gas Licuado de Petróleo (GLP). No hay experiencia aún en gas
natural.
El
economista Marco Antonio Aguilar aseguró que el Gobierno, de una vez por
todas, debe sincerar su posición con relación al tema, porque el gas natural
podría dar pie a otro tipo de industrias.
VILLANUEVA: GAS NATURAL DE BOLIVIA PARA PUNO Y
MOQUEGUA NO PONE EN RIESGO AL GASODUCTO SUR
Presidente del Consejo de Ministros respalda
iniciativas para abastecer de gas natural a Puno y Moquegua, así como las
reuniones realizadas con el presidente de Bolivia, Evo Morales. Hoy viaja el
ministro de Energía y Minas, Francisco Ísmodes al país altiplánico.
Gestión de Perú (www.gestion.pe)
La semana
pasada el presidente de Bolivia, Evo Morales, dijo que planean exportar gas
natural a regiones del Perú, a través de la empresa estatal Yacimientos
Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB).
Para ello,
el mandatario tuvo reuniones con los gobernadores de Puno y Moquegua, Walter
Aduviri y Zenón Cuevas, y hoy el ministro de Energía y Minas, Francisco Ísmodes
llegará a la ciudad altiplánica para establecer una mesa de trabajo y revisar
los lineamientos para la exportación de gas.
Al respecto,
el presidente del Consejo de Ministros, César Villanueva, comentó a gestión.pe
que evaluarán todas las alternativas que propone el gobierno de Bolivia.
“Nos vamos a
reunir (con el Gobierno de Bolivia) para revisar las alternativas y ver qué
opciones son las más viables para Perú”, expresó.
Se mostró de
acuerdo en las reuniones realizadas, pero remarcó que estos acuerdos tienen que
realizarse a nivel de gobiernos nacionales y no desde las regiones.
“No nos
oponemos a la propuesta, pero tenemos que trabajarlo a nivel de gobierno. El
ministro de Energía y Minas está tomando contacto con las autoridades
bolivianas (en virtud al viaje previsto para hoy)”, expresó.
Detalló que
entre las alternativas pueden ser que sea un gasoducto virtual e incluso la
construcción de gasoductos para la distribución en las regiones del sur.
Gasoducto
Sur Peruano
César
Villanueva dijo que, esta iniciativa desde Bolivia no debería afectar el
proyecto de gasoducto del sur peruano, pero que a la vez evaluarían todas las
opciones que llevar adelante la iniciativa.
Cabe indicar
que, para el proyecto de abastecimiento de gas natural de Bolivia no es nuevo,
dado que en el 2015 las autoridades del sector energético de Perú y Bolivia
firmaron acuerdos que facilitaría la exportación boliviana de gas licuado de
petróleo (GLP) y gas natural licuado (GNL) para abastecer al sur de Perú.
En dicho
momento, se estableció que Bolivia enviaría 10,000 bombonas de GLP a Juliaca en
una primera etapa, para luego construir un centro de control y medición de
hidrocarburos.
Mientras
que, en el tema de gas natural YPFB iba a presentar una propuesta, bajo un
esquema de licitación internacional, con la finalidad de abastecer a las
regiones de Apurimac, Ayacucho, Huancavelica, Junín, Cusco, Puno y Ucayali, en
sus aspiraciones para exportar.
IMPORTACIÓN DE GAS DE BOLIVIA SÍ, PERO SIN DEJAR
DE LADO EL GASODUCTO DEL SUR
ACUERDOS. Autoridades del sur se reunirán con
ministro de Energía y Minas, Francisco Ísmodes, para ver importación de gas
boliviano al sur y suerte de gasoducto sureño.
La República de Perú (www.larepublica.pe)
La
importación de gas natural comprimido y gas natural licuado de Bolivia para
abastecer a las regiones del sur (primero Puno y Moquegua) será evaluada en una
reunión que podría realizarse el 14 o 18 de enero próximo en Lima.
En una de
esas dos fechas se congregarán las autoridades regionales sureñas con el
ministro de Energía y Minas (MEM), Francisco Ísmodes.
El
gobernador regional del Cusco, Jean Paul Benavente García, sostuvo que
adicionalmente se discutirá el proyecto del gasoducto sureño que, según dijo,
es la "única" vía para conseguir un desarrollo industrial, integral y
sostenible de las regiones del sur. De eso depende el cambio de la matriz
energética y el impulso de la industria petroquímica en esta parte del país. Un
sueño que se posterga desde 2010.
Importar Y
GASODUCTO
Benavente
precisó que no está en contra de importar gas de Bolivia como un primer paso
para surtir del combustible a los hogares y algunos otros sectores económicos.
“Bienvenida la importación, pero debemos tener una visión integral. Vamos a
respaldar la importación de gas pero también que nos respalden en la
consolidación del Gasoducto Sur Peruano”.
Dijo que no
se puede permitir que la compra del combustible al vecino país altiplánico se
convierta en una excusa para desechar el proyecto del gasoducto. Esta obra está
paralizada tras el escándalo del caso Lava Jato, que dejó sin financiamiento a
Odebrecht.
“El hecho de
solamente pensar, de manera exclusiva, en traer gas de Bolivia puede postergar
el gran proyecto que requiere el desarrollo macrorregional del sur (...) Yo
diría que se está utilizando como excusa esta (anunciada) importación para
desviar la atención de la colectividad cusqueña del GSP”, observó Benavente.
Otro aspecto
que pidió evaluar es si el mecanismo de abastecimiento de gas será duradero.
“No vaya a ser que en el mediano o largo plazo cambien de autoridades en
Bolivia y nos dejen de proveer del recurso energético”.
PRIMERO UN
ESTUDIO
Asimismo, el
alcalde del Cusco, Víctor Boluarte Medina, dijo que antes de apostar por la
importación debe hacerse un estudio económico y técnico sobre la viabilidad de
la iniciativa.
Desde su
punto de vista, no se debe ser populista y plantear la importación basándose en
el precio del gas que entra por contrabando al Perú y que, además, es un
combustible subvencionado en el vecino país.
“Hay varios
temas que evaluar. En Bolivia el gas es subsidiado. ¿En la exportación va a
continuar el subsidio? En el contrabando puede continuar, pero en la
exportación, ¿continuará? Uno no puede basar sus decisiones políticas en base a
lo que está pasando en el contrabando”, dijo.
Como se
sabe, el ministro de Energía y Minas, Francisco Ísmodes, se reunirá con el
ministro de Hidrocarburos de Bolivia, Luis Alberto Sánchez, para revisar los lineamientos
que se seguirán para la venta de gas al sur peruano.
Ambas
autoridades revisarán y continuarán con la implementación de los convenios
vinculados al sector hidrocarburos suscritos en el marco de los Gabinetes
Binacionales entre Perú y Bolivia.
Gas virtual,
otra opción para Cusco
El
gobernador Jean Paul Benavente dijo que insistirá ante las autoridades
nacionales en que se garantice la dotación de gas en la válvula de Kepashiato
(La Convención) para hacer realidad el gasoducto virtual. Es decir, transportar
gas en camiones cisterna hasta las principales ciudades, mientras se concreta
el proyecto gasífero del sur.
La
iniciativa es apoyada por el alcalde Víctor Boluarte. “Hay que apoyar todos los
pasos que se den para darle un mejor servicio a la población; en este caso,
tener un gas barato”. Consideró que el ducto debe seguir siendo el mayor
objetivo para los cusqueños.
PERÚ Y BOLIVIA SE REUNIRÁN
HOY POR IMPORTACIÓN DE GAS NATURAL
Cita. Ministro Francisco Ísmodes
hablará con su par boliviano, Luis
Sánchez, para iniciar el proceso en favor de las regiones del sur del
país. En el Cusco piden el
relanzamiento del Gasoducto Sur Peruano.
La República
de Perú (www.larepublica.pe)
El ministro
de Energía y Minas, Francisco
Ísmodes, sostendrá hoy una reunión con su homólogo boliviano, Luis Alberto Sánchez, en la ciudad de Santa Cruz donde el
principal tema de discusión será la posibilidad de compra de gas boliviano para
abastecer a las regiones del sur del Perú.
Según la
autorización oficial publicada en El Peruano,
el encuentro bilateral de ambos ministros será entre el 10 y el 11 de enero.
Esta reunión
se produce luego de que durante el último gabinete
binacional Perú-Bolivia, realizado en setiembre pasado, se
acordara el análisis de la integración energética entre ambos países. Durante
esta mesa de trabajo se discutirán las condiciones para la exportación de gas
natural comprimido y gas natural licuado desde el país altiplánico hasta las
regiones del sur peruano.
Otro de los
puntos que deberán discutirse es la construcción de redes domiciliarias de gas
natural en las regiones del sur del país. Tras alcanzar acuerdos, ambos países
deberán elaborar una hoja de ruta para la implementación del Convenio Interinstitucional de Cooperación en el sector
de hidrocarburos entre el Ministerio de Energía y Minas
(MEM) y el
Ministerio de Hidrocarburos del Estado
Plurinacional de Bolivia. La implementación de este acuerdo
permitirá la llegada del gas natural boliviano a la zona sur del país.
Reuniones en Moquegua
En tanto, La República pudo conocer que dos
representantes del gobierno de Evo Morales se reunieron con el gobernador
regional de Moquegua, Zenón
Cuevas, el pasado martes 7.
Adid Cuéllar
y Jorge Auza, responsables de comercialización de Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPBF),
precisaron que la zona sur del Perú es un importante mercado al que Bolivia
pretende ingresar. Cuevas señaló que aún son las primeras coordinaciones entre
ambos países y que, finalmente, dependerá de la decisión del empresariado para
importar el gas natural boliviano.
Piden Gasoducto
Por su
parte, Jean Paul Benavente,
gobernador regional del Cusco,
manifestó no estar en contra de la importación de gas natural de Bolivia. Sin
embargo, sostuvo que la importación del combustible no puede convertirse en una
excusa para desechar el proyecto del Gasoducto Sur Peruano
(GSP).
"Bienvenida
(la importación) pero debemos buscar la consolidación del gasoducto",
dijo. Y agregó que "solamente pensar en traer el gas de Bolivia deja de
lado el gran proyecto del gasoducto
que necesita el macrosur", anotó.
Benavente informó que
el 14 o 18 de enero tendrá una reunión en Lima con representantes del Ejecutivo
para la discusión de este tema. El gobernador cusqueño consideró necesario
discutir también el relanzamiento del GSP, pues se trata de "la única vía
para conseguir el desarrollo industrial de las regiones del sur".
Asimismo, el
alcalde del Cusco, Víctor Boluarte Medina, dijo que, antes de apostar por la
importación, debe hacerse un estudio técnico para ver su viabilidad. Boluarte
dijo que no se puede ser populista y plantear la importación basándose en los
precios del gas que entra por contrabando al Perú y que además es un
combustible subvencionado en el vecino país.
Escándalo Lava Jato paralizó Gasoducto Sur Peruano
El principal
yacimiento de gas natural del Perú, ubicado en Camisea,
en la región Cusco, brinda
suministro a las principales ciudades de la costa peruana, pero principalmente
va a la exportación.
El proyecto
del Gasoducto Sur Peruano,
adjudicado a un consorcio liderado por la brasileña Odebrecht, ha quedado en suspenso después del escándalo
de sobornos, admitido por la compañía, y la dificultad para reunir los fondos
para su construcción.
Durante la
ausencia de Ísmodes,
el despacho de Energía y Minas
quedará a cargo del ministro de Vivienda, Construcción y Saneamiento, Javier
Piqué del Pozo.
EDMER
TRUJILLO: "ENTEL BOLIVIA HA INSISTIDO EN ENTRAR"
Ministro de Transportes y Comunicaciones señaló
que el tiempo de espera en la Línea 1 bajaría de 3.30 a 3 minutos, mientras que
Chinchero se oficializaría en la primera semana de abril.
Perú 21
(www.peru21.pe/economia)
A
pocos días de iniciado el periodo 2019, Edmer Trujillo, ministro de Transportes
y Telecomunicaciones (MTC), quiere destacar los resultados del año que se fue.
Sin embargo, ante un año lleno de desafíos, opta por comentar los planes de su
sector y los objetivos para los siguientes 12 meses y a 2021.
¿Cuál
ha sido el avance más destacable del sector en 2018?
Teníamos
destinados a inversiones S/7,548 millones. De ellos, hemos logrado ejecutar
S/6,682 millones, que representa el 89%. En el tema ferroviario, la Línea 1
tiene ya 44 trenes trabajando, inicialmente eran 18 menos. Esto ha permitido
reducir el tiempo de espera a tres minutos y medio. Hemos acordado con el
concesionario de la Línea 2 relanzar la intensidad de los trabajos. Desde que
comenzó la obra, se ha intervenido cinco de las 37 estaciones. Este año hay 10
más que vamos a cerrar.
¿Cuánto
tiempo tomaría finalizar la perforación de los túneles de la Línea 2?
El
nuevo cronograma de ejecución nos lleva a 2024, cuando deben concluirse las
obras. A 2021, estimamos que vamos a tener funcionando cinco estaciones
concluidas. Estas van a estar más o menos entre la estación que está en
Evitamiento y el mercado Santa Anita.
En
el caso de la Línea 1, ¿en cuánto podrían reducir el tiempo de espera este año?
La meta en 2019 es que baje a tres minutos. Una serie de medidas de gestión, el incremento de número de coches. Todo ello va a permitir que más o menos a mediados de año estemos alcanzando los tres minutos de tiempo de espera en hora punta.
La meta en 2019 es que baje a tres minutos. Una serie de medidas de gestión, el incremento de número de coches. Todo ello va a permitir que más o menos a mediados de año estemos alcanzando los tres minutos de tiempo de espera en hora punta.
Hay
otros proyectos anunciados a nivel ferroviario…
En
2018 hemos logrado abrir la ventana para la presentación de iniciativas
privadas en el caso del Tren de Cercanías de Lima a Ica. La ventana para la
presentación de iniciativa del sector privado está abierta. Tienen plazo hasta
mediados del 15 de mayo para presentar sus propuestas.
¿Para
cuándo se adjudicaría el proyecto?
Deberíamos
estar adjudicándolo a finales de 2020.
¿Se
ha estimado cuánto tiempo podría tomar la construcción del ferrocarril?
No,
todavía no, pero sí creemos que esa obra requiere por lo menos cuatro años de
ejecución física. Dejando esto de lado, en 2018 lo más importante fue el
aeropuerto Jorge Chávez. Hemos entregado terrenos después de 16 años y ello permite
que este mes se estén iniciando los trabajos de remediación ambiental. A partir
del segundo trimestre está comenzando el trabajo de movimiento de tierras.
¿El
problema que había con la familia Valle Skinner no interferirá con estas obras?
El
problema está resuelto, pero no con la familia. El acuerdo al que hemos llegado
con el concesionario prevé todas las situaciones que puedan darse, no hay
ningún inconveniente.
¿Cómo
garantizarán que esto no afecte la obtención de financiamiento?
Nosotros
hemos dado las garantías de que, ante cualquier situación que pueda darse, que
afecte la ruta crítica del proyecto o la construcción, el Estado asume la
responsabilidad.
Estamos
a pocos meses de que tomen una decisión sobre el aeropuerto de Chinchero…
En
marzo evaluaremos las propuestas y a finales de ese mes tendremos definido cuál
es el país con el que vamos a trabajar (con un acuerdo gobierno a gobierno) y
en abril cerraremos la emisión del decreto supremo. Luego haremos la firma del
convenio que corresponde hacer. La primera semana de abril, en la primera
quincena como máximo, tendremos definido con qué estado vamos a trabajar.
Se
adelantaba que finalizarían los corredores viales de la Carretera Central a
2021…
A 2021 debemos finalizar los dos corredores viales alternos. Primero uno, el de Oyón-Ambo. Son 150 km, y de esos 150 km, dos tramos ya están en ejecución; 100 km ya están contratados. Y este tercer trimestre estamos convocando la licitación del tercer tramo. Esto va a permitir que a 2021 esa vía alterna que parte puede llegar por Huaral o por Huacho y llega finalmente a Oyón-Ambo, terminada y eso beneficiará a la Carretera Central.
A 2021 debemos finalizar los dos corredores viales alternos. Primero uno, el de Oyón-Ambo. Son 150 km, y de esos 150 km, dos tramos ya están en ejecución; 100 km ya están contratados. Y este tercer trimestre estamos convocando la licitación del tercer tramo. Esto va a permitir que a 2021 esa vía alterna que parte puede llegar por Huaral o por Huacho y llega finalmente a Oyón-Ambo, terminada y eso beneficiará a la Carretera Central.
¿Hay
interés de los operadores en que la tecnología 5G comience a usarse en el corto
plazo?
No voy a precisar plazos porque no es el Estado el que incorpora la tecnología. Es el privado que ve condiciones en el país (...). Este año, en el primer trimestre vamos a iniciar un proceso de concesión a través de Proinversión de algunas frecuencias altas, como 4G o 5G.
No voy a precisar plazos porque no es el Estado el que incorpora la tecnología. Es el privado que ve condiciones en el país (...). Este año, en el primer trimestre vamos a iniciar un proceso de concesión a través de Proinversión de algunas frecuencias altas, como 4G o 5G.
¿Hay
nuevos operadores interesados en ingresar al Perú?
Si hay una
entidad que ha insistido mucho con nosotros y en las reuniones que hemos tenido
(con los operadores de servicios de telecomunicaciones) ha sido insistente en
su deseo de entrar al mercado peruano, es Entel Bolivia. Les hemos dicho que
inicien sus trámites para ser operadores en el Estado y participen en las
licitaciones en los procesos que hagamos.
PUNO SE CONVERTIRÍA EN LA NUEVA ‘BOLIVIA’:
ENTÉRATE AQUÍ POR QUÉ
La Hora de Perú (www.lahora.pe)
El
gobernador electo de Puno mantuvo varias reuniones con dos asesores de Evo
Morales. Uno de ellos es Walter Chávez, prófugo de la justicia peruana por
pertenecer al MRTA.
Puno y
Bolivia no solo comparten el lago más importante de Sudamérica. Desde las
últimas elecciones regionales, sus dirigentes han comenzado a compartir
ideología y un nacionalismo que se remonta a tiempos precolombinos. El
presidente de Bolivia, Evo Morales, tiene ahora como aliado estratégico
a Walter Aduviri Calisaya, el flamante gobernador de Puno. En el sur del
país, la cercanía entre ambos no es un secreto.
LA ASESORÍA
Durante su
campaña, y a pesar de estar en la clandestinidad, Aduviri sostuvo varias
reuniones con dos asesores del presidente boliviano. Uno de ellos
es Walter Chávez, prófugo de la justicia peruana por pertenecer al MRTA.
Chávez fue
acusado de enviar cartas, hacer llamadas amenazadoras y extorsionar a dos
empresarios a nombre del movimiento terrorista. En 1990, la Dircote lo arrestó
y sus dos víctimas, que le entregaron dinero, lo identificaron. Logró escapar y
se refugió en Bolivia. En 1992, ese país lo declaró refugiado político.
Walter
Chávez es un comunicador que se convirtió en 2006 en asesor de la campaña
presidencial de Evo Morales. En Bolivia se le atribuye la victoria y la
continuidad del actual presidente. Cuando Morales asumió el poder, lo nombró
consejero de su gobierno y le ratificó el asilo político.
En 2008, la
Corte Suprema de Bolivia rechazó el pedido del Perú de extradición de Walter
Chávez por el delito de terrorismo.
Chávez fue
una especie de mentor para Morales, pero en 2016 tuvieron un alejamiento.
Entonces, Chávez partió hacia Argentina, donde la Interpol lo detuvo por 65
días. Hasta que el gobierno argentino, en manos de Cristina Kirchner, le
otorgó la calidad de refugiado provisional. El año pasado volvió a Bolivia, se
reconcilió con Evo y empezó a asesorar a Aduviri, el protegido de Evo Morales.
Este asesor
es el responsable del desarrollo y difusión del nacionalismo aimara que ahora
Aduviri plantea para Puno y las regiones del sur.
EL LITIO EN
SUS MANOS
El proyecto
de la unificación no se queda en ideas. La propuesta económica de Aduviri
replica el modelo boliviano. El nuevo gobernador de Puno dijo que las
comunidades aimaras deben ser dueñas de los recursos naturales de su región.
“Bolivia
tiene litio y también hay población aimara y quechua. ¿Acaso hacen paro para
que el litio no se explote? Al contrario, apoyan porque el litio es de los
bolivianos y beneficia a todos. Por eso, cuando nosotros proponemos que el Perú
debe implementar el uso de los recursos naturales como el modelo boliviano, yo
me ratifico”,dice
Aduviri.
Caso
‘Aimarazo’
En julio de
2017, el Poder Judicial de Puno condenó a 7 años de pena
privativa de la libertad contra el ex dirigente Walter Aduviri Calizaya por el
caso “aimarazo”, tras incitar a la huelga aimara, donde se produjo
actos de violencia y saqueos durante 3 días en varios locales del Estado, el 23
de mayo del 2011.
La acusación
del Ministerio Público indica que el ex dirigente fue quien
suscitó los actos de violencia y saqueos en locales públicos como la SUNAT,
gobernación, Contraloría General de la República y Aduanas, cuyo
almacén fue saqueado por tres días.
EMBAJADOR DE BOLIVIA: "ADUVIRI NO ES UNA
AMENAZA CREADA POR LOS BOLIVIANOS"
Gustavo Rodríguez Ostria señala que el gobierno
de Evo Morales no es titiritero del gobernador de Puno.
Perú 21 (www.peru21.pe)
Gustavo
Rodríguez Ostria, embajador de Bolivia en Perú, habló con Perú21 para
pronunciarse sobre la relación de su gobierno con Walter Aduviri, el gobernador
regional de Puno.
¿Cuál es el
vínculo del gobernador Walter Aduviri con el gobierno de Bolivia?
Si Walter
Aduviri coincide en algunos puntos con nosotros es fruto de su propia
reflexión. No es correcto decir que Aduviri es la amenaza creada por los
bolivianos, eso no es así. La posición de Walter Aduviri sobre la explotación
de litio, por ejemplo, es respetable como la de cualquiera, nosotros no hemos
inducido nada. Nuestra política es no injerencia en los asuntos de los otros
países y menos en el caso de Perú.
No puede
negar que el gobernador de Puno tiene una relación muy estrecha con el
presidente Evo Morales...
Pero es
pública. Sería absolutamente fuera de lugar que no sepamos quién está en la
frontera nuestra. Nosotros somos respetuosos del gobierno del Perú y trataremos
todos los temas importantes a nivel de Gobierno central. No hablamos de temas
que pertenecen a la soberanía peruana con los gobiernos locales.
¿Qué cargo
tiene ahora Walter Chávez (ex asesor de Evo Morales) en Bolivia?
No tiene ningún cargo, no trabaja para el gobierno de Bolivia. Él públicamente se separó del gobierno y se fue del país. Ahora ya no es funcionario.
No tiene ningún cargo, no trabaja para el gobierno de Bolivia. Él públicamente se separó del gobierno y se fue del país. Ahora ya no es funcionario.
¿Desde
cuándo Chávez no trabaja para su gobierno?
No lo sé, no
soy el que administra el personal en Bolivia. Lo que te puedo decir es que hoy
día no es un funcionario del Gobierno.
ANALISTA:
SÓLO EL OFICIALISMO HACE CAMPAÑA PARA ELECCIONES PRIMARIAS EN BOLIVIA
Sputnik News
de Rusia (www.mundo.sputniknews.com)
Sólo
el gobernante Movimiento al Socialismo (MAS) de Bolivia está haciendo campaña
rumbo a las elecciones primarias del 27 de enero, ya que la oposición permanece
casi en silencio, renunciando inclusive a la propaganda paga por el Estado,
dijo el analista del grupo de investigaciones sociales Comunidad Cívica,
Vicente Guardia.
"Ya
no quedan dudas de que la oposición apunta sólo a las elecciones generales de
octubre, considerando a las primarias un simple requisito legal sin mayores
consecuencias en el escenario político", expresó a Sputnik el
especialista.
El
presidente Evo Morales buscará en octubre, dando por sentado que las primarias
del MAS ratificarán su candidatura, un cuarto mandato consecutivo que
prolongaría a 19 años su presencia continua en la presidencia del otrora
inestable país sudamericano.
En
realidad, las primarias, que se realizarán por primera vez en Bolivia, serán
sólo un acto de ratificación de postulantes a la presidencia porque todos los
partidos, incluido el MAS, han inscrito candidaturas únicas.
Varios
pedidos opositores de suspensión de esos comicios partidarios han sido
rechazados tajantemente por el oficialismo y por el Tribunal Supremo Electoral
(TSE), con el argumento de que el acto fortalecerá la democracia en las
organizaciones políticas al permitir la participación directa de los
militantes.
"La
idea pintaba en principio como muy positiva, como en el extranjero, pero por
diversas razones en Bolivia no ha propiciado la disputa interna en los partidos,
en los que se han impuesto las negociaciones cupulares de candidaturas únicas,
sin consulta a la militancia", observó el analista.
Guardia
agregó que la ausencia de campañas opositoras anticipaba que el proceso
electoral "verdadero" arrancará a mediados de este año, cuando se
confirmen las candidaturas para octubre: Morales y hasta siete rivales si
persiste la división opositora.
Tanto
el presidente como los candidatos opositores considerados más importantes han
renunciado a su derecho legal a utilizar espacios gratuitos para propaganda
electoral en los medios estatales.
Primarias
Para
el MAS, las primarias "pondrán en evidencia la capacidad de los partidos
para la vida democrática" y darán al oficialismo "la oportunidad de
mostrar su musculatura y su organización en todo el territorio nacional",
dijo el 7 de enero el vicepresidente del Estado, Álvaro García Linera, a una
televisora privada.
Con
casi un millón de militantes certificados por el TSE, más del doble que la suma
de toda la militancia de oposición, el MAS es el partido más grande de la
historia boliviana y el único que registró hasta el plazo del 8 de
enero delegados para todas mesas de votación, casi 4.000, que funcionarán
en las primarias.
La
oposición no alcanzó a registrar sus delegados, forzando al TSE a ampliar ese
plazo hasta este 10 de enero.
La
presidenta del TSE, María Eugenia Choque, anunció este 9 de enero ese
cambio en el calendario electoral, a tiempo de restar importancia a la
preocupación de dirigentes opositores por el reciente despido de una decena de
técnicos de ese tribunal.
"Ha
habido relevos normales de funcionarios, que no afectan la calidad profesional
del trabajo del TSE ni ponen en riesgo los comicios", aseguró.
El
analista añadió que el 27 de enero no se utilizará el Padrón Electoral Nacional
biométrico, certificado el año pasado por la Organización de los Estados
Americanos, sino los registros de militantes presentados por los partidos.
Gróver
García, presidente del MAS, dijo este 9 de enero a reporteros en
Cochabamba (centro) que el oficialismo "ya está en campaña en realidad
desde el año pasado".
"El
primer objeto de la campaña es poner en estado de movilización a todos los que
apoyan el proceso de cambio y la candidatura del hermano Evo Morales, tanto
para las primarias como para las generales", explicó el dirigente.
Morales
asiste a por lo menos tres actos públicos diarios de entregas o inicios de
obras, firmas de convenios y otros en los que la gestión gubernamental se
confunde con proselitismo, tanto en los discursos presidenciales como en las
declaraciones de otras autoridades y otros participantes.
García
dijo que antes del 27 el MAS realizará además varios actos estrictamente
proselitistas en ciudades y comunidades rurales.
Uno
de esos actos será una proclamación de las comunidades de habla quechua del
país, que los organizadores anuncian como masiva, el 19 de enero en el sureño
departamento de Chuquisaca.
BOLIVIA
ABRIRÁ EMBAJADA EN TURQUÍA EN MEDIO DE CRECIENTES VÍNCULOS
Daily News de Rusia (www.hurriyetdailynews.com)
Bolivia
planea abrir una embajada en Turquía para cimentar las relaciones bilaterales,
dijeron fuentes presidenciales turcas a fines del 9 de enero. El acuerdo sobre
la apertura de la embajada se alcanzó en una reunión entre el vicepresidente turco
Fuat Oktay y el presidente boliviano Juan Evo Morales Ayma en la capital de
Venezuela, Caracas.
Durante
la reunión, reconocieron que se habían logrado avances significativos en las
relaciones de sus países después de que Turquía abrió una embajada en Bolivia
el año pasado.
Los dos países acordaron que la embajada de Bolivia debería abrirse en la primera mitad de este año. Tanto Oktay como Morales enfatizaron que la cooperación entre Turquía y Bolivia debería incrementarse, especialmente en el área de defensa.
Los dos países acordaron que la embajada de Bolivia debería abrirse en la primera mitad de este año. Tanto Oktay como Morales enfatizaron que la cooperación entre Turquía y Bolivia debería incrementarse, especialmente en el área de defensa.
Oktay
llegó a la capital de Venezuela a fines del 9 de enero para asistir a la
ceremonia de inauguración del presidente Nicolás Maduro.
En
declaraciones a los periodistas después de aterrizar en el aeropuerto Simón
Bolívar, Oktay dijo que Turquía y Venezuela tendrán la oportunidad de discutir
las relaciones bilaterales y los desarrollos regionales.
Luego
de ser bienvenido por los funcionarios venezolanos, Oktay expresó su alegría
por las relaciones de los dos países, que habían logrado grandes avances
recientemente.
Dijo
que la visita histórica del presidente Recep Tayyip Erdoğan a Venezuela en
diciembre llevó los lazos bilaterales a nuevos niveles. Maduro se prepara para
comenzar su segundo semestre.
UNA MUESTRA
CONMEMORA LOS 120 AÑOS DE LAS INMIGRACIONES JAPONESAS A BOLIVIA
El Diario de
España (www.eldiario.es)
La
historia de los inmigrantes japoneses que llegaron a Bolivia a partir de 1899 y
el aporte de esta comunidad al desarrollo del país suramericano se muestran en
una exposición histórica y cultural inaugurada hoy en La Paz.
La
muestra es el primer evento organizado por la Embajada de Japón en La Paz con
motivo del 120 aniversario de las inmigraciones niponas a Bolivia, explicó a
Efe el consejero de esa legación diplomática, Tatsushi Ryosenan.
"En
Bolivia existen 11.000 descendientes japoneses y 3.000 inmigrantes japoneses.
Espero que la gente en general pueda entender la convivencia entre los
inmigrantes japoneses y los pueblos bolivianos durante 120 años a través de
esta exhibición", señaló.
La
exposición incluye 21 pósteres informativos con datos históricos sobre la
llegada de los primeros inmigrantes japoneses a territorio boliviano y el
desarrollo de las comunidades niponas en distintas regiones del país
sudamericano.
También
se observan objetos antiguos japoneses traídos por los viajeros, entre ellos,
piezas de vestir, calzados, maletas, libros, abanicos, espadas y utensilios de
cocina, entre otros.
El
secretario municipal de Culturas de La Paz, Andrés Zaratti, destacó que esta
muestra abre el ciclo de exposiciones dentro del programa cultural del
municipio.
"Estamos
comenzando con una exposición que nos permite no sólo conectarnos con otros
países, sino reconocer el aporte de una comunidad muy importante como es la
japonesa en el país", dijo Zaratti a Efe.
El
funcionario remarcó que la comunidad japonesa ha contribuido al desarrollo de
Bolivia en el ámbito económico mediante la instalación de distintas industrias,
o el desarrollo de la agricultura en el oriente boliviano.
Quienes
visiten la exposición "van a conocer las principales familias que llegaron
a distintas regiones" de Bolivia, "las comunidades, los actores
centrales y los principales emprendimientos que ellos han generado" en el
país, agregó.
CAMIÓN
BOLIVIANO CAUSA DERRAME DE ÁCIDO NÍTRICO EN NORTE DE CHILE
Sputnik News
de Rusia (www.mundo.sputniknews.com)
Unos
29 barriles con ácido nítrico se desprendieron de la carga de un camión
procedente de Bolivia que se trasladaba por el norte de Chile, provocando un
derrame de la sustancia y una posterior emergencia química.
"Emergencia
con materiales peligrosos en Costanera Luis Beretta Porcel en Arica (norte de
Chile), derrame de ácido nítrico en tambores transportados por camión
Boliviano, evitar tomar dicha avenida", advirtió la Intendencia de Arica a
través de su cuenta de Twitter.
La
situación provocó un despliegue de los equipos de emergencia, y al lugar
llegaron funcionarios de Bomberos, Carabineros (policía militarizada), de la
Policía de Investigaciones (policía civil) y también del Gobierno, para
monitorear la situación.
Las
autoridades de la Intendencia afirmaron que el camión con placa boliviana no
contaba con las medidas de seguridad correspondiente para asegurar los 80
tambores de ácido nítrico que trasladaba, y señalaron que además de los 29
barriles derramados, hay otros que se dañaron y abrieron sobre el camión.
El
accidente no dejó lesionados o intoxicados, y ya fueron evacuadas unas 2.000
personas del sector por precaución.
BOLSONARO Y
MADURO SON UN PELIGRO PARA LA AMAZONÍA, DESTACA REPORTE AMBIENTALISTA
La Crónica
de Colombia (www.cronicadelquindio.com)
El
planeta se está calentando, y uno de los pocos recursos que la humanidad tiene
para combatir este cambio es la Amazonía, las autoridades sudamericanas en
especial las de Brasil y Venezuela, están haciendo nada por protegerla.
El planeta se está calentando, y uno de los pocos
recursos que la humanidad tiene para combatir este cambio es la Amazonía, por eso cuidarla es esencial. Sin embargo, de
acuerdo a un reporte de la Red Amazónica de Información Socioambiental
Georreferenciada —Raisg—, las
autoridades sudamericanas en especial las de Brasil y Venezuela, están haciendo
nada por protegerla.
El
equipo analizó datos de seis países en la región amazónica: Brasil, Venezuela, Perú, Colombia, Bolivia y
Ecuador; e identificó 2312
sitios de minería ilegal y 245 áreas donde los mineros han talado y están
contaminando con mercurio. Este elemento altamente tóxico es utilizado como insumo para extraer
coltan, diamantes y oro.
El
reporte, que fue realizado por socios locales que carecen de afiliación
política, encontró que Venezuela tiene
más minas ilegales —1899 puntos— que cualquier otro de los países
estudiados. El segundo es Brasil —321 puntos— y le sigue el Ecuador —68
puntos—.
Bolsonaro
y Maduro
Aunque
las autoridades de algunos de estos
países están realizando esfuerzos para combatir la actividad ilegal, la
lucha por preservar el medio ambiente podría
sufrir un fuerte revés con la presidencia de Jair Bolsonaro en Brasil, un ex
militar con una fuerte tendencia de ultraderecha.
El
reciente electo presidente brasileño ha
prometido deshacerse de la supuesta “industria” de multar a empresas que violen
la ley ambiental y a poner fin a la demarcación de tierras indígenas. “Si
hace todo lo que ha prometido hacer, las
cosas empeorarán, no van a mejorar”, comentó al The New York Times Alicia Rolla,
una de las coordinadoras de la Raisg. “Cuando empezamos a trabajar en el
proyecto hace más de un año no nos imaginamos tal tragedia”.
“Donde hay tierra indígena, hay riqueza debajo” dijo
Bolsonaro
en 2017, dejando en claro que
favorecerá la mayor actividad comercial en la Amazonía. Además, el ex
capitán que pretende reducir los
presupuestos de agencias gubernamentales que monitorean y castigan la actividad
ilegal en la zona.
Por
otro lado, el caos del gobierno de Maduro en Venezuela ha permitido que se esparza la minería ilegal. Ya en 2016, un
informe de The Global Initiative
Against Transnational Organized Crime, titulado “El crimen organizado y la
minería ilegal del oro en América Latina” encontró que entre 80 y el 90 % del
mineral producido en Venezuela es ilegal.
Actualmente,
el problema se ha vuelto binacional.
“Cuando las autoridades brasileñas persiguen a los mineros, estos huyen hacia
Venezuela y viceversa”, dijo Rolla. “Necesita haber cooperación
intergubernamental”, añadió.
Las
otras víctimas
Así
mismo, los contaminantes tóxicos además de terminar en las plantas y animales, causan daños en la población local.
El mapa publicado por Raisg muestra que
hay sitios de minería ilegal dentro de 37 territorios indígenas, dieciocho de
ellos en Brasil. Esto es una amenaza mortal en cuanto a posibles enfermedades y
conflictos, dice el reporte.
Para
remate, la nueva administración brasileña ya anunció que no demarcaría las tierras indígenas, una exigencia histórica que
garantizaría la conservación de sus modos de vida. “El indio ya tiene demasiada tierra”, dijo
Bolsonaro mientras era candidato. “Vamos a tratarlos como seres humanos”,
intentó suavizar.
¿VUELVE EL
BARCO PROVEEDOR DE GAS QUE DESPIDIÓ MACRI?
La empresa
confirmó que el buque Exemplar, de cuyos servicios prescindió el Gobierno en
octubre pasado, volverá a la costa argentina pero el Ejecutivo niega que vaya a
necesitar del gas para abastecer la red en invierno.
MDZOL de
Argentina (www.mdzol.com)
El
Gobierno nacional aseguró que no contempla la contratación de un nuevo buque
regasificador, que operó hasta octubre en el puerto de Bahía Blanca, para el
plan de invierno de provisión de gas, en contraposición con versiones en
contrario surgidas durante las últimas semanas.
"El
plan de operaciones para la temporada invernal no incluye la provisión de gas
por parte del buque que estuvo anclado en el puerto de Bahía Blanca",
informaron a Télam voceros de la secretaría de Energía, dependiente del
Ministerio de Hacienda.
Las
afirmaciones oficiales no se contraponen con la posibilidad de que el buque
regrese al país, tal como lo admitió en distintas entrevistas la vicepresidenta
para América del Sur de Excelerate Energy, Gabriela Aguilar, operadora del
buque.
Esto
significa que la contratación de la nave quedaría en manos de las generadoras
de electricidad que deseen contar con un fluido más económico que el fueloil.
De
esta manera, el gobierno salió al cruce de versiones periodísticas que venían
señalando la posible recontratación del buque Exemplar -que opera la compañía
Excelerate Energy- para completar la provisión de gas durante el pico de demanda
de los meses de invierno.
En
los días de mayor demanda, el buque llegó a inyectar 17 millones de metros
cúbicos diarios de gas al sistema.
"En
relación a las versiones acerca del posible regreso del buque regasificador de
la empresa Excelerate, la Secretaría de Energía asegura que se encuentra
trabajando junto con Cammesa e Integración Energética Argentina (Ieasa) sin
contemplar la necesidad de incluir a ese buque en el plan de provisión de
gas", dijeron voceros de la cartera de Hacienda.
A
comienzo de cada año, el Gobierno proyecta con el sector las previsiones de
demanda de gas que deberá afrontar y la oferta que contará entre producción de
yacimientos locales, importaciones de gas natural desde Bolivia y las
importaciones de GNL por las terminales de Escobar, Bahía Blanca y desde hace
dos años desde Chile.
A
raíz de la mayor producción de gas que vienen registrando de manera sostenida
los proyectos no convencionales de Vaca Muerta, el Gobierno nacional decidió el
29 de octubre no renovar el contrato de del buque regasificador Exemplar.
La
planta flotante estaba ubicada en el muelle de la empresa Mega, en proximidades
de puerto bahiense de Galván y sus operaciones de traspaso de Gas Natural
Licuado (GNL) al sistema nacional se realizaron durante diez años, a raíz de
las necesidades insatisfechas de abastecimiento local.
La
simbólica partida del buque fue encabezada por el presidente Mauricio Macri y
por el entonces secretario de Energía, Javier Iguacel, mientras desde distintos
sectores de la industria se estimó que aún no estaban las condiciones para
asegurar el abastecimiento sin el aporte del Exemplar.
TOMA DE
POSESIÓN DE NICOLÁS MADURO: LA HISTORIA DETRÁS DE LA "ETERNA LEALTAD"
DE EVO MORALES A LA REVOLUCIÓN BOLIVARIANA DE VENEZUELA
BBC de
Londres (www.bbc.com)
Fue
como si hubiera perdido a un hermano mayor. Así describen los que estuvieron
muy cerca, cómo vivió Evo Morales el fallecimiento de Hugo Chávez en 2013.
El
boliviano fue, muy probablemente, el
presidente que más cariño y agradecimiento tuvo por su par venezolano.
A
tal punto, señalan los testigos, que la "lealtad" que el gobierno de
Bolivia mantiene por la Revolución bolivariana se puede explicar más por ese
vínculo que por la coyuntural alianza económica y política que mantienen
Caracas y La Paz.
Evo
Morales lloró el fallecimiento de Chávez, no solo por la partida de un socio y
un aliado, sino por la pérdida de una de las personas que más creyó en él y que
lo apoyó sin reparos en sus momentos más difíciles.
Y
cinco años más tarde, con Venezuela viviendo una profunda crisis económica y
política, Morales es uno de los pocos presidentes que sigue expresando siempre
que puede su apoyo a la Revolución bolivariana.
Pese
a la ola de críticas a Maduro encabezadas por los 13 países reunidos en el
Grupo de Lima, Bolivia sigue apoyando al presidente venezolano y es uno de los
que no ha puesto en duda la legitimidad de su mandato.
Por
ello, este jueves, fue uno de los pocos presidentes que decidió acompañar al
mandatario venezolano en su nueva posesión presidencial.
Las
llamadas de Chávez
Cuando
Morales todavía era apenas un diputado opositor y dirigente sindical, en 2002,
Chávez ya lo tenía en el radar.
"Tenemos
que hablar, indio. Tenemos que hablar, Evo", le gritó el venezolano en La
Paz durante una visita oficial que hizo en 2002. Era en una época en la que no
muchos calculaban que el entonces dirigente cocalero sería el futuro presidente
de Bolivia.
Así
lo relató el mismo Morales, pocos días después del fallecimiento de su amigo
para la cadena Telesur.
También
contó las numerosas llamadas que el líder de la Revolución Bolivariana le hizo
en los años previos a su primer triunfo electoral y en los difíciles primeros
momentos de su mandato.
Evo
abandonaba reuniones y almuerzos para conversar por teléfono con Chávez
mientras caminaba por las calles de Cochabamba, en el centro de Bolivia, o en
su emblemático Chapare, la selva donde los productores de la hoja de coca
montaron su trinchera.
El
venezolano fue, en su momento, uno de los líderes que más influencia tuvo ante
otros presidentes de la región.
Así
nació su alianza, que después se consolidaría con la llegada de Morales a la
presidencia de Bolivia en 2006.
Los
años más difíciles
"Para
que Bolivia sepa que no está sola…".
Así
arrancó Hugo Chávez un discurso el 11 de septiembre de 2008 en el que
terminaría anunciando la expulsión del representante diplomático de Estados
Unidos en Venezuela.
"Tiene
72 horas, a partir de este momento, el embajador yankee en Caracas para salir.
En solidaridad con Bolivia, el pueblo de Bolivia y el gobierno de Bolivia.
Tiene 72 horas el embajador para abandonar el territorio venezolano",
gritó en esa noche incandescente de Puerto Cabello.
Fue
cuando dijo su famosa frase: "Váyanse
al carajo, yankees de mierda, que aquí hay un pueblo digno. Váyanse al carajo
100 veces".
Chávez
tomó esa decisión horas después de que Evo Morales hiciera lo mismo acusando al
embajador estadounidense de ese entonces de conspirar con su gobierno.
Esos
eran los peores momentos del mandato de Morales, con sus detractores
controlando más de la mitad del territorio boliviano.
Fue
la época en la que Morales enfrentaba el desafío autonomista de líderes
opositores de Bolivia, quienes promovieron movilizaciones masivas en su contra.
"Nos
colaboró en todo lo posible. Nos ayudó
desde todos sus ministerios cuando todos éramos principiantes en el manejo del
Estado", recuerda Luis Arce Catacora, ministro de Economía de Evo
en ese tiempo.
La
exautoridad boliviana señala que el venezolano tuvo un papel fundamental
expresándole su apoyo a Morales en esos años que considera decisivos.
"Fue
muy importante cuando Hugo Chávez afirmó que los que querían 'meterse con Evo'
se metían con Venezuela para hacernos sentir que no estábamos solos",
afirmó.
En
septiembre de 2008, en el segundo año de mandato de Morales, las instituciones
de seis de los nueve departamentos de Bolivia estaban en manos de la oposición.
Mientras
Morales, arrinconado en sus feudos de las regiones cocaleras y el Altiplano,
denunciaba un intento de golpe en su contra, Chávez organizó una improvisada
cumbre de la Unión de Países Suramericanos (Unasur) para respaldar a Morales.
"Hermano
mayor"
Tanto
Arce Catacora como otros colaboradores de Morales consultados por BBC Mundo
señalaron que Morales veía a Chávez como a un hermano mayor.
"Evo
era chavista, como fue fidelista. Su apego a ambos líderes era sobre todo por
una sensación de ejemplaridad, no tanto ideológica", recuerda uno de sus
asesores más cercanos en ese momento y que ahora prefiere guardar su nombre en
reserva por estar alejado del gobierno boliviano.
"Veía
en ellos ejemplos a seguir. A Fidel lo llamaba 'padre' y a Chávez 'hermano
mayor'", agrega la fuente.
De
hecho, otros analistas señalan que habría
sido "muy difícil" que el gobierno de Morales sobreviviera los años
de mayor asedio opositor sin la ayuda del venezolano.
El
politólogo boliviano Jorge Dulón señala que el apoyo bolivariano fue decisivo
en los primeros años del mandato de Morales, fundamentalmente por la capacidad
económica que en ese entonces tenía Venezuela y la influencia política de Hugo
Chávez.
"Definitivamente
hubo un respaldo decisivo del gobierno venezolano y de otros países en los
momentos de crisis política. Brasil y Argentina también estuvieron presentes en
el apoyo a Bolivia", afirma.
Dulón
añade que en Bolivia se conoce del apoyo que "Venezuela y Cuba realizaron
en la formación militar y de inteligencia para que los conflictos en Bolivia no
prosperen".
"Su
participación fue muy importante para que el gobierno no llegue a una crisis definitiva", concluye el
experto.
La
partida de Chávez y el apoyo de Evo
Después
del fallecimiento de Hugo Chávez y la agudización de la crisis venezolana,
Bolivia se convirtió en uno de los pocos países latinoamericanos en respaldar
de manera inclaudicable al gobierno de Nicolás Maduro.
"Estábamos
muy esperanzados en que el comandante Chávez supere su problema de salud, pero
finalmente recibimos ese golpe que fue muy duro. Por ello Evo Morales fue a
despedirlo como si él fuera un hermano menor", señala el exministro Arce
Catacora.
El
exfuncionario, quien fue el timón de la economía boliviana entre 2006 y 2015,
es considerado, paradójicamente, uno de
los responsables de que su país no haya caído una crisis como la que ahora pasa
Venezuela.
Evo
Morales lloró en público pocas veces.
Lo
hizo el día que asumió la presidencia; también cuando logró el acuerdo
definitivo para cambiar la Constitución de su país; y el día que falleció uno
de sus principales asesores, Carlos Villegas, quien fuera presidente de la
petrolera estatal YPFB.
Sin
embargo, en más de tres décadas que lleva en la política, nunca se quebró como
lo hizo en el discurso de homenaje a Chávez que hizo el día de su
fallecimiento.
Quienes
conocen a Morales, resaltan la fidelidad que mantiene con aquellos que lo
ayudaron en los tiempos que era un dirigente sindical asediado.
"Todo lo que hizo Chávez por Evo, todos esos
gestos, han generado esa lealtad eterna con Venezuela. De ahí vienen esa
lealtad y agradecimiento genuinos", afirma uno de los exasesores del
presidente boliviano.
Lealtad
que persiste en estos días en los que la mayoría de la región se resiste a
reconocer a Nicolás Maduro como presidente.
La
alianza política e ideológica que mantienen Caracas y La Paz es, sin duda, uno
de los factores que unen a ambos gobiernos.
Sin
embargo, no son pocos los que señalan que el decidido respaldo que permanentemente
expresa Evo Morales a la Revolución bolivariana se explica más por toda la
historia previa que por la coyuntura actual. BBC de Londres (www.bbc.com)
LA TOMA DE
POSESIÓN DE NICOLÁS MADURO CULMINA LA QUIEBRA INSTITUCIONAL DE VENEZUELA
El
presidente comienza su segundo mandato hasta 2025 con un país sumido en una
crisis sin precedentes
El País de
España (www.elpais.com)
Nicolás Maduro inaugura
este jueves su segundo mandato, un período presidencial que le mantendrá al
frente del Gobierno venezolano hasta 2025. La toma de posesión, señalada desde
hace meses como un punto de no retorno en la gravísima crisis económica e
institucional que sufre el país, de facto no supone ninguna novedad para
los ciudadanos. Pero culmina la deriva del régimen, que controla todos los
estamentos del poder político y judicial, y consuma una fractura aparentemente
insanable con las principales instancias de la comunidad internacional:
Washington, Bruselas y la mayoría de los Gobiernos de la región. Maduro exhibe,
no obstante, el apoyo de Rusia, China y Turquía, y el presidente mexicano,
Andrés Manuel López Obrador, le dio hace una semana un balón de oxígeno al
rechazar las sanciones del Grupo de Lima.
El
sucesor de Hugo Chávez ganó el pasado mayo unas elecciones cuestionadas por
carecer de garantías democráticas y observadores independientes. Las fuerzas
mayoritarias de la oposición rechazaron participar, provocando una abstención
histórica de más del 54%. El mandatario, que asumió el cargo en abril de 2013,
buscaba legitimarse ante el aumento de la presión y el deterioro de los
derechos. En definitiva, comenzar un nuevo ciclo. Ahora se formaliza el inicio
de esa etapa, que arranca precisamente con una anomalía, un reflejo de lo que
es hoy Venezuela.
Maduro
se juramentará ante el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) en lugar de hacerlo
en la Asamblea Nacional como establece la Constitución. La razón es que el
Parlamento de mayoría opositora, elegido en 2015, está declarado en desacato,
ya no existe para el Gobierno. Ese mismo tribunal lo despojó de sus funciones y
en julio de 2017, después de tres meses de protestas que dejaron cerca de 150
muertos, se celebró la votación de una Asamblea Nacional Constituyente en la
que no se sientan representantes críticos con el oficialismo. En la práctica,
se trata de un órgano legislativo -presidido por el número dos del Partido
Socialista Unido de Venezuela (PSUV)- al servicio del Ejecutivo.
"La
revolución bolivariana no es un hombre, es un pueblo que eligió ser libre y
está decidido a defender su libertad, cueste lo que cueste, nada ni nadie lo va
impedir. El 10 de enero juraré junto al pueblo", proclamó el presidente,
que para tratar de hacer frente a las advertencias y las sanciones anunciadas
por Estados Unidos y la Unión Europea, agita el fantasma del enemigo exterior.
"El pueblo consciente y movilizado, está dispuesto a defender la soberanía
e independencia de la patria, por su derecho irrevocable de ser libre. ¡Solo el
pueblo salva al pueblo!", escribió en Twitter.
Venezuela
está sumida en una catástrofe económica sin precedentes en la que a los
problemas de escasez se han añadido una hiperinflación desorbitada -el Fondo
Monetario Internacional (FMI) prevé una subida de los precios del 1.800.000% en
dos años- y una dependencia de las clases populares de las ayudas del Gobierno.
Estas son algunas de las causas de un éxodo que, según Naciones Unidas, se ha
acelerado en los últimos meses y ya suma a tres millones de migrantes, de los
que más de un millón se estableció en la vecina Colombia.
En
este contexto, Maduro, que en agosto sufrió un atentado con drones durante un
acto militar, se emplea en demostrar que tiene el apoyo de potencias
extranjeras. "Venezuela cuenta con un amplio respaldo internacional y un
pueblo consciente, para vencer la persecución económica y las agresiones contra
la patria. No detendrán nuestra marcha hacia la prosperidad", mantuvo
ayer. La realidad es que los efectos de los acuerdos comerciales alcanzados con
Rusia, China y Turquía de momento no se notan y millones de venezolanos
sobreviven con un salario mínimo que ronda los cinco dólares.
“Traición
a la patria”
A
partir de este jueves, además, quedarán rotas las relaciones diplomáticas con
al menos 13 países latinoamericanos, los integrantes del llamado Grupo de Lima.
En la región, el chavismo sigue contando con el respaldo del presidente
boliviano, Evo Morales, del cubano, Miguel Díaz-Canel, y el nicaragüense,
Daniel Ortega. México se mantiene, en cambio, tibio y Andrés Manuel López
Obrador insiste en una salida negociada a la crisis, aunque la oposición esté
desactivada o ilegalizada.
Los
países del Grupo de Lima, entre ellos Colombia, Brasil, Argentina, Canadá,
Chile y Perú, prohibirán desde el viernes el ingreso en su territorio a altos
cargos del régimen, empezando por el propio Maduro. "Se está avanzando en
la concreción de esas medidas", afirmó el canciller colombiano, Carlos
Holmes Trujillo. Entre ellas, figura la de "urgir a otros integrantes de
la comunidad internacional a que adopten medidas semejantes contra el régimen
de Maduro en pro del restablecimiento de la democracia".
El
Gobierno venezolano respondió con una amenaza dirigida a los dirigentes
opositores y legisladores de la Asamblea Nacional. La Constituyente ordenó al
Tribunal Supremo de Justicia y a la Fiscalía abrir una "investigación
inmediata por traición a la patria a todos aquellos que se plieguen a la
declaración del mal llamado Grupo de Lima". Las condenas por ese delito
pueden llegar hasta los 30 años de cárcel.
LA (CASI)
SOLEDAD DE NICOLÁS MADURO
España no
enviará ningún representante a la jura del bolivariano, arropado por Evo
Morales y Miguel Díaz-Canel
El Mundo de
España (www.elmundo.es)
"Se
han negado a dialogar, cometen un
grandísimo error". El presidente venezolano Nicolás Maduro criticó
este miércoles a los países de la Unión Europea,
sabedor de que ninguno de ellos acudirá
a la cita de
este jueves en Caracas, al menos con gobernantes o embajadores. En
paralelo, diplomáticos europeos discutían a la misma hora si enviaban
representantes de cuarto nivel o apostaban por la ausencia plena.
Por
su parte, el Gobierno de España
ha optado por no enviar a ningún representante. Fuentes gubernamentales explicaron
que el jueves "no habrá
representación" del Ejecutivo de Pedro Sánchez en la toma de
posesión de Maduro, según informó Servimedia.
La
jura del "hijo de Chávez", preparada con esmero por la revolución, se
realizará por lo tanto en (casi) soledad. Pocos presentes, pero muy poderosos. Un solo presidente
sudamericano, Evo Morales,
acompañará a Maduro ante el revolucionario Tribunal Supremo de Justicia (TSJ).
Al
margen del gran aliado boliviano, solo
una delegación, la uruguaya, ha confirmado su asistencia a la toma de
posesión, aunque todavía el miércoles quedaba abierta la incógnita sobre la
decisión que tomará el mandatario ecuatoriano Lenín Moreno,
toda una prueba de fuego. Los dos países están sin embajadores tras el
rifirrafe diplomático del año pasado. "Se vería muy mal que se legitime un
gobierno como el de Maduro con cualquier representación", confirmó a este
periódico el politólogo ecuatoriano Michel Levi.
El
resto de los países del subcontinente, desde Argentina a Colombia, pasando por
Chile, Brasil, Perú, Paraguay y Guyana, no acudirán.
"La
presencia de Uruguay tiene una razón y un pretexto. La razón es que la mayoría
del gubernamental Frente Amplio apoya al chavismo y el presidente Tabaré
Vázquez prefiere no ponerse en contra. El pretexto es que el Grupo de Lima es
como los autoconvocados -palabras del canciller Nin Novoa- y carece de
institucionalidad", explicó a EL MUNDO Andrés Malamud, investigador de la
Universidad de Lisboa.
Una
asistencia "simbólica",
sostiene Malamud, ya que no acudirán ni el presidente ni el vicepresidente ni
el canciller ni el embajador. Apenas el encargado de negocios, el mismo cuarto
nivel que ha elegido el presidente mexicano Andrés Manuel López Obrador para salir del enredo. El "hijo
de Chávez" sí asistió el 1 de diciembre al banquete posterior a la toma de
posesión del mexicano.
"Es difícil pensar en un régimen más aislado y
criticado que el de Maduro en la historia reciente del hemisferio
occidental. Deja las relaciones internacionales de Venezuela
muy disminuidas, obligando a tejer redes con gobiernos lejanos como China, Rusia
y Turquía, que sobre todo están interesados en obtener provecho
económico", concluyó el internacionalista venezolano Mariano de Alba.
"Respaldar
el legítimo derecho de la hermana nación a decidir su destino es defender la
dignidad de todos", avanzó Miguel
Díaz-Canel, presidente de los Consejos de Estado y de Ministros de Cuba, antes de confirmar
su participación en la juramentación. El sucesor de Raúl Castro representó a su
padrino político durante todo el primer mandato de Nicolás Maduro, acudiendo en
numerosas ocasiones a Caracas.
Las
autoridades bolivarianas también esperan la presencia de varios mandatarios del
Caribe, una región a la que han nutrido de petróleo. El otro gran aliado
ideológico, el nicaragüense Daniel Ortega,
anunció en diciembre su comparecencia para respaldar a su amigo en diciembre.
"Nicolás, la vergüenza es de ellos; la dignidad es nuestra", escribió
en las últimas horas.
Los aliados internacionales acudirán a Caracas, pero no
sus primeros espadas. China
anunció que Han Changfu, ministro de Agricultura, encabeza su delegación y Turquía
enviará a su vicepresidente, Fuat Oktay.
"Maduro
quedó aislado y sólo tiene el apoyo internacional de China, Rusia, Cuba,
Turquía...¡Caramba! No está tan aislado", concluyó Malamud.
LA VENEZUELA
DE MADURO: UN GOBIERNO LISTO PARA NO SER RECONOCIDO
Nicolás
Maduro lleva meses preparándose para el aislamiento internacional, que comienza
a crecer. Por eso se posesionará este jueves para un nuevo mandato que irá
hasta 2025. ¿Qué puede pasar con una Venezuela aislada?
El
Espectador de Colombia (www.elespectador.com)
En
medio de una tensión diplomática sin precedentes en la región, y con cada vez
menos aliados, el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, inaugurará este
jueves en Caracas, contra viento y marea, un nuevo período presidencial
(2019-2025) que le planteará varios retos.
El
mandatario, quien se impuso en las elecciones presidenciales celebradas en mayo
de 2018, se encuentra en una complicada situación diplomática. En víspera de la
investidura, Washington anunció fuertes sanciones económicas contra empresarios
cercanos al chavismo. Varios países del mundo —entre los que destacan Estados
Unidos, los Estados de la Unión Europea y los miembros del Grupo de Lima,
excepto México— anunciaron que no reconocerán el nuevo período presidencial por
haberlo ganado de manera “ilegítima”.
Aislado
regionalmente, Nicolás Maduro estará acompañado por un puñado de presidentes y
representantes diplomáticos de países amigos, que cada vez son menos. A su
posesión confirmaron asistencia tres mandatarios: Miguel Díaz-Canel (de Cuba),
Daniel Ortega (de Nicaragua) y Evo Morales (de Bolivia); también se espera la
presencia del vicepresidente de Turquía, Fuat Oktay; el ministro de Agricultura
de China, Han Changfu, y representantes de Uruguay y de México.
“Llueva,
truene o relampaguee”, ha dicho Maduro, asumirá como presidente de Venezuela
por seis años más. Jurará el cargo en el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ),
afín al chavismo, aunque la Constitución ordena que se posesione ante la
Asamblea Nacional, en manos de la oposición, en donde fue declarado “ilegítimo
y usurpador”.
Y
aunque su gobierno se viene preparando para el aislamiento internacional,
Maduro arremetió contra sus críticos. Ayer le dio un plazo de 48 horas al Grupo
de Lima para reconsiderar la decisión de desconocer su mandato. También tildó
de estúpidas las medidas de Perú de no permitirle la entrada al país a él ni a
sus allegados, y calificó a Colombia como “el peor enemigo de Venezuela sobre
la faz de la Tierra”.
Y
es que aunque tilde de ridículas las medidas, la advertencia de que el estado
de las relaciones diplomáticas con Venezuela será revaluado, además de otras
medidas, preocupan al gobierno venezolano. “Maduro no podrá participar de foros
políticos y económicos regionales, así como de las instituciones de integración
regional. Esto tiene efectos no solo simbólicos, sino que también le dificultan
los intercambios comerciales y beneficios con préstamos”, explica a El
Espectador Ana Soliz, investigadora de la Universidad de las Fuerzas Armadas en
Hamburgo.
De
acuerdo con Soliz, la clave para una presión efectiva es que se deje entreabierta
la posibilidad de un diálogo a una transición política, pues cerrar
completamente los canales diplomáticos y aislar más a Maduro puede provocar un
efecto contrario.
“El
régimen de Maduro puede interpretar su situación como una en la que ya no tiene
nada más que perder, y puede endurecerse aún más frente a la oposición”, dice
la investigadora.
Pero
para Víctor Mijares, profesor venezolano de Relaciones Internacionales de la
Universidad de los Andes, una nueva ronda de diálogo, con una oposición
fragmentada cuyos bandos no se reconocen mutuamente, puede terminar en impulsar
de nuevo a Maduro y su equipo.
“Si
nos ceñimos al patrón de conducta de Miraflores desde 2003, el diálogo es una
conocida maniobra que le ha garantizado al chavismo tiempo y reconocimiento
nacional e internacional. El diálogo baja las presiones externas y supone el
reconocimiento del régimen chavista como gobierno legítimo (o al menos de
facto) en Venezuela”, aclara Mijares.
¿Es
el aislamiento una opción eficaz?
El
aislamiento regional no es una situación nueva para Maduro, a pesar de que la
retórica de países como Estados Unidos o el Grupo de Lima se haya
intensificado. De hecho, en el último año el presidente venezolano se ha
acercado a países como Rusia, China, Turquía e Irán. “El aislamiento y el
desconocimiento del gobierno, aunque es una herramienta legítima en el derecho
internacional, no suele ser eficaz en la búsqueda de una transición política”,
afirma Mijares. De hecho, según el profesor de los Andes, el caso venezolano es
aún más complicado, pues el chavismo lleva tiempo sin depender económicamente
de sus vecinos.
“Venezuela lleva años preparándose para un
relativo aislamiento hemisférico. Sus condiciones geográficas y recursos
naturales le han permitido sostener su propia doctrina y régimen sin que la
región pueda hacer mucho para evitarlo”, afirma Mijares a este diario.
“Petróleo,
oro, diamantes, coltán y, presumiblemente, uranio están en la mira de socios
eurasiáticos como China, Turquía, Rusia e Irán y esto está abriendo una nueva
era en la economía del país vecino”, aclara.
No
obstante, aunque para Maduro la dependencia económica en la región sea cada vez
menor, va a necesitar el apoyo diplomático para evitar, por ejemplo, que se le
aplique la Carta Democrática Interamericana de la OEA, que con el ascenso de
Jair Bolsonaro en Brasil y un cabildeo diplomático entre Colombia y Estados
Unidos puede por fin concretarse. “Es una opción que podría hacerse efectiva a
partir del 10 de enero”, afirma Mijares.
Pero
así como Maduro tiene sus problemas, sus países amigos en la región tienen
cosas por resolver internamente. Tanto Bolivia como Nicaragua viven sus crisis
políticas y en este momento, y durante los siguientes meses, tendrán que
concentrarse en mantenerse en el poder. “No tienen mucho espacio para apoyar a
Maduro más allá de su recurrente retórica”, explica Soliz.
¿PELIGRAN
LOS GOBIERNOS PROGRESISTAS DE AMÉRICA LATINA?
Aporrea de
Venezuela (www.aporrea.org)
La
Alianza del Pacífico nació en el 2011 teniendo a México, Perú, Chile y Colombia
como Estados fundadores, EEUU y China como observadores y Australia y Canadá
como futuros Estados asociados y en la actualidad representa el 38 % del PIB de
América Latina y el 57% de su comercio exterior con un mercado potencial de
cerca de 220 millones de personas.
La
estrategia fagocitadora de la Alianza del Pacífico
La
celebración en Puerto Vallarta (México) de la XIII Cumbre de las Alianza del
Pacífico representará la siguiente fase de su objetivo fagocitador al sentar
las bases de la absorción de los países que integran el Mercosur. Así, tras su
fachada neoliberal se escondería un refinado proyecto de ingeniería geopolítica
diseñado por EEUU para dinamitar el proyecto político-integracionista
representado por la UNASUR e intensificar la política de aislamiento de los
Gobiernos progresista-populista de la región, (en especial de Venezuela tras
quedar huérfana del alma mater de la Revolución Bolivariana (Chávez). Asimismo,
otro objetivo sería finiquitar el proyecto integrador económico del MERCOSUR,
proceso de integración económico creado en en 1991 tras la firma del Tratado de
Asunción entre Argentina, Brasil, Paraguay, Uruguay al que posteriormente se
habría incorporado Venezuela como Estado parte, quedando Bolivia, Colombia,
Perú, Ecuador,Chile, Surinam y Guyana, como "Estados asociados".
Dicha
estrategia fagocitadora tendría como objetivos a medio plazo aglutinar el Arco
del Pacífico para integrar además a Costa Rica, Ecuador, El Salvador,
Guatemala, Honduras, Nicaragua y Panamá e incorporar por último al Mercosur
(Brasil, Argentina, Paraguay y Uruguay) , siguiendo la teoría kentiana del
"palo y la zanahoria " expuesta por Sherman Kent en su libro
"Inteligencia Estratégica para la Política Mundial Norteamericana"
(1949). En dicho libro, Kent afirma que " la guerra no siempre es
convencional: en efecto, una gran parte de la guerra, de las remotas y las más
próximas, ha sido siempre realizada con armas no convencionales: [...] armas
[...] políticas y económicas. La clase de guerra en que se emplean [...] (son
la) guerra política y la guerra económica."
Los
fines de estos tipos de guerra fueron descritos por este autor de la siguiente
manera: "en estas guerras no convencionales se trata de hacer dos
cosas:debilitar la voluntad y la capacidad de resistencia del enemigo y
fortalecer la propia voluntad y capacidad para vencer" y más adelante
añade que los instrumentos de la guerra económica "consisten en la
zanahoria y el garrote": "el bloqueo, la congelación de fondos,el
‘boicot’, el embargo y la lista negra por un lado; los subsidios, los
empréstitos, los tratados bilaterales, el trueque y los convenios comerciales
por otro".
¿El
Petrocaribe como obstáculo para la Alianza?
Petrocaribe
fue creado en 2005 por iniciativa de Venezuela con el objetivo de suministrar
combustibles a los países miembros en condiciones ventajosas de pago, como
créditos blandos y bajas tasas de interés y estaría integrado por 18 países
(incluidos Honduras, Guatemala, Cuba, Nicaragua, República Dominicana, Haití,
Belice y una decena de islas del Caribe) y según las autoridades venezolanas,
el país exporta 100.000 barriles diarios a los países del bloque que generaban
una factura de 4.000 millones de dólares, de la cual una parte se paga en
"efectivo" y el resto estaría subsidiado. La nueva estrategia de EEUU
sería estrechar lazos comerciales y militares con los países de Petrocaribe
ante el peligro de contagio mimético de los ideales revolucionarios chavistas
al depender en exclusiva de la venezolana Petrocaribe para su abastecimiento
energético, empezando por el presidente dominicano Danilo Medina y en este
contexto, la Administración de EEUU celebró una Cumbre de Seguridad Energética
en el Caribe en la que instó a los países de la región a diversificar sus
fuentes de energía, confiar más en las inversiones privadas y reducir así su
dependencia de Petrocaribe.
Respecto
a Nicaragua, hemos asistido a la aprobación por el Congreso y el Senado de
EE.UU del proyecto de ley conocido como Nica Act (Nicaraguan Investment
Conditionality Act of 2017), que siguiendo la estrategia kentiana busca
congelar los préstamos internacionales de instituciones satélites de EEUU
(Banco Mundial y Banco Interamericano de Desarrollo) a Nicaragua con el
objetivo confeso de provocar su inanición financiera y posterior asfixia económica.
Finalmente, se estaría gestando una Revolución Multicolor teledirigida por EEUU
que fuerce a las élites dominantes a la celebración de nuevas elecciones
generales con el objetivo confeso de finiquitar la herencia sandinista y
conseguir que Nicaragua vuelva a la senda de las democracias tuteladas por
EEUU.
¿Se
está tejiendo la telaraña para asfixiar a Maduro?
Brasil
juega un rol fundamental en el nuevo tablero geopolítico diseñado por EEUU para
América Latina ya que le considera como un potencial aliado en la escena global
al que podría apoyar para su ingreso en el Consejo de Seguridad de la ONU como
miembro permanente con el consiguiente aumento del peso específico de Brasil en
la Geopolítica Mundial tras la asunción por Brasil del papel de "gendarme
de los neocon" en Sudamérica por lo que con Bolsonaro podríamos asistir a
la entrada de Brasil en la OTAN como "socio global" como ya hiciera
en su día Colombia, con lo que se estaría tejiendo la telaraña que intentará la
asfixia de Maduro. Así, EEUU quiere evitar a toda costa la investidura de
Maduro como nuevo Presidente en la certeza de que permanecerá en el Poder hasta
el 2025 dada la división y falta de liderazgo de la oposición, por lo que
procederá a la aplicación de sanciones al crudo venezolano para provocar el
default o cese de pago. En este contexto deberemos incluir el anuncio de
sanciones de la UE a Venezuela y de la posible retirada de todos sus
embajadores en solidaridad con España tras la expulsión de su embajador.
Asimismo, EEUU y 13 de los 14 países de corte neoliberal latinoamericanos
integrados en la Carta de Lima ( con la única excepción de México), han
expresado su intención de no reconocer los resultados de las próximas
elecciones, lo que convertiría el nuevo Mandato Presidencial de Maduro en un
"paria internacional", contando únicamente con el apoyo político de
los países del ALBA.
Por
otra parte, la
Cuarta Rama del Gobierno de EEUU, verdadero Poder en la sombra que toma las
decisiones en política exterior y de la que forma parte la petrolera Exxon,
declaró a la revolución chavista "enemiga peligrosa de EE.UU". Así,
tras una sistemática e intensa campaña desestabilizadora que incluyeron la
drástica reducción de sus compras de crudo a Venezuela con el objetivo
inequívoco de lograr la asfixia económica del Gobierno de Maduro aunado con un
desplome de la producción de crudo venezolano estimado en 600.000 barriles para
el 2018, la salvaje especulación para incrementar los precios, el
desabastecimiento selectivo de artículos de primera necesidad y la
amplificación en los medios de la creciente inseguridad ciudadana, el proceso
de "acoso y derribo de Maduro" se completará con la petición al
Ejército para que se erija en "salvador de la Patria" siguiendo el
plan diseñado por la CIA.
Así,
con Bolsonaro podríamos asistir a la entrada de Brasil en la OTAN como
"socio global" como ya hiciera en su día Colombia, con lo que se
estaría tejiendo la telaraña que intentará envolver al régimen de Maduro y de
lo que sería paradigma la apertura conjunta con EEUU, Perú y Colombia de una
base militar en pleno corazón del Amazonas, proyecto conocido con el nombre de
Amazonlog 17 y que contando con la inestimable ayuda logística de Colombia
(convertida en el portaaviones continental de EEUU) y de Brasil (devenido en el
nuevo Gendarme neocon de Sudámerica), podría intentar finiquitar el legado
chavista en el 2.020.La excusa legal será la ínvocación de la Carta
Democrática Interamericana que declara "que los pueblos de América Latina
tienen derecho a la democracia y sus gobiernos tienen la obligación de
promoverla y defenderla", lo que permitirá a EEUU intervenir en cualquier
país del llamado "patio trasero" cuando estime que "son negados
los derechos universales o cuando la independencia de la justicia o la prensa esté
amenazada" y contará con la inestimable ayuda logística de Colombia y
Brasil, convertidas en los portaaviones continentales de EEUU para lograr que
Venezuela vuelva a la senda de las "democracias tuteladas por EEUU".
Macri
y el final de la soberanía económica argentina
Respecto
a Argentina, en el encuentro privado que mantuvieron en Cannes CFK y Obama en
el marco del G-20, la mandataria argentina no habría sido sensible a las tesis
de Obama y no habría aceptado la reanudación de ejercicios militares conjuntos
con EE.UU en territorio argentino coordinados por EEUU,( pues de facto habría
significado la ruptura de la nueva doctrina militar diseñada para la región por
los gobiernos que suscribieron la UNASUR, cuyo primer Secretario General fue
precisamente Néstor Kirchner) por lo que CFK se habría convertido en un
elemento incómodo para la estrategia fagocitadora de EEUU.
Sin
embargo. la aceptación por Macri de los postulados del FMI supondrá hipotecar
la soberanía económica de Argentina para la próxima década, tras lo que
asistiremos al ingreso de Argentina en la Alianza del Pacífico, quedando tan
sólo Cuba, Venezuela, Nicaragua y Bolivia como países díscolos a las tesis de
una EEUU que procederá a implementar la política del Big Stick o "Gran
Garrote", (cuya autoría cabe atribuir al presidente de Estados Unidos
Theodoro Roosevelt), sistema que desde principios del siglo XX ha regido la
política hegemónica de Estados Unidos sobre América Latina, siguiendo la
Doctrina Monroe ,"América para los Americanos".
No comments:
Post a Comment