El
presidente Evo Morales saludó la celebración del "Día Nacional del Acullico", que se recuerda el 11 de enero
de cada año, y recordó que el masticado de la coca es una tradición milenaria
que tiene reconocimiento internacional.
"Los
bolivianos celebramos hoy el Día Nacional del Acullico. La coca es medicamento y alimento, y el acullico, una práctica milenaria",
escribió el jefe de Estado en su cuenta de Twitter-
Añadió que
la despenalización del masticado
de la denominada hoja sagrada, aprobada por la ONU en 2013, es el
reconocimiento internacional a nuestra cultura e identidad. "¡Kawsachun
coca!", remarcó en ese tuit.
Los productores y comercializadores de la hoja de
coca de La Paz, anunciaron una masiva movilización desde la avenida
Montes hasta la plaza San Francisco donde obsequiarán a la población bolsas de
coca, además ofertarán productos industrializados en base a este arbusto:
mates, galletas, refrescos, chicles, dulces, pomadas, energizantes, entre otros.
Similares movilizaciones se realizarán en Cochabamba y Santa Cruz, además de
otros departamentos.
En diciembre
de 2016 se sancionó la Ley 286, que declara el 11 de enero de cada año 'Día
nacional del acullico', en homenaje a que, en esa misma fecha, en 2013, Bolivia volvió a adherirse a la Convención
Única de las Naciones Unidas sobre Estupefacientes de 1961, con una
reserva sobre el masticado de la hoja.
"En Bolivia podemos pichear, podemos acullicar
la coca, porque en su estado natural no es estupefaciente, y es
reconocido", afirmó el jueves el viceministro de la coca, Eulogio Condori.
PERÚ Y BOLIVIA PERFILAN IMPORTACIÓN DE GAS
NATURAL PARA REGIONES DEL SUR
Energético. A través de YPFB, Bolivia planea, además, participar de la licitación del
proyecto “Siete regiones”, mientras Perú demora en masificar el gas de Camisea.
La República de Péru (www.larepublica.pe)
El ministro
de Energía y Minas, Francisco
Ísmodes, participó de una reunión bilateral con su homólogo boliviano,
el ministro de Hidrocarburos, Luis
Sánchez, en Santa Cruz de la Sierra para tratar, entre otros temas, la
posibilidad de comercializar el gas
natural boliviano en las regiones del sur peruano.
Aunque se
tratan de conversaciones iniciales y aún no existen propuestas concretas, el
ministro boliviano manifestó su “intención de hacer inversiones en ese país”.
“A nosotros nos interesa mucho Perú”, dijo a la prensa.
También
adelantó que Yacimientos Petrolíferos
Fiscales Bolivianos (YPFB) participará de la licitación del proyecto
“Siete regiones”, una iniciativa que sería licitada por Proinversión en el
primer semestre de este año y que busca la construcción del sistema de
distribución de gas natural por
redes de ductos en Cusco, Puno, Ayacucho, Huancavelica, Apurímac, Ucayali y
Junín.
¿Importación?
Aurelio Ochoa,
consultor en temas energéticos, considera que la importación de gas de Bolivia revela grandes
problemas en la política de masificación del gas de Camisea del Perú.
“No
masificamos y es una pena que ninguna molécula de gas natural haya llegado
hasta la fecha al Cusco
(Camisea), que es de donde proviene, después de 15 años en los que ya ha
llegado a Lima”, sostiene.
Ochoa
agrega que, mientras nosotros estamos en incertidumbre por la construcción del Gasoducto Sur Peruano,
“Bolivia está dispuesto a llevar gas en camiones para el sur del Perú sobre la
marcha”.
Por su
parte, Humberto Campodónico,
expresidente de Petroperú,
considera que podría ser “problemático” que, en caso la importación de gas
boliviano sea a través del proyecto “Siete regiones”, el gas distribuido
proceda de Desaguadero, donde Bolivia
tiene una planta de distribución de gas natural, y no desde Ayacucho, donde el gas de Camisea está listo para ser
transportado en camiones.
“Bolivia
debería conversarlo con el Perú porque eso significaría que el gas tendría que
llegar desde Desaguadero hasta las siete regiones y no desde Ayacucho, donde sale el gas de
Camisea”, comentó.
¿Y el
gasoducto del sur?
El Ministerio de
Energía y Minas informó que el proyecto del Gasoducto Sur Peruano
adoptará ahora el nombre de “Sistema Integrado de Transporte de Gas - Zona Sur
del Perú” y que durante este primer semestre se deberá recibir un informe con
el nuevo trazado del proyecto, el cual se integraría al proyecto “Siete
regiones”.
“Es
inadmisible que se esté buscando un nuevo trazado. El Gasoducto Sur Peruano debe
salir por la sierra y no se debe estar buscando un nuevo trazado”, indica Campodónico.
Bolivia
busca asociarse con Petroperú
Con la
finalidad de abastecer de Gas Licuado de Petróleo (utilizado en balones de gas) a las regiones del sur como
Puno, Madre de Dios, entre otras, el ministro boliviano Luis Sánchez manifestó
su intención de asociarse con Petroperú
para la distribución del GLP.
El
economista Humberto Campodónico
explica que, actualmente, el GLP
que llega a Puno tiene un “alto costo de transporte”, pues proviene de Pisco,
donde se envía el GLP en camiones. Por lo tanto, la intención boliviana de
comercializar GLP en Puno “no sería problemática” y podría beneficiar en el
precio a los puneños.
Bolivia también desea
poner una planta de almacenamiento de gasolina, diesel y petróleo en el Puerto de Ilo, para importar combustible a
través de un ducto hasta La Paz.
PERÚ Y BOLIVIA EVALÚAN CONSTRUCCIÓN DE DUCTO DE
COMBUSTIBLES ILO-LA PAZ
El ministro de Hidrocarburos de Bolivia detalló
que de "forma inmediata" se proyecta la construcción de una gran
planta de almacenamiento en el puerto de Ilo, al sur del Perú, para importar
gasolina, diésel y crudo.
Gestión de Perú (www.gestion.pe/economia)
Los
ministros de Energía y Minas del Perú, Francisco Ísmodes, y de Hidrocarburos de
Bolivia, Luis Alberto Sánchez, se reunieron en Santa Cruz de la Sierra,
Bolivia, para analizar los alcances de la venta de gas natural y gas licuado de
petróleo (GLP) boliviano, para abastecer a la región sur peruana.
Los
ministros intercambiaron información y experiencias sobre la cadena de
comercialización del GLP, las modalidades, actores y otros aspectos vinculados,
así como, sobre la exploración en cuencas y áreas de interés mutuo, y sobre
experiencias normativas, y las buenas prácticas desarrolladas en materia de
hidrocarburos.
A fin de dar
cumplimiento a los acuerdos binacionales sobre integración energética adoptados
en la IV Reunión de Gabinete Binacional, celebrada en Cobija, Bolivia, ambos
ministros establecieron la mesa de trabajo conjunta, que inicie sus funciones
en la fecha, con el mandato de dar prioridad al examen de las posibilidades y
requerimientos para la exportación de gas natural y GLP a las localidades del
sur del Perú, que contemple la construcción de redes domiciliarias; así como la
construcción de un ducto desde territorio boliviano al puerto de Ilo, en el
marco de la normativa peruana vigente.
Asimismo,
acordaron la realización de una próxima reunión a nivel de viceministros el 11
de febrero en la ciudad de Lima, con el fin de recibir información de los
avances de la mesa de trabajo conjunta y determinar que cada país adopte las
decisiones que estime necesarias para avanzar en la integración energética.
El ministro
boliviano dijo que la sinergia en el tema energético abre la posibilidad a
Bolivia que pueda expandir la provisión de GLP y urea a Perú.
Indicó que
de "forma inmediata" se proyecta la construcción de una gran planta
de almacenamiento en el puerto de Ilo, para importar gasolina, diésel y crudo
que será transportado por un ducto que llegará hasta la ciudad de La Paz.
Según la
autoridad boliviana, también se quiere instalar una planta de licuefacción para
exportar gas natural a través de Ilo.
Además, dijo
que Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB) trabaja para ganar la
licitación de construcción de redes de gas, que servirán también para la
provisión de gas a siete regiones del sur del Perú.
"Tenemos
las condiciones, porque se cuenta con una planta de gasificación en la zona
fronteriza de Desaguadero", dijo.
INSTALAN MESA DE TRABAJO EN BOLIVIA PARA EVALUAR
IMPORTACIÓN DE GAS NATURAL Y GLP
La reunión se llevó a cabo en Santa Cruz de la Sierra,
Bolivia, en el marco del "Convenio Interinstitucional de Cooperación en el
Sector Hidrocarburos", firmado el pasado 3 de setiembre
El Comercio de Perú (www.elcomercio.pe)
Los
ministros de las carteras energéticas del Perú y Bolivia,
Francisco
Ísmodes y Luis Alberto Sánchez, respectivamente, instalaron una mesa
de trabajo para discutir la eventual importación de gas desde el país
altiplánico, señaló el Ministerio de Energía y Minas (MEM).
La reunión
se llevó a cabo en Santa Cruz de la Sierra, Bolivia, en el marco del "Convenio
Interinstitucional de Cooperación en el Sector Hidrocarburos", firmado el
pasado 3 de setiembre.
Los
ministros intercambiaron información y experiencias sobre la cadena de
comercialización de GLP, las modalidades, actores, y otros aspectos vinculados.
Además, sobre la exploración en cuencas y áreas de interés mutuo, y sobre
experiencias normativas, y las buenas prácticas desarrolladas en materia de
hidrocarburos.
La mesa
comenzó a funcionar hoy. Según el MEM, el objetivo es priorizar el examen de
las posibilidades y requerimientos para la exportación de gas natural y
GLP desde Bolivia a las localidades del sur del Perú.
Además,
contempla la construcción de redes domiciliarias y de un ducto desde territorio
boliviano al puerto de Ilo.
También se
acordó la realización de una próxima reunión a nivel de viceministros el 11 de
febrero en la ciudad de Lima. El fin es recibir información de los avances de
la mesa de trabajo conjunta y determinar que cada país adopte las decisiones
que estime necesarias para avanzar en la integración energética.
PERÚ Y BOLIVIA NEGOCIAN ENERGÍA PARA EL
SUR
"Hay mucho interés en inversiones" en
el puerto de Ilo y se planifica “una gran planta de almacenamiento para
importar gasolina, diesel y crudo" desde Bolivia.
El Expreso de Perú (www.expreso.com.pe)
Las
autoridades de las áreas de energía e hidrocarburos de Bolivia y Perú se
reunieron hoy en la ciudad boliviana de Santa Cruz. En el encuentro, el
ministro de Hidrocarburos de Bolivia, Luis Alberto Sánchez, y su par de Energía
y Minas del Perú, Francisco Ismodes, intercambiaron experiencias sobre la
comercialización de gas licuado de petróleo (GLP).
El ministro
Sánchez informó que “hay mucho interés en realizar inversiones” en el puerto de
Ilo y que se planifica “poner una gran planta de almacenamiento para importar
gasolina, diesel y crudo”. Según la autoridad boliviana, también se quiere una
planta de licuefacción para exportar gas natural desde Ilo.
Además,
Sánchez anunció la participación de Bolivia en una licitación para un proyecto
de masificación de redes de gas para siete regiones de Perú.
Expresó que
hay “sinergias” entre Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB) y
Petro-Perú para comercializar GLP boliviano en la frontera entre ambos países.
Comentó que existe
la posibilidad de que Bolivia pueda expandir la provisión de gas natural, GLP y
urea al Perú. Por su parte, Ismodes explicó que Perú avanza en un proyecto de
“masificación de gas” a regiones sureñas de ese país. “La idea es que en esta
mesa de trabajo que se ha constituido podamos encontrar sinergias para
fortalecer este proyecto de masificación de gas que estamos trabajando en el
sur del país”, añadió el ministro peruano.
¿HACIA DÓNDE SE DIRIGE NUESTRA AGITACIÓN
POLÍTICA? MIRA A BOLIVIA.
The Hill de EEUU (www.thehill.com/opinion)
El declive
de los principales partidos políticos y el resurgimiento del populismo han sido
evidentes en Occidente desde hace algunos años. Esto no se limita a ciertos
líderes carismáticos o cuestiones políticas particulares. Algo mucho más grande
y más profundo está en el trabajo.
Sé testigo
del colapso de los partidos que gobernaron Italia durante el período de
posguerra; el declive de los partidos centro-derecha y socialistas de Francia;
y la agitación entre demócratas y republicanos en los Estados Unidos.
En todo el
Oeste, no solo los partidos particulares, sino los sistemas de partidos enteros
están perdiendo su relevancia. Por "sistemas de partidos" me refiero
a partidos organizados en un equilibrio competitivo a lo largo de un eje
ideológico capitalista-trabajador de izquierda-derecha.
Habiendo
dominado el siglo XX y presidido por un enorme cambio social y económico, estos
sistemas se están desintegrando repentinamente a nuestro alrededor.
Los líderes
bien preparados y experimentados no pueden movilizar a los votantes. Los
partidos establecidos, incluso países enteros, están cayendo en manos de
carismáticos y extremistas. A dónde va todo esto?
Para citar a
Niels Bohr y Yogi Berra: Predecir es difícil, especialmente sobre el futuro.
Pero como sostengo en un artículo recién publicado en el Diario de la
Democracia, podemos abrir una ventana analítica hacia el futuro al examinar la
experiencia de Bolivia.
Bolivia? Sí,
Bolivia. Precisamente porque es uno de los países más pobres del hemisferio
occidental, la política de Bolivia nunca fue tan institucionalizada ni sus
partidos tan fuertes como los de los países más ricos.
Pero ha
sufrido muchos de los mismos choques económicos, interrupciones tecnológicas y
cambios sociales y ambientales en países mucho más desarrollados.
Es por eso
que la desintegración de su política comenzó antes y se desarrolló más rápido
que en otros lugares. Al ajustarse al contexto, Bolivia ofrece información
sobre cómo funciona la desintegración política y pistas sobre hacia dónde puede
ir.
Durante la
segunda mitad del siglo XX, el sistema de partidos políticos de Bolivia fue un
componente sorprendentemente robusto de una democracia frágil. ¿Por qué, a
principios del siglo XXI, colapsó repentinamente, para ser reemplazado por Evo
Morales y su etno-populista Movimiento al Socialismo (MAS)? Primero,
consideremos el sistema antiguo.
A pesar de
los muchos golpes de Estado bolivianos, desde 1953 en adelante, su política se
caracterizó por partidos dispuestos a lo largo de un eje de izquierda /
derecha, trabajo / campesino contra negocio / capital típico del siglo XX, que
fue notablemente estable.
Este sistema
fue tan dominante que los mismos partidos e individuos sobrevivieron a los
disturbios civiles, la insurgencia de la guerrilla, la hiperinflación, el
colapso económico, el cambio social y muchos golpes de estado, y volvieron
repetidamente a tomar las riendas del poder. ¿Por qué la política colapsó
repentinamente en 2003?
Aquí se
confunde la sabiduría convencional. Simplemente no es creíble que una disputa
sobre un gasoducto hacia Chile, el viejo enemigo, matara no solo a un
presidente y su gobierno, sino a los partidos políticos de Bolivia, el sistema
de partidos y el eje dominante de la competencia política.
Todos estos
habían sobrevivido mucho peor. Otros culparon al pobre desempeño económico,
pero eso tampoco es creíble. La economía había crecido continuamente desde
1986. Un sistema que sobrevivió a la hiperinflación en la década de 1980 no fue
derrocado por un crecimiento del 2.7 por ciento.
El colapso
de la política de Bolivia fue causado por algo mucho más profundo y más largo
en la fabricación. Fue un terremoto político que reemplazó el eje primario de
la competencia política con un nuevo eje mejor adaptado a su gran división
social real.
La
competencia política sobre los trabajadores contra los capitalistas nunca tuvo
sentido en un país pobre que carecía de ambos. Competir por la identidad étnica
y cultural tenía mucho más sentido en una sociedad dividida por ambos.
Lecciones
para el oeste
¿Qué
lecciones tiene la experiencia boliviana para Occidente? Primero, los sistemas
de partidos políticos, incluso los que obviamente son exitosos, se deshacen una
vez que pierden sus amarras en los temas que más preocupan a los votantes. Las
historias de colapso político tienden a contarse en términos de guerras y
crisis económicas. Estos no son esenciales.
La política
puede colapsar y lo hace en tiempos de paz cuando la economía es aburrida. Lo
esencial es el vínculo entre las partes y la división social. Donde falta, los
partidos están condenados.
Segundo, la vieja división obrero-capitalista de la política occidental es cada vez más obsoleta. A medida que la industria manufacturera y la industria pesada disminuyen, llevan consigo a una clase de trabajadores que se identifican fuertemente entre sí contra un enemigo común.
Segundo, la vieja división obrero-capitalista de la política occidental es cada vez más obsoleta. A medida que la industria manufacturera y la industria pesada disminuyen, llevan consigo a una clase de trabajadores que se identifican fuertemente entre sí contra un enemigo común.
La
naturaleza cambiante del trabajo, desde un compromiso a tiempo completo ya
largo plazo entre empleadores y trabajadores, hasta "conciertos" flexibles
con pocos beneficios o garantías, más niveles crecientes de informalidad, está
socavando aún más la política de izquierda-derecha.
En toda
Europa, los partidos fundados para representar a los trabajadores industriales
no pueden aspirar a ganar elecciones, ni siquiera a mantener un propósito,
mientras que los "trabajadores como trabajadores" desaparecen. Esta
es la razón por la que la actual agitación en los socialistas franceses, el
Partido Laborista de los Estados Unidos, los socialdemócratas de Alemania y el
Trabajo de los Países Bajos no es circunstancial sino existencial.
Tercero, Bolivia ilustra cómo las partes encuentran difícil cambiar sus valores y posiciones fundamentales porque han invertido mucho en la construcción de reputaciones basadas en ellos. Tanto los políticos como los activistas se oponen a los grandes cambios.
Tercero, Bolivia ilustra cómo las partes encuentran difícil cambiar sus valores y posiciones fundamentales porque han invertido mucho en la construcción de reputaciones basadas en ellos. Tanto los políticos como los activistas se oponen a los grandes cambios.
A medida que
la sociedad cambia, los partidos tienden a quedarse atrás. El cambio en el
sistema político tiende a tomar la forma de reemplazo: los nuevos partidos y
movimientos surgen y rechazan a los partidos establecidos que ya no son
relevantes.
Cuarto, ¿en
qué división subyacente se anclará una nueva política? Aunque son difíciles de
predecir, las narraciones más convincentes hoy en día, tanto en Occidente como
en Bolivia, giran en torno a la raza, el origen étnico y el lugar.
Una nueva
política de este tipo se desarrollará de manera diferente en diferentes países
dependiendo de sus historias y de cómo la identidad interactúa con la
geografía. En países donde ningún grupo es dominante, los sistemas de partidos
pueden agruparse alrededor de la identidad per se.
Pero donde
un grupo domina, puede surgir un nuevo eje que vincule al partido de este grupo
en un extremo con un partido cosmopolita que niega, o busca minimizar, las diferencias
de identidad en el otro. Vemos esto en Europa y en los Estados Unidos ahora,
así como en Bolivia.
En términos
históricos, esta es una inversión extraordinaria. La Ilustración creía en la
igualdad de la humanidad. El liberalismo, en el sentido clásico de la palabra,
buscaba superar las divisiones basadas en la identidad.
En países
como los Estados Unidos y Francia, los liberales construyeron no solo la
política, sino las identidades nacionales basadas en ideales compartidos, no en
el color de la piel o las tradiciones culturales.
Las partes
dispuestas en un eje de izquierda contra derecha eran accesibles para todos,
sin importar su identidad. El peligro ahora para Occidente es que se forje una
nueva política en torno a la raza, la religión, la etnicidad y el idioma. Esto
podría marcar el final del proyecto liberal.
Quinto,
cualquier nueva política de identidad está destinada a ser mucho más exclusiva,
construida en categorías a las que solo algunos pueden acceder. Esto
representaría un peligro no solo para ciertos países sino también para la
democracia como ideal. La razón es que los compromisos políticos necesarios
para hacer que la democracia funcione son más fáciles de encontrar en el
espacio económico.
El cambio
tecnológico y organizativo tiene el hábito de aumentar el tamaño del pastel
económico, facilitando opciones de política de suma positiva que son mutuamente
beneficiosas. Por ejemplo, las reformas revolucionarias del siglo XIX
enfrentadas por muchos países occidentales fueron disipadas por las reformas de
educación, salud y bienestar.
Éstos mejoraron enormemente las vidas de los trabajadores, pero al mismo tiempo los hicieron, y por lo tanto las empresas, más productivos. Los trabajadores se beneficiaron y los capitalistas también.
Éstos mejoraron enormemente las vidas de los trabajadores, pero al mismo tiempo los hicieron, y por lo tanto las empresas, más productivos. Los trabajadores se beneficiaron y los capitalistas también.
Los compromisos
mutuamente beneficiosos son más difíciles de encontrar en las políticas de
identidad. Las divisiones son más rígidas y las recompensas son a menudo
posicionales, medidas en términos de estado. Como resultado, tales concursos
tienden a ser de suma cero: para que yo gane, debes perder. Los juegos de suma
positiva son menos, y el riesgo de conflicto es mayor.
La
desaparición de la política de izquierda-derecha y el aumento de los choques de
identidad amenazan con alejarnos unos de otros, incluso cuando elimina los
medios para encontrar un acuerdo. Es un giro triste y peligroso para Occidente
que puede cambiar para siempre quienes somos.
TURISMO EN BOLIVIA ESTÁ EN PLENO DESARROLLO,
SEGÚN LÍDERES DEL SECTOR
Xinhua de China (www.spanish.xinhuanet.com)
El sector
del turismo en Bolivia se encuentra en pleno desarrollo y con rápido
crecimiento, expresó hoy la gerente ejecutiva de la empresa estatal Boliviana
de Turismo (Boltur), Lourdes Omoya.
La
funcionaria precisó a Xinhua que los paisajes naturales y las idiosincrasias
culturales e históricas de Bolivia constituyen un activo primordial para el
desarrollo y la diversificación de la economía, con el impulso entre
inversiones públicas y privadas.
Omoya
recordó que el Plan Nacional de Turismo 2015-2020 contempla como metas
principales triplicar los ingresos de divisas por concepto de turismo,
incrementar de 51 a 125 dólares el gasto medio de turistas por día y promover
el desarrollo del turismo comunitario.
Se calcula
que entre 2017 y 2018, el turismo interno creció 30 por ciento en promedio
debido a la variedad de ofertas turísticas, sobre todo a destinos comunitarios.
El 54 por
ciento de los turistas correspondió a ciudadanos bolivianos y el 46 por ciento
a viajeros extranjeros.
La
entrevistada dijo a Xinhua que se propician inversiones estatales en destinos
turísticos establecidos o potenciales más rentables desde el punto de vista
social y económico.
Señaló
también como aspectos importantes abordar un cambio en el sistema tributario
aplicado al sector, e incorporar herramientas tecnológicas, así como la
digitalización de la actividad turística.
Bolivia
apuntala consolidar el turismo como un sector estratégico de su economía, luego
de experimentar en la última década un crecimiento superior al 100 por ciento
en el flujo de paseantes nacionales y extranjeros, según datos del Ministerio
de Culturas y Turismo.
La titular
de la cartera, Wilma Alanoca, presidió el miércoles el lanzamiento de
actividades por el Día Nacional del Turismo, que cada 12 de enero se celebra en
distintas ciudades de Bolivia.
Manifestó
que el crecimiento continuo de esta actividad se ha constituido en un gran
dinamizador de la economía boliviana por sus efectos multiplicadores.
"Tenemos
datos alentadores que dan cuenta sobre el ascenso considerable del flujo que el
turismo tiene y que es un importante aporte al crecimiento del PIB (Producto
Interno Bruto), por toda la cadena que representa en empleos y generación de
divisas", dijo.
Alanoca
invitó además a la gente a vestir un traje típico para celebrar el Día Nacional
del Turismo, como una forma de motivar el orgullo de la vestimenta originaria
de las danzas bolivianas.
La
celebración arrancará en la ciudad de La Paz y de forma simultánea en las
distintas capitales del país, con la participación de grupos musicales y danzas
folclóricas, así como muestras de gastronomía y artesanía.
Por su
parte, el ex viceministro de Turismo, Ernesto Rossell, señaló a Xinhua que aún
se deben trabajar varios temas para tener una actividad integral, atractiva y
sustentable.
Mencionó en
ese sentido una mejora en la infraestructura, capacitación de las personas y
una oferta definida que sea emblema para promocionar en el extranjero.
Puso como
ejemplo al vecino Perú, que por medio siglo se dedicó a promocionar con
prioridad la zona arqueológica de Machu Picchu y ahora es un emblema que
convoca a millones de visitantes.
Para
Rossell, todo este proceso es una inversión de tiempo en la oferta, y en ese
sentido "Bolivia tiene una linda oferta natural y especialmente cultural
que debe explotar".
En 2017, la
llegada de visitantes extranjeros al país andino registró un incremento del 18
por ciento frente a 2016, cuando el crecimiento fue del 8 por ciento.
En la última
década, el movimiento económico por esta actividad tuvo un crecimiento de 143
por ciento en Bolivia, al pasar de 292 millones de dólares (2007) a 711
millones (2017), según datos de Boltur.
ITI AUMENTA EN UN 32% CARGA BOLIVIANA MOVILIZADA
Y MARCA UN NUEVO RÉCORD
Buenos resultados se produjeron tanto en carga
contenerizada como de proyectos
Mundo Marítimo de Chile (www.mundomaritimo.cl)
Iquique
Terminal Internacional (ITI) registró un incremento histórico de carga
boliviana en tránsito, de 32% durante 2018, lo que lo llevó a alcanzar 459.000
toneladas.
La cifra se
explica por el fuerte impulso del terminal concesionado en el mercado
boliviano, la eficiencia en el servicio, la atención personalizada de clientes
y las estrategias comerciales desplegadas en Bolivia.
Jorge
Dumont, gerente Comercial de ITI, indicó que “los números ratifican que ITI se
ha ido ganando la confianza de los clientes bolivianos, ya que la calidad y la
eficiencia de los servicios que proporcionamos han sido determinantes para que
seamos una alternativa concreta para sus exportaciones e importaciones”.
El ejecutivo
indicó que durante el año pasado se movilizaron 459.490 toneladas de carga en
tránsito boliviana, principalmente, contenerizada y de proyectos, lo que
representa un significativo crecimiento en relación con 2017.
“Se logró un
32% de incremento, lo que para nosotros es un récord y ha sido posible gracias
al trabajo desplegado por todo el equipo de ITI y a la labor de las oficinas
comerciales que mantenemos en La Paz y Santa Cruz, las que nos han permitido
atender directamente a nuestros clientes. A eso sumamos una excelente
conectividad, menores tiempos de traslado, seguimiento en línea de cargas,
excelentes tarifas, servicios directos desde y hacia Asia y, por último, las
ventajas que ofrece Iquique como ciudad, que lo transforman en un puerto muy
atractivo para el vecino país”.
Según las
proyecciones, ITI espera llegar a las 500.000 toneladas de carga boliviana en
tránsito este año.
¿EXISTE UNA SALIDA AL
LABERINTO DE LA VENEZUELA DE MADURO?
La Tercera
de Chile (www.latercera.com)
Tiene todo
en contra: una economía devastada, un éxodo que este año podría superar los
cinco millones de personas y un creciente aislamiento regional graficado en una
resolución de la OEA que este jueves desconoció su mandato. Pero Nicolás Maduro,
empecinado en mantenerse en el poder a como dé lugar, juramentó por un nuevo
período, que podría mantenerlo en el Palacio de Miraflores hasta el año 2025.
Actores de
relevancia global como la propia OEA, Estados Unidos y la Unión Europea, han
desconocido el segundo mandato de Maduro. En el caso del organismo regional, ha
exigido nuevas elecciones, ya que cuestiona los comicios de mayo pasado, cuando
el Presidente venezolano se hizo reelegir con el 67,8% de los votos, pero con
una participación del 46%. En la misma línea se ha manifestado el Grupo de
Lima, con excepción de México.
A su vez, el
Departamento de Estado de EE.UU. anunció más restricciones para funcionarios
venezolanos, mientras que la UE no solo ha solicitado comicios “libres y
justos”, sino que advirtió que el inicio del nuevo mandato aleja aún más “la
posibilidad de una solución constitucional negociada”.
Maduro
asumió en la sede del Tribunal Supremo de Justicia, pues le quitó el poder a la
Asamblea Nacional, en manos de la oposición. El antichavismo ha explorado todas
las vías -protestas e intentos de negociación- pero no se vislumbra un diálogo
para una “transición”, como pretenden.
¿Cómo se
sale del laberinto de la Venezuela de Maduro? Para el economista y asesor
político Miguel Velarde, “todo va a depender de lo que haga primero la
oposición en Venezuela, comenzando por la Asamblea Nacional y la postura que
tomen ante el evidente conflicto y vacío de poder que existe desde el día de
hoy (jueves) y otras fuerzas fundamentales, como las ciudadanas y la comunidad
internacional”.
Incluso,
algunos dirigentes de la oposición han llamado a los militares a pronunciarse.
“Hacemos un llamado claro a las Fuerzas Armadas, a esa enorme mayoría de
soldados y oficiales que portan con honor su uniforme y no se han dejado
corromper (…) para que den un paso al frente. Se debe desconocer lo que no fue
producto del voto popular”, señaló el presidente de la AN, Juan Guaidó.
Según el
presidente de Datanálisis, el politólogo venezolano Luis Vicente León, “la oposición
tiene que elevar al máximo el costo del statu quo y que sea incluso más costoso
que negociar”. A juicio de este experto, el ingrediente principal de la
transición radica en lo interno, en la articulación y disposición a la lucha
por el cambio. “Sin embargo, eso exige un liderazgo que hoy no hay y sin esa
confianza es muy difícil mover a la población” a una furia social, planteó. “Se
tiene que trabajar por construir ese momento: que al gobierno no le quede más
remedio que negociar”, agrega León.
“El único sostén”
Aislado
internacionalmente, Maduro cuenta con apenas un puñado de aliados en la región,
algo muy distinto a lo que ocurría con Hugo Chávez. De hecho, a la ceremonia en
Caracas asistieron solo cuatro mandatarios: Evo Morales (Bolivia), Miguel Díaz-Canel
(Cuba), Daniel Ortega (Nicaragua) y Salvador Sánchez Cerén (El Salvador). Eso,
además de los “presidentes” de Abjasia y Osetia del Sur. El caso del
salvadoreño es muy particular, porque a la misma hora en que Sánchez Cerén
celebraba el juramento de Maduro en Caracas, en la OEA su país se abstuvo de
condenarlo, en lugar de rechazar la resolución. “El mundo es más grande que
Estados Unidos”, dijo Maduro.
Además de
China y Rusia, Maduro ha podido continuar gracias al respaldo de la cúpula de
las Fuerzas Armadas. La misma juramentación contó con una reafirmación de la
“fidelidad” de los militares en palabras del ministro de Defensa, Vladimir
Padrino López, a quien The Washington Post apuntó esta semana por supuestamente
diferir sobre la continuidad del actual Presidente. Según esa versión, hace un
mes, López le pidió la renuncia a Maduro. En el acto de ayer, el gobernante
solicitó “profundizar la revolución” en las FF.AA.
“La
negociación llega cuando a Maduro se le venga abajo el único sostén que tiene: el
militar”, dijo Luis Salamanca, de la U. Central de Venezuela. El experto
también sugiere que hay quienes piensan que la trinchera del gobierno se puede
vencer sin violencia, “donde los militares tienen la opción de hacer un
pronunciamiento, para que el país se conduzca de otra manera”.
Sobre la
posibilidad de una intervención extranjera, la mayoría de los analistas
coincide en que esa opción es remota. Y no solo por el afán democrático de los
organismos regionales, sino porque en el territorio venezolano operan
guerrilleros colombianos, milicias y colectivos.
Eso sí,
tanto Donald Trump, el colombiano Iván Duque y Jair Bolsonaro, podrían
endurecer su posición.
REASUMIÓ
MADURO EN UNA VENEZUELA QUE ES CENTRO DE UNA PUJA REGIONAL Y GLOBAL
Sputnik News
de Rusia (www.mundo.sputniknews.com)
Asumió
Nicolás Maduro su segundo mandato presidencial. Agradeció a los casi cien
países que lo reconocen y criticó a EEUU y sus "satélites" que buscan
desestabilizarlo. El periodista argentino Jorge Kreyness describió el clima
popular que se vivió en Caracas y, desde Maracaibo, el economista Tony Boza
analizó los desafíos de la etapa que comienza.
Cumbres,
ataques discursivos, amenazas abiertas y operaciones encubiertas ha provocado
(y lo seguirá haciendo) la continuidad de Nicolás Maduro como presidente de
Venezuela. Las tensiones en torno a su jura ante el Tribunal Supremo de
Justicia pusieron en evidencia que Venezuela es el eje del reacomodamiento
geopolítico que hoy atraviesa el mundo y que en este país sudamericano se está
librando una batalla que trascienden los intereses locales y regionales.
Mientras
EEUU y sus aliados en el continente cargaron contra Caracas (sobre todo a
través de la OEA
donde obtuvieron apenas 19 votos a favor y 15, entre rechazos y abstenciones),
China y Rusia mostraron su respaldo al proceso bolivariano.
Jorge
Kreyness, periodista y miembro del Partido Comunista argentino, director de la
agencia Pulso de los Pueblos, destacó, desde Caracas, la presencia de los
dignatarios Daniel Ortega (Nicaragua), Miguel
Díaz-Canel (Cuba) y Evo Morales (Bolivia).
"Hubo
también delegaciones importantes de China, Rusia, Turquía y de la Unión
Africana y de los países árabes. El mundo que dirige Donald Trump no es el
único. Hay otro mundo que defiende la soberanía de cada uno de los
países".
Además,
relató la algarabía popular en las calles. "El pueblo, que sufre
dificultades para el acceso a los medicamentos por el acoso que sufre la
economía venezolana, se está manifestando en las calles de Caracas y de todo el
país, saliendo de sus viviendas y sus lugares de trabajo. La unidad pueblo-FFAA
se mantiene vigente", señaló.
Venezuela:
una nueva oportunidad para enderezar la economía
El
economista y director general de la Alcaldía de Maracaibo, Tony Boza, se
refirió a los desafíos que deberá enfrentar Maduro en su segundo mandato,
especialmente para combatir la hiperinflación y estabilizar la moneda. "El
origen de nuestra hiperinflación no es de demanda. Aquí nuestro parque
industrial tiene un 60 por ciento de capacidad ociosa. Por lo contrario, hay
una subdemanda. Hay un sector de la sociedad que está sobreviviendo día a día,
no hay incremento de la demanda. Aquí la hiperinflación es por la especulación
cambiaria. El mismo Estado le quita un marco referencial de precios a las
empresas y así comienza la distorsión. El gobierno logró dar con la clave
después de varios intentos. Hay que buscar el anclaje en el salario real",
advirtió.
Además,
Boza analizó las medidas económicas que Maduro lanzó a mediados del año pasado.
Pronunciamientos
internacionales, crisis internas y un reporte sobre tortura opacaron la toma de
protesta del mandatario venezolano. El bolivariano puede perder el poder si no
soluciona los problemas económicos de su país.
Reporte
Índigo de México (www.reporteindigo.com)
El
presidente de Venezuela Nicolás Maduro asumió este jueves un segundo mandato
mientras lo invadía una sombra de ilegitimidad y conflicto. La toma de protesta
del político bolivariano fue opacada por posicionamientos de organizaciones
internacionales, un reporte sobre casos de tortura y crisis internas.
“Somos
una democracia del pueblo de verdad, no una democracia de élites. Yo soy un
presidente demócrata profundo, con una cultura de lucha de bases”, afirmó el
presidente en el primer mensaje de su segundo periodo en el poder en
contradicción a la opinión de la comunidad internacional y la oposición venezolana.
Maduro
también pidió diálogo a nivel regional para superar la crisis económica que
atraviesa el país y una lucha frontal contra la corrupción y la burocratización
en la nación sudamericana.
El
mandatario añadió que hay una conspiración internacional para boicotear las
elecciones, deslegitimar los procesos constitucionales y desestabilizar
Venezuela.
“Tenemos
que luchar por la unidad por encima de la intolerancia ideológica. Luchar
contra las derechas que quieren imponerse. Nosotros somos víctimas de esa
intolerancia”.
La
primera señal de la continuidad del conflicto interno y la falta de legitimidad
fue el lugar de la toma de protesta. Maduro hizo acto de posesión en el
Tribunal Supremo de Justicia y no ante la Asamblea Nacional de Venezuela como
ordena la Constitución, porque el gobierno emitió en 2017 una sentencia en la
que anula todas las decisiones de esta cámara.
Es
por eso que el presidente de la Asamblea Nacional Juan Guaidó se pronunció este
jueves después de la juramentación del bolivariano
“Hoy
vimos cómo el usurpador de Miraflores pretendía exhibir los símbolos del poder,
una banda, como si eso le diera legitimidad. Lo que da legitimidad es el voto
popular. Una elección se gana con votos, no se roba”, dijo Guaidó en una
conferencia de prensa.
El
presidente del Legislativo agregó que la asamblea declarará la usurpación del
cargo de presidente, asumirá la representación de los venezolanos como único
poder legítimo y autorizará el ingreso inmediato de ayuda humanitaria.
Crítica
internacional
La
toma de posesión también se presentó en un contexto en el que organismos
internacionales desconocieron las elecciones presidenciales. Maduro llegó al
poder por segunda ocasión después de que el Grupo de Lima emitió el viernes una
declaración en la que le pidió no asumir la presidencia y transferir el poder a
la Asamblea Nacional de mayoría opositora.
Mientras
el mandatario pronunciaba su discurso, la Organización de los Estados
Americanos (OEA) también declaró ilegítimo su gobierno, la Unión Europea habló
de la falta de cualidades democráticas en las elecciones de mayo y Paraguay
rompió relaciones con Venezuela.
Además,
los parlamentarios de Argentina, Uruguay, Paraguay, Brasil y Venezuela en el
Mercosur desconocieron los comicios y respaldaron a la Asamblea Nacional como
órgano constitucional democráticamente electo en un comunicado publicado el
miércoles.
Por
otra parte, el Departamento del Tesoro de Estados Unidos anunció el martes un
nuevo paquete de sanciones contra Venezuela que apunta a siete personas y a una
veintena de empresas acusadas de beneficiarse del esquema de intercambio de
divisas.
“Los
actores del régimen han saqueado miles de millones de dólares de Venezuela
mientras el pueblo venezolano sufría”, dijo el secretario del Tesoro de Estados
Unidos, Steven T. Mnuchin.
No
obstante, la especialista señala que Maduro aún tiene el apoyo de naciones como
Cuba y Bolivia. En este sentido, sólo cuatro presidentes latinoamericanos
acudieron a la toma de protesta: Evo Morales, de Bolivia; Miguel Díaz-Canel, de
Cuba; Salvador Sánchez Cerén, de El Salvador; y Daniel Ortega, de Nicaragua.
“Eso
ayuda para que Maduro se mantenga un tiempo en el poder y trate de sopesar los
conflictos a nivel internacional”, asegura Soto.
Sin
embargo, la especialista considera que la crisis interna en Venezuela puede
provocar que la ciudadanía no permita que Maduro llegue hasta el final de su
mandato en 2025.
Soto
adelanta que Maduro tendrá muchas tensiones durante su segundo periodo
presidencial porque el país se encuentra en una crisis económica y política. La
experta añade que si quiere seguir gobernando tiene que resolver esos problemas
de alguna forma y generar beneficios para los ciudadanos.
Casos
de tortura
Por
otra parte, un día antes de la toma de protesta Human Rights Watch y la
organización venezolana Foro Penal publicaron un reporte en el que citan 32
casos en los que personas detenidas por el gobierno venezolano fueron sometidas
a tortura.
El
informe analiza 12 casos de 2017 y 2018 que involucran a 32 personas, incluyendo
efectivos militares y civiles acusados de conspirar contra el gobierno, así
como familiares de sospechosos.
El
documento señala que agentes de la Dirección General de Contrainteligencia
Militar (DGCIM) o el Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (SEBIN)
practicaron la mayoría de los arrestos.
Las
violaciones a los derechos humanos se dan a la par del peor momento económico
de la historia venezolana. El país registró un PIB real de -18 por ciento en
2018. La cifra era de 1.3 en 2013.
El
desabasto de alimentos y medicamentos en el país también provoca que un
porcentaje importante de personas vivan con hambre. El número de venezolanos
infraalimentados alcanzó los 3.7 millones, es decir, aproximadamente el 12 por
ciento de la población en el periodo entre 2015 y 2017. Son casi un millón de
personas más que una década atrás, de acuerdo con datos de la Organización de
las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO).
Un
guiño a México
Maduro
hizo un pequeño guiño a México en su segunda ceremonia de investidura como
mandatario. El presidente de Venezuela gritó ¡viva México! en uno de sus
discursos del jueves.
“Alto
representante del Gobierno de Egipto, de la India (…) de los Estados Unidos
Mexicanos. ¡Que viva México!”. Los asistentes respondieron “¡viva!” al unísono
Juan
Manuel Nungaray, titular de negocios de la Embajada de México en Venezuela,
acudió a la toma de protesta de Maduro, de acuerdo con la Secretaría de
Relaciones Exteriores.
LOS
INVITADOS DE MADURO CABEN EN UN ESCARABAJO
Al Navío de
España (www.alnavio.com)
Los
apoyos de Nicolás Maduro se han reducido a Miguel Díaz-Canel, Evo Morales,
Daniel Ortega, Salvador Sánchez Cerén y Anatoly Bibilov. Sólo estos cinco
presidentes acompañan a Maduro en la toma de posesión de este 10 de enero en
Venezuela. Un mandato que medio mundo no reconoce. Lejos queda la transición de
2013. Maduro inició aquel mandato como demócrata. Ahora muchos lo llaman tirano
y dictador.
¿Se
acuerdan del chiste? ¿Cómo entran cinco elefantes en un escarabajo? Dos delante
y tres atrás. Para la toma de posesión de Nicolás Maduro de este 10 de enero, la pregunta no tiene misterio.
Y es que son cinco y nada más que cinco los mandatarios que lo acompañarán en
un acto que medio mundo no reconoce.
Sólo
asistirán, con el rango de presidentes, Miguel
Díaz-Canel, de Cuba; Evo Morales, de Bolivia; Daniel Ortega, de Nicaragua;
Salvador Sánchez Cerén, de El Salvador; y Anatoly Bibilov, de Osetia
del Sur.
Muchos
más presidentes se vieron en las recientes investiduras de Jair Bolsonaro en Brasil y de Andrés Manuel López Obrador en México. En torno a una decena. Claro está que estos dos gobiernos
no despiertan ninguna duda sobre su legitimidad.
En
la transición de 2013, a Caracas
acudieron las presidentas de dos de las grandes potencias suramericanas: la
brasileña Dilma Rousseff y la
argentina Cristina Fernández de
Kirchner. También fue el mandatario colombiano, Juan Manuel Santos, y el gran referente de la izquierda
latinoamericana, el expresidente de Uruguay
Pepe Mujica.
Maduro
inició aquel mandato como un demócrata. Eran otros tiempos. Ahora muchos lo
llaman tirano. Incluso “dictador”. El secretario general de la OEA, Luis Almagro, lo catalogó así desde que llegó al cargo en 2015. Y
es el propio Almagro quien tratará el tema Venezuela en una sesión extraordinaria en Washington este jueves.
En
la investidura del 1 de enero de 2019, a Jair Bolsonaro le acompañaron los
presidentes: Sebastián Piñera (Chile),
Juan Orlando Hernández (Honduras), Mario Abdo Benítez (Paraguay), Evo Morales
(Bolivia), Tabaré Vázquez (Uruguay), Marcelo Rebelo de Souza (Portugal) y Jorge
Carlos Fonseca (Cabo Verde). También asistieron el primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu, el de Hungría, Viktor Orbán; y el de Marruecos, Saadedine Othman.
En
la toma de posesión de Andrés Manuel López Obrador el 1 de diciembre de 2018
estuvieron presentes Evo Morales
(Bolivia), Martín Vizcarra (Perú), Salvador Sánchez Cerén (El Salvador), Juan
Orlando Hernández (Honduras), Iván Duque (Colombia), Jimmy Morales (Guatemala),
Mario Abdo Benítez (Paraguay), Miguel Díaz-Canel (Cuba), Lenín Moreno (Ecuador)
y el rey de España, Felipe VI.
Ahora
sólo cinco presidentes bailan al son de Maduro al asistir a su toma de
posesión. Tres de ellos (Cuba, Bolivia y Nicaragua) pertenecen a la Alianza Bolivariana para los Pueblos de
Nuestra América (ALBA). Una organización que hoy apenas tiene voz.
En
Nicaragua las garantías
constitucionales siguen suspendidas por el régimen de Ortega. La Organización de Estados Americanos (OEA)
ya ha amenazado al Gobierno con la expulsión de Nicaragua del organismo por su
deriva hacia la dictadura. El escritor nicaragüense y premio Cervantes Sergio Ramírez, criticó en un artículo
en El País que Ortega se haya inventado una realidad paralela en la que
supuestos grupos terroristas han dado un golpe de Estado en el país. Al
contrario: “El verdadero golpe de Estado se ha dado contra los ciudadanos,
contra su condición de personas libres”, dice Ramírez.
En
Cuba, en palabras de Almagro,
sigue habiendo dictadura. Díaz-Canel, que asumió el cargo proclamando lealtad a
los Castro, no puede acabar con la aguda escasez de pan en La Habana (entre otras), que
reapareció a finales del año pasado. Y mientras eso ocurre “el país apuesta por
sostener a Nicolás Maduro en el poder el tiempo suficiente hasta que lleguen
nuevos apoyos y avance en su lenta reforma interna”, tal como afirma Pedro Benítez, historiador y
periodista, en el diario ALnavío.
Y
es que, si caen Venezuela y Nicaragua, caen Cuba y la izquierda latinoamericana.
Una hipótesis que compartió Joaquín
Villalobos, exguerrillero salvadoreño y consultor para la resolución de
conflictos internaciones, en un artículo en El País.
En
Bolivia, Morales quiere
perpetuarse en el poder. Se postulará al cuarto mandato consecutivo. Lo cual,
hasta hace unos meses, era ilegal según la Constitución que redactó el propio
Morales. Pero este al final se salió con la suya. El Tribunal Constitucional de Bolivia autorizó a Morales a buscar la
reelección las veces que quiera.
En
el caso de El Salvador, ya sólo
por el dinero que recibe de Venezuela asociado al ámbito petrolero le conviene
llevarse bien. Alba Petróleos
fue fundada en 2006 en El Salvador como una empresa mixta constituida con
capital privado y público, a través de alcaldías salvadoreñas que recibieron
millonarios préstamos provenientes de PDVSA
entre 2010 y 2015, según recoge el portal InSight Crime.
Y
respecto a Osetia del Sur
(53.000 habitantes) si este es un satélite de Rusia, Bibilov es un peón de Vladimir Putin. Cabe recordar que
Osetia del Sur proclamó su independencia en los años 90 y casi 30 años después
sólo ha sido reconocida como Estado por Nicaragua,
Venezuela y Rusia. Esta última asistió logística y militarmente en su
emancipación.
Visto
el panorama, no solamente son pocos los presidentes que acompañan a Maduro en
la toma de posesión, sino que tampoco representan lo mejor de los valores
democráticos.
¿Y
los aliados China, Rusia y Turquía?
Y
si aliados de Maduro como China, Rusia
y Turquía fuesen tan importantes se entendería que a la investidura
acudiesen sus respectivos presidentes, y no delegasen la representación.
Vladimir
Putin alertó sobre el peligro de una intervención militar en Venezuela. Sin
embargo, mandó a Ilyas Umakhanov,
vicepresidente del Consejo de la Federación
de la Asamblea Federal de Rusia, a la investidura de Maduro.
En
la última visita de Nicolás Maduro a China, el mandatario recibió palabras de
aliento, más que apoyo financiero. Cabe recordar que desde 2016 el Banco Nacional de Desarrollo de China
(encargado de manejar el fondo conjunto entre los dos países) se ha negado a
otorgar nuevos créditos a Venezuela. Al margen de esta cuestión, China estará
representada por el ministro de Agricultura, Han Changfu.
Y
el presidente turco, Recep Tayyip Erdogan,
en reciente visita a Caracas,
habló del inicio de una colaboración “sostenible” y “diversificada” entre
Turquía y Venezuela. ¿Y a quién manda este 10 de enero? Al vicepresidente, Fuat Oktay.
EL VÍA
CRUCIS DE LA UNIVERSIDAD BOLIVARIANA DE VENEZUELA DESMOVILIZADA Y DESMOTIVADA
Aporrea de
Venezuela (www.aporrea.org)
Hemos
visto ayer como el Presidente de Bolivia recibía el Honoris Causa de la UBV de
Venezuela de las mismas manos de su autoridad principal, el abogado rector de
la Universidad Bolivariana de Venezuela y presidente de la Fundación Gran
Mariscal de Ayacucho, César Trómpiz, pasamos pues a preguntarnos: ¿Cuál es la
situación de la UBV Zulia en Maracaibo hoy?, Hemos esperado tanto con esperanza
de que "La Niña de Chávez, la UBV" sea reivindicada, Ni maduro la
menciona en sus discursos, imagino por vergüenza en lo que ha quedado, después
de haber aportado su esfuerzo en la universalización de la educación, egresado
miles de profesionales a nivel regional y nacional, ahora que ella requiere renovación,
rescate de su papel en la educación universitaria del país, se guarda silencio,
se velan su situación, no se asume con prioridad la situación en que cientos de
docentes se hallan desmovilizados, cientos de estudiantes o miles se han
desincorporado, la imposibilidad de estudiar por los costos del transporte que
a la par con los trabajadores docentes se ha vuelto cuesta arriba acudir a la
sede no sin exponerse a recortar el presupuesto de sustento de la familia, el
encarecimiento del transporte a la par del deterioro de las unidades de
transporte, así mismo de los vehículos de los docentes y personal
administrativos, por falta de caucho, batería, averías, etc. además de la
carretera en franco deterioro en el país de reserva petrolera, número uno a escala
mundial
No
hay condiciones de trabajo, si el organismo de IMPSASEL se aprestarán al lugar
de trabajo, daría por clausurada la institución, no hay agua potable, no hay
electricidad, las razones de los saqueos por parte de la delincuencia
organizada, los invasores vecinos queriendo ocupar las tierras, la ausencia de
transporte, no hay una dieta adecuada para atender en el comedor a los
estudiantes de manera regular, hay quienes se han quejado por lo mismo, por la
situación del trabajo, la comunidad universitaria, la desmotivación laboral
está presente, --el Gobierno debe garantizar condiciones mínimas de trabajo-- y
que dicen los vigilantes, que se siente amenazados en su lugar de trabajo, en
riesgos su vida por el asecho del hampa, de vecinos que han ocupados terrenos
de la Universidad, al respecto es conocida la postura del Rector Cesar Trompiz
en su visita a la sede, el no aceptar la explotación privada de terrenos que se
halla en comodato la sede de la UBV Zulia.
Mientras
tanto; no son pocos los docentes que en tales condiciones imparten clases, una
vez o dos a la semana, otros sencillamente acudimos a la sede sin carga
académica aunque con responsabilidad de investigación sin centros de
investigación en condiciones adecuadas, una que otra vez sigue la vida
cotidiana, sin novedades de cambio, con la esperanza de una sede por extensión
en la ciudad, mas céntrica, puesto que la que tenemos es rural y a propósito de
ello, no se ha querido reconocer al trabajador el carácter del mismo, una
bonificación por la distancia recorrida, el carácter rural de la UBV en lugares
campesino donde está internada, por lo mismo, se fue la antigua Universidad, la
Universidad Rafael Urdaneta, de allí la eterna discusión si mudarla o no a otro
lugar, al parecer obligada por las circunstancias anteriores se impone la tesis
de tener otra "Sede Académica", más céntrica, cercana a las vías de
transporte público, a todos los servicios, a las instituciones públicas, a los
centros de poder.
Se
dice que la antigua sede el INAVI, quemada por la Guarimba ultima, en estado de
recuperación, será la sede de la nueva UBV en la Ciudad, compromiso que el
Gobernador Omar Prieto ha sostenido para reivindicar a la UBV del abandono, de
la orfandad en que se encuentra la sede de parte de las autoridades centrales,
sus órganos administrativos y de servicios, las oficinas administrativas dentro
de ellas recursos Humanos. y esto viene ocurriendo a lo largo del tiempo, basta
mirar las condiciones del seguro, sin cobertura en casos operatorio o de emergencia.
Todo casi que ha colapsado, la moral de los trabajadores ha decaído, se han
desmotivado, no siente el apoyo institucional de sus autoridades, no se
identifican con la misma, existe el desarraigo, se siente el aire de abandono
por las nuevas autoridades y el Gobierno Chavista de Nicolás Maduro que en nada
se digna a tener en cuenta su Ministro de Educación Superior, Hugbel Roa
presenciar las condiciones de trabajo en decadencia, a menos que esperan que
sus trabajadores por cansancio presenten renuncias masivas.
Podemos
seguir comentando acerca del problema de la eficiencia administrativa, de las
condiciones de trabajo, de estudio, de investigación, de docencia, de carencia
de apoyo en publicación de ensayos, textos, libros, de alimentación del
personal y de los estudiantes, de atención a los usuarios, de los servicios, y
nos encontramos no contra cosa distinta a la decadencia de la UBV, el deterioro
de su infraestructura, la corrupción interna y lo decimos libremente en forma
autocritica, sopena que nos sancionen por decir la verdad en revolución, riesgo
que siempre se ha tomado en consecuencia de "la cacería de bruja" que
esto pueda significar sin considerar los años de desidia, de insensibilidad
durante todas las gestiones centrales frente a los eternos problemas de
infraestructuras, laboratorios, transporte, seguridad, alimentación,
mantenimiento, dotación de insumos y equipos, libros, etc., en catorce años,
hemos sido testigo de la evolución exitosa al inicio, --el reclamo cuando
Chávez de pedir una sede a Rafael Ramírez Arias Cárdenas, a quienes se le
delegó, haciendo caso omiso, o bien no le hizo seguimiento a su ordenamiento
hasta Maduro, el cual al parecer se ignora a la misma.
Las
autoridades de la UBV conjuntamente con el Gobierno Bolivariano deberían
proponerse recuperar las unidades de transporte, "el cementerio de
autobuses", la flota de transporte estudiantil incluso de los obreros y
administrativo y docentes, una proveeduría de repuestos que permita ser
accesibles, al alcance de sus trabajadores, contribuyendo a solventar la
situación de su personal, la UBV puede y debe hacer mas por su personal,
Desalarizar el ingreso, adquirir masivamente bienes de consumo de bienes
básicos y del hogar, hasta por un 50% del salario aminorando el costo de la vida
que pesa sobre todos los trabajadores, la amenaza al trabajo, al salario por
parte de la inflación, la devaluación y la reconversión monetaria que se ha
dejado sentir en el poder adquisitivo de los trabajadores y su familia.
Hemos
tenidos docentes y empleados que se han muerto a causa de la situación en la
UBV y la crisis inducida del país, por inanición, enfermedades o dificultades
para soportar las penurias, enfermedades, falta de recursos económicos,
disponibilidad de recursos líquidos para atender sus necesidades, vivimos una
situación en la que el seguro médico no cubre al asegurado, sus enfermedades o
a las de los familiares del trabajador, la salud del trabajador ha desmejorado,
la disponibilidad de medicamentos en el marco del bloqueo financiero, la guerra
económica como también ineficacia en el manejo de los hospitales públicos, lo
decimos porque el gobierno financia a la empresa privada, paga salarios pero no
es capaz de administrar el pago digno de sus trabajadores, y ejercer
eficazmente los servicios de salud en los hospitales públicos, sin que haya
corrupción, inoperancia, calidad de servicios.
EL
TAWANTINSUYO HABRÍA ESTADO CONFORMADO POR SEIS SUYOS Y NO CUATRO, SEGÚN
HISTORIADORA
La profesora
principal del Departamento de Historia PUCP, Liliana Regalado, considera que el
dato histórico de los cuatro suyos, en los que estaba dividido el imperio
incaico , es un poco más complejo de lo que se cree.
Perú 21
(www.peru21.pe)
Por
años se nos enseñó, en la asignatura de historia del colegio, que el imperio
del Tawantinsuyo
estuvo conformado por los cuatro suyos: Collasuyo (SE), Chinchaysuyo
(NO), Antisuyo (NE), Contisuyo (O).
Sin
embargo, según la historiadora y profesora principal del Departamento de
Historia PUCP, Liliana Regalado, este dato histórico es un poco más
complejo de lo que se cree.
La
historiadora afirma que desde la época prehispánica, es decir, desde antes de
la llegada de los españoles, existía una región conformada por los actuales
departamentos de Moquegua, Tacna y la región chilena de Arica, llamada
Colesuyo.
Este
suyo también formó parte del imperio fundado por Manco Cápac, junto a una
región oriental, selvática, llamada Omasuyo.
"En
la época prehispánica, Moquegua formaba parte de una región que se llamaba el
Colesuyo. Nosotros en el colegio aprendimos que había cuatro suyos, pero había
más, habían seis. Y el Colesuyo era uno y estaba ahí, en Moquegua",
refiere Liliana Regalado a Perú21.
"El
Omasuyo se refería a la región oriental, a la selva. Teníamos ahí seis
suyos", agregó.
Como
se sabe, el imperio incaico fue fundado por Manco Cápac, considerado como el
primer inca o gobernante. Este inició su dominio en la ciudad del Cusco, desde
donde sus sucesores fueron agrandando su territorio de dominio en el que se
conocería después como el imperio más grande de América del sur, abarcando los
territorios de hasta 6 países: Colombia, Ecuador, Bolivia, Chile, Argentina y
Perú.
No comments:
Post a Comment