BOLIVIA ADVIERTE QUE SE AGOTA EL TIEMPO PARA FRENAR EL CAMBIO CLIMÁTICO

"Si en la próxima cumbre en Durban (Sudáfrica) no llegamos a un consenso, vamos a perder toda una década porque el Protocolo de Kioto llega a su fin", lamentó hoy durante una entrevista con Efe Pablo Solón, jefe de la delegación boliviana que asiste a la reunión que la Convención Marco de Naciones Unidas sobre Cambio Climático organiza en Bangkok. Solón destacó que el objetivo fundamental de Bolivia es que en Durban se corrija el a su juicio "grave error" de Cancún: aceptar una reducción de la temperatura "demasiado baja" de apenas 2 grados centígrados sobre los niveles preindustriales. El también embajador de Bolivia ante la ONU explicó que ese límite se traducirá a finales de siglo en un aumento de 4 a 5 grados sobre los mismos datos de referencia, una tesis avalada por algunos científicos y una gran mayoría de ecologistas. De producirse ese escenario más pesimista, "veremos una situación catastrófica a nivel mundial por la desaparición de los glaciares, subida del nivel del mar, sequías, inundaciones, migraciones y la perdida de biodiversidad". Solón aseguró que por eso es fundamental que en Durban se logre un acuerdo por el cual "los países desarrollados lleven a cabo reducciones que permitan estabilizar el crecimiento de la temperatura muy, muy por debajo de los dos grados". Pese a la experiencia de la cumbre de Cancún, el pasado diciembre, el diplomático indicó que todavía tiene esperanza de que se superen las divisiones antes de que expire en 2012 el Protocolo de Kioto. "Tenemos que ser optimistas, porque lo que hay en juego es demasiado grande", dijo Solón. El representante boliviano recordó que si no se da el visto bueno a un segundo periodo de compromiso post-Kioto u otro documento vinculante que lo reemplace "entraremos en un periodo en el que cada uno hace lo que quiere y todo es voluntario". A su vez, esa inercia romperá cualquier relación con objetivos concretos para estabilizar la temperatura mundial y llevará a un incremento en las emisiones contaminantes que "será muy, muy difícil corregir en 2020", advirtió. Solón señaló que Bolivia tiene el respaldo en este asunto de delegaciones como la de la Unión Europea, que admite que las actuales promesas de reducción de gases que causan el efecto invernadero "están muy lejos de la meta". "Hay una conciencia sobre este tema. Pero la pregunta es, ¿se traducirá en Sudáfrica en un compromiso legalmente vinculante que permita reducir efectivamente la temperatura?", se preguntó Solón. A su juicio el recorte de emisiones debe hacerse "sin ningún tipo de trampas" por parte de las naciones industrializados, porque muchas trasladan la acción a los países en vías de desarrollo, "a los cuales se les compra certificados de reducciones de dióxido de carbono para contabilizarlas como propias". Estos gobiernos tampoco adoptarán compromisos "sustantivos" hasta que sus sociedades civiles les interpelen y entonces se den cuenta de que es necesario ser más ambiciosos para salvar al planeta, declaró el líder de la comitiva boliviana. "Las negociaciones no se resuelven sólo por lo que ocurre en estas salas, sino también mucho y en gran medida por lo que ocurre en la política nacional de cada país, y ahí los ciudadanos tenemos la palabra", opinó. Solón también sostuvo que el rechazo de Bolivia a Cancún no les ha dejado solos, y que su anuncio de que estudian denunciar los acuerdos "ha llamado muchísimo la atención y la conciencia porque se rompió con un precedente, y eso no debe volver a ocurrir". "Hemos recibido un muy caluroso respaldo de muchas delegaciones en Bangkok y eso manifiesta que tuvimos razón, y que hay que trabajar para que esta vez en Durban se atienda al tema del clima, que fue olvidado", explicó el boliviano. Representantes de unos 200 países se encuentran reunidos esta semana en Bangkok para trabajar en la agenda que se presentará a la cumbre de Durban, que se celebrará en noviembre.

ACUERDOS SUSCRITOS CON ARGENTINA, URUGUAY Y BOLIVIA, MEJORARÁ LA PRODUCCIÓN DE ALIMENTOS

Entorno Inteligente de Venezuela (www.entornointeligente.com) Gracias a los acuerdos suscritos durante la reciente gira del Presidente de la República, Hugo Chávez, por Argentina, Uruguay y Bolivia, se podrá mejorar la producción de alimentos, así como elevar la producción de carne y leche para ser ofertados a la población venezolana a través de la cadena de comercialización del Estado. En ese sentido, los acuerdos permitirán incrementar la producción del ganado doble propósito, incorporar un nuevo sistema de alimentos para animales, mejorar la calidad de semillas, incorporar tecnología genética y constituir una empresa grannacional de alimentos. Así lo informó este domingo, el ministro del Poder Popular para la Agricultura y Tierras (MAT), Juan Carlos Loyo, durante un programa especial, en el que expuso los logros obtenidos en la reciente gira del jefe de Estado por Suramérica. Alimentación de ganado, mejoras de suelos y calidad de semillas Durante la última visita del Primer Mandatario, Hugo Chávez, a la República de Argentina, se suscribieron tres acuerdos en materia agrícola para incentivar la producción de ganado doble propósito, así como mejorar la calidad de los suelos y semillas con miras incrementar la superficie de terreno cosechado en el país. Para ello, se firmó un convenio de cooperación destinado a incorporar un sistema de alimentación para el ganado venezolano en pequeños espacios."Con la activación de este sistema podemos alimentar adecuadamente hasta a 1.000 animales dispuestos en 20 hectáreas", dijo el titular de la cartera agrícola. Está previsto que este novedoso sistema sea puesto en marcha en una primera etapa en Guanare, estado Portuguesa.También fue suscrita un acta compromiso para la adquisición de 3.400 equipos y maquinarias agrícolas como tractores, camiones y cosechadoras para los productores de la caña de azúcar y otros rubros. "Estas maquinarias estaban ausentes en el campo venezolano y con ellas podemos incrementar la producción de alimentos y la superficie de terreno cosechado que actualmente se encuentra en 48%", destacó Loyo. El tercer acuerdo prevé un convenio de transferencia tecnológica entre en Instituto Nacional de Investigaciones Agrícolas (Inia) de Venezuela y el Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria de Argentina para mejorar el cultivo a través del estudio de suelos y semillas. "Esos estudios no se realizarán cerrados en una oficina sino en el campo, con los productores agrícolas", agregó Loyo. Tecnología genética en rebaño criollo Tras abandonar Argentina, el Gobierno de Venezuela, visitó Uruguay, donde suscribió un acuerdo de cooperación con el Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (Inta) de esa nación, para incorporar tecnología genética con el fin de mejorar la calidad del ganado criollo e incrementar la producción de carne y leche. El titular del MAT, explicó que el ganado uruguayo produce entre 10 y 15 litros diarios de leche por animal, mientras que el ganado venezolano produce tan sólo 3,5 litros. Por tal motivo, está previsto cruzar la ganadería lechera venezolana (altura y de planicie) con ganado uruguayo, en las unidades de producción del Estado venezolano, para que los pequeños y medianos productores puedan mejorar la producción de alimentos. Dicha materia prima será arrimada a las plantas procesadoras para, finalmente, ser distribuida a través de la cadena de comercialización estadal. Loyo recordó que gracias a previos acuerdos de cooperación con Uruguay se han traído alrededor de 9.000 animales que se encuentran en los centros productivos para estimular la producción de leche y carne."Estos animales uruguayos tienen una gran adaptación a nuestro suelo y a nuestro clima, lo que impulsará nuestra raza criolla que se encuentran en la planicie de Maracaibo, en la zona cercana al río Chama y en el sur del Lago de Maracaibo", puntualizó el titular de la cartera agrícola. Constituirán grannacional de alimentos Finalmente, el presidente Chávez, asistió a Bolivia donde firmaron un acuerdo para constituir una grannacional de producción de alimentos, con el objetivo de garantizar la seguridad y la soberanía alimentaria de los pueblos de Latinoamérica. Para llevar adelante este proyecto, Venezuela y Bolivia suscribieron un memorando de entendimiento que define el plan operativo de dicha empresa binacional. Para ello, se sembrará maíz amarillo, soya, arroz y papa.De la misma forma, se desarrollarán áreas de inversión para la investigación, producción y comercialización de quinua, cereal producido mayoritariamente en Bolivia. "Mediante la grannacional esperamos cultivar, transformar, almacenar, distribuir y comercializar productos de primera necesidad para erradicar los intermediarios y abaratar los precios de los alimentos", resaltó Loyo Por su parte, el ministro del Poder Popular para la Alimentación (Minal), Carlos Osorio, informó que se firmó un convenio de cooperación con Bolivia para fortalecer las reservas alimentarias. Detalló que, de acuerdo con la Ley de Seguridad y Soberanía Alimentaria (Lossa), Venezuela debe contar con tres meses de reservas de alimentos. "Ya tenemos un mes consolidado y estamos avanzando en este año 2011 a concretar el segundo mes de reserva". Sostuvo que tras la concreción de todos los acuerdos agrícolas y ganaderos se logrará obtener los tres meses estipulados en la ley.

ACCIÓN DEMOCRÁTICA RECHAZA CONVENIOS ESTABLECIDOS ENTRE VENEZUELA Y URUGUAY

La Nueva Prensa de Venezuela (www.nuevaprensa.com.ve) Luego de la gira presidencial Suramérica 2011, realizada por el presidente Hugo Chávez, en la que firmó varios acuerdos con países como Bolivia, Uruguay y Argentina, dirigentes municipales del partido Acción Democrática (AD), se pronunciaron para rechazar los convenios establecidos con algunos países visitados por el mandatario municipal, porque aseguran que en Venezuela existen problemas graves que pueden ser solventados con todo el dinero que el Gobierno dispuso para firmar esos acuerdos. En el caso particular de Uruguay, denuncian que el mandatario nacional, hizo entrega de 10 millones de dólares para el mantenimiento de un hospital de ese país, aspecto que condenan, porque en la nación existen numerosos centros asistenciales que requieren dotación de equipos médicos y recuperación de todas las áreas y aún no se ha implementado ningún plan o proyecto, que permita brindar un mejor servicio médico asistencial a todos los venezolanos. “No podemos seguir siendo víctimas de este Gobierno que lo único que ha hecho es jugar con nuestros recursos, el presidente Hugo Chávez en lugar de usar el dinero de Venezuela para satisfacer las necesidades de los ciudadanos, lo utiliza para regalarlo a otras naciones, que económicamente están en mejores condiciones que nosotros como país”, dijo Ely Barceló, miembro de la dirección municipal de la tolda blanca. No hay beneficios Douglas Lago, secretario político de AD en Caroní, aseguró que esta gira Suramericana 2011 realizada por el presidente Chávez, no trajo ningún beneficio para el país. Todo lo contrario, el Gobierno lo único que hizo fue entregar dinero de la nación para ayudar a realizar los proyectos que se realizan en Uruguay, Argentina y Bolivia. “En el país estamos siendo víctimas de inflación, nuestra economía cada vez está peor y el Gobierno en lugar de atacar esta problemática, se dedica a resolver con nuestro dinero los inconvenientes existentes en otras naciones. Queremos hacer un llamado a toda la población para que juntos rechacemos la entrega de estos 10 millones de dólares que hizo el presidente Hugo Chávez a Uruguay, supuestamente para transformar un hospital en la facultad de medicina de la universidad de ese país”.

LUIS NAVA: "HUMALA PREOCUPA POR APOYO DE VENEZUELA Y BOLIVIA"

Candidato al Parlamento Andino por el APRA invocó a la población a "no dejarse llevar por las poses ni las críticas".

Generación de Perú (www.generaccion.com) El candidato al Parlamento Andino por el APRA, Luis Nava, indicó que el líder de Gana Perú, Ollanta Humala, "no ha tenido el mejor comportamiento y siempre ha sido avalado" por los gobiernos de Venezuela y Bolivia, por lo que genera "cierta preocupación" su posible triunfo electoral. Por otro lado, Nava conversó con CPN Noticias e invocó a la población a "no dejarse llevar por las poses ni las críticas" expuestas en el debate y que "saque conclusiones" sobre qué ofrecieron los aspirantes al sillón de Pizarro y cómo ha sido el gobierno de éstos. Finalmente, Nava Guibert lamentó que muchas personas no sepan que este domingo 10 de abril también se elegirá a los representantes del Perú ante el PARLANDINO, por lo que hizo un llamado a las autoridades electorales para que expliquen sus funciones.

CANCILLER MORENO SE REÚNE CON PRESIDENTE DE COMISIÓN DE RREE DEL SENADO

Tras la primera reunión protocolar, el senador Eugenio Tuma abordó la eventual judicialización de la demanda marítima boliviana y se refirió a las próximas elecciones presidenciales peruanas.

La Tercera de Chile (www.latercera.com/noticia) Esta tarde, el canciller Alfredo Moreno sostuvo un encuentro con el senador PPD y presidente de la comisión de Relaciones Exteriores, Eugenio Tuma, oportunidad en la que ambos acordaron mantener una relación de trabajo que aproveche la flexibilidad y la experiencia de la diplomacia parlamentaria. La cita -que fue la primera reunión protocolar entre ambos- se produce en medio de las diferencias evidenciadas entre el Presidente Sebastián Piñera y el Mandatario de Bolivia, Evo Morales, luego que éste anunciara que su país recurrirá a tribunales u organismos internacionales por la demanda marítima en contra de Chile. Tras la reunión, de hecho, Tuma dijo que "tenemos un tratado vigente con Bolivia y no podríamos pensar en un nuevo trato si se desconoce el ya pactado". En ese sentido, afirmó que "la premisa bajo la cual nosotros estamos disponibles a seguir conversando con Bolivia es que se reconozca la palabra y la firma empeñada; a partir de allí se regeneran las confianzas para los efectos de resolver los problemas existentes". "Esto se soluciona con un nuevo trato y no a través de buscar tribunales inexistentes para resolver conflictos. Si quieren un cambio de tratado, tienen que conversarlo y concurrir a la voluntad de ambas partes", agregó el senador PPD. Por otra parte, el parlamentario se refirió a las elecciones presidenciales en Perú, que se realizarán el próximo domingo 10 de abril. "Cualquiera sea el resultado que la ciudadanía peruana decida, lo vamos a respetar", dijo, junto con aclarar que la idea es mantener una interlocución con el candidato que sea electo. "A pesar de las diferencias con el Perú, y que se están llevando al Tribunal de La Haya, vamos a seguir siendo vecinos. Por tanto, vamos a privilegiar esa relación y esperar y respetar el veredicto de la ciudadanía", finalizó. LA AFIP DENUNCIÓ "TRABAJO ESCLAVO" EN POMONA Río Negro de Argentina (www.rionegro.com.ar) La Delegación Regional de la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) denunció ante la justicia federal un caso que consideran es el más grave detectado por el organismo en la región. Por lo encontrado acusaron a la arrendataria de un campo de "cohecho activo" y de mantener a 19 empleados en condiciones de "trabajo esclavo", así consta en la denuncia judicial. La denuncia fue presentada ante el juzgado federal de General Roca a cargo de Santiago Inchausti y se sustenta en el operativo realizado por los inspectores el miércoles pasado en un campo de producción de manzanas de Pomona. Allí una mujer procedente de Clorinda, Formosa, y de ascendencia asiática, fue admitió ser la dueña de la plantación en donde se encontró a 19 empleados que, prestando servicios para ella, vivían "en condiciones que no se corresponden con las mínimas de higiene y salubridad indispensables para el ser humano". Entre los obreros de detectó a dos menores de edad de 16 y 12 años, siendo este último un ciudadano extranjero de nacionalidad boliviana que se encontraba además indocumentado. A su vez se detectó que todos se encontraban "en negro", varios eran presidiarios y los restantes habían sido traídos por la empleadora desde Clorinda. La denuncia comprende una amplia recopilación de las fotografías y filmaciones realizadas por los inspectores en las que se da cuenta de varias entrevistas. Las filmaciones más impactantes son las protagonizadas por los trabajadores quienes fueron detectados viviendo en dos casas, con agujeros en los techos y en las paredes y sin vidrios. Además los inspectores constataron que en la chacra no había baños, no se les proveyó de camas, no tenían agua potable, ni cocina y debían bañarse en el canal de riego. "Al principio nos metieron a dormir al secadero de pimienta. Estornudábamos y tosíamos y le pedíamos que nos saque de ahí, pero estuvimos un mes", cuenta un trabajador en un video. Los migrantes formoseños relataron que fueron traídos por la productora desde Clorinda, donde ella posee un comercio, con la promesa de vivir en una casa amueblada y cobrar 1.200 pesos por semana. Sin embargo, no sólo los sueldos no llegan hoy a los 300 pesos, sino que se les está descontando aún el pasaje de colectivo pagado por la productora quien admitieron "nos amenaza con echarnos y nos hace trabajar desde las 8 y hasta la madrugada". Con jornadas laborales de hasta 20 horas, se detectó junto a los obreros que era habitual la presencia de presidiarios ya que de acuerdo al relato de los testigos, "siempre hay entre 8 y 10 presos trabajando acá, juntando las manzanas del suelo". "Nos levantan a las 8 y trabajamos hasta que se hace de noche, ahí nos hacen ir a un galpón hasta la medianoche, y a veces hasta las cinco de la mañana", relató uno de los obreros.

CHÁVEZ ATASCADO EN COCHABAMBA

Revista Analítica de Venezuela (www.analitica.com.ve) Las fuerzas aéreas de la revolución bolivariana están en tan óptimo estado que el jefe supremo de ésta no puede cumplir a veces sus citas con otros jefes de Estado. Dotado de costosos aviones de combate rusos último modelo, capaces de sembrar la muerte y la destrucción en el norte de América Latina, el régimen venezolano, no tuvo, sin embargo, cómo sacar a tiempo de Cochabamba, Bolivia, al presidente Hugo Chávez y a su brillante comitiva: el avión que lo había llevado majestuosamente a Argentina, Uruguay y Bolivia decidió, a último momento, dañarse. El presidente de Colombia, Juan Manuel Santos, esperaba al jefe bolivariano en Cartagena de Indias, para un tercer encuentro. En vano. Por teléfono le dijeron que Chávez estaba varado en la ciudad boliviana. Evo Morales no había encontrado un avión para que su homólogo cumpliera la última etapa de su gira por el continente. Esa, al menos, fue la versión oficial. Empero, nadie está obligado a creerla. El venezolano ha dicho tantas mentiras en su carrera de dictador que es legítimo poner en duda, también ahora, sus palabras. Hay, además, la versión dada a una agencia de prensa por un funcionario boliviano, que guardó el anonimato. El aseguró el viernes, que el avión estaba listo pero que el mandatario venezolano había decidido viajar “directamente a Caracas”. En todo caso, el presidente Santos, perdió su tiempo en Cartagena (por fortuna la ciudad es bella) pues las noticias del “contratiempo” llegaron con cuentagotas (que Chávez aterrizaría "más tardecito de lo previsto” fue la consigna) para mantener el suspenso. Al final, los dos presidentes decidieron verse el 9 de abril próximo. ¿Quién puede creer el cuento de la falta de un “repuesto”? La razón de ese desplante grosero al presidente Santos es obviamente política. Fue tanto el desorden que se acumuló antes de esa cita que Chávez optó por esquivarla. El asunto Makled, por ejemplo, que oficialmente no iba a ser tratado, pasó a primer plano. La víspera, el senador norteamericano Dick Lugar y el congresista republicano Connie Mack llamaron la atención de Santos y algunos diarios colombianos, así como juristas y políticos del continente, exhortaron a Bogotá para que entregue a Washington el capo narcotraficante, acusado de enviar diez toneladas mensuales de droga a Estados Unidos. Por otra parte, la agenda es superpesada: siete comisiones binacionales discuten desde hace semanas sin llegar a acuerdos en materias tan delicadas como seguridad, energía, salud, comercio, infraestructura, turismo y cultura. Es una discusión secreta, a puerta cerrada, a espaldas de las opiniones públicas, como le gusta a Chávez. Algunos diarios trataron de reducir el asunto a una cuestión de ventas: de energía, leche y cemento colombino a Venezuela y de gasolina a Colombia. No. Hay cosas de gran calado. ¿Está allí presente la idea absurda de Armando Benedetti de crear “estados binacionales” en la zona fronteriza? Idea que él lanzó a mediados de agosto de 2010 tras una entrevista con Hugo Chávez. Nadie sabe nada. ¿Hasta dónde en esas negociaciones se están comprometiendo intereses vitales de Colombia? ¿Por qué tanto secreto? ¿Qué está exigiendo Chávez? ¿Qué otros puntos están en juego? ¿Por qué no llegan a acuerdos? ¿Pactos sobre lucha contra el narcotráfico entre un país que expulsó a la DEA (Venezuela) y un país que trabaja con la DEA (Colombia) van a beneficiar a quien? No hay que olvidar que, como admitió el ministro colombiano de Defensa, esos pactos eventuales incluyen “compartir inteligencia, información judicial y realizar operaciones coordinadas entre los dos países”. El pastel es tremendo. También hay rifirrafes entre la recién designada secretaria general de Unasur, María Emma Mejía, y el ministro chavista Alí Rodríguez. Indigna ver la resignación de la prensa colombiana. Ante cosas tan graves muestra poca curiosidad. Nadie trata de descubrir el alcance de esos convenios. Todo es credulidad, conformismo, pasividad, negligencia. Nadie investiga por qué, en ese contexto de acercamientos con Venezuela, las fuerzas militares colombianas han reducido sus operaciones un 30%, mientras que las acciones terroristas de las Farc crecen en todas partes. El contraste es neto entre 2009 y 2010. Sólo La Hora de la Verdad, de Fernando Londoño Hoyos, entrevistó al politólogo Alfredo Rangel, autor de un estudio que muestra, con cifras exactas, ese preocupante decline en la seguridad nacional. Mientras tanto, la prensa informa menos de los ataques de las guerrillas, hasta el punto de que algunos atentados no son siquiera mencionados. ¿Qué está pasando? ¿Por qué esa política suicida? Pero hay algo más. Una noticia del 31 de marzo, cuya importancia pocos vieron, pudo haberse convertido en el factor que desató la furia total de Hugo Chávez contra Santos y que lo obligó a aplazar el encuentro de Cartagena. Chávez debió haberse atragantado cuando supo que Colombia no se prestaba a la maniobra de reconocer unilateralmente la Palestina como Estado. Juan Manuel Santos lo dijo ese jueves, durante un encuentro en Bogotá con una delegación del Congreso Judío Mundial: "Nosotros no reconoceremos el Estado palestino pues para nosotros es una cuestión de principio. Nosotros apreciamos mucho la amistad y la valentía del pueblo judío”. Con esa postura, un éxito de la diplomacia israelí, tan detestada por Chávez, Colombia resiste a las presiones palestinas e iraníes y rehúsa seguir el mal ejemplo de los gobiernos izquierdistas que hicieron tal reconocimiento: Argentina, Bolivia, Brasil, Ecuador, Cuba, Venezuela, Guyana, Paraguay, Surinam, Uruguay y Chile (único de centro izquierda). Esos gobiernos validan la estrategia palestina de eludir la negociación con Israel para poner a la única democracia de Medio Oriente contra la pared. Jack Terpins, uno de los líderes del CJM, felicitó el jueves al presidente Santos por “su lucha contra la influencia iraní en la región, en especial frente a la Venezuela dirigida por el dictador Hugo Chávez”. “Israel considera todo reconocimiento unilateral del Estado palestino como un obstáculo a las negociaciones de paz”, informó el 1 de abril la agencia Ria-Novosti. Quienes creen que Chávez deja pasar sin represalias puntos de tan alto simbolismo como ese se equivocan. El mandatario venezolano creía haber logrado “corregir” la política colombiana profundamente. Pues no. Hay puntos que se le escapan todavía, como éste del reconocimiento unilateral e independiente del Estado palestino, línea que Caracas lleva a tambor batiente, de mano de Teherán y del activismo chiita, por todo el continente. Al contradecir esa política, Bogotá malogra pactos secretos de Caracas con el poder iraní, del cual dependen suministros a Caracas en materia económica y militar. ¿Chávez espera “corregir” de nuevo la política de Bogotá en esta semana y hacer moñona antes del 9 de abril? Veremos. En todo caso, es hora de pedir transparencia sobre lo que se está negociando con Venezuela. ¡No más negociaciones secretas con Hugo Chávez! La opinión colombiana no ve con buenos ojos lo que está pasando. El Mundo, de Medellín, publicó al día siguiente del desplante de Chávez un sondeo: “¿Confía usted en la actitud de Chávez hacia Colombia en la era Santos?”. La respuesta fue: No, 79%; si, 21%.

TURISMO LOCAL: MUNICIPIO Y EMPRESARIADO JUJEÑO CALIFICARON DE POSITIVA LA PARTICIPACIÓN EN LA FIT BOLIVIA

2011 Diario Jujuy al Día de Argentina (www.jujuyaldia.com.ar) El Intendente Jorge, funcionarios del área Turismo y empresarios del rubro analizaron el alcance de la presentación de la oferta capitalina en el vecino país. En la mañana de ayer el intendente de San Salvador de Jujuy Raúl Eduardo “Chuli” Jorge, recibió junto al Secretario de Planificación y Desarrollo, Gustavo Muro, a empresarios jujeños, que estuvieron presentes, participando activamente junto a funcionarios municipales en la Feria Internacional de Turismo Bolivia 2011, durante la última semana del mes de marzo. Durante la reunión desarrollada en el Salón de los Intendentes del edificio Presidente Dr. Raúl Alfonsín, se intercambiaron experiencias, llegando a establecerse nuevos compromisos con el fin de potenciar el trabajo en red entre el municipio y el empresariado jujeño, en cuanto al desarrollo turístico. “A través de estas acciones, se complementan las actividades en la organización para que Jujuy sea destino turístico y se canalice, a través de San Salvador de Jujuy, la oferta turística; por lo tanto, vemos con agrado la participación del empresariado jujeño”, consignó el licenciado Muro al término del encuentro. Agregó que “los trabajos los estamos realizando desde la Agencia Jujuy Turismo, un punto de encuentro, como lo llamamos nosotros para que Jujuy tenga una posibilidad importante de desarrollo económico”, destacando la participación de más de veinte empresarios jujeños que asistieron a la FIT, resaltando nuevamente que “el papel del municipio es participar y aportar soluciones que ayuden a la promoción y articulación de los destinos de Jujuy, a través de los distintos medios de comunicación, ya sean locales o nacionales, con el fin de posicionar a la ciudad de otra manera, articulando los trabajos en redes”. Desde el sector empresario, a su vez, Isabel Ballesteros dijo que “fue extraordinaria la participación, nos fue excelente, nos hacía falta realizar estas actividades y, por lo pronto, se vienen otros compromisos”. El hotelero Jorge Germán, en tanto, manifestó que “fue muy importante trabajar en forma aunada desde el sector empresarial y el municipio capitalino, contamos con un gran apoyo desde el sector comunal, desde el área de turismo, y apostamos a continuar trabajando e impulsando el turismo de Jujuy, teniendo en cuenta que los empresarios bolivianos están muy interesados en estrechar lazos con la ciudad”. Finalmente, el empresario Hugo Ovando, del rubro viajes, aseguró que “el primer paso ya los dimos, al asistir a la FIT Bolivia 2011, pero ahora nos falta dar un segundo y este sería llegar a la FIT en Buenos Aires y posteriormente a Paraguay, ya que contamos con invitaciones para representar a Jujuy”. Cabe mencionar que de la reunión también participaron, el director de Turismo, Ramón Aisama y el Director de Promoción Empresarial, Martín Escudero.

EL MAPA DE LA PROHIBICIÓN EN AMÉRICA LATINA

El Ciudadano de Chile (www.elciudadano.cl) Si en países como México, Perú, Paraguay y Uruguay es permitido portar pequeñas cantidades de drogas; en Chile, Venezuela o Bolivia es una falta y en Brasil es un crimen. Así es el mapa de la prohibición a las drogas en América Latina, en cuya cartografía las afinidades ideológicas poco importan a la hora de reproducir las recetas de Estados Unidos para la región. País por país, sepa a qué atenerse: MÉXICO El Decreto del Narcomenudeo, vigente desde agosto de 2009, permite cantidades para uso personal: 5 gramos de cannabis, 2 gramos de opio, 0,5 gramos de cocaína, 50 miligramos de heroína ó 40 miligramos de metanfetamina. Quienes sean sorprendidos portando drogas serán sometidos a tratamiento obligatorio solamente después del tercer arresto. COLOMBIA Pese a que en 1994 la Corte Constitucional declaró inconstitucional el castigo por posesión de cantidades para el uso personal, lo que permitía a los adultos poseer hasta 20 gramos de marihuana y un gramo de cocaína, entre otras sustancias, para consumo personal, el ex presidente Álvaro Uribe logró que el Congreso reformara la Constitución en diciembre del 2009 para prohibir la posesión y consumo de drogas. VENEZUELA En 1993 se cambió la pena de cárcel con “medidas de seguridad social” para la posesión de hasta 2 gramos de cocaína y 20 gramos de cannabis. El porte de drogas para el uso personal se castiga con tratamiento obligatorio. BRASIL Cambios legislativos en 2002 y 2006 despenalizaron parcialmente la posesión para uso personal. Ahora las penas de prisión fueron sustituidas por medidas educativas y servicios comunitarios. El Ministerio de Justicia y congresistas están preparando varias propuestas de reforma a la ley de drogas que apuntan a descriminalizar la posesión de drogas para consumo personal y una disminución de los niveles de condena por tráfico de pequeña escala. Claro que las intenciones no tienen consenso en el gabinete de Dilma Rouseff.ECUADOR La Asamblea Constituyente de Ecuador aprobó el 2008 una amnistía para las mulas de drogas que transportaran menos de 2 kilos y que hubieran pasado más de un año en la cárcel. La Constitución aprobada por referendo en septiembre de 2008 establece que en ningún caso se criminalizará a los usuarios de drogas ni se “vulnerarán sus derechos constitucionales”. Se espera una reforma a la ley que descriminalice la tenencia para uso personal y disminuya las condenas para el tráfico de pequeña escala. PERÚ El año 2003 se descriminalizó la posesión para consumo propio, estableciéndose el umbral en hasta 2 gramos de cocaína y 8 gramos de marihuana. Para el microtráfico las sentencias son altas, alcanzado los 3 años.BOLIVIA La ley actual prohíbe el uso de drogas y castiga la posesión para uso personal con internamiento y tratamientos forzosos. En marzo de 2009, el presidente Evo Morales pidió que se saque a la hoja de coca de listado de estupefacientes de la ONU, pese a esto, la política prohibicionista respecto de otras drogas ilegales se mantiene. CHILE Desde el 2007 está despenalizada la posesión de drogas para el uso individual inmediato y de forma privada. Claro que su uso o posesión en lugares públicos es una infracción punible con multas, tratamiento forzoso, servicio comunitario y/o suspensión de la licencia de conducir. Igual sanción se ocupa en caso de consumo en lugares privados cuando es más de una persona. Las penas de prisión son altas para el microtráfico. ARGENTINA En agosto del 2009, la Corte Suprema de Justicia argentina declaró inconstitucional el artículo de la ley de drogas que reprime la tenencia para consumo personal, siempre que no afecte a terceras personas. La ley establece penas de cárcel que van de un mes a dos años, sustituibles por medidas educativas o de tratamiento. El dictamen abre la puerta para una reforma de la ley, para lo que el Ministerio del Interior formó una comisión que estudia el tema. URUGUAY Uruguay nunca criminalizó la posesión de drogas para uso personal. La ley de 1974 no establece límites de cantidad dejando a la discreción de los jueces la determinación sobre si la intención era el uso personal. En caso de que el juez dictamine que es para tal fin, no hay sanción alguna. PARAGUAY La ley de 1988 eximió de pena a los que poseyeran un máximo de 2 gramos de cocaína o heroína y 10 gramos de marihuana para el consumo personal.