El Salar de Uyuni, en
Bolivia, posee las reservas más ricas de litio del mundo. Hoy es indispensable
para el mercado tecnológico. Lo llaman el ‘oro blanco’. Alimenta las baterías de nuestros ordenadores, ‘smartphones’ y aires
acondicionados. No sólo eso. Ahora incluso hace moverse los autos híbridos. El
litio es considerado por Goldman Sachs como la ‘nueva gasolina’.
En apenas
unos años ha pasado de ser un metal casi irrelevante a convertirse en el
engranaje fundamental de la industria tecnológica mundial. Está presente en
smartphones, gafas de realidad virtual, ordenadores, tabletas y los cada vez
más numerosos vehículos eléctricos. Goldman Sachs, el mayor banco de inversión
del mundo, lo ha definido como «la nueva gasolina». A estas alturas seguro que
más de uno ya lo habrá adivinado: sí, se trata del litio, el elemento base de
las baterías que sustentan la revolución del mercado del automóvil que el
emprendedor Elon Musk pretende llevar a cabo con Tesla.
La
expansión del Internet de las Cosas, la elevada adopción de teléfonos
inteligentes y, sobre todo, el «boom» de los coches eléctricos está elevando su
precio hasta cotas insospechadas. Si en 1998 una tonelada del metal alcalino se
vendía a 1.670 euros, hoy en día, su precio supera los 8.000 euros. Y no está
previsto que la demanda deje de crecer. «El litio se beneficia de un mercado de
vehículos eléctricos cada vez mayor. En enero, su precio era un 90% más alto
que en el mismo mes del año anterior. En lo que respecta a los próximos 18
meses, seguiremos viendo incrementos en el precio», explica por correo electrónico
K.C. Chang, economista senior de la consultora IHS Markit.
Según
datos del banco norteamericano, en 2025 la demanda de litio será 11 veces mayor
que ahora. Y el responsable no es otro que el cambio climático. Los problemas
de contaminación que sufren grandes ciudades de todo el mundo, como París o
Pekín, están empujando a las autoridades a promocionar el uso de vehículos
eficientes. Si a eso le unes los avances tecnológicos que posibilitan que un
automóvil como el Tesla Model S pueda circular hasta 320 kilómetros con una
sola recarga, el futuro del sector automovilístico pasa por empezar a fabricar
los coches eléctricos que poblarán las urbes del mañana.
«En 2025,
los coches eléctricos y los híbridos «plug-in» (equipados con una batería
además de un motor de combustión interna) constituirán el 40% de las nuevas
matriculaciones. Es decir, cada año cerca de 40 millones de los coches que
entrarán en el mercado necesitarán una batería», estima un estudio de la
consultora AlixPartners. En julio del año pasado, Tesla inauguró en estado
norteamericano de Nevada la planta Gigafactory, con el propósito de producir
baterías de litio para 500.000 coches eléctricos en los próximos cinco años.
«Dieselgate»
Al avance
tecnológico y la cada vez mayor concienciación de la sociedad con el clima, hay
que sumar el escándalo protagonizado por el gigante alemán Volkswagen que,
presuntamente, trucó las emisiones de los vehículos diésel para burlar los
límites legales permitidos por la legislación, y que ha contribuido a fortalecer
el mercado de los coches eléctricos. «El coste de los ajustes necesarios para
que los vehículos diésel cumplan con los límites de emisión de dióxido de
nitrógeno es elevado. Éste es el motivo por el que esperamos que la cuota de
diésel se vaya reduciendo en favor de los vehículos eléctricos en Europa»,
apunta Vijay Subramanian, responsable de Cumplimiento en IHS Markit.
De este
modo, mientras los motores eléctricos irán reduciendo de forma paulatina su
precio, a medida que la tecnología permita construir baterías más baratas y
duraderas, producir motores diésel que cumplan con las reglas conllevará
grandes inversiones. Se calcula que mientras hoy en día un coche eléctrico es
un 45% más caro que un diésel, en 2025 esta diferencia se reducirá hasta un 5%,
según los datos de AlixPartners.
China es
con diferencia el mayor comprador de litio del mundo, un material indispensable
para fabricar los millones de dispositivos móviles y tabletas que se producen
cada año en el gigante asiático. Gracias al respaldo de las agresivas políticas
gubernamentales, las empresas de baterías chinas han empezado a liderar una
industria dominada desde los años 80 del siglo pasado por fabricantes
surcureanos y japoneses como Panasonic, que desarrolla células fotovoltaicas
para los coches Tesla. En 2013, China superó, por primera vez, a Corea como
mayor proveedor mundial de baterías de litio para dispositivos electrónicos,
según Goldman Sachs.
Si bien
China es el principal demandante de este metal, hace falta desplazarse muchos
kilómetros al este, hasta Bolivia, para encontrar las mayores reservas de
litio. Se encuentran en el Salar de Uyuni, en lo profundo de los Andes
bolivianos, que hoy en día conforman el desierto de sal más grande del planeta.
Abarca un total de 10.500 kilómetros cuadrados y alberga cerca de 40 millones
de toneladas, según los datos del US Geological Surbey. Pese a la abundancia
del material, el país que dirige Evo Morales apenas ha logrado sacar valor de
este preciado metal. Quien sí ha sabido capitalizar sus grandes yacimientos ha
sido Chile. El país suramericano es el principal productor del mundo, con una
cuota de mercado del 33%, gracias a reservas como la del Salar de Atacama, la
segunda mayor descubierta hasta la fecha. En la intersección de las fronteras
de estos dos estados y Argentina, el tercero en discordia en el prometedor
negocio del litio, en lo que han acordado en denominar el «Triángulo del
litio», se encuentra la mayoría de las reservas mundiales del material. Una
oportunidad para Sudamérica de convertirse en los reyes de la «nueva gasolina».
La Razón de España (www.larazon.es)
El partido oficialista MAS impulsa un proyecto para
ampliar las causas que despenalizan el aborto
UN PROYECTO POR LAS MUJERES DE BOLIVIA
La ley en Bolivia permite el aborto en casos de
violación, incesto o por peligro para la madre. El oficialismo propone ampliar
a mujeres en pobreza extrema, con más de tres hijos, o estudiantes, hasta la 8ª
semana.
Página 12 de Argentina (www.pagina12.com.ar)
Por
ahora, en Bolivia hay tres causales para la despenalización del aborto: cuando
el embarazo es producto de los delitos de violación, incesto, o cuando peligra
la vida de la madre. Un proyecto de Ley del oficialismo, para reformar el
Código del Sistema Penal, plantea que las mujeres con pobreza extrema, con más
de tres hijos o que son estudiantes puedan interrumpir la gestación, por una
sola vez y si se la realiza hasta las ocho semanas de embarazo. Organizaciones
que defienden los derechos de las mujeres consideran a esta iniciativa “un
adelanto”, pero creen que aún falta para alcanzar la despenalización absoluta,
como reconocimiento del Estado a la soberanía que las mujeres tienen sobre sus
cuerpos. No obstante, una catarata de curas se aferra a cuanto micrófono se
cruza para denostar este proyecto, que supuestamente va contra los intereses de
los dioses católico, evangélico y musulmán. Con este proyecto, se busca
terminar con la cifra de 500 mujeres muertas por año en abortos clandestinos.
El
vicepresidente de Bolivia, Álvaro García Linera, citó al Papa Francisco para
justificar esta propuesta. “Pido a los católicos que revisen lo que dice el
Papa sobre el aborto. El Papa nos ha dado unos lineamientos para adecuar
nuestras creencias al siglo XXI, porque cuando una creencia religiosa no se
renueva, se anquilosa”, sostuvo en una entrevista televisiva.
La carta
apostólica en cuestión, difundida a fines del año pasado, dice: “Para que
ningún obstáculo se interponga entre la petición de reconciliación y el perdón
de Dios, de ahora en adelante concedo a todos los sacerdotes, en razón de su
ministerio, la facultad de absolver a quienes hayan procurado el pecado del
aborto”. De todos modos, este mismo escrito papal reafirma que “el aborto es un
pecado grave, porque pone fin a una vida humana inocente”.
El
parágrafo V del artículo 157 del proyecto de ley del Código del Sistema Penal
Boliviano indica que el aborto “no constituirá infracción penal cuando la
interrupción voluntaria del embarazo sea solicitada por la mujer y concurran
cualquiera de las siguientes circunstancias: 1) Se realice durante las primeras
ocho semanas de gravidez, por única vez y además la mujer: a) se encuentre en
situación de calle o pobreza extrema; b) No cuente con recursos suficientes
para la manutención propia o de su familia; c) Sea madre de tres o más hijos o
hijas y no cuente con recursos suficientes para su manutención o d) Sea
estudiante”.
Y sigue:
“2) (Se despenalizará el aborto) en cualquier etapa de la gestación cuando: a)
Se realice para prevenir un riesgo presente o futuro para la vida de la mujer
embarazada, b) Se realice para prevenir un riesgo presente o futuro para la
salud integral de la mujer embarazada, c) Se detecten malformaciones fetales
incompatibles con la vida; d) El embarazo sea consecuencia de violación o
incesto; o, e) La embarazada sea niña o adolescente”.
“El
Sistema Nacional de Salud deberá precautelar la libre decisión, la salud y la
vida de la mujer”, por cuanto el médico “no podrá negar la interrupción del
embarazo ni su atención integral en los casos previstos en el parágrafo
precedente alegando objeción de conciencia y estará obligado a mantener el
secreto profesional”, dice este artículo, que sería tratado en la Asamblea
Legislativa Plurinacional en los próximos dos meses.
“El único
requisito para la interrupción del embarazo en los casos señalados en el
parágrafo precedente será el llenado de un formulario de constancia del
consentimiento informado de la mujer y el señalamiento de la causal y
circunstancias de su decisión, sin necesidad de otro trámite, requisito o procedimiento
previo de ninguna naturaleza”, propone el documento elaborado por el Movimiento
Al Socialismo (MAS).
Consultado
por esto, el presidente Evo Morales se escudó en la independencia de poderes.
“El tema de la ley y el tema del aborto es complejo, pero es iniciativa de la
Asamblea Legislativa. Yo no hablé ni debatí con ellos. Voy a recabar mayor
información sobre la propuesta que tiene la Asamblea”, dijo en conferencia de
prensa.
El padre
José Fuentes es secretario general adjunto de la Conferencia Episcopal
Boliviana (CEB) y uno de los tantos sacerdotes al borde del rasgado de sus
vestiduras. “Yo entiendo que para mentalidades ateas, que piensan que la vida
es algo ideológico, que surge de la tierra y no tiene nada que ver con Dios, es
simplemente acabar con la vida antes del nacimiento y puede no tener ningún
tipo de problema moral. Pero para nosotros la vida es de Dios, por tanto, hay
que cuidarla desde el momento mismo de la concepción hasta su fin natural”,
sostuvo.
“Este
proyecto introduce una colonización ideológica extranjera, que descarta a niños
y niñas por nacer vulnerables y acepta la triste violencia del aborto como un
supuesto camino para solucionar problemas sociales y económicos”, agregó la CEB
en un comunicado.
Posiciones
similares asumieron las Iglesias Evangélicas Unidas y la Comunidad Islámica
Boliviana.
“Nosotras
consideramos que, si bien este es un avance, no es una despenalización del
aborto –comentó a PáginaI12 Julieta Ojeda, integrante de Mujeres Creando–. Es
solo una ampliación de las causales para abortar legalmente, porque está
aumentando cuatro causales a las que ya hay actualmente. Nos llama la atención
que pongan el límite de las ocho semanas para realizar la intervención,
mientras otros países establecen el plazo de 12 semanas. También criticamos que
pongan que las mujeres solo una vez pueden abortar. Si lo realizan una segunda
vez, será sometiéndose a las condiciones de insalubridad que depara la
clandestinidad. Sobre las causales que aluden a la pobreza o a la incapacidad económica
de mantener niños y niñas, creemos que antes de esgrimirse estos argumentos
debería básicamente respetarse la soberanía de todas las mujeres sobre sus
cuerpos. Pero este Estado está lejos de plantearse el derecho soberano que las
mujeres tenemos sobre nuestros cuerpos”.
“Respecto
a la tercera causal, que plantea permitir el aborto si la madre ya tiene tres o
más hijos o hijas, detectamos que nos predetermina en un rol de reproductoras,
que si ya tuvimos tres hijos recién se nos permite decidir si al cuarto lo
tenemos o no. Creemos que esta causal refuerza ese condicionamiento que nos
ponen a las mujeres de reproductoras por excelencia, sin tener derecho a
decidir si queremos o no ser madres”, agregó.
Carla
Sotomayor, integrante de la Campaña 28 de Septiembre por la Despenalización del
Aborto, indicó que “como activistas pedimos la despenalización total. Y que no
se tome como causal la extrema pobreza, porque todas las mujeres debemos tener
la misma oportunidad. Nosotras pedimos la despenalización por tres temas: por
Salud Pública, porque el aborto es una intervención quirúrgica que deberían
hacer los médicos. Si la intervención quirúrgica no estuviera penalizada, no
correríamos el riesgo de morir en una clínica clandestina, donde se producen
muchos sangrados, infecciones, abortos no concluidos”.
GNEA, EL GASODUCTO QUE SE USARÁ AL REVÉS Y COSTARÁ LA
MITAD
Fue diseñado para importar gas de Bolivia, pero ahora
lo van a alimentar desde el sur. Recorre, entre otras provincias, el centro
norte de Santa Fe. Curiosidades y sobreprecios de una obra que iba a
construirse en 2010 y aún no ha terminado.
El Litoral de Argentina (www.ellitoral.com)
“El
gasoducto Gnea se termina a fines de este año, por eso vamos a tener cuanto
antes el Gasoducto Regional Centro II y otras obras complementarias”, dijo a El
Litoral el secretario de Recursos Hidrocarburíferos de la Nación y explicó: “Lo
grave es que, al GNA, hoy no tenemos gas con qué alimentarlo; más allá de que
hemos podido bajar su costo a la mitad, de U$S 3.000 millones a U$S 1.500”.
El
funcionario dijo que “lo vamos a usar al revés, porque el gas que nos manda
Bolivia apenas alcanza para alimentar el Gasoducto Norte”.
Además,
“como inexorablemente la producción argentina declina en la cuenca noroeste
(Salta), lo que tenemos son unos volúmenes menores de Bolivia, donde no repunta
la producción, y del mismo modo una menor entrada de gas argentino. En
conclusión, si usáramos ese gas para alimentar el Gnea, deberíamos bajarle
carga al Gasoducto Norte. Y dejaríamos sin gas a Pedro para dárselo a Juan”,
graficó, para mostrar la crisis de un sector que necesita de períodos mínimos
de 4 ó 5 años para planificar y ejecutar inversiones en exploración y
explotación.
“Lo que
vamos a hacer es un absurdo, pero lo tenemos que hacer. Al Gnea que pasa por
Santa Fe entre otras provincias, lo vamos a alimentar desde el sur. No nos va a
llegar gas desde Bolivia”, comentó.
De esta
forma, “vamos a poder darle gas inclusive al ramal que va a Tostado, porque de
lo contrario, van a tener la obra y no van a tener gas nunca”.
Cae el costo
Sureda dijo
que mediante dos decisiones el costo del Gnea cae a la mitad. Por una parte
hubo renegociaciones contractuales con las empresas que ganaron la licitación
durante el gobierno nacional anterior, y por otra, menos plantas de
motocompresión “que sin todo el gas que se esperaba tener, eran inútiles”.
“Hubo
renegociaciones contractuales con las empresas contratistas, les mostramos los
costos reales y les dijimos que había precios que no eran los del mercado y lo
aceptaron. También ocurrió que apretamos un poco las marcas en las
certificaciones de obras y modificamos además algunos conceptos de ingeniería
de la obra que no se justificaban, que eran innecesariamente caros”.
Respecto de
los precios K agregó: “Hay ramales que fueron presupuestados a 56 dólares el
metro de cañería, por cada pulgada. Así un metro de caño de 24 pulgadas vale 56
dólares por 24. ¿Sabe cuál es el costo real? 30 dólares”, dijo.
Además,
“eliminamos los motocompresores que eran inútiles. Sabiendo que no vamos a
tener el gas, porque Bolivia no nos va a vender lo que se calculó para la obra
en 2006, se encargaron igual estos equipos. Estábamos a punto de hacer esa
operación de compra cuando asumimos: lo revisamos y dijimos no, basta”.
“Esas dos
decisiones nos bajaron el presupuesto del gobierno nacional anterior que era de
unos 3.000 millones de dólares a 1.500 millones de dólares. Cuando tengamos
terminada la obra habremos gastado 1.500 y nos ahorraremos la misma cifra... No
fue magia, dijo alguien”, ironizó.
El contrato
con Bolivia
“El Gnea se
presupuestó para 8 millones de metros cúbicos por día, con obras
complementarias muy importantes, pero sin gas adentro”, dijo el ingeniero José
Luis Sureda y explicó que el contrato entre la Argentina y Bolivia dejó a
nuestro país en una situación desventajosa, de una manera inexplicable.
“Es un
contrato público y se puede leer, se firmó en 2006 y es por 20 años. Dice que
las obras de gas en Bolivia deben estar garantizadas para construir el gasoducto
Gnea en Argentina. Y en una adenda dice que Bolivia garantiza el gas, pero que
no lo demuestra. En pocas palabras: la Argentina que tenía la potestad de hacer
una auditoría en Bolivia para asegurarse que estaba ese gas en las reservas, no
la llevó a cabo”.
“El gobierno
nacional anterior no usó su derecho a auditar las reservas bolivianas de gas,
dejó vencer el plazo establecido en el contrato y optó por confiar que Bolivia
siempre tendría gas disponible para vendérnoslo. Y la realidad no es esa”.
Aquella
negociación comenzó en 2004. Para entonces Bolivia ya tenía contratos con
Brasil y firmó con Argentina este nuevo contrato dos años después. “Pero al
mismo tiempo comenzó a desarrollar su propio mercado interno, a utlizar su gas.
Y para poder cumplir con todos Bolivia debía hacer muchas inversiones en
producción, que se hicieron y el gas apareció, pero en campos tan profundos y
tan complicados (que son iguales a los del noroeste argentino) se pueden hacer
inversiones y explotaciones intensas... pero llega un momento en que se debe
volver a explorar para seguir extrayendo gas. Eso es lo que Bolivia no hizo en
la medida de lo necesario”.
“Llegó un
momento en que no pudieron seguir creciendo porque no invirtieron en
exploración. Se estancó su producción y se atrasó... En este momento, lo que
tangencialmente nos ayuda y hace que hoy llegue más gas de Bolivia es que en
Brasil hay mucha agua y sus represas hidroeléctricas funcionan a pleno y
prácticamente no consumen gas para su sistema eléctrico. Así sobra un poco más
para Argentina. Pero estamos en “la punta del riel”, en el último lugar”.
FERROVIARIA ORIENTAL DE BOLIVIA INVERTIRÁ US$23 MILLONES
PARA AUMENTAR CAPACIDAD DE CARGA
Empresa estima un crecimiento en su actividad de un 26%
para el 2017
Mundo Marítimo de Chile (www.mundomaritimo.cl)
Con el
propósito de incrementar su capacidad de transporte de carga y consolidar sus
proyectos de desarrollo logístico, la compañía Ferroviaria Oriental (FO)
anunció una inversión de $US 23,2 millones para el 2017.
En un
comunicado de prensa, publicado por La Razón, la firma señaló que sumará una
nueva locomotora y comprará 70 carros planos y 120 cajas contenedoras. “En
cuanto al desarrollo logístico, se proyecta la construcción de la Terminal de
Transferencia para la urea en la Estación Montero, un centro de distribución de
cemento y otro centro en el Parque Industrial”, informó.
La
empresa logística explicó que la inversión responde a “acompañar el
crecimiento de la producción y el comercio exterior del país, como también
afrontar los desafíos de los grandes proyectos nacionales” como el Corredor
Ferroviario Bioceánico de Integración.
Potente sector
Gracias
al potenciamiento en equipamiento, sumada a una inversión de US$ 22 millones el
año pasado, FO estima crecer un 26% en su movimiento, totalizando 2,2 millones
de toneladas de carga.
“La
capacidad de carga de la red ferroviaria nacional alcanza a 3 millones de
toneladas: 1,8 millones en la oriental y 1,2 en la andina. Este volumen se
estima que va a aumentar en 1,5 millones de toneladas durante los próximos tres
años con los proyectos en proceso, principalmente de urea, cemento y
combustibles. De hecho, se prevé duplicar el parque tractivo y remolcado
(locomotoras y vagones) de aquí hasta 2021”, informó el empresario en
septiembre de 2015, en respuesta a un cuestionario enviado por La Razón.
Ferroviaria
Oriental y Ferroviaria Andina (FCA), ambas del empresario Carlos Gill, son
fundamentales en la implementación del CFBI, obra que impulsa el gobierno de
Evo Morales para unir puertos del Atlántico y del Pacífico a través de Bolivia.
“Una parte significativa de la red bioceánica la conforman las dos grandes
líneas, las ferroviarias Oriental y la Andina, pues sus trazados actuales, con
algunas variantes, son una base importantísima ya existente para lograr el
proyecto definitivo”, dijo Gill.
UNA BOLIVIANA Y DOS MENORES SON INTERVENIDAS EN
PROSTÍBULO
Los Andes de Perú (www.losandes.com.pe)
Una mujer
de nacionalidad boliviana y dos menores de 16 y 17 años, fueron intervenidas la
noche del pasado viernes en uno de los prostíbulos más conocidos de Juliaca,
escenario de un mega operativo a cargo de la policía.
Entre las
casas de citas intervenidas por las autoridades, se encuentra la denominada
“Las Vegas” y “La Máquina”, ubicadas en el cercado de Juliaca, en donde se
descubrió la presencia de una mujer de procedencia boliviana, la cual no
contaba con los documentos de ingreso al país. Ella, identificada como Jhosalin
R.C. de 19 años, habría ingresado a nuestro país aproximadamente hace un mes
para ejercer el meretricio.
En las
otras casas de citas, los agentes identificaron y retuvieron a dos menores de
16 y 17 años que laboraban como damas de compañía. Mientras la boliviana fue
llevada hasta Extranjería, las menores fueron llevadas hasta la Comisaría de
Familia para ser entregadas a sus padres. También se informó de la captura de
un requisitoriado.
Este
último fue identificado como Edwin Flores, quien estrelló su moderna camioneta
contra uno de los puestos de venta del Mercado Internacional San José, la
madrugada del sábado.
Policía
interviene camión con ladrillos bolivianos
Agentes
del Grupo Terna de Juliaca intervinieron la mañana de ayer un camión cargado
con ladrillos de procedencia extranjera. La oposición de la gente y de los
infractores limitó el accionar de la policía y el decomiso de la mercadería
ilegal.
De
acuerdo a información policial, el operativo tuvo lugar a las 06:30 horas en el
sector de la puente Independencia en la salida a Huancané, lugar en donde los
agentes tomaron conocimiento del desplazamiento de un camión perteneciente a la
organización la “culebra del norte” cargado con ladrillos de contrabando por lo
que se ordenó actuar a los agentes.
Es así
que los agentes logran intervenir el vehículo en el camino hacía el barrio
Villa Marcelina. Es en el lugar que los agentes intervienen el vehículo que
había sido “brequeado” y detienen a tres sospechosos.
Sin
embargo, la poca facilidad para retirar la unidad del lugar y la aglomeración
de gente evitó que el camión sea retirado del lugar y que los más de 8 millares
pasen a ser tomados por los pobladores de la zona para la construcción de su
local comunal.
BOLIVIA ES CAMPEÓN DEL MUNDO Y CHILE PODRÍA ARREBATARLE
EL TÍTULO
Radio Bio Bio de Chile (www.biobiochile.cl)
La selección boliviana es campeona del mundo.
La frase parece irreal, un disparate, un chiste cruel, un arrebato de un forofo
recalcitrante. Pero es verdad. El
triunfo de los altiplánicos frente a Argentina en la última fecha de las
clasificatorias los puso en la cima,
al menos a la luz de un curioso sistema.
El Unofficial World Football Championship (UWFC),
Torneo Mundial No Oficial de Fútbol, es una competencia que define al “mejor de todos” de la misma forma
en que se hace en el boxeo. Para saber quién es el monarca se pacta una
pelea por el título entre el actual campeón y un retador. En la UWFC, la
selección reinante pone en juego su honor en cada partido de clase A de la
FIFA. Para conservarlo debe ganar o, al menos, empatar. La diferencia con el
pugilismo es que no hay división de organizaciones ni títulos continentales.
Por eso
es que hoy Bolivia reina en una
competición que está entre la tradición y el disparate. La selección de
Mauricio Soria derrotó a una pálida Argentina,
que ostentaba el título luego de vencer a la selección chilena en el
Monumental de Núñez. La Roja, en tanto,
lo había conseguido después de batir a Uruguay el año pasado y, con
anterioridad, lo había conquistado en
las últimas dos finales de Copa América frente a los trasandinos.
Pero, ¿de
dónde viene todo esto?, ¿cuál fue el primer campeón?, ¿qué relación tiene este
título con el Mundial de la FIFA?
Si bien
la competencia fue creada en 2002 por el periodista inglés Paul Brown, la línea
de tiempo que hoy tiene como último eslabón a los bolivianos tiene su origen en
el siglo XIX. Los 978 partidos de la UWFC tuvieron inicio en 1872, cuando
escoceses e ingleses disputaron el primer cotejo internacional de la historia
en Patrick. La igualdad sin goles dejó vacante el título para el próximo
encuentro. Meses más tarde, Inglaterra venció a Escocia en su feudo y se
convirtió en el primer Campeón Mundial No Oficial de la historia. Ambas
selecciones siguieron jugando entre sí hasta que Gales entró a la competencia
en 1876 e Irlanda en 1882.
Pasaron
33 años para que un partido internacional se disputara fuera de los márgenes
del Reino Unido. Hungría recibió a Inglaterra en Budapest y perdió 2-4. Solo
días después, el “equipo de la Rosa” fue a Austria para demoler a los locales
con un indecoroso 1-8. El título siguió pasando por manos británicas en los
próximos 39 encuentros. El fútbol, creían, era una cosa de ellos y de nadie
más.
Ninguna
de las selecciones del Reino Unido disputó los mundiales del ’30, del ’34 y del
’38, por lo que la UWFC aún no se ponía en juego en el campeonato de fútbol más
importante del orbe.
Recién en 1950 el trofeo no oficial asomó en una
Copa del Mundo. Y el retador,
sin quererlo, fue Chile, que había quedado en el mismo grupo que los
ingleses. El equipo entrenado por Alberto Buccicardi, y liderado en cancha por
Sergio “Sapito” Livingstone, sucumbió
en el magno desafío ante los “inventores del fútbol”. Pero la “Roja”
tendría su revancha. Estados Unidos, por entonces un equipo amateur, dio el
golpe a la cátedra y venció a Inglaterra por 1-0. En el último cruce de fase de
grupos, Chile vapuleó a los “yanquis”.
Atilio Cremaschi (2), Jorge Robledo, Andrés Prieto y Fernando Riera convirtieron al seleccionado nacional en el
primer sudamericano “campeón de todos los pesos”.
Como
Chile quedó eliminado en primera ronda, el campeón del Mundial, Uruguay, no
pudo tener el título de la UWFC. Los “charrúas” no son los únicos que no han
podido homologar las competencias. De hecho, puede pasar que el campeón de la
UWFC ni siquiera asista a la cita planetaria. Sin embargo, nueve finales de
Mundial han sido también encuentros por la gloria no oficial. Brasil se lo
quitó a Suecia en el ’58, Alemania a la “Naranja Mecánica” en el ’74, Argentina
a Holanda en el ’78, Italia lo retuvo ante Alemania en el ’82, al igual que la
“Albiceleste” en el ’86, Francia se lo sacó a Brasil en el ’98, España a
Holanda en el 2010 y Alemania se cobró revancha de Argentina en el 2014.
Pero a
diferencia de la Copa de la FIFA, título que ha pertenecido solo a una casta
privilegiada, el trofeo no oficial ha pasado por países sin mucha tradición. La
globalización extrema del deporte rey y la suerte que no se extiende más allá
de un partido ha permitido a Georgia, Corea del Norte, Japón, Angola, Zimbabue
y Kuwait, entre otros, tenerlo entre sus manos. El que más veces lo ha conquistado es Escocia. En la UWFC un país
que nunca pasó de ronda en un mundial es el que domina. Segundo aparece
Inglaterra y tercera Argentina, la mejor ubicada de Sudamérica.
Cada campeón
recibe la copa virtual C.W. Alcock, nombrada así en honor al creador de la FA
CUP, y una réplica de la mascota oficial de la competición, un dinosaurio
llamado Hughie.
Bolivia defenderá su título cuando el próximo 31 de agosto viaje
hasta Lima para medirse contra Perú. De ganar, Chile tendrá una nueva oportunidad para ser “campeón del mundo” en
la próxima doble fecha de las clasificatorias a Rusia 2018.
EFRÉN FERNÁNDEZ: "ES DURO ENFRENTARSE A LAS DESIGUALDADES DE MUCHOS
PAÍSES"
El vecino de Blimea dio la
vuelta al mundo junto a Carmen Serrano, con la que ahora impulsa el proyecto
solidario "Mano a mano" para niños de Bolivia
La Nueva España (www.lne.es)
Carmen Serrano y Efrén Fernández son dos jóvenes
vecinos de Blimea que un buen día decidieron dejar atrás sus trabajos y la
tranquilidad de una vida acomodada, y cumplir su ilusión de dar la vuelta al
mundo. Antes, ya habían hecho numerosos viajes de los que daban buena cuenta en
su blog "Con uve de viaje". En la actualidad cuentan con más de 2.500
seguidores tanto en su página web como en Facebook, Twitter e Instagram. Los
integrantes de "Con uve de viaje" estuvieron en la Casona del Bravial
de Blimea para hablar de su aventura alrededor del mundo y presentar su nuevo
proyecto solidario, "Mano a mano", y lo hicieron en el transcurso de
un acto convocado por la Asociación Cultural "Bicentenario de San Martín
del Rey Aurelio" en colaboración con el Ayuntamiento y el Club LA NUEVA
ESPAÑA de las Cuencas.
Fernández ofreció una completa semblanza de los 22
países que él y su pareja Carmen recorrieron en quince meses, un tiempo en el
que "nos dimos cuenta de que después de todo los seres humanos somos muy
parecidos y sufrimos y nos alegramos por lo mismo". Según Fernández,
"vivimos momentos muy duros, no es fácil enfrentarse a realidades
diferentes, a la miseria o las profundas desigualdades que vivimos en muchos
países, pero la experiencia fue tan positiva que ya estamos pensando en
volver".
"Cuando salimos, en octubre de 2015, éramos
conscientes de que nos íbamos a encontrar con mil situaciones chocantes y que
pasaríamos por lugares donde la vida es dura y el entorno hostil", aseguró
Carmen Serrano. Por eso "decidimos que no queríamos pasearnos por el mundo
como meros espectadores y que teníamos la obligación de dejar huella y causar
un impacto positivo a nuestro paso y de ese modo nació el Proyecto Solidario
Con uve".
"Antes de comenzar el viaje llevamos a cabo la
venta de camisetas solidarias, y con lo conseguido compramos material escolar
para dos escuelas en Filipinas. Después creamos "Running for Nepal"
un proyecto con el que logramos recaudar casi mil cuatrocientos euros y ese
dinero, que aquí puede parecer una cantidad insignificante, lo empleamos en
financiar cinco mini-proyectos en una de las zonas del Nepal más afectadas por
el terremoto de 2015", explicó Serrano. "En Bolivia y durante un mes
colaboramos con la ONG "Mano a mano Bolivia", lo que nos permitió
conocer el gran trabajo que esta entidad lleva a cabo en un país donde el 35%
por ciento de su población vive en zonas rurales y de estos, el 95 % se
encuentra en situación de pobreza extrema", puntualizó Efrén Fernández.
El afán solidario de "Con Uve de viaje" no
quedó en el olvido a su regreso a España y por eso, han creado el nuevo proyecto
solidario "Mano a mano: proyecto soñar". Su finalidad, apadrinar a
uno o varios jóvenes bolivianos que no tienen medios para poder estudiar.
La Nación de Paraguay
(www.lanacion.com.py)
La conocida aerolínea con certificación 100% nacional, Amaszonas
Paraguay, cerró febrero con un importante factor de ocupación de 60% en todos
sus vuelos, según la Dirección Nacional de Aeronáutica Civil (Dinac).
La compañía desde el próximo 20 de abril comenzará a realizar vuelos
regulares en la ruta Asunción-Buenos Aires, compitiendo con Latam Airlines y
Aerolíneas Argentinas que hoy operan en este destino. La frecuencia de la misma
en principio sería de un vuelo semanal.
Solo en enero y febrero, la compañía aérea transportó más de 11.500
pasajeros en sus distintas rutas, posicionándose a nivel regional.
Esto sin mencionar que Amaszonas Paraguay se ubicó en la séptima posición
con mayor participación entre las 12 grandes empresas aéreas internacionales
que hoy operan en el aeropuerto Silvio Pettirossi.
La empresa además continúa con su plan de expansión en la región y prevé
abrir nuevas rutas tanto Brasil así como en ciudades de Argentina como Salta.
US$ 10 MILLONES
Adquirió una nueva aeronave de los cuatro totales que prevé incorporar en
su flota para finales de este año. Para la misma, la firma realizó una
millonaria inversión de US$ 10 millones.
Amaszonas Paraguay actualmente realiza vuelos regulares desde Asunción a
Ciudad del Este, Iquique y Montevideo.
Esto sin mencionar que el mismo grupo cuenta con las aerolíneas Amaszonas
Bolivia y Amaszonas Uruguay, que también operan en Paraguay convirtiéndose de
esta manera en una de las compañías con más "terreno" en la modalidad
de operaciones regionales.
Las aeronaves utilizadas por la compañía es la Jet Bombardier CRJ200 con
capacidad para 50 pasajeros.
La importancia de las
elecciones en Ecuador para el continente
EL OTOÑO DE LA IZQUIERDA
Incluso ganando, la izquierda
ecuatoriana -y, en general, la latinoamericana- se enfrenta a su mayor reto en
10 años. El Espectador hace un recuento de casi dos años de derrotas para la
izquierda del continente.
El Espectador de Colombia
(www.elespectador.com)
Lo dijo el presidente saliente de Ecuador, Rafael Correa,
horas antes de que se cerraran las urnas: Este “es un momento decisivo
porque hemos tenido una reacción conservadora en los últimos años (...). Las
elecciones ecuatorianas son muy importantes para ver si continúa esa tendencia
(conservadora) o retoma fuerza la tendencia progresista”.
La historia le da la razón: Y es que, incluso
ganando, la izquierda ecuatoriana se enfrenta a una de sus mayores pruebas en
10 años, en los que el poder del correísmo se ha puesto en duda muy pocas
veces. Pero esta es, sobre todo, una prueba para la izquierda latinoamericana
que lleva casi dos años en el olvido.
Primero fue Argentina: el 22 de noviembre de 2015, el exalcalde de
Buenos Aires, Mauricio Macri,
venció en segunda vuelta al candidato del kirchnerismo, Daniel Scioli, poniendo fin a 12 años de gobiernos de
izquierda. La izquierda, ahora en la oposición, ha entrado en confrontación
directa con el oficialismo y la polarización en ese país se ha hecho mayor.
El 6 de diciembre de 2015 fue el turno para Venezuela. La
oposición se apoderó de la Asamblea Nacional al obtener 112, de 155 curules posibles. Desde entonces se ha dado un
tire y afloje entre el chavismo y la Mesa de Unidad Democrática (MUD), que no ha hecho sino profundizar la crisis
por la que pasa el vecino país.
A los pocos meses fue Bolivia: el 21 de febrero de 2016,
los bolivianos votaron en contra de un proyecto constitucional que le abría la
puerta a una nueva reelección del presidente Evo Morales. El No obtuvo el 51,3 % de los votos, frente
a un 48,7 % del Sí. Aunque Morales sigue queriendo presentarse como candidato
para las elecciones de 2019.
Luego vinieron las elecciones en Perú. La
candidata de la izquierda, Verónika Mendoza, no pudo pasar a segunda vuelta y, al final, los peruanos eligieron como
sucesor del centroizquierdista Ollanta Humala a un neoliberal, Pedro Pablo Kuczynski, quien venció por poco a Keiko Fujimori, hija del expresidente Alberto Fujimori y quien había sido derrotada, en 2011, por Humala.
Era
apenas el principio: vino entonces lo peor: el 31 de agosto de 2016, 61
senadores votaron a favor de destituir a la presidenta brasileña, Dilma
Rousseff, en virtud de un cuestionado proceso por maquillar cifras
presupuestales. Su vicepresidente, Michel Temer, quedó como presidente de ese
país.
Pero su gobierno nada que despega. En cambio: ha
sido criticado y acusado como corrupto. Y, como si fuera poco, es probable que
el Tribunal Superior Electoral lo saque del poder por presuntas irregularidades durante la campaña
presidencial de 2010. Esto en virtud de una demanda presentada, en 2015, por el
Partido de la Social Democracia Brasileña, al que pertenece el presidente.
En Ecuador el pronóstico es reservado tras 10 años
de correísmo. Y en otros países, como Chile, todo apunta a que la izquierda va a perder.
El 19 de noviembre de este año los chilenos elegirán al sucesor de Michelle
Bachelet, quien pasa por su peor
momento, tras haber regresado al poder, en 2014.
El favorito para reemplazarla no es otro que el
expresidente Sebastián Piñera,
quien, como si fuera el presidente estadounidense, Donald Trump, ha desplegado una campaña antiinmigración
que promete llevarlo, de nuevo, a la Casa de la Moneda. Aunque es probable que
Piñera no venza en primera vuelta y tenga que ir a segunda vuelta, el 17 de
diciembre, con el senador Alejandro Guillier.
En
Paraguay, mientras tanto, la izquierda, desesperada por regresar al poder, le
ha vendido el alma el diablo: el Frente Guasú, liderado por el expresidente
Fernando Lugo, se ha unido al oficialismo para sacar adelante un cuestionado
proyecto de ley a favor de la reelección presidencial.
El Partido
Colorado y el Frente Guasú quieren lo
mismo, pero con objetivos distintos. El primero quiere que el presidente Horacio
Cartes sea candidato en 2018. Mientras
que el Frente Guasú quiere que el reelegido sea Fernando Lugo. Este proyecto de ley ha generado fuertes
protestas en Asunción, donde el Congreso fue quemado, el pasado 31 de marzo,
por opositores a la reelección.
No todo han sido derrotas para la izquierda
latinoamericana. El 7 de noviembre de 2016, el presidente nicaragüense, Daniel Ortega,
fue reelegido por tercera vez, en unas elecciones en las que, no obstante, no
se le dieron mayores garantías a la oposición.
Y, en
México, Andrés Manuel López Obrador encabeza todas las encuestas para las
elecciones de 2018, en las que los mexicanos elegirán al sucesor de Enrique
Peña Nieto, quien no sale de la crisis.
Lo mismo ocurre en Brasil, donde el expresidente Lula da Silva aparece como favorito para las elecciones
del 7 de octubre de 2018, si es que no es inhabilitado antes por uno de los
tantos procesos en su contra.
Tiene razón el presidente ecuatoriano Rafael Correa:
lo que ocurra en Ecuador puede ser el inicio del fin para la izquierda
latinoamericana o un primer paso para la recuperación de su poder.
No es
algo que ocurra sólo en América Latina. En dos años el conservatismo se ha
fortalecido alrededor del mundo. Prueba de ello es el Brexit y la llegada de
Donald Trump a la Casa Blanca. Y, por qué no, el triunfo del No en nuestro
país. Se trata, finalmente, de espasmos históricos, de que el mundo está
cambiando, para bien o para mal, eso depende de quién lo diga.
MORENO FELICITADO POR MORALES Y MADURO TRAS ELECCIONES EN
ECUADOR
Lenín Moreno, candidato oficialista, fue felicitado por
los presidentes de Bolivia y Venezuela, Evo Morales y NIcolás Maduro cuando
sobrepasa en más de dos puntos a su rival, con casi el 95% escrutado de las
presidenciales de Ecuador.
EFE Noticias de España (www.efedocanalisis.com)
Los
presidentes de Bolivia y de Venezuela,
Evo Morales y Nicolás Maduro, y la exmandataria de Argentina, Cristina Fernández, felicitaron hoy a Lenín Moreno, candidato oficialista a
la Presidencia de Ecuador, quien aventaja en más de 2 puntos a su rival.
Pese a
que no se ha completado el cómputo global de votos en la segunda vuelta de las
elecciones presidenciales de Ecuador, las cifras oficiales facilitadas por el
Consejo Nacional Electoral (CNE) animaron a los mandatarios más cercanos al
actual presidente, Rafael Correa, a enviar sus mensajes al aspirante de Alianza
País (AP).
“El
pueblo unido #Ecuador triunfó ante el imperio y sus sumisos. ¡Felicidades
hermano @Lenin! (sic)”, escribió en la red social Twitter Evo Morales, quien se
recupera en La Habana de una operación a la que ayer fue sometido para extirparle
un nódulo en la laringe.
El mismo
canal usó el presidente venezolano, Nicolás Maduro, quien escribió:
“Felicidades Ecuador Triunfó la RevoluciónCiudadana.. Felicitaciones
PresidenteRafaelCorrea.. CompañeroPresidente Lenin Moreno Victoria Heroica
(sic)”.
Algo más
extensa fue la expresidenta argentina, Cristina Fernández, quien escribió en
Twitter que había felicitado telefónicamente “al nuevo presidente electo del
Ecuador, compañero @Lenin” y con el actual mandatario, Rafael Correa, a quienes
transmitió su “afecto de siempre”.
“En
cálido y afectuoso saludo, (Moreno) me transmitió su felicidad por el triunfo
obtenido y su convicción… de que esta victoria no es solo para el Ecuador sino
también para toda la Patria Grande”, dijo.
Con el
94,18 % de votos escrutados, Lenín Moreno aventaja en más de dos puntos a su
rival, el opositor Guillermo Lasso, según el Consejo Nacional Electoral (CNE).
El
aspirante de Alianza País (AP, de izquierda) suma un 51,07 % frente a un 48,93
% del candidato del movimiento Creando Oportunidades (CREO, centroderecha).
Un total
de 12,8 millones de electores estaban facultados hoy para participar en la
segunda vuelta de los comicios presidenciales en Ecuador, a la que llegaron
Moreno y Lasso tras ser los candidatos más votados en la primera vuelta,
celebrada el pasado 19 de febrero.
LA
INESTABILIDAD DE ALGUNOS PAÍSES PREOCUPA A LA REGIÓN
Algunas naciones de América del Sur viven una
inestabilidad institucional; a la situación de Venezuela y Brasil, se sumó
Paraguay.
El Observador de Uruguay (www.elobservador.com.uy)
Las estirpes condenadas a cien años de soledad siguen sin tener una
segunda oportunidad sobre la faz de la tierra, a juzgar por la reiteración con
la que América
Latina tropieza con la misma cordillera.
Desde las guerras de independencia que estas tierras se forjaron como un
lugar de coexistencia pacífica entre estados. Si hay algo que diferencia al
continente del resto del planeta es la relativa paz que ha prevalecido en la
hermandad latinoamericana en materia de relacionamiento externo. Sin embargo,
esa imagen no se repite en la interna de varios países que corren de golpe en
golpe.
Una foto actual de América del Sur arroja otra vez una situación
preocupante para un continente cuya integración exitosa es una aspiración de
siempre y su apertura al mundo un esfuerzo individual y poco cooperativo.
La nota de la semana pasada la volvió a dar Venezuela. El gobierno de
Nicolás Maduro intervino la Asamblea Nacional y le quitó la inmunidad a los
parlamentarios a través de una maniobra ejecutada a través del Poder Judicial.
La reacción regional fue automática y obligó a Caracas a retroceder un
casillero.
Seis países que conforman la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) y
los socios fundadores del Mercosur señalaron que en Venezuela hay una
"ruptura del orden democrático" y, a pesar de que no hablaron de
golpe de estado, marcaron los problemas de "funcionamiento" que hay
en el país caribeño en materia de separación de poderes.
Nadie en el continente –excepto Bolivia y Ecuador– entiende que en
Venezuela haya algo que se parezca a una democracia. Sin embargo,
la aplicación de las cláusulas democráticas previstas en los diferentes
organismos regionales no parecería ser una posibilidad que fuera a concretarse.
Quienes procuran que el camino del diálogo y la paz negociada triunfe en ese
país argumentan que expulsar al gobierno de Maduro de los organismos regionales
no ayuda en nada.
A pedido de 20 países, entre los que se encuentra Uruguay, el Consejo
Permanente de la Organización de Estados Americanos (OEA) se reunirá hoy de
manera extraordinaria en Washington para considerar los eventos en Venezuela.
No está previsto que de esa reunión salga algo más que una declaración.
Pero la situación del país caribeño no es una isla en la región. Paraguay
vive un nuevo cimbronazo institucional a raíz de las pretensiones de reelección
del presidente Horacio Cartes, un escenario que en Paraguay no está permitido
desde 1992.
Una operativa irregular de parlamentarios del Partido Colorado paraguayo
para habilitar esa posibilidad –que aún debe ser aprobada en Diputados de
mayoría oficialista y refrendada por el pueblo– terminó con la Asamblea
ardiendo el viernes 31 y con choques violentos entre manifestantes y la policía
que siguieron durante el sábado.
En los enfrentamientos murió de un balazo el presidente de la juventud
Liberal, Rodrigo Quintana, de 25 años, luego de que la policía irrumpiera en la
sede partidaria.
La institucionalidad de Brasil también está en el ojo de la tormenta
desde que la expresidenta, Dilma Rousseff -contaminada por una corrupción
sistémica- fuera obligada a abandonar la presidencia a través de un
impeachment, mecanismo previsto en la constitución de ese país.
Pero la crisis política brasileña va mucho más allá de Rousseff y el
juicio al que hoy se enfrenta el presidente Michel Temer es prueba irrefutable
de ello.
Violencia política en Paraguay
Una mayoría de 25 senadores, de un total de 45, aprobó el viernes un
proyecto de enmienda constitucional en Paraguay para habilitar la reelección en
ese país.
La votación de los senadores del Partido Colorado se llevó a cabo en una
oficina privada del Senado porque el plenario estaba ocupado por opositores.
La votación generó el enojo popular que se expresó con protestas
violentas en las calles. Hubo un muerto, 30 heridos y 200 detenidos.
TURBULENCIAS EN TODA SURAMÉRICA Y RESISTENCIAS EN ARGENTINA
En un continente donde hubo
predominio de gobiernos populares, Ecuador, Venezuela, Brasil y Paraguay viven
hoy grandes convulsiones, y en Bolivia hay incertidumbre. En nuestro país, la
masacre de la derecha gobernante contra los ingresos populares y la economía
nacional genera altos niveles de rechazo y oposición.
Diario Contexto de México
(www.diariocontexto.com.ar)
Por Miguel Croceri.- Suramérica entró en una zona de
turbulencias. El predominio en la región de los de gobiernos populares -para
los cuales suelen utilizarse también denominaciones tales como progresistas, o
de izquierda o centroizquierda, o reformistas, o populistas, u otras-, sufrió
un golpe gravísimo hace cuatro años, cuando en 2013 murió el presidente de
Venezuela, Hugo Chávez. Ese hecho favoreció la ofensiva de la derecha
venezolana contra la Revolución Bolivariana, y de los intereses imperiales de
Estados Unidos contra todos los gobiernos, líderes o fuerzas del continente que
cuestionan su hegemonía.
Previamente, en 2010 había muerto Néstor Kirchner,
aunque en este caso ya no era presidente y en cambio ese cargo era desempeñado
por Cristina Kirchner, quien tras el fallecimiento de su compañero supo
construir su propio liderazgo en el espacio político que ambos conformaban,
ganar abrumadoramente su reelección en 2011, y completar su mandato aún bajo
asedio permanente de los poderes de facto locales, subordinados a la estrategia
norteamericana.
Antes aún que la muerte de los dos líderes, en 2012
había sido derrocado mediante un golpe parlamentario-judicial en Paraguay el
presidente Fernando Lugo. El suyo fue un gobierno fue débil en su base de
sustentación política, en su proyecto transformador y en la fuerza real que
construyó para el ejercicio del poder, pero sin embargo tuvo una orientación
popular y el mérito histórico de haber vencido por primera vez en las urnas al
Partido Colorado, luego de que este mantuviera una hegemonía de seis décadas.
Más atrás todavía, la primera violación a las reglas
institucionales de elección de gobiernos mediante el voto ciudadano -una
tendencia democratizadora iniciada en los años ’80 que puso fin al ciclo de
dictaduras en América Latina durante gran parte del siglo XX-, ocurrió en 2009
en Centroamérica: los poderes de facto, a través de un fallo de la Suprema
Corte de Justicia, derribaron al presidente Manuel Zelaya.
Derrocados Zelaya y Lugo, y muertos Chávez y
Kirchner, los otros grandes acontecimientos que marcaron el fin del predominio
de gobiernos populares en Suramérica fueron el triunfo electoral de Mauricio
Macri en Argentina a fines de 2015, y el golpe parlamentario-judicial que
derrocó a Dilma Rousseff en Brasil en 2016.
Paralelamente, las corporaciones locales articuladas
con los intereses norteamericanos amenazan -vía una corporación judicial
mafiosa- con meter preso en Brasil a Lula Da Silva para impedir su candidatura
presidencial a fines de 2018, mientras en Argentina corre un riesgo similar la
libertad de Cristina Kirchner.
En la actual etapa histórica latinoamericana, los
poderes judiciales cumplen una función similar a la que tuvieron en el siglo XX
las fuerzas armadas: derrocar a gobiernos populares (casos Zelaya, Lugo y
Dilma, para cuya caída actuaron conjuntamente parlamentarios y jueces de cada
país, además de las corporaciones mediáticas que se encargan de la acción
psicológica sobre el conjunto de la sociedad), o bien -una variante de lo
anterior- impedir el ejercicio de liderazgos populares por parte de dirigentes
democráticos (casos Lula y Cristina).
Elecciones
y “fraude”
Una definición crucial tuvo lugar ayer en
Ecuador, donde se disputó el balotaje de la elección presidencial. Si bien la
competencia es entre dos, los resultados posibles eran tres. Uno
era que triunfe Lenín Moreno, el postulante que representa una continuidad
de la Revolución Ciudadana que lidera Rafael Correa; otro, que el vencedor
fuera el candidato de las oligarquías ecuatorianas y de los intereses
norteamericanos, Guillermo Lasso; y un tercero, como sucedió, es que al
ganar Moreno la derecha local (y mundial) denuncie “fraude”, tal como
anunció en las últimas horas que hará.
Ahí está otra clave de la nueva época, donde las
estrategias de dominación sobre las naciones y los pueblos apelan menos a la
violencia militar, y utilizan en cambio mecanismos más sofisticados. Los
intereses de Estados Unidos y de las clases hegemónicas de cada país, que en el
siglo XX eran defendidos en última instancia con las fuerzas armadas y los
golpes de Estado, hoy se sustentan en las corporaciones judiciales y las
burocracias parlamentarias corruptas, e incluye entre sus variantes el sabotaje
y la anulación de los resultados electorales que les resulten adversos.
Los bloques de poder dominantes determinan que las
elecciones son válidas y democráticas cuando las ganan sus representantes (caso
Macri en Argentina), pero que hay “fraude” cuando las ganan candidatos o
fuerzas políticas que escapan a su control. Su propio peso en las estructuras
de poder y la fuerza de dominación que ejercen sobre el conjunto de la
sociedad, puede derivar en que tales mentiras sean aceptadas como verdades por
vastos sectores de la población.
Cuentan para ello con operadores judiciales que
convalidan “legalmente” su accionar antidemocrático, y con los grandes aparatos
propagandísticos no solo de cada país sino internacionales, como las grandes
cadenas televisivas u otros poderosos medios de comunicación norteamericanos y
europeos que influyen en la conformación de la opinión pública en América
Latina. Por ejemplo, la cadena CNN, la Televisión Española (TVE, manejada por
la derecha de ese país), y una infinita cantidad de agencias informativas,
radios, diarios y portales de noticias cuyos contenidos periodísticos están
determinados por una común matriz ideológica que combate a lo que ellos llaman
despectivamente “populismos”.
Países
convulsionados
En estos días, en Venezuela, el gobierno chavista
del presidente Nicolás Maduro libra nuevos episodios de una disputa
estratégica, con alcances en el reparto del poder no solo en nuestro continente
sino también en el resto del mundo. Los continuadores de Hugo Chávez resisten
heroicamente, en medio de una gravísima crisis económica y social en cuya base
está la caída internacional de los precios del petróleo.
Paraguay, por su parte, acaba de ingresar en una
convulsión interna que incluye hechos de violencia, represión y muerte. La abrupta
reforma de la Constitución para habilitar la posibilidad de que un presidente
de la República pueda ser reelegido, derivó en sucesos que afectan al
presidente derechista Horacio Cartes, pero también del derrocado ex presidente
y actual senador nacional Fernando Lugo y a la fuerza política que lo sustenta,
el Frente Guasú (la palabra guaraní del nombre puede ser traducida al
castellano como “amplio” o “grande”).
En Bolivia, el radical proceso de democratización
del poder y la riqueza conducido desde 2006 por Evo Morales mantiene una
legimitidad interna que ha vencido todos los intentos de desgaste y sabotaje
desde que asumió, incluyendo los planes de la derecha local y norteamericana
por dividir al país a través de una secesión de los departamentos (provincias)
del oeste del territorio nacional (área muchas veces llamada, por sus formas
geográficas, “media luna” del oriente).
Sin embargo, el líder fundador del Estado
Plurinacional de Bolivia perdió en febrero de 2016 el referendo con el cual
buscaba modificar una cláusula constitucional que le permitiera postularse a un
nuevo mandato presidencial. Actualmente, además, el estado de salud de Evo y
sus tratamientos en Cuba son motivo de inquietud e incertidumbre, más allá de
que la información oficial afirma que su situación personal no es de gravedad y
que acaba de ser operado exitosamente.
Brasil, a su vez, se encuentra en una crisis
permanente. La población vive afectada por un continuo aumento de la
desocupación y una creciente inflación, mientras que las fuerzas populares y
democráticas, por ejemplo el Partido de los Trabajadores (PT) y movimientos
sociales como el Movimiento de los Sin Tierra (MST), son avasallados por la
ofensiva de las corporaciones económicas, mediáticas y judiciales. La
conducción del Estado brasileño atraviesa un retroceso hacia el autoritarismo
corporativo, que devuelve poder a las clases dominantes y revierte el proceso
de democratización e inclusión social abierto en 2003 por Lula Da Silva.
El gobierno de facto de Michel Temer, surgido tras
el derrocamiento parlamentario-judicial de Dilma Rousseff, tiene una
legitimidad social casi nula, y acaba de ser condenado y enviado a prisión su
principal aliado en la exitosa maniobra golpista (el que fuera todopoderoso
presidente del Senado, Eduardo Cunha). Aún así, respaldado por los poderes de
facto de su país y por la estrategia de Estados Unidos, arremete con todo e
impone brutales ajustes contra las clases populares, y además entrega las
codiciadas riquezas petroleras del país a capitalistas extranjeros.
Y al mismo tiempo, una fracción judicial mafiosa se
legitima socialmente como abanderada contra “la corrupción”, a punto tal que
algunos de sus representantes son medidos en encuestas como probables
candidatos a presidente. Las corporaciones avanzan, mientras las organizaciones
que representan los intereses del pueblo retroceden y están bajo acoso, a pesar
de las estrategias de lucha y resistencia.
Disputas
contra el macrismo
Los estallidos políticos y las protestas sociales en
Suramérica exhiben a un continente que protagoniza enormes convulsiones, a
veces con víctimas mortales (como acaba de ocurrir en Paraguay). Por eso, uno
de los desafíos de las fuerzas populares en cualquiera de los países es
sostener vigorosa y empecinadamente los métodos pacíficos de lucha, a pesar de
los ataques violentos de los poderes opresores.
Argentina es un ejemplo loable en ese sentido. Acaba
de terminar un mes de marzo que fue histórico por la frecuencia e intensidad de
movilizaciones pacíficas multitudinarias, con las cuales se intenta ponerle
freno a la masacre que está perpetrando el gobierno de Mauricio Macri y todo el
bloque dominante contra los puestos de trabajo, los salarios, jubilaciones y
asignaciones sociales, los ingresos de las clases medias, la industria nacional
y las finanzas del Estado.
El oficialismo gobernante y las corporaciones que
integran su mismo bloque de poder ejercen la violencia de distintos modos: con
la privación ilegal de la libertad de Milagro Sala y sus compañeras de la
organización Tupac Amaru; con la derogación de facto de leyes de la Nación (vía
decretos presidenciales); con las represalias hacia docentes que realizan
huelgas, y la intimidación y amenazas contra sus dirigentes; con las cada vez
más habituales agresiones policiales contra personas que protestan; con la
amenaza de desalojar violentamente los cortes de calle generados por
manifestaciones populares; o -recientemente, en la noche del jueves pasado- con
el infame ataque de la Policía Bonaerense a un comedor comunitario en Lanús, y
el posterior secuestro y tortura contra dos de las víctimas, durante varias
horas, en patrulleros policiales.
Como parte de una realidad suramericana donde los
conflictos recrudecieron en pocas semanas o días, nuestro país es,
probablemente, el que cuenta con contingentes de la sociedad más politizados y
activos para defender los intereses generales, empezando por los legítimos y
propios de cada sector. Aquí la derecha lleva solo quince meses en el gobierno,
y ya encuentra niveles de resistencia muy importantes ante sus políticas
devastadoras. Por esa presión social, abril arranca con la primera huelga
general que le plantea la CGT al actual oficialismo, luego de haber funcionado
como aliados hasta el momento.
El proceso de elección de legisladores en todo el
país, que desembocará en las primarias de agosto y en la general de octubre,
ayudará a clarificar el estado de las disputas de poder en Argentina, dentro de
un continente que atraviesa grandes turbulencias sociales y políticas.
No comments:
Post a Comment