BOLIVIA INDUSTRIALIZARA EL HIERRO DEL MUTUN, EL LITIO DE UYUNI Y OTROS MINERALES

Uno de los accionistas de la Red Unitel, Osvaldo Monasterios, está obstruyendo el desarrollo de los trabajos del megaproyecto siderúrgico del Mutún, ubicado en la provincia Germán Busch del departamento de Santa Cruz, que lleva al menos 11 meses de retraso. el presidente de la Empresa Siderúrgica Mutún, Guillermo Dalence, aseguró que una de las empresas de Monasterios se resiste a ceder sus propiedades que se encuentran en el área de contrato para la explotación de hierro. El funcionario indicó que esta empresa reclama 10 mil hectáreas de tierra como parte de su propiedad y que el INRA solamente le reconoce 800 hectáreas. Dalence dijo que en total se deben habilitar 2.800 hectáreas para el área de explotación de hierro y que se logró las respectivas transferencias de los predios de 17 propietarios, menos el de Monasterios, que es el único que falta.

La industrialización de los minerales será fundamental para hacer frente a la caída de los precios internacionales, afirmó el Ministro de Minería, Luis Alberto Echazú, al recordar que están en marcha proyectos importantes como las plantas de Telamayu, de Corocoro, de Uyuni y del Mutun.
El funcionario explicó que estos cuatro proyectos demuestran que la industrialización prometida por el presidente Evo Morales no ha quedado solamente en una formulación teórica.
"En esa línea hemos habilitado la planta de bismuto en Telamayu después de varias décadas de paralización neoliberal. En este momento estamos produciendo bismuto metálico en Telamayu, en Potosí, por otra parte, estamos a punto de concluir el emprendimiento de Corocoro a cargo de Comibol (Corporación Minera de Bolivia) que va a explotar los desmontes con una capacidad de 616 toneladas por día", explicó.
Según fuentes oficiales Corocoro producirá 2.400 toneladas de cobre catódico y cobre metálico, agregó.
El Ministro de Minería se refirió también al megaproyecto del Mutun al anunciar que en las próximas semanas se entregará el contrato correspondiente con la empresa india, Jindal.
"Paralelamente tenemos el litio, para lo que hemos planteado también la industrialización. Nosotros hemos empezado con nuestra planta piloto. Lo que las empresas concebían como una meta o un interés de producir carbonato de litio y después sacar el carbonato e industrializar en sus propios países, para nosotros este es el primer paso, lo que para las empresas era la meta, para nosotros es el inicio", acotó.
Enfatizó que el Estado comenzará a producir carbonato de litio en su planta piloto en el salar de Uyuni en diciembre de 2009 o enero del 2010.
Echazú agregó que un eje principal en la política minera es consolidar la industrialización del litio en territorio nacional para lo cual se esperan ofertas, de empresas internacionales como la que insinuó la francesa Bolloré.
"En ese sentido vamos a recibir propuestas de otras empresas, pero ellos conocen ya nuestra posición, nada de exclusividades, nada de monopolios, mayoría en la participación de los frutos de la explotación del Estado boliviano e industrialización, haremos negocios con quien nos asegure la mayor industrialización posible de nuestros recursos evaporíticos.
"Esta es la primera fase de explotación, la transformación, el carbonato es una de ellas, pero el proceso continúa con la producción de hidróxido y de cloruro de litio y el cloruro de litio después de un proceso de electrólisis da por resultado la obtención del litio metálico que se usa como ánodo en las baterías de litio, entonces queremos llegar hasta ahí", agregó el Ministro de Minería.
Recordó que incluso el presidente Evo Morales persigue una sana ambición que implica la producción de vehículos con baterías de litio.
El Ministro de Minería aseguró que el litio tendrá cada vez más aplicaciones al margen de las que tiene ahora en lubricantes, grasas, vidrios, cerámica, compuestos orgánicos para hacer caucho sintético, para productos farmacéuticos y para atrapar el dióxido de carbono de los submarinos.
Afirmó que el litio, junto al deuterio de tritio, produce fusión nuclear, es decir, energía atómica que no genera residuos radioactivos

FRANCIA.- EL COCHE ELÉCTRICO DEL GRUPO FRANCÉS BOLLORÉ PODRÁ ALQUILARSE POR 330 EUROS AL MES A PARTIR DE 2010

Finanzas Com de España (www.finanzas.com)

El presidente del grupo Bolloré, Vincent Bolloré, anunció hoy durante el Salón del automóvil que se celebra en Ginebra que ya se pueden hacer encargos del coche eléctrico que piensa sacar a la venta a partir de 2010. El 'Blue Car' se alquilará por 330 euros al mes.
Dos factorías, una en Quimper, en la bretaña francesa y otra en Canadá, empezarán la producción de baterías eléctricas el próximo 15 de junio. Para 10.000 coches en 2010; para 20.000 en 2011 y para 30.000 automóviles en 2012, según adelanta en una entrevista al vespertino 'Le Monde'.
Bolloré garantizará una autonomía de 250 kilómetros y una velocidad de 294 kilómetros/hora. Los coches se fabricarán en Turín, en las fábricas de su socio Pininfarina, y serán entregados en un plazo de diez a doce meses después de haber hecho el pedido.
Vicent Bolloré se reunió el pasado 17 de febrero en París con el presdidente de Bolivia, Evo Morales, cuyo país tiene un tercio de las reservas mundiales de litio, metal necesario para la fabricación de baterías.
Preguntado si cree que llegará a un acuerdo con las autoridades bolivianas, Bolloré dice estar convendido de que su grupo puede interesar a Bolivia porque se trata de una gran empresa con recursos financieros pero no es una multinacional.
Bolloré se ha asociado en este proyecto con Eramet para explotar las reservas del Salar de Uyuni, situadas en el suroreste del país andino y cree que, si todo va bien, se llegará a un acuerdo en 2010.
"Dicho esto, tenemos en frente a grandes grupos asiáticos que están también muy activos para poder explotar el litio boliviano", admite.
Con una inversión de 1.000 millones de euros desde hace 14 años, Bolloré considera "totalmente natural" fabricar baterías eléctricas dado que el grupo es el 'número uno' mundial en condensadores y hace treinta años que trabaja en el almacenamiento eléctrico.
"Hoy tenemos las fábricas para las baterías y tenemos el coche", dice. Aproximadamente un tercio de los 350 millones de euros de beneficios que logra el grupo anualmente se invierten en la batería eléctrica.





PUEDEN LOS EE.UU. Y BOLIVIA SE LLEVAN? QUIZÁS

Obama, pero en primer lugar, la administración debe resolver las diferencias sobre la aplicación de drogas, la diplomacia y el comercio.

The Guardian de Londres (www.guardian.co.uk)

Obama con la administración de la política hacia Venezuela muy decidido, y el embargo sobre Cuba considera intocables porque nadie está dispuesto a correr el riesgo de perder apoyo entre los cubano-americanos en el swing estado de la Florida, que sale de Bolivia como un gobierno de izquierda en la región donde el hostilidad de la administración Bush podría ser rápidamente revertido.
Sin embargo, hay una serie de cuestiones pendientes entre los dos países. Los Estados Unidos y Bolivia actualmente no tienen embajadores. Bolivia expulsó a embajador de los EE.UU. el 10 de septiembre, con el argumento de que Washington y se interviene en los asuntos internos de Bolivia. Entre otros delitos, Embajada de los EE.UU. fue capturado tratando de usar voluntarios del Cuerpo de Paz y un becario Fulbright por espionaje; embajador de EE.UU. Philip Goldberg se había reunido en privado con los líderes de la oposición en un momento en que elementos de la oposición se dedican a desestabilizar la violencia, y los EE.UU. parece a prestar apoyo tácito a la oposición de Bolivia por no condenar la violencia o incluso la oferta de condolencias cuando decenas de simpatizantes del gobierno fueron masacrados en Pando el 11 de septiembre.
La administración Bush respondió a la expulsión del embajador de los EE.UU. por la expulsión de embajador boliviano Gustavo Guzmán. Pero también hay otros temas importantes para Bolivia. El 26 de septiembre, la administración Bush suspendió las preferencias comerciales de Bolivia en virtud de la Promoción Comercial Andina y Erradicación de la Droga ley. La razón oficial fue que Bolivia no coopera suficientemente en la guerra contra las drogas. Sin embargo, según el informe 2008 de Naciones Unidas, el cultivo de coca en Bolivia ha aumentado en sólo el 5 por ciento, en comparación con un incremento del 27% en Colombia, el mayor beneficiario de ayuda de los EE.UU. en la región.
Los bolivianos están dispuestos a comenzar un nuevo capítulo de la mejora de las relaciones con Washington. Para demostrar esta voluntad, el gobierno boliviano se abstuvo de presentar una queja en la Organización Mundial del Comercio (OMC) contra los Estados Unidos por la suspensión de sus preferencias comerciales. Su caso legal es muy sólido: en virtud de las normas de la OMC, los países están autorizados a establecer normas para el acceso preferencial a sus mercados, pero las normas deben aplicarse por igual a todos los países de acogida de las preferencias. Antes de presentar una queja en la OMC, sin embargo, Bolivia quería ver si la nueva administración está interesada en mejorar las relaciones.
Luego hay otro vestigio de la administración Bush: Bolivia la nueva Constitución declara que la asistencia sanitaria, junto con el agua y otras necesidades, es un derecho humano y no puede ser privatizada. De conformidad con su derecho constitucional, Bolivia pidió a la OMC autorización para retirar el anterior gobierno del compromiso de abrir su sector de hospitales y la atención sanitaria a las empresas extranjeras. Según la OMC las normas de procedimiento, si no hay objeciones a dicha solicitud dentro de 45 días, que se haya aprobado. La UE, el hogar de algunas de las grandes empresas de salud que pudieran tener un interés en el tema, respondió que no tenía nada que objetar. El 5 de enero, el último día del período de espera, la administración Bush se opone.
El equipo de Obama aún no ha decidido si va a rescindir el de la administración Bush se opone a Bolivia a la OMC solicitud. Al parecer, se va - si no, sería una señal inequívoca de la continuación de la hostilidad. Lejos de ser un detalle de arcanos constitucional o el derecho internacional, tiene un significado real a millones de bolivianos. La lucha contra la privatización del agua fue una parte importante del movimiento que llevó a Evo Morales al poder. Este es el origen político del establecimiento de estas disposiciones constitucionales esenciales como los derechos humanos que no pueden ser violados por los intereses privados: muchos bolivianos pobres había encontrado a sí mismos no pueden pagar el agua después de haber sido privatizadas y las cuotas de los usuarios se triplicó.
Bolivia también ha echado los EE.UU. Drug Enforcement Agency, y no parece que están regresando. Para los bolivianos, los EE.UU. están utilizando la "guerra contra las drogas" en toda América Latina, principalmente como excusa para obtener las botas sobre el terreno, y establecer vínculos con las fuerzas militares y policiales. Consideran que todo el proceso de desestabilización y una amenaza a su soberanía y la democracia.
A pesar de todas estas diferencias, es posible que Washington puede optar por normalizar las relaciones con Bolivia. Aparentemente hay algunas divisiones dentro de la administración sobre las tácticas. El "palomas" aparentemente incluyen Thomas Shannon, el actual alto funcionario del Departamento de Estado para el hemisferio occidental, y un vestigio de la administración Bush. Estos funcionarios pueden ver que hay un problema de relaciones públicas en abusar de Bolivia, el país más pobre de América del Sur y que es más importante una dirigida por el primer presidente indígena, Evo Morales. Para la mayor parte del mundo, es el Nelson Mandela de Bolivia, con su gobierno poner fin a siglos de apartheid, como la exclusión de la mayoría indígena del país.
Para el "palomas" en la nueva administración, sería mejor para evitar una lucha con Bolivia, a fin de no distraer de el tipo que está sentado sobre lo que puede ser el más grande de reservas de petróleo en el mundo - en Venezuela - y que que ya han logrado vilipendiada en los medios de comunicación. Por otro lado, hay la línea dura que se siente la necesidad de "establecer la ley" con Bolivia. Próximamente saber que ha prevalecido.





LA COCA: MARCA REGISTRADA

Buscan despenalizar los derivados de la hoja de coca

Radio Nederland de Suecia (www.informarn.nl/informes)

Bolivia llevará a la Cumbre de las drogas en Viena su propuesta de despenalización de la hoja de coca. Sectores del Parlamento Europeo ven con buenos ojos la posibilidad de abrir mercados para los productos derivados de la planta.
En Bruselas tuvo lugar una reunión entre miembros del Parlamento Europeo, representantes de organizaciones sociales y expertos de todo el mundo con el fin de debatir las posibilidades y perspectivas de una futura política de la Unión, favorable a la comercialización de productos derivados de la hoja de coca. Del encuentro salió una posición conjunta que se presentará en la próxima cumbre ministerial sobre la política de drogas que realizará Naciones Unidas la semana próxima en Viena, Austria.
Joep Oomen de la Coalición Europea por Políticas de Drogas Justas y Eficaces ENCOD, un movimiento que lleva años adelantando un lobby frente a las autoridades europeas para conseguir la legalización de la hoja de coca, considera que al interior del Parlamento Europeo existe una atmósfera positiva en ese sentido. Prueba de ellos es que el europarlamentario Giusto Catania acompañará a la delegación boliviana en Viena para apoyar su posición.
¡20 bolsitas de té, por favor!
Durante la reunión, los representantes de ENCOD presentaron una propuesta ciudadana que según ellos, podría ayudar a romper con el "mal entendido" de siglos, surgido alrededor de la hoja de coca.
La idea es introducir un sistema comercial directo que permita que los consumidores europeos puedan adquirir, sin la participación de intermediarios, cajas de 20 bolsas de té de coca. De esa manera, se evitarían, los controles de aduana y por ende la posterior confiscación.
Para Joep Oomen, los ciudadanos de Europa estarían así, comprando un producto ecológico, resultado de un comercio justo. Se calcula que unas 500 mil familias de Colombia, Perú y Bolivia derivan su sustento de la coca.





Algunos ruroparlamentarios ya expresaron su apoyo a la propuesta de La Paz

BOLIVIA SE LA JUEGA POR LEGALIDAD DE LA HOJA DE COCA

El Gobierno del Presidente Evo Morales llevará adelante un proceso reivindicativo ante la Comisión de Estupefacientes de Naciones Unidas. La idea es impulsar sus distintos usos industriales.

La Nación de Chile (www.lanacion.cl)

El Gobierno boliviano está empeñado en limpiar la imagen internacional de la hoja de coca, planta que los pueblos originarios consideran sagrada. Es por ello que Bolivia iniciará la próxima semana un proceso ante la Comisión de Estupefacientes de las Naciones Unidas (ONU), con sede en Viena, Austria, para tratar de acabar con la medida que prohíbe su cultivo e industrialización, adelantó ayer el embajador de ese país en Bruselas, Christian Inchauste.
El diplomático afirmó que el Ejecutivo de La Paz enviará una delegación de alto nivel a la ciudad austríaca en la que podría participar el Presidente Evo Morales. Esta comitiva lograría "en uno o dos años" que la ONU deje de considerar a la hoja como una "sustancia ilícita", según cálculos del Gobierno boliviano. La Paz considera que se debe diferenciar entre la hoja de coca en su estado natural, de la cocaína, como droga ilegal, generada a partir de "precursores" o sustancias químicas "fabricadas en los países industrializados", según explicó recientemente a La Nación, el ministro del Interior, Alfredo Rada.
La idea de Bolivia es impulsar los usos industriales de la hoja de coca en la elaboración de bebidas, alimentos, cosméticos y otros productos, muchos de los cuales ya se encuentran en el mercado.
APOYO EUROPEO
En busca de apoyo de los países para esta propuesta, varios parlamentarios bolivianos y de otros países participaron en una conferencia en la Eurocámara sobre las posibilidades de fomentar la comercialización de productos a la cuestionada planta.
El eurodiputado italiano Giusto Catania, de la Izquierda Unitaria Europea, defendió la propuesta reivindicadora del Gobierno de Morales y recordó el respaldo que el Parlamento Europeo ha dado a esta tesis en varios informes, en los que señaló que se trata de una "planta natural (y) parte de la cultura" de los pueblos andinos.
"Equiparar la coca con la cocaína es un error total", advirtió Catania, quien afirmó que Naciones Unidas debe reconsiderar su política contra las drogas, que en informes como el de la Junta Internacional de Fiscalización de Estupefacientes (JIFE), se continúa culpando a Bolivia de no acatar el reglamento internacional sobre el tema.
Una posición similar a la de la JIFE ha tenido Estados Unidos y su Departamento de Estado, al condenar todo tipo de cultivo, pues temen que el aumento de éstos conlleve un incremento de la producción de cocaína. Sobre este punto, La Paz ha reitero que sus leyes son claras en no fomentar el cultivo ilegal de dicha planta, apuntando a elevar a 20 mil las hectáreas permitidas legalmente y erradicar el resto (8.900 hectáreas aproximadamente) que llegaría a manos del narcotráfico.





FORTALECERÁN BOLIVIA Y BRASIL COOPERACIÓN EN LUCHA ANTDROGAS

El Financiero de México (www.elfinanciero.com.mx)

Autoridades bolivianas anunciaron hoy la presencia este fin de semana en Brasil de una delegación de la Policía Nacional, la cual materializará un convenio antidrogas firmado recientemente por ambos países.
Según el jefe de la Fuerza Especial de Lucha Contra el Narcotráfico (FELCN), coronel Oscar Nina, la visita permitirá establecer operaciones conjuntas para enfrentar el flagelo y delitos conexos, entre ellos el lavado de dinero y el trasiego ilegal de precursores químicos.
El encuentro garantizará la aplicación práctica de un acuerdo de asistencia recíproca e intercambio de información policial, suscrito hace dos semanas en la vecina nación, explicó a la televisión estatal.
Para el funcionario, los nexos bilaterales resultan imprescindibles, teniendo en cuenta los más de tres mil kilómetros de frontera común, territorios afectados por el accionar de organizaciones criminales.
La reunión tendrá lugar en la ciudad de Cáceres, estado de Mato Grosso, precisó.
Nina destacó el compromiso del gobierno boliviano de enfrentar el narcotráfico, y resaltó los resultados obtenidos por la FELCN en los dos primeros meses de 2009.
Con el sacrificio de nuestros efectivos hemos duplicado las incautaciones de drogas alcanzadas en similar etapa del año pasado, aseguró el directivo, quien asumió el cargo hace apenas semanas.
De acuerdo con Nina, la fuerza que encabeza actúa a la altura de la voluntad del presidente Evo Morales de nacionalizar el combate contra el flagelo, postura priorizada desde la expulsión a finales de 2008 de la Agencia Antidrogas de Estados Unidos (DEA).
Morales ordeno el 1 de noviembre la salida de la DEA, a la cual acusó de promover en Bolivia actividades subversivas y desestabilizadoras.





BOLIVIA, UN CASO DE LA VIDA REAL

Un cooperante cubano, conocido como Nicanor Pérez, que acaba de terminar su Misión Internacionalista en Bolivia, me comenta que durante el mes de septiembre del 2008 se encontraba de vacaciones en Cuba. A principios de ese mes se produjeron una serie de hechos violentos en Bolivia, lo que motivó que su gran amigo boliviano, Cristaldo Obando García, le enviara este revelador testimonio, que aún conserva en su poder. (es copia fiel del original)

Cuba Matinal (www.cubamatinal.com)

Nicanor. Ahora puedo enviar algunas noticias, quise hacerlo con más detalle, no sé cuánto tiempo podré comunicarme, todo lo que es comunicación está mal, casualidad o causalidad.
Al grano:
El día 11, parece que es un día 666, por la mañana, llegaron 2 heridos, uno en el cráneo y el otro en el brazo, ambos por armas de fuego, curiosamente la historia clínica del herido en la cabeza fue modificada por un médico cubano, ellos permanecen en el hospital, el diagnóstico de ingreso fue "herida por arma de fuego" pero ¡oh! sorpresa el galeno cubano registró "herida contusa" o sea por golpe con un palo pues. Desde las 9 hasta las 13 horas llegaron alrededor de 26 heridos de los cuales un 85% eran partidarios de la autonomía, casi todos baleados. Una persona llegó muerta, con un impacto de bala cerca al corazón, identificado, fue el cuñado del alcalde de Porvenir, totalmente autonómico.
Preguntas:
¿Cómo es que el chofer de la camioneta de caminos departamental llegó con un tiro en la cabeza, si los pobres campesinos y normalistas de Filadelfia no tenían armas de fuego? ¿Será qué De la Quintana, escribe con sangre y quiere que los normalistas hagan lo mismo? El municipio de Filadelfia ha sido convertido en un infierno por el satánico Juan Ramón.
El municipio de Filadelfia queda a 40 Km. de Porvenir, lugar del encuentro más importante, y será que algunos campesinos con fervor patriótico llegaron desde Riberalta para un encuentro campesino-normalista, con ayuda del gobierno y gente de buena voluntad caribeña y bolivariana, porque todos estos personajes recibieron armas y municiones en la hacienda “Roble” o “Cedro” (la madera no tiene culpa) cuyo feliz dueño tiene el mote de "Chiquitín" acólito local de Ramón 666. Como si fuera poco a los instructores militares de la carne de cañón les ataron en la muñeca izquierda un cintillo de color amarillo y cintillos de color rojo para los que tenían mando.
Si como dice la prensa del gobierno, "fueron masacrados", ¿cómo es que los heridos que llegaron durante el día 11 sufrieron heridas de bala?, ¿será que los autonómicos se disparan a sí mismos para causar consternación, y que decidieron matar al cuñado del alcalde porque sacó el palito más chico?
Posteriormente llegaron heridos de los unitarios, también algunos muertos, uno de ellos de más o menos 1,85 metros de estatura, pelo corto, cintillo rojo, y qué curiosidad, cuando llamé a la Fiscalía, la persona que contestó, me preguntó si se trataba del súbdito venezolano, ergo, confirmamos la teoría aplicada del Macaco Mayor. Este cadáver fue enviado a Filadelfia con otro dos más, aparentemente normalista.
Curioso que el Ministro de Salud llegó al hospital con la escolta de unos 20 militares armados y pintados jugando a ser Rambos, solicitaron ambulancia para ir a Filadelfia y volver a Cobija con los tres cadáveres, para armar todo el espectáculo con plañideras incluidas, no por los dos normalistas que entregaron sus vidas, si no por el otro, cuyo cadáver posiblemente ya esté fuera del país.
Culpan al Cacique de haber contratado sicarios, ¿será que hay tanta "yesquera sin el IDH?, que solo alcanza para comprar rifles calibre 22, creo que el "Chacal" moriría de risa al ver con qué armamento cuentan sus colegas brasileños. Nada más boludo que el comentario de los sicarios, estos ya se hubiesen comido vivo a los ministros de salud, a la misión humanitaria y a Quintana.
Quedamos, nosotros los collas que queremos y elegimos Pando para vivir, con la boca abierta y una impotencia extrema al saber que estamos solos, que los cobijeños, como siempre en el extremo del país, están abandonados. Es el destino de nuestra Amazonía, vivir como las hienas en el “culo del mundo”, eso sí, Quintana (666) se da un banquete al amedrentar a la población con milicos que sólo pueden enfrentarnos a nosotros pobres cojudos porque, que yo sepa, no podríamos ganar una guerra a ninguno de nuestros vecinos. Claro, matar un pastor evangélico es toda una hazaña, más aun si lo escondieron 24 horas, no dejando pasar a la ambulancia, y los infelices lo subieron a un jeep rojo de propiedad de "nuestro ejército". Yo vi el cadáver, tiene un tiro en el abdomen y otro en el muslo derecho; por lo que aprendí, esos agujeros no los hace un 22. Peor aún, lo subieron vivo, y no permitieron que se le atienda, no pudieron hacer desaparecer el cuerpo, porque alguien les dijo que habían imágenes, imagino que ya las vieron. ¿Les quedan dudas? Aquí las palomas tiran a las escopetas, como dicen ustedes los cubanos.
La última, ayer realizamos una marcha por la paz, algunos soldados obviamente armados fueron transportados en vehículos de la Alcaldía de Cobija, eso no es nada, en esa caravana se vio una camioneta doble cabina con el membrete de Naciones Unidas, joder, alguna vez criticamos el uso de una ambulancia para tomar la COB, y ¿ahora qué?
Basta de relato estamos jodidos, mediten aunque Cobija está en el “culo del mundo”, aunque seamos unos cuantos collas acambados y otros pobres cambas, pierde el país, esta escoria dizque gobierna el país, se alimenta de odio y como algunos desquiciados utilizan a gente buena para matar a otra gente buena. Creo que la famosa frase de Paz Estensoro, ahora tiene aplicación: “BOLIVIA SE NOS MUERE”.
Te aconsejo que medites bien, si piensas en volver, esto está jodido y peligroso pues,
Un abrazo, “Pando”





SE FRACTURA PRINCIPAL ALIANZA OPOSITORA DE BOLIVIA

"Cuando parece que el barco se está hundiendo, las primeras en salir son las ratas", dijo un legislador.

Agencia Reuters de Londres (www.ar.reuters.com/article)

La alianza derechista boliviana Podemos, la mayor fuerza opositora del país, sufrió el miércoles un duro revés como consecuencia de que uno de sus representantes, el presidente del Senado, Oscar Ortiz, anunció su separación de la organización para formar un nuevo partido.
La fractura del grupo que ha confrontado al presidente Evo Morales y a la nueva Constitución socialista ocurre 10 meses antes de unos comicios en los cuales el mandatario buscará la reelección y en los que también serán escogidos el vicepresidente y los miembros de la asamblea legislativa.
La decisión de Ortiz, secundada por una decena de legisladores de su distrito, el oriental de Santa Cruz, reveló tensiones en la oposición justo cuando cuatro gobernadores derechistas se unieron en un intento de juicio a Morales por un caso de corrupción en la petrolera estatal YPFB.
Ortiz y el líder de Podemos, el ex presidente Jorge Quiroga, se han ido distanciando desde que fracasaron el año pasado en un plan para bloquear el proceso de cambio constitucional liderado por Morales, un seguidor del venezolano Hugo Chávez.
"Si no hay coincidencias lamentablemente ya no se puede seguir compartiendo un mismo proyecto", dijo Ortiz al explicar en conferencia de prensa su ruptura con Quiroga y anunciar su propósito de liderar "una organización política con visión de largo plazo (...), no simplemente para enfrentar una elección".
"Aspiramos a participar en las próximas elecciones y en todos los eventos electorales que vengan en el futuro", dijo.
Las elecciones simultáneas de presidente, vicepresidente y asamblea legislativa están previstas para el 6 de diciembre, en aplicación de la nueva Constitución de línea indigenista y socialista puesta en vigencia hace casi un mes.
El diputado Wilman Cardozo, del ala conservadora de Podemos, defendió el liderazgo de Quiroga y calificó como "oportunistas" a Ortiz y los demás disidentes.
"Cuando parece que el barco se está hundiendo, las primeras en salir son las ratas", dijo el legislador.
¿JUICIO ELECTORAL?
Ortiz dijo también que respaldaba la apertura de un juicio a Morales por la puesta en vigencia de decretos que autorizaron contrataciones directas en YPFB, a los que consideró como causa de un caso de corrupción destapado en enero y que provocó la salida del presidente de esa empresa, Santos Ramírez.
El juicio fue planteado el martes por el prefecto (gobernador) del distrito gasífero de Tarija, Mario Cossío, quien enfrenta también una denuncia de la fiscalía por presunta corrupción.
En el bando opositor, el poderoso gobernador de Santa Cruz, Rubén Costas, confirmó que se había sumado a la acusación formulada por Cossío. "Creemos que este país en base a decretos se va a convertir en una dictadura", dijo Costas.
Otros dos prefectos opositores también anunciaron su adhesión a la acusación contra el mandatario indígena.
El vicepresidente Alvaro García descalificó la iniciativa opositora contra Morales porque supuestamente carecería de fundamento y tendría propósitos electorales.
"Esta es una chacota jurídica, pero más allá de la parte jurídica que es inconsistente, su propósito es intentar anular la candidatura del presidente Evo Morales", el político boliviano más popular en medio siglo, dijo a reporteros.
García advirtió que la demanda de juicio contra Morales tenía "una intencionalidad política muy peligrosa porque intenta enfrentar al país", tratando de repetir actos de violencia política como los que dejaron el año pasado una veintena de muertos, casi todos campesinos oficialistas.





OPOSICIÓN PROPONE JUICIO CONTRA MORALES

Radio Nederland de Suecia (www.informarn.nl)

La Fiscalía General de la República definirá en los próximos días si es o no procedente el pliego acusatorio que el prefecto de Tarija, Mario Cossío, ha presentado ante esa instancia para someter a un juicio político al presidente de Bolivia, Evo Morales, por la presunta aprobación de resoluciones contrarias a la Constitución y leyes vigentes, incumplimiento de deberes y conducta antieconómica, señalados en el Código Penal.
A esta proposición acusatoria se han adherido los prefectos de Santa Cruz, Beni y Chuquisaca, pues consideran que la promulgación del decreto 29506 ha desatado hechos de corrupción en la empresa estatal petrolera y ha perjudicado a estas regiones, que viven de la explotación de los hidrocarburos.
Escándalo e indignación
Bolivia fue sacudida por un millonario escándalo en la empresa petrolera del Estado, que involucró al segundo hombre del partido gobernante Movimiento Al Socialismo y estrecho colaborador y amigo del presidente Morales: Santos Ramírez.
Fue el sexto hombre encargado - en menos de tres años- de tomar las riendas de Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos al amparo de un decreto supremo que otorga facilidades para manejar recursos colocados en fideicomisos por casi mil millones de dólares, y exime a la petrolera del procedimiento y control establecido en la ley de Administración y Control de los Recursos del Estado.
Los ministros de Defensa Nacional y Defensa Legal del Estado rechazaron con indignación y descalificaron la iniciativa de los gobernadores, que se interpreta como otro intento de la derecha boliviana contra el presidente.
Deber constitucional
El catedrático de Derecho Constitucional de la Universidad de San Simón de Cochabamba, José Antonio Rivera, expresa así su criterio:
"No es una mera maniobra de la derecha, sino que se trata del cumplimiento de un deber constitucional por parte de las autoridades prefecturales de preservar el estado de derecho y la subordinación de todas las autoridades, empezando por el Jefe de Estado hasta el último funcionario, de encuadrar sus actos a la Constitución y las leyes. Ante los indicios de responsabilidad, indicios aún, es que cumplen con su deber de presentar un pliego acusatorio ante el Ministerio Público. Como vaya a avanzar este proceso es otro cantar, porque el residente goza de un fuero constitucional que requiere de una autorización congresal para su posible enjuiciamiento".
El pliego acusatorio ha enrarecido un difícil ambiente político en el que, a pesar de todo, se juega con la posibilidad de un acercamiento entre el gobierno y los prefectos autonomistas, siempre en posiciones antagónicas, pero convencidos ambos de que para sobrevivir necesitan de un gran pacto. El ex magistrado Rivera cree que puede surgir demora en ese logro.
Dificultades para un consenso nacional
"Indudablemente que (el pliego acusatorio) va a conflictuar la posibilidad de lograr este consenso nacional para implementar la nueva Constitución, el nuevo modelo de Estado, el nuevo sistema constitucional, aunque no debiera de ser así porque el cumplimiento de un deber constitucional no puede generar susceptibilidades o hipersensibilidades y, por lo tanto, no puede contribuir a la fractura en un encuentro entre dos sectores sociales y políticos muy importantes del país. Lamentablemente, en la política boliviana eso no sucede, pues acciones de esta naturaleza endurecen posiciones de un lado y del otro".
El acuerdo político parece que se dejará esperar, pese a que los unos y los otros saben de antemano que la mayoría oficialista en el Parlamento impedirá que prospere el juicio político contra el presidente Morales. Los estrategas políticos gubernamentales están convencidos de que los ataques de la oposición contra Morales en un año electoral proyectarán con mejor efecto la imagen de un indígena víctima, supuesta o no, de las oligarquías y los latifundistas en un país que acaba de ratificarse mestizo.





BOLIVIA, UN PAÍS, DOS BANDERAS

Bolivia ahora tiene dos banderas y ambas flamean en igualdad de condiciones en los mástiles de las oficinas públicas y en los actos oficiales.

BBC de Londres (www.news.bbc.co.uk/hi/spanish/latin_america)

La nueva Constitución Política del Estado, vigente desde el 7 de febrero, reconoce a la wiphala como un símbolo patrio y la ubica en el mismo nivel que la tricolor rojo amarillo y verde.
La wiphala, una multicolor bandera de forma ajedrezada, hasta antes de la promulgación de la nueva Constitución era reconocida por los pueblos indígenas del occidente y por los seguidores del denominado proceso de cambio que encabeza el presidente Evo Morales.
Pero ahora, todos los bolivianos están obligados a reconocerla como su símbolo, aunque la polémica apenas comienza.
El ex presidente e historiador Carlos Mesa le dijo a BBC Mundo que "la wiphala representa una parcialidad del país, al mundo indígena andino, quechua y aymara, pero fundamentalmente aymara, por lo que no es una expresión que identifique al conjunto de la población boliviana".
Además, advierte Mesa, será problemático para Bolivia acreditar dos banderas en foros internacionales como Naciones Unidas, donde tal vez el país no pueda reclamar dos mástiles.
Es previsible, según Carlos Mesa, que la wiphala termine imponiéndose a través de un decreto, pero es también probable que en poblaciones como la de Santa Cruz, donde reside la mayor oposición a Evo Morales, los líderes decidan no izar la wiphala en rechazo al gobierno.
¿Bandera indígena o española?
Precisamente, el historiador cruceño, Alcides Parejas, le dijo a BBC Mundo que exigirle al pueblo cruceño izar la wiphala es como pedirle a los aymaras que respeten la bandera de Santa Cruz.
"A mí no me dice nada", señala Alcides Parejas respecto al simbolismo de la wiphala. Y, luego asegura que este símbolo no tiene arraigo indígena y que, por el contrario, era una bandera del ejército español.
Sin embargo, el profesional aymara Fernando Huanacuni le aseguró a BBC Mundo que la wiphala es un símbolo que aparece en los keros (vasijas de cerámica) precolombinas de la cultura tiwanacota.
"La wiphala es un símbolo sagrado para los pueblos indígenas originarios, nos ha acompañado muchos años, como en fiestas, ceremonias, matrimonios, siembra, cosecha, cuando tenemos que marchar hacia las ciudades, es un símbolo que denota nuestros principios y valores", replica el aymara Huanacuni.
Incluso, Huanacuni dice que la wiphala sale de las fronteras bolivianas y que es símbolo de los pueblos originarios de Colombia, Perú, Ecuador, Argentina, Chile y otros.
Según este profesional, los colores de la wiphala representan la diversidad de los pueblos y los cuadrados evocan el equilibrio que debe existir en las sociedades.
Adiós a la Biblia
Junto a la nueva bandera, Bolivia se ha ido acostumbrando en los últimos meses a una serie de cambios simbólicos.
Desde la vigencia de la nueva Constitución, la Biblia y la cruz fueron reemplazadas por la constitución. Y, en línea con la declaratoria de Bolivia como estado laico, el presidente Morales ha dejado de asistir a las misas católicas que se celebraban en los aniversarios cívicos de los departamentos.
Esto se debe a que el nuevo estado "garantiza la libertad de religión y de creencias espirituales, de acuerdo a sus cosmovisiones". Hasta el 7 de febrero, la religión católica era la oficial del Estado y por eso la Biblia y la cruz eran el centro de las ceremonias más importantes.
Fernando Huanacuni recuerda que en 1492, los españoles llegaron "con la cruz, la Biblia y la espada. Con la imposición religiosa, bajo el concepto de extirpación de idolatrías, trataron de borrar nuestra espiritualidad, nuestros símbolos, nuestra identidad".
De esa manera justifica el reconocimiento de un estado laico, que respeta todas las religiones y espiritualidades y le quita al catolicismo el privilegio de ser la religión oficial.
La forma de entonar el himno nacional también ha cambiado, al menos en el poder ejecutivo y en el partido de gobierno. El presidente instruyó a sus seguidores entonar el himno nacional con el puño izquierdo en alto y la mano derecha en el pecho.
Sin cruz o juramento
El historiador Carlos Mesa considera "inaceptable" que en actos de carácter oficial se entone el himno con un símbolo partidario como es el puño en alto.
Este símbolo también es usado en las ceremonias de posesión de nuevas autoridades. Atrás quedaron los tiempos en que se hacía la señal de la cruz y se juraba ante Dios.
Ahora el compromiso se hace "ante los próceres de la libertad".
Vestimenta informal y, en lo posible con motivos indígenas en las solapas, es la moda oficial de los hombres. Y, si de discursos se trata, el "hermano" y "compañero" reemplaza al "excelencia", "honorable", o al "señor ministro".
Estos cambios vienen acompañados de una nueva constitución que reconoce a Bolivia como "un estado social de derecho plurinacional comunitario".
Y, este estado plurinacional obligará a sus empleados a aprender las lenguas originarias y, poco a poco, la atención en las oficinas públicas tendrá que ser al menos bilingüe.





EL ANÁLISIS DE INFOLATAM

LA ARDUA TRANSICIÓN CONSTITUCIONAL EN BOLIVIA

"Mientras no se organicen las reservas morales e intelectuales con que ciertamente cuenta el país, Bolivia será más territorio que Estado y más demografía que sociedad, puesto que lejos estamos todavía de ver surgir acuerdos y alianzas pertrechadas de liderazgos con autoridad moral, organizaciones de masas y mecanismos de educación democrática de la gente."

Infolatam de Argentina (www.infolatam.com)

Después del referéndum realizado el pasado 25 de enero, Bolivia cuenta con una nueva Constitución Política del Estado (CPE), aprobada por primera vez por voto popular. Sin embargo, el país carece de un proyecto nacional consensuado que le proporcione rumbo a largo plazo y le asegure la arquitectura institucional capaz de arbitrar los distintos intereses de una sociedad económicamente heterogénea y culturalmente diversa.
Por de pronto, el texto constitucional propiamente dicho y los procedimientos mediante los cuales fue redactado, aprobado y promulgado, no han sentado las bases para que la siguiente etapa constituyente de desarrollo de leyes y reorganización de potestades y competencias en todos los niveles de la administración estatal, se cumpla a partir de un plan sistemático de transición constitucional. Tampoco se han generado las condiciones para el establecimiento de un sistema político pluralista, idóneo para construir una mejor democracia, impulsar un genuino diálogo intercultural y sentar las bases de un modelo económico de productividad creciente y cohesión social reforzada.
Las dificultades orgánicas que se han presentado a lo largo de los años pasados en la gestión de las políticas públicas y en la propia administración del proceso constituyente, se han vuelto tanto más visibles a la hora de poner en vigencia efectiva la nueva Carta Magna.
El propio Presidente Morales ha adoptado decisiones contradictorias con la letra y el espíritu de la nueva Constitución. Tal es el caso, por ejemplo, de la conformación del nuevo equipo de ministros, muy lejos aún de satisfacer el requisito de su composición plurinacional que, en contra de todo principio de racionalidad administrativa, fue una de las banderas del Movimiento al Socialismo (MAS).
Se estima que la duración mínima de la transición constitucional podría durar entre seis a diez años, dependiendo de la capacidad legislativa de la Asamblea Plurinacional que se elegirá en diciembre del 2009.
Hasta ahora, el MAS no ha sido un partido en forma; se ha mantenido en cambio como el instrumento político de algunos movimientos sociales con intereses particulares muy concretos, pero carentes de una base doctrinal y una mínima experiencia en cuestiones de gestión estatal. Las consecuencias se están viendo precisamente ahora que es cuando los preceptos adoptados deben transformarse en leyes concretas y prácticas institucionales acordes. Es evidente que el personal encargado de tales tareas no se adiestra en las organizaciones sindicales.
Ocurre, al mismo tiempo, que las diversas fuerzas de la oposición tampoco han logrado establecer un mecanismo de coordinación y una base política capaces de contrarrestar las insuficiencias orgánicas del oficialismo. En consecuencia, existe una muy alta probabilidad de que la etapa subsiguiente a la promulgación del texto constitucional se interrumpa hasta que se elija la Asamblea Legislativa y el nuevo cuerpo de legisladores demuestre capacidad suficiente para cumplir con su compleja función legislativa.
Conviene traer a colación que, hace tiempo, el Parlamento en Bolivia abdicó su función legislativa a favor del Poder Ejecutivo, y nada hace suponer que esto cambie en el futuro. Por tanto, no es arbitrario suponer que la iniciativa legislativa en la larga transición constitucional que se anticipa, no estará en el Poder Legislativo sino en un conjunto de organizaciones formales e informales del Poder Ejecutivo.
El hecho de que los futuros asambleístas jugarán un cierto rol apenas al final del proceso, cuando se llegue a la estación de votación, es lo que precisamente permite pronosticar que la futura Asamblea Legislativa enfrentará las mismas dificultades de la pasada Asamblea Constituyente. Esta situación sólo podría evitarse si las fuerzas opositoras lograran superar, de alguna manera, su incapacidad para proponerse objetivos algo más ambiciosos que el mero bloqueo a las estrategias y políticas de los nuevos titulares del poder político en el país.
Es preciso reconocer, en este contexto, que el Presidente Morales y su partido no son los únicos responsables de las dificultades institucionales en que se debate el país en esta coyuntura. La actual fragilidad institucional y la ausencia de soportes profesionales y éticos mínimos en el ejercicio de la función pública, también es responsabilidad de las élites que en el pasado detentaron el poder y se beneficiaron de todos los privilegios imaginables. Un mínimo de ecuanimidad tiene que apuntar, también, hacia el neoliberalismo doctrinal y los estilos de conducción estatal correspondientes, que son los que iniciaron el `proceso de debilitamiento del Estado nacional, que ahora es preciso revertir.
Por cierto, la polarización impulsada desde los flancos extremos del actual espectro político, no conduce a mejorar la gobernabilidad y fortalecer la democracia mediante reformas institucionales acordes con las aspiraciones centrales de mayor justicia social en el actual proceso boliviano. Las escasas fuerzas que podrían contribuir a organizar el nuevo sistema político "desde el centro" tampoco cuentan con las condiciones mínimas para abordar esa tarea, en buena medida porque también carecen de experiencia probada en la construcción institucional desde el poder o desde el llano.
Mientras no se organicen las reservas morales e intelectuales con que ciertamente cuenta el país, Bolivia será más territorio que Estado y más demografía que sociedad, puesto que lejos estamos todavía de ver surgir acuerdos y alianzas pertrechadas de liderazgos con autoridad moral, organizaciones de masas y mecanismos de educación democrática de la gente.





Opinión

LOS LÍMITES DE LA NUEVA CONSTITUCIÓN BOLIVIANA

La Jornada de México (www.lajornada.com.mx)

La fiesta con la que el sábado 7 más de medio millón de bolivianos y bolivianas festejaron la promulgación de la nueva Constitución Política del Estado (CPE), aprobada en referéndum por un 61.4 por ciento de votantes, se aguó el domingo, luego de que el presidente Evo Morales diera a conocer los 20 ministros del nuevo Órgano Ejecutivo del refundado Estado “plurinacional”: sólo hay tres indígenas y cuatro mujeres.
El artículo 172 de la CPE establece que una de las atribuciones del presidente o presidenta es “designar a las Ministras y a los Ministros de Estado, respetando el carácter plurinacional y la equidad de género en la composición del gabinete presidencial”, lo que se incumplió en ambos casos, para molestia de algunos movimientos sociales afines al gobernante Movimiento al Socialismo (MAS) y regocijo de opositores que rápidamente destacaron el incumplimiento de esta disposición.
De 20 ministros/as fueron ratificados 16. Indígenas sólo están el canciller, David Choquehuanca; la ministra de Justicia, Celima Torrico y la recién incorporada de Desarrollo Rural y Tierras, Julia Ramos.
El reclamo más directo llegó del dirigente de la Confederación de Pueblos Indígenas del Oriente Boliviano (CIDOB), Adolfo Chávez: “Estamos siendo excluidos. Existe una gran molestia del pueblo indígena”. El vicepresidente de esa organización Pedro Nuni, enfatizó: “Continúan las caras que vemos siempre, hay pocos indígenas tomando decisiones, y más que todo porque no toman en cuenta a los pueblos de la Amazonia, Oriente y el Chaco. Tenemos la capacidad de ser partícipes, por qué sólo se ve a la gente del occidente. Nos sentimos postergados”. Cabe recordar que fueron los pueblos indígenas del oriente los que por primera vez en su marcha a La Paz demandaron una asamblea constituyente para tener una ley que los incluyera y reconociera sus derechos.
La senadora del MAS, Leonilda Zurita, presidenta de la Confederación Nacional de Mujeres Campesinas Indígenas Originarias de Bolivia “Bartolina Sisa”, dirigente cocalera muy cercana al presidente Morales, expresó también con meridiana claridad la molestia en las filas populares por la inequidad para los indígenas y para las mujeres en Organo Ejecutivo. Dijo que su sector continuará apoyando a Morales y a su nuevo gabinete “aunque no sea plurinacional como establece la nueva Carta Magna”.
Ismael Herrera, de la Federación de Juntas Vecinales (Fejuve) de la ciudad de El Alto, principal bastión de Morales tanto en el referendo ratificatorio de agosto como en el constitucional manifestó su molestia, tanto porque el presidente ratificó algunos ministros que habían sido fuertemente criticados como porque no quedó ningún dirigente alteño en el gabinete, luego de que perdieran al ministro del Agua, Abel Mamani, salido de sus filas.
“El presidente no escuchó al pueblo que luchó en las jornadas de Octubre de 2003”, aseveró Herrera. Dirigentes de otras organizaciones sociales que han luchado por arrancar la nueva Constitución a los sectores oligárquicos que se opusieron a ella, realizaron reuniones para fijar su posición frente al nuevo gabinete.
El gobierno tomó nota del descontento popular por los nombramientos y respondió en un editorial del oficial diario Cambio : “la presencia indígena, quien lo duda, se expresa en primer lugar en la cabeza del Ejecutivo. Evo Morales representa a los movimientos sociales, campesinos e indígenas a la vez”.
La polvareda que se levantó demuestra que para los movimientos sociales esto no es suficiente y que el gobierno deberá hacer un control de daños para evitar que se debilite de cara a las elecciones del próximo 6 de diciembre, cuando Morales buscará la reelección y se elegirá la primera Asamblea Legislativa Plurinacional.





EL INDÍGENA RENÉ JOAQUINO, PRIMER RIVAL DE EVO MORALES EN LA LUCHA POR LA PRESIDENCIA

La nueva fuerza política impulsada por los "podemistas" cruceños pretende combinar una visión democrática y autonomista "con un alto contenido de solidaridad social"

ABC de España (www.abc.es)

A falta de nueve meses para las elecciones generales en Bolivia, varios líderes opositores anunciaron hoy candidaturas y proyectos de cara a los comicios, mientras que el Gobierno denunció una campaña para intentar bloquear a Evo Morales.
El primer opositor en anunciar públicamente su candidatura a la Presidencia de Bolivia ha sido el alcalde de la ciudad andina de Potosí (sur) y líder de la izquierdista Alianza Social (AS), el indígena quechua René Joaquino, según informaron hoy los medios. "Nuestra agrupación es del pueblo que quiere cambio, pero un cambio verdadero (...) Creo que no debemos ser dependientes de Venezuela, Bolivia debe ser un país independiente", afirmó el alcalde potosino.
Los dos únicos candidatos, por el momento, a las elecciones del 6 de diciembre son Joaquino y el propio Morales, si bien el ex presidente Carlos Mesa y el ex vicepresidente Víctor Hugo Cárdenas, de etnia aimara, han adelantado que trabajan en sendos proyectos políticos de cara a los comicios.
Además, hoy se hizo pública la escisión de la principal fuerza opositora de Bolivia, la conservadora Poder Democrático y Social (Podemos), liderada por el ex presidente Jorge Quiroga. Los parlamentarios "podemistas" de la región de Santa Cruz (este), liderados por el presidente del Senado, Óscar Ortiz, anunciaron la creación de una nueva fuerza política por las "muy profundas" diferencias con la alianza derechista.
Estas diferencias se remontan, según recordó Ortiz, a la decisión de Podemos de apoyar el pacto parlamentario del pasado 21 de octubre, que permitió la convocatoria del referendo sobre la nueva Constitución impulsada por Morales, celebrado el 25 de enero. Aquel acuerdo, que llegó tras semanas de protestas violentas en el país y un proceso de diálogo observado por varios organismos internacionales, supuso la modificación de más de cien artículos del proyecto de Carta Magna que aprobó la Asamblea Constituyente de Bolivia en diciembre de 2007. "Cuando se atenta contra las posiciones de principios que fundamentan las razones por las cuales estamos en política y si no hay coincidencias, lamentablemente ya no se puede seguir compartiendo un mismo proyecto", resumió hoy Ortiz.
La nueva fuerza política impulsada por los "podemistas" cruceños, todavía sin cabeza visible para la candidatura a la Presidencia de Bolivia, pretende combinar una visión democrática y autonomista "con un alto contenido de solidaridad social". El resto de parlamentarios de Podemos no apoyaron la decisión de los diputados cruceños y les acusaron de "oportunistas". En medio de este ambiente pre-electoral, el Gobierno boliviano acusó hoy a sus opositores de promover una campaña para intentar vetar la candidatura de Morales a las presidenciales.
El Ejecutivo se refiere así a la demanda judicial contra Morales que han presentado los prefectos (gobernadores) opositores de Santa Cruz, Beni, Tarija y Chuquisaca en la que acusan al presidente de haber propiciado la corrupción en la petrolera estatal Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB). YPFB se encuentra desde finales de enero bajo una investigación que ha provocado la destitución y encarcelamiento de su presidente Santos Ramírez, un dirigente oficialista muy cercano a Morales, acusado de corrupción en un contrato con la empresa boliviano-argentina Catler Uniservice.
El caso estalló con el asesinato de un empresario boliviano Jorge O'Connor D'Arlach cuando transportaba 450.000 dólares a la casa de unos familiares de Ramírez, suma que los fiscales y la oposición presumen que era un soborno para el ejecutivo de YPFB.
El ministro de Defensa Legal del Estado, Héctor Arce, aseguró que con esta acción se quiere vetar la candidatura de Morales, y acusó a los prefectos de "atentar contra el proceso de cambio a través de procesos (judiciales) que no tienen ni pies ni cabeza". En la misma línea, el vicepresidente Álvaro García Linera calificó los procesos contra Morales de "chacota jurídica".
Las elecciones presidenciales del 6 de diciembre están previstas en una disposición transitoria de la nueva Constitución promulgada el pasado 7 de febrero.





EL RIVAL DE EVO MORALES QUE NO QUIERE SABER NADA CON EL RÉGIMEN DE HUGO CHÁVEZ

Infobae de Argentina (www.infobae.com)

El alcalde de Potosí, el indígena quechua René Joaquino, lanzó su candidatura para los comicios de diciembre. "Creo que no debemos ser dependientes de Venezuela", enfatizó. Joaquino proclamó su candidatura sin descartar pactos con otros aspirantes, pero se comprometió a no llegar a acuerdos con "partidos tradicionales" de derecha.
"Nuestra agrupación es del pueblo que quiere cambio, pero un cambio verdadero (...) Creo que no debemos ser dependientes de Venezuela, Bolivia debe ser un país independiente", afirmó el alcalde potosino. El alcalde, que ya cuenta incluso con una página en internet dedicada a su candidatura (foto), pertenece a la etnia quechua, el mayor pueblo indígena de Bolivia, por delante del aimara, al que pertenece Morales.
Las elecciones presidenciales están previstas en una disposición transitoria de la nueva Constitución promulgada el pasado 7 de febrero y se celebrarán el próximo 6 de diciembre.
Los dos únicos candidatos, por el momento, son Joaquino y Morales, aunque el ex presidente Carlos Mesa y el ex vicepresidente Víctor Hugo Cárdenas, de etnia aimara, han adelantado que trabajan en proyectos políticos de cara a los comicios.
Otros nombres que "suenan" como posibles aspirantes son el ex presidente Jorge Quiroga, jefe de la mayor fuerza de oposición, la alianza derechista Poder Democrático y Social (Podemos); y el ex constituyente Samuel Doria Medina, empresario y líder de Unidad Nacional (UN), tercera fuerza del Congreso.
No obstante, ni Quiroga ni Doria han confirmado públicamente su intención de postularse a la Presidencia de Bolivia





Opinión

ASPIRANTE A LA PRESIDENCIA BOLIVIANA CALUMNIA A SU PAÍS EN ESPAÑA...

Rebelión de España (www.rebelion.org)

Don Carlos Mesa Gisbert, ex vicepresidente de Gonzalo Sánchez de Lozada, ex presidente de Bolivia (al inicio del ocaso neoliberal) y uno de los más prominentes oradores de América Latina, escribió en el diario El País de España, el 26/02/09, una columna titulada “Bolivia, el ‘sí’ a la Constitución y sus equívocos” (www.elpais.com/articulo/opinion/Bolivia/Constitucion/equivocos/elpepiopi/20090226elpepiopi_5/Tes), que por justicia merece ser comentada.
Don Carlos Mesa, se encuentra en plena campaña política para las elecciones presidenciales del próximo mes de diciembre en Bolivia. En esta contienda, al ver a Don Evo Morales, su principal opositor, demasiado fuerte, recurre al sofisma para desacreditarlo ante la comunidad europea. Pero en este cometido, D. Carlos, termina lanzando una serie de calumnias en contra del pueblo boliviano.
El ex presidente dice refiriéndose a los indígenas de Bolivia: “(…) éstos tienen desde hace medio siglo derecho al voto, ciudadanía plena y propiedad directa sobre la tierra merced a una profunda reforma agraria (1953), y desde hace casi 20 años municipios indígenas autónomos (…)”. Si los indígenas de Bolivia gozaban y gozan de la cualidad de ciudadanía plena, ¿por qué estaban y están ausentes en la gestión de las instituciones públicas? ¿Por qué se los mantuvo en la oscuridad del analfabetismo y bajo la tiranía hambre? ¿Por qué Bolivia emprendió el escabroso camino de la Constituyente ? ¿Qué Ley boliviana contempla municipios indígenas autónomos?
El rito quinquenal del voto universal no significa ciudadanía plena para nadie. Mucho menos cuando los electores carecen de información. La reforma agraria de 1953 sólo se aplicó en los andes y valles de Bolivia. En el Oriente del país (que geográficamente representa las dos terceras partes de Bolivia) el latifundio y la esclavitud permanecieron incólumes. ¿Acaso el acceso a la tierra sin tecnología, ni educación, ni mercados es garantía de una ciudadanía plena? ¿Acaso estas y otras deudas históricas no están contenidas en la obra “Historia de Bolivia” de D. Carlos Mesa?
Intentando atizar el enfado de cuantos aún no conocen el texto constitucional de Bolivia, D. Carlos dice: “( La Constitución Política ) reconoce 36 lenguas oficiales (tres de ellas ya extinguidas) y asume un número equivalente de naciones entre las que no están los cinco millones y medio de no indígenas”. El Art. 3° de la Constitución Política dice: “ La nación boliviana está conformada por la totalidad de las bolivianas y los bolivianos, ( …)”. ¿Dónde está la exclusión de los no indígenas? El reconocimiento de los idiomas originarios, en el mismo rango del castellano, es una cuestión de justicia histórica con los excluidos. D. Carlos, como investigador, sabe que en Bolivia, lo mestizo e indígena no son excluyentes. Muchos se autodefinen como indígenas y mestizos al mismo tiempo. Es decir, gestionan múltiples identidades.
Con una total falta a la verdad dice que la población indígena bordea el 45% de la población boliviana. Es decir, una minoría nacional. ¡Cuántas veces él mismo ha difundido los datos oficiales del Censo Nacional del 2001, en el que 62% de los bolivianos/as se autodefinían como indígenas. Ahora, luego de la irrupción de los pueblos indígenas, este porcentaje debe estar por encima del 70%. ¿Con qué intención intenta presentar a las grandes mayorías como minorías?
Afirma que el pluralismo jurídico no es benigno para Bolivia, tampoco la retroactividad de la ley en temas de corrupción. ¿No fue su discurso contra la corrupción que le mantuvo en el poder cuando accidentalmente ejerció la Presidencia del país?
Reitera que la nueva Constitución no tiene novedades en cuestión de derechos fundamentales, sino sólo profundización en los mismos. ¿Será que el ex presidente no ha leído la Constitución antes de emitir su voto en el referéndum del pasado 25 de enero? La Constitución boliviana, no sólo incorpora derechos fundamentales de la tercera generación, sino, de manera inédita, constitucionaliza derechos colectivos en el mismo rango que los individuales.
Con premeditación y alevosía dice: “El Estado tiene el control completo de la economía, incluso sobre la totalidad de las utilidades de las empresas privadas”. ¡Esto espanta a la reticente inversión extranjera!. El Art. 308° dice: “ El Estado reconoce, respeta y protege la iniciativa privada, para que contribuya al desarrollo económico, ( …)”. El mismo Art. en su II parágrafo dispone “ Se garantiza la libertad de empresa y el pleno ejercicio de las actividades empresariales, que serán reguladas por la ley ”. ¿Por qué D. Carlos sostiene que se estatiza incluso la totalidad de las utilidades de las empresas privadas?
Al mejor estilo de los sofistas mediáticos, D. Carlos dice que en Bolivia no pueden convivir campesinos con citadinos, Oriente con Occidente, indígenas con mestizos. Mayor simpleza analítica no puede existir. Esta supuesta confrontación mediática y maniquea no coincide con la realidad boliviana heterogénea. De lo contrario, hace rato el país estaría ardiendo en una guerra civil. Existe confrontación en Bolivia, pero es de los ricos en contra de los empobrecidos, porque éstos democráticamente se han rebelado en contra de aquellos y los han expulsado de algunos espacios del poder político. ¿Dónde quedó la honestidad intelectual y la deontología comunicativa que tantas veces nos predicó desde su canal de TV y sus columnas periodísticas? ¿Por qué intenta mentir a la comunidad internacional sobre la realidad de un país al cual Ud. aspira gobernar?





Opinión

OFENSIVA DERECHISTA: AISLAR A LOS BOLIVIANOS

Rebelión de España (www.rebelion.org)

La situación es absolutamente clara. El artículo 27 de la Constitución Política del Estado establece: “Las bolivianas y los bolivianos residentes en el exterior tienen derecho a participar en las elecciones a la Presidencia y Vicepresidencia del Estado y en las demás señaladas por la ley. El derecho se ejercerá a través del registro y empadronamiento realizado por el Órgano Electoral”.
Si tomamos en cuenta que, de acuerdo al artículo 12 de la misma ley suprema, “el Estado se organiza y estructura su poder público a través de los órganos Legislativo, Ejecutivo, Judicial y Electoral” y que se garantiza la independencia, separación, coordinación y cooperación de estos órganos, la acción inmediata debiera ser la preparación de los mecanismos para que, este derecho, sea ejercido en el menor tiempo posible.
Es más. Sabemos que son millones de bolivianas y bolivianos que salieron al exterior en busca de mejores condiciones de vida, dadas las circunstancias que ocurrieron en las décadas pasadas. Aún ahora, las secuelas del empobrecimiento que se agudizó en la etapa neoliberal, hay gente que quiere salir de Bolivia. Desvinculados del país por la miseria, reclaman ser parte de la nación y participar en la importante decisión de elegir las autoridades. La ley que regula este derecho, ya establecido en normas anteriores a la vigencia de la nueva Constitución, ha sido detenida por la oposición que, en el Senado Nacional, es mayoría.
Aplicando la norma establecida en la Constitución, el gobierno envió un proyecto de ley electoral transitoria, que este Congreso debe aprobar para las elecciones próximas, incluyendo el derecho de los bolivianos residentes en el exterior.
El reclamo es urgente
Durante el año pasado, grupos de residentes en Argentina, mantuvieron una constante presión sobre el Senado, incluyendo una huelga de hambre, sin obtener resultados. En 2005, un enviado de los residentes en Estados Unidos de Norteamérica, con poderes suficientes, presentó una demanda y obtuvo un fallo favorable, en la Corte Superior de Justicia de La Paz, para viabilizar el voto en el exterior. Organizaciones de bolivianos que viven en Europa han hecho llegar su reclamo ante las embajadas bolivianas y directamente a las autoridades nacionales.
Pero la oposición es persistente. Reflejando el rechazo que tienen a este propósito, un diario nacional titula: “El voto en el exterior a fin de año es prácticamente inviable”.
Al iniciarse el tratamiento del proyecto de ley electoral transitoria, aparte de las organizaciones indígenas, los partidos con representación parlamentaria enviaron los suyos propios. PODEMOS, la agrupación que reúne a quienes militaron en los partidos tradicionales hoy desaparecidos, prescinde absolutamente de toda referencia al voto en el exterior. Algo similar ocurre con la propuesta del MNR, que no se refiere de ningún modo a este derecho constitucional.
Por supuesto, miembros de las cortes electorales, tratando de aparecer neutrales en sus apreciaciones, desestiman la posibilidad de empadronar a quienes residen en el exterior. Frases como “está en duda que acabemos”, “lo veo difícil, el tiempo es corto”, “es casi imposible” y “no tenemos plazo para que los bolivianos voten en el extranjero” tratan de postergar indefinidamente tema tan candente.
El derecho es irrenunciable
El voto boliviano en el exterior es un derecho que se reconoció en el Código Electoral hace más de una década. Volvió a reconocerse en otras leyes posteriores, pero nunca se normó su aplicación. Al viejo estilo de la politiquería que primaba en las etapas anteriores, se declaraba el derecho pero se impedía su ejercicio.El Órgano Electoral, a través de su presidente, anunció que iniciará contactos con autoridades de otros países para viabilizar el empadronamiento de los ciudadanos y ciudadanas de Bolivia. Este paso inicial abre el proceso que tiene como meta el ejercicio del voto por ellas y ellos.
Claro que, cuando comienza a condenarse al fracaso la aplicación de este derecho, sin haber dado ni siquiera el primer paso, simplemente se busca anular su ejercicio. Entonces, la pregunta es: ¿por qué tienen miedo al voto en el exterior? Aparte de los argumentos manidos de desconfianza respecto a las embajadas y consulados, no tienen nada más. Se trata del temor, evidente, de que ese voto favorezca en forma abrumadora al presidente Evo Morales. Si la oposición dice que él no alcanzará el 50%, ¿por qué creen lo contrario para quienes no viven en el país?, ¿no dicen, ellos mismos, que la gente está escapando de la dictadura del MAS? Que lo comprueben en las urnas.





INFORME BOLIVIANO 2009 - 4 (EL INDIO BRUJO, ILUSOS O REALISTAS, RECUERDOS DEL FUTURO, LA ERA DE LOS BOLIGUSANOS, FRITO COSSIO)

La Opinión de Argentina (www.la-opinion-argentina.blogspot.com)

El Presidente Evo Morales sabía, mucho antes del 25 de Enero pasado, que el caudal de votos de apoyo a su gestión disminuiría algo, desde aquel 10 de agosto de 2008, en que, mediante Referéndum, el Pueblo Boliviano lo ratificó en su cargo por el 68% de los votos. Y así fue. El apoyo a la Nueva Constitución (léase también Gestión Morales) obtuvo el 62% de los votos. Una cantidad descomunal de apoyo, si tomamos en cuenta que el mandatario indígena accedió a la presidencia en el año 2005, con el 54% de los votos. Seis meses pasaron desde agosto del 2008 a enero de 2009, y la pérdida de votos entre un momento y otro, fue del 6% ¡un 1% por cada mes! El Presidente lo sabía, sin necesidad de encuestruchas adversas ni triunfalismos chupamedias. El Indio sabía que el apoyo a sus iniciativas se había caído algo. Por eso la maratónica y sonámbula campaña que emprendió personalmente, saliendo a defender en cada ciudad y aldea, hasta el último poroto (*) posible. Prácticamente sin dormir, presentándose en 3 o 4 lugares en el mismo día, los tiempos finales de la Campaña por la Constitución, agotaron a Evo Morales, como nunca antes lo había estado durante su Gestión Política. Los que lo queremos bien, estábamos preocupados por la Capacidad Física de Resistencia del Aymara. No queríamos que el cuerpo del Presidente le dijera: "¡Basta!" Pero no, el Hombre del Destino, criado a Papa y Sal en el desierto de Oruro resistió la prueba, y una vez más desafió las fronteras de sus propias posibilidades humanas. Y ganó. Y ganamos por el 62%. Igual, nos sentíamos un poco inconformes. Nos irritaba sobremanera esa disminución del 6% en el caudal electoral. En tanto, Hugo Chavez se arrancaba los pelos, pensando en su Referéndum para la eternidad presidencial venezolana, y no entendía por qué algunos seguidores de Morales estábamos molestos por ese 62%. Claro. Nos habíamos engolosinado (*), y queríamos más: un 70, un 80%. Nos habíamos olvidado de la Campaña Sucia emprendida por TODOS los "Medios Privados de Comunicación" (nunca tan bien dicha esta expresión) BASURA, boligusanos informativos, en contra de la Nueva Constitución. A ésto, había que agregar la Campaña de la Perrarquía de la Iglesia Católica y de los Carde-Males del Papanazi Maledicto 16, que desde sus púlpitos y misas políticas le decían a la Gente que había que elegir entre Dios y Evo, entre Cristo y la Pachamama, entre la Fe y la Constitución, y no se cuantas patrañas más. Igual, la derrota de la Oposición Prefectural-Cívica-Mediática-Clerical, demostró que el Pueblo Boliviano ha crecido en Conciencia, la Conciencia del Pueblo de la que tanto habla Morales y en la cual confía más que en las Fuerzas Policiales o Armadas para derrotar una Conjura contra la Democracia. Ésta Conciencia es una Coraza Dura, que no puede ser perforada por la Máquina de Mentir, implementada por quienes Defienden sus Privilegios malhabidos o de los idiotas oprimidos por aquellos, que no tienen la capacidad de ver ni un elefante delante de sus ojos. El Periodismo Privado en Bolivia, que se ha convertido en Terro-Periodismo, no es más que una taberna de mercenarios al servicio de sus Terratenientes de la Prensa Presa. Por tanto, la disminución de ese 6% de votos de Agosto a Enero, representa la parte no consolidada de la Conciencia del Pueblo, el Voto-Miedo, el Sufragio amedrentado por una Maquinaria Fabulosa de Falsedad y Engaño. Igual no pudieron, y ganó Nuestra Constitución Revolucionaria. Pero el Indio sabía, por eso se movió como un Tigre, dando zarpazos aquí y allá, moviendo a los perezosos, acicateando al indeciso. Tomó sobre su Espalda el peso de la Revolución, y usufructuando la Capacidad Pulmonar Extraterreste que tienen los Aymaras, no dejó rincón de Bolivia sin su Arenga y su Convicción.
Ilusos o Realistas, la Oposición es un Jabalí ciego.
La Oposición, arrinconada en sus 4 Prefecturas, en sus Comités "Cívicos", en sus Terroganaderos y en los Jueces del Cuoteo, intenta desenterrar el Cadáver de CONALDE, la malograda Coordinadora del Mal con lo que más de una vez intentaron socavar el Poder de Evo Morales. Están buscando la forma de frenar la candidatura del Indio para diciembre de 2009. Algunos, opositores ultra-optimistas, piensan que si Morales disminuyó un 1% por mes, en su apoyo, en 6 meses; en los 11 meses que median desde Enero a Diciembre del 2009, podría acumular otra pérdida del 11%; y así obtener en las próximas elecciones presidenciales un 51%. Es, digámoslo claramente, un cálculo Boludo. La Política no se mueve así, no es lineal. Y la prueba está en las ilusiones ilusas de quienes sostenían incluso que en Enero, ganaba el NO a la Constitución. Como decimos en Argentina, "se pelaron la Frente, contra la Pared". Aún, en ese hipotético escenario delirativo del 51% (que, por supuesto, no se dará), el Presidente ganaría igual, porque solo necesita el 50% más un voto, o el 40% de los mismos, manteniendo una distancia del 10% con el segundo. La Oposición más realista, no la de los chupamedias o periomercenarios (el pirinchaje*), sabe que esa posibilidad matemética es una Quimera, no existe, y que el Presidente ganará las elecciones de Diciembre del 2009, por lo menos con un 60% de los vótos. Por eso, como saben que en las ánforas el Indio es imbatible, necesitan buscar otros caminos para torpedear la posibilidad del Segundo Mandato Evomoralista. Están muy desesperados, ya que no tienen esperanza que el Pueblo los acompañe; entonces, buscan como poner palos en la rueda del Presidente. Saben que su Tiempo se acaba. Una vez funcionando la Asamblea Plurinacional y Removido el actual Poder Judicial, saben que "Delenda Jacta Est", la Suerte está echada. Su jugada desestabilizadora debe moverse antes que estas Nuevas Instituciones se elijan y consoliden; porque esa Asamblea Plurinacional no tendrá Piedad ni Consideración con la Oligarquía. Será un Congreso Lapidario. No tendrá el Tacto de Morales ni llamará a nadie a negociar. La Asamblea Plurinacional será una Máquina de Remover Raíces Viejas Enquistadas en el Cuerpo Social de la Nación. Por eso, la Oposición debe resistir ahora, más tarde será Tarde. Entonces, es lógico que, busquen el camino de tratar de cooptar algunos jueces amigos para poner trabas a la Candidatura de Evo. Con un solo juececillo de Cuarta que ponga algún reparo sobre Morales, los Cadavéricos Conalditas alegarán que "está en juego la Democracia", e intentarán re-editar sus prácticas violentas conocidas. Igual estarán devaluados. La sombra de los barrotes del Penal de San Pedro, en la Paz, donde llorisquean parte de los boligusanos y los boliasesinos que protagonizaron la Asonada sangrienta de Agosto/Setiembre de 2008, se proyecta bajo el Sol Andino, como lineas amenazantes hacia Tarija, Chuquisaca, Santa Cruz y Trinidad, haciendo reflexionar a más de uno, sobre el peligro de seguir el camino sombrío de Leopoldo Fernandez y sus compinches, muy pacificados en La Paz.
Recuerdos del Futuro.
Por agosto del año pasado, Agosto de 2008, luego del Referéndum Revocatorio, pero antes de la Masacre de Pando, escribí un artículo titulado "La Batalla por la Media-Luna" donde afirmé varias cosas. Ahora las traigo a la Memoria "No hay más diálogo entre el gobierno nacional y los 5 prefectos díscolos. No puede haberlo. Ambos sectores juguetearon con el tiempo, esquivando el final ineludible, sabiendo de antemano que ambas tendencias no pueden co-existir… La una es la integridad de la Patria, con soberanía política e inclusión social para los pobres. La otra es el robo de lo más jugoso del país, sometimiento a Estados Unidos y mantenimiento de los bochornosos privilegios de clase de una minoría terrateniente y agro-industrial, crecida a la sombra de las últimas dictaduras bolivianas y de las seudo-democracias como la de Sánchez de Losada." Y también: "Es una batalla decisiva y definitiva. Solo uno quedará en pie."
La Era de los Boligusanos.
Leyendo lo escrito hace 7 meses, parece, Masacre de Pando y Aprobación de la Constitución mediantes, que el dilema Boliviano no ha cambiado de Actores. Es que sus actores no pueden cambiar, porque no pueden coexistir, no lo harán. Uno Triunfará y otro Perderá. La actitud no negociadora de la Oposición defensora de Oligarcas, nos muestra que fuga hacia adelante, sin rumbo, solo tratando de ganar Tiempo (lo único que puede ganar). Les desespera no poder negociar con el Indio la Sangre Derramada, el Gas Evaporado, las Oficinas Saqueadas, los Funcionarios Pateados. "El Indio no entiende", dicen. "Es bruto. No sabe hacer negocios. Y..., es Indio", dicen. No. Al Final no hay negociación. No quieren ni pueden, porque sería su Suicidio. Evo les sigue el Juego, debe hacerlo, para mostrar ante la Opinión Pública que él tiene voluntad de superar el Conflicto y ellos NO. Evo los desgastará de nuevo, y la Dinámica Política los meterá en la Cárcel , a menos que huelan el momento preciso y huyan al Exterior. La única que terminará Presa de inmediato es Sabina Cuellar, la India Útil-Inútil, a la que sus prefectos colegas, cuando se reúnen, no son capaces de pagarle un remis para volver a su Cueva. ¿Alguien cree que alguien le pagará un Avión? La primera Colonia de Boligusanos está en Brasilea y Epifanía (Brasil). Es solo la primera. Pronto se inaugurarán nuevas Colonias: Los boligusanos ricos en Miami, los boligusanos pobres en Tartagal y los boligusanos idiotas en la Cárcel de San-Pedro. pronto saldrá en Wikipedia el término "Boligusano". Espero me reconozcan la autoría del mismo. Igual no importa. El Cúmulo multi-millonario de malversaciones de los fondos públicos y perjuicios económicos al Estado por parte de los Prefectos y ex Prefectos Opositores a Evo Morales (Paredes de La Paz, Reyes Villa de Cochabamba, Fernández de Pando, Suarez de Beni, Costas de Santa Cruz, Sabina Malinche de Sucre y Frito Cossio de Tarija), por más que dilaten y dilaten, los empujará a la Cárcel o al Exilio. Es Vox Pópuli, por ejemplo, que el ex Prefecto Cochabambino Manfred Reyes Villa (Alias Ronramón) sería dueño de todos los últimos pisos de varios edificios de Cochabamba. Parece que como agredecimiento por extender las Licencias de Construcción de los mismos, los dueños le regalaban un último pisito. Y así la lista interminable de Saqueo de la Nación Boliviana por quienes antes tenían al País por su Hacienda Privada y al Pueblo por su Peón. Por eso no puede haber acuerdo. Solo extinción de uno de los Oponentes. Es como si la Araña y la Mosca, tuvieran negociaciones; o el Agua y el Fuego tuvieran relaciones sexuales. No da. No da. Además, el tema ni siquiera está en manos de Evo Morales. El Presidente le ha dado el Mando al Pueblo, y éste no aceptará un Canje de Acuerdo por Sangre. Por eso, es lógico que la Oposición intente resistir, y lo intentará hasta donde pueda. Cuando sienta el ruido de cadenas acercándose, sin dudarlo, huirá al exterior.
Frito Cossio y sus compinches, en Área Penal.
El Prefecto Chapaco Mario Cossio ha sido acusado por el preso Reynaldo Bayard, ex Presidente del Comité Cívico de Tarija, de ser el Jefe de la Banda Armada que en Agosto de 2008, voló un Gasoducto a Brasil con una pérdida de 150 millones de dólares, además de quemar y saquear oficinas públicas. También se le sigue un Juicio por Corrupción. Cossio, Suarez, Costas y Cuellar van, más temprano que tarde a la Cárcel, porque sus crímenes son de una enormidad criminal y económica, que ni trabajando de picapedreros por miles de re-encarnaciones podrían cancelar. Cossio, para pagar los 150 millones que habría mandado evaporar, si ganara 1.000 pesos bolivianos por mes, necesitaría ¡150.000 re-encarnaciones! (sin comer, sin beber ni vestirse) para pagar por los daños. Por eso Cossio intenta acusar al Presidente por el mal manejoo de un funcionario de YPFB, funcionario que al evidenciarse su posible corrupción fue inmediatamente destituído por Morales. Cossio intenta, con la herejía jurídica de acusar al Presidente por el Crimen de otro, tapar la inocultable utilización de su cargo prefectural para convertirse en Multimillonario. Por supuesto, con el Pueblo vacunado contra la Mentira de estos criminales, poco podrá hacer Mario Cossio, excepto transferir su dinero al Exterior y transferirse él mismo, antes que sea tarde. Por otra parte, los candidatuchos a la Presidencia del País, de la Oposición, para tratar de hacer sombra a Morales son Muertos Vivos, Zombis de Viejas Historietas, Lázaros de extenso pronturario y gonistas como Victor Hugo Cárdenas y Carlos Mesa, que desentierran los terroprefectos para ver si lograr captar el voto de los últimos tontos en Bolivia. Mientras tanto, Evo infla sus pulmones extraterrestres con el Aire Fresco del Pueblo, sabiendo que el Pasado no volverá.





DIRIGENTE PERUANO DICE QUE "LOS GOBIERNOS POPULISTAS SON UN PELIGRO"

ADN de España (www.adn.es)

El ex vicepresidente de Perú Raúl Díez Canseco aseguró hoy en Madrid que "los gobiernos populistas son un peligro para América Latina", y citó como ejemplos a Venezuela, Bolivia y Ecuador.
En una entrevista con Efe en la capital española, donde mantiene estos días una ronda de contactos destinados a la organización, el próximo mes de mayo en Lima, de un seminario sobre la pobreza en Perú, Diez Canseco habló de los preparativos para las elecciones generales de 2011 en su país.
En su opinión, en esos comicios el movimiento político que dirige, El Pueblo Emprende, compuesto principalmente por jóvenes universitarios, se enfrentará, como muchas otras formaciones, "a los populistas nacionalistas que vendrán dispuestos a dar un golpe democrático".
"Me refiero a los nacionalistas que se visten de corderos, se ganan los procesos electorales con sus discursos populistas, ofrecen el oro y el moro y, aprovechando la desazón de la gente son elegidos. Luego te cambian la Constitución y se quedan", explicó.
Aludió al gobierno de Hugo Chávez, en Venezuela; al de Evo Morales, en Bolivia; al de Rafael Correa, en Ecuador, "o a lo que pasó en Perú con Fujimori", como ejemplos.
Para la constitución de "El Pueblo Emprende" en partido político, "algo imprescindible si se quiere tener voz y presencia en un debate público", dijo que espera llegar a la recogida de 140.000 firmas en los próximos cuatro o seis meses.
"El gran valor que tiene Perú son los jóvenes, que, por todo el mensaje de corrupción que ha recorrido en los últimos años el país se encuentran apáticos respecto a participar en política", señaló.
El que fuera vicepresidente del país andino durante el mandato de Alejandro Toledo no quiso aclarar si será el mismo quien encabezará la candidatura de ese futuro partido en los comicios de 2011.
"Lo único que sé es que nadie va a ganar solo. Hay al menos un 60 por ciento de peruanos que lo que quiere es ver madurez política en los demócratas, en los que creen en la proyección global del país y en la apertura de los mercados, pero con un Estado que esté presente", aclaró.
"Enseñar al pueblo y conseguir reducir los niveles de pobreza", son dos de los objetivos de Díez Canseco, que hoy se reunió en Madrid con el secretario general iberoamericano, Enrique Iglesias.
Ambos perfilaron el seminario que se realizará en Lima con la intención de "poner en la agenda del país los programas de la lucha contra la pobreza sin tener que esperar a las elecciones".
"Queremos que sea así para evitar que dentro de un par de años se genere un debate que impida ver la profundidad del asunto", indicó.
Técnicos españoles y de la Unión Europea, economistas y gobernadores de algunas de las provincias más pobres de Perú, entre otros, participarán en el encuentro para buscar la manera de llegar a aquellas zonas más desasistidas, principalmente el área altoandina.
"Se trata de que la gente pobre sienta que el crecimiento también les llega a ellos y, de esa manera, evitar que sean presas fáciles de esos populistas que tanto daño hacen", puntualizó.
Las conclusiones del seminario "se llevarán al acuerdo nacional", ya que, subrayó Díez Canseco, la lucha contra la pobreza "es un tema de política de Estado".
"El principal interesado en que esto se maneje técnicamente y con la mejor propuesta del país es el presidente de la República, y hay que hacerlo antes del debate electoral", concluyó.





BOLIVIA ECHÓ A ANDAR LA INDUSTRIALIZACIÓN DE MINERALES

Portal Minero (www.portalminero.com)

La industrialización de los minerales será fundamental para hacer frente a la caída de los precios internacionales, afirmó el Ministro de Minería, Luis Alberto Echazú, al recordar que están en marcha proyectos importantes como las plantas de Telamayu, de Corocoro, de Uyuni y del Mutun.
El funcionario explicó que estos cuatro proyectos demuestran que la industrialización prometida por el presidente Evo Morales no ha quedado solamente en una formulación teórica.
"En esa línea hemos habilitado la planta de bismuto en Telamayu después de varias décadas de paralización neoliberal. En este momento estamos produciendo bismuto metálico en Telamayu, en Potosí, por otra parte, estamos a punto de concluir el emprendimiento de Corocoro a cargo de Comibol (Corporación Minera de Bolivia) que va a explotar los desmontes con una capacidad de 616 toneladas por día", explicó.
Según fuentes oficiales Corocoro producirá 2.400 toneladas de cobre catódico y cobre metálico, agregó.
El Ministro de Minería se refirió también al megaproyecto del Mutun al anunciar que en las próximas semanas se entregará el contrato correspondiente con la empresa india, Jindal.
"Paralelamente tenemos el litio, para lo que hemos planteado también la industrialización. Nosotros hemos empezado con nuestra planta piloto. Lo que las empresas concebían como una meta o un interés de producir carbonato de litio y después sacar el carbonato e industrializar en sus propios países, para nosotros este es el primer paso, lo que para las empresas era la meta, para nosotros es el inicio", acotó.
Enfatizó que el Estado comenzará a producir carbonato de litio en su planta piloto en el salar de Uyuni en diciembre de 2009 o enero del 2010.
Echazú agregó que un eje principal en la política minera es consolidar la industrialización del litio en territorio nacional para lo cual se esperan ofertas, de empresas internacionales como la que insinuó la francesa Bolloré.
"En ese sentido vamos a recibir propuestas de otras empresas, pero ellos conocen ya nuestra posición, nada de exclusividades, nada de monopolios, mayoría en la participación de los frutos de la explotación del Estado boliviano e industrialización, haremos negocios con quien nos asegure la mayor industrialización posible de nuestros recursos evaporíticos.
"Esta es la primera fase de explotación, la transformación, el carbonato es una de ellas, pero el proceso continúa con la producción de hidróxido y de cloruro de litio y el cloruro de litio después de un proceso de electrólisis da por resultado la obtención del litio metálico que se usa como ánodo en las baterías de litio, entonces queremos llegar hasta ahí", agregó el Ministro de Minería.
Recordó que incluso el presidente Evo Morales persigue una sana ambición que implica la producción de vehículos con baterías de litio.
El Ministro de Minería aseguró que el litio tendrá cada vez más aplicaciones al margen de las que tiene ahora en lubricantes, grasas, vidrios, cerámica, compuestos orgánicos para hacer caucho sintético, para productos farmacéuticos y para atrapar el dióxido de carbono de los submarinos.
Afirmó que el litio, junto al deuterio de tritio, produce fusión nuclear, es decir, energía atómica que no genera residuos radioactivos





Consultor canadiense

LA INVERSIÓN MINERA SEGUIRÁ EN LA REGIÓN

Para Jason Goulden la crisis económica mundial es una oportunidad para que las grandes mineras compren proyectos.

El Comercio de Ecuador (www.elcomercio.com)

¿Cuál es la situación actual de las mineras tras la crisis financiera mundial?
Las cosas son muy inciertas. Con los precios de los metales a la baja no hay una idea clara de hacia dónde van las cosas. Muchas compañías están en estado de incertidumbre e intentando planificar distintos escenarios. Las grandes compañías tienen dinero, pero no quieren gastarlo. Y esta situación es la misma para los dos tipos de compañías que existen en la industria: de exploración y explotación. Las compañías pequeñas están en una situación más difícil, pues la mayoría no tiene recursos. Con la crisis financiera, muchas de ellas tienen dificultades para encontrar nuevos fondos.
¿Y cómo están saliendo a flote?
Muchas están recortando gastos y proyectan un recorte de inversiones y producción para este año. Para las compañías pequeñas esa es la única manera de sobrevivir, en medio de una crisis en la que prácticamente es imposible obtener dinero. Es eso o quebrar, porque si mantienen el ritmo de gasto de los últimos años podrían quedarse sin liquidez.
¿La crisis significa un freno a la exploración minera mundial?
Evidentemente ha existido un fuerte recorte y mucha gente se ha quedado sin trabajo en este sector. Y, al menos por ahora, eso no parece concentrarse en una parte específica del mundo, sino que es un fenómeno global.
¿Las alianzas pueden evitar las quiebras?
Como dije, las compañías pequeñas se han quedado sin fondos, no pueden encontrar más financiamiento y por eso son más vulnerables. Pero existen empresas pequeñas con buenos proyectos. Ellas pudieran ser una oportunidad para las compañías con dinero y sin buenos proyectos. En esta crisis, las compañías con dinero pueden adquirir realmente buenos proyectos a precios muy razonables, lo cual hace uno o dos años les hubiera costado mucho más dinero.
¿Esta es una buena época para ampliar las operaciones de las grandes empresas?
Sí, evidentemente. Muchas compañías que todavía tienen algo de fondos están captando ese tipo de oportunidades. Hemos visto un movimiento en ese sentido, pero prevemos que en el futuro se den más ejemplos de esta situación.
¿Cómo funciona el financiamiento para la industria minera en época de crisis?
Cuando se trata de empresas denominadas junior, existen muy pocas posibilidades de obtener financiamiento. Los accionistas o inversionistas tienden a no invertir dinero. Ahora, cuando se trata de compañías mayores, ellas tienen dinero. Como he mencionado antes, ellos están cortando los gastos para invertir y están comprando proyectos donde puedan recuperar lo invertido y obtener una utilidad adicional. ¿Cuál es el escenario de precios para los metales en el presente año?
Es diferente para cada metal. Por ejemplo, para el oro se prevé un buen año porque está teniendo demanda. Pero es bastante probable que los precios de los metales básicos como el cobre, zinc o el níquel se queden bajos. Va a existir demasiada inestabilidad o volatilidad. Sin embargo, la recuperación de los precios de los metales dependerá de cómo le vaya a la economía global.
¿Por qué el oro es la excepción?
El oro ha sido históricamente el refugio para la inversión en momentos de turbulencias. La gente lo considera más estable y piensa que su precio se va a recuperar. Esa expectativa tiene el efecto directo en el precio de este metal y eso es lo que estamos observando actualmente.
¿Cómo se percibe el flujo de inversión hacia los países de América Latina?
Bueno, la mayor parte de los exploradores están básicamente en Canadá y en Australia. Y cuando los tiempos se ponen difíciles como ahora, la tendencia es a quedarse en casa o cerca de ella. Para las compañías canadienses esa cercanía significa América. Aunque los recursos para la inversión son escasos en el mundo, la región sudamericana va a estar un poco mejor.
¿Pese a ser percibida como conflictiva?
La mayoría no. La mayor parte se ve como estable. Pero hay claramente algunas áreas para tener más cuidado como Venezuela o Bolivia.
¿Y cómo se ve a Ecuador?
Es posible que también despierte dudas entre los inversionistas. Pero claramente en Venezuela o Bolivia la situación política impone que se proceda con cautela cuando se trata de inversiones.





La Defensoría del Pueblo denunció a KOSIUKO

ESCLAVOS CON MARCA

Los testimonios de una pareja de bolivianos que trabajaban desde las siete de la mañana hasta las diez de la noche por 700 pesos al mes impulsaron la causa que tramita en el Juzgado 10. Las explicaciones de la empresa.

Critica Digital de Argentina (www.criticadigital.com)

“Trabajábamos de siete de la mañana a diez de la noche y nos pagaban 700 pesos por mes. Dormíamos en un depósito de dos por dos con otras dos mujeres en camas marineras. La patrona nos trataba mal, no nos dejaba ir al baño y en una oportunidad me tuve que hacer encima (...) Nos daban de comer ahí mismo en el taller, desayunábamos un té con un pedazo de pan, almorzábamos un guiso de arroz o fideos con agua de la canilla. No nos dejaban salir porque decían que nos podía ver la gente.”, contó Concepción, ciudadana boliviana empleada de un taller textil ubicado en la calle Crisóstomo Álvarez 3914 de la ciudad de Buenos Aires, donde se confeccionaban prendas para la marca Kosiuko y cumplian labores otros tres hombres y cuatro mujeres en condiciones de esclavitud. Su testimonio forma parte de la denuncia penal presentada por la Defensoría del Pueblo porteña y la fundación La Alameda contra la firma Kosiuko por violación a la Ley de Migraciones, a la Ley de Trabajo a Domicilio y tráfico de personas.
En el escrito –que tramita en el Juzgado 10 a cargo del doctor Julián Ercolini– se incluye el testimonio del cura Mario Videla, miembro de la Comisión Pastoral de Migraciones del Episcopado, y del rabino Damián Karo, de la Fundación Judaica, quienes participaron del frustrado intento de monitoreo que esta empresa intentó promover para descartar cualquier posibilidad de trabajo en condiciones de servidumbre, con la auditoría de organizaciones sociales.
Para el juez Ercolini el tema no es novedoso: desde septiembre de 2006 investiga a esta firma a raíz de una denuncia realizada por el gobierno de la ciudad por la presunta infracción de “obstrucción de inspección”. “Cosíamos para la firma Kosiuko por las etiquetas que nos hacían pegar y porque la persona que retiraba las prendas –Andrea Miyawawa– dijo que trabajaba para esa firma”, aseguró la denunciante que desarrollaba tareas en un taller perteneciente a la firma Kowseff S.A.
Según la Defensoría, allí “no se cumplen con las condiciones de seguridad e higiene en el trabajo, ni con las obligaciones de registración de los operarios, de las mercaderías y del pago de los salarios establecidos por convenio”.En la denuncia se sostiene que “tanto el tallerista como el fabricante promovieron el ingreso ilegal de personas al país con el fin de beneficiarse con la explotación de su trabajo y facilitaron su permanencia ilegal mediante su ocultación con el mismo propósito en sus establecimientos”.
Y agrega: “Esta conducta habría tenido por víctimas a personas menores de dieciocho años, quienes habrían sido obligadas a someterse a un sistema de intimidación, encierro y clandestinidad en perjuicio de su salud física y mental, de su educación y socialización”.
Qué dice la empresa
En un comunicado enviado a esta redacción, Kowzef S.A. negó terminantemente “cualquier participación en la contratación de trabajo esclavo”. La firma aseguró “no tener relación alguna con el taller que contrató a los trabajadores bolivianos que denuncian haber sido empleados en condiciones de servidumbre”. En tal sentido, la firma recordó que “fuimos los que propusimos la creación de la Mesa de Trabajo con dirigentes y representantes legales de La Alameda, con el objetivo de promover el saneamiento de la cadena productiva textil”. La empresa admite que “rompió recientemente su relación comercial con la Sra. Andrea Miyagawa S.A., apenas tuvo conocimiento de que parte de su producción estaba siendo tercerizada”.





GUIDO CHOQUE: POSIBLE BILLETE DE VUELTA

El Economista de España (www.eleconomista.es)

El 15 de diciembre marcó un antes y después en la vida del boliviano Guido Choque González, de 45 años, que vive en Madrid desde hace dos y forma parte de un ejército conocido como el de los "sin papeles". Hasta diciembre, trabajaba como electricista en el sector de la construcción. Cobraba 1.200 euros al mes como autónomo. Sin embargo, con la caída en picado del sector inmobiliario, Guido perdió no sólo su salario mensual más o menos fijo -que ha sido reducido a jornadas-, sino, sobre todo, su profesión, ésa que tanto le gustaba.
"Salgo de casa a las 6.30 todos los días para buscar trabajo en Atocha y Plaza Elíptica, pero no hay más puestos de trabajo para electricistas en la actualidad. Te ofrecen menos de 35 euros al día si ejerces como ayudante. Y este dinero no alcanza para los gastos en una ciudad como Madrid. Sólo mi alquiler cuesta 350 euros cada mes y aún tengo que comprar comida, pagar el agua y la luz, además de los gastos en transporte", se queja el boliviano, que se ha visto obligado a cambiar sus antiguos hábitos. El pasado día 19 de febrero -reconoce-, cenó, por segunda vez, en el Comedor de la Hermandad del Refugio, en la céntrica zona de Callao.
"Seguiré en comedores sociales"
A las 18.30, Guido era una de las casi 50 personas que aguardaban en dos colas, delante del número 16 de la Calle Corredera Baja de San Pablo, para comer comida caliente o, si no hay suerte, bocadillo. La elección no depende de ellos, sino de cuál sea su posición en la cola. El número de plazas es limitado.
"Voy a seguir comiendo en los comedores sociales, porque falta dinero. Mi mujer trabaja como interna en una familia, pero no puede mantener sola la casa. Estoy dispuesto a trabajar de lo que sea. Si me ponen a lavar platos, lo hago. Pero parece que ni eso... Si no consigo nada en dos meses, pienso en regresar a Bolivia", acepta Guido resignado.
Aunque no tenga papeles, el boliviano es el único en la cola dispuesto a hablar de su condición de parado y contar su historia. Tiene esperanzas de que le oigan. Mientras posa para la foto, otros optan por girar sus rostros para no ser captados por el objetivo. Sin embargo, Guido quiere ser visto. Con una carpeta en las manos y bien vestido, un hombre con más de 40 años rechaza participar en el reportaje. "Si estoy en esta cola, es porque estoy en el paro", dice avergonzado.





"QUIERO IRME. EN BOLIVIA TENDRÉ UNA VIDA MEJOR"

Álex Valeriano es un foráneo en paro de Gandia que no puede afrontar la situación y espera la autorización del Ministerio para volver a su ciudad

Las Provincias de España (www.lasprovincias.es)

Detrás de las cifras del área de Cooperación hay historias reales que, en muchas ocasiones, rozan la desesperación. Álex Valeriano tiene 41 años. Llegó a Gandia en 2006. Abandonó su Bolivia natal para probar suerte en la Safor junto con su mujer y su hijo, que tiene 9 años. Su intención era labrarse un futuro y abrirle a su pequeño un camino que en Sudamérica es prácticamente imposible.
Vino con una titulación debajo del brazo, por lo que consideró que no le sería demasiado complicado ganarse el pan. En su ciudad natal se sacó el título de Ingeniería en Agrimensura, una carrera de cinco años relacionada con la Topografía. Sin embargo, es uno de tantos que no ha tenido suerte. Los trabajos que ha ido encontrando han sido temporales y en la actualidad, tanto él como su esposa, están en paro. "Me quiero ir de aquí cuanto antes. En Bolivia tendré una vida mejor". Allí, según manifestó, "buscaré empleo y creo que lo tendré más fácil; trabajar en Bolivia de autónomo no es tan difícil como lo es aquí". Solicitar el retorno voluntario es ahora mismo la única esperanza que le queda. No se lo pensó dos veces. A principios de año acudió al Ayuntamiento de Gandia para cursar el trámite, y hace quince días, una representante de los Servicios Sociales le visitó para informarle de que el proceso está en Madrid y que la aprobación tardará alrededor de tres meses.
Y es que Álex no puede solicitar los 'papeles' por arraigo social porque no llega a tres años los que está residiendo en Gandia. Los cumplirá en junio, pero afirma que no lo va a hacer porque aquí no podrá aguantar más. "Ahora sólo estamos esperando a que nos llamen para decirnos que ya nos podemos ir".
Es muy "duro" sobrevivir estando sin trabajo. Álex paga el alquiler de una habitación en un piso que comparte con otra familia boliviana, pero no solo tiene que asumir los gastos del arrendamiento sino que también ha de alimentar a su familia. Álex escogió hace tres años como destino la Safor porque "vi que sí que había empleo para mi profesión". Entonces se estaba produciendo el boom de la construcción, la cual dio mucho trabajo a profesionales relacionados con el sector. Sin embargo, cuando llegó muchas puertas se le cerraron porque no tenía la documentación en regla. Ahí comenzó la decepción.
Pero pese a que se mostró desencantado asegura que ha sido "una experiencia" haber podido conocer la vida y las costumbres de este país, sobre todo, la tecnología.
Abdul es otro ciudadano extranjero que también se encuentra desempleado. Este senegalés de 37 años lleva desde el año pasado sin trabajar. Era conductor de camiones. Vive en Gandia con su mujer y sus dos hijas de ocho y dos años. Su esposa tiene un empleo en la restauración. Él está residiendo de manera legal. Y aunque vaticina que este año será muy difícil porque lleva 14 años en España, de momento no se plantea marcharse a Senegal. "No puedo tirarlo todo por la borda", aseveró. Eso sí, "si la cosa va a peor estudiaremos ir un tiempo a Senegal para luego volver".
Abdul lo tiene claro: "Quiero que mis hijos tengan aquí un futuro". Este vecino comprende a los inmigrantes que se quieren marchar. "Pese a que en sus países están muchas veces peor que aquí, prefieren volver porque al menos están junto con sus familias".





BOLIVIANA ESTÁ INTERNADA POR TENER MALARIA

La Estrella del Norte de Chile (www.estrellanorte.cl)

Tras retornar de sus vacaciones en su país, una ciudadana boliviana llegó contagiada de Malaria.
La enfermedad habría sido trasmitida en la localidad de Beni, al sur de Bolivia, pero en febrero pasado le fue declarada.
La Malaria es una enfermedad producida por parásitos del género Plasmodium. La forma de contagio es por la transmisión directa del piquete de un mosquito.
Los síntomas son muy variados, empezando con fiebre 8 a 30 días después de la infección, acompañada, o no, de dolor de cabeza, dolores musculares, diarrea, decaimiento y tos.





DESCARTAN CIERRE DE LA CASA DEL ALBA PUNO

Los Andes de Perú (www.losandes.com.pe)

La denominada Casa de la Alternativa Latinoamericana Bolivariana para las Américas (ALBA) instalada en Puno hace dos años no se cerrará. Su funcionamiento y fortalecimiento es un proceso en marcha, dijo el secretario de cultura y propaganda de dicha institución, Adolfo Peñalosa Espinoza, al opinar respecto al informe final que presentó la Comisión Parlamentaria encargada de investigarlos.
“Eso sí seria una intromisión del Gobierno para con las ONGs, seria un mal antecedente”, señaló el directivo, al tiempo de rechazar las opiniones adelantadas que dieron algunos congresistas, al considerar que mediante las casas del ALBA posibilitaban una intromisión de gobiernos extranjeros.
En todo caso, sostuvo que están a la espera del informe presentado en el Parlamento, para luego pronunciarse oficialmente como directivos de la Casa del ALBA de Puno.
Recordó que no pueden desaparecerlos ya que al igual que cualquier otra asociación civil están respaldados por las leyes peruanas para funcionar. Sostuvo además, que ahora iniciarán su inscripción en la Agencia Peruana de Cooperación Internacional (APCI).
Cabe recordar, que la Comisión de Investigación presidida por el congresista Walter Menchola, había informado de sus hallazgos en la investigación. Éste indicó que hay “hallazgos” que permitirían demostrar la intromisión de estas organizaciones en la política nacional.
Fue al comentar las irregularidades denunciadas por la jefa de control institucional de la municipalidad de San Sebastián del Cusco, Romi Acostupa, quien denunció que las intervenciones oftalmológicas a 149 personas en Bolivia fueron coordinadas y programadas a través de las Casas de Alba.
EXPULSAN A SU PRESIDENTE
Por otro lado, en el marco de reorganización al que ingresaron en la Casa del ALBA Puno, se decidió la expulsión definitiva del presidente Marcial Maydana Vilca, quien según Peñalosa trabajó por su propia iniciativa, sin el respaldo del directorio y no cumplió con los objetivos iniciales.
En realidad, la institución en referencia no está funcionando desde mayo del 2008, ya que, precisamente, la descoordinación no permitió seguir tramitando el traslado de enfermos de la vista hacia las clínicas cubanas instaladas en Copacabana (Bolivia).En las próximas semanas se debe elegir a un nuevo presidente que reemplace a Maydana, quien deberá reorientar las tareas benéficas de la organización a los aspectos de salud y educación.

EVO MORALES DICE QUE CORRUPCIÓN ES EL "PEOR ENEMIGO" DE BOLIVIA

En medio de un escándalo de corrupción que causó la detención del otrora hombre fuerte del partido del presidente Evo Morales y ex jefe de la petrolera estatal YPFB, el mandatario indígena dijo el lunes que la corrupción es "el peor enemigo" de Bolivia, incluso más que el neoliberalismo.
Durante la juramentación de dos viceministros dependientes del recién creado portafolio de Transparencia Institucional y Lucha contra la Corrupción, Morales aseguró que no perdonará la corrupción así venga desde su partido.
"La corrupción es el peor enemigo del pueblo boliviano, no sólo el neoliberalismo que perjudicó su desarrollo", dijo el líder indígena.
"No se perdona (la corrupción). Quien sea no importa. Y mejor si es del MAS (Movimiento al Socialismo), así dentro del MAS vamos a educar", agregó.
A fines de enero estalló el caso más sonado de corrupción del Gobierno de Morales cuando el empresario boliviano Jorge O'Connor, alto ejecutivo del consorcio argentino-boliviano Catler Uniservice, fue asesinado trasladando 450.000 dólares.
Según la investigación policial, O'Connor iba a pagar dicha cifra como soborno a familiares políticos del entonces presidente de YPFB, Santos Ramírez.
Posteriormente se dispuso la detención preventiva de Ramírez, quien es acusado de daños económicos al Estado, cohecho pasivo e incumplimiento de varias normas en la contratación de una planta separadora de gases y líquidos, de casi 90 millones de dólares, que debía construir Catler.
"Se ha creado este Ministerio (de Lucha contra la corrupción) fundamentalmente recogiendo ese principio que nos dejaron nuestros antepasados: 'ama sua', 'ama llulla' y 'ama quella' ('no seas ladrón', 'no seas mentiroso' y 'no seas flojo'). Con 'ama quella' estamos cumpliendo al cien por cien", dijo.
"Con 'ama sua' tenemos muchos problemas. Lamentablemente la corrupción está insitucionalizada en algunos organos del Estado boliviano", agregó Morales, quien la semana pasada acusó a la CIA de infiltrarse en YPFB con el objetivo de hacer fracasar la nacionalización del sector hidrocarburos llevada a cabo desde 2006. Agencia Reuters de Londres (www.about.reuters.com/dynamic)





MORALES: DENGUE "CASI IMPARABLE"

BBC de Londres (www.news.bbc.co.uk/hi/spanish/latin_america)

El presidente de Bolivia, Evo Morales, expresó su preocupación ante la peor epidemia de dengue que vive el país en dos décadas.
"Es una enfermedad hasta ahora casi imparable", afirmó el mandatario boliviano, antes de anunciar nuevas medidas para controlar la epidemia.
La enfermedad no sólo está afectando a Bolivia, donde ya se informó de cerca de 34.000 casos, sino que también alcanza en menor medida a las poblaciones vecinas de Brasil, Paraguay y Argentina.
El dengue es una enfermedad que afecta principalmente a las poblaciones urbanas en zonas tropicales. Generada por cuatro tipos de virus, que se transmiten a través de un mosquito, provoca fiebre y dolor intenso en las articulaciones y músculos.
Si bien la forma clásica de la enfermedad no presenta un riesgo para la vida, una nueva infección con otra de las cuatro variedades del virus sí puede transformarse en dengue hemorrágico, una versión más peligrosa y potencialmente mortal.
El Ministerio de Salud boliviano confirmó la semana última que al menos 18 personas fallecieron como consecuencia de esta forma más grave de la enfermedad, y habría más de 80 casos de dengue hemorrágico en el país.
En tanto los casos de dengue clásico podrían aumentar a 50.000 en las próximas semanas, según proyecciones del gobierno de Bolivia.
Las autoridades sanitarias analizan la posibilidad de declarar la "situación de desastre" en las zonas más afectadas, en particular el departamento de Santa Cruz, donde se concentra la mayoría de los casos.
Educación
Durante un acto público este lunes, el presidente Morales llamó a que la población se informe sobre cómo cooperar para combatir el mal.
"(Debemos) educarnos mejor para acabar con esa basura que incentiva o prolifera esta enfermedad del dengue", señaló.
En ese sentido, las autoridades sanitarias anunciaron para el sábado próximo la paralización de todas las actividades en Santa Cruz, para realizar trabajos de limpieza que busquen eliminar las fuentes de reproducción de los mosquitos que transmiten el virus.
El responsable nacional de Epidemiología del Ministerio de Salud, Eddy Martínez, quien lidera la campaña para erradicar el dengue en Bolivia, explicó a BBC Mundo cómo se realizará esta tarea.
"Uno de los principales fuertes de esta estrategia es que la misma población se ocupa de sacar de sus casas, de los terrenos baldíos, todos aquellos elementos que puedan servir de contenedores de agua, para el desarrollo de los mosquitos", señaló.
Para el doctor Martínez la concientización de la población no sólo es el método más efectivo para contrarrestar la infección actual, sino que tiene una función aún más importante.
"En este momento nos preocupa la epidemia del dengue, pero nosotros estamos haciendo todos los esfuerzos para que en el futuro no volvamos a tener un problema como este", afirmó.
Lea también: Emergencia en Bolivia por dengue
Problema regional
La experta de la Organización Panamericana de la Salud (OPS) Carmen Serrano está de acuerdo en que la prevención es "vital" en la lucha contra el dengue.
La representante de la OPS en Paraguay dijo a BBC Mundo que las campañas de concientización realizadas durante la grave epidemia de 2007, en la que el país tuvo casi 29.000 infectados por el dengue, tuvieron un impacto positivo incluso durante el brote de fiebre amarilla del año pasado.
"La lucha contra el dengue no es solamente una responsabilidad del sector de la Salud. Una vez que actúan las instituciones, el factor más importante es la actitud de la población", opinó Serrano.
Hasta el momento, las autoridades paraguayas informaron de cerca de 196 casos confirmados de dengue y 481 casos bajo investigación.
En tanto, Brasil registró unos de 2.300 casos en lo que va del año.
Mientras que en Argentina la epidemia se concentra en la provincia norteña de Salta, que recientemente padeció graves inundaciones, y tendría 37 casos confirmados y otros 240 en estudio.
La OPS advirtió que la incidencia mundial del dengue aumentó dramáticamente en las últimas décadas.





EL MAS BARAJA LA POSIBILIDAD DE POSTERGAR LOS COMICIOS DEBIDO A UNA DISPUTA POR LA DISTRIBUCIÓN DEL PARLAMENTO

EUROPA PRESS de España (www.europapress.com)

El Movimiento Al Socialismo (MAS) advirtió sobre una posible suspensión o aplazamiento de las elecciones generales previstas para finales de año debido a una serie de obstáculos que se han presentado en los últimos días, entre ellos la demanda de escaños indígenas y regionales para la nueva Asamblea Legislativa Plurinacional.
El senador del gobernante MAS, Félix Rojas, dijo que existen riesgos para la celebración de los comicios electorales en donde se eligirán al presidente, vicepresidente y asambleístas conforme a lo dispuesto en la Nueva Constitución Política del Estado (NCPE).
"La oposición no persigue nada más que postergar definitivamente o al menos temporalmente las elecciones, porque está con ese afán de desgastar al Gobierno, temen al verídico popular, no podrán lograr ni la mayoría relativa que tienen ahora en senadores", aseveró el parlamentario en declaraciones recogidas por Red Erbol.
Por su parte, los indígenas, que hace cuatro semanas pidieron 24 escaños en la Asamblea Legislativa Plurinacional a través de la Confederación de Pueblos Indígenas de Bolivia (CIDOB), y el Consejo Nacional de Ayllus y Markas del Qullasuyu (CONAMAQ), cambiaron ayer de opinión y aumentaron el número a 29.
Otro de los obstáculos que se presenta en el camino rumbo a las elecciones generales es la aprobación de la nueva Ley Electoral, que hasta el momento no ha encontrado ninguna base sólida para su aprobación en el Congreso Nacional. El diputado del opositor Podemos, Bernardo Montenegro, recordó que, en última instancia, el Congreso será el que decida sobre el nuevo régimen electoral.





BRASIL LUCHA CON LA DROGA DE TRENES DE BOLIVIA

El Economista de España (www.eleconomista.es)

Bolivia vendedor ambulante Bigmar Arancibia dice que se convirtió en desesperada como negocio fue tan malo que ya no podía alimentar a su esposa e hijos. Ahora se sienta en la cárcel en esta ciudad fronteriza de Brasil y probablemente no va a ver durante años.
La policía lo atrapó con 3,5 kg (7 libras) de pasta de coca en su bolsa ya que al parecer siguió a miles de corredores de drogas en un bien gastados ruta desde las tierras altas de América del Sur más pobres del país a las ciudades de Brasil, su vecino mucho más ricos.
"Yo no tenía suficiente dinero para vivir", Arancibia, 33, sollozó mientras crouched en el calor de un barrio popular de células en Corumbá.
Afirma que un amigo de la droga en su bolsa antes de dejar su ciudad natal de Santa Cruz para comprar mercancías en Corumbá, pero la policía dicen que encontrar la historia poco probable.
La pobreza conduce a la droga los corredores a tomar riesgos terribles. Algunas mujeres cosas de béisbol de tamaño de paquetes en sus vaginas, y otros tragar cápsulas repletas de cocaína. Una mujer pasó 30 días en un hospital para expulsar 98 cápsulas que se ingiere.
"Es un tren de contrabando humano. Corumba Brasil es uno de los principales puertos de entrada de drogas y de armas", dijo Mario Nomoto Inspector de la Policía Federal del Brasil.
Las drogas de contrabando de combustible a través de la violencia aquí en las ciudades brasileñas como Río de Janeiro y la adicción en Madrid o Londres.
Ahora las autoridades brasileñas temen un aumento de las drogas de Bolivia prohibió después de que los EE.UU. Drug Enforcement Administration (DEA) el año pasado supuestamente para espiar en el gobierno y el apoyo a los líderes de la oposición. Washington ha sido el gasto $ 25 millones (18 millones de libras) al año para luchar contra las drogas en Bolivia.
"Estamos interesados. La DEA proporcionó recursos, inteligencia, logística - su salida no es buena", dijo Paulo Tarso, jefe de la lucha contra los estupefacientes con la Policía Federal en Brasilia.
Presidente izquierdista de Brasil, Luiz Inacio Lula da Silva viajó a Corumbá, en enero de ofrecer a Bolivia helicópteros para combatir el tráfico de una señal de la preocupación de su gobierno.
COCAINA BOLIVIANA Hits BRASIL
Funcionarios decir el tráfico de cocaína ya había aumentado mucho desde que el Presidente Evo Morales, un ex agricultor de coca, tomó posesión de su cargo en 2006 con una política de tolerar el cultivo de hoja de coca para uso tradicional.
Bolivia se calcula que la producción de cocaína aumentó a 104 toneladas en 2007, de 80 toneladas en 2005, según la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito, y la ONUDD.
"El flujo de Bolivia ha aumentado. Algunos de los países productores necesidad de intensificar la lucha, al igual que Colombia no", dijo la Policía Federal de Tarso. A diferencia de Bolivia, Colombia es uno de los más grandes de Washington aliados regionales y un importante beneficiario de la ayuda.
Aproximadamente 80 toneladas de cocaína cada año ingresar a Brasil, en gran parte de Bolivia, cerca de la mitad y volver a exportar a Europa y los Estados Unidos, de acuerdo con la policía y la ONUDD.
Bolivia se ha comprometido a financiar la guerra contra las drogas fuera de su propio bolsillo, sino también la búsqueda de non-US, la ayuda internacional.
De laboratorios clandestinos en Bolivia a Sao Paulo los mayoristas, las drogas cambian de manos 3-4 veces, la policía dice. En el mismo rutas de contrabando de Bolivia y Paraguay, que las bandas de drogas en las armas para defender su comercio ilegal. Muchas de las armas acaban con las pandillas en ciudades como Río de Janeiro, donde la policía y la batalla traficantes rivales.
Brasil ha hecho algunos progresos en los últimos años en la lucha contra el tráfico fronterizo, pistas de aterrizaje clandestinas de bombardeo y senderos utilizados por los traficantes, y la mejora de la inteligencia. Se confiscaron más de 16 toneladas de cocaína en 2007.
En Corumbá, la policía suele detener a los contrabandistas de la estación de autobuses, sobre la base de informantes informes sospechoso de los pasajeros que compran billetes de vuelta tan pronto como llegan.
Pero los controles son insuficientes.
MÁS CONTROLES NO BASTA
En un 420-km (260 millas) en coche desde Corumbá a Mato Grosso do Sul, Campo Grande, capital del estado, los periodistas de Reuters vieron pasar los vehículos sin marcar en tres puntos de control policial.
En Corumbá, una bulliciosa ciudad fronteriza rodeada de exuberante vegetación, el comercio y la minería prosperar. Pero también están las empresas líderes en los frentes de blanqueo de dinero, mientras que algunas autoridades sobornos para hacer la vista gorda, la policía dice.
"Este fue construido con el dinero de la droga", dijo un funcionario, apuntando a uno de la ciudad más grande de los edificios.
La mayoría de los expertos de acuerdo en que es imposible para el Brasil para el control de sus 9.000 km (5.600 millas) de frontera con sus vecinos productores de cocaína - Colombia, Perú y Bolivia, así como el Paraguay, el otro gran país de tránsito para las drogas y el contrabando.
Los traficantes cambian constantemente de rutas y estrategias. Después de Brasil comenzó el derribo de aviones sospechosos en el año 2004, los traficantes abandonado los vuelos de largo recorrido a Sao Paulo para rutas más cortas a través de la frontera que son más difíciles de interceptar.
También diversificado sus riesgos por la navegación de pequeñas cantidades de drogas con un mayor número de personas, la policía dice.
"La guerra contra las drogas ha fracasado. Tenemos que pasar de un enfoque puramente represivo de reducir el consumo", dijo Fernando Henrique Cardoso, ex presidente de Brasil, que este mes co-autor de un informe sobre las drogas con César Gaviria y Ernesto Zedillo, los ex presidentes de Colombia y Mexico.
Ellos quieren más ayuda para adictos y una progresiva legalización de las drogas, comenzando con el menos nocivo de marihuana.
Ya en Corumbá, dice el inspector Nomoto patrullas fronterizas son la segunda mejor opción por ahora, pero inútiles en el largo plazo.
"Esto no es un policía, sino un problema social, que estamos pisando el agua aquí".





INICIATIVA CARCELARIA INSÓLITA EN BOLIVIA

'NARCOTURISMO' EN LA PRISIÓN

Una cárcel de La Paz ha organizado un circuito clandestino de visitas guiadas para los extranjeros. Los turistas compran objetos hechos por los presos, pero también droga

El Periódico de España (www.elperiodico.com)

Una prisión de La Paz, extraña por su método de vigilancia sin vigilantes, y que adquirió renombre en todo el mundo por haber acogido al criminal de guerra nazi Klaus Barbie, ha montado un circuito turístico clandestino que, según la prensa boliviana, "corre el riesgo de convertirse en narcoturismo".La prisión de San Pedro es como un pueblo cerrado, en el mismo centro de La Paz, que alberga a cerca de un millar de presos. Algunos viven con su mujer e hijos y trabajan. Disponen de comercios, pagan un alquiler por su celda. Con el paso de los años, la cárcel se ha convertido en una curiosidad citada por las grandes guías turísticas. Un trotamundos australiano, Rusty Young, contribuyó con un libro en el año 2000 a que se convirtiera en una instalación notoria. Y, además, San Pedro fue también breve lugar de detención de Klaus Barbie, exjefe de la Gestapo en Lyón, tras 28 años de exilio discreto en Bolivia, antes de su expulsión en 1983 hacia Francia. El filme La caza, filmado parcialmente en La Paz, revivió este episodio en el 2008.
Fuente de ingresos
Las discretas visitas guiadas, fuente de ingresos para los presos, comenzaron hace una decena de años, para detenerse durante cinco o seis años por cuestiones de seguridad y de tráfico de droga, elaborada en parte en los laboratorios de la prisión. Según testimonios recientes, las visitas y el narcotráfico se han reanudado a todo trapo.
"Es innegable", declaró al diario La Razón un detenido bajo la cobertura del anonimato. "Hay varias formas de hacer entrar la droga; hay cocaína, crystal (clorohidrato o polvos) y marihuana, que son las drogas que se venden más a los gringos". Según la investigación de La Razón, los turistas extranjeros se acercan discretamente a la entrada de la prisión. Y se les propone por 35 dólares (28 euros) --un 70% para la policía y los intermediarios, un 30% para los detenidos-- una visita guiada de una hora por San Pedro y sus barrios.En el interior, se pueden comprar objetos artesanales realizados por los presos, pero también droga. La mayoría de los detenidos de San Pedro han sido condenados o están a la espera de juicio por temas de estupefacientes. "Admito que hay droga en el interior", reconoció el coronel de policía Ernesto Michel, gobernador de la prisión, pero negó al mismo tiempo que tolere semejante tráfico. "Ello equivaldría a convertirme en un traficante", dijo
El oficial, asimismo, rechazó la existencia de una práctica de visitas guiadas, aunque reconoce que muchos extranjeros visitan la prisión: "¿Qué puedo decir a un extranjero en la entrada? No le puedo preguntar si viene como visitante de un detenido o como turista".
Pero más allá de los trotamundos curiosos, el coronel admite que "los mismos extranjeros regresan tres o cuatro veces cada semana, lo que quiere decir que vienen a comprar droga, porque, según tengo entendido, se vende a muy bajo precio". Según él, incluso los hijos de los detenidos, de regreso de su escuela al exterior, llevan consigo entregas.





DENUNCIAN QUE DEA DEJA A BOLIVIA SIN EQUIPOS PARA LUCHA ANTIDROGAS

El Universal de Venezuela (www.politica.eluniversal.com)

La Agencia Antinarcóticos de Estados Unidos, DEA, dejó a Bolivia sin ningún equipo cuando tras su expulsión del país en noviembre, informó el coronel de policía Oscar Nina. "Nos han dejado sin nada, todo se lo han llevado, entre las cosas que nosotros utilizábamos eran los teléfonos satelitales y recursos económicos extras que ahora hacen falta para pagar a los informantes, que nos proporcionaban información'', dijo telefónicamente el coronel Nina, director de la Fuerza Especial de Lucha Contra el Narcotráfico (FELCN).
"Específicamente no sabemos cuales serían todos los equipos porque ellos solamente los manejaban'', añadió.
El presidente Evo Morales que surgió como líder cocalero suspendió funciones a la DEA tras 35 años de operar en el país, poco antes expulsó al embajador estadounidense Philip Goldberg y las relaciones entre ambos gobiernos se vieron seriamente dañadas.
Nina manifestó que ahora el gobierno en su política de la erradicación voluntaria dijo que se entregará 20 millones de dólares para una lucha contra el narcotráfico, respetando la hoja de coca.
"Ahora solo nos está apoyando la NAS (División antinarcóticos de la embajada de Estados Unidos) dotándonos de combustible, uniformes y otros'', explicó Nina.
"Con o sin ayuda de Estados Unidos nosotros garantizamos la lucha contra las sustancias controladas'', concluyó la autoridad en sus declaraciones.
Según el informe del Departamento de Estado de Estados Unidos sobre la colaboración de los países en la lucha contra el narcotráfico que cataloga a Bolivia como el tercer país productor de cocaína del mundo ya que en el 2008 los cultivos de coca y la producción de la cocaína se incrementó.
Nina señaló que ellos realizan sus funciones normalmente y que en los últimos meses sin la DEA han podido salir adelante aunque reconoció que con ese organismo estadounidense los operativos eran "más rápidos''.





Grupo del Congreso encuentra intromisión chavista y boliviana con fines geopolíticos

COMISIÓN CONCLUYE: SE DEBEN ABOLIR CASAS DE LA ALBA

Correo de Perú (www.correoperu.com.pe)

Tras un prolongado debate, la comisión del Congreso que investigó las casas de la Alternativa Bolivariana para las Américas (ALBA) solicitó en su informe final el cierre inmediato y definitivo de las 146 organizaciones que operan en el país por considerarlas "instrumentos de intromisión política".
El informe revela que 40 dirigentes de estas casas poseen antecedentes "penales, policiales y judiciales", mientras que otros dos muestran desbalance patrimonial, que en uno de los casos llega al medio millón de soles. "Las casas de la ALBA son caballos de Troya que sirven a la infiltración en territorio peruano para favorecer pretensiones geopolíticas de países como Venezuela y Bolivia", señaló Walter Menchola, presidente del grupo investigador.
El informe pide declarar "persona no grata" a la diplomática venezolana Virly Torres por promover la creación de casas de la ALBA y contempla una denuncia contra el nacionalista Víctor Isla ante la Comisión de Ética. Ello por ocultar información a la comisión y promover que médicos extranjeros ejerzan ilegalmente en el país en el marco de la Operación Milagro.
El documento también solicita una "protesta formal" de la Cancillería ante Venezuela y Bolivia por impulsar prácticas que atentan contra nuestra soberanía.





LA COMISIÓN QUE INVESTIGA LAS CASAS DE ALBA DETERMINA QUE HUBO INJERENCIA DE BOLIVIA Y VENEZUELA EN PERÚ

La comisión del Congreso peruano que investiga las actividades de la Casas del ALBA (Alternativa Bolivariana para América) concluyó que hubo injerencia de Bolivia y Venezuela en lo asuntos internos de Perú, tal y como informó ayer el presidente de este grupo de trabajo, Walter Menchola.

EUROPA PRESS de España (www.europapress.com)

La comisión del Congreso peruano que investiga las actividades de la Casas del ALBA (Alternativa Bolivariana para América) concluyó que hubo injerencia de Bolivia y Venezuela en lo asuntos internos de Perú, tal y como informó ayer el presidente de este grupo de trabajo, Walter Menchola.
Por ello, la comisión propone que el Gobierno declare persona no grata y se le impida el ingreso al país a la diplomática Encargada de Negocios en la Embajada de Venezuela en Perú, Virly Torres, acusada de promover la formación de círculos bolivarianos en Lima y de ser la responsable de permitir el desbordamiento popular en diversas ciudades del país.
"La repuesta contundente y categórica es que sí hay influencia, planificación, hay una estrategia geopolítica que se está implementando usando como instrumento el denominado apoyo o diplomacia social", manifestó en declaraciones a la agencia Andina recogidas por Europa Press.
Asimismo, Menchola añadió que hay muchos indicios que evidencian que un grupo de personas respaldan los conflictos sociales en el país iberoamericano, especialmente en algunas zonas de Loreto, San Martín, Puno, y Cusco.
"Un hallazgo relaciona directamente a dirigentes de Casas del ALBA y los hechos violentos desencadenados en el departamento de Cusco (sudeste del país), otro hallazgo es que se encuentran ciudadanos bolivianos en los días previos a la protesta de Sicuani", agregó en referencia a las manifestaciones que protagonizaron los campesinos de la región en protesta de la construcción de una hidroeléctrica que podría derivar en la privatización del agua, algo que negaron las autoridades. Además Menchola explicó que en la estrategia están implicados más de 140 dirigentes sociales, y algunos políticos.





INTEGRACIÓN ANDINA ES FUNDAMENTAL, PERO DIFÍCIL, AFIRMA PÉREZ DE CUELLAR

La República de Perú (www.larepublica.pe)

La integración andina "es fundamental", pero difícil, pues "implica una renuncia de identidad nacional", afirmó el diplomático peruano Javier Pérez de Cuellar, ex secretario general de las Naciones Unidas, informó la CAN .
El también ex canciller peruano hizo estas declaraciones en el marco de una reunión que celebró el domingo con el secretario general de la CAN, Freddy Ehlers, en la sede de este organismo regional en Lima.
La CAN informó hoy en un comunicado que en la cita estuvieron presentes varios embajadores del servicio diplomático peruano en retiro, así como protagonistas y testigos de la creación del Pacto Andino, el organismo que antecedió a la Comunidad Andina.
Sobre la CAN, Pérez de Cuellar dijo que "debe ser un objetivo indispensable".
Agregó que sus declaraciones pretenden ser "un mensaje de esperanza, y no solamente de esperanza sino de la necesidad de un esfuerzo para conseguir los objetivos de la CAN".
La Comunidad Andina, que está compuesta por Colombia, Perú, Ecuador y Bolivia, ha vivido en los últimos meses una serie de tensiones entre sus miembros, luego de que se iniciaran negociaciones para suscribir un acuerdo comercial con la Unión Europea (UE). Esa negociación, que iniciaron Perú y Colombia, y a la que luego se unió Ecuador, es rechazada por Bolivia, que considera que el diálogo se debe celebrar de "bloque a bloque" y previo acuerdo entre los socios andinos.





PERÚ Y BOLIVIA SE DISPUTAN PROPIEDAD DE ÓLEOS COLONIALES

El Paso Times de EE.UU. (www.elpasotimes.com)

La propiedad de dos pinturas coloniales que un joyero boliviano intentaba vender en una galería de arte de Washington es el objeto de una disputa silenciosa entre Perú, Bolivia y el vendedor, y el Departamento de Justicia tendrá en algún momento la palabra final, dijeron informantes de ambos países.
Los óleos de la Escuela Cusqueña pintados alrededor de 1700 fueron traídos a la capital estadounidense por el joyero boliviano Ernesto Ortiz Espinoza, quien en documentos de la corte se declara dueño legítimo de las obras.
Ortiz Espinoza dijo que compró las pinturas en Bolivia en el 2000 por 1.200 dólares a una mujer que se vio obligada a venderlas debido a un terremoto en ese país.
Los lienzos, según fotografías publicadas en la jornada por el diario The Washington Post, presentan cortes con navaja en los bordes hechas por "alguien que al parecer tenía prisa" por retirarlas de sus marcos.
Los gobiernos de Perú y Bolivia esperan resultar favorecidos, unilateralmente, con la propiedad de las pinturas "Santa Rosa de Lima" y "Doble Trinidad o Sagrada Familia", que el Departamento de Justicia ha tasado en 38.000 y 26.000 dólares, respectivamente.
"Esas pinturas valen lo que el coleccionista quiere pagar", dijo una fuente allegada a la defensa del gobierno peruano y que pidió no ser identificada. "Pero, para el pueblo peruano tiene un valor sencillamente incalculable".
Una declaración similar la tuvo un informante allegado a la defensa boliviana, quien insistió en que las obras de arte eran bolivianas y también habló bajo condición de anonimato debido a que el caso estaba pendiente de resolución.
El Departamento de Justicia ha abierto un periodo de reclamos de propiedad de las pinturas que concluirá el 10 de marzo. A partir de allí, Richard Weber, director de bienes confiscados y lavado de dinero de esa agencia, tomará en cualquier momento una decisión.
Las pinturas al ser confiscadas por el FBI pasaron a poder de un juez federal. El pasado 12 de febrero, el juez James C. Cacheris dio la propiedad al gobierno estadounidense afirmando que la petición de Ortiz no tenía base.
"Aun cuando el juez no especificó que las pinturas deberían ir a Perú, el alegato del gobierno (estadounidense) se refiere a ellas como peruanas, así como el título mismo del expediente en la corte", informó The Washington Post.
Bolivia empezó a reclamarlas en la víspera de la decisión del juez y el agente especial del FBI Gregg S. Horner dijo que desconocía "cómo se involucraron los bolivianos" en la disputa.





Reunión con aduanas

UN CRUCE CON MUCHA DEMORA

Empresarios de Salta y Jujuy plantearon que los trámites burocráticos retrasan hasta siete días el paso a Bolivia

La Nación de Argentina (www.lanacion.com.ar)

La demora de casi siete días para el paso de los camiones desde Profesor Salvador Mazza en el norte salteño a Yacuiba, Bolivia, y de tres días para el reingreso con los consiguientes recargos de costos y problemas para conductores y mercadería fue planteada por la Cámara del Transporte de Salta en la reunión del Consejo Consultivo Aduanero de esta provincia y Jujuy con la directora general de Aduanas, María Silvina Tirabassi, quien aseguró que se nombrará personal para superar esa situación, que se repite entre La Quiaca (Jujuy) y Villazón (Bolivia), aunque con esperas más cortas por el menor movimiento.
Empresarios salteños pidieron que se contemplen las necesidades de la zona en pos del objetivo de la actual gestión de mostrar que no es sólo un organismo de control y recaudador, sino uno de facilitación del comercio en un contexto internacional difícil.
Tirabassi aludió entre otras alternativas al sistema de operadores confiables, ante lo cual Nahuel Ion, de la Cámara Pymes, advirtió que es difícil incorporarse para exportadores como pimentoneros y artesanos que tienen un movimiento económico que no cubre los mínimos establecidos. Solicitó también eximir de las retenciones a las primeras cinco exportaciones, porque ya posicionarse en un destino extranjero obliga a importantes inversiones.
El presidente de la Cámara de Comercio Exterior de Salta, Fernando Triquel, señaló la necesidad de contar con un depósito fiscal en la capital salteña, ya que la Zona Franca de General Güemes se encuentra a 50 kilómetros, y señaló como una alternativa el desaduanamiento en las empresas como las compañías mineras o de transporte que tienen una logística adecuada, y requirió que no se cobren garantías a empresas que se inicien en esta plaza y ya están operando en otras jurisdicciones.
Con relación al transporte, el abogado Roberto Moya explicó que a pesar de existir la alternativa del control en origen, en tránsito o en frontera, en el Norte se aplica sólo el último por trabas burocráticas, con lo que diariamente pueden cruzar a Bolivia "con suerte" 15 o 20 camiones, cuando llegan entre 150 y 200 unidades diariamente a la frontera y lo comparó con aduanas de Chile por donde cruzan 1000 camiones diarios. El retorno sin carga demora tres días hasta que se hace el control del lastre. El profesional señaló que las demoras de 10 días provocan que un camión -que podría hacer cuatro viajes en un mes- rinda mucho menos.





UNA FIRMA QUISO CERTIFICAR QUE NO UTILIZABA TRABAJO ESCLAVO Y TERMINO DEMANDADA

UNA EMPRESA ENREDADA EN SU TELARAÑA

Un sacerdote católico y un rabino son testigos de la denuncia que la Defensoría del Pueblo porteña presentará hoy contra los fabricantes de la marca Kosiuko. Se trata de una pareja de trabajadores bolivianos que fueron explotados y despedidos.

Página 12 de Argentina (www.pagina12.com.ar)

Por primera vez, un sacerdote católico y un rabino prestaron testimonio en forma conjunta en una causa en la que se denuncia a una empresa de indumentaria que habría utilizado en su línea de producción mano de obra en condiciones de semiesclavitud. La empresa involucrada es Kowsef SA, fabricante de prendas con la marca Kosiuko, cuyos directivos –de acuerdo con los testimonios– habrían quedado enredados en su propia telaraña: intentaron promover un monitoreo externo de su actividad para descartar cualquier posibilidad de trabajo en condiciones de servidumbre, con la auditoría de organizaciones sociales, y terminaron negando el derecho a una indemnización a dos trabajadores bolivianos, inmigrantes ilegales despedidos en uno de los talleres subcontratados que trabajan para esa marca. La denuncia que presentará hoy la defensora del Pueblo porteño, Alicia Pierini, ante la Justicia federal incluye el testimonio del cura Mario Videla, miembro de la Comisión Pastoral de Migraciones del Episcopado, y el rabino Damián Karo, de la Fundación Judaica, responsable del Templo de la calle Paso, en el barrio de Once, quienes participaron del frustrado intento de monitoreo de la empresa. Hoy a las 19, miembros de las organizaciones denunciantes se movilizarán ante uno de los locales de la marca, en Santa Fe y Callao, para respaldar la denuncia.
La marca Kosiuko ya había sido denunciada en 2006 por la Fundación La Alameda, que nuclea a costureros y denunciantes de situaciones de explotación ilegal de inmigrantes. En esa causa es querellante el gobierno porteño, por la presunta infracción de “obstrucción de inspección”.
A principios de septiembre del año pasado –dos años después de aquella denuncia–, el responsable de la firma Kowsef SA, Federico Bonomi, intentó un acercamiento con los denunciantes: lo hizo a través de Sergio Tosunian, quien se presentó como directivo de la asociación civil Interrupción, y promovió un encuentro con dirigentes y representantes legales de La Alameda.
Ante la propuesta, el presidente de la cooperativa La Alameda, Gustavo Vera, puso como condición la participación de un sacerdote católico y un rabino, como garantes de cualquier acuerdo al que se pudiera arribar. De esa manera se llegó a la primera reunión, el 30 de septiembre de 2008.
De ese encuentro participaron, además de Bonomi, de Kosiuko, Vera, de La Alameda y Tosunian, de Interrupción, el sacerdote Mario Videla, director de Migraciones del Arzobispado porteño, y Gabriel Seisdedos, representante de la Fundación Judaica, que dirige el rabino Sergio Bergman. La reunión se hizo en la parroquia Nuestra Señora Madre de los Inmigrantes, ubicada en la calle Necochea al 300, en el barrio de La Boca. Para no ser menos, el empresario Bonomi también concurrió acompañado de un cura de su confianza, Ramón Abeijón Umpiérrez.
En esa ocasión Tosunian manifestó que estaba interesado en “encontrar un mecanismo de certificación de que no había trabajo esclavo en la producción de prendas”, según declaró el sacerdote Mario Videla. Fue así que en esa primera charla los participantes comenzaron a discutir mecanismos para llevar a cabo el diagnóstico del trabajo en los talleres de la empresa y la posterior certificación, a cargo de especialistas en asuntos laborales. Con ese objetivo estaba presente en la reunión el abogado Fernando Gelfo, que fue funcionario de la Dirección de Protección del Trabajo porteño durante la gestión de Jorge Telerman y ahora integra la Fundación La Alameda.
La segunda reunión se hizo en octubre, en la sinagoga ubicada en Paso y Corrientes, donde se sumó a la mesa el responsable del templo, el rabino Damián Karo. En esas reuniones, según las declaraciones testimoniales, Bonomi manifestó que la empresa tenía setenta talleres, donde –aseguró– no había trabajo esclavo. Invitó a todos a visitar esos talleres, aunque no llegó a proporcionar las direcciones de los mismos. Y aseguró que si durante esas visitas “se encontrara trabajo no digno en alguno de ellos, no lo toleraría y desafectaría los talleres inmediatamente”, recordó el rabino Karo.
Las reuniones continuaron y en enero, sin que hubieran empezado las visitas a los talleres de Kosiuko, se presentó en La Alameda una pareja de trabajadores de nacionalidad boliviana. Denunciaron que habían sido traídos bajo promesa de buena fe pero terminaron trabajando bajo un régimen de servidumbre en un taller ubicado en el barrio de Flores, que trabaja para la firma Kosiuko. Oscar Mamani y Concepción Pajarita Marca, los dos costureros, relataron que habían trabajado durante un año en el taller ubicado en Crisóstomo Alvarez al 3900, donde cumplían un horario de 7 a 22 y dormían o descansaban el resto de las horas en un cuartito que ellos mismos construyeron en ese lugar. Dijeron haber cobrado entre 600 y 900 pesos mensuales, que sólo podían salir de allí después del sábado al mediodía y el domingo, y denunciaron que los echaron sin pagarles ninguna indemnización. La pareja quería volver a Bolivia, donde quedaron sus hijos, y no tenía medios para regresar.
Al conocer la situación, los integrantes de la mesa de diálogo convocaron a una nueva reunión. Fue el 9 de enero, en la parroquia de los Inmigrantes. Esta vez no concurrió Bonomi sino, en su representación, Marcelo Gallardo, gerente general de Kowsef SA. También estaban los dos trabajadores bolivianos, que volvieron a relatar su situación. Allí relataron que el taller donde trabajaban recibía las prendas a confeccionar de otro taller, y que las confecciones terminadas eran retiradas por la encargada de ese lugar, a quien conocían como Andrea, con un apellido oriental.
Según coinciden los participantes, Gallardo aseguró que el taller no trabajaba para su firma. Y cuando Concepción Pajarita le mostró una de las etiquetas con la marca Kosiuko que ellos colocaban en las prendas que fabricaban, el representante de la empresa sugirió que podrían ser falsificadas. Entonces, delante de todos los presentes, la mujer le pidió a Gallardo que mostrara la etiqueta de la remera que llevaba puesta, de la misma marca. Así todos pudieron ver que eran iguales y que la única diferencia era un número que identificaba el taller donde se confeccionaba. Las etiquetas de Mamani y Pajarita pertenecían al taller número 14. También mostraron moldes para la confección, los mismos que distribuye la empresa entre sus talleres.
“Entonces, Gallardo se comunicó por handy con gente de la empresa, y le confirmaron que el taller 14 está a cargo de una tal Andrea, cuyo apellido es Miyawawa”, relató a Página/12 Gabriel Seisdedos, de la Fundación Judaica, uno de los presentes en la reunión.
“Ese taller, registrado por la empresa, tercerizaba su producción en otros, no registrados”, explicó Vera, de La Alameda. La Ley de Trabajo a Domicilio, de todas formas, haría responsable a la empresa principal por las irregularidades cometidas.
Ante las evidencias, la empresa aceptó indemnizar a la pareja. Gallardo propuso una suma de 20 mil pesos, que fue rechazada por los abogados que asesoran a La Alameda: estimaban que correspondían, para los dos trabajadores, unos 71.000 pesos. “Finalmente, en una reunión posterior, donde no vino el señor Gallardo, Tosunian, de la Asociación Interrupción, manifiesta que la empresa está dispuesta a pagar 51.000 pesos”, relató Seisdedos.
El pago nunca se hizo efectivo y entonces se inició un cruce de telegramas que dio por finalizadas, en forma automática, tanto las negociaciones por el caso de la pareja de costureros como por la certificación de los talleres de Kosiuko. Ante el conflicto, la asociación Interrupción informó que Tosunian ya no pertenecía a su directorio aunque realizaba consultorías para la entidad.
Pero las cosas no quedaron ahí. La fundación La Alameda llevó la denuncia a la Defensoría del Pueblo porteña, que citó a declarar a Mario Videla, a Damián Karo y a Gabriel Seisdedos. También incorporaron un video tomado por una cámara oculta por los trabajadores despedidos, cuando fueron a buscar sus pertenencias, donde quedarían en evidencia las condiciones del lugar donde trabajaban. A partir de esas declaraciones, los abogados de la Defensoría presentarán hoy una denuncia penal por el delito de reducción a la servidumbre, y por infracción a las leyes de Migraciones y de Trabajo a Domicilio. La denuncia podría unificarse con la causa iniciada en 2006, que tramita en el juzgado federal a cargo de Julián Ercolini.
En tanto, Concepción y Oscar, los inmigrantes involucrados en el caso, están albergados provisoriamente por la Organización Internacional para las Migraciones.





LA CIA EN BOLIVIA: LOS MANEJOS CONTRA LA DEMOCRACIA

América Latina en Movimiento (www.alainet.org)

Un extraordinario periodista argentino de los años '60 y '70 escribió, en aquella época, las acciones de la Agencia Central de Inteligencia estadounidense (CIA, por sus siglas en inglés) en nuestro país. Gregorio Selser, quien también debió exiliarse a México por la persecución de los dictadores de turno, hizo un relato pormenorizado y meticulosamente documentado sobre esa actividad destinada, con absoluto descaro, a frenar los procesos democráticos, eliminar o corromper a los dirigentes sociales e imponer regímenes al servicio de los intereses de las transnacionales, como la sangrienta dictadura de Banzer.
Un documental recientemente trasmitido en el conocido “History Channel” registró una entrevista con quien fuera embajador de Estados Unidos en Chile, durante la presidencia de Salvador Allende. Con total desparpajo, el diplomático recordó que, el paro de transportistas que agravó la crisis económica en ese país, le costó a su gobierno más de tres millones de dólares (equivalentes a unos 35 millones actuales).
Valgan estos datos para sostener la seriedad de las denuncias hechas por el presidente Evo Morales relativas a la infiltración de agentes de la CIA en Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB) y otras actividades. Mencionó dos nombres: el boliviano Rodrigo Carrasco y el mexicano Francisco Martínez. Una cortina de humo para desviar la atención sobre la corrupción de un grupo a cuya cabeza figura Santos Ramírez. Si así fuese, no habría ninguna explicación para que la presidencia de YPFB haya iniciado una segunda querella contra el acusado.
Los agentes de la CIA
La actuación de la CIA en América Latina era ampliamente conocida pero, como es evidente, no había suficiente documentación y, la existente, era controvertida. El secuestro y posterior ajusticiamiento en Uruguay del agente de alto nivel Dan Mitrione, en los años '70, desnudó la crueldad de las operaciones de esa agencia y las más de veinte que operan en todo el mundo, a nombre de la seguridad de Estados Unidos de Norteamérica.
Un caso escandaloso en Bolivia, fue el del Ministro del Interior de René Barrientos, Antonio Arguedas, quien después del asesinato del Comandante Che Guevara frustró el negociado y probable tergiversación del diario del Che en Bolivia.
Arguedas era agente de la CIA, como él mismo declaró en forma pública. Por eso mismo, sufrió un atentado en 1970, del que logró salvar y, refugiándose en la embajada de México, recibió asilo en Cuba, a cuyo gobierno había entregado el Diario y del Che y, posteriormente, las manos del Comandante Heroico.
Retornado a Bolivia, murió por la explosión de una bomba, en febrero del año 2000. Aunque oficialmente se concluyó que fue un accidente producto de una mala manipulación del artefacto, pocos dudan que la CIA cumplió finalmente su objetivo de eliminarlo.
Otro hecho escandaloso es el caso Huanchaca. Fue en mayo de 1986 que el científico Noel Kempff Mercado y dos de sus acompañantes fueron asesinados en un campamento en que aterrizaron, creyendo encontrar ayuda. Se trataba de una gigantesca instalación para la fabricación de cocaína. Sólo 7 años después se arrestó a un par de delincuentes brasileños que confesaron ser los asesinos. No se sabe qué ocurrió con ellos.
Lo que si se conoció fue que aquella fábrica, oculta en el parque que hoy lleva el nombre del científico Kempff, era supervisada por la DEA en combinación con la CIA. Bajo la dirección del coronel Oliver North, producían cocaína para venderla en Estados Unidos. Con los fondos obtenidos, compraban armamento para los “contras” que actuaban contra el gobierno sandinista de Nicaragua. El escándalo fue público en el juicio que se le siguió a North, aunque éste fue declarado inocente y hasta aclamado como héroe por los conservadores norteamericanos (republicanos y demócratas, indistintamente).
Si fuese necesario algún dato más, habrá que recordar que, durante al administración de Jaime Paz Zamora, la designación de un desprestigiado militar a la cabeza de la FELCN, fue cuestionada por la CIA y el presidente no sólo debió cambiarlo, sino que luego afrontó el castigo de aceptar que, su principal colaborador, purgase una larga pena carcelaria por vinculaciones con el narcotráfico que conocían y hasta propiciaban la CIA y la DEA.
Si Luis Arce Gómez fue juzgado y encarcelado en Estados Unidos por tráfico de drogas, no lo fue por el delito sino porque no lo acordó con la DEA.
La coca ya no es importante
Si la cocaína marcó las relaciones de Washington con el Palacio Quemado durante todo el período neoliberal, fue porque las materias primas estaban controlados firmemente y no había razón para presionar en ese terreno. El grillete había que ponerlo en la producción de coca.
La vergüenza de la forma en que, el Congreso Nacional, aprobó la Ley 1008, todavía se siente en los pasillos de ese vetusto edificio. Como muy pocas veces ocurre, el Ministro del Interior, Juan Carlos Durán, supervisó y a veces hasta condujo el debate de cada artículo de esa ley. El objetivo era mostrar reducciones considerables en el cultivo de la coca, dejando en un segundo plano el tráfico de la droga. Así se logró instalar fuerzas norteamericanas especiales en el Chapare y, en forma subrepticia, en los Yungas. Se trataba de mostrar, al mundo, que se erradicaba la coca y a los cocaleros, sin importar que el consumo de drogas, en los países industrializados, no disminuya. Por supuesto, es más barato arrancar arbustos con lujo de prepotencia y abuso, que combatir a las grandes corporaciones de narcotraficantes en Estados Unidos.
Así se manejó, desde las oficinas de la CIA, la supervisión de los gobiernos que se sucedieron en Bolivia entre 1985 y 2005. Basta recordar que, los candidatos presidenciales, debían cumplir dos condiciones para ser aceptados: rendir examen ante la Confederación de Empresarios Privados y, previamente, demostrar que tenían visa de ingreso a Estados Unidos.
Quieren llevarse otra vez el gas
El pueblo boliviano luchó por recuperar la propiedad de sus recursos naturales. Luchó contra las transnacionales y contra sus servidores nativos, algunos de los cuales fungen ahora como prefectos o presidentes de comités cívicos.
La campaña contra esa decisión del pueblo, comenzó con el debate de la ley en el Congreso Nacional. Carlos Mesa, reculando de su promesa, propuso un proyecto que mantenía los privilegios de las transnacionales; cuando no logró, se negó a firmar la ley y, después, no cumplió el mandato de ponerla en vigencia. Tampoco lo hizo su sucesor, aunque es evidente que otra era su misión.
Luego que el presidente Evo Morales impuso la vigencia de la ley, las transnacionales se resistieron a firmar los nuevos contratos, hasta la hora final. La firmeza del nuevo gobierno les mostró que no tenían alternativa.
Era de esperar que cambiaran sus métodos. La guerra sucia de la CIA tiene muchos mecanismos a su disposición. Lo hicieron en Cuba, en Nicaragua, en Chile, en Venezuela y, ahora, en Bolivia. Si algo se debe aprender es la forma en que la CIA manejó PDVSA para derrocar al gobierno de Hugo Chávez.
Rodrigo Carrasco llegó a ser Gerente Nacional de Comercialización en YPFB. que haya alcanzado tan alto puesto, es responsabilidad de sus superiores. Más aún, si ya se conocía su actividad al servicio de la CIA. Como agente de esa mal afamada institución, trabajó en República Dominicana, Colombia, Brasil, Perú, Chile y Argentina, antes que en Bolivia. Pero parece ser que era útil para las tareas que había emprendido el presidente de la empresa petrolera.
En cuanto a mexicano Francisco Martínez, la embajada de Estados Unidos se ha encargado de reconocer que es funcionario de la misma. Sin embargo, una extraña versión apareció en CNN: una persona portando credencial y una carta falsificadas con ese nombre, intentó ingresar en las oficinas de la CIA y, al ser descubierto, aceptó haber falsificado ambos documentos con el objeto de conseguir trabajo de chofer. Cualquier día de estos, el señor Martínez desaparece y sus acciones en Bolivia, quedarán sin aclaración. Es lo que ha sucedido en cada una de las operaciones que realiza esa agencia en la que, el ciudadano norteamericano, gasta miles de millones de dólares. El argumento es simple: la defensa de la seguridad de los Estados Unidos de Norteamérica.
La responsabilidad no se delega
Que se haya descubierto esta red, no le quita responsabilidad a nadie. Al contrario, demuestra que la red de corrupción era más peligrosa que el robo de dinero. Llegaba a la desestabilización del gobierno. El expediente es visible: destruir YPFB, lograr que el pueblo desconfíe del presidente Evo Morales y preparar las condiciones para derrocarlo. La culpa de los autores de esta fechoría es triple.





MIRAR ATRÁS, CONSTRUIR EL FUTURO...

Rebelión de España (www.rebelion.org)

Mientras en Bolivia, la derecha reaccionaria, ya que no la democrática, se empeña en lograr el castigo de la corrupción en YPFB, olvidan que la política neoliberal, de la que ellos fueron parte entre 1985-2005, se sustentaba precisamente en la expoliación de nuestras empresas vía sistemas corruptos incontrolables con mascara legal.
Eran tiempos donde el Banco Mundial, el Banco Interamericano de Desarrollo, USAID y gran parte de la cooperación internacional (Alemania, España, Holanda, Bélgica, Dinamarca, Gran Bretaña), no solo apoyaban la elaboración de leyes, sino que ellos traían leyes hechas y empaquetadas en un forro de dólares, listas para ser distribuidas entre los parlamentarios del: MNR-ADN (1985-1989); MIR-ADN (1989-1993); MNR, ADN y MIR (1993-1997); ADN, MIR, UCS (1997-2002); MNR, MIR, ADN, NFR (2002-2003); Carlos Mesa con “independientes” del MNR, MIR, ADN, NFR (2003-2004); Rodríguez Veltzé con “independientes” del MNR, MIR, ADN, NFR (2005). Para ser distribuidas, aprobadas, promulgadas y no cumplirse, tiempos de inflación normativa, del uso de la ley en falso, de las corruptelas mas escandalosas que no salían en las tapas de ATB, PAT, ni en los programas de radio Panamericana o FIDES, menos publicarse en La Razón o La Prensa, salvo en contados casos, donde el implicado no era un poderoso de tez blanca y con familia en EE.UU., como es el caso de Dante Escobar por ejemplo.
Gran parte del paquete normativo (leyes ordinarias, especiales, sustantivas, adjetivas, Decretos Supremos y Resoluciones Supremas), existentes hoy en día en el país, provienen de un modelo político neoliberal, la institucionalidad modernizada en ese mismo tiempo dependía de las mismas agencias de cooperación que nos ofrecían el desarrollo, que a la vez eran la semilla del antidesarrollo.
La institucionalidad estatal no era nuestra, el Poder Ejecutivo, Poder Judicial, Poder Legislativo, Superintendencias, entidades descentralizadas y autárquicas, dependían de los mendrugos de lo que una agencia de cooperación internacional ofrecía con dadivosidad, eran tiempos de mendicidad institucional.
Ríos de sangre se complementaron en paz y concordia, el pasanaku[1] de padrinazgos y compadrazgos fue la comidilla de cada día. Pasar del MNR, luego al MIR, después ADN, era normal, la moral política dependía no del ideario, sino de mantener la pega. La degradación de la política fue un fenómeno tan particular que ya no extrañaba a nadie.
Políticas de colonización contemporáneas -con cerviz doblada de nuestros políticos y empresarios mendigos-, era lo común, era lo cotidiano, era la humillación aceptada con la alegría que solo lo explican los bolsillos llenos de dólares y desvergüenza.
Si recordamos, la empresa de ferrocarriles (que ya no existe), el LAB (que trata de recuperarse de un Estado de coma en que la dejo la VASP), la electricidad en manos todavía de IBERDROLA (Elfeosa-Oruro, Electropaz-La Paz), son ejemplos de los negociados con Ley SAFCO y todo, claro ningún partido se hacía lío mayor con que el hermano de Gonzalo Sánchez de Lozada sea el Contralor General, era normal.
La moralina de los luchadores contra la corrupción, encapsulados en los mismos idearios de sus partidos de origen (MNR, MIR, ADN, NFR, UCS, UN), hoy travestidos en PODEMOS, cívicos y prefectos bien pagados por la CIA. Son feroces defensores de la democracia y las libertades ciudadanas, son feroces defensores del voto y la representación partidaria, ayer nomás no les importaba nada que ancianos marcharan por la carretera Oruro La Paz, dejando mas de una decena de muertos en el camino, ayer nomás casi un centenar de ciudadanos fueron asesinados por el gobierno de Sánchez de Lozada (padrino de todos los que hoy se pavonean con cinismo en Podemos y las prefecturas).
Ayer nomás, el voto de un parlamentario, ser ministro o viceministro, manejar una entidad autárquica y descentralizada, o simplemente tener una pega, tenía costo. Ayer nomás...
Hoy, cuando la dignidad pugna por imponerse, esa misma derecha hipócrita y cínica, pregona lo que nunca hicieron, lo que jamás harán, lo que no les conviene hacer...
Hoy cuando la recuperación de los recursos naturales no es un sueño, sino un dato político irreversible, hoy cuando la propiedad de los recursos no es del Estado sino de propiedad social, cuando la educación llega hasta la profesionalización y el postgrado, cuando la salud es universal y gratuita, la jubilación un derecho humano universal, la alimentación y la vivienda, el agua, la luz, el alcantarillado del mismo modo.
Hoy, el caso Santos Ramírez, ha golpeado a la revolución, y no fue un golpe cualquiera, fue un golpe donde menos se esperaba, en el capital político del proceso de cambio: la moral revolucionaría.
Una cosa es que PODEMOS sea corrupto porque su democracia es de ese talante, otra es que el proceso revolucionario tenga corruptos en su seno, porque nuestra democracia es de otra talla.
Si Tuto Quiroga roba y mata, no es de extrañar, es la derecha.
Si un revolucionario mata y roba, es un pecado capital. Recordemos, Fidel Castro cumplió la ley con un héroe de la revolución mezclado en narcotráfico, el implicado fue fusilado, tal como mandaba su código penal.Y es que, esto tiene que quedar claro, su moral no es la nuestra.
La derecha puede robar, matar, corromperse, por ello han desarrollado toda una convención anticorrupción en las naciones unidas, no por mirar a Bolivia.
Nosotros no tenemos esa posibilidad, no podemos corrompernos, porque nuestra moral no puede admitir la corrupción de un revolucionario, eso es un delito de alta traición.
Evo Morales lo dijo, la corrupción es un delito de traición a la patria, no es un robo cualquiera, es un delito donde la victima no es el Estado, sino el pueblo boliviano, donde el victimario no solo es un delincuente de garrafas, es alguien que goza de protección, privilegios y confianza social.
Ayer y hoy, aprendizajes que duelen, son lecciones que nunca se olvidan.
Dolió lo de Pando, la masacre –en el sentido dado por la Convención para la prevención y sanción del delito de genocidio ONU 1948-, porque ahí compañeros fueron asesinados por creer firmemente en el proceso de cambio, por creer en la revolución democrática y cultural.
Duele lo de YPFB, porque no castiga solo al culpable, sino castiga sin misericordia a todo el proceso de cambio y se extiende por todas partes en donde se vea un revolucionario, castiguesé.
Por todo ello, es tiempo de proponer que se debe convertir el delito de corrupción en delito de traición a la patria, traición al pueblo boliviano. Porque eso es en realidad, no otra cosa.
Es tiempo de replantear, la normatividad, la institucionalidad, la construcción del hombre nuevo, la distribución del trabajo.
Finalmente, la única forma de eliminar la corrupción de las democracias esta -como lo han sugerido los movimientos indígenas y populares en América Latina-, en constituir sistemas de Control Social, donde los excluidos tengan voz y voto, decidan la fiscalización, los procesos de selección y seguimiento de los que ya están en proceso.
El Control Social diseñado en la Nueva Constitución Política del Estado, es la llave para tal emprendimiento que hoy mas que nunca es urgente e importante a la vez.
Junto a ello, se requiere, tal como lo ha sugerido el Presidente en mas de una ocasión, un nuevo paquete de leyes, elaboradas con amplia participación social, no en gabinetes de cuatro abogados “expertos” en problemas de pobres sin serlo.
Leyes que reflejen, no solo lo plurinacional, sino además lo comunitario, ya que en el texto de la constitución ambas andan juntas no separadas, es decir, se ha iniciado el tiempo de leyes, que además de ser para un “Estado Unitario Social de Derecho”, tienen que ser para un Estado “Plurinacional Comunitario”.
Bolivia se constituye en un “Estado Unitario Social de Derecho Plurinaciona Comunitario” reza la nueva Constitución, de su desarrollo depende, o el renacimiento del neoliberalismo en nuestro propio cuerpo, o la victoria indígena popular y nacional igualitaria. “Mirar atrás, construir el futuro”





“AMAZONAS: MUJERES INDOMABLES”, DOCUMENTAL BOLIVIANO DE MARÍA GALINDO

Cine Encuentro (www.cinencuentro.com)

María Galindo es una conocida activista por los derechos humanos en Bolivia. Desde diversos medios, esta psicóloga y periodista, ha participado en diversas manifestaciones y denuncias a los más diversos casos de maltratos, especialmente contra las mujeres y los homosexuales (Galindo es abiertamente lesbiana). Con esa convicción creó en colectivo Mujeres Creando, y se involucró en el mundo del documental con algunas producciones como Las exiliadas del neoliberalismo, estrenada en el 2004, y que da cuenta de las condiciones de vida de las trabajadoras de su país en España.
Este 04 de marzo se estrena en La Paz, Amazonas: mujeres indomables en la cual Galindo presenta a un grupo de inmigrantes de diferentes nacionalidades que dan testimonio de la violencia que han sufrido en Buenos Aires. Son cinco casos de mujeres provenientes de Chile, Bolivia, Paraguay o la propia Argentina, los cuales se van alternando, a la vez que desde esa perspectiva testimonial, se van desarollando algunas propuestas para darle alguna solución. Ciertamente la problemática de los abusos en ambientes laborales y la discriminación del personal obrero por su sexo, implica a muchas naciones, no solo las del tercer mundo. Pero no deja de llamar la atención la opción que anuncia la directora en la cual las protagonistas son quienes plantean alternativas ante ese círculo vicioso alimentado de la necesidad de los menos favorecidos. Al respecto dice la directora:
“Son mujeres adultas, pobres y con muchísimos años de experiencia que salen adelante con sus propios recursos y trabajando en las grandes fábricas textiles en el barrio de Bajo Flores, dominado por el narcotráfico y con muchísima violencia…El documental recoge la forma como ellas han construido esta propuesta. Además es una mirada feminista que despolitiza el problema de la violencia contra las mujeres y que pone en cuestión la forma como los estados, las policías, las leyes, e incluso las ONG han querido intervenir…Ellas conocían mi anterior trabajo ‘Las exiliadas del neoliberalismo’, sobre mujeres bolivianas en España y les fascinó…Tenían ganas de verse reflejadas desde una mirada distinta y de transmitir este trabajo. Cuando las conocí me sentí totalmente seducida y lo que ellas han logrado construir es absolutamente universal”.
Tras su debut local, se espera que la cinta participe en diversos festivales en Europa. Por lo pronto los dejamos aquí con una muestra del trabajo de Galindo. El título es Máma no me lo dijo, se trata de una mirada muy especial a la mujer en la capital boliviana.





¡ESTE CHÁVEZ!

Con todas su equivocaciones y violencias, los viejos dictadores eran, cuando menos, eficaces. Como para aplacar su conciencia y justificar su triste paso por la vida de los pueblos, dejaban puentes y caminos y puertos y canales. Pues ni eso le quedará a Venezuela cuando haga el balance de estos tiempos calamitosos.

Libertad Digital de España (www.exteriores.libertaddigital.com)

Chávez es un personaje extraño. Nació dotado de una mecánica verbal apenas comparable con la de Fidel Castro, con una cierta habilidad para mimetizarse entre el follaje de los resentimientos y los odios colectivos, de ahí que parezca, a primera vista, un reparador de antiguas injusticias.
Tiene la excelente memoria de los resentidos y el histrionismo de unos cuantos de los payasos a los que extrañas circunstancias hicieron poderosos. Talento medianísimo, ilustración inferior, sin frenos morales y con la ambición desbordada, es incapaz de hacer autocrítica con el mínimo rigor. En suma: es un sujeto de alta peligrosidad.Cualquiera podía imaginar lo que ocurriría el día en que una persona así dispusiera de cuarenta mil millones de dólares al año. Giovanni Papini dedicó una de sus obras inmortales, El libro de Gog, a una hipótesis semejante. Pero las extravagancias fabulosas de ese rico sin fronteras terminaban por ser inofensivas. Chávez es como Gog, pero en perverso y en torpe. El otro era ingenioso y en el fondo bonachón.
La peligrosidad de Chávez no es hipotética. Ecuador la está pagando, pues con el dinero del petróleo venezolano se instauró allá otra dictadura de pésimo pronóstico, la de Correa, cuyos costos a nadie escapan. Está acabando con Bolivia con su apoyo a Evo Morales, cuyo menor defecto es ser un cocalero actuante y confeso. A1 Nicaragua le instaló por segunda vez un matón corrompido. Ha demorado la transición en Cuba mediante la transfusión a su régimen de cinco mil millones de dólares por año, que los venezolanos pagan, doloridos y pacientes. Ha tendido la mano a los pingüinos argentinos, con la friolera de más de diez mil millones de dólares en bonos que el mercado mundial aborrece. Y Perú y México tienen la amarga experiencia de haberse sentido al borde de sendos abismos chavistas.
Ahora, más desesperado que nunca, vuelve a poner sus ojos en Colombia. Porque su situación interna es catastrófica. Cuando no hay comida en los mercados, cuando ya la oposición se sabe mayoritaria y el pueblo está dispuesto a batirse por la televisora Globovisión, sólo le queda un conflicto internacional. Que no será con los Estados Unidos, pero que sí puede ser con Colombia. A un sujeto como Chávez no le queda lejos nada. Hitler, al que se parece tanto, invadió Polonia y después se metió en Rusia. No tiene con qué invadirnos, pero se muere de ganas de poner a prueba sus aviones rusos y de precipitar la más infame e irracional de las guerras.
Este Chávez no es un valiente. Lo demostró cierto 4 de febrero. Pero sí es un loco, como demuestra todos los días. Y un loco megalómano, con plata en la chequera y juguetes letales. Demasiado para lo que nos merecemos, nosotros y nuestros queridos hermanos venezolanos.





José Natanson, politólogo argentino. Dirige la revista Nueva Sociedad

LA NUEVA IZQUIERDA AÚN TIENE OXÍGENO

El Comercio de Ecuador (www.elcomercio.com)

¿Hubo arrogancia de algunos gobiernos de izquierda al decir que no les golpearía tanto la crisis?
Sí. Cualquier gobierno del mundo, ante una mala noticia, lo primero que hace es decir que no existe. Una vez que se dieron cuenta de que la crisis era inevitable y que iba a tener efectos en su economía, reaccionaron, algunos más tarde que otros.
¿Cómo reaccionaron?
En la misma línea de lo que venían haciendo antes, con una mayor intervención del Estado y políticas activas. Cada uno, con sus herramientas y sus límites, enfrentó contracíclicamente la crisis.
¿Y cuál era esa línea?
Los gobiernos de la nueva izquierda lograron mantener macroeconomías razonablemente ordenadas. Hay algunos casos en que esto es más complicado, sobre todo Ecuador y Venezuela, pero sí en Argentina, Brasil, Chile, Uruguay e incluso Bolivia. Evo Morales tuvo el presupuesto más ordenado: el gas estuvo caro, pero no despilfarró.
Al ser una crisis originada en las potencias económicas, ¿cuál es la situación de los países periféricos?
Hay un dinamismo de las economías de los países que no forman parte del mundo desarrollado que antes no existía; hay un sistema mundial más equilibrado. Pasado el vendaval, el mundo estará menos inclinado hacia el norte y más multipolar. Si uno se fija lo que pasa con los bancos, los países árabes son dueños de la mayor parte de Citibank. Los chinos salieron a comprar bancos en EE.UU.
¿Y América Latina?
Este equilibrio tiene más que ver con China, India y el resto de Asia. América Latina está lejos.
¿Qué países latinoamericanos serán más afectados por la crisis?
Hay que diferenciar dos Américas: una del canal de Panamá para arriba, más integrada a EE.UU. desde lo económico, político y hasta cultural; y del canal para abajo. Esta va a sufrir menos. Vivirá una desaceleración, pero no un colapso.
¿Cuáles son las diferencias entre esas dos Américas al enfrentar la crisis?
En Chile, Uruguay y Brasil, hay sistemas institucionales más ordenados y orgánicos. Hay partidos de oposición sólidos. Son sistemas menos personalistas, donde no hubo procesos de reforma constitucional de tono refundacionista, como ocurrió en Venezuela, Ecuador y Bolivia, porque sus sistemas económicos y políticos no colapsaron.
¿Cómo se demuestra esa diferencia institucional al enfrentar la crisis?
El Gobierno chileno está obligado negociar en el Parlamento; Chávez no, porque domina la Asamblea. Uruguay tiene que hacerlo con la oposición y su propia coalición, algo más importante y complejo, incluso. No así Correa y Kirchner. Pero hay que mirar cómo evolucionaron esos países en los noventa para entender cómo enfrentan la crisis.
¿Cuáles son los vacíos que tienen los gobiernos de esta nueva izquierda?
Todos avanzaron mucho en la lucha contra la pobreza extrema, pero no se dieron progresos en la lucha contra la desigualdad. Tiene que ver con el patrón de desarrollo, concentrado en la exportación de materias primas, y eso hace que sean estructuras más concentradas.
¿La inversión social está acompañada por el crecimiento del sector productivo?
Integrar a los sectores excluidos al aparato productivo implica cambiar la economía, porque una economía que se sostiene sobre el petróleo, el gas y la soya excluye estructuralmente a una parte importante de la población.
¿Por lo menos lo intentan?
Poco, pero se dieron cuenta que no es tan fácil. En Chile se avanzó un poco.
De la economía depende el voto. ¿Cuál cree usted que será el futuro de la nueva izquierda luego de la crisis?Depende de cómo la sorteen. La economía se va a frenar, pero si a pesar de eso logran que no haya estallidos como hubo después del neoliberalismo. Si logran sortear esta crisis sin que los sistemas colapsen, tenemos nueva izquierda para rato.
¿Y si el aterrizaje no es tan suave?
La opción tampoco será neoliberal, quizás un punto medio. En Brasil, por ejemplo, no va a ser el ala derecha de la oposición la que llegue al poder. Va a ser alguien del PT, o quizá José Serra, un gobernador del ala más de izquierda de la oposición. O una derecha moderada como podría pasar con Chile. Sebastián Piñeyra no es la derecha pinochetista.





LA OLA REELECCIONISTA EN AMÉRICA LATINA

Nos encontramos ante una fiebre reeleccionista que, en mi opinión, es una mala noticia para una región como la nuestra caracterizada por la debilidad institucional, la creciente personalización de la política y el hiperpresidencialismo.

El Confidencial de Nicaragua (www.confidencial.com.ni)

La ola reeleccionista que vive América Latina en los últimos años cobró nuevo impulso con el reciente referéndum venezolano, celebrado el pasado 15 de febrero, en virtud del cual quedó aprobada la reelección indefinida en Venezuela. Esta modalidad de reelección, que recuerda los tristes antecedentes de reelecciones indefinidas de personajes de dudosas credenciales democráticas como Stroessner en Paraguay, Balaguer en República Dominicana y otros, no es una noticia alentadora para la democracia de la región. Y, como se observa, a menos de 24 horas de su aprobación, ya ha generado posibles efectos de contagio en Bolivia.
Situación actual y tendencia regional
La legislación latinoamericana en vigor se inclina notoriamente a la reelección: está permitida en más de dos terceras partes de los países de la región (14 de 18). Sin embargo, la normativa presenta variaciones importantes. En Venezuela se permite la reelección indefinida. En seis países (Argentina, Bolivia, Brasil, Ecuador, República Dominicana y Colombia) la reelección consecutiva está permitida pero no de manera indefinida. En otros siete casos sólo es posible después de transcurrido al menos un mandato presidencial (Costa Rica, Chile, El Salvador, Nicaragua, Panamá, Perú y Uruguay). Por su parte, sólo cuatro naciones prohíben totalmente la reelección: Guatemala, Honduras, México y Paraguay.
La tendencia regional de las reformas durante los últimos años es claramente favorable a la reelección. Argentina, Brasil y Perú (en 1993), y Venezuela y República Dominicana (en 2002) pasaron de la reelección alterna a la inmediata. Cabe señalar, que República Dominicana realizó dos reformas en este tema: en un primer momento, en 1994, pasó de la reelección consecutiva a la alterna, pero en 2002 volvió a la reelección consecutiva. Perú, en cambio, pasó de la reelección consecutiva (regulada en 1993), a la alterna (en 2000). En el caso de Venezuela también hubo dos reformas: en un primer momento se pasó de la reelección alterna a la consecutiva y, ahora, de la consecutiva a la indefinida.
Ecuador abandonó la prohibición total que había en la materia y pasó a permitirla, aunque sólo después de un mandato presidencial en un primer momento, y de manera consecutiva (sólo por un periodo más) en el marco de la nueva Constitución aprobada en septiembre de 2008. En Costa Rica, donde estuvo prohibida desde 1969, fue reinstalada vía judicial por la Sala Constitucional en 2003, pero de manera alterna. En Bolivia, la nueva Constitución (aprobada vía referéndum el pasado 25 de enero y promulgada el 7 de febrero) permite la reelección consecutiva aunque la limita a un solo periodo.
Por su parte, en tres países donde la reelección inmediata estaba permitida al inicio de la Tercera Ola (1978), esa posibilidad fue modificada: en Paraguay está prohibida en todo momento; en Nicaragua sólo se admite después de transcurrido un periodo. Finalmente en el caso de Colombia hubo dos reformas: mientras en 1991 se adoptó un enfoque restrictivo (prohibición total), en 2005 se aceptó la reelección consecutiva.
Hay que acentuar que todas las reformas recientes en favor de la reelección, en especial en su modalidad consecutiva, tuvieron nombre y apellido: Menem en Argentina, Cardoso en Brasil, Uribe en Colombia, Fujimori en Perú, Chávez en Venezuela, Mejía en República Dominicana, Correa en Ecuador y Morales en Bolivia. En todos estos casos las reformas se llevaron a cabo durante la presidencia de mandatarios que buscaron su reelección inmediata, y que de hecho la obtuvieron en todos los países salvo en el caso de Mejía en República Dominicana que fue derrotado por otro ex presidente, Leonel Fernández, quien regresó al poder (vía reelección alterna) y luego se le reeligió de manera consecutiva en 2008.
Balance
La reelección es un tema muy controvertido tanto desde el punto de vista teórico como práctico. La experiencia comparada latinoamericana de los últimos treinta años ofrece interpretaciones para todos los gustos. En 10 de los 14 países que permiten la reelección inmediata o alterna (Argentina, Bolivia, Brasil, Colombia, Costa Rica, Nicaragua, Perú, República Dominicana, Uruguay y Venezuela), la medida se ha ejercido. En El Salvador, si bien la reelección está permitida, hasta la fecha ningún ex presidente la ha intentado. En Panamá, el ex presidente Balladares durante su mandato trató de aprobar una reforma, vía referéndum, para cambiar de la reelección alterna a la consecutiva, pero fracasó en su intento. Igual suerte corrió el ex presidente Endara. En el caso de Ecuador, pese a los intentos de algunos de sus ex mandatarios (Borja, Febres Cordero y Hurtado), la reelección nunca ha tenido lugar hasta ahora, pero esto parecería estar a punto de cambiar con la casi segura reelección de Correa prevista para este mes de abril. En Chile, la candidatura del ex presidente Frei para las elecciones presidenciales de diciembre de este año, marcan el quiebre de una tendencia que prevalecía hasta ahora en el país trasandino, en el sentido de que ningún ex presidente había intentado volver al poder.Por su parte, desde el punto de vista de la conveniencia o el perjuicio de la reelección, existe un debate de nunca acabar, en el que suele incurrirse en confusiones importantes (no se hace distinción entre sistemas presidenciales y parlamentarios), o en el que se desconocen las diferencias de cultura política (entre el presidencialismo estadounidense y los latinoamericanos, por ejemplo), las cuales desempeñan un papel crucial en la materia.
Los críticos sostienen que la reelección expone al sistema político al riesgo de una “dictadura democrática” y refuerza la tendencia hacia el liderazgo personalista y hegemónico inherente al presidencialismo. Apuntan, además, que los segundos mandatos son por lo general de mala calidad. Al menos siete experiencias desde 1978 a la fecha parecen confirmar los argumentos acerca de sus peligros y defectos: la de Stroessner en Paraguay (inconclusa como secuela del golpe de Estado de 1989, después de varias reelecciones sucesivas); la de Balaguer en República Dominicana (cuyo último mandato fue acortado de cuatro a dos años a consecuencia del fraude cometido durante su última reelección en 1994); la de Fujimori en Perú (inconclusa debido a su fuga del país por fraude y corrupción); la de Menem en Argentina (acosado por problemas económicos, desempleo y denuncias de corrupción), la de Gonzalo Sánchez de Lozada en Bolivia, que tuvo que renunciar a mitad de su periodo, así como los mediocres segundos gobiernos de Carlos Andrés Pérez (inconcluso por destitución) y de Rafael Caldera en Venezuela.
Los defensores de la reelección, por el contrario, argumentan que ésta permite aplicar un enfoque más “democrático”, en la medida en que posibilita a la ciudadanía elegir con mayor libertad a su presidente y responsabilizarlo por su desempeño, ya sea premiándolo o castigándolo según sea el caso. Si bien durante las últimas tres décadas en América Latina existen pocos ejemplos de experiencias positivas de ambas modalidades de reelección, entre ellas las de Cardoso en Brasil (consecutiva) y las de Sanguinetti en Uruguay y de Fernández en República Dominicana (ambas alternas), aún está por verse la suerte que correrán los gobiernos reelectos (bajo la modalidad consecutiva) de Chávez en Venezuela, Uribe en Colombia y Fernández en República Dominicana, así como los de Oscar Arias en Costa Rica, de Alan García en Perú y de Daniel Ortega en Nicaragua (bajo la modalidad alterna).
Una mirada del mapa político latinoamericano nos advierte de que esta ola reeleccionista va ganando fuerza. Actualmente tres presidentes de América del Sur han sido reelectos de manera consecutiva (Lula, Uribe, Chávez) y una de manera alterna (García), mientras otros dos (Correa y Morales) buscarán su reelección durante el presente año, y es muy probable que la obtengan. Otros tres presidentes de Centroamérica y el Caribe han sido reelectos, Fernández en República Dominicana (consecutiva) y Arias y Ortega en Costa Rica y Nicaragua (alterna). No está claro aún si Uribe buscará su segunda reelección en 2010. Por su parte, en Uruguay, el ex presidente Lacalle está peleando su nominación dentro del Partido Blanco para las elecciones presidenciales de noviembre de este año. No hay que descartar que para las elecciones presidenciales de Argentina de 2011 la actual presidente Fernández o su marido, el ex presidente Kirchner, busquen también la reelección (consecutiva o alterna según sea el caso).
Sin embargo, lo que sí está claro es que Chávez buscará su reelección indefinida a partir de 2012.
Como se observa nos encontramos ante una fiebre reeleccionista que, en mi opinión, es una mala noticia para una región como la nuestra caracterizada por la debilidad institucional, la creciente personalización de la política y el hiperpresidencialismo. El fortalecimiento y la consolidación de nuestras frágiles democracias no se obtendrán a través de líderes carismáticos y providenciales sino por la calidad de las instituciones, la madurez de los ciudadanos y una sólida cultura cívica.





2009, un año electoral pródigo

VOTACIONES EN AMÉRICA LATINA

Este año se anuncia pródigo en elecciones y votaciones diversas en América Latina. Ya comenzaron con las legislativas y municipales en El Salvador, seguidas por los referendos constitucionales en Bolivia y en Venezuela.

Bitácora de Uruguay (www.bitacora.com.uy)

Nos esperan el 15 de marzo las elecciones presidenciales de El Salvador, en que auguramos el triunfo del FMLN, y el año se cierra con las presidenciales en Bolivia el 6 de diciembre, en que Evo Morales va a la reelección. En el medio se ubican las elecciones presidenciales del 26 de abril en Ecuador en que Rafael Correa también se postula a la reelección junto con Lenin Moreno, las presidenciales del 3 de mayo en Panamá, hoy gobernado por Martín Torrijos, del PRD, las parlamentarias en Argentina en octubre y las presidenciales y legislativas en Uruguay el día 25 del mismo mes.
Las tres votaciones ya efectuadas en los dos primeros meses del año señalan importantes avances y la consolidación de las fuerzas progresistas y de izquierda que alcanzaron el gobierno en la mayoría de los países de América del Sur y también en América Central.
En las elecciones del 18 de enero en El Salvador el FMLN superó a ARENA en número total de votos, en porcentaje y en 10 de los 14 departamentos; se convirtió en la fuerza mayoritaria del Parlamento unicameral, desbancando al oficialismo; conquistó el mayor número de alcaldías mientras el partido del gobierno (el único que mantiene tropas en Irak) sufrió un sensible bajón; rige los destinos de la mayor parte de los habitantes del “pulgarcito” centroamericano; y compensa la sensible pérdida de la estratégica alcaldía de San Salvador con la conquista de la mayoría de las municipalidades del área metropolitana, la recuperación de cabeceras importantes y de los municipios de mayor población, todo lo cual proyecta la posibilidad real de que el candidato del FMLN, el periodista Mauricio Funes, acceda a la presidencia el 25 de marzo.
En el referéndum del 25 de enero el pueblo boliviano decidió por 61,43% de votos por el SÍ contra 38,57% de votos por el NO la entrada en vigencia de la nueva Constitución Política del Estado, que implica una verdadera refundación de Bolivia como estado participativo y comunitario con justicia social, consagra la plenitud de derechos para sus 36 pueblos indígenas y originarios, instaura la soberanía nacional íntegra, coloca los recursos naturales y los servicios básicos en manos del pueblo y limita a 5000 hectáreas el límite máximo de propiedad de la tierra.
Esta victoria reafirmó la unidad del Estado boliviano en dura lucha contra las tendencias regresivas y secesionistas de los sectores encabezados por los prefectos de la “media luna”, que apelaron a toda suerte de atentados racistas, a la destrucción de oleoductos, a la ocupación de oficinas gubernamentales y a las masacres de campesinos e indígenas, como en Pando.
El referéndum sobre la entrada en vigencia de la nueva Constitución se decidió gracias a una formidable movilización popular, que venida de todo el país acampó en la Plaza Murillo hasta que el Congreso votara el 20 de octubre 2008 la ley respectiva, que Evo promulgó rodeado por la multitud. Sobre la base de lo establecido en la nueva Constitución, el presidente se presentará a la reelección el próximo 6 de diciembre. Hay que recordar además que Evo Morales se sometió al referéndum revocatorio el 10 de agosto 2008, en el cual fue confirmado con el 67,41% de votos.
El 15 de febrero el pueblo de Venezuela refrendó por 6:319.636 votos y 54,86% contra 5:198.006 votos y 45,13% (o sea casi diez por ciento de ventaja) la enmienda constitucional que permite la reelección de todos los mandatos emanados del voto popular, lo que autoriza al presidente Chávez a presentarse a la reelección en 2012 cuando expire su actual segundo mandato.
La victoria se logró contra una oposición que utilizó en vasta escala el terrorismo mediático con una técnica de saturación, utilizando medios nacionales e internacionales que difundieron mentiras y calumnias a raudales, del mismo modo que antes, en abril 2002, había apelado al golpe de Estado liso y llano y luego al sabotaje petrolero.
Esta es la elección Nº 15 que se verifica en Venezuela desde que Chávez ganó la presidencia por primera vez en las elecciones del 6 de diciembre de 1998 con 56,5% de los votos. Durante toda esta década, las decisiones trascendentes fueron colocadas sin excepción en manos del pueblo soberano, que decidió con su voto el destino colectivo. Se logró además bajar en forma apreciable la abstención, y más participación significa más democracia.
Incluso Chávez se sometió al referéndum revocatorio del 15 de agosto 2004, en que puso en juego su cargo y resultó confirmado por 59,06% de los votos. Dicho instituto está consagrado en la Constitución, es una garantía de esencia democrática que existe en pocos países (aunque no conozco ninguno en que se aplique o se haya aplicado).
En Venezuela sí se aplicó, también lo hizo Rafael Correa en Ecuador, y lo mismo Evo Morales en Bolivia, como vimos. Cuando la oposición venezolana decía que el objetivo de la reforma era perpetuar a Chávez en la presidencia, se le respondió: que era un derecho para todos los titulares de cargos electivos (gobernadores, parlamentarios, alcaldes, etc.); que éstos serían reelectos si la ciudadanía los votaba; y que existe el instituto de la revocación para sacar de en medio a los malos gobernantes antes del término de su mandato.
En el caso venezolano se ha agregado otro elemento sumamente revelador. Ahora la “contra” se queja de que hay “demasiadas elecciones”, de que “se está abusando del voto” y que al pueblo “lo llevan a votar como borregos”. O sea que están renegando del voto ciudadano como instrumento de la democracia. Han llegado a ese extremo de degradación.
En realidad, desconfían de la democracia y el sufragio universal porque apuestan a otros métodos para volver al “ancien régime” y derribar a los gobiernos de izquierda y progresistas, que es el objetivo de los sectores más recalcitrantes, unidos a las anteriores clases gobernantes. No pueden tolerar gobiernos dirigidos por un metalúrgico, un indio o un mestizo que cuentan con el sólido apoyo de los más amplios sectores populares.
Por eso han apelado al golpe de Estado y al paro petrolero salvaje en Venezuela, hoy conspiran abiertamente en Ecuador como lo denuncia Correa, intentaron el golpe contra Fernando Lugo apenas instalado su gobierno y –tanto o más peligroso- aspiran a la secesión abierta en Bolivia, a la separación de cuatro departamentos del poder central para beneficio de los sectores oligárquicos, del mismo modo que alientan esas tácticas divisionistas y contra la unidad territorial en regiones de Ecuador y en Zulia, Venezuela.
Estas técnicas, ya utilizadas antes, se están aplicando en forma exacerbada desde el año pasado, porque los sectores regresivos advierten que la tendencia a favor de la izquierda se vuelve irreversible y cada nueva votación significa un nuevo revolcón para sus huestes.
En cambio, las fuerzas progresistas y de izquierda han apelado al voto, unido a la movilización social y a la lucha de masas, como forma de acceder al gobierno, como lo muestran los ejemplos señalados, que prolongan los que se vienen sucediendo desde el inicio del nuevo siglo y milenio (en rigor desde fines del siglo pasado con la primera elección de Chávez en 1998). Estas elecciones sucesivas han abierto paso no ya sólo a una época de cambios sino a un cambio de época en el continente, según la acertada definición del presidente ecuatoriano Rafael Correa.
La mera enunciación es impresionante. Como dice Emir Sader en su libro A nova toupeira, os caminhos da esquerda latino-americana (toupeira es topo, lo que trae reminiscencias de Shakespeare y de Marx), en el pasaje hacia el tercer milenio América Latina sorprende al mundo al contestar el modelo que hasta entonces reinaba en forma absoluta.
Así, fueron electos los presidentes Hugo Chávez en Venezuela (1998), Lula en Brasil (2003, reelecto cuatro años después) y Néstor Kirchner en Argentina (2003), Tabaré Vázquez en Uruguay (2004), Evo Morales en Bolivia (2006), Daniel Ortega en Nicaragua y Rafael Correa en Ecuador (2007) y Fernando Lugo en Paraguay (2008). Agrega que paralelamente “la propuesta norteamericana de un tratado de libre comercio para las Américas (ALCA), aprobada casi unánimemente en 2000, fue rechazada y enterrada en 2005”.
Algunas acotaciones.
1) Los nuevos gobiernos surgidos de elecciones democráticas reemplazaron a las dictaduras militares (como en Brasil, Paraguay, Uruguay, Chile, Argentina) y al reinado incompartido del neoliberalismo y del pensamiento único en la práctica y en la teoría.
2) A la enumeración cabría agregar a Michelle Bachelet en Chile, electa el 15 de enero 2006 derrotando al derechista Sebastián Pineda, y también a Álvaro Colom en Guatemala (2008), adscrito a la socialdemocracia, y en el mismo año en la República Dominicana a Leonel Fernández, del PRD, que desempeñó un importante papel en la reunión del Grupo de Río en Santo Domingo el 7 de marzo que condenó la invasión de Ecuador por tropas colombianas en operativo de inteligencia con EEUU el día 1º de ese mes.
3) Correa ganó en segunda vuelta el 26 de noviembre 2006 (y asumió el 15 de enero 2007) frente a Álvaro Noboa por 56,67% a 43,33%, y el mismo enfrentamiento se reproducirá el 26 de abril próximo. 4) El acceso de Fernando Lugo al gobierno el 15 de agosto 2008 pone fin a 60 años de dominio absoluto del Partido Colorado en Paraguay.
5) También podría incluirse la elección de Martín Torrijos, del PRD de Panamá en mayo 2004 y de René Preval en Haití el 7 de febrero 2006.
6) En cuanto al ALCA, plan maestro lanzado por Bush padre en 1990 y que apuntaba al predominio de EEUU en el continente desde Alaska a la Tierra de Fuego, fue definitivamente borrado del mapa en la III Cumbre de los Pueblos y IV Cumbre de las Américas efectuada en Mar del Plata el 4 y 5 de noviembre 2005 en presencia de Bush hijo y con participación descollante de los presidentes del Mercosur y de Venezuela. Se anuncia ahora que el certificado de defunción del ALCA se extenderá en la IV Cumbre de las Américas en Puerto España, capital de Trinidad-Tobago, el próximo 17 de abril, por primera vez en un país caribeño y que “marcará el final de la persistencia de EEUU en un tema que ha causado más división que unión en los últimos 15 años”, como se ha dicho.
Otro escenario de cambios sustanciales es la OEA. Ya no es el Ministerio de Colonias de EEUU, el organismo que en 1954 con Foster Dulles en persona decretó el degüello de la Guatemala democrática del coronel Jacobo Arbenz y en 1962 expulsó a Cuba revolucionaria del sistema interamericano (Dicho sea de paso, en los dos primeros meses del año Cuba ha recibido las visitas de los presidentes Martín Torrijos, Rafael Correa, Cristina Fernández de Kirchner, Michelle Bachelet, Álvaro Colom y Hugo Chávez, y seguirán los presidentes de Honduras y México. Todos reclamaron el fin del bloqueo norteamericano que se mantiene desde hace 47 años, y Colom pidió disculpas por la utilización de su país en la invasión a Playa Girón en abril 1961.
En la Cumbre de las Américas efectuada en Brasil en diciembre 2008, sin la presencia de EEUU, Cuba –representada por Raúl Castro- logró su incorporación al Grupo de Río y la condena unánime al bloqueo.) En el período actual, para la secretaría general de la OEA fueron eliminados tres candidatos sucesivos prohijados por EEUU, lo que no había sucedido nunca desde su fundación en 1948, y se impuso un titular impugnado por Washington. El Consejo Permanente de la OEA reunido el 4 y 5 de marzo 2008 expresó un casi unánime rechazo a la violación de la soberanía y la integridad territorial de Ecuador por parte de Colombia y este país contó con el exclusivo apoyo del delegado de EEUU, situación que se reprodujo en la reunión de cancilleres unos días después y en la reunión del Grupo de Río en Santo Domingo del 7 de marzo (donde EEUU no participa) y fue derrotada la tesis del presidente Álvaro Uribe de que el principio de seguridad de los países debía anteponerse al de la intangibilidad de la soberanía nacional.
Sobre la valoración de la democracia por parte de la izquierda latinoamericana, sus orígenes, su contenido, sus fundamentos teóricos y su vinculación con la aspiración al socialismo, hay bastante más que decir.





AMÉRICA LATINA: SE AFIANZAN PROCESOS SOCIALES DE CAMBIOS

Granma de Cuba (www.granma.co.cu)

Los procesos sociales de cambios que tienen lugar en América Latina se afianzan en su dinámica progresiva, se destacó hoy en Mesa Redonda de la televisión y la radio cubanas.
Los panelistas analizaron la implementación de decisiones populares en Venezuela y Bolivia; las tendencias en los procesos electorales en El Salvador y Ecuador; el impacto de la crisis económica y las alternativas viables en la región, así como los fenómenos sociales que en ella ocurren, entre otros temas de actualidad.
En Venezuela, el presidente Hugo Chávez anunció el nacimiento del tercer ciclo histórico de la Revolución Socialista Bolivariana, que abarcará el período 2009-2019, sobre la base del resultado del referendo constitucional del 15 de febrero último.
El periodista Oliver Zamora recordó que ese resultado eliminó límites de reelección para cargos públicos electivos, a fin de que puedan volver a postularse y optar por ser electos en sucesivos comicios, y resaltó el papel que desempeña el Partido Socialista Unido de Venezuela en impulsar acertadas transformaciones políticas y de gobierno.
En ese contexto, empresas capitalistas y sectores oligárquicos siguen en sus afanes de entorpecer medidas populares implementadas por el gobierno venezolano, en particular las referidas al tope de precios para garantía de abastecimiento de alimentos a la población, destacó el profesor Raúl Garcés.
Ocurren cambios positivos también en Bolivia tras la aprobación de la constitución, que ratifica la condición de estado laico y reconoce derechos de los pueblos indígenas, en un país donde el 50 por ciento de sus habitantes tienen esa condición, destacó Garcés.
Precisó que esa realidad se enfrenta a reiterados intentos de la oposición reaccionaria para entorpecer la implementación de leyes que institucionalicen las transformaciones necesarias.
El enfrentamiento del gobierno de Estados Unidos con Bolivia y Venezuela continúa a través de injerencias reiteradas e informes tendenciosos, aún después del cambio de Administración en la nación norteña, indicó el analista Zamora.
El Salvador, nación enfrascada en proceso electoral, afronta una guerra de encuestas, que en estos momentos afirman existe empate técnico entre los aspirantes a la presidencia por parte del oficialismo y del frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN), de izquierda, indicó la periodista Bárbara Betancourt.
Miedo, engaño y propaganda anticomunista caracterizan las acciones de la derecha salvadoreña frente a las posibilidades reales de triunfo del candidato de una oposición.
El 26 de abril también Ecuador entrará en elecciones adelantadas, tras la aprobación de la nueva Constitución, y los pronósticos favorecen la reelección del presidente Rafael Correa, quien, a pesar de las campañas diversionistas en su contra, goza de 70 por ciento de popularidad, explicó Garcés.
Sobre la crisis económica, Zamora estimó que latinoamericana será afectada adicionalmente por el papel que le ha tocado vivir como dependiente de remesas monetarias de emigrantes y exportador de materias primas depreciadas, lo que, dijo, constituye un gran reto para todas las naciones.
Acotó el moderador Randy Alonso que existen intentos en América Latina de buscar soluciones a la crisis económica, y la analista Bárbara Betancourt recalcó la importancia de afrontar la situación con medida solidarias, como las que dimanan de la Alternativa Bolivariana para los pueblos de América (ALBA).
Medios alternativos de prensa en Internet evidencian el impacto social de la crisis en América Latina donde se pronostica que la pobreza puede crecer en 15 por ciento y se perderán 2,4 millones de empleos.