Tuesday, December 20, 2005

BOLIVIA ES UN NUEVO "DOLOR DE CABEZA" PARA GEORGE BUSH

BOLIVIA ES UN NUEVO "DOLOR DE CABEZA" PARA GEORGE BUSH

El Mercurio de Antofagasta (www.mercurioantofagasta.cl)

"Ojalá que Evo Morales no ponga en práctica lo que ha dicho en su campaña porque eso sería muy malo para el futuro de Bolivia, el mundo puede vivir sin Bolivia, pero Bolivia no puede vivir sin el mundo", esa fue la advertencia que lanzó el ex encargado del gobierno estadounidenses de Asuntos Para Latinoamérica, Otto Reich, luego de conocer el resultado de las elecciones nacionales que dan como ganador a Evo Morales del Movimiento Al Socialismos (MAS).
Reich, quien conoce en detalle la situación de los países latinoamericanos, dijo que si el nuevo gobierno es hostil con la comunidad internacional, Bolivia perderá la ayuda económica.
"Las posiciones del señor Evo Morales asustan a muchos miembros de la comunidad internacional porque son posiciones de políticas económicas que se han presentado en otros lugares y han fracasado y han creado pobreza".
Otto Reich acotó que la situación económica del país empeorará, y una prueba de ello es que en los últimos dos años desde que Morales salió a la superficie como líder, la inversión extranjera "ha parado casi a un nivel de 0". "Eso refleja un temor no sólo en Estados Unidos sino en Europa".
En tanto Evo Morales, ganador de los comicios, también se mostró en desacuerdo con la política de certificación o descertificación de la lucha antinarcóticos impuesta por Estados Unidos, país que apoya con 120 millones de dólares anuales la balanza de pagos boliviana a cambio de la erradicación de plantaciones ilegales.



ELECCIONES EN BOLIVIA: DEFINICIONES DEL NUEVO PRESIDENTE DE BOLIVIA

EVO MORALES PROMETIÓ QUE NO EXPROPIARÁ A LAS PETROLERAS

En su primer mensaje político dijo que su gobierno respetará y hará respetar la propiedad privada. Y que ampliará el mercado argentino de gas. Defendió el derecho a cultivar la hoja de coca, ilegal para EE.UU.

El Clarín de Argentina (www.clarin.com)

Abrumado por el triunfo, en la noche del domingo no dudó en incluir a los sectores medios en los agradecimientos y también tuvo palabras para los empresarios que quieren invertir en el país. Ayer, Evo Morales —virtual presidente electo de Bolivia— se ocupó de calmar mercados al señalar que "se respetará la propiedad privada" y asegurar que el diálogo con los capitales está abierto, más allá de las malas voluntades y las lecturas agoreras de la realidad. "Vamos a ejercer el derecho de propiedad sobre los hidrocarburos, como lo puede hacer cualquier estado. Esto no significa confiscar ni expropiar bienes de las trasnacionales", del petróleo dijo un Evo satisfecho, pero agobiado por tener que resistir la mirada del mundo sobre su nuca.
Los precios de Repsol-YPF cayeron ayer en la Bolsa de Madrid (ver Petrobras...) y eso dio para los corrillos, que sin embargo no tuvieron correlatos tan nerviosos como se suponía. Es más, el mismo presidente de la compañía Antoni Brufau felicitó desde España a Evo por su triunfo, según reconocieron voceros de la firma. Repsol-YPF viene haciendo excelentes negocios con la Venezuela de Chávez y la Cuba de Fidel, pese a las diferencias ideológicas. ¿Por qué no podrían hacerlos aquí?, se preguntaban ayer con cierta lógica en la casa de campaña del MAS.
Repsol-YPF, a través del grupo Andina, opera el 25,7% de las reservas de gas natural boliviano, unos 49 trillones de pies cúbicos que significan cerca de 1% de las reservas mundiales. En este país queda mucho por comprobarse, se estima que solo Tarija podría tener bajo su suelo 100 trillones, por lo que se hace difícil imaginar que las firmas que invirtieron millones decidan partir y abandonar las inversiones.
Entre Repsol, British Gas, la francesa Total y Petrobras, trabajan el 70% del gas boliviano. Luego de haber tenido tiempos de bonanzas y privilegios durante el gobierno de Sánchez de Lozada, comenzaron a atravesar temporadas críticas, que culminaron en mayo, con la nueva Ley de Hidrocarburos, que les aumentó los tributos de un 18% a un 50%. Aunque los están pagando no dejan de reclamar por lo que consideran un desatino del gobierno.
En el caso de Petrobras, se dio a conocer una información que no es nueva, cuando se señaló que la firma brasileña congelaba sus inversiones y proyectos hasta conocer las políticas de Evo Morales.
Bien tempranito, una radio porteña le había preguntado a Evo cuáles eran los planes con la Argentina, y Morales respondió que no habría cambios y que su intención era "mejorar el mercado hacia Argentina y Latinoamérica". En lo que ya se vislumbra como un enfático llamado a las inversiones, Morales no hizo referencia al tema de los precios del gas, un asunto del que sí habló en cambio con Clarín su principal asesor en hidrocarburos, Carlos Villegas. (Ver Pgna. 28).
Antes de partir a La Paz, en donde estuvo todo el día de ayer de reunión en reunión, Morales habló en Cochabamba de otros puntos conflictivos de la agenda. Una vez más buscó aventar fantasmas sobre supuestas medidas confiscatorias. "El MAS va a respetar la propiedad privada", dijo, "excepto las tierras improductivas. Esto tiene que revertirse porque hay gente sin tierra y para que el campesino tenga trabajo".Según datos oficiales, en Bolivia el 60% de las tierras productivas están en Santa Cruz. Mientras dos millones de bolivianos trabajan unos 5 millones de hectáreas, apenas 100 familias bolivianas son dueños de unas 25 millones de hectáreas en el país.
Otro de los temas conflictivos en lo interno, pero sobre todo en el frente externo, es el álgido conflicto con el cultivo de coca, que en el país está penalizado por la ley 1008, salvo para algunos miles de hectáreas en los Yungas, unos valles cercanos a La Paz. Ayer Evo dijo que "no es posible usar la hoja de coca para la Coca Cola y que esté prohibida para nosotros". Una vez más se comprometió a despenalizar su cultivo —30 mil familias viven de esto en el Chapare cochabambino— y a luchar para que la ONU retire a la hoja de coca de la lista de sustancias prohibidas.
Morales volvió a señalar que "la cocaína y el narcotráfico no son parte de la cultura boliviana", a la vez que advirtió que la lucha contra el narcotráfico "es un falso pretexto para que EE.UU. Instale bases en Bolivia. No estamos de acuerdo", dijo. Ya está a la vista cuál será el mayor frente de conflicto con la Casa Blanca —que gira alrededor de US$ 120 millones cada año para los planes de erradicación— a partir del 22 de enero, cuando Evo tome posesión de mando en el Palacio Quemado.
La mañana amaneció quieta aquí en La Paz, luego de la noche de bocinazos, cantos y celebraciones por el triunfo —en rigor, la paliza— del MAS en las elecciones generales. Todos aún se rigen por los datos extraoficiales que divulgaron dos empresas encuestadoras, a partir de bocas de urna que le dieron a Morales el triunfo por más del 50%, y con casi 20 puntos por arriba del segundo, el ex presidente conservador Jorge Tuto Quiroga, de quien ayer pocos se acordaban.
Los cálculos obligados, ya que la Corte Nacional Electoral sigue sin dar información oficial de los cómputos, señalaban que de los 130 diputados de la Cámara el MAS contaría en principio con 65 el Podemos de Quiroga con 51 y la Unidad Nacional de Samuel Doria Medina con 14.
Más sorpresas del MAS. Habría ganado dos gobernaciones (Oruro y Potosí), de las 9 en juego, y estaría disputando de igual a igual el Senado (27 bancas) con la agrupación de Quiroga. Todas son especulaciones, aunque sobre la base de una certeza, la primera en años de sueños inestables. En menos de un mes Bolivia tendrá nuevo presidente. Y no le deberá nada a nadie, salvo a quienes lo han votado.


EL LÍDER COCALERO SE COMPROMETE A NO CONFISCAR LOS BIENES DE LAS PETROLERAS

El País de España (www.elpais.es)

El líder indígena Evo Morales, que el próximo 22 de enero asumirá el cargo de presidente de Bolivia, ha basado su campaña en dos propuestas clave: la convocatoria, el año próximo, de una Asamblea Constituyente que le permita "refundar el país" y "eliminar de un sopapo el neoliberalismo", y nacionalizar todos los recursos naturales, y más concretamente los yacimientos de gas y petróleo que ahora explotan transnacionales. Morales reiteró ayer que no se trata de "confiscar ni expropiar" los bienes de las empresas petroleras, sino de que el Estado tenga el control de toda la cadena productiva.
Los dirigentes del Movimiento al Socialismo (MAS) no han dejado claro, sin embargo, qué entienden por nacionalización de los recursos naturales y cómo van a articularla. Hasta ahora, las petroleras, entre ellas la española Repsol, la francesa Total, la brasileña Petrobras y la British Petroleum, buscaban, explotaban y comercializaban los hidrocarburos y pagaban impuestos y regalías al Estado boliviano. Una ley impulsada por Evo Morales en el Congreso y aprobada el pasado mayo por el Gobierno anterior elevó unilateralmente las tasas hasta el 50%. Ahora, lo que pretende el MAS es que el Estado sea el que comercialice los hidrocarburos, y que las compañías extranjeras se limiten a las tareas de prospección y extracción a cambio de un pago por servicio. Algo que, según los expertos, resultaría inviable para las petroleras, dadas las altas inversiones que requiere esa tarea. Algunas empresas, como Repsol, ya han expresado su deseo de negociar con el nuevo Gobierno.
El líder indigenista aludió ayer a otra materia prima conflictiva: la hoja de coca, un cultivo que ha convertido a Bolivia en el mayor proveedor de los fabricantes de cocaína. Morales dijo que piensa luchar contra el narcotráfico, tal y como consta en su programa, pero que tampoco va a erradicar los cultivos. Bolivia ha llegado con Estados Unidos a un acuerdo para limitar la producción de la hoja de coca para el consumo tradicional. Este año, Washington otorgó 91 millones de dólares (75,7 millones de euros) a cambio de la destrucción de los cultivos ilegales, que, sin embargo, aumentaron en 10.000 hectáreas. Hasta ahora Evo ha defendido la completa despenalización del cultivo de la hoja, tal y como exigen las poderosas federaciones cocaleras, de las que Evo sigue siendo secretario general. Ayer, sin embargo, no entró en detalles.
Dos temas más acaparan la agenda del futuro Gobierno: la convocatoria de una Asamblea Constituyente y el proceso de autonomías. El MAS pretende "refundar el país" con "todas las poblaciones originarias y con todos los sectores sociales".
"Estado Nacional Digno"
Se trata de "enterrar el neoliberalismo" y diseñar el nuevo "Estado Nacional Digno, Comunitario y Productivo". Pero no va más a fondo. El proyecto de la Constituyente es compartido por todos los partidos, que desean una reforma política, pero no hay acuerdo sobre su integración ni sobre su alcance.
Respecto a las autonomías, el MAS apoya la descentralización para que los departamentos "gestionen localmente su desarrollo", algo que va a resultar insuficiente para las regiones orientales, que son el motor económico de Bolivia y que exigen un grado de autogestión política y financiera mayor, siguiendo el modelo español. La cruzada autonomista, encabezada por el departamento de Santa Cruz, ha cosechado su primer gran logro con la elección de los prefectos (gobernadores). El Oriente del país, adalid de la economía de mercado, lo ha dejado claro: no está dispuesto a tolerar experimentos estatistas que pongan en fuga la inversión extranjera y arruinen su desarrollo.
El MAS, y en concreto el vicepresidente electo, el sociólogo Álvaro García Linera, ha tratado de mostrarse tranquilizador: no van a echar a nadie a patadas, no van a extorsionar a los empresarios, ni a confiscar bienes.
Pero lo que más inquietud despierta es la imprecisión de su programa económico. En el aire está, por ejemplo, la firma del Tratado de Libre Comercio (TLC) con Estados Unidos, del que depende en buena parte la industria exportadora boliviana. Dado el visceral discurso antiestadounidense de Evo Morales, es de suponer que Bolivia se excluirá del proceso en el que se ha embarcado la zona andina. Perú acaba de firmar el TLC y Colombia y Ecuador trabajan en ello. García Linera se ha limitado a expresar el respaldo a las empresas exportadoras. Habrá que esperar, pues, a que el nuevo Gobierno esté en marcha.



PARA LOS HIDROCARBUROS NECESITAMOS SOCIOS, NO PATRONES: EVO MORALES

La Jornada de México (www.jornada.unam.mx)

La mañana del lunes Evo Morales dio una breve conferencia de prensa en su cuartel general de la ciudad de Cochabamba, rodeado de varios de los parlamentarios electos de su partido. Desde la sede de los cocaleros del Chapare, el virtual presidente electo de Bolivia habló entre otras cosas de hidrocarburos. Morales dijo sobre el tema que "tenemos que ejercer nuestro derecho de propiedad como Estado, eso no significa confiscar ni expropiar bienes de las trasnacionales".
Al explicar que su próximo gobierno priorizará la industrialización del gas, Evo Morales aclaró que Bolivia necesita en el sector de hidrocarburos "socios, no patrones". De hecho, Morales no se cerrará a la inversión extranjera o a trabajar en coordinación con empresas trasnacionales. "Si quisiéramos emprender una tarea de exploración o prospección... se pagará los servicios de esos equipos trasnacionales", señaló.
De todos modos, Evo fue enfático al explicar la propiedad boliviana de dichos recursos. En este país, el tiempo en que 14 empresas trasnacionales eran propietarias "en boca de pozo" se acabó, según Morales, quien remató su afirmación diciendo: "Dentro del suelo, fuera del suelo ese recurso es del pueblo".
Felicitaciones y escolta en el aeropuerto
Mientras, la normalidad ha regresado a Bolivia. En las principales ciudades del país la gente ha vuelto a sus actividades cotidianas, y apenas se observan los rastros de la reciente jornada. Un taxista, declarado admirador de Evo, comentó que "ya se acabó, jefe, ya pasó. Ahora volvemos al trabajo y ya nomás esperamos que el Evo entre al palacio".
Luego de la conferencia, Morales voló hasta La Paz para sostener diversas reuniones con su vicepresidente y algunos dirigentes del Movimiento al Socialismo (MAS). Al llegar al aeropuerto de la ciudad de El Alto, colindante con la sede de gobierno, Evo notó a las decenas de periodistas que aguardaban su arribo... y los gambeteó de manera inédita: en plena pista de despegue abordó un auto oficial, rodeado por una escolta policial de diez elementos y salió a toda velocidad del recinto.
Y siguen llegando los mensajes de felicitación para el cocalero que deberá gobernar cinco años en Bolivia. Obviamente, entre los más destacados se encuentran Lula da Silva de Brasil, Néstor Kirchner de Argentina y Hugo Chávez de Venezuela. Es más, Morales habría ya aceptado participar de una reunión de presidentes del Mercosur con todos ellos próximamente. Al respecto el titular de la Comisión de Representantes del Mercosur, Carlos Chacho Alvarez anunció su intención de "incorporar a Bolivia como miembro pleno" de ese organismo.
Pero la felicitación más particular llegó de España. Un cable de la agencia EFE afirma que Antoni Brufau, presidente de la trasnacional petrolera Repsol YPF, felicitó a Evo Morales por su triunfo. Repsol opera algunos de los más importantes yacimientos de gas y petróleo en este país y fue parte del consorcio Pacific LNG, cuyo proyecto para exportar gas natural licuado desde Bolivia a los mercados de Norteamérica dio pie a las matanzas perpetradas por el gobierno del ex presidente Gonzalo Sánchez de Lozada y su posterior derrocamiento.
Esta mañana, cuando la victoria de Evo Morales impactó los mercados internacionales, las acciones de Repsol en España fueron a la baja. La Jornada no pudo contactar a ningún funcionario de la empresa en Bolivia para confirmar si la carta de felicitación del presidente de Repsol fue enviada antes o después de la baja accionaria.
No todo fueron parabienes
No todo fue felicitaciones y parabienes. En Bolivia, los dirigentes de algunos sectores sociales hicieron declaraciones para matizar la victoria de Evo Morales o criticar sus posturas. El primero fue Oscar Olivera, vocero de la Coordinadora del Agua de Cochabamba, quien sí felicitó a su compañero de otras luchas, pero también le pidió "volver a ser el de antes, sencillo y con la sensibilidad para escuchar a la gente y sus demandas".
Por su parte, el máximo dirigente de la Central Obrera Boliviana, Jaime Solares, apuntó que ahora que el MAS tiene mayoría en el Congreso y es gobierno, Morales y su equipo "se deben aplicar para defender el interés nacional del pueblo de Bolivia". Y sobre los hidrocarburos, Solares dijo que la primera tarea del gobierno entrante será la "nacionalización (de los hidrocarburos) sin indemnización" a las trasnacionales.
Finalmente, consultado por este diario, el líder aymara Felipe Quispe, el Mallku, dijo que no espera nada de Evo Morales y su gobierno. "Es un cambio de piel nomás", afirmó. "No cambió el sistema, nomás sacamos un mestizo para poner un rostro indígena. Evo Morales se ha puesto una soga al cuello y en cualquier rato lo van a ahorcar. El ofrece la nacionalización de los hidrocarburos... y si no cumple, si no nacionaliza, yo creo que murió el MAS, como le ha pasado a otros partidos".



Giro a la izquierda en Bolivia: las próximas elecciones en América latina

UNA TENDENCIA QUE SE AFIANZA EN LA REGIÓN

La Nación de Argentina (www.lanacion.com.ar)

La comparación es casi inevitable. Apenas confirmado el triunfo de Evo Morales en Bolivia, todas las miradas se dirigieron a Perú -donde se celebrarán las próximas elecciones presidenciales de la región- y a un candidato en particular: el nacionalista Ollanta Humala, un ex militar golpista crítico de Estados Unidos y declarado admirador del venezolano Hugo Chávez.
Además de provocar un nuevo dolor de cabeza a Washington, un eventual triunfo de Humala en Perú representaría una confirmación del giro hacia la izquierda en América latina, una tendencia que en los últimos años llevó al poder a líderes radicales como Chávez y a otros moderados como Luiz Inacio Lula da Silva, en Brasil; Néstor Kirchner, en la Argentina; Ricardo Lagos, en Chile, y Tabaré Vázquez, en Uruguay.
En un año electoral como el que comenzará en unos días, a ellos podrían sumarse otros dirigentes de centroizquierda en México, Ecuador y Nicaragua. Aunque con distintos matices, estos líderes coinciden en cuestionar la histórica influencia de Estados Unidos en la región y en prometer a sus pueblos un mejor futuro económico, alejado del llamado modelo neoliberal.
"Las limitaciones de los modelos con buenos resultados macroeconómicos que no se traducen en mayor generación de empleo o distribución de la riqueza generan frustración en sectores que se alinean con quienes prometen romper con esos modelos", explicó desde Lima a LA NACION Francisco Eguiguren, analista político de la Pontificia Universidad Católica del Perú.
Aunque aún segundo en las encuestas, detrás de la conservadora Lourdes Flores Nano -que aspira a convertirse en la primera mujer en alcanzar la presidencia peruana en los comicios de abril próximo-, Humala experimentó un crecimiento sustancial en los últimos meses. En octubre no llegaba al 5% de las preferencias, pero hoy cuenta con el 22%, sólo tres puntos menos que Flores Nano. Y, según los analistas, tiene buenas chances de vencer en una eventual segunda vuelta.
Conocido en su país por haber liderado un levantamiento contra el ex presidente Alberto Fujimori en 2000, Humala, con su discurso proteccionista y con matices socialistas, ya es señalado como "el Chávez peruano". No son pocas las similitudes con el presidente bolivariano. "Los dos fueron militares, los dos intentaron una insurrección y a ambos los caracteriza un fuertísimo culto a la personalidad", enumeró Eguiguren. Además, los dos cuentan en su electorado a las clases más bajas. Y, como Chávez, este teniente coronel retirado es una cara nueva en la política, en una sociedad hastiada de los políticos tradicionales. Para preocupación de Washington, a Morales -con quien dice tener una buena relación- lo une su defensa, aún tímida, de los cultivos de coca (ya anunció que incluirá en su lista a dirigentes cocaleros).
Antes de las elecciones peruanas, la inclinación de la región hacia la izquierda podría quedar confirmada si triunfa en Chile la socialista Michelle Bachelet, favorita para ganar el ballottage del 15 de enero frente al candidato de la derecha, Sebastián Piñera.
Más adelante, en julio, México celebrará elecciones presidenciales con el candidato de centroizquierda, Andrés Manuel López Obrador, como favorito. Por otro lado, el socialista León Roldós podría convertirse en el próximo presidente ecuatoriano en los comicios de octubre. Y un ex sandinista, Herty Lewites, podría llegar a la presidencia de Nicaragua, en noviembre. Para cerrar el año, Chávez tiene grandes posibilidades de lograr su reelección en diciembre próximo.
La única excepción en la región parece ser Colombia, donde el presidente Alvaro Uribe -principal aliado de Washington en América latina- tiene casi asegurada su reelección en los comicios de mayo.
La gran duda es Brasil. Las encuestas revelan que Lula perdería las elecciones de octubre contra el socialdemócrata José Serra. Su derrota representaría un fuerte golpe para la izquierda latinoamericana, que se quedaría sin uno de sus principales símbolos.



EVO MORALES ADOPTÓ UN DISCURSO MODERADO DESPUÉS DE SU ELECCIÓN

Aunque en los días previos a los comicios había amenazado con aumentar el precio del gas a la Argentina, dijo que "no habrá cambios". También indicó que "es importante tener relaciones con los EE.UU", país del que es muy crítico.

Infobae de Argentina (www.infobae.com)

El presidente electo de Bolivia, Evo Morales, aseguró que la venta de gas a la Argentina "no va a cambiar en nada" cuando asuma la primera magistratura.
Morales aseguró, por el contrario, que "vamos a mejorar, ampliar el mercado hacia la Argentina", aunque resaltó que "cambiará que el negocio del gas no sea de transnacional a transnacional, sino que sea de Estado a Estado".
El representante indígena del Movimiento al Socialismo resaltó que recibió una llamada telefónica del presidente (Néstor) Kirchner en la que lo felicitó, y de "varios presidentes de Latinoamérica y representantes de Europa".
"Vamos a tener una estrecha correlación y coordinación, con gobiernos como (el del mandatario brasileño) Lula (Da Silva), como Kirchner, como (el venezolano Hugo) Chávez. Con nuestra presencia se irá fortaleciendo un movimiento político en Latinoamérica que puede frenar la soberbia del imperialismo norteamericano", sostuvo. Según Morales, "es importante tener relaciones con los Estados Unidos, pero más importante dignificar Latinoamérica. He escuchado varias veces la intervención alentadora de Kirchner para frenar la imposición del gobierno de los Estados Unidos".
El triunfo de Morales había abierto un interrogante sobre el futuro de la venta del gas a la Argentina. Es que en la última semana antes del cierre de campaña, Morales advirtió que aumentaría las tarifas del gas que vende a la Argentina.
"Hay que revisar los precios y queremos que Argentina y Brasil, dos países amigos, lo entiendan. Somos sinceros: hay que mejorar el precio que en la actualidad es muy bajo", señaló Morales.
El ex secretario de Energía, Daniel Montamat, señaló en diálogo con Radio 10 que el precio del gas que ya se vende a la Argentina "es caro".
El funcionario calculó que la unidad técnica, un millón de BTU, que envía Bolivia se compra a tres dólares, mientras que la misma cantidad que se comercializa desde las cuencas argentinas, se vende a un dólar."Bolivia nos vende a más de tres veces lo que remuneramos el gas desde nuestras cuencas. Si sobre este precio del gas aplican más aumentos, la situación se va a complicar porque dependemos del gas importado", señaló Montamat.



MÍNIMA REACCIÓN EN EU POR EL VIRTUAL TRIUNFO DE EVO MORALES EN BOLIVIA

La Jornada de México (www.jornada.unam.mx)

La cúpula política de Estados Unidos guardó, en gran medida, silencio ante el triunfo de la "pesadilla de Washington" -como se autocalificó Evo Morales- en los comicios presidenciales de Bolivia, aunque la secretaria de Estado comentó que la relación bilateral dependerá del "comportamiento" de ese nuevo gobierno.
En el único mensaje oficial público, el gobierno de George W. Bush se limitó a expresar una fórmula rutinaria. "Felicitamos al pueblo boliviano por realizar elecciones pacíficas y demostrar su compromiso con la democracia y el proceso constitucional. Mientras los resultados oficiales todavía no han sido difundidos, felicitamos a Evo Morales por su aparente victoria'', declaró a La Jornada Jan Edmondson, vocera de la oficina para el Hemisferio Occidental del Departamento de Estado.
A la secretaria de Estado Condoleezza Rice, entrevistada sobre otros temas por CNN, se le preguntó por el triunfo de un antagonista de Washington en Bolivia, y respondió que la relación será evaluada igual que con cualquier otro país: "observaremos el comportamiento del gobierno boliviano" para evaluar "si ejercerá el poder democráticamente". Subrayó que la relación con el nuevo gobierno dependerá en gran medida de si "está abierto a la cooperación económica", en beneficio de todos. Resumió que lo de Bolivia será "un asunto de comportamiento".
Aquí nunca ha sido secreto que Morales fue el candidato menos favorecido por Washington, ya que su campaña representa un reto en dos frentes claves de la política estadunidense hacia América Latina: la lucha antinarcóticos y la promoción de regímenes de "libre mercado" y "libre comercio". Además, la abierta simpatía entre Morales y dos de las figuras más antagónicas del gobierno de George W. Bush en el hemisferio -el presidente Hugo Chávez de Venezuela y Fidel Castro de Cuba- no generan gran entusiasmo.
El analista de relaciones hemisféricas Michael Shifter, del Diálogo Interamericano, declaró a La Jornada que el tema de la droga será, sobre todo, el punto de conflicto entre Washington y La Paz. "Este es el primer gobierno legítimamente electo que explícitamente desafía un elemento clave de la política estadunidense" en el contexto de la guerra antinarcóticos, comentó. "La diferencia en posiciones en torno a las drogas podría llevar a un choque real; en Washington no hay gran flexibilidad sobre esto".
Shifter señaló que la preocupación entre los circuitos del gobierno aquí es sobre "el precedente que se podría sentar, y las repercusiones de esto en otros países, en torno a la cooperación sobre el asunto de las drogas". Shifter considera que este punto, más que el de las implicaciones de un nuevo aliado de Chávez o de romper con la política económica promovida por Washington, será el eje más preocupante en la relación entre ambos países.
A la vez, comentó Shifter, "no están muy felices" de que haya triunfado alguien que se considera "un aliado de los más grandes adversarios de Estados Unidos en el hemisferio".




LÍDERES EUROPEOS Y SUDAMERICANOS FELICITAN A EVO
MORALES POR SU 'CONTUNDENTE' VICTORIA EN BOLIVIA


El Mundo de España (www.elmundo.es)

El Parlamento Europeo y varios gobiernos sudamericanos han destacado la "contundente" victoria de Evo Morales en las elecciones de este domingo en Bolivia, una felicitación a la que se han unido en España el PSOE e IU. Con el 33% escrutado, el líder indígena cuenta con el 48% de los votos, frente al 35% del ex presidente Jorge 'Tuto' Quiroga.
La delegación de la Eurocámara enviada a Bolivia para los comicios felicitó a Morales, "quien al alcanzar el 51% de los votos se convierte automáticamente en presidente", en referencia a las proyecciones extraoficiales del escrutinio.
El recuento no se completará hasta dentro de unos días, pero los cálculos de empresas especializadas prevén que el líder del Movimiento al Socialismo (MAS) logrará la mayoría absoluta.
El Parlamento Europeo, representado en el país por el español Luis Yáñez y la francesa Nathalie Griesbeck, expresó también su "más ferviente deseo de que la nueva era" haga posible "la gobernabilidad y estabilidad de la que ha carecido en los últimos años".
Desde España, tanto el PSOE como IU felicitaron al virtual vencedor. La secretaria socialista de Relaciones Internacionales, Trinidad Jiménez, calificó de "aplastante" la victoria y aseguró que "por encima de cualquier interés comercial está la voluntad del pueblo boliviano".
El coordinador general de IU, Gaspar Llamazares, emplazó al Gobierno y a las empresas españolas a que respalden al nuevo Ejecutivo boliviano, que a su juicio fomentará el "progreso" y la "igualdad".
Por su parte, el vicepresidente venezolano, José Vicente Rangel, recalcó que se trata de "la primera vez que un auténtico indígena llega a la presidencia de un país en América Latina", por lo que su victoria es también "la de los sectores históricamente segregados y se convierte en un acto de inclusión social".
El Gobierno argentino también destacó el "rotundo y contundente" triunfo de Morales y presentó los comicios como "una lección democrática para toda América Latina".
La "contundencia" de los resultados fue mencionada asimismo por el presidente saliente de Chile, Ricardo Lagos, quien dejó la puerta abierta a nuevos "acercamientos" entre ambos países.
Mientras, el órgano político del Mercosur expresó el "orgullo" de Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay, los miembros de este bloque regional, por los "ejemplares" comicios. Destacó además la "amplia" victoria de Morales, a quien propondrá la incorporación a Mercosur como miembro de pleno derecho.



FUERTE APOYO SUDAMERICANO A LA VICTORIA DE EVO MORALES

Diario Pregón de Argentina (www.pregon.com.ar)

Buenos Aires,-Gobiernos sudamericanos saludaron ayer el triunfo de Evo Morales en las elecciones presidenciales de Bolivia, pero el ex secretario estadounidense para América Latina, Otto Reich, advirtió que las posiciones del vencedor ‘asustan a la comunidad internacional’.
El gobernante Partido de los Trabajadores (PT) de Brasil calificó ayer de “inolvidable, incontestable e histórica” la victoria del líder del Movimiento al Socialismo (MAS) de Bolivia.
El secretario de Organización del PT, Francisco Campos, dijo en La Paz que los “lazos con el nuevo presidente son fuertes” y atribuyó su victoria a “un sentimiento de cambio” que “no se origina sólo en las poblaciones pobres, sino también en la clase media, que se ha empobrecido mucho”.
Campos, además, afirmó que tiene prevista una reunión con Morales en las próximas horas.
El gobierno argentino, a través del subsecretario de Integración Económica de la Cancillería, Eduardo Sigal, destacó el triunfo “rotundo y contundente” obtenido en Bolivia por el candidato socialista, Evo Morales y consideró “apresurado” aventurar las decisiones en torno al precio del gas que tome el mandatario electo.
Además, el funcionario expresó su deseo de que el proceso de consolidación institucional “sea un aporte a la estabilidad y tranquilidad en la región”, después de la crisis política que atravesó Bolivia en los últimos años. “Quiero saludar el triunfo de Evo Morales por su contundencia y por el camino de esperanzas que se abre a los amigos bolivianos”, dijo por su parte el presidente chileno, Ricardo Lagos, desde el Palacio de La Moneda, en Santiago.
El mandatario añadió que está ‘ilusionado’ con el creciente acercamiento entre las dos naciones históricamente distanciadas por la Guerra del Pacífico (1879-1883), en la que Bolivia perdió su salida al mar. “Esos son los temas que el nuevo gobierno que se elige en Chile también va a tener que abordar. Estoy seguro de que hemos dejado las relaciones encarriladas de una manera que ojalá se pueda mantener en el futuro”, dijo Lagos.
“Ese sería mi deseo y estoy cierto que las nuevas autoridades, tanto de Bolivia como de Chile, van a caminar en la misma dirección”, añadió el presidente.
También el vicepresidente venezolano, Vicente Rangel, destacó la figura de Morales, un dirigente que salió de las “entrañas del pueblo”, sostuvo.
Rangel afirmó que la clara victoria electoral permitirá estabilizar la situación política boliviana y descartó que la asunción del líder del MAS represente un giro de La Paz frente a Estados Unidos.
El presidente venezolano, Hugo Chávez, manifestó reiteradamente su amistad con Morales y el domingo, antes de conocerse los resultados, afirmó que los comicios significarían “un paso más en la integración de esa Sudamérica que soñamos libre y unida en todo sentido”.
En cambio, el ex secretario estadounidense para Asuntos Latinoamericanos Otto Reich advirtió que si el nuevo gobierno boliviano es hostil a la comunidad internacional, “Bolivia perderá la ayuda economica”.
“Ojalá que Evo Morales no ponga en práctica lo que ha dicho en su campaña porque eso sería muy malo para el futuro de Bolivia. El mundo puede vivir sin Bolivia, pero Bolivia no puede vivir sin el mundo”, amenazó Reich, según reprodujo ayer el sitio de Internet Red Bolivia.
Asimismo comentó que “las posiciones del señor Evo Morales asustan a muchos miembros de la comunidad internacional porque son posiciones de políticas económicas que se han presentado en otros lugares y fracasaron y crearon pobreza”.
El ex secretario dijo que desde que Morales surgió como un líder influyente, la inversión extranjera en Bolivia “paró casi a un nivel cero”.
En tanto, el Parlamento Europeo reconoció ayer a Morales como presidente electo de Bolivia y aseguró que la cooperación comunitaria con Bolivia proseguirá en los próximos años.
“Felicitamos al candidato ganador, el señor Evo Morales, quien al alcanzar el 51 por ciento de los votos se convierte automáticamente en presidente”, señaló una declaración de los enviados del Parlamento Europeo que supervisaron las elecciones en Bolivia y fue entregada a la prensa en La Paz.
Morales también recibió el saludo del dirigente nacionalista peruano Ollanta Humala, quien se ubica en segundo lugar en intención de voto para los comicios presidenciales que se realizarán en abril de 2006. “Tengo una buena relación con Evo Morales, y me alegra porque el sistema democrático está funcionando en Bolivia”, dijo Humala al diario limeño Perú 21.
“Felicito al pueblo boliviano. Para nosotros es una alegría que Bolivia haya encontrado un nuevo presidente”, añadió el militar retirado.
Una “pesadilla” para EE.UU.
Cochabamba, Bolivia-El líder cocalero Evo Morales, que con sus promesas de ser una “pesadilla” para Estados Unidos ha ganado las elecciones presidenciales bolivianas, pidió ayer a sus rivales políticos que se sumaran a su cruzada para resucitar al país más pobre de Sudamérica. Mientras este indígena aymara volvía a defender el papel clave la hoja de coca en la pequeña economía local y ratificaba que nacionalizará los hidrocarburos, los analistas se preguntaban si intentará imitar el gobierno populista del venezolano Hugo Chávez o el moderado del brasileño Luiz Inácio Lula da Silva.“Son bienvenidos partidos que quieren incorporarse para el cambio. No se excluye a nadie”, aseguró Morales a los periodistas en Cochabamba, una ciudad a 400 kilómetros al este de La Paz, enclavada en una zona de plantaciones de coca. Aunque ha marcado un récord histórico en unos comicios con el 51 por ciento de los votos según recuentos privados, Morales no es muy bien visto en las regiones más ricas del país, especialmente en ciudades del oriente como Santa Cruz, la capital económica de Bolivia con aspiraciones independentistas.En esas zonas, el líder conservador Jorge Quiroga, que quedó segundo en las elecciones del domingo con un 30 por ciento, cosecha simpatías. “El movimiento indígena especialmente no es vengativo ni es revanchista. Acá nadie se somete a nadie. Es importante el diálogo. El gobierno del MAS será un gobierno para todos y para todas, incluyendo a empresarios”, aseguró Morales.



Cambio histórico El mandatario tendrá mayoría en Diputados, fuerte presencia en el Senado y dos de nueve gobernadores

EVO MORALES RATIFICÓ LA RELACIÓN CON ARGENTINA Y EL BLOQUE DEL MERCOSUR

Argentina, Uruguay, Brasil, Venezuela, Chile y Perú felicitaron al líder aymara. El nuevo presidente de Bolivia anunció que se ampliará la relación energética con Argentina, que será entre Estados.

El Tribuno de Salta, Argentina (www.eltribunosalta.com.ar)

La mayoría de los países latinoamericanos destacaron ayer la "contundente victoria" del líder Evo Morales en los comicios del domingo en Bolivia y felicitaron la participación ciudadana y la llegada al poder de un "auténtico indígena".
El líder del Movimiento al Socialismo (MAS) ganó en unas elecciones caracterizadas por la mayor participación de los últimos diez años, en las que obtuvo el 51,1 por ciento de los votos, según empresas especializadas que se adelantaron al informe oficial, que sólo se conocerá en los próximos días.
"Es la primera vez que un auténtico indígena llega a la presidencia de un país en América Latina", dijo ayer el vicepresidente venezolano, José Vicente Rangel.
"Su victoria es la de los sectores históricamente segregados y se convierte en un acto de inclusión social", señaló. El Gobierno argentino también destacó hoy el "rotundo y contundente" triunfo de Morales y consideró que Bolivia "dio una lección democrática para toda América Latina".
Mientras, el órgano político del Mercosur expresó hoy el "orgullo" de Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay, los miembros del bloque, por los "ejemplares" comicios bolivianos.
Destacó, además, la "amplia" victoria de Morales y propondrá la incorporación del país andino al bloque regional como miembro de pleno derecho, dijo ayer Carlos Alvarez, presidente de la Comisión de Representantes Permanentes del Mercosur, integrado por Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay.
Por su parte, e presidente electo aseguró ayer que ampliará el mercado argentino de gas y que el negocio no será entre transnacionales sino entre Estados.
Asimismo, Evo Morales adelantó que trabajará en "coordinación" con el gobierno argentino, el brasileño y el venezolano en temas relacionados con la región.
"Vamos a tener una estrecha coordinación con el gobierno de Kirchner, Lula (Da Silva, de Brasil) y (Hugo) Chávez (Venezuela). Es importante tener relaciones con Estados Unidos, pero es más importante dignificar Latinoamérica", aseveró el dirigente socialista.
Agregó que también estaba "muy sorprendido" por el apoyo obtenido y que, ahora, hay que "preparar el gobierno", y subrayó que "en Bolivia se acabó el estado de marginación y discriminación al movimiento indígena" y también "el modelo neoliberal". Destacó que los indígenas quieren "salvar la humanidad y defender la vida" y que lamenta el "descontrol que hizo el desarrollo industrial en la naturaleza".



Giro a la izquierda en Bolivia: la visión argentina del triunfo de Evo Morales

LA CASA ROSADA CELEBRÓ LA VICTORIA DE UN POSIBLE ALIADO

La Nación de Argentina (www.lanacion.com.ar)

El triunfo de Evo Morales en Bolivia fue valorado positivamente por el gobierno argentino, que lo reconoció como tal desde temprano y que, ante la atenta mirada del resto de la comunidad internacional, ya hace planes para reforzar los vínculos con el vecino país mediante la adopción de compromisos políticos y económicos.
La primera línea de la administración nacional no escatimó elogios a la victoria del líder cocalero. Varios gestos de contundente aprobación pusieron en blanco sobre negro la interpretación política que la Casa Rosada hizo de los comicios bolivianos, entre los que sobresale la decisión de promover la incorporación de Bolivia como miembro pleno del Mercosur, bloque del que ahora es asociado.
Otra señal importante fue emitida por el propio Néstor Kirchner. El Presidente se comunicó por teléfono anteanoche con Morales, incluso cuando aún no se conocía el escrutinio definitivo, para felicitarlo por el resultado que había obtenido en las urnas.
Según supo LA NACION de fuentes del entorno presidencial, el diálogo fue breve y de ocasión, tal como la situación de la euforia poselectoral lo impone.
De todos modos, resultó suficiente para enviar al resto de la comunidad de países una señal de entendimiento y sintonía con la nueva administración de Bolivia.
Horas después de producido aquel contacto, y con la venia presidencial, funcionarios de la Cancillería y el titular de la Comisión de Representantes Permanentes del Mercosur, Carlos "Chacho" Alvarez, comenzaron a manifestar públicamente la decisión de incluir a aquel país como miembro pleno del bloque (de lo que se informa por separado).
En la Casa Rosada niegan que la decisión de promover un refuerzo del vínculo con las nuevas autoridades de Bolivia pueda perjudicar las relaciones de la Argentina con los Estados Unidos, pese a la preocupación que reina en la administración de George W. Bush ante una supuesta expansión en la región de la figura del presidente venezolano Hugo Chávez, un aliado incondicional de Kirchner y del propio Morales.
Kirchner, en verdad, busca presentarse ante Washington como el contenedor de las políticas de Chávez y de sus aliados en la región, entre ellos, el electo presidente de Bolivia.
"No hay que ideologizar este tipo de cuestiones. La Argentina aspira a la consolidación de las instituciones democráticas en la región, y en esa dirección es que se aspira a profundizar lazos económicos y políticos con los demás países", dijo a LA NACION el subsecretario de Integración Económica de la Cancillería, Eduardo Sigal.
"No veo por qué debería incidir esta política de trabajo en la relación con los Estados Unidos, que debería agradecer a la Argentina por expresar en la región muchos de los valores que ellos anhelan y difunden, como el del afianzamiento de las instituciones democráticas", agregó el funcionario de la Cancillería.
Sigal calificó además el triunfo de Morales como un "hecho trascendente para la región", pues, afirmó, "hubo un pronunciamiento rotundo del pueblo boliviano que puede cerrar un ciclo de fuerte inestabilidad política". Medidas a futuro
"No hay que apresurarse a sacar conclusiones", se limitó a decir el funcionario cuando se lo consultó sobre las medidas que adoptará Morales en materia de abastecimiento de gas natural a la Argentina.
Durante la campaña electoral, el líder indígena y cocalero había advertido que, en caso de acceder a la presidencia, los contratos para el suministro de ese combustible a Brasil y a la Argentina serían revisados completamente. Sigal no fue el único en celebrar los comicios bolivianos. El subsecretario de Política Latinoamericana de la Cancillería, Leonardo Franco, aseguró que con las elecciones "los bolivianos han dado una lección democrática para toda América latina".
"En general fue una jornada limpia que ha despejado el camino para los próximos sucesos en Bolivia", sostuvo. Franco fue uno de los observadores enviados por la Argentina a las elecciones.



LA IZQUIERDA REGIONAL SE MUESTRA "ENTUSIASMADA" CON EL TRIUNFO DE MORALES

Europa Press de España (www.europapress.es)

El virtual triunfo del líder indígena Evo Morales en las elecciones presidenciales de Bolivia despertó en la región importantes respaldos de diversos sectores de la izquierda que ven en el dirigente la llegada de los estratos más pobres al poder en América Latina.
El mandatario chileno de centroizquierda Ricardo Lagos saludó el triunfo de Morales calificándolo como un "camino de esperanzas". Mientras, el vicepresidente venezolano José Vicente Rangel aseguró que el gobierno del presidente Hugo Chávez está "muy satisfecho" con la victoria de Morales, pero aclaró que no se va involucrar en la política boliviana.
"Nosotros no pretendemos manipular ni a Evo Morales ni a ninguna otra persona que de alguna forma esté ubicada en el campo político, y de las ideas que nosotros mantenemos en este país", agregó.
El presidente de la comisión de representantes permanentes del Mercosur, Carlos Alvarez, manifestó que los resultados de los comicios bolivianos "permiten augurar una nueva era de concordia nacional y estabilidad institucional" en los países del bloque.
En La Habana, donde Morales suele ser recibido por las más importantes autoridades del país, incluyendo al presidente Fidel Castro, su victoria fue calificada de "contundente" por los medios de prensa locales, de carácter estatal. El diario Granma, órgano oficial del Partido Comunista de Cuba tituló en su portada: "Ganador por mayoría absoluta" y lo acompañó de una foto del candidato rodeado de sus partidarios.
También el comandante de la guerrilla colombiana del Ejército de Liberación Nacional (ELN), Antonio García, expresó su satisfacción por el triunfo de Morales, a quien calificó como un líder auténtico.
La victoria de "Evo Morales es muy significativa para todos. Desde el punto de vista ético se abre un nuevo camino hacia la liberta de los pueblos", dijo el rebelde izquierdista, quien lleva adelante conversaciones de paz con el gobierno colombiano en Cuba.
Más fría fue la reacción de Estados Unidos y México, cuyos gobiernos se identifican más con la derecha y centroderecha. El Departamento de Estado estadounidense manifestó por medio de la vocera de la oficina para el Hemisferio Occidental, Jan Edmondson, que la calidad de las relaciones con Bolivia dependerá de la forma en que el nuevo gobierno encare una serie de temas, entre ellos el respeto por las instituciones democráticas.



LULA INVITARÁ A EVO MORALES E INSISTIRÁ EN COOPERACIÓN

Europa Press de España (www.europapress.es)

El presidente Luiz Inacio Lula da Silva se propone invitar a Brasil al virtual presidente electo boliviano Evo Morales y reiterarle que la cooperación mutua es el "camino natural" para la intensificación de las relaciones bilaterales, informó ayer lunes la cancillería.
En su portal de internet, el ministerio de Relaciones Exteriores difundió un comunicado de 14 líneas en el que anunció que "en las próximas horas" Lula se disponía a hablar con el líder boliviano "para felicitarlo, desearle éxito y reafirmar la disposición de Brasil de intensificar aún más las relaciones con Bolivia, en pro del desarrollo económico y social de ambos países".
En conversación por teléfono, "el presidente Lula enfatizará lo que dijo anteriormente a Evo Morales: la cooperación es el camino natural para profundizar nuestro diálogo político, ampliar nuestros acuerdos económicos y construir un Mercosur y una Comunidad Sudamericana de Naciones prósperos y justos".
La nota no informó si se había producido conversación alguna entre ambos a lo largo de la jornada.
El comunicado dijo que Lula había abierto su reunión del consejo de ministros "manifestando su regocijo" por el triunfo de Morales y que había expresado su satisfacción por el desarrollo "transparente y pacífico" de la elección, lo que demuestra "de manera inequívoca, la madurez democrática e institucional de Bolivia". Finaliza diciendo que Lula invitará a Morales a visitar Brasil "en fecha a ser definida oportunamente".
Si la victoria de Morales es confirmada, tomaría posesión a mediados de enero.
Morales ha dicho reiteradamente que considera a Lula como un "hermano mayor" pero sus declaraciones sobre su propósito de nacionalizar la industria petrolífera han sido recibidas con preocupación.
La empresa petrolera brasileña Petrobras ha invertido alrededor de 1.500 millones de dólares al amparo de una ley petrolera recientemente modificada. Esas inversiones dieron lugar a acuerdos para suministro de gas a Brasil hasta el 2019.
En una reciente declaración, el consejero presidencial para asuntos internacionales, Marco Aurelio García, dijo que "nadie va a echar dinero por la ventana", al referirse a las voluminosas inversiones de Petrobras en Bolivia. A raíz de los sucesos políticos de mediados de año, que desembocaron en la caída del entonces presidente Carlos Mesa y en la designación del actual Eduardo Rodríguez, Petrobras congeló inversiones en el vecino país por unos 3.000 millones de dólares. Esas inversiones incluían la construción de un polo petroquímico fronterizo y ampliación de las compras de gas natural.



EL LIDER SOCIALISTA DE BOLIVIA DEFENDIO EL COMERCIO ESTADO A ESTADO

LULA, KIRCHNER Y CHÁVEZ, LOS ELEGIDOS

El electo presidente de Bolivia, Evo Morales, dijo ayer que su gobierno mantendrá estrecha correlación y coordinación con los gobiernos de Kirchner, Lula y Chávez. Morales adelantó que “ampliará” el mercado de gas hacia Argentina, aunque dando prioridad a la cobertura del mercado interno y la necesidad de los bolivianos.

Página de 12 de Argentina (www.pagina12.com.ar)

Ya entrada la noche, el auto asciende hacia la ciudad de El Alto. A través del sistema de comunicación entre los taxis, una voz de hombre celebra con algarabía el triunfo de Evo Morales. La voz dice “votamos por el cambio y ganó el cambio. Viva el Evo, el hombre de los trabajadores”. Después se escucha una risa, un “Evo” entrecortado, y la voz dice, ahora con ironía: “Siempre y cuando el Evo no se robe el cambio, como Lula lo hizo en Brasil”. Bolivia se despertó con nuevo presidente y sin mucha fiesta, como si la sociedad ya hubiese sabido de antemano que aquello que para muchos parecía un sueño sería una inobjetable realidad. La derecha boliviana se quedó muda, las multinacionales del sector de los hidrocarburos comunican con cautela esperando ver más claro y la Corte Nacional Electoral siguió sin emitir datos definitivos, pero cuatro empresas de encuestas de opinión mantuvieron la cifra de 51,1 por ciento para el líder cocalero. En sus primeras declaraciones como presidente electo, Morales aseveró que su gobierno tendrá “una estrecha correlación y coordinación con el gobierno de Néstor Kirchner” –también mencionó a Lula da Silva y Hugo Chávez– y “mejorará la venta de gas a la Argentina”. Antes de llegar a La Paz, Evo Morales dijo desde Cochabamba que su gobierno derogará las propiedades que las petroleras tienen sobre el gas natural y aclaró que ello no significaría “expropiar” o “confiscar” los bienes de las transnacionales. El presidente electo manifestó también su deseo de establecer una “estrecha correlación y coordinación” entre su futuro gobierno y los presidentes de Argentina, Brasil y Venezuela. Según el dirigente del Movimiento al Socialismo (MAS), si bien “es importante tener relaciones con Estados Unidos, es más importante dignificar Latinoamérica”. Morales también adelantó que “ampliará” el mercado de gas hacia Argentina, pero repitió lo que ya había destacado en su campaña: serán prioritarias la cobertura del mercado interno y las necesidades de los bolivianos. “Necesitamos socios, no patrones”, dijo Morales a propósito de la actitud de las multinacionales petroleras. “Si ellos se subordinan a las normas bolivianas, bienvenidos como socios, pero no pueden ser quienes controlen (el sector) como dueños.”
El futuro de las relaciones entre su gobierno y las compañías petroleras quedó bastante claro cuando el dirigente del MAS dijo que aquellas compañías cuyos contratos no se adaptan a la Constitución Política del Estado tienen “un problema” y que ese “problema no es Bolivia”. A propósito de los cultivos de coca, Morales se pronunció “por una lucha efectiva contra el narcotráfico”. Sin embargo, destacó que la política antidrogas no puede estar orientada a “cero coca y cero cocaleros”. Según el líder cocalero, ese criterio “tiene que cambiar”.
“Ni la cocaína ni el narcotráfico son parte de la cultura boliviana, menos de la cultura de los quechuas y aymaras.” Morales restó además credibilidad a las políticas de “certificación” de Washington, cuyo eje consiste en apoyar económicamente a los países que se unan a los Estados Unidos en su política antidroga. Para Evo Morales, ese esquema no ha aportado ninguna solución, tanto más cuanto que esa política “es chantaje de parte del gobierno de Estados Unidos”. Recordando el famoso “nosotros lucharemos contra la coca ilícita y a los Estados Unidos les corresponde luchar contra los bancos”, Morales reiteró que “no es posible que la coca esté despenalizada para la Coca Cola y no para nosotros”. Más allá de las declaraciones de Morales que ya fijan un rumbo de gobierno, su elección y el caudal de votos que totalizó revelan la existencia de un electorado que mezcló sus orígenes y sus intenciones de voto en la misma urna. Página/12 encontró una familia de la zona sur de La Paz –allí vive la burguesía– en donde la empleada doméstica votó al conservador Tuto Quiroga, el padre de familia a Evo Morales y la madre a la corriente que aún representa al derrocado presidente Sánchez de Lozada. El cliente de un conocido bar de San Miguel, el café Alexander, contaba cómo pasó “tres días intentando convencer a mi mujer de que votara por Evo. Pero no hubo caso. La política se metió en nuestro matrimonio y sé que, como nunca, muchas familias vivieron la misma experiencia”. Todo indica que el fenómeno Evo Morales rompió los clásicos esquemas izquierda y derecha y hasta modificó la percepción de la misma clase media. En El Alto, en cambio, la alegría era masiva. “En el fondo, no hubo ni vencedores ni vencidos. “Creo que por una vez Bolivia fue igual para todos”, decía a este diario Alvaro Martínez, un vendedor de artículos para el hogar. Evo Morales “globalizó” las aspiraciones de una sociedad racial y socialmente mixta que apostó por una misma propuesta. “Antes decíamos ‘Viva El Alto’. Después del domingo, empezamos a poder decir ‘Viva Bolivia’.”



UDI VE CON CIERTA PREOCUPACIÓN LLEGADA DEL DIRIGENTE COCALERO

Distinto es el pensamiento del presidenciable de RN Sebastián Piñera, quien dijo que en un eventual Gobierno profundizará las relaciones con Bolivia.

La Nación de Argentina (www.lanacion.cl)

Una visión particular respecto al triunfo eleccionario de Evo Morales en Bolivia es la que tiene el senador (UDI) Juan Antonio Coloma. El legislador, quien es presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores de la cámara alta, aclaró que en lo personal ve con preocupación la elección del dirigente indígena, en lo que tiene relación con Chile.
“Ha hecho muchos planteamientos que no han sido respetuosos de Chile y de su gente. Esperamos que en las próximas acciones que él tome, no tenga esa actitud inicial de atacar duramente a nuestro país”, apuntó el parlamentario.
Una mirada distinta tiene el candidato presidencial de la Alianza, Sebastián Piñera. El empresario no quiso restarse al tema internacional del día y señaló que de llegar a La Moneda profundizaría las relaciones con las naciones limítrofes, en una alusión directa al triunfo electoral conseguido por Morales.
“Yo aspiro a profundizar la integración de Chile con el mundo. Los tratados que faltan con Japón, la ampliación del tratado con China, pero por sobre todo a mejorar las relaciones con los países vecinos, que han sido descuidadas en los últimos tiempos”, dijo el empresario.
El abanderado agregó que más allá de las diferencias espera lograr una “muy buena relación con los presidentes Kirchner (Néstor, de Argentina), Morales y también con el de Perú, (Alejandro Toledo)”.
En este escenario, Piñera destacó los avances en comercio exterior logrados por la actual administración y reconoció que le gustaría seguir dando pasos como lo logrado por el Presidente Lagos en ese sentido.
“Espero que Chile pueda seguir avanzando como lo hizo el Presidente Lagos, que logró un tratado de libre comercio con el actual Presidente de Bolivia, cosa que parecía imposible algunos meses atrás”, indicó Piñera.
Facilidades a Bolivia
El Tratado de Libre Comercio al que hace alusión Piñera, es en rigor un Acuerdo de Complementación Económica (ACE 22) que a comienzos de mes, los presidentes de Chile y Bolivia firmaron y donde Santiago abrió el ingreso a todos los productos bolivianos con arancel cero, exceptuando solamente la harina, la harina de trigo y el azúcar .
Haciendo eco de esta iniciativa, Sebastián Piñera, sostuvo que “siempre” ha sido partidario de dar facilidades a la nación vecina a través de los puertos chilenos eliminando los obstáculos a su comercio.
“En materia de política exterior Chile he tenido siempre una sola línea: respetar los tratados internacionales, la autonomía y la autodeterminación de los pueblos y buscar las mejores relaciones con todos los países, pero muy especialmente con los países vecinos y creo que ahí Chile tiene tareas pendientes”, remató.



LA VICTORIA DEL LÍDER INDÍGENA, GOLPE AL NEOLIBERALISMO: CUBA

La Jornada de México (www.jornada.unam.mx)

Cuba acogió con entusiasmo el virtual triunfo electoral del líder indígena boliviano Evo Morales y lo calificó de "golpe contundente al neoliberalismo y sus ejecutores, y una derrota para las políticas agresivas y neoconservadoras de Washington en la región".
En su programa diario de comentarios políticos, la televisión local dijo esta noche que el resultado de las elecciones presidenciales en Bolivia "es también un importante aporte al camino de integración" en América Latina.
Un futuro gobierno de Morales sería un tercer componente de la estrecha alianza que ya integran Cuba y Venezuela, de acuerdo con expresiones precedentes de las tres partes.
El comentario de la televisión evocó tangencialmente la guerrilla encabezada por Ernesto Ché Guevara en Bolivia y en la que participó un grupo de cubanos en 1967, al describir la jornada electoral como "triunfo de un símbolo de un pueblo y un país que son también parte de nuestra historia y de un amigo solidario y fiel".
"Quienes ahí murieron, a lo largo de la historia, para darle el poder a los pobres, viven hoy en la victoria de Evo para acompañarlo en sus nuevas y difíciles batallas".
El diario oficial Granma dedicó la mitad de su portada a reseñar y comentar el resultado, que consideró "histórico". Evo Morales ha visitado Cuba repetidamente. En abril pasado fue operado aquí de una lesión en la rodilla. Luego asistió a una reunión contra el Area de Libre Comercio de las Américas (ALCA), encabezada por el presidente Fidel Castro y en la que también estuvo el mandatario venezolano, Hugo Chávez. Al final de la sesión, Castro llamó a los dos a su lado y pidió que los fotógrafos tomaran la imagen. En septiembre vinieron 71 alcaldes bolivianos del MAS y firmaron acuerdos con el Parlamento cubano y el gobierno de La Habana, por los cuales obtuvieron becas totales para que estudiantes del país sudamericano estudien medicina en la isla.
El pacto también facilitará que personas con problemas visuales sean atendidos en hospitales cubanos.
Etica y estética: ELN
El jefe militar del Ejército de Liberación Nacional de Colombia, Antonio García, quien sostiene conversaciones aquí con el gobierno de Alvaro Uribe, dijo que "desde el punto de vista ético, Evo representa un camino hacia la libertad".
Luego saludó el resultado electoral "desde el punto de vista estético: es mucho más importante, mucho más bonito que los mismos pueblos participen democráticamente, que sea un gobierno de muchos, de opiniones de mayorías".
"Lo que queda demostrado es que hay otras lógicas en el continente, hay otros referentes posibles, otras lógicas políticas que hacen viable que los pueblos asciendan a gobernarse por sí mismos con líderes auténticos", agregó.



BOLIVIA, AL DÍA SIGUIENTE

Una visión desencantada del país dividido que intenta cambiar Evo Morales. El recorrido entre Cochabamba y La Paz permite a nuestro corresponsal vislumbrar la inmensidad de la tarea. ‘¡Bolivia al revés!’ fue el grito de los partidarios de Jorge Quiroga.

La República de Perú (www.larepublica.com.pe)

Son las 8 de la mañana del lunes y estamos de regreso a La Paz, tras una noche en la que varias decenas de seguidores del MAS celebraron bailando el triunfo de su líder. Trepados en un bus interprovincial que ofrece como entretenimiento una vieja película de Stallone, y quedando aún seis horas de viaje, parece ser un buen momento para repensar los hechos que tan vertiginosamente han ocurrido.
"Ganó Evo por mayoría absoluta", grita el titular de La Opinión, el diario cochabambino que sí se puede encontrar al amanecer. La publicación resalta el hecho inédito de que un indígena se haya convertido en Presidente, pero también reseña cómo por primera vez en casi dos décadas de agitada burocracia un candidato llega a la primera magistratura sin que medie una elección en el Congreso.
El llanto de la derrota
Algunos de los pasajeros, bolivianos ellos, sueltan algunos comentarios sobre el proceso electoral, bromeando al recordar el rostro lloroso de Tuto Quiroga al momento de admitir su derrota la noche anterior. No se les nota mala leche, pero sí algo de satisfacción por lo que consideran la derrota de la clase política, varios de cuyos representantes más repudiados se encaramaron a las listas.
También escucho a dos peruanos, estudiantes en Brasil que regresan a la tierra para pasar las fiestas de fin de año, que al enterarse de que soy periodista me preguntan por Ollanta Humala. Les digo que está segundo en las encuestas, y me dicen no entender qué pasa.
"¡Bolivia al revés!"
No me llama la atención. La noche anterior escuché desconcertado cómo un puñado de seguidores de Jorge ‘Tuto’ Quiroga gritaba "Bolivia al revés" en un desesperado intento por explicar (se) por qué su candidato, había sido casi despreciado por las mayorías. Como que le gritaran a la mitad más uno del país que estaban llevando a Bolivia hacia un destino incierto, pues en realidad solo ellos pudieron haber hecho lo correcto.
Algo parecido me había dicho un muchacho oriundo del Beni, departamento que junto a Santa Cruz y Tarija supuestamente es más reacio a aceptar el liderazgo de Evo –y digo supuestamente porque el MAS apenas fue superado por 10 puntos en esa región–, "ya, mira. Le vamos a dar seis meses, y si no soluciona las cosas, vamos a hacer lo mismo que hacía él. Entonces tal vez regreses pero para entrevistarme a mí, como el nuevo promotor de los bloqueos. No olvides mi rostro, eh". Evidentemente, será difícil hacerle entender que, como en el Perú, existe uno formal, que componemos los que de algún modo tenemos un empleo estable y nos damos un tiempo para pensar en la coyuntura, pero también otro real, en el que se encuentran aquellos preocupados únicamente por sobrevivir, o por seguir progresando individualmente, hartos de comprobar que los políticos solo capitalizan sus esperanzas en beneficio propio.
Pues bien, en Bolivia parece haberse impuesto la Bolivia Real, y los demás no saben aún a qué atenerse. "Lo ideal sería que al menos no lo jodan", me había dicho también un estudiante admirador de Evo. Él era consciente de lo que se vendría, que estando en el poder ahora todos estarán alertas de encontrar cualquier incoherencia que permita enrostrarle su supuesta incapacidad de pasar de la protesta a la propuesta. Por momentos incluso él quisiera ser optimista, soñando con la posibilidad de que desde ahora la concertación política tendría prioridad frente a la tradicional polarización entre coyas y cambas, aspiración, al menos por ahora, imposible.
¿Nos habremos dado cuenta ya de que la excluyente política económica actual nos ha conducido a un escenario parecido? ¿Cuántos gritaremos "Perú al revés" la noche del 9 de abril, al comprobar que el Perú Real se distancia cada vez más del Perú Formal? ¿Habrá hasta entonces algún candidato dispuesto a ofrecer honestamente iniciativas que conduzcan a detener la expansión de esa peligrosa brecha?
La batalla que comienza
Son ahora las 9 de la mañana. La película de Stallone ha terminado y me animo a mirar por la ventana. Corro las cortinas que nos protegen del a esta hora molesto sol de la sierra para apreciar el paisaje, y entonces regresan a mi mente las imágenes que me deslumbraron en el trayecto a El Chapare, la región tropical de Cochabamba, en la ruta hacia Santa Cruz. Fue algo realmente indescriptible por su belleza natural, y por reflejar cabalmente el enorme potencial agroindustrial del que ahora se habla con énfasis en Bolivia. Pero también resultaba chocante ver desde el autobús, corriendo por el pasto, a niños maltrajeados y sucios; jugando a lo que puedan los más afortunados, intentando vender lo que se pueda los -por alguna razón ajena a ellos- desposeídos.
Algo anda mal, y cuando se lo hice notar a Evo me dijo que sí pues, que se trataba precisamente de cambiar eso. De redistribuir mejor la riqueza. "Igualito como en el Perú", me dijo, recordando tal vez las elecciones y lo que podría significar que un candidato logre encarnar un cambio basado en el retorno a los principios y costumbres ancestrales.



El líder cocalero, quien obtuvo una contundente victoria en las elecciones, debe asumir la Presidencia el 22 de enero

MORALES INSISTE EN NACIONALIZAR EL GAS Y PREPARA LLEGADA AL PODER

El hombre que se convertirá en el primer Presidente indígena de Bolivia señaló que no realizará expropiaciones, pero advirtió a las transnacionales a subordinarse a las nuevas normas de su gestión. "Necesitamos socios, pero no patrones", aseguró.

La Tercera de Chile (www.latercera.cl)

"El próximo año empieza la nueva historia de Bolivia", afirmó la noche del domingo un sonriente Evo Morales ante sus partidarios en Cochabamba luego de conocer los resultados de las elecciones que lo llevarán a la Presidencia el 22 de enero. Los analistas paceños coinciden en que el escenario que enfrentará el jefe del Movimiento al Socialismo (MAS) no será fácil. Así, el líder cocalero, quien obtenía el 47% según el último cómputo de la Corte Electoral (con cerca del 15% de los votos escrutados), ya prepara su arribo al Palacio Quemado y las medidas que tomará en sus primeros 100 días de gobierno.
Ya más tranquilo, aunque casi sin tiempo para el descanso, el propio Morales insistió ayer en que durante su gestión llevará a cabo la nacionalización de los hidrocarburos, tal como prometió en su campaña. En todo caso, el dirigente indígena dijo que su política de nacionalizar el gas natural "no significa expropiar ni confiscar bienes de las transnacionales". "Necesitamos socios, pero no patrones. Si ellos se subordinan a las normas bolivianas, bienvenidos. Pero no pueden ser los que controlen el gas como dueños", aseguró Morales al referirse a su idea de que el Estado tenga un mayor control sobre los recursos naturales.
Además, cuando asuma el poder, el gobierno del MAS revisará los más de 70 contratos de explotación otorgados a las petroleras con el objetivo de redifinirlos. Morales pretende cambiar los acuerdos energéticos para reducirlos a contratos de operación de corto plazo. "La primera medida será la recuperación de los recursos naturales y por ello veremos todos los recursos legales que hagan viable la nacionalización del gas, para no tener problemas con los vecinos. Esto queremos hacerlo en la primera semana", afirmó a La Tercera Miguel Machaca, el jefe del MAS en la combativa ciudad de El Alto.
Asamblea y Goni
También dentro del programa de gobierno del MAS figura la convocatoria a una Asamblea Constituyente para realizar cambios a la Constitución. "Morales esperará el desarrollo de la Asamblea probablemente en agosto para presentar sus reformas económicas y políticas, que no están del todo claras", señaló a La Tercera el analista político paceño Carlos Toranzo.
Al mismo tiempo, Morales ha dicho que lo primero que hará cuando asuma el gobierno de la polarizada Bolivia será apurar los trámites de extradición del ex Presidente Gonzalo Sánchez de Lozada. "Goni", quien se encuentra en Estados Unidos, renunció tras la llamada "guerra del gas" en octubre de 2003 y es acusado por las más de 50 muertes que dejaron las movilizaciones contra su gobierno.
"El gobierno de Morales debe definirse en los primeros 100 días. El mayor riesgo es que el MAS no tiene experiencia en la administración pública", sostiene Toranzo. Por ello, los cientistas políticos locales coinciden en que el líder del MAS deberá adoptar un discurso de conciliación y posiciones moderadas, aunque sin descuidar las demandas sociales de sectores como los de El Alto. De hecho, algunos dirigentes sindicales de esta ciudad dieron a Morales 90 días de plazo para que cumpla sus promesas, como la nacionalización de los hidrocarburos. En todo caso, el líder del MAS asumirá desde una posición de fuerza dada su amplia victoria. Además, contará con mayoría en diputados y un importante número de senadores.
Luego de vencer en las urnas, Morales ha convocado a todos los sectores a trabajar, ha dicho que no se tomará revanchas, que respetará la propiedad privada, pero que eliminará el modelo neoliberal para superar la pobreza. Además, el líder cocalero quiere despenalizar la producción de la coca. Para ello, en los primeros meses de gobierno Morales comenzaría una cuantificación de las hectáreas de hoja de coca para ver cuántas son ilegales.
Otro problema que el gobierno del MAS enfrentará desde un comienzo será las autonomías departamentales y los nuevos prefectos -jefes regionales- que resultaron electos el domingo. El MAS sólo contaría con dos de nueve prefectos, por lo que estos gobernadores serán la principal oposición a su administración. En cuanto a Chile, el propio Morales ha propuesto retomar las relaciones diplomáticas, aunque este proceso podría llevar tiempo.

EVO MORALES COMIENZA LA CONQUISTA INDÍGENA DEL ORIENTE BOLIVIANO

REICH: FUTURO PODRÍA SER MUY OSCURO

La victoria del socialista Evo Morales en las elecciones presidenciales celebradas el pasado domingo en Bolivia parece indudable pese a que la Corte Nacional Electoral del país no ha anunciado los resultados oficiales todavía.

BBC de Londres (news.bbc.co.uk/hi/spanish/latin_america)

Algunos analistas califican su triunfo de histórico por tratarse del primer presidente indígena en la historia del país y por la cantidad de votos que habría obtenido en los comicios.
Adicionalmente se refieren a una nueva victoria de la izquierda en América Latina.
Durante su campaña, Morales advirtió a Estados Unidos que, de ganar las elecciones, se convertiría en una "pesadilla para Washington".
Morales propone poner fin a la "postura neoliberal seguida por empresarios", nacionalizar la industria petrolera e incorporar a los grupos indígenas a la vida estatal.
Quien fuera el jefe de la diplomacia de EE.UU. para Latinoamérica, Otto Reich, dialogó con BBC Mundo sobre Evo Morales y las relaciones de Bolivia con Washington.
¿Cuál es la opinión que tiene el gobierno de Estados Unidos sobre Evo Morales?
Bueno francamente existe muy poca información sobre el señor Morales porque no se lo conoce muy bien, con la excepción del activismo que ha tenido en las calles básicamente, de Bolivia.
Si usted todavía se desempeñara como consejero del presidente George W. Bush, ¿qué estrategia le aconsejaría aplicar hacia Evo Morales como presidente?
Bueno tenemos que tomar dos cosas en consideración: uno, lo que ha dicho, que no ha sido muy positivo, que ha sido una retórica sumamente agresiva.
Pero tenemos que ver también qué es lo que hace en el momento que llegue al poder. De aquí a que llegue al poder, puede decir lo que quiera, pero lo importante es cómo ejerce el poder que aparentemente ha ganado en las elecciones.
¿Cree que hay un espacio para sentarse a trabajar con Evo Morales?
EE.UU. trabaja con los países amigos, tenemos buenas relaciones con la gran mayoría de los países de esta región.
No tenemos buenas relaciones con dos países, que son Cuba y Venezuela, porque los gobiernos son agresivos y son también gobiernos fracasados.
Evo Morales dijo en su campaña que se convertiría en la pesadilla de Washington, casi similar a lo que han hecho Cuba y Venezuela.
Si Evo Morales hace lo que dijo en la campaña que iba a hacer, o sea, acercarse a Fidel Castro y a Hugo Chávez, y tratar de copiar el modelo de Castro como lo ha dicho, entonces me temo que el futuro del pueblo de Bolivia es muy oscuro, porque después de todo ¿qué es lo que ha hecho Castro? Eliminar totalmente las libertades y llevar al pueblo a una extrema pobreza.
Cuba es uno de los países más pobres de América Latina hoy, cuando hace 50 años era uno de los más ricos.
Bolivia tiene un potencial enorme en sus riquezas, no sólo naturales sino humanas, y si Evo Morales quiere que el pueblo de Bolivia viva mejor, que tenga más prosperidad, entonces no puede seguir los pasos de Fidel Castro o de Hugo Chávez, que todo lo que han hecho es crear pobreza.
En este momento estamos viendo un giro hacia la izquierda en América Latina. ¿Cree que esto debe tomarse como un llamado de atención de la política de EE.UU. hacia la región?
EE.UU. tiene que ponerle atención a esta región aunque las cosas estén buenas o estén malas.
Sin duda que hay países que están tomando esa dirección, pero con tal de que sean gobiernos democráticos, que respeten los derechos humanos, las libertades políticas, que respeten los derechos de los ciudadanos y de los países vecinos, que no le den albergue a los terroristas, a los narcotraficantes.
EE.UU. puede y ha trabajado con presidentes de izquierda, por ejemplo, el caso del presidente Lagos de Chile.
El presidente Lagos es miembro del partido socialista y sin embargo, EE.UU. tiene excelentes relaciones con el presidente Lagos.
El mismo presidente Lula da Silva en Brasil es un presidente de izquierda y tenemos buenas relaciones con Lula en Brasil porque gobierna desde el centro
Hablando de la parte económica, Venezuela y el Mercosur se han opuesto al tratado del ALCA, ahora llega Evo Morales que se ha declarado enemigo del ALCA, ¿cree todavía hay espacio para negociar o cree podemos decir que el ALCA ya murió?
No, el ALCA no ha muerto, porque como dijo el presidente (de México, Vicente) Fox en la Cumbre de Mar del Plata, hay 29 países de los 34 países de la región que quieren un tratado libre comercio.
Mire, el ALCA es muy simple. Es una organización, un régimen, vamos a decir voluntario, y los únicos países que se benefician son los que participan, los que están afuera no van a participar, no van a beneficiarse.
El mundo exitoso, los países exitosos se están yendo hacia una dirección: la dirección del libre comercio, la libre empresa, la propiedad privada, más oportunidades para sus pueblos.
Los países fracasados, son los países que rechazan el libre o comercio. Los países tienen que decidir.
Si Bolivia ahora quiere rechazar el libre comercio, yo me temo que los 100.000 empleos que, por ejemplo, se han creado recientemente en Bolivia a través del libre comercio con EE.UU., de los programas de EE.UU. de beneficios especiales para la región andina, eso 100.000 empleos pueden desaparecer.
Ya para concluir, ¿cuál debería ser la postura de EE.UU. frente a la actitud de Evo Morales hacia ese país?
Yo espero que si efectivamente ha sido electo y si toma posesión, cambie su manera de ser, su conducta y su lenguaje, porque un lenguaje despectivo y de poco respeto para un país vecino no va a ayudar a su pueblo.
Insultando a EE.UU., insultando al mayor mercado para los productos de Bolivia, insultando al mayor proveedor de ayuda -porque EE.UU. es el país que más ayuda le da a Bolivia, ni siquiera sé quién está en segundo lugar- insultando al país que más capital, tecnología, etc., etc. tiene para ayudar al pueblo de Bolivia, ¿quién se beneficia?
No se beneficia el pueblo de Bolivia. Así que yo creo que el señor Morales tiene que pensar si quiere seguir insultando a EE.UU. o si quiere beneficiar a su pueblo.



EVO MORALES COMIENZA LA CONQUISTA INDÍGENA DEL ORIENTE BOLIVIANO

El líder cocalero triunfó en cinco regiones y logró un apoyo extraordinario en las zonas ricas del país andino, donde el repudio al indígena es público

ABC de España (www.abc.es)

«Era imposible pensar que el (MAS) lograse un senador por Santa Cruz. Pese a la victoria numérica de Podemos (de Jorge «Tuto» Quiroga), Evo también es aquí el gran ganador». La politóloga Helena Argirakis, se llevó, como el resto de Bolivia, una sorpresa monumental. Nadie pronosticó el sensacional resultado electoral del actual presidente electo, triunfador en cinco regiones y con un apoyo extraordinario en las zonas ricas del país donde el repudio al indígena es público.
Jorge Quiroga obtuvo en Santa Cruz, bastión de las petroleras, el 43 por ciento de los votos, pero Evo Morales, el 32. Para entender el significado de estos datos, advierte un observador europeo, «es como si el PP, con los ánimos que hay hoy en día, sacara ese resultado en Cataluña». Evo Morales prácticamente triplicó su votación y lo hizo en una región donde los líderes autonomistas habían amenazado con la independencia si llegaba al poder.
La misma tendencia se registraba en el resto del oriente, esto es, en Beni, Pando y Tarija. Lo que se entiende por la medialuna oriental, donde el paisaje de sus ciudades es más parecido a un centro comercial que a un mercado de frutas y verduras, como sucede en el resto del país. En el occidente, esto es, en La Paz, Cochabamba, Oruro, Potosí y Chuquisaca, «El Evo», a partir de ahora el señor presidente Evo Morales, arrasó con hasta el 60 por ciento.
El análisis de urgencia obliga a pensar que el supuesto racismo del oriente no es tan profundo como se pinta. El reparto de culturas y colores, según Álvaro García Linera, vicepresidente electo, es de la siguiente manera: «20 por ciento de aimaras, 30 de quechuas y 33 de mestizos como nosotros», dice. Los datos están basados en el último censo, pero se discuten con tanto fervor como se discute el concepto de indígena: «Son fronteras flexibles porque las identidades son el resultado de luchas. Hace treinta años no había un solo indígena que se reconociera como tal, mientras que en 2001 el 62 por ciento, según el censo de población y vivienda, se autodefinió como indígena». Para Juana Ticona, de tez oscura, estatura baja y piernas arqueadas, «Evo no es un indígena, eso se nota hasta en las formas. Como le diría, son groseros como «El Malku» («El cóndor», en quechua), Felipe Quispe, son del altiplano, más agresivos, más ordinarios». Quispe es uno de los grandes perdedores de las elecciones. No ha logrado alcanzar siquiera el 2 por ciento y su partido ha perdido la personalidad jurídica. Ex guerrillero y líder de Movimiento Indigenista Pachakutic (MIP) reclama la nacionalización absoluta de los hidrocarburos y detesta a «los karas» (blancos). Su objetivo es reconstruir las culturas del imperio incaico y el mapa político de los aimaras, la etnia más antigua de América cuyo origen se remonta 1.200 años a.d.C.
Etnias y autonomías
El racismo o el indígenismo como problema, según el especialista Jorge Kafka, «tiene una doble línea rupturista sin resolver: la étnica y la autonómica. Hay dos visiones del Estado, la nacionalista y estatalista, que representa occidente con los movimientos indígenas, y la federal que, además, demanda una apertura al mercado mundial y entrar en la globalización». Con los resultados del domingo y sin olvidar los antecedentes históricos, el escritor José Luis Roca, oriundo de Santa Cruz, advierte, «ahora se ha dado la vuelta a la tortilla y por primera vez en Bolivia ha surgido una corriente indígena popular que va a decidir, pero está atravesada por el fenómeno regional». Es la nueva conquista indígena de... el oriente.



EL PRESIDENTE ELECTO DICE QUE NO SE VENGARÁ DE «LOS EMPRESARIOS QUE HICIERON DAÑO A BOLIVIA»

A pesar de tener prácticamente el control de ambas Cámaras en el Parlamento, invitó a «otros partidos» a trabajar juntos porque -dijo- «acá no se margina a nadie».

ABC de España (www.abc.es)

«La Historia nos ha considerado como animales, como salvajes». Las primeras palabras como presidente electo de Evo Morales fueron para reivindicar los derechos indígenas, agradecer un «triunfo histórico» y ahuyentar el fantasma del revanchismo. De despedida, un mensaje en aimara para Estados Unidos: «¡Viva la coca!, fuera los yanquis!».
«No todos en la ciudad desprecian y odian al movimiento campesino». Evo Morales, de 46 años, el candidato más votado en veinte años de democracia, con un 51 por ciento de los votos, se sorprendía de la victoria aplastante en todo el territorio, en el campo y en la capital, entre ricos y pobres, entre indios y blancos. El arrollador triunfo dejó al tecnócrata y ex presidente conservador Jorge «Tuto» Quiroga (Podemos), relegado a una segunda posición, con el 31,3 por ciento de los votos.
Reconoce la derrota
Ausente durante la crisis que terminó provocando la caída del ex presidente Carlos Mesa, el ex delfín de Hugo Banzer reconoció la derrota, prometió no abandonar Bolivia y valoró el resultado ya que, «a pesar de las dificultades vividas, en democracia encontramos el camino». El empresario y promesa en un futuro, posiblemente no muy lejano, Samuel Doria Medina (Unidad Nacional) obtuvo el tercer pueto con el 8,1 por ciento.
El escrutinio final arrojó un resultado imprevisto en el Congreso, donde el Movimiento al Socialismo (MAS) estaba resignado a quedar en franca minoría. En la Cámara de Diputados, obtuvo 53 de los 130 escaños, considerada una frágil mayoría, pero suficiente para acordar y lograr una mayoría absoluta con Doria Medina, que obtuvo catorce diputados. En el Senado se hizo con doce escaños; Podemos con trece y Unidad Nacional (UN) y el Movimiento Nacionalista Revolucionario (MNR) con uno, respectivamente.
«Tenemos la enorme responsabilidad de cambiar nuestra historia (...) La voz del pueblo es la voz de Dios y vamos a respetar todos nuestros compromisos». Sin un papel de referencia, el presidente electo abrió los brazos a un país que se había volcado a su favor sin distinción de colores, razas o idiomas. «El movimiento indígena es incluyente, no es excluyente (...) Queremos vivir juntos y acabar con el Estado colonial». Sin mencionar en ningún momento a las multinacionales del petróleo, objetivo permanente de escarnio durante la campaña, Morales hizo varias referencias a las inversiones. «El MAS jamás extorsiona, ni extorsionará a los empresarios que quieran invertir (...) Jamás se vengará de esos empresarios que hicieron daño al país».
Consciente de los temores que despierta su Presidencia en el exterior, Evo Morales, que tiene previsto viajar en las próximas semanas a España y a otros países de Europa y de la región, dijo: «La mejor manera de garantizar la gobernabilidad es con los movimientos sociales, pero también con la comunidad internacional». En el terreno nacional y pese a tener prácticamente el control de ambas Cámaras en el Parlamento, invitó a «otros partidos» a trabajar juntos porque «acá no se margina a nadie».
«Vivir sin Bolivia»
Informado de las declaraciones de Otto Reich, ex director para Asuntos Hemisféricos del Departamento de Estado, en las que comentó su victoria como una calamidad -«El mundo puede vivir sin Bolivia», dijo. Evo Morales, sin mencionarlo, replicó: «Bolivia no es inviable como tratan de hacer entender (...) No estamos solos» y mencionó que dos presidentes iberoamericanos ya le habían felicitado. Las apuestas, al alza, se repartían entre Hugo Chávez, Fidel Castro y Néstor Kirchner.
Los analistas recuerdan la falla política que atraviesa el continente americano de norte a sur y que conecta los regímenes del cubano Castro, el venezolano Chávez, el uruguayo Tabaré Vázquez, el argentino Kirchner el brasileño Lula da Silva y ahora el boliviano Evo Morales. Además de su más o menos acentuado populismo de izquierdas se añade una marcada tendencia a distanciarse del gigante estadounidense. Desde el Chapare, la cuna de los cultivo de la hoja de coca, el indio Morales, que ya es presidente, aclaró, «ahora hay que gobernar obedeciendo al pueblo boliviano (...) El MAS no está solamente por el cargo, está para el cambio».
En un gesto de reconocimiento a «la ley cósmica de nuestros antepasados» recordó los principios que deben guíar a los aimaras: «Ama sua (no seas ladrón), ama quella (no seas vago) y ama llula (no seas mentiroso)». Insistió en que cumplirá sus promesas porque «no somos de la cultura de la mentira ni de la guerra sucia» y, por primera vez en su discurso y consciente de que la mitad del mundo no le iba a entender, se despidió en aimara: «¡Viva la coca!, ¡no a los yanquis!».



ÁLVARO GARCÍA LINERA: «NO LO DESEAMOS, PERO PODEMOS LLEGAR HASTA LA INTERVENCIÓN TOTAL DEL SISTEMA PETROLERO»

García Linera advierte de que se van a revisar todos los contratos con empresas extranjeras y particularmente los de telecomunicaciones, energía eléctrica y la línea aérea así como los de todas las entidades públicas que se privatizaron

ABC de España (www.abc.es)

Se le considera el cerebro del MAS, el ideólogo en el que se inspira Evo Morales y el hombre fuerte de su futuro Gobierno. El vicepresidente electo, Álvaro García Linera, de 42 años, fue guerrillero del movimiento Tupac Katari y estuvo preso cinco años por rebelión. «Jamás matamos ni secuestramos a nadie. Lo que hicimos fue formar cuadros guerrilleros para un gran levantamiento del mundo aimara», se defiende. Licenciado en Matemáticas, mantiene firme la voz al advertir: «Bolivia ya no es la hacienda de nadie».
«Como soy un hombre guerra -reflexiona-, considero que es lo último que se tiene que hacer en la vida. Todo es preferible antes. Es demasiado cruel y en un país como el nuestro no se ganan revoluciones con palos y piedras. Surgen mártires y héroes para la historia, pero no se gana». En su apartamento de La Paz, García Linera recuerda la época de las armas y se prepara para ejercer el poder con Evo Morales gracias a las urnas.
-¿Qué garantías tienen de que las mismas organizaciones sociales que les apoyan no se vuelvan contra ustedes y se reproduzcan los cortes y bloqueos de este año?
-Los que desestabilizan gobiernos están con nosotros, pero tenemos que ofrecerles resultados en seis u ocho meses. Este es el tiempo de crédito abierto que nos conceden. Ahora, el Estado también es fuerza. Hay que saber hacerse amar con las demandas estructurales, pero también hacerse temer con las que se pasen de la raya. Si esto sucede, tendremos la voluntad política de hacernos temer. Eso es el Estado y el que no lo comprende debe dedicarse a escribir novelas.
-Esos grupos no son homogéneos y da la sensación de que siempre existe una amenaza de sublevación.
-En 1980, el ingreso de los españoles era de 3.500 dólares (per cápita) y en Bolivia de 850. Hoy, el de ustedes es de 23.000 y el de Bolivia de 850. Es decir, en veinte años hemos tenido un crecimiento cero. ¡Es una barbaridad! La pregunta es por qué no se han sublevado antes, y no por qué se han sublevado. Sigo, el 40 por ciento de los bolivianos es extremadamente pobre, tiene un ingreso menor a un dólar por día y el 66 por ciento dispone de menos de dos dólares. Esto es, las manifestaciones, el malestar, tienen que ver con la falta de atención a esta situación. Tenemos que dar algunas señales de certidumbre, una esperanza por la que pelear. Lo primero es el asunto de los hidrocarburos y la Constituyente.
-¿En qué consiste esa supuesta anulación de contratos con las petroleras como Repsol-YPF?
-Vamos a imponer la obligatoriedad del cambio de contratos, los viejos son ilegales pero, aunque no lo fueran, son de viejos lobos del mercado y van a cambiar. En los nuevos, el Estado va a asumir el control y la propiedad en boca de pozo. Vamos a decidir cuál es la ganancia de la petrolera. Pero también vamos a revisar, particularmente, las empresas de telecomunicaciones, la energía eléctrica y la línea aérea, todas las empresas públicas que se privatizaron.
-¿No tiene miedo de ahuyentar la inversión extranjera?
-No la necesitamos, no nos ha traído gran cosa. Dicen que trajeron tres mil millones ¿Y qué son tres mil millones? Representan cuarenta millones de dólares más de lo que entregaba al Estado YPFB (Yacimientos Petrolíferos Bolivianos) sin venderle gas a Brasil ni a Argentina. ¿Qué es esto? De todas formas, vamos a dialogar con todos.
-Si las multinacionales no aceptan sus términos, ¿qué van a hacer?
-Los van a aceptar porque todos van a ganar plata, pero no con el abuso de estos años. A largo plazo vamos a garantizarles reglas claras y recuperación de su inversión con unas ganancias promedio. Vamos a oír sus razones, pero no vamos a permitir que se nos suban a la cabeza. Podemos llegar hasta la intervención total de todo el sistema petrolero. Estamos dispuestos, pero no queremos llegar a eso. No le digo cuál, pero vamos a intervenir una empresa petrolera que ha hecho daño al Estado, ha hecho contrabando, preparado complots y en su país, si fuera España por poner un ejemplo, estaría en la cárcel. Bolivia ya no es la hacienda de nadie.
-¿A quiénes considera verdaderos responsables de esta situación?
-A los gobiernos, pero también a la gente, el pueblo fue demasiado crédulo. Votaron clases altas, medias y clases bajas por esta oferta neoliberal. Era muy tentadora: quinientos mil empleos, la Suiza de Bolivia. ¿Quién no quiere ser Suiza y comerse esos chocolates tan ricos?
-¿Qué peso tienen en ese escenario las pretensiones secesionistas de algunas provincias?
-Bolivia sigue siendo un Estado colonial, las clases sociales tienen color, lengua y cultura. Cuanto más arriba están más se clarean la piel, y cuanto más bajas más se indianizan. En Europa para ascender socialmente cuenta su dinero y su formación universitaria. En Bolivia es el dinero, el título universitario y la etnia. Esto explica que vayamos a reconocer autonomías de base territorial y otras de base cultural lingüística. El modelo que más me atrae es el belga. Es mejor que el español, donde hay minorías dentro del Estado, como los vascos y los catalanes, porque en Bolivia los indios son la mayoría.
-¿En qué medida le va a cambiar la vida a los indígenas?
-Hay que acabar con la discriminación, con el «apartheid». En el fondo, se trata de que los indios también se sienten en la mesa del poder, compartiendo dolores, colores, distintos idiomas. Así de claro. Hay un esfuerzo sincero por tender puentes en torno a lo indígena popular que sea capaz de articular a toda una nación, pero, llegado el momento, también sabremos utilizar la coerción legítima para defender un conjunto de derechos históricos ganados por los indígenas...
-Esto último suena a amenaza...
-Dejelo así como está, pero por encima de todo vamos a colocar el diálogo y la negociación.
-Se habla en sentido crítico de la influencia que tendrán Fidel Castro y Hugo Chávez en su Gobierno...
-Podemos tener simpatía personal por la figura de determinados presidentes, pero no vamos a imitar nada ni subordinar nuestra soberanía. No vamos a cambiar la dependencia norteamericana por otra. Vamos a buscar alianzas diversificadas, Europa, América Latina, Asia; esta es la mejor manera.



TEMOR ENTRE LAS EMPRESAS ESPAÑOLAS POR UNA POSIBLE NACIONALIZACIÓN ENERGÉTICA

Uno de los ejes de la campaña electoral de Evo Morales ha sido la de nacionalizar los recursos naturales del país, lo que puede afectar a Repsol YPF.

ABC de España (www.abc.es)

El triunfo de Evo Morales en Bolivia ha causado gran preocupación en las empresas españolas que tienen inversiones en ese país ya que uno de los ejes de la campaña electoral de Morales ha sido la de nacionalizar los recursos naturales del país, lo que puede afectar a Repsol YPF.
El triunfo de Evo Morales no va a alterar, en principio, los planes de Repsol en Bolivia, según aseguraron ayer a ABC fuentes de la compañía española, que destacaron, asimismo, el «buen nivel de interlocución» que existe entre la petrolera y el nuevo presidente boliviano. En este sentido, recordaron la visita que recientemente realizó Morales a España, en la que se entrevistó con responsables de Repsol, y aseguraron que lo más positivo del resultado electoral es que, en principio, proporcionará al país una estabilidad política de la que ha carecido hasta ahora.
El presidente de la petrolera, Antonio Brufau, felicitó ayer públicamente a Morales y reiteró «la voluntad de la compañía de seguir trabajando como hasta ahora en beneficio del país y de Repsol YPF».
Todo esto no quiere decir, según fuentes del sector, que en Repsol no exista preocupación por el giro político registrado en Bolivia. Muy al contrario, la amenaza de nacionalización del negocio energético existe, como lo confirman las declaraciones, en la página anterior, de Álvaro García Linera, vicepresidente electo. Y así lo acusaron ayer las acciones de Repsol en la Bolsa, que bajaron un 2,31%. Los analistas, sin embargo, consideran que esta posibilidad no resulta tan fácil de llevar a la práctica, pues hoy por hoy Bolivia no está capacitada para gestionar por sí misma un sector tan complejo y que requiere de fuertes inversiones. De esta manera, lo más probable es que el nuevo presidente opte al final por una fórmula «menos agresiva» que la nacionalización y que podría pasar incrementos impositivos o medidas similares.Además de Repsol, el Grupo Iberdrola y Red Eléctrica Española son también empresas españolas con presencia en el mercado energético, eléctrico y de hidrocarburos en Bolivia y, por tanto, más interesadas en conocer la nueva política económica del próximo Gobierno de La Paz salido de las urnas.
Repsol-YPF extrajo en 2004 alrededor de 10,6 millones de barriles de petróleo y logró una producción de gas cercana a los 40 millones. Tiene presencia en este país desde hace años y su actividad representa el 1,4% del resultado operativo total de la petrolera.
La compañía que preside Brufau opera además en el sector minorista del gas bajo el nombre de Repsol YPF Gas Bolivia, donde es la primera compañía privada con una cuota del 38,6%, mientras a través de Repsol YPF GLP Bolivia comercializa GLP (gas licuado petróleo) en el segmento mayorista. Durante 2004, las ventas del segmento minorista alcanzaron las 124.000 toneladas de GLP.
Mientras, el Grupo Iberdrola centra su actividad en Bolivia en la distribución de electricidad a través de Electropaz/Elfeo. Por su parte, la Red Electrónica controla TDE, compañía dedicada al transporte de electricidad.Otras compañías españolas están presentes en Bolivia, aunque los planes de nacionalización del líder indígena no les debería afectar. Se trata del BBVA, en su calidad de administradora de fondos de pensiones a través de FP Previsión BBV, o de la Unión España de Explosivos, que dirige la fábrica boliviana de Fanexa. El Santander, que controlaba el Banco de Santa Cruz deshizo la inversión la semana pasada.Por su parte, el Grupo Santillana de Ediciones y el Grupo Prisa tienen intereses en el país andino, junto con SABSA en la administración de aeropuertos y NELCO en el sector de multicines.



REACCIONES DE LAS COMPAÑIAS GASIFERAS Y PETROLERAS

PETROBRAS "CONGELA" PROYECTOS Y CAEN LAS ACCIONES DE REPSOL-YPF

La empresa brasileña esperará hasta ver qué políticas se aplican. En Madrid no hay temor.

El Clarín de Argentina (www.clarin.com)

El ente petrolero estatal de Brasil, Petrobras, anunció ayer que mantendrá "congelados" los proyectos de inversión en Bolivia, hasta que se defina la política para el sector del presidente electo, Evo Morales. En Madrid, en tanto, las acciones de Repsol-YPF cayeron un 2,31%, una caída que los analistas la atribuyen al triunfo del dirigente indígena.
Según el director del área internacional de Petrobras, Nestor Cerveró, "importantes proyectos" de Petrobras en Bolivia "siguen en compás de espera hasta que el próximo gobierno de Evo Morales tome posesión, en enero".
El dirigente agregó que después de la investidura del presidente se iniciarán las negociaciones con Petrobras en torno a los nuevos proyectos de la empresa en Bolivia. Entre los proyectos "congelados", está el que contempla el aumento de la producción de los yacimientos de gas de la empresa en Bolivia y la construcción de un polo gas-químico en la región fronteriza con Brasil.
El aumento de producción de gas se destinaría a abastecer a Argentina, que actualmente importa unos seis millones de metros cúbicos diarios del energético boliviano, una cuarta parte de lo que compra Brasil. Petrobras es el principal inversionista extranjero en Bolivia, donde posee además dos refinerías, en Santa Cruz de la Sierra y Cochabamba, adquiridas en 1999 por unos 100 millones de dólares.
La semana pasada, en entrevista al diario Folha de Sao Paulo, Morales dijo que, si ganaba la elección presidencial, exigiría que Brasil devolviera las dos refinerías, aunque aseguró que ello ocurrirá "mediante negociación". En declaraciones formuladas el sábado en La Paz, el asesor del presidente Lula da Silva para asuntos internacionales, Marco Aurelio García, expresó la disposición brasileña de realizar una "negociación global" con el nuevo gobierno sobre el tema.
Aunque el triunfo de Evo Morales era previsible, las acciones de Repsol-YPF cayeron en Madrid. Pese a la caída, fuentes de la petrolera afirmaron a la agencia AFP que la compañía "quiere seguir trabajando como hasta ahora, por el beneficio del país como de Repsol-YPF". Un operador bursátil consideraba que "no hay razón por la cual Repsol-YPF, que ha sabido negociar exitosamente acuerdos de exploración y producción con Venezuela y Cuba, no sea capaz de construir una relación de trabajo con el gobierno de Evo Morales". En el mismo sentido se pronunció la empresa Total, de Francia.
Repsol-YPF lidera en Bolivia el poderoso grupo Andina a través del cual controla el 25,7% de las reservas de gas del país. Junto con Total de Francia, British Petroleum y Petrobras controlan más del 70% de las reservas de gas del país.



Entrevista a Carlos Villegas Quiroga, posible ministro de hidrocarburos de evo morales

"HAY QUE REVISAR EL PRECIO DEL GAS QUE LE VENDEMOS A ARGENTINA"

Dijo que el millón de metros cúbicos tiene un precio internacional de 12 a 15 dólares. Y que a Argentina y Brasil se le vende a un precio de entre 1,80 y 2,30 dólares.

El Clarín de Argentina (www.clarin.com)

Bolivia posee la segunda reserva de gas natural de la región, luego de Venezuela. La mayoría de los pozos fueron descubiertos luego de 1997, y la política del gobierno neoliberal de Gonzalo Sánchez de Lozada habilitó contratos que la mayoría de los bolivianos entiende como perjudiciales. En julio de 2004, el 70% de la población se pronunció en un referéndum a favor de la nacionalización de los hidrocarburos. Clarín habló con el especialista Carlos Villegas Quiroga, docente de la Universidad de San Andrés, asesor del Movimiento al Socialismo y, según los rumores, futuro ministro de hidrocarburos de Bolivia.
—¿Qué va a pasar con la venta de gas a Argentina y a Brasil?
—Vamos a revisar los precios, que son extremadamente bajos si se usa a California como valor de referencia. Allí el millón de metros cúbicos está entre 12 y 15 dólares y nosotros a Brasil y Argentina, en el mejor precio les cobramos 2,30 dólares y hay casos de hasta 1,80. En consecuencia, vamos a conversar en toda la amplitud latinoamericana, insistiendo en que como países exportadores de recursos naturales que son, Brasil y Argentina siempre quieren obtener el mejor precio. Deberán entender que nosotros también tenemos esas mismas expectativas con nuestro gas.
—¿Y en general con los hidrocarburos?
—Este va a ser uno de los temas fundamentales desde el primer día del gobierno. La lucha por la recuperación de la propiedad de los hidrocarburos es producto del movimiento social que se dio en el país. Quienes votaron ayer por el MAS, votaron por la recuperación inmediata de la propiedad de los hidrocarburos.—¿Cómo estiman que será la respuesta de las petroleras extranjeras?
—Las empresas extranjeras observaron todo este tiempo las tensiones sociales y tuvieron oportunidad de sentarse a negociar con dos gobiernos y el resultado fue cero. Ahora, con el grado de legalidad y legitimidad que obtuvimos, vamos a plantear la forma de aprovechar los excedentes.
—¿Ya analizaron planes de industrialización de la materia prima?
—Venimos manteniendo conversaciones provisionales con empresas, para poner en marcha algunos proyectos como un polo químico con Brasil en ciudades fronterizas. Además, está la instalación de una planta de fertilizantes en El Alto y la construcción del gasoducto de Tarija a La Paz, en donde podría estar la solución para la llegada de gas natural a gran parte de nuestra población. También hay dos proyectos de conversión de gas natural a diesel ecológico. Hay interés de varios países en la instalación de una planta termoeléctrica y otras plantas de separación.
—¿Qué tiempos estiman para poner en marcha esos planes?
—Me apresuro a decir que la recuperación de la propiedad de los hidrocarburos será en un máximo de entre 4 y 6 meses, antes de la formación de la Asamblea Constituyente, ya que no convendría delegar en la asamblea un tema como éste.
—¿Ven la posibilidad de que las empresas se vayan del país?
—Puede ser que tengamos distintas reacciones, pero la mayoría deberá sujetarse a las nuevas reglas de juego porque este es un recurso energético para el futuro, es rentable, tiene gran demanda en los países fronterizos pero también en países desarrollados que precisan diesel ecológico. Las petroleras se van a quedar porque les garantizamos la recuperación de la inversión y la obtención de una ganancia normal, la misma que obtienen en otros países, de un 15 a un 18% pero ya no la extraordinaria que venían obteniendo aquí, que era entre un 35 y un 40%, a la que le sumaban la discrecionalidad en el manejo de la politica energética, que desde ahora estará en manos del estado boliviano.



ELECCIONES EN BOLIVIA: ANALISIS

UNA INDUSTRIA DE HIDROCARBUROS QUE YA ESTÁ NACIONALIZADA

El Clarín de Argentina (www.clarin.com)

Pocas cosas confunden tanto a estas horas en Bolivia como la tan meneada nacionalización de los hidrocarburos. El estupor llega al extremo de que la propia cámara empresaria del sector ha confeccionado una encuesta revelando que circulan al menos cinco significados distintos del concepto entre los bolivianos. Del intríngulis semántico participan incluso periodistas, tanto locales como extranjeros. Pero hay un dato básico que los conocedores del negocio subrayan y que es crucial para despejar la incógnita: poco espacio queda en Bolivia para la nacionalización de una industria que, virtualmente, está ya nacionalizada.
Una clave del problema es la nueva Ley de Hidrocarburos, promulgada en mayo pasado, poco antes de la caída del gobierno de Carlos Mesa. En su articulado inicial, esa norma modifica el carácter legal del recurso y reconoce como propiedad del Estado al petróleo en boca de pozo (el punto de salida del fluido hidrocarburo en yacimiento antes de ser acondicionado para su transporte). "Antes, la boca de pozo era privada. O sea que, con anterioridad a la asunción de Evo Morales, los hidrocarburos ya son del Estado y hay que aclarar que el nuevo gobierno no puede estatizar algo que ya está estatizado", dijo a Clarín Alvaro Rodríguez, analista del Centro de Estudios Laborales y Agrarios (CEDLA), uno de las consultoras más renombradas de La Paz. En la misma Cámara Boliviana de Hidrocarburos se encuentra idéntica perplejidad sobre la supuesta intención nacionalizadora del nuevo gobierno: "No sabemos bien de qué se habla cuando cierta prensa y ciertos grupos afirman que el gobierno nacionalizará la industria. Es que queda muy poco para nacionalizar, salvo echar a las empresas, confiscarlas, etc. Pero eso es una locura y no creo que el nuevo gobierno haga algo así", comentó a este diario Ronald Fessy Malaga, vocero de la organización.
Hasta las privatizaciones de 1996, YPFB dominaba todo el ciclo. Pero desde ese año varias multinacionales y tres empresas surgidas del ente estatal privatizado —Andina, Chaco y Transredes— manejan centralmente el negocio, mientras que el 86% de las reservas hidrocarburíferas están controladas por Repsol, Petrobras y Total. "Eso no va a cambiar. Lo que buscará el gobierno es aumentar su participación accionaria en aquellas tres compañías (actualmente es del 48%) y fomentar la participación privada en otras áreas para aumentar la productividad", comentó Rodríguez.
—¿Y que pasará con impuestos y regalías?, preguntó Clarín.
"Hasta ahora, las empresas pagan 18% de regalías y 32% de impuestos indirectos. El fisco obtuvo este año unos US$ 700 millones. El MAS de Evo Morales quiere incentivar los campos de hidrocarburos pequeños y marginales (unos 27 sobre 29), que no pagan ese 50%. Hay una gran presión empresaria y todo dependerá de la reglamentación de la ley, no acabada aún", dijo el experto.
Con todo, parece haber ánimo entre los privados para concertar. Y la avanzada de Venezuela no es un tema menor. "Bolivia siempre fue la fuente energética del área. Esperamos que el gobierno comprenda qué significa una pérdida de mercados", concluyo el vocero empresario.



Tras el triunfo de Evo Morales

NUEVOS INTERROGANTES POR EL GAS DE BOLIVIA

El Tribuno de Salta, Argentina (www.eltribunosalta.com.ar)

El triunfo electoral del candidato socialista Evo Morales en las elecciones presidenciales del domingo en Bolivia colocaron pusieron otra vez en debate las compras de gas que Argentina realiza en el vecino país.
Ocurre que, aunque el ahora presidente electo aseguró ayer que ampliará el mercado argentino de gas y que el negocio no será entre transnacionales sino entre Estados; no está claro que ocurrirá con el precio del combustible. Durante la campaña electoral Morales planteó en varias oportunidades que pensaba revisar los valores pactados en los acuerdos con Argentina y Brasil, ya que consideraba que no se ajustaban a la realidad del mercado.
Morales advirtió ayer que su gobierno "cambiará el negocio del gas", y precisó que "no será de transnacional a transnacional sino de Estado a Estado para de esta manera beneficiar a los bolivianos y a los argentinos". En el Gobierno nacional, el primero en abordar el tema fue el subsecretario de Integración Económica de la Cancillería, Eduardo Sigal, destacó el triunfo "rotundo y contundente" obtenido por Morales y consideró "apresurado" aventurar las decisiones en torno al precio del gas que tome el mandatario electo.
En declaraciones radiales, Sigal consideró inconveniente "apresurarse a sacar conclusiones" sobre las medidas que, una vez asumido el cargo, Evo Morales adoptará en materia de abastecimiento de gas a Argentina, aunque señaló que se trata de "una negociación, una transacción".
De hecho, el funcionario explicó que el precio del gas se debe convenir entre las partes "en función de una explotación racional y no de una resolución de los requerimientos energéticos que tenga la región".Para enmarcar la relación entre ambos países y la futura negociación por el gas, Sigal sostuvo que "lo que le conviene" a Argentina es que en Bolivia haya habido "un proceso constitucional libre y plural donde la gente eligió un gobierno" que traiga "estabilidad a una democracia que ha tenido crisis importantes".



EL NUEVO ESCENARIO ECONÓMICO QUE ABRE LA LLEGADA DE EVO AL PODER

Mientras el empresariado muestra cautela ante el nuevo gobierno, las futuras autoridades ya anuncian cambios drásticos.Carlos Villegas, jefe del programa económico de Evo Morales, y el dirigente empresarial Eduardo Peinado, de la Cámara Nacional de Industrias, entregan sus puntos de vista.

El Mercurio de Chile (www.emol.com)

Condicionando la entrega de gas a cambio de mar y asegurando que se estudiarán todos los acuerdos comerciales suscritos por el actual Gobierno boliviano -incluido el de profundización del acuerdo de complementación económica con nuestro país-, habló de forma exclusiva para El Mercurio Carlos Villegas, jefe del programa económico de Evo Morales y uno de los nombres que suenan para hacerse cargo de las finanzas públicas de Bolivia en el próximo gobierno.
-¿Cómo va a cambiar la economía boliviana con Evo Morales como Presidente?
"Se van a recuperar verdaderamente los recursos naturales, especialmente hidrocarburos, y el Gobierno boliviano va a decidir la política energética para que los recursos del hidrocarburo beneficien al Estado. Así solucionaremos los problemas como la salud, vivienda, educación. Por otro lado, éste va a ser un país que sus políticas van a apuntar al desarrollo productivo y a la generación de empleos".
-¿Es un hecho que van a nacionalizar los hidrocarburos?
"Es nuestra primera prioridad. Desde el primer día vamos a recuperar la propiedad de los hidrocarburos a favor del Estado, porque sólo recuperándolos vamos a poder definir una política energética que emerja del Estado boliviano y que tenga que ver con el control del proceso de comercialización de fijación de precios, etc. Vamos a tener una actitud bastante amplia frente a las empresas extranjeras para negociar el cambio de contrato. Queremos, a través de las negociaciones, que éstas migren a otros tipos de contratos donde quede expresado que la propiedad de estos recursos está en manos del gobierno boliviano. A las empresas extranjeras se les asegurará la recuperación de la inversión y ganancias normales".-¿No temen que con esto exista una fuga de inversiones?
"Las inversiones han caído desde hace unos meses porque justamente no se ha solucionado el tema de la propiedad y las nuevas reglas del juego en materia de hidrocarburos, y no es que el Gobierno vaya a provocar una caída o una fuga de inversiones. Desde el 2003 se han paralizado y han bajado los volúmenes de inversiones, y lo que queremos ahora es agilizar las negociaciones para lograr los nuevos contratos, y a partir de ahí exista un aumento de inversiones".
-Evo Morales ha dicho que sólo habrá gas para Chile a cambio de mar. ¿Será así de tajante la propuesta del futuro Presidente para nuestro país?
"Es una de las demandas importantes y que explican por qué el MAS tuvo tanto apoyo. Las prioridades son, en primer lugar, la nacionalización de los hidrocarburos, y después el tema del mar".
"En octubre de 2003 hubo una tensión social -que incluyó muertos en Bolivia- que se debió básicamente a la suscripción de un convenio entre el Presidente Ricardo Lagos y el Presidente Jorge Quiroga de Bolivia, y ese tema es extremadamente sensible para nosotros; en consecuencia, no podemos tener una conducta distinta, sino una postura clara, transparente con la sociedad boliviana, y así nos urge tener un acceso al océano Pacífico, y éste es el punto fundamental de negociación de Bolivia con Chile".
-¿Hay gas para Chile sin una salida al mar para Bolivia?
"Habría, pero con muchos muertos en Bolivia, y nosotros no queremos que haya muertos, por supuesto".
-O sea, Chile no va a tener gas por parte de Bolivia, hasta que no haya una concesión marítima.
"Ésa es la propuesta. Podemos conversar, charlar, llegar a acuerdos. Creo que es probable llegar a posibilidades de gas por mar, pues la necesidad nuestra de tener acceso al océano Pacífico es tanta o equivalente a la necesidad que tiene Chile por los recursos energéticos. Entonces, en ese sentido, vamos a estar abiertos para negociar, y sería un hecho histórico que Chile acceda al gas boliviano y que nosotros accedamos al océano Pacífico".
-¿Es ésa la única opción?
"Sí. Sí".
-Hace sólo dos semanas los Presidentes de Chile y Bolivia, en el marco de la Cumbre del Mercosur, en Montevideo, firmaron la profundización del acuerdo de complementación económica entre ambos países. ¿Están en este momento contemplando revisar este acuerdo?
"Vamos a informarnos de sus alcances y contenidos, y ahí vamos a tomar una decisión. Haremos un análisis detallado de los últimos acuerdos suscritos por el actual Gobierno, incluido el de Chile".
-¿Pero se plantean la posibilidad de revisarlos?
"Claro. Pero también podemos terminar ratificándolo. Va a haber una evaluación".
-El que Evo Morales se vea tan vinculado con Hugo Chávez, ¿no podría dificultar las relaciones con los organismos internacionales?
"El Gobierno de Morales va a tener con preferencia relaciones con Gobiernos que expresan un cambio en América Latina, de manera de conformar un bloque que pueda construir una plataforma política, económica y social".
"En ningún momento se ha señalado que la prioridad va a ser Venezuela. Brasil, Argentina, Uruguay y Venezuela están teniendo lineamientos en política económica diferentes en comparación al neoliberalismo que hoy está presente en la región".
-¿En su concepto Chile estaría fuera de esta integración?
"No, usted sabe que hay procesos permanentes de Presidentes y del Mercosur. Hay instancias permanentes donde los Presidentes se encuentran y, bueno, por el momento es muy difícil decirle cuándo".Carlos Villegas
Economista. Director del Departamento de Post grado de la Universidad Mayor de San Andrés de Bolivia. Jefe del programa económico de Evo Morales.
"Haremos un análisis detallado de los últimos acuerdos suscritos por el actual Gobierno, incluido el de Chile".Eduardo Peinado:
"Hay signos de confianza"
Mesura y tranquilidad. Ésas son las palabras que mejor describen a Eduardo Peinado en estos momentos. El presidente de la Cámara Nacional de Industrias de Bolivia no sólo celebra que el triunfo de Evo Morales evitará conflictos sociales en el corto plazo, sino que éste necesitará inevitablemente del empresariado cuando comience a gobernar.
Sin embargo, en medio de tanta moderación, admite una preocupación: la nacionalización de los hidrocarburos y los recursos naturales que el MAS quiere llevar a cabo y que Peinado desea que no sea sinónimo de confiscación.
"Percibíamos que Morales iba a ser el ganador. Nuestro temor era que esa victoria le pudiera ser arrebatada, porque, de acuerdo a la ley, si no sacaba el 50%, el Congreso definiría al ganador. Felizmente ha habido una victoria contundente, y confiamos en que eso le dé la gobernabilidad para sacar al país del estancamiento".
-¿Cómo impactará este triunfo en la economía boliviana?
"(Con Morales) Va a haber continuidad con lo sucedido este año. Ha habido crecimiento moderado, la industria manufacturera ha crecido menos debido a los conflictos. Si Evo ejerce la presidencia, tiene que hacer pactos con los grupos sociales para gobernar. Como ventaja, no vamos a experimentar bloqueos. Si no los tenemos, sigue el auge de precios para las exportaciones y el crecimiento del valor agregado de la manufactura y también los impuestos de 50% a los hidrocarburos, todo debería favorecer a un mayor crecimiento".-Pero se trata de un gobierno socialista que quiere revertir las reformas neoliberales y nacionalizar. ¿Cómo va a haber crecimiento en esas condiciones?
"Todos los partidos basaron su plan de gobierno en la nacionalización de los hidrocarburos, pero en el caso de Morales no se pudo ver a qué se refería con nacionalización, puesto que nunca participó en debates. Nos preocupa este tema. Pienso que nacionalización no va a ser confiscación, pero hay que ver".
-¿No teme que aumente la intervención estatal en el resto de la economía?
"Va a haber un mayor rol protagónico del Estado, pero no a través de una confiscación de los bienes empresariales. Según declaraciones del vicepresidente García Linera, uno de los puntos que Morales más tenía que cuidar eran las variables macroeconómicas. En anteriores ediciones, cuando había candidatos que tenían la posibilidad de salir y no eran partidos de derecha, había corridas en los bancos, reducción de las reservas, y ahora no ha habido nada de eso. El sistema bancario está estable. Además, el Banco de Santa Cruz ha sido comprado por capitales nacionales, lo que es un claro signo de que hay confianza".-Pero la inversión extranjera está en niveles históricamente bajos...
"La atracción de la inversión extranjera dependerá mucho -y es el desafío de este gobierno- de las acciones que haga en el corto plazo".
-¿Qué medidas debería tomar primero este gobierno?
"Medidas que ha anunciado durante toda su campaña para tener tranquilidad social. Lo que los empresarios queremos es tranquilidad social y seguridad".
-Morales siempre se ha mostrado contrario al capitalismo. ¿Cree que habrá animadversión hacia los empresarios?"Morales se ha dado cuenta de la necesidad de gobernar con crecimiento económico. Entonces, si bien él no es el mejor aliado que se hubiera podido tener, debe ser un buen aliado para más del 50% de la población que ha votado por él. No es que gobierne bien o mal con nosotros. La economía requiere del crecimiento del valor agregado y del empresariado para poder tener estabilidad".
-¿No teme la huida de empresarios?
"Va a depender de las primeras señales que lance este nuevo gobierno".
-¿Cuál será la actitud del empresariado?
"De colaboración, crecimiento conjunto. Tenemos que contar con varias reuniones de entendimiento para poder ver programas conjuntos de crecimiento nacional".



Los gobernantes esperan contar con el apoyo del futuro Presidente boliviano para concretar sus proyectos regionales

CÓMO LULA Y HUGO CHÁVEZ COMPETIRÁN POR EJERCER SU INFLUENCIA EN BOLIVIA

El mandatario venezolano apuesta a atraer al líder cocalero para crear un bloque latinoamericano contra Estados Unidos, mientras que el Presidente brasileño espera incluir a Evo en su proyecto de crear una unidad económica y política en Sudamérica.

La Tercera de Chile (www.latercera.cl)

Evo Morales no ha perdido tiempo y ha dejado muy clara su estrategia continental, consistente en cerrar filas con Venezuela, Argentina y Brasil. Ha dicho que quiere estrechar vínculos con ellos y en el caso específico de Argentina ha afirmado que buscará ampliar las exportaciones de gas natural a ese país. Con respecto a los otros dos, no ha dicho nada muy específico, pero ha anunciado un acercamiento político para afirmar la identidad latinoamericana frente a Estados Unidos.
Sería un error creer que todas estas piezas cabrán limpia y armónicamente dentro del rompecabezas regional. En verdad, a juzgar por los antecedentes, veremos, al mismo tiempo que gestos y retórica regional coincidente, una serie de movimientos de poleas mediante los cuales Venezuela y Brasil competirán por ejercer influencia en Bolivia.
A Chávez le interesa liderar un bloque básicamente ideológico contra Estados Unidos. A Lula le interesa liderar un bloque económico con dimensiones políticas para construir una Unión Sudamericana encabezada por su país. Son, por tanto, dos intereses en competencia, aun cuando ambos líderes tengan buena relación y a través de proyectos conjuntos entre Petrobras y Petróleos de Venezuela S.A. (Pdvsa) -los respectivos gigantes energéticos- hayan constituido una alianza.
Para Brasil, Bolivia es un buen negocio porque le vende gas a precio extremadamente barato, mediante contratos de largo plazo por los cuales La Paz pierde mucho dinero. Este acuerdo es el resultado de las acciones de Morales en Bolivia en los últimos años, que impidieron la exportación a otros países, incluyendo Estados Unidos y México, por las costas de Chile. Es también resultado de la orfandad internacional en que se vio Bolivia -y de la cual la mejor prueba es que la inversión extranjera totalizó apenas US$ 84 millones este año- a raíz de las múltiples convulsiones políticas de los últimos dos años. A Brasil, que tiene necesidades energéticas enormes y que está tratando de construir un proyecto sudamericano, le vino de perillas la situación de Bolivia en su momento. Ahora, Lula intentará por todos los medios cimentar la relación con Evo Morales. Después de todo, Lula necesita aliados para su proyecto sudamericano en un escenario en el que otros países de esta región, especialmente Argentina, le ponen trabas por temor a la hegemonía brasileña.
También Chávez hará lo posible para tener a Morales en su bando. Esto a veces será compatible con la alianza Lula-Morales, pero no siempre. A Chávez le interesa la confrontación abierta con Washington; a Lula le interesa una rivalidad más sorda y cautelosa con la primera potencia mundial. Hasta ahora, Morales ha dado muestras, en esta materia, de estar más cerca de Chávez. Tras su triunfo, volvió a afirmar su admiración no sólo por Chávez sino también por Fidel Castro.
Influencia moderadora
Cuando Chávez tire del brazo de Morales y Lula tire del otro brazo -por ejemplo si Morales legaliza todos los cultivos de coca y se desata una confrontación abierta con EE.UU.-, ¿qué hará el boliviano? Los antecedentes apuntan a que estará cerca de Chávez, pero no puede descartarse del todo que Lula consiga ejercer sobre el boliviano la influencia moderadora que nunca logró ejercer sobre el venezolano. En ningún caso podrá Morales, enfrascado en una guerra sin cuartel contra la economía global, apartarse mucho de Caracas o Brasilia, porque necesita a ambos para recostarse en ellos.
¿Y Argentina? El proyecto de Kirchner es menos internacional que el de Chávez y Lula. Le interesa recibir más gas de Bolivia y compartir con sus amigos jornadas de intensa retórica antiimperialista, pero no convertir a Bolivia en un protectorado suyo y a Morales en un hermano menor. Su principal obsesión es ahora terminar de concentrar poder al interior de Argentina con miras a las próximas elecciones presidenciales, algo que Chávez, por ejemplo, ya tiene resuelto en su propio país.
En todo caso, está muy claro que Morales es plenamente consciente de la necesidad de cobijarse en el bloque de la izquierda -que no incluye Chile por obvias razones, a pesar de tener este país un gobierno de izquierda. Bolivia necesitará el apoyo ideológico y económico de Caracas si Estados Unidos le corta los US$ 500 millones de ayuda, y la presencia de capital de Brasil ante la falta de inversores extranjeros.
PT califica de "inolvidable" triunfo de Evo
El Partido de los Trabajadores del Presidente brasileño Luiz Inácio Lula da Silva celebró ayer la elección de Evo Morales como gobernante de Bolivia. "Fue una victoria inolvidable, incontestable e histórica de la izquierda", afirmó el secretario general adjunto del PT, Francisco Campos, quien aseguró que el amplio respaldo obtenido por el líder cocalero se explica por el "sentimiento de cambio" que hay en Bolivia. El mandatario brasileño (junto a Evo en la foto), sin embargo, no comentó de inmediato el triunfo de Morales, aunque antes de los comicios había mostrado su simpatía por él. Incluso dijo que sería "extraordinario" un triunfo del líder del Movimiento al Socialismo.
Venezuela celebra resultados en Bolivia
El gobierno venezolano fue uno de los primeros en celebrar el éxito de Evo Morales en los comicios bolivianos. "Es una auténtica victoria del pueblo, de los sectores históricamente relegados, marginados", dijo el vicepresidente de ese país José Vicente Rangel, quien reconoció estar satisfecho con la victoria del líder cocalero "porque al fin y al cabo uno tiene su corazoncito". El vicepresidente venezolano aseguró además que los resultados mostraban que los bolivianos se expresaron contra "las políticas neoliberales". Rangel, precisó, en todo caso, que a pesar de la satisfacción que siente el gobierno de Chávez (con Morales en la foto) por el triunfo de Morales, Venezuela "no se va a involucrar en su gobierno ni en su política".



MORALES CRITICA A EE.UU.


El líder cocalero de Bolivia, Evo Morales, atacó la política anti-narcóticos estadounidense durante su primera conferencia de prensa tras declararse ganador de las elecciones presidenciales celebradas este domingo.

BBC de Londres (www.news.bbc.co.uk/hi/spanish/latin_america)

Morales, un indígena aymara que ha prometido legalizar el cultivo de la hoja de coca, aseguró que Washington ha utilizado el narcotráfico como "falso pretexto" para instalar bases militares.
Agregó que las políticas de "certificación" de Estados Unidos "no han sido ninguna solución".
"Eso es chantaje de parte del gobierno de EE.UU.", expresó.
No obstante, prometió que combatirá la producción de cocaína que, indicó, no tiene nada que ver con el uso tradicional andino de la hoja de coca.
"Ni la cocaína, ni el narcotráfico son parte de la cultura boliviana, menos de la cultura de los quechuas y aymaras", expresó Morales desde la sede del principal sindicato de productores de hoja de coca Cochabamba.
Respeto a propiedad privada
El líder cocalero aseguró a los inversionistas que respetará la propiedad privada y aclaró que su plan "no significa expropiar ni confiscar bienes de las trasnacionales".
"Si quisiéramos emprender un tema de exploración o prospección (...) necesitamos la tecnología. Se pagará por los servicios de esas trasnacionales, pero fundamentalmente nuestro gobierno estará enfocado en cómo industrializar sus recursos naturales", afirmó.
Ratificó su promesa de campaña de que aumentará el control estatal sobre la industria energética.
Más tarde, Morales declaró ante la televisión cubana que "ha llegado la hora no sólo para la liberación" de su país "sino para América Latina".
Agregó que es partidario de que el gobierno de EE.UU. levante el embargo económico contra Cuba, a cuyo pueblo envió "un revolucionario saludo".
"Desde años acompaño la lucha anti-imperialista de Fidel (Castro) y del pueblo cubano. Ahora tengo la oportunidad de estar junto a él en esta lucha en busca de paz con justicia social", añadió.
Reacción de EE.UU.
Entre tanto en Washington la secretaria de Estado de Estados Unidos, Condoleezza Rice, dijo que las relaciones con Bolivia dependerán de la conducta de Morales desde la presidencia.
"Haremos lo que hacemos con cada nuevo gobierno o presidente electos. Examinaremos el comportamiento del Ejecutivo boliviano para determinar el curso de las relaciones bilaterales", declaró Rice a la cadena de televisión estadounidense CNN.
Señaló que, para EE.UU., lo importante será si Morales "gobierna de manera democrática" y si "está abierto a una cooperación que, en términos económicos, ayude al pueblo boliviano, porque Bolivia no puede aislarse de la economía internacional".
Por su parte el presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, expresó su satisfacción ante la virtual victoria de Morales en las elecciones presidenciales.
Lula agregó que su deseo es fortalecer las relaciones brasileñas con Bolivia.
El vice presidente venezolano, José Vicente Rangel, había declarado previamente que los resultados electorales bolivianos constituyen un triunfo para Latinoamérica.
"Uno tiene su corazoncito y, sin querer inmiscuirme en los asuntos de Bolivia, siento satisfacción por la victoria de Evo Morales, no sólo por lo que representa política e ideológicamente sino, sobre todo, humanamente", exclamó Rangel.
Añadió que "su victoria es la de los sectores históricamente segregados y se convierte en un acto de inclusión social". El triunfo de Morales fue aplaudido igualmente en otros países de América Latina. El presidente chileno, Ricardo Lagos, dijo tener la esperanza de que se continúen mejorando las relaciones de su país con Bolivia, mientras que el ministro argentino para la integración regional, Eduardo Sigal, descri