Bolivia
radicó esta mañana ante el máximo tribunal de justicia internacional, en La
Haya, su demanda por una salida soberana al Océano Pacífico, perdida hace 134
años a manos de Chile, en un hecho sin precedentes en la rasposa relación
bilateral desde 1879.
Se trata
del primer alegato judicial de la mediterránea Bolivia en casi siglo y medio
que se pasó de negociación en negociación, de cabildeo en cabildeo, de traspié
en traspié y de esperanza en esperanza torcida.
Un equipo
internacional de juristas, lo más granado del momento en el orbe, según el
gobierno de Evo Morales, ha redactado la demanda marítima de Bolivia, encerrada
entre las montañas de los Andes y el Escudo Brasileño, a 8 horas en coche del
Océano Pacífico y más de un día del Atlántico, desde que resignó sus costas,
400 km lineales y 120.000 km2 de riquísimos territorios mineros, en un episodio
militar que La Paz califica de invasión y que la historia sudamericana reseña
como la Guerra del Pacífico que envolvió también a Perú.
Aliado de
Bolivia, Perú también perdió territorios a manos de Chile, pero no fue alejada
de las costas y del comercio ultramarino.
En
octubre de 1879, Bolivia, cuyo comercio internacional depende de Chile, se
retiró de la contienda sin poder recuperar su litoral, rico en guano y salitre,
la panacea de la industria agroindustrial de la época y sus acopios minerales,
sustento actual del erario público chileno.
Secuelas
de la guerra que enfrentó entre 1879 y 1883 a ambos países, Perú ha demandado a
Chile en La Haya por la soberanía de 100.000km2 de aguas pesqueras en el
límites binacional, a despecho de los tratados de Ancón que Lima y Santiago
celebraron entre 1860 y 1929 y que además de fijar el límite jurisdiccional,
sellaron el aislamiento de Bolivia respecto del Pacífico.
Un
Tratado de Límites en 1904 sentenció a la mediterraneidad a Bolivia que,
sofocada, ha buscado fluir al Atlántico, lo que le llevó a un choque armado con
Paraguay entre 1932 y 1935.
El
memorial boliviano será presentado hacia las 11h00 locales por el abogado
Eduardo Rodríguez Veltzé, ex presidente de Bolivia (2005) y designado por
Morales plenipotenciario boliviano ante La Haya.
"Bolivia
ha hecho un trabajo muy serio en términos legales, se ha asesorado de personas
capacitadas en el ámbito internacional, se ha unido de un equipo de
historiadores y abogados a nivel nacional de primera, ha unidos a todas las
fuerzas políticas con excepción de un par de personas de la bancada chilena,
pero el resto de las personas de la Asamblea ha participado, ha unido a toda
Bolivia, cosa que no pudo haber hecho Chile", señaló en La Paz el
vicepresidente boliviano Alvaro García Linera a sólo horas de la radicación de
la demanda en la ciudad de Hage.
Primer
líder boliviano resuelto a pasar de las palabras a los hechos, en esta materia,
Morales resolvió sentar a Chile en estrados mundiales luego de negociar durante
4 años, entre 2006 y 2010, incluso una Agenda de 13 Puntos, que implica la
aspiración de recuperar la cualidad marítima de Bolivia, la herida sangrante de
la historia de este país andino amazónico, emplazado en el corazón geográfico
de Sudamérica que ha perdido, de manera cruenta e incruenta, más de un millón
de km2 con sus 5 vecinos, además de Chile y Paraguay, con Brasil, Argentina y
Perú también.
El
mandatario indígena de izquierdas, se dijo seguro que ningún Presidente de
Chile habría de pasar de las palabras y ceder un paso soberano al mar a
Bolivia.
La
demanda boliviana contra Chile será rubricada en La Haya, en momentos en que el
gobierno del presidente chileno Sebastián Piñera no ha resuelto aún el
contencioso marítimo con Perú, que tiene invertidos en su longilíneo vecino
trasandino más de 7.500 millones de dólares. La inversión chilena en Perú, más
antigua, tiene más menos el mismo calibre.
Lo mismo
que sus predecesores, Piñera se ha negado en rotundo a atender el reclamo
marítimo boliviano, incluso con amenazas militares.
Santiago
estima que nada tiene pendiente con Bolivia y que los límites quedaron claros
con el Tratado de 1904, que La Paz ha rechazado por "injusto, incumplido e
ilegal". Mas la demanda judicial Bolivia, ha explicado Morales, no se
calzará en el Tratado de mención que La Moneda sella de intangible y que ha
sido modificado, después de firmado, al menos 4 veces.
Piñera,
que dejará el mando de su país en marzo de 2014, ha dicho este mismo martes que
Bolivia alega, nada más, derechos "expectaticios".
"Creo
que Bolivia no va a impugnar el Tratado de 1904, porque no puede hacerlo por
haber suscrito el Tratado de Bogotá (de 1948)", afirmó en declaraciones a
radio Duna, de Santiago.
Bolivia
rozó, sólo eso, una solución a su mal de mediterraneidad, en 1948, en 1976 y
entre 2006 y 2010, pereció proyectarse un acuerdo que terminó, como todas la
conversaciones precedentes, en el tacho.
"Lo
que van a tratar de decir es que se crearon derechos después del año 1948 y eso
va a pretender llevarlo a La Haya, pero ¿qué tipo de derechos?: lo que ellos
llaman 'derechos expectaticios'", agregó el mandatario.
"Van
a sostener -por ejemplo- que el año 1950 el canciller (chileno) Horacio Walker,
que el año 1975 en la localidad (boliviana) de Charaña y que tal vez la agenda
de 13 puntos de la expresidenta (Michelle) Bachelet generaron en ellos unos derechos
expectaticios", explicó.
Bolivia,
que no ha podido restañar la herida del Pacífico, y Chile carecen de relaciones
diplomáticas desde 1976.
ENTREVISTA: BOLIVIA JUEGA SU
FUTURO MARÍTIMO CON DEMANDA CONTRA CHILE EN LA HAYA
Spanish China (www.spanish.china.org.cn)
La
demanda contra Chile ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya,
para exigir una salida soberana al Océano Pacífico, es el desafío más complejo
de la historia de Bolivia, porque de este proceso dependerá su futuro marítimo
por el norte chileno, afirmó hoy el ex canciller boliviano Armando Loaiza.
Los
intentos por convencer a los gobiernos chilenos por décadas han sido
infructuosos por la radicalidad de su política de no dialogar para el acceso
boliviano al mar, lo que hizo imposible avanzar con Chile en la demanda
marítima y, por consiguiente, llevó a Bolivia a iniciar un proceso
internacional en La Haya.
"Tengo
muchas consideraciones, porque llevar a una tercera instancia un tema como es
la demanda marítima boliviana es una apuesta y posición de alta responsabilidad
nacional, que está asumiendo el país en su historia", declaró Loaiza en
una entrevista con Xinhua.
La ex
autoridad participó en la reunión con ex presidentes y ex cancilleres con el
mandatario Evo Morales, para analizar la demanda marítima ante la CIJ.
Para el
ex canciller, este emprendimiento internacional se ha constituido en
"vital" para el Estado boliviano, porque en el supuesto caso de no
tener respuestas positivas a la postulación boliviana en La Haya, el tema
marítimo puede quedar "enterrado" por varias décadas, y se
constituiría en una "gran derrota" para el Estado.
El equipo
jurídico de Bolivia ya se encuentra en La Haya ultimando detalles para la
presentación oficial de la demanda contra Chile para una salida al mar,
prevista para mañana miércoles.
El ex
ministro de Relaciones Exteriores analizó y reflexionó sobre los alcances
posibles de la demanda, las posibilidades de una resolución de la CIJ, lo que
representa para Bolivia este hecho, lo que debe asumir el gobierno de Evo
Morales una vez iniciado proceso, y recomendó algunas consideraciones a fin de
evitar éxitos banales.
Según
Loayza, la presentación de la causa ante este tribunal internacional no es una
cuestión menor, es un tema de diplomacia multilateral "muy grande y
delicada", por lo que requiere de todo el apoyo presupuestario estatal y
el respaldo moral de los bolivianos.
Bolivia
tardó dos años en preparar la demanda, desde que el presidente Evo Morales
anunció el 23 de marzo de 2011 que se había decidido recurrir a tribunales
internacionales para recuperar el derecho de retornar a costas del Océano
Pacífico de manera soberana.
Según el
gobierno de Evo Morales, Chile invadió Bolivia en 1879, cuando el país perdió
400 kilómetros de costa y 120.000 kilómetros cuadrados de terreno, extensión
territorial que reclama a Chile desde el siglo XIX. Desde entonces, el país
andino amazónico quedó enclaustrado.
En 1904,
ambos países firmaron un tratado que fijó la frontera y, en 1978, Bolivia y
Chile rompieron relaciones diplomáticas. A la fecha se mantienen relaciones
comerciales, en tanto que contactos bilaterales se realizan a nivel consular.
El ex
canciller boliviano consideró que el hecho de efectuar la demanda en La Haya no
implica el cerrar el diálogo, y apeló al ejemplo de Chile y Perú que han
asimilado un diferendo marítimo, al separar ese conflicto judicial para encarar
una agenda bilateral importante, con inversiones que superan los 15.000
millones de dólares.
"Debemos
ser capaces de superar este momento de tensión que estamos viviendo desde hace
dos años entre ambos países", afirmó.
LIMITES Y
TRATADO
Según el
análisis de Loaiza, parece claro que Bolivia dejará de lado la hipótesis de
proponer ante la instancia internacional la revisión del Tratado de Paz y
Amistad suscrito con Chile en 1904, porque cree que es una posición que no
tendría asidero ni posibilidad de ser considerada en una instancia como en la
Corte.
Cree que
Bolivia tampoco va a demandar la hipótesis de la revisión de límites.
"No
podemos esperar que la Corte de La Haya diga o falle desde mañana que Bolivia
adquiere una costa soberana en el Pacífico; por eso creo que no se va a
demandar la revisión de límites, pues lo contrario significaría echar por
tierra nuestro derecho soberano de retornar al mar desde la parte
jurídica", afirmó.
El
experto en política internacional manifestó que la CIJ, en caso de asumir el
proceso, puede optar por una exigencia a Chile a encontrar una solución
negociada.
"Lo
que podría ocurrir es que si Bolivia considera la sucesión de actas internacionales
en las cuales Chile se comprometió a buscar conjuntamente con el país, mediante
una negociación, una salida útil y soberana, la Corte de La Haya puede requerir
y obligar a Chile a desarrollar una negociación para una solución pacífica, que
es muy distinta a revisar un Tratado o los límites", señaló.
Además,
dijo que este proceso puede demorar muchos años, y que dependerá del trabajo
que realice el equipo jurídico de expertos nacionales e internacionales
contratados por el país.
Reflexionó
que si bien comienza una gestión complicada para la política internacional de
Bolivia, contrariamente observa que en el país hay algunos sectores algo
"exitistas" por una victoria anticipada, lo que considera como un
hecho muy "peligroso".
Chile va
a librar una batalla jurídica muy fuerte, incluso hasta puede cuestionar la
jurisdicción y competencia de la CIJ para abordar la demanda marítima
boliviana, "entonces tenemos que prepararnos para una contienda judicial
muy difícil de varios años", agregó el ex canciller.
BOLIVIA DEMANDA A CHILE EN CORTE
INTERNACIONAL DE LA HAYA Y EXIGE SALIDA AL MAR
Delegación de La Paz se encuentra
en Holanda para iniciar hoy proceso contra Chile. Presidente Piñera dijo
que argumentación boliviana se basa en interpretaciones erradas.
La Tercera de Chile (www.latercera.com/noticia)
París fue la última escala que realizaron las
autoridades bolivianas antes de viajar a La Haya, Holanda, donde presentarán
una demanda contra Chile en la Corte Internacional de Justicia.
En la capital francesa la delegación boliviana,
encabezada por su canciller, David Choquehuanca, se reunió con su equipo de
abogados y revisó por última vez el texto que será entregado hoy al tribunal, siguiendo el cronograma fijado
por su presidente, Evo Morales.
Ayer en
la mañana, la comitiva boliviana ya se encontraba instalada en Holanda. El
grupo es integrado por el ex Presidente Eduardo Rodríguez -quien será el agente
ante La Haya-; el ministro de Defensa, Rubén Saavedra; el diputado y asesor
jurídico de Morales, Héctor Arce, y el jefe de la Dirección de Reivindicación
Marítima, Juan Lanchipa.
Este proceso ha sido seguido con atención por la
Cancillería chilena, que hoy, una vez conocido el texto boliviano, saldrá a
remarcar su postura. Hasta
ayer estaba previsto que el ministro de RR.EE., Alfredo Moreno, fuera el
encargado de dar la respuesta nacional.
Aunque el gobierno altiplánico ha mantenido en
reserva el contenido de la solicitud que será llevada a la corte, hace un mes,
en la reunión con ex mandatarios y ex cancilleres bolivianos, Morales les
adelantó que la presentación se basará en presuntos compromisos incumplidos por
Chile. El eje
de la demanda, dicen fuentes bolivianas, serán las “expectativas” que generó
Chile con el pueblo boliviano para acceder con soberanía al océano Pacífico.
En la
cita en Palacio Quemado el 20 de marzo, el gobernante paceño explicó que
reclamarán a Chile aquellas eventuales obligaciones pendientes que fueron
suscritas en varios procesos de negociación. Estas supuestas promesas, que
habrían adquirido autoridades chilenas, habrían configurado el “derecho
expectaticio” de Bolivia para acceder al mar.
Entre los
episodios históricos que argumentará Bolivia -comentan fuentes paceñas- figuran
las conversaciones bajo el gobierno de Gabriel González Videla a partir de
1948; las resoluciones de la OEA, firmadas por Chile; las tratativas
desplegadas por Augusto Pinochet y Hugo Banzer, que fueron formalizadas en el
llamado “Abrazo de Charaña” en 1975 y la “Agenda de 13 puntos” que fue iniciada
durante el mandato de Michelle Bachelet y continuó en los primeros meses de la
administración de Piñera.
Aunque
Bolivia estudió en un principio cuestionar la validez del Tratado de Límites de
1904, ese camino fue desechado finalmente por el gobierno paceño ante las
escasas posibilidades de éxito.
El
escrito boliviano, que no tendría más de 10 páginas, es una solicitud que da
inicio al procedimiento para demandar a Chile. Según el reglamento de la corte
de La Haya, este texto debe detallar el objeto de la controversia. Además, debe
indicar los fundamentos jurídicos y precisar lo que se pide al demandado, en
este caso, la salida al mar. Una vez presentado el documento, el secretario del
tribunal debiera enviar “inmediatamente” al gobierno chileno una copia
certificada de la solicitud boliviana.
No
obstante, antes de iniciar el litigio, Chile tendría la posibilidad de impugnar
la competencia de la corte para resolver respecto de la demanda boliviana.
Según fuentes chilenas, esa alternativa aún no está zanjada por Sebastián
Piñera.
Ayer, el
Presidente dijo que la argumentación de Bolivia se base en “interpretaciones
equivocadas”. “Lo que van a tratar de decir es que se generaron derechos
después del año 48. ¿Qué tipo de derechos? Lo que ellos llaman derechos
expectaticios”, dijo.
EL PROCESO QUE DEBERÁ SEGUIR
BOLIVIA TRAS PRESENTAR DEMANDA EN CONTRA DE CHILE ANTE LA HAYA
Una delegación del país
altiplánico encabezada por el canciller David Chquehuanca presentará mañana
ante la Corte Internacional una demanda en contra de Chile que busca conseguir
una salida soberana al mar.
La Tercera de Chile (www.latercera.com/noticia)
Mañana es
el día en que Bolivia presenta su demanda contra Chile, ante la Corte Internacional de La Haya, para pedir
salida al mar. El titular de Exteriores boliviano, David
Choquehuanca, se encuentra en la ciudad holandesa desde el 20 de abril para
reforzar a la delegación en los preparativos de la solicitud, los cuales
incluyen reuniones con asesores internacionales.
La
delegación que elabora la solicitud es encabezada por el ex presidente boliviano Eduardo Rodríguez, quien ultima los
preparativos como agente de Estado. El ministro de Defensa, Rubén Saavedra y el
jefe de la Dirección de Reivindicación Marítima (Diremar), Juan Lanchipa, entre
otros, también integran esta instancia.
"La demanda misma es relativamente breve, si bien es extensa en su partes
-de 40 a 50 carillas-, tienen que especificar qué es lo que están
pidiendo", explica el abogado experto en derecho internacional, Sergio
Peña.
Una vez presentado el reclamo deberá pasar por un
proceso de revisión, por
parte de la corte, para acreditar la presencia de los documentos probatorias
que apoyen la afirmación del Estado boliviano. Además, asegura Peña, en el
texto debe estar presente "el lugar por donde quieren salir (al mar). Por
ejemplo, si quieren por Antofagasta, determinar el lugar con meridianos y
paralelos".
Posteriormente,
dice el abogado, el tribunal
"tiene que notificar al Estado de Chile, a través de su representante en
La Haya, de esta demanda. Eso debería ocurrir en una plazo de dos a tres
semanas".
Ahí Chile
deberá presentar su defensa basándose en dos áreas. La primera de ellas, es
argumentando objeciones preliminares
-es decir errores formales en la presentación de la demanda- y la segunda
consiste en que el Estado chileno exponga que no presenta litigios con Bolivia,
debido a la existencia de un tratado firmado en 1904. La corte, entonces, será
la encargada de definir si acoge o no una de estas estrategias.
"Si
hay objeciones preliminares, la fase oral se va a demorar por lo menos de aquí
a cuatro años más. Si no hay objeciones preliminares serán tres años",
afirmó Peña, agregando que antes de dicha fase oral, ambas partes deberán
enfrentar el periodo de discusión y presentar sus respectivas memorias y
contramemorias.
LA POSIBLE ARGUMRNTACION BOLIVIANA
"Creo
que Bolivia no va a impugnar el tratado de 1904, porque no puede hacerlo",
dijo esta mañana el Presidente Sebastián Piñera, sobre la demanda boliviana en entrevista en
Radio Duna.
Y añadió
que posiblemente la argumentación del
vecino país se centre, "tal vez, en la agenda de 13 puntos (desarrollada
durante el gobierno de Michelle Bachelet) que generaron un derecho
expectaticio" para la administración de Evo Morales, dejando entrever la
posibilidad de una salida al mar por parte de Chile.
En ello
coincide el experto en derecho internacional, quien recordó que "según lo
que había dicho el presidente de Bolivia, la petición no era solamente
territorial, sino que era algo más. Van a tener que basar sus peticiones en un
argumento que no necesariamente esté relacionado con el tema de los tratados
internaciones, sino que probablemente algo como lo que hicieron los peruanos:
justicia".
Tanto es
así, que fuentes diplomáticas chilenas aseguraron a La Tercera, que Bolivia contactó a uno de los principales defensores de Perú en
el juicio contra Chile en La Haya, el británico Alan Vaughan Lowe.
ASCENCIO (DC) DICE QUE BOLIVIA
ENTRARÁ EN “UN CALEJÓN SIN SALIDA” CON SU DEMANDA ANTE LA HAYA
El parlamentario, quien preside
la Comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara, señaló que Chile debiera
responder desconociendo la competencia de los Tribunales Internacionales, considerando
que lo que se busca es dejar sin efecto el tratado firmado por ambos países el
año 1904.
El Mostrador de Chile (www.elmostrador.cl/noticias)
“No hay
ninguna posibilidad, ni siquiera recurriendo a una Corte Celestial, que un
chileno en su sano juicio, esté dispuesto a ceder parte de su territorio a un
Estado como Bolivia, porque no corresponde, ni en derecho, ni en la práctica”,
aseguró hoy, desde Colombia, el presidente de la comisión de Relaciones
Exteriores de la Cámara, diputado DC Gabriel Ascencio, quien agregó que Chile
debiera responder desconociendo la competencia de los Tribunales
Internacionales en esta demanda.
Ascencio
agregó que “la decisión boliviana de presentar la demanda ante un Tribunal
Internacional, no es la solución para lo que están buscando; podrá ser una
respuesta política para las necesidades del Gobierno; pero, desde el punto de
vista práctico, es una demanda que los va a llevar a un callejón sin salida;
les va a costar bastante poder salir”.
Agregó
que “espero, además, que esta presentación no signifique un punto
contradictorio en lo que debiera ser el diálogo permanente con Chile, que no se
transforme en una campaña de descalificaciones entre uno y otro lado.”
Sobre los
argumentos que Bolivia podría sustentar, Ascencio señaló que “el primero de
ellos, que es el intento de dejar sin efecto o denunciar el Tratado de 1904,
con el argumento de que la victoria no da derechos, que la victoria en una
guerra no otorga derechos permanentes para los pueblos, es un tema casi sin
discusión en un Tribunal como la Corte de La Haya, porque al contrario de lo
que Bolivia pudiera sostener, casi todas las fronteras del mundo están fijadas
después de conflictos bélicos. Iniciar una argumentación así, creería tal nivel
de conflictos en todo el mundo que es imposible de sostener”.
Agregó
que el Tratado de 1904 está plenamete vigente y que el Pacto de Bogotá de
1948, que Bolivia acogió y que Chile ha firmado, hace imposible que temas
anteriores, como el Tratado de 1904, sean revisados.
Por otra
parte, el parlamentario señaló que los argumentos de posibles incumplimientos
de Chile, establecidos en el Tratado de 1094, serían “relativamente fáciles de
responder por nuestro país, explicitando todos los respectivos cumplimientos”.
Sumó, además, que si Bolivia recurre a las expectativas que Chile habría creado
para tener una salida soberana al océano pacífico, “nuestro país tendría todos
los argumentos jurídicos a su favor, si bien es un argumento novedoso, sus
fundamentos son extremadamente débiles”.
Por otra
parte, el presidente de la comisión agregó que la demanda boliviana responde a
la decisión personal de Evo Morales de “cumplir un cierto rol para pasar a la
historia como el presidente que más ha hecho para obtener la salida al mar de
su pueblo “. Por otra parte señaló que Morales estaría intentando dar
cumplimiento a una reforma constitucional del año 2009, “prácticamente
impracticable” que obliga a Bolivia a buscar alternativas para lograr su
derecho irrenunciable sobre un territorio que le de acceso al mar.
“Por
ello, el sólo hecho de presentar esta demanda, hace que Morales demuestre ante
su pueblo que está intentando dar cumpliendo a la reforma, sabiendo que esto
puede durar muchos años o, con el desconocimiento que Chile pueda apelar,
no va a pasar nada”, dijo.
Finalmente,
Ascencio indicó que “a pesar de todo, tengo confianza en que podremos mantener
las mejores relaciones posibles dentro de esta atmósfera.
“Lo que
corresponde, es que Chile insista para conversar y dialogar, alcanzando
acuerdos en la agenda bilateral pendiente, que incluye otros temas, culturales
de integración, sociales; manteniendo las mejores relaciones posibles. De
hecho, prueba de ello es que parlamentarios bolivianos presentes en el
Parlamento Andino, donde nos encontramos, me han planteado ya la necesidad de
buscar una fecha para debatir en Chile estos temas”, concluyó.
ALVEAR: JUDICIALIZAR DEMANDA
BOLIVIANA NO CONSEGUIRÁ LOS RESULTADOS QUE ESPERA
La senadora DC comentó que
"puede más bien significar emplazamientos, descalificaciones". Desde
Bolivia, aseguran que "está absolutamente expedito para que se pueda
llevar adelante esta demanda".
Radio Cooperativa de Chile (www.cooperativa.cl/noticias)
La ex
ministra de Relaciones Exteriores, la senadora Soledad Alvear (DC), aseguró que
es poco viable la estrategia de Bolivia sobre la intención de presentar su demanda
marítima contra Chile ante la Corte Internacional de
Justicia de La Haya.
Asegura
que no tiene sustento porque apunta a desconocer el tratado de Paz de 1904,
aludiendo al pacto de Bogotá, firmado en 1948.
"Judicializar
una aspiración marítima de Bolivia, no va a conseguir los resultados que
Bolivia espera y, por el contrario, va a incorporar un elemento bastante
complejo en el ámbito bilateral, que es el único camino para que los países
puedan avanzar en una agenda de carácter bilateral", explicó.
Indicó
que la demanda "puede más bien significar emplazamientos,
descalificaciones".
Se espera
que el canciller boliviano David
Choquehuanca, y el embajador extraordinario y agente de Bolivia ante
el tribunal de La Haya, el ex presidente Eduardo Rodríguez, acudan este
miércoles a la Corte Internacional de Justicia con su demanda marítima contra
Chile.
Esto, con
la intención de recuperar los cerca de 400 kilómetros de costa que perdió
Bolivia en la Guerra del Pacífico, a fines del siglo XIX, aunque aún se
desconocen los detalles del libelo que ingresará el gobierno de Evo Morales.
subir "Expedito para que se pueda
llevar adelante esta demanda"
Por su
parte, para el presidente de la comisión de Gobierno de la Cámara de Diputados
de Bolivia, Carlos Aparicio, el gobierno de Evo Morales ha estudiado
cuidadosamente sus opciones en la Corte Internacional, en respuesta a las
reacciones de que tiene poca viabilidad la demanda.
"Tenemos
un equipo internacional de abogados que ha analizado por más de dos años, ha
visto todos los pormenores, ha elaborado la estrategia y ha visibilizado de
manera pormenorizada cuáles pudieran ser los escenarios".
Agregó
que "está absolutamente expedito para que se pueda llevar adelante esta
demanda".
EL “ESTABILIZADOR”
Jorge “Tuto” Quiroga, presidente
boliviano tras el retiro de Hugo Banzer en 2001, bromeaba con que en su país en
los años ochenta era más barato viajar en taxi que en ómnibus, por la sencilla
razón de que este se pagaba al subir, mientras que aquel se pagaba al llegar,
cuando el dinero ya se había vuelto a desvalorizar completamente. Bolivia llegó
a tener la mayor hiperinflación de la historia económica (luego superada por la
del descalabrado Zimbawe, lo que confirma que, en economía, siempre se puede
estar peor) con el récord de 8.170% en 1985. Hasta que llegó Jeffrey Sachs.
ABC de Paraguay (www.abc.com.py/edicion-impresa)
La
situación era desesperante, el país estaba en caos y su naciente democracia al
borde del colapso. Hernán Siles Zuazo tuvo que llamar a elecciones anticipadas
y el abrumador desafío pasó a manos de Víctor Paz Estenssoro, quien a sus casi
80 años asumió la Presidencia de la República por cuarta vez.
El
veterano político encomendó a su correligionario y discípulo Gonzalo Sánchez de
Lozada –quien, como se sabe, luego sería también presidente de Bolivia en dos
ocasiones- coordinar un plan para enfrentar la crisis. Fue el origen de la
llamada “Nueva Política Económica”, que Sánchez de Lozada y su equipo
elaboraron y ejecutaron con el asesoramiento y estrecha colaboración de quien
entonces era un joven egresado y profesor de Harvard y hoy es uno de los más
renombrados exponentes de las ciencias económicas, director del prestigioso
Earth Institute de Columbia University y consejero especial del secretario
general de las Naciones Unidas.
La NPE
consistió en una “terapia de shock” y un durísimo ajuste no exento de
polémicas, pero funcionó. Bolivia, que además de la hiperinflación soportaba el
agotamiento de sus reservas, congelamiento total de créditos externos, caída de
sus recaudaciones a apenas el 1,5% del PIB, con empresas públicas
descontroladas, una agudísima recesión y ninguna credibilidad internacional, se
reencauzó estructuralmente, ordenó sus cuentas nacionales, contuvo los precios,
recuperó el crecimiento, la democracia salió airosa y Jeffrey Sachs adquirió
fama mundial como el artífice de la estabilización, si bien este es un mérito
que no todos están dispuestos a concederle.
A partir
de allí su carrera tomó un ritmo vertiginosamente ascendente. Con reputación de
ser un hombre proclive a la acción, no solo a la teoría, participó en la
formulación y aplicación de programas económicos y financieros en numerosos
países de los cinco continentes. Además de Bolivia, asesoró a varios otros
latinoamericanos, entre ellos Argentina, Venezuela y Brasil, y tuvo una activa
intervención en los procesos de transformación de las economías centralmente
planificadas de Europa central y del Este a economías de mercado.
Es bien
conocida su actuación en Polonia, donde trabajó primero con Solidaridad y luego
con el gobierno de Tadeusz Mazowiecki y donde se lo considera el arquitecto del
operativo de reducción del endeudamiento polaco, lo que le valió la máxima
condecoración otorgada por ese país. También trabajó en Eslovenia, Estonia y
luego en Rusia, país que igualmente lo distinguió con altos honores.
A la par,
ha desarrollado una importantísima carrera académica, en las áreas de
desarrollo económico, alivio de la pobreza, cancelación de deuda,
sustentabilidad ambiental y globalización, y es autor o coautor de no menos de
quince libros.
Como a
toda persona de su condición, no le faltan detractores, pero son más sus
seguidores y admiradores, algunos incondicionales, entre ellos muchos de sus
colegas paraguayos. En general, se le profesa un profundo respeto en círculos
profesionales, intelectuales y políticos de todo el mundo.
El
profesor Jeffrey Sachs (58) está realizando un trabajo para el Gobierno
paraguayo a instancias del ministro de Hacienda, Manuel Ferreira, como parte de
una cooperación no reembolsable del Banco Interamericano de Desarrollo,
acordada por el presidente Federico Franco durante su estadía en Nueva York en
setiembre del año pasado, en ocasión de la Asamblea General de las Naciones
Unidas.
El vecino país desmiente que uno
de los detenidos sea miembro de fuerzas de seguridad
PIDEN INFORMES A CONSULADO
BOLIVIANO EN CASO DE SUPUESTO PLAN DE ATENTADO
La fiscala Teresa Flecha, pese a
que la Policía Nacional no le remitió informe alguno que amerite sospechar el
supuesto plan de atentado, solicitó datos al Consulado de Bolivia, a Interpol y
la Dirección de Materiales Bélicos acerca de los dos ciudadanos bolivianos
detenidos el sábado último en Asunción. El vecino país desmiente que sean
miembros de fuerzas de seguridad.
ABC de Paraguay (www.abc.com.py/edicion-impresa)
César
Iván Medina (30), de Santa Cruz de la Sierra, y Erick Alberto Tames Cuéllar
(28), oriundo de Beni, fueron imputados el domingo último por la fiscala Teresa
Flecha solo por tenencia ilegal de armas, con lo cual se descartaba la
hipótesis de la Policía de que ambos estaban implicados en un plan de atentado
contra un político vinculado al narcotráfico.
La
representante del Ministerio Público consideró que lo único ilegal que se
encontró fue una pistola de calibre 45 en poder de ambos extranjeros.
Sin
embargo, no consideró la hipótesis de un plan de atentado, ya que un día antes
de las elecciones generales, ambos estaban abordando en la Terminal de Ómnibus
de Asunción un bus de la empresa Stell Turismo, con destino a Bolivia.
La
fiscala decidió pedir los informes, tras las publicaciones de ABC Digital que
mencionaban que el Gobierno paraguayo manejaba la información de que los
bolivianos estaban implicados en un plan de atentado. Ese informe aún no llegó
a la Fiscalía.
Incluso
el ministro del Interior, Carmelo Caballero, había declarado a una radio
capitalina que “pudo ocurrir algo grave ante y durante las elecciones”, en caso
de que la Policía no capturara a los extranjeros.
Por otro
lado, los investigadores manejan la información de que César Medina es un
agente antidrogas del vecino país.
Bolivia
desmiente
LA PAZ
(AFP). El Gobierno de Bolivia negó que sean policías los dos ciudadanos bolivianos
detenidos el fin de semana en Paraguay, sospechados de planear atentados en
coincidencia con las elecciones en ese país, dijo un comunicado entregado este
martes por el Ministerio de Gobierno (Interior).
Luego de
“una exhaustiva investigación” sobre Iván Medina y Erick Tames, “imputados por
los presuntos delitos de portación y comercialización ilegal de armas en
Paraguay”, se concluye que “ambas personas no pertenecen a las filas de la
Policía Boliviana”, dijo el comunicado entregado a la AFP.
El
Gobierno boliviano calificó de “irresponsable” una versión periodística que
menciona que Medina forma parte de un grupo de élite de la policía antidroga.
El
ministro del Interior paraguayo, Carmelo Caballero, había declarado a la prensa
de su país que “se encontraron elementos importantes que harían presagiar que
habrían sido contratados para cometer algún tipo de hecho criminal” durante las
elecciones generales de Paraguay.
La
Fiscalía paraguaya los remitió preventivamente a la cárcel a ambos bajo el cargo
de tráfico ilegal de armas.
El
Gobierno boliviano recordó que “todos los delitos son de responsabilidad
personal de quienes los cometen” y exhortó “a no politizar este tipo de hechos
ni dañar la imagen” de la Policía boliviana.
BOLIVIA: PIDEN MILITARIZAR
FRONTERAS EN VEZ DE APROBAR LEY DE MIGRACIÓN
Terra de Argentina (www.noticias.terra.com.ar/internacionales)
Bolivia
debe militarizar sus fronteras para combatir la delincuencia, en vez de aprobar
una ley sobre migraciones en curso en el Parlamento, planteó este martes un
influyente congresista de la oposición.
"Hemos
planteado que podamos movilizar de manera inmediata a las tropas militares
hacia la frontera para poder hacer un resguardo fronterizo", en remplazo
de la ley migratoria aprobada en la cámara de Senadores y que ahora discuten
los diputados, dijo el congresista de derecha Tomás Monasterio.
"No
espero absolutamente nada del resultado de esta normativa" que si es
avalada por ambas cámaras será promulgada, sostuvo.
"¿De
qué nos sirve tener los grandes proyectos computarizados, de fotografías,
cuando un extranjero entra al país, si por otros canales que están
desprotegidos salen cantidades de droga y entran delincuentes y maleantes al
territorio (boliviano)?", cuestionó Monasterio.
La
normativa establece reglas para el ingreso de extranjeros similares a las de
otros países y establece prohibiciones a quienes tengan antecedentes delictivos
o "no cuenten con la solvencia económica para sustentar su estadía en
territorio nacional como turista".
Monasterio
cree que "de igual manera se anunciaba la famosa ley de seguridad
ciudadana y en la práctica se ha demostrado con índices estadísticos, con
hechos concretos de que es un total fiasco y un total fracaso".
De tal
manera, "no espero absolutamente nada de la ley de migración mientras no
contemplen las propuestas que he formalizado de manera clara", sostuvo.
El
senador oficialista Adolfo Mendoza, explicó en cambio que el proyecto de ley de
migración "habla (además) de protección, atención, retorno al país de los
connacionales y su reintegración" al país.
"En
ese sentido, la norma da facilidades para el retorno de los bolivianos que
libre y voluntariamente decidan volver al país a través de planes, programas o
proyectos de repatriación", añadió Mendoza.
En
Bolivia existen cerca de 20 garitas de control de migración a lo largo de la extensa
frontera de 6.750 km con Argentina, Brasil, Chile, Perú y Paraguay.
DEBATEN EN BOLIVIA DESEMPEÑO
ENERGÉTICO EN IBEROAMÉRICA
La Estrella de Panamá (www.laestrella.com.pa/online)
Entidades
estatales reguladoras de energía e hidrocarburos de 19 países de Iberoamérica
debaten desde hoy en la ciudad de Santa Cruz de la Sierra, en el este de
Bolivia, el desempeño y la regulación del sector energético en el continente americano,
España y Portugal.
El
presidente de la Asociación Iberoamericana de Entidades Reguladoras de Energía
(AIERE), Francisco Salazar, dijo en la inauguración del evento que se buscan
conclusiones que permitan trabajar en los ajustes de las normas reguladoras que
propicien una mayor inversión.
"En
un contexto de dificultades económicas donde América Latina parece no estar
afectada, conviene analizar el desempeño de nuestros sectores energéticos en el
ámbito de la regulación, conscientes de la importancia que ésta tiene para
atraer inversiones y generar crecimiento", señaló.
El
director ejecutivo de la Agencia Nacional de Hidrocarburos (ANH) y organizador
del evento, Gary Medrano, explicó que la discusión del desempeño del sector
energético en América, España y Portugal es el tema central de debate de la 17
Reunión Anual Iberoamericana de Reguladores de Energía.
"El
foro que inicia este martes y concluirá mañana miércoles se abordará también
temas técnicos de actualidad e importancia para la región", afirmó.
Asisten
al evento internacional representantes de Argentina, Bolivia, Brasil, Chile,
Colombia, Costa Rica, Ecuador, El Salvador, España, Guatemala, Honduras,
México, Nicaragua, Panamá, Perú, Portugal, República Dominicana, Uruguay, #de
la Comisión Económica para América Latina (CEPAL) y de la Comisión de Integración
Energética Regional.
"Este encuentro permitirá el intercambio de experiencias y promoverá la cooperación en actividades de interés común", agregó Medrano.
"Este encuentro permitirá el intercambio de experiencias y promoverá la cooperación en actividades de interés común", agregó Medrano.
En la
primera jornada de la Reunión de la AIERE, el director técnico de Transporte y
Comercialización de la ANH, Northon Tórrez, explicó el desarrollo boliviano en
el ámbito de la regulación a partir del nuevo modelo económico establecido en
la Constitución Política del Estado aprobada en 2009, y la nacionalización de
hidrocarburos que rige desde el 1 de mayo de 2006.
"Con
el nacimiento de un nuevo Estado y bajo la política de nacionalización, la
Agencia Nacional de Hidrocarburos asumió también renovadas responsabilidades en
el vigente marco constitucional", dijo Tórrez.
Para el
25 de abril, tras la finalización de la 17 Reunión Anual Iberoamericana de
Reguladores de Energía, se tiene previsto que en la ciudad de La Paz se lleve a
cabo la Junta Anual Ordinaria de la Asamblea General de la AIERE.
ALFREDO MAMANI, ES EL NUEVO PRESIDENTE
EJECUTIVO DE LA ALT
Los Andes de Perú (www.losandes.com.pe)
Tras una
larga espera, finalmente designaron al nuevo presidente ejecutivo de la
Autoridad Binacional Autónoma del Lago Titicaca (ALT), recayendo en la persona
de Alfredo Mamani Salinas.
El
flamante funcionario asumió funciones el pasado 18 de abril en la sede
institucional de la ALT en La Paz Bolivia, el acto de presentación estuvo a
cargo del Viceministro de Relaciones Exteriores de Bolivia, Juan Carlos
Alurralde Tejada y la Embajadora del Perú en Bolivia, Silvia Alfaro Espinosa.
Entre sus
primeras acciones está la actualización del estatuto y el plan director global
de la entidad binacional, a fin de afrontar con mayor eficacia los retos que
plantea la realidad ambiental, económica y social, teniendo en cuenta las
necesidades de las comunidades asentadas en el Sistema Endorreico
Titicaca-Desaguadero-Poopó-Salar de Coipasa (también conocido como Sistema
TDPS).
La
llegada de Alfredo Mamani, impulsará el organismo binacional para la atención
técnica de más de 2 millones y medio de habitantes del TDPS y que éstos puedan
recibir los beneficios de este organismo binacional.
En Santa Cruz de la Sierra,
Bolivia
SE CONOCEN LAS OFERTAS PARA HACER
EL ESTUDIO DE FACTIBILIDAD DEL PUENTE ÑEEMBUCÚ - RÍO BERMEJO
Hoy a las 15, la sede del Fondo
Financiero para el Desarrollo de la Cuenca del Plata (Fonplata), en Santa Cruz
de la Sierra (Bolivia), será escenario del acto de apertura de ofertas técnicas
(Sobre “A”) para realizar el Estudio de Factibilidad por Fases del Programa de
Optimización de la Conectividad Territorial entre Argentina y Paraguay. Este
programa de integración incluye dos nodos: uno entre Clorinda (Argentina) y el
Área Metropolitana de Asunción (Paraguay); y otro entre Ñeembucú (Paraguay) y
río Bermejo (Argentina), con dos posibles trazas en Chaco o en Formosa.
Diario El Norte de Argentina (www.diarionorte.com)
En el
acto, al que no asistirán funcionarios de la provincia del Chaco, será
corroborada la documentación presentada por las consultoras que realicen
ofertas. El análisis de esa documentación permitirá, en una etapa posterior,
realizar el acto de apertura de ofertas económicas (Sobre “B”) de las empresas
precalificadas técnicamente, lo que definirá si no existen impugnaciones- al
adjudicatario definitivo y habilitará la realización del acto de firma de los
contratos correspondientes para el mes de agosto.
Estos
estudios que se adjudicarán en esta ocasión tienen un plazo de ejecución de
nueve meses, según indicaron desde la Unidad Ejecutora Argentina de la
Subsecretaría de Planificación Territorial perteneciente al Ministerio de
Planificación Federal.
El
Fonplata suscribió convenios de cooperación técnica de recuperación contingente
de esas obras de infraestructura que permitirán la conectividad entre ambos
países vecinos. Dichos acuerdos fueron rubricados con los gobiernos de
Argentina y Paraguay, para financiar los estudios de preinversión relacionados
con el Programa de Integración Física.
En ese
contexto es que el Fonplata lanzó el llamado a licitación pública internacional
N° 01/2013, convocando a empresas consultoras y/o consorcios de empresas
consultoras especializadas de sus países miembros a presentar sus ofertas.
La
licitación pública internacional divide la ejecución del trabajo por lotes: el
Lote 1, correspondiente al estudio de factibilidad por fases del Programa de
Optimización de la Conectividad Territorial del Nodo Clorinda (Argentina) -
Área Metropolitana de Asunción (Paraguay); y el Lote 2 por el estudio de
factibilidad por fases del Programa de Optimización de la Conectividad
Territorial del Nodo Ñeembucú (Paraguay) - Río Bermejo (Argentina).
Las
empresas habilitadas para participan son aquellas con sedes en Argentina,
Paraguay, Bolivia, Brasil y Uruguay, países signatarios del Fonplata.
Argentina
y Paraguay poseen aproximadamente 1550 kilómetros de fronteras delimitadas
naturalmente por los ríos Pilcomayo, Paraguay y Paraná, que representan un
condicionamiento importante en términos de proyectos que permitan la
integración física.
En la
actualidad, ante los avances de los procesos de integración, es necesario
lograr la optimización de las redes de transporte y, además, el funcionamiento
eficiente de los Centros de Frontera en los pasos fronterizos, ya que estos
últimos son elementos articuladores de los corredores de transporte y, a la
vez, puntos neurálgicos que condicionan los beneficios obtenidos con las
mejoras de las redes.
Los
análisis realizados entre ambos países, en el marco del Grupo Técnico Mixto,
contenidos en un Plan Maestro de Pasos Fronterizos, determinaron la necesidad
de implementar acciones tendientes a elevar la eficiencia de los cruces
fronterizos.
Por otra
parte, en el marco de la Iniciativa para la Integración de la Infraestructura
Regional de Sudamérica (IIRSA), comenzó en el año 2000 un fuerte compromiso de
todos los países de la región para un trabajo conjunto con el propósito de
modernizar y adoptar medidas específicas a fin de mejorar la integración de la
infraestructura regional.
Como
resultado del esfuerzo conjunto de los 12 países de IIRSA, se han identificado
diez Ejes de Integración y Desarrollo (EID), definidos como franjas geográficas
multinacionales que concentran flujos de producción y comercio actuales y
potenciales, en las cuales se busca optimizar la provisión de los servicios de
infraestructura física de transporte, energía y telecomunicaciones, con el fin
de apoyar la conformación de cadenas productivas y, de esta manera, estimular
el desarrollo regional.
Parte de
los territorios de Argentina y Paraguay integran el Eje de Capricornio, que
atraviesa Sudamérica desde el norte de Chile, pasando por el norte de
Argentina, sur de Bolivia y Paraguay, llegando hasta la costa atlántica del
estado de Paraná, en Brasil.
El
Programa para la Optimización de la Conectividad Territorial entre Argentina y
Paraguay se enfoca en el Nodo Clorinda (Argentina) - Área Metropolitana de
Asunción (Paraguay); y el Nodo Ñeembucú (Paraguay) - Río Bermejo (Argentina),
cuyos estudios están incluidos en la Cartera de Proyectos IIRSA, en el Eje de
Capricornio, integrando el Grupo 4 “Interconexión Paraguay-Argentina”.
En ese
contexto, el programa tiene por objeto fortalecer la integración física entre
ambos países mediante la ejecución de la etapa de preinversión de los proyectos
en ambos nodos. Sobre esa base se desarrollarán luego los programas de
inversiones para ser ejecutados a fin de solucionar los problemas que presenta
la infraestructura para la integración.
La zona
de influencia directa áreas geográficas mediatas- del Programa comprende el
área de implantación de los proyectos que lo componen, ubicados en los
territorios de las provincias de Chaco y Formosa, en Argentina, y los
departamentos Central y Ñeembucú, en Paraguay.
El monto
del Programa para la Optimización de la Conectividad Territorial entre
Argentina y Paraguay asciende a U$S 1.340.436, que se distribuyen por partes
iguales entre ambos países, por lo que el costo respecto de cada uno de los
convenios individualmente considerados llega a los U$S 670.218.
Este
programa será financiado parcialmente por el Fonplata, mediante una asistencia
técnica de recuperación contingente.
DETENIDOS NO SON POLICÍAS, SEGÚN
MINISTERIO BOLIVIANO
Un comunicado del Ministerio de
Gobierno de Bolivia aclara que los ciudadanos César Medina y Erick Alberto
Tames, imputados en nuestro país por portación y comercialización de armas, no
son policías.
ABC de Paraguay (www.abc.com.py)
Según el
comunicado, el Ministerio de Gobierno realizó una “exhaustiva investigación”, a
través de las direcciones de Migración e Inteligencia, sobre las funciones de
César Iván Medina y Erick Alberto Tames Cuéllar, imputados
en nuestro país.
Tras la
investigación realizada, las autoridades bolivianas concluyen que, tanto Medina
como Tames “no pertenecen a las filas de la Policía Boliviana”.
El
reporte de la Dirección Nacional de Personal del Comando General de la Policía
Boliviana expresa que: “previa verificación del Libro Matriz y Base de Datos de
Control del Sistema de Administración del Personal Policial del Comando General
de la Policía Boliviana, los ciudadanos Cesar Iván Medina y Erik Alberto Tames
Cuéllar no registran en la base de datos”.
Finalmente,
la cartera de Estado boliviana recuerda que los delitos son de responsabilidad
penal de quienes los cometen. Exhorta además a “no politizar este tipo de
hechos”, que dañan la imagen de la institución.
Los
bolivianos que fueron detenidos en el nuestro país el pasado sábado, ingresaron
al país para comprar armas de fuego en el “mercado negro”. Por su parte, el
Ministerio Público descartó que sean sicarios que debían matar a un político
paraguayo.
Ayer,
fuentes gubernamentales confirmaron
que los dos bolivianos iban a ejecutar un ataque en Asunción. Inclusive, se
sospechaba sobre nexos con el autodenominado Ejército del Pueblo Paraguayo
(EPP).
La
información con la que se contaba, en principio, refería que uno de los dos
detenidos se desempeñaba como agente de
élite en el vecino país.
ALERTAN EN ARGENTINA QUE
WASHINGTON INSISTE EN CONTROLAR A AMÉRICA LATINA
Radio Habana de Cuba (www.radiohc.cu/noticias)
El
desconocimiento por Estados Unidos del triunfo de Nicolás Maduro en Venezuela y
los incidentes en Caracas reflejan los intentos de la Casa Blanca de seguir
controlando a las democracias de América Latina, alertó en Buenos Aires la
investigadora Stela Calloni.
En una
columna de opinión difundida por la agencia noticiosa Télam, afirma la
reconocida intelectual que Maduro no solo venció a Henrique Capriles, sino al
gobierno de Washington, la mayor potencia en la historia.
En su
comentario, Stela Calloni hizo referencia a las recientes declaraciones del
secretario de Estado norteamericano, John Kerry, en las que calificó a
Latinoamérica como el patio trasero de su país, y también a su propuesta ante
la Cámara de Representantes de Washington para avanzar en un acercamiento
vigoroso, aludiendo a la Doctrina Monroe del año 1823.
Recuerda
la periodista que la recomendación de Kerry sobre un acercamiento vigoroso
recuerda aquel enunciado de habla suavemente pero lleva un gran garrote y
llegarás lejos, frase acuñada por Theodoro Roosevelt, quien gobernó Estados
Unidos de 1901 hasta 1909.
Reiteró
en su comentario que las autoridades norteamericanas interpretan la unidad
latinoamericana y caribeña como un peligro para su seguridad e intereses,
cuando es nada más y nada menos que un ejercicio de soberanía de los países de
un continente rico, con sociedades empobrecidas que merecen un siglo 21
independiente y justo
También
se divulgó que la justicia argentina reanuda las audiencias del juicio oral por
la causa del Plan Cóndor, en el que son juzgados 25 acusados por crímenes de
lesa humanidad cometidos durante la última dictadura.
Entre los
encartados que comparecen ante el Tribunal Oral en lo Criminal Federal 1 que
tiene previsto comenzar con las indagatorias figura el expresidente de facto
Jorge Rafael Videla, destaca el diario Página/12.
El
proceso busca establecer responsabilidades por crímenes cometidos en el marco
de la colaboración represiva de las dictaduras de Chile, Bolivia, Uruguay,
Perú, Paraguay y Brasil.
Los
represores son juzgados por delitos en perjuicio de 106 víctimas, la mayoría de
ellas uruguayos, pero también paraguayos y chilenos.
La Operación
o Plan Cóndor es el nombre con que se conoce la maniobra de coordinación con la
Agencia Central de Interligencia (CIA) de Estados Unidos de operaciones entre
las cúpulas de los regímenes dictatoriales del Cono Sur de América- Chile,
Argentina, Brasil, Paraguay, Uruguay, Bolivia y esporádicamente, Perú,
Colombia, Venezuela y Ecuador- en las décadas de 1970 y 1980.
Constituyó
una organización clandestina internacional para la práctica del terrorismo de
Estado.
En ella
se instrumentó el asesinato y desaparición de decenas de miles de opositores a
las mencionadas dictaduras, la mayoría de ellos pertenecientes a movimientos de
la izquierda política.
Los
jueces Adrián Federico Grunberg, Oscar Ricardo Amirante, Pablo G. Laufer y
Ricardo Angel Basílico deben valorar en este marco las pruebas reunidas en un
grupo de investigaciones judiciales que fueron acumuladas, señala Página/12.
Casi
todos los acusados -recuerda el periódico- ocuparon puestos de decisión durante
la dictadura, por lo que deben responder como autores mediatos de los crímenes
investigados.
En la
causa, solo dos de los imputados, Miguel Angel Furci y el uruguayo Miguel
Cordero, están procesados como autores directos de secuestros, torturas y
asesinatos.
Acorde
con el acta de acusación, los dos actuaron en el centro clandestino de
detención Automotores Orletti, sede del Plan Cóndor en la ciudad de Buenos
Aires.
Además de
Videla, entre los imputados están el dictador Reynaldo Benito Bignone, Santiago
Omar Riveros, Luciano Benjamín Menéndez y el marino Antonio Vañek.
En
esencia la Operación Cóndor consistió en el seguimiento, vigilancia, detención,
interrogatorios con tortura, traslados entre países y desaparición o muerte de
personas consideradas por los regímenes de facto como subversivas o contrarias
a su pensamiento político o ideológico.
A BOMBAZOS DECOMISAN MERCADERÍA
DE CONTRABANDO A LA “CULEBRA DEL NORTE”
Los Andes de Perú (www.losandes.com.pe)
En medio
de un enfrentamiento con contrabandistas, un contingente de efectivos de
Aduanas, Policía Nacional y Ejército Peruano, lograron incautar gran cantidad
de mercadería de contrabando en Huancané, valorizada en más de 1 millón de
nuevos soles.
Ayer,
aproximadamente a las 2 de la madrugada, una caravana de 10 camiones repletos
de mercadería de contrabando, pertenecientes a la llamada “culebra del norte”,
ingresaba a Huancané por la carretera Vilquechico-Huancané .
Un
contingente policial los aguardaba a unos dos kilómetros antes de llegar a la
provincia chiriwana. Al percatarse de la presencia de los efectivos del orden,
un grupo de casi 100 personas bajaron de varios vehículos y atacaron a los
policías a balazos, con piedras y palos; los efectivos respondieron con gases
lacrimógenos.
El
enfrentamiento duró unos 15 minutos, cuando aparecieron otras 100 personas más
que a punta de balas trataron de recuperar los 8 camiones que ya estaban bajo
el control policial. Uno de los vehículos terminó con la llanta en un hoyo, por
ello se traspasó la mercadería a otra unidad vehicular para luego ser llevados
a las instalaciones del cuartel de Huancané.
Hasta ese
lugar un pequeño grupo de personas siguió lanzando objetos contundentes, pero
horas después se dispersaron hacia las calles adyacentes y el cerro; en las
diligencias participó René Alfaro Caira Huanca, fiscal penal de esa provincia.
Los camiones
fueron revisados en las instalaciones del Ejército, uno de ellos era conducido
por Hugo Pilco Sucaticona (24), quien fue detenido durante el enfrentamiento. A
las 5 de la mañana otro contingente policial llegó para apoyar en la seguridad.
El
ingreso al cuartel fue restringido durante la mañana de ayer; el general
Alberto Villalobos Fernández, jefe del Frente Policial de Puno y el intendente
de Aduanas Puno, Hugo Barrera Tello, ofrecieron una rueda de prensa donde
dieron a conocer los primeros informes de este nuevo golpe al contrabando.
“No
existen policías, ni civiles heridos, pese a que los contrabandistas utilizaron
armas de fuego y dispararon sin temor alguno a los policías”, reportó el jefe
policial de la región, indicando que todos los efectivos estaban provistos con
escudos, cascos y otras medidas de seguridad personal.
El
representante de Aduanas estimó que el conteo de la mercancía se terminará hoy;
entre los productos de la mercadería ilegal hay licores, telas, televisores,
ladrillos, artefactos, maquinaria, llantas, artículos para ferretería, cámaras,
máquinas y otros.
El
destino de la mercadería según las autoridades sería Arequipa y Lima, donde el
precio puede llegar a duplicarse. Aduanas afirma que la llamada “culebra de
norte” cuenta con más de 100 vehículos entre camiones y buses, que hacen su
ingreso desde la frontera con Bolivia.
DENUNCIAN
CORRUPCIÓN
Algunos comerciantes denunciaron lo que en toda la región Puno es vox populi, que sus pares contrabandistas ingresan libremente porque supuestamente pagan “una bolsa” a los policías de las comisarías de esta parte del departamento, para que dejen pasar los vehículos que arriban sin contratiempos para los días de feria en Juliaca y Puno.
Algunos comerciantes denunciaron lo que en toda la región Puno es vox populi, que sus pares contrabandistas ingresan libremente porque supuestamente pagan “una bolsa” a los policías de las comisarías de esta parte del departamento, para que dejen pasar los vehículos que arriban sin contratiempos para los días de feria en Juliaca y Puno.
No comments:
Post a Comment