Las Fuerzas
Armadas de Bolivia defienden la compra de materiales y equipos bélicos a Rusia
ya que ven a esta nación como un suministrador experimentado y seguro, que no
impone condiciones políticas a sus compromisos comerciales, declaró a Sputnik
el ministro boliviano de Defensa, Reymi Luis Ferreira
"Conocemos
la gran tradición de la industria bélica rusa, y por tanto, hay consenso en las
Fuerzas Armadas bolivianas de que parte de nuestra matriz debiera ser ruso; la
buena relación política evitaría un caso de bloqueo", indicó el titular.
Según Ferreira,
los latinoamericanos han tenido amargas experiencias a la hora de comerciar con
los países miembros de la OTAN, cuando "por cuestiones políticas e
ideológicas, los (suministros de) armamentos han sido cortados". "En
la guerra del 82, por ejemplo, en las Malvinas, equipos franceses, equipos
italianos inclusive, fueron bloqueados por la OTAN, debido al conflicto
argentino-inglés; en el caso de Venezuela, hubo también un corte en los
suministros de piezas de repuesto para los equipos de aviación", recordó.
El ministro de Defensa argumentó que "eso genera una dependencia que
supedita las políticas de un país, y un país soberano no puede tener ningún
tipo de límites". En referencia al convenio recién firmado con Rusia, el
titular aseveró que "una de las ventajas que se tiene es que no hay ese
tipo de imposiciones ideológicas o políticas".
"Bolivia y
Rusia tienen un terreno común en hidrocarburos, en gas especialmente, en el
tema eléctrico, la energía atómica, y también militar; este convenio desarrolla
esta vertiente, la parte militar; viene a ser el desarrollo de un convenio
marco firmado por nuestros cancilleres varios meses atrás, un convenio de
cooperación en diferentes aspectos", declaró.
Ferreira señaló
que "el convenio tiene tres aspectos importantes, el primero es el
académico, la posibilidad de que oficiales bolivianos de las tres fuerzas
puedan venir a institutos en Rusia, algo que se había hablado desde el 2014
pero que no se había implementado, el otro es el tema técnico, asistencia
técnica militar, y el tercero, la posibilidad de compra de equipos, la compra
de materiales bélicos". El carácter general del documento no preveía datos
concretos, comentó el ministro.
Según el
titular, "es algo que tenemos que discutir y consensuar, la cantidad de
oficiales que podrían venir, nosotros tampoco tenemos definido específicamente
el tipo de equipos sobre el que quisiéramos negociar y discutir, y el tema
técnico".
"Todo se
va a ir concretando, lo que necesitábamos es el marco legal, y este es el marco
legal", puntualizó. El ministro señalo que este temas estaría sujeto a
desarrollo y "tampoco tiene que ser muy público".
Los bolivianos,
aseveró el titular, han "sido durante los últimos 60 o 70 años de una u
otra forma compradores de materiales y hemos estado subeditados a convenios
militares de países que han tenido el problema de meterse en nuestros temas
internos".
"Estoy
hablando específicamente de EEUU, se ha metido en temas internos
inadmisibles", precisó. Con Rusia, señalo el ministro, la situación es
bien diferente. Los bolivianos, aseveró Ferreira, no admiten "patronos ni
jefes, admitimos socios".
"Lo vemos
en el plano de la igualdad, podemos ser un país chico, mediano, grande, pero la
relación entre todos los países debe ser de igualdad; y en esa concepción,
cualquier política de cooperación militar, de suministro de armamentos, debe
respetar esas condiciones de igualdad", significó.
Juegos
Militares Army El funcionario respondió a Sputnik que los militares bolivianos
aceptarían de buen grado la invitación a participar en los Juegos Militares
Internacionales Army, tradicionalmente convocados por Rusiaю
"Claro, si
tenemos la invitación, sin duda que sí", afirmó. El titular añadió que
"ahora que tenemos esta cercanía seguramente seremos convocados en la
próxima competencia de este tipo". Este año los Juegos Militares Internacionales
Army se inauguraron el 30 de julio y se desarrollaron en Rusia y Kazajistán
hasta el 13 de agosto. En sus 23 concursos participaron 121 equipos de 19
países, los más numerosos fueron de Bielorrusia, China, Kazajistán y Rusia. Sputnik News de Rusia
(www.mundo.sputniknews.com)
COMANDANTE DEL EJÉRCITO DE BOLIVIA DESTACA IMPORTANCIA DE
ARMY 2016
Sputnik News de Rusia (www.mundo.sputniknews.com)
El Foro
Internacional Militar Army 2016 permitió a los representantes del Ejército y el
Ministerio de Defensa de Bolivia tener una idea más completa de las armas
producidas en Rusia, con vistas a futuras adquisiciones, dijo a Sputnik el
comandante general de las Fuerzas Armadas bolivianas, general Juan Gonzalo
Durán.
"En nuestra visita a la exposición hemos visto una amplia gama de armamento moderno de las Fuerzas Terrestres; indudablemente el Ejército de Bolivia requiere de una modernización de su armamento, y con este conocimiento conversaremos para viabilizar quizás una futura visita acá para tratar temas específicos relacionados con el material necesario", afirmó el alto militar.
"En nuestra visita a la exposición hemos visto una amplia gama de armamento moderno de las Fuerzas Terrestres; indudablemente el Ejército de Bolivia requiere de una modernización de su armamento, y con este conocimiento conversaremos para viabilizar quizás una futura visita acá para tratar temas específicos relacionados con el material necesario", afirmó el alto militar.
Según Gonzalo
Durán, "se hará una evaluación de sus prioridades, de sus necesidades, y
en función de ello se irán elaborando los proyectos necesarios para poder
equipar el Ejército".
El comandante
destacó que en la actualidad, la prioridad se centra en el abastecimiento de
las Fuerzas Terrestres y respondió con una negativa a la pregunta sobre el
interés en naves aéreas de uso militar, específicamente helicópteros.
"Por el
momento el Ejército no ha pensado todavía en la adquisición de helicópteros
para uso militar, no hay ese requerimiento, en realidad con toda la gama de
información que llevamos se priorizarán algunas necesidades, pero los
helicópteros no", precisó.
Gonzalo Durán
señaló que "todo está abierto en función de las necesidades". "Ahora estamos haciendo un buen trabajo,
indudablemente requerimos mayor equipamiento, en materia de comunicaciones,
fundamentalmente, eso ha sido lo que nos ha motivado a venir acá",
destacó. En el foro Army 2016 que acoge Kúbinka del 6 al 11 de septiembre
participan delegaciones de 80 países, entre ellos Alemania, Argentina, Bolivia,
Brasil, China, Francia, India, Israel, Malasia, Tailandia, Suiza y otros.
HISTÓRICO: BOLIVIA DECRETA QUE EMBOTELLADORAS USEN
MATERIAL RECICLADO EN SUS PRODUCTOS
La responsabilidad ambiental es una obligación en el país altiplánico. Resolución
propone que materiales plásticos sean reutilizados sí o sí.
La República de Perú (www.larepublica.pe)
El Decreto
Supremo 2887, establece un hecho histórico a favor del medio ambiente en Bolivia. Se
determinó que las empresas “envasadoras de botellas de gaseosas, energizantes y
otros” usen materiales reciclados en
sus productos.
Así lo anunció
el ministro de Autonomías, Hugo Siles Núñez del Prado, en Santa Cruz (principal
ciudad de la capital boliviana) sobre dicho decreto que obliga a estas empresas a agregar 30 por ciento de material reciclado en la
elaboración de envases.
De igual manera
las empresas que fabrican botellas PET
están exigidas de acatar la misma medida ambiental.
Con este hecho, Bolivia hace un avance en la cultura del
mebioambiente estableciendo patrones de uso y fabricación con la
aplicación de este porcentaje en los productos plásticos.
“Destacamos la labor de los hermanos
recolectores que viven día a día haciendo una labor noble de recuperación de
los materiales”, agregó el ministro.
Se indicó,
además, que dicho decreto se extenderá
a todo Gobierno Municipal Autónomo boliviano para que hagan uso de
esta legislación y, así, reforzar la
cultura del reciclaje.
ECUADOR Y BOLIVIA LE INVIERTEN A LAS PYMES
El futuro de las economías radica en los pequeños y
medianos negocios, la creación de empleo en pequeños nichos y por sobre todo la
activación del comercio interno y externo, es por ello que en la misma semana,
los gobiernos de Ecuador y Bolivia, anunciaron en independiente su apoyo a las empresas,
con préstamos, subsidios y tasas preferenciales.
Fashion Net Work de México (www.mx.fashionnetwork.com)
Bolivia, por su
parte, desarrolla un programa especial de patrocinio para mipymes, en el que
cuenta con el apoyo de la Cámara de Industria, Comercio, Servicios y Turismo,
así como la Unión Europea, entre quienes se destina emplazar cerca de $6
millones de dólares.
En el caso del
Ecuador, la convocatoria es más amplia, pues es una propuesta de gobierno, que
promete facilitar las labores de préstamos a industria para el desarrollo, así
como la habilitación de un terreno especial en la capital para acelerar el
crecimiento de las pymes que así lo requieran.
La inversión
del gobierno ecuatoriano para este ‘empujón’ a la industria sobre pasa los $40
millones de dólares, que se asignarán a través de la CFN. Dentro de la
industria ecuatoriana, la mayor demanda de créditos proviene de la industria
textil, que necesita inversión en materia prima, maquinaria y vitrinas
comerciales para poder seguirle el paso a la globalización, el mercado y la
llegada de nuevas marcas al territorio nacional.
¿PERUANO O BOLIVIANO? CREAN POLÉMICO JUEGO ONLINE PARA
ADIVINAR
Diario Ojo de Perú (www.ojo.pe/locomundo)
Este juego
online, que ha sido considerado una ofensa para ambos países, consiste en
adivinar la nacionalidad de las personas que salen en fotos.
Un nuevo juego online acaba de
salir en Internet y ha generado polémica pues consiste en
adivinar mediante fotografías de personas, quienes son peruanos y quienes
son bolivianos.
Este juego online, que ha sido considerado
una ofensa para ambos países, se puede encontrar en el sitio web perubo.com y el objetivo es sumar
puntos de encontrar las diferencias.
Ante
ello, las autoridades correspondientes de Bolivia está intentado
determinar el origen del juego online. “Uno
no deja de sorprenderse tristemente; creo que esta página hay que darla a
conocer porque los actos discriminatorios ganan cuando todos los demás nos
callamos”, dijo el secretario de Derechos Humanos del país del
altiplano, Claudio Avruj.
Asimismo, la
autoridad boliviana lo calificó de una ofensa. “Es una barbaridad que
ofende a toda la sociedad, tenemos que incorporar que cuando se producen
enormes actos de discriminación o violencia como éste, no sólo se trata del
discriminado y el discriminador, sino de toda la sociedad que hace posible
estos actos de odio de muchos que en su ignorancia se lo toman como una broma”.
Finalmente, Claudio
Avruj concluyó que no pararán con dar con el responsable de la creación de
este juego online. "La
Policía Metropolitana y la Federal tienen sistemas muy importantes de búsqueda
para delitos informáticos (...) Vamos a trabajar en esto de la misma
manera que lo hacemos con el ciberbulliyng; estamos seguros que vamos a
detectar el origen".
CORREDOR
FÉRREO BIOCEÁNICO "SERÍA UN VERDADERO TREN FANTASMA PARA BOLIVIA"
Ex
diplomático boliviano señala que la obra no implicaría beneficios a su país
Mundo
Marítimo de Chile (www.mundomaritimo.cl)
El ex
diplomático y ex funcionario de la Cancillería de Bolivia, Ramiro Prudencio
León, criticó en una columna publicada en el diario La Razón, la
estrategia seguida por el Gobierno del mencionado país en cuanto a impulsar un
corredor férreo bioceánico que cruce por territorio boliviano.
“El Ministro
de Transportes insiste machaconamente en la construcción del corredor
ferroviario bioceánico que uniría el puerto de Santos de Brasil con el puerto
peruano de Ilo. Hasta logró que el Secretario General de Unasur se comprometa a
impulsar dicha obra. Pero, por lo visto, no ha analizado los serios problemas
que acarrea esa gigantesca construcción”, planteó.
De acuerdo al
ex diplomático la estrategia ha sido errada por diversas razones, partiendo
porque “ya existe un acuerdo entre Brasil y Perú para
construir un ferrocarril semejante, pero sin pasar por un tercer Estado. Y se
supone que por su enorme costo, ellos no se preocuparán de la edificación de
otra línea ferroviaria antes de que se concluya la anterior”.
En segundo
lugar, señala que “se debe tomar en cuenta que se requiere la autorización
chilena para la construcción de un ferrocarril de Bolivia hacia Tacna e Ilo, de
acuerdo con el Tratado chileno-peruano de 1929”.
Sobre el
punto anterior explica que el Tratado determina no solo la anuencia de las dos
partes para la cesión a un tercer país de todo o parte del territorio de Tacna
y Arica, “sino también para la construcción de nuevas vías férreas internacionales
a través suyo. En consecuencia, solamente se podría conseguir la aprobación
chilena si es que también se construyese un ramal hacia un puerto chileno”, en
este caso, Arica.
El ex
diplomático señala que también es necesario estudiar el enorme costo que
implicaría una construcción de esas características por la que “Bolivia deberá
erogar la parte correspondiente a su territorio, es decir, de Puerto Suárez a
Tacna. Dicho monto no sería menor a unos US$10.000 millones”, apuntó.
No otorgaría
beneficios
Además
cuestionó la importancia estrategia del desarrollo de esta obra: “¿qué ganaría
Bolivia con la instalación de semejante obra transcontinental?”. Sobre este
aspecto deduce que Brasil cargaría en su territorio miles de toneladas de grano
en el ferrocarril para llevarlas al Pacífico. Y esta carga, no se
detendría en Bolivia para llegar directamente al puerto de Ilo. Misma situación
ocurriría con las importaciones brasileñas por dicho puerto, las que se
cargarían en Ilo y luego serán trasladadas a Brasil sin parar en Bolivia. “En
otras palabras, esta línea interoceánica sería un verdadero tren fantasma para
el país”, observó.
Entendimiento
con Chile
León apuntó
que sólo en caso de llegar a un entendimiento con Chile sobre la salida
al mar, el ferrocarril tendría valor para Bolivia. “Porque en ese caso, nuestro
país contaría con un puerto al norte de Arica, el cual, junto con los puertos
de Arica e Ilo, recibiría la enorme carga de granos procedente de Brasil”.
Añadió que
existe además otra conexión interoceánica: “la carretera que prevé unir Brasil
con los puertos del Pacífico a través de Bolivia”. Al respecto detalló que
su oficialización se había previsto en una reunión en Santa Cruz de la
Sierra, de los gobernantes de Bolivia, Brasil, Chile y Perú, la cual debió
llevarse a cabo el 5 de abril de 2013. Sin embargo “se enfriaron las relaciones
con Chile, y el presidente Morales ya no tuvo interés en efectuar una ceremonia
de iniciación de la misma. Además, tampoco estaba interesado en que la carga brasileña
llegara a puertos chilenos”.
Demanda ante
la CIJ
Por otra
parte, el ex diplomático apuntó que la demanda boliviana en la Corte
Internacional de Justicia (CIJ) solo tendrá valor cuando los gobiernos de
Bolivia y Chile se hayan acercado. “De otro modo será un saludo a la bandera,
porque ni La Haya ni ningún organismo internacional pueden obligar a Chile a
ceder parte de su territorio” afirmó.
En caso que
el dictamen fuera en favor de Bolivia, León apuntó que “podrá ser
altamente beneficioso para el país, siempre que se busque, mientras tanto,
superar la tensión subsistente entre los dos gobiernos”.
Finalmente
Ramiro Prudencio León remarcó que “sin un arreglo del problema marítimo
nacional, vanos serán los intentos de crear vías intercontinentales que
conecten el Brasil con el océano Pacífico a través de Bolivia”.
LAS RELACIONES INTERNACIONALES Y EL HINCHA
Radio Cooperativa de Chile (www.opinion.cooperativa.cl)
Por: Jorge Pizarro.-
Jugar con Bolivia -que no había ganado un partido contra la selección chilena
en más de una década- y presenciar un deslucido empate, ciertamente tuvo que
ser muy irritante para el hincha nacional. En especial, luego de haber perdido
inexplicablemente tres puntos valiosos en la fecha anterior contra Paraguay.
Seguramente muchos ni siquiera puedan acordarse de que se jugó este
partido en el Estadio Monumental porque el Estadio Nacional, la sede donde
suele jugar la selección chilena, estaba castigado por los insultos racistas,
xenófobos y homofóbicos con que la hinchada local suele recibir a los equipos
visitantes.
Había especial
interés en el comportamiento que iba a tener Chile en su encuentro con Bolivia
y una vez más, defraudamos. Hubo cánticos racistas y discriminatorios contra
los bolivianos, lo que nos expone a quedarnos sin ser local o a jugar sin
público.
Es cierto que
con Bolivia y Perú arrastramos problemas de política exterior derivados de una
horrible guerra ocurrida hace más de ciento treinta años, pero eso no tiene
ninguna vinculación ni relación con lo que pueda pasar en un campo de fútbol.
La violencia no es justificable nunca y bajo ninguna fórmula. Y aunque
algunos hinchas crean que es parte del juego el insultar, denostar,
agredir verbalmente o discriminar, eso no corresponde. Sencillamente no está
bien.
La violencia en
los estadios no sólo radica en grescas protagonizadas por las barras
bravas que incluyen muchas veces asaltos a transeúntes y destrucción a
propiedad pública y privada. También es violencia dedicar cánticos xenófobos u
homofóbicos a tus contrincantes, lo que es severamente castigado en otros
países, mientras que nuestro fútbol- al debe- trata de ponerse a tono con este
estándar.
Me preocupa
este tema porque en octubre vendrá una nueva fecha en la que nos enfrentaremos
a Perú, uno de los países que recibe una gran dosis de odiosidad cada vez que
nos visita su selección. Me inquieta no sólo porque podría haber sanciones de
parte de la FIFA, sino que desde el punto de vista de lo que la violencia y el
odio provoca en el ánimo nacional. Incluso
me preocupa el tono que tendrán algunos comentarios y respuestas a esta
columna que, tal vez, sean igual de violentas y descalificadoras como las que
han motivado el castigo al Nacional.
Sí, con Perú y
Bolivia tenemos diferencias en tribunales internacionales, pero eso no es
justificación para tratar a los ciudadanos de esos países con ese nivel de
desprecio y violencia.
Si hace años
nadie se escandalizaba por los chistes contra gallegos, homosexuales o niños,
hoy el mundo es otro y me parece que lo justo, lo ético y lo que corresponde es
guiarse por una sencilla idea: no le hagas a otros lo que no quieres que te
hagan a ti.
ARTURO SALAH Y RECLAMO DE BOLIVIA: VAMOS A DEFENDERNOS
CON TODO LO QUE TENGAMOS
El presidente de la ANFP aseguró que ya enviaron notas a
la FIFA y la Conmebol tras la queja altiplánica.
Además, advirtió que ni el árbitro ni el comisario
consignaron los cánticos que se reclaman.
Radio Cooperativa de Chile (www.cooperativa.cl)
El presidente de la ANFP Arturo Salah se refirió
al reclamo que presentó la Federación Boliviana de Fútbol en la FIFA por
los supuestos cánticos ofensivos de la
hinchada chilena en el Estadio Monumental, en el duelo por
Clasificatorias del pasado martes, asegurando que usarán todas lar armas que tienen disponibles para defenderse.
"Estamos enviando notas tanto a la FIFA como
para la Conmebol y no les quepa duda que vamos a defender nuestra postura",
comenzó diciendo el mandamás del fútbol chileno.
Además, agregó
que "uno pude manejar el alcohol y
otras cosas, pero no puede ponerle un bozal a la gente. Hubo una gran campaña de la Federación y el
público chileno estuvo a la altura. Vamos a defender con todo lo que
tengamos nuestra postura", explicó.
El ex
entrenador de la selección chilena advirtió que "si es necesario, tenemos elementos de prueba. Están los videos que
demuestran que el público mantuvo la tranquilidad y las expresiones que hubo
fueron normales a como se vive el fútbol en Sudamérica".
"Tenemos
que esperar. Es importante el
tratamiento que le demos a las noticias nosotros mismos si no queremos
sanciones. Lo que debemos hacer ver como Federación es que hubo un buen
comportamiento del fútbol, pese a que
en el partido hubo cosas que se alejaron del fair play", agregó
apuntando a los constantes cortes del juego de Bolivia.
Sobre la
denuncia en específico, el timonel del balompié nacional aseguró que "no hemos tenido ninguna notificación de la
FIFA ante denuncia de la Federación Boliviana. Mientras no nos digan
nada, no podemos pensar que nos
volverán a sancionar", indicó
Además, agregó
que "ni el comisario ni el arbitro
hacen alusión a ningún tema, todo lo contrario. Ellos han expresado que
consideran que fue un partido absolutamente normal".
Salah,
finalmente se refirió a la comisión que está encargada de denunciar este tipo
de hechos, asegurando que las cosas que han denunciado "son absolutamente fuera de la realidad y lo
hemos hecho ver, no refleja lo que pasa en los países sudamericanos".
"No sólo a Chile, hay muchos países que están
siendo castigados. Creo que hay un error en estas comisiones que se forman para
ver estos temas. Están interpretando muy mal la realidad de lo que
ocurre en Sudamérica", sentenció.
LA CANCIÓN DE CHILE QUE OFENDIÓ A BOLIVIA
"Olé, olé, olé, olé, olá, el que no salta, no
tiene mar", cantaron los hinchas chilenos a los de Bolivia durante el
encuentro de Eliminatorias en el estadio Monumental de Santiago. Y ahora la
Federación Boliviana de Fútbol presentó la denuncia ante la FIFA por
discriminación.
Ole de Argentina (www.ole.com.ar)
"Ojalá la
Conmebol y la FIFA puedan tomar cartas en el asunto", protestó Evo Morales
en su cuenta de Twitter. El motivo: al presidente de Bolivia le molestaron
algunos cantitos que se escucharon el martes desde las tribunas locales del
estadio Monumental de Santiago, en la visita del combinado boliviano a Chile.
"Olé, olé, olé, olé, olá, el que no salta, no tiene mar", fue uno de
las canciones que encendieron el enojo y por los que la Federación Boliviana de
Fútbol presentó una denuncia en la FIFA por discriminación.
"Lamento
por la Federación Chilena de fútbol, pero se ha incurrido en eso que el código
disciplinario denomina 'conductas inapropiadas' que van en contra del honor, la
integridad y de discriminación en contra de nuestra selección", declaró el
presidente de la Federación Boliviana, Rolando López.
"Vamos a
defender con mucha fuerza la posición de nuestra Federación. Lo que ocurrió en
el (estadio) Monumental fueron expresiones normales dentro de cómo se vive el
fútbol en Sudamérica", contestó el presidente de la ANFP (la asociación
chilena), Arturo Salah.
Chile ya había
recibido una sanción luego de perder ante la Argentina el 24 de marzo de este
año. "El que no salta es un argentino maricón", se escuchó aquella
noche. Por tal motivo, debió pagar una multa económica y la suspención del
estadio Nacional. Ahora, por reincidencia, podría verse obligado a jugar el
próximo encuentro de Eliminatorias (ante Perú, el 16 de octubre) sin público.
MURIERON DOS NIÑOS EN SALTA POR FALTA DE ALIMENTACIÓN
El gobierno provincial dice que fue “deshidratación”,
pero desde la oposición denuncian “desnutrición”.
Diario 26 de Argentina (www.diario26.com)
La pobreza en
la que viven miles de aborígenes en el norte salteño, se cobró otra vez dos
vidas de niños como consecuencia de la desnutrición, aunque oficialmente se
informó que José Santiago, un nene wichi de 1 año y seis meses, y Andrea Ruht
Gómez, de sangre toba, de tan solo seis meses de vida, habían muerto por
“deshidratación severa”.
Las dos muertes
ocurrieron en el área del municipio de Santa Victoria Este, en el norte
salteño, cerca de una de las márgenes del Río Pilcomayo, próxima al punto
tripartito que une Argentina, Bolivia y Paraguay, en los parajes Vertiente
Chica, donde vivía José, y en Monte Carmelo, donde vivía Andrea, distantes 30 y
20 kilómetros del hospital más cercano que está en Santa Victoria Este, a donde
fueron llevados por su padres, ya con el tiempo que les jugaba en contra.
“Deshidratación
severa” fue el diagnóstico dado a conocer por el doctor Ramiro Soraire,
director del Hospital de Santa Victoria Este. El médico, sin cargar el peso político
sobre sus espaldas, no mencionó la palabra desnutrición, pero admitió que José
“tenía bajo peso para su edad” Eso sí: aseguró que los dos nenes “estaban bajo
control médico”.
Como si faltara
algo, se suma a la polémica, el hecho que, José y Andrea, fallecieron el 9 y el
16 de agosto. Es decir, sus muertes lograron estar ocultas casi un mes.
El doctor
Soraire, aseguró que el nene “murió el 9 de agosto”, y explicó que “había
ingresado el día anterior y esa misma tarde del día 9, se lo trasladó hacia el
Hospital Juan Domingo Perón, de Tartagal, muriendo en el camino”. Soraire,
aseguró que “el niño –por José- tenía bajo peso para su edad, pero falleció
como consecuencia de un cuadro de diarrea grave”.
Para el caso de
Ruth, según el médico, “ella fue traída al hospital por sus familiares y
presentaba un cuadro severo de deshidratación y se evaluó el inmediato traslado
a Tartagal, donde falleció al día siguiente. Es decir, el 16 de agosto”.
La difusión de
las muertes tuvo una fuerte repercusión política provincial, con críticas de la
oposición. Ahora, los ministros de Salud Pública, Oscar Villa Nougues, y el
titular de la cartera de Primera Infancia, Carlos Abeleira, deberán comparecer
ante la Cámara de Diputados, para dar explicaciones sobre estas dos muertes.
Pero el
ministro Nougues ya abrió el paraguas para defenderse: “Vamos a deslindar
responsabilidades”, y la parte más delgada del hilo ya la tiene el doctor
Ramiro Soraire, director del Hospital Santa Victoria Este.
Ayer,
el día después de conocida la noticia, se alzaron voces como la del presidente
de la Cámara de Diputados, Manuel Santiago Godoy (hombre fuerte del Partido
Justicialista salteño), admitió que el ministro de Salud debe dar un paso al
costado, al asegurar que “a (Oscar) Villa Nougues le llegó la hora”.
No comments:
Post a Comment