El presidente
Evo Morales advirtió que no se callará ante las oligarquías a las que
representa el ex-presidente chileno Sebastián Piñera, que mandó callar al
mandatario indígena por las denuncias de agresión e injusticia chilena contra Bolivia
y sus funcionarios.
"Rey de
España mandó callar a Hugo Chávez y Piñera me pide que calle. Ambos coinciden
porque responden a monarquías, jerarquías y oligarquías", escribió Morales
en su cuenta en Twitter: @evoespueblo
Piñera
criticó mediante su cuenta en Twitter al presidente de Bolivia que calificó de
"mártires de la reivindicación marítima" a sus nueve compatriotas
detenidos y sentenciados en Chile tras un confuso incidente fronterizo ocurrido
en marzo último, cuando dos militares y siete aduaneros combatían a
contrabandistas.
"Presidente Morales: los 9 funcionarios bolivianos fueron detenidos por violar la ley chilena. Mejor que se calle, deje de mentir y cumpla Tratado de 1904", escribió Piñera.
"Presidente Morales: los 9 funcionarios bolivianos fueron detenidos por violar la ley chilena. Mejor que se calle, deje de mentir y cumpla Tratado de 1904", escribió Piñera.
Mediante el
Tratado de 1904, Chile obligó a Bolivia a ceder el territorio del Litoral que
fue invadido y ocupado por militares chilenos; Morales sostiene que Bolivia
sufre represalias por la demanda presentada en 2013 ante la Corte Internacional
de Justicia de La Haya en busca de un fallo que obligue a Santiago a negociar
la restitución de un acceso soberano al océano Pacífico.
En reiteradas
oportunidades, Morales afirmó que Bolivia no callará hasta que vuelva al mar
con soberanía, en alusión a las declaraciones de autoridades chilenas que -a su
juicio- pretenden censurar las denuncias que hace sobre violaciones a los
derechos humanos e incumplimiento de tratados internacionales por parte de
Santiago.
"Un
presidente indígena jamás callará ante el jefe de la oligarquía pinochetista
que usa el poder público para negocio privado", enfatizó Morales en otro
tuit.
EVO
MORALES RESPONDE A PIÑERA: “UN PRESIDENTE INDÍGENA JAMÁS CALLARÁ ANTE EL JEFE
DE LA OLIGARQUÍA PINOCHETISTA”
La
Tercera de Chile (www.latercera.com)
A través de
su cuenta de Twitter, el mandatario boliviano recordó una frase que el Rey de
España, Juan Carlos I, dijo a Hugo Chávez en la XVII Cumbre Iberoamericana en
2007: "¿Por qué no te callas?".
Evo Morales
respondió al emplazamiento realizado por el candidato presidencial de Chile
Vamos, Sebastián Piñera, quien en el marco de la condena que la justicia
chilena le dio a los nueve altiplánicos detenidos en marzo en la frontera de
ambos países, le mandó el siguiente mensaje: “Pte Morales: los 9 funcionarios
bolivianos fueron detenidos por violar
la ley chilena. Mejor que se calle,deje de mentir y cumpla Tratado de 1904”.
Tras ello, a
través de su cuenta de Twitter, el mandatario boliviano recordó
una frase que el Rey de España, Juan Carlos I, dijo a Hugo Chávez en la
XVII Cumbre Iberoamericana en 2007: “¿Por
qué no te callas?”.
“Rey de España mandó callar a Hugo Chávez y Piñera me pide que calle.
Ambos coinciden porque responden a monarquías, jerarquías y oligarquías”, señaló
Morales en la red social.
Además, el
presidente de Bolivia arremetió en contra de Piñera, señalando que “un
presidente indígena jamás callará ante el jefe de la oligarquía pinochetista que usa el poder público para negocio
privado“.
EVO MORALES
ACUSA A SEBASTIÁN PIÑERA: "USA EL PODER PÚBLICO PARA NEGOCIO PRIVADO"
Tras compararlo con el rey de España, agudiza sus
dichos a través de Twitter.
ADN Radio de Chile (www.adnradio.cl)
El Presidente de Bolivia, Evo Morales, volvió a usar su cuenta de Twitter para referirse al emplazamiento que le
realizó el expresidente Sebastián Piñera, pero esta vez en términos mucho más duros.
El mandatario acusó al precandidato de Chile Vamos de "jefe
de la oligarquía pinochetista" y de que "usa el poder público
para negocio privado".
Además, reiteró que no guardará silencio, apelando a lo dicho por Piñera:
"mejor
que se calle, deje de mentir y cumpla tratado de 1904", escribió.
SENADOR
DC: LA AGRESIVIDAD DE EVO MORALES "NO TIENE LÍMITES"
Jorge
Pizarro aseguró que los dichos de Evo Morales, en relación a los bolivianos
detenidos en Chile, "carecen de fundamento". El presidente de Bolivia
aseguró que fueron "flagelados, apresados y condenados a una muerte civil
por represalias del Gobierno de Chile".
Radio
Cooperativa de Chile (www.cooperativa.cl)
El senador DC
y miembro de la comisión de Relaciones Exteriores, Jorge Pizarro, aseguró que la agresividad del presidente de Bolivia, Evo Morales, "no tiene
límites" y que sus dichos "carecen de fundamento".
Con estas
palabras el parlamentario comentó los últimos tuits que realizó el mandatario
boliviano, en los que aseguró que los nueve ciudadanos detenidos en Chile
fueron "flagelados, apresados y
condenados a una muerte civil por represalias del Gobierno de Chile".
"La incontinencia verbal y la agresividad de Morales no tienen
límites,
porque pareciera que él cree que en otros países las cosas se manejan como las
pretende manejar él en Bolivia, con poderes absolutos y sin que exista un
verdadero Estado de Derecho", indicó.
Y añadió que "en Chile existe el Estado de Derecho,
la justicia opera de manera autónoma y, por lo tanto, todos los dichos del
señor Morales carecen de fundamento".
Los dichos de
Morales también fueron criticados por el ex Presidente Sebastián Piñera, quien
le dijo: "Mejor
que se calle, deje de mentir".
En la misma
línea, el senador RN Francisco Chahuán,
expresó que "nosotros condenamos el tono de las declaraciones de Morales y
también la falsedad de las acusaciones".
"Ciertamente nosotros creemos que estamos frente a una nueva campaña
de hostigamiento verbal en contra de nuestro país. Bolivia nos
ha demostrado que ha hecho una política permanente de hostigamiento y también
de uso de la relación bilateral como un instrumento de política interno. Basta
ya", subrayó.
Las
declaraciones de Morales además se producen a una semana de que Chile entregue
la memoria por la demanda por el Silala el 3 de julio.
EXPRESIDENTE QUIROGA DE BOLIVIA PIDIÓ A MORALES QUE AYUDE
EN VENEZUELA
El Carabobeño de Venezuela (www.el-carabobeno.com)
El
expresidente de Bolivia, Jorge “Tuto” Quiroga (2001-2002), reclamó hoy al
presidente Evo Morales ayudar a buscar la solución en Venezuela gracias a sus
buenas relaciones con el presidente Nicolás Maduro.
Al
presidente Morales le pido que no nos siga haciendo pasar vergüenza, él puede
ayudar a buscar la solución, aseveró Quiroga en una conferencia de prensa para
dar cuenta de su reciente visita al Vaticano.
El
expresidente habló de sus relaciones con la oposición venezolana y sugirió que
Morales envíe a su canciller para dialogar con el Gobierno mientras él hace lo
mismo con la oposición.
Este,
dijo, sería un medio para “que se reencauce por la ruta democrática la
república de Venezuela y que no continúe la represión sangrienta y el conato de
golpe que es este para-constituyente que quiere instalar una cuba en el año
2017 en el corazón de venezuela.
Quiroga
acusó a Morales de estar aplaudiendo 80 muertos en Venezuela por la
represión del Gobierno venezolano. “Yo entiendo que sea servil a Maduro,
pero guarde un discreto silencio, señor Morales. Es una vergüenza internacional
la que usted nos hace pasar”, dijo.
Y reiteró
su propuesta, diciendo que Morales es amigo íntimo de Maduro, servil a Maduro,
se lleva bien con él, mientras que él mimo conversa con gente de la oposición y
ha visitado el país varias veces.
Por ello,
le sugirió participar “para que Venezuela recupere la democracia”.
Quiroga,
junto con el expresidente de Colombia Andrés Pastrana, se reunió el viernes en
el Vaticano con el secretario de Estado del papado, el cardenal Pietro Parolin,
para transmitirle su inquietud por la situación humanitaria en Venezuela y
esperó que el papado tome una posición muy firme al respecto, dijo hoy.
El
boliviano sostuvo que la Asamblea Constituyente convocada para el 30 de julio
por Maduro -que no se validará por voto popular- es un golpe de Estado y dijo
que es necesario liberar a los presos políticos y parar la represión a las
protestas de la oposición.
Quiroga
afirmó que el Vaticano también había escuchado la posición de “los
expresidentes que apoyan al Gobierno de Maduro”, entre quienes incluyó a Jose
Luis Rodríguez Zapatero de España y Ernesto Samper de Colombia.
Quiroga
fue presidente de Bolivia durante un año entre 2001 y 2002, después de haber
sido elegido vicepresidente de Hugo Bánzer en 1997.
Accedió a
la presidencia debido a la renuncia de Bánzer, que además lideró una dictadura
militar entre 1971 y 1978, por graves problemas de salud que acabaron con su
vida meses después.
BOLIVIA CONQUISTÓ SU SOBERANÍA MONETARIA Y ESTABILIDAD
Prensa Latina de Cuba (www.prensa-latina.cu)
Por primera
vez en su historia, con el Proceso de Cambio, Bolivia tiene soberanía monetaria
para llevar adelante su gran programa de transformaciones dentro de un esquema
de estabilidad, afirmó el presidente del Banco Central, Pablo Ramos.
En
entrevista exclusiva con Prensa Latina, el destacado economista, escritor,
rector, académico y último prefecto del departamento de La Paz antes de ser
gobernación, destacó que esa soberanía fue el gran paso para tener una política
monetaria basada en decisiones propias.
Durante una
amplia conversación en su despacho del piso 23 con la vista de la ciudad y el
nevado Illimani al fondo, Ramos recordó que desde hace algunas décadas, antes
del 2006, en Bolivia se impuso un proceso de dependencia de organismos
financieros internacionales.
Particularmente,
señaló, esta dependencia del Fondo Monetario Internacional (FMI) se expresaba
en un soporte financiero que otorgaban para estabilizar la moneda nacional y,
aprovechando esa condición, participaban en todas las decisiones de política
monetaria.
Junto con
esto, agregó, había un aporte que daba al presupuesto nacional el gobierno de
Estados Unidos y así sus dependencias, la embajada norteamericana y el FMI,
eran quienes regían la política económica general y no solamente la política
monetaria.
Con el
neoliberalismo esto se acentuó, comentó Ramos, y la dependencia se expresaba
también en un proceso de dolarización completo, en el cual la moneda boliviana
fue sustituida por el dólar en sus funciones básicas de medios de pago, ahorro,
y de expresión de precios.
De ese modo,
dijo, la política monetaria boliviana casi no existía pues era todo definido
por los organismos internacionales y en la propia sede del Banco Central el FMI
tenía una oficina.
Incluso,
agregó el ex rector de la Universidad Mayor de San Andrés (UMSA) en cuatro
oportunidades, el representante del FMI participaba en las reuniones del
gabinete de gobierno donde se discutían temas económicos.
Esta dependencia hacía que la totalidad de los préstamos se hicieran en dólares, los depósitos también en dólares en nuestro sistema bancario, y la moneda boliviana (el boliviano) quedó relegada sólo para operaciones de poco monto, añadió.
Esta dependencia hacía que la totalidad de los préstamos se hicieran en dólares, los depósitos también en dólares en nuestro sistema bancario, y la moneda boliviana (el boliviano) quedó relegada sólo para operaciones de poco monto, añadió.
Con el
inicio del Proceso de Cambio bajo el liderazgo del presidente Evo Morales,
acotó, el país poco a poco recuperó estas funciones a través del llamado
'proceso de bolivianización', que permitió a la moneda nacional recuperar su valor
e ir desplazando al dólar.
Al punto,
ejemplificó, que en este momento el 97,8 por ciento de los préstamos en el
sistema financiero se hacen en moneda boliviana, y el 84,7 por ciento de los
depósitos se hacen también en bolivianos.
Esa
soberanía monetaria es lo que el país necesita y el Proceso de Cambio exige
para llevar adelante el gran programa de transformaciones en los diferentes
sectores y departamentos del país dentro de un esquema de estabilidad que es
fundamental.
Al responder
una pregunta sobre la proeza de mantener estable durante años la paridad
cambiaria del boliviano respecto al dólar, el también autor de varios libros
sobre economía se remitió a la Constitución aprobada por el pueblo boliviano el
año 2009.
La Carta
Magna, puntualizó, asigna al Banco Central y a la política monetaria el rol de
preservar el poder adquisitivo de la moneda nacional al servicio del desarrollo
y de la distribución de los ingresos.
De ese modo,
explica, son tres los objetivos en el manejo de la política monetaria:
estabilidad, desarrollo y distribución de los ingresos, orientados a lograr
mayor equidad y justicia social.
En el
Proceso de Cambio hemos tenido la prudencia de aprovechar los buenos tiempos de
altos precios de los hidrocarburos para formar y acumular reservas, lo que se
llama en economía crear colchones financieros, señaló Ramos.
Tenemos en
este momento la estabilidad garantizada por reservas en nuestras cuentas y,
además, por fondos que en cualquier momento pueden ser utilizados como respaldo
adicional, afirmó.
Hemos
procurado sobretodo mantener una política de equilibrio entre la oferta global
y la demanda global, o sea, precisó, que tanto la producción nacional como las
importaciones cubran la demanda, tanto de consumo como de inversión y de
exportaciones.
Este
equilibrio permite mantener precios, recalcó, y exige al mismo tiempo que la
masa monetaria circulante en el país mantenga un equilibrio con la esfera de la
producción real, en otras palabras, que el dinero se corresponda estrictamente
con lo que la producción y la economía exigen.
Este
equilibrio entre la esfera real y la esfera financiera es lo que permite que no
haya inflación, y que no falte dinero para que no crezca el desempleo, señaló
el académico y funcionario.
Esa regla de
oro, enfatizó, de mantener relaciones adecuadas con la demanda y redistribuir
ingresos a los sectores más desposeídos, a través del bono Juancito Pinto, el
bono Juana Azurduy y la Renta Dignidad, garantizan la estabilidad y preservan
el tipo de cambio.
EL CULTIVO DE LA QUINOA EN ANDALUCÍA, ALTERNATIVA AL MAÍZ
Y AL GIRASOL
Información de Andalucía, España (www.andaluciainformacion.es)
La
organización agraria UPA-A destaca las posibilidades de la quinoa como un
cultivo alternativa "muy importante" al maíz y girasol en Andalucía y
que puede adaptarse "muy bien" a las condiciones meteorológicas de la
comunidad.
Según ha
explicado, la quinoa es un grano procedente de Sudamérica y es considerado un
superalimento, ya que tiene un excepcional equilibrio de proteínas, grasas y
carbohidratos. El promedio de proteínas en el grano es de 16 por ciento, pero
puede contener hasta 23 por ciento, lo cual es más del doble que cualquier
cereal. Además tiene alto contenido en omega 6, omega 3 y fibra, y no contiene
gluten, por lo que puede ser ingerida por celiacos.
En
España, aunque su consumo va en aumento, aún no es muy alto, pero sí está de
moda ya en otros rincones de Europa y se consume en grandes cantidades en
países como Francia.
Actualmente,
según adelante UPA-A, "se está apostando fuerte por este cultivo desde
hace unos años fundamentalmente en zonas como el Bajo Guadalquivir en Sevilla y
en Antequera, en la provincia de Málaga, y es una alternativa muy importante al
maíz y girasol en Andalucía", dado el desplome de los precios que está
padeciendo estos cultivos.
La
semilla de quinoa "se paga en torno a los 600 euros por tonelada, unos 520
euros por tonelada en producción integrada y 700 euros por tonelada en
ecológico", aseveran desde la organización.
La
quinoa, también denominado el 'arroz inca', es un cultivo que se adapta a la
perfección al clima de Andalucía, ya que existe un clima más estable que el de
los países que originalmente se cultivan como Perú y Bolivia, y se desarrolla
bien tanto en secano como en regadío. En regadío, el cultivo produce un
rendimiento medio de unos 5.000 kilogramos por hectárea.
"Las
condiciones de temperatura y de lluvias que se dan en el campo andaluz son
ideales para el desarrollo del cultivo, con poca afección de plagas de insectos
y hongos debido a nuestro clima más seco y caluroso que el que se da en Perú o
Bolivia, que tienen más problemas. Se siembra entre enero y febrero y se
cosecha con calor por los meses de junio o julio", ha explicado.
Desde UPA
Andalucía afirman que el cultivo resiste la sequía tanto o más que el girasol,
aunque "evidentemente si no hay nada de agua tampoco hay cosecha".
Fundamentalmente se está sembrando quinoa en estos momentos donde hay
disponibilidad de riego. En el peor de los casos en secano, "de no nacer
porque no se diesen precipitaciones, aun se estaría a tiempo de sembrar
posteriormente girasol", aseguran desde UPA.
JUJUY BUSCA EXPANDIR SU HORIZONTE AÉREO HACIA BOLIVIA
Jujuy Al Día de Argentina (www.jujuyaldia.com.ar)
Nuestra
provincia se encuentra en negociaciones para obtener nuevos vuelos hacia Jujuy,
o desde Jujuy, buscando mayores opciones para aumentar el turismo.
Ya cuenta
con vuelos de la línea de bandera, Aerolíneas Argentinas, con frecuencias a
Córdoba y Buenos Aires. Posiblemente a partir de julio cuente con una
frecuencia más.
Sumado a
estos vuelos también llegó a Jujuy la empresa ANDES haciendo la ruta Buenos
Aires – Jujuy.
También
el Estado provincial se encuentra en las negociaciones para lograr tener el
ansiado vuelo Sao Paulo – Jujuy, y con el que se espera la llagada de turistas
brasileros que buscan nuevas experiencias en nuestros bellos paisajes.
Otra
opción que aún se baraja es la posibilidad que a Jujuy llegue un vuelo “low
cost”, ya que a nivel nacional la empresa Norwegian ingresará al país y
buscaría tres destinos, entre ellos Jujuy.
Sin
embargo, el Estado jujeño busca ampliar las fronteras internacionales y se
presenta la opción de lograr un vuelo Bolivia – Jujuy.
Por ello,
el diario JUJUY AL DÍA® dialogó con el Ministro de Obras Públicas, Servicios y
Viviendas de Bolivia, Milton Claros Hinojosa, quien comentó que habrá
tratativas con su línea de bandera para que pueda arribar a Jujuy. Al respecto
manifestó “vamos a analizar las propuestas. Tenemos nuestra línea aérea de
bandera que es BoA (Boliviana de Aviación), ellos están operando hasta Salta
pero para nosotros en el tema de la integración es vital si podemos lograr esta
alianza para que puedan llegar vuelos directos a Jujuy de Bolivia”.
Milton
Claros Hinojosa señaló que “nosotros tenemos una comunidad boliviana muy
grande, muy importante en Jujuy, la cual podría beneficiarse con esto y además
estamos viendo lo que sería la relación turística, comercial, empresarial”.
“Las
posibilidades son muchas y eso es en lo que vamos a trabajar”, concluyó.
AGENDA DE EMBAJADOR BOLIVIANO EN CUBA CONTEMPLA
AMPLIAR COOPERACIÓN
Prensa Latina de Cuba (www.prensa-latina.cu)
El nuevo
embajador de Bolivia en Cuba, Juan Ramón Quintana, agradeció la permanente
solidaridad de la isla caribeña con su país y adelantó que su agenda de trabajo
contempla ampliar los nexos de cooperación.
'No hay un
solo boliviano que desconozca el valor de la solidaridad del pueblo cubano en
los momentos de mayor necesidad', aseguró a Prensa Latina el ex ministro de la
Presidencia.
Cuando
presenté mis cartas credenciales al vicepresidente cubano Salvador Valdés Mesa,
le expresé mi profunda gratitud por la amistad que nos brindan.
En ese
sentido -recordó Quintana- el presidente de Bolivia, Evo Morales, reitera que
las brigadas médicas no solo permitieron ampliar la cobertura de acceso a la
salud, sino que contribuyeron a la estabilidad política.
Los galenos
de la mayor de las Antillas realizaron más de 60 millones de consultas y más de
700 mil operaciones oftalmológicas, precisó el diplomático.
Cuba
contribuyó también a liberar al pueblo del analfabetismo con su programa de
alfabetización Yo sí puedo. De hecho -prosiguió Quintana- más de cinco mil
educandos culminaron sus estudios de medicina en Cuba.
La pregunta
es: ¿qué otro país a pesar de las dificultades económicas ha sido capaz de
apoyar como lo hecho Cuba a Bolivia en los momentos más difíciles? No creo que
exista una experiencia como esta, afirmó.
Debemos trabajar en el plano de las investigaciones científicas aplicadas a la medicina, y deseamos preparar a nuestros equipos de investigadores en Cuba para que puedan desarrollar aun más sus capacidades, subrayó.
Debemos trabajar en el plano de las investigaciones científicas aplicadas a la medicina, y deseamos preparar a nuestros equipos de investigadores en Cuba para que puedan desarrollar aun más sus capacidades, subrayó.
Ahora
tenemos posibilidades de laborar en el campo del comercio, no nos interesa las
balanzas comerciales, sino la complementariedad, aclaró el Embajador.
Acercar el
mercado boliviano al cubano, esa es una de las ideas, porque existe la
necesidad de extender los lazos a la región para poder trabajar con los países
del Caribe insular, comentó el académico. También vamos a explorar otros
campos, por ejemplo, el turismo, ver los proyectos exitosos, la dinámica del ramo
y la proyección de los destinos, y así captar las experiencias novedosas del
sector, indicó el nuevo embajador de Bolivia en Cuba.
LA VIDA Y LA MUERTE DEL CHE, VISTA POR SU HERMANO
La República de Uruguay (www.republica.com.uy)
El 14 de
junio de 1928 nacía en Rosario, Argentina, Ernesto Guevara de la Serna, más
conocido como el ‘Che’. Sputnik conversó en exclusiva con su hermano menor,
Juan Martín, sobre la persona y el mito que se creó tras la Revolución cubana,
en 1959.
Juan
Martín Guevara está acostumbrado a ser conocido como el hermano del emblemático
“Che”, uno de los comandantes de la Revolución cubana, y publicó el libro ‘Mi
hermano, el Che’, “para humanizarlo”.
Juan
Martín revivió algunos recuerdos de su infancia y juventud relacionadas con el
Che, asesinado en Bolivia a los 39 años. Este 14 de junio, hubiera cumplido 89
años.
Guevara
aun hoy se emociona rememorando el “eterno abrazo” de su madre con el
revolucionario al bajarse del avión en La Habana, el 6 de enero de 1959.
¿Quién fue Ernesto Guevara, y quien fue el Che?
No puedo
contarte mucho sobre el Che, puedo contar quién fue Ernesto. Es mi hermano de
sangre y el Che es mi compañero de ideas. En la familia nunca tuvimos
inconveniente con su manera de pensar o de ser. Es muy difícil entender el
hecho de que uno tenga un hermano común, como cualquiera, que de repente se
convierte en todo lo que es el Che. Sigue siendo mi hermano. Me llevaba 15
años, así que yo era para él un niño pequeño. Era un tipo que siempre estaba
buscando la vuelta para divertirse y para divertirte.
¿Cuándo lo viste por última vez?
Yo estuve
con él ya como el Che en enero de 1959. Estuvimos tres meses en La Habana. No
todo el tiempo que teníamos ganas, porque eran los primeros días de la
Revolución y estaba ocupado con la nueva etapa. Lo volvimos a ver en Montevideo
en 1961, yo tenía 18 años. Allí también estaba ocupado con otros temas
distintos a la época que fuimos a Cuba. Esta fue la última vez que lo vi. El
nexo de comunicación con él era ella porque yo vivía con mi madre.
Mi libro,
que tiene como objetivo humanizar su figura. Se ha hecho una especie de mito, a
veces sin contenido, y la mejor manera de dárselo es humanizarlo.
Mi viejo
era un tipo que siempre estaba iniciando proyectos y cosas nuevas. Generalmente
no los terminaba, se quedaban por el medio, empezaba otro, pero estaba siempre
en movimiento. Y mi madre era una persona de una disciplina tremenda, de una
ética muy dura. De dos padres muy futuristas, la mejor mezcla la sacó Ernesto.
¿Cómo se enteró la familia de la muerte del Che?
En ese
momento trabajaba en reparto de productos lácteos y salíamos temprano. No
recuerdo exactamente el día, creo que el 10 de octubre, apareció la foto y la
noticia de que había muerto en combate. Sabíamos que lo habían asesinado. En
cuanto vi la foto, dudé si era real, porque muchas veces habíamos tenido
noticias de que había muerto que resultaban ser falsas. Ese día nos reunimos a
la tarde con la familia y algunos pensaban que la foto era trucada. Realmente,
cuando vi la foto a mí me impactó e inmediatamente pensé que era real.
A los dos
días viajó mi hermano Roberto a Valle Grande, con un par de periodistas para
entrevistar a los militares. Roberto fue para que le entregaran el cuerpo,
verlo y certificar que fuera efectivamente él. Cuando llegó allá, le dijeron
que no había cuerpo. Lo llevaban de un lado para otro. Después tuvo que ir a La
Paz, donde se entrevistó con el militar boliviano Alfredo Ovando. Le dijeron
que volviera a Valle Grande y que no había cuerpo porque lo habían incinerado.
Finalmente regresó a Buenos Aires sin poder certificar la muerte, pero desde La
Habana se comunicaron con nosotros, ellos habían llegado a la conclusión de que
efectivamente era Ernesto.
Treinta
años después se recuperan esos restos y se le hace un homenaje en Santa Clara,
donde se encuentra su mausoleo.
Sí,
estuvimos ahí, en 1997. Después estuve una vez más ahí, porque en realidad a mí
el culto a los muertos no es lo que más me atrae. Es un lugar que realmente te
sobrecoge, con una llama votiva, un silencio, están todos los nichos, no
solamente de él sino de los compañeros que fueron asesinados al mismo tiempo en
La Higuera, en Bolivia. Es como entrar a un lugar muy sagrado. Estuvimos ahí
durante todo el acto en el que habló Fidel.
Fui dos veces.
La primera, no pude llegar a la Quebrada del Yuro, donde fue herido y tomado
prisionero. Iba con gente que estaba apurada y no iba a bajar. El año siguiente
sí bajé hasta la quebrada, por un sendero de cabras muy empinado, por la
montaña, y llegué hasta el sitio mismo donde lo capturaron. Pero no quiero
volver, no solo por el hecho de no rendir culto a los muertos, sino porque hay
toda una movida de comercio, no solo de cosas, sino que venden mentiras.
¿Qué sientes frente a la mercantilización de la figura de tu hermano?
Cuando mi
hermano Roberto estuvo en Bolivia para reconocer el cuerpo, era evidente que el
objetivo era que el Che no sobreviviera de ninguna manera. No solo físicamente,
sino que no quedara ni siquiera un lugar donde ir a venerarlo, ni su imagen o
su pensamiento. No lo lograron, porque la figura del Che significa mucho más
que todo lo que ellos intentaron ocultar. El mismo pueblo, la misma gente, la
misma sociedad, los mismos jóvenes lo hacen resurgir.
El hecho
de que se banalice la figura, de que se comercialice, es un objetivo claro para
que no sea referente de los jóvenes. Es parte del capitalismo: no solamente se
comercializa el Che. Todo lo que puede dar un dinero, hay alguien que lo
utiliza para tener ganancias. Entonces se juntan las dos cosas: el objetivo de
banalizarlo y el objetivo de que no sea referente para que la gente no se ocupe
de ver qué pensaba, de leer sus escritos
La
pregunta es por qué sigue existiendo esta imagen, la mítica fotografía de
Alberto Korda en 1960. Es una de las imágenes más conocidas del mundo, quizás
tan conocida como la de Cristo. La respuesta para mí es que los jóvenes son los
que hacen que el Che renazca.
¿Qué tanto influyó Ernesto en tu militancia política?
Una gran
cantidad de jóvenes de nuestra generación nos vimos muy impactados por la
Revolución Cubana y ahí comenzamos una militancia diferente, con un criterio
objetivo de cambiar las cosas de fondo, de verdad. Ser hermano también me
influyó, porque en el momento en que él dejó de ser Ernesto para ser el Che yo
también dejé de ser Juan Martín Guevara para ser el hermano del Che, en la
medida en que se fue convirtiendo cada vez más en una figura importante, casi
épica y mítica. En la cárcel no, ahí lo que influyó fue mi militancia. Allí las
cosas eran muy parejas para todos, no había una diferencia por ser el hermano
de alguien, estuvieras peor o mejor.
EL SOCIALISMO DEL SIGLO XXI USA EL NARCOTRÁFICO CONTRA EE
UU, SEGÚN UN POLITÓLOGO BOLIVIANO
El narcotráfico, el terrorismo islámico y la presión
descontrolada en la inmigración son las principales armas que los países del
Socialismo del Siglo XXI utilizan contra los Estados Unidos, aseguró en Miami
este jueves el politólogo y escritor boliviano Carlos Sánchez Berzaín.
La Patilla de Venezuela (www.lapatilla.com)
El
intelectual realizó la afirmación durante la conferencia La política de Estados
Unidos hacia Cuba: Donald Trump y Barack Obama, que se desarrolló en la Casa
Bacardí del Instituto de Estudios Cubanos y Cubanoamericanos (ICCAS). En el evento
participaron además como ponentes los periodistas Carlos Alberto Montaner y
Juan Manuel Cao y los investigadores Sebastián Arcos y Frank Calzón.
“El
tradicional exilio cubano se ha convertido en un exilio latinoamericano. Miles
de venezolanos, bolivianos, ecuatorianos y nicaragüenses han tenido que salir
de sus países por el castrismo”, indicó Sánchez Berzaín.
El
escritor explicó que el cambio de política hacia Cuba anunciado por el
presidente de Estados Unidos, Donald Trump, la semana anterior fue un cambio de
política hacia toda la América Latina “controlada por la ideología castrista”.
Sánchez
Berzaín enumeró las acciones emprendidas por “las dictaduras del Socialismo del
Siglo XXI” (Cuba, Venezuela, Ecuador, Bolivia y Nicaragua) para enfrentar a Estados
Unidos: “Expulsaron a la DEA (Agencia para el Control de Drogas de EE UU), han
hecho vínculos con Irán y estimulado la emigración masiva”, argumentó el
intelectual.
El evento
estuvo auspiciado por el Centro para una Cuba Libre, el ICCAS y el Instituto
Interamericano para la Democracia.
Sebastián
Arcos, director asociado del Instituto de Investigaciones sobre Cuba de la
Universidad Internacional de la Florida (FIU), se mostró favorable al cambio
anunciado por el presidente Trump, sin embargo objetó la distinción entre el
aparato militar y productivo del Gobierno y el Estado cubano.
“Si le
quitamos el pan a GAESA (Grupo de Administración Empresarial, perteneciente al
Ejército cubano) hay que quitarle el pan al resto del aparato económico del
régimen que controla el 90% de la economía. El Estado cubano es el enemigo no
GAESA. Esa empresa es solamente un brazo del Estado cubano”, explicó Arcos.
Arcos
lamentó que no se limitaran los permisos de viajes en cruceros a la Isla y que
no se reinstaurara el Cuban Medical Professional Parole, eliminado por el
expresidente Barack Obama en enero último.
“La
campaña frenética del Gobierno cubano y su lobby en Estados Unidos demuestra
hasta qué punto el régimen cubano se beneficiaba de la política de Obama”, dijo
el académico, que cuestionó las cifras facilitadas por algunos grupos pro
deshielo sobre el costo de la nueva política hacia la Isla.
“Los que
cambian la realidad de un país son los que viven en ese país, no lo que hagan
en Washington. La política norteamericana es importante, pero no es lo más
importante”, agregó Arcos y enfatizó que el cambio en Cuba solamente puede
venir “desde dentro”.
Para
Carlos Alberto Montaner lo que ha hecho Trump es “recuperar la política de
contención de Harry Truman”.
“Cuando
Raúl y sus peones aseguran que los cambios ya se hicieron en 1959 y no hay nada
sustancial que cambiar están diciendo algo en lo que creen”, dijo Montaner,
para quien el principal asidero de Trump para eliminar el acercamiento a La
Habana fue el inmovilismo de Castro.
El
intelectual cubano calificó como “positiva” la nueva política hacia la Isla
porque considera a Cuba “un enemigo perseverante y tenaz”.
“La nueva
política le devuelve a la oposición la idea de que el Gobierno cubano para
reconciliarse con Estados Unidos tienen que respetar la libertad de asociación,
excarcelar a los presos políticos y respetar la libertad de expresión. Queda
muy claro que existe una tarea pendiente: democratizar Cuba”, dijo.
Sin
embargo, Montaner considera que hay elementos negativos en la política hacia
Cuba como el hecho de perpetuar el mito engendrado por La Habana del combate
entre “el pequeño David empobrecido por el embargo” contra el gran Goliat.
“Estamos
viendo el enfrentamiento de dos versiones, de cómo afrontar a un enemigo: la
contención o el abrazo. La historia ha determinado que la política de firmeza
ante los Gobiernos totalitarios es más eficiente”, dijo Montaner.
Juan
Manuel Cao, quien conduce el programa El Espejo en América TV, coincidió con
los panelistas y argumentó que con la decisión del presidente Donald Trump,
Estados Unidos retomaba su reclamo por una Cuba libre.
“El
presidente Donald Trump puso las cosas en su lugar, mientras que Obama
claudicó”, dijo Cao.
LA DEA CONSIDERA AL NOA COMO CENTRO DE DISTRIBUCIÓN DE
DROGA AL MUNDO
Contexto de Tucumán (www.contextotucuman.com)
En el
procedimiento “Bobinas Blancas de Acero” hubo un dato que pasó desapercibido
por muchos. En la investigación tuvo una activa participación personal de la
DEA (Drug Enforcement Administration), la agencia de Estados Unidos que se
dedica a la lucha contra el narcotráfico a nivel mundial.
Los
norteamericanos aportaron datos claves para lograr el decomiso de los 500 kilos
de cocaína que se encontraron en la localidad mendocina de Luján de Cuyo.
También articularon acciones con las autoridades canadienses para que
incautaran en ese país un embarque que llevaba por lo menos 400 kilos de
“merca” escondidas en bobinas de acero y que habría sido enviada por la misma
banda.
La DEA fue
creada en 1973 por la administración de Richard Nixon. Su misión fue desde un
primer momento frenar el ingreso de drogas a los Estados Unidos. Primero
comenzaron a trabajar en su país, pero después cambiaron de política de acción:
para detener el contrabando debían trabajar en los países donde se producen las
sustancias. Colombia y México son los estados que les abrieron las puertas para
detener a los grupos narcos.
Desde la
agencia aseguran que no interfieren en las políticas de seguridad de los países
donde se encuentran, sino que brindan colaboración. “Los recursos tecnólogicos
que aportan son importantísimos para cualquier investigación y los
conocimientos sobre las organizaciones criminales que poseen son inagotables”,
consideró una fuente. Con la llegada de Mauricio Macri a la Casa Rosada sus
investigadores volvieron a recorrer el país luego de años de que casi no
existiera una relación.
En abril de
2016 Patricia Bullrrich había anunciado la firma de un acuerdo con la DEA para
que instalara una agencia de observación en Salta para vigilar a todo el NOA.
Después del anuncio poco se dijo, pero ahora se sabe que está funcionando de
manera activa desde hace casi un año. Al menos una vez por mes, en esa ciudad,
mantienen reuniones con representantes de todas las fuerzas nacionales que se
dedican a la lucha contra el narcotráfico. Allí, según trascendió, intercambian
información, analizan investigaciones que están desarrollando y planifican
trabajos en conjunto.
No es
casualidad que la agencia norteamericana haya elegido a “La Linda” para
instalarse. La consideran como uno de los principales lugares de acceso de
droga al país. Oficialmente se supo que al poco tiempo de haberse instalado le
reclamó a la Nación mayor presencia de hombres en la frontera y la
implementación de sistemas tecnológicos para luchar contra los narcos.
Extraoficialmente,
según documentos clasificados, advirtió sobre la presencia de grupos vinculados
a carteles mexicanos y colombianos, instalados en Bolivia, produciendo cocaína
que ingresan al país por el NOA y que luego son distribuidas a diferentes
partes del mundo. También señalaron que Perú estaba creciendo en la elaboración
de “merca” por haber tenido una cosecha récord de hojas de coca. Todos sus
dichos fueron comprobados con el secuestro de dos toneladas concretado en el
operativo “Bobinas Blandas”.
Otra de las preocupaciones de la DEA fue el contrabando. “Ellos están convencidos de que ambas actividades ilegales manejan casi los mismos sistemas de ingreso al país y su posterior distribución. Por ese motivo pidieron que se combatan ambas cosas”, comentó un investigador.
Otra de las preocupaciones de la DEA fue el contrabando. “Ellos están convencidos de que ambas actividades ilegales manejan casi los mismos sistemas de ingreso al país y su posterior distribución. Por ese motivo pidieron que se combatan ambas cosas”, comentó un investigador.
La Nación
escuchó atentamente las recomendaciones. Lo primero que hizo fue trasladar a
miembros de la ex Side de la región a Bolivia y a Perú para que reunieran
información sobre los grupos narcos que operan en el país o los que utilizan
estas tierras para desarrollar el negocio. Recientemente, funcionarios del área
de Seguridad, en un encuentro realizado en Salta, anunciaron que se comprarán
radares y drones para controlar las fronteras.
GUERRA ENTRE MAFIAS
Transcurrido ya un año del atentado que eliminó al
narcoempresario Jorge Rafaat Toumani en Pedro Juan Caballero, el 15 de junio de
2016, las organizaciones criminales brasileñas Primer Comando da Capital (PCC)
y Comando Vermelho libran una guerra abierta por el control total de
plantaciones de marihuana, así como las rutas del tráfico de drogas y armas en
el departamento de Amambay.
ABC de Paraguay (www.abc.com.py)
Diversas
fuentes de la “frontera seca” entre Paraguay y Brasil coincidieron en que
existe una “guerra declarada” entre el paulista Primer Comando da Capital (PCC)
y el carioca Comando Vermelho, este último leal al capomafioso Luiz Fernando da
Lima, alias “Fernandinho Beira Mar”, al señalar que el poderoso narcoempresario
Jorge Rafaat Toumani, de origen brasileño, mantenía en los últimos años el
control absoluto sobre todos los negocios efectuados en el mercado negro en
aquella zona del país, sin permitir que otras facciones criminales lleguen a
instalarse en Pedro Juan Caballero.
Los
investigadores policiales manejaban la información de que los dos más poderosos
grupos criminales del Brasil se unieron, junto con otras organizaciones de
menor poderío que operan en el estado brasileño de Paraná, para planificar el
asesinato de Rafaat y que una vez que pudieron sacarse de encima al enemigo
común, el PCC y el Comando Vermelho se entablaron en una “guerra total” por la
hegemonía del tráfico de armas y drogas en la región.
“El último
trabajo que ambas organizaciones criminales hicieron juntas fue la eliminación
de Rafaat y puso fin a un ‘romance’ de 14 años”, especificó una fuente
consultada.
Jorge Rafaat
Toumani fue asesinato en un atentado tipo comando perpetrado la tarde del 15 de
junio de 2016 en pleno centro de Pedro Juan Caballero. Para su materialización
los sicarios utilizaron armas de grueso calibre y vehículos blindados.
“Rafaat era
el que dominaba todo el tráfico de estupefacientes en la zona. Todos los
narcotraficantes tenían que tener su bendición para trabajar en la frontera.
Incluso había fuertes versiones de que el narcoempresario poseía una cierta
protección del propio Ministerio del Interior, que veía en él un mal necesario
y así evitar una guerra en la frontera, tal como ahora ocurre”, refirió un informante.
La
importancia del “botín de guerra”
De acuerdo a
las informaciones manejadas en los últimos meses, las dos poderosas
organizaciones criminales pelean por el dominio de las mayores plantaciones de
marihuana de América Latina, que están diseminadas en el departamento del
Amambay, y por el “corredor” de la cocaína colombiana, boliviana y peruana, un
negocio que genera unos 500 millones de dólares al año.
La
investigación fiscal y policial apuntó sus principales sospechas del atentado
contra Rafaat hacia el poderoso narco Jarvis Chimenes Pavão (48), quien
actualmente guarda reclusión en la Agrupación Especializada de la Policía. Sin
embargo, continuaría dirigiendo a su organización desde la prisión. Incluso se
llegó a manejar el dato de que se alió con el PCC para eliminarlo.
La muerte de
Rafaat hizo que la guerra tras el fin de la “alianza” entre el Comando Vermelho
y el PCC se extendiera también hasta los centros penitenciarios del Brasil, que
fueron escenarios de sangrientas masacres, como en Manaus (Amazonas) y Boa
Vista (Roraima).
Avance
criminal que preocupa
Una comitiva
de la Policía Civil del estado brasileño de Mato Grosso do Sul, limítrofe con
nuestro país, expresó semanas atrás al ministro del Interior, Lorenzo Lezcano,
su preocupación por el avance en la “frontera seca” de las poderosas
estructuras criminales brasileñas, específicamente del Primer Comando da
Capital (PCC) y del Comando Vermelho.
La
delegación policial brasileña señaló que la presencia de esas bandas criminales
se consolida cada vez más, sobre todo después del asesinato del Jorge Rafaat
Toumani. “El PCC consiguió ser el primer cartel brasileño de tráfico
internacional, el ‘Narcosur’ como le llamamos, que envuelve Bolivia, Paraguay y
Brasil”, afirmó por su parte el fiscal brasileño Marcio Sergio Christino,
especializado en el crimen organizado, a un medio de comunicación de su país.
El PCC en la
actualidad es una banda criminal bien organizada y estructurada, cuya
trascendencia ha traspasado las fronteras del Brasil, con el apoyo de redes
mafiosas de Paraguay, Argentina, Bolivia y Colombia. Cuenta con numerosos
integrantes que financian acciones ilegales en el estado de São Paulo y ejerce
un liderazgo en varias unidades del sistema penitenciario de la principal
unidad federativa del Brasil. Tiene más de 100.000 integrantes.
El Comando
Vermelho, con sede en Río de Janeiro, fue en su tiempo la organización criminal
más importante de Brasil. Pero ha perdido terreno después del surgimiento del
PCC, debido a que no es tan organizado como este último ni tiene una vocación
hegemónica. Cuenta con 50.000 combatientes.
OPINIÓN.
ALERTA, DROGAS LIBERADAS
Pensar, de manera distraída, que esos caminos están
errados por partir de diagnósticos equivocados, pensar que todas las políticas
de coerción van a fracasar indefectiblemente y pensar que regular el mercado
ofrece mejores oportunidades, nos parece un rápido camino hacia el precipicio.
Infobae de Argentina (www.infobae.com)
El tema de
la droga no nos es ajeno y ya desde un lejano 2005 insistíamos sobre la
problemática del narcotráfico y de la delincuencia organizada cuando, en la
Argentina, eran temas menores y de escasa relevancia política y social. Nuestra
editorial, nuestra fundación y la revista DEF, muchas veces en
colaboración con Infobae y en
nuestro programa de televisión DEF TV, en C5N, insistimos en el pleno
convencimiento de que es alrededor de este flagelo y de los recursos que genera
a través del lavado de dinero, y también de la violencia implícita que provoca,
donde se encuentra la madre de todos los males, de la trata y el asesinato, del
delito común y el sicariato, de la extorsión y de la compra de la voluntad
policial y de funcionarios de todos los estratos y los partidos políticos.
Esa
convicción fue volcada mil veces en nuestras páginas, recorrimos las favelas y
la selva colombiana, las maras de El Salvador y Guatemala, y nos adentramos en
Bolivia, Perú y en muchos lugares de América. A nuestra experiencia de campo le
sumamos seminarios académicos de seguridad regional en Washington, Bogotá y
Buenos Aires. Utilizamos nuestra plataforma de televisión para ahondar en el
problema, también interactuamos con las ONG vinculadas con la lucha contra el
paco y otras adicciones, al tiempo que entrevistamos a cientos de autoridades
científicas y profesionales, nacionales y extranjeras, en relación con el
problema. Recapitulamos lo recorrido, lejísimo del autoelogio, ya que
quisiéramos que esta agenda fuera un tema del pasado y lo hacemos con el
convencimiento de que tenemos argumentos sólidos para participar de una
discusión tan relevante como esta, donde está en juego el futuro de nuestros
hijos y la libertad de transitar en paz por las calles.
Comienza a generarse en la Argentina y también en la región una corriente
de pensamiento, intensa por cierto, que señala el fracaso de las políticas de
represión y sostiene ideas a favor de la liberación del consumo, que alerta respecto de las actitudes retrógradas que se aplican, así
como la exageración infundada de los diagnósticos, a los que acusan de
equivocados y mal encarados.
Quienes lo
hacen, algunos sólidos académicos, algunos periodistas y otros ex funcionarios
de sectores vinculados con la lucha contra la drogadicción, aseguran que es global
el fracaso de las políticas punitivas y de la militarización de la lucha contra
el flagelo. Al respecto, piensan que esos procederes sólo vulneran los derechos
de los más débiles y además que se utilizan los recursos públicos de manera
errada e irresponsable. Seguramente en una mesa justa y desapasionada,
aceptaríamos como respetables algunos de estos conceptos, más allá de que
finalmente no los compartamos.
Creemos, con
respeto por la opinión ajena, que en la región y muy particularmente en la
Argentina, existe una fuerte prevención hacia el empleo de las palabras
'combatir' o 'reprimir' y todo aquello que pueda relacionarse con lo militar,
vinculando los términos con las trágicas vivencias que todos los argentinos
tuvimos en la década del setenta. Al punto tal que un desfile militar que
conmemora una fiesta patria fue motivo de largos enfrentamientos en las redes
sociales y también de que muchos sectores progresistas, académicos y sesudos
periodistas han visto con buenos ojos estas posiciones que critican
impiadosamente la lucha contra la droga bajo estos parámetros.
Peor aún, pensamos que muchos otros que no comparten
esos criterios callan porque temen que se los tilde con en el mote de
"pseudofascistas", que, en nuestro país, supera con creces al de ser
tachado de corrupto o defraudador, y nadie quiere que le cuelguen ese sayo.
Hechas estas
pertinentes salvedades, manifestamos dos cuestiones en las que creemos a
rajatablas. La primera es que es muy cierto que las políticas de lucha contra
la droga han sido hasta aquí poco exitosas pero, en segundo lugar y lo que es
más importante, nos manifestamos
profundamente contrarios a la despenalización en todas sus formas y a la
posibilidad de relegar una batalla, que debe ser sin cuartel, contra este
gravísimo flagelo mundial. Cuando decimos que estamos convencidos de no
declinar en la lucha y no ceder un paso en la necesidad de negar espacio al
narcotraficante, a la venta de la droga en todas sus manifestaciones y a
proteger a los más vulnerables del flagelo del paco, la peor manifestación de
la dependencia infrahumana a una sustancia envenenada, no somos inocentes en
creer que es posible "el país sin drogas", ya que somos conscientes
de que ese es un ideal casi imposible de alcanzar.
Tampoco proclamamos que reprimir sea el único camino posible. Muy por el
contrario, estamos convencidos de que el camino es multisectorial e incluye
contención y fuerte trabajo de las organizaciones sociales en la búsqueda de
ayuda al que ha caído en las drogas. Hay
también que apuntalar al grupo familiar, ese que paga los costos emocionales,
económicos y funcionales en el largo tratamiento del adicto. Pero partimos de
una convicción irrenunciable y esa convicción es que, al hablar de las amenazas
del siglo XXI, el narcotráfico encabeza los problemas que se deben enfrentar
para la seguridad ciudadana. Para ello, el Estado debe emplear todos los medios
de los que dispone frente a un enemigo sin ética, sin fronteras, que acomoda
sus procedimientos a las necesidades del momento y a la mejor obtención de sus
espurios beneficios.
Pensar, de manera distraída, que esos caminos están errados por partir de
diagnósticos equivocados, pensar que todas las políticas de coerción van a
fracasar indefectiblemente y pensar que regular el mercado ofrece mejores
oportunidades, nos parece un rápido camino hacia el precipicio. La Argentina y buena parte de la región vive una grave crisis, y esa
crisis no se irá de un día para el otro, ya que involucra aspectos básicos de
la vida social, desde el trabajo, el sostenimiento familiar, las posibilidades
de un futuro digno y esencialmente el mantenimiento de la autoestima de muchos
excluidos. Cualquier camino que facilite resolver estos insalvables problemas
puede llevar al escape rápido de las drogas. La lucha contra este flagelo, sin
embargo, no sólo debe darse por esa razón, sino porque, además, si seguimos por
la vía de la inacción, habrá también más delito, más abandono, más violencia de
género, más muertes sin sentido.
Países que
limitan con zonas de cultivo de cocaína y marihuana y, a la vez, tienen débiles
o inexistentes controles fronterizos, un sistema de radarización carente de
estándares internacionales serios y cuyas coordinaciones interestatales son más
que mediocres, se presentan como blancos extraordinarios para el delito.
La Argentina
debe trabajar intensamente en no volverse el lugar más débil del sistema, el
lugar más vulnerable del sistema del delito. Tenemos, lamentablemente,
posibilidades ciertas de que esto ocurra: nuestras largas fronteras mal custodiadas,
nuestras políticas migratorias laxas, la débil radarización y hasta los propios
aspectos positivos como es la condición de ciudad líder de Buenos Aires en
Sudamérica, lugar apetecible para la estancia prolongada de narcotraficantes
que huyen de sus países, pero no de sus negocios. A nadie escapan los brutales
cambios que han ocurrido en la vida cotidiana de nuestra sociedad, cambios que
hasta hace pocas décadas ocurrían en lugares que muchas veces tratábamos con
mucho desdén. Hoy la Argentina es uno de esos lugares y hasta a veces lideramos
las situaciones que antes despreciábamos.
Por ejemplo,
lideramos el consumo de alcohol y los
movimientos en los horarios nocturnos en nuestras principales ciudades.
Los eventos juveniles se inician en la madrugada y a ellos se llega con niveles
considerables de consumo de alcohol o sustancias psicoactivas. Este tema, en
cuya regulación tiene que ver el Estado, es el paso natural hacia la pérdida de
la voluntad y el ingreso a cualquier otro consumo ilícito.
Las drogas sintéticas, que seguramente serán, tecnología mediante, las
que dominen el mercado del futuro, tienen en la Argentina una tendencia de
consumo creciente. Su gran notoriedad ocurre a través de hechos
lamentables en las fiestas electrónicas, pero su consumo fuera de esos lugares
públicos es incalculable y poco comprobable.
El paco, lo
peor del corte que se desecha de la cocaína, tiene un efecto brutal y de corta
duración, crea una feroz dependencia y genera una situación de emergencia
social total, con epicentro en el Conurbano, las villas de emergencia y los
sectores carenciados.
La pésima
imagen internacional de la Argentina en cuanto el lavado de dinero, con
resultados impresentables y múltiples observaciones negativas de organismos
internacionales durante años, indica con claridad cuánto hay que recorrer para
resolver este tema clave, que es la verdadera madre del sistema delictivo de la
droga.
Podríamos
enumerar otros muchos ítems desalentadores, esos que los curas villeros
machacan a diario en su incansable lucha por salvar vidas. Hasta por una vez
hemos dejado de lado los números, claro ejemplo del negocio y del nivel del
delito que provoca el narcotráfico, ya que hemos creído innecesario ahondar en
ellos con detalle, porque cada ciudadano sabe qué es lo que ocurre en la calle,
en su barrio, con sus hijos. El ciudadano argentino medio vive en un marco de
intranquilidad, antes desconocida, y sabe que para muchos la vida vale un par
de zapatillas. Aunque sí debemos decir, groseramente, que los narcos manejan en
el mundo cifras superiores holgadamente a los 300 mil millones de dólares
anuales y que más del 25% de esa monumental cifra corresponde a la producción
de cocaína. Digamos, con un mínimo de ironía, que a ninguno de los capos narcos
más poderosos del mundo se les ve voluntad de reconvertirse en una persona
decente.
Aceptamos el éxito escaso, las dificultades crecientes y la falta de
resultados. Igual creemos que en esta larga y penosa lucha, la Argentina y toda
la región deben ponerse de pie, con estándares sociales mínimos, que reduzcan
la pobreza y la indigencia de manera brutal, para
siquiera pensar en otro posible camino. Hasta entonces, la batalla, por poco
feliz que suene para muchos, debe continuar sin descanso.
No comments:
Post a Comment