TITICACA, EL MAR EN LAS ALTURAS

Se encuentra ubicado en el Departamento de La Paz, a tres horas en bus desde ciudad capital del mismo nombre. Tiene 283 metros de profundidad y una extensión de 176 por 70 Km. de ancho, en sus extremos. El Lago Titicaca es la superficie navegable más alta del mundo.
Tiene una altura promedio de 3.810 m.s.n.m. Una parte del Lago corresponde a Bolivia y otra al Perú. Se divide en dos cuencas: Lago Mayor del Titicaca o Lago Chucuito y Lago Menor del Titicaca o Lago Wiñay Marka.
El Lago Mayor del Titicaca o Lago Chuchito, es de azules y dulces aguas enmarcadas por un paisaje de picos nevados y alimentado por el deshielo cordillerano. Sus islas, salpicadas de restos arqueológico, son el testimonio del dominio que ejercieron las civilizaciones aymaras.El Lago Menor del Titicaca o Lago Wiñay Marka, tiene un paisaje excepcional, con una vista a la Cordillera Real. El panorama permite observar pequeñas islas donde los aymaras viven y trabajan la tierra y se dedican a la pesca tradicional. Toda la costa del lago se conecta con áreas naturales de totorales donde anidan algunas especies de aves como el pato.En los alrededores del Lago Menor se desarrolló la cultura de tiawanacota, una de las más representativas de nuestro país.Conocido como “Lago Sagrado de los Incas”, el Lago Titicaca es un atractivo maravilloso para los amantes de la naturaleza, dispuestos a disfrutar de una vista de los nevados eternos de la cordillera Real que contrasta con las azules aguas del lago.

En el lago Titicaca la naturaleza es reina —suprema y absoluta— ganadora del cetro por la proeza de ser un mar en medio de un puñado de montañas andinas. Entonces el agua turquesa, clara e infinita, tan cerca del cielo, se vuelve fuente de leyendas: los incas creen que su historia comenzó cuando Manco Capac y Mama Ocllo emergieron del lago para civilizar a los hombres. Y los aimara repiten que el lago se formó por el llanto del "padre Sol", cuando el creador del universo, Apu, destruyó el paraíso para castigar a los hombres desobedientes. Si no es verdad, está bien contado. Ambas narraciones toman los elementos del paisaje —el sol cercano y creador y el agua límpida que vuelve el salar un vergel— e imaginan que el mundo podría empezar en este lago con forma de ocho irregular. Lo cierto es que actualmente se puede llegar al lago desde el lado boliviano —la ciudad de Copacabana ubicada a sólo 65 km de La Paz— o desde el lado peruano —por ejemplo la ciudad de Puno— ya que es frontera natural de ambos países. Una vez allí, el deslumbramiento: se trata de una extensión de 8.400 km y casi 300 metros de profundidad, ubicado a 3.900 metros sobre el nivel del mar, con 36 islas naturales y un poblado de islas artificiales construidas por los nativos.Pero los números no alcanzan para contarlo. Navegando en canoas de totoras, con un guía callado al remo que mastica cansino una hoja de coca, uno se siente una insignificante partícula. El entorno impone su abismal presencia y uno se asume como una frágil y curiosa presencia yendo por esas aguas cristalinas.Las islas flotantesLos hombres de la región también se inclinan ante la grandeza de "la madre agua". Su comportamiento nunca agrede la naturaleza, sino que la utiliza sin transformarla a punto de tejer islas con juncos de totoras que les permiten vivir sobre las aguas.Estas plantas son para los lugareños fuente de vida. Los pobladores de las costas construyen con ellas el techo de sus casas —de paredes de adobe— canoas, útiles de cocina y artesanías para los turistas. Además, comen su tallo —una especie de palmito— y alimentan a sus animales y sus fuegos, usándolas como combustible. Una etnia antigua, anterior a los incas —los urus— utilizan las totoras para construir islas flotantes en las que viven algunas familias sobre un suelo irregular y movedizo. Esta gente se llama a sí misma kot-suña ("el pueblo del lago"). Consideran que por sus venas corre sangre negra, que no pueden ahogarse, y que por eso no sienten frío.Lo cierto es que con los juncos y sus raíces construyen unas especies de balsas gigantes que flotan por acción de los gases que desprenden en descomposición las plantas. Familias enteras viven sobre estas esteras, con sus chozas también formadas de juncos. Los turistas pueden llegar hasta ellos en barcos de totoras —que evocan pequeños barcos vikingos— y bajarse a compartir un rato con los urus, que ubican su reino flotante a seis kilómetros de la costa.Pese a que no se permite entrar a sus casas, en el conjunto de islas en estos últimos años, también funcionan escuelas, iglesias y una choza especial para los viajeros que quieran quedarse a pasar allí la noche.Cultivos precolombinosLas 36 islas del lago albergan antiguas muestras arqueológicas. Del lado peruano, además de las islas de los urus, se destaca la isla Taquile, ubicada a 35 km. de la ciudad de Puno, donde hay restos de la cultura Tiahuanaco e inca. Sus habitantes se siguen basando en el código moral de los Incas: no robes, no mientas y no seas flojo. Afirman que lo siguen usando porque funciona. También en este lado está la isla de Amantaní, con terrazas de cultivo de papa, oca, cebada y quinua construidas en tiempos precolombinos y sitios sagrados de las culturas Pukara y Lupaka y de la cultura Inca. Quienes bajen aquí verán casas de adobe y campesinos que se dedican a la crianza de ovejas y agricultura. Todos los años, en enero, puede verse también una fiesta especial: los habitantes suben a la cumbre del Cerro Pachamama llevando ofrendas para la Madre Tierra. En la cima, cantan y bailan hasta el amanecer y un sabio indígena lee hojas de coca para pronosticar el futuro.Del lado boliviano las islas más visitadas son las del Sol y la de la Luna, importantes centros religiosos de los incas. La primera tiene una gran escalera conocida como la escalinata de yumani (sacerdote), que obliga a subir un gran trecho: al llegar, el horizonte se agranda. Se puede dominar desde la altura todo el paisaje e incluso ver el fondo del lago, una prueba cabal de la transparencia de estas cristalinas aguas. Arriba hay una pequeña fuente de la época incaica, con tres cursos de agua. Conviene beber de ella: al hacerlo, aseguran, se obtiene juventud eterna.También en esta isla —con albergues para pasar la noche— está la Roca Sagrada, donde se supone que bajaron el Inca y La Chincana, una construcción laberíntica precolombina.A 6 km de aquí está la isla de la Luna donde puede visitarse el templo precolombino Iñak Uyu, lugar de culto religioso para mujeres que era habitado por las ñustas o Vírgenes del Sol. Todos los bailes, todosAdemás del misticismo precolombino, también la religión católica encuentra en la orilla del lago espacio para su culto. Tanto la peruana Puno como la boliviana Copacabana son devotas de la virgen de la Candelaria. En Puno —pueblo de larga historia formado por descendientes de los aimaras— la agasajan todos los febreros con una gran fiesta folclórica. Es lógico, porque Puno vive bailando: se han catalogado en esta ciudad más de 300 bailes regionales, de los cuales el más representativo es "la diablada puneña" que ejecutan grupos de hasta 150 bailarines vestidos elegantemente.Pero si de la virgen de la Candelaria se trata, en este lago hay que hablar de la boliviana ciudad de Copacabana y su virgen morena esculpida por un devoto: Tito Yupanqui, quien aprendió a esculpir sólo para rendirle culto a la virgen con esta imagen. Su iglesia se levanta sobre un sitio sagrado precolombino y tiene un altar revestido en oro y plata para alabar a la virgen, patrona de Bolivia.Regresar del lago Titicaca, de sus orillas o de sus islas, de sus creencias y las singulares maneras de considerar la vida por parte de sus pobladores es "descender" de un mundo regido por otras leyes. Se deja atrás el cielo cercano, y un mar transparente colgado de las alturas.

Opinión

BOLIVIA, CAMBIOS PARA BIEN

Rebelión de España ( www.rebelion.org)

Bolivia está cambiando para bien de la mayoría de sus empobrecidos habitantes que durante siglos han vivido en la miseria, la explotación y la discriminación social, y el principal protagonista de esos hechos es el presidente indígena Evo Morales.
A un año de su instalación como mandatario de esa nación andina, los resultados económicos y sociales no pueden ser más halagüeños, aunque debe enfrentar retos sumamente peligrosos provenientes de Estados Unidos y los partidos políticos tradicionales que se encuentran en la oposición.
La primera medida adoptada fue la de nacionalizar los hidrocarburos, con lo cual las empresas extranjeras dejaron de controlar ese importante sector y se convirtieron en asociadas del Estado.
Antes de esa ley, anunciada en mayo de 2006, las transnacionales solo pagaban de renta petrolera del 18 al 21 % y ahora deben aportar el 85 % por ese concepto.
La nueva disposición también puntualiza que los contratos de operaciones vigentes impiden que Bolivia pueda ser sometida a arbitrajes internacionales y los litigios solo se dirimirán jurídicamente dentro del territorio. Como se desprende, la legislación está en sentido completamente opuesto a los postulados e imposiciones de los Tratados de Libre Comercio auspiciados por Estados Unidos, los cuales dan todo tipo de facilidades a las transnacionales para que actúen en defensa de sus intereses contra cualquier Estado en las instancias internacionales.
En la actualidad, Bolivia recibe más de 1 500 millones de dólares por la venta de sus hidrocarburos (antes 300 millones) los que en su mayoría se destinan a mejorar el estatus social de sus habitantes.
En su constante gestión a favor de los más desfavorecidos, el presidente indígena sancionó la ley de Tierra, mediante la cual se han repartido centenares de hectáreas ociosas y otorgado ayuda técnica a los campesinos.
La alfabetización se extiende por la nación andina, con la asesoría y la ayuda cubana a través el método educacional Yo Si Puedo, y se espera que en un corto período de tiempo Bolivia pueda declararse territorio libre de analfabetismo.
La salud pública y la atención gratuita se impulsan con gran fuerza y se abren centros asistenciales y policlínicas donde por primera vez han sido atendidos miles de pacientes que nunca soñaron con visitar o curarse con un médico.
Las familias más empobrecidas se beneficiaron con la tarifa solidaria del consumo de energía eléctrica y se ha creado el Banco de Fomento para la pequeña y mediana empresa.
Pero esa política económica-social en favor del pueblo boliviano, (en 2005 el 70% de la población vivía por debajo del índice de pobreza y en las zonas rurales alcanzaba el 80%) no es del agrado de Estados Unidos, las transnacionales ni los partidos tradicionales capitalistas que antes se repartían las riquezas del país.
Esa oligarquía opositora está concentrada en departamentos claves de la zona oriental, donde se encuentran los grandes yacimientos de petróleo, gas y minerales.
Evo Morales y su Movimiento al Socialismo (MAS) enfrentan numerosas presiones, artimañas y conspiraciones encabezadas por los gobiernos de derecha de Santa Cruz, Cochabamba, Tarija, Beni y Pando con el beneplácito de Washington.
En ese sentido, las fuerzas opositoras han logrado empantanar la Asamblea Constituyente y la nueva Carta Magna que otorgarían al gobierno mayores poderes para continuar adelante con sus reformas sociales y económicas.
Los grupos adinerados han intentado desde los primeros momentos bloquear las acciones económicas de Evo Morales y hasta sacarlo del poder por diferentes vías.
El presidente indígena, por su parte, ha tratado de desmontar el modelo neoliberal introducido en 1985 que otorgó amplias facilidades a la entrada del capital foráneo, desmanteló empresas estatales desde los ferrocarriles, servicios de agua, electricidad y telefónicos, hasta el petróleo y el gas, y estableció los precios acordes a la economía de mercado.
La oligarquía, aunque poderosa económicamente, es minoritaria en el país, cuestión que conoce perfectamente Washington. Además, los momentos que vive América Latina no son propicios para llevar adelante golpes de Estado.
Lo cierto es que a un año de su investidura como primer presidente indígena de Bolivia, Evo Morales ha hecho más por su pueblo que lo realizado en décadas por otros mandatarios. La clave para llevar adelante las reformas continuará siendo el apoyo que le han brindado a su gestión las grandes mayorías de la nación andina.





BOLIVIA: CRECE LA INFLUENCIA VENEZOLANA

Respuestas Políticas de Colombia (www.respuestaspoliticas.com)

La sombra de Hugo Chávez está en distintas áreas de la actividad nacional. La meta del presidente venezolano, ahora es dar un viraje hacia un “socialismo del siglo XXI”.
Para consolidar ese proyecto de alcance regional refuerza sus relaciones con los países que se han adherido a su idea de construir toda una plataforma que se fundamentó hace poco en discursos integracionistas “bolivarianos” y, por supuesto, en un porcentaje nada despreciable de los millones de petrodólares –se asegura que son más de 130 mil millones de dólares– que ingresaron a Venezuela en sus ocho años de gestión.
En Bolivia, la influencia de Chávez es creciente y está en áreas como la producción de hidrocarburos, las finanzas, las Fuerzas Armadas, los acuerdos comerciales, los programas sociales –en salud y educación, principalmente–, los servicios básicos de agua potable y alcantarillado, el programa de carnetización y en el agro, entre otros.
El propio presidente Evo Morales ha admitido que está bajo la tutela de Chávez, porque considera que tanto en Venezuela como en Cuba, como declaró en el momento de sumar a Bolivia a la Alternativa Bolivariana para las Américas (ALBA), “podemos encontrar solidaridad incondicional”.
En el ALBA, participan Venezuela, Cuba, Bolivia y, con la llegada al poder del sandinista Daniel Ortega, también Nicaragua. Y podría seguir el mismo camino Echador, tras la posesión del mandatario Rafael Correa. Las tres primeras naciones nombradas firmaron el Tratado de Comercio de los Pueblos (TCP), que fue propuesto por Morales en sustitución del Tratado de Libre Comercio (TLC) de la Casa Blanca y que se fundamenta en la búsqueda de objetivos sociales y de equidad antes que comerciales.
Esa “solidaridad incondicional” no es tal para los partidos opositores, especialmente para Podemos, que están convencidos que ese “tutelaje” responde a la estrategia de articular un proyecto regional de poder de orientación populista.
El senador de Podemos, Oscar Ortiz, dice que el Gobierno de Morales está bajo el tutelaje de Chávez, quien está malgastando los recursos de su país sin rendir cuentas y llevando a Bolivia a que ponga en riesgo sus relaciones comerciales con Colombia y Perú, que son mercados estratégicos para las exportaciones de soya y derivados, y con Estados Unidos, que es el principal comprador de productos con valor agregado como los textiles, las manufacturas de madera y en cuero y la joyería en oro.
Asegura que el polémico convenio militar firmado con Venezuela viola la soberanía nacional y admite la injerencia de oficiales de ejércitos extranjeros, por lo cual presentó un recurso ante el Tribunal Constitucional. Para el jefe de bancada del MAS, Gustavo Torrico, la relación bilateral entre Bolivia y Venezuela busca mejorar el comercio entre ambos países y descarta una intromisión política del país caribeño.
Afirma que no comprende por qué los opositores se rasgan las vestiduras sobre el acuerdo militar firmado con Venezuela, puesto que es complementario al convenio básico de cooperación técnica suscrito en Bolivia el 3 de abril de 1973, es decir, hace 33 años.
Los convenios militares
En mayo de 2006 se suscribió un acuerdo que permite a Venezuela enviar soldados a solicitud de Bolivia en casos de conflicto interno, lo cual ha sido censurado y rechazado por los partidos de oposición. Podemos impugnó este convenio ante el Tribunal Constitucional, pues alega que hubo irregularidades durante su aprobación en el Senado.
El artículo primero del acuerdo castrense Venezuela-Bolivia explica que el fin es “mejorar y complementar las capacidades de defensa del país”, además de un “control de armas”.
También señala que “las partes promoverán contactos necesarios con la finalidad de mejorar la capacidad de material bélico terrestre y naval”.
Venezuela está interesada en construir una terminal fluvial en Puerto Quijarro, al sureste de Bolivia, cuya zona franca está exenta del pago de impuestos, con el fin de fortalecer un polo de desarrollo nacional. También apoyará, en el marco de otros convenios con 20 países, en la construcción de puestos militares de frontera para que haya un mayor control migratorio en la Aduana y en la Fuerza Especial de Lucha Contra el Narcotráfico.
A 10 meses de firmado el acuerdo militar, arribaron 30 militares venezolanos, denominados “pilotos y técnicos” para brindar apoyo a dos helicópteros Superpuma que fueron prestados por Chávez a Morales.
El ministro de Defensa, Wálker San Miguel, reconoció que los militares venezolanos ingresaron por el aeropuerto de Viru-Viru, en Santa Cruz, pero rechazó la acusación opositora de que se violaron las leyes del país. "El respaldo legal es el Reglamento de Operaciones y de Sobrevuelo y Aterrizaje", afirmó San Miguel.
Sin embargo, días antes el comandante en jefe de las Fuerzas Armadas de Bolivia, general Wilfredo Vargas, dijo "no tengo ningún reporte oficial acerca de que hayan ingresado militares venezolanos en el país, al menos en esa fecha (28 de diciembre de 2006)”.
El agro y el sector productivo
Bajo el TCP y ALBA, Venezuela otorgó 100 millones de dólares a los ministerios de la Producción y la Microempresa y de Desarrollo Rural y Agropecuario para que sean destinados a la mecanización del agro, a los pequeños y microempresarios, para la industrialización de la hoja de coca y el desarrollo de las cadenas productivas de la soya, los cereales, la quinua y la coca. Estos 100 millones de dólares fueron otorgados tras la suscripción de un convenio, que no determina cuánto deberá ser gastado por estas carteras de Estado.
El 2006 el Ministerio de Desarrollo Rural y Agropecuario accedió a 17 millones de dólares de este crédito, que tiene una tasa a10 años plazo y tres de gracia. El dinero fue entregado para que llegue a las organizaciones campesinas, colonizadores y pequeños productores.
Para el sistema de mecanización del agro, el presidente Hugo Chávez otorgó 320 unidades de tractores nuevos. Inicialmente se dijo que estos recursos provenían de un crédito, pero ahora en la propia Embajada de Venezuela no se sabe si corresponde a un préstamo o donación, puesto que el primer mandatario Evo Morales aseguró en la comunidad de Ayo Ayo que corresponde a una donación.
De los 320 tractores se han entregado, durante 2006, 209 unidades, de las cuales 160 han sido destinadas a La Paz y el resto a organizaciones campesinas de Cochabamba y Santa Cruz. En febrero llegarán 70 tractores a los 35 municipios de Oruro.
En el Ministerio de la Producción y Microempresa, se gastaron 6 millones de dólares de los 100 millones de dólares que fueron destinados a 272 proyectos viables de los pequeños y micro empresarios.
En salud y educación
La relación entre Venezuela y Cuba se fundamenta en la cesión de 90 mil barriles diarios de petróleo a precios subvencionados y el pago cubano en servicios, tanto de salud como de educación, por este salvavidas energético. En 2006 el intercambio comercial entre las dos naciones signatarias del ALBA superó los 3.200 millones de dólares y, simultáneamente, Cuba ha enviado más de 20 mil médicos al país del presidente Hugo Chávez, quien impulsa “misiones” –programas sociales– para la población de bajos recursos, en las cuales sólo en 2006 se registraron 175 millones de consultas gratuitas y se declaró a ese territorio como liberado del analfabetismo.
Al ingresar al ALBA, el Gobierno del presidente Evo Morales se ha beneficiado con los servicios cubanos en salud –especialmente oftalmólogos– y educación –alfabetizadores rurales–, que llegan con auspicio de Venezuela. Los gremios nacionales de médicos han protestado por la presencia de estos profesionales extranjeros, pero los programas de cooperación no se han detenido. Venezuela apoya con equipamiento de hospitales, incluso con la perspectiva de construir algunos, y con la “Operación Milagro” a cargo de facultativos cubanos; en unos tres años, asegura el Gobierno de Evo Morales, se erradicará el analfabetismo, que alcanza 10 a 15 por ciento de la población. En la actualidad, se han entregado 250 becas de las 5 mil ofrecidas para la formación de profesionales, fundamentalmente en el área de hidrocarburos.
PDVSA pisa cada vez más fuerte
La compañía Petróleos de Venezuela (PDVSA) no tiene precisamente prestigio como exploradora y explotadora –como operadora en upstream–, por lo que, en general, ha recurrido a contratistas. Puede, entonces, que conozca más sobre petróleo, pero Bolivia tiene más expertisse en gas natural. El ingreso de la estatal venezolana al país, por tanto, tiene fines más políticos que corporativos. El presidente Hugo Chávez sueña con la constitución de Petroamérica, un gran holding petrolero que reemplace a las transnacionales de EE.UU. y Europa en Latinoamérica y que tiene tres “brazos”: Petrosur (Argentina, Brasil, Venezuela y Uruguay), Petrocaribe (14 países caribeños) y Petroandina (Bolivia, Ecuador, Colombia, Perú y Venezuela).
En el país, está en marcha la constitución de dos empresas mixtas: Petroandina E&P y Petroandina Gas; la primera actuará en exploración y producción, en tanto que la segunda en la constitución de plantas extractoras de GLP del gas de exportación rico en licuables (Yacuiba y Río Grande, con casi 200 millones de dólares de inversión). En ambos casos, Bolivia tiene el 51 por ciento y Venezuela el 49 por ciento. Se espera que el Poder Legislativo apruebe el aporte de capital para el arranque de operaciones.
Hay cierta fatalidad cuando los expertos nacionales hablan sobre esta alianza, que responde a los acuerdos de integración energética firmados por Chávez y Morales y que también incluye, por ejemplo, la cesión de 200 mil barriles mensuales de diesel a cambio de un crédito pagadero en efectivo y en especie. El mejor de los escenarios es que se pueda atraer a un tercero, por lo cual se trataría de un “avance”. Mientras tanto, Bolivia, adherida al proyecto Gasoducto del Sur, cuya primera fase fue ratificada por los presidentes Inácio Lula da Silva y Chávez, tendrá también que aportar los mercados naturales para su gas (Brasil, Argentina y otras potenciales plazas) y unirse a la estrategia panregional chavista. “Brasil no tiene de qué preocuparse porque todo el gas que necesita está en Venezuela y podemos enviarlo al norte y al nordeste (brasileño)”, aseguró el mandatario venezolano. Se consolida Petrosur.
El programa de carnetización
Venezuela donó Bs 7 millones a Bolivia para que ponga en marcha el programa de cedulación gratuita para todos los bolivianos, con una contraparte del Tesoro General de la Nación (TGN) de Bs 3 millones. El objetivo es que más de 800 mil personas cuenten con su cédula de identidad. Este programa se inició oficialmente el 22 de marzo de 2006 en el Plan 3.000 de Santa Cruz.
El coordinador general del programa de cedulación gratuita para todos los bolivianos, Percy Paredes, explicó que el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, donó Bs 7 millones por solidaridad con Bolivia, mediante la firma de un convenio, y regaló 800 computadoras portátiles de segunda mano, además de una cantidad similar de impresoras para las cédulas de identidad y otros insumos.
Explicó que durante un mes un equipo de venezolanos que participó en este mismo proceso en su país trabajó en la organización y dijo que no intervino en la elaboración del software de informaciones Sirepol, a cargo la Policía Nacional. “Este programa fue realizado por expertos bolivianos; en ningún momento se contó con el asesoramiento de los venezolanos, en honor a la verdad”. Asegura que, gracias a este software, se evitará la doble carnetización. En Venezuela, fueron denunciadas fallas que incidieron en los procesos electorales.
“Es cierto que existen estos problemas (de doble carnetización) y no se los puede tapar con un dedo, pero trabajaremos para aminorarlos. La base de datos que buscamos aplicar hasta diciembre de este año será trabajada de forma conjunta por este programa e Identificaciones, pero como se requieren de otros recursos estamos tocando las puertas de gobiernos interesados en este plan y de otros proyectos que cuentan con recursos de USAID”, afirmó Paredes.
El BIV es propietario de Prodem FFP
En una operación que se cerró a fines de 2006, el Banco Industrial de Venezuela (BIV) compró a la fundación Prodem el paquete controlador del fondo financiero privado (FFP) Prodem. En Caracas, el presidente del BIV, Luis Quiaro, informó que para el “desembarco” venezolano en el mercado financiero nacional se prevé una inversión global de 49 millones de dólares.
Prodem FFP sedujo a los caribeños porque en realidad se trata de una de las estrellas de la pujante industria de las microfinanzas, que otorga pequeños créditos a sectores que antes eran considerados “no bancables” por el sistema bancario tradicional. La expansión de las actividades del BIV responde a la estrategia de consolidación del Banco del Sur, que tiene proyección latinoamericana.
Es posible que el “ataque” contra las microfinancieras se dé por el flanco de la tasa activa; se puede reducir hasta un 14 por ciento al mes, dijo una importante fuente del sector, pero insistentemente se afirma que los venezolanos operarían con tasas mucho más bajas, lo cual inclusive sería un incentivo para la ruptura de la cadena de pago.
El agresivo ingreso del BIV es oportuno para el Gobierno, que ha decretado la creación de un Banco de Desarrollo Productivo (BDP), constituido como una sociedad anónima mixta (SAM), y que estará bajo la dependencia directa del presidente Evo Morales; el BDP operará desde un segundo piso –intermediará recursos para las instituciones financieras del mercado o de primer piso– y será el resultado de la fusión de Nafibo, el Fondesif y el FNDR, señala un documento al que accedió PULSO. El BDP privilegiará operaciones con el estatal Banco Unión y, ahora, con Prodem FFP.
Dentro de la órbita del ALBA y del TCP
Aunque las exportaciones sobrepasaron, en 2006, los 4 mil millones de dólares, los tres principales mercados, según un informe de la Cámara de Exportadores (CAMEX), en los dos últimos años (2005-2006) son los mismos: Brasil (1325 millones de dólares), Estados Unidos (331 millones de dólares) y Argentina (300 millones de dólares).
A Brasil y Argentina exportamos gas. Es interesante el repunte venezolano como cuarto mercado, pues en 2005 importó productos nacionales por 176 millones de dólares y en 2006, casi 300 millones de dólares; no figura, entre los diez principales mercados, Cuba. No obstante, Bolivia se ha adherido a la Alternativa Bolivariana para las Américas (ALBA), que el presidente Hugo Chávez ha planteado como sucedánea del extinto Acuerdo de Libre Comercio para las Américas (ALCA) y de los tratados de libre comercio (TLC), ambos promovidos por Estados Unidos; los signatarios del ALBA son Venezuela, Cuba, Bolivia y, recientemente, Nicaragua. Además, Morales ha establecido un Tratado del Comercio de los Pueblos con Venezuela y Cuba en oposición al TLC.
El ingreso de productos de las textileras nacionales al mercado de EE.UU. está garantizado por el ATPDEA, que feneció en diciembre de 2006, pero que fue ampliado hasta junio de 2007; es una actividad que ha creado entre 45mil y 50 empleos en el país; la opción planteada por la Casa Blanca es un TLC, como los que negocian Colombia y Perú, pero el Palacio Quemado la rechaza.
Hace poco Bolivia ha solicitado su adhesión plena como país miembro al MERCOSUR, lo cual ha sido criticado como un “eco” de la política exterior de Chávez, empeñado en ejercer influencia en todo el Cono Sur. Lo cierto es que el tiempo para negociar un acuerdo comercial con EE.UU. es corto y avanza. El Gobierno ha presentado los lineamientos de un Acuerdo de Largo Aliento, ahora denominado “Acuerdo de Comercio Justo y Cooperación Productiva entre EE.UU. y Bolivia”, pero todo indica que el camino, para Washington, es un TLC.
“Padrino” de un servicio público de agua
Venezuela otorgó un crédito blando de 5,5 millones de dólares como capital de arranque para que la Empresa Pública Social del Agua y Saneamiento (EPSAS) opere en La Paz y El Alto en reemplazo de Aguas del Illimani, que salió del país luego de suscribir un acuerdo amigable con el Gobierno de Evo Morales. El Ministro del Agua, Abel Mamani, informó que en 2006, en Viena, se reunió por dos horas con el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, a solas y le solicitó ayuda; según el Ministro de Estado, el presidente caribeño estuvo de acuerdo hasta incluso con otorgar 17 millones de dólares en cuotas a ser establecidas en nuevos encuentros que sostengan en 2007. “Al momento, tenemos los 5,5 millones de dólares, el resto lo negociaremos con calma”.
¿Es un préstamo que no exige nada a cambio? “El Mandatario de Venezuela es el único que ha ofrecido ese préstamo; no se debe olvidar que no es fácil conseguir recursos y mientras estábamos en litigio con Aguas del Illimani peor aún, porque la cooperación internacional estaba atenta sobre cómo saldría la empresa francesa para disponer o no la otorgación de nuevos préstamos. En segundo lugar, mi gestión como Ministro del Agua está muy aparte de la política, no estoy de acuerdo que el tema del Agua sea politizado, pero si tengo que hacer lo que sea para dar agua a la población lo haré”, dijo Mamani.





Opinión

LA ECUACIÓN MINERA

Rebelión de España (www.rebelion.org)

Los dirigentes de las cooperativas mineras operan con una ecuación antinacional: Prefieren aliarse a las transnacionales en contra de la Corporación Minera de Bolivia (COMIBOL), en lugar de hacerlo con la entidad estatal frente a la explotación foránea. Evo Morales trató de revertir la situación descrita con estas acertadas medidas: Designar al ex sindicalista Guillermo Dalence ministro del sector, re fundar COMIBOL, contratar en calidad de asalariados, a 4000 cooperativistas de Huanuni (Departamento de Oruro, al occidente del país, fronterizo con Chile) e incorporar a la empresa a tres profesionales de trayectoria en la defensa de la minería nacional, los ingenieros Hugo Miranda Rendón, Mario Paulsen Tejada y Narciso Cardozo.Previamente, tuvo que afrontar, el 5 y 6 de octubre pasados, los luctuosos sucesos del centro minero citado, en el que asalariados y cooperativistas se enfrentaron a bala y dinamitazos, con el saldo de 16 muertos y 80 heridos. Ese fue el precio de los siguientes errores: Nombrar Ministro de Minería, en los primeros nueve meses de su gestión, al cooperativista, Walter Villarroel; no haber esclarecido la participación del inescrupuloso multimillonario, George Soros, en el mega proyecto argentífero de "San Cristóbal" (Departamento de Potosí, al sur de Bolivia, fronterizo con Chile y Argentina), y el no exigir al Ministro de la Presidencia, Juan Ramón Quintana, que explicara de manera pública el financiamiento que recibió, antes de integrar el gabinete, de la Open Society (de Soros) para su Red de Seguridad y Defensa de América Latina (RESDAL). Dato confirmado por la propia RESDAL (www.resdal.org/about.htm).
La alianza entre cooperativas y transnacionales es muy sólida. En septiembre de 2006, representantes de la Federación Regional de Cooperativistas Mineros de Huanuni viajaron a Inglaterra junto a Jaime Villalobos, representante de la compañía estadounidense Coeur D'elene, para comprar acciones de RBG Resources PLC, a fin de controlar Huanuni. En mayo de 2003, Villalobos y el entonces Presidente Gonzalo Sánchez de Lozada (GSL), propietario de COMSUR, sostuvieron una descomunal pelea por el control de los "pallacos" (depósitos de material clástico) y desmontes de plata de "San Bartolomé", ubicados en el Cerro de Potosí, los que fueron alquilados a cooperativistas, quienes amenazaron con ocupar yacimientos mineros, en aplicación de la "Tesis de Pulacayo", de 1946, escrita por el ultra izquierdista Guillermo Lora, si no se daba la razón a Cours D´elene, que ganó el pleito con apoyo de la Embajada norteamericana. La ecuación contra COMIBOL, con Villalobos o GSL, es muy efectiva.
En la gestión de Villarroel, los intereses de GSL no fueran tocados ni con el pétalo de una rosa. Su yacimiento aurífero "Don Mario", en Santa Cruz (al oriente del país, fronterizo con Brasil y Paraguay), fue supuestamente transferido, en junio de 2002, a la canadiense Orvana Minerals Corporación, dos meses antes de retornar a la presidencia del país. Orvana, filial Bolivia, estaba a cargo, entre otros, de Jaime Urgel y Carlos Garret, quienes trabajaron para COMSUR durante tres décadas. GSL, una vez derrocado el 17-X-03, "transfirió" COMSUR a su ex socio Mark Rich, cuya empresa se llama ahora Glencore, con sede en Suiza, por 200 millones de dólares, según información publicada en Londres. En Bolivia se dijo que la venta fue por 50 millones. Rich, conocido en EEUU como "el gran dragón de la corrupción", fue amnistiado, en enero de 2001, por Bill Clinton, debido a que financió la campaña senatorial de Hilary Clinton, esposa de Bill (ver el libro "La Fortuna del Presidente, de A.Soliz R.)
Glencore continúa ahora con la explotación de Colquiri y Porco, yacimientos de COMIBOL, alquilados a COMSUR, y de "Bolivar", mediante un joint venture. Estos yacimientos, de zinc y plata, principalmente, contribuyeron a forjar la descomunal fortuna de GSL. El objetivo de Glencore es apoderarse de Huanuni y en especial del cerro Posokoni, uno de los emporios de estaño más importantes del mundo. En forma previa, COMSUR compró la fundición de estaño de Vinto (cercana a la ciudad de Oruro), en 6 millones de dólares, inicialmente valuada por COMIBOL en 90 millones. Este andamiaje de saqueo y corrupción comenzó a ser desmontado cuando Miranda, nuevo Presidente Ejecutivo de COMIBOL, destituyó a José Córdoba, el operador de GSL en la empresa estatal.
GSL se relacionó con los cooperativistas al subarrendarles de manera ilegal los parajes más pobres de Porco, a quienes cobraba un alquiler más elevado que el pagado por COMSUR a COMIBOL. La confrontación no ha terminado. En el 2006, las transnacionales exportaron minerales por 1.070 millones de dólares. Para el Estado sólo quedaron cinco millones. Los dirigentes de los cooperativistas, que según Evo Morales, explotan trabajadores como a esclavos, exportaron minerales por 380 millones de dólares y pagaron impuestos por 7 millones. Las cooperativas, además de contaminar el medio ambiente de manera desenfrenada, succionan a COMIBOL con préstamos que no pagan, maquinarias, herramientas y el pago que la empresa estatal tuvo que hacer a nombre de las cooperativas por deudas al seguro social. La ecuación contra el país debe terminar, pero para que ello ocurra se necesita de una COMIBOL transparente, austera y eficiente y que todos los contratos mineros que la empresa estatal suscribió con compañías privadas o cooperativas sean aprobados y autorizados por el Parlamento Nacional, como dispone la Constitución Política del Estado. Andrés Soliz Rada es ex ministro de Hidrocarburos





Opinión

WASHINGTON Y LOS POBRES

Cinco Días de España (www.cincodias.com)

Nunca nos daremos cuenta de cuánto debemos a los grandes columnistas de la prensa norteamericana. Ayer mismo, en su edición europea, The Wall Street Journal publicaba un texto de Francis Fukuyama bajo el título The Social Question que hubiera podido firmar León XIII, el pontífice a quien se atribuye el lanzamiento de la 'doctrina social de la Iglesia'. Una doctrina impregnada del lema más vale prevenir que curar, cuando ya la revolución comunista hacía su camino entre las élites intelectuales y los desfavorecidos. Los parias de la tierra pasaban de ser socorridos con la sopa boba de los conventos a tomar conciencia airada de formar el proletariado y a incorporarse a la lucha de clases.
El caso es que llega ahora Francis Fukuyama, que es profesor de Economía Política Internacional en la Escuela de Estudios Internacionales Avanzados y editor de American Interest, y nos descubre que los recortes al welfare state han dejado a Estados Unidos con pocas políticas que alcancen resonancia en los países pobres.
Fukuyama tiene en su haber, en el verano de 1989, nada menos que aquel grandísimo pelotazo ensayístico donde pronosticaba El fin de la historia a propósito del hundimiento del sistema soviético visualizado con la caída del muro del Berlín. Dejaba de haber dos sistemas en competencia -el capitalismo y el comunismo- y colorín colorado, este cuento, el de la Historia Universal al modo hegeliano, se daba por concluido.
Así que en adelante, según Fukuyama, el sistema capitalista señorearía toda la Tierra con la que esperaban hacerse al menos unos adosados los parias unidos que cantaban emocionados La Internacional. Dejaba de atisbarse un más allá del capitalismo. Perdíamos otra vez la trascendencia. Nos había descubierto que después del sistema triunfante no había nada. Quedábamos sumidos en la inmanencia. Las correcciones ya no vendrían del temor al comunismo que tan eficaz se había mostrado durante tantos lustros para moderar la avidez del lucro de las clases dominantes llevándolas a cesiones parciales para evitar perderlo todo.
Pues nuestro autor vuelve a los ruedos con un descubrimiento asombroso. El derrumbe del sistema comunista, de sus respuestas, ha dejado incólumes las preguntas de partida y se detecta la presencia incómoda de los pobres, en forma de individuos o de países.
Entre las nuevas revelaciones figuran las que hace derivar de los factores en común que se desprenden de su disección del atractivo despertado por líderes como Mahmud Ahmadineyad en Irán, Hassan Nasrallah, de Hezbolá, en Líbano o Hugo Chávez en Venezuela.
Reconoce que su política exterior, construida con elementos de antiamericanismo, es un componente pero sostiene que el apoyo en sus sociedades proviene de su habilidad para prometer y en alguna medida aportar en el ámbito de las políticas sociales en áreas como la educación, la salud y otros servicios públicos.
Fukuyama trae a colación ejemplos varios como el de las clínicas creadas en barrios pobres por Chávez con médicos cubanos, las ayudas prestadas por Hezbolá durante años y ahora en la reconstrucción de las viviendas devastadas por el Ejército israelí en el sur del Líbano con dinero iraní.
Luego menciona a Hamás en Palestina, a los Hermanos Musulmanes en Egipto y a Evo Morales en Bolivia y se refiere a sus agendas sociales, que ellos mismos gestionan. Por ahí llega después al programa mexicano Progresa que transfiere fondos a los padres bajo la condición de que lleven sus hijos a la escuela y da cuenta de cómo su éxito ha llevado a medidas similares en Nicaragua o en Brasil. Le fascina que estos programas sociales hayan sido iniciados, no por políticos izquierdistas, sino por líderes conservadores con la consecuencia de haber ganado votos entre los pobres que se han beneficiado.
De modo que nuestro descubridor concluye que si Estados Unidos quiere expandir la democracia liberal necesita empezar a pensar seriamente en una agenda social que sea atractiva para los pobres, que les ofrezca esperanzas. Acabáramos.




Análisis

LA EPIDEMIA DE PODERES ESPECIALES

El Nuevo Herald de Estados Unidos (www.miami.com/mld/elnuevo)

Lo más preocupante de la asunción de poderes absolutos del presidente venezolano Hugo Chávez no es que se haya convertido en dictador electo de línea narcisista leninista, sino que su ejemplo está siendo seguido - con variantes, claro - en varios países latinoamericanos.
Dos décadas después del regreso de la democracia a la región, estamos viendo una tendencia creciente hacia la expansión de los poderes presidenciales en países como Bolivia, Ecuador, Nicaragua, Colombia y Argentina. Algunos de estos países, como Venezuela y Bolivia, tambien están creando ''organizaciones populares'' para intimidar y silenciar a los opositores, a la usanza de Benito Mussolini en Italia y Fidel Castro en Cuba.
Fíjense en las noticias de los últimos días:
En Venezuela, la Asamblea Nacional, compuesta en su totalidad por legisladores chavistas, aprobó el 31 de enero una ''ley habilitante'' que le da al presidente poderes especiales para gobernar por decreto por 18 meses. Bajo la nueva ley, Chávez podrá dictar las leyes que quiera, incluyendo la que ya ha anunciado para permitir su reelección indefinida.
''El presidente ha recibido poderes imperiales'', me dijo Teodoro Petkoff, un ex guerrillero y ex ministro de Planeación que ahora dirige el periódico Tal Cual, en una entrevista telefónica desde Caracas. ``Chávez ya controlaba absolutamente todo, pero los procedimientos legislativos son más lentos y molestos. Ahora podrá dictar leyes sin la morosidad parlamentaria''.
El artículo 2 de la nueva ley le permite a Chávez crear organizaciones de masas progubernamentales ``para permitir el ejercicio directo de la soberanía popular''.
En Ecuador, el nuevo presidente Rafael Correa, siguiendo los pasos de Chávez, ha convocado a una Asamblea Constitucional para reemplazar el Congreso controlado por la oposición. El jueves, miles de activistas respaldados por el gobierno, armados con palos y rocas, asaltaron el Congreso demandando que los legisladores acepten el plan de Correa de realizar el referéndum el 18 de Marzo para reescribir la Constitución y aumentar el poder del presidente.
En Bolivia, el presidente Evo Morales realizó un referendum para convocar a una Asamblea Constituyente que le daría amplios poderes, aunque el proyecto está algo empantanado por disputas legales, y demandas de mayor autonomía de los gobernadores opositores.
El 11 de enero, unos 10,000 cocaleros oficialistas marcharon sobre la ciudad de Cochabamba exigiendo la renuncia del prefecto opositor Manfred Reyes Villa. En una entrevista en Miami la semana pasada, Reyes Villa me dijo que Morales está usando ''fuerzas de choque'' para expulsar a los recientemente electos gobernadores de oposición.
En Nicaragua, el presidente Daniel Ortega recibió poderes especiales del Congreso el 21 de enero para firmar decretos sobre una amplia gama de asuntos administrativos, y para crear ''consejos populares'' que los opositores temen serán réplicas de los Comités de Defensa Sandinista que espiaban e intimidaban a la oposición en los años ochenta.
La semana pasada, la Coordinadora Civil de Nicaragua, que agrupa a unas 300 organizaciones no gubernamentales, emitió un comunicado expresando su preocupación por la creciente concentracion del poder por parte de Ortega.
En Colombia, el presidente Alvaro Uribe obtuvo facultades extraordinarias del Congreso en el 2001 para atender situaciones especiales de orden público. En el 2002, obtuvo poderes especiales para negociar con grupos paramilitares, y en el 2004 para firmar decretos con rango de ley para regular la administración pública. Los críticos dicen que es el presidente más fuerte que ha tenido Colombia en la historia reciente.
En Argentina, el gobierno del presidente Néstor Kirchner obtuvo ''superpoderes'' del Congreso en agosto del 2006, para permitirle al jefe de gabinete reasignar fondos del presupuesto nacional sin autorizacion específica del Congreso. Los críticos dicen que esto le dará al gobierno un cheque en blanco para usar fondos estatales en las elecciones presidenciales de este año.
Mi opinión: obviamente, hay diferencias entre estos países. El caso de Bolivia no es igual al de Argentina, ni el de Argentina al de Colombia. Y el fenómeno del hiperpresidencialismo no es exclusivo de América Latina: aunque hay un Congreso opositor en Washington D.C., la costumbre del presidente Bush de usar los textos que acompañan sus firmas de leyes para interpretarlas a su gusto va mucho mas allá de la descripción de su cargo.
Pero la progresiva transformación de Chávez en un emperador tropical ha tenido un peligroso efecto anestesiante en América Latina. Mucha gente se está acostumbrando a los poderes absolutos, como si el hecho de que Chávez fue electo le diera el derecho a gobernar sin rendición de cuentas.
Si muchos latinoamericanos reaccionan con indiferencia a la erosión del sistema de pesos y contrapesos en un país vecino, podrían reaccionar de la misma forma en casa. En suma, hay buenas razones para temer que más países puedan seguir los pasos de Venezuela, y pasar de ser democracias híbridas a dictaduras electas.





EL NUEVO ORDEN JURIDICO

Cercado por una corporación política atrincherada en el Congreso, Correa busca una salida legal para reformar la Constitución. Quiere abolir el control partidario sobre el tribunal electoral, recortar la independencia del Banco Central y darle más intervención estatal al manejo de los recursos naturales.

Página 12 de Argentina (www.pagina12.com.ar)

Correa quiere despolitizar la burocracia
El presidente de izquierda de Ecuador, Rafael Correa, está embarcado en su iniciativa de convocar a una consulta popular que permita instalar una Asamblea Constituyente que apruebe una nueva Constitución. Propone despolitizar los organismos públicos –cambiando su conformación– y modificar los criterios de manejo de recursos naturales y del Estado. La reforma política tendrá que alcanzarse en medio de la pugna con el Legislativo, dominado por los partidos de oposición, y la movilización de los sectores sociales que apoyan al mandatario. Ahora en el Congreso está en juego el nuevo estatuto electoral para la asamblea. El partido Sociedad Patriótica del ex presidente Lucio Gutiérrez es clave para inclinar la balanza a favor o en contra de la Constituyente, pero hasta ahora ha jugado para la oposición y coqueteado con el gobierno.
La propuesta del gobierno socialista es despolitizar los organismos del Estado –el Congreso, el tribunal constitucional, el tribunal supremo electoral, entre otros–, a través de una nueva forma de conformación. Por ejemplo, que los vocales en los tribunales dejen de ser representantes de los partidos políticos. También quiere reformar la Constitución para que deje de darle prioridad a un sistema económico neoliberal y que entidades como el Banco Central empiecen a rendirle cuentas al Estado. “Nos proponemos cambiar los criterios de conformación del Congreso y de manejo de recursos naturales y del Estado, siendo que actualmente hay leyes que impiden cierto nivel de inversión en algunos sectores y aumento de sueldos, por ejemplo, de los docentes”, dijo a Página/12 Vinicio Alvarado, secretario general de la Administración (jefe de gabinete) de Correa. Cuando se le preguntó si incluirán la reelección en la reforma política respondió que sí.
Alvarado subrayó que el gobierno todavía espera la implementación de la orden de llamar a consulta popular dada por Correa al Tribunal Supremo Electoral (TSE). “Más allá de si el Congreso lo apruebe o no, lo que cuenta es que se le pasó el estatuto al tribunal. En caso de que éste siga sin responder, se evalúan alternativas como crear un nuevo tribunal electoral, recoger firmas o acceder a tribunales constitucionales”, advirtió el funcionario a este diario.
El constitucionalista Ernesto López, ex presidente del tribunal constitucional, discrepa. Para él, cualquier reforma constitucional tiene que pasar por el Congreso. “En el Congreso probablemente elaborarán un nuevo estatuto y usarán el actual como base”, señaló en diálogo telefónico. López no duda de que vaya a haber una Asamblea Constituyente, pero se inclina a pensar que se dilatarán los tiempos pautados por el gobierno, que quiere que la consulta se realice el 18 de marzo.
El pasado 23 de enero, el tribunal electoral dejó en manos del Congreso el pedido de convocatoria a plebiscito del Ejecutivo para habilitar la Constituyente. La decisión del TSE fue tomada por los vocales de los opositores partidos Sociedad Patriótica, Social Cristiano, Unión Demócrata Cristiano y Renovador Institucional Acción Nacional (Prian). El argumento de los vocales del TSE fue que el documento original de Correa contiene textos constitucionales que deben ser aprobados por el Legislativo. López también objeta el documento. “El estatuto redactado por el Ejecutivo tenía puntos vacíos, por ejemplo, si la Asamblea Constituyente sometía la Constitución a referéndum y salía desaprobada, ¿para qué iba a seguir funcionando y obstruyendo la labor del Congreso?”.
El nuevo documento determina que tanto los partidos políticos como los movimientos ciudadanos podrán inscribir sus candidaturas con el apoyo del uno por ciento de firmas del padrón electoral. El número de asambleístas será de 130 (100 representantes provinciales al igual que en el actual Congreso, 24 nacionales y seis por los migrantes). Además, la Constituyente tendrá seis meses para aprobar una nueva Constitución, plazo que podría extenderse por 60 días, al cabo de los cuales la Asamblea deberá disolverse. La votación necesaria para que la Asamblea apruebe una reforma será de mayoría absoluta de la Constituyente, es decir, 66 votos. Los partidos de derecha integran una mayoría conformada por 70 de los 100 diputados y las primeras minorías las integran los seguidores de los ex presidentes Alvaro Noboa (Prian, 28) y Luicio Gutiérrez (Sociedad Patriótica, 24). Para apoyar la reforma constitucional, Sociedad Patriótica pide la devolución de los derechos políticos de su líder suspendidos por el Congreso. La negociación continúa.
Mientras el Congreso se toma su tiempo para debatir si dará luz verde o no a la Constituyente, los movimientos sociales están decididos a seguir presionando en las calles. Hernán Reyes, analista político de Universidad Andina Simón Bolívar, señala a este matutino que “las movilizaciones se ven en sintonía con el proyecto del gobierno, dado que la iniciativa es muy popular y el grado de credibilidad del Congreso es mínimo, de un 5 por ciento”. Pero Reyes advierte sobre un discurso “ambiguo” de Correa. “Por un lado, hace un llamado implícito a que lo apoyen en las calles, por otro, mantiene un discurso que apela a la negociación con los partidos políticos. En este sentido, respeta la institucionalidad y el estado de derecho y a los diputados electos. No busca la disolución del Congreso, sino la conciliación.”
LA CLAVES DE LA NUEVA CONSTITUCION VENEZOLANA
Transferencia “hacia abajo”
En el Palacio de Miraflores, en los directorios de las grandes empresas y en los cafés venezolanos, todos hablan de los cambios que se avecinan. El proyecto de reforma constitucional que prepara el gobierno de Hugo Chávez y los poderes que tendrá el presidente para legislar libremente en áreas estratégicas durante un año y medio crearon un clima de incertidumbre. A la oposición le asusta la posibilidad de la reelección indefinida y que Chávez continúe concentrando poder público. El oficialismo, en cambio, pone el acento en las reformas de fondo, cuyo objetivo final es cambiar la relación de fuerzas entre el Estado y las grandes empresas, y entre los partidos políticos y la sociedad.
Desde que asumió, el 10 de enero pasado, Chávez se esforzó en monopolizar la escena política. En cada acto lanzaba un anuncio que paralizaba a la oposición y consternaba a los mercados: la nacionalización de las empresas de telecomunicaciones y de electricidad más importantes del país, la ocupación de todos los pozos petroleros de la Faja de Orinoco en mayo próximo, la reforma constitucional y el pedido de superpoderes, que la Asamblea Nacional, ciento por ciento fiel a él, le otorgó en sólo unas semanas. La oposición, dirigida por su antiguo rival electoral y actual gobernador del rico estado de Zulia, Manuel Rosales, no supo ponerse a la altura de la ofensiva chavista. “Chávez es el único jugador en la cancha. Hay un descontento muy grande hacia Rosales. Al final no fue cierto que era el líder que la oposición esperaba”, le explicó a este diario el director del Centro de Investigación de Política Comparada de la Universidad de los Andes, Alfredo Ramos.
El oficialismo no es ingenuo y sabe que se encuentra en una situación excepcional. “Estamos en tiempos de cambios radicales en Venezuela” aseguró el ministro de Información y Comunicación, William Lara, en diálogo con Página/12. El gobierno de Chávez ya había reformado la Constitución en 1999 y había gozado de los superpoderes –nunca tan amplios como esta vez– en dos ocasiones. Sin embargo, nunca había tenido tan poca resistencia. “Vamos a profundizar sobre algunos cambios que ya habíamos insertado en la Constitución de 1999”, aseguró Lara, intentando resumir el sentido de las futuras reformas constitucionales.
Según el gobierno, hay dos temas centrales que deben ser profundizados. Primero, los mecanismos de democracia directa. “Queremos simplificar los procedimientos para convocar referendo”, ejemplificó Lara. Esta herramienta de control popular se complementaría con un mayor poder del Poder Ciudadano –institución creada en la reforma de 1999–, que, según Lara, funcionará como una contraloría manejada por la sociedad. Para el ministro se trata de hacer cumplir el principio constitucional de la soberanía popular. Dentro de esta lógica, el chavismo defiende la reelección indefinida. Sólo el pueblo puede decidir cuánto gobiernan sus líderes, aseguran los oficialistas, sin terminar de convencer a los opositores y a muchos analistas, que ven en este intento una mera ambición de poder personal del presidente. “El cambio fundamental que dejará esta reforma es de tipo personal, Chávez quiere que lo habiliten para ser candidato de forma indefinida”, sostuvo Ramos.
La llamada transferencia de poder al pueblo también incluirá el fortalecimiento de los consejos comunales, los organismos populares de base, que con la nueva Constitución pasarán a recibir una porción del presupuesto nacional para desarrollar proyectos de infraestructura y sociales. Como sostuvieron varios miembros del gobierno en los últimos días, la transferencia hacia abajo es la prueba fehaciente de que ni la nueva constitución ni los 18 meses de decretos presidenciales terminarán en una dictadura. Pero los dirigentes de la decaída oposición venezolana no creen en esta transferencia de poder y ven a los consejos comunales como otro organismo más del chavismo. Hace sólo unos días, Rosales, el ex candidato presidencial único de la oposición, advirtió sobre ello al asegurar que el dique de contención contra el chavismo tenía que empezar a construirse desde abajo –los barrios, las organizaciones sociales, los clubes–.
El otro eje a profundizar es la participación del Estado en la economía. Chávez fue claro. El Estado venezolano se hará cargo o será el accionista mayoritario de las empresas clave para el desarrollo del país –telecomunicaciones, electricidad, petróleo, gas– y nadie descarta que se sumen nuevas industrias. Para el gobierno están frente a la posibilidad de recuperar la dirección de la economía nacional y romper con la subordinación a los intereses de las empresas transnacionales. Para la oposición, es una nueva demostración de poder de un gobernante cada vez más intocable.
EL PLAN DE MORALES ES INCORPORAR LA CULTURA INDIA
Demoracia “identitaria” para Bolivia
Un día antes de sentarse en el sillón presidencial Evo Morales anunció que el 6 de agosto se instalaría la Constituyente en Sucre. Eso le daba sólo un mes para aprobar la Ley de Convocatoria y ni siquiera contaba con los parlamentarios necesarios (dos tercios del Congreso) para hacerlo a su gusto. Así, para cumplir su promesa, cedió a un pedido que hacía imposible su proyecto político: la nueva Constitución debe ser aprobada por dos tercios de los votos de los asambleístas.
Pero una Constitución aprobada por dos tercios sería muy distinta a una promulgada por mayoría absoluta. Para Carlos Romero, uno de los intelectuales del MAS, una Carta Magna a la medida del partido de Evo Morales establecería un país plurinacional, con autonomías departamentales, municipales e indígenas. En ella, la democracia combinaría el sistema liberal (representatividad de un ciudadano, un voto), con la identitaria, que permitiría a los pueblos indígenas elegir a sus representantes nacionales a través de sus usos y costumbres. Además, crearía una serie de instituciones destinadas al control social de las autoridades y limitaría las competencias de las autonomías quitándole el control de los recursos naturales renovables y la administración de los no renovables. A ello se sumaría una redistribución drástica de la tierra, así como de las riquezas acumuladas por el Estado.
La situación boliviana ha llegado a un punto en el que hasta la derecha sabe que el único proyecto viable en Bolivia es de izquierda. Sin embargo, esa visión de izquierda está más cercana a Brasil y Chile que a Cuba y Venezuela. Es por eso que la propuesta de Podemos, principal partido de oposición, plantea un Estado social, democrático de derecho, que reconoce las autonomías indígenas y además concede “discriminación positiva” para los grupos en riesgo: indígenas, mujeres, niños y ancianos. La gran diferencia se encuentra en que no reforma las instituciones que el MAS tilda de coloniales, ni ataca al “monstruo” que la sustenta: el modelo neoliberal.
Pero los partidos de oposición le recuerdan al MAS que la ONU reconoce la libre determinación de las naciones, por lo que un Estado plurinacional puede ser el primer paso para el descuartizamiento de Bolivia. Además, Jorge Lazarte, politólogo y representante del centrista Unidad Nacional, asegura que la visión del MAS no incluye a las provincias del oriente (Santa Cruz, Beni, Pando y Tarija), por lo que sus habitantes podrían rechazar la nueva Carta Magna, poniendo en riesgo la integridad territorial del país.
Tras su victoria por mayoría absoluta en las urnas, Morales consiguió 142 representantes de los 170 que necesita para alcanzar los dos tercios, pero sin la posibilidad de formar alianza con el resto de los asambleístas, con lo que comenzó la discusión que tiene a la Constituyente trabada hasta hoy. Ante la imposibilidad de la redistribución pactada del poder, Morales ha propuesto que la decisión vuelva al sujeto constituyente, al pueblo. Plantea que todos artículos de la nueva Carta Magna que no alcancen dos tercios sean resueltos a través de una consulta ciudadana.





La semana internacional / Cambios radicales en Venezuela

EL PRESTIGIO DEL FRACASO

Chávez ha dado un peligroso giro hacia un régimen autoritario al obtener del Congreso la delegación de poderes especiales

La Nación de Argentina (www.lanacion.com.ar)

En selectos círculos de intelectuales y economistas europeos suele repetirse, no sin un dejo de tristeza, que América latina -salvo honrosas excepciones- no puede escapar del prestigio del fracaso. Y cuando la mirada se posa en los últimos acontecimientos ocurridos esta semana en Venezuela, Ecuador y Bolivia, ese pesimismo parece encontrar fundamento.
La región latinoamericana, siempre cargada de fuertes contrastes y profundas contradicciones, cada día pierde más gravitación en un mundo globalizado que avanza al ritmo de China y la India, los dos colosos emergentes del siglo que corre. Por ello, el deterioro institucional en Venezuela a causa de la concentración de poder en Hugo Chávez, quien pretende erigirse en líder continental sentado sobre una abarrotada caja de petrodólares, llena de sombras e incertidumbre el futuro de la región, despejado por los destellos de pragmatismo de Lula, quien supo comprender para qué había sido elegido para ocupar la casa de los presidentes en Brasilia.
Poco efecto tuvieron en Chávez las advertencias del mandatario brasileño sobre la necesidad de que el gobierno de Caracas hiciera un esfuerzo por preservar las instituciones democráticas. Tal vez Lula haya conocido de antemano la serie de medidas radicales que el ex militar golpista iba a adoptar cuando le aconsejó, tres semanas atrás en Río de Janeiro, que no tomara decisiones que pudieran debilitar las instituciones democráticas en su país. El ex presidente de Bolivia Jaime Paz Zamora había sugerido, en una entrevista con LA NACION, que los presidentes de la región con ascendencia sobre Chávez tendrían que tratar de contener los desvaríos del líder de la Revolución Bolivariana. Y nadie mejor para ello que Lula.
Pero nada parecen importarle a Chávez las advertencias a las que lo sometió su colega del Partido de los Trabajadores brasileño, porque hizo todo lo contrario.
En una demostración de fuerza, hizo votar al Congreso una ley para que le otorgase plenos poderes, que, en el fondo, significa la desaparición del Parlamento durante 18 meses. Poco tiempo les llevó a los legisladores del partido del presidente aprobar esa norma -gracias a la ausencia de opositores, porque en una muestra de inmadurez éstos no concurrieron a las elecciones-, que el mandatario venezolano bautizó "la madre de todas las leyes" por tratarse de la herramienta para avanzar hacia "el socialismo del siglo XXI".
El presidente venezolano tendrá un año y medio para manejar a su antojo y por decreto once de los dieciocho sectores más sensibles del país, el quinto productor mundial de petróleo. De hecho, pasaron pocas horas para que anunciara que su gobierno tomará el control de los campos petroleros operados por compañías transnacionales de los Estados Unidos, Francia, Noruega e Inglaterra. También quedó habilitado para transformar las instituciones del Estado y avanzar en la propagación de mecanismos de participación popular "de la comunidad organizada", además de meter mano sin controles de ningún tipo en la educación, la seguridad ciudadana y jurídica, en la ordenación territorial y en el presupuesto, entre otras áreas. Todo se justifica en el lenguaje de este ex militar que, con el norte puesto en la construcción de un nuevo modelo que se oponga al capitalismo moderno adoptado en el mundo, celebra hoy 15 años del fallido intento de golpe de Estado contra el entonces presidente Carlos Andrés Pérez. Tal es el desprecio por la democracia que hasta se organizaron festejos y un desfile militar.
América latina asiste, con este paso dado por uno de los principales financistas del gobierno de Néstor Kirchner, al peligroso corrimiento de Venezuela hacia un régimen autoritario, que sólo deja en la votación popular escasos rastros de democracia representativa. No es casual, entonces, que sectores medios y progresistas de ese país inunden los consulados de países extranjeros para obtener la documentación que les permita emigrar.
Ecuador y Bolivia
Las dos naciones a las que Chávez ha abrigado, Ecuador y Bolivia, también presentan signos de enorme debilidad. Los graves disturbios en el Congreso de Ecuador encabezados por simpatizantes del flamante presidente, Rafael Correa, para exigir una consulta popular con el fin de convocar a una asamblea para reformar la Constitución fueron sólo una muestra de cuán lejos puede llegar esta atribulada nación. Correa, quien no cuenta con legisladores propios en el Parlamento, controlado por la oposición, lanzó una advertencia que quita el aliento: "Esta es nuestra última oportunidad para hacer un cambio pacífico en el país. Temo que si fracasamos, el cambio tendrá que ser con mucha violencia", dijo el mandatario ecuatoriano que asumió en los primeros días del mes pasado y que la semana última recibió el asesoramiento del gobierno argentino sobre cómo resolver el problema de la asfixiante deuda que agobia a su administración.
El otro país que no logra salir de la crisis política, económica y social es Bolivia. La nación gobernada por Evo Morales no puede superar la encerrona en la que ha caído gracias a su tozudez ideológica y falta de apertura hacia otros sectores políticos bolivianos. El estancamiento en la asamblea constituyente es una clara demostración de la imposibilidad de alcanzar acuerdos mínimos con los demás sectores políticos, sociales y económicos, que le permitan al gobierno zafar del pasado para comenzar a mirar hacia el largo plazo. La preocupación por el futuro de América latina no está sólo en el Viejo Continente, donde los lazos de sangre y relación histórica permiten una mirada diferente de la que se puede hacer desde otros países. Los senadores y diputados demócratas, que desde la derrota estrepitosa del presidente George W. Bush en noviembre último controlan el Congreso de los Estados Unidos y le marcan el ritmo a la política norteamericana, desviaron la mirada por unos minutos de Irak para concentrarse en la situación de sus vecinos latinoamericanos.
¿Puede tomarse ese gesto como una señal de cambio? Sí, pero con reservas. En la realidad que viven hoy los Estados Unidos, cuando los demócratas se concentran en la región es para castigar los descuidos de Bush y cuestionar la poca atención prestada por su administración a los gravísimos problemas que han ocurrido en el último lustro al sur del río Bravo.
La pesadilla de la guerra en Irak y el rechazo masivo de los norteamericanos a la política de Bush para esa región han dejado libre el camino a los demócratas para soñar con recuperar la Casa Blanca en 2008. Esa hipótesis provoca en los líderes latinoamericanos autodenominados progresistas la sensación de que, si finalmente se cumplen esos pronósticos, buena parte de los problemas y enfrentamientos con el país del Norte serán superados. Esa es una mirada demasiado simple.
Si los demócratas acceden al poder, es probable que haya tirantez en el nivel comercial, porque han sido tradicionalmente más proteccionistas. No sería descabellado pensar que con el Congreso en sus manos, los acuerdos de libre comercio ya firmados con Colombia, Perú y Panamá sufran alteraciones o no sean aprobados. Es allí donde se tiene que medir la profundización de las relaciones, más allá del giro que se podría dar en el trato cotidiano. Los cambios también dependerán de lo que aquí se haga. América latina seguirá dependiendo de las decisiones de sus líderes y el resto de las naciones no detendrá su marcha para auxiliar a quienes, una y otra vez, no se resignan a dejar de coquetear con el fracaso.





La energía, fuente de tensión en la región: entre disputas diplomáticas y reclamos locales

CRISIS ENTRE BRASILIA Y LA PAZ POR EL GAS

El gobierno boliviano amenaza con suspender el abastecimiento; los envíos a la Argentina, en el centro de la disputa

La Nación de Argentina (www.lanacion.com.ar)

Las divergencias entre Bolivia y Brasil por el precio que Petrobras debería pagar por el gas boliviano dejaron, este fin de semana, las relaciones bilaterales al borde de una crisis diplomática que podría incluir la suspensión del suministro del hidrocarburo a territorio boliviano y la cancelación de una visita oficial de Evo Morales a Luiz Inacio Lula da Silva, la semana próxima. La visita de Morales había sido confirmada el viernes último por La Paz y no había sido desmentida hasta ayer por la cancillería brasileña. Sin embargo, la prensa brasileña reveló ayer que el mandatario boliviano habría advertido que podría suspender su viaje si antes no se establecían condiciones para renegociar los contratos de venta del gas boliviano a Brasil.
Esa no fue la amenaza más fuerte de Morales al gobierno brasileño. Lo fue, en cambio, la advertencia de que Bolivia bloquearía el suministro de gas a una planta termoeléctrica que abastece de energía al estado de Mato Grosso, región amazónica donde viven casi 3 millones de habitantes, en marzo, aunque Petrobras no participa de ese ramal.
Bolivia ya había desatado una crisis diplomática al insinuar que cortaría el gas en agosto pasado, pero una intervención a tiempo de Brasilia anuló la medida.
En caso de viajar a Brasilia, Morales llegará decidido a reafirmar las exigencias que planteó durante la última cumbre del Mercosur, en enero. "No es posible que estemos vendiendo por 5 dólares el millón de BTU [unidad térmica británica] a la Argentina y por 1,90 a Brasil", le enrostró el boliviano en aquella ocasión al "compañero" Lula.
Una semana después, el mandatario brasileño utilizó el foro de Davos para responder a Evo. "Morales tiene el derecho de nacionalizar el gas. Lo que Brasil debe hacer es pagar un precio justo", dijo Lula en Suiza, buscando calmar los ánimos.
No obstante, Petrobras, la empresa estatal que es responsable directa de la negociación de precios, amplió el desentendimiento al afirmar la semana pasada que no está dispuesta a negociar esos valores.
Brasil paga dos precios por el gas boliviano. Uno, el apuntado por Morales, referido al estado de Mato Grosso; el otro, de 4 dólares, por el volumen enviado a San Pablo.
Petrobras y Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB) habían acordado, en diciembre pasado, dejar de lado el tema de los precios en pos de una "agenda positiva", que incluía nuevas inversiones de la petrolera brasileña.
El gobierno de Lula se mantuvo prescindente en las negociaciones de las petroleras e incluso acordó con Bolivia otra serie de beneficios, entre ellos, financiación para proyectos de reforma agraria.
El contrato con Enarsa
Aprovechando la prescindencia del gobierno, la petrolera brasileña jugó más fuerte aún el viernes pasado, al comunicar que no acatará la determinación del Ministerio de Hidrocarburos de Bolivia que la obliga a abastecer de gas al mercado interno del país trasandino.
La decisión de Petrobras afecta directamente el contrato de Bolivia con Energía Argentina SA (Enarsa) para el suministro de 7,7 millones de m³ diarios este año y 27,7 millones a partir de 2010.
El problema estaría en que Bolivia no produce lo suficiente para cumplir con esos envíos hacia la Argentina. De ahí la decisión de obligar a Petrobras, Repsol y Total (francesa) a entregar tres millones de m³ diarios a US$ 1 por millón de BTU. Esos volúmenes serían revendidos luego a Argentina a razón de US$ 5 por cada BTU. Contra reloj
Movido tal vez por esas atractivas cuentas, Morales volvió a insistir en los últimos días en el precio del gas y hasta sugirió que no iría a Brasil el miércoles de la semana próxima si no lograba un preacuerdo sobre este punto antes del viaje.
El endurecimiento en la postura del mandatario boliviano ya le costó el puesto al "blando" Juan Carlos Ortiz. Como titular de YPFB hasta los últimos días de 2006, Ortiz era partidario de negociaciones más moderadas con Petrobras. Su cargo es ahora ocupado por Manuel Morales, un ejecutivo de línea dura sintonizado con el clamor boliviano de nacionalización.
Funcionarios diplomáticos de Bolivia y Brasil, en tanto, trabajan contra reloj para un entendimiento entre Lula y Morales.
En la agenda que Morales quiere discutir con Lula también figuran las reivindicaciones de expropiación de refinerías de Petrobras en Cochabamba y Santa Cruz.
Las reivindicaciones se originan en las movilizaciones cívicas de Camiri (ciudad de Santa Cruz, sudeste de Bolivia), que este fin de semana lograron cortar el suministro de petróleo y gas durante quince horas. El "comité Camiri" exige que YPFB opere directamente los pozos nacionalizados por Morales en 2006.
Otro gas, en este caso el lacrimógeno, dispersó la toma de una planta de Shell en Camiri, diluyendo momentáneamente la fuerza de los reclamos populares en el sudeste de Bolivia que significaron incluso el corte de rutas entre ese país y el norte argentino (ver aparte).
Dos mandatarios enfrentados
Luiz Inacio Lula da Silva
El presidente se disgustó con su par boliviano en la última cumbre del Mercosur, en Río, en enero. Allí Morales emplazó públicamente a Lula a que pagara un mayor precio por el gas que Brasil compra a Bolivia.
A Brasilia le fastidia que La Paz use la amenaza de corte de gas como arma de negociación. Y también, que Bolivia exija a Petrobras que subvencione el precio del gas en el mercado interno boliviano.
Evo Morales
Se muestra molesto con el gobierno de Lula porque argumenta que no es justo que Brasil pague por el gas boliviano menos de la mitad de lo que paga la Argentina, con quien renegoció los contratos en octubre.
Amenazó no sólo con bloquear el mayor gasoducto de provisión a Brasil sino también con cancelar su visita a Brasilia, la semana próxima, si el gobierno de Lula no acepta bases para renegociar antes el precio del gas.





PETROBRAS, TAMBIÉN EN LA MIRA DE RAFAEL CORREA



El gigante petrolero brasileño, Petrobras, no sólo está en la mira del gobierno de Bolivia, sino también en la del presidente ecuatoriano, Rafael Correa. Ecuador declarará la caducidad de un contrato que permite a Petrobras explotar petróleo en el Amazonas si se comprueba que la empresa estatal brasileña violó las leyes ambientales, advirtió anteayer Correa.
"Si se han cometido graves irregularidades por parte de Petrobras o de quien sea, se podrá proceder a la caducidad del contrato", aseguró el mandatario socialista en El presidente dialoga con el pueblo , el programa de radio en el que se presenta todos los sábados desde que asumió, el 15 de enero pasado.
Correa señaló que está en marcha una investigación sobre los "incumplimientos de normas ambientales que hubiere podido cometer Petrobras", pero aclaró que al gobierno "no le constan" tales irregularidades.
"Cualquier empresa, sea de Brasil, China, privada o pública que cometa un atentado contra el medio ambiente de Ecuador, innecesario porque siempre la exploración petrolera va a tener un impacto ambiental, tendrá las sanciones de ley. La patria ya no está en venta", subrayó el presidente que prometió llevar a Ecuador al "socialismo del siglo XXI".
Organizaciones sociales y ecologistas exigen declarar la caducidad del contrato por el cual Petrobras y la japonesa Teikoku Oil explotan unos 33.000 barriles diarios de crudo en la selva amazónica; argumentan que esas empresas violan la ley y causando perjuicios millonarios al Estado. La compañía brasileña también realiza trabajos de exploración en otro campo amazónico dentro de la Reserva de Fauna de Cuyabeno. Correa además descartó una moratoria en la actividad petrolera en las reservas indígenas.




POR EL CENTENARIO: EXPECTATIVAS POR LA POSIBLE VISITA DE EVO MORALES A LA QUIACA

Jujuy Al Día de Argentina (www.jujuyaldia.com.ar)

El intendente de la ciudad fronteriza destaco el trabajo en obras por el centenario. La llegada del presidente Boliviano para el centenario se estaría confirmando en los próximos días.
Cavana indico que se contacto con el embajador Macedo, quien le dijo que estaría haciendo las tratativas para que el presidente boliviano pueda llegar hasta La Quiaca. Por ahora la visita quedó en ser confirmada y se demostró interés por la invitación desde el entorno de Morales; de confirmarse la llegada del representante del país vecino, se podrían reunir representantes de la zona para poder realizarle algunos planteamientos reveló.
“Además cursamos invitaciones a diferentes sectores del país, como el ministro de gobierno Aníbal Fernández, el gobernador Fellner y estamos esperando que nos confirmen más visitas”.
Refiriéndose a las obras que se llevan adelante dijo “estamos trabajando en obras de iluminación de la plaza central, y la pavimentación de algunas arterias que son primordiales, y una vez que terminen los festejos se va a continuar trabajando por los pobladores de La Quiaca”.
Con relación a lo que es turismo indico que “Los festejos comienzan el día 26 y culminarían con el acto central el día 28, las plazas hoteleras ya están completas para esa fecha, esta previsto que la gente se vaya a Yavi, y a Villazon, además estará lleno de carpas, que eso es lo que se espera”.





EL MAS PACTA CON UN LA APROBACIÓN POR DOS TERCIOS DE LA FUTURA CONSTITUCIÓN

Europa Press de España (www.europapress.es)

El partido del presidente Evo Morales accedió hoy a que la nueva Constitución boliviana tenga que ser aprobada por dos tercios del Parlamento y la celebración de un referéndum que ratifique el texto. Estos son dos de los principales puntos del acuerdo firmado por el Movimiento al Socialismo (MAS), de Morales, y el líder de Unidad Nacional (UN), Samuel Doria Medina.
Fuera del acuerdo, que podría desbloquear la Asamblea Constituyente, queda el principal partido de la oposición, Poder Democrático Social (PODEMOS), cuyos representantes han anunciado que no revelarán su postura hasta la semana próxima, según informó la agencia Prensa Latina.
Por parte del MAS firmó el documento el portavoz de su grupo parlamentario, Román Loayza, acompañado del presidente en ejercicio de la Asamblea, Roberto Aguilar, además de Armando Terrazas, Gregorio Mamani y Limberth Oportio.
En el acuerdo se establece además que las 21 comisiones aprobarán informes por mayoría absoluta para formar parte del primer borrador de Constitución que será adoptado por esa misma modalidad de votación el 1 de mayo.
Después serán los miembros de la asamblea quienes tendrán que aprobar uno a uno y por dos tercios los artículos de la nueva Carta Magna boliviana. Los puntos que no sean aprobados antes del 2 de julio serán negociados en una comisión de concertación de 48 miembros compuesta por la dirección de la Asamblea, los portavoces parlamentarios y los presidentes de las comisiones, y que funcionará hasta el 6 de agosto.
Lo que quede sin consensuar pasará a una consulta ciudadana que devolverá los artículos aprobados por la población para que sean incluidos en el proyecto de nueva Constitución que deberá ser aprobado por dos tercios de los componentes de la Asamblea.
El documento no especifica si será una consulta popular y un referéndum ratificatorio de la nueva Constitución o si ambos se fusionarán en uno.
La oposición reaccionó con tibio optimismo, según analistas del diario 'Los Tiempos'. Rubén Darío, de Podemos, señaló a ese diario que su agrupación esperará para comprobar si el MAS mantiene su posición o desconoce a los negociadores. Por su parte, Guillermo Richter, del Movimiento Nacionalista Revolucionario, espera un reconocimiento de los resultados del referéndum autonómico y apostó por eliminar el límite del 2 de julio. Al respecto, Loayza aseguró que el MAS no se echará atrás y que quieren un acuerdo no sólo con UN sino con todos los partidos de la Asamblea para viabilizar las labores de la cámara.





RECHAZARON LEVANTAR EL BLOQUEO DE RUTAS EN BOLIVIA

Diario Pregón de Argentina (www.pregon.com.ar)

Los pobladores de Camiri, donde sábado fuerzas militares recuperaron una estación de bombeo de una petrolera que había sido tomada, rechazaron ayer la condición del gobierno de levantar el bloqueo de rutas para negociar el reclamo de profundizar la nacionalización de los hidrocarburos.
La delegación oficial que se encuentra en Camiri desde el sábado, encabezada por dos ministros, condicionó la negociación a una tregua de dos horas en el bloqueo de la ruta Yacuiba-Santa Cruz, que permitiera continuar viaje a decenas de vehículos de carga y pasajeros, detenidos desde hace seis días. La carretera fue bloqueada en varios sitios por pobladores de Camiri -la llamada capital petrolera de Bolivia, situada a unos 1.000 kilómetros al sudeste de La Paz-, acción que cortó el tránsito de la única ruta que une Santa Cruz con el Chaco boliviano, la Argentina y Paraguay.
La población reunida en la plaza de Camiri rechazó ayer tarde ese pedido y exigió la apertura inmediata de negociaciones, en medio de una frágil tregua alcanzada tras los enfrentamientos entre civiles y militares por el control de la planta de bombeo de hidrocarburos, que dejaron nueve heridos.
Los dirigentes cívicos de Camiri y los ministros del presidente Evo Morales esperaban no obstante iniciar las negociaciones, tras haber superado las discrepancias en torno a la sede de la reunión, informó la agencia noticiosa Ansa.
Los ministros de Hidrocarburos, Carlos Villegas, y de Desarrollo Rural, Susana Rivero, pretendían negociar en un cuartel militar, en tanto los representantes del pueblo pedían hacerlo en la sede del Comité Cívico y finalmente coincidieron en reunirse en un local de la Iglesia católica.
Los representantes de Camiri tienen el apoyo de dirigentes de los otros distritos petroleros y la propia prefectura (gobernación) departamental, tras la solidaridad que despertó su movimiento ante el uso de la fuerza militar para desalojar a la gente que había ocupado el viernes la planta de Transredes.
Wilson Chagarai, presidente del pueblo guaraní que habita en el sur de los departamentos Tarija, Chuquisaca y Santa Cruz, anunció que “los compañeros de los tres departamentos se están movilizando a pie para bloquear las carreteras, porque no tenemos más alternativa luego de la represión que hemos sufrido”. “El presidente Evo Morales ha provocado que el conflicto crezca y el ministro de Gobierno ha intentado dividirnos, pero ahora estamos más unidos y las medidas se radicalizarán si el gobierno no cumple la ley”, dijo Arturo Miranda, del comité cívico de Villamontes, una ciudad vecina a Camiri. El gobierno ratificó que mantendrá su política energética por encima del pedido de la gente de Camiri de expropiar los campos marginales que explotan Chaco y Andina, ambas refinerías operadas por Petrobras, y llevar a esa ciudad las gerencias de exploración y explotación de la petrolera estatal boliviana YPFB. “El gobierno no retrocederá ni un centímetro en su programa de nacionalización de los hidrocarburos”, anunció en La Paz el ministro de la Presidencia, Juan Ramón Quintana. El enfrentamiento entre civiles y militares por el control de la planta de Transredes, a cinco kilómetros del centro de Camiri, afectó también a la vecina planta de la Compañía Logística de Hidrocarburos Bolivia. Transredes es la principal transportadora de hidrocarburos del país y propietaria de la mayoría de los ductos.





SE AGRAVA LA CRISIS EN BOLIVIA POR PROTESTA PETROLERA

El presidente boliviano Evo Morales aún no ha conseguido desactivar el bloqueo en Camiri. En su primer intento sólo logró una docena de heridos. Ahora envió a una comisión política para negociar el levantamiento de la medida.

Diario Infobae de Argentina (www.infobae.com)

Una comisión gubernamental intentaba desactivar el domingo por medio del diálogo las protestas de los habitantes de una población del sudeste que fueron desalojados en la víspera por militares desde instalaciones petroleras que se habían tomado, en choques que dejaron entre 5 y 12 heridos.
Los vecinos de Camiri, a 520 kilómetros al sudeste de La Paz, mantienen cortada una vital carretera que une el oriente con la frontera argentina desde hace siete días.
Una comisión del gobierno, presidida por el ministro de Hidrocarburos, Carlos Villegas, que llegó a la zona para negociar exige el levantamiento del bloqueo, condición que los pobladores se niegan a aceptar.
"Si no hay un acuerdo las protestas se radicalizarán", dijo a la AP el vicepresidente del Comité de Huelga, Mirko Orgaz.
Más de 700 vehículos continuaban varados desde el pasado domingo en esa ruta por donde circula el 85% del comercio con Argentina. Los pobladores de Camiri iniciaron su protesta reclamando una "verdadera nacionalización de los hidrocarburos" y la creación allí de una gerencia de exploración y explotación de la empresa estatal Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB).
Orgaz opinó que la llamada nacionalización decretada por el presidente Evo Morales no fue tal porque busca crear una empresa petrolera "corporativa, que sólo fiscalizará pero no operará".
"Queremos una empresa de casco y overol, porque ahora las empresas extranjeras siguen operando", señaló. El gobierno se propone reestructurar YPFB, pero descartó expropiar propiedades de las petroleras privadas y anticipó que no "descuartizará" la empresa estatal pesar de que una ley obliga a crear gerencias en las regiones productoras.
Las autoridades aseguraron que la "nacionalización" permitió elevar los ingresos fiscales desde 750 millones de dólares en 2005 a 1.100 millones en 2006, al fijar la participación del Estado en 85% del negocio hidrocarburífero. El gobierno no define aún el futuro de YPFB y la protesta de Camiri es el primer traspié de la política hidrocarburífera de Morales.
La falta de atención a sus demandas, llevó el viernes a los pobladores a tomar una planta de bombeo y cerrar al abastecimiento de crudo y gas al mercado interno, pero el sábado fuerzas militares expulsaron a los ocupantes.
El portavoz presidencial, Alex Contreras, dijo que el choque del sábado dejó cinco heridos, ninguno de bala, porque la policía militar sólo utilizó pertrechos antidisturbios. Pero según Orgaz, los heridos son 12, nueve de los cuales continuaban hospitalizados y entre los que hay dos personas con heridas de bala.





KIRCHNER Y LULA EN BOLIVIA

Prensa Obrera de Argentina (www.po.org.ar/po)

En la “nacionalización a la gallega” que tuvo lugar en Bolivia, los gobiernos de Lula y Kirchner jugaron un papel decisivo.
Según el Cedla, “el preámbulo clave para la suscripción de los nuevos contratos fue el convenio de compra-venta de gas natural firmado con el gobierno argentino, que significó la seguridad de un mercado para las petroleras” (Econoticias, 27/12/06). Morales ofreció a las petroleras un cupo en este millonario contrato de exportación (hasta ese momento en manos de Petrobras y Repsol), lo que llevó a los pulpos a firmar rápidamente la renegociación de los contratos.
El gobierno de Lula, por su parte, logró imponer limitaciones esenciales al programa nacionalista inicial y, por sobre todo, operó para desplazar del cargo de ministro a Soliz Rada, que representaba al ala más radical del nacionalismo.
En vísperas de la primera vuelta de las presidenciales de Brasil, Solíz Rada ordenó que YPFB tomara el control de la comercialización del crudo que ingresaba a las refinerías de Petrobras y de los productos refinados que salían de ellas.
El gobierno de Lula consideró la medida como una virtual "declaración de guerra", amenazó con romper relaciones diplomáticas y envió a Marco Aurelio García a La Paz, para imponer su derogación. El brasileño García conspiró con el vicepresidente boliviano García Linera para "congelar" esa resolución. El García brasileño y el García boliviano impusieron de esta manera la salida de Soliz Rada del gabinete.





DE BOLÍVAR CON AMOR

Bajo el seudónimo de Bruno Morales, el periodista Sergio Di Nucci retrata en "Bolivia Construcciones" la vida de los inmigrantes bolivianos en Buenos Aires con un tono que elude el dramatismo y los lugares comunes para concentrarse en los aspectos festivos de esa cultura.

Diario Hoy de Argentina (www.diariohoy.net)

Admirado por las costumbres e idiosincrasia de los bolivianos, Di Nucci decidió usufructuar su frecuentación en los barrios y bares de inmigrantes de esa nacionalidad para escribir "Bolivia Construcciones", novela que obtuvo el premio de novela La Nación-Sudamericana imponiéndose a otros 244 relatos.
"La novela narra experiencias cruciales en la vida de los migrantes bolivianos: interrogatorios de gendarmes en los puestos fronterizos, instalación en villas o en tierras que los argentinos les señalan que no les pertenecen, robos de los documentos (cuando los tienen), y múltiples intentos de extorsión", señaló Di Nucci. "Algunas veces, el asistencialismo del gobierno o de la sociedad ante lo que percibe como emergencia o amenaza resulta dañino: en la novela, un arquitecto rediseña las villas, poque las casas que construyen los bolivianos "no tienen sol". Y se espera que los inmigrantes agradezcan y aplaudan", apuntó.
"Bolivia Construcciones", editado por el sello Sudamericana, relata en primera persona las peripecias de un inmigrante boliviano y su amigo que llegan a Buenos Aires para trabajar y se instalan en el Bajo Flores, en una zona que aglutina a un grupo complejo de inmigrantes bolivianos, paraguayos y peruanos.
La novela no funciona necesariamente como un retrato de la experiencia de los inmigrantes bolivianos en la Argentina: no parece ser éste el propósito explícito del libro, que más bien se presenta como una historia recreativa y por momentos anecdótica.
"Como ´Bolivia Construcciones’ es una novela, y no etnografía, ni informe sociológico, ni investigación periodística, recurre a la recreación de textos antiguos y nuevos, a la anécdota, a la observación directa, al registro fono-fotográfico y a la alusión literaria", aseguró.
"En las crónicas periodísticas suele existir una intriga central; menos en la novela, que ha sido, históricamente, el más libre de los géneros literarios. Creo que en esta historia hay una alegoría, teológica, política, sexual, además del relato realista, y que obra como por debajo o por dentro de él", indicó Di Nucci.El tema de la inmigración ha sido recurrente en la literatura argentina desde el siglo XIX, sólo que en la mayoría de los casos se intentaba retratar a los inmigrantes de origen europeo que atravesaron el océano para llegar al país.
En ese sentido, "Bolivia Construcciones" ofrece un punto de vista original que aborda una inmigración con otras tradiciones y problemáticas: "Desde las Bases de Alberdi, desde la Constitución argentina de 1853, la Argentina liberal o conservadora quiso ser y fue un país de inmigración", apuntó Di Nucci.
Según el autor, "en la primera década del siglo XX, uno de cada tres habitantes de la Argentina era extranjero. La literatura argentina reaccionó, al menos mayoritariamente, contra los inmigrantes".
"La novela ´En la sangre´ de Eugenio Cambaceres y aun el Jorge Luis Borges de ´El Aleph´ alertaban contra el bachicha, el italiano que buscaba asimilarse; ´La Bolsa´ del seudónimo Julián Martel, contra los ávidos judíos; ´M´hijo el dotor´ de Florencio Sánchez, en cambio, subía a escena las grandes esperanzas y las ilusiones perdidas del ascenso social", enumeró Di Nucci.
"A partir de la década de 1950, con el peronismo y el éxodo rural hacia las grandes ciudades, habrá otro héroe o antihéroe para la literatura de la migración en la argentina: el migrante interno, cuya denominación despectiva dará título al gran libro de cuentos de Germán Rozenmacher, ´Cabecita Negra´", agregó.
Cuando se habla de inmigración, los tópicos más explorados tienen que ver con el desarraigo que genera radicarse en un territorio demasiado distante de la tierra natal y al mismo tiempo con las dificultades de asimilar una cultura tan distinta.
¿La proximidad territorial y la condición de latinoamericanos de los bolivianos -al igual que los argentinos- vuelve menos áspero el desarraigo?
"Generalmente, el desarraigo es un tema de la literatura del exilio, sea político o no. Con obstinación, con terquedad, ´Bolivia Construcciones´ es, o trata de ser, una novela del arraigo de sus protagonistas en una villa, en un trabajo", afirmó Di Nucci.
"Oí muchas veces un argumento: ¿para qué vienen acá los bolivianos, si la pasan tan mal? ¿Por qué no se quedan en su Arcadia pastoral, allá en el altiplano, con sus cielos altos, sus aires puros, sus ovejitas blancas, en vez de venir a la jungla de cemento argentina?", indicó.
"En ese sentido, mi libro quiere ser una novela de inmigrantes felices. O, al menos, de una promesa de felicidad, en la villa. Esta alegría tenaz es el mejor argumento contra los que, íntimamente o en voz alta, querrían que los bolivianos se vayan, que no vengan más", concluyó Di Nucci.





TITICACA, EL MAR EN LAS ALTURAS

A 3.900 metros sobre el nivel del mar, este impactante lago del Altiplano, es uno de los más bellos paisajes de América.

EL Clarín de Argentina (www.clarin.com)

En el lago Titicaca la naturaleza es reina —suprema y absoluta— ganadora del cetro por la proeza de ser un mar en medio de un puñado de montañas andinas. Entonces el agua turquesa, clara e infinita, tan cerca del cielo, se vuelve fuente de leyendas: los incas creen que su historia comenzó cuando Manco Capac y Mama Ocllo emergieron del lago para civilizar a los hombres. Y los aimara repiten que el lago se formó por el llanto del "padre Sol", cuando el creador del universo, Apu, destruyó el paraíso para castigar a los hombres desobedientes.
Si no es verdad, está bien contado. Ambas narraciones toman los elementos del paisaje —el sol cercano y creador y el agua límpida que vuelve el salar un vergel— e imaginan que el mundo podría empezar en este lago con forma de ocho irregular.
Lo cierto es que actualmente se puede llegar al lago desde el lado boliviano —la ciudad de Copacabana ubicada a sólo 65 km de La Paz— o desde el lado peruano —por ejemplo la ciudad de Puno— ya que es frontera natural de ambos países. Una vez allí, el deslumbramiento: se trata de una extensión de 8.400 km y casi 300 metros de profundidad, ubicado a 3.900 metros sobre el nivel del mar, con 36 islas naturales y un poblado de islas artificiales construidas por los nativos.
Pero los números no alcanzan para contarlo. Navegando en canoas de totoras, con un guía callado al remo que mastica cansino una hoja de coca, uno se siente una insignificante partícula. El entorno impone su abismal presencia y uno se asume como una frágil y curiosa presencia yendo por esas aguas cristalinas.Las islas flotantes
Los hombres de la región también se inclinan ante la grandeza de "la madre agua". Su comportamiento nunca agrede la naturaleza, sino que la utiliza sin transformarla a punto de tejer islas con juncos de totoras que les permiten vivir sobre las aguas.
Estas plantas son para los lugareños fuente de vida. Los pobladores de las costas construyen con ellas el techo de sus casas —de paredes de adobe— canoas, útiles de cocina y artesanías para los turistas. Además, comen su tallo —una especie de palmito— y alimentan a sus animales y sus fuegos, usándolas como combustible.
Una etnia antigua, anterior a los incas —los urus— utilizan las totoras para construir islas flotantes en las que viven algunas familias sobre un suelo irregular y movedizo. Esta gente se llama a sí misma kot-suña ("el pueblo del lago"). Consideran que por sus venas corre sangre negra, que no pueden ahogarse, y que por eso no sienten frío.
Lo cierto es que con los juncos y sus raíces construyen unas especies de balsas gigantes que flotan por acción de los gases que desprenden en descomposición las plantas. Familias enteras viven sobre estas esteras, con sus chozas también formadas de juncos.
Los turistas pueden llegar hasta ellos en barcos de totoras —que evocan pequeños barcos vikingos— y bajarse a compartir un rato con los urus, que ubican su reino flotante a seis kilómetros de la costa.
Pese a que no se permite entrar a sus casas, en el conjunto de islas en estos últimos años, también funcionan escuelas, iglesias y una choza especial para los viajeros que quieran quedarse a pasar allí la noche.Cultivos precolombinos
Las 36 islas del lago albergan antiguas muestras arqueológicas. Del lado peruano, además de las islas de los urus, se destaca la isla Taquile, ubicada a 35 km. de la ciudad de Puno, donde hay restos de la cultura Tiahuanaco e inca. Sus habitantes se siguen basando en el código moral de los Incas: no robes, no mientas y no seas flojo. Afirman que lo siguen usando porque funciona.
También en este lado está la isla de Amantaní, con terrazas de cultivo de papa, oca, cebada y quinua construidas en tiempos precolombinos y sitios sagrados de las culturas Pukara y Lupaka y de la cultura Inca.
Quienes bajen aquí verán casas de adobe y campesinos que se dedican a la crianza de ovejas y agricultura. Todos los años, en enero, puede verse también una fiesta especial: los habitantes suben a la cumbre del Cerro Pachamama llevando ofrendas para la Madre Tierra. En la cima, cantan y bailan hasta el amanecer y un sabio indígena lee hojas de coca para pronosticar el futuro.
Del lado boliviano las islas más visitadas son las del Sol y la de la Luna, importantes centros religiosos de los incas. La primera tiene una gran escalera conocida como la escalinata de yumani (sacerdote), que obliga a subir un gran trecho: al llegar, el horizonte se agranda. Se puede dominar desde la altura todo el paisaje e incluso ver el fondo del lago, una prueba cabal de la transparencia de estas cristalinas aguas. Arriba hay una pequeña fuente de la época incaica, con tres cursos de agua. Conviene beber de ella: al hacerlo, aseguran, se obtiene juventud eterna.
También en esta isla —con albergues para pasar la noche— está la Roca Sagrada, donde se supone que bajaron el Inca y La Chincana, una construcción laberíntica precolombina.
A 6 km de aquí está la isla de la Luna donde puede visitarse el templo precolombino Iñak Uyu, lugar de culto religioso para mujeres que era habitado por las ñustas o Vírgenes del Sol.
Todos los bailes, todos
Además del misticismo precolombino, también la religión católica encuentra en la orilla del lago espacio para su culto. Tanto la peruana Puno como la boliviana Copacabana son devotas de la virgen de la Candelaria. En Puno —pueblo de larga historia formado por descendientes de los aimaras— la agasajan todos los febreros con una gran fiesta folclórica. Es lógico, porque Puno vive bailando: se han catalogado en esta ciudad más de 300 bailes regionales, de los cuales el más representativo es "la diablada puneña" que ejecutan grupos de hasta 150 bailarines vestidos elegantemente.
Pero si de la virgen de la Candelaria se trata, en este lago hay que hablar de la boliviana ciudad de Copacabana y su virgen morena esculpida por un devoto: Tito Yupanqui, quien aprendió a esculpir sólo para rendirle culto a la virgen con esta imagen. Su iglesia se levanta sobre un sitio sagrado precolombino y tiene un altar revestido en oro y plata para alabar a la virgen, patrona de Bolivia.
Regresar del lago Titicaca, de sus orillas o de sus islas, de sus creencias y las singulares maneras de considerar la vida por parte de sus pobladores es "descender" de un mundo regido por otras leyes. Se deja atrás el cielo cercano, y un mar transparente colgado de las alturas.

EL PECADO DE WALTER CHÁVEZ ES LA LUCHA POR LA REIVINDICACIÓN INDÍGENA

Durante las últimas semanas, la prensa burguesa en Perú (PanoramaTV, Comercio, etc.), en Miami (Nuevo Herald), y Bolivia (La Razón y Nuevo Día), vienen realizando una campaña sistemática contra el periodista Walter Chávez, asesor presidencial del compañero Evo Morales. Anteriormente, El Mundo de España trato de vincular al ETA con el MAS. De esta manera esta claro que no se trata de cuestiones aisladas sino de una campaña para aislar internacionalmente al gobierno neonacionalista indígena, aliado estratégico de Hugo Chávez.
Esta prensa hipócrita y neoliberal (que por lo general tiene trabajadores sin derechos laborales), se ha vuelto histérica. Grita ¡Terrorista!, pero no muestra ninguna prueba fehaciente de los vínculos de W. Chávez con los grupos subversivos como Sendero Luminoso (SL) o el Movimiento Revolucionario Tupac Amaru (MRTA). En el colmo de la paranoia, utiliza los buenos oficios del ex izquierdista Filemon Escobar (expulsado del MAS por su “conexión” con la CIA), para crear todo un clima de rechazo a la presencia del asesor peruano y así poder desprestigiar al gobierno evista ante la comunidad internacional
¿Qué casualidad que después de 15 años de estadía en La Paz, recién ahora la oposición exija al gobierno boliviano informes sobre el status civil de Chávez?
Lo que no dicen estos pro oligarcas es que Wálter Chávez ingresó legalmente a Bolivia. “…Chávez ha trabajado en diversos medios de comunicación en los últimos 15 años y cobró notoriedad luego de haber posicionado a su quincenario “El Juguete Rabioso” como un referente de la prensa de izquierda durante las épocas más recalcitrantes del neoliberalismo. En todo ese tiempo, ningún gobierno boliviano cuestionó su pasado político y tampoco ningún gobierno peruano solicitó formalmente la revisión de su caso…”.
Además, al llegar a La Paz, Wálter Chávez presentó su caso ante el organismo de Naciones Unidas para los refugiados (ACNUR). Luego de un estudio, le dieron el status de refugiado político con todas las atribuciones que le competen (libertad de expresión y laboral).
En verdad, el pecado de Wálter Chávez es haber producido un periódico intelectual de izquierda como el Juguete Rabioso que tiene su base social en la clase media y la vanguardia sindical. Reivindica a los movimientos sociales y le ha dado un sentido de dignidad al pueblo oprimido boliviano.
Wálter Chávez no es marxista y no cree en la vía armada para tomar el poder. Tampoco es el “montesinos” (asesor de Fujimori) de Evo como lo describe la prensa mafiosa de Genaro Delgado Parker (dueño de Panamericana TV y parte de la mafia fujimorista en Perú). Cualquiera que lea el Juguete Rabioso podrá comprobar lo que estamos afirmando. Wálter Chávez es un hombre comprometido con la lucha por una verdadera democracia que incluya a los pueblos originarios de Bolivia y del continente.
Pero para la derecha internacional esto es una amenaza para sus intereses de clase. Es por eso que están decididos a echar a Wálter Chávez En alianza con el gobierno peruano han preparado todo un plan para desprestigiar a la administración indígena. El congreso peruano ha pedido un informe sobre el status legal del asesor de Evo (aun sabiendo que es refugiado político). Como dijimos anteriormente, el imperialismo y sus agentes quiere desprestigiar a Evo Morales para aislarlo y crear condiciones para una intervención militar de la OEA o la ONU.
Lo más probable es que después de la respuesta, la administración García exija su expulsión del país (como hizo Duarte Frutos con los compañeros refugiados paraguayos de Patria Libre).
La derecha internacional esta unida contra los defensores de los movimientos sociales. Por lo tanto, los activistas de izquierda vamos a unirnos para derrotar a la derecha internacional comenzando por una campaña internacional en solidaridad con el con Wálter Chávez.

LOS AMIGOS DE WALTER CHAVEZ
Por Ramón Rocha Monroy
Conocí a Walter Chávez a fines de 1998, cuando me hizo una entrevista para el matutino HOY. Alumno de Letras de la Universidad de San Marcos, había propuesto secciones interesantes pero HOY se cerró. Un tiempo después, me lo encontré en La Razón, como consejero de su finado director, Raúl Garafulic, y responsable de El Malpensante, una revista de lecturas y reflexiones culturales.
No había sido poco, hasta entonces, ganarse la confianza de dos empresarios importantes, como eran Samuel Doria Medina y Garafulic. Sin embargo, Walter prefirió tener su propio órgano de prensa y fundó El Juguete Rabioso junto a Sergio Cáceres y a Luis Gómez, dos comunicadores jóvenes y llenos de ideas ágiles y oportunas, como que pronto El Juguete se convirtió en lectura favorita de intelectuales y artistas, y de clasemedieros progresistas que cultivaban o aparentaban un aire de no estar de acuerdo con el Sistema.
Por entonces me invitó a escribir una sección de crónica gastronómica que Walter bautizó con el nombre de Crítica de la Sazón Pura, sutileza tomada del gran Rodolfo Hinostroza, poeta y cronista peruano cuyas sabrosas notas todavía se pueden encontrar en Internet. Gracias a esta relación, el lanzamiento de mi novela Ladies Night e incluso una edición frustrada de la Sazón Pura merecieron separatas o páginas completas en este ya célebre quincenario al cual a veces lo llamábamos El Rabiete Jugoso. Muchos escritores y artistas le estamos agradecidos por sus generosos auspicios.
¿Por qué cambió El Juguete luego de su diseño inicial más proclive al debate cultural que al movimiento político? Es fácil atribuirle a Walter el haberse convertido en agitador; pero, ¿no era, más bien, la clase media de entonces la que se radicalizó contra los partidos tradicionales, la democracia pactada y los líderes del antiguo régimen? Podíamos no estar de acuerdo con "las preguntitas" de Sergio Cáceres o los reportajes de fondo de Walter Chávez o los análisis de la Redacción del Juguete, pero expresaban un ánimo común del cual participaba una mayoría de esa clase media que radicalizó su posición cavilosa en la lectura de esas páginas que invariablemente defendieron los movimientos sociales.
La cresta de la ola del empute llevó al poder a Evo Morales, y arrastró a escritores, músicos, periodistas, artistas plásticos y, por supuesto, a los ávidos lectores del Juguete Rabioso. ¿Cómo sorprendernos luego de que Walter asesorara al Presidente Evo Morales en los conceptos de sus discursos? ¿No será que los disidentes del gobierno, que antes elogiaban con creces su trabajo periodístico y político, hoy lo miran como un chivo expiatorio? Uno entiende muy bien que la oposición lo ataque en defensa implícita de un ciudadano cubano que el gobierno deportó; pero, ¿hasta dónde llega el tupé de quienes fueron coautores del ascenso de Evo y los movimientos sociales y ahora se lavan las manos echándole toda la culpa a Walter Chávez?
Walter es una persona extremadamente austera y frugal; carece de ambiciones de figuración o de fortuna. Conversé con él hace poco en Cochabamba, tan sólo para comprobar que las únicas pasiones que le conozco siguen siendo las mismas: la lectura del Quijote y las letras clásicas, la tertulia dispersa y en sordina, y el cariño por su compañero inseparable: un perro boxer a quien bautizó con el nombre de Malatesta, lo mismo que a la editorial que fundó.

COMPRA DE COCA A BOLIVIA IMPLICA "LEGALIZACIÓN INDIRECTA" DE LA HOJA

El Universal de Venezuela (www.eluniversal.com)

Para la ex presidenta de la Comisión Nacional contra el Uso Ilícito de las Drogas (Conacuid), Mildred Camero, el Gobierno estaría violando los tratados internacionales suscritos, especialmente la Convención de Viena, de concretarse el anuncio formulado por el embajador de Venezuela en La Paz, Julio Montes: el país comprará la coca industrializada de Bolivia.
Argumenta que la coca está incluida en la lista número 1 de sustancias controladas según la Convención de Viena (aprobada en 1961, ratificada el 19 de diciembre de 1988) y ello abarca desde su fabricación y consumo hasta su importación. Incluso, advierte que la legislación interna contempla la misma categorización.
A su juicio, no se puede hablar "legalmente" de los beneficios curativos y alimentarios de la coca hasta tanto la Organización Mundial de la Salud (OMS) no certifique el uso del cultivo con fines medicinales. "Hasta ahora, la OMS no tiene prueba alguna para validar las supuestas bondades de la coca. Y hasta que no lo haga, los países que la compren violan los convenios internacionales", acotó.
De allí, que la ex funcionaria del gobierno de Hugo Chávez, en su primera gestión, asegure que la medida anunciada por Montes se traduzca en una "legalización indirecta de los productos derivados de la coca", y recuerde que, en 2003, la Junta Internacional de Fiscalización de Estupefacientes (JIFE), dejó claro que darle sustento legal a la hoja de coca es ir en contra de la Convención de Viena.
"Entonces eso ya sería una política de Estado y cambiaría el esquema y el plan nacional antidrogas trazado. Se pasa de la penalización de la coca a la legalización".
En el plano internacional -explica Camero-, la Organización de Naciones Unidas (ONU) puede sancionar a Venezuela, a través de una resolución. "Eso implicaría que se limite la cooperación internacional. Mermaría la ayuda de otros países hacia Venezuela en materia de control antidrogas", sentenció la expresidenta de la Conacuid, hoy Oficina Nacional Antidrogas , a cargo de Luis Correa.
De cara a la próxima reunión de la Convención de Viena a celebrase el año que viene en Austria, la administración del presidente boliviano Evo Morales emprendió una campaña para despenalizar la coca en el ámbito internacional, y ello implica sacar la hoja de la lista de sustancias prohibidas.





VALORES TERAPÉUTICOS DE LA COCA SE MANTIENEN EN DISCUSIÓN

El Universal de Venezuela (www.eluniversal.com)

El Gobierno venezolano informó a principios de semana que comprará toda la producción de coca que logre industrializar Bolivia -cerca de cuatro mil toneladas de la hoja-, con el fin de emplear el producto para la elaboración de medicamentos e infusiones.
Más allá de toda la controversia que esta materia pueda traer, la hoja de coca ha sido utilizada durante siglos por culturas andinas -especialmente en Bolivia y Perú-, al punto de haber sido considerada por grupos indígenas de la región como "hoja sagrada", dados sus supuestos efectos anestésicos, atenuadores del hambre, de la sed y el cansancio cuando se mastica o se ingiere en forma de infusión, conocida como mate de coca.
Pero al igual que sucede con el uso del cannabis (marihuana), existen dos corrientes frente al empleo de la coca: una que deplora su consumo, al atribuirle la generación de problemas digestivos, nervios, vejez prematura, aislamiento social, adicción y algunos efectos psicológicos. La otra postura defiende su utilidad y el cultivo de la hoja por considerar que tiene valores nutritivos, es capaz de ofrecer un gran aporte vitamínico, tiene propiedades analgésicas y permite realizar trabajos físicos con facilidad.
Reserva científica
La medicina clásica evita establecer posición firme frente al uso de la hoja de coca con fines terapéuticos. De hecho, algunos médicos venezolanos consultados sobre el tema afirmaron desconocer si existe alguna evidencia científica sólida que la promueva como alternativa medicinal y, en todo caso, en ningún tipo de consulta la hoja es recetada para aliviar dolencia alguna.
En cualquier caso sugieren siempre regirse por las indicaciones que da a cada quien el médico tratante cada vez que la salud así lo amerite. Igualmente recuerdan que lo que es considerado como medicina alternativa o medicina tradicional carece, por lo general, de certificación científica que asegure la eficacia benevolencia y seguridad de todo aquello que propone como cura.





AMERICA LATINA : EL CONGRESO QUIERE EVALUAR LOS CONTRATOS FIRMADOS CON ARGENTINA

BOLIVIA: PIDEN REVISAR ACUERDO DE GAS

EL Clarín de Argentina (www.clarin.com)

El opositor Poder Democrático Social ("Podemos") amenaza en Bolivia con impugnar ante el Tribunal Constitucional el contrato de venta de gas a Argentina —firmado el 19 de octubre entre Evo Morales y Néstor Kirchner— si el Poder Ejecutivo no lo remite al Congreso para su ratificación ."Vamos a insistir en que, tratándose de un convenio de valor estratégico para Bolivia, tiene que ir al Parlamento para evaluarlo", le dijo a Clarín el vicepresidente del Senado y militante opositor Carlos Börth. Sin embargo, pocos creen que los parlamentarios impugnen un contrato jugoso tanto para las empresas como para las arcas del Estado boliviano. Börth admitió que, a priori, no tienen cuestionamientos a la letra del acuerdo binacional que eleva progresivamente el volumen de venta de gas hasta 27,7 millones de metros cúbicos diarios hasta el año 2026 y fija un precio de 5 dólares del millón de BTU (unidad térmica británica).
En el Palacio Quemado temen que el verdadero objetivo de la oposición —que acaba de arrebatarle a la izquierda la presidencia de la Cámara alta— sea "cajonear" los convenios hasta conseguir concesiones del oficialismo en otros temas, como la Asamblea Constituyente. Y justifican su decisión en que se trata solamente "de una actualización de precios y cantidades en un convenio firmado hace años que ya tiene fuerza de ley y no tiene por qué volver al Congreso".
El tema petrolero sigue siendo fuente de conflictos en Bolivia. Luego de la renuncia del presidente de la estatal YPFB, Juan Carlos Ortiz, por divergencias políticas, fue nombrado Manuel Morales Olivera —de confianza de Morales y parte del equipo de la nacionalización de hidrocarburos del 1ø de mayo—, quien es rechazado por la oposición "por carecer de título universitario y experiencia suficiente en el área".
También el gobierno se enfrenta a una huelga indefinida con bloqueo de rutas en Camiri, en el Chaco boliviano, cuyos pobladores exigen que la nueva YPFB traslade a esa ciudad petrolera sus gerencias de exploración y explotación. Decenas de vehículos de alto tonelaje estaban detenidos ayer en el camino que une Santa Cruz con Yacuiba, en la frontera con Argentina.






El balance de Evo Morales

BOLIVIA, UN AÑO DESPUÉS

El balance del presidente de Bolivia mezcla la frustración de algunos sectores que le auparon con las mejoras económicas, ayudadas por el precio de las materias primas

El Confidencial de Nicaragua (www.confidencial.com.ni)

Hace un año que Evo Morales inició su andadura como presidente de Bolivia, y el balance de su gestión mezcla el triunfalismo que le ha arropado durante gran parte de este primer año, con el desconcierto y la frustración de algunos sectores sociales y con una evidente mejora de las magnitudes económicas, ayudadas por los altos precios de las materias primas y la política de austeridad impuesta por el presidente.
Evo Morales, un dirigente cocalero transformado en el primer presidente aimara de Bolivia, con el 53,7% de los votos y en representación del Movimiento Al Socialismo (MAS) en las elecciones de 2005, se ha convertido ya en una figura que acapara la atención mundial y también la de los medios de comunicación.
Morales, para los bolivianos, encarnaba la esperanza del cambio en democracia. Pero tras un año de gestión bajo el lema de una revolución democrática y cultural ha revelado síntomas de comportamientos erráticos. Lo peor, con todo, ha sido el lamentable saldo de más de una veintena de muertos por enfrentamientos fratricidas, según un documento de los sectores sociales de Cochabamba, que reúne las observaciones de los que impulsaron su ascenso y de quienes aún aspiran al cumplimiento de las metas fijadas por los genuinos movimientos sociales.
La expectativa que despertó la victoria de Morales, vista como la llegada de un hombre proveniente de los sectores excluidos que iba a presidir un Gobierno de unidad y sin exclusiones, se vio frustrada por un inesperado discurso disgregador. “Lo que falla es la actitud de no buscar integración, unidad y respeto a la diversidad”, opina el analista José Antonio de Chazal.
Coincide con él el socialista Jerjes Justiniano, que defiende la gestión de Morales pero admite que el discurso integrador se ha cambiado por uno “indigenista, y eso es un fenómeno de desintegración y de exclusión”.
“Pedimos un cambio en la economía del país, que pasaba por la nacionalización de los hidrocarburos. No ha ocurrido tal, pues [la emprendida por Morales] simplemente significa un cambio en los términos de los contratos” con las empresas petroleras, secretario ejecutivo de los trabajadores de la industria, afirma por su parte Óscar Olivera, que en el año 2000 dirigió la Coordinadora del Agua.
El asunto del reparto de tierras ha merecido un “cambio tibio”, pero ha causado tanto revuelo que, en palabras de Olivera, “creo, y ruego equivocarme, es el más grave, ya que va a definirse en un escenario de fuerza y no en uno de cambio en el seno de la Constituyente. Los latifundistas se están preparando para eso y los indígenas no van a contestar con pañuelos blancos”.
El divorcio entre Morales y las bases que en las ciudades le auparon a la presidencia no se debe solamente al incumplimiento de la agenda, sino al sangriento desenlace de los recientes disturbios de Cochabamba, originados por la exigencia popular de que dimita el prefecto (gobernador), Manfred Reyes Villa, por una supuesta traición al apoyar el movimiento autonómico.
La petición de dimisión fue una iniciativa de los movimientos sociales, de la que rápidamente se desligaron algunos líderes del MAS. El propio presidente Morales desautorizó la semana pasada la creación de una Administración paralela, en sustitución de la legítima de Reyes Villa, proclamada por algunos radicales.
Entretanto, en La Paz, las voces contrarias a la tendencia a controlarlo todo y a condenar las ideas discrepantes en el seno del MAS han comenzado a hacerse oír. Lo mismo ocurre entre los constituyentes invitados (personalidades independientes que aceptaron la invitación de Morales a participar en la redacción de la Constitución), que fueron silenciados y no tienen muchas posibilidades de influir en el nuevo texto.
Por otra parte, los líderes regionales ven también con preocupación la política gubernamental frente a las autonomías y a la gestión de los prefectos, especialmente después de que, gracias a los nuevos contratos petroleros, los departamentos productores de crudo —que, coincidentemente, son los que defienden las tesis autonomistas— hayan visto aumentados sus presupuestos.
Las posiciones antagónicas entre los poderes del Estado, el nacional y los regionales son el origen de los graves enfrentamientos en Cochabamba y de las fuertes discrepancias con Santa Cruz, el primer departamento en importancia económica del país.
Por lo demás, la economía sigue como nunca: boyante. Los precios internacionales de las materias primas, especialmente de los minerales, y la política de austeridad aplicada por Morales, que ha reducido casi a la mitad el salario de los funcionarios, han hecho que por primera vez en muchos años se registre un superávit en las cuentas nacionales. Pero casi medio millón de ciudadanos han emigrado durante este año a Europa en busca de mejores condiciones de vida.





Cruzada “antiterrorista” contra Evo Morales en su país

EL PECADO DE WALTER CHÁVEZ ES LA LUCHA POR LA REIVINDICACIÓN INDÍGENA

Rebelión de España (www.rebelion.org)

Durante las últimas semanas, la prensa burguesa en Perú (PanoramaTV, Comercio, etc.), en Miami (Nuevo Herald), y Bolivia (La Razón y Nuevo Día), vienen realizando una campaña sistemática contra el periodista Walter Chávez (W. Ch), asesor presidencial del compañero Evo Morales. Anteriormente, El Mundo de España trato de vincular al ETA con el MAS. De esta manera esta claro que no se trata de cuestiones aisladas sino de una campaña para aislar internacionalmente al gobierno neonacionalista indígena, aliado estratégico de Hugo Chávez.
Esta prensa hipócrita y neoliberal (que por lo general tiene trabajadores sin derechos laborales), se ha vuelto histérica. Grita ¡Terrorista!, pero no muestra ninguna prueba fehaciente de los vínculos de W. Chávez con los grupos subversivos como Sendero Luminoso (SL) o el Movimiento Revolucionario Tupac Amaru (MRTA). En el colmo de la paranoia, utiliza los buenos oficios del ex izquierdista Filemon Escobar (expulsado del MAS por su “conexión” con la CIA), para crear todo un clima de rechazo a la presencia del asesor peruano y así poder desprestigiar al gobierno evista ante la comunidad internacional
¿Qué casualidad que después de 15 años de estadía en La Paz, recién ahora la oposición exija al gobierno boliviano informes sobre el status civil de Chávez?
Lo que no dicen estos pro oligarcas es que W. Ch. ingresó legalmente a Bolivia. “…Chávez ha trabajado en diversos medios de comunicación en los últimos 15 años y cobró notoriedad luego de haber posicionado a su quincenario “El Juguete Rabioso” como un referente de la prensa de izquierda durante las épocas más recalcitrantes del neoliberalismo. En todo ese tiempo, ningún gobierno boliviano cuestionó su pasado político y tampoco ningún gobierno peruano solicitó formalmente la revisión de su caso…”, redacta bolpress.com Además, al llegar a La Paz, W. Ch. presentó su caso ante el organismo de Naciones Unidas para los refugiados (ACNUR). Luego de un estudio, le dieron el status de refugiado político con todas las atribuciones que le competen (libertad de expresión y laboral).
En verdad, el pecado de W. Chávez es haber producido un periódico intelectual de izquierda como el Juguete Rabioso que tiene su base social en la clase media y la vanguardia sindical. Reivindica a los movimientos sociales y le ha dado un sentido de dignidad al pueblo oprimido boliviano.
W.CH. no es marxista y no cree en la vía armada para tomar el poder. Tampoco es el “montesinos” (asesor de Fujimori) de Evo como lo describe la prensa mafiosa de Genaro Delgado Parker (dueño de Panamericana TV y parte de la mafia fujimorista en Perú). Cualquiera que lea el Juguete Rabioso podrá comprobar lo que estamos afirmando. W.CH. es un hombre comprometido con la lucha por una verdadera democracia que incluya a los pueblos originarios de Bolivia y del continente.
Pero para la derecha internacional esto es una amenaza para sus intereses de clase. Es por eso que están decididos a echar a W. Ch. En alianza con el gobierno peruano han preparado todo un plan para desprestigiar a la administración indígena. El congreso peruano ha pedido un informe sobre el status legal del asesor de Evo (aun sabiendo que es refugiado político). Como dijimos anteriormente, el imperialismo y sus agentes quiere desprestigiar a Evo Morales para aislarlo y crear condiciones para una intervención militar de la OEA o la ONU.
Lo más probable es que después de la respuesta, la administración García exija su expulsión del país (como hizo Duarte Frutos con los compañeros refugiados paraguayos de Patria Libre).
La derecha internacional esta unida contra los defensores de los movimientos sociales. Por lo tanto, los activistas de izquierda vamos a unirnos para derrotar a la derecha internacional comenzando por una campaña internacional en solidaridad con el co. W. Chávez.





ALEMANIA CREE QUE 'AÚN NO ES BUENO' EL CLIMA PARA INVERTIR EN BOLIVIA

Terra de España (www.actualidad.terra.es/nacional)

El clima para la inversión a largo plazo en Bolivia 'aún no es bueno', porque se desconoce 'hacia qué dirección va' el país, declaró hoy el encargado de negocios de la embajada de Alemania en La Paz, Johannes Lehne.
'No sabemos si Bolivia va a seguir el ejemplo de Venezuela o se va a mantener más equilibrado', precisó Lehne a Efe tras asistir en La Paz a un acto de presentación de la feria EMO Hannover 2007.
'El inversionista alemán no se va a comprometer', porque, según dijo el diplomático, en Bolivia hay 'inseguridad jurídica'.
Lehne reconoció que su país tiene 'muy pocas inversiones' en Bolivia, centralizadas en el banco Los Andes Pro Crédit, con una mayor participación del grupo Internationale Micro Investitionen (IMI), y en algunas empresas mineras. No obstante, el intercambio comercial de Alemania y Bolivia ha crecido a un promedio anual del 50 por ciento desde 2004.
El diplomático alemán agregó que, tras Estados Unidos, su país es el que más aporta a la cooperación para el desarrollo en Bolivia, con proyectos en agricultura, agua y modernización del Estado.
También dijo que durante la presidencia alemana de la Unión Europea (UE), de enero a junio de este año, se tratará de 'acelerar' la negociación de un acuerdo comercial y político con la Comunidad Andina (CAN), integrada por Bolivia, Perú, Ecuador y Colombia.
El presidente boliviano, Evo Morales, pidió hoy en una carta enviada al primer ministro griego, Kostas Karamanlis, que la UE conceda un trato 'especial y diferenciado' a su país en ese convenio, dadas las 'asimetrías' entre los países andinos. Según Lehne, la concreción del acuerdo UE-CAN ayudará a los inversores europeos a pensar que Bolivia es un país 'estable'.





GOBIERNO DE BOLIVIA PRESENTA PROYECTO PARA NUEVA CONSTITUCIÓN

El gobernante Movimiento al Socialismo presentó su nuevo proyecto por el cual admite que los distintos artículos de la nueva Constitución deberán ser aprobados por al menos dos tercios de la Asamblea Constituyente

Diario Hoy de Argentina (www.diariohoy.net)

La iniciativa, contenida en el nuevo artículo 70 del Reglamento General de la Asamblea, responde a la decisión del gobierno de Evo Morales de ceder al reclamo de la oposición, ya que la primera posibilidad postulada por las autoridades era que la nueva carta magna sea aprobada por mayoría simple.
El cambio de posición del gobierno -forzado por las medidas de presión ejercidas por los distritos opositores- incluye la posibilidad de que aquellos artículos de la Constitución que no puedan ser aprobados por consenso al 2 de julio próximo, automáticamente serán resueltos por el mecanismo del referendum. La propuesta fue elevada anoche por las autoridades partidarias, confirmó hoy la Agencia Boliviana de Información.





BOLIVIA NIEGA PEDIDO DE CAPTURA DE ASESOR DE EVO

Diario Infobae de Argentina (www.infobae.com)

Pese a que la Procuraduría Antiterrorista de Perú solicitó al Poder Judicial boliviano una orden de detención internacional contra Walter Chávez, desde el gobierno del cocalero aseguran no haber recibido tal petición. Bolivia no ha recibido ninguna petición de captura del periodista peruano Walter Chávez, asesor del presidente Evo Morales, acusado en su país de pertenecer al Movimiento Revolucionario Tupac Amaru (MRTA), afirmó ayer el portavoz oficial Alex Contreras.
La Procuraduría Antiterrorista de Perú solicitó al Poder Judicial de ese país una orden de captura internacional contra Chávez, asesor en comunicación del Ministerio de la Presidencia boliviana, según se informó ayer en Lima.
La petición peruana se basa en que Chávez ha sido declarado "reo contumaz" por no haberse presentado en tres ocasiones ante la Justicia de su país.
Según Contreras, la Cancillería boliviana no ha recibido ninguna solicitud de la Procuraduría peruana para detener al periodista con fines de extradición y así continuar el proceso que enfrenta desde hace varios años. El portavoz presidencial dijo a periodistas locales que "mientras no se tenga esta información de manera oficial, el gobierno de Morales no hará ningún comentario" ni "hablará de posibilidades".
Chávez, que llegó a Bolivia en 1992, trabajó como periodista en varios medios, goza del estatus de refugiado político desde 1998 y desde el año pasado es asesor de Morales. El periodista dijo el martes en rueda de prensa que las autoridades de su país no probaron que haya sido miembro del MRTA, el grupo terrorista que, entre otras acciones, secuestró en 1995 al empresario y político boliviano Samuel Doria Medina, por quien cobró un millonario rescate.





LA REGIÓN SE PROTEGE DEL BROTE DE AFTOSA EN BOLIVIA

Todos los países de la región, especialmente Argentina y Brasil que en 2006 sufrieron casos de aftosa, decidieron extremar las medidas para prevenir la propagación de la enfermedad.

ADN Mundo de Argentina (www.adnmundo.com.ar)

El Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (Senasa) reforzó el alerta sanitario en la frontera con Bolivia y suspendió el ingreso de mercadería proveniente de ese país, tras detectarse cinco brotes de fiebre aftosa en el Departamento de Santa Cruz.
Tras la declaración de estado de Emergencia Sanitaria en el Municipio de Cuatro Cañadas, en el Departamento de Santa Cruz, el Senasa decidió suspender el ingreso de toda mercadería a la Argentina como importación o en tránsito a terceros países, que pueda tener el virus de la fiebre aftosa.
Asimismo, intensificó los controles y las medidas de prevención en la zona fronteriza para evitar el ingreso de agentes capaces de vehiculizar enfermedades vesiculares exóticas o de alto riesgo. También decidieron intensificar los controles de las cargas comerciales, los pasajeros, los equipajes y el transito de personas y desinfectar los vehículos que traspasen la frontera.
El alerta sanitario en la zona fronteriza ya había sido lanzado en octubre de 2005, tras la detección de la enfermedad en el estado de Mato Grosso do Sul, Brasil. La Argentina, que ya sufrió la presencia de esa enfermedad en el país y sus graves consecuencias en la comercialización de carne en los mercados internacionales, pretende recuperar el status de país libre de aftosa- perdido en febrero de 2006-, tras posicionarse como tercer exportador mundial de carne vacuna.
Uruguay toma recaudos y comenzó un operativo de vacunación
Las autoridades sanitarias uruguayas toman todos los recaudos del caso ante la constatación de un foco de fiebre aftosa en Bolivia. Además, comenzó el operativo de vacunación del rodeo bovino.
Desde el Ministerio de Ganadería se señaló que si bien no hay un riesgo inminente por la lejanía del foco, ya se prohibió el ingreso de todo tipo de producto de origen animal desde Bolivia y se reforzaron las medidas de control en la frontera para vehículos que lleguen de esa zona.
Por otra parte, este jueves se inicia el primer período de vacunación del año para todo el rodeo bovino. El Director de Sanidad Animal del Ministerio de Ganadería, Ricardo Pérez Rama, dijo que está todo dispuesto para que el operativo se lleve adelante.
"Se distribuyeron 13.600.000 dosis, aproximadamente. Calculamos que, con la existencia que hay en las oficinas del interior (del país) previo a este reparto de vacunas y algún retoque que siempre se hace en el período, estaremos utilizando más de 14.000.000 de dosis. En el momento de la entrega de las vacunas se acuerda con el productor qué día va a vacunar y a un determinado porcentaje de esos productores se le hace la inspección directa de vacunación", explicó Pérez Rama.
Brasil, Venezuela, Colombia, Perú, Ecuador y Paraguay también declararon la alerta sanitaria y tomaron medidas similares a las adoptadas por Argentina y Uruguay.





Gobierno de Evo Morales

BOLIVIA PLANTEA NUEVA LEY DE HIDROCARBUROS

La norma busca que la petrolera estatal YPFB sea más independiente y eficiente.

El Mercurio de Chile (www.emol.com)

La administración del Presidente boliviano Evo Morales planteó una nueva Ley de Hidrocarburos para hacer de la petrolera estatal Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB) una firma corporativa independiente y eficiente y "alejada del manoseo político".
Es así como el ministro de Hidrocarburos y Energía del país, Carlos Villegas, afirmó que para realizar este cambio en YPFB era necesaria una nueva ley, pues la que está actualmente operativa desarticula a la petrolera. Villegas reveló que desde hace dos meses se viene trabajando en la nueva Ley de Hidrocarburos, con el asesoramiento de países como Noruega, Canadá y Holanda para una reestructuración del sector.
"YPFB será netamente operativa, en toda la cadena de hidrocarburos, y podrá operar de forma independiente o en sociedad con prefecturas, municipios, empresas estatales latinoamericanas o empresas privadas", subrayó el ministro. "Queremos una sociedad anónima estatal, un holding parecido a Petrobras", sentenció.
Esta norma sería el respaldo legal de todo lo que se hizo y avanzó en la nacionalización, y sería también la que ordene el marco jurídico que actualmente está dividido entre una ley (3.058) y un decreto (28.701). Villegas aclaró que se respetarán las actuales reglas de juego con las empresas petroleras.
Para que la nueva ley sea aprobada, debe contar con el "sí" de las regiones productoras, que son Camiri, Villamontes, Yacuiba y Caraparí. Sólo así se podrá llevar adelante la reestructuración del ministerio del sector y la creación de la Agencia Nacional de Hidrocarburos, que sustituirá a la Superintendencia de Hidrocarburos.A pesar de la idea de alejar a YPFB del manoseo político, se anunció ayer la aprobación de un estatuto para nombrar a Manuel Morales como el nuevo presidente de la petrolera, a pesar de no cumplir con ninguno de los requisitos exigidos, como por ejemplo el llevar 10 años de experiencia en el sector.





“EL PERÚ ES EL DIAMANTE EN BRUTO DE LATINOAMÉRICA”

Especialista comenta sobre las perspectivas del mercado de alimentos peruanos en EE UU

El Expreso de Perú (www.elexpreso.com.pe)

Ironía. El Perú tiene la gastronomía más reconocida y los productos utilizados menos conocidos de toda América Latina. ¿A qué se debe? Tal vez a la serie de trabas que van desde la producción hasta la venta. Ante esta realidad, el representante de la Fispal Latino, Óscar Domínguez, recomienda al productor del agro peruano que se convierta también en vendedor de valor añadido, para que la economía peruana crezca a la misma velocidad de Chile y Brasil.
Así, con la experiencia de Fispal –que opera en la agroindustria a nivel mundial desde hace 25 años– Domínguez nos habla sobre las oportunidades que tiene el Perú en el mercado alimenticio estadounidense.“El Perú es el diamante en bruto de Latinoamérica, está en una zona tropical, tiene unas tierras fértiles que le facilitan la cosecha de una serie de cultivos que tienen la posibilidad de entrar a EE UU –frutas, vegetales, hortalizas–, y que son el boom en una sociedad aquejada por la obesidad”, explicó.
Por ello, anotó que el consumo de estos productos crece a un ritmo del 6.5%, es decir, “el mercado estadounidense está ávido de encontrar productos frescos”.
Y respecto a las pequeñas empresas y productores peruanos, Domínguez considera que aquellos tienen que afrontar retos. “El mercado está ahí, hay que salir a vender, no se deben sentar en su cultivo esperando a que llegue un extranjero a comprar, porque eso no pasa”.
El mercado nostalgia
Refirió que los lugares de cultivo de EE UU ya no tienen la capacidad de suministrar a la creciente demanda de ese país, y que el mercado latino debido a su añoranza gastronómica ha creado el ‘mercado nostalgia’ y el Perú debe aprovechar esto para vender productos como el cuy, la lúcuma y la papa, entre otros. “El consumidor latino de EE UU busca los productos de su tierra, por lo que la entrada de estos a través de ese mercado es más rápida y fácil”, informó.
Recalcó que no debemos olvidar que el mercado latino tiene un potencial de compra estimado en US$ 686 mil millones –para el 2011 bordeará el billón de dólares– y que esta comunidad gasta en supermercados (alimentos y bebidas) US$ 92 mil millones.
Tampoco olvidemos que los latinos en EE UU se acercan a la cifra oficial de 42 milllones de habitantes, más 11 millones de inmigrantes ilegales, sobre una población total de 300 millones de estadounidenses.Así, en promedio el latinoamericano gasta más que el no hispano en transporte, cuidado de salud, vivienda, ropa, entretenimiento, etc., cuando hace mercado.
Barreras y TLC
Domínguez comentó que el Perú, en comparación con Brasil y Colombia, tiene una gran limitación, el no tener salida directa a la zona este de EE UU (por el canal de Panamá). No obstante, rescató otra oportunidad alentadora “si Chile se ha convertido en uno de los principales exportadores y socios agropecuarios de EE UU, le deja la puerta abierta al Perú, que tiene una mayor productividad por hectárea de la que tiene Chile”.
Refirió que el tema de las normas fitosanitarias para poder exportar es un tema mucho más grave, y que nuestro país aún no las supera. “Tiene que pasar por un proceso de erradicación de la plaga de la mosca de la fruta, por ejemplo”, señaló.
Y sobre la falta de la ratificación del Tratado de Libre Comercio con EE UU, manifestó que si este no se da, el Perú tiene que defender el tratamiento preferencial arancelario (ATPDEA) para acrecentar su posición y para que luego el Ministerio de Agricultura pueda negociar partida por partida para generar un mayor acceso al mercado estadounidense.
El dato
El 65% de las frutas, vegetales y verduras consumidas en EE UU, son importadas de América Latina y el etanol se ha convertido en el nuevo oro blanco latinoamericano.





Opinión

CHÁVEZ Y LOS SUPERPODERES

Clarín de Argentina (www.clarin.com)

Sólo pocos días después de aparecer junto a un mejorado Fidel Castro, Hugo Chávez dio ayer otra vuelta de tuerca en su promesa de llevar a Venezuela al socialismo al asumir de hecho todos los poderes. Una asamblea popular, de la que participaron legisladores y gente de a pie, le otorgó ayer amplias potestades al presidente.
Los "superpoderes" que recibió Chávez se denominan Habilitación y es la tercera vez que se los otorgan. Esta vez será por 18 meses. La primera vez que los recibió fue para dictar medidas en materia económica y financiera. Fue en 1999. Un año después, le permitieron legislar por decreto en los ámbitos financiero, económico y social; infraestructura, transporte y servicios; seguridad; ciencia y tecnología; y funcionamiento del Estado. Este paquete fue el disparador de las manifestaciones opositoras que desencadenaron en el paro del 2001 y en el breve golpe de Estado, con el apoyo de EE.UU. y la simpatía del gobierno español de Aznar. Esta vez, Chávez está dispuesto a ir más allá y avanzar en el plan de nacionalización del gas y de las empresas eléctricas, así como de las empresas mixtas que, asociadas a la empresa estatal venezolana, explotan el petróleo.
Chávez ha obtenido un vasto apoyo popular en las elecciones, controla absolutamente el Congreso (no hay legisladores opositores porque no presentaron listas para aspirar a cargos parlamentarios) y está avanzando rápidamente en el control de los medios de comunicación.
La radicalización del proceso político venezolano tendrá nuevas y fuertes repercusiones en la región y aumentará las tensiones políticas por la tendencia de Chávez de influir en otros países, como Bolivia, por ejemplo. Es entonces cuando la racionalidad y la defensa de los intereses nacionales deben guiar los pasos de la diplomacia argentina para actuar en esta realidad.





AMERICA LATINA : EL PLAN DEL PRESIDENTE DE VENEZUELA PARA EL "SOCIALISMO DEL SIGLO XXI"

CON UNA ASAMBLEA EN LA CALLE, CHÁVEZ RECIBIÓ PLENOS PODERES

Son por 18 meses. Podrá legislar por decreto en 11 ámbitos de la política nacional, entre ellos el energético, pilar de la economía venezolana. La oposición lo acusó de "autócrata". EE.UU. mira atento.

Clarín de Argentina (www.clarin.com)

En una inédita sesión en la plaza central de Caracas, el Congreso de Venezuela sancionó ayer una ley que otorga "poderes especiales" al presidente Hugo Chávez para que legisle por decreto, durante 18 meses, en una amplia gama de asuntos nacionales con los que impulsará su "socialismo del siglo XXI".
Enseguida, el gobierno de Estados Unidos advirtió que estará "muy atento" al uso que haga Chávez de los poderes especiales.
Los 167 diputados de la Asamblea Nacional (Congreso), dominada totalmente por el oficialismo, votaron a mano alzada, por unanimidad, la ley bautizada por Chávez como "la madre de todas las leyes" y fueron aclamados con aplausos y gritos de una multitud que presenció la sesión.
Hasta mediados de 2008, Chávez tendrá luz verde para emitir leyes en 11 de los ámbitos más sensibles del país, incluido el energético, pilar de la economía nacional. Nunca antes se habían cedido poderes especiales a un mandatario venezolano por un período tan extenso.
Así, podrá emitir leyes, sin necesitar el visto bueno del Congreso, sobre la transformación de las instituciones del Estado, la participación popular, la función pública, el sector económico y social, finanzas y tributos, y seguridad ciudadana y jurídica. También sobre ciencia y tecnología, ordenamiento territorial, seguridad y defensa, infraestructura, transporte y servicios. Y, claro, el vital sector energético.
Entre los primeros objetivos está la nacionalización de la telefónica CANTV y del sector eléctrico, además de asumir el control de las actividades petroleras de conversión de petróleo pesado, que ahora están en manos de empresas extranjeras, con una mínima participación estatal.
Los diputados realizaron la sesión al aire libre en la plaza Simón Bolívar, frente a unos 500 ciudadanos, que se sentaron bajo cuatro enormes toldos, y a quienes la presidenta de la Asamblea, Cilia Flores, saludó como la representación del "poder popular". Además de los diputados, en esta sesión especial también tuvieron la palabra representantes de distintos sectores de la sociedad civil.
"¡Que viva la patria de Bolívar!, ¡Que viva el pueblo soberano!, ¡Que viva el presidente Hugo Chávez!, ¡Patria, socialismo o muerte!", exclamó Flores luego de la votación. "Se declara sancionada la ley que autoriza al presidente a dictar decretos con rango de ley y se remite al Ejecutivo para su promulgación", agregó. La oposición denunció que Chávez concentra cada vez más poder en sus manos "como un autócrata". Pero carece de representación parlamentaria luego de que se retiró de las elecciones legislativas de 2005.
El vicepresidente venezolano, Jorge Rodríguez, representó al gobierno en la sesión y respondió a las denuncias de que se está instaurando una dictadura. "Claro que queremos instaurar una dictadura, la dictadura de la democracia verdadera y la democracia es la dictadura de todos, ustedes, nosotros, juntos construyendo un país diferente", proclamó.
Rodríguez es el encargado de poner en marcha la elaboración de las leyes que, según afirmó, estarían listas en tres meses. Esta es la tercera vez que Chávez recibe esos poderes desde que asumió en 1999. La primera fue ese mismo año, por seis meses y sólo para temas económicos. La segunda fue en el 2000, por un año y para legislar en seis ámbitos. Así aprobó 49 leyes en 2001, que dividieron al país y desataron movilizaciones, paros empresariales, un fracasado paro petrolero y el fallido golpe de Estado en abril de 2002. Por eso Washington tomó con preocupación la norma aprobada ayer. "La ley habilitante es válida dentro de la Constitución venezolana. Pero, como toda herramienta de la democracia, depende de la manera como se usa", advirtió el subsecretario de Estado para el hemisferio occidental, Thomas Shannon. "Vamos a estar muy atentos", agregó.
Los presidentes anteriores a Chávez también gozaron de poderes especiales, pero la Constitución de 1961 los limitaba al sector económico y financiero, y por un máximo de un año. La Constitución Bolivariana de 1999 eliminó esos límites.
Estos poderes especiales son sólo parte de la "revolución socialista" a la que apunta Chávez. Además, planteó otros cuatro "motores" para avanzar en ese sentido: la reforma constitucional, el poder comunal, la reforma educativa y la reorganización de la geopolítica nacional.





Opinión

ERRORES DEL SIGLO 21

El Diario de México (www.diario.com.mx)

El pregonero Hugo Chávez anuncia “el socialismo del siglo 21” con tal inocencia y optimismo que está claro que se ha saltado muchas páginas de la historia. De pronto pienso que a este hombre que tanto le gusta compararse con Jesucristo y con Simón Bolívar nadie le ha dado a leer la historia del colapso de la Unión Soviética y del desmoronamiento del bloque socialista en Europa del Este. Quizás en sus lecturas no ha llegado a ese capítulo. Pero llegará.
Cometeríamos un gravísimo error si descartáramos de un plumazo (o más bien, de un click) a todos los gobiernos izquierdistas que han llegado recientemente al poder en América Latina. Hugo, Daniel, Evo y Rafa –a los compañeros les gusta llamarse sólo por su primer nombre-- ganaron legítimamente las elecciones en Venezuela, Nicaragua, Bolivia y Ecuador porque la gente tiene hambre, desea un buen trabajo, está harta de los partidos políticos tradicionales, de eso que llaman “políticas neoliberales” y del crimen que se ha apoderado de las calles latinoamericanas. Por eso ganaron y ganaron bien.
Si algo ha cambiado en América Latina es que la democracia está amarrando. Bravo. Ya no son gobernantes los que dan un golpe de estado o los que reciben el dedazo. Gana el que tenga más votos en unas elecciones y punto. Eso es nuevo y esperanzador.
También nuevo en la región es que han llegado al poder los que representan a los de abajo y no los que representan a los de arriba. A la izquierda, después de tantas décadas de oposición, por fin le toca gobernar. El problema es cómo va a gobernar.
Hay, básicamente, dos modelos izquierdistas: el moderado –seguido por Néstor de Argentina, Tabaré de Uruguay, Lula de Brasil y Michelle de Chile-- y el radical que propone el lépero del barrio, Hugo Chávez. Chávez es el bully de la clase.
Chávez, sin acordarse de la historia en la segunda parte del siglo 20, quiere repetir todo lo que falló en los países socialistas de Europa del Este a principios del siglo 21: la acumulación del poder en un solo hombre o grupo, la estatización de la economía, la represión a los opositores y la veneración incuestionable al líder.
Si algo caracterizó al socialismo del siglo 20 fueron sus líderes autoritarios. Y yo no creo que el 63 por ciento de los venezolanos que votaron por Chávez en las pasadas elecciones lo hicieron porque querían una dictadura para Venezuela. Pero para allá van con el plan de Chávez de gobernar por decreto.
A la larga –todos sabemos-- ese sistema socialista tronó y terminó con las dictaduras en Hungría, Polonia, Alemania del Este y compañía. Venezuela va por el mismo camino.
Chávez lo controla casi todo, desde el congreso y la corte suprema hasta el ejército y el organismo que cuenta los votos. Quiere estatizar las empresas de teléfonos y de electricidad, como si sus funcionarios fueran más eficientes y menos corruptos que los de empresas internacionales. Reprime con listas negras y amenazas abiertas a los que se oponen o critican su dictadurcita. (Ahí están como ejemplo la guillotina que pende sobre Radio Caracas Televisión y los insultos al Secretario General de la OEA). Y exige la lealtad e incondicionalidad de un reyezuelo absolutista. Quien no esté con él es un traidor.
Pues seremos traidores.
Más que el “socialismo del siglo 21”, Chávez está bautizando todos los errores del siglo 21. En lugar de crear riqueza, empleos y una sólida estructura económica para Venezuela, el populista Chávez regala dinero a sus amigos extranjeros y a sus electores nacionales. Con el barril de petróleo a más de 50 dólares, Chávez puede viajar como el rey Midas.
La pregunta es: ¿Qué va a hacer con todos sus compromisos cuando se acabe la fiesta negra del petróleo? ¿Con qué va a pagar sus deudas y promesas? ¿Cómo va a mantener su popularidad sin dinero para repartir?
Ya veremos si Nicaragua, Bolivia y Ecuador se dejan engatusar por la flauta chavista. Por ahora, la señal más preocupante de que esos nuevos gobiernos pueden seguir la ruta autoritaria es su pública adoración por Fidel Castro.
¿Cómo alguien que se llama demócrata y que llegó al gobierno a través de unas elecciones puede defender a un dictador que lleva 48 años en el poder, responsable de miles de muertes y que nadie, nunca, ha elegido? ¿Cómo es posible querer y defender la democracia para los venezolanos, nicaragüenses, bolivianos, ecuatorianos, argentinos, brasileños, chilenos y uruguayos pero no para los cubanos de la isla?
Antes de escribir este artículo desde Miami, comí sobre un mantel hecho en la India y tomé agua en un vaso de plástico hecho en China. ¿Por qué ningún país latinoamericano, que están mucho más cerca de Estados Unidos, pudo producirlos?
Porque seguramente sus gobernantes estaban peleándose entre sí sobre el rumbo que debería tomar su país, en lugar de hacer algo concreto para mejorar la calidad de vida de sus habitantes.
Si América Latina se vuelve a equivocar y toma algunos de los caminos que propone Chávez, corremos el riesgo de la irrelevancia en los próximos 25 años. Así, China y la India nos van a comer el mandado mientras nosotros seguimos discutiendo qué hacer.





NO LE PREOCUPA LA IZQUIERDA

Diario Yucatán (www.yucatan.com.mx)

El presidente Felipe Calderón Hinojosa dijo ayer que no le preocupa la aparición de gobiernos izquierdistas y nacionalistas en América Latina, e insistió en que los países de la región pueden entenderse, pese a sus diferencias políticas.
“No tenemos desde luego ningún temor, al contrario, creemos que la pluralidad y la diversidad que hay entre países enriquece a Iberoamérica”, sostuvo Calderón en una conferencia de prensa ofrecida en Madrid acompañado por el presidente del gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero.
Calderón insistió en pedir que se eviten las descalificaciones personales entre gobernantes, tras las críticas recibidas días atrás por el mandatario venezolano, Hugo Chávez Frías.
Calderón y Zapatero se entrevistaron ayer, y posteriormente indicaron que desean mejorar las relaciones comerciales bilaterales incluso más, pese a la pujanza del momento. Calderón indicó que respalda a Rodríguez Zapatero en su guerra contra el terrorismo de la ETA, que en las últimas décadas utilizó a México como refugio de sus afiliados y simpatizantes reclamados por la justicia española.
Ante las tendencias populistas de los presidentes de Venezuela, Bolivia, Ecuador y Nicaragua, Calderón manifestó que no hay razones para no entenderse, a pesar de sus discrepancias políticas y económicas.“Somos finalmente pueblos maduros y con un gran futuro, y sé que seremos capaces de entendernos por encima de nuestras diferencias”, expresó.
Rodríguez Zapatero también abogó por un diálogo más estrecho entre los países latinoamericanos, pese a las tendencias políticas divergentes, e indicó que todo país tiene el derecho de tener el gobierno que desee. “Hoy tenemos un escenario democrático en Latinoamérica. El esfuerzo de cooperación, de buenas relaciones entre países de Latinoamérica es fundamental”, agregó el presidente de gobierno.
España es el principal socio comercial europeo para México. Entre 2000 y 2005, invirtió 15,000 millones de euros (19,400 millones de dólares) en México, principalmente en el campo de las telecomunicaciones, electricidad y banca. Y en 2006 el comercio bilateral entre ambos países sumó unos 6,000 millones de dólares, el doble que en 2000.
Ambos líderes insistieron en que desean ver mejorar ese comercio bilateral.
“México es hoy un aliado esencial para España”, indicó Rodríguez Zapatero. “España y México tienen una relación poderosa, intensa, estratégica. Confío en que los lazos con el nuevo gobierno se mantengan, o incluso se acrecienten más”. “España es el primer inversionista europeo en México, y México el primer inversionista latinoamericano en España. Esta relación debe no sólo continuar, sino crecer aún más”, le respondió Calderón. “Estamos orgullosos de nuestro pasado común, seremos orgullosos de nuestro futuro”, agregó el mandatario mexicano.





LAS MONTAÑAS DEL MUNDO SE CALENTARÁN ESTE SIGLO MÁS DEL DOBLE QUE EN EL PASADO

El Mundo de España (www.elmundo.es)

Un equipo de científicos del CSIC ha evaluado el calentamiento climático durante el siglo XXI en todos los sistemas montañosos del mundo y ha concluido que el aumento de la temperatura de los mismos será más del doble que en el siglo XX.
El estudio, que se publica en el próximo número del 'Journal of Global Environmental Change', ha sido realizado por un grupo de geógrafos y biólogos del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC), dirigido por el investigador del Museo Nacional de Ciencias Naturales David Nogués.
Según su investigación, el aumento de temperatura proyectado para 2055 es de 3,2 grados centígrados (con un aumento de 0,4 grados por década) para un escenario de uso intensivo de recursos fósiles, y de 2,1 grados centígrados (un incremento de 0,26 grados por década) en un escenario futuro con menores emisiones de CO2.
Entre los posibles impactos de este calentamiento está, por ejemplo, la extinción de especies alpinas, la reducción o desaparición de glaciares y cubiertas de nieve, y la variabilidad de los caudales de los ríos.
Los científicos evaluaron, como parte de su estudio, el calentamiento climático durante el siglo XXI para todos los sistemas montañosos del mundo, para conocer los posibles impactos ecológicos, hidrológicos y socio-económicos.
Sería posible la extinción de ciertas especies alpinas que pueden "no encontrar en el futuro las características ecológicas necesarias para su supervivencia", según el investigador del Museo Nacional de Ciencias Naturales (CSIC) y coautor del estudio, Miguel Araújo.
Los recursos hídricos estarán relacionados con la reducción o desaparición de los glaciares y de las cubiertas de nieve, tanto en su duración a lo largo del año, como en su espesor.
Ello puede influir en una mayor variabilidad de los caudales de los ríos, la posible modificación de los patrones de gestión del agua en los embalses y mayor necesidad de construcción de presas aparte de más inestabilidad en la producción de energía hidroeléctrica.
"Las estaciones de esquí pueden reducir los espesores y la duración del manto de nieve, y su papel como factor económico dinamizador de los ámbitos montañosos puede quedar en entredicho", explica David Nogués.
El calentamiento será mayor en las cordilleras situadas en las zonas polares y boreales que en las tropicales, según los científicos.
El investigador Juan Pablo Martínez Rica, del Instituto Pirenaico de Ecología (IPE) y también autor del artículo, advierte de que "el cambio climático en las cordilleras puede afectar más severamente a las situadas en países pobres que tienen menor capacidad adaptativa ante los cambios que se avecinan".
Las montañas son uno de los sistemas terrestres más amenazados del planeta por el cambio global y su influencia se extiende hacia las llanuras que les rodean.
El Karakorum, los Himalayas, los Andes o los Pirineos aportan recursos básicos como el agua o la producción eléctrica a miles de millones de personas que viven en India, China, Perú, Bolivia o España.
Un estudio previo del cambio de temperaturas para las montañas del mundo durante la segunda mitad del siglo XX registró un aumento de la temperatura de 0,13 grados centígrados por década, y en la segunda mitad de siglo XX, el aumento ha sido de 0,65 grados centígrados.
Los impactos futuros en las montañas serán mayores con una economía basada en el consumo de petróleo, por lo que se necesitan programas y marcos específicos de investigación para zonas de montaña con el fin de evaluar los impactos del cambio, y desarrollar estrategias de mitigación y adaptación, como la reducción de emisiones de CO2, según Nogués.





BOLIVIA NO AUTORIZARÁ EXTRADICIÓN DE ASESOR DE EVO MIENTRAS NO RECIBA PEDIDO OFICIAL DE JUSTICIA PERUANA

Pese a que la Procuraduría Antiterrorista de Perú solicitó al Poder Judicial boliviano una orden de detención internacional contra Walter Chávez, el gobierno del presidente Evo Morales señaló que no conoce nada oficial.

Observatorio Informativo (www.periodistasbolivia.com)

POR ADALID CABRERA LEMUZ
El gobierno boliviano no autorizará ni la detención preventiva y mucho menos la extradición del periodista peruano Wálter Chávez Sánchez, uno de los principales asesores del presidente Evo Morales, mientras la justicia de Perú no realice un pedido oficial y presente las pruebas que lo incriminarían, dijeron hoy las autoridades.Chávez Sánchez, de 40 años, fue acusado por la Procuraduría peruana de haber sido miembro del Movimiento Revolucionario Tupac Amaru (MRTA) y participar presuntamente en secuestros y otras actividades delictivas en la década de los años 90.
Este periodista, quien es propietario del semanario “El Juguete Rabioso”, tras haber pasado por cargos de importancia en los periódicos Hoy y La Razón de La Paz y ser uno de los jefes de la campaña proselitista que llevó a Evo Morales a la Presidencia, ha negado esos cargos y emplazó a sus detractores a que le prueben.¿ASESOR DE SÁNCHEZ BERZAÍN, MACLEAN Y DORIA MEDINA?
Chávez negó igualmente que haya sido asesor político del ex ministro de Gobierno del presidente Gonzalo Sánchez de Lozada, Carlos Sánchez Berzaín, y del candidato a alcalde del general Hugo Bánzer Suárez, Ronald MacLean, y del empresario Samuel Doria Medina, hoy jefe de la conservadora Unidad Nacional (UN). El periodista dijo que las autoridades de su país no probaron que haya sido miembro del MRTA, el grupo terrorista que, entre otras acciones, secuestró en 1995 al empresario y político boliviano Samuel Doria Medina, por quien cobró un millonario rescate.
El ministro de la Presidencia, Juan Ramón Quintana, ha extendido a Chávez un documento que lo a acredita como asilado político y se habría acogido al refugio político por considerar que su vida corría peligro durante el gobierno del ex presidente peruano Alberto Fujimori.
DESPACHO EN EL PALACIO DE GOBIERNO
En la actualidad trabaja en el palacio de Gobierno en uno de los despachos cercanos al presidente Evo Morales que le ha encomendado asesorarlo en la estrategia comunicacional y en la elaboración de sus discursos.Es considerado por la oposición como uno de los principales asesores de Morales, a quien le habría aconsejado llevar adelante una política radical de relacionamiento con aquellos que se opongan a sus medidas.GOBIERNO DA EL CASO “CASI” POR CERRADO
El portavoz oficial de la Presidencia de la República, Alex Contreras, subrayó hoy que Chávez ya hizo algunas aclaraciones a los medios de comunicación sobre su presencia en Bolivia, por lo que el gobierno no adoptará ninguna decisión mientras la justicia peruana no se manifieste al respecto.
Chávez instó a los periodistas a averiguar al Alto Comisionado de las Naciones Unidas para refugiados (ACNUR) para conocer la fecha, forma y causas por las que tuvo que salir de Perú en 1992 para instalarse en Bolivia, donde ha formado una familia.
AMAURIS, LA SOMBRA NEGRA DE WALTER
El asesor peruano del gobierno socialista boliviano saltó a la palestra los últimos días después de que las autoridades dispusieron la expulsión del cubano Amauris Samartino acusándolo de haber intervenido en asuntos internos del país.
Samartino, un autodeclarado anti castrista es médico de profesión y se habría reunido con varios de sus colegas y compatriotas en Santa Cruz para asesorarles en caso de que pretendan desertar y quedarse en Bolivia. Una importante delegación de médicos cubanos se encuentra en diversas ciudades de Bolivia para asistir a la población, en cumplimiento de un acuerdo de solidaridad entre los gobiernos de La Paz y La Habana.INTERVENCIÓN POLÍTICA EN ASUNTOS INTERNOS
Dirigentes del principal partido de oposición, Poder Democrático y Social (PODEMOS) del ex presidente Jorge Quiroga Ramírez, exigió al gobierno de Morales que disponga la expulsión de Chávez, debido a que ha intervenido públicamente en los asuntos internos de Bolivia.
El parlamentario de PODEMOS, Fernando Messmer, dijo que la permanencia de Chávez, acusado por terrorismo en Perú, transgrede un decreto emitido en 1996 que prohíbe a los extranjeros participar en las actividades políticas en Bolivia.
Chávez fue uno de los jefes de la campaña electoral de Morales y participó en seminarios y en entrevistas en los medios de comunicación para abordar asuntos de la política interna, en las que se dio el lujo de fustigar con dureza a la oposición.
ORDEN DE DETENCIÓN
El procurador de la lucha contra el terrorismo en Perú, Guillermo Cábala, manifestó que había pedido a la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia de su país "que emita una orden de detención internacional en contra de Chávez para que comparezca ante la justicia a fin de defenderse de los cargos que se imputan".Autoridades de la Policía Internacional (INTERPOL) en Bolivia expresaron que no habían recibido de su central ninguna orden de detención del asesor Presidencial.
Chávez expresó que si la justicia se le exige se presentará a defenderse, al subrayar que no tiene miedo al gobierno del presidente peruano Alan García, de quien dijo que también fue perseguido durante la administración de Fujimori.
El procurador de Perú dijo que uno de los cargos en contra de Chávez es haber recibido 10.000 dólares de un empresario que habría sido extorsionado por el MRTA y otros casos similares.
DETENIDO E INTERROGADO POR LA DINCOTE
Chávez reconoció que fue detenido en 1990 y permaneció varios días en la Dirección Nacional de Lucha contra el Terrorismo (DINCOTE) bajo intensos interrogatorios de los salió libre de culpa. “Me acusaban de ser parte de una célula del MRTA”, enfatizó.
Ingresó a Bolivia en 1992 y recién obtuvo el refugio político en 1998. Sin embargo la justicia peruana lo declaró reo y contumaz por no haberse presentado a las investigaciones en la DINCOTE desde hace 16 años. Según Cábala, Chávez debería ser condenado a 25 años de reclusión y al pago de una multa de aproximadamente 3.000 dólares.
DEFENSA DE CHÁVEZ ANTE JUSTICIA PERUANA
Agregó que, pese a que no se presentó ante la justicia, Chávez contrató un abogado que entregó a las autoridades peruanas un certificado que acreditaba la situación de refugiado político que habría sido extendido por el ministro de la Presidencia, Juan Ramón Quintana, un ex militar que es uno de los colaboradores de Morales.
"Vamos a esperar que la Comisión Nacional de Refugiados (CONARE) de Bolivia haga llegar a la cancillería peruana la resolución, con copias autenticadas, del certificado”, agregó.
Subrayó que una vez que esos documentos lleguen a la Cancillería, el gobierno hará la respectiva solicitud de extradición de Chávez al Ministerio de Relaciones Exteriores de Bolivia.