GRUPO RUSO ROSATOM INTERESADO EN EXTRACCIÓN DE LITIO BOLIVIANO CON TECNOLOGÍA LIMPIA

Rosatom tiene interés en participar en la extracción de litio en los salares de Bolivia y para ello ofrece tecnología de punta, eficiente y amigable con el medio ambiente, dijo a Sputnik el director general adjunto de esa corporación rusa, Kiril Komarov.
"Nosotros ofrecemos tecnologías de extracción de litio muy especiales, no solamente son muy eficientes sino también seguras para la ecología", afirmó el ejecutivo ruso en una declaración tras asistir al inicio de obras de un reactor en un Centro de Investigación Nuclear que Rosatom construye en Bolivia.
Komarov confirmó que Rosaton es una de las firmas que ha respondido a la invitación lanzada en meses pasados por el Gobierno boliviano de Luis Arce para seleccionar a uno o más socios estratégicos que aporte tecnología y capital para la extracción directa de litio de los salares altiplánicos.
"Nosotros estaremos muy felices si Bolivia nos permite ofrecerles nuestras tecnologías, que son las más avanzadas. Ahora estamos participando en la licitación", afirmó el ejecutivo.
La empresa estatal Yacimientos de Litio Bolivianos (YLB) informó recientemente que evaluaba propuestas presentadas por una veintena de firmas tecnológicas de todo el mundo para la extracción, aunque no identificó a las proponentes.
La selección de uno o más socios de YLB para la primera parte de la cadena de producción e industrialización del litio debería concluir este mismo año, según YLB.
Komarov remarcó que la tecnología ofrecida por Rosatom a Bolivia "permite no perjudicar de ninguna manera el medio ambiente, no perjudicar la vida de las personas; también preservar las especies que viven en el área como el flamenco rosado y el ambiente alrededor de los lugares donde se extrae el litio".
El ejecutivo apuntó, en una explicación separada del proyecto de reactor nuclear en construcción, que esta planta tendrá una serie de laboratorios de investigación de tecnologías, uno de los cuales estará dedicado exclusivamente al litio.
Las reservas bolivianas de litio, consideradas por ahora las más grandes del mundo, se ubican principalmente en los salares de Uyuni, Coipasa y Pastos Grandes del altiplano andino occidental, a casi 4.000 metros sobre el nivel del mar.
El proyecto de extacción directa de litio se desarrollará simultáneamente con otros emprendimientos ya iniciados por YLB, como fábricas de cloruro de potasio y carbonato de litio, con tecnolgías chinas.
Otra serie de proyectos acordados con un grupo alemán liderado por ACI Systems, que incluía la fabricación de baterías de ion lito para la industria de automóviles, está paralizado desde la crisis política boliviana de 2019.
La corporación rusa Rosatom, que construye en Bolivia el primer centro de investigación nuclear a gran altura, está dispuesta a brindar su tecnología para fines pacíficos a los países latinoamericanos que lo requieran, dijo Kiril Komarov.
"Si encontramos interés de ciertos países de Latinoamérica puede ser que en algunos se podrían en el futuro construir instalaciones" de desarrollo nuclear, declaró el ejecutivo.
Precisó que eventuales proyectos nucleares rusos con fines pacíficos en otros países de la región serían "no así integrales, no un complejo entero", como el que se está levantando en la ciudad altiplánica de El Alto, vecina a La Paz, sino eventualmente más específicos.
Komarov explicó que Rosatom podría construir en otros países latinoamericanos, con tecnología nuclear, aceleradores para el tratamiento de cáncer o centros de radiación para productos alimenticios.
El Centro de Investigación y Desarrollo en Tecnología Nuclear que Rosatom construye en Bolivia tendrá tres componentes: un reactor nuclear de investigación con una potencia de 200 kilovatios y laboratorios de activación neutrónica y de radioisótopos; un complejo ciclotrón radiofarmacia para producir medicamentos de diagnóstico y tratamiento de cáncer, y un complejo multipropósito de irradiación Gamma para alimentos.
El complejo se construye a un costo de 351 millones de dólares. Sputnik News de Rusia (https://bit.ly/3iVwZE2)
 
 
 
 
 
LITIO, UN NEGOCIO DE US$2000 MILLONES QUE IMPULSA ARGENTINA PARA SER LÍDER MUNDIAL
 
La República de Colombia (https://bit.ly/3iYxP3c)
 
En 2021 se cumplieron 30 años del lanzamiento comercial de la primera batería recargable de ion-litio, desarrollada por Sony para sus cámaras portátiles. Hasta entonces, el litio estaba asociado sobre todo a la industria farmacéutica y el tratamiento de trastornos bipolares. Una prueba de esto es "Lithium", la balada maníaco depresiva de Kurt Cobain para uno de los puntos más altos de Nevermind, el disco clave de Nirvana, que también apareció en 1991.
La batería de Sony sentó las bases para alimentar uno de los fenómenos comerciales más impactantes de la humanidad contemporánea: la era móvil, el amplísimo espectro de artefactos portables de electrónica de consumo, desde las primeras laptops hasta los smartphones. Pronto, esa tecnología revolucionaria migró, razonablemente, a la industria de la movilidad. En 2008 apareció el Tesla Roadster, el primer "supercar" con baterías de ion-litio, el primer paso para la que hoy es la automotriz más valiosa del mundo.
Pero, ¿qué tiene el litio que no tengan otros minerales? ¿Por qué se convirtió en este fetiche de la electromovilidad? Porque es el más ligero de todos los metales, tiene un enorme poder electroquímico que habilita una gran densidad energética y resolvió buena parte del problema del "efecto memoria" en las baterías: el litio permite que puedan recargarse miles de veces con una muy baja pérdida de eficiencia.
Ahora bien, llamar "oro blanco" al litio tal vez suene al menos voluntarista. Para empezar, se calcula que su costo explica alrededor del 5 por ciento del costo de una batería. El comercio global de litio en 2020 no superó los US$ 2000 millones y todavía no llega ni a los talones del volumen que mueve, por ejemplo, el cobre. El año pasado, solo Chile exportó de este metal clave para la electricidad US$36.000 millones en todos sus formatos. Aún más arriesgado es el mote de "petróleo del siglo XXI". En 2020, la Argentina exportó 28 millones de barriles de crudo por casi US$1000 millones. Aún muy por debajo del potencial de Vaca Muerta, este volumen es menos de un tercio del petróleo que consume todo el mundo en 24 horas.
El litio sin embargo está todavía en pañales. Ni siquiera es una commodity estrictamente hablando. Su extracción, refinación y puesta en valor requieren mano de obra intensiva y aplicación de tecnología de vanguardia, y si algo no se discute en este mercado en constante disrupción es que su demanda va a seguir creciendo. Al menos 10 veces en los próximos 10 años. Las baterías son la llave para descarbonizar el transporte y son una alternativa más que viable para almacenar la energía de fuentes renovables, cuya intermitencia es su principal debilidad.
El litio presenta además una clara oportunidad para la Argentina, uno de los tres vértices del famoso "triángulo del litio" junto con Bolivia y Chile. El país concentra alrededor de un quinto de las reservas globales y de acuerdo con todos los análisis de mercado se consolida como el tercer gran proveedor del mundo detrás de Australia y Chile. Si todo sale bien, la Argentina debería superar pronto a China, que al cierre de esta edición permanece en el podio de los productores.
La loca estrategia de la cerveza Corona para que se olviden de la enfermedad
En 2021, el panorama es todavía más optimista que en 2020, el año Covid, e incluso 2019, cuando la crisis macro nacional coincidió con un exceso de oferta del mineral -entre otros ruidos- que devino en caída generalizada de los precios del litio. La tonelada de carbonato de litio "grado batería" tocó la zona de los US$ 6000 a principios de 2020 tras caer drásticamente desde fines de 2018. Al cierre de esta edición, se habían cerrado contratos en China por encima de los US$13.000. El triunfo de Joe "Green New Deal" Biden en Estados Unidos, las regulaciones europeas para erradicar los motores de combustión más temprano que tarde y el decisivo avance de China en sus planes de electrificación pusieron al litio otra vez en el centro de la escena.
Estas razones son las que motivaron, por un lado, un revival en los planes de inversión en las provincias de Catamarca, Salta y Jujuy. Y por el otro, un rumor en los pasillos legislativos: un proyecto de un sector del oficialismo para declarar "estratégico" al litio e incluso nacionalizarlo con el propósito de industrializarlo tierra adentro o captar más renta por su exportación. Si bien la industria prefiere no hacer comentarios, las provincias no dudan en rechazar la idea de plano. Coinciden en la perspectiva industrialista, pero priorizan antes la consolidación del mercado.
Con un total de 50 proyectos en distintas etapas de factibilización y desarrollo, hoy solo hay dos proyectos en operación: la explotación de Livent en el Salar del Hombre Muerto, en Catamarca, y la de Orocobre en el Salar de Olaroz, en Jujuy. Ambos exportaron litio por US$ 166 millones en 2019. Sus principales desafíos hoy son expandir su producción, hacer más eficiente la extracción y obtener compuestos de mayor calidad. Objetivos que pueden impactar fuertemente en la economía y preparar al sector para cuando la electromovilidad sea una realidad en América latina.
Lo que está sucediendo ahora mismo, sin embargo, ya es estimulante. Orocobre y Galaxy, dos jugadores importantes del mercado, se fusionaron para crear -con sede en la Argentina- la "tercera compañía de carbonato de litio fuera de China". Livent anunció inversiones para duplicar su producción, con contratos high class como el de BMW. La surcoreana Posco anunció el inicio de la construcción de su planta de producción en Salta. La minera Exar de la china Ganfeng y Lithium America Corp. está cada vez más cerca de entrar en producción. La francesa Eramet busca retomar sus planes después de la crisis de 2019. Y proyectos ambiciosos como el de Integra avanzan en sus etapas de factibilidad.
A continuación, los actores más relevantes de esta, que es todavía una nueva industria, cuentan sus planes y explican por qué vale la pena hablar de litio en la Argentina.
El litio catamarqueño impulsa el rugido artificial de alguno de los Tesla que surcan hoy las calles de Nueva York, Berlín o Shanghai. Aunque el acuerdo de provisión se hizo público oficialmente recién el año pasado, Livent abastece de hidróxido de litio a Panasonic hace años para conectar las baterías de Elon Musk. Livent nació formalmente en 2018, como spin off del negocio de litio de FMC Corporation, que había ingresado en ese mercado con la compra de Lithium Corporation of America en 1985. En esos años también desembarcó en Catamarca y se convirtió en uno de los primeros proveedores de Sony: el comienzo de la revolución.
Desde su oficina en Princeton, New Jersey, el CEO de Livent, Paul Graves, describe el anuncio de inversiones de US$640 millones para construir su segunda planta de producción en Antofagasta de la Sierra. La construcción demandará aproximadamente tres años, con una primera fase que debería completarse en 2023 y la segunda en 2024. Cuando se completen las dos, Livent habrá duplicado su capacidad, de las 20.000 toneladas actuales a las 40.000 toneladas de carbonato de litio. "La fase 2 va a suceder exactamente cuando dijimos que sucedería, ese fue siempre el plan. La fase 1 está muy retrasada, la pusimos on hold hace un año por las restricciones del covid-19. No podríamos haber operado con tanta gente involucrada", indica.
 
 
 
 
 
RUSIA INICIA OBRAS PARA CONSTRUCCIÓN DE REACTOR NUCLEAR EN BOLIVIA
 
El proyecto, valorado en US$ 300 millones (266.6 millones de euros) consta, según datos oficiales, de un reactor nuclear de investigación de baja potencia, un centro de ciclotrón-radiofarmacia, una planta multipropósito de irradiación y un laboratorio de investigaciones nucleares y capacitación.
 
Gestión de Perú (https://bit.ly/2V7Z6aZ)
 
La agencia atómica rusa Rosatom inició este lunes las obras para la construcción de un reactor para el Centro de Investigación y Desarrollo de Tecnología Nuclear (CIDTN) de Bolivia, proyecto que se había paralizado en el 2019, informó la agencia RIA Novosti.
Se trata de una construcción “única y sin parangón en el mundo”, que se erigirá en la ciudad de El Alto, situada a 4,000 metros sobre el nivel del mar.
Según indicó Rosatom, el lugar de la construcción del reactor es el más alto del mundo entre los que han acogido instalaciones nucleares.
El subdirector general de la corporación rusa, Kiril Komarov, señaló que el CIDTN comenzará su andadura en el 2024.
“Ese reactor, que comenzará a funcionar en el 2024, es un milagro tecnológico, que incluirá a Bolivia en la lista de países innovadores, que no son muchos”, dijo Komarov.
El 6 de marzo del 2016, el Gobierno de Bolivia y Rusia firmaron un acuerdo intergubernamental sobre, entre otras cosas, la construcción de un centro de investigación nuclear.
El proyecto, valorado en US$ 300 millones (266.6 millones de euros) consta, según datos oficiales, de un reactor nuclear de investigación de baja potencia, un centro de ciclotrón-radiofarmacia, una planta multipropósito de irradiación y un laboratorio de investigaciones nucleares y capacitación.
Entre los fines de las instalaciones, que ocuparán 15 hectáreas, figuran la investigación energética, médica y agroalimentaria.
La construcción del centro forma parte del plan civil de energía atómica con fines pacíficos anunciado por el Gobierno boliviano en el 2014 y que cuenta con el respaldo del Organismo Internacional de Energía Atómica.
El proyecto, que inicialmente preveía la construcción del reactor para el 2022, quedó paralizado en el 2019 y se reactivó este año.
 
 
 
 
ENTREVISTA: EL EX PRESIDENTE DE BOLIVIA, XINHUA, DICE QUE EL DESARROLLO DE CHINA BENEFICIA A TODAS LAS PERSONAS
 
Xinhua de China (https://bit.ly/3rDn7mD)
 
Las “políticas socialistas” han convertido a China en la segunda economía más grande del mundo, y el ex presidente boliviano Evo Morales la calificó como “una economía productiva y complementaria para el beneficio de todos”.
En una entrevista con el líder del Partido Socialista, Morales Xinhua, dijo que el crecimiento de China estaba en marcado contraste con décadas de comportamiento de “saqueo personal y competitivo” por parte de Estados Unidos y Occidente.
Morales expresó su admiración por el gobierno y el pueblo chinos por los logros de China desde la fundación del Partido Comunista de China (CBC) hace 100 años.
Morales también quedó impresionado por los logros de China en el alivio de la pobreza y dijo que el hecho de que China haya sacado a más de 700 millones de personas de la pobreza extrema “me llamó la atención”.
El expresidente ha dicho que mantener al pueblo a la vanguardia es una visión compartida por la CBC y el movimiento boliviano hacia el socialismo.
“Lo que une … al Partido Comunista de China y al movimiento hacia el socialismo … es esto: primero el pueblo, primero el pueblo humilde, primero el pobre, buscando la igualdad, (y) luchando, trabajando por la igualdad”, Morales dicho.
Morales elogió la Iniciativa de la Franja y la Ruta (PRI) propuesta por el presidente chino Xi Jinping, así como la consulta integral, las empresas conjuntas y los beneficios compartidos.
Al señalar que el PRI beneficiará no solo al pueblo chino, sino a muchas personas en todo el mundo, Morales expresó su “respeto” y “agradecimiento” al presidente chino, a la CBC y al pueblo chino por “presentar el pensamiento humanitario”.
Según Morales, Bolivia está considerando un plan para construir un ferrocarril que conecte las costas atlántica y pacífica de América del Sur, lo que beneficiará no solo a Bolivia sino también a otros países de América del Sur.
Dijo que al fusionarse con PRI, tal proyecto podría crear más espacio para la cooperación entre Bolivia y China.
Morales dijo que el compromiso de China con el multilateralismo, el derecho internacional y las Naciones Unidas es “extremadamente importante” para enfrentar los desafíos globales de hoy, y agregó que los desafíos actuales como el cambio climático y la desigualdad social sólo pueden “resolverse a través de una cooperación global real”.
Morales mantiene una relación entre su país y China marcada por una cooperación amplia y diversa y el respeto mutuo, lo que ha fomentado el desarrollo de la confianza política, la integridad económica y el aprendizaje mutuo.
“China está a 17.300 kilómetros de Bolivia, pero esa distancia no es obstáculo para fortalecer nuestras relaciones de hermandad y cooperación”, agregó. Endem.
 
 
 
 
 
ARIEL BASTEIRO. PRUEBAS DETERMINANTES DEL CONTRABANDO A BOLIVIA
 
Las causas en Argentina y Bolivia, la información que recopila la embajada, el Plan Cóndor 2 y qué pasó en Jujuy.
 
Radio Gráfica de Argentina (https://bit.ly/3y9HM3V)
 
El embajador argentino en el Estado Plurinacional de Bolivia, Ariel Basteiro, fue entrevistado para Radio Gráfica sobre la participación del gobierno de Mauricio Macri en el golpe de Estado a Evo Morales Ayma en el año 2019. “Aparecieron 27.000 cartuchos y 150.200 gases. Y está demostrado que se lo llevó Fuerza Aérea boliviana”, evidenció y sumó, sobre el destino del armamento, que durante la masacre “en Sacaba, fue la propia Fuerza Aérea la que en gran parte reprimió”.
Se refirió a las causas por contrabando agravado, que tramita en Argentina, y por tráfico de armas, que tramita en Bolivia. Además, señaló que quienes “presentaron la demanda dijeron que nunca tuvieron ante sí tantas pruebas determinantes y contundentes como para que se pueda procesar o llevar adelante una investigación de la manera que se está llevando”.
En la frontera
-Esta semana el ex representante argentino en Bolivia, Normando Álvarez García, se refirió directamente a tu persona diciendo que sos “fiscal y policía”. Él viene desmintiendo que existió la carta que públicamente conocimos. ¿Cuál es tu mirada al respecto?
Me causa gracia. El es el que contrabandea armas para una dictadura, se las entrega subrepticiamente a generales o a comisarios y el policía soy yo.  Al margen de que también es la manera que tienen para no terminar preso de manera casi inmediata, obviamente negar o poner las responsabilidades en otros. Es matar al mensajero, como suele decirse,  en vez de hacerse cargo de sus errores o sus delitos, buscar la culpa afuera. No nos debería extrañar porque hay que tener presente que en Jujuy hay persecuciones políticas, hay presos políticos como en ningún otro lugar en Argentina. Hace más de 2.000 días que Milagro Sala está presa. De ese hecho son responsables tanto el propio gobernador, Morales, y aquellos que hacen de claque, entre ellos, Normando Álvarez García, quien es el ministro de Trabajo de la provincia. Es parte del gabinete.
El “policía” es uno y ellos son los que meten presa a gente inocente, trafican armas y ponen la responsabilidad afuera. Lo mismo estuvo diciendo el gobernador Morales, aduciendo que esto lo había armado yo y que era un invento.  Las mismas pruebas que se fueron consiguiendo y apareciendo en el transcurso de las semanas posteriores a la nota que encontramos en la embajada demuestran que no eran ni mentiras, ni una operación. Tan solo que allí en Jujuy, el gobierno de Macri, de Bullrich y Morales, de Normando Álvarez García llevaron adelante un contrabando y un tráfico de armas que creo que no hay antecedentes en la historia argentina. Pudo haber situaciones parecidas, en su momento Ecuador o en Croacia, pero incluso fueron ventas, irregulares, pero no fue regalarle armas a una dictadura para que repriman al pueblo.
-En relación a Gerardo Morales, antes del golpe en Bolivia, hubo en su momento una reunión con el canciller Jorge Faurie e Ivanka Trump, de Estados Unidos ¿Hay información que registre formalmente participación de quien es el gobernador de Jujuy? 
Eso lo está investigando la Justicia. Hay una denuncia hecha en Comodoro Py por ese hecho, que es curioso, que es irregular, que llama la atención que a Jujuy hayan llegado dos aviones de la Fuerza Aérea norteamericana, con Ivanka Trump, y que allí apareciera el propio canciller Faurie, que no tenía mucho que hacer, porque en el mundo diplomático una hija de un presidente no tiene porqué ser recibida ni oficial ni protocolarmente, sin embargo allí estuvo el canciller, el embajador de la Argentina en Bolivia que no tenía nada que hacer, tampoco, porque no era su jurisdicción. El embajador argentino puede llegar a tener que hacer alguna justificación dentro de Bolivia, no en Argentina, y mucho menos con invitados de Estados Unidos, si fuesen presencias bolivianas quizás eso sí lo justificaría.
Y eso se dió dentro de un proceso extraño que hubo también en Bolivia, que fue los incendios de la Chiquitania, que el propio Evo Morales y muchos dirigentes del MAS en ese momento y ahora acusan o ponen esos hechos de la Chiquitania como la preparación de lo que fue el golpe de Estado. La Chiquitania fue un incendio en el mes de septiembre, dos meses antes del golpe. Y allí también, sospechosamente, se sabe, y es lo que está denunciado en Comodoro Py, hubo presencia militar argentina que pasaron la frontera con el objetivo de ir a ayudar con brigadas antiincendios. Así que todo da para sospechar en un gobierno como en el de Macri, nada nos debería sorprender, por eso está muy bien que se haya hecho la denuncia y que se investigue.
Las investigaciones en curso
-De acuerdo a la información que hay en la embajada argentina en Bolivia, ¿se conoce, específicamente, el destino que tuvo el material que ingresó?
Apareció gran parte de ese material en el depósito de la Policía, allí aparecieron 27.000 cartuchos y 150.200 gases. Y la otra parte está demostrado que se lo llevó Fuerza Aérea. La Fuerza Aérea como era una fuerza que no tenía ese tipo de material “anti disturbio” es muy posible que los haya usado, y las investigaciones que hicimos, y no porque seamos fiscal ni policía, sino fundamentalmente para conocer la verdad y sabiendo que hay responsabilidad de un gobierno “democrático” como el de Mauricio Macri en ayudar a llevar adelante el golpe de Estado y reprimir al pueblo boliviano, se sabe que la Fuerza Aérea fue la encargada de controlar las calles, o de reprimir, dentro de la ciudad de La Paz y la ciudad de Cochabamba y que, en esos días, entre el 13 y el 18, en Sacaba hubo una masacre y hubo utilización a mansalva de gases y balas de goma. Fue la propia Fuerza Aérea la que en gran parte reprimió en esos dos lugares, con lo cual se pudieron haber usado en esos hechos.
Eso más o menos está comprobado, existen fotos y señales de un camión de choque de la Fuerza Aérea apostado frente a la Iglesia de San Francisco, que es prácticamente el centro de La Paz, reprimiendo y tirando tiros para todos lados.
-También se supo que hubo agentes de la inteligencia de aquí, allá en Bolivia en ese momento, ¿verdad?
Sí y no. Hubo, como muchas embajadas, agentes de inteligencia que cumplen funciones. Suele haber uno por embajada, en el caso boliviano era curioso porque había dos, en vez de uno. Uno de ellos se fue antes de que se dieran los hechos de noviembre y el otro cumplía funciones en Santa Cruz de la Sierra. Que yo sepa todavía es materia de investigación, estuvimos abocados al tema de las municipios y envíos desde Argentina, pero en un principio no habría elementos directos que comprobasen que participaron, por lo menos en estos hechos del golpe de Estado. Puede haber habido otras tareas antes, como preparativo.
-A partir de la documentación que tienen en la embajada argentina, ¿qué causas están nutriendo? ¿Cuál es el despliegue de la información que están realizando desde allí en función de las causas que hay en curso en cada país, Argentina y Bolivia? 
En Argentina está la causa de contrabando agravado y esta semana estuvimos enviando gran número de material que reclamó el Juez Bicayart, desde las notas originales, pasando por los sellos que fueron los que aparecen en algunas notas con el recibido, o en las notas de archivo, sellos de la Embajada, sellos de la propia misión Naval Argentina, y todo tipo de documentación. También, documentación que estaba en Buenos Aires y en organismos oficiales bolivianos.
En cuanto a Bolivia, el proceso es por tráfico de armas donde están acusados Montero, que era el jefe de la Policía boliviana, el general Terceros Lara, que está preso y fue el que hizo la nota de agradecimiento y el ex embajador Normando Álvarez García. Son los tres imputados en Bolivia por el tráfico de armas y allí el proceso viene más lento, se inició una semana atrás que el de Argentina. Seguramente, en esta semana se van a requerir informaciones y se va a profundizar la investigación.
Plan Cóndor 2
-Evo Morales refirió a la participación de la CIA contratando inteligencia argentina para el golpe. La ex diputada Lidia Patty dijo que crecen las sospechas de Bolsonaro en la participación del golpe. ¿Hay información al respecto?
Se que se está investigando. Cuando fuimos convocados por Cancillería para brindar colaboración y buscar algún elemento que determinara que había habido contrabando desde Argentina hacia Bolivia, nos dieron una nota con la solicitud y, junto a esa nota, sé que hubo otras a la embajada de Brasil y las embajadas otros países latinoamericanos.  No hay certezas, porque ahí se necesita obviamente colaboración, como hicimos en Argentina. Pero, se estudia un sospechoso vuelo de un avión boliviano, avión presidencial boliviano, sin pasajeros, en esas fechas, entre el 12 y 14 de noviembre, con lo cual habría materia de investigación, no descartaría nada, pero tampoco podemos confirmarlo.
 -De Ecuador, como Argentina, sabemos que hay información.
De ahí llegaron miles de gases lacrimógenos y fueron también un modus operandi que tal vez haya que determinar que también fue el que se utilizó con la Argentina, toda vez que si bien ya existen notas del agregado de Gendarmería solicitando el envío de material a pedido de la policía; en Ecuador lo curioso fue que el pedido se hizo vía telefónica, no se escribió, no se dejó ninguna huella, a propósito, para esconder pruebas. Fue un pedido que se hizo por teléfono, en algunos casos supongo que también pasó con Argentina, el pedido original también fue telefónico, quizás.
-Algunas personas han referido a esto como un Plan Cóndor 2, te pregunto cuál es tu mirada sobre esto.
Es claro que la derecha latinoamericana, en su intento de terminar con gobiernos progresistas, de izquierda, democráticos, hizo todo lo que tuvo a su alcance para poder llevar este plan adelante. Desde el hecho de hacer un golpe parlamentario cuando pudieron, de meter un topo en una lista presidencial, como en Ecuador, llevar adelante con lawfare ganar elecciones de manera apretadísimas, ajustadas, y después querer gobernar como si hubiesen ganado por 80% de los votos.
Y, cuando no pudieron nada de esto, porque el MAS, Evo, tenía mayoría casi absoluta en el Congreso, por lo que no le corría el golpe parlamentario; tampoco pudieron ganar la elección, porque Evo tenía mayoría por 11 puntos en las elecciones de 2019, tomaron mano al golpe a la vieja usanza, el golpe militar tradicional. Creo que sí, hubo un plan determinado, pensado y diseñado en el Grupo de Lima o entre los gobiernos de derecha para terminar con los gobiernos progresistas.
-¿Confiás en lo que pueda ocurrir en la justicia argentina?
Sí, hay muchas pruebas. Hablando con abogados y los propios funcionarios que presentaron la demanda me dijeron que nunca tuvieron ante sí tantas pruebas determinantes y contundentes como para que se pueda procesar o llevar adelante una investigación de la manera que se está llevando. Todo hace prever que va a ser muy difícil que nieguen o puedan objetar esta investigación. Hay muchos datos, mucha información, mucha prueba del delito con un cargamento que salió de manera irregular. Yo creo que en poco tiempo se va a conocer los resultados de la causa.
 
 
 
 
 
LUIS CONDE, EX ABOGADO DE FRANCO MACRI: "MAURICIO MACRI ES DESTRUCTIVO"
 
Perfil de Argentina (https://bit.ly/2UN6Yiu)
 
El ex representante legal del empresario Franco Macri, Luis Conde, sostuvo que el ex presidente de la Nación, Mauricio Macri, es una persona destructiva y también habló del envío de armas a Bolivia durante el mandato de Cambiemos. Además, develó que el empresario de origen italiano no quería que el ex presidente de Boca fuera jefe de estado porque "no estaba preparado". "Lo quería proteger como padre a un hijo", agregó.
Hace dos semanas, Jorge Fontevecchia entrevistó a Mariano Macri, hermano del ex Presidente que le atribuía a Mauricio una capacidad destructiva grande a quien no se plegara a sus deseos. Una crítica que venía desde el centro de la propia familia. El mismo tono manejo este lunes el ex abogado de Franco Macri al referirse al fundador del PRO.
"Puedo probar que Mauricio Macri es un ser destructivo", aceleró Conde en una entrevista con Rolando Graña en el programa "GPS", en A24.
En esa línea, develó un supuesto deseo de Franco respecto a la llegada de su hijo a la Casa Rosada. De acuerdo al letrado, Macri padre no quería que Mauricio fuera presidente porque "no estaba preparado". "Lo quería proteger como padre a un hijo", sostuvo.
Envío de armas a Bolivia
Además, Conde opinó sobre una de las causas que tiene a Mauricio Macri bajo la lupa de la Justicia: el envío de armas y de fuerzas de seguridad a Bolivia en 2019, cuando Cambiemos era gobierno y Yeanine Añez se erigía como presidenta de facto en lugar de Evo Morales.
"¿Tiene la suficiente fuerza para parar lo que viene de Bolivia? Yo creo que puede no volver", dijo Conde. Desde hace semanas, Mauricio Macri se encuentra vacacionando en Europa con su familia.
"De allá lo podrían llamar", agregó el ex abogado de Franco Macri en referencia a una posible citación de la justicia boliviana, que la semana pasada confirmó el envío de material bélico al país en una comunicación pública. En esa línea, el abogado expresó que la acusación que podría caberle a Macri se englobaría en "asociación ilícita" y hasta contrabando de armas.
Por otro lado, develó que durante los cuatro años de Macri en la presidencia, mantenía contacto con el entonces mandatario nacional. "Cuando todavía estaba en el gobierno, hablábamos de que cuando se fuera, no iba a volver", aseveró.
Relación con Franco
Como defensor legal de uno de los empresarios más relevantes del país, Conde consideró que Mauricio Macri era un "enemigo" por haber defendido a su padre, a su hermana, Sandra, y al esposo de ella, Daniel Lorenzo.
"Yo era la doble cabeza de Franco", se autocalificó Conde, descubriendo la gravitación que tenía en la mesa chica del empresario de origen italiano.
Finalmente, recordó que durante doce años estuvo custodiado y con seguridad por orden del entonces juez federal Norberto Oyarbide y del fiscal Alberto Nisman.
"Cuando lo mataron a Nisman el 18 de enero yo estaba en Bariloche. La pregunta era: ¿si lo matan a Nisman, qué me queda a mí?", aseveró.
 
 
 
 
 
SE COMPLICA MAURICIO MACRI: EL GOBIERNO NACIONAL PRESENTÓ NUEVAS PRUEBAS DEL SUPUESTO ENVÍO DE ARMAS A BOLIVIA
 
El Intransigente de Argentina (https://bit.ly/3zHuyvO)
 
En el marco de la causa por el supuesto envío de armas a Bolivia durante la gestión de Mauricio Macri para propiciar el golpe de Estado ocurrido a fines de 2019, la Justicia dispuso avanzar en la investigación. Fue a partir de nuevas pruebas presentadas por el Gobierno nacional en la denuncia radicada por los ministros Sabina Frederic (Seguridad) y Martín Soria (Justicia y Derechos Humanos).
Junto a la titular de la Administración Federal de Ingresos Públicos (Afip), Mercedes Marcó del Pont, ampliaron su denuncia, lo que “permite robustecer preliminarmente la hipótesis del caso originalmente trazada”, indicó el fiscal en lo penal económico Claudio Navas Rial. Los funcionarios informaron sobre el hallazgo de armamentos y municiones en depósitos de la Policía de Bolivia, que serían aquellos que se supone son parte del presunto contrabando, informó NA.
Asimismo, también se notificó sobre un desvío de armamento en favor de la Policía y la Fuerza Aérea Boliviana, y que para ello, se falsearon permisos y declaraciones juradas aduaneras y administrativas con argumento de que su destino era “la seguridad y protección del señor embajador argentino, su residencia, las instalaciones diplomáticas, como así también el personal que se encuentre dentro de la misma”.
Cabe recordar que el fiscal Navas Rial ya imputó semanas atrás al expresidente, a sus exministros de Seguridad y de Defensa, Patricia Bullrich y Oscar Aguad, al entonces embajador en Bolivia, Normando Álvarez García, al exdirector general de la Gendarmería Nacional, Gerardo José Otero, y a los entonces directores de Logística y Operaciones de esa fuerza, Rubén Carlos Yavorski y Carlos Miguel Recalde, respectivamente.
De hecho, por pedido suyo y del juez en lo penal económico Javier López Biscayart es que se ordenaron varias medidas de prueba en el impulso de la investigación que está en su estado incipiente. También como imputado está el entonces comandante de la Gendarmería, Adolfo Héctor Caliba, “en razón del rol que este habría desplegado en el aeropuerto del Alto, La Paz, en las tareas de recepción del personal de Gendarmería y de los armamentos y municiones aparentemente enviado”.
La sospecha es por unos 70.000 cartuchos anti-tumulto que habría enviado el Gobierno de Macri para –supuestamente– proteger a funcionarios diplomáticos de la Embajada argentina en Bolivia, pero que se sospecha contribuyeron a desestabilizar al entonces gobierno de Evo Morales, según denunciaron hace unas semanas desde el propio Gobierno boliviano a cargo de Luis Arce.
 
 
 
 
 
PARA MILANI, EL ENVÍO DE ARMAS A BOLIVIA ES UN "HECHO DOLOROSO PARA EL CONTINENTE"
 
Ámbito de Argentina (https://bit.ly/3BLeZVO)
 
El exjefe del Ejército César Milani criticó el presunto envío ilegal de municiones a Bolivia durante la gestión del expresidente Mauricio Macri y dijo que "es un hecho doloroso no solamente para Argentina sino para el continente".
Así se expresó en declaraciones a la radio La990 el e titular del Estado Mayor General del Ejército durante la gestión de Cristina Kirchner, quien remarcó que es "un hecho doloroso que un país intervenga de esta manera ni más ni menos que en un golpe de Estado en otro país" de la región.
Milani consideró que la denuncia contra el gobierno anterior presentada por el Ministerio de Seguridad y el de Justicia "es irrefutable" porque aportó "imágenes de parte de la munición que se mandaba en la policía de Bolivia" y "prueba documental de cartas que se enviaron por parte del agregado de gendarmería al Jefe de la Fuerza Aérea de Bolivia".
"Este material se compró aparentemente para el G20. Es material anti tumulto, básicamente son balas de goma y gases lacrimógenos y otros materiales del mismo tipo. Todo esto salió de forma ilegal a Bolivia", afirmó el exmilitar.
En el mismo sentido, agregó: "Esto se dio el 12 de noviembre en el momento en el que se producía el Golpe de Estado, pero la conclusión que saco yo es que esto se venia trabajando de mucho antes".
En tanto, en Argentina continúa la investigación judicial para determinar cómo fueron los hechos. Este lunes, el fiscal Claudio Navas Rial imputó al entonces comandante de Gendarmería Adolfo Héctor Caliba, señalado como el encargado de coordinar con la policía boliviana el envío de elementos represivos durante los días en los que se produjo el golpe de Estado contra el gobierno de Evo Morales, en noviembre de 2019, informó C5N.
La semana pasada, el Gobierno amplió la denuncia por contrabando agravado, y anexó a la causa judicial documentación recolectada tras los hallazgos en Bolivia de parte del arsenal que provino desde Argentina en noviembre de 2019, y fue adquirido a Fabricaciones Militares por Gendarmería, a través del Ministerio de Seguridad que comendaba Patricia Bullrich.
 
 
 
 
IMPUTAN A UN GENDARME POR LAS ARMAS A BOLIVIA
 
Hoy de Argentina (https://bit.ly/2WplMEm)
 
El fiscal en lo Penal Económico Claudio Navas Rial sumó ayer como imputado en la causa por contrabando agravado a Bolivia durante la gestión de Cambiemos al comandante de Gendarmería Adolfo Héctor Caliba, que sería quien coordinó con la policía boliviana el envío de elementos represivos durante los días en los que se produjo el golpe de Estado contra el gobierno de Evo Morales en noviembre de 2019, según informaron las fuentes judiciales
En este expediente ya se encuentran imputados, desde el pasado 16 de julio, el ex presidente Mauricio Macri; sus ministros de Seguridad y Defensa, Patricia Bullrich y Oscar Aguad; el entonces embajador en Bolivia, Normando Álvarez García; y al ex director general de la Gendarmería Nacional, Gerardo José Otero; entre otros.
El fiscal Navas Rial presentó ayer la ampliación de la acusación ante el juez Javier López Biscayart, al afirmar que la última documentación aportada por los denunciantes permite “robustecer la hipótesis del caso originalmente trazada”, en referencia al posible contrabando agravado de armas y municiones a Bolivia el 12 de noviembre de 2019.
A partir de estos nuevos elementos, el fiscal acusó a Caliba “en razón del rol que éste habría desplegado en el aeropuerto del Alto, La Paz, en las tareas de recepción del personal de Gendarmería y de los armamentos y municiones enviados”.
 
 
 
 
 
EVA PERÓN Y UNA DESCONOCIDA RELACIÓN CON BOLIVIA: REVOLUCIÓN, EXILIO Y HOMENAJES
 
Noticias de Perfil de Argentina (https://bit.ly/2WhkWcy)
 
Las tortas están arriba de una mesa y son por lo menos quince. Todas están pintadas, igual que las guirnaldas, los globos y las banderas que recorren el techo, de celeste y blanco. Es fin de año y, como siempre que llega ese momento en la escuela, el patio se convierte en el hogar de una gran fiesta. Evita observa toda la escena desde un lugar privilegiado: está pintada en el piso, exactamente en el centro de ese espacio multiuso, y también en un gran flyer sobre el que se agrupan los profesores y directivos. Podría ser un colegio más de cualquier lugar de Argentina, si no fuera porque cuando la hora es la señalada entran decenas de estudiantes bailando al compás de un tradicional folklore boliviano y vestidos para la ocasión. La “Unidad Educativa Eva Perón”, ubicada en el centro de la ciudad de El Alto, pegada a La Paz, está despidiendo a los alumnos que se egresan.
¿Cómo llegó la esposa de Juan Perón a darle nombre a una populosa escuela boliviana? Es una historia prácticamente desconocida, casi tanto como el contexto en el que está envuelta: la revolución boliviana de 1952 que tuvo, por profundidad y características, rasgos que la podrían asemejar con la que ocurrió en Cuba siete años después. En ese berenjenal de la historia ella tuvo un rol clave, enviando dinero y asistencia para financiar el levantamiento que terminó con una sangrienta dictadura. A 69 años de su muerte, en un momento donde el vínculo entre ambos países vuelve a estar en agenda, no sólo de este lado de la frontera se recuerda a Eva.
Es verdad que ella tuvo su primer paso por Bolivia años antes del levantamiento del Movimiento Nacionalista Revolucionario (MNR). Fue en 1947, en una visita junto a Juan Perón al entonces presidente Enrique Herzog. Cuentan las crónicas que hubo dos momentos destacados de la Primera Dama en aquella gira: cuando Herzog, en Yacuiba, la condecoró con la “Gran Cruz del Cóndor de los Andes” por los 40 mil pesos que ella donó para la construcción de una escuela, y luego otro episodio, más tenso, en la frontera con Salta. Allí estaba repartiendo insumos y medicamentos cuando un grupo de argentinos se acercó para quejarse de que Eva ayude a los bolivianos antes que a ellos. Dicen que esa mujer se enojó mucho. “Ellos también son nuestros hermanos”, dice la leyenda peronista que fue la respuesta de la Primera Dama.
Pero la historia tomaría otro color apenas cuatro años después. En 1951 un golpe militar desconoció las elecciones que consagraban presidente a Víctor Paz Estenssoro y en Bolivia comenzó una dictadura. Estenssoro encontró refugio en Buenos Aires, gracias a la mediación de Perón -hecho en el que algunos buscaban semejanzas cuando Alberto Fernández le dio asilo a Evo Morales-, y los lazos entre el peronismo y el grupo nacionalista boliviano se acercaron. Incluso, como cuenta el ex embajador en Bolivia, Carlos Piñeiro Iñíguez, en su libro “Pensadores lationamericanos”, la presencia del escritor cochabambino Carlos Montenegro, uno de los ideólogos del MNR, fue de vital trascendencia para el entonces Presidente. Dice Iñíguez que Perón cobijó a Montenegro -quien además se hizo íntimo amigo de Carlos Jauretche y se acercó a Forja-, le dio un despacho en la Casa Rosada y sería, según el diplomático, el autor de la frase, y luego del discurso, de “Braden o Perón”. El embajador norteamericano, célebre en la liturgia peronista, había sido antes cónsul en La Paz, donde se había ganado la enemistad de Montenegro.
Pero el vínculo entre ambas corrientes se afianzó en abril del año siguiente. Ahí estalló la revolución contra la dictadura militar en Bolivia, levantamiento que terminó con una victoria del MNR, y el establecimiento de un orden transformador en aquel país: se nacionalizaron todas las minas -la gran rama de esa economía-, se disolvieron las Fuerzas Armadas para reemplazarlas con un Ejército Revolucionario, se le dio el voto por primera vez a los campesinos y campesinas, y se estableció la educación pública, entre otras decisiones. En este proceso fue clave el apoyo de Eva: a través de su Fundación envío dinero, medicamentos e insumos para sostener al levantamiento. De hecho, en el informe “25X1A” de la CIA, -catalogado como “top secret y desclasificado en el 2019-, da cuenta de que el organismo estadounidense estudió el apoyo de la esposa de Perón a los bolivianos. Ahí la CIA da detalles de las reuniones entre un enviado del MNR y otro de Eva donde se “prometieron fondos” para que los usen en Bolivia.
Desde entonces Evita es una figura reconocida en el país vecino. Cuando murió, un 26 de julio pero de 1952, a una calle en La Paz se le cambió el nombre para que lleve el suyo. Y en 1955 se creó la escuela en El Alto. “Se eligió este nombre por la connotación y el desprendimiento que desplegó ante la gente humilde de ese entonces doña Eva Duarte de Perón”, le dice a NOTICIAS su director, Germán Rodrigo Quenta Cruz. Todos los días como hoy la recuerdan.
 
 
 
 
PUNO: INTERVIENEN 20 EXTRANJEROS EN FRONTERA CON BOLIVIA
 
La República de Perú (https://bit.ly/3iP7moE)
 
El distrito fronterizo de Desaguadero, al sur de Puno, frontera con Bolivia, fue declarado en alerta por las rondas vecinales y autoridades locales. Se optó por la declaratoria debido a los altos índices de delincuencia que se registran en la zona.
La primera medida que se adoptó fue intervenir de manera multisectorial a 20 ciudadanos de nacionalidad extranjera que no tenían sus documentos en regla. Fueron trasladados a Puno a Seguridad del Estado del Ministerio del Interior, para que se determine su situación migratoria.
Las acciones continuarán los siguientes días de manera sorpresiva. Se busca reducir atracos en inmediaciones de discotecas, entre otros puntos. “Acá tenemos la consigna de actuar entre todos. La delincuencia ya quiere ser muy común y no lo vamos a permitir. Es demasiado todo lo que está pasando en esta zona” aseguró Leonel Flores, miembro de las rondas campesinas y seguridad ciudadana.
Isidoro Mendoza, quien también integra las rondas, dijo que las acciones de control serán permanentes. La Policía anunció acciones de mayor control en el puesto fronterizo de Desaguadero con apoyo de Migraciones.
 
 
 
 
 
LA DIPUTACIÓN FINANCIA UN DISCO DE UNA ESCUELA DE BOLIVIA
 
Noticias de Gipuzkoa de España (https://bit.ly/3zDyw8C)
 
La Diputación foral de Gipuzkoa ha financiado con 35.000 euros el séptimo disco de la Escuela de Música de San Ignacio de Moxos de Bolivia, de la ONG Taupadak, titulado Majara'iwa-Resplandor.
El diputado foral de Cultura de Gipuzkoa, Harkaitz Millán, presentó ayer este proyecto junto al responsable de Taupadak en Bolivia y director administrativo de la escuela de Moxos, Toño Puerta.
Millán señaló que la institución foral ha financiado este disco fruto del convenio de colaboración que mantiene con Taupadak desde 2016. "Cinco años de enriquecedora colaboración cuyos frutos educativos son palpables", destacó.
Además, recordó que el proyecto de este año, con una ayuda de 35.000 euros por parte de la dirección de Cooperación Internacional, incluye el salario de algunos de los jóvenes profesores en prácticas, formados en la propia institución, así como la construcción de un aula colectiva para pianistas principiantes, porque la creciente demanda de alumnado obliga a ampliar las instalaciones.
También contempla el equipamiento musical y la financiación de este disco, titulado Majara'iwa-Resplandor.
 
 
 
 
 
CON FILMS DE MÉXICO Y BOLIVIA CRECE PRESENCIA HISPANA EN SECCIONES PARALELAS DE VENECIA
 
Noticine de México (https://bit.ly/2TE5mXJ)
 
La mexicana "El hoyo en la cerca", de Joaquín del Paso; la también mexicana "El otro Tom", del uruguayo Rodrigo Plá, y la boliviana "El gran movimiento", de Kiro Russo, formarán parte de la sección Orizzonti, segunda en importancia de la Mostra de Venecia. La pasada semana se conocieron otros dos títulos iberoamericanos en otro apartado, la Settimana della Critica, y está pendiente de anuncio la selección de las Giornate degli Autori, por lo que este 2021 es el año de mayor presencia de nuestra cinematografía en el festival más veterano del mundo, que el 1 de septiembre abrirá su edición número 78.
Luego de su debut en la Berlinale, hace más de cinco años, con "Maquinaria Panamericana", el mexicano Joaquín del Paso llega a Venecia con su segundo largometraje, "El hoyo en la cerca", que protagonizan Carlos Morett, el propio Del paso, Valeria Lamm y Jacek Poniedzialek. En un tono que navega entre el drama y la comedia, la cinta trata sobre una cuestión latente y que las autoridades no han podido o no han sabido enfrentar con claridad: la educación en México. Esas carencias del sistema educativo, como la falta de oportunidades educativas para un porcentaje de la población más desfavorecida, afloran en la historia de un grupo de adolescentes.
También un menor es el protagonista principal de "El otro Tom", de la dupla artística y personal formada por el realizador Rodrigo Plá y su compatriota uruguaya, la guionista Laura Santullo. Tom es un niño diagnosticado de Trastorno por Déficit de Atención e Hiperactividad (TDAH) y su madre, Elena, una madre soltera cuya subsistencia depende de los servicios sociales. Los problemas que genera Tom, y la ausencia del padre complican la vida de ambos. Su inestable equilibrio existencial se rompe cuando un extraño accidente pondrá a su madre en guardia contra la medicación psiquiátrica. Su negativa a seguir dándole fármacos provocará que los servicios sociales amenacen con retirarle la custodia. Julia Chávez e Israel Rodríguez protagonizan el film, que llega seis años después de que la pareja participara en la Mostra con su previo trabajo, "Un monstruo de mil cabezas", precisamente también en la sección Orizzonti.
Después de una caminata de siete días con sus compañeros, el joven Elder llega a la gran ciudad buscando ser reintegrado en su trabajo en la mina. La ciudad es abrumadora y Elder comienza a sentirse enfermo. Pero rápidamente las bebidas le hacen olvidar su dolor y, junto con sus amigos, decide quedarse y arriesgarse. Gracias a la anciana Mama Pancha consigue trabajo en el mercado. Pero Elder comienza a empeorar, ahogándose y luchando por respirar. Sus amigos intervienen para ayudarlo, pero el médico dice que no hay cura. Mama Pancha, muy preocupada por enfermo, lo conecta con Max, un ermitaño y brujo, que intentará devolverle la vida al joven. Esta es la historia de la boliviana "El gran movimiento", escrita y dirigida por Kiro Russo, y protagonizada por Julio Cezar Ticona, Gustavo Milán, Israel Hurtado y Francisa Arce de Aro.
Recordemos que en la Settimana della Critica ya se anunció la participación de la española "Eles trasportan a morte", de Helena Girón y Samuel M. Delgado, coproducida por Colombia, y la brasileña "A salamandra", de Alex Carvalho.

CON RESCATE DE EVO MORALES, MÉXICO SALVÓ A BOLIVIA DE UN MAGNICIDIO EN 2019: CANCILLER

A 20 meses de que Evo Morales dejó a la presidencia de Bolivia, en medio de acusaciones de fraude electoral que desataron la turbulencia social, el Ministro de Relaciones Exteriores de ese país, Rogelio Mayta, es tajante en sus reflexiones: La intervención de México para rescatar al histórico líder de izquierda, y luego darle asilo, evitó un magnicidio. Te recomendamos: Bolivia condena a Mauricio Macri por haber fomentado "golpe de Estado" desde Argentina con envío de armamento En una entrevista con MILENIO, también reveló que, detrás de la renuncia de Evo Morales, hay un factor involucrado del que poco se ha hablado poco es la cada vez más creciente influencia del lobby detrás de la industria del litio, donde su país es uno de los líderes mundiales. En ese sentido explicó que, en 2019, el gobierno boliviano había firmado una serie de contratos con empresas extranjeras para explotar los yacimientos de litio que hay en el país, y es en esas circunstancias, que se da la crisis política. También negó que los cárteles mexicanos se hayan infiltrado en Bolivia como sí sucede en otros países sudamericanos ya seguro que en su país han buscado otras formas de enfrentar el problema que no tengan que ver con la confrontación violenta.
¿Si México no hubiera intervenido en noviembre de 2019, las cosas habrían sido diferentes?
-  La verdad, probablemente, habría sido diferente. Porque la mano de México, o sea el actuar de México, respecto al presidente Morales al resguardarle, primero que ha salvado su vida y la vida de su comitiva. Segundo, que si se hubiese cometido ese magnicidio, si la gente llena de odio, de prejuicios, hubiese llegado a consumar ese hecho el impacto de la sociedad boliviana hubiese sido muchísimo mayor. Si hubiera vivido una situación de muerte de importantes líderes como el presidente, el vicepresidente, la situación en la que podía haberse dado ese asesinato, porque no iba a ser de otra forma, probablemente la reacción de estos sectores populares iba hacer muchísima más dura todavía. Si ellos cometían la imprudencia de asesinar al presidente Morales ese golpe de Estado no hubiese triunfado. Hubiese sido aplastado por la movilización popular. Habría costado cientos, tal vez miles, de vidas. Eso se evitó y finalmente pudimos reencauzar a través de una salida democrática: una elección. Que como ya había ocurrido en 2019 en 2020 le dio la preferencia electoral al Movimiento al Socialismo [el partido fundado por Evo Morales].
-¿Cómo se dio el acercamiento? ¿México se ofreció a ayudar?- Bueno, más que México ofrecerse había una necesidad de la gente que estaba siendo perseguida con riesgo de su vida.
- Le pediría que haga una reconstrucción de lo que sucedió en noviembre de 2019, pero desde la óptica de Bolivia- Una crisis política que en medio de movilizaciones de parte de nuestra sociedad recibió un impulso decisivo por parte de algunos sectores que estaban muy interesados en que el presidente Morales dejara la presidencia. Eso finalmente ha llegado a un momento culminante en que se ha roto el orden constitucional. Lastimosamente quienes rompiendo el orden constitucional llegaron al gobierno de Bolivia [en referencia a la ex presidenta interina Jeanine Áñez] como estrategia para su consolidación desplegaron acciones de terrorismo de Estado.
-¿Es preciso decir que el golpe de Estado en contra del presidente Morales fue motivado por los intereses de la industria del litio?
- A la distancia se puede ver qué es uno de los factores. Es algo que probablemente el tiempo termine de develar. Cuando empezó la crisis fue muy particular que una de las banderas que se enarbolaron fue, precisamente, el cuestionamiento del contrato que tenía suscrito Bolivia con esta empresa. Supuestamente inequidad en el contrato. La experiencia histórica nos enseña que no todo sale a la luz "de buenas a primeras".
Cada vez sabemos más sobre reportes que indican que drogas, como la cocaína, están viniendo de Sudamérica, ¿Hasta dónde los cárteles mexicanos han logrado infiltrarse en Bolivia? Nuestro Ministerio de Gobierno no ha detectado cárteles mexicanos operando como en otras latitudes prácticamente de manera institucionalizada. Creo que eso se refleja en que Bolivia, no obstante existe el narcotráfico, no existe la violencia que va ligada a esto. Bolivia ha encarado este problema, básicamente, separándose de los esquemas convencionales que te están ligados a la visión norteamericana de lucha hasta militar.  Milenio de México (https://bit.ly/3iNlpLf)
 
 
 
 
 
BOLIVIA Y CUBA BAJO EL MISMO ASEDIO
 
Prensa Latina de Cuba (https://bit.ly/3kY33dc)
 
Cuba sufre una guerra mediática con fines desestabilizadores similar a la enfrentada por Bolivia antes, durante y después del golpe de Estado de 2019, explicó en entrevista con Prensa Latina la exembajadora de la nación sudamericana en este país Ariana Campero.
'Veo varias similitudes. La primera es la utilización articulada de medios de comunicación y redes sociales como instrumento de desestabilización y de ‘golpe suave'', advirtió.
A través de ellos crean una imagen distorsionada de la realidad, satanizan líderes, utilizan algoritmos para promocionar a medios contrarrevolucionarios cuya información ataca directamente a los gobiernos socialistas y progresistas. Eso pasó en Bolivia.
Graduada de la Escuela Latinoamericana de Medicina (ELAM), Ariana Campero fue nombrada en 2015 como titular de Salud y con tan solo 28 años se convirtió en la ministra más joven del gobierno de Evo Morales.
En conversación con esta agencia, recordó cómo antes de consumarse el golpe de Estado del 10 de noviembre de 2019 en su país, existían innumerables bots, troles, cuentas falsas que mentían e insultaban al presidente creando un malestar de la juventud y del pueblo hacia su líder.
Por ejemplo inventaron un supuesto secuestro, violación y desaparición de dos universitarias que viajaban a La Paz para participar en movilizaciones antigubernamentales. De esta noticia se hicieron eco los medios de comunicación. Sin embargo, cuando después aparecieron ambas jóvenes y anunciaron que estaban bien, esta noticia ya no la replicaron.
'Veo que acá en Cuba inventan fake news (noticias falsas) sobre el gobierno, inventan sucesos de violencia represiva estatal o partidaria… Es decir, crean un imaginario colectivo previo a fin de generar malestar con el gobierno para después dar una estocada final con algunos sucesos en las calles', dijo, al referirse a los recientes disturbios en la nación caribeña.
Prensa Latina (PL): ¿Quiénes cree usted que están detrás de los actos violentos en Cuba?
Ariana Campero (AC): Estados Unidos a través de la CIA y la mafia cubana de La Florida. No puedo descartar que haya un actuar de otras instancias o gobiernos de derecha de la región.
El caso boliviano es un ejemplo de un plan macabro tipo Plan Cóndor 2, donde se demostró la participación de Mauricio Macri, de Argentina; y Lenín Moreno, de Ecuador; y estamos investigando a Sebastián Piñera, Jair Bolsonaro e Iván Duque. No es descabellado pensar que actúen de esa forma con Cuba.
PL: A raíz de los sucesos del 11 de julio, el presidente de Estados Unidos, Joe Biden, dijo que Cuba es 'estado fallido'. ¿Qué opinión le merece esta declaración?
AC: Es la muestra más grande de cinismo. Esta hipocresía es usual en la política exterior de Estados Unidos. El gobierno de Biden mantiene intactas las 243 medidas implementadas por Donald Trump contra Cuba y a pesar del bloqueo el país caribeño registra una baja tasa de letalidad por la Covid-19 en comparación con las estadísticas en el mundo y la región de las Américas.
Me pregunto, ¿cuál es el Estado fallido si en Estados Unidos hay más de 600 mil muertos por Covid-19 y ha sido epicentro de la pandemia por muchos meses? Sus aliados como Brasil o Ecuador ¿acaso no son muestra de un Estado fallido, o mejor dicho de un sistema fallido?
El neoliberalismo ha demostrado ser un sistema incapaz de garantizar asistencia social a sus habitantes, hablo de salud, educación, seguridad ciudadana…
PL: Usted que estudió en Cuba, ¿podría decirnos cómo afecta el bloqueo a la población?
AC: El bloqueo impacta en todos los aspectos de la vida del pueblo cubano. Mencionaré el área de la salud, ya que varias industrias farmacéuticas y laboratorios no quieren hacer negocios con Cuba por miedo a las sanciones que les impone Estados Unidos, entonces faltan medicamentos tan importantes como los oncológicos, entre tantos otros.
También hay carencias de las materias primas que requiere la industria cubana para el abastecimiento de las demandas internas. Por todos lados quieren ahogar la salud del pueblo.
PL: En los últimos tiempos hay una campaña de Estados Unidos para desacreditar la cooperación médica cubana. ¿Qué opina usted de la labor de brigadas como la Henry Reeve?
AC: Siento una eterna gratitud por esas brigadas médicas que han llevado salud a tantos pueblos pobres del mundo, ayudaron a contener una enfermedad que podía volverse una pandemia como el Ébola, operaron a más de 700 mil compatriotas en Bolivia con la Misión Milagro.
Han atendido a la población en lugares azotados por la pobreza y los desastres, como lo hicieron en Haití, estuvieron en sitios donde ningún otro médico quiso ir.
Creo que este ataque a la colaboración médica pretende ofender a las obras más hermosas, visionarias y reconocidas de la Revolución Cubana: el humanismo, la solidaridad y el altruismo.
 
 
 
 
 
PAULO ABRÃO: "EL DOBLE RASERO DE LA DERECHA Y LA IZQUIERDA ES UN FRACASO PARA LOS DERECHOS HUMANOS EN AMÉRICA LATINA"
 
El Diario de España (https://bit.ly/3i28zcY)
 
Paulo Abrão es un experto brasileño en derechos humanos, doctor en Derecho y fue, hasta el año pasado, secretario ejecutivo de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH). A pesar de que este organismo está en la órbita de la Organización de los Estados Americanos (OEA), ha conseguido mantener la autonomía suficiente como para seguir siendo el principal ámbito de denuncia de las violaciones a los derechos humanos en América Latina.
De Luis Almagro, secretario general de la OEA, prefiere no hablar, sobre todo después haber sido empujado a dejar su cargo. Sin embargo, deja entrever sus críticas cuando dice que "no es posible que la secretaria ejecutiva de la CIDH siga dependiendo de los órganos políticos de la OEA porque esa es la puerta de entrada a los intentos de interferencia política".
En pleno estallido social en Bolivia, en noviembre de 2019, Abrão estuvo en La Paz. Escuchó a los familiares de las víctimas de las masacres de Sacaba y Senkata, que tuvieron lugar a mediados de ese mes, después de la renuncia por la fuerza de Evo Morales. La semana pasada, el secretario general de la OEA, Luis Almagro, se animó a llamarlas por primera vez "masacres" y pidió un minuto de silencio para las víctimas.
¿Cómo define el cambio de posición de Luis Almagro?
Para mí es positivo. A pesar de que llega tarde es bueno que se llamen a las cosas por su nombre: a las masacres, "masacres", como definió esta comisión a finales de 2019.
¿Cómo analiza el rol del secretario general en el caso de Bolivia?
La CIDH presentó un informe técnico donde denunció graves violaciones a los derechos humanos, indicios de ejecuciones extrajudiciales y masacres compatibles con crímenes de lesa humanidad en un contexto de discriminación étnico racial y de discursos de odio. Lo cierto es que no hubo un trato equitativo de este informe, ni ha tenido la misma recepción y espacios de visibilidad dentro de los órganos políticos de la OEA como sí lo tuvieron otros informes sobre Nicaragua o Venezuela.
¿Cómo definiría lo que pasó en Bolivia?
Fue una masiva y generalizada violación a los derechos humanos que generó una narrativa de protección que llegó al punto de negar la propia existencia de las masacres o cuestionar la idoneidad de la CIDH. Existieron versiones que minimizaban la gravedad de lo ocurrido en Sacaba y Senkata, descalificando la naturaleza de las denuncias y afectaba la dignidad de las víctimas. Hay que tener mucho cuidado para no perderse en ese tipo de reversión del dolor de los familiares.
En Bolivia existió una narrativa de protección que llegó al punto de negar la propia existencia de las masacres
¿Cuál es la mejor manera de esclarecer el caso?
En este momento, me parece que la mejor respuesta sería apoyar de manera contundente la identificación de los autores materiales e intelectuales de estas masacres y de otros sucesos que han pasado en el país. Investigar a los responsables de toda la cadena de mando.
¿Existe una erosión democrática en América Latina?
Pienso que sí. América Latina vive una convulsión generalizada, vive los efectos de las consecuencias negativas de la era Trump. Toda la influencia de un nacionalismo populista, de derecha y de izquierda, se ha expandido dividiendo a toda la región. Hemos vuelto a convivir con estándares de la antigua doctrina de la seguridad nacional como la naturalización de la represión a la protesta social por parte de la policía o la militarización de la política por parte de algunos gobiernos. No son tiempos favorables para los derechos humanos.
¿Se puede cambiar esta tendencia?
Frente a este escenario, hay que distinguir qué es coyuntural y qué estructural. Puede ser que estemos frente a una situación coyuntural, como resultado de la asunción en el poder de gobiernos que se identifican con la agenda nacionalista-populista, que desprestigian los derechos humanos y que incluso llegan a ser electos con un discurso antiderechos. O puede que estemos ante elementos estructurales, un modelo socioeconómico que la pandemia solo está agudizando. De todos modos, creo que, en momentos como estos, el movimiento de derechos humanos adquiere fuerza.
¿Cómo analiza lo que pasó en Cuba?
Lo que vemos es como un gobierno normaliza la respuesta represiva a las manifestaciones. Independientemente de la concepción política que cada uno pueda tener, el Sistema Interamericano de Protección de los Derechos Humanos (SIDH) tiene estándares muy claros con relación al derecho a la protesta. En ese sentido, la protesta social es un elemento central para la consolidación de sociedades democráticas.
La protesta social es un elemento central para la consolidación de sociedades democráticas
Pero Cuba no forma parte de la OEA del cual depende ese conjunto de normas...
Cuba tiene compromisos con algunos tratados que ha ratificado. Pero de todos modos estos principios no pertenecen solo al SIDH también al Sistema Universal de Protección de los Derechos Humanos (SUDH) que depende de la ONU y que establece, de manera muy clara, que debe haber un respeto fundamental al derecho a manifestarse, a la asociación y que el uso de la fuerza debe ser el último recurso. Cuba evidentemente ha violado estos estándares regionales y universales de protección a los derechos humanos.
¿Y cómo define lo que está pasando en Nicaragua?
En Nicaragua tenemos una situación particularmente crítica, hay un camino de profundización y agudización del autoritarismo. Está muy claro que el Gobierno no tiene ninguna intención de realizar elecciones libres ni de respetar los derechos políticos de sus ciudadanos. Y además sigue, mediante una política de terrorismo de Estado, criminalizando a todos los opositores políticos por medio de legislaciones represivas para considerarlos "enemigos internos". Nicaragua es hoy, sin dudas, una de las situaciones más alarmantes en materia de violación a los derechos humanos en la región. Y solo una amplia y fuerte presencia internacional podrá cambiar la situación.
¿Hay democracia en Venezuela?
Para mí, Venezuela, Nicaragua y Cuba no son regímenes democráticos. Por eso, en estos países la visibilidad de los derechos humanos es menor, porque la libertad de defenderlos y criticar las violaciones es menor.
¿Por qué cree que a algunos sectores de la izquierda y el progresismo les cuesta tanto condenar la violación a los derechos humanos en países como estos?
La izquierda latinoamericana debe avanzar en incorporar los principios de los derechos humanos de manera indistinta a las posiciones políticas. La oportunidad política no pueden ser utilizada para medir el grado de violación a los derechos humanos. Tenemos que establecer estándares comunes que puedan ser aplicados indistintamente del color político de gobierno que estemos hablando, es un mensaje tanto para las izquierdas como para las derechas.
La izquierda latinoamericana debe avanzar en incorporar los principios de los derechos humanos de manera indistinta a las posiciones políticas
En los países con gobiernos conservadores como Colombia o Chile, ¿se visibilizan menos los casos de violaciones a los derechos humanos?
El nivel de violencia como el que viven Colombia o Chile con los carabineros es equivalentes a las peores prácticas de los regímenes autoritarios de la región. No digo que sean regímenes autoritarios pero las prácticas que reproducen son similares. Cuando hay violación a los derechos humanos en países gobernados por sectores de derecha hay un connivencia de invisibilizar las situaciones represivas. Cada vez que se permite el doble rasero, sea de la derecha o de la izquierda, es un fracaso para la agenda de los derechos humanos en América Latina.
¿Por qué la CIDH tiene legitimidad en la región a pesar de estar en la órbita de un órgano con tan desprestigiado como es la OEA?
Por la simple razón que se ha buscado, a lo largo del tiempo, la autonomía de la comisión frente a los órganos políticos. Eso no significa que la CIDH no tenga desafíos.
¿De cuánta autonomía de la CIDH podemos hablar cuando usted fue empujado a abandonar su cargo?
Ese es un tema pendiente, debemos avanzar en la plena autonomía e independencia de la comisión interamericana. No es posible que la secretaria ejecutiva de la CIDH siga dependiendo de los órganos políticos de la OEA porque esa es la puerta de entrada a los intentos de interferencia política y presión a los funcionarios que están en la secretaria ejecutiva de la Comisión. A la luz de esta experiencia, hay que conseguir la autonomía administrativa a la comisión.
 
 
 
 
 
DE DÓNDE SALIERON Y CUÁNTO COSTARON LAS MUNICIONES QUE SEGÚN EL GOBIERNO SE CONTRABANDEARON
 
Son parte de los 558.000 cartuchos que había comprado un año antes Patricia Bullrich para el G-20, para destinarlas a Gendarmería, que recibió más balas que todas las otras fuerzas juntas
 
La Nación de Argentina (https://bit.ly/3eW9EBa)
 
Las 70.000 municiones que según la denuncia del Gobierno se contrabandearon a Bolivia durante el macrismo costaron en total 1.024.800 pesos (el equivalente a unos 36.000 dólares al momento de su compra), de acuerdo con cálculos hechos por LA NACION sobre información oficial presentada a la Justicia. Son parte de los 558.744 cartuchos antidisturbios cuya adquisición acordó -un año y medio antes del presunto contrabando- Patricia Bullrich con Fabricaciones Militares. El objetivo central de esa compra era cubrir las necesidades del G-20, que se reunió en Buenos Aires el 30 de noviembre y 1° de diciembre de 2018.
Gendarmería recibió entonces muchas más municiones antidisturbios que todas las demás fuerzas policiales y de seguridad juntas. El gobierno argentino temía que se repitiera lo que había pasado un año antes en la cumbre del G-20 en Hamburgo, Alemania, donde a pesar de que se había montado un gigantesco operativo hubo destrozos por toda la ciudad porque los movimientos antiglobalización se habían propuesto atacar y quemar todos los objetivos que representaran al capitalismo.
Bullrich tenía especial confianza en la Gendarmería y en Gerardo Otero, su jefe, quien además tuvo durante el macrismo un importante rol regional. Fue presidente, elegido por unanimidad, de la Comunidad de Policías de América (Ameripol). En el G-20 la Gendarmería tuvo a su cargo “el tercer condón de protección”, explicó a LA NACION una fuente cercana a Bullrich, que relató: “Partimos de la base de lo que había pasado en Hamburgo y Gendarmería tenía a su cargo el cordón más grande, el que estaba en las afueras, custodiando los hoteles y todo el alrededor”.
De acuerdo con documentación que el gobierno nacional presentó en la causa penal que investiga el supuesto contrabando agravado, el origen de los cartuchos es un “acta acuerdo bilateral para la provisión consolidada de municiones y disuasivos químicos destinado a las fuerzas policiales y de seguridad” que firmaron Bullrich, como ministra, y Luis Riva, como representante de Fabricaciones Militares (FM), el 18 de junio de 2018.
Bullrich acordó la compra de un total 954.246 cartuchos 12/70 (588.831 comunes y 365.415 de estruendo). De esos, la gran mayoría sería para Gendarmería, que recibiría 558.744 (316.357 comunes y 242.387 de estruendo). Las otras fuerzas mencionadas en ese acuerdo fueron la Policía Federal, para la que se acordaron 96.408 cartuchos (36.942 comunes y 59.466 de estruendo); la Prefectura Naval, 291.594 (230.532 y 61.062), y la Policía de Seguridad Aeroportuaria, 7500 (5000 y 2500).
Del convenio surge además el precio unitario de los cartuchos: $14,64 los comunes (el equivalente a 0,5 dólares a la fecha del convenio) y $11,36 los de estruendo. Así lo informaron a LA NACION fuentes con acceso a la causa, donde está incorporado el documento que contiene este detalle.
 
 
 
 
Según informó la semana pasada el Gobierno en su ampliación de la denuncia, como parte de aquel convenio FM le entregó a Gendarmería, el 15 de noviembre de 2018, “91.750 cartuchos antitumulto, según remito N°20332 de la Dirección General de Fabricaciones Militares - Fabrica Fray Luis Beltrán, de los cuales la totalidad se corresponde al Lote 8/18, exactamente el mismo lote encontrado por la policía boliviana”.
“Es decir -afirma el gobierno nacional-, la Gendarmería Nacional Argentina tenía en su poder, desde noviembre de 2018, la cantidad de 92.400 Cartuchos Anti Tumultos fabricados por Fabricaciones Militares, sede Fray Luis Beltrán, lote 8/18. A partir de los hallazgos en los depósitos de la Policía Boliviana, resulta concluyente que por lo menos 26.900 de esos cartuchos terminaron en manos de la policía boliviana.”
Los exfuncionarios argentinos acusados de haber sido parte de un acuerdo destinado a “colaborar con una dictadura” y consolidar la caída de Evo Morales niegan que tal plan haya existido. En su entorno dicen que es un absurdo. Destacan que la denuncia alude a un lote de balas de goma, sin poder letal, y que de haberse enviado a Bolivia, no hay ninguna prueba que acredite que el gabinete de Macri haya tenido alguna intervención.
Para el gobierno de Alberto Fernández, en cambio, un envío semejante, organizado por la Gendarmería y hecho en un avión militar, sin que la Fuerza Aérea declarara su salida en el manifiesto de vuelo, tuvo que haber tenido un aval al más alto nivel.
Otero, el exjefe de la Gendarmería, no hizo declaraciones públicas desde que se conoció el presunto contrabando. Y Bullrich les dijo a otros exfuncionarios macristas que no había podido dar con él, que creía que estaba en el exterior. Los investigadores judiciales esperan que el Gobierno les envíe en las próximas horas una prueba que hace una semana que el juez Javier López Biscayart le pidió a la ministra Sabina Frederic que le remitiera “de inmediato”: el sumario administrativo en el que declararon los gendarmes que viajaron a Bolivia. El viernes por la tarde, el ministerio de Frederic informó al juzgado que este lunes las mandaría.
 
 
 

CÁMARA DE COMERCIO DE BOLIVIA ASEGURA QUE DECISIONES DE ASP-B RESTAN COMPETITIVIDAD AL PAÍS
 
Portal Portuario de Chile (https://bit.ly/2TzOHEy)
 
La Cámara Nacional de Comercio de Bolivia (CNC – Bolivia) aseguró que ciertas decisiones que está tomando la Administración de Servicios Portuarios Bolivia (ASP-B), quitarían competitividad al país en materia de comercio exterior.
El gerente general de la organización empresarial, Gustavo Jáuregui, manifestó que “ante la importancia estratégica que representa el Puerto de Arica para el comercio exterior boliviano, la Cámara Nacional de Comercio alertó, en reiteradas ocasiones, a la Administración de Servicios Portuarios Bolivia sobre decisiones cuestionables que estaría asumiendo, mismas que estarían restando competitividad a las operaciones de comercio exterior del país”.
Jáuregui detalló que “hemos observado oportunamente la decisión de ASP-B, que elimina de manera intempestiva el beneficio de la tarifa de costo cero para los despachos directos de contenedores, una medida que beneficiaba de manera efectiva al flujo de carga que pasa por ese puerto, puesto que su aplicación permitió disminuir tiempos y costos de la cadena logística de manera drástica en el país, convirtiéndose en un procedimiento claramente beneficioso para la logística nacional, como demuestra el hecho de que estas operaciones en el Puerto de Arica pasaron del 4% al 24%, en mayo de la presente gestión”.
Según el gerente general, “la inexplicable decisión de ASP-B, que sólo responde a una lógica de recaudación como empresa pública, impuso una tarifa de 36 y 46 dólares para contenedores de 20 y 40 pies respectivamente, incrementando el costo de las operaciones para el sector empresarial formal boliviano en 400.000 dólares anuales”.
Además, el representante del rubro señaló que la CNC – Bolivia también observó la decisión que tomó la ASP-B de recurrir a una Resolución Ministerial del año 2005, para aplicar tarifas al sector empresarial formal de Bolivia. Esta medida se traduce en un incremento de costos de cerca de 1 millón de dólares anuales para operaciones de despacho indirecto en Arica.
“En esta misma línea, hicimos conocer de manera formal a la ASP-B, sobre los posibles riesgos que se podrían dar si existe un retraso en el proceso de negociación de nuevas tarifas con el Puerto de Arica, dado que el convenio suscrito a inicios del segundo semestre de 2019 entre la ASP-B y el prestador de servicios en el puerto vence el 04 de agosto de 2021”, informó Jáuregui.
Asimismo, expresó que, “con preocupación, la CNC – Bolivia observó que un tema de semejante relevancia estratégica para el comercio exterior del país se encuentre pendiente de acuerdo a escasos días del vencimiento contractual, por lo que comunicó a la ASP-B que, en caso de que las negociaciones que encara la empresa pública se dilaten o estanquen, la institución está en disposición de negociar de forma directa las tarifas con el proveedor de servicios en Puerto Arica, en representación del sector empresarial privado del país para, de esta manera, evitar dilaciones que sólo entorpecen la dinámica del comercio exterior”.
“Para la CNC – Bolivia resulta preocupante que las decisiones de ASP-B, lejos de incrementar la competitividad del comercio exterior, se estén traduciendo en un incremento de costos y en la imposición de trabas burocráticas que solamente impulsan la informalidad y el contrabando, mucho más considerando el difícil momento por el que atraviesa la economía nacional, lo que requiere, contrariamente, un trabajo articulado público – privado tendiente a implementar medidas que coadyuven con la reactivación económica y del empleo”, explicó el gerente general.
“Resulta evidente que la competitividad de la logística de Bolivia sólo se puede conseguir reduciendo costos que alimentan la burocracia estatal y eliminando intermediarios que no agregan valor a las operaciones empresariales. El enclaustramiento marítimo de Bolivia requiere una comprensión moderna de la dinámica del comercio exterior global y el desarrollo de iniciativas de optimización de la cadena logística, tareas que definitivamente no estarían siendo impulsadas por la ASP-B”, concluyó Jáuregui.
 
 
 
 
 
CABLEBÚS, SEGUNDO TELEFÉRICO MÁS USADO DE AMÉRICA LATINA
 
De acuerdo con la Semovi, la Línea 1 ha movilizado hasta 56,000 personas al día, únicamente por debajo de la Línea Morada del teleférico de La Paz, Bolivia, con alrededor de 58,000 usuarios.
 
El Economista de México (https://bit.ly/3iL6Vvr)
 
A 15 días de iniciar operaciones y a pesar de que la movilidad en el transporte público local no ha regresado a niveles preprandemia, el Gobierno de la Ciudad de México aseguró que la Línea 1 del Cablebús, que va de Cuautepec a Indios Verdes, es el segundo teleférico más usado en América Latina.
De acuerdo con último reporte de la Secretaría de Movilidad capitalina (Semovi), la afluencia promedio de la Línea 1 de Cablebús ha alcanzado más de 56,000 personas usuarias al día, lo que lo posiciona, al momento, como el segundo teleférico más usado a nivel latinoamericano, incluso comparando con la actividad de otros sistemas similares en las temporadas anteriores a la pandemia de Covid-19.
“Durante 15 días de servicio al público y guardando protocolos de sana distancia, con sólo seis personas por cabina (que cuentan con asientos para 10), la Línea 1 ha movilizado hasta 56,000 personas al día, sólo por debajo de la Línea Morada del teleférico de La Paz, Bolivia, con alrededor de 58,000 usuarios. En tercer lugar, se encuentra la Línea Amarilla de la misma ciudad, con 45,000 personas transportadas al día”, informó la dependencia.
Asimismo, puntualizó que del total de ingresos al sistema, casi 10% se han realizado a través de cortesías y pasando a través de las garitas de acceso.
“Es decir, son personas que cuentan con la tarjeta de movilidad integrada incluyente, personalizada para personas con discapacidad, o son personas adultas mayores de 60 años”, comunicó la Semovi.
Especificaciones
Actualmente la Línea 1 del Cablebús es la más larga de América Latina y tuvo una inversión total de 2,925 millones de pesos.
Cuenta con una longitud de 9.2 kilómetros a lo largo de 63 antenas y seis estaciones (Cuautepec, Campos Revolución, Tlalpexco, La Pastora, Ticomán e Indios Verdes).
También, puede mover en total a 5,000 personas por hora por sentido, lo que permite una reducción de casi 60% del tiempo de viaje, pasando de 80 a 33 minutos.
La capacidad de las cabinas es de 10 personas sentadas, pero por la pandemia, actualmente solamente pueden ingresar seis por cápsula.
Los horarios de operación serán de lunes a viernes de 05:00 a 23:00 horas, sábados de 06:00 a 23:00 horas y domingos de 07:00 a 23:00 horas.
El precio al público en general es de siete pesos y el servicio es gratuito para menores de cinco años, personas con discapacidad y adultos mayores.
 
 
 
 
 
LA CELAC ACUERDA CONSTITUIR LA AGENCIA LATINOAMERICANA DEL ESPACIO
 
Los cancilleres de México, Ecuador, Bolivia, Argentina, Costa Rica y Paraguay signaron el acuerdo con el compromiso de presentar la Agencia Latinoamericana y Caribeña del Espacio (ALCE) en la reunión de jefes de Estado y de Gobierno de la Celac, que se desarrollará el 18 de septiembre, para que se "incorpore toda la región".
 
RPP de Perú (https://bit.ly/2UR1K5d)
 
Países de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac) firmaron este sábado en la capital mexicana el convenio constitutivo de la Agencia Latinoamericana y Caribeña del Espacio (ALCE).
Los cancilleres de México, Ecuador, Bolivia, Argentina, Costa Rica y Paraguay signaron el acuerdo con el compromiso de presentar la ALCE en la reunión de jefes de Estado y de Gobierno del 18 de septiembre para que se "incorpore toda la región", expuso el secretario mexicano, Marcelo Ebrard.
"Todos los países aquí representados estamos haciendo algo respecto al espacio, solo que ahora lo vamos a hacer en combinación y entonces los recursos se multiplican como por 20 veces", aseveró Ebrard.
El anuncio ocurrió tras la reunión presencial de este sábado de la Celac, de la que México es presidente pro témpore, que pretende buscar mecanismos para conseguir más vacunas contra la covid-19 para la región y consensuar una postura común ante la próxima cumbre del G20.
Al encuentro, en el Palacio de Chapultepec de Ciudad de México, asistieron 32 representantes de toda la región.
"Este es un resultado concreto del trabajo coordinado y armónico que llevamos adelante los países en el marco de la Celac y con un objetivo muy concreto y que ciertamente va a ser de beneficio para todas nuestras sociedades", expuso el canciller de Ecuador, Mauricio Montalvo.
México y Argentina habían acordado desde octubre de 2020 crear la ALCE con la meta de poner en órbita un satélite de la Celac.
"Hoy hemos concretado la agencia, que deja instalado ya que la cuestión espacial y satelital básicamente es una cuestión que trasciende nuestras fronteras y que debemos además complementarnos", expuso este sábado el ministro de Relaciones Exteriores de Argentina, Felipe Solá.
OPORTUNIDAD REGIONAL
Los funcionarios han defendido su apuesta por el espacio como una forma de mejorar las telecomunicaciones, el monitoreo ambiental, el transporte, el pronóstico del tiempo y la telemedicina.
"No encuentro en el caso de Costa Rica, junto con otros países como México, una manera más responsable de celebrar los 200 años de vida independiente que pensar en los próximos 200 años y el espacio es la frontera para alcanzarlo", indicó el canciller tico, Rodolfo Solano.
El ministro de Relaciones Exteriores de Bolivia, Rogelio Mayta, apuntó que su país cuenta con una agencia espacial desde hace 11 años, pero que es necesario un enfoque regional.
"Esta es una gran oportunidad para nosotros para no quedarnos relegados en el desarrollo del conocimiento", sostuvo.
El proyecto ha sido una prioridad de México al frente de la Celac, un organismo regional que perdió empuje por las diferencias ideológicas, pero que el país ha conseguido reflotar con proyectos de cooperación.
El canciller de Paraguay, Euclides Acevedo, desafió a los escépticos.
"Todavía no tenemos satélites para poner en órbita, pero ya estamos empezando a poner en órbita a aquellos enemigos del éxito, los apóstoles del fracaso, los resentidos y los mediocres", concluyó.
 
 
 
 
 
LITIO EN ARGENTINA: HAY QUE SABER APROVECHAR EL MOMENTO
 
Frente a una demanda mundial de litio en aumento y un contexto geopolítico favorable, Argentina podría ser un engranaje clave de la revolución energética global que acaba de comenzar.
 
El Economista de Argentina (https://bit.ly/2TyUSsq)
 
En las próximas dos décadas, los vehículos eléctricos (VE) reemplazarán a gran parte de los de combustión, sellando una transformación mundial de tal magnitud y alcance que es comparable con la Revolución Industrial que transformó a la humanidad en el Siglo 18.
Argentina es el cuarto productor mundial de litio, que hoy es un insumo clave para la fabricación de la batería de ion de litio recargable que hace funcionar los VE. Puede que la composición química de la batería cambie en el largo plazo y que el litio sea reemplazado por otro elemento, pero eso es a largo plazo. En los próximos años, Argentina, junto con un puñado de países, dominará la oferta del tan buscado metal. Pero además de la geología, el contexto geopolítico -regional y mundial- es propicio para que Argentina pise fuerte en la transformación energética que se viene. El secreto para Argentina estará en saber aprovechar el momento.
La adopción masiva de VE en el mundo responde a las políticas de emisión cero para 2050 que asumieron más de 20 países y 70 gobiernos sub-nacionales. La demanda de litio podría multiplicarse por 40 para el año 2040 y se estima que la actual oferta no será suficiente para satisfacer las necesidades globales. Alrededor del 80% de la demanda de litio es para fabricar las baterías que hacen funcionar los VE, cuyas ventas mundiales aumentaron 40% en 2020 y podrían ascender a 70% en 2021.
La batería de ion de litio también se usa para alimentar los celulares, computadoras, y demás dispositivos electrónicos que utilizamos a diario. Es además fundamental para la transición mundial hacia el uso de energías renovables -como la solar o la eólica- gracias a su capacidad de almacenar esa energía. Se podría decir que la batería de ion de litio marca el rumbo del desarrollo en el Siglo XXI. No por nada sus inventores recibieron el Premio Nobel en 2019.
Junto con Chile y Bolivia, Argentina es uno de los pocos países que hoy están en condiciones de responder al tsunami de litio que está comenzando. Más del 50% de los recursos de litio globales que se conocen hoy están en esos tres países, en una región conocida como Triángulo del litio. A diferencia de Chile y Bolivia, Argentina ofrece una política agresiva de incentivos a la inversión, incluyendo la garantía legal de estabilidad fiscal por treinta años, y otros beneficios impositivos. Gracias a esa política, Argentina logró atraer inversiones privadas millonarias en la última década que hoy suman una cartera de 20 proyectos de desarrollo de litio en distintos estados de evolución.
En la actualidad, la producción de litio argentina proviene de dos proyectos a cargo de empresas privadas: uno en el Salar de Olaroz en Jujuy, y el otro en el Salar del Hombre Muerto en Catamarca. El litio que se extrae de esos salares se somete a un proceso químico en el país para obtener carbonato de litio (LCE, por sus siglas en inglés), el componente que se usa en el cátodo de las baterías.
Cuando todos los proyectos de la cartera de litio estén produciendo, el gobierno argentino espera triplicar las 40.000 toneladas de LCE que actualmente exporta el país, según expresó el Secretario de Minería, Alberto Hansel, en un evento virtual recientemente organizado por el Wilson Center, en Washington, DC. Argentina exporta la mayor parte de su producción de LCE a Estados Unidos.
Chile y Bolivia son más restrictivos con la participación privada en la industria de litio por considerarlo un recurso estratégico. En el caso de Bolivia, la explotación está en manos del Estado, aunque la industria del litio todavía no termina de despegar en ese país. Chile, por el contrario, fue hasta hace poco el primer productor mundial de litio. Pero la obligación para los privados de vender 25% de lo producido al mercado doméstico a un precio preferencial ahuyentó a muchos inversores, y algunos terminaron yendo a Argentina.
Otros inversores fueron a Australia, que fue tal vez el principal beneficiario de la desinversión chilena, a tal punto que gracias al aumento de inversiones en 2018 desplazó a Chile como primer productor mundial de litio.
A diferencia de Argentina y Chile, Australia extrae litio de roca a través de la minería tradicional a cielo abierto o subterránea, en procesos que son comparativamente más cortos que los de los salares. Los proyectos de extracción de litio de los salares llevan años desde su concepción hasta la producción, lo cual explica porque por el momento, Argentina sólo produce una ínfima parte -el 1%- de los 19,3 millones de toneladas de recursos de litio identificados.
Frente a una demanda mundial en aumento y un contexto geopolítico favorable, Argentina podría ser un engranaje clave de la revolución energética global que acaba de comenzar. Pero la ventana de oportunidad es pequeña y el reloj ya comenzó a marcar los tiempos.
Los próximos cuatro o cinco años serán clave. La exploración de litio se está multiplicando en el mundo: Noruega lo busca en el fondo del mar, México en depósitos de arcilla. Pero no todo el litio es igual, su concentración y volumen varía en cada depósito, como también la presencia de impurezas asociadas, costos de producción, y muy especialmente, la huella ambiental.
El carbonato de litio (LCE) que produce Argentina responde a los estándares de pureza que demanda el mercado de baterías. Es una particularidad importante que Argentina debe conservar como elemento diferenciador frente a la competencia futura. Las empresas que manufacturan VE compiten entre sí por el nivel de pureza del LCE que usan en las baterías, y también por la sustentabilidad y huella de carbono de toda la cadena de producción, empezando por la extracción del litio.
Un punto clave para la atracción de inversiones en litio en Argentina ha sido el exitoso esfuerzo de las provincias productoras -Catamarca, Salta, y Jujuy- por diferenciarse de un contexto nacional no del todo benévolo con los inversionistas. En los últimos tiempos, las tres provincias fueron ascendiendo año tras año en el ranking de la encuesta anual de compañías mineras del prestigioso Fraser Institute, que mide el clima de inversión minera alrededor del mundo.
Los resultados están a la vista. Este año, la automotriz alemana BMW acordó comprar LCE catamarqueño para las baterías de sus VE. Además, la australiana Orocobre, que produce el litio jujeño, compró este año la firma Galaxy, que es la única operadora de otro desarrollo de litio catamarqueño llamado Sal de Vida, cuya producción inicial se planea para 2022. La fusión creará una megaempresa de litio, la quinta más grande del mundo, con operaciones en Argentina, Australia, Canadá y Japón.
El actual escenario geopolítico regional y mundial es altamente favorable para Argentina, si lo sabe aprovechar. Chile está enfrascado en profundas reformas tendientes a reducir disparidades económicas. Como parte de ese proceso, el vecino país está considerando nuevos gravámenes a la inversión en litio y cobre. De prosperar una iniciativa de esas características, actuales y futuros inversores decepcionados con las reformas chilenas podrían optar por el régimen más favorable a las inversiones que ofrece Argentina.
A nivel mundial, el Gobierno de Estados Unidos estudia cómo incentivar el desarrollo en ese país de toda la cadena de producción de VEs, pero por el momento, está lejos de ese objetivo. Los principales fabricantes de autos americanos ya anunciaron inversiones millonarias para producir VEs en ese país. Pero EE.UU. cuenta con sólo tres fábricas de baterías de ion de litio, y depende mayormente de China, que domina casi el 80% de la manufactura mundial de baterías y de sus componentes.
Existen proyectos para multiplicar la construcción de fábricas de baterías en EE.UU. en los próximos años, lo que permitiría a Washington romper la dependencia de Beijing para ese segmento de la cadena. Sin embargo, EE.UU. tampoco domina la producción de las materias primas que se usan para fabricar baterías.
En el caso del litio, a pesar de contar con grandes recursos, la extracción en el país del Norte es ínfima, y por ahora depende de importaciones, principalmente de Argentina y Chile. Se espera que el desarrollo de litio en EE.UU. tendrá mucha oposición de grupos ambientalistas y pueblos originarios, como ya existe en Chile y en menor medida en Argentina.
Se teme que el vertiginoso incremento de la demanda mundial resulte en una extracción descontrolada de litio, con posibles impactos negativos a mediano plazo por el uso excesivo de agua. Las empresas automotrices priorizarán cada vez más las materias primas provenientes de procesos ambiental y socialmente sustentables. Existe aún mucho desconocimiento sobre los impactos ambientales y sociales de la producción de litio por lo que sería prudente para Argentina mantenerse a la punta de los estudios científicos que se están haciendo en el mundo, tanto a nivel privado como público. La transferencia de tecnología debería ser un objetivo primordial al momento de firmar contratos de exploración y extracción de litio.
La electromovilidad y el desarrollo de energías renovables ocupan un lugar preponderante en la agenda del presidente Joe Biden, quien también busca un acercamiento con América Latina. Es un buen momento político y económico para que Argentina trate de estrechar vínculos con ese país, en forma bilateral o liderando una iniciativa regional del litio.
Las oportunidades están dadas y el momento es ahora para que Argentina ocupe un lugar preponderante en la transformación energética global.
(*) Global Fellow enThe Wilson Center. Se especializa en temas energéticos desde hace dos décadas. Fue responsable por diez años de la sección América Latina de la consultora Energy Intelligence, focalizada en la industria hidrocarburífera. Vivió tres años en Kenya donde trabajó en temas de hidrocarburos en África del Este para el Banco Mundial. En la actualidad, su foco es la industria del litio https://bit.ly/2TnujGz.
 
 
 
 
 
EL RÉGIMEN DE ARCE JUEGA CON LAS EXPECTATIVAS DE LOS BOLIVIANOS Y MIENTE SOBRE EL PAGO DEL SEGUNDO AGUINALDO EN 2021
 
La Gaceta de España (https://bit.ly/373KE6u)
 
Esta semana, Marcelo Montenegro, titular del ministerio de Economía y Finanzas Públicas (MEFP), actualizó los datos macroeconómicos de Bolivia, y entre ellos, sin duda alguna, el más llamativo ha sido el del crecimiento del Producto Interno Bruto (PIB), que habría crecido el 5,3% entre enero y abril de 2021, impulsado por la minería con un 34,2% de crecimiento, la construcción con el 17,9%, los hidrocarburos con un 10%, la industria manufacturera con 9,6%, el comercio 8,4%, y otros servicios con el 8,1%,.
Paradójicamente, la reacción de distintos sectores de la ciudadanía sobre un ritmo de crecimiento del PIB que podría ser motivo de celebración en circunstancias relativamente normales, no ha sido la mejor, debido a que el ministro ha dicho también que “si la tasa de crecimiento da igual o mayor al 4,5% ‘se gatilla’ el pago del doble aguinaldo”.
Al respecto, Jaime Ascarrunz, presidente de la Federación de Empresarios Privados de La Paz (Feplp), rechazó la idea de que en 2021 se pague un segundo aguinaldo, debido a que la tasa de crecimiento mencionada “sólo compensa parte la caída de 2019”.
De acuerdo con el Decreto Supremo N° 1802, del 20 de noviembre de 2013, si se observa una tasa de crecimiento anual del PIB igual o superior al 4,5% hasta junio de cada gestión, “las servidoras y los servidores públicos, trabajadoras y trabajadores del Sector Público y Privado del Estado Plurinacional” deben recibir un segundo aguinaldo a finales del año en curso.
Si bien este dato suele conocerse en la primera mitad del mes de octubre, solamente pueden estar sucediendo dos cosas para explicar lo que Montenegro aparentemente no puede: el ministro está jugando con las expectativas de la gente, o simplemente no tiene la voluntad de explicar cómo se aplica el método de cálculo del PIB de junio de 2021 a julio de 2020, generando confusión y temor respecto del futuro de la economía a corto plazo.
Así como se puede observar en la siguiente tabla, la tasa de crecimiento acumulado del PIB en junio de 2020, comparada con el mismo período de 2019, fue del -11,11%.
Bolivia: Crecimiento anual del PIB a junio: 2018-2021
 
2018    
2019    
2020    
2021
 
4,89%  
2,85%  
-11,11%           
¿?
Elaboración propia con datos del Instituto Nacional de Estadística.
En este sentido, la cifra de crecimiento del PIB que habría que esperar en octubre de 2021 sobre el crecimiento al segundo trimestre, tendría que ser muy superior incluso al 11,11%, porque en 2019, con datos a junio, cuando ya se registraba una importante desaceleración de la economía bajo el Gobierno de Morales y sin pandemia, no se pagó el segundo aguinaldo. Entonces, para que en 2021 se pague el segundo aguinaldo la economía tendría que volver a crecer a niveles de 2018, y esto no sucederá al menos en los próximos dos o tres años, en el mejor de los casos.
Peor aún, la cifra del 5,3% del PIB que Montenegro ha presentado esta semana es la cifra de crecimiento acumulada entre enero y abril de 2021, así que, estrictamente hablando, esta no tiene nada que ver con el segundo aguinaldo.
Es más, lo que esta comparativa trimestral demuestra es que la economía ya empezaba a sufrir una desaceleración mucho antes del período de gobierno de Jeanine Añez, a quien el régimen de Arce responsabiliza de todos los males que aquejan al país.
A pesar de que no tendría que pagarse el segundo aguinaldo en 2021, y de que el régimen de Arce se encuentre tentado a imponerlo interpretando el decreto de Morales como crea conveniente, es necesario recordar que aún existen importantes riesgos de corto plazo para la economía, no sólo debido a la variante Delta, que vuelva a dibujar sombras sobre la recuperación económica global, sino propias de la política económica.
La tibieza de los opositores al régimen Arce-Morales en la condena a la dictadura comunista en Cuba
Es cierto que, así como apunta Montenegro, mientras el Gobierno de Luis Arce planteó el objetivo de crecimiento del PIB de 2021 en 4,4% a inicios de año, el Fondo Monetario Internacional (FMI) proyecta un crecimiento del 5%, el Banco Mundial el 4,7%, y la Comisión Económica de la Naciones Unidas para América Latina (Cepal) el 5,1%.
Sin embargo, las proyecciones de estos mismos organismos para 2022 ya eran más conservadoras antes de la variante Delta. El FMI, por ejemplo, proyecta que Bolivia crecerá un 4,2% el siguiente año, y así como apuntó en su último informe, Bolivia tiene pendiente la recuperación de las reservas del Banco Central, reducir y reorientar el gasto público, el ritmo de endeudamiento y el déficit fiscal, a lo que hay que agregar las dificultades por las que el régimen de Arce atraviesa para conseguir financiamiento de corto plazo mediante la emisión de bonos soberanos por $3.000 millones que se había prometido ya para el primer trimestre.
 
 

 
UN ABORDAJE DESDE LA LITERATURA DEL ENCUENTRO ENTRE SAN MARTÍN Y BOLIVIA
 
Página 12 de Argentina (https://bit.ly/3zEByt5)
 
La entrevista entre los generales José de San Martín y Simón Bolivar, los grandes libertadores del continente, es uno de los puntos más altos de la historia independentista americana, tanto por la relevancia de los protagonistas, así como por el misterio que rodeó dicha charla.
Lo sucedido ahí fue objeto recurrente de análisis de los historiadores, pero a su vez incentivó a varios escritores a imaginar lo que pudo haber ocurrido en esa reunión.
La colaboradora de Salta 12, Liliana Bellone se animó al entrecruzamiento entre historia y ficción, y  mediante una novela aún inédita juega con los posibles diálogos y pensamientos que rodearon al encuentro de Guayaquil.
Además la escritoria aprovecha para incorporar otras voces, muchas de las cuales son femeninas, a modo de homenaje a las mujeres que acompañaron a los proceres y que, salvo contadas excepciones, fueron invisibilizadas.
El siguiente es justamente un capítulo de la novela de Bellone en el que imagina los momentos previos a que San Martín concurra a Guayaquil a verlo a Bolivar:
Piensa San Martín:
Bruma de Lima, bruma del Pacífico, que ocultas los castillos y los fuertes, ciudad amurallada como las de España. Acá puedo al fin prescindir un poco del opio para mis dolencias. Ahora solamente resta aguardar el desenlace. Monteagudo y Torre Tagle, uno cerebral, el otro débil y contradictorio, ven conspiraciones por todos lados, en las comidas, detrás de los enrejados, en las haciendas, en los caminos. Lima, te pareces a Andalucía a veces, otras a Castilla con tus torres y conventos. Y a Murcia, mi otra casa, la de la juventud. Acá me siento mejor y más a gusto que en la mercantilista Buenos Aires, ciudad de burgueses enriquecidos. Cuánta arrogancia la de Buenos Aires, cuánta obcecación la de su gobierno al pedirme que regresara con el ejército desde Chile para frenar a los caudillos de las provincias. El continente para los porteños no cuenta, ni el mundo, solamente Buenos Aires, que nos ha abandonado. Si no hubiese sido por Chile, el Perú y el ejército de Güemes que puso el pecho en el Alto Perú, no podríamos haber continuado la campaña. Me lo mataron a Güemes. Yo sé de traiciones y emboscadas, lo sé muy bien, las viví en Europa, vi de cerca los arreglos entre militares, monarcas, nobles y burgueses, esos acaudalados señores que costean los armamentos con fines financieros. Las fuerzas de la guerra se sostienen y a veces se ven interferidas por las fuerzas de la política y los intereses de hombres que poco o nada saben de las armas, pero sí de acuerdos e intereses no solo políticos sino intereses del bolsillo. Claro, a Güemes me lo mataron para desbaratar el plan hacia Lima. Con los 4.000 milicianos gauchos que tenían que encaminarse por tierra al Perú, estábamos casi asegurados y no hubiésemos necesitado la asistencia de Bolívar. Me siento contrariado, dolido y desobedecido porque, llegado el momento, Martín Miguel de Güemes iba a ser el elegido, mi segundo y el general que me reemplazara. Arenales y Alvarado son también grandes colaboradores; pero Güemes es el jefe nato, el guía que puede llevar al ejército de los Andes junto a Bolívar y Sucre.
¿Quién o quiénes pasaron el dato de este plan que solamente tuve en mi mente? Nadie. Pero Nadie, ya lo sabemos, puedes ser nada menos que el viajero inmortal, el héroe del poeta ciego que adivina, claro, adivina lo que vendrá porque su inteligencia no tiene parangón sobre la tierra. Hubo alguien, mejor dicho Nadie que profetizó, que dedujo mi estrategia. Alguien o Nadie, un Odiseo muy inteligente, ¿español, americano, provinciano, porteño? Sabía que Güemes llegaría al Perú y lo troncharon, a espada, a puñal, a fusil, lo cortaron de la faz de la tierra con la magna crueldad. Sabía o sabían, si fueron más de uno los conjurados, mi plan, lo imaginaron, lo dedujeron, como se deduce un teorema matemático y asestaron el golpe. Me quedé sin Güemes y no solamente el Ejército de Chile y el Perú, sino Simón Bolívar se quedó también sin él y su regimiento de hombres de hierro, de cruzados, como las huestes de caballeros del Cid Campeador. Sí. Bolívar y yo nos quedamos sin Güemes y toda la América del Sur, desde el Pacífico hasta el Magdalena, desde los Andes hasta el Amazonas perdimos al Guerrero. Debo ahora implementar otra estrategia. Ojalá Bolívar comprenda y nos preste ayuda. De Buenos Aires, nada, no hay que esperar nada porque nos volvió la espalda. Lima es muy distinta. Difícil pero no contradictoria, con una conciencia de la historia pocas veces vista en América. Estoy íntimamente convencido de que las bases para la Gran Patria Americana saldrán de acá. Si bien ya no existe la fuerza de veinte mil soldados que mandó el rey, la sierra inhóspita, los desacuerdos con Lord Cochrane, me indican como único camino unir el ejército de la Argentina, Chile y el Perú al de Simón Bolívar, que viene triunfante luego de Riobamba y Pichincha. Ha llegado el momento de pedir auxilio al ejército de Colombia en medio de una situación desventajosa porque el gobierno de Buenos Aires nos ha dejado sin apoyo.
Las noticias del Río de la Plata son aciagas. Se habla de levantamientos y luchas. Buenos Aires nos ha abandonado y se murmuran patrañas sobre mi moral; los porteños no vacilaban en acusarme de ladrón, traidor y militar ambicioso, alguien que solamente perseguía el propósito de hacerse coronar Rey del Perú. Los llanos de Córdoba y La Rioja, la pampa y el litoral del Paraná, son campos de batallas fratricidas, interminables, sin destino. Luto y llanto. Guerra civil. Ya la muerte de mi gran amigo Juan Antonio Álvarez Jonte, el de la letra perfecta y razonamientos precisos, debilitado por la tuberculosis que todo lo puede, había empañado gran parte de mi tiempo.
Los fantasmas que ve Monteagudo pueden volverse reales. Arenales también me anticipa graves problemas, lord Cochrane no ceja en sus empeños de difamarme ante O'Higgins y todo el país y el pueblo de Chile. Cochrane es un hombre ambicioso. Debe de haber sufrido mucho cuando lo degradaron y le confiscaron sus títulos de nobleza y sus riquezas. Él quería destruir definitivamente a Canterac, dueño de los castillos del Callao, pero yo ordené el sitio de Lima. Sin trigo, sin harina, sin alimentos para la población, los españoles debieron rendirse, mejor dicho La Serna debió partir al Cuzco y abandonar esta Ciudad de los Reyes. El Callao también se rindió. Pero Cochrane no claudica, con el pretexto de los motines a bordo, se apodera del dinero del ejército. Tendría que fusilarlo, pero es mi segundo, el vice-almirante de la escuadra argentina y chilena desde que partimos de Valparaíso, él, en la fragata “O'Higgins”, yo, en el navío “San Martín”. Es valiente Cochrane, no lo dudo, pero lleva adelante su empresa porque en sus planes entran el poder, el dinero y la gloria. Como Protector del Perú les regalé predios a O'Higgins y a Tomás Guido, también a Monteagudo, a Álvarez de Arenales, a Toribio Luzuriaga, al doctor Paroissien, al inglés Guillermo Miller. Cómo no premiar a esos hermanos en la lucha. Son muchos los que arriesgan su vida, Álvarez Condarco, Soler, Alvarado, Olavarría, Zapiola, Necochea, Mariano Escalada, Crámer, Blanco Escalada, O'Brien, Balcarce, Hilarión de la Quintana, el tío de Remedios, en Chacabuco y luego en Maipú, esa batalla sangrienta con miles muertos. Como Bailén. Los muertos de las batallas. Se cuentan por miles y miles. Así es la guerra. A los hermanos en la lucha hay que devolverles sus servicios. Y ahora toda Lima me censura por haber condecorado con la Orden del Sol a las mujeres que sirvieron a la causa de la emancipación. Entre ellas Rosa Campusano Cornejo y a Manuela Sáenz, la amiga de Bolívar desde que él entró en Quito. El clero, como siempre, me critica. Ya en Tucumán, Manuel Belgrano me había anticipado sobre la iglesia católica en América del Sud, él, que era un buen católico. Pero hay curas libertarios, los que apoyaron la libertad de los esclavos y el fin de la Inquisición. Me agobian los calumniadores, el genio del mal que durante los siglos bárbaros justificó tantos desmanes. Eso me indigna. No quiero más catacumbas en las iglesias porque atraen las fiebres malsanas como en la costa. A mí mismo esta humedad me causa reumatismo. Por fortuna el doctor Paroissien me tiene preparado el láudano.
(…)
Ahora que han matado a Güemes, que no contaré con su auxilio, ahora que lograron destruir mi plan, solamente queda la esperanza en el Ejército de Colombia –siguió pensando San Martín. El Perú no tiene hombres suficientes para seguir la lucha, cedimos más de medio millar a las filas venezolanas y colombianas. Es el momento de pedir retribución y apoyo.
Ya está decidido. Iré a Guayaquil a pedir refuerzos y si es necesario a ponerme bajo las órdenes de Bolívar. Hay que ahorrar vidas, es casi seguro que la guerra con los ejércitos unidos, termine antes de un año. Demasiado tiempo estuve en Mendoza aguardando las directivas del gobierno de Buenos Aires. Había que actuar. Sudamérica es muy extensa. Basta desplegar un mapa para saber a qué atenernos. Pobres compatriotas del Río de la Plata, no se dan cuenta de que pelean por un horizonte pequeño, levantando su espada contra el hermano, una lucha que no comparto ni compartiré jamás. Ahí están en una guerra fratricida, los que aclaman a la federación y los que se dicen unitarios. Federales, unitarios, rótulos de egoístas intereses que desembocarán sin duda en sangre y más sangre y venganza, como puede acontecer con la Revolución en toda América si no se organiza. Les escribí a los paisanos Artigas y López para que sean razonables, que busquen la unidad y depongan sus odios y rencillas personales, les dije que los maturrangos nos vencerán y no solamente los maturrangos, sino todos los europeos que miran esta tierra con codicia. Pobres paisanos míos, batallan sin cuartel por facciones irreconciliables porque obedecen a intereses particulares. Acá, en el Perú, en la Gran Colombia y el Alto Perú donde guerrea el ejército español, hay que echar mano de todas las estrategias bélicas, trazar las coordenadas, como en una geometría, para librar las batallas. A esta campaña la tuve en mi mente, antes, mucho antes de llegar a Buenos Aires en la hermandad de la Logia. Todo es matemático, como aprendí en el Regimiento de Murcia. Indagué la estrategia del ejército napoleónico, fui alumno de Ricardos y ejercité las mejores tácticas en Bailén, cuando vencimos a los franceses. Cierro los ojos y me acuerdo de Lord Wellington trazando los objetivos sobre un mapa, uniendo las líneas de ataque y defensa con reglas y compases. Siempre soñé con formar una escuadra. Ahí están anclados los transportes con los que zarpamos de Valparaíso con sus cargas de balas, fusiles, cartuchos, municiones, herramientas, granadas de obús, barriles de pólvora, cañones, caballos, imprenta para proclamas, charque y galletas. Me parece verlos a los coroneles y escribanos del Cuartel de Guerra y capitanes del Estado Mayor. Y las naves, las queridas naves, algunas de las cuales habían sido sustraídas a España en la guerra de corsos. El ejército partió en el navío “San Martín”, las fragatas “O’Higgins” y “Lautaro”, la corbeta “Independencia”, los bergantines “Araucano” y “Galvarino” y mi preferida, por ser liviana como el viento, la goleta “Moctezuma”. Dieciséis transportes y siete naves. Íbamos hacia la bahía de Paracas bordeando la costa árida y blanca del Pacífico, con sus rocas y sus espinillos. Fue apoteósica la partida desde Valparaíso. Yo contemplaba la flota que izaba sus velas hacia el norte.
(…)
Entré en Lima rendida, sin disparar una sola bala. El Marqués de Montemira me recibió en el Cabildo. El Virrey La Serna había ya partido hacia el Cuzco (…)
Tantos trabajos. Arenales había vencido en Pasco a pesar del soroche y el frío. Después de Pasco ganamos al Mariscal Andrés de Santa Cruz para nuestra causa. Pero el ejército se diezmaba por las fiebres tercianas en las costas del Perú y había que mantener el orden en Lima, la conmoción por la liberación de los esclavos, la pobreza, los robos a los que debí castigar con severidad, las venganzas, el desencuentro de familias, de tantos realistas que quedaron sin bienes, de hijos que se habían enfrentado a sus padres, de hermanos que habían militado en los bandos contrarios. Si el acuerdo de Punchauca hubiera resultado, la guerra en toda América habría terminado, porque el Perú era el virreinato más poderoso y rico de España.
Terminar la guerra cuanto antes, es lo que le pediré a Bolívar, tanta sangre derramada y tanta miseria sobre nuestros pueblos.
Ahí están las otras cartas de Bolívar. Dicen todas más o menos lo mismo. Anhela conocerme. Nuestro primer encuentro fracasó a principios de este año cuando abordé la “Moctezuma” para reunirme con él, pero a último momento llegó la noticia de que el Libertador enfrentaba graves complicaciones.
Pienso en el encuentro con Bolívar. El es sin duda un libertario, lo sé, como los Caballeros Racionales o los Hermanos de la Logia Lautaro, que creemos en La Razón y la Luz Universal, como el mismo Miranda. El se basa en los lemas sagrados de Liberté, Egalité, Fraternité. Le propondré mi plan directamente, sin rodeos. Necesito soldados. En el Alto y Bajo Perú, los realistas tienen veinte mil hombres, nosotros, con suerte, reuniríamos solamente nueve mil.
El Protector del Perú como pedí que me llamaran y no Dictador, ni Majestad, ni Virrey, será el huésped del Libertador durante unas horas. Tendré que abordar desde el Callao la “Macedonia” o la “Monctezuma” para navegar hacia Guayaquil. Alea jacta est.
 
 
 
 
 
SALITRE, GUERRA Y “BELLE ÉPOQUE” A 60 AÑOS DEL CIERRE DE HUMBERSTONE: LOS CAMBIOS QUE GENERÓ ESTE MINERAL EN LA CULTURA, LA ECONOMÍA Y LA SOCIEDAD
 
Gracias al salitre, Chile, y especialmente el norte del país, vivió una época dorada y de bonanza a fines del siglo XIX y principios del XX. Aumentó el empleo, el número de estudiantes y el nivel de tributación, pero también introdujo hábitos culturales y expresiones artísticas en la población.
 
La Tercera de Chile (https://bit.ly/3eZ8PaD)
 
En 1866, el explorador chileno José Santos Ossa descubrió abundantes depósitos de salitre en el Salar del Carmen, cercano a Antofagasta, entonces terrenos que pertenecían a Bolivia. Tras una serie de negociaciones, el propio Ossa consiguió un permiso que lo autorizaba a extraer el mineral por 15 años.
Este fue el inicio de una etapa próspera para Chile, tanto en lo económico, como en lo social. En la década de 1870, la industria del salitre ya era toda una realidad, con trabajadores e inversionistas de diferentes partes del mundo.
Justamente en 1872, fue construida la principal y más conocida oficina salitrera del país: La Oficina Salitrera Humberstone, llamada originalmente La Palma. Responsabilidad de la Peruvian Nitrate Company, estaba ubicada en plena Pampa del Tamarugal, a 50 kms. de Iquique (Región de Tarapacá).
Entre 1900 y 1929, se vivió el período de mayor enriquecimiento y gloria del mineral, llamada la “belle époque” chilena. Más tarde, en la década del 30 y 40, motivado en parte por la Gran Depresión y la aparición del salitre sintético, la extracción del mineral y las diferentes oficinas salitreras que operaban en torno a él, comenzaría a cerrar y desaparecer.
Finalmente, en 1958 la Compañía Salitrera de Tarapacá y Antofagasta entró en una aguda crisis y terminó por disolverse; Humberstone fue cerrada definitivamente y sus últimos habitantes la abandonaron entre 1960 y 1961.
¿Qué significado tuvo para el país este valioso mineral? ¿Cuáles fueron sus implicancias sociales, culturales y económicas?
Raúl La Torre, historiador del Museo del Carmen de Maipú, señala que el salitre tiene un significado histórico fundante de lo que hoy conocemos como Chile. “Fue la causa de la guerra con Bolivia y Perú que terminó por definir el territorio continental de nuestro país. También fue el motor que dio lugar a un próspero período de tiempo que permitió el desarrollo de las regiones nortinas, la conectividad por medio de ferrocarriles y el producto que ubicó a Chile en el mundo, en temas como tecnología, industria y minería”.
Patricio Díaz, director de la Corporación Museo Del Salitre, explica que el salitre era conocido desde el siglo IX por los chinos en fuegos artificiales y como explosivo, “lo informan los documentos de la batalla de Mohi, en 1241. Pero su desarrollo más importante nace en base a las necesidades básicas de los cultivos en Europa para la alimentación humana, los vegetales, los que para su nutrición requieren los que llamamos fertilizantes, que permiten un mayor rendimiento de cultivo por hectárea y que fueron descubiertos por diferentes científicos de la época”.
Consuelo Valdés, ministra de las Culturas, las Artes y el Patrimonio, establece que “Humberstone y Santa Laura son testimonio de una era donde el salitre marcó la vida del norte grande de Chile y sin duda de todo el país. Este oro blanco generó prosperidad económica y con ella un desarrollo cultural y una cultura viva que marcó a generaciones. Existió entonces una cercanía con los hábitos culturales y las expresiones artísticas que los pampinos recuerdan con especial cariño, y que se puede evidenciar al transitar por las oficinas salitreras y ver, por ejemplo, el hermoso teatro en la plazuela principal”.
Mario Cruz, actualmente folclorista, vivió parte de su infancia en Humberstone. “Yo pertenecía a la vida de los empleados, pero también me crié con mi abuela que vivía en el campamento obrero. Eran dos mundos distintos e incluso se vivía en sectores diferentes... escuelas, casas, modo de vida diferentes”, señala.
Cruz recuerda que de la plaza hacia el oeste, “estaba la población de empleados, jefes y profesionales. Al este la de obreros, solteros y algunos pequeños comerciantes chinos, aymara y quechuas”.
Siendo hijo de empleado, “fui a la escuela pública, la de los obreros, estuve cerca de un año y después me fui a Iquique”, establece Cruz.
El folclorista revive un episodio complejo de su paso por Humberstone. “Recuerdo que los primeros días que llegué a la escuela, los compañeros me rodearon y me golpearon por ser hijo de empleado, pero aprendí de sus juegos y me permitieron ser uno de ellos”.
Estuvo en el desarme de la oficina, “recuerdo cómo se iban las familias con sus pocos muebles en camiones, y dejaban a sus perros y gatos abandonados con mucha tristeza. Las familias se despedían llorando dejando atrás los días felices vividos allí, entre otras cosas”, señala.
Patrimonio de la Humanidad
La oficina salitrera de Humberstone fue declarada Monumento Histórico el 16 de enero de 1970. Desde 2001 se encuentra bajo la protección de la Corporación Museo del Salitre.
Hoy estos lugares son Sitio de Patrimonio Mundial luego de haber permanecido por años en la lista de Patrimonio en Peligro. “Tras un largo trabajo entre el Estado, la comunidad y el destacable empuje de la Corporación Museo del Salitre, finalmente en julio de 2019 pudimos celebrar entre todos el reconocimiento de Unesco a los valores universales excepcionales de las salitreras de Humberstone y Santa Laura”, añade Valdés.
La importancia del salitre como fertilizante, “comenzó partir de 1830, que perduró hasta los años 1920, cuando aparecieron los fertilizantes sintéticos como la urea, período que permitió durante un siglo aproximadamente ser el único producto en su comercialización desde la explotación del caliche desde el desierto más seco del mundo”, agrega Díaz.
Para Chile significó una gran movilidad demográfica hacia el norte, la que después fue enriquecida con diferentes olas migratorias. “Si para antes de la Guerra del Pacífico eran los chilenos la mayor población extranjera en las regiones salitreras de Perú y Bolivia, para la década de 1880 esta movilidad aumentó considerablemente una vez anexados los territorios para Chile”, añade La Torre.
Es fundamental señalar que si bien la industria salitrera fue una importante fuente de trabajo durante buena parte del siglo XIX, “esto no se vio directamente reflejada en una mejora de las condiciones laborales. Es justamente aquí donde encontramos un foco de ebullición para el desarrollo de los sindicatos y partidos políticos gremialistas, no sin dejar de lado una serie de lamentables hechos históricos que afectaron a estas poblaciones trabajadoras y que terminaron por repercutir fuertemente en la primera mitad del siglo XX”, establece el historiador del Museo del Carmen de Maipú.
Díaz señala que el aporte del ingeniero inglés Santiago Humberstone, con su sistema Shanks, “permitió que fuera posible económicamente su producción con maquinarias traídas desde Europa, además de recursos confeccionados en el país. En este desierto, no había ninguna actividad económica, y se establecieran sobre 270 centros productivos llamadas oficinas salitreras donde llegaron a trabajar más de 65.000 obreros, con una población superior a 500.000 habitantes de diferentes nacionalidades, logrando producciones anuales sobre un millón de toneladas. Incluso, en algunos años como antes de la primera Guerra Mundial, la producción fue aproximadamente alrededor de 3.000.000 toneladas de salitre anuales”.
No hay que olvidar también el rol que cumple el salitre como una de las causas señaladas por varios historiadores para la Guerra Civil de 1891, que terminó con el gobierno del presidente José Manuel Balmaceda. “A fin de cuentas, fue el actor protagónico del período comprendido entre los años posteriores a la Guerra del Pacífico y la Gran Depresión de 1929″, expresa La Torre.
¿Guerra del Pacífico o Guerra del Salitre?
La Guerra del Pacífico y los tratados limítrofes con Bolivia y Perú, tuvieron incidencia total e intrínseca con el salitre. La Torre argumenta que “hay historiadores que denominan a la Guerra del Pacífico como la Guerra del Salitre por el papel que cumple en el desarrollo inicial del conflicto y en sus consecuencias limítrofes una vez terminada la guerra. Tanto para Perú como para Bolivia el significado de la derrota era la pérdida de un amplio territorio, y la salida al mar para el país altiplánico, como también el ceder definitivamente su principal fuente de riqueza”.
Las independencias de los países de Chile, Perú y Bolivia, se concretaron en 1810, 1821 y 1825 respectivamente, pero las fronteras con Bolivia no estaban claramente definidas, lo que constantemente estuvo en litigios fronterizos con el país vecino por los tratados de los paralelos 23 y 24, “donde Chile podía explotar salitre sin el cobro de impuesto. Fue el presidente boliviano Hilarión Daza quien decretó en febrero de 1878 un impuesto de 10c/Qq de salitre a la empresa chilena Compañía de Salitres y Ferrocarril de Antofagasta (CSFA). A partir del 14 de febrero de 1879, si no se pagaba el impuesto, serían confiscadas sus instalaciones. Antes de que ocurriera, el Gobierno chileno ordenó al Ejército chileno realizar el desembarco de sus tropas en la ciudad de Antofagasta, iniciando lo que se llamaría la Guerra del Pacífico o del Salitre”, señala Díaz.
En base a los acontecimientos, Díaz añade que “Perú no aceptó permanecer neutral ya que había firmado con Bolivia un Tratado de Alianza Defensiva de carácter secreto, con lo Chile determinó declarar la guerra a ambos aliados el 5 de abril de 1879. El 6 de abril, Perú declaró el casus foederis, es decir, la entrada en vigor de la alianza secreta con Bolivia”.
La Guerra del Pacífico finalizó en 1884, “lo que otorgó a Chile tener un incremento en su soberanía de 588.645 km2 a 756.950 km2, donde se integraron las Provincias de Antofagasta con 126.079 km2 y Tarapacá con 42.226 km2. Territorios que contaban con salitre y yodo, minerales de cobre y sus derivados, como también los minerales borax, potasio y litio”, establece Díaz, director de la Corporación Museo del Salitre desde 2007.
Inmediatamente después del término de la Guerra del Pacífico en la que Chile anexó los territorios salitreros de Antofagasta y Tarapacá, el mineral se convirtió en el principal ingreso del país. “El Estado chileno motivó el desarrollo de la industria salitrera respetando la inversión privada, a la vez que impuso un considerable impuesto al mineral. Convertido Chile en el único país extractor del salitre en el mundo, los beneficios manifestados en la recaudación fiscal no tardaron en hacerse evidentes en grades proyectos de infraestructura como puentes, represas o carreteras”, establece La Torre.
Díaz señala que debido a la producción de nitrato, entre 1880 y 1920, las exportaciones salitreras crecieron a un ritmo de 6,1% al año y el nivel de tributación de las exportaciones salitreras aumentó desde menos de US$ 1 millón en 1880 a más de US$ 20 millones en los primeros años del siglo XX, aportando al Gobierno casi el 50% de los impuestos totales entre 1895 y 1920.
A partir del impuesto al salitre, el Estado chileno promovió el desarrollo de grandes proyectos de infraestructura a nivel nacional y tuvo una directa relación con el embellecimiento de las ciudades chilenas, “las noticias de bonanza económica y las posibilidades que presentaban el norte salitrero para el capital extranjero generó varias olas migratorias que produjeron un interesante desarrollo cultural”, añade La Torre.
A pesar de las consecuencias de la guerra, “los inmigrantes de Perú y Bolivia no dejaron de buscar oportunidades en los territorios ahora chilenos. A ellos se fueron sumando una fuerte presencia de inmigrantes provenientes de Argentina, Reino Unido, Croacia y Alemania. Hoy no es raro encontrar manifestaciones culturales y vestigios de esta presencia migrante en el norte de nuestro país”, explica La Torre.
Las implicancias sociales en la industria del salitre originaron una serie de cambios, “llegaron personas de distintas nacionalidades con diferentes costumbres, que se complementaron en la producción de estos productos, como el salitre y el yodo. Lucharon para obtener mejores condiciones sociales y económicas, que se concretaron con la formación de una nueva identidad llamada pampino”, argumenta Díaz.