El Presidente Evo Morales comenzó el pasado
sábado la siembra de quinua en Bolivia, primer productor mundial de este
alimento andino, con la expectativa de extender su cultivo en el país y luchar
contra el hambre. Montado en un tractor, el mandatario indígena realizó el
proceso de ensemillamiento en su tierra natal, Orinoca, población altiplánica
de donde tuvo que emigrar hacia la región de los valles a finales de 1979,
expulsado por una feroz helada.
Marginada por el desprecio colonial
durante muchos años por haber sido un alimento básico de los indígenas de las
naciones andinas, la Quinua, denominada el “oro de los Incas”, se ha convertido
en este siglo XXI en el cereal más apreciado en el mundo, por sus grandes
valores nutritivos.
Bolivia, considerado el principal
productor del llamado también “cereal madre”, es actualmente el país que más lo
promueve internacionalmente, razón por la cual el presidente Evo Morales fue
designado por Naciones Unidas embajador de ese preciado y ancestral producto
natural de la tierra.
Los orígenes de la Quinua son
milenarios, y constituyó, junto al maíz y la papa, la comida primordial de los
Incas, quienes al plantar las semillas durante el solsticio se las ofrecían al
Inti, el Dios Sol.
Contiene más proteínas, 16,2 por
ciento, que ningún otro grano, más que el arroz, 7,5 por ciento, y que el
trigo, 14 por ciento, además de aminoácidos similares a la leche. También es
una importante fuente de almidón, azúcar, minerales y vitaminas.
El “oro de los Incas” es un alimento
ligero, de sabor delicioso, fácil digestión, y reemplaza al arroz como
guarnición, además de que puede prepararse como entremeses, en sopas y hasta
postres.
La producción de la Quinua en
Bolivia, que se cultiva a más de 3 mil metros de altura sobre el nivel del mar,
se ha incrementado en un 54 por ciento en los últimos cinco años, y logró su
máximo histórico en la recién concluida campaña 2011-2012.
Su exportación se ha cuadruplicado
desde 2007 alcanzando la cifra de casi 45 mil toneladas anuales por valor de
más de 55 millones de dólares, y sus principales destinos son hoy 24 países,
entre ellos Estados Unidos, Francia, Países Bajos, Canadá y Alemania.
En Bolivia el “cereal madre” es
cultivado por casi 6.000 productores permanentes, en 10 municipios del
altiplano sur del país, que obtienen importantes beneficios económicos.
Recientemente la Organización de las
Naciones Unidas para la Agricultura (FAO) declaró a 2013 como el “Año
Internacional de la Quinua”, debido a las propiedades nutritivas que posee este
cereal andino, entre las que se cuentan su alto nivel de proteínas y
aminoácidos esenciales para la salud humana.
Hace pocos días, el propio
presidente Morales inauguró la siembra del apreciado cereal correspondiente a
la campaña 2012-2013, con el propósito de estimular aun más su cultivo y el
incremento de su producción de cara a los venideros años.
Sin duda alguna, la Quinua, relegada
por los colonialistas que avasallaron a las poblaciones indígenas andinas de
Sudamérica, está llamada a convertirse, junto a otros importantes recursos
naturales de la Pachamama (Madre Tierra), en uno de los principales renglones
exportables de Bolivia.
Cuba Debate
(www.cubadebate.cu/opinion)
BOLIVIA
Y SUS CONTRASTES
A
pesar de ser uno de los países más pobres de la región, sorprende con su
riqueza cultural y natural. Urbes coloniales, el salar más grande del mundo y
el lago Titicaca, sus grandes encantos.
El Espectador de Colombia
(www.elespectador.com/revistas/buen-viaje-vip)
La ciudad de La Paz impacta tan
pronto se comienza a ver desde el avión. La aridez de las lomas y las decenas
de humildes casas que se aglutinan en ellas evidencian por qué Bolivia es
considerado uno de las países más pobres de Suramérica. El trayecto desde el
aeropuerto al centro no es más alentador. Paredes grafitiadas, buses
destartalados, basura en las calles, vendedores ambulantes y un viento helado
por cuenta de su altura, que supera los tres mil metros sobre el nivel del mar.
Sin embargo, Bolivia goza de una
riqueza natural y cultural extraordinaria que la convierten en un atractivo
destino turístico para quienes busquen conocer la historia del Imperio inca,
adentrarse en las tradiciones de sus pueblos indígenas, viajar por parajes
inusuales y vivir una experiencia fuera de lo común. El sinsabor de la primera
impresión comienza a desvanecerse en la medida en que se vive este país.
Uno de los lugares más
impresionantes es el salar de Uyuni. Ubicado en el departamento de Potosí, al
suroeste de Bolivia, y con más de diez mil kilómetros cuadrados se encuentra
este gigantesco desierto blanco en donde habitan flamencos, hay termales,
lagunas y la Reserva Nacional Eduardo Avaroa.
La Isla del Sol, en el lago
Titicaca, es otro de los sitios que vale la pena conocer. La mayoría de sus
habitantes son indígenas de origen quechua y aymara, dedicados a la
agricultura, el turismo, la artesanía y el pastoreo. Aunque la afluencia de
visitantes ha hecho inminente la necesidad de hablar el español, las lenguas
ancestrales siguen siendo las más escuchadas.
Recorrerla a pie es un plan
grandioso, no sólo por la vista que se tiene del Titicaca, sino debido a sus
atractivos arqueológicos (la isla fue uno de los lugares religiosos más
significativos del Imperio inca) como la Roca Sagrada, la Chinkana o laberinto,
las escalinatas de Yumani, el Palacio de Pilkokaina y el museo de Challapampa.
El departamento y la ciudad de
Cochabamba también son bastante concurridos. La altura es similar a la de
Bogotá y la temperatura bastante agradable: en invierno no baja de diez grados
y en verano no sobrepasa los 30. Sus edificaciones coloniales son uno de los
atractivos, al igual que el teleférico que lleva al Cristo de la Concordia y el
Jardín Botánico Martín Cárdenas.
Bolivia sacude al turista con su
pobreza, pero también lo encanta a través de la amabilidad y autenticidad de su
gente. Es un país de contrastes que vale la pena conocer.
¿Qué comer?
La gastronomía de Bolivia se
caracteriza por ser muy variada. Cada región cuenta con exquisitas recetas
propias. Algunos de los platos típicos recomendados son la sopa de arroz con
pollo; el chairo o caldo de cordero; los filetes de ternera; la sajta, que es
un caldo de pollo cubierto de salsa de pimientos picantes; la salteña, nombre
con el que se bautizó a una empanada de carne y verduras con forma de balón, y
las papas secadas al frío.
Imperdibles
Los principales portales turísticos
de Bolivia coinciden en que los grandes atractivos del país son el Parque
Nacional Madidi, en donde se ven distintos ecosistemas, desde nieves perpetuas
hasta la llanura amazónica; el lago Titicaca, el salar de Uyuni, La Paz y el
Parque Nacional Noel Kempff Mercado, que fue declarado Patrimonio de la
Humanidad en 1991. Así que trate de incluir alguno de estos impactantes lugares
en su itinerario.
Transporte
Desplazarse al interior de Bolivia
es sencillo y económico. Si tiene tiempo suficiente y va a visitar varias
ciudades, una buena alternativa es recurrir a los vuelos internos. También
están los autobuses, que son bastante cómodos y permiten estar en contacto con
la cultura local; los taxis, que son ideales para trayectos cortos, y los
carros de alquiler.
Curiosidades de Bolivia
Los sonidos
En la música boliviana se utilizan
instrumentos como la quena, el pinquillo, las tarcas (grandes tubos de madera),
la zampoña, el bombo y el charango, una pequeña guitarra hecha comúnmente con
el caparazón del armadillo, que es típicamente indígena. Es ideal visitar el
Carnaval de Oruro para apreciar las danzas.
Gastronomía
La mayoría de los platos tiene a la
papa como ingrediente principal, especialmente deshidratada, a la que se conoce
como chuño. En Cochabamaba pruebe el uchuku, una sopa de ají acompañada de
relleno de papa con queso de cabra, arroz, huevo, chuño, carne de pollo y pato,
lengua de res y el frito de chilijchi.
Montañismo
Uno de los sitios más visitados por
turistas extranjeros es Huayna Potosí, localizada cerca a La Paz. La montaña de
roca, hielo y nieve tiene una altura de 6.088 m y se dice que ha sido escalada
por todos sus frentes. También se puede hacer biking en un recorrido de 25 km
desde la mina Milluni hasta la represa Tuni.
PRETENSIÓN
BOLIVIANA NO SERÁ VISTA EN LA HAYA
El Expreso de Perú
(www.expreso.com.pe/noticia)
El embajador Hugo de Zela fue
enfático en señalar que la pretensión de salida al mar soberana esbozada por
Bolivia debe ser enmarcada como un tema bilateral chileno - boliviana, en el
cual el Perú no tiene arte ni parte.
Resaltó que solo el Perú podría ser
consultado por Chile cuando se oficialice el pedido de Bolivia para salir al
mar por Arica, habida cuenta que hay un tratado del 3 de junio de 1929 y su
protocolo complementario.
Asimismo, recordó que la Corte
Internacional de La Haya solo interviene a pedido de una de las partes cuando
no hay suscrito ningún tratado propiamente dicho de por medio.
“Tengo entendido que entre Chile y
Bolivia hay un acuerdo de trece puntos desde la época de los presidentes Lagos
y Bachelet. Uno de esos pedidos es salida soberana al mar que para Bolivia es
una cuestión de Estado”, declaró a EXPRESO el embajador Hugo de Zela.
Insistió que la Corte de La Haya se
eximiría de ver el pedido de Bolivia pues no interviene ni dirime cuando ya existe
un tratado de por medio.
La presencia de una delegación
boliviana en La Haya no perturba en nada el diferendo marítimo que se desarrolla
entre Perú y Chile. “En todo caso la delegación boliviana ha asistido a una
clase magistral de nuestra delegación que ha sustentado la posición peruana de
manera formidable”, anotó.
El dato
Para el ex vicecanciller Eduardo
Ponce, Bolivia no tendría oportunidad en una eventual demanda contra Chile ante
la instancia supranacional debido a que sus diferencias fueron zanjadas antes
de establecerse el pacto de Bogotá.
BOLIVIA,
UN PAÍS SIN LÍMITES
Bolivia
solo será viable cuando hombres sabios y de noble corazón nos gobiernen. Cuando
líderes verdaderos muestren el camino, haciéndonos soñar con un destino común.
Cuando algún padre fundador logre unir con justicia e igualdad las naciones que
lo conforman
El Morrocotudo de Chile
(www.elmorrocotudo.cl/node)
El Censo 2012 exacerbó un añejo
problema nacional: la falta de una clara demarcación de los límites departamentales, provinciales y
municipales.
Ésta elemental falencia es la
demostración de nuestro fracaso como Estado. Bolivia es un
País fallido. La clase política boliviana no ha tenido ni siquiera
la capacidad de definir los límites internos, a 187 años de su fundación, que se puede esperar de otros aspectos.
Los problemas de límites son
habituales, con frecuencia generan conflictos de pequeña, mediana y alta
intensidad.
Una publicación del periódico Correo
del Sur (13-11-11), expresa: “Un 93% de municipios tiene disputas
limítrofes”. “Todos esperan la aprobación de una Ley o el Censo de Población y Vivienda para solucionarlo. Según datos
expuestos en el proyecto de Ley de Unidades
Territoriales que actualmente se encuentra en la Cámara de Senadores (…)
datos revelados en mayo durante la realización del 1º Encuentro Nacional de
Direcciones de Ordenamiento Territorial en Sucre”.
El Censo ya pasó, la bendita ley
duerme en el parlamento, y el Estado Plurinacional haciendo aguas por todos
lados, igual que siempre. Seguimos
esperando el País que nunca llega.
Un somero repaso de las noticas
sobre problemas territoriales que se presentaron, previos al Censo 2012,
muestra los siguientes titulares: “Inicia conflicto entre Villa Montes y
Yacuiba” (El País
30-08-12). “Oruro acepta ir al Censo pero con la cartografía departamental de
1826” (Los Tiempos
14-11-12). “Pobladores de Aucapata y Tacacoma se enfrentan” (La Razón
15-11-12). “Regiones con conflictos de límites piden solucionarlos antes del
Censo” (La Patria
16-11-12). “Surge tensión entre pobladores de Chimoré y Puerto Villarroel, se
reportan enfrentamientos” (Radio Fides
17-11-12). Conflicto Cruz de la Sierra-Cotoca “Discusión sobre límites será
luego de la consulta” (El Deber 17-11-12).
“Levantan bloqueo en Colomi luego de violentos disturbios por boleta censal” (jornadanet.com 17-11-12).
Estos conflictos muestran que
Bolivia es un conjunto de pueblos y naciones inconexas, con mayor coherencia
interna que nacional. En Bolivia hay, Cambas, Collas y Chapacos; para
simplificar el análisis, lo que no hay
son bolivianos. Ese es el problema de fondo. No hemos tenido la
capacidad de construir un verdadero
Estado, como han logrado nuestros vecinos del continente, para no ir más
lejos.
Y es que un País no se construye a palo, matando gente,
vejando pueblos, con constituciones ilegítimas hechas en cuarteles. No se
construye País con presos políticos y exilados. Tampoco con imposiciones
raciales, ni con colonialismos internos. Mucho menos con centralismos miopes e
injustificado odios ancestrales. Esta es la fórmula del fracaso que vivimos.
Bolivia solo será viable cuando
hombres sabios y de noble corazón nos gobiernen. Cuando líderes verdaderos
muestren el camino, haciéndonos soñar
con un destino común. Cuando algún padre fundador logre unir con
justicia e igualdad las naciones que lo conforman, haciéndonos sentir
bolivianos a todos. Porque un País no es solo un territorio y una población, un
País es sobre todo metafísico, está en nuestra mente y en nuestro corazón.
RED
DE EXTORSIONADORES DAÑA IMAGEN DE BOLIVIA
Spanish China
(www.spanish.china.org.cn/international)
Empresarios, políticos y expertos
expresaron hoy, por separado, sobre los daños a la imagen de Bolivia y la
seguridad jurídica, tras el descubrimiento la semana pasada de una red de
extorsionadores que perforó los mandos medios de la Fiscalía y del Organo
Judicial.
La mayor inquietud es que a raíz de
la desarticulación de esta banda se descubrió una crisis en la justicia, por lo
que plantean, una reestructuración profunda del Organo Judicial.
El presidente de la Cámara Nacional
de Comercio (CNC), Oscar Calle, expresó este martes su preocupación por las
constantes denuncias sobre extorsión que surgieron en los últimos días, luego
de la detención de funcionarios de los ministerios de Gobierno y la Presidencia
involucrados en este delito.
"Todas estas noticias afectan a
la imagen del país, afectan el ambiente de confianza que podemos generar en el
país, sobre todo la inseguridad jurídica" en el tema de las inversiones.
Calle espera que la corrupción se
combata con drásticas sanciones, pues señaló que la tolerancia a la corrupción
es el "peor factor", ya que lo único que hace es alentarla.
El ministro boliviano de Gobierno,
Carlos Romero, admitió que el descubrimiento de la "telaraña de
extorsionadores" afecta la imagen de gobierno, sobre todo de Bolivia.
Romero dijo a Xinhua que una vez que
se enteró de irregularidades en el caso del ciudadano estadounidense, Jacob
Ostreicher, detenido desde junio del año pasado en la cárcel Palmasola, en la
ciudad de Santa Cruz (este), ordenó una investigación que aún no concluye.
Las indagaciones determinaron una
red de corrupción y extorsión a cargo de influyentes funcionarios de los
ministerios de la Presidencia y Gobierno, lo cual arrancó la preocupación del
presidente Evo Morales, quien instruyó una profunda investigación hasta dar con
todos los responsables de esta espiral corrupta.
Según el ministro boliviano, una
mafia penetró a fiscales y jueces desde mandos medios de dos ministerios.
Romero confirmó que al menos 10
funcionarios del gobierno formaban parte de una red de corrupción y extorsión
que operaba en Santa Cruz de la Sierra y La Paz ,en desmedro del empresario
estadounidense Jacob Ostreicher.
Además se presume que actuaron en
otros casos y que se está investigando, pues ya se detuvo a un fiscal y se está
convocando a otros.
En últimos días, el Ministerio de
Gobierno recibió al menos 10 denuncias sobre casos de extorsión para que sean
indagados.
El fiscal general del Estado, Ramiro
Guerrero, anunció este martes la apertura de auditorías a los procesos
judiciales que tengan o hayan tenido relación con la red de extorsionadores descubierta
por el gobierno la pasada semana, con la finalidad de reestructurar el
Ministerio Público y evitar así que se comentan más actos de corrupción y
extorsión.
CRISIS EN LA JUSTICIA
El descubrimientos de la banda de
extorsionadores liderada por funcionarios de los ministerios de Gobierno y la
Presidencia con poder coercitivo destapó una profunda crisis en la estructura
de la justicia, además develó la ausencia de la independencia de poderes
estatales, lo cual generó una desconfianza generalizada en la población
boliviana.
El ministro Romero admitió que el
caso puso en evidencia una crisis estructural profunda del sistema judicial en
el país, centrada en el Ministerio Público.
"Estamos casi ante una
situación que se acerca al colapso del sistema judicial en Bolivia, a medida
que avance la investigación permitiría decir que se visibiliza una crisis
profunda", advirtió el ministro de Gobierno.
La presidenta del Colegio de
Abogados de Bolivia y ex magistrada, Silvia Salame, aseguró que no hay dudas de
que el sistema judicial está en crisis.
"Este acto de corrupción
descubierto no es otra cosa que la muestra de que el Organo Ejecutivo
evidentemente tiene una injerencia directa en lo que es el Organo
Judicial", indicó.
El ex defensor del Pueblo, Waldo
Albarracín, comentó que en diferentes gobiernos los políticos para definir
cargos, tanto en la Fiscalía como en la justicia, no buscan a los mejores
elementos humanos, sino a los más funcionales.
"Los más funcionales son
precisamente los 'peorcitos', porque ellos necesitan para su hegemonía política
tener fiscales y jueces 'amanuenses' (escribanos, empleados), absolutamente
funcionales, porque un profesional honesto muy difícilmente va a prestarse a la
presión política o a la manipulación", afirmó.
El magistrado suplente del Tribunal
Constitucional Plurinacional, Milton Mendoza, admitió que estos actos corruptos
y de manipulación judicial lesionan el "poco prestigio" que tenía la
justicia boliviana, la justicia penal ante todo.
"Estos casos van vinculados a
una justicia penal, hace poco más de 10 años teníamos la esperanza de la
reforma procesal penal, para darle al ciudadano una justicia pronta, oportuna y
gratuita y además con la garantía de un juez imparcial, pero lamentablemente
estos fenómenos nos muestran un descalabro", afirmó el magistrado.
INVESTIGARÁN
AL ESTADO BOLIVIANO POR EXTORSIÓN
El Nuevo Siglo de Colombia
(www.elnuevosiglo.com.co/articulos)
EL Ministerio Anticorrupción
de Bolivia solicitó a la Fiscalía General investigar a autoridades de los cuatro
poderes del Estado, luego que un empresario estadounidense asegurara haber sido
extorsionado por una red de funcionarios y fiscales.
"Solicitamos al Fiscal General
del Estado iniciar de oficio los procesos contra las autoridades de los cuatro
Órganos del Estado, así como a todas las personas que aseguran haber sido
víctimas de extorsión y que hubieran entregado dádivas de algún tipo a
servidores públicos para obtener beneficios personales", dijo el
ministerio en un comunicado.
El ministro de Interior, Carlos
Romero, confirmó que se logró reunir evidencia de que la red de extorsión
"estuvo integrada por miembros del Ministerio Público y el órgano
judicial", tras la destitución de dos influyentes asesores de su oficina,
presuntos cabecillas del clan.
A raíz del caso del estadounidense
Jacob Ostreicher, detenido por supuesto lavado de dinero, siete personas, entre
abogados del gobierno, exfuncionarios y un exfiscal, están detenidas acusadas
de extorsión al empresario, a quien habrían exigido dinero a cambio de su
libertad.
La Fiscalía de Santa Cruz, 900 km al
este de La Paz, está recibiendo declaraciones de funcionarios judiciales
presuntamente involucrados en esa red.
Luego que Ostreicher -detenido sin
juicio desde junio de 2011- revelara que intentaron extorsionarlo con 50.000
dólares para obtener su liberación, una ola de denuncias han surgido en los
últimos días de particulares y presuntos delincuentes, que afirman haber
sufrido similares presiones.
La hija de un exministro detenido,
la esposa de un narcotraficante, un exgoberandor opositor destituido, un
delincuente encarcelado, el hijo de un opositor preso, una abogada acusada por
tráfico de menores, y hasta un alcalde oficialista revelaron que sufrieron las
extorsiones de esta red, con montos que fluctuaban entre 10.000 y 500.000
dólares, a fin de acceder a libertades condicionales o sentencias benignas.
El abogado de Ostreicher, Jerjes
Justiniano, criticó la solicitud del Ministerio Anticorrupción de
investigar a los poderes del Estado pues, señaló, en ese pedido se incluye que
se indague tmabién a los denunciantes y víctimas de la extorsión. "Me
parece una muy mala señal, muy mala".
CUMBRE
DEL MERCOSUR: ADHESIÓN DE BOLIVIA Y EXPECTATIVA POR CHÁVEZ
La
cita será en Brasilia. El país del Altiplano, camino a ser miembro pleno.
Chávez iría desde La Habana.
Mendoza de Argentina (www.mdzol.com/nota)
La XLIV Cumbre del Mercosur se
celebrará este jueves y viernes en Brasilia en medio de la expectativa por la
anunciada presencia del presidente de Venezuela, Hugo Chávez, y por el
lanzamiento del proceso de adhesión de Bolivia como miembro pleno del bloque.
La presencia de Chávez -quien
actualmente se encuentra en Cuba para ser tratado de un cáncer en la región
pélvica- ha sido anunciada por fuentes diplomáticas brasileñas y venezolanas,
que aseguraron que el mandatario viajará a Brasilia directamente desde La
Habana para participar por primera vez como socio en una cumbre del Mercosur.
La adhesión de Venezuela al bloque
sudamericano fue oficializada en la capital brasileña el 31 de julio pasado por
Argentina, Brasil y Uruguay, ya que el cuarto miembro fundador del Mercosur,
Paraguay, está suspendido desde junio, luego del juicio político del Congreso
que destituyó al presidente Fernando Lugo.
El ingreso de Venezuela fortaleció y
amplió el bloque que, según datos divulgados por Brasil, pasó a representar una
población de 275 millones de personas (un 70 por ciento de Sudamérica), un
territorio de 12,7 millones de kilómetros cuadrados (un 83 por ciento del
subcontinente) y un Producto Interno Bruto (PIB) de 3,32 billones de dólares (el
83 por ciento de la región).
El otro tema central de la
conferencia será el debate en torno a la invitación hecha a Bolivia y Ecuador
para que se sumen como socios plenos del Mercosur.
El presidente de Bolivia, Evo Morales,
ya anunció que aceptará la propuesta, pero afirmó que ello no hará que el país
abandone la Comunidad Andina de Naciones (CAN).
Sin embargo, analistas políticos
advierten que la pertenecencia de un país a la CAN y el Mercosur genera
problemas, en especial en lo que se refiere al sistema arancelario, que es
diferente en los dos bloques.
Además, subsisten en medios
diplomáticos dudas jurídicas sobre la validez del lanzamiento del proceso de
adhesión de Bolivia, si no es aprobado por Paraguay, el socio que está
suspendido, pero que podría ser reincorporado al Mercosur después de las
elecciones presidenciales previstas para abril del próximo año.
Fuentes del gobierno brasileño
expresaron a la agencia oficial ABR que la incorporación de Bolivia, así como
la de Ecuador, forma parte de la agenda de la conferencia, aunque "no hay
perspectivas de que sea adoptada una decisión definitiva en Brasilia".
La cumbre -de ministros de
Relaciones Exteriores el jueves y mandatarios el viernes- representará además
una oportunidad para debatir temas ligados al comercio intrabloque -afectado
por roces entre los dos principales socios, Argentina y Brasil- y también las
negociaciones del Mercosur con miras a la firma de un acuerdo de libre comercio
con la Unión Europea (UE).
El gobierno uruguayo anunció esta
semana que buscará dar nuevo impulso a las negociaciones con la UE, ya que
considera que un acuerdo sería "particularmente relevante" para el
país, que a partir del 1 de enero de 2014 dejará de ser beneficiario del sistema
generalizado de preferencias del bloque europeo.
Según el director general para
Asuntos de Integración del Mercosur de Uruguay, Álvaro On, "es necesario
avanzar en las negociaciones para mantener el acceso al mercado europeo, en
particular mediante la producción de cítricos, cuero y pesca, ya que son
usuarios intensivos del sistema generalizado de preferencias".
Además de los temas políticos y comerciales, los gobernantes del Mercosur debatirán medidas para aumentar la participación del sector privado en el proceso de integración, un tema que será tratado en el Foro Empresarial del Mercosur, que se realizará simultáneamente en Brasilia.
Además de los temas políticos y comerciales, los gobernantes del Mercosur debatirán medidas para aumentar la participación del sector privado en el proceso de integración, un tema que será tratado en el Foro Empresarial del Mercosur, que se realizará simultáneamente en Brasilia.
INTENTAN
PASAR DROGA HACIA BOLIVIA EN CARTERAS ARTESANALES
Diario Correo de Perú (www.diariocorreo.pe/ultimas/noticias)
Policías del control policial de
Yauli (La Oroya) inspeccionaron el ómnibus de la empresa de transportes
"GM Internacional SAC", de placa W2L-960, que iba de la ciudad de
Tingo María hacia Lima.
En la bodega del bus hallaron un
bolso con carteras de cuero artesanales que pertenecían a Wilder Tuanama Soria
(39). Al descoser la base de las carteras, se notó el doble forro y en cada
base se halló seis compartimentos con seis cápsulas envueltas con papel de
aluminio.
Habían 306 cápsulas (tipo pastillas)
conteniendo dos kilos con 925 gramos de alcaloide de cocaína, que estaría
valorizada en 50 mil soles.
Según la Policía la droga destinada
a Bolivia, pertenece a traficantes que comercializan alcaloide en el
extranjero.
INGRESO
DE BOLIVIA REQUIERE DE PARAGUAY
Ultima Hora de Paraguay
(www.ultimahora.com)
En la Cumbre del Mercosur que se
celebrará el viernes en Brasilia, el presidente Evo Morales manifestará la
voluntad política de que su país acepta incorporarse al Mercosur como miembro
pleno. Así adelantó a la agencia AFP la ministra de Comunicación, Amanda
Dávila.
A propósito de este hecho, el
excanciller José Antonio Moreno Ruffinelli afirma que lo que los presidentes
Cristina Fernández (Argentina), José Mujica (Uruguay), Dilma Rousseff (Brasil)
y ahora Hugo Chávez (Venezuela) decidan en el Mercosur, sin Paraguay, que se
halla suspendido por ellos, carece de valor.
Dice que jurídicamente son nulas las
decisiones que adoptaron y adopten en el bloque desde la cumbre del 29 de
junio, en Mendoza, Argentina, cuando sancionaron unilateralmente a Paraguay,
tras el juicio político que destituyó al presidente Fernando Lugo.
"Los cuatro socios plenos,
fundadores del Mercosur, son los que, por el Tratado de Asunción, el Protocolo
de Ouro Preto, tienen que tomar en conjunto las decisiones. Entre ellas, el
ingreso de un nuevo socio". Si no se respeta esto, como no se hizo en el
caso de Venezuela, advierte, el ingreso de Bolivia también será ilegal.
El proceso para incorporar a un
nuevo socio pleno demanda tiempo e incluye la firma del Protocolo de Adhesión
por parte de los mandatarios de los cuatro países fundadores. Luego, este
documento tiene que ser ratificado por sus respectivos Parlamentos, explica.
Con lo que se haga el viernes, en la
Cumbre de Brasilia, se planteará la decisión política, "que no es un acto
jurídico válido", aclaró.
Si con Bolivia no se sigue el
mecanismo contemplado en las normas que rigen el bloque, se estará de nuevo
ante un acto irregular, "como ha sido el caso del ingreso de Venezuela al
Mercosur", insiste.
BRASIL
DUPLICARÁ LA POLICÍA EN SUS FRONTERAS
Infobae de Argentina
(www.america.infobae.com/notas)
Lo anunció el ministro de Justicia, José Eduardo Cardozo. Buscan controlar el tráfico de armas y drogas en
los límites con Argentina, Bolivia, Colombia, Perú, Paraguay y Uruguay.
"Para 2014 duplicaremos el personal en
las fronteras, tanto de la Policía Federal como de la Policía de vías",
señaló Cardozo en una audiencia ante la Cámara de Diputados. "Será
imposible tener una frontera invulnerable, pero tendremos una frontera mucho más controlada", afirmó.
El ministro no detalló el número de
efectivos que custodiarán los 16.000 kilómetros de frontera de Brasil. Hasta
finales de agosto, 3.500 policías -mil
más que hace un año- cooperaban en
la vigilancia y el control antinarcótico de las zonas limítrofes, según
la Policía Federal.
El Gobierno de Dilma Rousseff lanzó, el año
pasado, un plan de represión del narcotráfico en las fronteras que
incluye acciones conjuntas con
Bolivia, Colombia, Perú, Paraguay y Uruguay. La estrategia, que
involucra la movilización periódica de tropas militares, busca evitar el
ingreso de drogas.
En agosto, se lanzó la
"Operación Agata 5", que incluyó el envío de unos 10 mil
soldados a los límites con Argentina, Paraguay, Bolivia y Uruguay.
En una entrevista
exclusiva con Infobae América, el ministro de Defensa, Celso Amorim, dijo que estos
operativos tienen como objetivos el narcotráfico, el contrabando y la minería
ilegal.
A raíz del contrabando de drogas y
armas, Brasil enfrenta un aumento
de la violencia asociada al tráfico de crack, un residuo de la
cocaína de bajo costo cuyo consumo se disparó en los últimos años.
"Ningún estado está en los
patrones recomendables de violencia. Todos los estados brasileños están por
encima. El Gobierno federal ha desarrollado programas para atacar estos
problemas", dijo Cardozo.
Durante el mandato de Rousseff,
también se han anunciado otros tipos de
acciones de custodia de las fronteras, entre las que se destacan la
instalación de un monitoreo
satelital de última generación y incorporación
de aviones no tripulados. Además, el Gobierno avanza en la construcción
de un submarino de propulsión nuclear para proteger sus
recursos naturales en la costa atlántica.
LA
MITAD DE LA AMAZONÍA PODRÍA DESAPARECER EL 2050
Los
terrenos concesionados o disponibles para actividades extractivas e
hidroeléctricas pueden ser la causa. En 10 años se ha deforestado un área igual
al tamaño del Reino Unido.
El Nacional de Venezuela
(www.elnacional.com.ve)
Tener una visión en conjunto permite
ir más allá de los límites de una nación y hacer un llamado de alerta a escala
mayor: en el 2050 la mitad de toda la Amazonía comprendida en nueve países
puede desaparecer. Se trata de la mitad de los 7,8 millones de km2 compartidos
entre Perú, Bolivia, Brasil, Colombia, Ecuador, Guyana, Suriname, Venezuela y
Guyane Française, que se encuentran habitados por 33 millones de personas, incluyendo
385 pueblos indígenas.
Eso es lo que en este momento está
advirtiendo la Red Amazónica de Información Socioambiental Georreferenciada
(Raisg) en Santa Cruz, Bolivia, con la presentación del atlas Amazonía bajo
presión. La publicación recoge valiosa información sobre las presiones
acumuladas registradas hasta mayo del 2011 (minería, petróleo y gas,
hidroeléctricas, carreteras, los focos de calor y la deforestación) y las
amenazas que se evidencian con miras al futuro (concesiones aún no ejecutadas,
terrenos disponibles, etc.).
Richard Smith, director ejecutivo
del Instituto del Bien Común, entidad que forma parte de las Raisg y que
trabajó en esta publicación durante dos años en nuestro país, señala al 2050
como el año donde la imagen de la Amazonía podría verse casi fantasmal. Pero
advierte que esto puede ocurrir antes: “Hay una tendencia por acaparar y
asegurar la tierra en concesiones”. Sobre todo si se piensa que en esta
publicación no han sido incluidos temas como la explotación maderera y la
agropecuaria (el requisito del estudio era que los nueve países contaran con
información del tema y no todos la tenían) y, sobre todo, si se ve que, como es
lógico, las actividades ilegales no se pueden rastrear con datos e información
certera: caso de la minería y los cultivos ilegales.
La realidad y el futuro
Empecemos informando el panorama
actual: entre el 2000 y el 2010 se suprimieron 240.000 km2 de selva amazónica.
Esto significa que hemos perdido una extensión equivalente al doble de la
Amazonía ecuatoriana o al territorio completo del Reino Unido. Los países con
mayor deforestación fueron Brasil, Colombia, Bolivia y Ecuador.
En el tema de los hidrocarburos,
actualmente existen 81 lotes petroleros bajo explotación, pero hay 246 lotes
más sobre los cuales existen intereses petroleros. Ese total, 327, ocupan una
extensión de 1.08 millones de km2, o 15% de la Amazonía, que tiene 7,7 millones
de km2.
El Perú ocupa el primer lugar en la
lista de países amazónicos con mayor superficie destinada a actividades
petroleras: 84%, incluyendo las áreas con posibles reservas de hidrocarburos.
Colombia destina el 40%; Ecuador, 21%. En el Perú el 66,3 % de los Territorios
Indígenas y el 49% de las Áreas Naturales Protegidas están superpuestos por lotes
petroleros.
Nosotros, 84%. Es decir: 658.000 km2
de los 782.820 Km2 que posee nuestra selva están demarcados como superficie
destinada al petróleo y gas. Si uno se fija en el segundo mapa, verá al Perú
teñido de color gris. Esas serían las presiones de explotarse todo ese terreno.
Por ahora, afirma el coordinador del atlas en el Perú, Pedro Tipula, el 15%
estaría comprometido con la ejecución de los lotes. Por eso habla de la
urgencia de contar con una ley de ordenamiento territorial: “No te va a
solucionar pero te ayudará en gran medida a superar todos estos procesos
negativos para la Amazonía y para los pueblos indígenas”.
Y se lamenta de la falta de
información, una de las dificultades a la hora de armar esta investigación:
“Hay algunas instituciones que deberían de funcionar para lo cual han sido
creadas. El Instituto de Infraestructura de Datos Espaciales, que hay en Perú y
en todos los países, tiene como función centralizar toda la información
cartográfica que tienen los estados a nivel de sectores y acá no se cumple: no
tiene funcionamiento. El que ha tratado de juntar esa información es el
Geoservidor del Ministerio del Ambiente. Al no existir esta base de datos que
permita superponer y ver los derechos que ya existen, se hace difícil la labor”.
Las presiones son varias. Cifras para ver su dimensión: en la Amazonía existían, dice la publicación, 417 hidroeléctricas. Se tiene conocimiento que 171 están en operación o construcción y 246 son proyectadas. Otra cifra más: en toda la Amazonía existen 96.5 mil km de carreteras, la mayoría (65%) no están pavimentadas.
Resalta la publicación: “La presencia de carreteras en la Amazonía predice, favorece y acelera los procesos de deforestación. Su construcción está asociada a formas depredadoras de extracción de recursos forestales (como la explotación ilegal de madera), a los procesos de substitución del paisaje forestal por actividades agropecuarias y a los grandes proyectos de infraestructura y urbanización. Las carreteras aparecen nítidamente asociadas a regiones de mayor deforestación, como el caso notorio del llamado “arco de deforestación” de la Amazonía brasilera, donde están ubicadas las carreteras Belem-Brasilia, Cuiaba-Santarem, y Cuiaba-Porto Velho”.
Las presiones son varias. Cifras para ver su dimensión: en la Amazonía existían, dice la publicación, 417 hidroeléctricas. Se tiene conocimiento que 171 están en operación o construcción y 246 son proyectadas. Otra cifra más: en toda la Amazonía existen 96.5 mil km de carreteras, la mayoría (65%) no están pavimentadas.
Resalta la publicación: “La presencia de carreteras en la Amazonía predice, favorece y acelera los procesos de deforestación. Su construcción está asociada a formas depredadoras de extracción de recursos forestales (como la explotación ilegal de madera), a los procesos de substitución del paisaje forestal por actividades agropecuarias y a los grandes proyectos de infraestructura y urbanización. Las carreteras aparecen nítidamente asociadas a regiones de mayor deforestación, como el caso notorio del llamado “arco de deforestación” de la Amazonía brasilera, donde están ubicadas las carreteras Belem-Brasilia, Cuiaba-Santarem, y Cuiaba-Porto Velho”.
Y ponen como ejemplo, además, la vía
transoceánica entre Puerto Maldonado (Perú)–Cobija (Bolivia)–Rio Branco
(Brasil), inaugurada el 2011, la cual pretende mejorar el comercio entre los
tres países y favorecer el comercio de productos de Brasil hacia China y de
Perú hacia África y Europa. Esta carretera podría duplicar a corto plazo,
afirma el estudio, el número de habitantes de Puerto Maldonado, que hoy cuenta
ya con algo más de 200 mil personas.
Por eso Smith plantea algo que suena
básico pero que resulta fundamental y que, lastimosamente, no se piensa ni
debate en nuestra política y sociedad a gran escala: “Debe haber un proceso de
planificación a largo plazo y preguntarnos: ¿qué país queremos y cómo queremos
llegar a eso? Puede haber áreas de sacrificio pero zonas como las agrícolas,
por ejemplo, no. Esas decisiones se deben de tomar”. Es momento de mirar la
totalidad, y tomar acciones en conjunto.
La minería se concentra en Brasil
Brasil tiene 5 millones de km2 de la
Amazonía. Es decir, la mayor porción. Por eso, Richard Smith, director del
Instituto del Bien Común, afirma: “Ver que el 27% de la Amazonía brasileña está
con concesiones mineras, eso es wow. El Perú tiene poco en minería, 3%, a
diferencia del petróleo. El petróleo y el gas están en la parte andina”. Guyana
tiene 67%, pero su territorio en la selva apenas es de 215.000 km2. En cambio,
con 483.000 km2, Colombia tiene un 10% destinado a la actividad minera. Y eso
es solo la industria extractiva legal. El otro reto para Smith y los miembros
de la Raisg es tratar de incluir las zonas de actividad minera ilegal, así sea
solo identificarlas y mapearlas con nombres.
Además, para el caso peruano y
boliviano, pretende ampliar la extensión del estudio: hasta ahora la
información recogida se ciñe en lo que es bosque, dejando fuera la zona andina
de las cuencas. Expandir ese margen es una propuesta que permitirá analizar el
agua, recurso vital que preocupa demasiado hoy en día.
PRESIDENTE
FRANCO ASEGURA QUE PARAGUAY TENDRÁ REGIÓN PETROLERA MÁS RICA DE SUDAMÉRICA
Franco
acompañó a directivos de la compañía President Energy de Estados Unidos para el
lanzamiento oficial de la exploración petrolífera en un predio de la localidad
de Neuland.
La Segunda de Chile
(www.lasegunda.com)
Paraguay tendrá la región petrolera
más rica de América del Sur, aseguró este martes el presidente Federico
Franco, en un acto que dio inicio oficial a exploraciones petroleras en el
Chaco, a unos 550 km al noroeste de Asunción, cerca de la frontera con
Argentina.
"Les aseguro, en nombre de los
30.000 paraguayos que murieron en esta tierra (en la Guerra contra Bolivia
1932-35), que dentro de muy poco tiempo, el Chaco va a ser la zona
petrolera más rica de América del Sur", dijo el jefe de Estado.
"Va a ser la zona con mayor cantidad de petróleo", reiteró.
Franco acompañó a directivos de la
compañía President Energy de Estados Unidos para el lanzamiento oficial de la
exploración petrolífera en el predio de un campo deportivo de la localidad
de Neuland, habitada por colonos menonitas.
Richard González, representante de
la compañía norteamericana, dijo a periodistas que según las estimaciones
primarias, desde fines de 2013 o comienzos de 2014, Paraguay podría estar
explotando 150.000 barriles de petróleo diarios en forma comercial.
A título comparativo Venezuela, que
tiene las principales reservas de crudo del mundo, produce un promedio de tres
millones de barriles (mbd), según datos oficiales, aunque la OPEP sostiene que
la oferta de crudo del país es de 2,3 mbd.
Franco dijo también que gracias al
petróleo y al acueducto de 201 km de largo que comenzó a construirse hace 15
días para llevar agua del río Paraguay a las colonias menonitas y
poblaciones adyacentes, el Chaco central "será un vergel".
"Será nuestra principal zona de producción de alimento. Va a ser la
puerta de unión entre el Atlántico y el Pacífico y el aeropuerto de (la
ciudad de) Mariscal Estigarribia será el centro de distribución de cargas
más importantes de la región", puntualizó Franco durante el acto.
La región chaqueña de Paraguay ocupa
el 62% de su territorio (406.752 km2 de superficie) pero por su suelo árido e
inhóspito solo está habitado por unas 200.000 personas, del total de siete
millones de habitantes del país.
LA
PRESIDENT ENERGY PIENSA EXTRAER 150 MILLONES DE BARRILES DE PETRÓLEO
El
representante de la empresa multinacional, González, señaló que el yacimiento
es el mismo que de la Argentina.
La Nación de Paraguay (www.lanacion.com.py)
Richard González, presidente de la
firma President Energy, manifestó ayer su confianza en la existencia del
petróleo en el Chaco paraguayo, y que el yacimiento cuenta con 150 millones de
barriles de hicrocarburo. Indicó que la calidad del crudo es igual al petróleo
que se encuentra en el norte Argentino.
“Las indicaciones dicen que hay
petróleo y en buena cantidad, hay 150 millones de barriles”, afirmó González en
Neuland, durante el acto de presentación de los trabajos de exploración del
petróleo que se realizarán en el Chaco. Explicó que para la verificación
utilizarán tecnología de última generación, como los “camiones vibros” que
enviarán imágenes en 3D vía satélite hasta Houston, Estados Unidos.
Según González, la firma tiene certeza
de la existencia del petróleo en el Chaco, y lo que ahora el trabajo consistirá
en detectar el lugar donde se encuentra para perforar de manera correcta el
suelo, ya que si hay errores en la excavación no habrá posibilidades de hallar
el hidrocarburo.
Indicó que el proyecto Pirity
presenta tres etapas de trabajo, primero en el 2013 se da la definición,
utilizando la prospección sísmica para localizar los pozos de petróleos,
posteriormente, en el 2014 se inicia la perforación de los seis pozos exploratorios
y en el 2015 se realizará el desarrollo de los descubrimientos.
FRANCO
El presidente Federico Franco, en su
discurso, afirmó que el petróleo traerá un cambio vertiginoso en el Chaco
paraguayo. Igualmente dijo que la Guerra del Chaco tenía como trasfondo
intereses petroleros. “La Guerra del Chaco y la muerte del 30 mil paraguayos no
podía quedar en vano, la guerra contra el Paraguay de 1932-1935 se hizo por una
cuestión clara, porque se tenía certeza de que en Chaco teníamos petróleo”,
aseguró.
El mandatario viaja hoy, a las
11:40, a Miami, Estados Unidos, para recibir informes técnicos detallados de
los trabajos exploratorios que se llevaran a cabo por la mencionada firma
President Energy.
En el acto de presentación de los
trabajos de exploración petrolera participaron el ministro de Obras Públicas y
Comunicaciones, Enrique Salyn Buzarquis; el ministro de Industria y Comercio,
Francisco Rivas; el embajador de Estados Unidos, James Thessin, entre otras
autoridades.
Entrevista
exclusiva a Rafael Correa, presidente de ecuador, que en febrero buscará su
reelección
“CAMBIAMOS
LAS RELACIONES DE PODER”
Contestó
conciso y sin fastidio sobre su relación con los medios, su receta económica y
la corrupción. También de su relación con los Kirchner, el repudio a los fondos
buitre y la necesidad de la integración regional.
Página 12 de Argentina (www.pagina12.com.ar/diario)
Rafael Correa llega a paso firme a
la sala de entrevistas del Hotel Alvear, relajado y de buen humor, encabezando
una nutrida comitiva de asesores y encargados de seguridad. Saco azul marino,
camisa blanca con bordado étnico y cuello Mao, ojos verdes bien abiertos,
saluda, toma asiento, invita a preguntar. Recién presentado como candidato a la
reelección frente a una oposición fragmentada y débil, con su reciente
notoriedad mundial por dar asilo al fundador del sitio de megafiltraciones
Wikileaks, parece un tono más sereno que en su última visita hace dos años,
cuando vino a presentar un libro en medio de una fuerte disputa con periodistas
de su país por un editorial calumnioso y un libro de investigación sobre su
hermano. Antes de almorzar con la presidenta Cristina Fernández de Kirchner y
de recibir el premio Rodolfo Walsh de la Universidad de La Plata a la libertad
de expresión, contestó corto, conciso y sin fastidio distintas preguntas de
Página/12 sobre su relación con los medios, los resultados de su receta
económica y cómo erradicar la corrupción. También se mostró como un admirador
de la presidenta argentina y del ex presidente Kirchner, expresó su apoyo a los
procesos de integración regional, manifestó su rechazo al accionar de los
fondos buitre y explicó por qué busca un nuevo mandato presidencial.
–¿La ley de medios de Argentina fue
inspiradora del proyecto de ley en Ecuador?
–Probablemente el proceso
ecuatoriano empezó antes que el argentino. La Constitución aprobada en las
urnas en octubre de 2008 con el 63 por ciento del pueblo ecuatoriano ordenaba
como plazo máximo un año para aprobar una nueva ley de comunicación y los
medios la han bloqueado sistemáticamente. No conozco a fondo la ley argentina,
pero tenemos conceptos claros: por supuesto que se requiere una ley de
comunicación para regular y tener control social de algo tan importante como la
comunicación –que puede hacer o deshacer sociedades– y dentro de ella, la
información.
–¿Por qué la ley ecuatoriana está
trabada en el Congreso?
–Porque cuando les conviene, ellos
(los medios) son los fundamentalistas de la democracia, están por encima del
bien y el mal. Hay un derecho fundamental para la sociedad que es la
información. Maravilloso. Si es tan importante, debe haber un control social.
Pero al final del día no quieren ninguna clase de regulación ni de
responsabilidad, ésa es una doble moral. Caen en la contradicción de que privilegian
una ley de la dictadura, donde está todo eso que supuestamente rechazan.
Incluyendo un organismo regulador con mayoría del oficialismo, algo que no está
en la nueva ley. En cambio, en la ley de la dictadura está el organismo
regulatorio, sólo que esa parte de la ley no se cumple, porque toca intereses.
Cuidado, estamos hablando de una ley de comunicación, que incorpora medios
escritos, audiovisuales, etc.; pero la comunicación no es de los medios, es de
los pueblos. Ese es el concepto de la ley de comunicación que se está tratando
en el Ecuador y que para desbloquearla en la Asamblea incorporamos una pregunta
en la consulta popular de 2011, donde nuevamente el pueblo ecuatoriano ordenó
la aprobación de la ley. Sigue bloqueada y esto pone en evidencia la
contradicción de los poderes fácticos, que hablan de democracia y de Estado de
Derecho cuando les conviene y cuando no, son los primeros en bloquear la
manifestación soberana del pueblo ecuatoriano.
–¿Usted no cuenta con mayoría para
aprobarla?
–No, tenemos la minoría más grande.
Por eso es que se ha podido bloquear. En las próximas elecciones presidenciales
y legislativas, que se darán el 17 de febrero, queremos tratar de lograr esa
mayoría. Porque no es sólo la ley de comunicación, también está bloqueado el
código penal, leyes muy importantes que esperamos aprobar con mayoría propia.
–Se están dando elementos comunes en
la relación de gobiernos progresistas con los grandes medios privados. ¿En qué
momento se está en la pelea por el control del espacio radioeléctrico?
–Nosotros no estamos peleando por
ningún control de medios, ni de espacio radioeléctrico. Queremos tener una
verdadera libertad de expresión y una verdadera comunicación social. Existe un
conflicto de base: negocios privados con fines de lucro proveyendo un bien
fundamental como la información. Si es que al mejorar la calidad de ese derecho
disminuyen las utilidades de negocio, por definición prima el bien privado, no
el bien social. Es un conflicto que tiene que tener claro la sociedad para
superarlo. ¿Cómo se hace? Una forma es democratizando los medios de
comunicación, creando medios fuera de la lógica de mercado. Eso significa crear
medios públicos, comunitarios, sin fines de lucro. Hay que avanzar en todas
esas estrategias. Pero aquí nadie está contra la libertad de expresión. Sí
contra el problema latente para la democracia y el Estado de Derecho: el estado
de opinión que nos quieren crear negocios privados dedicados a la comunicación,
que tienen un poder enorme. Además coluden entre ellos.
–¿Le parece que haber querellado a
periodistas le puede estar frenando la aprobación de la ley?
–Probablemente. Pero ése es el mejor
ejemplo de lo que estamos diciendo. Que con su poder mediático había una ley no
escrita de que estos señores estaban por encima de la ley. En un Estado de
Derecho se persiguen delitos, no personas. En el Ecuador había cerca de tres
mil juicios por injurias, yo fui denunciado por injurias por los opositores.
Nunca se habló de falta de libertad de expresión hasta que se querelló por
injurias a un periodista y entonces sí se dijo: atentado a la libertad de
expresión. En Ecuador no se persiguen personas, periodistas, bomberos, se
persiguen delitos, y todos debemos ser iguales ante la ley. Ahí sí se está
rompiendo el Estado de Derecho.
–¿Cuál es su balance sobre lo que
hizo y lo que le falta hacer en un próximo mandato?
–Tenemos la responsabilidad de
continuar con este proceso que ya es leyenda en Ecuador, que está transformando
el país. Las carreteras, las hidroeléctricas, los puertos, aeropuertos,
escuelas del milenio, hospitales. Estamos transformando un Estado burgués en
Estado popular, cambiando las relaciones de poder. ¿Por qué América latina,
teniendo todo para ser la región más próspera del mundo, tiene todavía pobreza
y miseria generalizada? La respuesta es compleja, uno de los enigmas del
desarrollo. En parte se debe a la clase de poderes que nos han dominado. Colón
cuando “descubrió”, entre comillas, a América, se encontró con una región que
tenía más recursos naturales, ciencia, todo, y no nos desarrollamos. Parte de
la respuesta viene de la clase de poderes que nos han dominado. En Ecuador ya
no nos dominan los banqueros, ya no nos dominan las burocracias internacionales
como el Fondo Monetario y el Banco Mundial. Tampoco los países hegemónicos. En
Ecuador manda el pueblo, y ése es el punto para el desarrollo. Pero todavía
falta, debemos consolidar ese proceso. Tengo que aceptar el reto de ser quien
aspira a cumplirlo. Si pudiera haber otra persona que lo garantice más de lo
que yo puedo hacerlo, bienvenido sea y me hago a un lado. Mi movimiento
político creyó que era yo quien ofrecía más garantías de victoria y tengo que
aceptar esa responsabilidad.
–A propósito de los distintos
liderazgos en la región, ¿cree que el proceso de integración depende de la
permanencia de Hugo Chávez en Venezuela, Rafael Correa en Ecuador o Cristina
Fernández en Argentina?
–Las personas y los liderazgos
siempre son importantes. Sin embargo, yo creo que uno de los grandes avances de
la región es que independientemente de la orientación política de los gobiernos
–derecha, izquierda–, tenemos denominadores comunes, como la defensa de la
democracia y una vocación integracionista. Esa ha sido una agradable
experiencia en estos años de gobierno. Independientemente de si Chile tiene un
gobierno de izquierda o de derecha, el denominador común es la aspiración a
crear la patria grande. Las convicciones y fundamentos en la región superan a
los personas y los liderazgos en estos momentos.
–¿Cuál es su opinión sobre el
proceso que se está dando en Argentina?
–Es un proceso tremendamente
exitoso. Admiro mucho a Cristina, es una mujer extremadamente brillante. Y
admiro los últimos gobiernos argentinos, me refiero al de Néstor Kirchner y el
de ella. Se recuperó el orgullo argentino, la autoestima que estaba por los
suelos. ¡Recuerden lo que fue la época de Menem! A nivel económico, es una
Argentina renaciendo de las cenizas como el Ave Fénix, de las cenizas a las que
llevó el neoliberalismo. El colapso de la convertibilidad fue un oscuro
capítulo de la larga y triste noche neoliberal. Admiro el proceso argentino y a
su Presidenta. Admiro también a Néstor, fundador de Unasur, un convencido
integracionista. El primer secretario general de Unasur.
–Unasur respaldó la postura
argentina de limitar el accionar de los fondos buitre. ¿Qué puede decir al
respecto?
–¡Por supuesto! Si eso no hace otra
cosa que demostrar la supremacía del capital financiero sobre los pueblos.
¡Fondos marginales! Cuando gana el capital especulativo, ellos celebran; cuando
pierden, ahí tenemos que perder todos. Lo que tratan es, utilizando la
instancia jurídica –que siempre está en función del gran capital en
determinados países al menos–, buscar el máximo de rentabilidad de sus
inversiones especulativas. Por supuesto que América latina debe rechazar de
forma contundente esas acciones.
–Apelando a su formación como
economista, quisiera preguntarle por qué sus dos vecinos, al norte y al sur,
lograron resultados macroeconómicos superiores a Ecuador aplicando recetas
neoliberales.
–(Se sonríe) Felicito a esos
vecinos. Cuidado que el fin último no son los resultados macroeconómicos, menos
aún los indicadores neoliberales de la economía ortodoxa. El fin último es el
ser humano. Veamos cuánto se redujo la pobreza y se logró equidad, o la propia
tasa de crecimiento del empleo. El salario real, también. Insisto: es fácil
manipular las cifras macroeconómicas: si yo mañana les digo a las empresas
petroleras que vengan e inviertan y se pueden llevar todo el petróleo, verán
que triplico la inversión, y duplico la tasa de crecimiento, pero no queda nada
en el país. ¿De qué nos sirve ese crecimiento? ¿Cuántas veces los indicadores
macroeconómicos son conceptos vacíos? Lo importante es ver la repercusión de
esos indicadores en el nivel de vida de la gente. Si usted quiere, incluso para
una situación como la de América latina, el continente más inequitativo del
planeta, con pobreza y miseria, el mejor indicador de desarrollo y de la
calidad de las políticas públicas sería la reducción de pobreza absoluta. De
acuerdo con la propia Cepal en su último informe, Ecuador en 2011 fue de los
dos países que más redujo la pobreza en la región.
–¿Qué aportaría la incorporación de
Ecuador al Mercosur y cómo prevé la dinámica de las relaciones?
–Ya tenemos diferentes relaciones
con todos los miembros del Mercosur y creo que sería altamente beneficioso para
el bloque tener un miembro con costa en el Pacífico, sería la salida hacia el
Pacífico. Por supuesto, para Ecuador presenta ventajas que estamos estudiando,
y ciertos riesgos como para ya tomar una decisión definitiva. Hemos sido
invitados, nos sentimos honrados y estamos analizando la propuesta.
–¿Qué opina del proceso de paz en
Colombia?
–Es de las mejores noticias de los
últimos años. Una decisión política histórica y valiente del presidente Santos.
Desde Ecuador la apoyamos de corazón y hacemos votos para que el proceso de paz
llegue a un fin exitoso y se termine la guerra fratricida en Colombia, una
guerra de medio siglo que ha afectado a Ecuador –en vidas, en recursos–, pero
sobre todo costó demasiada sangre en Colombia. Para buscar la justicia social
hay otras alternativas, ya se derramó demasiada sangre.
–¿Cómo están las relaciones con
Estados Unidos?
–Bien, siempre que se desenvuelvan
en un marco de mutuo respeto, dignidad y soberanía, maravilloso. Es nuestro
principal socio comercial. Yo he vivido en Estados Unidos, es un país que
aprecio mucho. Tengo dos títulos en universidades norteamericanas, viví cuatro
años con mi familia en Estados Unidos. Fueron años de lo más tranquilos y
felices. He sido profesor universitario y siempre me gustó más aprender que
enseñar. Me dieron una beca, me pagaban por aprender. Tengo gratísimos
recuerdos de Estados Unidos.
–¿Le han dado alguna señal con
respecto a las preferencias arancelarias?
–Se renovaron un año. Es algo que
debemos superar en la región andina. Cada año vivimos en ascuas a ver si nos
renuevan o no. Es una pequeña porción de exportaciones que se benefician para
nuestro país. Ecuador es uno de los países más exitosos en la lucha antidrogas,
el único país andino sin sembrío de drogas y está en medio de dos de los
mayores productores de coca del mundo, Perú y Colombia. Las preferencias
arancelarias se crearon en el gobierno de Clinton como compensación a la lucha
antidrogas, una lucha que es costosísima. Pero poco a poco se transformó en un
instrumento de política exterior: te portas mal, te las quito. Ecuador no se va
a someter a esa clase de amenazas. Si nos dan las preferencias, en buena hora;
si no, también.
–¿Cómo se combate la corrupción?
–De muchas formas. La lucha contra
la corrupción no es sólo del presidente, es del pueblo. Y América latina ha
sido muy tolerante con la corrupción. Si un vecino asume una función pública y al
poco tiempo vemos que adquiere bienes que no puede justificar, no podemos
aceptarlo. Debemos ser los más duros autocríticos, hemos tenido antivalores y
hemos sido tolerantes con diferentes formas de corrupción como la mentira. Es
antinatural la mentira, y es parte de este problema. Si un político miente en
otras partes del mundo, no gana ni media elección. Si un periodista miente,
pierde su trabajo. La lucha contra la corrupción es de todo un pueblo, no sólo
de los políticos. Por supuesto que hay estrategias muy concretas para esa
lucha, como las leyes para evitar el enriquecimiento público y privado también.
En eso estamos. Se aprobó en la consulta popular sancionar el enriquecimiento
ilícito de funcionarios públicos y también del sector privado, si no puede
justificar de dónde proviene su ganancia. Hay que transparentar las compras
públicas, se pueden aplicar muchas políticas de transparencia. También se
necesita de un Poder Judicial honesto y que sancione. Pero, sobre todo, que
haya conciencia en la sociedad, que exista una sanción moral.
–¿Y la ejemplaridad?
–Por supuesto, el ejemplo deben
darlo los líderes.
No comments:
Post a Comment