El presidente boliviano, Evo
Morales, cumple su séptimo año de Gobierno con la estabilidad económica y la
reducción de la pobreza como luces, pero con las sombras de ser el primer
gobernante en 30 años de democracia que demanda a medios informativos.
Esta disputa se suma a los
enquistados enfrentamientos que Morales mantiene en el plano internacional con
Estados Unidos, al que acusa de conspiración, y con Chile, al que reclama una
salida al Pacífico, ya que Bolivia perdió su litoral marítimo en una guerra con
ese país a fines del siglo XIX.
En 2012 la mayor bonanza que ha
vivido Bolivia en su historia, gracias al incremento en los precios de las
materias primas, permitió mantener las cifras macroeconómicas positivas y un
reconocimiento internacional que mejoró su imagen.
Una señal de la confianza externa
fue el retorno de Bolivia en octubre, después de cien años, a los mercados
bursátiles con la colocación de bonos a diez años por 500 millones de dólares.
Otra fue el incremento de la
inversión extranjera directa, que en el primer semestre fue de 577 millones de
dólares, un 53 % más que en el mismo periodo del año anterior.
El Producto Interior Bruto alcanzó
los 26.000 millones de dólares, casi el triple de los 9.500 millones de 2005,
un año antes de la llegada de Morales al poder, mientras que la extrema pobreza
bajó del 45 % el año 2000 al 24 % en 2011, según el Banco Central.
No obstante, analistas y empresarios
sostienen que los fondos pudieron haberse administrado mejor para garantizar un
desarrollo sostenible a medio y largo plazo.
La oposición va más allá y acusa al
Ejecutivo de "malversar" los 54.000 millones de dólares generados por
Bolivia en los últimos años y de no haber logrado aún industrializar la riqueza
natural en minería e hidrocarburos.
Este año Morales también mantuvo su
política de nacionalizaciones, concretada en la expropiación de la
Transportadora de Electricidad, de Red Eléctrica de España, y de dos empresas
mineras, filiales de sendas compañías de Suiza y Canadá, sin que hasta ahora haya
acuerdos sobre las indemnizaciones.
Una de las sombras de la gestión es
lo que los analistas consideran una política de "amedrentamiento"
contra los medios de comunicación, tras las denuncias penales de Morales contra
los diarios Página Siete y El Diario y la Agencia de Noticias Fides por
presunta incitación al racismo contra él.
Se trata de la primera demanda penal
desde el poder contra medios en 30 años de democracia en Bolivia, un caso que
las asociaciones profesionales consideran que provoca una autocensura entre los
informadores, lo que reduce las voces críticas contra Morales.
Además, la minoritaria oposición se
ha fragmentado y denuncia que no puede ejercer su rol fiscalizador al estar
perseguida políticamente por jueces y fiscales.
Como ejemplo, el caso del senador
opositor Roger Pinto, asilado desde hace seis meses en la embajada de Brasil en
La Paz sin que el Gobierno le conceda el salvoconducto para abandonar Bolivia.
Otra sombra es la del aumento del
narcotráfico en un año en el que las autoridades han dado información
contradictoria sobre la presencia de los cárteles internacionales en el país.
La primera disminución neta de
cultivos de hojas de coca en cinco años no ha sido suficiente para frenar las
alertas sobre el incremento del narcotráfico que lanza reiteradamente la
Iglesia Católica.
La lucha contra la corrupción ha
sido otro de los caballos de batalla de Morales, quien últimamente se ha
declarado dolido tras descubrirse una red de abogados gubernamentales que
extorsionaba a detenidos y presionaba a jueces y fiscales.
Este fue también el año de la
derrota del movimiento contestatario del Territorio Indígena Parque Nacional
Isiboro Sécure (Tipnis), que volvió a marchar -infructuosamente- entre la
Amazonía y La Paz contra el proyecto de construcción de una carretera que
dividirá esa reserva natural.
Este conflicto podría pasar factura
al primer presidente indígena de Bolivia de cara a un eventual tercer mandato
consecutivo, aunque lo prohíbe la Constitución y el mandatario no ha confirmado
que tenga esa aspiración.
La última palabra la tendrá el
Tribunal Constitucional, aunque Morales aduce que en realidad sería su segunda
candidatura desde que "refundó" Bolivia como Estado Plurinacional en
2009, pues considera que el primer mandato no cuenta para este cómputo.
El presidente boliviano cierra el
año con un apoyo popular del 59 %, 11 puntos más que hace seis meses, según
IPSOS.
Terra de Argentina (www.noticias.terra.com.ar/internacionales)
Terra de Argentina (www.noticias.terra.com.ar/internacionales)
PARA
BRASIL, PARAGUAY NO PUEDE CUESTIONAR DECISIONES DE MERCOSUR
La
amenaza paraguaya de no convalidar la entrada de Venezuela al Mercosur y
también las negociaciones para la adhesión de Bolivia es interpretada por el
Brasil como sin sustento legal.
Paraguay Com
(www.paraguay.com/nacionales)
Las autoridades brasileñas se basan
en la evaluación de la Abogacía General de la Unión del Brasil que considera
que algunos cuestionamientos no van a cambiar las decisiones ya adoptadas por
el bloque.
El portavoz del Ministerio de
Relaciones Exteriores de Brasil, Tovar da Silva Nunes, fue objetivo al analizar
la situación. “Paraguay tiene derecho a cuestionarlo. Pero existe una opinión
de la AGU que indica que no hay lugar a discusión. La interpretación brasileña
es que así debe ser entendido”, recalcó en declaraciones que reprodujo la
Agencia Brasil.
La semana pasada, el presidente
paraguayo, Federico Franco, y el Ministerio de Relaciones Exteriores
reaccionaron a las decisiones adoptadas en la Cumbre de Jefes de Estado en
Brasilia el 7 de septiembre.
En la cumbre, los presidentes del
bloque reiteraron la suspensión de Paraguay hasta el 21 de abril 2013, cuando
se llevan a cabo las elecciones generales en el país. Además se aprobaron las
negociaciones para la adhesión de Bolivia y refrendaron la adhesión de
Venezuela al bloque.
Según el mandatario paraguayo, las
decisiones son ilegales e ilegítimas. El presidente paraguayo dejó claro que va
a cuestionar las decisiones tomadas por el Mercosur en el período en que
Paraguay está bajo suspensión del bloque.
EVENTUAL
DEMANDA DE BOLIVIA ANTE LA HAYA PODRÍA ABRIR RECLAMOS EN OTROS PACTOS
En una
nueva semana de revisión de la mediática demanda peruana realizada ante la
Corte Interamericana de La Haya, Bolivia expresó con firmeza la intensión de
reivindicar su soberanía en el Pacífico, y demandar a Chile en el tribunal.
Frente al supuesto, diversos expertos analizaron el panorama futuro en la corte
holandesa y, por consiguiente, la reacción del gobierno de Sebastián Piñera.
Radio Universidad de Chile
(www.radio.uchile.cl/noticias)
El pasado miércoles 5 de diciembre,
el Presidente del Estado Plurinacional de Bolivia, Evo Morales, aseguró
en una entrevista al Diario El Deber, que su país está concluyendo la demanda
contra Chile, exigiendo una salida soberana al Pacífico.
Si bien la preocupación es conocida
en La Moneda, la vocera del Gobierno, Cecilia Pérez descartó sustento en la
petición boliviana pero sostuvo que “no se puede impedir que otro país concurra
al tribunal de La Haya”.
El profesor de Derecho Internacional
de la Universidad de Chile, Edgardo Riveros, señaló que en materia de estricta
jurisprudencia, “la demanda que estaría elaborando Bolivia sólo podría tener
cabida si es que Chile acogiese discutirla, por cuanto no se adscribe al Pacto
de Bogotá”.
Asimismo, Riveros manifestó que “el
actual proceso entre Perú y Chile en la Corte Interamericana de La Haya no
tiene mayor relevancia en materia de tratados e interpelaciones legales”.
En esa línea, el académico de
nuestra casa de estudios señaló que “no puede unilateralmente un Estado
modificarlo porque estaría en ese mismo momento incumpliéndolo, salvo el
resultado la situación es absolutamente inocua, no tiene mayores efectos para
la situación entre Chile y Bolivia, como tampoco la tuvo para lo que ocurrió
entre Nicaragua y Colombia. Son casos distintos, situaciones distintas que
tiene sus propias características”.
No obstante, el Presidente Morales
declaró al medio antiplánico que “se ha empezado una ofensiva en los foros
internacionales y que va a continuar”, con un documento que casi está
terminado.
Asimismo, Evo Morales expresó su
“felicidad” ya que la exigencia ha sido escuchada, “por ejemplo en el
Parlamento Europeo, el cual ya ha reclamado a Piñera”.
En esa línea, el experto en temas
internacionales, Pablo Jofré, expresó que más allá de las posibilidades, que
son pocas, esta demanda podría ser el inicio de la reivindicación de la
soberanía boliviana al mar, señaló que incluso podría llevarse ante otros
pactos o tribunales como a la Asamblea de Naciones Unidas, el Consejo de
Seguridad y hasta la Unión de Naciones Suramericanas (UnaSur).
En este sentido, el analista
internacional dijo que “Bolivia lo que está haciendo es poner en el tapete un
tema anterior, estamos hablando del Tratado firmado por Chile el año 1904,
previo al de 1948 que es cuando se firma el Pacto de Bogotá, por lo tanto, la
factibilidad está, una cosa distinta es si va a ser acogido por La Corte
Internacional de Justicia de La Haya y de qué manera se lleva a cabo”.
En tanto, Francisca Quiroga,
cientista política del Instituto de Asuntos Públicos de la Universidad de Chile
(INAP), indicó que “los alegatos que han desarrollado Chile y Perú en el
Tribunal de La Haya, han sido y serán de fundamental importancia para las
reacciones futuras”, como también para la estrategia que se afina en el Palacio
Quemado, en la Paz.
Asimismo, la analista del INAP,
recalcó que la actual experiencia demuestra que “es momento de cambiar las
relaciones internacionales que tiene Chile, de cara a una integración
efectiva”.
En esa perspectiva, la académica del
INAP indicó que “Bolivia sí es un actor estratégico relevante, ellos están
observando qué va a pasar en La Haya y están planificando las acciones
políticas, frente a las demandas políticas que ha hecho Bolivia de
reivindicación del mar. Evo Morales ya lo ha dicho políticamente, que está en
la etapa de formular todos los documentos y de esperar un poco qué va a pasar
con la actuación de Perú con Chile en 2013″.
En materia legal, las posibilidades
de una doble demanda contra Chile respecto de los tratados jurídicos no tendría
mayor viabilidad, sin embargo, tanto el actual careo que inició Perú en La
Haya, como las pretensiones de Bolivia de rescribir la soberanía, buscarían
poner en aprieto al Gobierno de Chile, y desnudarlos en materia de relaciones
exteriores e integración suramericana; una efecto no menor y que en el futuro
podría afectar más que un fallo.
Presidente
de Fundación Chile 21, Carlos Ominami, explica su postura frente al conflicto
con Lima
“NO
QUIERO QUE CHILE GANE EN TODA LA LÍNEA PORQUE SE CREA UN PLEITO CON PERÚ POR AL
MENOS 20 AÑOS”
“Humala
cumplirá el fallo (si es adverso para Perú) pero lo cumpliría en condiciones de
agravio que son las peores que uno se podría imaginar”, asegura.
El Diario Financiero de Chile
(www.df.cl)
“Yo tengo un punto de vista que sé
que no es mayoritario en Chile, que es distinto de la postura tradicional de la
posición de la Cancillería chilena”, dice el presidente de la Fundación Chile
21, Carlos Ominami y se nota que es así, ya que los periodistas peruanos
enviados especiales a Santiago hacen fila para entrevistarlo mientras se
realizan los alegatos chilenos y peruanos en la Corte Internacional de Justicia
(CIJ) de La Haya a raíz de la demanda marítima peruana en contra de Chile. Dice
que Chile ha sido “un mal compañero” en la Región y que los tratados son tales
“cuando ambas partes están de acuerdo en que así lo son”.
- ¿Cuál es su convicción en este
caso?
- Más importante que el respeto a
los tratados es que Chile sea un buen vecino y creo que Chile no ha sido un
buen vecino. Ha sido un vecino egoísta con Bolivia, creo que Chile agravia a
Perú cuando dice que este es un caso completamente inventado, que es un caso
artificial. Yo no estoy de acuerdo con eso.
- ¿Qué le gustaría que pasara como
resultado?
- Yo no quiero que Chile gane en
toda la línea, porque si Chile gana en los tres temas, no gana nada respecto de
lo que tiene hoy y se crea un pleito con Perú, por lo menos, para los próximos
20 años. Perú está viendo hoy en este tema que tiene una pequeña reivindicación
histórica. Si Perú pierde el triángulo externo, interno y el límite, es decir
Humala (Ollanta) va a estar en condiciones muy complejas. Y el sistema político
también.
- ¿Usted cree que Humala se va a
negar a cumplir el fallo si le va mal a Perú?
- Humala lo cumple, no tengo la más
mínima duda, pero lo cumpliría en unas condiciones de agravio a Perú que son
las peores que uno se podría imaginar. Esto es lo que pienso. A Bolivia le
recuperamos territorio en la guerra, después un tratado en 1904 y llevamos 120
años de pelea, es decir, los bolivianos llevan 120 años buscando una solución a
su problema. Entre una buena negociación y un mal pleito, prefiero una buena
negociación. Yo habría intentado, habría explorado una buena negociación. No
vaya a ser que salgamos de La Haya con un resultado que sea peor que el que
podríamos haber obtenido con una buena negociación. No tengo idea, no soy juez,
pero tengo sentido común.
- ¿Qué lo ha hecho tener esta
postura tan políticamente incorrecta?
- Creo que soy uno de los que
inventó la frase de que Chile era un buen alumno pero un mal compañero en
América del Sur y eso lo vengo diciendo desde siempre. Creo que es violento que
cuando alguien dice que “yo no tengo un acuerdo contigo” decir “si tú tienes un
acuerdo conmigo”. Los acuerdos son acuerdos en la medida en que las partes las
consideren como tales.
- A raíz de esta postura se podrían
preguntar si Ud. tiene negocios en Perú...
- No tengo un metro cuadrado de
terreno, no tengo intereses pesqueros, no soy dueño de supermercado. A mí lo
que me interesa es el futuro de Chile.
- ¿Qué hacer después de La Haya?
- Nos hemos juntado chilenos y
peruanos. Hemos hecho encuentros con los empresarios de Perú. Tenemos que hacer
una agenda de futuro que incluya la integración energética. Entre Chile y Perú
representamos el 50% de la reserva mundial de cobre. Podemos hacer cosas
espectaculares. Hay que hacer planteamientos para mejorar el tema fronterizo.
Reafirmamos que los negocios son importantes, pero esto no basta. Esto no es un
problema sólo de negocios y de abogados top del mundo. No basta con los
negocios porque aquí el problema es que hay una brecha gigantesca entre la
confianza económica y política cultural. Hay una palabra maldita que es el
militarismo chileno.
- ¿Algunos dicen que si Chile no se
hubiese armado, no hubiésemos llegado a la Corte de La Haya?
- En Perú se piensa que los chilenos
son militaristas, que son una potencia hostil, agresiva y que está armada hasta
los dientes. Y la otra palabra que es la desconfianza chilena que es esto que
llaman el irredentismo peruano, es decir, del sentimiento de haber sido
derrotados de mala manera en la guerra. Hay que romper con estas dos ideas.
Bolivia: “Hay que hacer lo de
Pinochet, Lagos y Bachelet”
- ¿Hay que hacerse cargo de la
demanda boliviana?
- Hay que hacerse cargo de la
demanda de mediterraneidad. Estoy por buscar una solución, una salida al mar.
Creo que la democracia no puede ser más mezquina que lo que Pinochet estuvo
dispuesto a darle a Bolivia. Eso si uno se atiene a la pura razón jurídica no
habría como resolverlo porque efectivamente en el caso de Bolivia hay un
tratado de 1904 y ese es un acuerdo. Pero es un tratado que se le impuso a
Bolivia y ellos tienen razón cuando dice que es un tratado injusto, pueden ser
muy legales, pero injustos, impuesto en condiciones de desequilibrio. Apoyé lo
que hizo la presidenta Bachelet, el ex presidente Lagos y estoy de acuerdo con
el memorándum de los trece puntos y con el punto seis que habla de la salida al
mar. Hoy estamos en el punto más bajo de las negociaciones con La Paz.
Canciller Moreno recibió la
"Declaración de Tacna y Arica"
El canciller Alfredo Moreno recibió
ayer en su despacho al presidente de Chile 21, Carlos Ominami y al senador
Hernán Larraín (UDI), quienes le hicieron entrega de las conclusiones del
encuentro binacional Chile-Perú realizado el 30 de noviembre y el 1 de
diciembre en ambas ciudades donde los efectos del fallo de La Haya puede tener efectos
políticos y económicos.
"Mirar las cosas desde Arica y
Tacna, es distinto a hacerlo desde Lima o Santiago, el tema de la integración
se practica a diario. Hay 5 millones de cruces fronterizos", enfatizó
Ominami junto al senador Larraín.
"Mirada común hacia el futuro"
"Mirada común hacia el futuro"
En tanto, Larraín sostuvo que
"estos encuentros han procurado pensar que entre Chile y Perú debe haber
una mirada común hacia el futuro".
Añadió que La Haya es "todavía
-ojalá- el último símbolo de la agenda del pasado, que no es la que convoca y
que nos hace crecer como pueblo, y por eso, hemos estado construyendo una
agenda del futuro, que más allá de este episodio de La Haya, nos permita
integrarnos y mejorar la calidad de vida sobre todo de quienes viven en las
regiones fronterizas, que tienen una integración pero que muchas veces sienten
que los conflictos nacionales no están ayudando a su desarrollo", dijo el
legislador.
A la reunión asistieron también Juan
Eduardo Errázuriz, Jaime Ensignia, Reiner Radermacher, Marcos Robledo, Juan
Emilio Cheyre, Miguel Angel Vergara y Ricardo Ortega.
Argentina
– Bolivia
LA
CONSTRUCCIÓN DEL PUENTE INTERNACIONAL FUE UNO DE LOS EJES DE LA REUNIÓN
BINACIONAL
El Libertario de Argentina
(www.ellibertario.com)
Se desarrollaron en Villazón
(Bolivia), las deliberaciones correspondientes a la 14ta. Reunión de la
Comisión Mixta de Integración Fronteriza Argentino-Boliviana. Los principales
temas tratados estuvieron referidos al nuevo puente internacional; instalación
de la red de gas domiciliario en Villazón y la problemática del transporte
internacional. Nuestra Provincia participó con una importante comitiva oficial.
La delegación jujeña estuvo
integrada, entre otros, por los secretarios de Planeamiento, Juan José
Boscariol y de Planificación en Políticas y Regulaciones Sanitarias, Marcelo
Bellone; el director de Minería y Recursos Energéticos, Carlos Navarro y
funcionarios de Vialidad de la Provincia y otros organismos.
Las deliberaciones fueron
encabezadas por el embajador argentino en La Paz, Ariel Basteiro. Asimismo
participaron Mónica Di Nucci, directora de Límites y Fronteras de nuestra
Cancillería y la Cónsul argentina en Villazón, Reina Sotillo; Liliana Benítez,
de la Subsecretaría de Planificación Territorial e Iván Da Ponte, del
Ministerio de Relaciones Exteriores y Culto y autoridades de Gendarmería
Nacional encabezadas por el Comandante Principal Paulino Martínez.
Por Bolivia participaron entre otras
altas autoridades, Regina Hennings, ministro consejero de la Embajada boliviana
en Buenos Aires; el cónsul boliviano en La Quiaca, Wilson Arequipa; el Alcalde
de Villazón, Augusto Mendoza y otros numerosos funcionarios.
Luego de los actos protocolares y
discursos de estilo, fueron constituidas las siete comisiones binacionales que
se abocaron al tratamiento de temas tales como Derechos Humanos, Migraciones,
Turismo y Cultura, Infraestructura y Transporte, Aduanas y Controles Fito y
Zoosanitarios, Justicia, Salud y Deportes.
Apreciaciones del Secretario
Boscariol
El funcionario comenzó indicando que
“argentinos y bolivianos hemos estado trabajando a través de varias comisiones.
Nosotros en lo personal estuvimos en la de Infraestructura. Teníamos un tema
importante para comunicar respecto de varios avances. Recordemos que hace unos
días estuvimos en Buenos Aires, en nuestra Cancillería reunidos en el marco del
Primer Comité Técnico Mixto y ahí hemos trabajado básicamente sobre dos temas,
uno de ellos referido al nuevo puente, en el paraje Ojo de Agua, para tránsito
pesado y que descomprimirá el actual puente “Dr. Horacio Guzmán”, que configura
los avances que hemos logrado durante el año y con una parte del nuevo complejo
fronterizo en la ubicación del existente”.
Luego detalló que “el otro tema que
vimos fue el relacionado con el Paso de Ciénega de Paicone, algo en lo que
veníamos trabajando; tuvimos una reunión con el embajador, con gente de la
localidad y del lado boliviano, que están muy interesados en que avancemos en
esto y les hemos comunicado las novedades y en esto estamos seguros que el
señor Embajador podrá darnos una mano en la gestión de todo esto para que
tengamos cuanto antes este Paso”.
En cuanto al Paso de Ciénega de
Paicone, recalcó que “es continuación de la ruta Nacional 40 y no olvidemos que
al respecto hay una decisión muy importante, tanto de la señora presidente,
Cristina Fernández como del gobernador, Eduardo Fellner de que trabajemos
fuertemente en la 40, que es lo que estamos haciendo”.
Enfatizó que “a este tramo de ruta
lo llamamos comúnmente “El Corredor Minero” pero creo que lo deberíamos
denominar “El Corredor Minero y Turístico” porque al recorrer la zona
comprobamos que tiene paisajes muy lindos y creo como jujeño, que a esto lo
tenemos que aprovechar debidamente; recorrimos todo el sector y llegamos al
propio límite, viendo la posible localización del futuro Centro Fronterizo y
seguiremos trabajando en ello”.
Volviendo al tema del encuentro de
Villazón dijo que “esta reunión ha sido muy buena puesto que este año logramos
buenos avances, como la localización del puente en Ojo de Agua pero tenemos que
seguir trabajando. Lo importante es tener en cuenta que este tipo de reuniones,
donde participan las provincias, la gente de Bolivia, de ambas Cancillerías,
por ahí los plazos se alargan pero creo que no tenemos que dejar de trabajar
para que todo esto, en un tiempo, lo tengamos concretado”.
El
comunicador social boliviano se recupera favorablemente
DIERON
DE ALTA AYER AL PERIODISTA QUEMADO
El
miércoles, luego de un control en el hospital San Bernardo, ofrecerá una
conferencia de prensa. Luego regresará a su país.
El Tribuno de Argentina
(www.eltribuno.info/salta)
Luego de permanecer internado 24
días en la Sala de Quemados del Hospital San Bernardo, fue dado de alta ayer el
periodista boliviano Fernando Vidal, quien fuera atacado por un grupo de cuatro
sicarios, quienes le prendieron fuego luego de rociarlo con nafta, en el
locutorio de la radio de su propiedad, Popular, en Yacuiba, cuando conducía una
audición. El ataque se produjo el 29 de octubre pasado y causó conmoción
mundial.
Tanto el periodista, de 70 años,
como sus familiares y parlamentarios bolivianos que lo visitaron en Salta
-todos del opositor partido de centrodrecha Convergencia Nacional-, atribuyeron
la agresión a sectores políticos partidarios de la administración del
presidente Evo Morales, aunque no descartaron la injerencia en la acción de
contrabandistas y narcotraficantes.
Luego de los hechos Vidal fue
trasladado a Santa Cruz de la Sierra, donde fue intervenido quirúrgicamente en
siete ocasiones. Sin embargo, por los altos costos de la medicina en el país
vecino, solicitaron ayuda al Estado argentino y se acordó su traslado al
hospital local, donde fue operado en tres ocasiones.
El profesional de la información es
un fuerte crítico de aquellos que lucran con el Estado en su país y es un
profundo adversario de los sectores ilegales que se mueven en la llamada
“frontera caliente”, que involucra a Yacuiba y San José de Pocitos en Bolivia y
a los departamentos de San Martín y Orán, en la Argentina.
Vidal, que se ha recuperado
favorablemente, fue dado de alta por la médica cirujana plástica María
Alejandra Echalar.
Mañana el periodista concurrirá a
uno de sus últimos controles y ofrecerá una conferencia de prensa en las
instalaciones del hospital San Bernardo, según informó ayer su hijo, Kim
Romero.
Posteriormente, se espera que en un
plazo no mayor de 10 días, Fernando Vidal y su familia regresen a Yacuiba para
retomar sus actividades. “Nos han adelantado que en poco tiempo don Fernando
podrá volver a Yacuiba a terminar de recuperarse, aunque requerirá retornar al
hospital salteño para ser sometido a evaluaciones periódicas”, puntualizó
Esteban Farfán Romero, yerno y colega de la víctima, quien agradeció a los
médicos por la labor desempeñada en beneficio de Vidal.
SEAN
PENN ASISTE A VIGILIA POR CHÁVEZ EN BOLIVIA
El dos
veces ganador del Óscar, Sean Penn, participó por sorpresa en una vigilia que
realiza la embajada de Venezuela en La Paz, Bolivia, para pedir por la salud de
Hugo Chávez.
El Sexenio de México (www.sexenio.com.mx)
El actor estadunidense Sean Penn asistió por sorpresa a una vigilia
en La Paz, Bolivia, por la salud
de Hugo Chávez, presidente de Venezuela, quien se encuentra
en Cuba para ser sometido a la cuarta operación contra el cáncer.
Penn
arribó a Bolivia por tercera ocasión en este año y, sin previo aviso, se unió a la embajadora venezolana, Crisbeylee González, en un acto
celebrado en la sede diplomática por
la salud del mandatario.
Penn se presentó
en el evento con una chaqueta con los
colores de la bandera venezolana, mientras que decenas de
seguidores de Chávez, portando velas y banderas de Venezuela y Bolivia, manifestaban su apoyo al gobernante.
A la ceremonia asistieron los
ministros bolivianos de Exteriores, David
Choquehuanca; de la Presidencia, Juan
Ramón Quintana; de Comunicación, Amanda
Dávila; y de Transparencia y Lucha contra la Corrupción, Nardi Suxo.
En la primera visita de Penn a Bolivia, en el marco de una gira que
busca la solidaridad de las naciones de la región para subsanar las afectaciones Haití tras el sismo en febrero
pasado, sostuvo un encuentro con
el presidente Evo Morales para explicarle la situación y solicitar su
cooperación para ese país.
Para su segunda visita, en octubre
pasado, Morales le pidió que promueva la demanda marítima boliviana ante Chile y
la extradición desde Estados Unidos del ex presidente boliviano, Gonzalo
Sánchez de Lozada, acusado de la muerte de 60 personas en 2003.
ABC de España
(www.abc.es/comunidad-castilla)
Siete de las once personas que se
sentaron ayer en el banquillo de la Audiencia provincial por tráfico de drogas
reconocieron los hechos de los que eran acusadas tras alcanzar un acuerdo con
la fiscalía, en una vista oral que se reanudará el jueves con las declaraciones
de más testigos. Los hechos que juzga la sección segunda del tribunal
ocurrieron en Albacete y Hellín donde, según el escrito de la acusación, había
una trama de venta de cocaína que llegaba a varios centros escolares de la
población hellinera.
En la apertura de la vista, siete de
los once acusados, mayoritariamente de nacionalidad boliviana, reconocieron los
hechos, entre ellos los dos para quienes se pedían las mayores penas de cárcel,
R.L.A., de nacionalidad española, para quien se solicitan ocho años y medio de
prisión, y R.P.V., de nacionalidad boliviana, siete años y medio. El primero de
ellos vivía en un piso de la capital donde los agentes de Policía encontraron
«un laboratorio clandestino casero» para transformar y adulterar la cocaína. El
segundo, R.P.V., vivía en Hellín y en su piso se intervino droga que en el
mercado hubiera alcanzado un valor de 102.200 euros.
En la acusación se dice que los
procesados conformaban una red que empezaba con la llegada de la droga, y que
la desarticulación se produjo a raíz de la detención de uno de ellos tras
aterrizar en el aeropuerto madrileño de Barajas en un vuelo procedente de
Bolivia. La droga era luego distribuida, dice la acusación de la fiscalía, e
incluso era vendida por otros acusados en el entorno de institutos de Hellín.
Público de España
(www.publico.es/pablo-iglesias)
Este fin de semana Evo Morales
visitó España. Su agenda incluía, entre otros compromisos, un encuentro con
Rajoy en la Moncloa, su participación en el estreno en Madrid de la película
“Insurgentes” del director boliviano Jorge Sanjinés, así como un acto en
Barcelona con millares de compatriotas. Lo que no trascendió en los medios fue
la comida privada que el primer presidente indígena de América Latina tuvo el
domingo en Barcelona.
Lo habitual en estos casos es que
los presidentes se reúnan con empresarios y con inversores pero no era esta la
intención del presidente; de hecho no había una sola corbata en la mesa. A la
comida (en la que el vino fue sustituido por zumo de naranja y que no tuvo
ningún lujo gastronómico) estaban invitados representantes de diferentes
asociaciones de bolivianos en España. Hasta aquí todo más o menos normal; a
nadie puede extrañarle que un presidente quiera conocer de primera mano la
situación de sus ciudadanos en el país.
Sin embargo, el presidente quería
escuchar también cómo estaba la situación política en España y para ello pidió
que a la comida asistieran también algunos españoles. Tuve el privilegio, en
calidad de profesor y director de La Tuerka, de estar entre las cuatro personas
de nacionalidad española que asistieron a la comida y de hacer al presidente
una breve exposición sobre la crisis de régimen que vive nuestro país y sobre
el problema del control de los medios de comunicación. Esto ya es menos normal
pero, al fin y al cabo, tampoco es tan extraño que un presidente de izquierdas
convoque a profesores de izquierdas para que le hablen del país que visita.
Pero Evo quiso dar un paso más.
Quería conocer también al movimiento social más relevante de nuestro país en
los últimos tiempos y por eso sentó frente a él a Ada Colau, la portavoz de la
Plataforma de Afectados por la Hipoteca. Ada explicó en detalle al presidente
la situación de las personas que son desahuciadas por los bancos y que siguen
arrastrando sobre sus espaldas deudas injustas e imposibles de pagar. El
presidente escuchó con detalle cómo el país al que emigraron decenas de miles
de bolivianos desprotege a sus trabajadores al tiempo que rescata y mima a los
bancos. Ada le pidió además algo concreto a Evo; que Bolivia siga el ejemplo de
Ecuador y legisle para que los ciudadanos bolivianos con deudas ilegítimas
contraídas con los bancos en España, no puedan ser perseguidos en Bolivia. Tras
escuchar a la portavoz de la PAH, el presidente indicó inmediatamente a su
equipo que tomara nota y se comprometió a estudiar el problema para evitar que
la injusticia de las deudas ilegítimas pueda alcanzar territorio boliviano.
Evo es el segundo presidente de
gobierno, tras el ecuatoriano Rafael Correa, que recibe a la Plataforma de
Afectados por la Hipoteca. Quizá Rajoy, más acostumbrado a reunirse con
banqueros y empresarios, y que en su día llegó a llamar al presidente de
Bolivia “líder exótico”, debería aprender del “exotismo” de un presidente que,
escuchando a los movimientos sociales, ha hecho que la economía boliviana haya
crecido en su mandato más que en las últimas tres décadas, que gracias al
incremento de los ingresos del Estado derivados de las “terribles”
nacionalizaciones, hizo que su país, por primera vez desde 1956, tuviera
superávit y que ha mejorado en pocos años todos los indicadores sociales de
Bolivia.
Estamos en un país en el que la
mayoría de los medios han disparado veneno contra lo que llaman “populismo”
latinoamericano, intentando ridiculizar y difamar a sus presidentes y que
esperan estos días con ansia que el cáncer consiga en Venezuela lo que no
consiguieron ni un golpe de Estado, ni todo el dinero privado del mundo. Pero
la realidad es tozuda y muestra cada vez más a las claras que la esperanza para
los ciudadanos del Sur de Europa apunta, precisamente, hacia el Sur.
BOLIVIA:
INDÍGENAS ANUNCIAN DURA RESISTENCIA A POLÉMICA RUTA AMAZÓNICA
Radio Nederland de Suecia
(www.rnw.nl/espanol/bulletin)
Los indígenas del Parque Nacional
TIPNIS anunciaron este lunes una dura resistencia a la construcción de una
polémica ruta amazónica por su territorio tras el anuncio del gobierno de
Bolivia de que el 80% de los nativos de la zona apoya el proyecto.
"El proyecto carretero Villa
Tunari-San Ignacio de Moxos no va pasar por el TIPNIS. Mientras nosotros
estemos con vida y, en defensa de nuestro hábitat, esa carretera no pasa por el
TIPNIS, pasará por otro lado", declaró a la AFP el líder indígena Fernando
Vargas.
Explicó además que se está
consolidando una "alianza estratégica internacional con los pueblos
indígenas de Belo Monte de Brasil y Sarayaku del Ecuador para unir esfuerzos
(contra) la violación de los derechos de la vida, el medio ambiente y la
biodiversidad".
Vargas no descarta "convocar a
los pueblos indígenas de la cuenca amazónica continental a una marcha
internacional hasta Washington", sede de la Comisión Interamericana de
Derechos Humanos (CIDH), pues en su criterio "en todo el continente se
están atropellando los derechos indígenas, de sus territorios y del medio
ambiente".
"Queremos demostrar al gobierno
(boliviano) que no estamos solos", subrayó el dirigente.
En el ámbito legal, Vargas anunció
que los indígenas bolivianos alistan una denuncia ante la CIDH que tendrá como
documentos probatorios los mismos informes gubernamentales sobre la consulta
indígena.
El gobierno boliviano dio por
concluida una cuestionada consulta entre los aborígenes del TIPNIS sobre la
construcción de la carretera San Ignacio-Villa Tunari y anunció la construcción
de una vía "ecológica" que incluirá puentes y túneles por encima de
los árboles.
Algunos colectivos sociales han
cuestionado la legitimidad de la consulta.
Una comisión integrada por la
Iglesia Católica y una ONG de derechos humanos que evalúa la consulta informó
haber recibido denuncias de los indígenas sobre irregularidades en la consulta.
El defensor del Pueblo, Rolando
Villena, denunció este lunes que la "consulta ejecutada en el TIPNIS se
realizó de manera unilateral, sin la coordinación y el respaldo de las naciones
indígenas y desde una perspectiva autoritaria".
CONSENSO
POPULAR DE BOLIVIA DA LA BIENVENIDA AL PROYECTO DE CREACIÓN DE UN PP
IBEROAMERICANO
La Voz Libre de España
(www.lavozlibre.com/noticias/ampliar)
Consenso Popular de Bolivia ha
celebrado el lanzamiento de un proyecto para crear la plataforma política que
desarrollará el Partido Popular Iberoamericano.
Así se lo ha trasladado el
presidente de Consenso Popular de Bolivia, Óscar Ortiz Antelo, al secretario
ejecutivo de Relaciones Internacionales del PP, José Ramón García-Hernández,
durante una reunión entre ambos en Génova para analizar la situación política
en Bolivia y los principales desafíos del centro-democrático en el país.
El líder boliviano ha celebrado el
lanzamiento de este proyecto, una iniciativa planteada por la secretaria
general del PP el pasado día 21, y que ayudará a luchar contra la fragmentación
política que están viviendo las distintas concepciones y formaciones políticas
de centro-democrático que coexisten en el país.
Consenso Popular es una agrupación
presentada por Ortiz Antelo con la intención de ofrecer una alternativa
política para Bolvia. Esta reunión se integra en toda una serie de encuentros
con otros partidos y representantes americanos que el secretario ejecutivo está
manteniendo en los últimos meses.
EL
MERCOSUR DESTRUYE FUENTES DE TRABAJO Y FOMENTA LA MIGRACIÓN
Revista Generación de Perú
(www.generaccion.com/noticia)
El Gobierno del Presidente Evo
Morales falta a la verdad al pueblo de Bolivia afirmando que el país se
beneficiará con un mercado para productos industriales y manufacturados,
incluso los productos agrícolas.
Bolivia ya tiene un acuerdo de libre
comercio con MERCOSUR, el Acuerdo de Complementación Económica N° 36 (ACE 36).
Según este Acuerdo, Bolivia puede exportar al MERCOSUR todos sus productos
libres de aranceles y libres de medidas paraarancelarias. Por lo tanto, entre
Bolivia y MERCOSUR ya existe un área de libre comercio. Este Acuerdo fue
firmado el 17 de diciembre de 1996 y entró en vigor a partir del 28 de febrero
de 199 es de duración indefinida.
El Gobierno del Presidente Evo
Morales no debe faltar a la verdad, ya no podemos ampliar el mercado del
MERCOSUR. Sin embargo, nuestras exportaciones no se han beneficiado del ACE 36,
por las políticas proteccionistas de Brasil y Argentina. Un mercado de 272
millones de habitantes, con un producto interno bruto per cápita de 14.500
dólares, apenas compró de Bolivia 70 millones de dólares de productos
manufacturados y unos 4.000 millones de dólares en materias primas, gas y
minerales principalmente, en el año 2011.
Mientras que la Comunidad Andina,
con 101 millones de habitantes y un producto interno bruto per cápita de unos
6.000 dólares importa 750 millones de dólares en manufacturas y solo 25
millones de dólares en materias primas, durante el año 2011. Para exportar
materias primas no se necesita ser miembro de ningún proceso de integración,
todos los países compran materias primas para procesarlas y producir bienes
finales.
Las políticas proteccionistas de
Brasil y Argentina no permiten que productos manufacturados de Bolivia ingresen
al mercado de MERCOSUR, lo que ha generado un flujo migratorio de productores
bolivianos a San Pablo, Río de Janeiro, Buenos Aires y a otras ciudades de
estos dos países. Así, MERCOSUR ha eliminado fuentes de trabajo en Bolivia y ha
obligado a migrar a productores nacionales.
Paraguay y Uruguay reclaman una
reingeniería de MERCOSUR, ya que este proceso de integración solo ha
beneficiado a las dos grandes economías. La mejor prueba de ello fue el foro
“MERCOSUR SI o MERCUSOR NO”, organizado por el Partido Colorado del Uruguay, el
día 6 de noviembre de 2012, cuyos invitados fueron los cuatro últimos ex
presidentes del Uruguay, Tabaré Vasquez, Jorge Batlle, Julio María Sanguinetti
y Luis Alberto Lacalle. Todos ellos sin excepción condenaron a Brasil y
Argentina por sus políticas proteccionistas, la violación a los tratados
internacionales y el incumplimiento a los arbitrajes internacionales.
Por estos motivos, Uruguay solicitó
al MERCOSUR negociar un TLC con los Estados Unidos de América, en el año 2006,
propuesta que fue rechazada por los dos colosos de este proceso de integración.
Bolivia al incorporarse al MERCOSUR
como miembro pleno, se está cerrando la posibilidad de negociar acuerdos
comerciales con otros países o procesos de integración que podrían ser
beneficiosas al país, como por ejemplo con economías de la región Asia –
Pacífico.
El Gobierno del Presidente Evo
Morales debe presentar al pueblo el estudio de análisis de los beneficios y de
posibles daños al país al incorporarse a MERCOSUR como miembro pleno. ¿Cuáles
han sido las razones técnicas y políticas para tomar esta decisión? ¿Cuál es el
equipo de especialistas en comercio internacional que está encargado de este
tema? ¿Cuáles son los estudios de evaluación realizados, que definieron esa
decisión política?
Lamentablemente constatamos una vez
más que no se investigó, no se analizó, solo se tomaron decisiones al calor de
la coyuntura política interna.
Una vez más, las decisiones de
política exterior de Bolivia son improvisadas y sin sustento técnico
especializado.
Felizmente, el artículo 257 de la
Constitución Política del Estado determina que se requiere de un referendo
popular para la aprobación de tratados internacionales que impliquen la
integración económica estructural, la integración monetaria y la cesión de
competencias institucionales a organismos internacionales o supranacionales, en
el marco de procesos de integración.
CARABINEROS
DE COLCHANE DETIENEN A BOLIVIANO POR COHECHO
Terra de Chile (www.noticias.terra.cl/nacional/policial)
Carabineros de la Subcomisaría
Colchane detuvo a un hombre de nacionalidad boliviana que les ofreció
trescientos dólares para que lo dejara pasar tres camiones con mercadería
ilegal hacia Bolivia.
Cerca de las cinco de la madrugada una
patrulla de Carabineros a cargo del cabo 1ro. Francisco Gallardo y del
carabinero Manuel Araos, se encontraban de servicio en el poblado de Pisiga
Carpa de acuerdo a lo establecido en el Plan Frontera Norte para evitar el
ingreso y salida de personas indocumentadas, como asimismo de mercaderías
ilícitas al país.
Mientras realizaban este servicio se
les acercó J.T.T.M., (27), ofreciéndoles la suma antes indicada para que
lo dejaran cruzar la frontera con tres camiones que
transportaban mercadería en forma ilegal.
Tras esta propuesta el sujeto le
entregó el dinero al cabo Gallardo quien de inmediato lo detuvo por
el delito de Cohecho.
Posteriormente al consultar por la
situación migratoria del sujeto se estableció que no mantenía ingreso legal en
Chile.
El imputado pasó a control de
detención mientras que el dinero producto del cohecho fue remitido a la
fiscalía local de Pozo Almonte.
El Jefe de la Primera Zona de
Carabineros Tarapacá, General Claudio Nash Berne se reunió con ambos
funcionarios para felicitarlos por su destacada acción y los instó a continuar
trabajando con la misma dedicación, profesionalismo y honestidad como lo han
hecho hasta ahora.
VÓMITO
DE SANGRE Y DOLORES EN EL ABDOMEN ADELANTARON EL PLAN OPERATORIO DE CHÁVEZ
También sufrió dos pérdidas de conciencia
La Razón de Perú (www.larazon.com.pe)
La decisión de la nueva intervención
quirúrgica de Hugo Chávez se precipitó después de que el presidente venezolano
sufriera fuertes dolores en el abdomen y vomitara sangre, lo que motivó su
urgente viaje a Cuba el pasado 27 de noviembre. Se trata de los “nuevos
síntomas” a los que crípticamente se ha referido Chávez al explicar el
agravamiento de su situación, y cuyos detalles ABC conoce de fuentes de
inteligencia con acceso a los informes médicos.
ABC ya publicó hace diez días,
citando las mismas fuentes, que el dirigente venezolano había sufrido una
recurrencia del cáncer en la misma zona pélvica en la que había sido
intervenido en dos ocasiones previas; algo que ahora ha tenido que reconocer el
propio paciente. También se refirieron a una metástasis en los huesos que
agrava el diagnóstico.
Pérdidas de conciencia
El líder bolivariano llegó a Cuba el
pasado 27 de noviembre en “condición crítica”, de acuerdo con los informes
médicos. Esos informes indican que el sábado 24 de noviembre el presidente
venezolano sintió un fuerte dolor en el abdomen y fue incapaz de levantarse de
la cama. Por la noche sufrió dos pérdidas de conciencia, de entre dos y dos
minutos y medio cada una. Con mayores dolores, el lunes 26 vomitó sangre y
rechazó comer. Al día siguiente fue trasladado a La Habana en un avión de la
fuerza aérea cubana.
Para el 28 se había previsto la
llegada de un equipo médico procedente de Rusia, compuesto por oncólogos,
cirujanos y un bioquímico, que voló a La Habana en un avión gubernamental ruso
especialmente equipado. La posibilidad de una operación ya se barajaba desde
que, en una revisión médica hecha a Chávez en el desplazamiento que hizo a Cuba
justo tras las elecciones presidenciales del 7 de octubre, le fuera descubierta
la recurrencia cancerígena. Desde aquel viaje ya no volvió a aparecer más en
público.
Quimioterapia descartada
Los más recientes exámenes para
determinar si el vómito de sangre era consecuencia del mismo tumor, era un
nuevo foco cancerígeno o se debía a una úlcera causada por la elevada cantidad
de medicamentos ingeridos por Chávez, finalmente aconsejaron su inmediata
intervención quirúrgica. Una nueva ronda de quimioterapia fue descartada porque
el precario estado del presidente ya no lo permitiría.
La razón dada inicialmente para el
viaje a la isla del Caribe de final de noviembre fue la conveniencia de un
tratamiento con cámara hiperbárica. Al parecer, éste estaba destinado a
intentar curarle las heridas que en la pierna aún le quedan de las quemaduras
de las radiaciones que se le aplicaron meses atrás y que persisten en no
cerrarse del todo. La metástasis en huesos, que le provocan dolores muy fuertes
en el fémur izquierdo, no ha podido atajarse.
El propio Chávez admitió en su
aparición del sábado que sufre “dolores de alguna importancia”, que solo logra
rebajar con potentes calmantes. Lo dijo parándose en buscar palabras que no
parecieran demasiado alarmistas, pero sus gestos evidenciaban el enorme
sufrimiento por el que atraviesa.
Chávez tardó varios días en lograr
una estabilización. Pasó varias jornadas sin salir siquiera al jardín del
Cimeq, el hospital de La Habana donde se le trata. Tampoco fue capaz de grabar
un mensaje para los venezolanos, a pesar de haber pedido que cámaras de
televisión estuvieran a su disposición. Finalmente pudo restituir fuerzas para
marchar dos días a Caracas con el objetivo de anunciar sus planes de sucesión.
El solo hecho de que haya abordado esta cuestión es una clara señal de que probablemente
asume que ha entrado en un ciclo de definitivo deterioro.
La condición en la que se encuentra
refleja “meses de negligencia” en el tratamiento de su cáncer, según indican
los médicos que le atienden. Además de que ya hace año y medio fue advertido de
que suspendiera su actividad presidencial y se sometiera a un tratamiento
adecuado -un viaje a Moscú llegó a estar programado para ser atendido en un
hospital militar ruso- , en la recta final de las elecciones presidenciales
venezolanas llegó a negarse a nuevos exámenes médicos, alegando que estaba
curado.
CHÁVEZ
PODRÍA QUEDAR PARALÍTICO SI LO OPERAN
Según
oncólogo peruano Elmer Huerta, jefe de Estado habría iniciado fase terminal del
cáncer.
Perú 21 (www.peru21.pe/impresa)
El presidente venezolano, Hugo
Chávez, está en La Habana para someterse a su cuarta operación en los últimos
18 meses por el cáncer que padece, desatando una ola de reacciones de
solidaridad en el continente.
Según el periodista venezolano
Nelson Bocaranda, quien siempre difunde información sobre la salud de Chávez en
su web RunRun.es, ya se realizó la junta médica en el Centro de Investigaciones
Médico Quirúrgicas (CIMEQ) en Cuba y esta ha estimado que una nueva
intervención podría dejar paralítico al mandatario.
En la cita participaron un urólogo,
un infectólogo y un traumatólogo –todos venezolanos– además de especialistas
cubanos y un brasileño.
La decisión de seguir adelante con
el procedimiento está en manos del propio Chávez, quien se encuentra en la isla
con sus familiares más cercanos y con los que discutirá su voluntad final.
FASE TERMINAL
El reconocido oncólogo peruano Elmer
Huerta publicó en su blog que el presidente venezolano estaría viviendo “el
comienzo de la fase terminal” del cáncer que lo aqueja.
“Si todo esto es cierto, el
pronóstico de la enfermedad es ahora muy malo para el señor Chávez y es posible
que este sea el comienzo de la fase terminal de su cáncer”, escribió en su
espacio virtual.
“La de ahora sería la segunda
recaída o recurrencia de su enfermedad a solo 18 meses de haber sido
diagnosticado. Esto hace que su condición sea de muy mal pronóstico”, afirmó.
Añadió que, aparentemente, el
mandatario sabe “perfectamente” la gravedad de su situación y por ello habría
mencionado, por primera vez hasta el momento, a su posible sucesor, Nicolás
Maduro.
De otro lado, según fuentes del
diario español ABC, Chávez viajó de urgencia a Cuba el pasado 27 de noviembre
debido a dos nuevos síntomas que presentó por el cáncer que padece en la región
pélvica: vomitó sangre y fuertes dolores abdominales.
Los documentos de inteligencia
detallan que Chávez llegó en “condición crítica” a La Habana luego que el
sábado 24 sintiera un agudo dolor en el vientre que le impidió levantarse de la
cama. Durante la noche perdió dos veces la conciencia y el 26 vomitó sangre.
Los exámenes para determinar la
causa del vómito llegaron a la conclusión de que Chávez debía ser sometido a
cirugía de forma inmediata. También se le descartó una nueva ronda de
quimioterapia debido a su “estado precario”.
Presidentes de la región (Argentina,
Bolivia, Nicaragua) mostraron su solidaridad con el mandatario venezolano, que
recibió cientos de mensajes a través de Twitter con la etiqueta
#ElMundoEstaConChavez.
TENGA EN CUENTA
- Si Hugo Chávez no puede juramentar
el 10 de enero de 2013 para un nuevo periodo de seis años, se convocará a
elecciones en un plazo de 30 días.
- Si Chávez jura pero no puede
ejercer el cargo por lo menos 4 años, también se deberá llamar a las urnas en
30 días.
- Nicolás Maduro solo podrá
reemplazar a Chávez si este fallece luego de mantenerse cuatro años más en el
poder.
PAÍSES
BOLIVARIANOS IMPIDEN A PARAGUAY ASUMIR SU CARGO
El
Mercosur, más Bolivia y Cuba le impidieron a Paraguay asumir como miembro de la
comisión directiva de la Asamblea General del Fondo Indígena durante una
asamblea en Guatemala. Así informó ayer el titular del Instituto Paraguayo del
Indígena (Indi), Rubén Darío Quesnel Velázquez, al presidente Federico Franco.
ABC de Paraguay (www.abc.com.py/edicion-impresa)
Quesnel, quien participó del
encuentro, comentó luego de 20 años Paraguay vuelve a tener un cupo dentro de
la comisión directiva, pero “tuvimos problemas con Bolivia, Cuba, Uruguay, los
países del Mercosur (también Argentina y Brasil). Le informaron que mientras
“no tenga las cartas credenciales del Gobierno, ellos no van a aceptar que un
paraguayo esté ocupando la comisión directiva”.
Manifestó que en sustitución de
nuestro país asumió Colombia la comisión directiva del Fondo Indígena. Fue en
Guatemala durante la X Asamblea General, que es la máxima instancia de decisión
de este organismo internacional que celebra este año su vigésimo aniversario de
funcionamiento.
La asamblea se inauguró con la
presencia del presidente de Guatemala, Otto Pérez, y la participación de
delegados gubernamentales e indígenas de Argentina, Bélgica, Belice, Bolivia,
Brasil, Colombia, Costa Rica, Chile, Cuba, Ecuador, El Salvador, España,
Guatemala, Honduras, México, Nicaragua, Panamá Paraguay, Perú y Uruguay.
Cuerpo Diplomático
Sin la presencia de varios países
sudamericanos, especialmente los bolivarianos, se realizará el tradicional
saludo de fin de año del Cuerpo Diplomático. La ceremonia será el jueves, a las
11:00, en Palacio de López, según la agenda tentativa.
No comments:
Post a Comment