El analista internacional José Rodríguez Elizondo dijo a Cooperativa que, tras conocer el fallo
de la Corte Internacional de Justicia de La Haya, Chile y Perú deben adoptar una postura conjunta para enfrentar las
pretensiones marítimas de Bolivia, que ya ha anunciado públicamente su intención de
emprender una demanda en el mismo tribunal ante nuestro país.
El analista internacional José Rodríguez Elizondo dijo a Cooperativa que,
tras conocer el fallo de la Corte Internacional de Justicia de La Haya, Chile y Perú deben adoptar una postura
conjunta para enfrentar las pretensiones marítimas de Bolivia, que ya ha
anunciado públicamente su intención de
emprender una demanda en el mismo tribunal ante nuestro país.
"La posibilidad de Bolivia de
acceder al mar por la vía de interponerse entre el mar de Perú y el nuestro es
una cuestión muy aleatoria, porque depende del Perú por lo menos en el 50 por
ciento (de sus posibilidades), y esa dependencia del Perú ha sido siempre
cuestionada en Perú. La tesis de uno de
mis libros –'De Charaña a La Haya- es que la demanda (de Lima a Chile) tiene su
origen en la disuasión peruana contra Bolivia, para que nunca más vuelva a
pedir un corredor que tenga una salida al mar que se interponga entre el 'mar
de Grau', como dice ellos, y el mar de Chile", dijo el experto este
miércoles a El Diario de Cooperativa.
"Yo creo que el fallo, si es
aceptado -como está siendo aceptado por los dos gobiernos- da una oportunidad para que Chile y Perú
hagan una introspección, una retrospección y un ejercicio de imaginación
política y digan: 'La verdad es que cada vez que hemos tenido un conflicto
grave ha sido por el problema boliviano'", expresó Rodríguez
Elizondo.
Chile y Perú debieran decir:
"¿Por qué no nos juntamos ahora y resolvemos en primer lugar si mantenemos
el espíritu del Tratado de 1929? Si lo mantenemos, notifiquémoslo a Bolivia. Si estamos de acuerdo en que podemos tener
una política común hacia Bolivia hagámoslo", según el experto.
"Eso es lo que yo he llamado
'trilateralismo diferenciado', que parte de una acuerdo político y diplomático
chileno-peruano: si nuestros dos
países aprovechan el impacto de esta crisis que estamos superando para ponerse
de acuerdo con respecto a Bolivia, ya se consiguie un avance fenomenal",
afirmó.
A juicio del
académico, "Bolivia ya no puede seguir jugando a hacer una política
borgeana, de jardines bifurcados: una parte contra Perú y otra parte contra
Chile, cargando en uno u otro sentido según le convenga a n Gobierno
determinado".
La
Haya podría acoger una demanda de Bolivia contra Chile
El analista coincidió con lo
señalado hace pocos días por el Presidente
Sebastián Piñera en el sentido de que Bolivia no tiene razones jurídicas para
demandar a Chile ante La Haya, pero cree que es factible que dicho
tribunal acoja de manera injustificada un recurso de ese tipo.
"En derecho puro no hay ninguna razón, no puede, no hay cabida. Sin
embargo, se han visto muertos cargando adobe. Es decir, la Corte tiene una
manera de incorporar demandas a su jurisdicción que a mí, personalmente, no me
merece mucha confianza. No hay un examen profundo, atento, unilateral de parte
de la Corte que permita desestimarla", advirtió.
En opinión del experto, con sus
últimas acciones, el Gobierno de La Paz "sigue marcando giros, y si hay
algo que ha sido errático en el último tiempo ha sido la política de Bolivia
hacia Chile".
"No se encuentra, por lo visto,
una salida que les parezca unívoca, que sea necesario seguir de una manera
disciplinada. Por lo tanto, estamos
expuestos a todo tipo de provocaciones, de sorpresas, de agresiones.
Francamente el problema es grave para Bolivia; no encuentra la manera de salir
del embrollo en el que el propio Gobierno de Evo Morales se puso",
sentenció. (Radio Cooperativa de Chile)
LA
NACIONALIZACIÓN EN BOLIVIA
El Mundo Financiero de España
(www.elmundofinanciero.com/noticia)
Evo Morales ha dejado para final de
año la nacionalización de cuatro empresas filiales de la española Iberdrola:
dos de las principales distribuidoras de electricidad en La Paz, Electropaz, y
en Oruro, Elfeo, además de la empresa de servicios Edeser y la gestora de
inversiones Cadeb. Independientemente de la argumentación esgrimida por el
Gobierno boliviano para realizar la acción expropiadora, lo que realmente me
llama la atención es la escasa respuesta por parte del Gobierno español, que
muestra a las claras su conocimiento y aceptación del hecho.
Evo Morales se reunió con el
Presidente Rajoy el pasado 8 de diciembre, es decir, veinte días antes de esta
nacionalización, donde abordaron entre otros temas la necesaria seguridad
jurídica de las inversiones de las empresas españolas en Bolivia. El valor
nacionalizado sobre el total de la empresa Iberdrola es ridículo (representa el
0,2% del total de negocio de Iberdrola y unos 8 millones de dólares de beneficio
sobre un total de 3.700 millones), lo que me hace pensar que Rajoy tenía
conocimiento directo previo significando, a nivel internacional, que da
respaldo al proceso realizado por Morales.
El gobierno español ha emitido una
tibia nota de prensa, reclamando un justiprecio por el valor de las empresas de
Iberdrola en Bolivia, elemento que aparece con nitidez en el decreto firmado
por el propio Evo Morales, otro elemento más para pensar que el proceso ha
contado con el asentimiento de Rajoy, a diferencia de la ocurrida en primero de
mayo de este año, con la filial Transportadora de Electricidad, perteneciente a
Red Eléctrica Española.
Hemos de insistir una vez más en la
necesidad de garantizar la seguridad jurídica de las inversiones realizadas por
las empresas españolas en el exterior y el gobierno debe adelantarse a los
procesos de intervención o nacionalización revisando los contratos existentes,
los niveles de inversión y dando prioridad desde la necesaria previsibilidad a
reducir estas acciones, vengan de los países que vengan.
Con estas últimas nacionalizaciones
en Bolivia, que han afectado también a empresas canadienses y francesas, el
Gobierno boliviano se ha hecho con el control total del sistema eléctrico en el
país a través de su empresa ENDE. Un sector estratégico que andaba demasiado
diseminado y que aplicaba serias diferencias en la prestación del servicio
eléctrico según la zona del país.
REE,
LISTA PARA LLEVAR A EVO MORALES A UN ARBITRAJE A PARTIR DEL 6 DE ENERO
El Economista de España (www.eleconomista.es/empresas-finanzas)
Red Eléctrica está dispuesta a
llevar a un arbitraje internacional a Bolivia si no se producen avances para
cobrar una indemnización justa por la expropiación de su filial Transportadora
de Electricidad el pasado 1 de mayo.
Según fuentes consultadas por
elEconomista, el gestor técnico del sistema eléctrico español podrá llevar ante
el Centro de Arbitraje del Banco Mundial (Ciadi) la expropiación de Evo Morales
a partir del 6 de enero, ya que se cumplirá el plazo de seis meses necesario
para lograr un acuerdo negociado desde que la compañía enviara la carta de
controversia al Gobierno boliviano.
La empresa, tal y como ha reiterado
en varias ocasiones su presidente, José Folgado, está dispuesta a esperar antes
de iniciar formalmente este procedimiento, pero no aclaran cuanto tiempo y
reclaman una negociación de buena fe.
La compañía pactó con el ministro de
Energía boliviano, Juan José Sosa, darse un plazo de seis meses para alcanzar
un acuerdo, pero desde Red Eléctrica no descartan que a partir de ahora este
proceso puede seguir en paralelo con el de un arbitraje internacional.
Red Eléctrica siempre ha preferido
optar por la negociación antes que por la confrontación para tratar de alcanzar
una solución amistosa que parece no llegar nunca por culpa de las dilaciones
que está provocando Bolivia ante la división existente en el Gobierno entre la
rama más dura del vicepresidente Álvaro García Linera, y la parte más
dialogante del ministro de Asuntos Exteriores, David Choquehuanca.
Cantidad insuficiente
Las cantidades barajadas por el
Ejecutivo de Morales -apenas siete millones- resultaban claramente
insuficientes para la empresa española, motivo por el cual no se descartó desde
el principio la vía de la reclamación ante el Banco Mundial, como un comodín al
que acudir si fuese necesario.
En un primer encuentro, al igual que
el que ahora se va a producir con Iberdrola, se pactó darse un plazo de 180
días que, posteriormente, se amplió a seis meses, pero a estas alturas las negociaciones
que deberían haber finalizado en diciembre prácticamente ni existen y la
compañía no ha recibido ningún tipo de indemnización, ni comunicación sobre el
inicio de una valoración independiente.
Según las cuentas de TDE, esta
filial tuvo un coste de adquisición de 91 millones de dólares en 2002 y desde
entonces se han invertido en ella un total de 88 millones de dólares
adicionales.
Sin valorador
La primera dificultad entre las
partes implicadas se produjo a la hora de nombrar un valorador para la filial.
Por un lado, la compañía española quería que fuera una empresa de reconocido
prestigio internacional la que realizara los cálculos, pero el Ejecutivo
boliviano prefería una empresa nacional.
Un total de seis empresas
consultoras, entre nacionales y extranjeras, presentaron en el plazo previsto
(hasta el pasado 9 de julio) las expresiones de interés necesarias para
establecer el valor real de Transportadora de Electricidad (TDE).
La Empresa Nacional de Electricidad
(Ende) -la entidad encargada de la elección- tenía que evaluar las propuestas
de cada una de las firmas para lanzar posteriormente la convocatoria en la que
recibir las propuestas técnicas y económicas de valoración de acciones.
Finalmente, Ende declaró desierto el
concurso en agosto y volvió a convocarlo en septiembre. Por el momento se
desconoce el resultado de esta convocatoria y Red Eléctrica no tiene
conocimiento de que se haya realizado ninguna valoración, tal y como indicaron
fuentes consultadas por este diario.
El presidente de Bolivia, Evo
Morales, visitó Madrid a principios de diciembre y en los asuntos a tratar
figuraban las expropiaciones, pero según indicaron a este diario en aquel
encuentro en Moncloa no se analizó el asunto. Por entonces, no se dio a conocer
ningún avance, pero el presidente de Red Eléctrica si que lanzó el mensaje de
que el arbitraje era una posibilidad cierta.
El Gobierno español, al igual que en
anteriores ocasiones, aseguró que espera que el proceso de evaluación se
realice con criterios exigentes de objetividad que permitan establecer la justa
indemnización a la que los accionistas tienen derecho sin dilaciones
innecesarias, tal y como han reclamado.
Evitar dilaciones innecesarias
Por último, España ha transmitido a
Bolivia que las relaciones de cooperación y entendimiento entre los dos países
exigen información, colaboración y franqueza por ambas partes en el manejo de
éste o cualquier otro asunto de interés común.
Iberdrola y REE ya han sido víctimas
de expropiaciones y Repsol sufrió un cambio de contrato, lo que ha convertido
al país en un destino ingrato para las inversiones.
ESPAÑA,
BOLIVIA E IBERDROLA: DOS MANERAS DE ENTENDER LA ECONOMÍA
Revista Piensa Chile
(www.piensachile.com)
¿Alguien sabía que el precio que
paga por la luz un boliviano en zonas rurales es el triple que en las ciudades?
Es complicado, ya que Iberdrola, la eléctrica que poseía el 90% de las empresas ahora nacionalizadas
por el Gobierno de Bolivia, no suele publicitar este tipo de cosas. Prefiere más bien airear su labor social: “Desde su creación,
hace más de 15 años, Iberdrola ha estado comprometida con el desarrollo
energético, cultural y social de las comunidades en las que realiza su
actividad”, reza en su web. Algo difícil de encajar, teniendo en cuenta
que un boliviano en una zona rural paga 0,17 euros por kilovatio,
mientras que un español paga 0,19. Hay que tener en cuenta que el sueldo
medio en Bolivia es de 442 euros mensuales, mientras que en España es de 1900 euros brutos(aunque el sueldo más frecuente es de 1300). Comparen porcentajes de salario
dedicados a la luz en uno u otro país.
Pero, pese a las nacionalizaciones
promovidas por el Ejecutivo de Evo Morales, lo cierto es que Iberdrola tampoco
parece estar muy preocupada por falta de liquidez. El presidente, Ignacio
Sánchez Galán, se embolsó en 2008 hasta 17 millones de euros, mientras que la
media que percibieron los consejeros fue de 11 millones. Pese a que en 2009
congelaron su salario, aquel año 2008, experimentaron una subida de más del
24%. Casi nada. Y en este banquete hay sitio también para políticos, como el ex
secretario general del PP, Ángel Acebes, que fue elegido consejero de Iberdrola a mediados del 2012, o el
marido de Cospedal, Ignacio López del Hierro, que fue también fichado como consejero. De hecho, Acebes
ganó más en un mes trabajando en Iberdrola que en un año como
abogado y congresista.
Mientras el gobierno boliviano
nacionaliza empresas eléctricas para bajar las tarifas de luz, aquí en España,
el ministro de Energía español, José Manuel Soria, anunció que en enero las nuestras subirán -de nuevo- un 3%. En nuestro país, la
filosofía de los políticos es diferente: “Si la electricidad sube o baja no
será por decisión del Ministerio, sino por los oferentes y demandantes del
mercado”, indicó. El paradigma que rige la actuación de nuestros Gobiernos
puede resumirse en la siguiente frase, del Ministerio de Energía: “La
liberalización de los mercados conlleva competencia en la prestación del
servicio, con el consiguiente beneficio para los consumidores”. Algo que, en
España, para nada se ha cumplido, ya que la factura de la luz sube varias veces al año. Facua, por su parte,
denunció este sábado que la subida anual es de más del 8%.
Y es que el norte político, en
Bolivia, tras décadas asfixiada por la deuda que ahora padecemos nosotros en
toda su crudeza, es otro. La Constitución promulgada en 2009 señala que los servicios
básicos “son un derecho humano, y un derecho humano no puede ser negocio
privado”.
Iberdrola, en su web, anuncia a
bombo y platillo su participación en la campaña ‘Cumpledías’, de Unicef, que, según afirman, logró en la
anterior edición recaudar “fondos equivalentes al tratamiento necesario contra
la desnutrición durante 21.790 días”. Es la cara amable, que sí tiene
publicidad y da la imagen de que Iberdrola es casi una ONG. Pero la realidad es
que en algunas partes del mundo se alivia un poco el terrible dolor de miles de
personas, mientras en otros se expolia a millones sin ningún complejo. “España
lamenta la decisión del Gobierno boliviano de nacionalizar estas cuatro
empresas”, dice el Ejecutivo. España no lo lamenta, lo hacen los de siempre.
INDEMNIZACIÓN
PARA IBERDROLA Y EXPOLIO PARA LA FOTOVOLTAICA
Suelo Solar de España
(www.suelosolar.es/newsolares)
El ministro de Industria, José
Manuel Soria, ha señalado que Bolivia deberá evaluar “con objetividad” las
filiales de Iberdrola y ha enviado un mensaje al presidente boliviano, Evo
Morales, para pedirle que se adjudique a la eléctrica española “una justa
indemnización” a la que, según ha apuntado, “tiene derecho sin dilaciones
innecesarias”. Sin embargo, permite que la inversión realizada en España en el
ámbito de las energías renovables y, más concretamente, en energía fotovoltaica
esté sufriendo recortes superiores al 37% sobre los retornos garantizados por el
Estado a través del propio Boletín Oficial de Estado.
La Asociación Nacional de
Productores e Inversores de Energías Renovables (ANPIER) reclaman al Presidente
del Gobierno español, Mariano Rajoy, que garantice en España la Seguridad
Jurídica que su gobierno exige a países terceros y exige que se restituya la
Seguridad Jurídica en el sector español de las energías renovables, quebrantada
por los cambios retroactivos que introdujeron tanto el Real Decreto 1565/2010
de 19 de noviembre de 2010, como el Real Decreto Ley 14/2010 de 23 de diciembre
de 2010, y que han colocado fuera del umbral de rentabilidad a más de 55.000
familias españolas.
Esta exigencia del restablecimiento
en España de la seguridad jurídica no sólo parte de los productores españoles
de energía solar fotovoltaica, sino también los más importantes fondos de
inversión internacionales, que han llevado a España a los Tribunales
internacionales de arbitraje por esta cuestión, cuyas sentencias se conocerán a
mediados de 2013 y podrían suponer que los fondos fuesen indemnizados por el
daño causado por el Gobierno español al cambiar las reglas del juego. El laudo
arbitral no sería de aplicación a los inversores fotovoltaicos españoles, sólo
a los extranjeros, pero serviría para demostrar la grave situación de injusticia
que padece este colectivo.
Los fondos internacionales
invirtieron en renovables en España sobre la base de una retribución fijada en
el B.O.E. y en un marco regulatorio que se suponía que no iba a cambiar, una
confianza basada en el hecho de que España es un país de la Unión Europea.
Ahora, estos fondos han descartado seguir invirtiendo en negocios “regulados”
en España: como renovables, canalización de gas o servicios de abastecimiento
de agua, debido a la desconfianza y la falta de seguridad observada.
Esta anómala situación ha conducido
a que los propios representantes diplomáticos de los países más afectados por
las inversiones realizadas por sus conciudadanos, como ha sido el caso de
los EE.UU., hayan tomado cartas en el asunto, exponiendo sus quejas ante el
Gobierno español.
Desde la Unión Europea, el propio
Comisario Oettinger, en un reciente escrito dirigido al Presidente de ANPIER,
afirmaba haber reiterado al Ministro de Industria, Sr. Soria, tanto
públicamente como en privado, su desacuerdo con las medidas retroactivas que
padece el sector de las renovables; tal y como expresó la Comisión Europa en la
Comunicación COM/2012/271, texto en el que, en clara alusión a España, se puede
leer "En algunos Estados miembros, los cambios registrados en los
regímenes de ayuda han sido poco transparentes, se han introducido bruscamente
y, en ocasiones, se han impuesto incluso con carácter retroactivo. En el caso
de nuevas tecnologías e inversiones, que siguen siendo dependientes de las
ayudas, tales prácticas socavan la confianza de los inversores del sector"
El presidente de Anpier, Miguel
Ángel Martínez-Aroca ha señalado que “es un problema muy extendido entre
nuestros gobernantes el ver la paja en el ojo ajeno y no percibir la viga en el
propio, puesto que tan escandalosa resulta la retroactividad fuera como dentro
de nuestras fronteras” y considera que “la reacción de Soria en defensa de
Iberdrola, contrasta con la actitud pasiva frente a la consecuencias que
padecen más de 55.000 familias españolas a causa de nuestras propias normas
retroactivas, lo que da una idea de cuáles son los intereses que defiende con
mayor diligencia”
EL
SUEÑO DE FIDEL ES REALIDAD EN BOLIVIA
Cuba Debate
(www.cubadebate.cu/fotorreportajes)
Al decir del presidente Evo Morales, en exclusiva
a Cubadebate, es impresionante la solidaridad expresada por Cuba a través de la
colaboración de salud. Es impagable, inalcanzable… El sueño de Fidel se hace
realidad en los parajes más intrincados de la tierra Andina.
La Brigada Cubana arriba a las 58
millones de atenciones médicas en los primeros días del 2013. Según
declaraciones de la Coordinadora Nacional, Midalis Castilla Martínez, a más de
6 años de la presencia de nuestros galenos en el país, se han practicado unos
33 mil partos, 134 mil cirugías y la Operación
Milagro benefició a cerca de 650 mil bolivianos.
En los Centros Oftalmológicos, fueron
atendidos más de 2 millones de pacientes, los cuales en su mayoría, resolvieron
los padecimientos de la vista. La misión del Alba Moto Méndez, por su parte, en
esta segunda etapa que inició durante el 2010, se dirigió al asesoramiento de
proyectos sociales en correspondencia con el estudio biosicosoial y clínico
genético realizado con anterioridad.
Cerca de 3 mil casos fueron
valorados por nuestros especialistas. En la actualidad se fortalece el Programa
de Genética y un ejemplo de ello es el segundo diplomado de Medicina Física y
Rehabilitación que imparten profesionales de la isla. De igual forma nueve
médicos bolivianos recibirán en los próximos días sus títulos de máster en
asesoramiento genético.
El gobierno de Evo Morales hace de
la salud en su país un derecho de todo ciudadano. Para ello unos 3765 jóvenes,
graduados por Cuba,
se incorporan a prestar servicios de salud a los más humildes. Esto es el ALBA, asegura el
mandatario. Un proyecto político latinoamericano, programático con definiciones
ideológicas, anticapitalistas.
El vicepresidente del Estado
Plurinacional de Bolivia,
Álvaro García Linera, confiesa que “los agradecidos somos nosotros, pues
tenemos un médico cubano que está atendiendo a un paciente que no encuentra una
posta sanitaria en decenas de kilómetros, pues no existe. Tenemos un hermano,
que lo cuida, lo protege, lo sana; eso es solidaridad. Nosotros somos los
agradecidos con el pueblo de Fidel, de Raúl, que como dice nuestro presidente,
nos da no lo que les sobra, sino lo que tiene. Un hermano que comparte su
capacidad científica y humanitaria. Aquí la presencia de la Brigada Médica es
para ayudar a los más humildes, a los pobres en la salud, en la educación con
la post alfabetización. Llegue a Fidel, nuestro profundo agradecimiento por
todo lo que hace, no solo por Bolivia, sino por los pueblos del mundo”.
AÑO
INTERNACIONAL DE LA QUINUA: ´UN FUTURO SEMBRADO HACE MILES DE AÑOS´
RPP de Perú (www.rpp.com.pe)
Nominación fue adoptada en el 2010. Hace tres años, la Asamblea General de las
Naciones Unidas determinó designar al 2013 como el Año Internacional de la Quinua,
con la finalidad de impulsar la producción y el consumo de este milenario
cereal andino.
Según
expertos, la quinua tiene mayor valor nutricional que otros cereales y de
productos de origen animal como el huevo y la leche, muy similar a la carne. En materia
proteica es superior al trigo, al arroz, al maíz y a la avena. En lo que se
refiere a minerales la quinua es rica en fósforo, potasio, magnesio y calcio.
La quinua, es el único alimento vegetal que posee todos los aminoácidos
esenciales, oligoelementos y vitaminas y no contiene gluten. Los
aminoácidos esenciales se encuentran en el núcleo del grano, a diferencia de
otros cereales que los tienen en el exosperma o cáscara, como el arroz o trigo.
La
celebración del Año Internacional de la Quinua, contempla investigaciones
científicas, ferias internacionales, cursos, congresos técnico-científicos
sobre las cualidades y beneficios de este cultivo, abarcando los aspectos
sociales, económicos, culturales y medioambientales de este recurso estratégico
para la población mundial.
La resolución que adoptó la celebración fue impulsada por Bolivia y
copatrocinada por Brasil, Australia, Argentina, Ecuador, México, Perú,
República Bolivariana de Venezuela y Cuba, entre otras naciones.
El texto reconoce que las prácticas ancestrales de vivir en armonía
con la naturaleza de los pueblos originarios andinos han mantenido, controlado,
protegido y preservado a la quinua en su estado natural como alimento
para las generaciones actuales y futuras.
Asimismo, subraya la importancia del valor nutritivo del cereal para conseguir la
seguridad alimentaria, la nutrición y la erradicación de la pobreza, uno
de los Objetivos de Desarrollo del Milenio acordados por la ONU en 2000.
El documento sustenta la necesidad
de aumentar la conciencia del público respecto de las propiedades nutritivas, económicas, ambientales y culturales de la
quinua, cuya planta data de cinco mil años antes de Cristo.
Según los especialistas, la quinua es el único alimento vegetal que
posee todos los aminoácidos esenciales, por lo cual es utilizado en la dieta de
los astronautas.
Especialistas atribuyen la elevada
demanda a la calidad de sus proteínas, el gran contenido de minerales y el alto
valor nutritivo por la combinación de una significativa proporción de aminoácidos
y otras sustancias que previenen
enfermedades crónicas como la osteoporosis, el cáncer de mama y enfermedades
del corazón.
EVO
SE PREOCUPÓ POR LA SALUD DE CHÁVEZ
Morales
sigue a diario el estado de Chávez, tras haber viajado a La Habana para
visitarlo personalmente. No logró comunicarse en los últimos días con el
vicepresidente venezolano, Nicolás Maduro.
Página 12 de Argentina
(www.pagina12.com.ar/diario/elmundo)
El presidente de Bolivia, Evo
Morales, confesó su inquietud por la situación de su par venezolano, Hugo
Chávez, quien continúa internado en Cuba por un cáncer pélvico. El mandatario
boliviano se refirió a su aliado en medio de versiones contradictorias sobre el
verdadero estado de salud del comandante bolivariano. “La situación del hermano
Chávez es muy preocupante. Ojalá que pronto estemos acompañándonos”, dijo el
jefe del Ejecutivo boliviano en una conferencia de prensa que se llevó a cabo
en la ciudad de Cochabamba, en el centro de Bolivia.
“Hay que salvar la vida del hermano
Chávez”, arengó Evo Morales, hombre incondicional del presidente venezolano y
primera voz importante y cercana que se escucha con tono alarmista sobre el
estado de salud de su colega. Evo Morales precisó además que no logró
comunicarse en los últimos días con el vicepresidente venezolano, Nicolás
Maduro, para ser informado sobre la salud de Chávez. “Hablé con la familia y
traté de comunicarme con el vicepresidente, pero ha sido difícil”, lamentó Evo.
Morales sigue a diario el estado de salud de Chávez, después de haber viajado
hace diez días a La Habana para visitarlo personalmente.
“Me duele mucho (lo que le sucede a
Chávez)”, dijo el mandatario boliviano, quien desde que llegó al poder en enero
de 2006 tejió una fuerte alianza política e ideológica con el líder venezolano,
operado hace 22 días de un cáncer en La Habana y que permanece desde ese
entonces en Cuba. Morales señaló además que también a él los médicos le
recomendaron cuidar la salud, tras jornadas laborales que suelen comenzar en la
madrugada y terminar después de 14 y hasta 16 horas de trabajo.
“Al tema de salud yo no le daba
mucha importancia, ahora que estamos viendo, escuchando lo del hermano Hugo
Chávez, hermano latinoamericano, compañero de lucha, después de escuchar
noticias, me he dado cuenta de que es tan importante el tema de la salud”,
acotó Morales, que cumple el próximo 22 de enero siete años en el poder.
Por su parte, el gobierno brasileño,
que también sigue el estado de salud de Chávez, no cree que haya razones para
inquietarse por el futuro de Venezuela. “El gobierno acompaña con preocupación
la situación del presidente”, señaló un funcionario del Palacio del Planalto
que pidió reserva y declinó referirse al futuro de Venezuela, en caso de que
Chávez no pueda asumir un nuevo mandato el 10 de enero. “No hay motivos para
preocuparse, creer que algo extraordinario pueda ocurrir en el futuro con
Venezuela”, agregó.
El funcionario afirmó que el
gobierno brasileño no tiene información diferente de la difundida por las
autoridades venezolanas, según la cual Chávez atraviesa por un complejo estado
posoperatorio tras ser sometido a una cuarta intervención contra el cáncer el
11 de diciembre en La Habana.
“Brasil mantiene sus contactos con
Venezuela con la regularidad de siempre, independientemente de lo que se ha
conocido sobre la salud del presidente Hugo Chávez”, indicó, por su parte, una
fuente de la cancillería.
Ambos funcionarios dijeron
desconocer si la presidenta Dilma Rousseff –sin agenda oficial desde el viernes
por las fiestas de fin de año– mantuvo un nuevo contacto con Caracas tras la
llamada que realizó el 18 de diciembre. Entonces, la mandataria brasileña habló
con el vicepresidente Nicolás Maduro y recibió información de que el presidente
se estaba recuperando de la cirugía, y le deseó pronta recuperación.
Posteriormente, el canciller brasileño, Antonio Patriota, afirmó que no tenía
razones para creer que en Venezuela no se mantendría la vigencia democrática si
Chávez no retornaba al poder.
“El pueblo de Venezuela seguirá
marcando la pauta de esta revolución más allá de que nosotros perdamos un
liderazgo”, afirmó Miguel, portavoz de uno de los consejos comunales del
popular barrio 23 de Enero, bastión del chavismo en Caracas. “El pueblo ve a
Chávez invencible. Chávez volverá. Veremos a nuestro comandante sano, veremos a
nuestro comandante libre de todo mal y lo esperamos con mucho entusiasmo”,
afirmó con pasión este archivista que dedica todas las tardes y fines de semana
a atender los problemas de los vecinos y a coordinar actividades en el barrio.
EVO
MORALES: "SALUD DE CHÁVEZ ES MUY PREOCUPANTE Y DUELE MUCHO"
Agencia de Noticias de Venezuela
(www.multimedia3.acn.com.ve/portal)
El presidente de Bolivia, Evo
Morales, afirmó este miércoles que la situación de su homólogo venezolano, Hugo
Chávez, es "muy preocupante" y que ojalá sus oraciones y ritos sean
efectivos para "salvar la vida" del mandatario que está en Cuba.
"La situación del hermano
presidente Chávez es muy preocupante. Ojalá pronto podamos verlo,
acompañándolo, pero es una situación muy preocupante", afirmó Morales en
una conferencia de prensa sobre diversos temas en la ciudad central de
Cochabamba.
"Ojalá nuestras oraciones,
nuestros ritos puedan ser efectivos para salvar la vida del hermano presidente
Chávez", agregó.
La situación de Chávez, añadió,
"duele mucho" y hay "una gran ausencia" en los eventos
internacionales, entre los países de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de
América (ALBA) y también en Venezuela.
El mandatario dijo que ha intentado,
pero ha sido difícil, comunicarse con el vicepresidente, Nicolás Maduro, quien
se encuentra en La Habana para seguir la fase postoperatoria de Chávez del
cáncer que padece.
Morales agregó que él mismo comenzó
a dar importancia al tema de su salud, luego de ver la situación de su
"compañero de lucha antiimperialista" y agregó que en las fiestas de
Navidad y de Fin de Año ha recibido varios mensajes que le recomiendan
descanso.
En ese mismo sentido, comentó que
también ha entendido que gobernar ya no es una "carrera de velocidad, sino
de resistencia".
EVO
MORALES INAUGURARÁ PLANTA BOLIVIANA DE CARBONATO DE LITIO
VTV de Venezuela
(www.vtv.gob.ve/articulos)
El presidente boliviano, Evo Morales
inaugurará este jueves la planta piloto de carbonato de litio, ubicada en la
localidad de Llipi, en el sureño departamento de Potosí, y también el complejo
metalúrgico Karachipampa.
El director de la gerencia de
Recursos Evaporíticos, dependiente de la Corporación Minera de Bolivia, Luis
Alberto Echazú confirmó que la nueva planta iniciará operaciones de modo
oficial en un acto en el que estará presente el presidente Evo Morales.
La autoridad precisó que la nueva
instalación producirá 40 toneladas primarias de carbonato de litio al mes y se
prevé unas 448 de forma anual.
Esa producción será la base para
proyectar la instalación de la planta industrializadora de litio, expresó
Echazú.
El directivo precisó que la
construcción de la nueva industria demandó alrededor de 19 millones de dólares,
monto financiado por la Corporación Minera de Bolivia.
Por su parte, el gobernador del
departamento de Potosí, Félix Gonzales, informó que este jueves también
iniciará sus operaciones la planta metalúrgica de Karachipampa.
Esto nos va a permitir dar un salto
cualitativo a lo que es la industrialización de nuestro departamento y del
país, señaló a la radio estatal Patria Nueva.
Gonzales confirmó que el presidente
Evo Morales inaugurará ambos proyectos y convocó a la población de Potosí a
participar en los actos que, a su juicio, impulsarán el desarrollo de ese
departamento andino.
“Este jueves encenderemos la planta
de Karachipampa para que una vez entremos en la etapa de producción de plomo
zinc y plata y también se hará la inauguración de la planta piloto de carbonato
de litio allá en Llipi”, explicó.
La puesta en marcha del complejo de
Karachipampa forma parte de un pedido del Comité Cívico Potosinista, que fue
acordado en una agenda de seis puntos para impulsar el desarrollo
departamental.
Los hornos de fundición de ese
complejo tendrán una capacidad de producción superior a las 51 mil toneladas de
concentrados al año.
En torno a esta planta se pretende
crear una zona industrial con la instalación de fábricas de calamina y clavos.
La
Guardia Civil practicó dos registros interviniéndose 1.423 gramos de cocaína
ABC de España (www.abc.es/comunidad-castillalamancha)
Efectivos del Equipo de Delincuencia
Organizada y Antidrogas, pertenecientes a la Unidad Orgánica de Policía
Judicial de Albacete, en el marco de la operación denominada «Sogados», llevada
cabo en las provincias de Albacete, Tenerife y Madrid, ha detenido a cinco
personas de entre 30 y 35 años de edad, todas ellas de nacionalidad boliviana
como presuntas autoras de un delito contra la salud pública, desmantelado de
este modo una organización dedicada al tráfico de drogas.
Las investigaciones se iniciaron a
mediados del año 2012, al haberse tenido conocimiento que un vecino de Albacete
viajaba con cierta asiduidad a países de Sudamérica, regresando posteriormente
a España supuestamente con gran cantidad de bolas o cápsulas de cocaína en el
interior de su organismo, método comúnmente conocido como «bolero» o «mulero».
Tras detectarse el viaje de uno de
los «correos» hasta Bolivia, se estableció un dispositivo de vigilancia en el
aeropuerto Madrid-Bajaras a fin de interceptar a dicha persona a su regreso,
dando como resultado que la misma portaba la cantidad de 72 bolas de cocaína
base en el interior de su organismo, con un peso de 864 gramos.
Las cápsulas tenían como destino un
piso franco que la organización poseía en el barrio de Usera de Madrid, donde
el «mulero» evacuaba la sustancia para su posterior transformación en cocaína
apta para el consumo, mediante un proceso químico en el cual eran utilizadas
las diversas sustancias de corte y precursores, así como la prensa hidráulica.
Una vez transformada la cocaína
base, se elaboraban nuevamente capsulas de cocaína para, de igual forma que el
método utilizado para su introducción en España, ser ingerida para su
transporte por los denominados «muleros», para su posterior evacuación en
distintos pisos francos que la organización tenía en las provincias de Albacete
y Tenerife, destinos finales de la cocaína una vez finalizado el proceso
químico. En el laboratorio desmantelado se intervinieron entre otros, 1.423,1
gramos de cocaína, 1.366 gramos de anfetamina, 8.548 gramos de sustancias de
corte y precursores, gran cantidad de fármacos, así como una prensa hidráulica
y diversos efectos destinados a la producción, elaboración y envasado de la
droga.
UNA
MARCADA LUCHA POR EL PODER
El Comercio de Ecuador (www.elcomercio.com.ec)
Una profunda división por la
sucesión de Hugo Chávez que podría tener incalculables consecuencias en el
futuro de Venezuela se ha desatado en el interior del chavismo. Esta pugna, que
se ha mantenido “enterrada”, se ha venido librando durante los últimos días, y
se ha agudizado con la casi práctica muerte del caudillo que ha gobernado
Venezuela desde 1998. En un artículo publicado en la versión digital de la
prestigiosa revista The New Yorker, Boris Muñoz, uno de los periodistas
venezolanos más reconocidos, sostiene que la pugna es el reflejo de la división
entre el ala militarista liderada por el presidente del Congreso, Diosdado
Cabello, y el ala civil liderada por el vicepresidente Nicolás Maduro, quien mira
con simpatía a Cuba y su modelo político.
Si bien Maduro ha sido escogido por
Chávez como su sucesor, nada garantiza que sea capaz de gobernar en contra de
la voluntad de los importantes sectores de las Fuerzas Armadas venezolanas,
simpatizantes de Cabello, que miran aterrados la posibilidad de que Maduro
radicalice la implantación del modelo cubano en Venezuela. Según Muñoz, el
chavismo es un movimiento con marcadas divergencias entre sus alas militares y
civiles, y Chávez ha sido durante su mandato líder en los dos frentes,
representando a un líder militar o civil de acuerdo a su conveniencia.
Esta división, sostiene, refleja una
profunda divergencia conceptual entre quienes conciben a la revolución
bolivariana como una revolución nacionalista o una socialista basada en el
modelo cubano. Por estas diferencias internas, Chávez tuvo varias veces que
interrumpir su tratamiento en La Habana y regresar abruptamente a Caracas. En
el análisis que hace Muñoz, Maduro aparece como un civil con un pasado de líder
sindical y con estrechos vínculos con el gobierno de Cuba. Ha sido canciller
durante los últimos seis años y ha sido un obediente operador internacional
para Chávez.
Sus negociaciones han sido clave
para formar alianzas con regímenes heterodoxos como Irán, Siria, Bielorusia y
sus socias regionales como Argentina, Bolivia, Cuba, Ecuador y Nicaragua.
Maduro ha logrado, añade Muñoz, importantes triunfos, como el ingreso de
Venezuela al Mercosur luego de varios años de oposición paraguaya. Maduro tiene
la aprobación de la izquierda internacional, y es firmemente apoyado como
candidato por los hermanos Fidel y Raúl Castro. Cabello es una historia muy
diferente, sostiene el periodista. Ex miembro de las Fuerzas Armadas, es
considerado como el hombre duro del régimen. Ayudó a Chávez a imponer medidas
impopulares como la muy polémica decisión de cerrar el canal de televisión
RCTV, al cual Chávez había vinculado con la oposición. Cabello también es
considerado como un nexo entre el gobierno y la ‘boliburguesía’ (un término que
se aplica a los nuevos ricos aparecidos durante el gobierno de Chávez).
A diferencia de los civiles que
están en el círculo cercano a Chávez, él nunca ha puesto un pie en La Habana y
nunca ha cortejado a los Castro. La base del poder de Cabello son el Partido
Socialista Unido de Venezuela, PSUV, del cual es vicepresidente, y las FF.AA.,
donde tiene un gran apoyo. A diferencia de Maduro, Cabello está conectado con
el sector de oficiales nacionalistas de las FF.AA. que conspiraron con Chávez
para hacerse con el poder a inicios de los años ochenta. Ambos son leales a su
líder, pero muchos piensan que Cabello no dudaría en forjar una alianza entre
los militares y la nueva oligarquía venezolana, distanciándose de Cuba y
evitando el radicalismo del estilo de los Castro.
Para Muñoz, ni Maduro ni Cabello
tienen el carisma de Chávez, ni tampoco un grupo de seguidores lo
suficientemente fuerte que los permita hacer una apuesta por el poder. En
público, ambos han tenido que comportarse como si pusieran la unidad por
delante de cualquier ambición personal. Para hacerlo han imitado el estilo
agresivo de Chávez, insultando a los miembros de la oposición, como cuando
calificaron de nazi al candidato opositor, Henrique Capriles. La semana pasada
aparecieron los dos en la televisión para acallar los rumores sobre su
rivalidad. “Somos como hermanos”, dijo Cabello. Pero una semana más tarde,
Maduro lanzó una alerta sobre “contra revolucionarios que quieren dividir a
nuestros partidarios de base”. El analista político Vladimir Gessen ha dicho
que el sector que apoya a Cabello hará todo lo que está a su alcance para que
Maduro no sea presidente, con el fin de que no se profundice el modelo cubano,
al cual detestan.
De acuerdo a la Constitución, si
Chávez muere antes del 10 de enero, fecha en que debe asumir el cargo al que
fue reelecto el 7 de octubre, Maduro deberá terminar con su actual período, y
el presidente del Congreso (Cabello) deberá asumir la Presidencia y convocar a
elecciones dentro de 30 días. Lo que no está seguro son las condiciones en las
que Maduro podría gobernar. Nicolás Maduro Ha sido canciller de Venezuela
durante 6 años, y desde esa posición ha conseguido importantes victorias
internacionales para Hugo Chávez. Representa el ala civil del chavismo que cree
en el modelo cubano. Ha sido apoyado por los hermanos Fidel y Raúl Castro.
Diosdado Cabello Presidente del Congreso y ex miembro de las FF.AA. Es el líder
del ala militarista del chavismo que tiene profundos sentimientos
nacionalistas. Nunca ha puesto un pie en La Habana y podría forjar una alianza
con la ‘boliburguesía’ para impedir que se imponga el modelo cubano.
UN
INTENTO DE EVITAR EL NAUFRAGIO ENERGÉTICO
El Clarín de Argentina
(www.clarin.com.ar)
Como al pasar, cuando el Gobierno
avaló el acuerdo entre YPF y Bridas para explorar en el yacimiento de Vaca
Muerta, en Neuquén, le concedió a la petrolera privada un aumento de 223% en el
precio del gas “adicional”, o sea, el que supere la producción actual.
Ese paso implicó subir el precio de
gas nuevo de US$ 2,32 a US$ 7,50 el millón de BTU y empezar a dejar atrás una
década de caída vertical en la producción de gas y petróleo que avaló el
Gobierno y hoy constituye uno de los limitantes económicos más relevantes para
la Argentina.
Hasta ahora, una foto de la
situación energética muestra una caída vertical de la producción petrolera
desde 2003 y vertiginosa en la de gas desde 2005.
Ese resultado tuvo como
contrapartida que el país pasase a ser deficitario en materia de combustibles,
abandonando el superávit que tuvo hasta 2010.
En 2012, ese déficit habría
representado unos US$ 2.700 millones y este año, en el que se cree que la
actividad económica volverá a crecer, podría llegar a US$ 3.500 millones. En
otra palabras, un tercio del superávit comercial que el país obtiene por las
exportaciones del campo y la agroindustria se destinan a pagar las fuentes de
energía que el país no genera aún pudiendo hacerlo .
Al pagar más por el gas que se saca,
el Gobierno comenzó a achicar la enorme brecha de precios del gas que
caracterizó y sigue caracterizando la política que tiene como brazo ejecutor al
ministro de Planificación, Julio De Vido.
El Gobierno ahora le pagará en
dólares por el gas 2,32 a algunos productores; 7,50, a Bridas; 10 por
importarlo de Bolivia y US$ 15 el millón de BTU que se importe por barco.
Ese mapa tarifario perfiló un
esquema de importación intensivo de gas que determinó que la Argentina deba
disponer de unos US$ 10.000 millones anuales sólo para traer combustibles.
Mantener la tarifa de gas congelada
y en bajo nivel por muchos años fue un error y a la vez uno de los puntales
para el plan político del Gobierno.
El congelamiento y retraso de las
tarifas de luz, gas y transporte alivianó los bolsillos de la gente, le sirvió
al Gobierno para discutir sobre competitividad con las empresas (muchas pedían
devaluación y le respondían que el Estado pagaba parte de los salarios con el
retraso tarifario) y disparó los subsidios del Tesoro .
Tarifas subsidiadas, dólar retrasado
y aumentos salariales por encima de la inflación para los trabajadores en
blanco dieron frutos electorales en 2011.
Pero los subsidios se dispararon y
su crecimiento se hizo insostenible, el dólar quedó muy atrás y decidieron
aplicar el cepo cambiario, y las tarifas a los productores también se
retrasaron. Tanto, que derrumbaron la inversión y la producción se vino a pique
.
Los subsidios a luz, gas y
transporte eran de $ 12.550 millones en 2007 y treparon hasta $63.963 millones
en 2011. El aumento fue sideral, de 410%, pero no alcanzó. El año pasado
siguieron creciendo al galope hasta que en la última parte llegó la moderación.
A esta altura la táctica oficial
está dada vuelta sobre la mesa: congeló tarifas para favorecer el consumo .
Pero el retraso de los precios para los productores paralizó la inversión y la
caída de la producción se hizo inevitable. Ahora el Gobierno intenta dar vuelta
la estrategia de agotar los stocks.
Después, o bien la empresa de que se
trate cambia de manos, como YPF o Metrogas, a partir de lo cual el Gobierno le
autoriza subir precios y tarifas, o quedan al borde del ahogo, como las
eléctricas.
En el caso de Bridas, la situación
sería distinta. La falta de inversiones para poner en marcha el potencialmente
excepcional reservorio de gas no tradicional de Vaca Muerta habría sido un
factor determinante para otorgarle el aumento del precio del gas. También
influyó un cambio en el sistema de retenciones a la exportación de petróleo,
por el que la compañía recibiría US$ 70 por cada barril que exporte en vez de
los menos de US$ 30 que percibía.
Bridas se comprometió a invertir US$
3.400 millones para aumentar la producción de gas y, además, destinar US$ 1.500
millones a Vaca Muerta, todo en un mismo acto.
Ya el Gobierno había utilizado la
política de comerse stocks a precios bajos postergando la necesidad de la
inversión y llevando las cosas hasta límites inéditos en la historia económica
argentina .
Lo hizo favoreciendo la liquidación
de ganado por medio de incentivar el consumo a precios bajos, sin tener en
cuenta la rentabilidad y los niveles de inversión necesarios para mantener la
oferta.
Parte de ese proceso, junto a los
muy buenos precios internacionales de la soja, explica la “sojización” en la
que está cayendo el país.
Otro stock que podría entrar en zona
de riesgo es el de las reservas de dólares del Banco Central que se están
usando con intensidad para pagarles la deuda a los bonistas.
Pero en esta materia el Gobierno
tiene antídotos: los buenos precios de la soja y la que se cree será una buena
cosecha. Con eso, aunque con moderación, se puede decir feliz 2013.
1 comment:
¿Con que Boliia tiene las mayores reservas de litio en el mundo, en el Salar de Uyuni? Bolivianos, cuidado, Chile conquistará dentro de poco dicho salar:"por la razón o la fuerza"
Post a Comment