El canciller del Estado, David Choquehuanca, denunció ayer que Chile
obligó a los tres soldados bolivianos a firmar un acta el 25 de enero,
indicando que fueron detenidos en Colchane, dentro del territorio
chileno; sin embargo, los conscriptos en la audiencia efectuada el
lunes pasado desmintieron esa situación, remarcando que al momento de
la captura se encontraban en territorio nacional y firmaron el acta en
Iquique. La autoridad cuestionó una serie de irregularidades al
respecto y anunció investigaciones del caso.
El canciller David Choquehuanca
denunció que el Estado chileno cometió —según sus procedimientos internos— el
delito de “falsedad material militar” al obligar a los soldados bolivianos a
firmar un acta de notificación con información adulterada.
El jefe de la diplomacia nacional
mostró una copia del acta firmada por los soldados en la localidad chilena de
Colchane, cuando, según Choquehuanca, “nunca estuvieron en esa población”, ya
que después de haber sido capturados fueron trasladados a Cariquina y luego a
Iquique. Ese documento dio luz verde al procesamiento en Chile de los tres
conscriptos.
“Ellos (el Estado de Chile) cometen
el delito, según su normativa interna, de falsedad material militar. Acá
tenemos las pruebas: los soldados nunca estuvieron en Colchane, y aquí (dice
que la firma fue) en Colchane el 25 (de enero)”, denunció Choquehuanca en
conferencia de prensa.
La autoridad acotó que el testigo
que firma en el acta, que además sería uno de los contrabandistas confesos a
los que perseguían los soldados bolivianos, afirma en sus declaraciones que
todo el tiempo estuvo en Colchane, cuando en realidad firmó el acta en la
ciudad de Iquique.
La autoridad protestó contra esta
supuesta ilegalidad, ya que esta versión fue utilizada contra los conscriptos
para seguirles un proceso jurídico en Iquique.
Versión. Los soldados
fueron obligados a firmar un memorial —según detalló Choquehuanca— que
inviabiliza todo contacto con el cónsul boliviano en Iquique.
Ya en la declaración pública que
hicieron los conscriptos ante la Fiscalía chilena, denunciaron que fueron
detenidos en suelo boliviano y luego trasladados hacia territorio del vecino
país.
“Hay informes de nuestras Fuerzas
Armadas sobre dónde fueron hallados (y) capturados los soldados. Fueron
encontrados en Tulupampa, los informes establecen que nuestros soldados, cuando
fueron encontrados sabían que estaban en territorio boliviano. Estaban
cumpliendo una misión de combate al contrabando”, insistió en su reclamo el
Ministro de Relaciones Exteriores.
Claudio Choque (20), Augusto
Cárdenas (19) y José Fernández (18) son los militares detenidos por Carabineros
de Chile.
El lunes decidieron ir a juicio oral
y rechazaron el proceso abreviado que les propuso la Fiscalía de Tarapacá, lo
que hubiera encaminado su expulsión, pero implicaba reconocer su culpabilidad.
Los reclutas fueron capturados el 25
de enero mientras perseguían a un contrabandista que pretendía introducir
vehículos indocumentados a Bolivia.
En este ámbito surge otra
contradicción, según Choquehuanca: las autoridades chilenas ayudaron al
contrabandista y le devolvieron el vehículo sin que demuestre su derecho
propietario. “Averiguamos que la verdadera dueña es una señora de nombre María
Elisa, ellos no son dueños”, dijo.
“Estos contrabandistas, en sus
propias declaraciones reconocen que ellos se dedicaban a esta actividad
ilícita, y a pesar de que ellos reconocen que son ‘chuteros’ las autoridades
chilenas, en lugar de entregarlos, los ayudan y les devuelven el vehículo sin
que demuestran su derecho de propiedad”, insistió el Canciller.
Choquehuanca remarcó que Chile “no
es un buen vecino”.
Un coronel se puso al mando de los
soldados
Luis Mealla
Un coronel del Ejército, quien evitó
identificarse, llegó a Iquique para ponerse al mando de los conscriptos
detenidos el 25 de enero en la frontera boliviano-chilena, según pudo constatar
La Razón en la ciudad ubicada en la costa chilena.
Los tres jóvenes, de 20, 19 y 18
años, aún se encuentran bajo bandera y, según se supo, era necesaria la
presencia de una autoridad superior que se pusiera al mando de los conscriptos.
Este medio también constató que los soldados y su superior no visten el
uniforme militar correspondiente y se encuentran “de civil”.
En lo relativo a la estadía de los
conscriptos en Iquique, el diputado del Partido Comunista de Chile (PCCh), Hugo
Gutiérrez, informó que los soldados Álex Choque Quispe, Augusto Cárdenas y Luis
Fernández Choque sólo se quedan a dormir en su casa, pues éste es el domicilio
legal que la defensa de los militares presentó cuando fueron liberados, luego
de 32 días de haber estado detenidos en la cárcel de Alto Hospicio.
Situación. El resto del
día, los soldados estarán a cargo del consulado boliviano en Iquique, hasta que
se resuelva su situación jurídica y legal en Chile.
“Se trata de una habitación de
huéspedes (en la casa del diputado) que hemos habilitado para que pasen la
noche. Para el resto de sus actividades en el día, lo único que sé es que el
cónsul (de Bolivia en Iquique, Raúl Ruiz) cada día se los va a llevar a las
nueve de la mañana y él se preocupará de sus almuerzos, desayunos y demás
actividades”, dijo Gutiérrez.
Asimismo, cada noche el cónsul
deberá devolverlos a las 21.00. Este retorno a la casa del diputado Gutiérrez,
antes de las nueve, es imprescindible para José Luis Fernández, pues, como pudo
verificar este medio, a las 10.00 en punto en la casa se presenta una patrulla
de
Carabineros para recabar la firma
del soldado, que está bajo “detención domiciliaria nocturna”, de 22.00 a 06.00.
Según el abogado defensor de los
conscriptos, Roberto Celedón, los militares están “imposibilitados” de emitir
declaración alguna en virtud del proceso que se sigue en su contra, dado
que cualquier “opinión o comentario” público puede usarse en su contra.
El lunes 25, durante la audiencia de
cierre de la investigación, en el juzgado de garantías de Pozo Almonte, los
conscriptos bolivianos optaron por rechazar el proceso judicial abreviado que
les ofreció la Fiscalía de Tarapacá, y decidieron ir a un juicio oral, que
puede durar de uno a tres meses.
Por su parte, el diputado comunista
Hugo Gutiérrez dijo que por ahora los uniformados bolivianos están cómodos y
que gozan de los servicios básicos, por lo que aseguró que están “seguros y
tranquilos”.
Opinión
La Tercera de Chile
(www.blog.latercera.com)
En lo que se ha convertido en la
disputa internacional más relevante para Chile fuera de las instancias
judiciales en un buen tiempo, la captura de soldados bolivianos en nuestro
territorio se ha ido complejizando de tal manera que de ser un incidente menor
se ha convertido en un problema diplomático que le puede significar un problema
mayor de imagen al país y al Presidente Sebastián Piñera.
Si bien es probable que el hecho por
sí mismo no significará un quiebre de relaciones entre los dos países sí le ha
entregado en bandeja al Presidente Evo Morales la oportunidad de reafirmar
públicamente su tesis de que Chile es “un mal vecino, que el Presidente Piñera
es un mal vecino” y que el país continúa en su senda de encerrar a Bolivia y no
permitirle el acceso al mar.
Pero, ¿qué pasó en el camino que un
problema fronterizo menor se convirtió en un conflicto diplomático que ha
puesto al Presidente Piñera en el centro? Más allá de las razones que cada uno
de los involucrados pueda esgrimir, asistimos a una sucesión de decisiones
equivocadas, tomadas a destiempo y que no consideraron el riesgo asociado ni
la pérdida o ganancia que se pudiera producir.
La relación con Bolivia es
permanentemente compleja, por lo que cualquier medida asociada debe considerar
su contexto. Y es aquí en donde se produce el error basal de este proceso, un
traspié principalmente político. Ya sea por desconocimiento o por un mal
entendido apego a la ley, las diferentes autoridades y tomadores de decisión no
fueron capaces de encapsular el problema y solucionarlo adecuadamente.
Debido a esa falta de diligencia, escaló en su importancia y terminó involucrando al Presidente, quien ahora ha debido responder a nombre del país. Bolivia ha logrado hacer de esto un incidente diplomático para La Moneda y una disputa nacional con Chile. Por lo mismo, no se entiende que en su momento el fiscal regional no haya tenido el tino suficiente para conversar con autoridades de Interior sobre las aristas del caso y tomar la decisión más eficiente.
Debido a esa falta de diligencia, escaló en su importancia y terminó involucrando al Presidente, quien ahora ha debido responder a nombre del país. Bolivia ha logrado hacer de esto un incidente diplomático para La Moneda y una disputa nacional con Chile. Por lo mismo, no se entiende que en su momento el fiscal regional no haya tenido el tino suficiente para conversar con autoridades de Interior sobre las aristas del caso y tomar la decisión más eficiente.
Si bien es importante aplicar la
ley, un juicio es por lejos la peor de las opciones –a nivel político y de imagen-
porque justamente estira y releva el problema, dando la oportunidad a las
autoridades bolivianas de atacar a Chile. Sin ir más lejos, es destacable la
habilidad del Presidente Morales de declararlos héroes por la lucha del mar
imponiendo el concepto que el juicio no es por un delito, sino que obligado por
la política y que por lo mismo, debe llevarse hasta las últimas consecuencias,
sin aceptar soluciones intermedias.
Es así como la frase “a río revuelto ganancia de pescadores” podría ser una excelente forma de representar este momento. Ante la perplejidad de las autoridades chilenas, que llaman a la seriedad y dan respuestas negativas del estilo “en Chile no hay presos políticos ni ánimo de venganza”, las diferentes partes de la cadena del caso adquieren notoriedad y buscan, a su vez, tener su minuto de presencia.
Es así como la frase “a río revuelto ganancia de pescadores” podría ser una excelente forma de representar este momento. Ante la perplejidad de las autoridades chilenas, que llaman a la seriedad y dan respuestas negativas del estilo “en Chile no hay presos políticos ni ánimo de venganza”, las diferentes partes de la cadena del caso adquieren notoriedad y buscan, a su vez, tener su minuto de presencia.
Así como la Moneda y la Cancillería
tratan de ganar el debate a Bolivia sin mucho éxito, actores políticos como el
alcalde de Iquique o el diputado Hugo Gutiérrez, ofrecen sus casas para que los
soldados bolivianos cumplan con su arresto domiciliario (lo que fue aceptado
por uno de ellos). El juez de garantía y el fiscal a cargo del caso, por su
parte y claramente sobrepasados por los hechos, ofrecieron medidas como
suspensión condicional y juicio abreviado para cerrar el tema que obviamente no
fueron aceptadas porque ya no tratamos con soldados, sino con “héroes en la
lucha por el mar”.
Uno de los aspectos básicos de la
política y de la comunicación política es comprender que la agenda temática se
construye por competencia y que los temas se van imponiendo por la capacidad de
los diferentes actores de generar mensajes y lograr alianzas que los apoyen por
convicción o por interés.
Por lo mismo, las autoridades deben
proactivamente generar agenda para que la discusión se lleve a su zona de
interés. Para ello no sólo bastan declaraciones, sino anticiparse y
relacionarse directamente con los actores que participan de una situación y
generar influencia conjunta. Si ello no se realiza adecuadamente sucede lo que
en este caso: se pierde el control de la discusión, la agenda es dominada por
otros y se genera un debilitamiento claro de la posición propia.
Opinión
LOS
CHUTOS Y LA INTELIGENCIA EN SEGURIDAD
El Mostrador de Chile
(www.elmostrador.cl/opinion)
En cuáles circunstancias tres
conscriptos aparentemente extraviados en una frontera inhóspita, sin áreas
estratégicas y en un entorno pedregoso a cuatro mil metros de altura se
transforman en un incidente diplomático sobre soberanía; es una anécdota digna
de la enciclopedia universal de los hechos absurdos. Más incomprensible es que
los gobiernos de Chile y Bolivia, con sus presidentes a la cabeza, se
enfrasquen en dimes y diretes sobre el hecho, transformándolo en un
símbolo de la disputa por mar o la defensa irrestricta de la soberanía.
Lo obvio y sensato hubiera sido lo
más simple. Detener a los soldados y expulsarlos sin más, tal vez enviando una
nota de protesta, algo que ya hubiera sido exagerado. En cuanto al armamento
que ellos portaban, confiscar el fusil era suficiente. Con ello se hubiera
ahorrado tiempo, dinero y buenas relaciones (dentro de lo malas que están).
El guión que se ha seguido, con el
Ministerio Público en la conducción de los tiempos, resulta absurdo y remarca
que el sentido común no es lo más común en el actual gobierno.
Desde la perspectiva de la
soberanía, que tanto interesa a nuestros gobernantes, los hechos tampoco se ven
mejores. Principalmente, porque el incidente crea obstáculos para una
cooperación de seguridad entre ambos países, que se hace crecientemente
necesaria en relación a un área que se torna crítica en materia de crimen
organizado. Y respecto de la cual, es preciso decirlo, tanto autoridades como
sectores privados hablan de la necesidad de un control binacional.
Challapata ha sido definida por las
propias autoridades bolivianas y la prensa de ese país como un “terreno de
nadie”, y en los últimos meses del año pasado, vivió despliegues militares para
controlar el contrabando de vehículos, generalmente robados en Chile y
comercializados en esa ciudad, conocidos como chutos, y que es la industria que
mueve la economía local.
Lo curioso es que el gobierno
boliviano para hacerlo, ha debido desplegar un ejercicio militar en forma,
camuflado de desfile por fiestas cívicas para poder ingresar el contingente
militar a la zona, sin que la población se percatara o se opusiera con tomas de
caminos y otras acciones. Aún así, el denominado Plan ‘Pichay’, (limpieza) de
principios de octubre de 2012, terminó con víctimas fatales, detenidos y el
pueblo movilizado contra los militares.
Se utilizaron tanquetas, carros de
asalto y transporte militar grueso bajo la consigna de que “Tenemos que cortar
las redes de la organización del crimen en Bolivia, vinculado al contrabando,
al narcotráfico, a la falsificación de dinero”, según declararon las
autoridades.
El contingente utilizado fue traído
de otras localidades, y los efectivos del Regimiento Ranger Méndez Arcos sito
en Challapata, fue sacado de la ciudad para evitar el roce de parentesco
durante las acciones.
Tales hechos denotan que para el
gobierno boliviano el problema es bastante serio, independientemente de lo que
declara su presidente. Si, como se sabe, en los departamentos de Oruro y Potosí
existen poblaciones involucradas y cómplices del contrabando, cuyo centro
es la población de Challapata (Oruro), con una industria dedicada a transformar
los vehículos indocumentados, falsificar documentos, clonar placas y hasta
proporcionar conductores para el traslado del automóvil a otras ciudades del
país con una apariencia legal, todo a pocos kilómetros de la frontera con
Chile, no parece sensato jugar a la soberanía con tres conscriptos perdidos, y
menos crear un incidente diplomático.
Durante el operativo militar
descrito, la resistencia de los contrabandistas fue menor, pero dada la
envergadura del negocio nadie puede asegurar que no mejorarán sus respuestas en
el futuro. Sin embargo, es evidente que al menos en Bolivia, ya superó a la
fuerza policial.
Para Chile debiera ser una señal
importante que el tema esté radicado en una Comisión Interinstitucional
integrada por las FF.AA, la Policía boliviana, la Aduana Nacional, el Control
Operativo Aduanero (COA), la Agencia para el Desarrollo de las Macroregiones y
Zonas Fronterizas (Ademaf). Al menos, lo suficientemente importante para
terminar de una vez con el tema de los tres conscriptos.
El control territorial por parte de
mafias, de cualquier naturaleza que sea, contamina todo el entorno, incluidas
las fuerzas armadas, particularmente en delitos transnacionales y de alta
rentabilidad, como es el caso de narcotráfico que ronda el de los vehículos. La
existencia de más de 80 pasos fronterizos en la zona y un solo control, el de
Colchane, debiera obligarnos a ver cómo están las medidas de control en casa.
Un punto aparte es que el robo de
vehículos es una industria como cualquier otra, que puede caer incluso por
razones de mercado. Lo importante son las estructuras mafiosas que se crean en
torno al delito, ya que dependiendo de su madurez como mafia, pueden cambiar
rápidamente a otros rubros, mejorar su logísticas y ampliar y tecnificar sus
redes. La impunidad territorial es un paso clave en todo el proceso. Si no,
pregúntenle a los mexicanos.
El “negocio” ha sido tema de leyes en ese
país
CÓMO
FUNCIONA EL CONTRABANDO DE AUTOS EN LA ZONA DONDE FUERON DETENIDOS CONSCRIPTOS
BOLIVIANOS
La oferta de la Fiscalía no fue
igual para los tres soldados. Por eso decidieron quedarse en Iquique a la
espera de un juicio. Dos de ellos son primos y viven en Challapata, una ciudad
altiplánica donde la mafia de los autos usados a la que perseguían sigue en
pie, a pesar de las medidas del gobierno de Evo Morales, cuyas declaraciones
siguen alimentando la tensión diplomática entre ambos países.
El Mostrador de Chile
(www.elmostrador.cl/noticias)
Quinoa, leche, carne de llama y
quesos de oveja son los principales productos que durante años han sido el
sustento de los aymaras que viven cerca de Challapata, un pueblo de 20 mil
habitantes y diez policías; a poco más de 100 kilómetros de Colchane en la
frontera con Chile.
De este pueblo son los soldados,
Augusto Cárdenas García (19) José Luis Fernández Choque (18) y Alex Choque
Quispe (19), todos conscriptos del regimiento “Satinadores de Montaña Méndez
Arcos”, emplazado en esa localidad.
Algunos de sus familiares que
viajaron hasta la cárcel de Alto Hospicio, desde donde regresaron el domingo a
Bolivia, hablan mejor en quechua que en español y siguen practicando las
costumbres características de su etnia. Como la abuela del soldado José Luis
Fernández Choque, doña Augusta, que se llevaba en la espalda envuelto en una
manta tejida, a su bisnieto de 6 meses cuando este jueves fue a despedir a la
delegación que vino a visitar a los detenidos.
“Joselo”, como lo llaman en el
pueblo, era quien sostenía el fusil cuando la patrulla de Carabineros los
detuvo en el altiplano. Pero como el resto de sus compañeros, no entendió bien
la oferta del fiscal Manuel Guerra de “suspender el procedimiento” a
condición de que se fueran inmediatamente de Chile “porque hablaba
demasiado rápido”, según dice su abogado Roberto Celedón, quien solicitó un
receso de 10 minutos en la audiencia de ayer para explicárselas.
Ovejas y un BMW
La frontera entre Chile y Bolivia
cubre una distancia de 850 kilómetros, llena de caseríos o pequeñas aldeas
metidas en quebradas que rozan los 4000 metros de altura.
El límite entre uno y otro país está
marcado por torretas de fierro, o “hitos” dispuestos esporádicamente en la
zona. Según cifras extraoficiales de Carabineros hay 80 pasos fronterizos en la
zona cercana a Iquique, pero sólo Colchane tiene control habitual.
En una de estas quebradas, conocida
como La Queka 60 kilómetros al norte de Colchane, fueron detenidos los 3
soldados bolivianos, a las 13:45 horas de Chile el 25 de enero.
Según declararon el viernes, ellos
se encontraban en territorio boliviano cuando un grupo de diez carabineros
llegó a detenerlos por ingresar de forma ilegal en un jeep militar a territorio
chileno portando un fusil de guerra. Hecho ocurrido hace exactamente un mes.
Puede que los soldados no sepan de
geografía, pero sí saben de cerca cómo es el negocio del contrabando de
vehículos usados, que se ha convertido en una importante fuente de ingresos
para la gente de Challapata. Aquí una familia puede guardar hasta 15 autos en
garajes improvisados en sus casas, y luego los venden en la feria dominical,
donde un BMW, una van Mazda y los Toyota Rav4 se venden al lado de los
productos agrícolas y el ganado.
La desarmaduría en el altiplano
En junio de 2011 fue promulgada en
Bolivia la Ley de Regularización y Saneamiento Vehicular, con la que cerca de
100 mil autos ilegales, obtuvieron sus papeles en regla. Para esa época unos
100 autos diarios entraban desde Chile hacia Bolivia.
Los autos no son necesariamente
robados. El negocio parte en la Zona Franca de Iquique, donde los bolivianos
compran vehículos a los importadores, en su mayoría paquistaníes y luego son
llevados sin patente hasta la frontera. A veces en camiones.
“Muchos lograban pasar la frontera
con papeles, donde venían rotulados como chatarra” admite un oficial de
Carabineros apostado en la frontera. Para conseguirlo, la red de
contrabandistas usaba de fachada una desarmaduría de autos montada en Cariquima, al sur de
Colchane y donde viven aproximadamente 400 personas. La planta fue cerrada por
la policía en 2009.
La guerra contra los “chutos”
Pero la mafia que rodea a este
negocio de los autos “Chutos” como se conocen en Bolivia, siguió activa después
de la ley aprobada por el gobierno de Evo Morales.
Los autos usados que conforman este
mercado cuestan un 50 % menos que en Chile. Por ejemplo, un BMW Z3 descapotable
del año 2004 puede costar US$ 9000 dólares ($ 4.500.000 aprox); un Nissan
Terrano, un Toyota 4Runner del 2005 en adelante se pueden comprar
desde US$ 4000 ($ 2.000.000).
A todos estos precios se debe
agregar unos 50 mil pesos chilenos para ir pasando las “trancas” o controles
policiales en Bolivia, dependiendo de la ciudad hasta donde vaya el auto, y
otra suma similar para comprar las placas patente. “Dada la topografía de la
zona es muy difícil ejercer un control efectivo. Además no tenemos los medios
suficientes”, reconoce extraoficialmente una fuente de Carabineros en la zona.
El negocio es una industria que no
pasa inadvertida en Bolivia, donde el ingreso promedio per cápita es
de US$ 2.200 dólares, mientras que en Chile el 2011 fue de US$ 16 mil en
2011, según datos del Fondo Monetario Internacional. “La policía boliviana y
sus autoridades aduaneras muchas veces actúan como facilitadores”, afirman
Carabineros de Colchane.
La policía está al tanto de que las
redes de contrabando son formadas por chilenos y bolivianos, y que en algunos
casos, los bolivianos compran sus autos pagando con cocaína. “Un auto equivale
a dos o tres kilos de droga”, admiten.
Para el gobierno de Morales es un
tema prioritario acabar con el contrabando. En octubre del año pasado un
operativo militar con tanquetas incluidas, bautizado como “Pichay”,
(“limpiar” en quechua) les quitó el poder a los contrabandistas que habían
largamente sobrepasado a la policía que intentaba terminar con el negocio. La
acción terminó en una balacera entre delincuentes y el ejército que dejó dos
muertos y cinco heridos.
Antes, en agosto, un contrabandista
murió en un enfrentamiento con una patrulla boliviana cuando intentaban cruzar
vehículos en la zona del salar de Uyuni.
La patrulla de los primos
En ese contexto se entiende que el
25 de enero la patrulla que formaban los tres soldados, más el sargento
Luis Quino, haya disparado al aire para detener a un grupo de contrabandistas
distribuidos en siete autos, que al verlos, huyeron; dejando abandonado uno de
los vehículos que el sargento a cargo ordenó custodiar a los conscriptos, fusil
en mano, mientras él continuaba la persecución. Antes, según declararon los
soldados, los contrabandistas les habrían ofrecido un soborno.
Pero según la versión de las
autoridades bolivianas, los contrabandistas advirtieron a Carabineros de la
presencia de los militares altiplánicos y procedieron a detenerlos.
Los soldados que el domingo
recibieron una carta de Evo Morales y ya tienen status de héroes en su
país, decidieron quedarse en Chile a la espera de un juicio. “Somos una
patrulla, cualquiera de nosotros podría haber tenido el arma, estábamos
cumpliendo la misma misión, somos los tres de Challapata, del mismo regimiento,
no hay ninguna razón para que se distinga entre nosotros, los tres estábamos
obedeciendo una orden de represión al contrabando”, dijeron a través de su
abogado.
Aunque uno de ellos, Augusto
Cárdenas, había aceptado la propuesta de la fiscalía que lo hubiera llevado de
vuelta a Bolivia, minutos después se retractó. Él, junto a Álex Choque,
quedaron libres con firma semanal, mientras José Luis Fernández Choque, primo
de Álex, deberá cumplir arresto domiciliario nocturno. Para estos efectos, el
diputado Hugo Gutiérrez ofreció su casa en Iquique, adelantándose al alcalde
Jorge Soria que también propuso la suya.
Sin embargo, este no es el primer
caso de soldados que cruzan la frontera difusamente delimitada entre Bolivia y
Chile. Por eso, en algunos círculos diplomáticos se ha criticado la forma en
que se abordó este incidente. “Me gustaría saber quién en el Gobierno tomó la
decisión de llevar a la justicia de manera tan dilatada lo que cotidianamente
se soluciona con las legítimas y debidas protestas y sanciones que no se
extienden en el tiempo, ni generan crisis diplomática”, dijo el senador
Alejandro Navarro.
Así al menos ocurrió en 2011 cuando
14 soldados bolivianos fueron detenidos en el salar de Coipasa, ejerciendo
labores similares. El contingente fue expulsado del país luego de
un breve procedimiento judicial.
TRASTIENDA
DE LAS PRIMERAS HORAS DE LOS SOLDADOS BOLIVIANOS EN CASA DE DIPUTADO PC
«La Segunda» estuvo con los tres
conscriptos en la casa de Hugo Gutiérrez, donde alojarán mientras estén en
Chile y se realice el juicio. "Lo que estoy haciendo es lo correcto",
se defiende el parlamentario PC.
La Segunda de Chile
(www.lasegunda.com/Noticias)
Con la timidez característica del
pueblo boliviano, los tres soldados de ese país -que en unos 20 días podrían
enfrentar un juicio oral por ingresar a Chile por un paso no habilitado y uno
de ellos armado- entraron a eso de las 21.30 de ayer a la casa del diputado
Hugo Gutiérrez (PC), momento al que tuvo acceso exclusivo «La Segunda».
Al traspasar la puerta principal los
rostros de Alex Choque, Augusto Cárdenas y José Luis Fernández manifestaron
preocupación al encontrarse con muchas visitas, amigos de Hugo Gutiérrez y
Gladys Oyanader, la mujer que se encarga de la casa del diputado.
"Esta casa siempre está llena
de gente", le explicó el diputado a los jóvenes para hacerlos sentir en
confianza y junto con eso les presentó a Rosa, una compatriota de los soldados
que llegó a Iquique hace 20 años y que también habita la casa junto a su marido
peruano y sus tres hijos, dos de ellos nacidos en Chile. Además, Gutiérrez les
presentó a su señora y dos de sus seis hijos. La residencia entonces se llenó
de risas y voces que hablaban al unísono.
Tratando de relajarse, los soldados
se sentaron junto al cónsul boliviano en esta ciudad nortina, Raúl Ruiz , y
otros representantes de la Cancillería paceña que llegaron a la cita para
conocer el domicilio de Gutiérrez. El momento fue interrumpido por el timbre de
la casa y la entrada una patrulla de Carabineros que llegó a las 22 horas en
punto, para que José Luis Fernández firmara el inicio de su arresto
domiciliario nocturno, que terminó a las 06:00 AM (Carabineros volvió a esa
hora para verificar el cumplimiento de la medida cautelar).
Luego de eso dieron un paseo por la
casa para conocerla. Atrás, en el patio, hay una ampliación que habita la mujer
boliviana y su familia. En la primera planta hay un dormitorio grande que tiene
acceso a un baño privado y que dispusieron para dos de los soldados. El otro tenía
disponible una de las tres piezas del segundo piso, pero decidió dormir junto a
sus camaradas por lo que se habilitó un sofá cama para instalarlo
provisionalmente. Muy tímidos ingresaron al dormitorio con sus pocas
pertenencias en bolsas de nylon.
Los conscriptos compartieron hasta
la medianoche y luego se retiraron a dormir. Por la mañana, su jornada comenzó
a las 9:00, con un desayuno con toda la familia en la mesa central... No
hablaron mucho, pese a las consultas cotidianas de la familia como si durmieron
bien, si necesitaban toallas o qué querían comer. Sólo aceptaron té, pan con
jamón y queso para luego volver a su habitación a ver televisión a la espera de
que el cónsul llegara a buscarlos.
La autoridad llegó al mediodía para
buscar a los jóvenes y llevarlos a un paseo y a almorzar fuera de la casa.
Ninguno de ellos ha querido
intercambiar palabras con la prensa. Sólo hicieron unas pocas declaraciones la
tarde de ayer en el consulado. Se mostraron gentiles pero prefirieron no
responder preguntas. Todo se canaliza a través del cónsul boliviano que sólo ha
permitido entrevistas a algunos medios bolivianos.
Además, están nerviosos por lo que
ocurre afuera de la casa, donde se apostaron diversos medios de comunicación
locales y bolivianos y por donde de vez en cuando se pasea una patrulla.
Gutiérrez: "Era una situación
oprobiosa"
"La idea es que ellos se
sientan en un ambiente familiar, que mientras estén en Iquique sientan que el
pueblo chileno también es un pueblo cariñoso, afectuoso, y que los demás entiendan
que la convivencia entre chilenos, peruanos, bolivianos y argentinos es algo
que tiene que darse con normalidad".
Esa fue la explicación que entregó a
«La Segunda» el diputado Gutiérrez para argumentar su decisión de alojar a los
tres soldados. Sentado en el living de su vivienda y tras volver de una privada
reunión que sostuvo con la defensa de los bolivianos, a cargo del abogado
Roberto Celedón, y el fiscal jefe de Tarapacá, Manuel Guerra, agregó:
"Había una situación oprobiosa para el pueblo boliviano que había que
atenuar y que era la prisión de estos soldados bolivianos. Creí que era
conveniente contribuir a que ellos pudieran quedar en libertad y no siguieran
con su prisión. Ya no era sostenible mantener la prisión preventiva, creo que
un mes encarcelados era más que suficiente, si queríamos causarle algún tipo de
escarnio o dolor a los soldados o a su pueblo ya estábamos excedidos".
-¿Usted sabe que esta acción generó
críticas del mundo político?
-Lo que yo estoy haciendo es lo
correcto, no en función de mis intereses sino en función de la comunidad a la
que yo represento. Si hay una región que se vería afectada con malas relaciones
con Bolivia es Tarapacá. Yo estoy preocupado de que aquí se sigan haciendo los
buenos negocios que se hacen hasta el día de hoy con Bolivia, que el turismo
que tenemos con este país se siga realizando, la cultura boliviana es parte
cotidiana de nuestra vidas. Nos hacemos un gran mal cuando direccionamos la
política desde Santiago sin mirar la identidad y especificidad de cada región.
-¿Cree que esto sirve para bajar la
tensión?
- La idea es poner paños fríos pero,
además, hay que decir algo con mucha contundencia, independiente de las
culpabilidades que pueda haber. Aquí hay que terminar con este juicio que
afecta a tres soldados bolivianos, porque ellos estaban persiguiendo un ilícito
y nosotros en vez de privarlos de libertad deberíamos haberles cooperado a la
detención de estos contrabandistas y no privarlos de libertad.
El narcotráfico le hace mal a
Bolivia y le hace mal a Chile, el contrabando le hace mal a Bolivia y le hace
mal a Chile, así que debemos generar las condiciones para reprimir estos
delitos.
Secretario
general PC: Gobierno transformó episodio en un tema de Estado
El secretario general y diputado PC,
Lautaro Carmona , criticó al Gobierno por la postura asumida frente al caso de
los soldados bolivianos.
Carmona dijo que el Gobierno debió
haber manejado con "bajo perfil" el caso y por la vía diplomática.
"La posición de Bolivia es
porque Chile transformó el tema de tres conscriptos en un tema de Estado
", aseveró. Asimismo, el
parlamentario defendió la postura asumida por su par, Hugo Gutiérrez, quien
acogió en su casa a los militares bolivianos, señalando que "me parece de
gran altura lo que está haciendo, es una lección de lo que se debe hacer para
lograr el abuenamiento entre dos pueblos".
Ex cónsul en Bolivia, Oscar Fuentes
“MORALES
ESTÁ DESESPERADO PORQUE SE ACERCA LA REELECCIÓN PRESIDENCIAL”
Embajador de carrera, fue director
de Política Exterior hasta que fue nombrado cónsul general entre 1993 y 1998.
El Diario Financiero de Chile
(www.df.cl)
- ¿A qué atribuye el hecho que la
detención de tres soldados bolivianos haya escalado a este nivel?
- Al
conflicto se le ha dado una magnitud exagerada en Bolivia, y acá también por
parte de sectores que les gustaría que el conflicto tuviera una gran magnitud.
- ¿A quién se refiere?
-A la gente
que critica el manejo del gobierno de no haber inmediatamente detenido a esta
gente (los soldados) y haberlo entregado en la frontera. Y no es tan simple.
- Este año Evo Morales postulará a
la reelección presidencial a su juicio, ¿estos actos obedecen a esa motivación?
-
Eso es. El presidente boliviano ha estado a caballo de un buen momento
económico en Bolivia, lo que tiene que ver con los buenos precios de las
materias primas, pero no con una buena gestión, y eso puede variar. Evo Morales
está desesperado porque se acerca su reelección y puede ser, que la oposición
le cobre el haberse equivocado con Chile. Ha tenido problemas en su relación
con EEUU, expulsó a la DEA y al embajador americano de Bolivia en armonía con
la expulsión del embajador americano en Caracas, y entró en una especie de
escalada de amenazas, de cosas violentas, de lenguajes violentos.
- ¿Cómo ve a futuro la relación
entre La Paz y Santiago?
- Veo una persona tremendamente autoritaria como es
(Evo) Morales. Un hombre que tiene un lema que dice “que le mete no más”, y si
él mete las patas llama a los abogados para que lo arreglen. Eso lo ha dicho él
públicamente.
- ¿Cómo evalúa la actitud con Chile?
-
Él tiene una actitud hacia Chile en lo personal, que detesta al presidente
(Sebastián) Piñera que representa todo lo que él no es. Chile representa todo
lo que Bolivia hoy no es. Bolivia está al borde de una momia institucional, un
país que está enredado en la droga, el contrabando. Y Chile esta en una
situación muy distinta.
- ¿Qué se puede esperar entonces?
-
Evo Morales es un tiro al aire, de él podemos esperar todo tipo de cosas sin
sentido, puede ser muy peligro, hay que tener cuidado con nuestras fronteras,
hay que tener mucha serenidad. Llegado el momento en que estos señores llegan a
la dialéctica del ataque que es muy grosero, muy insolente, en ese momento,
Chile tiene que decir que en ese plano no se comunicará con Evo Morales.
- ¿Y cómo evalúa el accionar del gobierno en esta materia? - El tema no es de tan sencillo manejo. El gobierno de Chile ha actuado con firmeza en lo que le corresponde, ha actuado con respeto de la autonomía judicial. Pero Evo Morales previendo que le pueden devolver los soldados en algún momento, comprobándole además la falta que han cometido -hay una nota de la Cancillería boliviana que pidió excusas por el traspaso de la frontera hecho por los militares- previendo eso, Morales anticipadamente, declaró que tiene tres soldados “prisioneros del mar” y van a hacer el número central del show, el 23 de marzo, en el día del mar.
- ¿Y cómo evalúa el accionar del gobierno en esta materia? - El tema no es de tan sencillo manejo. El gobierno de Chile ha actuado con firmeza en lo que le corresponde, ha actuado con respeto de la autonomía judicial. Pero Evo Morales previendo que le pueden devolver los soldados en algún momento, comprobándole además la falta que han cometido -hay una nota de la Cancillería boliviana que pidió excusas por el traspaso de la frontera hecho por los militares- previendo eso, Morales anticipadamente, declaró que tiene tres soldados “prisioneros del mar” y van a hacer el número central del show, el 23 de marzo, en el día del mar.
Ex canciller Juan Gabriel Valdés:
“NO
ES PRAGMATISMO ENTREGARLE A FISCALES DECISIONES SOBRE LA POLÍTICA EXTERIOR DE
CHILE”
A su juicio, presidencialización del
debate “genera efectos en América latina que pueden ser muy dañinos en el
futuro”.
El Diario Financiero de Chile
(www.df.cl)
“No tengo memoria de una situación
en la cual dos presidentes intercambien frases constantes y ofensivas durante
tanto tiempo”. Así lo asegura el ex canciller Juan Gabriel Valdés, al tiempo
que califica de “error diplomático” el no haber expulsado “de inmediato” a los
soldados capturados en territorio chileno. “Es improcedente el nivel de
deterioro de la relación entre Chile y Bolivia y es algo extraordinariamente
lamentable”.
- ¿Y de quién es la responsabilidad?
- ¿Y de quién es la responsabilidad?
- Evidentemente que hay
responsabilidades bolivianas, pero no tengo que hacerme cargo de ellas sino de
las dificultades y errores que se cometen entre nosotros. He sido un apoyador
permanente de la forma como el presidente y el ministro han manejado la
relación con Perú, creo que ha sido equilibrada, sensata, bien preparada y bien
pensada y por lo tanto, no puede acusárseme de criticar sin más ni más, la
política exterior del gobierno. Tengo además, perfecta conciencia de las
responsabilidades que tienen los ex ministros en esta materia.
- A su juicio, ¿qué gatilló esta
situación?
- Desde un inicio cuando se le
planteó al presidente Morales una fórmula para resolver el tema marítimo,
reconocida por el presidente Piñera en la cumbre Celac, y que Morales pide
naturalmente que se le explique porque no la reconoce, desde ahí hubo una mala
formulación del problema, no fue suficientemente reflexiva. La idea de declarar
formal y tajante, que Chile no cedería jamás soberanía, planteado desde el
inicio por el presidente Piñera, rompió con una lógica de diálogo que se había
establecido, en la cual no se cerraba ningún tema ni se excluía ninguna
posibilidad, como una condición para poder seguir avanzando. Eso modificó el
diálogo con Bolivia. A eso se suma el fenómeno boliviano que es el utilizar el
proceso de tensión con Chile como un factor de consumo interno y de apoyo
electoral. Pero lo que veo hoy son dos gobiernos embarcados en un cuadro de
recriminaciones mutuas que alguien tiene que tener la responsabilidad de
detener.
- ¿Qué podría hacer ahora Chile?
- Espero que el gobierno haga una
propuesta formal de conversaciones sobre este tema a Bolivia, devuelva a los
soldados a la brevedad y no se siga presidencializando el debate.
- ¿La presidencialización corre
también para Chile?
- Por supuesto, no debería porque el
presidente (Piñera) responder frases de Morales que estaban destinadas a un consumo
interno y electoral.
- ¿Y logran un impacto electoral?
- Sería interesante verlo, pero a me
da la impresión que la agitación de los nacionalismos siempre produce una
concurrencia de opiniones que podría resultar momentáneamente favorable en las
encuestas. Pero la presidencializacion de este debate no solo no favorece a Chile,
sino que genera efectos en América Latina que pueden ser muy dañinos en el
futuro. Deberíamos ser mucho más prudentes y manejar estos temas con
pragmatismo y no es pragmatismo entregarle a fiscales decisiones sobre la
política exterior de Chile, eso es debilidad desde el punto de vista del manejo
de nuestra política exterior.
BOLIVIA
RECHAZA LAS DECLARACIONES DE PIÑERA Y REITERA QUE CHILE "NO ES UN BUEN
VECINO"
Terra de España (www.noticias.terra.es/mundo/latinoamerica)
El ministro de Exteriores de
Bolivia, David Choquehuanca, ha rechazado las declaraciones del presidente
chileno, Sebastián Piñera, contra su homólogo boliviano, Evo Morales, y ha
reiterado que el país sudamericano "no es un buen vecino".
En una entrevista concedida este
martes a Radio Bio Bio, Piñera ha acusado a Morales de "crear un problema
artificial" con el caso de los tres soldados bolivianos detenidos por
entrar ilegalmente en territorio chileno, al tiempo que ha denunciado un nuevo
incidente fronterizo.
"Un grupo de personas con
uniformes camuflados de naturaleza militar ingresaron a territorio chileno
desde Bolivia, encañonaron a una persona, le robaron su camioneta y
posteriormente se fueron hacia la frontera boliviana", ha sostenido.
"No entiendo las declaraciones
del presidente Piñea", ha dicho, por su parte, el canciller boliviano,
indicando que el pasado 26 de enero "el Comando General del Ejército
ordenó a todas las unidades desplegadas en la frontera con Chile que las
operaciones de lucha contra el contrabando se limiten al control desde puestos
fijos con la finalidad de evitar incidentes internacionales".
Además, ha advertido: "La
comunidad internacional sabe que con este tipo de acciones, con este tipo de
declaraciones, Chile lo que está demostrando es que no es un buen vecino",
de acuerdo con la Agencia Boliviana de Información (ABI).
De esta forma, ha reiterado las
declaraciones realizadas el pasado lunes por Morales, en las que acusó a Piñera
de ser un "mal vecino" y atribuyó la situación de los tres soldados
bolivianos al "afán de venganza" de Chile por la disputa territorial.
SOLDADOS DETENIDOS
Según La Paz, los conscriptos Álex
Choque Quispe, Augusto Cárdenas García y José Luis Fernández Choque, que no
superan la mayoría de edad en Bolivia (21 años), fueron detenidos el pasado 25
de enero por entrar ilegalmente en Chile, cuando llevaban a cabo un operativo
contra la compraventa de vehículos indocumentados.
El Gobierno de Morales ha presentado
una demanda en Naciones Unidas contra Chile por violar los tratados bilaterales
e internacionales al detener y procesar a los tres soldados, ya que dichos
textos establecen la primacía de la vía diplomática sobre la judicial.
Además, el ministro de la
Presidencia, Juan Ramón Quintana, ha anunciado que el Gobierno emprenderá
también acciones legales contra los Carabineros chilenos por violar una serie
de tratados bilaterales e internacionales sobre cooperación policial y
judicial.
DISPUTA TERRITORIAL
En el trasfondo del conflicto por
los tres soldados está la disputa que enfrenta a ambos países desde 1879,
cuando Bolivia perdió su salida al Pacífico tras la guerra que mantuvo con
Chile, que culminó con el Tratado de Paz y Amistad de 1904, sobre el derecho de
libre tránsito de mercancías bolivianas hacia y desde puertos en el océano.
Chile asegura que con el acuerdo de
paz --que fue ratificado por los parlamentos de ambos países veinte años
después-- se establecen las fronteras --también las marítimas-- de las naciones
combatientes, por lo que no ha lugar a ninguna disputa territorial.
Morales argumenta que el acuerdo de
paz es "injusto, incumplido e impuesto" y ha rechazado la
intangibilidad de los tratados internacionales, recordando que Estados Unidos
se avino a superar el firmado en 1903 con Panamá y accedió a devolverle "gradualmente
la soberanía" del canal homónimo.
DIPUTADO
GUTIÉRREZ POR SOLDADOS BOLIVIANOS: LA ACTITUD DEL GOBIERNO DAÑA EL COMERCIO DE
TARAPACÁ
El parlamentario PC dijo que
"cuando se habla de manera descompuesta en Santiago, se ve afectado
Tarapacá no Santiago”. Esto, por el estrecho lazo comercial que tiene el país
altiplánico con el norte del país.
La Segunda de Chile
(www.lasegunda.com/Noticias)
El diputado Hugo Gutiérrez criticó
la posición del Gobierno frente al caso de los uniformados bolivianos imputados
de ingresar ilegalmente a Chile con un arma de guerra, pues para él, las
respuestas del Ejecutivo a Bolivia, no hacen más que poner en riesgo las
relaciones comerciales que tiene Tarapacá con ese país.
Así lo comentó en 24 Horas, cuando
respondía si acaso el albergar a los tres conscriptos altiplánicos era
disonante con la política de una sola voz en temas de política internacional.
“Tarapacá que tiene un comercio
intenso con Bolivia, de manera cuando se habla de manera descompuesta en
Santiago, se ve afectado Tarapacá, no Santiago”, argumentó declarando que su
posición nace de defender los intereses de la Primera Región, consigna
soychile.cl .
Consultado sobre si advierte cierta
intransigencia de parte de los conscriptos bolivianos, quienes desecharon la
opción de las salidas alternativas y el juicio abreviado, lo cual les hubiese
permitido volver a su país; Gutiérrez explicó que la lógica de un militar no es
la misma que la de un abogado, pensando que ellos prefirieron demostrar que no
son culpables del delito que se le imputa, razonamiento al cual Gutiérrez
adhiere: “No hay delito, pues los soldados no tuvieron una conducta dolosa, su
intención no era portar un arma de guerra en territorio nacional, lo que me
parece injusto”, dijo.
Senador
Tuma (PPD) urge por salida diplomática en caso de conscriptos bolivianos
Presidente de la comisión de
Relaciones Exteriores de la Cámara Baja advierte que el conflicto ha escalado
‘en una cadena de equivocaciones’.
El senador del PPD e integrante de
la comisión de Relaciones Exteriores, Eugenio Tuma, pidió este martes buscar
una salida diplomática en el caso de los conscriptos bolivianos que están
imputados por el ingreso ilegal a territorio chileno.
"Este conflicto, que nace de un
hecho menor, ha ido escalando en una cadena de equivocaciones que finalmente
producen un daño grave a la imagen internacional de nuestro país",
recalcó.
Según el parlamentario, las
declaraciones cruzadas entre el presidente de Bolivia, Evo Morales, y el
canciller chileno, Alfredo Moreno, lo único que hacen es dañar y entorpecer las
relaciones con el país vecino.
CANCILLER
MORENO: “ESTE ES UN PROBLEMA ARTIFICIAL CREADO POR BOLIVIA”
Radio Santiago de Chile
(www.radiosantiago.cl)
“Sólo se
ha cumplido el estado de derecho” fueron unas de las
declaraciones del Ministro de Relaciones Exteriores en entrevista con CNN
Chile, con respecto al tema de los militares bolivianes detenidos en territorio
chileno. Los efectivos del país altiplánico se encuentran hasta el momento con
arraigo nacional, y seguirán en juicio para dictaminar cuáles serán las
sentencias que dictará la justicia chilena.
Uno de los fundamentos expresados
fue el ingreso por un paso fronterizo no autorizado, agravado por el porte y de
un arma de guerra percutada en territorio nacional. La situación fue catalogada
por el Cancilla Moreno como un ”Hecho
creado por Bolivia” aludiendo que ni el Presidente ni nadie está
por sobre la ley, descartando de plano que fue un hecho político.
En la entrevista también puntualizó
que desde bolivia no aceptaron el juicio abreviado para llevar a cabo la
expulsión de los militares de Bolivia, con lo cual se deberá realizar el
conducto regular de un juicio extendido. El Canciller le pidió al mandatorio
boliviano cooperación para que los conscriptos de su país puedan solucionar los
temas legales y retornar a Bolivia./
LATAM
LIDERÓ EL TRÁFICO AÉREO BOLIVIANO, PERO SIGUE CON LICENCIA SUSPENDIDA
Ex director internacional de la DGAC
de Bolivia aseguró que la compañía sobrepasó sus derechos aeronáuticos.
El Diario Financiero de Chile
(www.df.cl)
LAN y TAM lideran el mercado
aeronáutico en Bolivia pero aún tienen su licencia suspendida en ese país.
Según la información de tráfico más actualizada de la Dirección General de
Aeronáutica Civil (DGAC) de Bolivia, a septiembre de 2012, el grupo LATAM -que
en ese país opera con LAN, LAN Perú y TAM Mercosur-, ostentó en su conjunto un
21,8% de participación de mercado de pasajeros internacionales (casi 172 mil
personas), versus el 14,5% que tiene la estatal Boliviana de Aviación, y el
12,7% de Taca Perú, sus principales competidores. Entre enero y septiembre de
2012, LATAM creció alrededor de un 21% en su flujo de pasajeros internacionales
en comparación al mismo período del ejercicio anterior dentro Bolivia.
Licencia para volar en suspenso
Luego de que la Autoridad de
Fiscalización y Regulación de Telecomunicaciones y Transportes de Bolivia
informara en un comunicado que LAN y TAM “no están autorizadas para continuar
prestando los requeridos servicios a partir del 15 de febrero”, aludiendo a que
las licencias de transporte de ambas firmas “no han sido renovadas,
incumpliendo la normativa sectorial vigente”, la compañía ligada a las familias
Cueto y Amaro, indicaron que “solicitarán la renovación de la licencia, con el
objetivo de continuar con la regularidad de sus vuelos”. Además señalaron que
tienen “una sólida relación con el ente regulador y las autoridades
aeronáuticas de Bolivia”. Sobre las posibles razones de la suspensión de la
licencia a LAN, Constantino Klaric, asesor aeronáutico y ex director de asuntos
internacionales de la DGAC de Bolivia, dijo a Diario Financiero que “LAN,
mediante su filial en Perú, hizo cuartas y quintas libertades al vender por
ejemplo, Santa Cruz-Miami y no tiene derecho, pues le corresponde sólo el paso
andino”. Dentro del derecho internacional aeronáutico, existen las llamadas
“libertades del aire”, donde se encuentran las terceras y cuartas libertades,
que dicen relación con el derecho de cierta aerolínea de tomar y, a su vez,
desembarcar pasajeros, correo y carga destinados al territorio del país cuya
nacionalidad posee la aeronave. La quinta libertad en tanto, dice que cierta
línea aérea tiene los mismos derechos que en los casos anteriores, pero con
destino o procedente de terceros estados. Klaric dijo que “LAN (no TAM
Mercosur) tiene que acogerse a lo que le corresponde y a lo que dice la ley,
haciendo terceras y cuartas solamente”. Klaric opinó que “un país le entrega
los permisos a una compañía, no a las otras disfrazadas con el mismo nombre.
Este problema partió en Bolivia, pero temo que le pasará a LAN en todos los
países de la región”, sostuvo.
AUTORIDADES
DE PERÚ Y BOLIVIA ALISTAN REUNIÓN
Los Andes de Perú (www.losandes.com.pe/Nacional)
Conforme al Reglamento General de
los Comités de Frontera, suscrito el 30 de agosto de 2011 por los cancilleres
de Perú y Bolivia; se prevé una reunión el próximo 27 de marzo en la ciudad de
Copacabana (Bolivia); con el fin de evaluar el avance desarrollado en tres
departamentos altiplánicos.
Considerando el compromiso asumido
el año 2011, el Ministerio de Energía y Minas (MEM) ayer publicó una resolución
suprema que autoriza la participación de un representante en dicha reunión.
Esta reunión del Comité de Frontera
Altiplánico Perú - Bolivia, comprende la zona altiplánica del departamento de
La Paz en Bolivia, y por Perú, las regiones de Tacna y Puno. El reglamento
también dispone, entre otros aspectos, el establecimiento de dos comités de
frontera, uno altiplánico y otro amazónico.
Dicha norma afirma que es objetivo
del comité asegurar la realización de acciones encaminadas a satisfacer las
necesidades de infraestructura sanitaria, de educación, capacitación laboral, y
de preservación y conservación del medio ambiente.
IRÁN
AVANZA SOBRE AMÉRICA LATINA Y AFIANZA SU ALIANZA CON BOLIVIA
Ambos países pusieron en marcha un
promocionado plan de cooperación de lucha contra el narcotráfico. Oficial de la
policía iraní se jactó de contar con “medidas incomparables” para combatir el
tráfico de drogas. Una delegación boliviana estuvo en Teherán para sellar el
acuerdo.
Prensa Judía
(www.prensajudia.com/shop)
El Gobierno de Irán avanza en su
desembarco en América Latina y en los últimos días afianzó su alianza con
Bolivia a partir de un plan de lucha contra el narcotráfico.
El director de la División para el
control de drogas de la Policía de Irán, Ali Moayyedi, aseguró hoy martes que
Irán y Bolivia pueden colaborar en la lucha contra el narcotráfico.
De acuerdo a lo informado por la
agencia oficial IRNA, Moayyedi realizó esas declaraciones durante la primera
reunión de la Comisión conjunta entre Irán y Bolivia, al referirse a los
esfuerzos de ambos países en la lucha contra la droga.
El viceministro de Defensa Social y
Sustancias Controladas, Felipe Cáceres García, también estuvo presente en el
encuentro.
El oficial de la policía iraní
señaló que las medidas del país para luchar contra el tráfico de drogas y sus
experiencias en ese campo son incomparables.
Moayyedi también elogió los intensos
esfuerzos de Irán en la lucha contra el narcotráfico.
Por su parte, la delegación
boliviana transmitió la disposición de su país a firmar un acuerdo de
entendimiento con Irán, sobre las actividades de la lucha contra el tráfico de
estupefacientes.
“VAMOS
A REFORZAR EL FINANCIAMIENTO AL SECTOR AGROPECUARIO”
El año pasado ProCredit creció en su
cartera de crédito, y por primera vez en los últimos cuatro años cerró sus
operaciones con ganancias.
Nuevo Diario de Nicaragua
(www.elnuevodiario.com.ni)
Daniel Otazo es de origen boliviano,
y actualmente se desempeña como gerente general del banco ProCredit.
El ejecutivo sostiene que la idea
principal de la entidad financiera es promover el desarrollo de países como
Nicaragua, a través del crédito a las pequeñas y medianas empresas, Pymes.
El año pasado ProCredit creció en su
cartera de crédito, y por primera vez en los últimos cuatro años cerró sus
operaciones con ganancias.
Señaló que este año proyectan
incrementar considerablemente el apoyo que brindan al sector agropecuario, el
cual concentra el 16% del total de la cartera crediticia, que asciende a US$90
millones.
“Nosotros tenemos un gran interés en
el desarrollo de las Pymes, porque son un elemento esencial para lograr el
desarrollo económico de Nicaragua”, sostuvo.
¿Cuándo inició operaciones ProCredit
a nivel regional?
Los primeros países donde se
estableció ProCredit fueron Bolivia y Ecuador, hace 18 años. Cuando el concepto
nació, obviamente que no eran bancos regulados, o establecidos. Primero
comenzaron a trabajar como ONG, financieras y se fueron desarrollando hasta
llegar a ser instituciones reguladas y establecidas en el mercado.
¿Fue buena la experiencia en esos
países, por qué decidieron ampliarse a otros?
Así es, se tuvo mucho éxito en esos
dos países y entonces decidimos ampliar los servicios en la región; ahora
estamos además de Nicaragua, en Honduras y los bancos más nuevos son Colombia y
México.
¿Qué parámetros tomaron en cuenta
para poder ampliarse en la región?
En nuestra experiencia, las pequeñas
empresas son muy buenas pagadoras. Obviamente, uno de los factores principales
para establecernos en un país es ver si nosotros cumplimos un rol en el mercado
de ese país, si existe la demanda y si la situación está dada, es decir si hay
confianza.
¿En el caso de Nicaragua, ustedes
vieron esa necesidad de crédito de parte de los pequeños empresarios?
Seguro que sí. Nicaragua tiene un
buen segmento poblacional que necesita de créditos. Claro que existe un mercado
que está demandando financiamiento y por eso estamos aquí.
¿Ustedes sufrieron pérdidas debido
al Movimiento de los No Pago?
Por supuesto y de manera bastante
seria. Los últimos tres años, 2009, 2010 y 2011 sufrimos perdidas a raíz de
esta crisis; el hecho de que el Banco no se haya visto afectado
patrimonialmente es porque el accionista mayoritario ha tenido la voluntad y
capacidad de respaldar esas pérdidas con capital fresco; eso ha demostrado la
solvencia del Banco en este periodo de crisis.
¿Tienen clientes que arrastran deudas
desde ese tiempo?
Sí, tenemos una mezcla de clientes
que han desaparecido y ya no se les encuentra, pero estamos haciendo esfuerzos
de cobro, tenemos clientes que después de algún tiempo se han acercado a
nosotros para solucionar su situación.
En términos generales, contamos con
una cartera que está bastante sana, con un índice de morosidad mayor a 30 días
del 1.9%, y a raíz de todas las reestructuraciones, el año pasado (2012)
cerramos con ganancias, y este año esperamos tener ganancias nuevamente.
¿Ha crecido la cartera de crédito de
la institución en estos últimos años?
La cartera de crédito volvió a
crecer el año pasado, actualmente tenemos una cartera de US$90 millones, de la
cual el 60% está concentrada en pequeñas operaciones de hasta US$30,000, y poco
más del 30% está concentrada en la pequeña y mediana empresa.
¿Quiere decir que han recuperado la
confianza en las pequeñas y medianas empresas?
Seguro que sí, en general ellos son
buenas pagadoras, el Movimiento de los No Pago fue más un contexto político y
social, y sería un gran error asumir que por este evento los pequeños
empresarios no son buenos pagadores.
La experiencia de nosotros, y lo que
se demuestra con los índices de morosidad, es que sabiendo gestionar este
riesgo de manera adecuada, existe una retribución de parte de los clientes.
¿En qué sectores concentran su
cartera de crédito?
Gran parte está concentrada en el
comercio, lo cual solo refleja la estructura misma de la economía, ya que la
mayoría de los empresarios son comerciantes.
Tenemos una participación muy
importante del sector agropecuario y lo queremos reforzar este año. Esperamos
cerrar con una cartera de crédito de US$105 millones.
¿Cuáles son las variables que
tomaron en cuenta para decir que este año crecerán un 20%?
Eso lo hacemos en función de la
capacidad instalada que tenemos, tanto de personal como de recursos, en función
a la productividad y a la demanda del mercado. Esos son los parámetros que
tomamos en cuenta para establecer nuestras proyecciones de crecimiento.
¿Cómo fue la transformación de
ProCredit, hasta hace algunos años ustedes operaban como microfinanciera?
Esta es parte de la estrategia
general del grupo en toda la región. Primero, iniciar como una institución
especializada en su segmento, y posteriormente ir formalizando los
procedimientos.
Este fenómeno se ha dado en todos
los bancos en Latinoamérica, y apunta a una visión general de ser al final de
cuentas un participante importante dentro del mercado financiero.
¿En cuántos países de la región
opera ProCredit?
Estamos en siete países: Bolivia,
Ecuador, Colombia, Nicaragua, Honduras, El Salvador y México, y en el único
país en que estamos en proceso de transformación es en México, donde aún no
tenemos la licencia bancaria.
¿Existe confianza en Nicaragua?
Con seguridad que sí, es un país con
muy buenas perspectivas, con estabilidad económica y política, con un mercado
que está demandando servicios financieros. Este es un buen lugar para invertir.
¿Quién es?
Graduado en Ingeniería en Sistemas,
Daniel Otazo, es originario de Bolivia, y a los 18 años se fue a estudiar a
Alemania. Allí realizó sus primeros estudios de Ingeniería en Sistemas y
Ciencias de la Computación. También tiene estudios en administración de
empresas, con enfoque en finanzas.
Trabajó en Europa como consultor en
PriceWaterhouseCooper, en inversiones, y empezó a trabajar en ProCredit a
finales de 2004 en Bolivia, donde se desempeñó como gerente de riesgo. Desde el
año 2011 fue nombrado Gerente General de ProCredit Nicaragua.
DETUVIERON
A UN HOMBRE QUE LLEVABA A BOLIVIA A UNA NENA DESAPARECIDA
Fue en Santa Rosa, La Pampa. La
menor, de 12 años y de familia boliviana, no había regresado a su hogar en
Centenario y su padre radicó la denuncia. La encontraron con su “novio” de 32.
La Mañana de Neuquén de Argentina
(www.lmneuquen.com.ar/noticias)
Un hombre de nacionalidad boliviana
fue detenido en la madrugada de ayer en La Pampa mientras viajaba en un
colectivo con una nena de 12 años que había desaparecido de su hogar, ubicado
en un barrio de Centenario.
El hombre fue arrestado por la
Policía de Santa Rosa mientas viajaba con la menor de edad en un colectivo de
la empresa Flecha Bus. La nena sería sometida a un análisis del gabinete
forense para comprobar si fue víctima o no de un abuso sexual.
Fuentes policiales informaron ayer a
La Mañana de Neuquén que el hombre quedará a disposición del Juzgado de
Instrucción Nº 5, a cargo de Marcelo Benavides. Una comisión policial lo iría a
buscar a la vecina provincia en los próximos días.
La situación del sospechoso es
compleja aunque fuentes que llevan el caso reconocieron ayer que aún no hay una
carátula, pero que al hombre se le podría imputar delitos desde abuso sexual
deshonesto o hasta un secuestro con fines de trata de personas.
El drama comenzó el lunes alrededor
de las 18, cuando un vecino de Centenario, de nacionalidad boliviana pero que
está radicado hace años en el barrio Eluney III, hizo una denuncia en la
Comisaría Quinta por la desaparición de su hija, ya que no regresaba hacía
algunas horas.
Relación
Al parecer, el sujeto detenido era un trabajador rural en una chacra de Vista Alegre y conoció a la menor durante la temporada. Según las fuentes consultadas, el padre de la nena había reconocido la relación entre ambos, pero nunca imaginó que se la llevaría.
Al parecer, el sujeto detenido era un trabajador rural en una chacra de Vista Alegre y conoció a la menor durante la temporada. Según las fuentes consultadas, el padre de la nena había reconocido la relación entre ambos, pero nunca imaginó que se la llevaría.
En principio, según pudo conocerse
del caso, el sujeto había sacado un pasaje hasta Jujuy. De allí, cruzarían la
frontera hasta Bolivia. “La verdad es que se actuó rápido, porque más arriba
los controles son flojos, es normal salir y entrar del país, a nadie le iba a
llamar la atención”, confió una fuente.
La Policía actuó con rapidez ya que
la familia no pudo aportar una foto de la nena en ese momento y la menor se
había llevado su documento. Pudo subirse al micro sin que la detectaran y esperaba
hacer lo mismo para salir del país.
MATÓ
A GOLPES A SU MADRE Y A DOS HERMANOS
Un adolescente asesinó a su familia,
luego se cortó el cabello para cambiar su aspecto y huyó a Bolivia, pero se
arrepintió y se entregó. Adentro de la vivienda, la Policía encontró un
recipiente con agua, que contenía prendas con manchas de sangre. La madre del
menor tenía 34 años y los hermanos, 12 y ocho.
La Gaceta de Argentina
(www.lagaceta.com.ar/nota)
Para que no lo identifiquen, Darío
se había cortado el pelo. Luego viajó a La Quiaca con la intención de tomar un
colectivo rumbo a Bolivia. Pero el adolescente de 17 años cambió su decisión,
volvió a Salta y se entregó a la Justicia, que lo buscaba por las muertes de su
madre y de sus dos hermanos.
El triple crimen conmovió a la
vecina provincia el domingo a la medianoche, cuando los cuerpos de las víctimas
fueron hallados en su vivienda ubicada en el barrio Solidaridad de la capital
salteña. Elena Chiliguay, de 34 años, y sus hijos Matías de 12 y Brissia Ayelén
de ocho, habrían sufrido una brutal agresión y, aunque en un primer momento los
forenses descartaron la utilización de un arma blanca, en las últimas horas
trascendió que se habría encontrado un cuchillo tipo sierra con manchas de
sangre en la casa donde fueron hallados los cadáveres.
Sin
amigos
La madre de Chiligauy, Laura
Chiliguay, alertada porque no lograba comunicarse con su hija, llegó a la
vivienda y descubrió los cuerpos en una habitación. La abuela del detenido
aseguró a la prensa que el joven tiene una conducta excelente. "No es
adicto a las drogas ni tampoco tiene amigos. No tiene malos comportamientos y
en el colegio anda bien; sus calificaciones son de nueve y 10 puntos",
agregó la mujer.
Fuentes de la causa citadas por el
diario El Tribuno dijeron que las muertes se produjeron por traumatismo de
cráneo grave y traumatismo encefalocraneano. Es decir que los asesinaron a
golpes, y según los investigadores los habrían golpeado con una maza.
Desde un primer momento llamó la
atención la ausencia del joven de 17 años. Fuentes vinculadas con la causa
dijeron que la casa se encontraba cerrada con llave y que en su interior había
un recipiente con agua, que contenía prendas manchadas de sangre de un talle
que podía corresponder al del chico.
Inmediatamente se inició una intensa
búsqueda para tratar de dar con el adolescente. A las 6 de ayer llegó a la
división Criminalística de la Policía de Salta junto a un abogado y se entregó.
Fuentes de la investigación comentaron que había cambiado su aspecto físico, y
que el muchacho les reveló que estuvo en el norte de Jujuy.
La prensa salteña informó que el
adolescente habría admitido haber sido el autor del triple crimen, pero no pudo
ser indagado por el juez a cargo de la causa, Pablo Farah, porque el magistrado
se declaró incompetente y pasó el caso a la Justicia de Menores. El caso quedó
en manos de la jueza de Menores Silvia Bustos Rallé.
"Jamás
salía sin avisarme"
"El sábado a la tarde fue la
última vez que los vi. Fuimos a comprar los útiles escolares al centro y
después me despedí. Ya durante la tarde del domingo, vino un hombre a cobrar el
seguro de vida, pero no encontró a nadie, así que me avisó y fui corriendo a
tocarle la puerta pero no me atendieron", señaló Laura Chiliguay.
"Me pareció raro porque ella jamás salía sin avisarme, así que miré por la ventana y noté algo extraño dentro de la casa, por lo que di aviso a la Policía. Y cuando llegaron, hallaron los cuerpos tirados", dijo entre lágrimas la mujer. Hernán López, esposo y padre de las víctimas, trabaja en Calafate, Santa Cruz, como obrero. Laura Chiliguay contó que viajó a Salta a fines de 2012 para pasar las fiestas con su familia, y que antes de regresar al sur del país, a fines de enero, realizó remodelaciones en la vivienda.
"Me pareció raro porque ella jamás salía sin avisarme, así que miré por la ventana y noté algo extraño dentro de la casa, por lo que di aviso a la Policía. Y cuando llegaron, hallaron los cuerpos tirados", dijo entre lágrimas la mujer. Hernán López, esposo y padre de las víctimas, trabaja en Calafate, Santa Cruz, como obrero. Laura Chiliguay contó que viajó a Salta a fines de 2012 para pasar las fiestas con su familia, y que antes de regresar al sur del país, a fines de enero, realizó remodelaciones en la vivienda.
No comments:
Post a Comment