Monday, August 11, 2025

“MOTOSIERRA, MACHETE Y TIJERA”: EL PLAN DE “TUTO” QUIROGA PARA ESTABILIZAR LA ECONOMÍA DE BOLIVIA

 

El expresidente de Bolivia, Jorge “Tuto” Quiroga, es uno de los principales contendientes en las elecciones nacionales.
En una entrevista grabada el pasado lunes para Oppenheimer Presenta de CNN, fue contundente en las definiciones sobre su eventual política exterior: rompería relaciones con Venezuela, Cuba e Irán.
Sin embargo, admitió que analizaría la permanencia de Bolivia en el grupo de los BRICS, enfatizando el vínculo comercial con India y China. También criticó al Mercosur y adelantó que apostaría por un “triángulo sudamericano” para la explotación de litio junto a Argentina y Chile y que mantendría una “agresiva posición” para buscar tratados de libre comercio con varios países, incluído EE.UU..
Esta estrategia, según comentó, persigue un fin claro: atraer inversiones y consecuentemente divisas para estabilizar la economía boliviana, hoy en crisis. Para ello, explicó, buscaría el apoyo Organismos multilaterales como el Banco Mundial, el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) y el Fondo Monetario Internacional (FMI).
En relación a la situación judicial de su adversario político, Evo Morales, habló sin rodeos y sentenció: “se va a cumplir la ley”.
Lo que sigue a continuación es una versión editada de la entrevista que CNN le hizo a Quiroga.
Bolivia ha estado bajo gobiernos de izquierda casi ininterrumpidamente en los últimos 20 años. ¿Qué cambios concretos haría usted en política exterior si llega a la presidencia?
En primer lugar, respetar la Carta Democrática Interamericana, que dice que debemos tener elecciones libres, justas y transparentes, las que hacen falta en tantos lugares como Venezuela, Cuba y Nicaragua. La vamos a respetar y defender en todo el hemisferio.
En segundo lugar, tener relaciones con países que nos interesa tener comercio y de los cuales nos interesa que vengan inversiones y que abran sus mercados, como países de Asia, China, Corea, Japón, Europa y Estados Unidos.
El Mercosur como mecanismo de integración, de acreditación universitaria, de intercambio de ciudadanos que podemos viajar con carnet, esa parte me gusta. De la parte comercial no me interesa participar, porque es entrar a una cárcel comercial donde debes subir aranceles externos. Es muy proteccionista. Yo quiero bajar los aranceles, hacer acuerdos de libre comercio con Europa, con Asia, como lo han hecho Chile y Perú.
Y claramente hacia futuro no me voy a inmiscuir en problemas de otros lugares, pero basta con decir que con Irán no hay razón alguna para tener esa relación tan fluida que hemos tenido 20 años. Irán en el año 1994 en Buenos Aires, en la AMIA, mató a 85 personas. Sí, doloroso para Argentina, pero seis bolivianos perdieron la vida. No tenemos relación con esos señores, ni intereses. Claramente voy a privilegiar la relación con democracias estables, sólidas. Defender la Carta Democrática Interamericana. Y la gente me conoce, si he ayudado a los hermanos de Venezuela, de Cuba y Nicaragua a luchar por recuperar su libertad como ciudadano, lo voy a hacer con más energía cuando sea presidente.
Nota del editor: El gobierno de Venezuela dice que las elecciones de 2024 fueron legítimas, mientras que Irán niega responsabilidad en el atentado a la AMIA
¿Cuál sería el primer país que visitaría si llega a la presidencia?
Seguramente en la región me interesaría. Si me dice desde la época de transición, es importante hablar con Estados Unidos y Europa por una razón: la economía está quebrada. He planteado hacer un programa de salvataje internacional multilateral. Hemos hecho eso en el pasado y eso requiere del apoyo de organismos en los cuales tienen una presencia muy fuerte Estados Unidos, Europa y China.
Al ser esta la prioridad, traer un influjo de dólares para aplastar la inflación, garantizar el suministro de combustible y reponer el normal acceso a dólares, aquí tenemos un corralito donde decenas de miles de personas no pueden sacar sus dólares. Eso requiere un programa internacional. Al principio he hablado de prepararlo en transición y obviamente la prioridad es visitar a países que tienen una votación determinante en organismos como el Banco Mundial, el BID, el Fondo Monetario, y también conversar sobre acuerdos de libre comercio.
Voy a ser muy agresivo en firmar acuerdos de libre comercio y tratados bilaterales de protección de inversiones, además de reincorporar a Bolivia a los mecanismos de arbitraje. Tenemos que reinsertarnos al mundo, traer inversión extranjera, darle seguridad jurídica y tener más producción exportable sujeta a acuerdos de libre comercio. El mundo se va a volver a fijar en Bolivia y Bolivia se va abrir al mundo.
Usted acaba de decir que haría más tratados de libre comercio, incluso con Estados Unidos, pero el presidente de EE.UU no solo no está firmando acuerdos de libre comercio, sino que está poniendo aranceles aduaneros. ¿Qué le parece a usted la política de Trump de imponerle aranceles a practicamente todos los países?
Yo soy hombre de libertad. Los países que suben tarifas no me gustan. Yo voy a reducir aranceles y entiendo perfectamente que mi respuesta habla de un Estados Unidos que ya no está abierto al libre comercio. Y no es problema solo de la actual administración. Por eso, como Chile y Perú, voy a firmar mis propios acuerdos comerciales con Europa, con países de Asia y de la región. Soy consciente de que más allá de mi disposición a hacerlo con Estados Unidos, por el impulso a subir tarifas, va a ser difícil.
Nuestra carta de presentación es abrir Bolivia a inversión en litio. Tenemos casi un tercio del litio del planeta. Yo creo firmemente que Argentina, Chile y Bolivia podemos hacer la OPEL, la Organización de Países Exportadores de Litio, exportarlo como materia prima, como alguna vez hicimos con el gas a precios de mercado. Pero también crear zonas francas donde, a un precio menor, podamos suministrar el litio para hacer aquí las baterías y hacer de nuestro triángulo sudamericano de Bolivia, Argentina y Chile una potencia mundial que haga la manufactura de baterías de litio durante las próximas décadas, dejemos atrás el extractivismo e ingresemos en la cadena de valor agregado.
Usted decía que de ganar la presidencia se saldría del alineamiento de Bolivia con Venezuela y Cuba. ¿Pero qué cambios concretos haría en las relaciones de Bolivia con Venezuela y Cuba?
No voy a tener relaciones con las tres tiranías trogloditas totalitarias, no voy a tener relaciones con los tres piratas del Caribe.
¿Pero qué significa que no va a tener relaciones? ¿Significa que romperia relaciones diplomáticas?
Claro que sí. No tenerlas significa romperlas. Y como presidente, en el espacio en que esté, voy a luchar para que recuperen democracia y libertad. Acá el 17 de agosto, la noticia internacional de mayor relieve de la elección en Bolivia va a ser que implosiona un proyecto que ha destruido mi país 20 años. Evismo, arcismo, masismo, como le quieras denominar, va a tener una presencia esmirriadísima en el Congreso. Va a haber una oportunidad de hacer un cambio radical, vamos a salvar la economía, vamos a abrir la inversión, vamos a modificar dramáticamente el rumbo que va a tomar Bolivia.
Desde enero Bolivia es miembro asociado de los BRICS. ¿Usted se saldría de los BRICS?
Lo vamos a evaluar. Me interesan las relaciones con India. Es una potencia emergente muy grande. China es el principal socio comercial de casi todos los países de Sudamérica.
En Sudamérica, como tú sabes, producimos energía, comida y minerales a raudales. Eso ha venido comprando China a precios ascendentes en volúmenes crecientes. Yo pido y exijo respeto a los cánones democráticos en la región donde lo hemos firmado, en América Latina.
Azerbaiyán, Qatar y demás… China, Vietnam… respeto sus sistemas, no los comparto. No me gusta el sistema de partido único, pero lo respeto. Y lo que vamos a priorizar es la atracción de inversiones y las relaciones comerciales siempre y en el marco de América Latina, respetando la Carta Democrática, porque aquí la hemos firmado, aquí nos hemos comprometido.
Tú sabes la importancia que tienen los mercados asiáticos, y particularmente China, en comprar energía. Tenemos gas, aunque menos, todavía en Bolivia. Comida, minerales.
En el litio quiero romper la cadena extractivista. Que venga inversión, poder exportar litio y poder hacer en la zona sudamericana, y en mi país, la manufactura de baterías de litio, hacer cripto-minería.
Tenemos un altiplano alto, frío y seco, una hermosa cordillera andina. A los equipos visitantes de fútbol no les gusta, a los centros de datos, a los centros de inteligencia artificial, les encanta la zona del Alto Oruro Potosí para hacerlo una zona tecnológica de nivel global.
Bolivia está pasando por una seria crisis económica con una alta inflación. ¿Qué haría usted para reducir el gasto público y la inflación? O sea, ¿usaría la motosierra como Milei en Argentina?
Motosierra, machete, tijera y todo lo que encuentres. Aquí es una gastadera y robadera sin límite. Hoy el Estado boliviano cuesta once veces más de lo que costaba cuando estos infelices empezaron hace 20 años. Este derroche sin límite ¿Cómo se financió? Al principio, con el gas que les dejamos. Entraba mucho gas a precios altos. Estos incapaces derrocharon el gas. No repusieron reservas en la segunda mitad de su gestión. Pagaban con un poquito del gas, con producción declinante y con los dólares que se acumularon del gas en el Banco Central. Pues hoy no hay gas, no hay diésel, no hay gasolina y no hay dólares. Hay una devaluación. En la calle colas interminables ¿Y la gastadera y robadera cómo la financian hoy? Con la emisión inorgánica del Banco Central. La maquinita de hacer billetes que paga toda esta gastadera y el pueblo está pagando una inflación galopante.
¿Cómo se acaba eso? Con un recorte dramático de lo que eroga el Estado en bienes y servicios. Con financiamiento externo y no emisión inorgánica del Banco Central, haces inversión en infraestructura, no para gasto corriente. Ahí recuperas el equilibrio fiscal. Claramente se requiere, como un paciente en estado crítico, una inyección de dólares del sistema financiero multilateral. Lo vamos a hacer, lo vamos a trabajar.
Ex presidente, Samuel Doria Medina ha dicho que el ex presidente Evo Morales debe cumplir con una orden de aprehensión que ya existe en su contra y que si él es presidente, Evo Morales irá a la cárcel. ¿Usted dice lo mismo?
Todo Bolivia dice eso. Eso no es original. Conmigo la gente sabe cómo funciona las cosas. La ley se aplica en cada centímetro cuadrado de Bolivia todo el tiempo a todas las personas.
Soy el único que en función de gobierno redujo 80% de la nefasta producción de cocaína. En ningún otro país se hizo eso. Eso me granjeó la animadversión de Evo Morales y sus amigotes y jefazos a Maduro en Venezuela, los Castro y Ramiro Valdés en Cuba, estos señores nos conocen. Conmigo Bolivia va a tener seguridad contra la criminalidad alimentada al narcotráfico. Se va a cumplir la ley, se va a abrir inversiones, se van a generar exportaciones y vamos a hacer defensa de la democracia de América Latina.
(https://n9.cl/b09bn)
 
 
 
 
 
“TUTO QUIROGA ES EL INDICADO”: DIPUTADO BOLIVIANO SOBRE LAS PRÓXIMAS ELECCIONES PRESIDENCIALES
 
Jorge ‘Tuto’ Quiroga es uno de los candidatos favoritos a suceder en el poder a Luis Arce y propone cambios radicales para el país.
 
NTN 24 de Argentina (https://n9.cl/06qsh)
 
El candidato de derecha para las elecciones presidenciales del 17 de agosto en Bolivia, y uno de los favoritos, Jorge ‘Tuto’ Quiroga, anunció un "cambio radical" para el país para poner fin a 20 años de gobiernos de izquierda.
En Razón de Estado con Dionisio Gutiérrez, se conectó el diputado boliviano José Manuel Ormachea, quien está seguro que Tuto Quiroga es la persona indicada para ser el nuevo presidente del país.
“Después de 20 años de populismo y mal gasto, que ha hecho quebrar a la empresa privada y ha motivado a nuestros compatriotas a escapar del país como si fuera Venezuela, estamos muy contentos de estar primeros en la mayoría de mediciones que hay en Bolivia y sabemos que Tuto Quiroga es el indicado por su seriedad y su lucha por la democracia”, aseveró.
“El pueblo boliviano está cansado, 7 de cada 10 personas no puede ver ni en pintura a la gente del MAS, del gobierno del socialismo que ha llevado al poder a Evo Morales, cuando ha querido cometer fraude, los bolivianos y bolivianas nos hemos movilizado para que Evo escape como el cobarde que es”, puntualizó el invitado.
 
 
 
 
 
SAMUEL DORIA MEDINA EN CNN: “ESPERAMOS LLEGAR A TENER UN ARANCEL CERO CON EE.UU.”
 
CNN de EEUU (https://n9.cl/9dkz3)
 
Samuel Doria Medina, uno de los principales candidatos en Bolivia, aseguró que en una eventual presidencia “congelaría” las relaciones con países como Venezuela y Cuba. Anticipó que en su gobierno apostaría por un fuerte vínculo con Estados Unidos y prometió ir tras un arancel cero a los productos bolivianos.
En una entrevista en Oppenheimer Presenta en CNN, grabada el pasado lunes, adelantó que su primer viaje como mandatario sería a Brasil para buscar inversiones en el gas boliviano. Además, explicó que trabajaría para afianzar los vínculos con vecinos como Argentina y Chile.
En ese sentido dio detalles en torno a cuál sería su postura ante las alianzas que integra el país andino, como el Mercosur, los BRICS o la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Norte América.
El empresario se jactó de haber hecho más “por muchos sectores” que varios de los últimos gobiernos y se definió a sí mismo como “todo lo contrario” al expresidente Evo Morales.
Lo que sigue a continuación es una versión editada de la entrevista que CNN le hizo a Doria Medina.
Samuel Doria Medina, muchas gracias por estar con nosotros. Bolivia ha estado bajo gobiernos de izquierda casi ininterrumpidamente en los últimos 20 años. ¿Qué cambios concretos haría usted en política exterior si llega a la presidencia?
Mira, Bolivia ha estado aislada a nivel internacional en los últimos 20 años y los bolivianos nos hemos sorprendido de votaciones en las Naciones Unidas, donde Bolivia apoyaba a Irán junto con Cuba, Venezuela. Eso se va a acabar. No queremos tener esas amistades. Y Bolivia debe tener un relacionamiento amplio con Estados Unidos. Hay que retomar las relaciones a nivel de embajador con Rusia, con China, con la Unión Europea y fundamentalmente con nuestros vecinos, con los que tenemos una mayor relación económica: con Brasil, con Argentina y con todo el resto de Sudamérica. Entonces va a cambiar la orientación de la política internacional. Con Chile, en algún momento retomaremos las relaciones. Es el país con el que tenemos más complementariedad y veremos la forma de ser imaginativos y encontrar nuevas formas para que se aproveche bien esa complementariedad.
¿Cuál sería el primer país que visitaría si gana la presidencia?
Mira, yo creo que Brasil, por el hecho de que tenemos gran necesidad de que haya inversión en gas. No se ha hecho en muchos años inversión en prospección para el gas, y Bolivia, de ser uno de los países con mayores reservas de gas, hoy en día no tiene casi. Hay riesgo de que tengamos que importar en pocos años. Entonces, la presencia de Brasil, de Petrobras, que ha estado muchos años en Bolivia y que ha hecho mucha inversión, es importante que se retome.
Su principal rival en las encuestas, el expresidente Tuto Quiroga, ha dicho que él quiere retirarse del Mercosur, la alianza comercial de Argentina con Brasil, Paraguay, Uruguay, porque dice él, eso le impide a Bolivia firmar acuerdos de libre comercio bilaterales con otros países. Si usted gana, ¿haría lo mismo?
No, no, Andrés, porque hemos analizado y han analizado los exportadores de Bolivia, los sectores productivos, y salir del Mercosur causaría una serie de problemas. Así es que no, hay que avanzar en ese relacionamiento, participar en todos los escenarios posibles, pero no saldríamos del Mercosur.
Usted mencionaba recién la necesidad de un acercamiento con Estados Unidos. ¿Qué piensa usted de la política del presidente Trump de imponerle aranceles aduaneros para casi todos los países, y las deportaciones masivas de indocumentados?
Bueno, nosotros en Bolivia teníamos cero aranceles, muchos años con el ATPDEA (Ley de Promoción Comercial Andina y Erradicación de la Droga) y eso generó miles de empleos en Bolivia. El gobierno de Evo Morales, al romper la relación con Estados Unidos a nivel de embajador, al declarar al embajador persona no grata, hizo que ese programa se acabe y se perdieron miles de empleos en toda Bolivia. Entonces desde luego vamos a buscar llegar a tener un entendimiento donde tengamos un arancel cero.
O sea, ¿no está de acuerdo entonces con los aranceles del 10% que le puso Trump a Bolivia?
No. Incluso 15% en este momento. Pero también conocemos que es una estrategia de negociación. Y en su momento negociaremos y esperamos llegar a tener un arancel cero para poder incentivar la producción boliviana y poder librarnos de la producción de la coca.
Usted mencionaba recién que haría cambios en las relaciones con Cuba. Pero ¿qué haría concretamente usted? ¿Rompería relaciones con Venezuela y Cuba, o qué cambios haría en la relación con estos países?
No, las congelaría hasta que esos países tengan democracia. Yo espero que María Corina Machado en Venezuela llegue algún momento a conducir ese país, entonces congelaría esas relaciones, de manera tal de que cuando tengan democracia, cuando cambien las cosas, profundicemos esas relaciones.
Nota del editor: El gobierno de Venezuela dice que las elecciones de 2024 fueron legítimas.
Bolivia es miembro del ALBA, la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Norte América, o sea el grupo liderado por Venezuela. Y también de los BRICS, es miembro asociado del bloque de China, Rusia, India, Irán y otros países. Si usted gana, ¿se retira del ALBA y de los BRICS?
Me retiraría del ALBA. Porque no queremos tener amigos como el gobierno de Venezuela y todos los otros bolivarianos. Pero de los BRICS no, porque los BRICS tiene una proyección interesante. Yo creo que Brasil, China, Rusia, son países con los que tenemos comercio y con los que nos interesa que haya inversiones. Entonces yo no le veo nada malo a los BRICS.
Usted es uno de los empresarios más ricos de Bolivia. Ha hecho una fortuna en la industria del cemento, y obviamente la izquierda, por lo menos la izquierda de Evo Morales, lo pinta usted como un rico que representa los intereses de los ricos. ¿Por qué piensa usted que lo votarán los indígenas, que son una parte importante del electorado de Bolivia y que en muchos casos viven en la pobreza? ¿Cuál es su oferta para los sectores más empobrecidos de la población?
Andrés, yo vengo invirtiendo y trabajando en toda Bolivia hace poco más de 30 años. Eso me ha permitido conocer muy bien Bolivia y no solamente me he dedicado a tener ganancias en las empresas, si no que soy el empresario que más responsabilidad social ha hecho en Bolivia y por tanto, cuando me ha ido bien, he compartido con las comunidades. Sé qué es lo que necesitan y llevo adelante hace más de 12 años un programa de ayuda a los emprendedores, con el cual he logrado que muchos jóvenes del campo y de la ciudad puedan tener un emprendimiento, una empresa pequeña, después una empresa mediana y una empresa grande.
Entonces yo he hecho más por muchos sectores que varios gobiernos que hemos tenido últimamente, que se han dedicado más a lo simbólico, y yo he logrado avanzar en una inclusión económica. Yo creo que me ven como una persona que primero va a gobernar para todos los bolivianos. Yo no soy una persona de extremos, no tengo enemigos en Bolivia y por lo tanto voy a poder hablar con el campo, con la ciudad, con Oriente, con Occidente. Y yo ofrezco resolver la grave crisis económica en la que nos han metido en estos años. En este momento tenemos una inflación galopante, tenemos falta de dólares. Hay que hacer días de cola para gasolina, para diésel. Estamos como pasa en Cuba. Hay que hacer cola para comprar aceite y cola para comprar arroz. Entonces, la población realmente está cansada de tanta intervención del Estado.
Yo soy todo lo contrario a lo que ha sido el gobierno de Evo Morales. Yo represento al capitalismo, pero un capitalismo con rostro humano. Entonces, si organizamos bien a nuestro país, vamos a poder salir adelante y poder hacer un mejor país.
 
 
 
 
 
UN ALIADO DE SÁNCHEZ Y EL EXPRESIDENTE QUIROGA ENCABEZAN LAS ENCUESTAS PARA LAS ELECCIONES DE BOLIVIA
 
Samuel Doria es el vicepresidente de la Internacional Socialista que preside Pedro
Sánchez y es seguido en las encuestas por el expresidente Jorge Tuto Quiroga
 
El Debate de España (https://n9.cl/oqfas)
 
Las últimas encuestas de Bolivia dan al empresario y candidato presidencial Samuel Doria Medina la delantera para ganar las elecciones presidenciales previstas para el próximo domingo 17 de agosto. Sin embargo, el candidato de la derecha le sigue de cerca y es posible una segunda vuelta el 19 de octubre en la que quedaría fuera el Movimiento al Socialismo de Evo Morales.
El proyecto político que encabezó Evo Morales desde 2006 – solo interrumpido por un golpe de Estado en 2019 – quedó empantanado por las internas entre el actual mandatario, Luis Arce y el histórico líder del Movimiento al Socialismo. Evo llamó a anular el voto.
Doria Medina, quien nació en La Paz en 1958, es el candidato de la alianza Unidad, un bloque opositor al que también perteneció en un principio el expresidente Jorge Tuto Quiroga (2001-2002) quien ahora se posiciona en segundo lugar en las encuestas tras postularse por su cuenta con la alianza Libre.
Doria Medina, vicepresidente de la Internacional Socialista para América Latina que preside Pedro Sánchez, ha aprovechado el descalabro del partido oficialista para presentarse como la 'alternativa opositora' al Movimiento al Socialismo (MAS) y a la desastrosa gestión del Gobierno del presidente Luis Arce.
De acuerdo con el promedio de las últimas encuestas, a una semana de las elecciones del próximo domingo, Doria Medina las encabeza con entre 19 y el 25 % de la intención de voto seguido de Quiroga quien logra entre el 18 y el 23 % de las preferencias. Sin embargo, ninguno de los dos candidatos alcanzaría la cantidad mínima necesarias de votos para ser electo presidente en primera vuelta.
La Constitución boliviana exige que para ser electo presidente, un candidato necesita obtener la mayoría absoluta de los votos válidos, es decir, más del 50 %. Si ningún candidato alcanza este porcentaje, se realiza una segunda vuelta entre los dos candidatos más votados. Sin embargo, existe otra posibilidad para ser electo en primera vuelta: obtener al menos el 40 % de los votos válidos y una diferencia de al menos 10 puntos porcentuales sobre el segundo candidato más votado.
Se espera que en una eventual segunda vuelva, Manfred Reyes Villa, exmilitar, empresario y alcalde de Cochabamba quien cuenta con apoyos entre el 7 y el 10 % de los encuestados, decante la balanza hacia la opción de derecha que representada Quiroga.
Consciente de esta situación, Doria Medina está «esperanzado» en ganar «en primera vuelta» como lo mencionó en una entrevista de Efe el pasado 30 de julio.
«Veo que recién hay un interés de la gente, hay preguntas, hay una asistencia mayor a una serie de eventos y la población está empezando a tomar su decisión», señaló el político y destacó el apoyo recibido recientemente de sectores «muy importantes», como algunos mineros cooperativistas de la región andina de Potosí.
«Varios sectores que no habían tomado una definición están empezando a tomarla y vamos a ver en las próximas semanas. Yo tengo incluso la esperanza de que se pueda resolver en primera vuelta», manifestó Doria Medina.
Evo Morales y el voto nulo
El expresidente Evo Morales (2006-2019) que tiene una inhabilitación constitucional para buscar un cuarto mandato presidencial, intentó inscribirse en los comicios con el Partido Nacional de Acción Boliviano (Pan-Bol) ya que recientemente perdió su liderazgo de casi 30 años en el oficialista Movimiento al Socialismo (MAS)
El político bolivariano no pudo inscribirse como candidato y empezó una campaña para que sus seguidores no voten por ningún aspirante a la Presidencia y descartó que su llamamiento le abra «las puertas a la derecha».
«No es el voto nulo el que le abre las puertas a la derecha. A la derecha le abren las puertas quienes proscribieron y quienes se beneficiaron de la proscripción de Evo. A la derecha le abre las puertas la desastrosa gestión del gobierno de Luis Arce.», escribió Morales en la red social X.
 
 
 
 
 
VIDEOS QUE DESINFORMAN: LA CAMPAÑA SUCIA TOMA LAS REDES SOCIALES EN BOLIVIA
 
Expertos alertan de que la carrera hacia las próximas elecciones presidenciales está plagada de noticias falsas
 
El País de España (https://n9.cl/or6l1)
 
El encuentro entre Javier Milei y el candidato a vicepresidente de Bolivia, Juan Pablo Velasco, en el Derecha Fest realizado en Córdoba, Argentina, generó una ola de reacciones en las redes sociales. Fue un gesto de acercamiento del partido Alianza Libre, liderado por Jorge Quiroga, hacia los votantes que quieren en las elecciones del 17 de agosto un giro radical en el rumbo político del país. Velasco compartió en sus activas cuentas sociales un resumen del evento. Circuló al mismo tiempo una versión del mismo video, con un añadido final en el que el aspirante decía: “Y bueno, en este lugar no se aceptan socialistas, masistas, gays, ni indios”. Era exactamente el mismo reel original, con su misma voz, pero los segundos finales habían sido adicionados mediante inteligencia artificial.
Aunque en el derrocamiento de Evo Morales en 2019 las plataformas digitales jugaron un papel clave en las movilizaciones, esta es la campaña electoral con mayor activismo virtual y en la que más han invertido los candidatos en redes sociales. “La campaña ha migrado de las calles a las redes. El volumen de noticias falsas se ha multiplicado respecto al proceso electoral anterior. Ahí están el esfuerzo, el tiempo y el dinero de los candidatos, que ya no hacen las clásicas caravanas en los barrios”, comenta Patricia Cusicanqui, editora en jefe del medio de fact-checking Bolivia Verifica. El protagonismo que se está otorgando al espacio en línea ha coincidido con la ebullición de contenido editado o generado con IA.
Los bulos con esta tecnología aparecen tanto en video como en sonido. Existe, por ejemplo, un falso audio de Quiroga en el que habla de eliminar los bonos sociales que “premian la dependencia y castigan el esfuerzo”. La estrategia es clara: clonar la voz o imagen del objetivo y exagerar o tergiversar sus declaraciones. En este caso, el expresidente no habló de una eliminación directa de las ayudas, sino de un cambio en su ejecución a través de la transferencia condicionada de recursos. “Las personas más vulnerables a este tipo de noticias son las pertenecientes a la generación X o a los baby boomers. Si bien usan la tecnología, la han adoptado de forma tardía y no han desarrollado habilidades para diferenciar estos contenidos”, analiza el especialista en marketing político Sergio Vera.
Además de las técnicas tradicionales de la guerra sucia digital —como la suplantación de identidad de medios o la creación de encuestas falsas—, se ha incorporado una novedad: influencers o generadores de contenido que difunden desinformación. Un vlogger con 55 mil seguidores en TikTok (la red donde más se difunden este tipo de videos en Bolivia, superando por primera vez a Facebook) afirmó en una publicación que 3,9 millones de venezolanos provenientes de Chile y Perú llegarían al país para “pretender hacer fraude […] los gobiernos socialistas se alían para hacer sus fechorías y otorgarán identificaciones falsas para que los venezolanos vayan a votar”. El post roza el millón de reproducciones a través de las cuatro cuentas del usuario y fue incluso replicado por una analista política en televisión.
Si bien el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, sugirió vuelos para el regreso de sus compatriotas a través de Bolivia, por sus lazos diplomáticos, La Paz afirmó que no recibió ninguna notificación oficial, según Chequea Bolivia. “Uno de los objetivos de la desinformación en tiempos de crisis es causar caos y miedo”, asegura el fact-checker de ese medio, Lucas Illanes. Un caso ilustrativo es el de un activista en redes convertido en candidato a diputado por Quiroga. Forjó una comunidad de 90 mil seguidores en TikTok siendo crítico con el actual Gobierno. Afirmó que analizaría todos los programas de los candidatos para decidir cuál era el mejor para luego anunciar su propia postulación a la Asamblea.
“Nos van a hacer fraude. El árbitro electoral más importante del país se baja del barco justo antes de la elección más crucial de nuestra historia. El mismo libreto del 2019”, mentía en un post, replicando un bulo sobre una supuesta renuncia del presidente del Tribunal Supremo Electoral. “Es un proceso marcado por la presencia de estos influencers. Aunque falta investigación, puedo asegurar que hay bastantes promocionando a candidatos, principalmente a Samuel Doria Medina. Hay que saber si tienen algún tipo de contrato, si es que se ofrece dinero o un intercambio de servicios”, dice Illanes.
Al liderar las encuestas, Doria es el blanco favorito de los ataques, según los medios verificadores. Sin embargo, también es quien más invierte en redes sociales, seguido únicamente por Quiroga, según adelanta Bolivia Verifica a partir de los datos del órgano electoral. Existen al menos media docena de cuentas que llevan su nombre (Mujeres con Samuel, Juventudes con Samuel…), y en una entrevista él mismo se nombró “el influencer más importante de Bolivia mayor de 40 años”. Desde hace dos años es muy activo en sus redes, con más de un millón y medio de seguidores, y recientemente ha hecho colaboraciones con populares creadores de contenido como Kaplex o Layme.
Doria, empresario dueño de franquicias de cadenas de restaurantes estadounidenses, fue uno de los principales objetivos de dos páginas de Facebook que se hacían pasar por medios. Estas formaban parte de una campaña de desinformación financiada con 200.000 bolivianos (unos 29.000 dólares) que favorecía al candidato Manfred Reyes Villa, aspirante de derecha que compite con Rodríguez por el tercer lugar según las encuestas, detrás de Doria y Quiroga.
Pese a estar inhabilitado para figurar en la papeleta del 17 de agosto, Evo Morales ejerce su poder de movilización también en el mundo digital. La campaña por el voto nulo, que impulsan sus asambleístas y dirigentes, se ha trasladado a publicaciones que afirman que si el 65% del electorado elige esta opción, se anularán los comicios. “Eso es falso. No hay ninguna ley ni artículo en la Constitución que lo avale. De hecho, hemos tenido elecciones judiciales donde los nulos superaban a los válidos y no se anularon”, asevera Cusicanqui.
Frente al mar de noticias falsas, y aunque existen herramientas cada vez más sofisticadas para detectar contenido engañoso, los especialistas recomiendan a los ciudadanos volver a los métodos tradicionales de verificación del periodismo: contrastar fuentes, asegurarse de que la información proviene de un emisor confiable y consultar a expertos.
 
 
 
 
 
 ¿GIRO HACIA LA DERECHA EN BOLIVIA?
 
El Universal de México (https://n9.cl/c7xbkh)
 
Javier Milei y Nayib Bukele son los referentes de los candidatos de oposición con mayores posibilidades de ganar las elecciones presidenciales del próximo 17 de agosto en Bolivia. Samuel Doria Medina, candidato a presidente por la alianza política Unidad, y Juan Pablo Velasco, candidato a vicepresidente (acompañante del candidato a presidente Jorge Tuto Quiroga) por la alianza política Libre, mostraron fotos con los presidentes de El Salvador y Argentina, respectivamente. Imágenes que representan simbólicamente un guiño hacia la derecha mediante la politización de la dimensión socioeconómica: gastar menos, ahorrar más.
Traer simbólicamente la motosierra a Bolivia: reducir el gasto del Estado como forma de caminar hacia el déficit cero y bajar la inflación, son medidas que muchos votantes bolivianos apoyan. El alto precio de muchos alimentos de la canasta familiar, la escasez de dólares y la distribución irregular de combustibles, sobre todo, diésel, son el abono que puede legitimar medidas de recorte en el gasto fiscal.
Entre los gobiernos de Evo Morales y Luis Arce (2006-2025), administraron aproximadamente USD 50.000 millones por concepto de renta petrolera. A pesar de que mucha gente salió de la pobreza en los años de bonanza, nuevamente está entrando en la pobreza. Es decir, la falta de previsión y planificación de los gobiernos del MAS ha tenido efectos negativos en la economía de sectores populares, provocado mal humor en los ciudadanos, desencanto político de muchos votantes con la izquierda y, por ende, un guiño preelectoral favorable hacia la derecha o la necesidad de un cambio con esperanza.
De acuerdo a encuestas de los tres principales medios de comunicación en Bolivia (Unitel, Red Uno y El Deber), Samuel Doria Medina (Alianza Unidad) y Jorge Tuto Quiroga (Alianza Libre), son los candidatos opositores que tienen mayor preferencia en la intención de votos: ninguno de los dos llega al 25%; mientras que Andrónico Rodríguez (Alianza Popular), el principal candidato del campo nacional-popular (izquierda) oficialista, no llega al 15%. Si se suman las tendencias de los dos candidatos opositores, es fácil reconocer la posibilidad de un giro hacia la derecha en un país que ha sido gobernado durante casi 20 años por gobiernos de izquierda. Es el movimiento del péndulo.
Samuel Doria Medina es de izquierda en lo formal, de derecha en la práctica y de centro en la narrativa. Formalmente, es vicepresidente de la Internacional Socialista para América Latina y el Caribe; es un empresario capitalista pragmático; y en su discurso combina la tecnocracia con el populismo. Propone electoralmente que en 100 días de gobierno podrá estabilizar la economía y, además, que no afectará los bonos sociales establecidos en el gobierno del MAS. Está con Dios y el Diablo. Cree en la mano invisible y el papá Estado.
Jorge (Tuto) Quiroga es de centro en lo formal, de derecha moderada en la práctica, pero de derecha radical en la narrativa. Su alianza (Libre) está básicamente conformada por un partido de centro izquierda y otro de centro derecha. En la práctica, ha formado parte (vicepresidente) de un gobierno de derecha moderada a finales del siglo XX; y en su narrativa propone un cambio radical de las reglas de juego, préstamos con el FMI, reducir el tamaño del Estado (burocracia), quitar subsidios a empresas estatales y digitalizar todos los entes estatales. Cree más en la mano invisible, menos en el papá Estado.
La politización de la dimensión socioeconómica es lo que predomina en la narrativa económica de ambos candidatos opositores a la presidencia. Considerando la crítica situación económica del país, el humor social de los votantes que están sufriendo los efectos negativos de la falta de diésel y la subida de precios de la canasta familiar, no es para menos. Por tanto, ambos candidatos opositores representan un giro hacia la derecha en el sentido de controlar la inflación, dejar de subvencionar los combustibles, y generar riqueza con los emprendedores y empresarios privados. Sin embargo, es un giro epidérmico, no estructural.
Con el Estado Plurinacional se configuró estructural, ideológica e institucionalmente las dimensiones socioeconómica y sociocultural desde la primera década del siglo XXI. Hubo cambios en cuanto a derechos políticos y sociales. Las prácticas culturales de los pueblos indígenas y las reglas de juego acorazadas por la narrativa nacional-popular desde el campo de la izquierda, cobraron predominio. En 2025 nada de esto está en tela de juicio. La dimensión sociocultural no está politizada porque lo urgente y necesario es salvar la economía, que la gente recupere su poder adquisitivo. Es pragmatismo económico.
Por eso, Javier Milei es un referente simbólico en el marco de la dimensión socioeconómica, no sociocultural, en la narrativa emocional de Samuel Doria Medina y Jorge Tuto Quiroga. Ambos apuestan por llegar a los sentimientos de la gente con propuestas económicas breves, simples y concretas. Parece que lo que más importa en este juego de lenguaje emocional es una motosierra boliviana que corte el gasto público innecesario, que circulen más dólares y se distribuya de manera regular los combustibles, aunque implique pagar un precio más caro por la gasolina y diésel. Aparentemente, 20 años de gobierno de la izquierda nacional-popular ya fueron suficientes. Es la economía, ...
Sin embargo, los actores partidarios, sociales, institucionales e intelectuales que promueven este giro hacia la derecha en la dimensión socioeconómica, no han preparado el terreno sociocultural de las ideas (Estado liberal-republicano) para iluminar el camino que se quiere recorrer para los próximos 20 años. Solamente están apostando por un barco necesario y suficiente para cargar combustibles, no por un buque de guerra ideológico-cultural. La motosierra para recortar gastos innecesarios del Estado no basta, también son vitales las palabras, relatos y narraciones que generen confianza en este tránsito hacia un nuevo ciclo político en Bolivia, cuando el viejo ciclo político (izquierda) tiene enfermedades de base muy avanzadas y el nuevo ciclo político necesita un nuevo lenguaje político emocional.
 
 
 
 
 
BOLIVIA ACUDE A LAS URNAS CON UNA IZQUIERDA FRACTURADA QUE PODRÍA PERDER EL PODER TRAS 20 AÑOS DE GOBIERNO
 
El enfrentamiento entre el expresidente Evo Morales y su sucesor, Luis Arce, ha desangrado al hasta ahora hegemónico Movimiento al Socialismo (MAS). Ninguno de los candidatos de la izquierda boliviana supera el 10% de voto según las encuestas para las elecciones que se celebran el próximo 17 de agosto.
 
Público de España (https://n9.cl/x4fi4)
 
"No se han presentado". El pasado 24 de julio, en un céntrico hotel de La Paz, fracasaba el enésimo intento de cohesionar a la izquierda boliviana de cara a las elecciones generales de este 17 de agosto. Una cita con las urnas que, según todas las encuestas publicadas hasta la fecha, pondría fin a dos décadas de Gobierno progresista en Bolivia.
Las heridas son profundas y permanecen abiertas. El Movimiento al Socialismo (MAS-IPSP), durante años espacio común para el complejo ecosistema de movimientos sociales bolivianos, hoy languidece con una estimación de voto del 3%.
La candidatura oficialista, encabezada por Carlos del Castillo —exministro de Gobierno y delfín político de Luis Arce—, ve menguadas sus aspiraciones por otras tres figuras, también autoproclamadas herederas del MAS, que han propuesto estrategias bien distintas para estas elecciones.
El expresidente Evo Morales, inhabilitado por la justicia, apela al "voto nulo" y acusa de "traición" al presidente Luis Arce. Eva Copa, alcaldesa de El Alto y joven lideresa social, abandonó el MAS para lanzar su propia candidatura, aunque finalmente la ha retirado. Y Andrónico Rodríguez, presidente del Senado y hasta hace poco considerado por muchos como el sucesor de Evo, ha optado por fundar su propio partido y concurrir a las elecciones al margen del voto nulo de Morales y de la candidatura respaldada por Arce.
Frente a ellos, la derecha lidera la carrera electoral con el multimillonario empresario Samuel Doria Medina –propietario de una cadena de hoteles y de la franquicia de Burger King en el país– en primera posición. Y tras él, Jorge Fernando Tuto Quiroga, candidato de la derecha tradicional y presidente de Bolivia durante el convulso periodo 2001-2002. Por su parte, Andrónico Rodríguez, alternando la tercera y cuarta posición en las encuestas, es el primero de los candidatos de la izquierda con un modestísimo 8% de estimación. El 2% atribuido a Carlos del Castillo es insignificante.
¿De dónde viene la crisis de la izquierda?
Evo Morales hizo historia al convertirse en el primer presidente indígena de Bolivia en 2006. Su llegada al poder marcó una ruptura con la élite tradicional, que lo atacó desde el inicio de su mandato en una mezcla de racismo y odio ideológico. Su Gobierno impulsó una nueva Constitución, se alineó con la ola de Gobiernos progresistas en América Latina y consiguió un milagro económico con Luis Arce al frente del Ministerio de Economía.
El liderazgo de Evo era incontestable, y el único freno que enfrentaba el dirigente cocalero era la limitación de mandatos que el mismo había aprobado en la Constitución de 2009. Pero eso no lo detuvo e impulsó un referéndum para habilitar su candidatura. Lo perdió por un ajustado 51,3% frente al 48,7%. Pese a ello, recurrió al Tribunal Constitucional, que finalmente autorizó su postulación. Desde entonces, las divisiones internas dentro del oficialismo se agravaron.
En las elecciones de 2019, Evo Morales obtuvo el 47% de los votos y, por primera vez desde 2002, no superó el 50% en la primera vuelta. Aun así, no necesitaba ir a una segunda: la legislación boliviana permite una victoria directa con más del 40% de los votos y una diferencia superior a diez puntos respecto al segundo candidato (Carlos Mesa obtuvo el 36,51%). Sin embargo, la oposición —con el respaldo de sectores del Ejército y la Policía— denunció "fraude electoral" y llevaron a cabo un golpe de Estado que le costó el exilio a Evo y a gran parte de la dirigencia masista.
El golpe dio paso a un Ejecutivo interino que, en apenas un año, el tiempo que se habían dado para convocar nuevas elecciones, desmontó gran parte de las políticas sociales del país y reprimió con violencia varias protestas populares. No obstante, el golpe volvió a cohesionar al masismo y, con Evo asilado en México, fue el turno del discreto ministro de Economía, Luis Arce, quien se impuso con contundencia en las elecciones de noviembre de 2020.
Luis Arce asumió la presidencia, aunque Evo Morales mantenía su pretensión de dirigir el país, pues aseguraba ser el líder moral del movimiento tras haber vencido en las elecciones de 2019. El conflicto estaba servido, las grietas volvieron a abrirse y eventualmente el partido terminó escindido.
Dos candidaturas y una llamada al "voto nulo"
Hasta en cuatro estrategias diversas se ha fragmentado el discurso electoral de la izquierda. Por un lado, la candidatura de Carlos del Castillo, el impopular ministro de Gobierno de Luis Arce, quien, lastrado por la crisis económica y salpicado por casos de corrupción, terminó retirando la suya y cediendo el espacio a su compañero de gabinete.
El colapso del MAS era un hecho y otros liderazgos emergentes del partido vieron su oportunidad de salir a la superficie para tratar de canalizar la base electoral. Fue el caso de Eva Copa y Andrónico Rodríguez.
Eva Copa, alcaldesa de El Alto, abandonó la formación para crear su propio partido y presentarse a las elecciones presidenciales. Sin embargo, las encuestas le pronosticaban un resultado por debajo del 5%. El pasado 29 de julio, alegando "acoso político", anunció oficialmente la retirada de su postulación sin respaldar a ningún otro candidato progresista.
Andrónico Rodríguez, alumno aventajado de Evo Morales, dirigente joven, formado y con proyección, siempre había permanecido bajo su sombra. De hecho, mantuvo un perfil discreto y solo cuando se confirmó la inhabilitación de Evo Morales decidió lanzar su propio partido y candidatura, que por ahora oscila entre el 7 y el 10% en intención de voto.
Y aunque la lógica podría indicar que, por su perfil, Andrónico Rodríguez absorbería el voto del evismo, lo cierto es que las bases del expresidente no han perdonado su "traición". Bajo la arenga de "Sin Evo no hay elecciones, el único voto es el voto nulo", el entorno de Morales ha dado la consigna a sus fieles de no votar por ningún candidato progresista este 17 de agosto.
El escenario de división no solo dispersa el voto de la izquierda entre dos candidaturas y el voto nulo, sino que también desmovilizará a un sector de ese electorado, que, desanimado por las pugnas internas, podría optar por abstenerse.
La oposición lidera con claridad
Aunque las encuestas en Bolivia no tienden a ser las más precisas de la región, todos los estudios de opinión coinciden en situar como punteros al empresario Samuel Doria Medina y al expresidente Tuto Quiroga, ambos por encima del 20% del voto. En las últimas semanas, Andrónico Rodríguez ha perdido la tercera posición en favor del senador y exalcalde de Tarija Rodrigo Paz Pereira.
Samuel Doria Medina combina su faceta de magnate —fue presidente de la mayor cementera del país y controla franquicias de Burger King, hoteles y rascacielos— con un discurso de "tercera vía" que otorga cierta importancia al papel del Estado en la economía. Paradójicamente, ocupa desde 2023 la vicepresidencia para América Latina y el Caribe de la Internacional Socialista, aunque su candidatura se autodenomina de "centro".
Jorge Tuto Quiroga, proveniente de una acaudalada familia de Cochabamba, es un viejo conocido de la política boliviana. Fue la mano derecha del militar y expresidente Hugo Banzer, a quien sucedió en el cargo durante un año (2001-02) tras su renuncia. Quiroga lideró el partido conservador Acción Democrática Nacionalista (ADN) y en su candidatura confluyen los sectores de la derecha tradicional boliviana.
Finalmente, Rodrigo Paz Pereira, hijo del expresidente Jaime Paz Zamora (1989-93), se reivindica como un gobernador cercano, de "centroizquierda", y regenerador. Al igual que Doria Medina y Tuto Quiroga, el exalcalde de Tarija ha centrado su campaña en la necesidad de cambio tras 20 años de Gobierno del MAS. No obstante, Paz Pereira trata de adoptar un tono menos confrontativo que el de sus rivales.
Curiosamente, los tres candidatos de oposición tienen como nexo común el Gobierno de Jaime Paz Zamora. Rodrigo, por ser hijo del expresidente; Tuto Quiroga y Doria Medina, por haber sido ministros de su Gobierno. Entonces, el Ejecutivo tuvo que lidiar con una grave crisis económica y aplicó severos recortes para cumplir con los mandatos del FMI. La austeridad de Jaime Paz Zamora y el enfrentamiento mantenido con el sector cocalero fueron decisivos para impulsar la reorganización del movimiento campesino e indígena, germen de lo que más tarde sería el MAS. Ahora, treinta años después, su hijo y sus exministros pugnan por ser quienes entierren veinte años de Gobierno de la izquierda boliviana.
 
 
 
 
 
CRISIS ECONÓMICA, FRACTURA DE LA IZQUIERDA Y BALOTAJE: POR QUÉ LAS ELECCIONES EN BOLIVIA ESTA VEZ SERÁN DIFERENTES
 
Tras casi 20 años de dominio de la izquierda, Bolivia va a elecciones con el MAS fracturado y Evo Morales corrido del poder. Con la oposición también partida, el país está a las puertas de un inédito balotaje. "La crisis económica nos cambió la vida", se quejan en las colas eternas para cargar nafta. Incertidumbre por la gobernabilidad de un país en llamas.
 
El Observador de Uruguay (https://n9.cl/6ng77v)
 
La crisis en Bolivia dejó de ser una abstracción macroeconómica. Se convirtió en malhumor cotidiano. A las 9 de la noche de un martes en La Paz, Laura no encuentra aceite en la tienda Andy's del barrio San Miguel. Ni de girasol ni de maiz. Hay un crater en la góndola donde deberían estar los envases. Sólo quedan dos frascos de oliva importados, pero con un pequeño detalle: quintuplican el precio del que ella suele consumir. Laura viene de recorrer dos mercados en los que tampoco consiguió. Mientras sale de Andy's, llama a la madre y le avisa que continuará con la ronda nocturna en busca del insumo para cocinar.
Tras décadas de estabilidad, la inflación en Bolivia está disparada. Alcanzó el 24% interanual en junio, la más alta de los últimos 39 años. Existe una restricción a la compra de dólares a la cotización oficial de 7 pesos bolivianos. Las casas de cambio informales, por lo tanto, abundan en La Paz y las otras ciudades del país. Hay desde locales a la calle hasta puestos en la vereda administrados por mujeres con las típicas polleras bolivianas. Ahí el precio del dólar paralelo fluctúa entre 13 y 20 bolivianos.
El otro gran malestar diario es la escasez de combustible. La gente pierde horas en filas interminables para cargar nafta o diesel. Todo ese combo ocurre a una semana para que los casi 8 millones de bolivianos habilitados elijan a un nuevo presidente.
Pero la del 17 de agosto no será una votación más. El caos de la economía se expandió como una mancha de aceite hacia la oferta electoral. La izquierda llega astillada y la oposición no logró una candidatura de unidad que le facilitaría un triunfo en primera vuelta. Así, crece el fantasma de la apatía y Bolivia se encamina hacia el primer balotaje presidencial de su historia.
Filas interminables para cargar combustible
En las afueras de La Paz, en la populosa ciudad de El Alto, los camioneros acordaron un código de convivencia. Cuando las colas están frenadas, los choferes pueden dejar un ladrillo o un cono en el lugar de su vehículo. Eso les permite ir a comer, bañarse o descansar un rato. En los peores momentos de la escasez, los transportistas llegan a pasar la noche dentro de su camión. La paz social en Bolvia pende de un hilo cada día más delgado.
Pequeños contratos como el de los ladrillos ayudan a que el país no explote. También circulan los grupos de Whatsapp entre amigos y conocidos. Por esa vía los bolivianos se informan sobre las estación de servicio en las que acaba de llegar combustible.
"En mi grupo alguien puso 'calle 23, gasolina premium, fila corta'. Eso ayuda un poco. Pero aún así, acá me ves renegando con la fila", explica Darío Kawasa, quien atraviesa la experiencia del encierro en el auto junto a su hijo de 5 años. "Soy transportista hace 45 años y nunca viví algo así. Dos días de cola. Es desesperante. Y encima estamos con poco trabajo", se queja Elías ante El Observador USA. El experimentado camionero salió de su vehículo para tomar sol en la vereda. Lleva 7 horas de espera.
Los mecanismos de colaboración chocan contra la contudencia de la escasez. En este sábado soleado de invierno, Luis Fernando Alcazar aguarda en su auto hace casi 6 horas. Llegó a la fila de la YPFB (Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos) a las 7.30 de la mañana. Este paceño cincuentón había estimado (a puro optimismo) que podría almorzar con su familia. A la 1 del mediodía, tiró la toalla. Tiene una mezcla de fastidio, resignación y hambre. Chista a un vendedor ambulante y compra una porción de pollo a la broaster con arroz. Luis devora con la mano una pata y muslo frente al volante.
"Esto se convirtió en habitual en los últimos meses. De golpe nos cambió la vida en sociedad. Hay que dedicar casi un día en cargar combustible y uno se priva de compartir este momento con su familia", se lamenta ante este medio.
En la hilera de autos y camiones los testimonios se repiten con mínimas variantes. A diferencia de países más habituados a lidiar con la falta de productos básicos, como Cuba y Venezuela, en Bolivia la crisis explotó en los últimos meses. O al menos se volvió un drama palpable en el día a día. Y los bolivianos se resisten a que se les vuelva parte del paisaje.
Samuel vs Tuto por la presidencia
Frente a la YPFB, el candidato Samuel Doria Medina sonríe desde las alturas. Su imagen exhibe los dos pulgares hacia arriba en un cartel estratégicamente ubicado frente a la estación de servicio estatal. Samuel, como lo llaman todos, es un poderoso empresario inmobiliario, cementero y gastronómico. Construyó el edificio más alto del país y trajo la cadena Burger King a Bolivia. Tiene 66 años y arrastra varios coqueteos (fallidos) con la política. Fue candidato a presidente en 2014 y 2019.
Pero esta vez el aspirante de la derecha moderada lidera las encuestas. Desde la gigantografía en el centro de La Paz, Samuel promete "¡Combustibles para todos en 100 días!".
Los seguidores de Doria Medina repiten ese mantra en cada acto de campaña. Cantan en loop que las soluciones llegarán "en 100 días, ¡carajo!, en 100 días, ¡carajo!". La persona elegida por Samuel para ser ministro de Economía se muestra bastante más cauto ante El Observador USA.
"El plan de 100 días es una medida urgente para estabilizar la economía. Sabemos que las transformaciones estructurales tomarán mucho más tiempo", reconoce José Gabriel Espinoza.
Detrás de Doria Medina en las encuestas aparece Jorge Fernando "Tuto" Quiroga. Se trata de un político tradicional de la derecha boliviana. Fue presidente entre 2001 y 2002, tras la renuncia de Hugo Banzer por motivos de salud. Antes de eso, "Tuto" Quiroga se desempeñó como vicepresidente entre 1997 y 2001. Es menos outsider aún que su competidor Doria Medina. El empresario cuenta con una ventaja que podría ser determinante: resulta más ideológicamente amigable que Quiroga para los votantes del MAS.
"Es un caso bien complicado porque los dos con posibilidades son políticos antiguos. En un momento en que el 80% de la gente, al igual que en Argentina y en Ecuador, quiere que los antiguos se vayan", reconoce el consultor Jaime Durán Barba ante este medio. El mítico estratega esta vez tiene un desafío grande. Se desempeña como asesor de "Tuto" Quiroga, arquetipo del político old school.
Lucha de apoyos y diferencias en las propuestas
¿Cuál es la principal diferencia en las propuestas de los candidatos con mejores chances? No demasiadas. ¿La más visible? El team económico de Quiroga planea obtener un préstamo del FMI de 4.000 millones de dólares. Se trata de un recurso que Espinoza y Doria Medina descartan. Pero los aspirantes presidenciales de la oposición tienen coincidencias. Ambos piensan devaluar la moneda, quitar los subsidios a los combistibles y reformar las leyes bolivianas para atrater inversiones. En concreto, buscan romper con la línea populista que, en la versión más exitosa del MAS, encarnó Evo Morales.
Bolivia tiene un décit fiscal del 10% del PBI. Dentro de ese agujero, el subsidio a los combustibles representa el 4% del producto bruto interno. "No es sostenible", afirman desde ambas trincheras de campaña.
En la carrera por los apoyos sectoriales, no hay alineamientos que inclinen la balanza. Pero Doria Medina se anotó un fuerte triunfo simbólico. Conseguió el respaldo del empresario Marcelo Claure, la persona más rica de Bolivia y dueño del club de fútbol Bolivar. Radicado en Estados Unidos y tras una especie de casting entre opositores, el multimillonario Claure se decidió por Samuel.
¿A cambio de qué le dio su apoyo? "No ha habido ningún condicionamiento", jura el aspirante al Ministerio de Economía de Doria Medina. El único sueño del empresario, asegura ante este medio un asesor de Claure, es que se termine el ciclo del MAS y se estabilice la economía de su país.
Doria Medina aseguró en el debate presidencial que Claure le prometió invertir 1.000 millones de dólares en Bolivia. Ese monto, sólo a título personal. El grupo económico del empresario podría movilizar entre 5.000 y 10.000 millones de dólares, según relató Samuel, si el país ofrece seguridad jurídica.
"No hay un favorito claro entre los empresarios en cada una de las regiones de Bolivia", explica Fernando Hurtado. Ex presidente de la poderosa CAINCO (Cámara de Industria, Comercio, Servicios y Turismo de Santa Cruz), la de Hurtado es una voz muy respetada entre los empresarios del país.
La compañía de Hurtado importa insumos y equipos médicos. Tiene 250 empleados. "El año pasado, los costos de importación subieron un 80% por la falta de divisas", se queja al paso ante El Observador USA.
"En Santa Cruz, 'Tuto' Quiroga tiene apoyo, pero no es tan marcado como para garantizarle una victoria", detalla el empresario. "En La Paz, Samuel tiene un respaldo importante. Al sumar los votos de ambos, llegamos al 40%, lo cual no da una ventaja significativa en la Asamblea. Lo importante es que cualquiera de los dos representa un giro en las políticas económicas", agrega Hurtado.
Interna feroz de la izquierda en Bolivia
La izquierda boliviana se desmigaja al ritmo de la crisis. El presidente Luis Arce termina su único mandato sin ninguna posibilidad de soñar con la reelección. Arce acumula denuncias de corrupción (su hijo está en el ojo de la tormenta por los contratos de explotación de litio con empresas de Rusia y China) y bate récords de impopularidad.
Arce fue ministro de Economía durante 12 de los 14 años que gobernó Evo Morales. Pero abandona la presidencia peleado a muerte con quien fuera su mentor. Morales, a su vez, se mantiene atrincherado en El Chapare. En esa provincia rural del departamento de Cochabamba, en el centro de Bolivia, Evo construyó su poder político y territorial.
Desde esa zona de confort, el líder cocalero elude la citación judicial por presunto abuso de una menor cuando era presidente. Si bien intentó ser candidato una vez más, Morales esta vez no se postulará. Arce operó para impedirlo. La letra de la Constitución tampoco lo ayudó, al establecer que una persona solo puede ser presidente durante dos periodos, continuos o discontinuos. Morales lo fue entre 2006 y 2019.
Con Arce y Morales fuera de competencia, el jefe del Senado Andrónico Rodríguez es la única esperanza de sobrevida para la izquierda boliviana. Se trata de un dirigente cocalero de Cochabamba de 36 años que, a diferencia de Evo Morales, tiene estudios universitarios. Se recibió de politólogo.
Pero la postulación de Andrónico nunca terminó de ganar peso. A la imprecisión de sus propuestas económicas le sumó otro problema: la falta de apoyos internos. Morales lo acusó de traidor y llamó a sus seguidores a votar en blanco. Así se cerró el círculo del internismo fraticida en la izquierda boliviana.
Hasta hace pocas semanas, la oposición sospechaba que la pelea del MAS era orquestada. Una simulación que a último momento derivaría en la candidatura unificada de Andrónico Rodríguez. Pero a una semana de la elección ya no quedan dudas. Los receleos y las disputas de poder son tan reales como la falta de diesel en las estaciones de YPFB.
¿Cuándo se jodió el MAS en Bolivia?
Un ex funcionario de Evo Morales lo resume a lo Vargas Llosa. "Cuando se jodió el MAS, se jodió Bolivia", dice. Este político semi-retirado lo enuncia con una mezcla de nostalgia y autocrítica. Según su análisis, hubo dos factores que estabilizaron Bolivia en las últimas dos décadas: Evo Morales y el poder económico de Santa Cruz, en ese orden.
"Cuando se jode Evo Morales, al avanzar con una acción no respetuosa de la democracia como fue no reconocer el referéndum que le impedía la reelección en 2019, se jode el MAS. Ahí el país queda a la deriva. Porque sólo con la potencia de Santa Cruz como factor ordenador no alcanza", reflexiona y se lamenta.
"Después vino el golpe de Jeanine Áñez, que fue una respuesta aún peor. Esos fueron los factores originarios del desorden", asegura el ex funcionario. Si bien en 2020 Luis Arce arrasaría en las urnas con el 55% de los votos, las semilla del caos y de la debacle del MAS ya habían sido plantadas en Bolivia.
Crisis económica, motivos y el después
"La situación del país es el resultado de lo que llamo un 'triángulo imposible'", opina el economista boliviano Jonathan Fortun, del Instituto de Finanzas Internacionales (IIF). Fortun enumera las tres puntas de la crisis. En primer lugar, dice, hubo un alto grado de gasto público, con una presión fiscal enorme. "Esto se refleja en los planes de subvenciones, como los hidrocarburos, y en la expansión del aparato público, que se profundizó con la nacionalización de los hidrocarburos y de muchas empresas estatales", afirma el ex economista del BID y el Banco Mundial.
"El segundo vértice del triángulo es el control de los precios, especialmente de productos clave como la nafta, la electricidad y el empleo. De hecho, alrededor del 90% de los trabajos formales en Bolivia están directamente relacionados con el gobierno. El tercer punto es la falta de inversión, especialmente en el sector de hidrocarburos", señala el analista ante El Observador USA.
Hasta 2018, el país contó con un flujo constante de dólares gracias a la venta de hidrocarburos, principalmente gas, a Brasil y Argentina. Bolivia es históricamente un exportador de materias primas. Lo fue primero de minería y después de hidrocarburos, lo que representa alrededor del 70% de sus ventas al exterior. Pero el panorama cambió cuando Argentina dejó de comprar gas y Brasil comenzó a buscar otras alternativas como el offshore y las energías renovables. Esto generó una reducción drástica en los ingresos en dólares para el Estado.
"Las subvenciones a los hidrocarburos, la falta de dólares y de inversiones, más el gasto público descontrolado han llevado a una inflación creciente", concluye Fortun.
Respecto a lo que viene, ante la inminencia de un probable balotaje entre Doria Medina y "Tuto" Quiroga, tampoco abunda el optimismo entre los analistas. Al menos no en el corto plazo.
"Va a ser muy complejo. Con un gran porcentaje de indecisos, el próximo presidente enfrentará un panorama difícil, con ajustes económicos que afectarán a toda la población", agrega el empresario Fernando Hurtado. "Es probable que haya escasez, y la inflación se descontrole aún más. Lo más grave será la posible crisis social, sobre todo si no hay una cohesión en las políticas económicas. Lo que se viene es muy duro", afirma.
 
 
 
 
 
ENCUESTAS EN BOLIVIA ANTICIPAN UN BALOTAJE ENTRE DORIA MEDINA Y QUIROGA EN UN ESCENARIO MARCADO POR INDECISOS Y VOTOS NULOS
 
Los sondeos de Ipsos Ciesmori, Captura Consulting y Spie SRL revelan una disputa cerrada por la presidencia y reflejan el impacto del llamado al voto nulo impulsado por Evo Morales
 
Infobae de Argentina (https://n9.cl/bzhkn)
 
A una semana de las elecciones generales en Bolivia, las últimas encuestas preelectorales apuntan a un escenario de segunda vuelta entre el empresario Samuel Doria Medina y el ex presidente Jorge “Tuto” Quiroga, con márgenes muy estrechos y un elevado porcentaje de indecisos.
En la noche del domingo, canales privados bolivianos difundieron los resultados de tres estudios distintos, en lo que fue la última jornada habilitada por el Tribunal Supremo Electoral para la publicación de sondeos. Unitel presentó los datos de Ipsos Ciesmori, mientras que Red Uno y Cadena A divulgaron cifras de Captura Consulting.
La encuesta de Ipsos Ciesmori situó a Doria Medina con un 21,2 % de apoyo y a Quiroga con un 20 %. El senador opositor Rodrigo Paz Pereira apareció en tercer lugar con un 8,3 %, seguido por el alcalde de Cochabamba, Manfred Reyes Villa, con un 7,7 %, y el presidente del Senado, Andrónico Rodríguez, con un 5,5 %. El resto de los aspirantes, incluido el candidato oficialista Eduardo del Castillo, obtuvo entre el 2 % y el 0,2 %, porcentajes que implicarían la pérdida de la personalidad jurídica de sus partidos.
El estudio también reflejó un 13,3 % de indecisos, un 14,6 % de votos nulos y un 5,2 % de blancos. Fue elaborado entre el 2 y el 6 de agosto, con 2.700 entrevistas en áreas urbanas y rurales de los nueve departamentos del país y un margen de error de +/- 2,1 %.
Captura Consulting, en su sondeo realizado del 27 de julio al 3 de agosto en 94 localidades, ubicó a Doria Medina con el 21,6 % y a Quiroga con el 20 %. Reyes Villa obtuvo el 9,7 %, Rodríguez el 7,2 % y Paz Pereira el 6,4 %. En este caso, los indecisos llegaron al 14,4 %, los votos blancos al 5 % y los nulos al 10,6 %. La muestra incluyó 2.500 entrevistas y tuvo un margen de error de +/- 2,2 %.
Por su parte, una encuesta publicada el viernes por el diario El Deber y elaborada por Spie SRL mostró una ligera ventaja de Quiroga, con el 24,45 %, frente al 23,64 % de Doria Medina. Este sondeo, realizado entre el 31 de julio y el 4 de agosto con 2.500 entrevistas en 100 localidades, arrojó un 5,10 % de indecisos, un 9,91 % de votos blancos y un 5,74 % de nulos, con un margen de error de +/- 2,2 %.
Los tres estudios incluyeron inicialmente a la alcaldesa de El Alto, Eva Copa, la única mujer en la contienda presidencial, quien a fines de julio retiró su candidatura junto a su partido, el Movimiento de Renovación Nacional (Morena), denunciando acoso político. En todos los sondeos, Copa aparecía con menos del 1 % de apoyo antes de su salida.
Según la Ley del Régimen Electoral, un candidato necesita más del 50 % de los votos válidos para ganar en primera vuelta, o al menos un 40 % con una diferencia mínima de 10 puntos sobre el segundo. De no cumplirse esas condiciones, se realizará un balotaje entre los dos aspirantes más votados.
El proceso electoral de este año ha estado marcado por las tensiones políticas en torno al ex presidente Evo Morales (2006-2019), quien intentó postular pese a la prohibición constitucional que le impide buscar un nuevo mandato tras haber gobernado en tres periodos. Al no lograr su inscripción, Morales y sus seguidores han llamado a votar nulo.
De acuerdo con la normativa vigente, los votos nulos y blancos no se suman al cómputo de los votos válidos, aunque sí se registran para fines estadísticos. El próximo domingo, los bolivianos elegirán presidente, vicepresidente y a los miembros de la Asamblea Legislativa Plurinacional para el periodo 2025-2030.
 
 
 
 
EDITORIAL. DEUDA BOLIVIANA
 
Bolivia entra en una semana electoral enfrentando las previsibles consecuencias de sus malos manejos económicos de años anteriores.
 
El Comercio de Perú ( https://n9.cl/2mfqt)
 
La economía no es una ciencia natural, pero tiene también ciertas leyes duras. Una de ellas es que el control de precios, los subsidios, el gasto fiscal irresponsable y el ahogo de la inversión privada eventualmente llevan al colapso de la economía local y de las finanzas públicas. Son políticas que por un tiempo pueden funcionar, y sus autores inflan el pecho por sus logros durante esos años, pero tarde o temprano el castillo de cartas cede.
Por si hiciera falta que la historia latinoamericana demuestre nuevamente este proceso, es exactamente lo que está pasando ahora en Bolivia. De acuerdo con el informe del Instituto Peruano de Economía (IPE) publicado ayer en este Diario, Bolivia ha entrado en una peligrosa espiral de deterioro económico causada por políticas populistas y cortoplacistas.
Así, mientras que la producción y el precio internacional del gas que Bolivia exportaba alcanzaban buenos niveles, el país liderado entonces por Evo Morales se podía permitir dispendios públicos al tiempo que apagaba poco a poco el apetito por invertir. Pero cuando las buenas épocas llegaron a su fin –como sucede tarde o temprano– saltaron todas las costuras del modelo boliviano. Ahora, según el IPE, la deuda pública alcanza 95% del PBI (en el Perú es apenas superior al 30% del PBI), las reservas internacionales netas no llegan ni a US$4.000 millones (aquí superan los US$87.000 millones), el dólar se ha disparado y la inflación alcanza el 25%. "Diario El Comercio. Todos los derechos reservados."
Quienes desde el Perú saludaban con entusiasmo “los éxitos” del modelo boliviano mientras Morales era presidente deberían tomar una profunda pausa. Como se advirtió desde el inicio, la única manera de alcanzar crecimiento sostenido es mediante políticas macroeconómicas responsables, libertades económicas, y un ambiente político sano. La Bolivia de Morales no cumplía con ninguna de las tres condiciones. Lo que sucede ahora, y que podría eventualmente llevar a falta de comida, combustible, medicina e insumos básicos debido a la escasez de dólares, era previsible. Haría bien el Perú en recordar quiénes eran los políticos locales que nos querían llevar por ese camino hace no mucho.
Este domingo, el país altiplánico celebra nuevos comicios, y la oposición lidera las encuestas con amplia ventaja. Es muy posible que el ajuste necesario del siguiente gobierno para limpiar la economía deba ser duro, pero es el precio inevitable a pagar por la irresponsabilidad de los años anteriores. "Diario El Comercio. Todos los derechos reservados."
 
 
 
 
 
CRISIS EN BOLIVIA: LAS RAZONES QUE LA EXPLICAN Y CÓMO LLEGÓ A UNA INFLACIÓN DEL 25%, UN MÁXIMO DESDE 1993
 
A poco de elegir un nuevo presidente, la necesidad de reformas para corregir las políticas ejecutadas en los últimos 20 años se hace muy evidente.
 
El Comercio de Perú (https://n9.cl/9h4k5)
 
El 17 de agosto, Bolivia celebrará nuevas elecciones generales en medio de una grave crisis económica y social. La experiencia boliviana evidencia que las políticas económicas de un Estado intervencionista –que nacionaliza empresas, controla precios y es desmedido en el gasto público– son insostenibles. El Perú ya lo vivió antes. "Diario El Comercio. Todos los derechos reservados."
Auge de la crisis
La nacionalización del sector hidrocarburos de Bolivia en el 2006 coincidió con un período de precios internacionales altos, que permitió un crecimiento promedio del PBI de 5,0% durante 2005-2014 y acumular varios años de superávits fiscales. Sin embargo, con la caída del precio del gas desde el 2015 y la ausencia de inversiones en el sector, la producción de hidrocarburos viene cayendo 6,0% anual en promedio entre el 2015 y el 2024. En consecuencia, el crecimiento promedio de su PBI durante la última década se redujo a la mitad y Bolivia pasó de exportar hidrocarburos a importarlos desde el 2022. "Diario El Comercio. Todos los derechos reservados."
La agudización de la crisis afectó la percepción sobre la economía en la población con miras a las próximas elecciones: según Ipsos Ciesmori, en los últimos dos años la participación de bolivianos que perciben la economía como débil subió de 54% a 84%. Asimismo, la corrupción (52%), el desempleo (50%) y la inflación (46%) se posicionaron como los tres principales problemas del país. En particular, hace dos años, solo el 18% identificaba a la inflación como motivo de preocupación. "Diario El Comercio. Todos los derechos reservados."
Consecuencias económicas y sociales
La aplicación de múltiples subsidios y un régimen de tipo de cambio fijo generaron distorsiones fiscales y monetarias en Bolivia. Solo el subsidio a los combustibles costó 5,0% del PBI (más de US$2 mil millones) en el 2024, en un contexto en el que se importa 90% del diésel y el 50% de la gasolina. Como resultado, el país cuenta con el espacio fiscal más bajo en la región. Por un lado, una deuda pública de 95% del PBI, su nivel más alto desde el 2003. Por otro, déficits fiscales ininterrumpidos durante diez años, alcanzando en promedio 8,8% del PBI cada año. "Diario El Comercio. Todos los derechos reservados."
Además, mantener el régimen de tipo de cambio fijo consumió las reservas internacionales netas (RIN). Estas se redujeron a solo 4% del PBI, lo cual resulta apenas un séptimo de su tamaño en el 2015. Además, el 95% de las RIN bolivianas son oro, un activo menos líquido que depósitos o valores. En este contexto, desde el 2023, surgió un mercado cambiario paralelo que cotiza el dólar en 14,4 bolivianos (Bs), más del doble que el valor oficial de Bs 6,9. "Diario El Comercio. Todos los derechos reservados."
La escasez de combustibles, la depreciación del tipo de cambio y una posición fiscal cada vez más débil generaron un incremento de los precios. A julio, la inflación total llegó a 25% y la de alimentos a 37,2%, niveles récord al menos desde 1993, sin perspectivas de una corrección en el corto plazo. La mayor inflación incrementará la pobreza, que se mantuvo estable en torno a 40% entre el 2013 y el 2023, incluso durante la pandemia, debido a los altos subsidios de la canasta básica y un esquema de precios controlados. Cabe notar que no se publican aún cifras de pobreza oficiales para el 2024. "Diario El Comercio. Todos los derechos reservados."
Urgentes reformas
La gravedad de la crisis requerirá cambios sustanciales. Según el FMI, el ajuste del gasto público –eliminación gradual de subsidios y un menor gasto corriente– y la liberalización del tipo de cambio permitirían una recuperación económica hacia el 2030. De manera gradual, la economía retomaría la senda de crecimiento (2,4%) y la inflación se moderaría hasta retornar a un dígito (5,5%). Estas reformas también sentarían las bases para impulsar la inversión privada, que pasó de ser 60% del total durante 2000-2006 a solo el 42% durante 2007-2024.
En un escenario preelectoral en el Perú, los candidatos y la ciudadanía están advertidos sobre los costos y el desenlace de esta experiencia boliviana. "Diario El Comercio. Todos los derechos reservados."
 
 
 
 
 
TRÁFICO DE MERCURIO: HABLAN LOS INVESTIGADORES QUE DESCUBRIERON EL NEXO DEL NARCOTRÁFICO MEXICANO CON LA MINERÍA ILEGAL EN LA AMAZONÍA
 
Una investigación de la Agencia de Investigación Ambiental (EIA) revela una red de tráfico de mercurio desde minas artesanales en Querétaro hacia la minería de oro ilegal en Perú, Bolivia y Colombia.
 
Revista Espejo de México (https://n9.cl/75dy1p)
 
Una red de tráfico de mercurio ha operado desde México hacia Perú, Bolivia y Colombia para alimentar la minería ilegal de oro en estos países amazónicos con al menos 200 toneladas de abastecimiento de este metal en seis años.
Así lo revela una investigación realizada por la organización Environmental Investigation Agency (EIA), la cual se basa en trabajo de campo, entrevistas con presuntos traficantes, videos y fotografías, además de registros comerciales. De esta manera han logrado detectar una ruta de contrabando que comienza con la extracción en minas artesanales localizadas en el estado de Querétaro, al centro de México, donde hay una de las reservas de mercurio más grandes del mundo.
El informe Traficantes no dejan piedra sin levantar también documenta las maniobras para ocultar el mercurio entre grava o material de construcción para evadir controles aduaneros y dificultar su detección.
El mercurio, considerado una de las diez sustancias químicas más letales del mundo, es clave para la minería artesanal de oro, ya que se utiliza para separar las partículas de oro de otros materiales sólidos. Sin embargo su procesamiento libera vapores tóxicos por aire, agua y suelos que lo vuelven imposible de eliminar.
Los precios máximos históricos del oro han extendido la minería ilegal y la deforestación en los bosques tropicales de Sudamérica. Esto ha disparado el precio del mercurio, que llega a ser ofrecido por los traficantes en 330 dólares por kilo. De acuerdo con el estudio, en la Amazonía este metal llega a venderse hasta 400 % más caro que el precio en México, lo que la convierte en una actividad altamente rentable.
Especialistas e integrantes de EIA cuentan a Mongabay Latam cómo esta investigación logró identificar una ruta transnacional de tráfico ilegal de mercurio que beneficia al crimen organizado en México y a grupos armados en la Amazonía, a costa de los impactos ambientales y las consecuencias en la salud de comunidades locales e indígenas.
Una red de contrabando casi indetectable
Aunque la investigación utiliza testimonios de personas que se han dedicado a la minería tradicional en 19 puntos de Querétaro, se enfoca en los presuntos beneficiarios de esta red de tráfico y en los comercializadores de la red transnacional.
El estudio atribuye la coordinación de esta red al abogado Juan José Zamorano Dávila, quien —según la investigación— perfeccionó, junto con sus socios, los métodos para exportar el mercurio sin ser detectados en las aduanas, al esconder el metal en grava o piedras y declararlo como material decorativo o de construcción.
«Nadie ha podido detectar nuestra trama», dijo Zamorano a investigadores de EIA, pese a que en una ocasión las autoridades aduaneras inspeccionaron el cargamento utilizando rayos X sin identificar el mercurio.
Para Adam Dolezal, activista en temas extractivos de EIA, este elemento fue clave en la investigación, pues permitió entender el proceso para exportar el mercurio.
“El momento en que nos mandaron pruebas de su proceso, de cómo se hace la mezcla del mercurio con piedras machacadas y luego cómo se quita de nuevo este mercurio fue clave, porque no hubiéramos sabido cómo fue el proceso y cómo identificar el cargamento”, sostiene.
Luis Fernández, investigador del Centro Sabin para el Medio Ambiente y la Sostenibilidad de la Universidad Wake Forest, en Carolina del Norte, Estados Unidos, explica que este proceso es relativamente sencillo porque el mercurio no está mezclado de forma química, por lo que revertirlo también es simple, pero requiere mano de obra que generalmente se expone a riesgos por el constante contacto con el metal.
“El mercurio siempre está evaporando y estos trabajadores no tienen filtros especializados. Es peligroso para el trabajador y para su salud. Especialmente si se están lavando toneladas de mercurio”, dice a Mongabay Latam.
Este proceso ya ha sido reportado incluso por autoridades mexicanas. El pasado 16 de abril, la Procuraduría Federal al Ambiente (Profepa) inmovilizó un cargamento de cinco toneladas de mercurio líquido que pretendía ser enviado en botes de pintura a Bolivia, el cargamento más grande detectado en los últimos cinco años.
Consultada por Mongabay Latam, la Profepa sostuvo que entre 2011 y 2025 realizó 25 visitas de inspección, 16 clausuras e impuso 15 sanciones en tres puntos de la Reserva de la Biósfera Sierra Gorda de Querétaro por minería ilegal de mercurio.
La Procuraduría detalló que desde 2020 a la fecha, junto con la Agencia Nacional de Aduanas (ANAM), ha decomisado seis cargamentos de mercurio con destino a Uruguay, Chile, Colombia y Bolivia.
Actualmente, la dependencia confirmó que mantiene varios procesos abiertos por tráfico de mercurio en México.
Mongabay Latam intentó contactar al abogado Zamorano Dávila mediante la Unión de Mineros del Estado de Querétaro. Sin embargo, hasta el cierre de esta nota no se tuvo respuesta.
Crimen organizado controla minas de mercurio
Las 19 minas artesanales que extraen el mercurio para la red de tráfico investigada por EIA se ubican dentro de un área protegida, la Reserva de la Biósfera Sierra Gorda de Querétaro. Pese a estar protegidas por la UNESCO, la investigación advierte que las minas son controladas en su mayoría por el Cártel de Jalisco Nueva Generación (CJNG), uno de los grupos delictivos más poderosos y peligrosos de México.
Fotografías de los investigadores de EIA muestran edificaciones y tecnología para vigilar, así como para cercar los yacimientos de mercurio en minas como La Peña, Cristo Vive y La Fe.
Incluso, el informe señala que en una visita de campo, los investigadores recibieron una amenaza: “Un gesto de degollar acompañado de palabras como ‘vete’ por parte de uno de los individuos ubicados en la puerta”.
Mineros advirtieron a los investigadores que los yacimientos controlados por el grupo delictivo han disparado su producción a un nivel casi industrial.
En tanto un comercializador de Colombia declaró a los investigadores de la EIA que una vez recibido el mercurio se le vende a grupos armados, como las Autodefensas Gaitanistas de Colombia y el ELN (Ejército de Liberación Nacional).
Un decomiso histórico en Perú
Julia Urrunaga, directora del programa de EIA para Perú, sostiene que a partir de los testimonios de los trabajadores de las minas y los propios traficantes realizaron un análisis empresarial y de comercio internacional para verificar la conexión de empresas con casos de exportación de mercurio.
Los autores, quienes por sigilo en las investigaciones no revelan nombres o empresas, señalan que este análisis les permitió identificar un total de 50 cargamentos exportados desde México, con posible cargamento de mercurio escondido entre 2019 y 2025. Del total, 37 cargamentos tenían como destino Perú, 10 Colombia y tres Bolivia.
Urrunaga explica que uno de los patrones que permitió identificar a las empresas involucradas en la red es que se han utilizado a ciertas compañías solo para comercializar aparente material de construcción donde va oculto el mercurio. Además, añade que la información de los testimonios ayudó a detectar procedimientos y volumen, así como fechas de importaciones y exportaciones.
“Cosas que ellos nos decían verbalmente coincidieron a la hora que pudimos acceder a la data de comercio internacional. Las empresas involucradas (en tráfico de mercurio) no han estado comercializando otros productos”, dice la investigadora sobre la relación entre exportaciones de piedra machacada o material de decoración con los contenedores que esconden el metal para su contrabando.
Urrunaga explica que la coordinación con autoridades de Perú, en este caso con la Superintendencia Nacional de Aduanas y de Administración Tributaria (SUNAT), permitió decomisar un cargamento ilegal de 4 toneladas de mercurio ocultas en cerca de 20 toneladas de piedra para construcción.
“Pasamos la información a través de una vía anónima que tiene SUNAT, del recibo de información anónima, y eso dio la alerta para que ellos empezaran a estudiar a esas empresas que estaban involucradas, los nombres que nosotros compartimos, los ciudadanos, las empresas, y empezaron a monitorear y a ver el flujo”, explica la investigadora.
Fernández, especialista consultado para la medición de mercurio en ese cargamento, explica que la concentración de vapor de mercurio en ese contenedor era de aproximadamente 14 000 nanogramos por metro cúbico de mercurio, cuando la medida normal en el aire es de 4 a 6 nanogramos por metro cúbico, por lo que se confirmó una concentración muy alta y potencialmente peligrosa para la salud.
“Nuestro encargo era para ver si había mercurio en ese cargamento, y ahí se demostró que sí había. Hicimos varias mediciones para confirmar que no era solamente un caso, pero confirmamos varios”, detalla.
Convenio sobre mercurio, ignorado
La investigación destaca fallas estructurales en el Convenio de Minamata sobre el mercurio, un tratado internacional adoptado en 2013 y en vigor desde 2017, para frenar las emisiones por este metal.
Uno de los vacíos señalados por EIA es que el convenio prohíbe la apertura de nuevas minas de mercurio, pero otorga un “período de gracia” de hasta 15 años para cerrar las minas existentes, lo que en países como México permite que sigan operando legalmente hasta 2032.
Si bien México firmó el acuerdo y se comprometió a eliminar gradualmente su producción primaria de mercurio, EIA documenta que contrario a lo que dicen los reportes oficiales que indican producción cero desde 2019, la extracción continúa a gran escala en Querétaro.
Incluso, menciona en el informe que en 2022, el propio gobierno mexicano rectificó su reporte al admitir que “la producción de mercurio persiste en varias partes del país, particularmente en la Sierra Gorda”.
Para los integrantes de EIA, México debe mostrar mayor compromiso con la convención.
“Se convierte más en una obligación formal de reportar. Es necesario ir un poco más allá, tener una convicción y un compromiso real con la Convención que solo reportar las cifras que se pueden ver bonitas”, expone Urrunaga.
Dolezal sostiene que sin control en las regiones de minas no habrá forma de regular a los grandes comercializadores del mercurio.
“No hay ningún control de lo que sale de esta región de minas. Existen las condiciones para evitar que los más grandes comerciantes compren este material. Las incautaciones son solo para apaciguar”, dice a Mongabay Latam.
La organización recomienda que en la próxima Conferencia de las Partes del Convenio de Minamata se elimine la minería artesanal como uso permitido del mercurio, se prohíba todo comercio internacional del metal y se acorte drásticamente el periodo de gracia para el cierre de minas primarias.
 
 
 
 
CLAUSURAN LA FINCA “KARINA”: CON UN DRON DETECTARON CONTRABANDO MULTIMILLONARIO A SOLO 2 KILÓMETROS DEL PASO FRONTERIZO LEGAL
 
Once personas fueron detenidas tras el hallazgo de una red de contrabando entre Bolivia y Argentina con hasta 300 vehículos diarios en una finca de Aguas Blancas
 
La Nación de Argentina (https://n9.cl/5nsgzb)
 
Desde el aire, la finca “Karina” parecía una estación de tránsito improvisada. Un dron sobrevoló el predio días antes de los allanamientos y registró lo que las cámaras a nivel de tierra no podían captar: una playa sobre el río Bermejo repleta de vehículos, gomones que cruzaban desde Bolivia cargados de mercadería y una red de cobros instalada en puntos estratégicos. La propiedad, situada a unos dos kilómetros del paso fronterizo formal de Aguas Blancas, fue el epicentro de una operación de contrabando que dejó al descubierto una estructura organizada con ganancias multimillonarias.
La red fue desarticulada por la Justicia Federal tras una investigación iniciada el 26 de mayo. El fiscal federal de Tartagal, Marcos Romero, formalizó anteayer una causa penal contra 11 personas, una de ellas funcionaria policial, por los delitos de asociación ilícita y contrabando de importación agravado por el número de intervinientes y por el valor en plaza de la mercadería. La formalización se realizó ante la jueza federal de Garantías de Tartagal, Ivana Hernández, quien intervino en carácter de interina del Juzgado Federal de Garantías de Orán. La magistrada autorizó medidas probatorias, como el peritaje de teléfonos celulares secuestrados, dictó la prisión preventiva de todos los imputados y ordenó la clausura de la finca, con consigna permanente de Gendarmería Nacional.
Los imputados son José Suárez, los hermanos Francisca, Carmen y Jorge Cardozo, Gladis Salazar, Pedro Rivero, María Basco, Virginia Orellana, Cintia Gutiérrez, María Segundo y María Laura Tintilay. Esta última fue imputada con agravantes por su condición de policía provincial, con funciones en la Subcomisaría 9 de Julio, con asiento en Orán.
La investigación se inició de oficio a partir de una información que alertaba sobre actividades de comercio ilegal en la finca “Karina”, situada a la vera de la ruta nacional 50. La propiedad, compuesta por dos matrículas catastrales, tiene acceso desde la ruta y conecta con la margen argentina del río Bermejo, cuya playa estaba acondicionada para el arribo de gomones que cruzaban desde Bolivia con mercadería de todo tipo, incluso vehículos. Medios de comunicación llegaron a registrar el cruce de una camioneta.
Las pesquisas fueron impulsadas por la Fiscalía de Distrito de Salta, a cargo del fiscal general Eduardo Villalba, y acumuladas a la causa principal. El fiscal Romero inició tareas de campo con personal de la Unidad de Delitos Complejos y Procedimientos Judiciales de Orán, dependiente de Gendarmería Nacional. Se determinó que uno de los domicilios está a nombre de Gladis Salazar, quien lo adquirió en febrero, mientras que el segundo, situado hacia la playa del río, pertenece a Blanca Cortez, fallecida y en proceso de sucesión. Sobre ese terreno existe un litigio por prescripción adquisitiva iniciado por José Cardozo, padre de tres de los imputados.
Entre los principales responsables fue identificado Alfredo Salazar, hermano de Gladis, quien reside en Bolivia y está imputado por operar el envío de mercadería ilegal desde ese país. La finca fue registrada a nombre de Gladis tras una supuesta compra por $20.000.000, cifra que no se condice con su perfil patrimonial. La detención de Alfredo Salazar no pudo concretarse, y hay otras capturas pendientes.
Según el fiscal, la administración de la actividad ilegal desde Argentina estaba en manos de José Suárez, junto a los Cardozo y Pedro Rivero. Ellos supervisaban el ingreso de vehículos desde la ruta hasta la playa del río, donde se cruzaba hacia Bolivia para comprar mercadería y regresar. En menor proporción, también se despachaba mercadería hacia el vecino país.
El circuito clandestino generaba ganancias millonarias. Se habían instalado dos puntos de cobro: uno en el acceso a la finca, donde se cobraban $2000 por vehículo, y otro en la playa, donde se exigían $1000 por bulto de mercadería. Además, dentro del predio funcionaban seis puestos de comida regenteados por los imputados, cuyos responsables debían pagar $20.000 diarios para operar.
El fiscal calculó que por día ingresaban unos 300 vehículos, cada uno con un promedio de diez bultos de mercadería. La recaudación diaria ascendía a $3.720.000, con excepción de los domingos, cuando la finca permanecía cerrada. Un informe elaborado por la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA) y la Dirección General de Aduanas (DGA) estimó que el movimiento económico anual generado por el contrabando en esa finca alcanzaba los $2.975.392.851,56, con un promedio mensual de casi $229.000.000.
La actividad ilegal fue confirmada por las evidencias obtenidas a partir de la intervención de un agente revelador, dispuesto por la Fiscalía de Distrito. Para demostrar el flujo de vehículos, el fiscal presentó en la audiencia un video grabado por un dron días antes de las detenciones, en el que se observa el recorrido de la finca y la gran cantidad de vehículos estacionados en la playa del río, mientras los gomones cruzaban hacia Bolivia.
Con estas pruebas, Romero solicitó al juez federal de Garantías de Orán, Gustavo Montoya, la autorización para allanar la finca y otras dos viviendas en Orán. El operativo se concretó el lunes 4 de agosto con una comisión mixta de 170 efectivos de Gendarmería Nacional, Prefectura Naval, Policía Federal, Policía de Salta, DGA y ARCA.
Durante el procedimiento, los agentes se encontraron en uno de los puntos de cobro con la imputada María Laura Tintilay, quien reconoció ser policía provincial. El fiscal solicitó la prisión preventiva de todos los imputados, argumentando riesgo de fuga y entorpecimiento procesal. También destacó la gravedad del hecho, el perjuicio al Estado y a la comunidad, y la imposibilidad de que los acusados accedan a un régimen de prisión condicional.
En el caso de Rivero y Salazar, el fiscal señaló que ambos se deshicieron de sus teléfonos celulares, que estaban intervenidos, lo que demuestra una conducta contraria al accionar de la justicia. Por último, Romero pidió la clausura de la finca y la instalación de una consigna fija de Gendarmería Nacional, no solo para evitar el contrabando, sino también para prevenir otros delitos, como asaltos.
Las defensas no objetaron la formalización de las imputaciones, aunque sí cuestionaron la prisión preventiva. La jueza Hernández rechazó los planteos y resolvió en línea con la fiscalía: dictó la prisión preventiva de los 11 imputados y ordenó el cierre de la finca.
La causa sigue abierta y se esperan nuevas medidas probatorias. La Justicia Federal considera que el contrabando en Aguas Blancas no es un hecho aislado, sino parte de una estructura organizada que opera con complicidad local y conexiones internacionales. El caso podría derivar en nuevas imputaciones y en el fortalecimiento de controles en la zona, donde el cruce informal de mercadería se ha convertido en una práctica habitual, tolerada por sectores que se benefician de la informalidad y la falta de fiscalización.

No comments: