El ex presidente boliviano Evo Morales
agradeció a quienes le salvaron su vida en medio de la convulsión política que
vivió su país hace dos años gracias a una “operación de rescate” cuya trama
recoge un nuevo libro presentado en Buenos Aires. “Estoy muy agradecido. No solamente me salvaron
la vida, me cuidaron, me alimentaron”, dijo Morales en la presentación de “Evo:
operación rescate”, libro del español Alfredo Serrano Mancilla que acaba de ser
publicado. El libro, presentado en la embajada de México en Buenos Aires,
relata la turbulenta salida de Morales del Gobierno de Bolivia, en noviembre de
2019, su viaje a México y a Argentina y su regreso, un año después, a su país. Evo Morales está en la Argentina y participó,
junto al presidente Alberto Fernández, del lanzamiento de "Evo: operación
rescate", el libro que cuenta cómo logró huir de Bolivia luego del
derrocamiento de su gobierno en 2019. En el evento, el exmandatario denunció
que el golpe de Estado en su país fue motivado por la necesidad del
"imperialismo" de acceder al litio.
El evento se desarrolló en la Embajada de
México en Buenos Aires. Además de Morales y Fernández, también estuvieron la
embajadora mexicana en el país, Lilia Rossbach Suárez; el expresidente de
Ecuador, Rafael Correa; el exvicepresidente de Bolivia, Álvaro García Linera;
el autor del libro, el español Alfredo Serrano Mancilla; el ministro de
Defensa, Jorge Taiana; el canciller, Santiago Cafiero, y el premio Nobel de la
Paz, Adolfo Pérez Esquivel, entre otros.
Morales pudo abandonar Bolivia el 11 de
noviembre de 2019, un día después de dejar el poder forzado por las fuerzas
militares y policiales y por la Central Obrera Boliviana luego de que la
Organización de Estados Americanos (OEA) hiciera una denuncia falsa sobre un
presunto fraude en el resultado de las elecciones de octubre de ese año, en las
que el mandatario había obtenido la reelección.
El libro cuenta en clave de thriller político
aquel operativo que llevó a Morales primero a México, luego narra su estadía de
once meses en la Argentina y finalmente se explaya sobre su vuelta a Bolivia,
exactamente un año después de la desesperada huida, tras el triunfo de su
delfín Luis Arce en las elecciones presidenciales de octubre de 2020.
Para entonces, Morales lo había precedido en el
uso de la palabra para agradecerle de manera muy emotiva "que me salvaste
la vida, hermano Alberto", entre otras manifestaciones que encuadraron en
clave política todo aquel proceso, originado según Evo en "el odio al
indio".
"Todo nace en el odio al indio -explicó el
exmandatario indígena-. Me duele decirlo pero en Bolivia ha aparecido una
derecha extrema que ha hecho que vuelva el racismo", y citó declaraciones
de enero de 2020 en las que la presidenta de facto, Jeanine Áñez, prometía que
iba a evitar "que los salvajes del MAS vuelvan al gobierno".
Morales no dudó en afirmar que desde su salida
del gobierno y hasta la vuelta al poder del socialismo con el triunfo electoral
de Luis Arce "hubo dos golpes de Estado", el segundo de ellos incluso
semanas antes de que asumiera el nuevo gobierno, a partir de planes militares
apoyados por sectores de poder.
En cuanto al desarrollo de la situación en los
dos días que pasaron entre el golpe y su escape, dijo: "para mí la
cuestión era patria o muerte", pero recordó que Hugo Chávez le había
contado que cuando tuvo un golpe de estado en su contra, Fidel Castro "lo
llamó y le recomendó: 'salve la vida, y a partir de ahi podrá salvar todo lo
demás'".
El exvicepresidente García Linera, quien
también tuvo que escapar de Bolivia junto con Evo, calificó el libro como
"fascinante", porque "traza dos ejes claros, uno nacido en la
maldad y otro en la bondad: matar a Evo; salvar a Evo".
Detalló entonces que "estos dos ejes
tienen nombres que los identifican: Estados Unidos, Perú, Ecuador, Colombia, la
OEA" por un lado y "Alberto Fernández, Cristina Kirchner, Andrés
López Obrador" por otro.
A su turno, el autor dijo que el libro tiene la
intención de analizar una compleja trama geopolítica histórica, pero al mismo
tiempo pretende hacer justicia con muchas personas anónimas "que no tienen
usuario de Twitter" y sin embargo prestaron amplia colaboración para que
el proceso culminara exitosamente.
Citó, por ejemplo, el caso de dos mujeres -que
se encontraban presentes- que cuando Morales viajó a quedarse a vivir en la
Argentina le cedieron desinteresadamente sus viviendas -una en el barrio de
Colegiales y otra en Liniers- mientras ellas debieron ir a quedarse por un tiempo
en la casa de familiares.
De acuerdo con su mirada, el golpe en Bolivia
"no solo quería matar a Evo, sino al proceso de cambio que llevó adelante
su gobierno", y respecto de su participación en el "operativo
rescate" -que comenzó cuando García Linera lo llamó para decirle que
"las cosas no andaban bien en Bolivia", se presentó como "un
telefonista, alguien que se dedicó a poner en comunicación a quienes podían
concretar lo que todos queríamos".
En el inicio de la reunión, la anfitriona
destacó la larga tradición de su país de darle asilo político a personalidades
de todo el mundo en distintas épocas, y citó los casos de José Martí, León
Trotski, León Felipe y Fidel Castro. Luego, el presidente Fernández recordó que
en esa embajada vivió dos años refugiado el expresidente Héctor J. Cámpora. Ambito de Argentina
(https://bit.ly/3wky6DJ)
EVO MORALES: "EL GOLPE EN BOLIVIA FUE PARA
QUE EL IMPERIALISMO OBTUVIERA LITIO Y OTROS RECURSOS"
El expresidente boliviano Evo Morales aseguró anoche en la
presentación del libro que detalla su salida del país en noviembre de 2019
luego del golpe de Estado que sufrió, que su derrocamiento se originó en la
necesidad del imperialismo de acceder al litio, mineral que en su gestión
dejaba una renta nacional, al igual que la explotación de los hidrocarburos.
Telefe de Argentina (https://bit.ly/3CQKXzM)
El exmandatario fue uno de los oradores de un
acto celebrado esta noche en la sede de la embajada de México en la Argentina
para presentar el libro "EVO: Operación rescate. Una trama geopolítica en
365 días", una obra que narra en clave de thriller político su accidentada
salida de Bolivia luego del golpe, ya que su vida corría serio peligro.
También hablaron el presidente Alberto
Fernández -de plena participación en aquel proceso que ya forma parte de la
historia de la región-, el exvicepresidente boliviano Álvaro García Linera; el
autor de la obra, el español Alfredo Serrano Mancilla, y la embajadora de
México, Lilia Rossbach Suárez.
Entre los presentes, estuvieron el ministro de
Defensa, Jorge Taiana, el expresidente ecuatoriano Rafael Correa; el senador
nacional Oscar Parrilli y el Premio Nobel de la Paz Adolfo Pérez Esquivel,
entre otros.
Morales pudo abandonar Bolivia el 11 de
noviembre de 2019, un día después de dejar el poder forzado por las fuerzas
militares y policiales y por la Central Obrera Boliviana luego de que la
Organización de Estados Americanos (OEA) hiciera una denuncia falsa sobre un
presunto fraude en el resultado de las elecciones de octubre de ese año, en las
que el mandatario había obtenido la reelección.
El libro cuenta en clave de thriller político
aquel operativo que llevó a Morales primero a México, luego narra su estadía de
once meses en la Argentina y finalmente se explaya sobre su vuelta a Bolivia,
exactamente un año después de la desesperada huida, tras el triunfo de su
delfín Luis Arce en las elecciones presidenciales de octubre de 2020.
El presidente Fernández, a cargo de cerrar la
presentación, dijo que ni él ni el mexicano Andrés López Obrador y demás
autoridades que hicieron posible el rescate de Evo fueron quienes salvaron su
vida, sino que "fue la voluntad y el cariño del pueblo boliviano quien de
verdad lo hizo".
Para entonces, Morales lo había precedido en el
uso de la palabra para agradecerle de manera muy emotiva "que me salvaste
la vida, hermano Alberto", entre otras manifestaciones que encuadraron en
clave política todo aquel proceso, originado según Evo en "el odio al
indio".
"Todo nace en el odio al indio -explicó el
exmandatario indígena-. Me duele decirlo pero en Bolivia ha aparecido una
derecha extrema que ha hecho que vuelva el racismo", y citó declaraciones
de enero de 2020 en las que la presidenta de facto, Jeanine Áñez, prometía que
iba a evitar "que los salvajes del MAS vuelvan al gobierno".
Morales no dudó en afirmar que desde su salida
del gobierno y hasta la vuelta al poder del socialismo con el triunfo electoral
de Luis Arce "hubo dos golpes de Estado", el segundo de ellos incluso
semanas antes de que asumiera el nuevo gobierno, a partir de planes militares apoyados
por sectores de poder.
En cuanto al desarrollo de la situación en los
dos días que pasaron entre el golpe y su escape, dijo: "para mí la
cuestión era patria o muerte", pero recordó que Hugo Chávez le había
contado que cuando tuvo un golpe de estado en su contra, Fidel Castro "lo
llamó y le recomendó: 'salve la vida, y a partir de ahí podrá salvar todo lo
demás'".
El exvicepresidente García Linera, quien
también tuvo que escapar de Bolivia junto con Evo, calificó el libro como
"fascinante", porque "traza dos ejes claros, uno nacido en la
maldad y otro en la bondad: matar a Evo; salvar a Evo".
Detalló entonces que "estos dos ejes
tienen nombres que los identifican: Estados Unidos, Perú, Ecuador, Colombia, la
OEA" por un lado y "Alberto Fernández, Cristina Kirchner, Andrés
López Obrador" por otro.
A su turno, el autor dijo que el libro tiene la
intención de analizar una compleja trama geopolítica histórica, pero al mismo
tiempo pretende hacer justicia con muchas personas anónimas "que no tienen
usuario de Twitter" y sin embargo prestaron amplia colaboración para que
el proceso culminara exitosamente.
Citó, por ejemplo, el caso de dos mujeres -que
se encontraban presentes- que cuando Morales viajó a quedarse a vivir en la
Argentina le cedieron desinteresadamente sus viviendas -una en el barrio de
Colegiales y otra en Liniers- mientras ellas debieron ir a quedarse por un
tiempo en la casa de familiares.
De acuerdo con su mirada, el golpe en Bolivia
"no solo quería matar a Evo, sino al proceso de cambio que llevó adelante
su gobierno", y respecto de su participación en el "operativo
rescate" -que comenzó cuando García Linera lo llamó para decirle que
"las cosas no andaban bien en Bolivia", se presentó como "un
telefonista, alguien que se dedicó a poner en comunicación a quienes podían
concretar lo que todos queríamos".
En el inicio de la reunión, la anfitriona
destacó la larga tradición de su país de darle asilo político a personalidades
de todo el mundo en distintas épocas, y citó los casos de José Martí, León
Trotski, León Felipe y Fidel Castro. Luego, el presidente Fernández recordó que
en esa embajada vivió dos años refugiado el expresidente Héctor J. Cámpora.
BOLIVIA: DURANTE EL GOLPE DE ESTADO QUISIERON
ASESINAR A EVO MORALES
Sputnik News de Rusia (https://bit.ly/3wfIZGU)
Alfredo Serrano publica un libro que narra el
exilio de Evo Morales tras el quiebre institucional en Bolivia.
En el marco de la publicación del libro
Operación Rescate, su autor y director ejecutivo del Centro Latinoamericano de
Geopolítica, Alfredo Serrano, dialogó con GPS Internacional para analizar la
historia del exilio de Evo Morales en México y Argentina tras el golpe de
Estado de 2019.
El libro intenta mostrar la dificultad de la
geopolítica cuando hay un ejercicio concreto, en este caso, el rescate del
expresidente boliviano tras el quiebre institucional consumado el 10 de
noviembre de 2019. Se trata de tres grandes capítulos: la salida de Bolivia a
México, luego el viaje de México hacia Argentina y por último desde Argentina a
Bolivia, "lo cual configura una especie de triángulo geopolítico que al
final fue virtuoso", indicó Serrano.
Con respecto a la coyuntura política boliviana
durante los días previos, "la cosa iba subiendo hacia un tono
antidemocrático, debido al desconocimiento por parte de las fuerzas armadas, la
Policía y el fascismo en las calles de ciertos sectores de la derecha
boliviana", aseveró Serrano. En ese marco, si bien Evo no quería irse,
llega la información de que lo querían matar, "a partir de lo cual su
grupo más cercano lo convenció para salir del país", indicó el
investigador.
Durante la campaña desde el exilio, Morales
puso foco en la unidad
En ese sentido, "el grupo de Evo Morales
anticipó la necesidad de salvar su vida", añadió. En cuanto a la
reconstrucción de todo el esquema político para que Luis Arce se postule a la
presidencia y gane las elecciones, "luego del golpe, Evo se recompone
rápidamente y ya pone en el horizonte la perspectiva de volver al país",
indicó. Al respecto, "Evo pasa del dolor del duelo al trabajo político, a
partir de lo cual viaja de México a Argentina, en donde asume la jefatura de la
campaña en el exilio", concluyó.
En Sputnik y radio M24 también estuvimos en
contacto con el analista argentino Federico Montero, con quien dialogamos sobre
la participación del presidente de Argentina, Alberto Fernández, en la cumbre
de COP26.
Argentina busca una salida para el canje de
deuda
Con respecto a la gira de Alberto Fernández,
"el presidente está teniendo un lugar destacado en la agenda internacional
en relación a dos aspectos que se intentan articular en una estrategia
común", indicó Montero. Por un lado, "la oportunidad que aparece en
el marco de la discusión instalada por los países del capitalismo occidental,
la cual tiene que ver con el paradigma de la energía verde y la reconversión
energética, como parte de una reconversión productiva general", sostuvo
Montero.
Por el otro, "se encuentra la negociación
argentina con el Fondo Monetario Internacional, en relación a la herencia de la
deuda que dejó la administración del Gobierno de Macri", indicó. Sobre la
vinculación entre estos aspectos, "se destaca la propuesta del canje de
deuda por reconversión industrial amistosa con el medio ambiente",
expresó. En este marco, "Fernández pretende una diagonal que interpele a
la agenda verde a partir de las desigualdades económicas y financieras del
orden económico internacional", concluyó.
Diálogos geopolíticos
Nuestro analista político y especialista en
Estudios Internacionales, Santiago Caetano, realizó un análisis sobre la
incidencia de la intensificación de los procesos globales en el margen de
acción de los Estados.
Pinches Artistas
En el cierre cultural, estuvimos en contacto
con el licenciado en Artes Visuales de la Escuela Nacional de Artes Plásticas
de la Universidad Autónoma de México, Jorge Galavíz, con quien dialogamos sobre
la obra reflexiva conjunta de textos y gráfica en grabado que componen el
Pinche Calendario. La misma es realizada por el colectivo Pinches Artistas, que
agrupa a artistas de Colombia, México, Perú, Burkina Faso, Brasil, Argentina,
Venezuela, República del Congo, Chile y Uruguay.
El Presidente y el líder boliviano se reunieron en la
presentación de un libro que revela desde adentro la historia tras el golpe
ALBERTO FERNÁNDEZ Y EVO MORALES, OTRO ABRAZO,
UN AÑO DESPUÉS
La edición de Evo, operación rescate, de Alfredo Serrano
Mancilla, fue ocasión para un reencuentro que dio cita también a Rafael Correa,
Alvaro García Linera, Adolfo Pérez Esquivel, funcionarios, legisladores y
personalidades.
Página 12 de Argentina (https://bit.ly/3mOHUTs)
La presentación de un libro que cuenta desde
adentro el año transcurrido entre el golpe de Estado en Bolivia y el regreso de
Evo Morales a su patria, una vez reestablecida la democracia, reunió ayer en la
Embajada de México al presidente Alberto Fernández con el protagonista del
libro, y con el expresidente de Ecuador Rafael Correa, el exvicepresidente
boliviano Alvaro García Linera, el premio Nobel de la Paz Adolfo Pérez
Esquivel, entre otros funcionarios y personalidades. Fue ocasión para que
Fernández analizara lo ocurrido en el país vecino en clave regional, con
fuertes críticas a la imposición del lawfare y al funcionamiento de la
justicia, de las que no estuvo excenta la Corte Suprema local. Y también para
que el líder boliviano --que venía de reunirse con Hebe de Bonafini--
agradeciera a la Argentina y a México, y en particular a Alberto Fernández por
lo que no deja de repetir cada vez que repasa los intensos días que vivió tras
el golpe en Bolivia: que, literalmente, le salvó la vida.
"Un thriller geopolítico que pone en
primer plano la historia tras bambalinas", fue anunciado Evo, operación
rescate, el libro de Alfredo Serrano Mancilla, publicado por Sudamericana. La
historia efectivamente de película que llevó a Morales a dimitir para evitar
una masacre y a pasar la noche escondido en la selva del Trópico de Cochabamba
junto a García Linera, a miles de cocaleros a volcarse al aeropuerto de Chimoré
para defenderlo con sus cuerpos, a los militares bolivianos a lanzar un misil
sobre el avión cuando estaba despegando, a presidentes como Fernández y Manuel
López Obrador a jugarse por un salvoconducto, a otros como Mauricio Macri --por
entonces ya derrotado en las urnas, pero aún en ejercicio del poder-- a negar
ayuda, es relatada en estas páginas y fue repasada también en la presentación.
El evento en la embajada de México --el primer
país que le dio asilo a Evo-- reunió también en el barrio de Belgrano a los
ministros Jorge Taiana, Tristán Bauer, Elizabeth Gómez Alcorta, Santiago
Cafiero, Matías Lammens, la titular de Télam, Bernarda Llorente, la del Inadi,
Victoria Donda, el senador Oscar Parrilli, la diputada Gisela Marziotta, el
exvicepresidente Amado Boudou, el director del Grupo Octubre, Víctor Santa
María, entre otros y otras.
La embajadora Lilia Rossbach recordó que el
"rescate" de Evo se enmarcó en la tradición de asilo mexicana, de la
que, por cierto, este país sabe mucho.
Evo y el lawfare
"Para terminar con un momento de unidad
del continente se usaron las peores herramientas, de la difamación, la
persecución judicial, el golpe en Bolivia. Soy un hombre de derecho, siempre
trato de alzar mi voz por el lastimado. Por eso lo visité a Lula estando preso,
y pedí al Papa por él", expresó el Presidente. Y marcó: "Brasil tuvo
la suerte que hasta aquí no hemos tenido nosotros, de contar con una Corte
Suprema digna, capaz de auto revisarse y de corregir los abusos y los
atropellos cometidos. Pero lo que padeció Lula no es muy distinto a lo que
padecieron Cristina y Rafael (Correa)".
Felicitó luego a Morales porque fue "el
único país que cambió las estructuras económicas de cuajo", y porque
"se animó a nacionalizar los hidrocarburos, y es eso lo que no le
perdonaron".
Sobre el golpe en Bolivia, recordó los hechos
como en una película; la "Crónica de un instante", como se titula su
prólogo para el libro, parafraseando la novela del español Javier Cercas,
"Anatomía de un instante", sobre el intento de golpe en España de
1981. Repasó, por ejemplo, cuando los dos veedores argentinos de la elección
fueron acusados por la OEA "de ser espías que Argentina había puesto en
esa misión". "Ahí conocimos la parte más canalla de la OEA, que con
sus dictámenes terminó fraguando el resultado. Es patético que quien hizo eso
todavía siga siendo su secretario general", criticó el Presidente.
"A Evo no lo salvó Alberto Fernández ni
Manuel López Obrazdor: nosotros fuimos instrumentos de la voluntad de un pueblo
que lo cuidó. Cuando fui a la asunción de Lucho (Luis Arce), lo que más me
imrpesionó fue el amor de ese pueblo. Fueron ellos los que lo salvaron, cada
boliviano y cada boliviana", expresó. Y deslizó, refiriéndose a García
Linera: "Evo, tengo una sana envidia por el compañero que tenés, cuya
lealtad ha sido puesta a toda prueba y jamás defeccionó".
El golpe del litio
"El golpe en Bolivia huele a litio",
resumió Evo repasando los titulares de la época, o la bravuconada del
multimillonario Ellon Musk reivindicando el golpe. Recordó cómo transcurrieron
luego las elecciones que llevaron al MAS nuevamente al poder, las mentiras que
intentaron instalar los medios, los movimientos militares que hicieron temer
hasta el último momento por la asunción de Luis Arce. Y antes, el modo en que
decidieron, aquí en la Argentina, que él sería el candidato.
"Me di cuenta que el imperio no acepta que
haya otro nodelo económico mejor que el implementado por el neoloberalismo
sometido al capitalismo. Pero sobre todo para mí ha sido un golpe al litio:
después de que nacionalizmaos, empezamos con la industrialización: instalamos
42 plantas, 15 solamente para litio, otras para subproductos, otras para
insumos. Iniciamos la industria de cloruro de potasio y de inmediato empezamos
a exportar a Brasil", repasó.
"Los responsables del golpe hoy dicen que
están arrepentidos de no habernos matado. Y es verdad cuando les digo que
Alberto y Cristina me salvaron la vida; también Manuel (López Obrador)",
volvió a agradecer. "Aquí me cuidaron, me alimentaron, me dieron casa. ¡Me
dieron mucho asado!", rió. Recordó a la señora que se fue de su casa en
Colegiales para que él se instalase allí por un mes; lo mismo otra familia de
Liniers.
"Yo estaba convencido de que iba a volver
rápidamente, porque estaba en contacto permanente con dirigentes. Algunos han
dejado mucho que desear, me ha dolido bastante, pero en tiempos de injusticias,
ahí nos conocemos: los que se declaran independientes, neutrales, del medio,
siempre terminan con el lado opresor, esa es mi experiencia despues de este
golpe", advirtió.
De película
"Gracias Alberto porque te llamé un
domingo a la noche porque Evo estaba en peligro, y desde ese instante no
paraste hasta tenerlo en casa. Todavía eras presidente electo y mucha gente que
hoy está acá hizo lo imposible para lograrlo. Le salvaron la vida no solo a
Evo, también a mucha gente", le dijo al Presidente el autor del libro, que
lleva adelante su programa La pizarra por la AM 750. Más de cien exiliados y
exiliadas bolivianas cruzaron la frontera con riesgo de vida, pasaron su exilio
en la Argentina y regresaron con Evo, un año atrás.
Con transcripciones de chats de esos días
álgidos incluidos, el libro "busca contar todo lo que se teje tras
bambalinas, cuán dificícil es cada cosa, cuánta letra pequeña hay. Hubo
momentos surrealistas, como cuando el avión mexicano aterrizó en Perú y allí les
pidieron que pagara en efectivo la carga de combustible", repasó Serrano
Mancilla uno de los momentos jugosos del libro.
"Dos semanas después del golpe, después de
que tuviera que exiliarse, de que le hubieran quemado la casa a él y a su
hermana, Evo nos dijo: en navidad estamos comiendo tambaquí (el pescado
preferido de Evo) en Bolivia. Se equivocó por meses, pero no se equivocó en el
horizonte. Ese modo de atravesar los tropiezos es una lección de vida",
concluyó.
La maldad y la bondad
"Es un libro que sirve, porque resume un
momento de maldad y un momento de bondad. Lo mucho que hicieron para matar a
Evo, y todo lo que hicieron para salvarlo", resumió en su breve exposición
García Linera.
"Y en medio de esa trama, el presidente
Fernández, la vicepresidenta Cristina, el presidente López Obrador, los
oficiales mexicanos que vinieron en el avión a salvarnos, arriesgando sus
vidas. Todos los apoyos, alianzas, sacrificios, para salvar a Evo. Las llamadas
de Alberto, personalmente, no por una secretaria, cuando estábamos en el monte.
Una operación de internacional de fraternidad que nunca olvidaremos". Página
12 de Argentina (https://bit.ly/3mOHUTs)
FERNÁNDEZ: "EL ÚNICO PAÍS QUE CAMBIÓ DE
CUAJO LAS ESTRUCTURAS ECONÓMICAS FUE BOLIVIA"
El presidente destacó la evolución de Bolivia con la gestión
de Evo Morales, en el marco de la presentación del libro "Evo: operación
rescate", en el cuál estuvo presente el exmandatario del altiplano.
Telam de Argentina (https://bit.ly/3wisZE0)
El presidente Alberto Fernández destacó este
jueves que el expresidente Evo Morales logró que Bolivia fuera "el único
país" de Latinoamérica que "cambió de cuajo las estructuras
económicas" y aseguró que el exmandatario salvó su vida por la "voluntad
de un pueblo que lo cuidó y lo ayudo a salir", de las garras de la
dictadura que encabezó Jeanine Áñez.
"El único país que cambió de cuajo las
estructuras económicas fue Bolivia" que "nacionalizó con
inteligencia, discutiendo con las empresas privadas para que el Estado no
perdiera y eso no se lo perdonaron", dijo Fernández, al participar esta
tarde en la presentación del libro "Evo. Operación rescate", con la
presencia del exmandatario boliviano en la embajada de México de Buenos Aires.
Allí, el jefe de Estado hizo un relato sobre la
operación que -en articulación con el presidente de México, Manuel López
Obrador-, llevó a cabo, en su condición de entonces presidente electo, para
salvarle la vida a Evo Morales, una vez consumado el golpe de Estado en Bolivia
en noviembre de 2019, que ubicó en el poder al gobierno de facto de Áñez.
Alberto Fernández valoró la
"solidaria" actitud de López Obrador, pero también del mandatario
paraguayo, Mario Abdo Benítez, para lograr el salvoconducto que permitió la
salida de Morales de Bolivia rumbo a su exilio en México, y más tarde en la
Argentina.
Fue allí que relató que, ante su pedido al
entonces jefe de Estado Mauricio Macri, para que le diera asilo político al
derrocado mandatario de Bolivia, éste le respondió: "No me metas en este lío".
"Le dije al Presidente de entonces que
había que darle asilo (a Morales, tras el golpe de Estado en Bolivia) y me
respondió 'no me metas en este lío, voy a tener a toda la izquierda argentina
todo el día frente a la casa de Evo'", expresó Fernández.
Añadió que las gestiones para refugiar a
Morales se agilizaron gracias a otros presidentes latinoamericanos, como Andrés
Manuel López Obrador (México) y Mario Abdo (Paraguay). lo cual permitió -dijo-
"preservar la vida de Evo de la peor maldad".
"Yo siento que a Evo no lo salvó ni
Alberto Fernández, ni Manuel López Obrador, fuimos instrumentos de una voluntad
de un pueblo que lo cuidó y lo ayudo a salir", sostuvo Alberto Fernández.
En ese sentido, recordó que cuando participó en
Bolivia de la asunción del actual presidente, Luis Arce, le "impresionó
como me agradecían haberle salvado la vida a Evo. A Evo lo salvaron ellos, cada
boliviano y cada boliviana".
"La Argentina es tu casa acá te queremos,
te respetamos", enfatizó Fernández ante la atenta mirada de Evo Morales y
el autor del libro Alfredo Serrano Mancilla.
El presidente cerró su intervención señalando
que “Evo: Operación Rescate” -un libro sobre las angustias del exmandatario de
Bolivia durante el año transcurrido desde el golpe de Estado en su país- no
solo lo relata la historia de la operación que salvó la vida de Morales, sino
también que "permitió que hoy Bolivia sea gobernada por gente digna".
Evo Morales cuestionó a Estados Unidos
Antes de Alberto Fernández, habló el
expresidente de Bolivia y líder del Movimiento al Socialismo (MAS), quien
afirmó que sufrió un golpe de Estado en 2019 de Estados Unidos por "el
litio" que su gobierno había nacionalizado y estaba comenzando a
industrializar y a exportar.
"Estados Unidos no acepta que los
movimientos indígenas puedan encabezar una transformación, el imperio no acepta
que podamos establecer un nuevo modelo económico, pero hemos demostrado que se
puede, que otro mundo es posible y que otra Bolivia es posible", dijo
Morales.
Morales sostuvo que su derrocamiento en 2019
"ha sido un golpe al litio, después de que nacionalizamos y empezamos la
industrialización del litio".
"Construimos plantas para litio, para
subproductos e insumos, exportamos a Brasil. En los diarios se publicaron
títulos como 'El golpe huele a litio' o 'Estados Unidos hizo el golpe por el
litio'. Se hizo el golpe por el litio, para derrocar a Evo Morales",
enfatizó el exmandatario boliviano.
También destacó que pese a las acusaciones de
corrupción en contra de su persona y de su gobierno hubo investigaciones que
demostraron que "no hubo" ningún tipo de delito en su gestión.
Hacia el final, Morales sostuvo: "Hermano
Alberto muchas gracias, agradecerle a Cristina (Fernández de Kirchner) y a
todos ustedes. Han sido fundamentales no solamente para salvar la vida, también
para recuperar la democracia" en Bolivia, "nunca lo vamos a
olvidar".
De la presentación del libro participaron
además el exvicepresidente de Bolivia, Álvaro García Linera; el exmandatario de
Ecuador, Rafael Correa, y un numeroso grupo de funcionarios nacionales y
dirigentes sociales.
El texto que se lanzó este jueves da a conocer
los pormenores tanto del rescate del ex mandatario, como el retorno a su país,
proceso en el cual los presidentes Fernández y Andrés Manuel López Obrador, de
México, tuvieron un rol determinante.
ELOGIO DE FERNÁNDEZ A EVO MORALES REAVIVA
TENSIÓN CON CFK
El presidente argentino dejó expuesta la tensión que mantiene
con su vicepresidenta durante la presentación de un libro que revela la
operación política detrás del exilio del exmandatario boliviano Evo Morales
La Razón de España (https://bit.ly/3nTK3wk)
El presidente argentino Alberto Fernández dejó
expuesta la tensión que mantiene con su vicepresidenta Cristina Fernández de
Kirchner durante la presentación de un libro que revela la operación política
detrás del exilio del exmandatario boliviano Evo Morales tras su salida del
poder en 2019.
“Tengo una sana envidia por el compañero que
tenés”, dijo Fernández el jueves en el lanzamiento de “Evo: Operación Rescate”
en la embajada de México en Buenos Aires, del cual también participó el propio
Morales, presidente de Bolivia entre 2006 y 2019, y quien fuera su
vicepresidente Álvaro García Linera.
Fernandez destacó a García Linera porque su
“lealtad ha sido puesta a toda prueba y jamás defeccionó”.
Las declaraciones de Fernández dejaron expuesta
la distancia que perdura con la primera en la línea de sucesión y expresidenta
de centroizquierda (2007-2015) desde que lo responsabilizó por la derrota del
oficialismo en las primarias legislativas del 12 de septiembre.
En una carta pública, Fernández de Kirchner
apuntó contra la política económica y reclamó un cambio en el gabinete de
ministros, un gesto que alimentó especulaciones sobre quién controla el poder
en el país sudamericano.
Se creía que con la salida de varios ministros
y el anuncio de medidas populistas para alentar el consumo el presidente había
compuesto la alianza política con Fernández de Kirchner, pero su comentario de
este jueves expuso otra vez diferencias justo en el tramo final para las
elecciones legislativas del 14 de noviembre.
“Evo: Operación Rescate” fue escrito por el
economista y director del Centro Estratégico Latinoamericano de Geopolítica, el
español Alfredo Serrano Mancilla. Revela los pormenores del operativo que
permitió a Evo Morales escapar de Bolivia tras el estallido social que desencadenó
su renuncia en noviembre de 2019.
Fernández, entonces presidente electo en
Argentina, y el mandatario mexicano Andrés López Obrador son presentados en el
libro como los artífices de la operación que según ellos permitió salvar la
vida de Morales.
“Alguien dijo que para salvar el proceso de
cambio había que salvar la vida de Evo y a mi me quedó eso”, aseguró el
expresidente boliviano. “No solamente me salvaron la vida, me cuidaron y
alimentaron”, detalló sobre su posterior estadía en Ciudad de México y Buenos
Aires antes de regresar a su país tras el triunfo electoral de su delfín Luis
Arce en 2020. En el auditorio también estuvo presente el expresidente de
Ecuador, Rafael Correa.
ALBERTO FERNÁNDEZ LE DIJO A EVO MORALES QUE
TIENE "SANA ENVIDIA POR LA LEALTAD" DE SU EX VICE
https://bit.ly/3GR607P
El presidente Alberto Fernández fue uno de los
participantes este jueves en Buenos Aires de un acto político-literario junto a
los expresidentes boliviano Evo Morales y de Ecuador Rafael Correa, en el que
se presentó en nuestro país el libro “Evo: Operación Rescate. Una trama
geopolítica en 365 días”, de Alfredo Serrano Mancilla.
Allí fueron varios los oradores, y al hacer uso
de la palabra Fernández dejó algunas frases de impacto, como cuando le dijo a
Morales que "debía admitir que tenía sana envidia" por la lealtad
"mantuvo en todo momento" su vice cuando se produjo el golpe en
noviembre de 2019, Alvaro García Linera, también presente en el acto realizado
en la Embajada de México.
También apuntó en forma crítica a la Corte
Suprema de Justicia, cuando en otra parte de su discurso Fernández señaló que
"Brasil tuvo la suerte que hasta aquí no hemos tenido nosotros, de contar
con una Corte digna, capaz de auto revisarse...". Hablaba de la libertad
de la goza hoy el ex presidente Lula da Silva.
Entre los presentes se encontraban el autor del
libro, el académico español Alfredo Serrano Mancilla, el expresidente
ecuatoriano Rafael Correa, el canciller Santiago Cafiero, el ministro de
Cultura Tristán Bauer, la titular de la cartera de Género Elizabeth Gómez Alcorta,
el de Turismo Matías Lammens, de Defensa Jorge Taiana, el Premio Nobel de la
Paz Adolfo Pérez Esquivel, y el ex vicepresidente Amado Boudou, entre otros.
"Este libro habla de lo que pasó en
Bolivia, pero también habla de lo que pasó en Ecuador, y de lo que pasó en
Argentina", dijo Fernández en su discurso, indicando que "hubo un
tiempo en que se difundió en América Latina la idea de terminar con un momento
de unidad y de prosperidad en todo el continente, y se usaron las peores
herramientas, las de la difamación y la persecución judicial".
Luego recordó cuando le pidió al presidente
Mauricio Macri que le otorgara asilo a Evo Morales cuando el golpe de 2019:
"Le dije al Presidente de entonces que había que darle asilo (a Morales,
tras el golpe de Estado en Bolivia) y me respondió 'no me metas en este lío,
voy a tener a toda la izquierda argentina todo el día frente a la casa de
Evo'", expresó Fernández.
Fue cuando destacó que las gestiones para
refugiar a Morales avanzaron gracias a otros presidentes latinoamericanos, como
Andrés Manuel López Obrador (México) y Mario Abdo (Paraguay). lo cual permitió
-dijo- "preservar la vida de Evo de la peor maldad".
Sobre el final del discurso el Mandatario
argentino, para elogiar a García Linera, señaló "Evo esta es tu casa, la
Argentina es tu casa, acá te queremos, acá te respetamos, te valoramos, somos
hermanos tuyos, admiro en lo personal tu sapiencia, que debe tener que ver con
lo milenario de tu pueblo también y tengo una sana envidia por el compañero que
tenés, cuya lealtad ha sido puesta a toda prueba y jamás defeccionó, estoy
hablando de Alvaro...".
Allí hubo aplausos y García Linera, sentado en
primera fila, agradeció el elogio: "Yo siento que a Evo no lo salvó ni
Alberto Fernández, ni Manuel López Obrador, fuimos instrumentos de una voluntad
de un pueblo que lo cuidó y lo ayudo a salir", señaló Fernández.
En ese sentido, recordó que cuando participó en
Bolivia de la asunción del actual presidente, Luis Arce, le "impresionó
como me agradecían haberle salvado la vida a Evo. A Evo lo salvaron ellos, cada
boliviano y cada boliviana".
Antes de Alberto Fernández, habló el
expresidente de Bolivia y líder del Movimiento al Socialismo (MAS), quien
afirmó que sufrió un golpe de Estado en 2019 de Estados Unidos por "el
litio" que su gobierno había nacionalizado y estaba comenzando a
industrializar y a exportar.
"Estados Unidos no acepta que los
movimientos indígenas puedan encabezar una transformación, el imperio no acepta
que podamos establecer un nuevo modelo económico, pero hemos demostrado que se
puede, que otro mundo es posible y que otra Bolivia es posible", dijo
Morales.
MORALES AGRADECE A QUIENES SALVARON SU VIDA CON
RESCATE, EJE DE NUEVO LIBRO
EL Nuevo Herald de EEUU (http://hrld.us/3BZwPmV)
El ex presidente boliviano Evo Morales
agradeció a quienes le salvaron su vida en medio de la convulsión política que
vivió su país hace dos años gracias a una “operación de rescate” cuya trama
recoge un nuevo libro presentado este jueves en Buenos Aires.
“Estoy muy agradecido. No solamente me salvaron
la vida, me cuidaron, me alimentaron”, dijo Morales en la presentación de “Evo:
operación rescate”, libro del español Alfredo Serrano Mancilla que acaba de ser
publicado. El libro, presentado en la embajada de México en Buenos Aires,
relata la turbulenta salida de Morales del Gobierno de Bolivia, en noviembre de
2019, su viaje a México y a Argentina y su regreso, un año después, a su país.
Morales, presidente de Bolivia entre 2006 y
2019, insistió en que fue víctima de un golpe de Estado, reiteró que dejó el
Gobierno y su país el 11 de noviembre de 2019 para salvar su vida y la de sus
colaboradores y evitar una masacre mayor en Bolivia, y afirmó que los golpistas
“están arrepentidos” ahora de no haberlo matado.
Morales dijo que en los “momentos difíciles” se
conoce a las personas y agradeció que, no solo le salvaron la vida, sino
también salvaron luego la democracia en Bolivia.
FERNÁNDEZ RECUERDA LAS “PERIPECIAS”
En la presentación del libro participó también
el presidente argentino, Alberto Fernández, quien, ya elegido presidente pero
aún sin asumir el cargo, coordinó en noviembre de 2019 los esfuerzos con otros
países para lograr que Morales saliera con vida de Bolivia.
Fernández recordó las “peripecias” de aquellos
días, agradeció especialmente a los presidentes de Paraguay, Mario Abdo
Benítez, que permitió que el avión que salió de La Paz con Morales aterrizara
en Asunción; y al de México, Manuel López Obrador, que dio asilo al Morales en
ese país, donde permaneció por un mes, hasta el 12 de diciembre de 2019, cuando
viajó a Argentina, donde vivió un año antes de regresar a Bolivia.
“A Evo no lo salvó ni Alberto Fernández ni
López Obrador. Nosotros fuimos instrumentos de la voluntad de un pueblo que lo
cuidó y que lo ayudó a salir”, dijo Fernández en la presentación del libro ante
un auditorio compuesto, entre otros, por el expresidente ecuatoriano Rafael
Correa (2007-2017).
“Evo, Argentina es tu casa. Te queremos, te
respetamos, te valoramos. Somos hermanos tuyos. Admiro en lo personal tu
sapiencia”, le dijo el mandatario argentino al expresidente boliviano.
HOMENAJE A “LA BUENA GENTE”
Serrano Mancilla, autor del libro, actuó en
noviembre de 2019 como intermediario para el rescate de Morales, de la entonces
ministra de Salud Gabriela Montaño y el entonces vicepresidente boliviano
Álvaro García Linares, quien este jueves también participó de la presentación
de “Operación rescate”.
Según Alberto Fernández, “es un libro
maravillosamente escrito” por un “testigo” de los hechos. “Este libro es un
homenaje a la buena gente. Hubo mucha buena gente alrededor para que Evo,
Álvaro y Gabi salieran con vida”, dijo el autor, que destacó que el presidente
argentino “se la jugó” para salvaguardar la vida de Morales.
EL GOBIERNO DE BOLIVIA SEÑALA QUE
ORGANIZACIONES QUE "TOMARON POR LA FUERZA EL PODER" ESTÁN DETRÁS DEL
LLAMADO A UN PARO INDEFINIDO
Actualidad RT de Rusia (https://bit.ly/3qeIdZT)
El Gobierno de Bolivia señaló al Comité Cívico
Pro Santa Cruz y a varias otras organizaciones que promovieron el golpe de
Estado contra Evo Morales en 2019 de estar detrás del reciente llamado a un
paro indefinido en el país.
De acuerdo con el ministro de Obras Públicas,
Servicios y Vivienda, Edgar Montaño, estos grupos opositores habrían puesto
como excusa la reciente tramitación de la ley que aprueba el Plan de Desarrollo
Económico y Social (PDES) 2021-2025 para convocar a estas movilizaciones.
"El Comité Cívico [Pro Santa Cruz] y
algunas organizaciones que tomaron por la fuerza el poder, el Estado
Plurinacional de Bolivia, mediante un golpe de Estado, es que ahora están
convocando para el lunes 8 [de noviembre] a entrar a un paro indefinido",
dijo Montaño en conferencia de prensa.
El ministro de Obras Públicas recordó que el
PDES es concordante con la Constitución boliviana, que establece que el Estado
define la política económica y la planificación nacional, por lo que "no
se está violando absolutamente nada".
Para el diputado oficialista Gualberto Arispe,
el Comité Cívico y los políticos de oposición que apoyan la convocatoria del
paro indefinido en realidad lo que buscan es desestabilizar al Gobierno
nacional en un momento en que "se impulsa la reactivación del pueblo
boliviano".
Este jueves, la Central Obrera Boliviana (COB)
se declaró en estado de emergencia y dispuesta a salir a las calles para
expresar su apoyo al Gobierno de Arce.
De acuerdo con el ministro Montaño, el Plan de
Desarrollo del Gobierno de Luis Arce plantea una inversión de 33.197 millones
de dólares, que ayudará a reducir el porcentaje de la población en situación de
pobreza extrema, al pasar del 13,7 % al 5,3 % en 2025.
Además, el PDES establece una disminución en la
pobreza moderada del 39% al 19 %.
"Quiero advertir al Comité Cívico y a sus
sectores golpistas que, por cada día de paro, Bolivia pierde 122 millones de
dólares y solo el departamento de Santa Cruz, 32 millones de dólares",
señaló Montaño.
"Último 'round'"
Por su parte, el presidente del Comité Cívico
Pro Santa Cruz, Rómulo Calvo, hizo un llamado a sus simpatizantes a salir a las
calles el próximo lunes en defensa de la "libertad y la democracia".
"Este puede ser nuestro último 'round' de
los bolivianos", dijo Camacho en conferencia de prensa.
En diciembre de 2019, el entonces líder del
Comité Cívico, Luis Fernando Camacho, salió en un video en el que admitía
abiertamente que su padre llegó a un acuerdo con el Ejército y con la Policía
para que se sumaran a su estrategia golpista, negándose a reprimir las
movilizaciones en contra del Gobierno de Evo Morales.
A FONDO - CRISIS EN BOLIVIA: ¿CÓMO RECUPERAR LA
CONCORDIA?
Tras casi un año en el poder, el presidente boliviano Luis
Arce se enfrenta a enconadas protestas. El principal blanco es su propuesta de
ley para investigar fortunas. Muchos temen que, junto a la persecución de
opositores, se busque expandir el control sobre la población. El Gobierno acusa
a los manifestantes de desestabilizar el país y busca soluciones. ¿Cómo
recuperar la concordia?
DW de Alemania (https://bit.ly/3EMHmmZ)
Invitados: Marco Paladines es sociólogo con
especialización en Ciencias Políticas por la Universidad Católica del Ecuador,
Máster en Ciencias Sociales por la Universidad Humboldt. Actualmente investiga
en el grupo "Sociedad de la Innovación". Marco dice que "la paz
y la democracia latinoamericanas serán duraderas cuando las oligarquías regionales
asuman un compromiso con la plurinacionalidad y la justicia social". María
José Gordillo es socióloga con especialización en estudios latinoamericanos
interdisciplinarios y estudios de género. María José dice que "la
pacificación debe ir de la mano con la obtención de justicia y reparación para
las víctimas del Golpe”. Ana Soliz de Stange es doctora en ciencia política,
especializada en las relaciones entre América Latina, China y Estados Unidos.
Actualmente trabaja como investigadora de la Universidad de las Fuerzas Armadas
en Hamburgo. Ana dice que "la radicalización política no es el camino; en
Bolivia tiene que reinar la aceptación del otro y el respeto a las
instituciones".
NUEVOS SECTORES SE SUMAN A LAS PROTESTAS EN
BOLIVIA MIENTRAS ARCE ORGANIZA UNA EXTRAÑA MOVILIZACIÓN MILITAR
La Gaceta de España (https://bit.ly/3bHsmuj)
Gremios organizados han convocado al paro
indefinido con bloqueos de carreteras para este lunes 8 de noviembre, en busca
de la abrogación de la Ley 1386. Sin embargo, son cada vez más sectores los que
se suman a la iniciativa, como los comités cívicos de cada uno de los 9
departamentos del país, las universidades públicas, entre otros. Todo ello
debido a que dicha ley no es la única que amenaza las libertades de la ciudadanía.
Por ejemplo, la Ley 1386 de Estrategia Nacional
de Lucha Contra la Legitimación de Ganancias Ilícitas termina de manera
definitiva con la presunción de inocencia, el secreto bancario, entre varios
otros puntos; lo que en resumen, liquida el derecho a la propiedad privada y
las libertades individuales de la ciudadanía en el país.
De manera paradójica, Eva Copa -que lideró al
Movimiento al Socialismo (MAS) desde el Parlamento mientras Evo Morales se
encontraba bajo refugio argentino y gobernaba Jeanine Áñez- esta vez manifestó
en tono de queja sobre la ley en cuestión: “Nosotros no queremos que se
malinterprete algún tipo de declaración en temas de movilización, porque el
gobierno toma todo como acto de desestabilización, y no es así”.
Otro ejemplo es la Ley 342 del Plan de
Desarrollo Económico y Social 2021-2025, “Reconstruyendo la economía para vivir
bien, hacia la industrialización con sustitución de importaciones”. Fue
sancionada la madrugada del martes 2 de noviembre y termina con las autonomías
tanto departamentales como municipale, así como de universidades públicas.
En consecuencia, casas de estudio como la
Universidad Gabriel René Moreno (Santa Cruz), la Universidad Mayor de San Simón
(Cochabamba) y la Universidad Mayor de San Andrés (La Paz) hoy llevaron
adelante una jornada de protestas contundentes, y tampoco descartan sumarse a
las huelgas indefinidas del lunes 8.
Casi como un soborno, el régimen de Arce
anunció que el objetivo de este plan, entre otras cosas, es establecer un
programa de gasto público de 28.730 millones de Euros. Es decir, 7.180 millones
de Euros anuales de gasto entre 2022 y 2025 -a pesar de que ya para 2021 se
fijó un gasto público por 3540 millones de Euros- en el entendido de que, a menos de dos meses de terminar la gestión,
no se conocen los niveles de ejecución, ni los motivos de la falta de
financiamiento luego del fracaso en la emisión de los 2596 millones de Euros
que pretendían colocar en los mercados internacionales en el primer trimestre.
A pesar de este anuncio con ambiciosas cifras
-así como respecto de la Ley 1386- Copa sostuvo sobre la Ley 342: “es
lamentable que aprueben una ley sin consultarnos a las partes que estamos
afectadas, entre gobiernos departamentales, municipales, departamentales y
universidades. A nosotros, como municipio, nos preocupa porque parece que el
Legislativo no aprende de la lección. No están socializando las leyes que van
aprobando, y en feriado todavía. Nosotros ya tenemos nuestro Plan Operativo
Anual (POA) para 2022, pero con esta nueva ley nos dan 180 días para ajustarnos
a esta nueva ley. Vamos a mandar una nota al Presidente para que nos atienda y
escuche nuestras preocupaciones”.
El diputado opositor de Creemos, Erwin Bazán,
ha afirmado sobre esta ley: “que a nadie le quepa duda que el MAS está llevando
a Bolivia hacia una ‘venezolanización’ de la economía, hacia una cubanización
de nuestro país”.
Igualmente, el Comité Nacional de Defensa de la
Democracia (Conade), advirtió que debido a que esta ley “pulveriza las
autonomías”, se sumará al paro de este lunes convocado por los gremiales.
Al respecto, el periodista Humberto Vacaflor
sostuvo a su vez: “Da la impresión de que ni siquiera el propio Luis Arce
supiera de qué se tratan las nuevas leyes que están preparando. Y quizás ni siquiera
los analfabetos que representan al MAS en el Parlamento saben de qué se tratan.
Hay algo que a estos señores les está llegando desde afuera para que aprueben,
y como no saben ni leer ni nada, solamente van para adelante”.
Asimismo, el presidente del Comité Pro Santa
Cruz, Rómulo Calvo afirmó: “Bolivia entra en un paro indefinido el 8 de
noviembre. Santa Cruz y todas sus instituciones lo van a respaldar por
completo. Queremos libertad, queremos democracia. Queremos demostrarle al
gobierno que queremos una Bolivia diferente. Por una Bolivia libre, que cree en
Dios. Este puede ser el último round de los bolivianos”.
Para mayor motivo de conflicto, este miércoles
el titular de Hacienda, Marcelo Montenegro, generó dudas respecto al pago del
doble aguinaldo de este año, pues aún no están claras las cifras del Instituto
Nacional de Estadística sobre el crecimiento de la economía entre mediados de
2020 y mediados de 2021, para que finalmente se decida si el empresariado
privado formal del país -e incluso el gobierno central, al que se le ha acabado
el financiamiento para pagar los salarios y aguinaldos de fin de año- tendrá
que hacer este esfuerzo hacia finales de año, cuando apenas se encuentran
recuperándose de los encierros forzados para encarar la pandemia del Covid-19.
Por esto también el empresariado privado se
sumará al paro indefinido.
Frente a todo este movimiento nacional de
huelgas y protestas, se han observado desplazamientos inusuales de las Fuerzas
Armadas desde occidente hacia oriente del país; concretamente hacia Santa Cruz.
Se ha afirmado que dichos desplazamientos están
destinados a realizar homenajes con una Parada Militar al Vicepresidente David
Choquehuanca y algunos parlamentarios, pero también se cree que se trata de un
acto de intimidación del régimen de Arce contra los movimientos cívico
ciudadanos para este lunes.
En suma, y de manera indudable, Bolivia empieza
a vivir nuevamente un clima político altamente desafiante que evoca a los 21
días de huelga pacífica que los movimientos cívicos ciudadanos llevaron
adelante a nivel nacional entre octubre y noviembre de 2019, y que decantaron en la renuncia y abandono del
cargo de Morales.
Solamente se espera que aquel arrepentimiento
que Morales manifestó por no haber organizado “milicias armadas para defender
el proceso de cambio como en Venezuela” no sea hoy una realidad, como aún se
observa en Guarayos, y que el objetivo no sea realmente convertir al país en un
auténtico polvorín y el final sea distinto esta vez.
NACIÓN DEFINE ACCIONES CONTRA BOLIVIA POR EL
INCUMPLIMIENTO EN EL ENVÍO DE GAS
Desde el mes pasado las entregas del vecino país se ubican por
debajo del mínimo previsto en el contrato. El pedido se da en medio de una
tensa renegociación de la adenda.
Río Negro de Argentina (https://bit.ly/3mMEy35)
En medio de una nueva renegociación del
contrato de importación de gas natural desde Bolivia, el gobierno nacional
define en estos días el inicio de un reclamo formal a Yacimientos Petrolíferos
Fiscales Bolivianos (YPFB) a raíz de que desde el Altiplano se está enviado
desde el mes pasado un volumen inferior al mínimo acordado.
La medida deberá ser definida desde Integración
Energética Argentina (Ieasa), la exEnarsa, ya que es la titular del contrato de
importación de gas firmado en 2006 y cuya vigencia se extiende hasta 2026.
Fuentes del gobierno nacional explicaron que la
decisión de iniciar el reclamo por el incumplimiento de las cláusulas de
deliver or pay es casi un hecho dado que desde el 22 de octubre pasado los
envíos de YPFB han incumplido con los volúmenes mínimos fijados en la quinta
adenda del contrato que se firmó en diciembre del año pasado.
De acuerdo a la adenda vigente, desde Bolivia
se debe garantizar una entrega mínima de 8 millones de metros cúbicos por día
desde octubre a diciembre.
Este valor fue un reconocimiento a la caída en
la producción que el vecino país registra, ya que hasta el año pasado el nivel
de envíos mínimos era de 9 millones de metros cúbicos diarios.
Sin embargo, de acuerdo a los registros
públicos del Ente Nacional Regulador del Gas (Enargas) que controla las
inyecciones en las redes, desde el pasado 22 de octubre los volúmenes enviados
por Bolivia se han ubicado por debajo de ese nivel, e incluso en días como el
23 de octubre se inyectaron solo 5,7 millones de metros cúbicos y 6,8 el pasado
27 de octubre.
En diez días consecutivos de incumplimiento,
los despachos desde YPFB a la Argentina ya contabilizan una diferencia de 9,1
millones de metros cúbicos y cuadran con las condiciones para activar un
reclamo en función de las cláusulas de deliver or pay (entrega o pago) que
contempla el contrato.
Pero además, fuentes al tanto de las
negociaciones con Bolivia indicaron que desde el gobierno se desconfía que la
menor inyección realizada por YPFB se deba a una real caída en la producción,
sino a que desde el vecino país se estarían priorizando los despachos con
destino a Brasil por sobre Argentina.
“No vemos que haya recortes similares en los
envíos a Brasil con los recortes que sí estamos viendo hacia Argentina”, indicó
la fuente que reconoció que “la renegociación de la adenda está tensada”.
El año pasado la renegociación del contrato de
importación también fue dura, al punto que recién logró ser firmada al mediodía
del 31 de diciembre, y entró en vigencia 12 horas después.
Para el año que viene, desde Bolivia ya se
habría anticipado que no pueden sostener el actual nivel de envíos, y sobre una
inyección de 14 millones de metros cúbicos por día que se fijó para el invierno
de este año, ya se habría anticipado que el máximo para el invierno del 2022
sería de 12 millones de metros cúbicos.
Con ese dato a mano, que complica al país dado
que fuerza a completar las necesidades con la importación gas natural licuado
(GNL) o líquidos que son mucho más costosos, y se anticipa que costarán unos 18
dólares por millón de BTU para el año que viene, el gobierno apunta a lograr
una mejora en el precio que se pagará.
La posición de Bolivia es la de reducir los
envíos pero no el precio, mientras que desde este lado de la frontera se
advierte que “si se cae la adenda vuelve a tener vigencia el contrato original
que contempla la entrega de 21,3 millones de metros cúbicos por día durante
todo el año, que claramente Bolivia no puede cumplir”.
EXPERTOS Y EMPRESARIOS FIJAN A INOCULACIÓN COMO
MEJOR OPCIÓN PARA ECONOMÍA EN BOLIVIA
Xinhua de China (https://bit.ly/3BKH2mR)
Para reactivar la economía, sostener la
estabilidad y retomar una nueva normalidad en Bolivia, empresarios y expertos
consideraron hoy jueves como prioridad la inmunización masiva contra la
enfermedad del nuevo coronavirus (COVID-19) de al menos el 70 por ciento de la
población vacunable.
El economista y gerente general del Instituto
Boliviano de Comercio Exterior (IBCE), Gary Rodríguez, dijo a Xinhua que en
estos momentos es fundamental profundizar el proceso dinamizador de la economía
interna, orientado a coadyuvar la reactivación económica y productiva.
"Garantizar el crecimiento económico es
uno de los desafíos que enfrenta la administración de Luis Arce, y ¿cómo se
hace?, volviendo a una nueva normalidad con la mayor cantidad de cobertura de
la vacunación contra la COVID-19", afirmó.
De acuerdo con el experto, todos los sectores
coinciden en la necesidad de "revitalizar" la industria mediante la
inyección de la inversión productiva, inversión pública y privada, para
impulsar el crecimiento económico.
Manifestó que los organismos internacionales
ubican a Bolivia con importantes proyecciones que están cercanas al promedio
regional del crecimiento económico.
"Si se mantiene el ritmo de la actividad
económica, acompañado de la vacunación contra la COVID-19, el crecimiento
económico seguirá en ascenso y se garantiza la estabilidad", agregó.
Para el economista, es necesario cuidar que la
cuarta ola de contagios del coronavirus tenga el menor impacto posible en
Bolivia, pues afectaría la proyección del crecimiento del 4,4 por ciento
previsto por el Gobierno y el 5,5 por ciento que perfilan los organismos
internacionales.
"Una verdadera recuperación de la economía
está sujeta a la salud de la población y el proceso de vacunación, factores
clave que impulsarán las inversiones, la producción y las ventas al mercado internacional",
manifestó.
El próximo 8 de noviembre, entre luces y
sombras, el Gobierno cumple su primer año de gestión, que se concentró en la
lucha contra la COVID-19 con un programa ampliado de vacunación de la
población, reactivar las actividades económicas y, sobre todo, revertir los
números rojos en el empleo, el comercio, el déficit fiscal y el Producto
Interno Bruto (PIB), como consecuencia de la crisis generada por la pandemia.
A pesar de ese contexto desfavorable, el PIB de
Bolivia al primer semestre de 2021 registró una variación acumulada positiva
del 9,36 por ciento respecto al mismo periodo del año anterior, de acuerdo con
el Instituto Nacional de Estadística.
Para el Gobierno, el crecimiento del PIB
evidencia la recuperación de la actividad económica luego de los efectos
sanitarios, sociales y financieros de la pandemia afrontados en los últimos 12
meses.
En octubre pasado, el ministro de Economía y
Finanzas Públicas, Marcelo Montenegro, comentó a periodistas que para el
crecimiento del PIB, el mercado interno contribuyó con 8,2 puntos porcentuales
y las exportaciones netas con 1,2 por ciento a junio de este año.
Sin embargo, manifestó que es fundamental que
la gente contribuya a la vacunación para lograr en el menor tiempo posible al
menos el 70 por ciento de inmunizados.
Por su parte, el presidente de la Cámara
Nacional de Industrias, Ibo Blazicevic, dijo a Xinhua este jueves que el
Consejo Nacional de Presidentes y Gerentes de Cámaras de Industrias de Bolivia
se reunieron el pasado fin de semana para fijar ejes orientados a trazar la
reactivación del aparato industrial del país.
Consideró, además, vital acelerar el proceso de
vacunación contra la COVID-19.
"La vacunación es el camino a la apertura
completa de la economía, al regreso al trabajo, a la escuela y a las
actividades de esparcimiento y consumo. Los bajos niveles de población con
vacunación completa en Bolivia se constituyen en una limitación enorme para
retornar a los niveles necesarios de actividad económica", indicó.
"Por lo tanto, es claro que ese debería
ser el principal objetivo de las organizaciones públicas y privadas",
añadió.
RENOVACIÓN POPULAR SALUDÓ A PUNO POR SU
ANIVERSARIO, PERO CON FOTO DE BOLIVIA
Polémica está generando la publicación de la
bancada Renovación Popular en redes sociales. Utilizaron fotografía de la
ciudad boliviana de Copacabana en mensaje por el aniversario de Puno.
La República de Perú (https://bit.ly/2ZTptE7)
Una publicación de la bancada Renovación
Popular, partido del excandidato presidencial Rafael López Aliaga, está
generando polémica en redes sociales. Varios usuarios se percataron de los
“errores” del saludo que efectuó la agrupación política a la ciudad de Puno con
motivo de su aniversario. Tras las críticas, esta fue eliminada y corregida.
La publicación, realizada específicamente en
Twitter, da cuenta que la bancada utilizó una fotografía de la ciudad de
Copacabana (Bolivia) para saludar a la ciudad de Puno. Además, brindaron un
breve mensaje.
“Los congresistas de la bancada Renovación
Popular hacen extensivo el saludo por los 353 años de fundación política de la
ciudad de Puno”, se leía en el post.
Rápidamente, la publicación generó malestar
entre varios ciudadanos puneños quienes exigieron que se hagan los cambios
correspondientes. El error más visible era la foto y otro correspondía a los
“353 años de fundación política”, que en realidad debió ser “fundación
española”.
Tras las críticas, la publicación fue eliminada
y se cambió por otra. En esta última muestra una fotografía de la catedral de
Puno. Luego de ello, varios usuarios saludaron la rectificación y otros
lamentaron el desconocimiento de personajes políticos sobre la zona sur del
país.
A 67 AÑOS DEL GOLPE DE BARRIENTOS: ¿“REVOLUCIÓN
EN LA REVOLUCIÓN” O GOLPE CONTRARREVOLUCIONARIO?
Izquierda Diario de Argentina (https://bit.ly/3q9nXbP)
Hace 67 años, el vicepresidente del gobierno de
Víctor Paz Estensoro, el militar Barrientos Ortuño se hacía con todo el poder
del Estado cerrando el ciclo político abierto por la revolución de abril de
1952 e inaugurando uno de los regímenes políticos más brutales de nuestra
historia. Culminaba de esta manera un derrotero que comenzó prácticamente con
el mismo triunfo obrero de abril del ‘52 y donde el Movimiento Nacionalista
Revolucionario (MNR) con su política de contención de la revolución contribuyó
a construir.
Desvío, desgaste y derrota de la revolución
En los 12 años de gobiernos nacionales y
populares encabezados por el MNR, luego de la gesta de Abril hasta el triunfo
del golpe, podemos resumir en tres grandes momentos la evolución de la
revolución. Un primer momento, con el fracaso del golpe palaciego que pretendía
llevar adelante el MNR en abril, derrota que es revertida por la espontánea
intervención de mineros y fabriles que destruyen al ejército, conforman
milicias obreras y convierten la derrota movimientista en un gran triunfo
revolucionario de los trabajadores. Este momento, durante el gobierno de Paz,
se caracteriza desde el inicio por el intento de desarmar las milicias,
reconstruir el ejército sobre nuevas bases y contener un eventual desarrollo
socialista de la revolución sobre la base de importantes medidas como la
nacionalización de las minas, la reforma agraria, el voto universal, la
educación pública y otras demandas profundamente sentidas.
Este desvío de la revolución se va a prolongar
hasta 1954-1955 cuando con el inicio del gobierno de Hernando Siles y la
profundización de una política proimperialista y anti obrera, comienza el
segundo momento de la revolución y el inicio de la ruptura de la clase obrera
con el MNR. Por un lado, se produce una radicalización política de los
trabajadores. Por el otro, un aumento de los rasgos cada vez más autoritarios y
bonapartistas del régimen que, sobre la base de un protagonismo creciente de
las nuevas FF. AA., buscaba imponer los planes imperialistas de la Alianza para
el Progreso contra los trabajadores y contra la revolución. A partir de 1961,
con el segundo gobierno de Víctor Paz y Juan Lechín como vicepresidente, se
abre el tercer momento del proceso, la represión sobre los trabajadores pegó un
salto, empujando al gobierno a recostarse cada vez más en el imperialismo como
soporte externo y en las milicias campesinas como base social interna.
El profundo giro a derecha del gobierno
“nacional y popular” fue creando las condiciones de una cerrada oposición, ya
no solo de la derecha del MNR y otras organizaciones sino también de la
izquierda de este partido y del conjunto de la clase obrera. En 1963 el
congreso de la Federación Minera (FSTMB) aprueba las llamadas tesis de Colquiri
que plantean, como ya había hecho la Tesis de Pulacayo 17 años atrás, la
necesidad de las milicias obreras y campesinas para enfrentar al gobierno y al
imperialismo.
Por su parte, la derechista Falange Socialista
Boliviana (FSB) comenzó operaciones guerrilleras en Santa Cruz contra el
gobierno mientras en las ciudades los choques con la policía por parte de
maestros, fabriles o universitarios se saldaba regularmente con muertos y
heridos. Los campos de concentración del tristemente célebre ministro San Román
se llenaron de presos políticos y los afanes conspirativos empezaron a ser
moneda corriente. Se preparaba así una salida de fuerza que se consumaría con
el golpe de estado de Barrientos el 4 de noviembre, apenas suspendida la huelga
general de la COB con motivo de las fiestas del día de los muertos.
El pacto militar campesino y el golpe de
noviembre
Los meses previos al golpe el clima de guerra
civil latente que se vivía llevó al gobierno del MNR a recostarse en las
milicias campesinas y en las FF. AA., que recibían generosos incentivos del
gobierno de Kennedy. El 9 de abril del ‘64, en el aniversario de la revolución,
Barrientos como comandante de las FF. AA. y milicias campesinas de Cochabamba
firman el Pacto Militar-Campesino. Aunque fue anunciado como una medida de
carácter electoral frente a las elecciones de mayo, en la que el binomio
Paz-Barrientos se adjudicará la victoria, se terminó convirtiendo en la
verdadera base del gobierno contrarrevolucionario de Barrientos.
El conjunto de las organizaciones de izquierda
como el recientemente fundado PRIN del líder de la Central Obrera Boliviana
(COB) Juan Lechín (que agrupaba al ala izquierda y obrera del MNR), el Partido
Comunista de Bolivia, las fracciones maoístas de este partido que luego
fundarán el PCML y pequeños grupos se sumaron de manera entusiasta al
movimiento golpista confundiéndolo con una “revolución dentro de la
revolución”. Excepto el Partido Obrero Revolucionario (POR) de Guillermo Lora
que denunció correctamente la maniobra contrarrevolucionaria, el resto de la
izquierda perdió la brújula y acompañó el movimiento de tropas para que las FF.
AA. se hicieran cargo del poder del Estado. Conformaron el Bloque
Revolucionario del Pueblo y funcionaron por un par de meses en la misma
Asamblea Legislativa, mientras Barrientos consolidaba su gobierno. Sin embargo,
en mayo Barrientos decidió terminar con la fantochada de democracia y ordenó el
encarcelamiento y exilio de Lechín y todos aquellos izquierdistas que lo habían
ayudado en la asonada golpista.
Con la consolidación del golpe, los objetivos
de la Alianza para el Progreso empezaron a implementarse en los centros
mineros, con miles de despidos que buscaban lograr rentabilidad en las empresas
mineras y terminar con la “agitación comunista en las minas”. Cesar Lora, Isaac
Camacho y otros dirigentes emblemáticos de los trabajadores fueron asesinados.
Durante este gobierno se produjo la masacre de San Juan en las minas de Siglo
XX y Catavi con el pretexto de que mineros habrían declarado su disposición a
sumarse a la lucha del Che Guevara que ya había comenzado operaciones en las
sierras de Santa Cruz.
Noviembre de 1964 y de 2019: lecciones
revolucionarias que es necesario extraer
Con el golpe se inauguró un período de 18 años
de gobiernos militares, apenas interrumpidos por heroicas gestas obreras como
la Asamblea Popular en 1971 y el breve periodo democrático a la caída de la
dictadura de Hugo Banzer, luego interrumpido por diversas intentonas golpistas
y el gobierno del general Luis García Mesa, hasta el 10 de octubre de 1982 en
que los militares se repliegan.
Lo sucedido en noviembre de 1964, con el cierre
del ciclo revolucionario abierto en abril del ‘52, deja valiosas lecciones a
los trabajadores y al pueblo que lamentablemente no fueron asimiladas por las
organizaciones de izquierda. Esto se evidenció durante el golpe de estado
cívico-militar de noviembre de 2019 que derrocó a Evo Morales. El POR que, sin
tener una política consecuentemente revolucionaria, tuvo el mérito de actuar
correctamente bajo la dirección de Lora rechazando el golpismo en el ‘64, en
2019 ya sin su dirección histórica terminó convirtiéndose en furgón de cola del
golpismo, poniéndose bajo las órdenes de los cívicos y del reaccionario y
clerical Luis F. Camacho. Una trágica postura que desarma y confunde a la clase
obrera para enfrentar de forma revolucionaria al reformismo del MAS, ahora
nuevamente al frente del Estado con Arce Catacora.
POLICÍA FEDERAL ARRESTA A FUGITIVO BUSCADO EN
BOLIVIA EN SÃO PAULO
Metro World de Brasil (https://bit.ly/3mMTgaz)
La Policía Federal (PF), a través de la
Representación Regional de Interpol en São Paulo, localizó y arrestó, este
jueves (4), a dos hermanos bolivianos acusados por el gobierno de su país de
planear y ejecutar el asesinato del empleador de uno de ellos.
Además, están acusados de robar objetos, dinero
y el automóvil de la víctima utilizado en la fuga. Uno de los presos está en la
lista de los diez criminales más buscados por las autoridades bolivianas, según
informó la PF. El PF contó con la colaboración de la tercera Cía del quinto
Batallón de la Policía Militar (PM) en la acción.
“La detención se llevó a cabo en cumplimiento
de la orden de prisión preventiva, con fines de extradición, emitida por la
Corte Suprema, con base en la representación de la Oficina Central Nacional de
Interpol en Brasil”, dice, en nota, el PF.
Los presos permanecerán a disposición del STF,
a la espera de los trámites del proceso de extradición.



Los
ojos de Bernardo Guarachi se iluminan cuando recuerda los días gloriosos del
Chacaltaya. Con 68 años y tras haber escalado los picos más altos del mundo,
este montañista boliviano contempla las ruinas de lo que fue la pista de esquí
más alta del mundo. Hasta que se quedó sin hielo.
"Hoy
es un cementerio", dice Guarachi, de tez cobriza y pelo azabache, mientras
frunce el ceño bajo el sol abrasador.
Señala
hacia arriba: solo quedan los postes y cables oxidados de las aerosillas.
Recorre con la mirada la rampa de 400 metros por la que antes se deslizaba a
toda velocidad. El castillo de hielo se transformó en un mar de rocas.
"Aquí
estaba lleno de esquiadores entre sábado y domingo", comenta.
A
unos 5.300 metros de altitud, el complejo Chacaltaya era un paseo obvio de fin
de semana para muchas familias de La Paz, a 30 kilómetros. Pero para 1998, solo
quedaba el 7% de su extensión de 1940.
En
2009, cuando desapareció, se transformó en un testimonio aterrador del avance
acelerado del cambio climático.
Bolivia
ha perdido aproximadamente la mitad de sus glaciares en los últimos 50 años y
estudios indican que la situación empeorará si la temperatura del planeta
continúa en aumento.
Según
el Atlas de Glaciares y Aguas Andinos, publicado en 2018 por la Unesco y la fundación
noruega GRID-Arendal, "el calentamiento previsto provocaría la pérdida del
95% del permafrost (suelo permanentemente congelado) en Bolivia para
2050", así como "la pérdida de casi todos los glaciares".
Pocos
lo tienen tan claro como Edson Ramírez. Este glaciólogo de la estatal
Universidad Mayor de San Andrés realizó uno de los estudios más ambiciosos
sobre el impacto del calentamiento global en los Andes bolivianos. Además, fue
el primero en inventariar sus glaciares y, en algunos casos, "documentar
su muerte".
"Todos
los glaciares que son similares a Chacaltaya (...) están sufriendo el mismo
proceso de derretimiento, de muerte", asegura el experto.
A
fines de los noventa, Ramírez y otros científicos midieron la parte más gruesa
del glaciar, que entonces era de 15 metros.
"Sabíamos
que, en los siguientes 15 años, el glaciar podría desaparecer".
Para
su sorpresa, desapareció 11 años después.
"La
temperatura del planeta ha subido al punto en que ya no podemos tener nieve en
estos sitios", explica Ramírez, de espaldas al vacío de un valle antes
ocupado por un gran macizo de hielo.
De
acuerdo con algunas previsiones, las temperaturas andinas podrían aumentar
entre 2 y 5 grados antes del fin del siglo XXI.
La
altura a la que se encuentra el Chacaltaya, agrega el científico, es una
"línea de equilibrio": debajo de ese umbral ya no se acumula la nieve
que "alimenta" los glaciares al transformarse en hielo.
El
paisaje da cuenta de ello: unas pocas copas blancas se divisan entre las
sierras de rocas ocre.
La
cordillera de los Andes concentra casi la totalidad de los llamados
"glaciares tropicales", ubicados en una gran franja alrededor de la
línea del Ecuador, y el 20% está en Bolivia.
Como
los gigantes de hielo que se derritieron no resurgirán, el desafío es preservar
los que siguen ahí.
"Debemos
tomar acciones urgentes entre todos los países para que logremos bajar la
temperatura del planeta", advierte Ramírez.
Guarachi
mira hacia el horizonte. A lo lejos se adivina el terracota de las casas de
adobe insignia de El Alto, ciudad vecina de La Paz. Se queja de la espesa capa
de smog que las envuelve.
En
el puesto 80 de emisión de gases de efecto invernadero entre 181 países,
Bolivia presentó este año una iniciativa a las Naciones Unidas para que los
países con mayores emisiones aumenten "entre cinco y diez veces" el
financiamiento a los países más afectados y eleven sus metas de reducción de
emisiones.
Para
Ramírez, no obstante, el país sudamericano no está libre de responsabilidad.
El
hielo que los glaciares acumulan surge de la humedad que viene desde la cuenca
amazónica, destaca. Y asegura que los millones de hectáreas que se queman cada
año en Bolivia "también influyen en el estado de los glaciares" y
aceleran su derretimiento.
"Al
medioambiente se lo veía de manera inerte porque era una limitante para el
crecimiento económico, pero si tú lo impactas, ¿a quién impactas? A ti
mismo", afirma la economista y bióloga Karina Apaza.
Ese
impacto podría dejar a millones de bolivianos sin agua. En épocas de sequía, el
deshielo aporta hasta el 85% del agua que consumen los paceños, que han debido
racionar su uso varias veces en los últimos cinco años.
Los
agricultores de las tierras altas también están sintiendo el efecto y ofrendas
a la Madre Tierra entre plegarias por el agua se han vuelto moneda corriente.
Como
si no se enterara de la fatiga que la altitud provoca, Guarachi se pasea
alrededor de la caseta del Chacaltaya, un refugio de montaña estilo alpino
edificado a fines de los años '30 al borde de una cornisa. Más de una década
después de haber hospedado al último esquiador, la cabaña está en franco
deterioro.
El
veterano del alpinismo se abre paso montaña arriba. Se aleja dando pasos firmes
sobre el ínfimo manto de nieve que todavía se forma en invierno.
"Debemos
cambiar de mentalidad. Dejaremos de ser ambiciosos, dejaremos que la Tierra
aguante más, porque yo preferiría tener agua que tener mucho dinero. ¡De
verdad! Puede que tenga mucha plata, pero no va a poder ni comprar agua porque
los glaciares están acabándose", sentencia. El Financiero de Costa Rica
(https://bit.ly/3EL1INC)
BOLIVIA
PLANTEA UNA DE LAS POSICIONES MÁS PROGRESISTAS DE LA COP26
Sputnik News
de Rusia (https://bit.ly/3wnkV52)
El
presidente boliviano, Luis Arce, se manifestó en contra de los sistemas de
mercados de carbono, en los cuales se pueden comprar derechos para contaminar
la atmósfera. Resaltó que aún trabaja en una propuesta que permita mantener
estable la temperatura global del planeta, sin tener que recurrir a falsas
soluciones "capitalistas".
El
Gobierno de Bolivia participa de la conferencia sobre cambio climático (COP26)
que se realiza en Glasgow, Escocia. Allí, el presidente, Luis Arce, se
manifestó en contra de los mercados de carbono, el sistema de compraventa de
derechos de emisión a la atmósfera de Gases de Efecto Invernadero (GEI).
Organizaciones sociales del Estado Plurinacional apoyarán esta propuesta en la
Cumbre de los Pueblos, que se iniciará en esa ciudad europea el próximo 6 de
noviembre.
"Sobre
los mecanismos de mercado que han sido propuestos hasta ahora por los países
desarrollados, existe asimetría de información, genera incertidumbre y no es un
mecanismo inmediato", dijo Arce en conferencia de prensa.
Este
tipo de mercado establece que un país puede comprar créditos de carbono a
naciones con gran superficie boscosa. Así, las industrias pueden seguir
contaminando, a cambio de que países del hemisferio sur eviten talar sus
árboles, que capturan toneladas de dióxido de carbono.
Este
sistema está contemplado en el artículo 6 del Acuerdo de París, firmado en 2015
por 195 gobiernos. Para Arce los mercados de carbono son inviables, porque
representan una respuesta capitalista a un problema generado por el capitalismo.
Dijo
que de esta manera "vamos a reproducir el sistema capitalista y no vamos a
resolver los problemas de varios de nuestros países, donde justamente los
mecanismos de mercado han sido un fracaso".
"Nosotros
hemos hecho conocer al presidente de la COP26 (Alok Sharma) nuestra inquietud
de que si en esta reunión no se llega a algo absolutamente concreto y positivo,
prácticamente se va a perder la credibilidad de los países desarrollados en la
resolución de los problemas que aquejan a todo el mundo", agregó.
Arce
también participó de un encuentro organizado por The Bezos Earth Fund, del
director de Amazon, Jeff Bezos. Y no perdió la oportunidad de reunirse con la
comunidad boliviana de Escocia, a quienes expresó su agradecimiento por haber
apoyado la recuperación de la democracia en el país, tras el golpe de Estado de
2019 contra Evo Morales (2006-2019).
Los
compromisos nacionales
Las
contribuciones determinadas a nivel nacional —NDC, por su sigla en inglés—
representan el compromiso de cada país para reducir sus emisiones de GEI.
Aunque Bolivia tiene su documento de NDC casi listo, aún no lo presentó ante la
COP.
Arce
adelantó que "en materia de cambio climático, Bolivia está desarrollando
un plan nacional que incluye el cambio de la matriz energética, para coadyuvar
a reducir la emisión de carbono".
Advirtió
que su país es "uno de los pocos que emite una mínima cantidad de carbono
a la atmósfera. Así que no tenemos mucha responsabilidad, pero estamos
asumiendo el rol que nos ocupa".
La
Tierra tiene una temperatura promedio de 15º C. Los acuerdos que se intentan
afianzar en Escocia apuntan a que en las próximas décadas el planeta no
sobrepase 1,5º C de incremento.
Una
variación tan mínima que lleve a la superficie terrestre a tener más de 16,5º C
en promedio sería catastrófico para la vida en el planeta.
Trabajo
junto con organizaciones sociales
Antes
de viajar a la COP26, autoridades del Gobierno boliviano y representantes de
organizaciones sociales se reunieron en la ciudad de La Paz para elaborar en conjunto
la propuesta que traerían a Escocia.
Marcos
Nordgren, de la Plataforma Boliviana Frente al Cambio Climático, participó de
ese encuentro. Su organización también tendrá una delegación en Escocia.
Dijo
a Sputnik que en el Gobierno de Arce "hay más claridad en los objetivos.
En el tema de energía hay un avance más importante, porque en la Cumbre de los
Pueblos [en La Paz] se dijo que ya no se incluirían las grandes megarrepresas
en los planes energéticos del país hasta 2030".
Durante
los gobiernos de Morales, hubo conflictos con comunidades indígenas y
campesinas que iban a resultar afectadas por la construcción de represas en El
Bala, en el departamento amazónico de Beni; y también en Rositas, departamento
de Santa Cruz (este). Pero nunca se concretaron.
Para
Nordgren, dejar de pensar en represas "es una medida adecuada, tomando en
cuenta que no solamente causan daños a las poblaciones indígenas inmediatas:
también son grandes contribuidores de GEI, especialmente metano. Son avances
interesantes".
Resaltó
que aún falta mucho por mejorar, pero "estas señales demuestran que la
actual autoridad nacional tiene una decisión más seria respecto al tema del
cambio climático. Sin embargo los NDC no han sido presentados oficialmente.
Esto que digo es sobre algunos avances presentados preliminarmente".
La
Plataforma está integrada por 44 organizaciones de la sociedad civil de todo el
país. Una de ellas es la Confederación Nacional de Mujeres Indígenas de Bolivia
(CNAMIB), que estará representada en Glasgow por su presidenta, Wilma Mendoza.
También
estará Juan Carlos Alarcón, técnico de la Plataforma, quien "está haciendo
esfuerzos para servir de puente entre la delegación oficial de Bolivia y la red
internacional que integramos, Climate Action Network", dijo Nordgren.
Evaluó
que la posición de Bolivia "es una de las más progresistas, buscando
opciones de financiamiento desvinculadas de mercados de carbono".
Consideró
que en ese aspecto Arce "podría necesitar el apoyo de redes de la sociedad
civil. Climate Action Network es una red con muchos años de experiencia y
trabajo en este tema".
Nordgren
destacó que una alianza de este tipo podría "fortalecer" la posición
del Gobierno de Arce. Y resaltó que tienen de su lado "la fuerza de la
razón".
¿QUÉ
SON LOS MERCADOS DE CARBONO Y POR QUÉ SE OPONEN MUCHOS PAÍSES DE AMÉRICA
LATINA?
Sputnik News
de Rusia (https://bit.ly/3q48b1Q)
Suiza,
Estados Unidos, China, Japón y otros países ricos aseguran que los mercados de
carbono pueden reducir de manera rentable las emisiones de gases de efecto
invernadero (GEI). En América Latina, varios países comparten la postura de
Bolivia, que considera que se intenta imponer un "nuevo colonialismo del
carbono".
Ante
la imperiosa necesidad de disminuir las emisiones del dióxido de carbono a la
atmósfera, desde hace algunos años varias regiones y países utilizan los
regímenes de comercio de derecho de emisión de GEI, específicamente de dióxido
de carbono. Es decir, que comenzaron a cobrar a las empresas por su
contaminación.
En
los hechos, la medida ha generado una disminución de las emisiones: las
compañías, en pos de evitar mermas en sus ganancias, han transicionado hacia
energías limpias. Hoy, los mercados de carbono están fuertemente instalados en
sistemas nacionales o subnacionales en Canadá, China, Japón, Nueva Zelanda,
Corea del Sur, Suiza y Estados Unidos; que se están desarrollando como opción
en Europa, México, Colombia, Costa Rica y Chile.
Sin
embargo, durante la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio
Climático de 2021 (COP26) que se desarrolla en Glasgow, Escocia, se está
discutiendo la compraventa de derechos de emisión de carbono a la atmósfera
para mitigar los efectos del cambio climático, uno de los objetivos del Acuerdo
de París (2015).
En
la COP26, se busca establecer precios y un sistema macro de comercio de
emisiones de carbono para equilibrar las emisiones entre países que contaminan
poco y los que tienen un exceso de emisiones. Sin embargo, varios países de
América Latina —una región altamente vulnerable al cambio climático y que es
responsable de menos del 10% de los GEI globales— critican este método para
reducir las emisiones.
La
postura de Bolivia ante el mercado de carbono
El
presidente de Bolivia, Luis Arce, expresó su opinión sobre los mecanismos de
mercado de carbono durante una rueda de prensa en la COP26. "Hasta ahora
han sido propuestos por los países desarrollados, existe asimetría de
información, genera incertidumbre y no es un mecanismo inmediato", explicó.
"Estamos
conscientes de que los países desarrollados están promoviendo un nuevo proceso
de recolonización mundial que podemos denominar un nuevo colonialismo del
carbono", agregó. "Esto es importante porque de otra manera vamos a
reproducir el sistema capitalista y no vamos a resolver los problemas de varios
de nuestros países, donde justamente los mecanismos de mercado han sido un
fracaso", enfatizó.
"Somos
uno de los pocos países quizás que emite una mínima cantidad de carbono a la
atmósfera, así que no tenemos mucha responsabilidad, pero aún así estamos
asumiendo el rol", añadió.
Bolivia,
con el reciente cambio de gobierno, ha vuelto a posiciones que mantenía el
grupo Alianza Bolivariana para América (ALBA), junto con países como Venezuela
o Nicaragua, que se oponen a un sistema de intercambio de créditos que
consideran injusto. Otros países, como Costa Rica, critican también el
funcionamiento de ese mecanismo, poco transparente e irregular, a su juicio.
La
propuesta de América Latina ante el mercado de carbono
Bajo
el liderazgo del Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible (Minambiente)
de Colombia y del Gobierno de República Dominicana, varios países se sumaron a
la Declaración para la Equidad en los Mercados de Carbono.
Con
esta declaración, que es una coalición voluntaria, "se busca generar
esquemas justos para el precio al carbono, un reparto equitativo de los
beneficios de los mercados de carbono para las comunidades y los actores que
participan en el desarrollo de los proyectos, y garantizar que estos mercados
protejan la integridad ambiental y sean herramientas efectivas para promover
una mayor ambición climática", según informó Minambiente.
Uruguay,
Argentina, Paraguay, Bolivia, Panamá, Costa Rica, Provincia de Jujuy
(Argentina), Israel, Zona de Integración de Centro Oeste de América del Sur
(Zicosur) y la Alianza de África Oriental sobre Mercados de Carbono y Cambio
Climático son algunos de los Gobiernos que firmaron el 2 de noviembre su compromiso
con la equidad de los mercados de carbono.
MATERNIDAD
FORZADA EN BOLIVIA
El
Espectador de Colombia (https://bit.ly/3BM5bJE)
Hace
unas semanas se divulgó en los medios de comunicación bolivianos el caso de una
niña de 11 años violada de forma sistemática durante nueve meses por el padre
de la pareja de su madre, un hombre de 60 años, en el municipio de Yapacaní en
el departamento de Santa Cruz. El embarazo se descubrió cuando la niña dijo que
sentía “movimientos extraños” en la panza y luego un exámen médico mostró que
tenía un embarazo con 21 semanas de gestación. La tía de la niña presentó una
denuncia contra su padrastro, quien hoy está detenido en una cárcel de máxima
seguridad.
En
Bolivia, a partir de una sentencia constitucional de 2014, el aborto está
despenalizado bajo dos causales: “Cuando el embarazo es producto de violación,
incesto, estupro (cuando la víctima es menor de edad) o si como resultado de la
gestación su vida o salud corren peligro”. El caso de la niña entraba dentro de
ambas causales y la interrupción fue autorizada de forma legal. Ella dijo: “Yo
quiero estudiar, yo quiero una vida para mí”, y hasta alcanzó a recibir una
primera dosis de pastillas para la interrupción, según la BBC.
Sin
embargo, como el caso se hizo mediático y no se respetó la identidad de la
víctima, ella terminó siendo abordada por personas antiderechos, algunas de las
cuales se presentaron como parte del Arzobispado, y se cree que entre estas
personas y la madre forzaron a la niña a cambiar de opinión y afirmar,
públicamente y con una carta escrita a mano, que quería llevar a término el
embarazo. La madre de la niña, pareja del hijo del agresor, dijo a los medios
que luego del parto decidirán si se quedan con él o la bebé o si lo darán en
adopción. “De acuerdo con los informes a los que accedimos, la forma en la que
fue presionada y arrinconada por miembros de la Iglesia, que se han
identificado como del Arzobispado, le ha generado dudas y miedo a la menor para
que retroceda en su decisión de interrumpir legalmente el embarazo”, dijo a la
BBC la defensora del Pueblo, Nadia Cruz. Hoy la madre y la niña embarazada
están en un centro de acogida manejado por la Iglesia católica.
Según
la Casa de la Mujer en Bolivia, “en 2020 se reportaron 39.999 embarazos de menores
de 18 años en Bolivia, lo que supone que en promedio 104 niñas quedan
embarazadas por día en el país”. Emma Donlan, la directora país de Plan
International Bolivia, dijo que “la pandemia y el confinamiento implicaron un
gran impacto en la vida de las niñas del país. Sus derechos se vieron
directamente afectados, ya que dejaron de asistir a la escuela, muchas tuvieron
que convivir con sus agresores, no accedieron a servicios de salud sexual y
reproductiva, las familias tuvieron problemas económicos. Ellas están expuestas
a mayores riesgos y sus derechos están siendo afectados”. En Colombia la
situación es similar: según el movimiento Causa Justa, en Colombia y de acuerdo
con cifras del DANE, en 2021 “se registraron 1.156 nacimientos en niñas menores
de 14 años, un incremento del 22 % en comparación con el 2020, año en que se
registraron 946 nacimientos”. Adicionalmente, “la pandemia incrementó el riesgo
de embarazo no deseado en niñas pues muchas quedaron confinadas con agresores.
Según Medicina Legal, ellas fueron las principales víctimas de delitos
sexuales: 73 % de los casos”.
Este
es uno de esos casos que evidencian lo decisivas que pueden ser las coberturas
de los medios de comunicación en situaciones cuando están en juego derechos
humanos. En el caso de Bolivia se divulgó la identidad de una fuente con
terribles consecuencias para su vida y salud, y en general se falló al
presentar el aborto, un asunto de derechos humanos, como si fuera un debate
social, un problema de opiniones encontradas o incluso un ejercicio de
“equilibrio” periodístico, cuando en realidad las decisiones de una niña sobre
su cuerpo no son de incumbencia del resto de la sociedad. Los derechos humanos
no se debaten.
“LOS
PUEBLOS LUCHAMOS POR LA PAZ CON JUSTICIA SOCIAL Y ESTADOS UNIDOS HABLA DE PAZ
CON INTERVENCIÓN MILITAR”
Evo Morales
analizó la situación política en Sudamérica, advirtió sobre el difícil contexto
para el gobierno de Perú y se esperanzó con el posible regreso de Lula a la
presidencia de Brasil. El ex presidente de Bolivia se encuentra en Buenos Aires
donde encabezó esta mañana una reunión de Runasur.
Canal
Abierto de Argentina (https://bit.ly/2ZQTqo6)
Evo
Morales encabezó hoy junto a Hugo “Cachorro” Godoy una reunión de comisión
técnica ampliada de Runasur -el organismo regional integrado por organizaciones
sociales, sindicales políticas y de pueblos originarios- con presencia de
dirigentes locales como Ricardo Peidro de la CTA Autónoma, Roberto Baradel en
representación de la CTA de los Trabajadores, José Luís López de la CGT,
Alejandro Rusconi del Movimiento Evita y la UTEP y referentes de Venezuela,
Ecuador y de los tres países que se integran al bloque: Uruguay, Chile y
Colombia.
La
actividad se realizó en el Hotel Quagliaro de ATE, en el barrio porteño de
Once, el mismo que Morales y otros integrantes de su gobierno utilizaran de
base de campaña durante el exilio en Buenos Aires luego del golpe de Estado en
su país.
Al
finalizar el encuentro cerrado y antes de la conferencia de prensa, el
expresidente atendió a Canal Abierto y explicó que “la meta es ya fundar
Runasur con la participación de los 12 países de Sudamérica, en una primera
etapa, y luego el objetivo es llegar a CELAC”.
Sobre
la situación en su país, en donde un reciente informe gubernamental descubrió
que los asesinos del presidente de Haití Jovenal Moise ingresaron a Bolivia en
octubre de 2020 con el objetivo de matar al primer mandatario Luis Arce,
Morales advirtió: “Eso está en manos de la Justicia boliviana, esperamos que
actúe no solamente contra los autores materiales e intelectuales, hay peces
gordos del golpe de Estado que están siendo intocables”.
“Hay
mucha esperanza que la justicia actúe para que nunca más vuelva el golpe de
Estado, no solamente para defender a Bolivia sino a toda Latinoamérica y el
Caribe”, agregó.
Consultado
sobre la importancia de fortalecer los lazos sociales en la región y a nivel
global, Morales señaló: “Consolidemos en Sudamérica la Runasur, avancemos hacia
América plurinacional y con esa experiencia lazarnos a todo el mundo. La tarea
es cómo entendernos, porque el capitalismo y el imperialismo no dan ninguna
seguridad a la vida y a la humanidad”.
“Los
pueblos luchamos por la paz con justicia social, y Estados Unidos habla de la
paz con intervención militar. Para evitar esas políticas de injerencia e
intervención es importante la unidad de los distintos sectores sociales”
“Lo
más importante es que las políticas de Estados Unidos van fracasando. ¿Dónde
está la Guerra Fría?, ¿dónde está la guerra contra el terrorismo?, ¿dónde está
la guerra contra el narcotráfico?. Ahora por razones de seguridad nacional
Estados Unidos usa la guerra contra la corrupción. Van fracasando y el próximo
año Lula va a ser presidente, en Chile ganamos, si mañana fueran las elecciones
en Colombia, también ganamos…”, sintetizó el ex mandatario.
LA
SALIDA DE EVO MORALES DE BOLIVIA, EN UN THRILLER POLÍTICO
Serrano
Mancilla publicó "EVO: Operación rescate", una obra que narra el
episodio. La obra cuenta con un prólogo escrito por el presidente Alberto
Fernández y una introducción del propio Morales.
Cadena 3 de
Argentina (https://bit.ly/3whzF57)
La
salida de Bolivia del presidente Evo Morales de Bolivia tras el golpe de Estado
del 10 de noviembre de 2019, es narrada con lujo de detalles en un libro
escrito por un actor principal de aquel suceso, el escritor español Alfredo
Serrano Mancilla, quien desde su militancia en el Grupo de Puebla articuló con
el entonces presidente electo Alberto Fernández y el Gobierno de México aquel
escape cinematográfico.
Serrano
Mancilla acaba de publicar "EVO: Operación rescate. Una trama geopolítica
en 365 días", una obra que narra en clave de thriller político aquel
episodio que ya es parte de la historia regional, y que incluyó también al
depuesto vicepresidente Álvaro García Linera y a la ministra Gabriela Montaño.
Morales
pudo abandonar Bolivia el 11 de noviembre, un día después de dejar el poder,
forzado por las fuerzas militares y policiales y por la Central Obrera
Boliviana luego de que la Organización de Estados Americanos (OEA) hiciera una
denuncia sobre un presunto fraude en el resultado de las elecciones de octubre
de ese año, en las que el mandatario habría obtenido la reelección.
El
libro, editado por Sudamericana, cuenta con todo detalle aquel operativo, narra
la estadía de once meses de Morales en la Argentina y finalmente se explaya
sobre la vuelta del exmandatario a Bolivia, exactamente un año después de la
desesperada huida, tras el triunfo de su delfín Luis Arce en las elecciones
presidenciales de octubre de 2020.
La
obra cuenta con un prólogo escrito por el presidente Alberto Fernández y una
introducción del propio Morales, e incluye la reproducción gráfica de varios
chat de WhatsApp, como un mensaje que el autor le envió al actual mandatario el
12 de ese mes a las 14,09: "Evo ya en México!! Ni me lo creo. Pero lo
conseguimos. Gracias Alberto por tanta generosidad!".
En
diálogo con Télam, Serrano comentó que la idea de dar a conocer en detalle todo
aquel suceso y la posterior evolución de la vida política de Morales en la
Argentina y de nuevo en Bolivia pretende documentar un proceso geopolítico
complejo y ya histórico, pero también quiere "ser un homenaje a mucha
gente buena, gente en muchos casos anónima, que puso todo para que esta
historia tuviera un final feliz".
El
académico oriundo de Cádiz, España, quien además es director ejecutivo del
Centro Estratégico Latinoamericano de Geopolítica (Celag), destacó durante la
charla especialmente el apoyo dado por el presidente de Paraguay, Mario Abdo,
quien ante una gestión de Fernández permitió que el avión mexicano que llevaba
a Morales y sus acompañantes pudiera bajar en Asunción y repostar allí antes de
seguir a México.
"Abdo
y Evo siempre tuvieron una muy buena relación personal, y Abdo, aun siendo un
hombre de extracción conservadora, diametralmente opuesto al ideario de
Morales, no sólo permitió esto, sino que hasta llego a ofrecer un avión de
Paraguay", explicó.
Al
respecto, remarcó que, en cambio, el entonces presidente Mauricio Macri negó un
permiso "humanitario" para la llegada de Morales a la Argentina, tal
como le pidió Fernández.
"Ni
siquiera se le pidió una posición política, ni que se pronunciara sobre el
golpe de Estado. Era simplemente una cuestión humanitaria, pero Macri se
negó", lamentó Serrano, autor de otros cinco libros dedicados al estudio
de los procesos políticos populares en América Latina.
La
narración comienza "como en toda novela" –escribe Serrano- con una
llamada telefónica, la que el autor recibió de García Linera para advertirle de
la necesidad de lograr la salida de Evo de Bolivia, ya que su vida corría
peligro concreto.
Puesto
a hablar sobre la personalidad del expresidente boliviano, el escritor resumió:
"Es una persona que requiere su tiempo. No simula el primer día que
alguien le caiga bien o mal, requiere un tiempo, y al cabo es una persona que
utiliza mucho el humor, le gusta mucho sonreír. Tiene algo de niño en su mirada
y su gestualidad y es un gran estadista; con un lenguaje aparentemente simple
tiene la capacidad de vislumbrar y detectar problemáticas que no todos
advierten. Y lo más importante es el espíritu de reconstruirse y superar las
adversidades que tiene".
EXPRESIDENTE
DE BOLIVIA EVO MORALES SE REUNIRÁ EN CUSCO CON REPRESENTANTES DE RUNASUR
El
exmandatario boliviano volverá a pisar suelo peruano para organizar el ‘II
Encuentro de los Pueblos del Abya Yala’ los días 20 y 21 de diciembre.
El Comercio
de Perú (https://bit.ly/3mJ6R2z)
Vuelve.
El expresidente de Bolivia Evo Morales, se reunirá en la región Cusco con
representantes de varios países que integran Runasur. La cita está programada
para el próximo 20 y 21 de diciembre.
“Bajo
el principio de la reconstitución de la América Plurinacional de nuestros
ancestros, convocamos al II encuentro de los pueblos de Abya Yala en Cuzco,
Perú, 20 y 21 de diciembre de 2021, según acordamos en segunda reunión técnica
de Runasur con representantes de varios países”, expresó Evo Morales a través
de Twitter, este miércoles 3 de noviembre.
De
acuerdo al documento que aparece adjunto a la publicación de Morales, Runasur
es “la respuesta generacional, producto de la articulación del movimiento
indígena, afrodescendiente, organizaciones sociales, sindicales y populares,
hacia la construcción de una América Plurinacional”.
“Como
Runasur, aprobamos la Declaración de Buenos Aires en la que rechazamos las
acciones injerencistas de EE.UU en complicidad con organismos internacionales
que pretenden desestabilizar la democracia de nuestra región. Asimismo,
ratificamos la defensa de nuestra soberanía y recursos naturales”, expresó el
exmandatario boliviano.
“Runasur
es el mecanismo de integración plurinacional entre los pueblos indígenas,
afrodescendientes, organizaciones sociales, sindicales, territoriales y
movimientos sociales de la región que busca resolver la deuda histórica que los
pueblos. ¡Los esperamos en Cuzco!”, agregó en su publicación.
Este
“encuentro” organizado en Cusco será el segundo organizado por Evo Morales. El
primero fue en Buenos Aires, Argentina, y concluyó con cinco anotaciones, entre
las que destacan la convocatoria para asistir a Perú y “ratificar la defensa de
nuestra soberanía sobre los recursos naturales”.
Encuentro de
Runasur, la alternativa popular a la Unasur
EN
LA TAREA DE FORTALECER UNA LATINOAMÉRICA DIGNA
Página 12 de
Argentina (https://bit.ly/2ZPJ7RL)
En
el marco de la visita de Evo Morales a la Argentina, se realizó la segunda
reunión presencial de la Comisión Técnica de RUNASUR, con la presencia de
dirigentes de la Argentina, Chile, Uruguay, Bolivia, Colombia, Paraguay y
Brasil. Durante el encuentro, el secretario de Relaciones Internacionales de la
CTA de los Trabajadores, Roberto Baradel aseguró que “necesitamos fortalecer
una Latinoamérica digna de ser vivida por todos y todas y no que se la apropien
algunos y se lleven luego las riquezas a los paraísos fiscales”.
El
Runasur es un foro alternativo a lo que fuera la Unión de Naciones
Suramericanas (Unasur tiene como objetivo generar un ámbito de reunión que,
desde las organizaciones sociales, fortalezca el trabajo por la Patria Grande y
la soberanía de los pueblos. La iniciativa, encabezada por el expresidente de
Bolivia, Evo Morales, desde mayo de este año, reúne movimientos de Argentina,
Chile, Uruguay, Bolivia, Colombia, Paraguay y Brasil.
En
el encuentro -que tuvo lugar en la sede porteña del Hotel Quagliaro de la
Asociación de Trabajadores del Estado- hubo representantes de la Central de
Trabajadores de la Argentina (CTA-T), de la CTA-Autónoma, la CGT y de la Unión
de Trabajadores y Trabajadoras de la Economía Popular. Allí se acordó convocar
a un tercer encuentro de esta Comisión Técnica, en Cuzco, Perú, en diciembre de
este año.
Una
vez finalizado el encuentro, Baradel señaló que “necesitamos fortalecer un
espacio desde las organizaciones sociales, sindicales, políticas,
estudiantiles, juveniles, campesinas, de pequeños y medianos empresarios,
unirnos en función de poder organizarnos en una perspectiva de construcción de
la Patria Grande con producción, salud, trabajo, educación y soberanía. Una
Latinoamérica digna de ser vivida por todos y todas y no que se la apropien
algunos y se lleven luego las riquezas a los paraísos fiscales”.
Asimismo,
el dirigente agregó: “Hay que profundizar la integración de los pueblos de
nuestra América. Se avanzó mucho cuando se le dijo No al ALCA y con la
construcción de la Patria Grande. Después hubo una oleada de derecha que de
alguna manera obturó la integración de los pueblos y profundizó la dependencia,
que generó endeudamiento, generó más pobreza, hambre y desocupación. Entonces,
es imprescindible retomar un camino que nos lleve a más justicia social,
distribución de la riqueza y plena vigencia de los derechos humanos, en el
marco del reconocimiento de todas las naciones que convivimos en Latinoamérica,
por eso hablamos de una América Plurinacional".
EVO
MORALES
El Sol de
Cuernavaca, México (https://bit.ly/2YeZshU)
“…Y
las absurdas campañas exteriores en que anduvo España en aquel período
(invasión de Marruecos, guerra del Pacífico, intervención en México,
Conchinchina en Italia para ayudar al papa) eran, en su mayor parte, más para
llevar el botijo a las grandes potencias que por interés propio. Desde la
pérdida de casi todo América, España era un segundón en la mesa de los fuertes.
Los éxitos del, ése sí, prestigioso general Prim (catalán que llevó consigo tropas
catalanas, lo que algunos les fastidia hoy recordar) …” Arturo Pérez-Reverte.
Una historia de España. Pág. 144.
Siempre
he tenido una fascinación especial por lo que históricamente ha sucedido en
Bolivia, me llamó poderosamente la atención el fatal desenlace de uno de los
íconos revolucionarios más grandes del orbe en su etapa contemporánea me
refiero al gran: Ernesto Guevara. Perenemente me han despertado muchas dudas de
los porqués no prendió en esos suelos fértiles la revolución agraria y el elocuente
llamado a construir una América Latina unida, desde México, hasta los Andes; y
todavía más curiosidad me generó la traición del partido comunista al luchador
social argentino.
Pero
también jaló de sobre manera mi interés la llegada al poder de un país
latinoamericano de un presidente originario, me entusiasmó la idea de que se
repitiera el éxito que se obtuvo en suelos de herencia azteca con el prócer de
carácter mundial, el estadista Benito Juárez, uno de los liberales igualitarios
más importantes y que al igual que Evo Morales tienen una nítida herencia
prehispánica. Ya en los resultados es muy difícil hacer una comparación entre
ambos personajes, pero el crecimiento sostenido del seis por ciento en su
economía y convertir a Bolivia constitucionalmente en una nación pluriétnica
son dos logros de gran calado.
Por
eso cuando fui invitado especial de la embajada de Bolivia en México y de su
embajador el notable José Crespo Fernández, a la gran conferencia que organizó
la secretaría general de Morena y que intituló: “Mirando al Sur: México y
América Latina.” Con el ex presidente boliviano Evo Morales, no dudé en asistir
a tan magno evento. Desde el golpe de Estado y el atinado recibimiento en
tierras aztecas que ordenó el presidente López Obrador y ejecutó el canciller
Marcelo Ebrard tuve la curiosidad de conocer la posición de la izquierda en
América del Sur al respecto.
Sobre
el destacado evento en mención escuché una importante tesis que me enseñó hace
años el ex Gobernador de Morelos, Antonio Riva Palacio, a propósito de su paso
por la embajada de Ecuador, en una de esas charlas que sostuve con él, recalcó
la importancia de que México sostenga el liderazgo moral y formal con los
países hermanos de Latino América y mire menos al Norte de América, estrategia
histórica heredada de los más grandes libertadores del continente: Simón
Bolívar, Benito Juárez, José Martí, Ernesto Guevara y Fidel Castro.
Y
hablando de morelenses destacados a tan importante conferencia asistió mi
diputado federal por Cuernavaca, el notable joven político Jorge Toledo, hombre
de sólidos principios de izquierda y por lo que me percaté goza del
reconocimiento de otra gran novel la secretaria general de Morena, Citlalli
Hernández; y hablando de mujeres jóvenes otra que tiene un gran presente y
mayor futuro en la política nacional y local es Brenda Espinosa que siempre se
le ve muy activa en el trabajo social y comunitario que por cierto difunde
magistralmente en redes sociales. Luchemos juntos desde Morelos, por una
América Latina unida sin más.
INTERÉS
NACIONAL Y VECINDAD CON BOLIVIA, POR OSCAR MAÚRTUA
“Un lago
Titicaca sano facilita el desarrollo para los más de 3 millones de peruanos y
bolivianos que viven en el altiplano”.
La República
de Perú (https://bit.ly/3bIlpcu)
La
política exterior se define por intereses nacionales identificados a partir de
la reflexión sobre la realidad del país. Nuestra acción diplomática
privilegia el entorno vecinal, sin descuidar el ámbito multilateral y global.
Quizás la mejor ilustración de este postulado sea la aproximación hacia un
país hermano como Bolivia y los esfuerzos comunes, siempre dirigidos a atender
la enorme comunidad de intereses permanentes que nos unen.
Puedo
dar testimonio de ello. Hace casi treinta años participé, como embajador en
Bolivia, en la firma de los convenios de Ilo que, además de fortalecer la
amistad y cooperación con ese hermano país, establecieron facilidades en el
puerto, una zona franca industrial y otra turística para generar desarrollo en
el sur del Perú.
El
sábado 30, acompañé al presidente Pedro Castillo en la firma de la
Declaración de La Paz, que crea un equipo binacional permanente de desarrollo
del puerto para duplicar el próximo año la carga boliviana, que ya es
atendida gracias a los acuerdos entre Enapu S.A. y la Administración de
Servicios Portuarios Bolivia, siempre en el marco de los convenios vigentes y
de nuestra ley nacional.
A
ello se suman tres convenios en materia de gas, que inauguran una nueva etapa
de integración. Recogiendo acuerdos similares del 2019, estos permitirán la
interconexión de gasoductos para facilitar la masificación del uso nacional
de este recurso y posibilitar la exportación del gas boliviano a través de
Ilo.
En
el corto plazo, facilitarán el suministro de gas natural a localidades
fronterizas y GLP al sur del Perú. Un grupo de trabajo binacional, junto con
las cancillerías, se encargará de la implementación. La prioridad serán
nuestras poblaciones, abriendo al mismo tiempo el mercado mundial para el gas.
Con ello generaremos incentivos para más exploración e inversión con apoyo
social. En 1992 se creó también una Autoridad Binacional Autónoma del Lago
Titicaca (ALT) y se aprobó el plan director global. En La Paz hemos acordado culminar
en el 2022 la modernización de la ALT y asimismo se renovó el compromiso con
una gestión integrada de los recursos hídricos compartidos acorde con el
derecho internacional.
Un
lago Titicaca sano facilita el desarrollo para los más de 3 millones de
peruanos y bolivianos que viven en el altiplano. Es además una demostración
de nuestro compromiso con la conservación del medio ambiente.
Cumplimos
200 años de vida republicana y 195 de relaciones con la Bolivia independiente
sin un paso de frontera entre nuestras regiones amazónicas. Ese déficit se
saldará con el paso San Lorenzo-Extrema, que unirá Madre Dios con Pando y
alentará la exportación de madera, castaña y otros productos pandinos a
través de Ilo. A ello se suma la determinación de reabrir la frontera
terrestre en el altiplano tan pronto las condiciones sanitarias lo permitan.
Los
acuerdos firmados en La Paz por los gobiernos de los presidentes Pedro Castillo
y Luis Arce son la etapa más reciente de una antigua voluntad, que anima un
proceso diplomático de larga data dirigido a atender el interés de las
naciones que representan.
RUNASUR,
LA CONFIGURACIÓN DE LOS PARTIDOS DE IZQUIERDA EN AMÉRICA DEL SUR
Sport Lepsia
de Argentina (https://bit.ly/3GPI5FV)
El
expresidente de Bolivia, Evo Morales, viene impulsando la Runasur, el bloque de
movimientos sociales latinoamericanos integrados por Bolivia, Venezuela,
Ecuador, Perú y Argentina.
La
Runasur, un foro alternativo a la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) de
Hugo Chávez, tiene por objetivo busca articular una América Plurinacional en
coordinación con movimientos sociales latinoamericanos.
En
abril pasado, Morales identificó a la Runasur como una Unasur de los pueblos
“después de que los “países de derecha aplastaron” a ese bloque regional.
El
internacionalista Juan Antonio Velit, señaló que tendríamos que entender que la
intención de Evo Morales es buscar un espacio de integración de los partidos de
izquierda y se espera que sea de una izquierda democrática.
“El
caso de Evo Morales y su Runasur que es su camino hacia la integración de los
países izquierdistas democráticos es para fortalecer posiciones, para
respaldarse mutuamente, para buscar la manera de integrarse y que en caso que
sean afectados los regímenes, entonces lo otros gobiernos de izquierda los
respalden”, explicó.
¿Por
qué Morales mira al Perú? “Hay una cercanía del partido de gobierno con el
partido socialista de Evo Morales; es uno de los partidos más fuerte hermados;
además hay una cercanía geográfica entre ambos países y porque Bolivia ha sido
el alto Perú, es el país más cercano a Perú que existe en América del Sur”,
menciona Velit.
Sin
embargo, resalta que el gobierno del presidente Pedro Castillo y Perú Libre son
de una clara posición ideológica izquierda democrática. “Pero está dividido,
una parte está ligada a Pedro Castillo con la izquierda democrática y la otra a
Vladimir Cerrón que es una izquierda extrema”.
“El
Perú puede ser llevado a la posición de Evo Morales, pero el presidente
Castillo sabe que si se acerca mucho a Bolivia el Perú se vuelve muy vulnerable
porque el comercio y la internacional no apuntarían a nuestro país”, advirtió a
gestion.pe.
En
esa línea, el internacionalista Óscar Vidarte señaló que este es uno de los
tantos espacios que existen para articular propuestas que pueden ser tomadas, a
todo nivel, pero que no debe causar asombros o preocupaciones.
“Habría
que preguntarnos ¿qué tanta influencia tiene Morales, o qué capacidad política
y económica tiene Venezuela para movilizar a los chilenos? Más allá de
articulaciones y diálogos, hay que ser cautelosos de pensar que se genere un
impacto o influencia, y nos veamos en otro Foro de Sao Paulo, que articula a
los presidente y movimientos sociales”, comentó.
América
del Sur
En
otro momento Velit señaló que la izquierda está en un momento optimista en
América del Sur. “Me atrevería a decir que en América, porque en México también
tiene una posición izquierdista a pesar de su cercanía con EE.UU. mantiene su
identificación doctrinaria”.
“En
América del Sur hay una corriente que precisamente es la que ha percibido Evo
Morales y que aprovecha la ola que se está dando para plantear su concepción
política de Runasur, y algunos elementos avisoran la posibilidad de gobiernos
izquierdista”, precisó.
En
esa línea, agregó que uno de los objetivos es que Lula da Silva sea el próximo
presidente de Brasil, si es que lleva adelante su candidatura.
A
su turno, Vidarte comentó que América del Sur es más heterogénea de lo que
parece. “Hay que diferenciar, en la zona andina -sobre todo en Colombia, Perú y
Chile – que no habían vivido esta ola progresista, con algo de tardanza, están
viviendo estos procesos de crítica”.
En
el caso peruano se canalizó a través de un proceso electoral que llevó a Pedro
Castillo a la presidencia; mientras que en el caso de Chile se hizo a través de
protestas que los llevó a una Constituyente; y en el caso de Colombia, tiene a
Gustavo Petro, como favorito en las encuestas como próximo presidente.
“Lo
que sucede en el resto de América del Sur, es que la izquierda no desapareció,
está ahí y todavía tiene mucho peso político en la región. Y la derecha de alguna
manera no habría colmado las expectativas en un contexto económico muy difícil
para la región, lo que ha permitido que regrese la izquierda, como el caso de
Argentina, Bolivia y que Lula da Silva sea el favorito en Brasil”, detalla.
Si
bien la excepción es Ecuador, Vidarte recuerda que el candidato de Rafael
Correo quedó en segundo lugar.
“Hubo
un intento de giro a la derecha, pero se demostró que la izquierda sigue
teniendo mucho peso político y sigue teniendo presencia. La derecha no ha
sabido contruir un discurso y lo que vemos ahora es que lo está radicalizando”,
concluyó.
Para
recordar
La
Unasur nació en el 2008, impulsada por el fallecido presidente venezolano Hugo
Chávez, y apuntalada por otros líderes regionales como el brasileño Luiz Inácio
Lula da Silva, el exmandatario argentino también fallecido Néstor Kirchner, y
los entonces gobernantes de Ecuador, Rafael Correa, y Bolivia, Evo Morales.
La
crisis en la organización se inició en el 2017 cuando los doce Estados miembros
no pudieron ponerse de acuerdo sobre un nuevo secretario general y que se tornó
más crítica cuando en abril del 2018 Argentina, Brasil, Chile, Colombia,
Paraguay y Perú suspendieron su participación y financiación.
PRESIDENTES,
ENTRE SUICIDIOS O INTENTOS EN UN DÍA ESPECIAL
¿Qué tienen
en común Jeanine Añez, Alan García Pérez, Antonio Guzmán, Salvador Allende y
Getulio Vargas? Es cierto que fueron Presidentes... pero algo más.
Urgente 24
de Argentina (https://bit.ly/2ZTz6Te)
Jeanine
Áñez Chávez es abogada, expresentadora de televisión y política boliviana que
asumió el cargo de presidenta del Estado Plurinacional de Bolivia con carácter
interino luego de la crisis política en Bolivia de 2019 y la renuncia de Evo
Morales Ayma. Fue la 2da. mujer en la historia de Bolivia que lideró el
Ejecutivo, después de Lidia Gueiler Tejada (1979-1980). Lleva más de 7 meses en
prisión, acusada de terrorismo, sedición y conspiración por el caso llamado
"golpe de Estado" (que no fue golpe de Estado). En agosto de 2021
intentó suicidarse en prisión.
Alan
Gabriel Ludwig García Pérez fue un abogado y político peruano, Presidente en 2
mandatos no consecutivos: de 1985 a 1990 y de 2006 a 2011, siempre por el
Partido Aprista Peruano. El 17/04/2019, él se suicidó disparándose en la cabeza
cuando la policía se preparaba para detenerlo en forma preliminar por asuntos
relacionados al caso Odebrecht (en Perú, las venganzas políticas utilizando el
caso Odebrecht han sido muchísimas y, sin embargo, no avanzaron nada en la
lucha contra la corrupción. Todo cotillón). Él fue trasladado en estado grave
al hospital Casimiro Ulloa, y en 3 horas en la sala de operaciones tuvo 3 paros
cardiorrespiratorios antes de fallecer. Él fue el 2do. jefe de Estado que
cometió suicidio en Perú, tras Gustavo Jiménez, en 1933.
Silvestre
Antonio Guzmán Fernández fue un agrónomo, próspero empresario agroindustrial y
presidente de República Dominicana de 1978 a 1982. Gestionó con un fuerte
respeto a las libertades públicas -algo inexistente en la historia dominicana
del siglo 20- y con él por primera vez ocurrió una alternancia de partidos
políticos en el Estado por la vía electoral. Él promulgó la Ley de Amnistía e
inició la despolitización de las fuerzas armadas y de seguridad. Él se suicidó
en la madrugada del domingo 4 de julio de 1982, en el Palacio Nacional,
faltando 43 días para terminar su mandato.
Salvador
Guillermo Allende Gossens fue un médico cirujano y jefe del Partido Socialista,
presidente de Chile desde el 03/11/1970 hasta el 11/09/1973. Un acuerdo con el
comunista Pablo Neruda permitió el gobierno de la coalición Unidad Popular que
asumió el 03/11/1973, 51 años atrás. Sin duda es la efeméride de una ilusión
popular... fallida. Sucedió que su gestión promovió una 'vía chilena al
socialismo' en medio de la Guerra Fría y que sufrió un fuerte boicot de parte
del gobierno del virulento anticomunista Richard Nixon en USA, y una notable
incompetencia para la gestión del Estado de los integrantes de la Unidad
Popular. La polarización fue el gran enemigo y en medio de una crisis económica
y social sufrió un golpe de Estado. Después del bombardeo del Palacio de La
Moneda, Allende cometió suicidio.
Getúlio
Dornelles Vargas fue un abogado y Presidente de Brasil (1930-1934 en el
Gobierno Provisorio; 1934-1937, en el gobierno constitucional; 1937–1945, en el
Estado Novo; 1951-1954, presidente electo por voto directo). Él fue el más
importante y polémico político brasileño del siglo 20. El 5 de agosto de 1954,
a causa de un atentado murió al mayor de la aeronáutica Rubens Vaz y dejó herido
al periodista Carlos Lacerda, creando una crisis política que llevó al suicidio
de Getúlio Vargas, de un disparo al corazón, dentro de su cuarto en el Palacio
de Catete, en Río de Janeiro, el día 24. En una carta de despedida acusó a “los
enemigos de Brasil” de ser los responsables de su fatal acto.
INFORMAN
QUE BOLIVIA INICIARÁ INSTALACIÓN DE REDES DE GAS DOMICILIARIO HASTA EL DISTRITO
DE ZEPITA
Radio Onda
Azul de Perú (https://bit.ly/3o0hEor)
Mediante
un comunicado, Roberto Aldaluz, gerente de Redes de Gas y Ductos de Yacimientos
Petrolíferos Fiscales Bolivianos, informaron que iniciarán con la instalación
de redes de gas domiciliario en la región peruana hasta Zepita, con una
distancia de 12 km, que parte desde Desaguadero, en el que tienen una estación
satelital de regasificación a partir de la cual se tendrán líneas de
redistribución hacia el Perú.
Al
respecto, el alcalde de Desaguadero, Isidoro Mendoza Huallpa, mencionó que aún
no han sido convocados a reunión para abordar el tema, sin embargo, vienen
trabajando en ello desde el 2019 con los estudios de instalación en
desaguadero.
Así
mismo, indicó que la firma de dicho convenio no se concretizó debido a que
iniciaron los problemas políticos en el país, sin embargo, estarán a la espera
de que se pueda ejecutar en el corto tiempo posible, “saludamos la decisión
tomada por este ente boliviano de beneficiar al sur del país con la instalación
de gas domiciliario”, dijo.
AUDIO:
EL DESESPERADO PEDIDO DE AYUDA DE UNA MUJER BOLIVIANA QUE FUE CONVERTIDA EN
ESCLAVA EN LA VILLA 1-11-14
Efectivos de
la Policía Federal rescataron a la víctima y a su hija de cuatro años y
detuvieron a captor, que la había traído ilegalmente al país a trabajar en un
taller de ropa
Infobae de
Argentina (https://bit.ly/2ZWDi4I)
“Una
pregunta, señorita: ¿Qué va a pasar? Tengo una niña”, dice del otro lado del
teléfono la voz de una mujer que no puede parar de llorar y que le pide por
favor a la operadora del 911 que atendió su llamado que la rescaten de donde
está: una casa indefinida en una calle que no recuerda y que no puede ubicar,
dentro de la que, cree, es la Villa 1-11-14, en el barrio porteño de Flores.
“No
sé, no me acuerdo”, responde la mujer ante cada pregunta o pedido de precisión
sobre su ubicación. “Recién vine de Bolivia, el hombre me trajo y ahorita me
agredió”, dice entre sollozos y en evidente estado de shock.
La
información del llamado -que ingresó al sistema de Emergencias este domingo a
la noche- no bastaba para que los efectivos pudieran ir directamente a
buscarla. Sin embargo, tras una serie de tareas investigativas a cargo del
fiscal Ramiro González de la Fiscalía en lo Criminal y Correccional Federal N°
1 de Carlos Rívolo y, por pedido suyo, de la Superintendencia de
Investigaciones Federales de la Policía Federal, su captor fue detenido y la
mujer y su hija de apenas cuatro años rescatadas.
Con
los datos personales de la mujer, de 31 años, y de su hija, el nombre del
captor y apenas algunas precisiones sobre su reciente llegada al país, los
agentes federales del Departamento Unidad Federal de Investigación sobre Trata
de Personas comprobaron en primer lugar que las víctimas no habían ingresado de
forma legal al país.
Luego,
gracias a un relevamiento en redes sociales abiertas y bases de datos
comerciales y públicas se logró determinar la identidad del acusado y se
identificaron los perfiles en los que la mujer secuestrada había interactuado
con su captor.
Rápidamente
se efectuaron una serie de tareas investigativas en el interior del barrio. En
base al seguimiento de algunos familiares del captor, los efectivos de la PFA
lograron reconocer la casa donde estaba retenida la mujer y su hija y
solicitaron al juez Daniel Rafecas, a cargo del Juzgado Nacional en lo Criminal
y Correccional N° 7, una orden de allanamiento y detención.
De
acuerdo a los primeros datos de la investigación, la mujer, en estado de
vulnerabilidad, fue captada en Bolivia a través de ofrecimientos engañosos
afectivos y promesas de una mejor situación económica, pero al llegar a Buenos
Aires fue encerrada y forzada a trabajar en la producción de prendas de vestir
en un taller clandestino y sometida a violencia tanto física como psicológica.
Tras
el operativo, la víctima fue entrevistada por el personal del Programa Nacional
de Rescate y Acompañamiento a las personas damnificadas por el Delito de Trata,
a cargo del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación, que
detectaron que se trataba de un clásico caso de trata laboral, y la trasladaron
junto a su hija a un refugio.
No
es un caso aislado de trabajo esclavo en el área metropolitana de Buenos Aires.
La semana pasada, la Policía Bonaerense rescató a 80 adultos y 19 menores de
edad que eran mantenidos cautivos en condiciones denigrantes y sometidos a
trabajo esclavo en un campo dedicado al cultivo de hortalizas en una zona de
quintas de la ciudad de La Plata.
Los
capataces Gerardo Gareca y Nery Marcial Vera Espinosa, de 36 y 39 años, ambos
oriundos de Paraguay, fueron detenidos cuando dos grupos de trabajadores
lograron escapar del predio de 6 hectáreas -que era protegido por cercos
electrificados- y fueron vistos cuando corrían por la Ruta 36, tratando de
escapar.
A
ese lugar, habían sido llevados contra su voluntad cerca de 100 trabajadores
paraguayos, bolivianos y argentinos, la mayoría oriundos de la provincia de
Corrientes, para trabajar irregularmente en la siembra, cosecha y embalaje de
las hortalizas, mientras eran mantenidos cautivos en unas casillas precarias al
fondo del campo sin acceso a servicios básicos.