EVO MORALES DENUNCIÓ QUE EL GOLPE EN BOLIVIA FUE MOTORIZADO POR EL INTERÉS EN EL LITIO

El ex presidente boliviano Evo Morales agradeció a quienes le salvaron su vida en medio de la convulsión política que vivió su país hace dos años gracias a una “operación de rescate” cuya trama recoge un nuevo libro presentado en Buenos Aires. “Estoy muy agradecido. No solamente me salvaron la vida, me cuidaron, me alimentaron”, dijo Morales en la presentación de “Evo: operación rescate”, libro del español Alfredo Serrano Mancilla que acaba de ser publicado. El libro, presentado en la embajada de México en Buenos Aires, relata la turbulenta salida de Morales del Gobierno de Bolivia, en noviembre de 2019, su viaje a México y a Argentina y su regreso, un año después, a su país. 

Evo Morales está en la Argentina y participó, junto al presidente Alberto Fernández, del lanzamiento de "Evo: operación rescate", el libro que cuenta cómo logró huir de Bolivia luego del derrocamiento de su gobierno en 2019. En el evento, el exmandatario denunció que el golpe de Estado en su país fue motivado por la necesidad del "imperialismo" de acceder al litio.
El evento se desarrolló en la Embajada de México en Buenos Aires. Además de Morales y Fernández, también estuvieron la embajadora mexicana en el país, Lilia Rossbach Suárez; el expresidente de Ecuador, Rafael Correa; el exvicepresidente de Bolivia, Álvaro García Linera; el autor del libro, el español Alfredo Serrano Mancilla; el ministro de Defensa, Jorge Taiana; el canciller, Santiago Cafiero, y el premio Nobel de la Paz, Adolfo Pérez Esquivel, entre otros.
Morales pudo abandonar Bolivia el 11 de noviembre de 2019, un día después de dejar el poder forzado por las fuerzas militares y policiales y por la Central Obrera Boliviana luego de que la Organización de Estados Americanos (OEA) hiciera una denuncia falsa sobre un presunto fraude en el resultado de las elecciones de octubre de ese año, en las que el mandatario había obtenido la reelección.
El libro cuenta en clave de thriller político aquel operativo que llevó a Morales primero a México, luego narra su estadía de once meses en la Argentina y finalmente se explaya sobre su vuelta a Bolivia, exactamente un año después de la desesperada huida, tras el triunfo de su delfín Luis Arce en las elecciones presidenciales de octubre de 2020.
Para entonces, Morales lo había precedido en el uso de la palabra para agradecerle de manera muy emotiva "que me salvaste la vida, hermano Alberto", entre otras manifestaciones que encuadraron en clave política todo aquel proceso, originado según Evo en "el odio al indio".
"Todo nace en el odio al indio -explicó el exmandatario indígena-. Me duele decirlo pero en Bolivia ha aparecido una derecha extrema que ha hecho que vuelva el racismo", y citó declaraciones de enero de 2020 en las que la presidenta de facto, Jeanine Áñez, prometía que iba a evitar "que los salvajes del MAS vuelvan al gobierno".
Morales no dudó en afirmar que desde su salida del gobierno y hasta la vuelta al poder del socialismo con el triunfo electoral de Luis Arce "hubo dos golpes de Estado", el segundo de ellos incluso semanas antes de que asumiera el nuevo gobierno, a partir de planes militares apoyados por sectores de poder.
En cuanto al desarrollo de la situación en los dos días que pasaron entre el golpe y su escape, dijo: "para mí la cuestión era patria o muerte", pero recordó que Hugo Chávez le había contado que cuando tuvo un golpe de estado en su contra, Fidel Castro "lo llamó y le recomendó: 'salve la vida, y a partir de ahi podrá salvar todo lo demás'".
El exvicepresidente García Linera, quien también tuvo que escapar de Bolivia junto con Evo, calificó el libro como "fascinante", porque "traza dos ejes claros, uno nacido en la maldad y otro en la bondad: matar a Evo; salvar a Evo".
Detalló entonces que "estos dos ejes tienen nombres que los identifican: Estados Unidos, Perú, Ecuador, Colombia, la OEA" por un lado y "Alberto Fernández, Cristina Kirchner, Andrés López Obrador" por otro.
A su turno, el autor dijo que el libro tiene la intención de analizar una compleja trama geopolítica histórica, pero al mismo tiempo pretende hacer justicia con muchas personas anónimas "que no tienen usuario de Twitter" y sin embargo prestaron amplia colaboración para que el proceso culminara exitosamente.
Citó, por ejemplo, el caso de dos mujeres -que se encontraban presentes- que cuando Morales viajó a quedarse a vivir en la Argentina le cedieron desinteresadamente sus viviendas -una en el barrio de Colegiales y otra en Liniers- mientras ellas debieron ir a quedarse por un tiempo en la casa de familiares.
De acuerdo con su mirada, el golpe en Bolivia "no solo quería matar a Evo, sino al proceso de cambio que llevó adelante su gobierno", y respecto de su participación en el "operativo rescate" -que comenzó cuando García Linera lo llamó para decirle que "las cosas no andaban bien en Bolivia", se presentó como "un telefonista, alguien que se dedicó a poner en comunicación a quienes podían concretar lo que todos queríamos".
En el inicio de la reunión, la anfitriona destacó la larga tradición de su país de darle asilo político a personalidades de todo el mundo en distintas épocas, y citó los casos de José Martí, León Trotski, León Felipe y Fidel Castro. Luego, el presidente Fernández recordó que en esa embajada vivió dos años refugiado el expresidente Héctor J. Cámpora. Ambito de Argentina (https://bit.ly/3wky6DJ)
 
 
 
 
 

EVO MORALES: "EL GOLPE EN BOLIVIA FUE PARA QUE EL IMPERIALISMO OBTUVIERA LITIO Y OTROS RECURSOS"
 
El expresidente boliviano Evo Morales aseguró anoche en la presentación del libro que detalla su salida del país en noviembre de 2019 luego del golpe de Estado que sufrió, que su derrocamiento se originó en la necesidad del imperialismo de acceder al litio, mineral que en su gestión dejaba una renta nacional, al igual que la explotación de los hidrocarburos.
 
Telefe de Argentina (https://bit.ly/3CQKXzM)
 
El exmandatario fue uno de los oradores de un acto celebrado esta noche en la sede de la embajada de México en la Argentina para presentar el libro "EVO: Operación rescate. Una trama geopolítica en 365 días", una obra que narra en clave de thriller político su accidentada salida de Bolivia luego del golpe, ya que su vida corría serio peligro.
También hablaron el presidente Alberto Fernández -de plena participación en aquel proceso que ya forma parte de la historia de la región-, el exvicepresidente boliviano Álvaro García Linera; el autor de la obra, el español Alfredo Serrano Mancilla, y la embajadora de México, Lilia Rossbach Suárez.
Entre los presentes, estuvieron el ministro de Defensa, Jorge Taiana, el expresidente ecuatoriano Rafael Correa; el senador nacional Oscar Parrilli y el Premio Nobel de la Paz Adolfo Pérez Esquivel, entre otros.
Morales pudo abandonar Bolivia el 11 de noviembre de 2019, un día después de dejar el poder forzado por las fuerzas militares y policiales y por la Central Obrera Boliviana luego de que la Organización de Estados Americanos (OEA) hiciera una denuncia falsa sobre un presunto fraude en el resultado de las elecciones de octubre de ese año, en las que el mandatario había obtenido la reelección.
El libro cuenta en clave de thriller político aquel operativo que llevó a Morales primero a México, luego narra su estadía de once meses en la Argentina y finalmente se explaya sobre su vuelta a Bolivia, exactamente un año después de la desesperada huida, tras el triunfo de su delfín Luis Arce en las elecciones presidenciales de octubre de 2020.
El presidente Fernández, a cargo de cerrar la presentación, dijo que ni él ni el mexicano Andrés López Obrador y demás autoridades que hicieron posible el rescate de Evo fueron quienes salvaron su vida, sino que "fue la voluntad y el cariño del pueblo boliviano quien de verdad lo hizo".
Para entonces, Morales lo había precedido en el uso de la palabra para agradecerle de manera muy emotiva "que me salvaste la vida, hermano Alberto", entre otras manifestaciones que encuadraron en clave política todo aquel proceso, originado según Evo en "el odio al indio".
"Todo nace en el odio al indio -explicó el exmandatario indígena-. Me duele decirlo pero en Bolivia ha aparecido una derecha extrema que ha hecho que vuelva el racismo", y citó declaraciones de enero de 2020 en las que la presidenta de facto, Jeanine Áñez, prometía que iba a evitar "que los salvajes del MAS vuelvan al gobierno".
Morales no dudó en afirmar que desde su salida del gobierno y hasta la vuelta al poder del socialismo con el triunfo electoral de Luis Arce "hubo dos golpes de Estado", el segundo de ellos incluso semanas antes de que asumiera el nuevo gobierno, a partir de planes militares apoyados por sectores de poder.
En cuanto al desarrollo de la situación en los dos días que pasaron entre el golpe y su escape, dijo: "para mí la cuestión era patria o muerte", pero recordó que Hugo Chávez le había contado que cuando tuvo un golpe de estado en su contra, Fidel Castro "lo llamó y le recomendó: 'salve la vida, y a partir de ahí podrá salvar todo lo demás'".
El exvicepresidente García Linera, quien también tuvo que escapar de Bolivia junto con Evo, calificó el libro como "fascinante", porque "traza dos ejes claros, uno nacido en la maldad y otro en la bondad: matar a Evo; salvar a Evo".
Detalló entonces que "estos dos ejes tienen nombres que los identifican: Estados Unidos, Perú, Ecuador, Colombia, la OEA" por un lado y "Alberto Fernández, Cristina Kirchner, Andrés López Obrador" por otro.
A su turno, el autor dijo que el libro tiene la intención de analizar una compleja trama geopolítica histórica, pero al mismo tiempo pretende hacer justicia con muchas personas anónimas "que no tienen usuario de Twitter" y sin embargo prestaron amplia colaboración para que el proceso culminara exitosamente.
Citó, por ejemplo, el caso de dos mujeres -que se encontraban presentes- que cuando Morales viajó a quedarse a vivir en la Argentina le cedieron desinteresadamente sus viviendas -una en el barrio de Colegiales y otra en Liniers- mientras ellas debieron ir a quedarse por un tiempo en la casa de familiares.
De acuerdo con su mirada, el golpe en Bolivia "no solo quería matar a Evo, sino al proceso de cambio que llevó adelante su gobierno", y respecto de su participación en el "operativo rescate" -que comenzó cuando García Linera lo llamó para decirle que "las cosas no andaban bien en Bolivia", se presentó como "un telefonista, alguien que se dedicó a poner en comunicación a quienes podían concretar lo que todos queríamos".
En el inicio de la reunión, la anfitriona destacó la larga tradición de su país de darle asilo político a personalidades de todo el mundo en distintas épocas, y citó los casos de José Martí, León Trotski, León Felipe y Fidel Castro. Luego, el presidente Fernández recordó que en esa embajada vivió dos años refugiado el expresidente Héctor J. Cámpora.
 
 
 
 
 

BOLIVIA: DURANTE EL GOLPE DE ESTADO QUISIERON ASESINAR A EVO MORALES
 
Sputnik News de Rusia (https://bit.ly/3wfIZGU)
 
Alfredo Serrano publica un libro que narra el exilio de Evo Morales tras el quiebre institucional en Bolivia.
En el marco de la publicación del libro Operación Rescate, su autor y director ejecutivo del Centro Latinoamericano de Geopolítica, Alfredo Serrano, dialogó con GPS Internacional para analizar la historia del exilio de Evo Morales en México y Argentina tras el golpe de Estado de 2019.
El libro intenta mostrar la dificultad de la geopolítica cuando hay un ejercicio concreto, en este caso, el rescate del expresidente boliviano tras el quiebre institucional consumado el 10 de noviembre de 2019. Se trata de tres grandes capítulos: la salida de Bolivia a México, luego el viaje de México hacia Argentina y por último desde Argentina a Bolivia, "lo cual configura una especie de triángulo geopolítico que al final fue virtuoso", indicó Serrano.
Con respecto a la coyuntura política boliviana durante los días previos, "la cosa iba subiendo hacia un tono antidemocrático, debido al desconocimiento por parte de las fuerzas armadas, la Policía y el fascismo en las calles de ciertos sectores de la derecha boliviana", aseveró Serrano. En ese marco, si bien Evo no quería irse, llega la información de que lo querían matar, "a partir de lo cual su grupo más cercano lo convenció para salir del país", indicó el investigador.
Durante la campaña desde el exilio, Morales puso foco en la unidad
En ese sentido, "el grupo de Evo Morales anticipó la necesidad de salvar su vida", añadió. En cuanto a la reconstrucción de todo el esquema político para que Luis Arce se postule a la presidencia y gane las elecciones, "luego del golpe, Evo se recompone rápidamente y ya pone en el horizonte la perspectiva de volver al país", indicó. Al respecto, "Evo pasa del dolor del duelo al trabajo político, a partir de lo cual viaja de México a Argentina, en donde asume la jefatura de la campaña en el exilio", concluyó.
En Sputnik y radio M24 también estuvimos en contacto con el analista argentino Federico Montero, con quien dialogamos sobre la participación del presidente de Argentina, Alberto Fernández, en la cumbre de COP26.
Argentina busca una salida para el canje de deuda
Con respecto a la gira de Alberto Fernández, "el presidente está teniendo un lugar destacado en la agenda internacional en relación a dos aspectos que se intentan articular en una estrategia común", indicó Montero. Por un lado, "la oportunidad que aparece en el marco de la discusión instalada por los países del capitalismo occidental, la cual tiene que ver con el paradigma de la energía verde y la reconversión energética, como parte de una reconversión productiva general", sostuvo Montero.
Por el otro, "se encuentra la negociación argentina con el Fondo Monetario Internacional, en relación a la herencia de la deuda que dejó la administración del Gobierno de Macri", indicó. Sobre la vinculación entre estos aspectos, "se destaca la propuesta del canje de deuda por reconversión industrial amistosa con el medio ambiente", expresó. En este marco, "Fernández pretende una diagonal que interpele a la agenda verde a partir de las desigualdades económicas y financieras del orden económico internacional", concluyó.
Diálogos geopolíticos
Nuestro analista político y especialista en Estudios Internacionales, Santiago Caetano, realizó un análisis sobre la incidencia de la intensificación de los procesos globales en el margen de acción de los Estados.
Pinches Artistas
En el cierre cultural, estuvimos en contacto con el licenciado en Artes Visuales de la Escuela Nacional de Artes Plásticas de la Universidad Autónoma de México, Jorge Galavíz, con quien dialogamos sobre la obra reflexiva conjunta de textos y gráfica en grabado que componen el Pinche Calendario. La misma es realizada por el colectivo Pinches Artistas, que agrupa a artistas de Colombia, México, Perú, Burkina Faso, Brasil, Argentina, Venezuela, República del Congo, Chile y Uruguay.
 
 
 
 
 
El Presidente y el líder boliviano se reunieron en la presentación de un libro que revela desde adentro la historia tras el golpe
 
ALBERTO FERNÁNDEZ Y EVO MORALES, OTRO ABRAZO, UN AÑO DESPUÉS
 
La edición de Evo, operación rescate, de Alfredo Serrano Mancilla, fue ocasión para un reencuentro que dio cita también a Rafael Correa, Alvaro García Linera, Adolfo Pérez Esquivel, funcionarios, legisladores y personalidades. 
 
Página 12 de Argentina (https://bit.ly/3mOHUTs)
 
La presentación de un libro que cuenta desde adentro el año transcurrido entre el golpe de Estado en Bolivia y el regreso de Evo Morales a su patria, una vez reestablecida la democracia, reunió ayer en la Embajada de México al presidente Alberto Fernández con el protagonista del libro, y con el expresidente de Ecuador Rafael Correa, el exvicepresidente boliviano Alvaro García Linera, el premio Nobel de la Paz Adolfo Pérez Esquivel, entre otros funcionarios y personalidades. Fue ocasión para que Fernández analizara lo ocurrido en el país vecino en clave regional, con fuertes críticas a la imposición del lawfare y al funcionamiento de la justicia, de las que no estuvo excenta la Corte Suprema local. Y también para que el líder boliviano --que venía de reunirse con Hebe de Bonafini-- agradeciera a la Argentina y a México, y en particular a Alberto Fernández por lo que no deja de repetir cada vez que repasa los intensos días que vivió tras el golpe en Bolivia: que, literalmente, le salvó la vida.
"Un thriller geopolítico que pone en primer plano la historia tras bambalinas", fue anunciado Evo, operación rescate, el libro de Alfredo Serrano Mancilla, publicado por Sudamericana. La historia efectivamente de película que llevó a Morales a dimitir para evitar una masacre y a pasar la noche escondido en la selva del Trópico de Cochabamba junto a García Linera, a miles de cocaleros a volcarse al aeropuerto de Chimoré para defenderlo con sus cuerpos, a los militares bolivianos a lanzar un misil sobre el avión cuando estaba despegando, a presidentes como Fernández y Manuel López Obrador a jugarse por un salvoconducto, a otros como Mauricio Macri --por entonces ya derrotado en las urnas, pero aún en ejercicio del poder-- a negar ayuda, es relatada en estas páginas y fue repasada también en la presentación.
El evento en la embajada de México --el primer país que le dio asilo a Evo-- reunió también en el barrio de Belgrano a los ministros Jorge Taiana, Tristán Bauer, Elizabeth Gómez Alcorta, Santiago Cafiero, Matías Lammens, la titular de Télam, Bernarda Llorente, la del Inadi, Victoria Donda, el senador Oscar Parrilli, la diputada Gisela Marziotta, el exvicepresidente Amado Boudou, el director del Grupo Octubre, Víctor Santa María, entre otros y otras.
La embajadora Lilia Rossbach recordó que el "rescate" de Evo se enmarcó en la tradición de asilo mexicana, de la que, por cierto, este país sabe mucho.
Evo y el lawfare
"Para terminar con un momento de unidad del continente se usaron las peores herramientas, de la difamación, la persecución judicial, el golpe en Bolivia. Soy un hombre de derecho, siempre trato de alzar mi voz por el lastimado. Por eso lo visité a Lula estando preso, y pedí al Papa por él", expresó el Presidente. Y marcó: "Brasil tuvo la suerte que hasta aquí no hemos tenido nosotros, de contar con una Corte Suprema digna, capaz de auto revisarse y de corregir los abusos y los atropellos cometidos. Pero lo que padeció Lula no es muy distinto a lo que padecieron Cristina y Rafael (Correa)".
Felicitó luego a Morales porque fue "el único país que cambió las estructuras económicas de cuajo", y porque "se animó a nacionalizar los hidrocarburos, y es eso lo que no le perdonaron".
Sobre el golpe en Bolivia, recordó los hechos como en una película; la "Crónica de un instante", como se titula su prólogo para el libro, parafraseando la novela del español Javier Cercas, "Anatomía de un instante", sobre el intento de golpe en España de 1981. Repasó, por ejemplo, cuando los dos veedores argentinos de la elección fueron acusados por la OEA "de ser espías que Argentina había puesto en esa misión". "Ahí conocimos la parte más canalla de la OEA, que con sus dictámenes terminó fraguando el resultado. Es patético que quien hizo eso todavía siga siendo su secretario general", criticó el Presidente.
"A Evo no lo salvó Alberto Fernández ni Manuel López Obrazdor: nosotros fuimos instrumentos de la voluntad de un pueblo que lo cuidó. Cuando fui a la asunción de Lucho (Luis Arce), lo que más me imrpesionó fue el amor de ese pueblo. Fueron ellos los que lo salvaron, cada boliviano y cada boliviana", expresó. Y deslizó, refiriéndose a García Linera: "Evo, tengo una sana envidia por el compañero que tenés, cuya lealtad ha sido puesta a toda prueba y jamás defeccionó". 
El golpe del litio
"El golpe en Bolivia huele a litio", resumió Evo repasando los titulares de la época, o la bravuconada del multimillonario Ellon Musk reivindicando el golpe. Recordó cómo transcurrieron luego las elecciones que llevaron al MAS nuevamente al poder, las mentiras que intentaron instalar los medios, los movimientos militares que hicieron temer hasta el último momento por la asunción de Luis Arce. Y antes, el modo en que decidieron, aquí en la Argentina, que él sería el candidato.
"Me di cuenta que el imperio no acepta que haya otro nodelo económico mejor que el implementado por el neoloberalismo sometido al capitalismo. Pero sobre todo para mí ha sido un golpe al litio: después de que nacionalizmaos, empezamos con la industrialización: instalamos 42 plantas, 15 solamente para litio, otras para subproductos, otras para insumos. Iniciamos la industria de cloruro de potasio y de inmediato empezamos a exportar a Brasil", repasó.
"Los responsables del golpe hoy dicen que están arrepentidos de no habernos matado. Y es verdad cuando les digo que Alberto y Cristina me salvaron la vida; también Manuel (López Obrador)", volvió a agradecer. "Aquí me cuidaron, me alimentaron, me dieron casa. ¡Me dieron mucho asado!", rió. Recordó a la señora que se fue de su casa en Colegiales para que él se instalase allí por un mes; lo mismo otra familia de Liniers.
"Yo estaba convencido de que iba a volver rápidamente, porque estaba en contacto permanente con dirigentes. Algunos han dejado mucho que desear, me ha dolido bastante, pero en tiempos de injusticias, ahí nos conocemos: los que se declaran independientes, neutrales, del medio, siempre terminan con el lado opresor, esa es mi experiencia despues de este golpe", advirtió.
De película
"Gracias Alberto porque te llamé un domingo a la noche porque Evo estaba en peligro, y desde ese instante no paraste hasta tenerlo en casa. Todavía eras presidente electo y mucha gente que hoy está acá hizo lo imposible para lograrlo. Le salvaron la vida no solo a Evo, también a mucha gente", le dijo al Presidente el autor del libro, que lleva adelante su programa La pizarra por la AM 750. Más de cien exiliados y exiliadas bolivianas cruzaron la frontera con riesgo de vida, pasaron su exilio en la Argentina y regresaron con Evo, un año atrás.
Con transcripciones de chats de esos días álgidos incluidos, el libro "busca contar todo lo que se teje tras bambalinas, cuán dificícil es cada cosa, cuánta letra pequeña hay. Hubo momentos surrealistas, como cuando el avión mexicano aterrizó en Perú y allí les pidieron que pagara en efectivo la carga de combustible", repasó Serrano Mancilla uno de los momentos jugosos del libro.
"Dos semanas después del golpe, después de que tuviera que exiliarse, de que le hubieran quemado la casa a él y a su hermana, Evo nos dijo: en navidad estamos comiendo tambaquí (el pescado preferido de Evo) en Bolivia. Se equivocó por meses, pero no se equivocó en el horizonte. Ese modo de atravesar los tropiezos es una lección de vida", concluyó.
La maldad y la bondad
"Es un libro que sirve, porque resume un momento de maldad y un momento de bondad. Lo mucho que hicieron para matar a Evo, y todo lo que hicieron para salvarlo", resumió en su breve exposición García Linera.
"Y en medio de esa trama, el presidente Fernández, la vicepresidenta Cristina, el presidente López Obrador, los oficiales mexicanos que vinieron en el avión a salvarnos, arriesgando sus vidas. Todos los apoyos, alianzas, sacrificios, para salvar a Evo. Las llamadas de Alberto, personalmente, no por una secretaria, cuando estábamos en el monte. Una operación de internacional de fraternidad que nunca olvidaremos". Página 12 de Argentina (https://bit.ly/3mOHUTs)
 
 
 
 
 
FERNÁNDEZ: "EL ÚNICO PAÍS QUE CAMBIÓ DE CUAJO LAS ESTRUCTURAS ECONÓMICAS FUE BOLIVIA"
 
El presidente destacó la evolución de Bolivia con la gestión de Evo Morales, en el marco de la presentación del libro "Evo: operación rescate", en el cuál estuvo presente el exmandatario del altiplano.
 
Telam de Argentina (https://bit.ly/3wisZE0)
 
El presidente Alberto Fernández destacó este jueves que el expresidente Evo Morales logró que Bolivia fuera "el único país" de Latinoamérica que "cambió de cuajo las estructuras económicas" y aseguró que el exmandatario salvó su vida por la "voluntad de un pueblo que lo cuidó y lo ayudo a salir", de las garras de la dictadura que encabezó Jeanine Áñez.
"El único país que cambió de cuajo las estructuras económicas fue Bolivia" que "nacionalizó con inteligencia, discutiendo con las empresas privadas para que el Estado no perdiera y eso no se lo perdonaron", dijo Fernández, al participar esta tarde en la presentación del libro "Evo. Operación rescate", con la presencia del exmandatario boliviano en la embajada de México de Buenos Aires.
Allí, el jefe de Estado hizo un relato sobre la operación que -en articulación con el presidente de México, Manuel López Obrador-, llevó a cabo, en su condición de entonces presidente electo, para salvarle la vida a Evo Morales, una vez consumado el golpe de Estado en Bolivia en noviembre de 2019, que ubicó en el poder al gobierno de facto de Áñez.
Alberto Fernández valoró la "solidaria" actitud de López Obrador, pero también del mandatario paraguayo, Mario Abdo Benítez, para lograr el salvoconducto que permitió la salida de Morales de Bolivia rumbo a su exilio en México, y más tarde en la Argentina.
Fue allí que relató que, ante su pedido al entonces jefe de Estado Mauricio Macri, para que le diera asilo político al derrocado mandatario de Bolivia, éste le respondió: "No me metas en este lío".
"Le dije al Presidente de entonces que había que darle asilo (a Morales, tras el golpe de Estado en Bolivia) y me respondió 'no me metas en este lío, voy a tener a toda la izquierda argentina todo el día frente a la casa de Evo'", expresó Fernández.
Añadió que las gestiones para refugiar a Morales se agilizaron gracias a otros presidentes latinoamericanos, como Andrés Manuel López Obrador (México) y Mario Abdo (Paraguay). lo cual permitió -dijo- "preservar la vida de Evo de la peor maldad".
"Yo siento que a Evo no lo salvó ni Alberto Fernández, ni Manuel López Obrador, fuimos instrumentos de una voluntad de un pueblo que lo cuidó y lo ayudo a salir", sostuvo Alberto Fernández.
En ese sentido, recordó que cuando participó en Bolivia de la asunción del actual presidente, Luis Arce, le "impresionó como me agradecían haberle salvado la vida a Evo. A Evo lo salvaron ellos, cada boliviano y cada boliviana".
"La Argentina es tu casa acá te queremos, te respetamos", enfatizó Fernández ante la atenta mirada de Evo Morales y el autor del libro Alfredo Serrano Mancilla.
El presidente cerró su intervención señalando que “Evo: Operación Rescate” -un libro sobre las angustias del exmandatario de Bolivia durante el año transcurrido desde el golpe de Estado en su país- no solo lo relata la historia de la operación que salvó la vida de Morales, sino también que "permitió que hoy Bolivia sea gobernada por gente digna".
Evo Morales cuestionó a Estados Unidos
Antes de Alberto Fernández, habló el expresidente de Bolivia y líder del Movimiento al Socialismo (MAS), quien afirmó que sufrió un golpe de Estado en 2019 de Estados Unidos por "el litio" que su gobierno había nacionalizado y estaba comenzando a industrializar y a exportar.
"Estados Unidos no acepta que los movimientos indígenas puedan encabezar una transformación, el imperio no acepta que podamos establecer un nuevo modelo económico, pero hemos demostrado que se puede, que otro mundo es posible y que otra Bolivia es posible", dijo Morales.
Morales sostuvo que su derrocamiento en 2019 "ha sido un golpe al litio, después de que nacionalizamos y empezamos la industrialización del litio".
"Construimos plantas para litio, para subproductos e insumos, exportamos a Brasil. En los diarios se publicaron títulos como 'El golpe huele a litio' o 'Estados Unidos hizo el golpe por el litio'. Se hizo el golpe por el litio, para derrocar a Evo Morales", enfatizó el exmandatario boliviano.
También destacó que pese a las acusaciones de corrupción en contra de su persona y de su gobierno hubo investigaciones que demostraron que "no hubo" ningún tipo de delito en su gestión.
Hacia el final, Morales sostuvo: "Hermano Alberto muchas gracias, agradecerle a Cristina (Fernández de Kirchner) y a todos ustedes. Han sido fundamentales no solamente para salvar la vida, también para recuperar la democracia" en Bolivia, "nunca lo vamos a olvidar".
De la presentación del libro participaron además el exvicepresidente de Bolivia, Álvaro García Linera; el exmandatario de Ecuador, Rafael Correa, y un numeroso grupo de funcionarios nacionales y dirigentes sociales.
El texto que se lanzó este jueves da a conocer los pormenores tanto del rescate del ex mandatario, como el retorno a su país, proceso en el cual los presidentes Fernández y Andrés Manuel López Obrador, de México, tuvieron un rol determinante.
 
 
 
 
 
ELOGIO DE FERNÁNDEZ A EVO MORALES REAVIVA TENSIÓN CON CFK
 
El presidente argentino dejó expuesta la tensión que mantiene con su vicepresidenta durante la presentación de un libro que revela la operación política detrás del exilio del exmandatario boliviano Evo Morales
 
La Razón de España (https://bit.ly/3nTK3wk)
 
El presidente argentino Alberto Fernández dejó expuesta la tensión que mantiene con su vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner durante la presentación de un libro que revela la operación política detrás del exilio del exmandatario boliviano Evo Morales tras su salida del poder en 2019.
“Tengo una sana envidia por el compañero que tenés”, dijo Fernández el jueves en el lanzamiento de “Evo: Operación Rescate” en la embajada de México en Buenos Aires, del cual también participó el propio Morales, presidente de Bolivia entre 2006 y 2019, y quien fuera su vicepresidente Álvaro García Linera.
Fernandez destacó a García Linera porque su “lealtad ha sido puesta a toda prueba y jamás defeccionó”.
Las declaraciones de Fernández dejaron expuesta la distancia que perdura con la primera en la línea de sucesión y expresidenta de centroizquierda (2007-2015) desde que lo responsabilizó por la derrota del oficialismo en las primarias legislativas del 12 de septiembre.
En una carta pública, Fernández de Kirchner apuntó contra la política económica y reclamó un cambio en el gabinete de ministros, un gesto que alimentó especulaciones sobre quién controla el poder en el país sudamericano.
Se creía que con la salida de varios ministros y el anuncio de medidas populistas para alentar el consumo el presidente había compuesto la alianza política con Fernández de Kirchner, pero su comentario de este jueves expuso otra vez diferencias justo en el tramo final para las elecciones legislativas del 14 de noviembre.
“Evo: Operación Rescate” fue escrito por el economista y director del Centro Estratégico Latinoamericano de Geopolítica, el español Alfredo Serrano Mancilla. Revela los pormenores del operativo que permitió a Evo Morales escapar de Bolivia tras el estallido social que desencadenó su renuncia en noviembre de 2019.
Fernández, entonces presidente electo en Argentina, y el mandatario mexicano Andrés López Obrador son presentados en el libro como los artífices de la operación que según ellos permitió salvar la vida de Morales.
“Alguien dijo que para salvar el proceso de cambio había que salvar la vida de Evo y a mi me quedó eso”, aseguró el expresidente boliviano. “No solamente me salvaron la vida, me cuidaron y alimentaron”, detalló sobre su posterior estadía en Ciudad de México y Buenos Aires antes de regresar a su país tras el triunfo electoral de su delfín Luis Arce en 2020. En el auditorio también estuvo presente el expresidente de Ecuador, Rafael Correa.
 
 
 
 
 
ALBERTO FERNÁNDEZ LE DIJO A EVO MORALES QUE TIENE "SANA ENVIDIA POR LA LEALTAD" DE SU EX VICE
 
https://bit.ly/3GR607P
 
El presidente Alberto Fernández fue uno de los participantes este jueves en Buenos Aires de un acto político-literario junto a los expresidentes boliviano Evo Morales y de Ecuador Rafael Correa, en el que se presentó en nuestro país el libro “Evo: Operación Rescate. Una trama geopolítica en 365 días”, de Alfredo Serrano Mancilla.
Allí fueron varios los oradores, y al hacer uso de la palabra Fernández dejó algunas frases de impacto, como cuando le dijo a Morales que "debía admitir que tenía sana envidia" por la lealtad "mantuvo en todo momento" su vice cuando se produjo el golpe en noviembre de 2019, Alvaro García Linera, también presente en el acto realizado en la Embajada de México.
También apuntó en forma crítica a la Corte Suprema de Justicia, cuando en otra parte de su discurso Fernández señaló que "Brasil tuvo la suerte que hasta aquí no hemos tenido nosotros, de contar con una Corte digna, capaz de auto revisarse...". Hablaba de la libertad de la goza hoy el ex presidente Lula da Silva.
Entre los presentes se encontraban el autor del libro, el académico español Alfredo Serrano Mancilla, el expresidente ecuatoriano Rafael Correa, el canciller Santiago Cafiero, el ministro de Cultura Tristán Bauer, la titular de la cartera de Género Elizabeth Gómez Alcorta, el de Turismo Matías Lammens, de Defensa Jorge Taiana, el Premio Nobel de la Paz Adolfo Pérez Esquivel, y el ex vicepresidente Amado Boudou, entre otros.
"Este libro habla de lo que pasó en Bolivia, pero también habla de lo que pasó en Ecuador, y de lo que pasó en Argentina", dijo Fernández en su discurso, indicando que "hubo un tiempo en que se difundió en América Latina la idea de terminar con un momento de unidad y de prosperidad en todo el continente, y se usaron las peores herramientas, las de la difamación y la persecución judicial".
Luego recordó cuando le pidió al presidente Mauricio Macri que le otorgara asilo a Evo Morales cuando el golpe de 2019: "Le dije al Presidente de entonces que había que darle asilo (a Morales, tras el golpe de Estado en Bolivia) y me respondió 'no me metas en este lío, voy a tener a toda la izquierda argentina todo el día frente a la casa de Evo'", expresó Fernández.
Fue cuando destacó que las gestiones para refugiar a Morales avanzaron gracias a otros presidentes latinoamericanos, como Andrés Manuel López Obrador (México) y Mario Abdo (Paraguay). lo cual permitió -dijo- "preservar la vida de Evo de la peor maldad".
Sobre el final del discurso el Mandatario argentino, para elogiar a García Linera, señaló "Evo esta es tu casa, la Argentina es tu casa, acá te queremos, acá te respetamos, te valoramos, somos hermanos tuyos, admiro en lo personal tu sapiencia, que debe tener que ver con lo milenario de tu pueblo también y tengo una sana envidia por el compañero que tenés, cuya lealtad ha sido puesta a toda prueba y jamás defeccionó, estoy hablando de Alvaro...".
Allí hubo aplausos y García Linera, sentado en primera fila, agradeció el elogio: "Yo siento que a Evo no lo salvó ni Alberto Fernández, ni Manuel López Obrador, fuimos instrumentos de una voluntad de un pueblo que lo cuidó y lo ayudo a salir", señaló Fernández.
En ese sentido, recordó que cuando participó en Bolivia de la asunción del actual presidente, Luis Arce, le "impresionó como me agradecían haberle salvado la vida a Evo. A Evo lo salvaron ellos, cada boliviano y cada boliviana".
Antes de Alberto Fernández, habló el expresidente de Bolivia y líder del Movimiento al Socialismo (MAS), quien afirmó que sufrió un golpe de Estado en 2019 de Estados Unidos por "el litio" que su gobierno había nacionalizado y estaba comenzando a industrializar y a exportar.
"Estados Unidos no acepta que los movimientos indígenas puedan encabezar una transformación, el imperio no acepta que podamos establecer un nuevo modelo económico, pero hemos demostrado que se puede, que otro mundo es posible y que otra Bolivia es posible", dijo Morales.
 
 
 
 
 
MORALES AGRADECE A QUIENES SALVARON SU VIDA CON RESCATE, EJE DE NUEVO LIBRO
 
EL Nuevo Herald de EEUU (http://hrld.us/3BZwPmV)
 
El ex presidente boliviano Evo Morales agradeció a quienes le salvaron su vida en medio de la convulsión política que vivió su país hace dos años gracias a una “operación de rescate” cuya trama recoge un nuevo libro presentado este jueves en Buenos Aires.
“Estoy muy agradecido. No solamente me salvaron la vida, me cuidaron, me alimentaron”, dijo Morales en la presentación de “Evo: operación rescate”, libro del español Alfredo Serrano Mancilla que acaba de ser publicado. El libro, presentado en la embajada de México en Buenos Aires, relata la turbulenta salida de Morales del Gobierno de Bolivia, en noviembre de 2019, su viaje a México y a Argentina y su regreso, un año después, a su país.
Morales, presidente de Bolivia entre 2006 y 2019, insistió en que fue víctima de un golpe de Estado, reiteró que dejó el Gobierno y su país el 11 de noviembre de 2019 para salvar su vida y la de sus colaboradores y evitar una masacre mayor en Bolivia, y afirmó que los golpistas “están arrepentidos” ahora de no haberlo matado.
Morales dijo que en los “momentos difíciles” se conoce a las personas y agradeció que, no solo le salvaron la vida, sino también salvaron luego la democracia en Bolivia.
FERNÁNDEZ RECUERDA LAS “PERIPECIAS”
En la presentación del libro participó también el presidente argentino, Alberto Fernández, quien, ya elegido presidente pero aún sin asumir el cargo, coordinó en noviembre de 2019 los esfuerzos con otros países para lograr que Morales saliera con vida de Bolivia.
Fernández recordó las “peripecias” de aquellos días, agradeció especialmente a los presidentes de Paraguay, Mario Abdo Benítez, que permitió que el avión que salió de La Paz con Morales aterrizara en Asunción; y al de México, Manuel López Obrador, que dio asilo al Morales en ese país, donde permaneció por un mes, hasta el 12 de diciembre de 2019, cuando viajó a Argentina, donde vivió un año antes de regresar a Bolivia.
“A Evo no lo salvó ni Alberto Fernández ni López Obrador. Nosotros fuimos instrumentos de la voluntad de un pueblo que lo cuidó y que lo ayudó a salir”, dijo Fernández en la presentación del libro ante un auditorio compuesto, entre otros, por el expresidente ecuatoriano Rafael Correa (2007-2017).
“Evo, Argentina es tu casa. Te queremos, te respetamos, te valoramos. Somos hermanos tuyos. Admiro en lo personal tu sapiencia”, le dijo el mandatario argentino al expresidente boliviano.
HOMENAJE A “LA BUENA GENTE”
Serrano Mancilla, autor del libro, actuó en noviembre de 2019 como intermediario para el rescate de Morales, de la entonces ministra de Salud Gabriela Montaño y el entonces vicepresidente boliviano Álvaro García Linares, quien este jueves también participó de la presentación de “Operación rescate”.
Según Alberto Fernández, “es un libro maravillosamente escrito” por un “testigo” de los hechos. “Este libro es un homenaje a la buena gente. Hubo mucha buena gente alrededor para que Evo, Álvaro y Gabi salieran con vida”, dijo el autor, que destacó que el presidente argentino “se la jugó” para salvaguardar la vida de Morales.
 
 
 
 
 
EL GOBIERNO DE BOLIVIA SEÑALA QUE ORGANIZACIONES QUE "TOMARON POR LA FUERZA EL PODER" ESTÁN DETRÁS DEL LLAMADO A UN PARO INDEFINIDO
 
Actualidad RT de Rusia (https://bit.ly/3qeIdZT)
 
El Gobierno de Bolivia señaló al Comité Cívico Pro Santa Cruz y a varias otras organizaciones que promovieron el golpe de Estado contra Evo Morales en 2019 de estar detrás del reciente llamado a un paro indefinido en el país.
De acuerdo con el ministro de Obras Públicas, Servicios y Vivienda, Edgar Montaño, estos grupos opositores habrían puesto como excusa la reciente tramitación de la ley que aprueba el Plan de Desarrollo Económico y Social (PDES) 2021-2025 para convocar a estas movilizaciones.
"El Comité Cívico [Pro Santa Cruz] y algunas organizaciones que tomaron por la fuerza el poder, el Estado Plurinacional de Bolivia, mediante un golpe de Estado, es que ahora están convocando para el lunes 8 [de noviembre] a entrar a un paro indefinido", dijo Montaño en conferencia de prensa.
El ministro de Obras Públicas recordó que el PDES es concordante con la Constitución boliviana, que establece que el Estado define la política económica y la planificación nacional, por lo que "no se está violando absolutamente nada".
Para el diputado oficialista Gualberto Arispe, el Comité Cívico y los políticos de oposición que apoyan la convocatoria del paro indefinido en realidad lo que buscan es desestabilizar al Gobierno nacional en un momento en que "se impulsa la reactivación del pueblo boliviano".
Este jueves, la Central Obrera Boliviana (COB) se declaró en estado de emergencia y dispuesta a salir a las calles para expresar su apoyo al Gobierno de Arce.
De acuerdo con el ministro Montaño, el Plan de Desarrollo del Gobierno de Luis Arce plantea una inversión de 33.197 millones de dólares, que ayudará a reducir el porcentaje de la población en situación de pobreza extrema, al pasar del 13,7 % al 5,3 % en 2025.
Además, el PDES establece una disminución en la pobreza moderada del 39% al 19 %.
"Quiero advertir al Comité Cívico y a sus sectores golpistas que, por cada día de paro, Bolivia pierde 122 millones de dólares y solo el departamento de Santa Cruz, 32 millones de dólares", señaló Montaño.
"Último 'round'"
Por su parte, el presidente del Comité Cívico Pro Santa Cruz, Rómulo Calvo, hizo un llamado a sus simpatizantes a salir a las calles el próximo lunes en defensa de la "libertad y la democracia".
"Este puede ser nuestro último 'round' de los bolivianos", dijo Camacho en conferencia de prensa.
En diciembre de 2019, el entonces líder del Comité Cívico, Luis Fernando Camacho, salió en un video en el que admitía abiertamente que su padre llegó a un acuerdo con el Ejército y con la Policía para que se sumaran a su estrategia golpista, negándose a reprimir las movilizaciones en contra del Gobierno de Evo Morales.
 
 
 
 
 
A FONDO - CRISIS EN BOLIVIA: ¿CÓMO RECUPERAR LA CONCORDIA?
 
Tras casi un año en el poder, el presidente boliviano Luis Arce se enfrenta a enconadas protestas. El principal blanco es su propuesta de ley para investigar fortunas. Muchos temen que, junto a la persecución de opositores, se busque expandir el control sobre la población. El Gobierno acusa a los manifestantes de desestabilizar el país y busca soluciones. ¿Cómo recuperar la concordia?
 
DW de Alemania (https://bit.ly/3EMHmmZ)
 
Invitados: Marco Paladines es sociólogo con especialización en Ciencias Políticas por la Universidad Católica del Ecuador, Máster en Ciencias Sociales por la Universidad Humboldt. Actualmente investiga en el grupo "Sociedad de la Innovación". Marco dice que "la paz y la democracia latinoamericanas serán duraderas cuando las oligarquías regionales asuman un compromiso con la plurinacionalidad y la justicia social". María José Gordillo es socióloga con especialización en estudios latinoamericanos interdisciplinarios y estudios de género. María José dice que "la pacificación debe ir de la mano con la obtención de justicia y reparación para las víctimas del Golpe”. Ana Soliz de Stange es doctora en ciencia política, especializada en las relaciones entre América Latina, China y Estados Unidos. Actualmente trabaja como investigadora de la Universidad de las Fuerzas Armadas en Hamburgo. Ana dice que "la radicalización política no es el camino; en Bolivia tiene que reinar la aceptación del otro y el respeto a las instituciones".
 
 
 
 
 
NUEVOS SECTORES SE SUMAN A LAS PROTESTAS EN BOLIVIA MIENTRAS ARCE ORGANIZA UNA EXTRAÑA MOVILIZACIÓN MILITAR
 
La Gaceta de España (https://bit.ly/3bHsmuj)
 
Gremios organizados han convocado al paro indefinido con bloqueos de carreteras para este lunes 8 de noviembre, en busca de la abrogación de la Ley 1386. Sin embargo, son cada vez más sectores los que se suman a la iniciativa, como los comités cívicos de cada uno de los 9 departamentos del país, las universidades públicas, entre otros. Todo ello debido a que dicha ley no es la única que amenaza las libertades de la ciudadanía.
Por ejemplo, la Ley 1386 de Estrategia Nacional de Lucha Contra la Legitimación de Ganancias Ilícitas termina de manera definitiva con la presunción de inocencia, el secreto bancario, entre varios otros puntos; lo que en resumen, liquida el derecho a la propiedad privada y las libertades individuales de la ciudadanía en el país.
De manera paradójica, Eva Copa -que lideró al Movimiento al Socialismo (MAS) desde el Parlamento mientras Evo Morales se encontraba bajo refugio argentino y gobernaba Jeanine Áñez- esta vez manifestó en tono de queja sobre la ley en cuestión: “Nosotros no queremos que se malinterprete algún tipo de declaración en temas de movilización, porque el gobierno toma todo como acto de desestabilización, y no es así”.
Otro ejemplo es la Ley 342 del Plan de Desarrollo Económico y Social 2021-2025, “Reconstruyendo la economía para vivir bien, hacia la industrialización con sustitución de importaciones”. Fue sancionada la madrugada del martes 2 de noviembre y termina con las autonomías tanto departamentales como municipale, así como de universidades públicas.
En consecuencia, casas de estudio como la Universidad Gabriel René Moreno (Santa Cruz), la Universidad Mayor de San Simón (Cochabamba) y la Universidad Mayor de San Andrés (La Paz) hoy llevaron adelante una jornada de protestas contundentes, y tampoco descartan sumarse a las huelgas indefinidas del lunes 8.
Casi como un soborno, el régimen de Arce anunció que el objetivo de este plan, entre otras cosas, es establecer un programa de gasto público de 28.730 millones de Euros. Es decir, 7.180 millones de Euros anuales de gasto entre 2022 y 2025 -a pesar de que ya para 2021 se fijó un gasto público por 3540 millones de Euros- en el entendido de que,  a menos de dos meses de terminar la gestión, no se conocen los niveles de ejecución, ni los motivos de la falta de financiamiento luego del fracaso en la emisión de los 2596 millones de Euros que pretendían colocar en los mercados internacionales en el primer trimestre.
A pesar de este anuncio con ambiciosas cifras -así como respecto de la Ley 1386- Copa sostuvo sobre la Ley 342: “es lamentable que aprueben una ley sin consultarnos a las partes que estamos afectadas, entre gobiernos departamentales, municipales, departamentales y universidades. A nosotros, como municipio, nos preocupa porque parece que el Legislativo no aprende de la lección. No están socializando las leyes que van aprobando, y en feriado todavía. Nosotros ya tenemos nuestro Plan Operativo Anual (POA) para 2022, pero con esta nueva ley nos dan 180 días para ajustarnos a esta nueva ley. Vamos a mandar una nota al Presidente para que nos atienda y escuche nuestras preocupaciones”.
El diputado opositor de Creemos, Erwin Bazán, ha afirmado sobre esta ley: “que a nadie le quepa duda que el MAS está llevando a Bolivia hacia una ‘venezolanización’ de la economía, hacia una cubanización de nuestro país”.
Igualmente, el Comité Nacional de Defensa de la Democracia (Conade), advirtió que debido a que esta ley “pulveriza las autonomías”, se sumará al paro de este lunes convocado por los gremiales.
Al respecto, el periodista Humberto Vacaflor sostuvo a su vez: “Da la impresión de que ni siquiera el propio Luis Arce supiera de qué se tratan las nuevas leyes que están preparando. Y quizás ni siquiera los analfabetos que representan al MAS en el Parlamento saben de qué se tratan. Hay algo que a estos señores les está llegando desde afuera para que aprueben, y como no saben ni leer ni nada, solamente van para adelante”.
Asimismo, el presidente del Comité Pro Santa Cruz, Rómulo Calvo afirmó: “Bolivia entra en un paro indefinido el 8 de noviembre. Santa Cruz y todas sus instituciones lo van a respaldar por completo. Queremos libertad, queremos democracia. Queremos demostrarle al gobierno que queremos una Bolivia diferente. Por una Bolivia libre, que cree en Dios. Este puede ser el último round de los bolivianos”.
Para mayor motivo de conflicto, este miércoles el titular de Hacienda, Marcelo Montenegro, generó dudas respecto al pago del doble aguinaldo de este año, pues aún no están claras las cifras del Instituto Nacional de Estadística sobre el crecimiento de la economía entre mediados de 2020 y mediados de 2021, para que finalmente se decida si el empresariado privado formal del país -e incluso el gobierno central, al que se le ha acabado el financiamiento para pagar los salarios y aguinaldos de fin de año- tendrá que hacer este esfuerzo hacia finales de año, cuando apenas se encuentran recuperándose de los encierros forzados para encarar la pandemia del Covid-19.
Por esto también el empresariado privado se sumará al paro indefinido.
Frente a todo este movimiento nacional de huelgas y protestas, se han observado desplazamientos inusuales de las Fuerzas Armadas desde occidente hacia oriente del país; concretamente hacia Santa Cruz.
Se ha afirmado que dichos desplazamientos están destinados a realizar homenajes con una Parada Militar al Vicepresidente David Choquehuanca y algunos parlamentarios, pero también se cree que se trata de un acto de intimidación del régimen de Arce contra los movimientos cívico ciudadanos para este lunes.
En suma, y de manera indudable, Bolivia empieza a vivir nuevamente un clima político altamente desafiante que evoca a los 21 días de huelga pacífica que los movimientos cívicos ciudadanos llevaron adelante a nivel nacional entre octubre y noviembre de 2019, y  que decantaron en la renuncia y abandono del cargo de Morales.
Solamente se espera que aquel arrepentimiento que Morales manifestó por no haber organizado “milicias armadas para defender el proceso de cambio como en Venezuela” no sea hoy una realidad, como aún se observa en Guarayos, y que el objetivo no sea realmente convertir al país en un auténtico polvorín y el final sea distinto esta vez.
 
 
 
 
 
NACIÓN DEFINE ACCIONES CONTRA BOLIVIA POR EL INCUMPLIMIENTO EN EL ENVÍO DE GAS
 
Desde el mes pasado las entregas del vecino país se ubican por debajo del mínimo previsto en el contrato. El pedido se da en medio de una tensa renegociación de la adenda.
 
Río Negro de Argentina (https://bit.ly/3mMEy35)
 
En medio de una nueva renegociación del contrato de importación de gas natural desde Bolivia, el gobierno nacional define en estos días el inicio de un reclamo formal a Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB) a raíz de que desde el Altiplano se está enviado desde el mes pasado un volumen inferior al mínimo acordado.
La medida deberá ser definida desde Integración Energética Argentina (Ieasa), la exEnarsa, ya que es la titular del contrato de importación de gas firmado en 2006 y cuya vigencia se extiende hasta 2026.
Fuentes del gobierno nacional explicaron que la decisión de iniciar el reclamo por el incumplimiento de las cláusulas de deliver or pay es casi un hecho dado que desde el 22 de octubre pasado los envíos de YPFB han incumplido con los volúmenes mínimos fijados en la quinta adenda del contrato que se firmó en diciembre del año pasado.
De acuerdo a la adenda vigente, desde Bolivia se debe garantizar una entrega mínima de 8 millones de metros cúbicos por día desde octubre a diciembre.
Este valor fue un reconocimiento a la caída en la producción que el vecino país registra, ya que hasta el año pasado el nivel de envíos mínimos era de 9 millones de metros cúbicos diarios.
Sin embargo, de acuerdo a los registros públicos del Ente Nacional Regulador del Gas (Enargas) que controla las inyecciones en las redes, desde el pasado 22 de octubre los volúmenes enviados por Bolivia se han ubicado por debajo de ese nivel, e incluso en días como el 23 de octubre se inyectaron solo 5,7 millones de metros cúbicos y 6,8 el pasado 27 de octubre.
En diez días consecutivos de incumplimiento, los despachos desde YPFB a la Argentina ya contabilizan una diferencia de 9,1 millones de metros cúbicos y cuadran con las condiciones para activar un reclamo en función de las cláusulas de deliver or pay (entrega o pago) que contempla el contrato.
Pero además, fuentes al tanto de las negociaciones con Bolivia indicaron que desde el gobierno se desconfía que la menor inyección realizada por YPFB se deba a una real caída en la producción, sino a que desde el vecino país se estarían priorizando los despachos con destino a Brasil por sobre Argentina.
“No vemos que haya recortes similares en los envíos a Brasil con los recortes que sí estamos viendo hacia Argentina”, indicó la fuente que reconoció que “la renegociación de la adenda está tensada”.
El año pasado la renegociación del contrato de importación también fue dura, al punto que recién logró ser firmada al mediodía del 31 de diciembre, y entró en vigencia 12 horas después.
Para el año que viene, desde Bolivia ya se habría anticipado que no pueden sostener el actual nivel de envíos, y sobre una inyección de 14 millones de metros cúbicos por día que se fijó para el invierno de este año, ya se habría anticipado que el máximo para el invierno del 2022 sería de 12 millones de metros cúbicos.
Con ese dato a mano, que complica al país dado que fuerza a completar las necesidades con la importación gas natural licuado (GNL) o líquidos que son mucho más costosos, y se anticipa que costarán unos 18 dólares por millón de BTU para el año que viene, el gobierno apunta a lograr una mejora en el precio que se pagará.
La posición de Bolivia es la de reducir los envíos pero no el precio, mientras que desde este lado de la frontera se advierte que “si se cae la adenda vuelve a tener vigencia el contrato original que contempla la entrega de 21,3 millones de metros cúbicos por día durante todo el año, que claramente Bolivia no puede cumplir”.
 
 
 
 
 
EXPERTOS Y EMPRESARIOS FIJAN A INOCULACIÓN COMO MEJOR OPCIÓN PARA ECONOMÍA EN BOLIVIA
 
Xinhua de China (https://bit.ly/3BKH2mR)
 
Para reactivar la economía, sostener la estabilidad y retomar una nueva normalidad en Bolivia, empresarios y expertos consideraron hoy jueves como prioridad la inmunización masiva contra la enfermedad del nuevo coronavirus (COVID-19) de al menos el 70 por ciento de la población vacunable.
El economista y gerente general del Instituto Boliviano de Comercio Exterior (IBCE), Gary Rodríguez, dijo a Xinhua que en estos momentos es fundamental profundizar el proceso dinamizador de la economía interna, orientado a coadyuvar la reactivación económica y productiva.
"Garantizar el crecimiento económico es uno de los desafíos que enfrenta la administración de Luis Arce, y ¿cómo se hace?, volviendo a una nueva normalidad con la mayor cantidad de cobertura de la vacunación contra la COVID-19", afirmó.
De acuerdo con el experto, todos los sectores coinciden en la necesidad de "revitalizar" la industria mediante la inyección de la inversión productiva, inversión pública y privada, para impulsar el crecimiento económico.
Manifestó que los organismos internacionales ubican a Bolivia con importantes proyecciones que están cercanas al promedio regional del crecimiento económico.
"Si se mantiene el ritmo de la actividad económica, acompañado de la vacunación contra la COVID-19, el crecimiento económico seguirá en ascenso y se garantiza la estabilidad", agregó.
Para el economista, es necesario cuidar que la cuarta ola de contagios del coronavirus tenga el menor impacto posible en Bolivia, pues afectaría la proyección del crecimiento del 4,4 por ciento previsto por el Gobierno y el 5,5 por ciento que perfilan los organismos internacionales.
"Una verdadera recuperación de la economía está sujeta a la salud de la población y el proceso de vacunación, factores clave que impulsarán las inversiones, la producción y las ventas al mercado internacional", manifestó.
El próximo 8 de noviembre, entre luces y sombras, el Gobierno cumple su primer año de gestión, que se concentró en la lucha contra la COVID-19 con un programa ampliado de vacunación de la población, reactivar las actividades económicas y, sobre todo, revertir los números rojos en el empleo, el comercio, el déficit fiscal y el Producto Interno Bruto (PIB), como consecuencia de la crisis generada por la pandemia.
A pesar de ese contexto desfavorable, el PIB de Bolivia al primer semestre de 2021 registró una variación acumulada positiva del 9,36 por ciento respecto al mismo periodo del año anterior, de acuerdo con el Instituto Nacional de Estadística.
Para el Gobierno, el crecimiento del PIB evidencia la recuperación de la actividad económica luego de los efectos sanitarios, sociales y financieros de la pandemia afrontados en los últimos 12 meses.
En octubre pasado, el ministro de Economía y Finanzas Públicas, Marcelo Montenegro, comentó a periodistas que para el crecimiento del PIB, el mercado interno contribuyó con 8,2 puntos porcentuales y las exportaciones netas con 1,2 por ciento a junio de este año.
Sin embargo, manifestó que es fundamental que la gente contribuya a la vacunación para lograr en el menor tiempo posible al menos el 70 por ciento de inmunizados.
Por su parte, el presidente de la Cámara Nacional de Industrias, Ibo Blazicevic, dijo a Xinhua este jueves que el Consejo Nacional de Presidentes y Gerentes de Cámaras de Industrias de Bolivia se reunieron el pasado fin de semana para fijar ejes orientados a trazar la reactivación del aparato industrial del país.
Consideró, además, vital acelerar el proceso de vacunación contra la COVID-19.
"La vacunación es el camino a la apertura completa de la economía, al regreso al trabajo, a la escuela y a las actividades de esparcimiento y consumo. Los bajos niveles de población con vacunación completa en Bolivia se constituyen en una limitación enorme para retornar a los niveles necesarios de actividad económica", indicó.
"Por lo tanto, es claro que ese debería ser el principal objetivo de las organizaciones públicas y privadas", añadió.
 
 
 
 
 
RENOVACIÓN POPULAR SALUDÓ A PUNO POR SU ANIVERSARIO, PERO CON FOTO DE BOLIVIA
 
Polémica está generando la publicación de la bancada Renovación Popular en redes sociales. Utilizaron fotografía de la ciudad boliviana de Copacabana en mensaje por el aniversario de Puno.
 
La República de Perú (https://bit.ly/2ZTptE7)
 
Una publicación de la bancada Renovación Popular, partido del excandidato presidencial Rafael López Aliaga, está generando polémica en redes sociales. Varios usuarios se percataron de los “errores” del saludo que efectuó la agrupación política a la ciudad de Puno con motivo de su aniversario. Tras las críticas, esta fue eliminada y corregida.
La publicación, realizada específicamente en Twitter, da cuenta que la bancada utilizó una fotografía de la ciudad de Copacabana (Bolivia) para saludar a la ciudad de Puno. Además, brindaron un breve mensaje.
“Los congresistas de la bancada Renovación Popular hacen extensivo el saludo por los 353 años de fundación política de la ciudad de Puno”, se leía en el post.
Rápidamente, la publicación generó malestar entre varios ciudadanos puneños quienes exigieron que se hagan los cambios correspondientes. El error más visible era la foto y otro correspondía a los “353 años de fundación política”, que en realidad debió ser “fundación española”.
Tras las críticas, la publicación fue eliminada y se cambió por otra. En esta última muestra una fotografía de la catedral de Puno. Luego de ello, varios usuarios saludaron la rectificación y otros lamentaron el desconocimiento de personajes políticos sobre la zona sur del país.
 
 
 
 
 
A 67 AÑOS DEL GOLPE DE BARRIENTOS: ¿“REVOLUCIÓN EN LA REVOLUCIÓN” O GOLPE CONTRARREVOLUCIONARIO?
 
Izquierda Diario de Argentina (https://bit.ly/3q9nXbP)
 
Hace 67 años, el vicepresidente del gobierno de Víctor Paz Estensoro, el militar Barrientos Ortuño se hacía con todo el poder del Estado cerrando el ciclo político abierto por la revolución de abril de 1952 e inaugurando uno de los regímenes políticos más brutales de nuestra historia. Culminaba de esta manera un derrotero que comenzó prácticamente con el mismo triunfo obrero de abril del ‘52 y donde el Movimiento Nacionalista Revolucionario (MNR) con su política de contención de la revolución contribuyó a construir.
Desvío, desgaste y derrota de la revolución
En los 12 años de gobiernos nacionales y populares encabezados por el MNR, luego de la gesta de Abril hasta el triunfo del golpe, podemos resumir en tres grandes momentos la evolución de la revolución. Un primer momento, con el fracaso del golpe palaciego que pretendía llevar adelante el MNR en abril, derrota que es revertida por la espontánea intervención de mineros y fabriles que destruyen al ejército, conforman milicias obreras y convierten la derrota movimientista en un gran triunfo revolucionario de los trabajadores. Este momento, durante el gobierno de Paz, se caracteriza desde el inicio por el intento de desarmar las milicias, reconstruir el ejército sobre nuevas bases y contener un eventual desarrollo socialista de la revolución sobre la base de importantes medidas como la nacionalización de las minas, la reforma agraria, el voto universal, la educación pública y otras demandas profundamente sentidas.
Este desvío de la revolución se va a prolongar hasta 1954-1955 cuando con el inicio del gobierno de Hernando Siles y la profundización de una política proimperialista y anti obrera, comienza el segundo momento de la revolución y el inicio de la ruptura de la clase obrera con el MNR. Por un lado, se produce una radicalización política de los trabajadores. Por el otro, un aumento de los rasgos cada vez más autoritarios y bonapartistas del régimen que, sobre la base de un protagonismo creciente de las nuevas FF. AA., buscaba imponer los planes imperialistas de la Alianza para el Progreso contra los trabajadores y contra la revolución. A partir de 1961, con el segundo gobierno de Víctor Paz y Juan Lechín como vicepresidente, se abre el tercer momento del proceso, la represión sobre los trabajadores pegó un salto, empujando al gobierno a recostarse cada vez más en el imperialismo como soporte externo y en las milicias campesinas como base social interna.
El profundo giro a derecha del gobierno “nacional y popular” fue creando las condiciones de una cerrada oposición, ya no solo de la derecha del MNR y otras organizaciones sino también de la izquierda de este partido y del conjunto de la clase obrera. En 1963 el congreso de la Federación Minera (FSTMB) aprueba las llamadas tesis de Colquiri que plantean, como ya había hecho la Tesis de Pulacayo 17 años atrás, la necesidad de las milicias obreras y campesinas para enfrentar al gobierno y al imperialismo.
Por su parte, la derechista Falange Socialista Boliviana (FSB) comenzó operaciones guerrilleras en Santa Cruz contra el gobierno mientras en las ciudades los choques con la policía por parte de maestros, fabriles o universitarios se saldaba regularmente con muertos y heridos. Los campos de concentración del tristemente célebre ministro San Román se llenaron de presos políticos y los afanes conspirativos empezaron a ser moneda corriente. Se preparaba así una salida de fuerza que se consumaría con el golpe de estado de Barrientos el 4 de noviembre, apenas suspendida la huelga general de la COB con motivo de las fiestas del día de los muertos.
El pacto militar campesino y el golpe de noviembre
Los meses previos al golpe el clima de guerra civil latente que se vivía llevó al gobierno del MNR a recostarse en las milicias campesinas y en las FF. AA., que recibían generosos incentivos del gobierno de Kennedy. El 9 de abril del ‘64, en el aniversario de la revolución, Barrientos como comandante de las FF. AA. y milicias campesinas de Cochabamba firman el Pacto Militar-Campesino. Aunque fue anunciado como una medida de carácter electoral frente a las elecciones de mayo, en la que el binomio Paz-Barrientos se adjudicará la victoria, se terminó convirtiendo en la verdadera base del gobierno contrarrevolucionario de Barrientos.
El conjunto de las organizaciones de izquierda como el recientemente fundado PRIN del líder de la Central Obrera Boliviana (COB) Juan Lechín (que agrupaba al ala izquierda y obrera del MNR), el Partido Comunista de Bolivia, las fracciones maoístas de este partido que luego fundarán el PCML y pequeños grupos se sumaron de manera entusiasta al movimiento golpista confundiéndolo con una “revolución dentro de la revolución”. Excepto el Partido Obrero Revolucionario (POR) de Guillermo Lora que denunció correctamente la maniobra contrarrevolucionaria, el resto de la izquierda perdió la brújula y acompañó el movimiento de tropas para que las FF. AA. se hicieran cargo del poder del Estado. Conformaron el Bloque Revolucionario del Pueblo y funcionaron por un par de meses en la misma Asamblea Legislativa, mientras Barrientos consolidaba su gobierno. Sin embargo, en mayo Barrientos decidió terminar con la fantochada de democracia y ordenó el encarcelamiento y exilio de Lechín y todos aquellos izquierdistas que lo habían ayudado en la asonada golpista.
Con la consolidación del golpe, los objetivos de la Alianza para el Progreso empezaron a implementarse en los centros mineros, con miles de despidos que buscaban lograr rentabilidad en las empresas mineras y terminar con la “agitación comunista en las minas”. Cesar Lora, Isaac Camacho y otros dirigentes emblemáticos de los trabajadores fueron asesinados. Durante este gobierno se produjo la masacre de San Juan en las minas de Siglo XX y Catavi con el pretexto de que mineros habrían declarado su disposición a sumarse a la lucha del Che Guevara que ya había comenzado operaciones en las sierras de Santa Cruz.
Noviembre de 1964 y de 2019: lecciones revolucionarias que es necesario extraer
Con el golpe se inauguró un período de 18 años de gobiernos militares, apenas interrumpidos por heroicas gestas obreras como la Asamblea Popular en 1971 y el breve periodo democrático a la caída de la dictadura de Hugo Banzer, luego interrumpido por diversas intentonas golpistas y el gobierno del general Luis García Mesa, hasta el 10 de octubre de 1982 en que los militares se repliegan.
Lo sucedido en noviembre de 1964, con el cierre del ciclo revolucionario abierto en abril del ‘52, deja valiosas lecciones a los trabajadores y al pueblo que lamentablemente no fueron asimiladas por las organizaciones de izquierda. Esto se evidenció durante el golpe de estado cívico-militar de noviembre de 2019 que derrocó a Evo Morales. El POR que, sin tener una política consecuentemente revolucionaria, tuvo el mérito de actuar correctamente bajo la dirección de Lora rechazando el golpismo en el ‘64, en 2019 ya sin su dirección histórica terminó convirtiéndose en furgón de cola del golpismo, poniéndose bajo las órdenes de los cívicos y del reaccionario y clerical Luis F. Camacho. Una trágica postura que desarma y confunde a la clase obrera para enfrentar de forma revolucionaria al reformismo del MAS, ahora nuevamente al frente del Estado con Arce Catacora.
 
 
 
 
 
POLICÍA FEDERAL ARRESTA A FUGITIVO BUSCADO EN BOLIVIA EN SÃO PAULO
 
Metro World de Brasil (https://bit.ly/3mMTgaz)
 
La Policía Federal (PF), a través de la Representación Regional de Interpol en São Paulo, localizó y arrestó, este jueves (4), a dos hermanos bolivianos acusados por el gobierno de su país de planear y ejecutar el asesinato del empleador de uno de ellos.
Además, están acusados de robar objetos, dinero y el automóvil de la víctima utilizado en la fuga. Uno de los presos está en la lista de los diez criminales más buscados por las autoridades bolivianas, según informó la PF. El PF contó con la colaboración de la tercera Cía del quinto Batallón de la Policía Militar (PM) en la acción.
“La detención se llevó a cabo en cumplimiento de la orden de prisión preventiva, con fines de extradición, emitida por la Corte Suprema, con base en la representación de la Oficina Central Nacional de Interpol en Brasil”, dice, en nota, el PF.
Los presos permanecerán a disposición del STF, a la espera de los trámites del proceso de extradición.