BOLIVIA ES EL CUARTO MAYOR TALADOR MUNDIAL DE BOSQUES, SOBRE TODO DE SU AMAZONÍA

 

Los incendios forestales de 2019 y 2020, sumado al crecimiento de la frontera agrícola, hicieron que el Estado Plurinacional ascienda del sexto al cuarto puesto del mundo. Consultados por Sputnik, especialistas en el tema reclamaron medidas de protección al Gobierno nacional.
Los grandes incendios que afectaron al oriente en 2019 y 2020 ayudaron a posicionar a Bolivia como el cuarto país del mundo que tala más hectáreas de árboles per cápita. Este factor, junto al crecimiento de la frontera agrícola, pinta un panorama sombrío para comunidades indígenas que se ven obligadas a mudarse a las ciudades ante la carbonización de los recursos del bosque, de donde obtenían sustento.
Actualmente, Bolivia cuenta con 11,5 millones de habitantes. Según Global Forest Watch, una organización de la sociedad civil, en 2020 el Estado Plurinacional perdió 430.000 hectáreas de bosque, fundamentalmente en su región amazónica.
Según este informe, desde 2001 a 2020 Bolivia perdió 6,11 millones de hectáreas de cobertura arbórea, lo cual representa el 9,5% del total.
"Es preocupante, más aún cuando vemos que en la COP 26 han firmado un acuerdo para evitar la deforestación y Bolivia es uno de los países que no firma", dijo a Sputnik el reconocido biólogo Vincent Vos, quien conoce exhaustivamente a la Amazonía boliviana.
Bolivia escaló del sexto al cuarto puesto en el ranking de los mayores taladores mundiales. Este ascenso se debió en parte a los incendios de 2019, cuando se quemaron 1,5 millones de hectáreas de bosque; y en 2020, cuando se consumieron 600.000 hectáreas.
"El nuevo plan de desarrollo económico social sigue hablando de ampliar la frontera agropecuaria, que es la causa directa de todos los desastres ambientales que hemos visto", consideró Vos.
Y agregó: "Hay una serie de problemas muy fuertes, que además de la deforestación implican pérdida de la biodiversidad".
Según Vos, talar bosques para introducir cultivos "es un tema que preocupa desde todo punto de vista, porque ni económicamente ni socialmente es una política acertada, aunque algunos actores lo presenten como un modelo exitoso".
En este aspecto, el biólogo detalló que "cuando vemos los índices de desarrollo, no son buenos en las zonas de frontera agropecuaria. Hay muchos problemas sociales, también de migración de la población local, que huye de estas zonas".
En sus territorios, las familias indígenas no necesitan dinero para vivir. Cazan, pescan, recolectan otros alimentos del bosque y tienen sus campos de cultivo para obtener otras variedades de verduras. Pero cuando migran a las ciudades no tienen opciones de sostenimiento económico.
Así "terminan en los anillos de pobreza de la ciudad de Santa Cruz, por ejemplo, porque en sus territorios ya no pueden vivir de sus actividades tradicionales, como la caza, la pesca y el aprovechamiento de recursos forestales", afirmó Vos, quien nació en Holanda y desde hace dos décadas vive en Riberalta, departamento amazónico de Beni, donde formó su familia.
Las falencias para evitar la deforestación en el oriente no se observan solamente en el Gobierno nacional. "Si uno analiza los demás niveles de gobierno, como el departamental y el municipal, nadie realmente aplica los PTDI (Planes Territoriales de Desarrollo Integral Para Vivir Bien). Entonces creo que es una responsabilidad compartida, porque estamos fallando como sociedad boliviana", evaluó Vos.
Un cóctel de agroindustria y cambio climático
Rodrigo Meruvia es ingeniero ambiental y coordinador de la Fundación Gaia Pacha. Consideró que la situación en cuanto a deforestación en Bolivia "es lamentable, pero también es congruente con lo que ha pasado en 2019 y 2020.
Este 2021 no ha sido la excepción, con incendios provocados por políticas que fomentan la agroindustria. Por otro lado está el cambio climático, porque tenemos temporadas secas mucho más extensas", dijo a Sputnik.
Para Meruvia, "la falta de educación y de sensibilización" en la población también contribuye a la afectación de los ecosistemas.
El poder desmedido de la agroindustria dificulta la protección de los bosques. "Es uno de los sectores principales de las tierras bajas, pues tienen una actividad fuerte, también con movimiento económico fuerte", dijo Meruvia.
Por ello, evidenció que "hay cierta inacción por parte de autoridades de niveles departamental y municipal, las cuales no permiten una acción efectiva para frenar los incendios forestales".
Gaia Pacha trabaja desde hace 15 años en la restauración de bosques y ecosistemas de Bolivia. Además desarrolla un trabajo investigativo e informativo para evitar que se produzcan incendios y talas descontroladas.
En estos años de trabajo, Meruvia observó que "hemos tenido un cambio cada vez más desalentador en bosques y áreas protegidas".
Para él, muchas áreas territoriales debieran protegerse, pero lo imposibilitan intereses agroindustriales y también inmobiliarios, que se manifiestan en el crecimiento de la mancha urbana en todas las ciudades del país.
"Existe una presión constante sobre los ecosistemas. Sumado a ello, también afecta el cambio climático, la falta de lluvias, lo cual vuelve a los ecosistemas más vulnerables", contó Meruvia. En estos territorios, los incendios forestales están a la orden del día.
Faltan políticas climáticas
Para Vos, "no hay una política climática". Afirmó que llegará financiamiento del exterior para proteger el medio ambiente, pero a ese dinero "lo va a manejar el BID (Banco Interamericano de Desarrollo) con empresarios ni siquiera bolivianos, sino internacionales nomás".
"Ahí es donde siempre fallan los intereses ambientales y sociales. Siempre se impone el modelo capitalista-extractivista. Si la política climática tiene ese mismo enfoque, vamos a quedar peor que antes todavía", aseguró el biólogo.
Vos explicó que en la Amazonía boliviana hay diferentes grados de afectación. Según la Constitución, este territorio comprende solamente al departamento de Pando y a las provincias de Ballivián y Vaca Díez, en Beni; e Iturralde, en el norte de La Paz.
Para el biólogo, en esa zona la deforestación "es aún relativamente baja. Cobija [capital de Pando] preocupa, porque ya ha entrado muy fuerte la ganadería de modelo brasileño. Hay zonas degradadas, pero en términos generales todavía hay bastante bosque".
Sin embargo, "el ingenio azucarero que han hecho en San Buenaventura, en el norte de La Paz; los arrozales en el sur de Beni, la ganadería en la Chiquitanía (Santa Cruz) pertenecen a la cuenca amazónica. Si lo vemos en esta escala, la cosa es mucho más preocupante".
En estas regiones, "aunque los bosques están en pie, hay una tasa de degradación preocupante, porque han sacado madera, han abierto caminos, la gente hace su chaquito [campo de cultivo], además entran los ganaderos". Como corolario, se producen incendios. Sputnik News de Rusia (https://bit.ly/3GbzmwJ)
 
 
 
 
 
CAMBIO CLIMÁTICO EN BOLIVIA, AGUA Y EFECTOS
 
UPLA de Chile (https://bit.ly/31qai65)
 
“El cambio climático, es un proceso natural que, en la actualidad, ha manifestado un aceleramiento cuyas evidencias ambientales  se hacen más patentes a nivel mundial, situación de la que Bolivia no es la excepción.
En consideración a lo indicado, en el mes de enero pasado se desarrolló el Foro Internacional Titicaca 2021, encuentro  organizado entre otras instituciones por la Universidad Mayor de San Andrés (UMSA),  que tuvo como objetivo analizar la problemática socioambiental, gobernanza y gobernabilidad del Sistema Hídrico Titicaca-Desaguadero-Poopó-Salar de Coipasa (TDPS), concluyendo después de exponer numerosos investigadores,  entre otros aspectos, la notoria disminución de las precipitaciones que alimentan el citado ecosistema lacustre y sus efectos en los organismos biológicos y biomas  locales, entre los cuales están las comunidades ribereñas.
Vinculado con lo anterior, el agua dulce como recurso natural renovable y de escasa cuantía está afectado por la contaminación de diversos agentes, casi todos de origen humano y, a la vez, sus montos de precipitación han tenido períodos anormales, tal cual han sido las torrenciales lluvias que afectaron a varios países del hemisferio norte durante el verano boreal. A ello, se suma el retroceso de la línea de nieves eternas, por el ascenso en altura de la isoterma cero grados que impacta también a los cuerpos glaciales – aconteceres que en la realidad boliviana – están evidenciando un déficit y probable carencia del vital líquido.
Así las cosas, la situación de los glaciares y campos de nieve de los faldeos y, en particular en las 11 montañas glaciadas de Los Andes, se observan retrocesos de las masas de hielo, y si se atiende en particular a la cumbre del Illimani en esta morfología mayor, sus glaciares de montaña  se han replegado alarmantemente. Esta situación no solo ha sido advertida por los expertos, sino también percibida por las comunidades aledañas, quienes han reportado que en menos de dos décadas la distancia entre las fuentes de agua eterna y los campos de cultivos se ha espaciado con el consiguiente problema para la agricultura, que es la principal actividad  de esos asentimientos, hecho palpable que incide en la baja de producción, reducción de ingresos económicos para la población y con ello se podría generar una potencial sino ya real migración del campo a la ciudad.
A nivel nacional, Bolivia está frente a un preocupante panorama en relación con el abastecimiento de agua potable, dado que el aumento de la población urbana y de la ciudades provocará, si no hay medidas de sostenibilidad ni sustentabilidad, una sobredemanda de los escasos montos hídricos nacionales, caso que ya es palpable en algunos sectores de la ciudad de La Paz donde ya hay racionamiento de agua potable. Recordar que el  15% del agua de uso doméstico tanto en La Paz como El Alto, tiene su origen en los glaciares andinos y que, además, 8,3 millones de bolivianos viven en la región andina, por lo que su dependencia de sobrevivencia del agua de origen nivoglacial es más extrema. A esta preocupante realidad se asocia el  Atlas de Glaciares y Aguas Andinos (2018), estudio que advierte que por causa del calentamiento global a mediados de este siglo (2050), se podría ocasionar en Bolivia la pérdida del 95% del permafrost (suelo permanentemente congelado), así como “la pérdida de casi todos los glaciares” y, a la vez, se han apreciado cambios en los patrones de precipitación, condicionando sin duda de seguir esta irregularidad, la espacialización y permanencia de una sequía climática y agrícola”.
Como síntesis de la situación descrita, queda demostrado el difícil y vulnerable panorama del estratégico recurso acuoso y su relación directa con el cambio climático global, por lo que es urgente tomar medidas tendientes a minimizar los impactos en el medio natural y social y, por ende, ya no es un problema de pocos, sino de gran parte de la sociedad boliviana que, en un trabajo colaborativo y permanente entre diversos actores socioterritoriales, tenga como propósito el reducir los riesgos que vendrán e imperaran en un futuro próximo”.
 
 
 
 
 
IDENTIFICADAS NUEVAS ESPECIES Y GÉNEROS DE AVES EN BOLIVIA
 
The Daily Azteca de México (https://bit.ly/3DfPlb8)
 
Los profesores y estudiantes del estado de San Diego han ayudado a identificar una nueva especie y género de un pájaro llamado Inti Tanager.
El Inti Tanager se encuentra en la región de los Yungas de Bolivia, así como en el sur de Perú. El Inti Tanager es un migrante intratropical que reside en el bosque caducifolio durante la temporada de lluvias y se traslada a las laderas más bajas de los Andes durante la temporada seca. Inti se traduce como sol en el idioma quechua, que es representativo de las plumas de color amarillo brillante del pájaro.
Esta ave fue avistada por primera vez hace unos veinte años por investigadores de la Universidad Estatal de Luisiana, pero el material genético capaz de analizarse no se capturó hasta 2011. Se pidió a SDSU que participara en el proyecto, ya que el Laboratorio Kevin J. Burns de SDSU tiene un proyecto en curso que está estudiando la historia de las tangaras.
Kevin Burns Ph.D., ornitólogo y profesor de biología dirigió el laboratorio de SDSU para identificar los genes del Inti Tanager.
“Inti tanager. Refleja el idioma quechua local, el color del sol, y la mayoría de las aves cantan temprano en la mañana, pero a esta ave le gusta esperar hasta que salga el sol ”, dijo Burns. "Todo encaja muy bien".
El Inti Tanager tiene muchas características y comportamientos distintos que demuestran la necesidad de una nueva especie y género.
“Sentimos que hay más diferencias en la canción, el color y el ADN para optar por una nueva clasificación de género”, dijo Burns. "Una de las cosas realmente extrañas es este billete rosa".
La identificación de un nuevo género es importante ya que se han descrito menos de 10 nuevos géneros de aves desde la década de 1960.
El cuarto año de Biología, Audra Duffer, dijo que tiene confianza en que este proyecto podría inspirar a los estudiantes o “dar esperanza”.
"Es realmente genial ver esta investigación innovadora en manos de personas de las que estoy aprendiendo", dijo Duffer. "Creo que proporciona una buena hoja de ruta de las cosas que puede lograr en SDSU y el potencial de las cosas que podría hacer en el futuro".
Lukas B. Klicka, ex alumno de maestría en SDSU y actual profesor en Peru State College que se especializó en análisis genético, extrajo ADN de muestras de tejido del Inti Tanager y trabajó en la amplificación de ADN de pequeñas regiones del genoma para este proyecto.
Klicka dijo que cree que "catalogar la diversidad es importante por muchas razones diferentes".
“Hay formas en que los organismos se acercan al mundo o resuelven problemas en el mundo que son desconocidos para nosotros y potencialmente utilizables para nosotros. Todo ese proceso comienza con poder identificar cosas ”, dijo Klicka. "Es difícil descubrir las relaciones ecológicas si no conoces a todos los jugadores de un sistema en particular".
Klicka cree que esta es una de las principales razones por las que la descripción del Inti Tanager es importante.
“Hay algunas aves a las que les va bien con los humanos y otras a las que les va muy mal”, dijo Klicka. "Si es un ave que se comporta muy mal con los humanos y también tiene un papel ecológico muy importante, sería importante saber que ese ave existe y qué funciones potencialmente desempeña en un ecosistema".
Los científicos creen que el 80-90 por ciento de las especies aún no están identificadas, según el ecólogo y biólogo Walter Jetz. Con tantas especies aún por describir, Burns dijo que cree que cada especie es importante.
"Cada una de esas especies es importante, ya que podría tener algún compuesto o producto útil", dijo Burns. "Las cosas se seleccionan para la evolución, por lo que las especies han estado resolviendo estos problemas a través de la evolución durante millones de años y algunos de esos problemas podrían ser cuestiones de ingeniería para nosotros."
Muchas especies se extinguen sin que la comunidad científica las describa. Estas especies podrían contener las respuestas a algunas de las preguntas que los humanos se han estado haciendo.
“Hay mucha destrucción de hábitat, por lo que es como si estuviéramos quemando las bibliotecas antes de haber leído todos los libros para ver qué contienen”, dijo Burns.
La identificación del Inti Tanager ha sido respaldada por la National Science Foundation. Este proyecto involucró a investigadores del estado de Louisiana, la Universidad de Nuevo México, la Universidad de Harvard y SDSU.
“Si queremos cuidar el medio ambiente y mantenerlo en funcionamiento, tenemos que saber cómo funciona. Y cómo sabemos cómo funciona, bueno, necesitamos saber cuáles son todas las piezas ”, dijo Burns.
 
 
 
 
 
DIEGO PARY RODRÍGUEZ: "NUNCA DEFENDEREMOS LOS INTERESES CAPITALISTAS"
 
L' Humanite de Francia (https://bit.ly/3Igbb1I)
 
Mientras la derecha boliviana organiza fuertes movilizaciones para desestabilizar al gobierno izquierdista de Luis Arce, él pretende mantener el rumbo. Entrevista a Diego Pary Rodríguez, embajador ante la ONU y exministro de Relaciones Exteriores de Evo Morales.
El diplomático Diego Pary Rodríguez es una figura de larga data del socialismo boliviano. Fue Ministro de Educación de Evo Morales de 2008 a 2011. Luego representó a La Paz en la Organización de Estados Americanos dominada por Washington, antes de convertirse, en 2018, en Ministro de Relaciones Exteriores del país andino. Fue destituido de sus funciones con motivo del golpe de Estado de Jeanine Añez. Desde el regreso de la izquierda al poder en noviembre de 2020, ha sido embajador en la ONU.
En noviembre de 2019, su país experimentó un golpe de estado. Al año siguiente, con Luis Arce, la izquierda logró ganar las elecciones. ¿En qué estado encontraste Bolivia?
DIEGO PARY RODRÍGUEZ Durante la parte de 2019 previa al golpe, Bolivia fue el país de más rápido crecimiento en toda América Latina. Nuestro crecimiento del PIB fue de un 5,5% anual en promedio. Éramos un país que había tomado muchas medidas sociales. Habíamos reducido la pobreza extrema en un 23%: pasó del 38,2% al 15,2%. Redujimos las desigualdades entre ricos y pobres y pusimos en marcha programas de educación, salud, vivienda y servicios básicos. El golpe no solo rompió con la democracia, sino que interrumpió el desarrollo de Bolivia.
En el golpe participaron diferentes actores: policías y militares, actores políticos bolivianos, organismos internacionales como la Organización de Estados Americanos (OEA), gobiernos extranjeros, como el de Argentina de Mauricio Macri o el de Ecuador de Lenin Moreno. Se trataba de un golpe de estado planificado y organizado para derrocar al gobierno progresista de Evo Morales. ¿Por qué esto se está convirtiendo en un golpe de Estado? Porque Jeanine Añez asume la presidencia del país, sin respetar la Constitución. Ella se proclamó a sí misma.
 
 
 
 
 
 
LA MARCHA POR LA PATRIA, UN HITO DE LA DEMOCRACIA BOLIVIANA
 
Sputnik News de Rusia (https://bit.ly/3DswkCB)
 
Un millón de personas llegaron a La Paz en los últimos días de noviembre tras marchar durante siete días desde Caracollo (Oruro) para defender al Gobierno de Luis Arce. Para el sociólogo boliviano Eduardo Paz Rada, la movilización fue un triunfo político, social y cultural del Movimiento al Socialismo (MAS).
"Solo quiero decirles 'si a mí me hicieron golpe, a Lucho [Luis Arce] no lo van a hacer'", dijo el expresidente Evo Morales (2006-2019) a los medios de comunicación que cubrían la marcha que encabezó.
La movilización fue convocada ante el recrudecimiento de la estrategia de los grupos económicos y políticos involucrados en el golpe de Estado de 2019 para hacer lo mismo con el actual jefe de Estado.
Esos intentos llevaron también a que el presidente —que acaba de cumplir un año en el mandato— alertara a los mandatarios y líderes progresistas nucleados en el Grupo de Puebla.
"Durante todo el año hubo manifestaciones claras de que a esos grupos les interesa sacar al Gobierno, con una campaña para debilitarlo y generar incertidumbre en el país", dijo a Telescopio Eduardo Paz Rada.
Sin embargo, la situación se agudizó con el paro organizado por las gremiales y apoyado por los comités cívicos, especialmente por el gobernador de Santa Cruz, Luis Fernando Camacho, figura fundamental en el golpe de 2019.
El paro era contra la ley 1.386 de Estrategia Nacional de Lucha Contra la Legitimación de Ganancias Ilícitas y Financiamiento del Terrorismo.
La legislación tenía el objetivo de establecer mayores controles para reducir el contrabando, el narcotráfico y la trata de personas. Sin embargo, según el entrevistado los sectores informales de la economía se sintieron amenazados por la información que divulgaban los medios. "No se pretendía atacar a esos sectores pero tal influencia generó eso", indicó Paz Rada.
El Ejecutivo de Arce finalmente decidió derogar esa ley para evitar mayores protestas.
"El Gobierno tomó una decisión correcta porque estos sectores habían protestado por la falta de consulta. Se desinfló el intento de generar un ambiente social de oposición más amplio", indicó el entrevistado.
Pero los comités cívicos siguieron con las protestas, lo que evidenció el afán golpista que fue contrarrestado por la movilización bajo el lema "Por la Patria".
"Creo que la marcha ha sido un triunfo político, social y cultural del MAS, la central obrera, el pacto de unidad que reúne a campesinos y al movimiento popular. Y ha puesto contra las cuerdas a todo intento inmediato de desestabilizar o intentar continuar con la campaña contra el Gobierno", aseguró el entrevistado.
En la movilización participaron el embajador de Argentina, Ariel Basteiro, y el de Nicaragua, Elías Chévez, lo que fue catalogado de injerencia por la oposición.
Para el sociólogo entrevistado, se trata de "manifestaciones claras de que el proceso revolucionario boliviano recibe solidaridad y apoyo internacional".
 
 
 
 
 
DENUNCIAN EN CUBA INTENTOS DESESTABILIZADORES EN BOLIVIA
 
Prensa Latina de Cuba (https://bit.ly/3EgrWYd)
 
El embajador de Bolivia en Cuba, Eduardo Pardo, denunció hoy aquí el intento de la derecha de su país de subvertir el proceso democrático retomado tras la victoria en las urnas del Movimiento al Socialismo (MAS).
Apuntó que la oligarquía agroindustrial boliviana intenta hacer fracasar las medidas que impulsa desde finales de 2020 el gobierno de Luis Arce para rescatar los derechos de la población, impulsar la economía y garantizar justicia para los afectados por el golpe de estado perpetrado contra el gobierno de Evo Morales.
Usan la mentira como herramienta política con el propósito de desacreditar a las autoridades el país e imponer la impunidad sobre los responsables de secuestros, asesinatos, intentos de magnicidio y de la represión desatada tras la asonada en 2019, apuntó.
Frente a esos ataques, el pueblo está decidido y tiene la convicción absoluta de la urgencia de defender la democracia y la justicia, afirmó Pardo al exponer ante el cuerpo diplomático acreditado en La Habana y sus connacionales la situación actual de Bolivia.
Muestra de ello es la marcha protagonizada por más de un millón de personas, quienes recorrieron cerca de 200 kilómetros desde Oruro hasta la capital boliviana, para apoyar a Arce y al proceso de cambio que se desarrolla en esa nación, subrayó en la sede del Instituto Cubano de Amistad con los Pueblos (ICAP).
Significó que el plan para el desarrollo económico y social del MAS, aprobado recientemente, tiene 10 ejes principales enfocados a reducir la pobreza, crear empleos, mantener el crecimiento económico, alcanzar la soberanía alimentaria, y garantizar explotación eficiente de los recursos de la nación.
En el encuentro, la directora de América Latina del ICAP, Lilia María Zamora, reafirmó el respaldo al gobierno de Arce y el pueblo boliviano en su esfuerzo por recuperar la democracia en medio de los ataques de la contrarrevolución interna y las amenazas de Estados Unidos.
 
 
 
 
 
LA ERA DEL MAS EN BOLIVIA SE DETERIORA: MIENTEN SOBRE EL ÉXITO DE SUS MEDIDAS ECONÓMICAS Y PRETENDEN ARRASTRAR CONSIGO A TODO EL PAÍS
 
La Gaceta de España (https://bit.ly/3IdjlrT)
 
La imagen del régimen de Luis Arce Catacora y David Choquhuanca no puede estar más deteriorada a un año de las cuestionadas elecciones de Bolivia, realizadas en octubre de 2020. Es uno de los países que peor encara la pandemia en la región, miente sobre el éxito de sus medidas económicas sin estupor, y ni siquiera acierta en una sola de sus iniciativas en el frente político.
Nunca estuvo muy claro el motivo, pero tal vez sea por todo lo anterior que Evo Morales convocó una marcha de 180 kilómetros desde la localidad de Caracollo hacia La Paz, supuestamente en apoyo al régimen de Arce. Sin embargo, esta demostración de fuerza se ha traducido en un nuevo fracaso rotundo entre los muchos más que ya acumula el Movimiento al Socialismo (MAS) en los últimos años.
Para empezar, en el acto de arranque de la “Marcha por la Patria”, Evo Morales afirmó: “Yo siento que esto solo es un calentamiento, hermano Lucho (Arce Catacora). El día lunes 29 va a reventar La Paz, vamos a demostrar nuestra fuerza. Todos estamos con el proceso de cambio a la cabeza de Lucho y David”.
Vale destacar que la última vez que Morales se había referido a la ciudad de La Paz fue desde el exilio en 2019, para ordenar a las bases del MAS que cercaran e impidieran el abastecimiento de alimento y combustible en la capital de Bolivia, como medida de castigo por su renuncia.
La reacción del alcalde opositor de La Paz, Iván Arias, sobre estas declaraciones de Morales, fue la de recibir a los marchistas con pañuelos blancos.
No obstante, ni bien comenzó se pudo ver lo deslucida que fue la marcha: el esfuerzo de Morales fue altamente cuestionado, debido a que contaba con todas las comodidades posibles para atender su alojamiento, alimentación y aseo; otros, quienes en su mayoría eran funcionarios públicos de distintos ministerios, fueron obligados a marchar por turnos; y tal vez los menos, recibieron ‘incentivos’ de 400 Bolivianos (50 Euros) diarios por asistir.
Si bien en un inicio contó con la participación del propio Arce Catacora y David Choquehuanca, las participaciones más destacadas de la marcha fueron las de los embajadores Ariel Basteiro y Elías Chévez, de Argentina y Nicaragua, respectivamente, contraviniendo todos los tratados y convenciones internacionales sobre el principio de no intervención.
Con este motivo, y de manera acertada y pertinente, las principales bancadas de oposición en la Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP) de Bolivia, exigieron la destitución de ambas autoridades.
No obstante, el fracaso de la marcha masista fue todavía más evidente cuando, luego de haber prometido que el acto de recibimiento de los marchistas al llegar a La Paz concentraría entre 1 millón y un 1 millón y medio de personas en la plaza Mayor de San Francisco, aparentemente no fueron más de 30.000.
Afortunadamente, la ciudadanía paceña prefirió no enfrentar a los marchistas ni recibirlos con pañuelos blancos, como Arias sugirió, sino simplemente ignorarlos, pero esto sucede en un momento en que la ciudadanía empieza a exigir cuentas al conjunto de la clase política por las elecciones de 2020: aparentemente, masistas y opositores habrían pactado el retorno del MAS al poder, y quienes ahora tendrían que estar liderando las demandas ciudadanas contra el régimen, guardan un ensordecedor silencio sobre las denuncias de Rosario Baptista Canedo, ex vocal del Tribunal Supremo Electoral (TSE), sobre el posible fraude de 2020.
La marcha de Morales tenía por objetivo apoyar a Arce Catacora y Choquehuanca, pues habrían sido elegidos legal y legítimamente con un 55% de votos, pero la frustración de la marcha ha sido tan grande que los actos han terminado radicalizando aún más su discurso, y dirigiéndose específicamente contra Santa Cruz, desde donde se lideran las protestas pacíficas ante las arremetidas del MAS y sus “leyes malditas”.
Por ejemplo, Gonzalo Quispe, secretario ejecutivo de la Federación Sindical Única de Trabajadores Mineros de Bolivia (FSUTMB), amenazó con su discurso: “Si es necesario vamos a ofrendar nuestras vidas, porque esta tierra es nuestra y no de los entrometidos, carajo. Somos millones, hermanos. Hemos sellado la unidad de todo el pueblo boliviano. Si hay necesidad de marchar a otro departamento o a Santa Cruz, lo vamos a hacer para demostrar que aquí está el pueblo”.
De la misma forma, Juan Carlos Huarachi, ejecutivo de la Central Obrera de Bolivia (COB) amenazó así a Santa Cruz: “Cuidado, no nos provoquen, porque esta marcha se puede trasladar a Santa Cruz vamos a ir a tomar las fábricas, las industrias, compañeros”.
Al día siguiente, Morales también amenazó a la ciudadanía chuquisaqueña: “Cuidado que los compañeros decidan irse a Sucre hasta que metan a la cárcel a los golpistas”.
Manuel ‘Mamén’ Saavedra, concejal por Demócratas en la capital cruceña, le respondió a Huarachi de la siguiente manera: “Señor Huarachi, yo lo invito. De repente es una buena oportunidad para que venga a Santa Cruz y aprenda lo que significa trabajar, generar empleo y desarrollo. Le pregunto: ¿Hace cuántos años usted recibe sueldo sin trabajar, aprovechándose de su condición de dirigente sindical? Venga, le aseguro que le va a hacer bien”.
Igualmente, el Comité pro Santa Cruz publicó un comunicado al respecto, donde se destaca: “Las amenazas de los dirigentes del Movimiento al Socialismo contra Santa Cruz son inadmisibles, reprochables e inconstitucionales. Solo intentan generar un clima de odio, división y convulsión luego de que el pueblo, de manera pacífica y en las calles durante nueve días de paro multisectorial, frenara la puesta en marcha en vigencia de la ley 1386 por ser atentatoria a los derechos humanos”.
Pero las amenazas del MAS no terminan ahí. Luego de que lideró un nuevo paro pacífico de nueve días consecutivos contra la Ley N° 1386 de Ganancias Ilícitas, el MAS, por medio de una demanda interpuesta por el diputado masista Hernán Hinojosa, está tratando de que despidan de su trabajo a Rómulo Calvo, presidente del Comité pro Santa Cruz, por supuesta corrupción en la Caja Petrolera de Salud y la alcaldía cruceña.
Asimismo, esta semana el régimen de Arce decidió realimentar el caso de supuesto golpe de Estado contra Morales en 2019: la Fiscalía formalizó una nueva acusación contra la expresidenta Jeanine Añez -quien ya guarda más de ocho meses en detención preventiva en Miraflores- y 8 exjefes militares y policiales, “por los delitos de Resoluciones Contrarias a la Constitución y las Leyes e Incumplimiento de Deberes tipificados en los artículos N° 153 y N° 154 del Código Penal”.
Para Humberto Vacaflor Ganam, reconocido periodista de Siglo XXI, tanto la marcha como la reactivación de los juicios por supuesto golpe de Estado, ilustran las divisiones en el propio MAS. Morales quiere retornar al poder, y de esta manera les está enviando un mensaje tanto a Arce como Choquehuanca, de que quien todavía manda es él, y que se prepara para exigir el reemplazo de al menos dos tercios de los ministros del actual gabinete por hombres elegidos por él el próximo 22 de enero.
Sin embargo, Vacaflor también sostiene que, en realidad, la era del MAS en Bolivia ha llegado a su final, que el partido probablemente siga vivo durante un tiempo más, hasta 2025, y que también sea el momento de que tanto Evo Morales como Carlos Mesa empiecen a jubilarse de la política, uno por este nuevo fracaso con esta “Marcha por la Patria”, y el otro por haber reconocido la victoria de Arce en base a simples encuestas y apenas un 5% del conteo de votos.
Pero hay todavía más motivos para apoyar la hipótesis de Vacaflor. Si bien no existe liderazgo opositor visible en el horizonte, el tiempo de gracia que Arce tuvo durante su primer año como presidente para encauzar la economía, la salud o la justicia ha caducado, y probablemente el desafío en el que todo esto se traduce sea inasumible para el MAS tan pronto como desde 2022.
 
 
 
 
 
POR QUÉ LA FISCALÍA DE BOLIVIA PIDE 10 AÑOS DE CÁRCEL PARA LA EXPRESIDENTA DE FACTO JEANINE ÁÑEZ
 
Actualidad RT de Rusia (https://bit.ly/31pXAV0)
 
El denominado 'caso Golpe de Estado II' ya irá a fase de juicio. Esta semana, la Fiscalía de Bolivia presentó una acusación formal en contra de la exmandataria de facto Jeanine Áñez y otras ocho personas por su presunta responsabilidad en la ruptura del hilo constitucional, tras la obligada salida de Evo Morales del poder, en 2019.
En el caso de Áñez, se le imputan los delitos de incumplimiento de deberes y resoluciones contrarias a la Constitución Política del Estado y las leyes. El Ministerio Público sustentó la acusación formal con el testimonio de 17 testigos y más de 70 pruebas, detalló la fiscal anticorrupción, Lupe Zabala, quien adelantó que se han solicitado 10 años de prisión.
"Las personas que han presentado su declaración informativa, en calidad de testigos, nos han dado parámetros suficientes para establecer la participación de los jefes policiales de las Fuerzas Armadas, también de la Policía y de la señora Jeanine Áñez", dijo Zabala el martes durante una conferencia de prensa. Tras la entrega del pliego acusatorio, el juzgado deberá remitirlo a un tribunal de sentencia para que el caso siga a juicio.
Además de Áñez, en la acusación también se incluye al excomandante de la Policía, Yuri Calderón; al excomandante de las Fuerzas Armadas, Williams Kalimán (actualmente prófugo), y al alto Mando Militar que facilitó la conformación del régimen de facto.
¿De qué se le acusa?
El procedimiento, según recordó Zabala, se inició a raíz "de los hechos suscitados en noviembre de 2019". En esa época, se perpetró el golpe contra Evo Morales y ocurrió la posterior instauración del Gobierno de facto encabezado por Áñez.
La Fiscalía sostiene que después de la salida de Morales, la entonces segunda presidenta del Senado asumió las labores de jefa de Estado, sin que se convocara a una reunión del la Asamblea Legislativa ni ella tuviera las facultades para tomar las riendas del país, de acuerdo a los procedimientos que están establecidos en la Constitución.
Pero según el Ministerio Público, el respaldo de la Policía y las Fuerzas Armadas habría sido clave para permitir que Áñez –quien era la única política de la oposición con un alto cargo en el Parlamento– se autojuramentara como presidenta de facto.
La reconstrucción de esos hechos, precisó Zabala, se logró a partir de los testimonios de policías, asambleístas, militares y políticos, así como una exhaustiva revisión de la prensa en los días previos y posteriores al golpe de Estado.
Al conocer la acusación, desde la cuenta de Twitter de Áñez divulgaron un pronunciamiento para rechazar la decisión y tildarla como un intento de condenar a la exmandataria de facto "a cualquier precio".
"No les importa la independencia del Órgano Judicial, el derecho del pueblo a protestar por el fraude que cometió el MAS, comprobado por la OEA; no les importa haber instigado a la violencia ni destruir el país", aseguraron.
¿Qué alega la defensa?
La defensa de Áñez insiste en que la acusación presentada por la Fiscalía es inconstitucional y tiene en la mira interponer una denuncia ante instancias internacionales, como la Comisión Internacional de Derechos Humanos (CIDH).
"La única instancia para interpretar un asunto constitucional, en este caso una sucesión constitucional o no, es el Tribunal Constitucional. No puede ser este, por ende, interpretado por jueces y fiscales ordinarios y menos llevar un tema penal", dijo el abogado de la expresidenta, Alain Canedo, en declaraciones citadas por medios locales.
Para el jurista, la Justicia boliviana está "generando imputaciones y acusaciones de manera imprecisa y abstracta", y aseguró que el pliego acusatorio contra su defendida "adolece de elementos esenciales de prueba".
La tesis de la defensa es que en 2019 hubo un supuesto "vacío de poder" tras la salida de Morales –que fue presionada por la policía y el alto mando militar– y la renuncia de diputados y senadores del oficialista Movimiento al Socialismo (MAS), que eran mayoría en la Asamblea Legislativa. Esa situación, aseguran, hizo "innecesario" el tratamiento parlamentario sobre la renuncia del mandatario y validó la autoproclamación de Áñez, a pesar de que no había quórum.
¿Qué dice la Constitución?
Pese a lo que alega la defensa de Áñez, el Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia (TCP) dictaminó hace dos meses que la autoproclamación de la opositora en noviembre de 2019 fue inconstitucional.
Según la resolución emitida por el TCP, la sucesión presidencial 'ipso facto' solo llega hasta la presidencia de las Cámaras de Diputados y Senadores, por lo tanto, no habría existido ningún justificativo legal para que la entonces senadora pudiera ser proclamada como jefa de Estado.
"El día de hoy ha hablado el Tribunal Constitucional mediante la sentencia constitucional plurinacional 0052/2021, en la que el Tribunal ha ratificado que en el país existió un golpe de Estado", destacó entonces el ministro de Justicia, Iván Lima Magne, para desestimar la tesis del "vacío de poder".
Sin embargo, el nodo del asunto es que después de la autoproclamación de Áñez en 2019, el Tribunal Constitucional avaló el proceso, alegando que "el funcionamiento del órgano ejecutivo de forma integral no debe verse suspendido", según una interpretación constitucional de 2001.
Prisión preventiva
De momento, Áñez permanece recluida de manera preventiva en la cárcel de Miraflores de La Paz. La política opositora fue detenida en marzo de este año, acusada de "terrorismo, sedición y conspiración", en el denominado caso Golpe de Estado I, por la crisis política generada en 2019 y las masacres ocurridas en Senkata, Sacaba, Montero y la Zona Sur de La Paz durante su administración.
En principio, la jueza Regina Santa Cruz, del Juzgado Noveno de Instrucción Penal de La Paz, decretó detención preventiva de cuatro meses para la exmandataria de facto. En agosto de este año, la Justicia boliviana anunció que ampliaba la detención preventiva contra Áñez hasta febrero de 2022.
Para el abogado de la exmandataria, prórroga de esa medida viola los derechos de su defendida y será uno de los argumentos que utilizará para recurrir ante la Corte IDH.
Ninguno de los dos casos mantiene indiferente al actual presidente de Bolivia, Luis Arce, quien ayer alertó en una reunión con el Grupo de Puebla sobre el intento de sectores de la derecha por negar los hechos de 2019, tratar de "desestabilizar" a su Gobierno y "deslegitimar" los resultados electorales que le permitieron al MAS volver al poder tras el golpe contra Morales.
"Eso hoy empieza a cuestionarse", dijo Arce. Y agregó: "Empiezan a tratar de utilizarse una serie de argumentaciones para deslegitimar la ganancia de una contienda electoral muy clara en nuestro país".
 
 
 
 
 
EL GOBIERNO DE NAVARRA CONTRIBUIRÁ CON 120.000 EUROS AL PROCESO DE VACUNACIÓN CONTRA EL COVID-19 EN BOLIVIA
 
Infobae de Argentina (https://bit.ly/3EfJbJu)
 
Navarra aportará 120.000 euros al fondo de 2,64 millones constituido por las comunidades autónomas para avanzar en el proceso de vacunación contra el COVID- 19 en los países en vías de desarrollo.
En concreto, la aportación de la cooperación navarra se destinará a Bolivia, en el marco de la colaboración de UNICEF con el Ministerio de Salud de Bolivia y la Organización Mundial de la Salud.
Navarra se adhiere a la acción solidaria del conjunto de las comunidades autónomas traducida en el apoyo al mecanismo COVAX, una plataforma mundial que busca garantizar el acceso equitativo a la vacuna contra el coronavirus, ha informado el Ejecutivo foral en una nota.
Esta iniciativa cobra especial relevancia para aumentar el porcentaje de vacunación en el mundo como medida para frenar la pandemia, especialmente en los países más pobres del planeta donde únicamente están vacunadas 3 de cada 100 personas, según fuentes de la Universidad de Oxford.
Los fondos que Navarra ha comprometido se destinarán algunas de las necesidades identificadas por el Ministerio de Salud boliviano, como la mejora del equipamiento de la cadena de frío para que las vacunas frente al COVID-19 puedan distribuirse en condiciones adecuadas, inversión que seguirá siendo de gran ayuda para otras campañas del calendario de vacunación en el país. También se destinará al apoyo logístico y técnico de la campaña de vacunación en áreas rurales e indígenas de difícil acceso, así como campañas informativas para promover la vacunación.
El acuerdo ha sido adoptado en el trascurso del encuentro anual que reúne a las personas responsables de cooperación de las distintas comunidades autónomas, además de otros agentes que trabajan a nivel estatal, europeo e internacional en el ámbito de la cooperación internacional y que este año ha cumplido su 14ª edición. En dichos encuentros las comunidades autónomas analizan la situación de la cooperación descentralizada e identifican retos para acometer de manera conjunta en el futuro.
De hecho, uno de los acuerdos alcanzados este año es realizar un primer gran mapeo de buenas prácticas que sirva para concluir qué proyectos en el futuro serán compartidos, qué especialidad va a tener cada región y cuáles se podrán diseñar de manera conjunta.
Navarra ha estado representada en Extremadura por Andrés Carbonero, director general de Protección Social y Cooperación para el Desarrollo; Inés Jiménez, directora del Servicio de Garantías de Ingresos y Cooperación al Desarrollo y Merche Rubio, de la Sección de Cooperación al Desarrollo y Acción Humanitaria.
También se acordó desarrollar por primera vez un encuentro intermedio, de carácter temático. Será en Canarias, alrededor de marzo de 2022, con el tema 'Cooperación y migraciones'. La siguiente cita anual tendrá como sede Cantabria, en octubre de 2022.
EL COVID-19 AUMENTA LA DESIGUALDAD Y POBREZA EN EL MUNDO
En la declaración final del encuentro se señala que la pandemia "ha actuado como una plaga sobre los indicadores del desarrollo, ampliando las brechas de desigualdad y pobreza y poniendo en evidencia las carencias estructurales de un modelo de desarrollo insostenible".
Además, el coronavirus sigue desplazando otras prioridades sanitarias de alto impacto como la vacunación infantil y los programas contra la malaria y el VIH, que ya antes de esta situación constituían emergencias. También centenares de millones de alumnos y alumnas han visto interrumpida su educación y podrían quedar fuera de la escuela, especialmente las niñas, cuya escolarización resulta siempre más vulnerable.
En este contexto de crisis mundial, las comunidades autónomas reivindican el papel de la cooperación internacional para contribuir a cerrar esta brecha. "Más que nunca, la solidaridad entre individuos, sociedades e instituciones constituye una manera inteligente de abordar desafíos comunes".
Entre los compromisos para revertir esta situación las comunidades autónomas señalan la coordinación interinstitucional, la mejora de la calidad de la cooperación, la implicación de la ciudadanía, avanzar en el compromiso presupuestario y apoyar el proceso de vacunación en los países el desarrollo.
La consejera Maeztu ha recordado que el presupuesto de 2020 destinado en Navarra a cooperación internacional, ascendió a con 13,57 millones, y supuso un aumento del 44.20% respecto al año anterior, el mayor incremento desde que comenzó la senda de recuperación del presupuesto de cooperación.
El III Plan Director cuenta con el consenso y apoyo unánime de todos los agentes representados en el Consejo sectorial y recoge un compromiso económico claro y detallado "y sobre todo realista", ha declarado la consejera. Expresado en cifras, este compromiso contempla para los años 2021 y 2022, dado el impacto directo de la pandemia en la economía navarra, una cuantía de un mínimo de 13.636.682,00 y 16.000.000 euros respectivamente. Mientras que para 2023 y 2024 se estima un presupuesto mínimo de 18 y 20 millones respectivamente, ha informado el Gobierno.
 
 
 
 
 
MUJER MURIÓ EN LA FRONTERA ENTRE CHILE Y BOLIVIA, LO QUE ELEVA A 19 LA CIFRA DE FALLECIDOS EN LA ZONA ESTE AÑO
 
El Universo de Ecuador (https://bit.ly/3ruDtzB)
 
Una mujer migrante cuya identidad y nacionalidad aún no han sido confirmadas fue encontrada muerta este miércoles en las cercanías de un paso fronterizo no habilitado en la comuna de Colchane, en el límite entre Chile y Bolivia, elevando la cifra de fallecdos en esta inhóspita zona a 19 en lo que va del año.
El hallazgo fue informado por una patrulla del cuerpo policial de Carabineros de Chile que circulaba la zona. Hasta el momento, según señalan medios nacionales, la Brigada de Homicidios se encuentra en el lugar para impulsar las investigaciones que determinen la causa de muerte.
“Certificamos en el lugar el fallecimiento de una transeúnte de aproximadamente 50 a 55 años de sexo femenino, y desconocemos la nacionalidad”, señaló el doctor del consultorio municipal de Colchane, Guillermo Tapia, de acuerdo a lo consignado por radio Cooperativa.
"Llama la atención la posición en que se encontraba la persona, que es genupectoral (de rodillas). Hasta el momento no se puede atribuir causa natural o terceras personas", agregó el especialista.
Desde febrero, la zona de Colchane, ubicada en pleno altiplano chileno, es el epicentro de una crisis migratoria que se agudizó con el transcurso de los meses y que actualmente tiene a cientos de personas indocumentadas asentadas en espacios públicos de las ciudades del norte de Chile.
La crisis tuvo su momento más crudo a finales de septiembre, cuando una marcha antimigración terminó con la quema de carpas y pertenencias de familias venezolanas que pernoctaban en la calle, en un ataque que fue catalogado como xenófobo.
Con el objetivo de frenar la entrada irregular, el presidente chileno, Sebastián Piñera, promulgó en abril pasado una nueva ley de migración más estricta que obliga a los extranjeros a obtener visados en sus países de origen y permite las deportaciones.
Human Rights Watch (HRW) señaló que el Ejecutivo chileno anunció la expulsión de 1.500 personas a lo largo de 2021 en quince vuelos chárteres y que, según el Servicio Jesuita Migrante (SJM), para abril de este año había deportado a 294 personas, en la mayoría de los casos “sin control judicial” y afectando principalmente a migrantes venezolanos.
A través de un documento publicado en julio de este año, HRW señaló una serie de graves violaciones a los derechos fundamentales de migrantes venezolanos expulsados, tales como impedimentos para acceder a llamadas telefónicas y a abogados, deportaciones sumarias los fines de semana (cuando las cortes de apelación están cerradas) y separación de familias, entre otros.
Según el Departamento de Extranjería y Migración, en Chile hay 1,4 millones de migrantes, lo que equivale a más del 7 % de la población, y los venezolanos son los más numerosos, seguidos de peruanos, haitianos y colombianos.
 
 
 
 
 
SOBREVIVIENTE DE LA TRAGEDIA DE CHAPECOENSE VISITA EL LUGAR DEL ACCIDENTE
 
Correio do Povo de Brasil (https://bit.ly/3G7pjZv)
 
El exdefensor Neto, uno de los supervivientes del accidente con el equipo Chapecoense, visitó este miércoles la montaña del noroeste de Colombia donde se estrelló el avión con el equipo hace cinco años. Plantó árboles en la localidad colombiana de La Unión en honor a las 71 personas que murieron la noche del 29 de noviembre de 2016. "Estando aquí ahora entiendo lo que significa la vida", dijo Neto, uno de los seis sobrevivientes.
Neto, de 36 años, parecía tranquilo durante el acto simbólico en Cerro Gordo, ahora llamado Cerro Chapecoense, donde se estrelló la aeronave registrada en Bolivia. El avión que transportaba a la selección brasileña para disputar la final de la Copa Sudamericana ante el Atlético Nacional se quedó sin combustible poco antes de aterrizar en Medellín.
Entre las víctimas se encontraban jugadores, miembros del comité técnico y de la dirección del club, periodistas y parte de la tripulación. Neto caminó junto a una pieza del fuselaje del avión que aún permanece en su lugar y posó para fotos con el dueño de la finca donde se ubican las piezas de la aeronave y con otros vecinos del sector. "Lo más duro para mí fue la muerte de los que se fueron (...) fue difícil asimilarlo todo", dijo el ahora titular de Chape. El zaguero se retiró en 2019.
Allan Ruschel, actualmente en América Mineiro, y Jakson Follmann, quien sufrió una amputación de su pierna y se convirtió en un orador y cantante motivador, fueron los otros jugadores sobrevivientes. Las investigaciones sobre la catástrofe se llevaron a cabo en varios países y una comisión del Senado brasileño investiga la falta de indemnización a los familiares.
En septiembre, la policía brasileña detuvo a una mujer acusada de ser responsable de autorizar el plan de vuelo de la empresa boliviana LaMia. "No se hizo justicia, estamos luchando, hay muchas familias que (...) siguen luchando", dijo Neto. "No fue solo culpa del piloto (...) se culpó a otros durante la tragedia", agregó.
 
 
 
 
 
“UNIVERSO SANJINÉS”: RETROSPECTIVA DE UN GRANDE DE LA PATRIA GRANDE
 
La Tinta de Argentina (https://bit.ly/3De1Cwz)
 
Desde ayer y hasta mitad de diciembre, y diversificado en distintas salas y centros culturales de la provincia, la obra retrospectiva del cineasta boliviano trae a la Docta la oportunidad de disfrutar y conocer de cerca a la figura más importante de la historia del cine del país hermano. Hablamos con uno de los organizadores, Federico Robles, y con la antropóloga Guillermina Espósito para saber por qué es un imperdible del último mes del año. Cine donde “el pasado y el presente están siempre presentes”.
Organizada por el Posgrado en Documental Contemporáneo UNC-UBP, “Universo Sanjinés” es una muestra que reúne los filmes más destacados del importante director -en las ciudades de Córdoba y Río Cuarto- con un ciclo de actividades anexas que complementan la propuesta de proyección.
Le preguntamos al cineasta cordobés y organizador del evento, Federico Robles, por qué presentan a Sanjinés como la figura más importante de la historia del cine boliviano y uno de los pilares del llamado Nuevo Cine Latinoamericano en los años ‘60 y ‘70. Federico explica que los años ’60 y ’70 supusieron para el cine latinoamericano un momento de profunda reflexión, autocrítica, y fundamentalmente revolución de muchos de los preceptos formales y de contenido sobre los que se había venido trabajando hasta ese momento. “Se replicó en las disciplinas audiovisuales el mismo fenómeno que operó también en otras artes y expresiones de la cultura: un momento de cambios que no sólo operaba en el tipo de historias que debían contar las películas si no también en la manera de realizarlas, en las decisiones estéticas y el sentido político de esas decisiones, y también en las maneras de consumirse ese cine.  Se diferenció notablemente del cine producido entre los años treinta y los cincuenta, pues se orientaba mucho más hacia el ´cine de autor´, tomaba distancia de los mecanismos comerciales, y proponía un cine descolonizado a todo nivel”.
Robles agrega que es allí cuando surgieron grupos de producción cinematográfica que intentaban traducir los preceptos de la militancia revolucionaria de la época en la manera y las historias que sus films proponían: “Fueron años de muchísima innovación, ensayo, y de propuestas políticamente vanguardistas la mayoría de las cuales fueron prohibidas por los gobiernos dictatoriales de la época. Son los años de Pino Solanas y Octavio Getino (Grupo Cine Liberación, en Argentina), Raymundo Gleyser (Grupo Cine de la Base, Argentina), Santiago Álvarez (Cuba), Glauber Rocha (Brasil) y el grupo Ukamau (Bolivia) con su principal representante: Jorge Sanjinés”.
Lxs organizadores cuentan, en diálogo con La tinta, que la Muestra busca repasar todas las etapas del trabajo del cineasta latinoamericano, y que, si bien son muy distintas entre sí, siempre entran en diálogo a partir de algunos tópicos que se repiten: la tensa y difícil construcción de una identidad nacional en un país tan complejo culturalmente, y la reivindicación de las formas de resistencia que la cosmogonía indígena ha desarrollado a lo largo de la historia para sobrevivir en un escenario tan injusto como el de Bolivia. “Por tanto, entre Sabina, el personaje principal de ‘Ukamau’ (su primera ficción, 1969) que es víctima del abuso de un terrateniente criollo; y Evo Morales, personaje secundario de su documental ‘Insurgentes’ (2014) hay mucho más que una escenografía común”, detalla Robles.
Según lxs responsables del evento, la obra de Sanjinés tiene la extraña virtud de combinar complejidad analítica y teórica desde un punto de vista “que podríamos llamar científico, al mismo tiempo que es un cine popular, entretenido, llano”. Desde esa mirada, buscaron no encorsetar el análisis de la obra en una mirada sólo cinematográfica y proponen una charla principal (el próximo viernes 3, a las 19hs, en el CCEC) en la que convocaron a tres referentes de disciplinas y saberes distintos: la antropología –Guillermina Espósito-,  el cine –Sofía Kenny-, y la cosmogonía indígena –Pablo Reyna– con el fin de complejizar y enriquecer la percepción y experiencia en torno a los films.
Espósito explica que en su aporte para la charla introduce reflexiones y preguntas desde sus propias experiencias como antropóloga investigadora en el altiplano de Jujuy, una región en nuestro país culturalmente enraizada en los Andes, en el universo en el que transcurren las historias que construye Sanjinés. “Reflexiono enfocando en las dos películas que me propusieron comentar especialmente: Ukamau del año 1966 y La nación clandestina del año 1989, específicamente sobre los aportes del cine de Sanjinés para pensar la ficticia igualdad ciudadana de Bolivia, y los modos en que las memorias se entreveran en la abigarrada sociedad boliviana y cómo esto aparece en las películas del documentalista boliviano, donde ´el pasado y el presente están siempre presentes´ como manifiesta un personaje en La nación clandestina. Me pregunto finalmente si es posible un cine como el de Sanjinés en Argentina, cómo sería el sujeto indígena construido y representado de este lado de la frontera. Evoco en esta pregunta a Jorge Prelorán y sus cortos documentales en las provincias de Jujuy y Salta”, enfatiza la antropóloga invitada.
En el marco de Universo Sanjinés, la Mesa de Cine Comunitario de Córdoba organizó ayer una charla post proyección de la película “Para recibir el canto de los Pájaros” (moderada por Carolina Rojo), que giró en torno a las posibilidades de producir en territorio y en conjunto con las poblaciones que protagonizan justamente las historias retratadas en la vida real.
Finalmente, en la retrospectiva se convocó al crítico y programador brasileño, Víctor Guimaraes para la presentación de la película El Coraje del Pueblo que se proyecta online y gratis desde el 28 de noviembre y hasta el 5 de diciembre, desde la web del CCEC y lxs programadorxs ponen el foco en que: “Este es un film importantísimo en la historia del cine documental latinoamericano (a la altura de La Hora de los hornos, por ejemplo) y  por su complejidad y valor nos parecía que era importante contar con una “charla” que dimensione esa obra en contexto, al tiempo que funcione pedagógicamente como una especie de introducción al universo Sanjinés ya que Víctor se ocupa allí de hablar también de las búsquedas e inquietudes generales del Grupo Ukamau”.
Como acentúa Robles, Sanjinés intentó conjugar desde el principio de su trayectoria algo que resultaba -según ha afirmado- de justicia estadística: si el 80% de la población boliviana es de origen indígena, entonces el cine que se produzca tiene que tener sustento, perfil y cosmovisión originaria, y ser útil a las necesidades de ese pueblo. “Por tanto, desde un principio dedicó su energía creativa en generar un cine por y para el pueblo andino, que represente y respete su cultura, pero que al mismo tiempo sea innovador y popular. Sus películas fueron las primeras habladas en quechua y aymara (subtituladas al español) grabadas muchas veces en comunidades andinas con actores miembros de esas mismas aldeas. El resultado es una obra prolífica como pocas (Sanjinés está aún vivo y grabando nuevo largometraje), un corpus de relatos en su mayoría ficcionales donde lo documental, con toda la potencia a veces desgarradora a veces luminosa y sapiente de lo indígena, se filtra por todos lados”, concluyó el cordobés.
 
 
 
 
 
FOLKLORE BOLIVIANO: UNA MIRADA A LA CULTURA E HISTORIA DE BOLIVIA A TRAVÉS DE LA CANCIÓN
 
USC Annenberg Media (https://bit.ly/3I9UkOe)
 
La musica de mi ciudad natal
Desde taxis y escaparates hasta restaurantes y puestos de comida callejera, se puede escuchar la banda sonora del legado de Bolivia en toda la ciudad de La Paz, una de las dos capitales del país. La música folclórica boliviana es un medio que expresa el amor por regiones específicas y el país en su conjunto. En la música, también se puede escuchar la lucha de los pueblos indígenas contra la opresión. Mientras escucha, la audiencia puede sentir cuán fuertes son estas emociones.
Al crecer en La Paz, estaba acostumbrado a escuchar hayños y sayas bolivianos, canciones tradicionales de la región de los Andes, dondequiera que fuera. Durante las celebraciones de Año Nuevo, las generaciones mayores de mi familia extendida bailaron cuecas , una canción y baile tradicional con tres partes distintas. Cuando era niño, no sabía cómo apreciar esta música. Pero después de mudarme a los Estados Unidos, cada vez que siento nostalgia, el folclore boliviano me ayuda a mantenerme conectado con mi herencia.
La instrumentación del folclore boliviano incluye una variedad de instrumentos de viento, cuerda y percusión. Las zampoñas, también conocidas como sikus en el idioma indígena boliviano aymara, son flautas de bambú dispuestas en dos líneas y atadas con lana. Los charangos son guitarras pequeñas tradicionales de ocho cuerdas. Su tamaño y construcción proporcionan un tono más alto que las guitarras clásicas. Los tambores profundos que se escuchan en el folclore boliviano se llaman wankaras .
Como muchos hogares en Bolivia y en el extranjero, mi familia en Colorado posee instrumentos tradicionales, dos zampoñas y un charango, como recordatorio de nuestra patria. El tema “Bolivia” de Los Kjarkas se convirtió rápidamente en el himno no oficial del país, mostrando la influencia del folclore dentro de nuestra cultura.
Detrás de la letra de “Bolivia”
“Bolivia” de Los Kjarkas, uno de los grupos folclóricos bolivianos más influyentes, fue la primera canción del álbum debut del grupo en 1976. Esta canción refleja el amor de la gente por el país y su protesta contra la opresión. La letra, "Quiero pegar un grito de liberación es por un siglo y medio de humillación" se traduce como "Quiero dar un grito de liberación por el siglo y medio de humillación". Kjarka es el quechua de fuerza, un nombre adecuado para una banda que ha animado a la población boliviana a través de la música.
Herencia indígena en la música boliviana
“Sangre Andina” refleja el orgullo que tienen los bolivianos por su herencia. Desde describir el aspecto físico del altiplano boliviano hasta resaltar la importancia de la Pachamama y el Tata Inti, madre tierra y padre hijo, la letra de esta canción demuestra el amor y aprecio que los bolivianos tienen por su cultura.
Los sonidos del pueblo aymara
Aproximadamente 1,7 millones de bolivianos todavía hablan aymara en la actualidad. La canción “Kullakita” comienza con una declaración en aymara que permite al público concentrarse en cómo suena el idioma. Esta canción es un llamado a la acción para que el pueblo aymara recuerde su herencia y cree un futuro mejor juntos.
Celebrando el Departamento de Cochabamba
Los Kjarkas se fundaron en la ciudad de Capitona en Cochabamba. Su canción de amor para el 200 aniversario de su región muestra su talento poético. "Si eres la novia más bella por tu eterna primavera" se traduce como "Ya que eres la novia más hermosa debido a tu eterna primavera". La historia de Cochabamba es fundamental para la identidad boliviana. Celebramos el Día de la Madre el 27 de mayo para conmemorar a las mujeres de Cochabamba que fueron brutalmente asesinadas defendiendo su pueblo de las tropas realistas que intentaban aprovecharse de todos los hombres de ese pueblo que luchaban contra la revolución en otros lugares. Esta parte de nuestra historia es una fuente de inspiración para las mujeres de todo el país.
Orgullo polleras
Pollera se refiere a las faldas tradicionales que usan las mujeres aymaras y quechuas. Con telas coloridas y bordados intrincados, las polleras exhiben partes de la belleza visual de la herencia aymara y quechua. Desde el período de la colonización, las expresiones de la cultura indígena han sido estigmatizadas y discriminadas. Las mujeres que visten polleras han estado luchando por su espacio en la sociedad de formas creativas. Produjeron su propio estilo de lucha vestidos con polleras, que son considerablemente pesadas dadas las muchas capas de tela. Un grupo creciente de mujeres aymaras se ha dedicado a luchar contra el estigma escalando algunas de las montañas más altas de los Andes, incluido el monte Illimani, que se encuentra a más de 20.000 pies sobre el nivel del mar.
Belleza de la Amazonía boliviana
Esta es una canción de amor dedicada al noreste de Bolivia conocido como El Beni. Dado que parte de la selva amazónica se encuentra en esta región de Bolivia, tiene una biodiversidad en expansión. Al crecer, siempre quise visitar los delfines rosados que nadan en los ríos del Beni.
Influencia de la música boliviana en el exterior
“Llorando Se Fue” fue originalmente grabado por Los Kjarkas basado en la tradición oral boliviana. Pero el cover brasileño “Lambada” logró ganar más popularidad, a pesar de que era una réplica no autorizada de la canción boliviana. La melodía de esta canción también inspiró “On the Floor” de Jennifer Lopez y “Taboo” de Don Omar y se ha convertido en una de las canciones más influyentes que han salido de Bolivia.
Una canción de amor para mi ciudad natal
Chuquiago Marka, de origen aymara, se refiere a la región que ahora es la ciudad de La Paz. Los Kjarkas utilizan la poesía y el simbolismo para transmitir un anhelo por la ciudad. La letra describe la montaña Illimani con un poncho blanco refiriéndose a sus glaciares en la cima. Los artistas cantan, "No quiero morirme sin volverte a ver mi La Paz del alma" que se traduce como "No quiero morir antes de volver a verte mi amada La Paz". Desde que nací y crecí en esta ciudad, escuchar esta canción siempre me hará un nudo en la garganta.
El arte de la instrumentación musical boliviana
A estas alturas, es evidente que la instrumentación juega un papel importante en la creación del folclore boliviano. Muchas canciones comienzan con una introducción instrumental de un minuto y tienen varias secciones instrumentales a lo largo de la canción. Canciones como “Canto Boliviano”, grabadas por Savia Andina, enfatizan la belleza de los arreglos musicales dentro del folclore boliviano.
Influencia de la música folclórica en América del Sur
Muchos países de América Latina tienen sus propias interpretaciones de los géneros presentados en esta selección, como cuecas, huayños y sayas. Incluso dentro de Bolivia, existen diferentes versiones de nuestro folclore según la región del país. La belleza del folclore latinoamericano es la variedad dentro de cada género. Debido a los diferentes temas destacados en el folclore, la audiencia puede aprender sobre la historia, las causas sociales y la cultura del país.
 
 
 
 
 
AVIÓN DE PÓLVORA: PF ARRESTA A PILOTOS QUE TRANSPORTABAN COCAÍNA EN BRASIL
 
La pandilla está formada por empresarios del sector de la aviación agrícola, abogados, pilotos e individuos vinculados a una facción.
 
Metropoles de Brasil (https://bit.ly/3Daf7O0)
 
En la mañana de este jueves (12/02), la Policía Federal lanzó el Manifiesto de Operación para desmantelar una organización criminal acusada de tráfico internacional de cocaína. Los sospechosos utilizaron la ruta Bolivia-Paraguay-Brasil, utilizando aviones. Hay búsquedas en el DF.
Unos 150 policías federales cumplen 15 órdenes de arresto preventivo y 30 órdenes de registro en los estados de Rio Grande do Sul, Santa Catarina, Paraná, São Paulo, Minas Gerais, Mato Grosso do Sul, Roraima y el Distrito Federal. También se ejecutan órdenes judiciales para bloquear cuentas inmobiliarias y bancarias, secuestrar e incautar diez aeronaves y otros vehículos y bienes que se encuentran en posesión del grupo.
Las investigaciones comenzaron en diciembre de 2020 luego de que ocurriera un accidente aéreo en la ciudad de Many Capões, en el estado de Rio Grande do Sul. En ese momento, el avión utilizado para transportar la droga sufrió daños en el momento del aterrizaje y permaneció escondido, en medio de la plantación, durante aproximadamente una semana.
La investigación identificó que la organización criminal está conformada por empresarios del sector aeronáutico agrícola, abogados, pilotos y personas vinculadas a la facción activa a nivel nacional.
Los delitos identificados hasta el momento son el tráfico internacional de drogas, la organización delictiva y el blanqueo de capitales.
Lugares de cumplimiento de las órdenes de prisión preventiva.

ARGENTINA, BOLIVIA Y CHILE NECESITAN UN BOOM DEL LITIO RESPONSABLE

En Perú, los inversionistas chinos han estado activos en el sector minero desde 1992. Sin embargo, su capacidad institucional gubernamental se ha construido de manera reactiva en paralelo con el aumento de la inversión china en el sector a mediados de la década de 2000. Aunque Perú firmó Convención Internacional de 1989 Para garantizar que los pueblos indígenas tengan derecho a una «consulta previa» sobre posibles proyectos que afecten al medio ambiente del que dependen, dos de las inversiones mineras más grandes de China en el país se han enfrentado a disputas de larga data con los residentes locales, en parte porque Falta de transparencia e inclusión en el proceso de toma de decisiones.
En 2007, Zijin compró la mina de cobre Río Blanco en el distrito norte de Piura, pero el proyecto aún está sin desarrollar después de unos 15 años, debido a Fuerte oposición y protestas de las comunidades agrícolas locales. Consorcio liderado por Minerals and Metals Group (MMG), de mayoría china Ella compró Las Bambas en Apurimac, sur de Perú, en 2014 con más de 7 mil millones de dólares. Si bien la mina se encuentra entre las minas de cobre más productivas de Perú, las comunidades locales continúan haciéndolo. preocupante en temas sociales y ambientales.
Un desafío para los ministerios jóvenes
El Ministerio de Medio Ambiente de Perú fue creado en 2008, en medio del auge de la inversión minera en China después de la compra de Río Blanco en 2007. Este fortalecimiento institucional reactivo ha limitado su capacidad para desarrollar y hacer cumplir políticas de consulta previa o mitigación del daño ambiental.
Al igual que Perú, los ministerios de medio ambiente de la LTC también son jóvenes, con Bolivia desde 2009, Chile hasta 2010 y Argentina hasta 2015. En esta próxima ola de inversiones en litio, enfrentarán muchos desafíos similares, como lo hizo Perú con el cobre. Sin embargo, el inicio temprano de unos años, combinado con fuertes regulaciones internacionales de protección ambiental, le da a las empresas a largo plazo una ventaja sobre Perú. Pero deben implementar con éxito reformas clave para la transparencia, la participación y la rendición de cuentas.
En segundo lugar, los países latinoamericanos deben cumplir con sus obligaciones bajo Acuerdo de Escazú. Firmado en 2018 por 24 países de América Latina y el Caribe, este nuevo tratado internacional garantiza los derechos nacionales a la información ambiental, la participación pública en la toma de decisiones ambientales, la justicia ambiental y un medio ambiente saludable y sostenible para las generaciones actuales y futuras. Los componentes clave del acuerdo requieren que los países vayan más allá del estándar de consulta previa, involucren a las partes interesadas en las primeras etapas del proceso y les brinden una mayor agencia para dar forma a los resultados.
Si bien Argentina y Bolivia han ratificado plenamente el acuerdo, Chile aún no lo ha firmado y Perú sigue siendo el único signatario. El acuerdo entró en vigor en abril de 2021, por lo que sus efectos aún no son del todo visibles. Pero hasta que Chile y Perú ratifiquen el acuerdo, las comunidades locales e indígenas en Argentina y Bolivia tendrán derechos legales más amplios a la información, participación y justicia ambiental que grupos similares en Chile y Perú.
Finalmente, China debe perseguirlo nuevos compromisos Honrar las protecciones para las partes interesadas en sus proyectos de financiamiento de desarrollo e inversión extranjera, especialmente los pueblos indígenas y otras poblaciones vulnerables. La convivencia exitosa con las comunidades locales que también dependen del agua subterránea del área requerirá la inclusión de esas comunidades en la planificación del proyecto y la gestión del agua, así como los beneficios económicos de las inversiones en litio.
China ha asegurado a las Naciones Unidas y a la comunidad internacional que implementará nuevos marcos de debida diligencia tanto en protección ambiental como social, especialmente para sus empresas que operan en áreas propensas a conflictos. Los gobiernos de LTC serán en última instancia responsables de responsabilizar a los inversores chinos por estas promesas, pero el interés internacional podría ser un incentivo importante para cumplir.
Si el proceso se gestiona correctamente, los bloques estarán listos para que todas las partes interesadas en la minería de litio LTC se beneficien del auge que se avecina. Las comunidades locales, especialmente los grupos históricamente excluidos como los pueblos indígenas, tendrán más acceso y participación en los procesos de toma de decisiones del gobierno. Una mayor transparencia y responsabilidad también puede ayudar a prevenir daños ambientales significativos y cualquier conflicto asociado en las áreas circundantes. También es probable que los gobiernos de LTC y los inversores chinos se beneficien financieramente de resultados más sostenibles y pacíficos.
En última instancia, la realización de estos beneficios requerirá la entrega seria de compromisos amplios de transparencia, inclusión y rendición de cuentas por parte de todas las partes. El San Miguelino de Argentina (https://bit.ly/3E8gjTg)
 
 
 
 
 
DINI ALERTA DE INFLUENCIA DE EVO MORALES EN EL PERÚ
 
Según el medio boliviano Página Siete, un informe de la Dirección Nacional de Inteligencia de Perú advierte que esa presencia incrementará la acción de grupos extremistas.
 
Revista Caretas de Perú (https://bit.ly/3lrOWMN)
 
Hasta la DINI, que se encuentra en medio de un gran desorden de organización y nombramientos, y donde el Gobierno puso al frente al policía retirado José Luis Fernández Latorre, alerta de la actual influencia del expresidente boliviano Evo Morales en la política peruana.
Según el medio boliviano Página Siete, un informe de la Dirección Nacional de Inteligencia de Perú advierte que esa presencia incrementará la acción de grupos extremistas. Durante este 2021, el relacionamiento de militantes del Movimiento Al Socialismo (MAS) con actores peruanos se ha visto visiblemente reforzado.
“La cada vez mayor presencia e influencia de Evo Morales Ayma en Perú abrirá espacios hacia una mayor politización de sectores extremistas sobre temas sensibles como el cambio de Constitución Política y la despenalización de la hoja de coca”, advierte el documento firmado por el propio Fernández Latorre.
En esa línea, detalla que ex autoridades del gobierno de Morales participaron en eventos en el Perú para promover la legalización de la hoja de coca, la reforma de la Constitución y la expulsión de la DEA.
“El 10 de agosto ingresó al país por Desaguadero una delegación del partido político boliviano MAS para participar en el Foro Sindical de la Federación Nacional de Trabajadores de Educación del Perú”, añade el documento.
Entre ellos figuran el exgerente de la empresa estatal Mi Teleférico César Dockweiler, el expresidente de Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB) Óscar Barriga, el exministro Fernando Huanacuni y el exviceministro Félix Cárdenas.
Se detalla que en agosto, septiembre y octubre se incrementó la presencia de integrantes del MAS en Perú. Se contabilizan nueve eventos para promover el modelo de gobierno aplicado por el MAS, a los que asistieron Félix Cárdenas, los dirigentes nortepotosinos Sebastián Felipe y Delia Chile, y el exviceministro de Coca Dionisio Núñez.
Según la DINI, Cárdenas comenzó a operar en territorio peruano desde que fue posesionado en 2010, con discursos que “criticaban las costumbres y leyes que sustentan el modelo económico-político-social e incluso la democracia (consideradas colonialistas) opuestas al modelo bolivariano que propugna”.
Entre 2012 y 2015 se detectó el ingreso a territorio peruano de la actual ministra de Culturas, Sabina Orellana.
Consultada por el medio boliviano, la diputada de Comunidad Ciudadana (CC) Luciana Campero lamentó que el presidente peruano Pedro Castillo se deje influenciar para implementar lo que considera el “modelo totalitario” que Morales pretende exportar a Perú.
“Castillo quiere cambiar la Constitución en Perú seguramente para perpetuarse en el poder, para darse las artimañas de Evo Morales en Bolivia e implementar un modelo totalitario y dictatorial del MAS. Se nota la intención de Morales en tener presencia en Perú”, declaró.
Campero reveló que está en contacto permanente con congresistas peruanos para seguir las acciones de “injerencia” de Morales.
 
 
 
 
 
BOLIVIA: CINCO HIPÓTESIS POLÍTICAS SOBRE LA MARCHA POR LA DEMOCRACIA
 
El País de España (https://bit.ly/3lqSGxT)
 
La marcha que concluyó el 29 de noviembre en la plaza San Francisco (La Paz), que había comenzado en Caracollo (Cochabamba) el 22, resultó un hito político que sorprendió a propios y ajenos por su carácter multitudinario. No sería exagerado decir que es la mayor movilización popular que ha visto Bolivia desde que el Movimiento al Socialismo (MAS) ganó la Presidencia, por enero de 2006. A casi 16 años desde entonces, y de los 22 que pasaron desde la marcha “Por el Territorio y la Dignidad”, los pueblos en la calle han vuelto a hablar con contundencia. Al respecto algunas reflexiones:
Contundencia popular frente al golpismo. Los últimos acontecimientos desestabilizadores con epicentro en Santa Cruz, como los paros arengados por el gobernador Camacho y su brazo armado ‒el Comité Cívico Pro Santa Cruz y la Resistencia Juvenil Cochala‒ en contra de dos leyes económicas, parecieron ser un parteaguas en las perspectivas de la gestión de Luis Arce. La escalada continuó con el planteo de Camacho (con poco eco en otras latitudes bolivianas conducidas por opositores) de la federalización del sistema político del país. Todo indicaba la inauguración de una etapa inusualmente convulsa para un presidente electo hace poco más de un año: el Gobierno hubo de retirar y abrogar las leyes en disputa, la economía cruceña (de los pequeños) y la vacunación se detuvieron por unos días, y ya parecía que Arce iría a gobernar a la defensiva hasta que culminara su mandato, si es que lo dejaban. El mes pasado, como reveló la última encuesta de CELAG, el 57 % de los bolivianos pensaba que podría producirse un golpe de Estado en un futuro cercano. Sin embargo, la poderosa marcha “del millón” que concluyó en La Paz, gritó colectivamente que el golpismo no va a pasar; que la democracia que se recuperó en las urnas se respeta. Otra demanda concordante con la primera, y ésta sí fue hacia los responsables políticos, fue la de justicia y reparación a las víctimas del golpe de Estado.
Unidad. La marcha, encabezada desde el inicio por Evo Morales, pero secundada de cerca por Arce y David Choquehuanca, también mostró que las normales diferencias dentro de una gestión de Gobierno, no cuentan cuando las amenazas de desestabilización y golpe se tornan reales. Todos los mensajes fueron inequívocamente en la misma dirección, incluyendo los de los cientos de organizaciones sociales, indígenas y campesinas.
Plurinacional-popular. El componente social de la marcha dijo mucho. A pesar de las diatribas mediáticas que avizoraban la pérdida de apoyo popular al Gobierno, la “muerte política” de Evo Morales y una supuesta desastrosa gestión económica que empobrecía a la gente, mientras los líderes hablaban en el palco, la fila de gente llegaba hasta El Alto, a unos 10 kilómetros de ahí. Y no era sólo el MAS, no eran solamente funcionarios del Gobierno enviados a “hacer bulto”, como la oposición quiso instalar: mujeres, hombres, jóvenes y adultos mayores, campesinos, indígenas, comerciantes, productores; muchos organizados, otros no, pero todos estaban allí, sabiendo que volvían a hacer historia. Historia, porque lo vivido en los últimos años enseñó que la calle no se cede, no se abandona; porque la calle vaciada en una sociedad polarizada es igual al avance de los procesos antipopulares y reaccionarios, como se pudo constatar en 2019.
Liderazgos. El Gobierno consiguió un respaldo explícito que posiblemente no esperaba. A pesar de los excelentes indicadores de recuperación económica y protección sanitaria, empezaba a predominar cierto clima de desconcierto respecto del rumbo, de lo acertado o no de las medidas tomadas, de una supuesta “lentitud” en la toma de decisiones, de una inadecuada comunicación, o de la idoneidad de parte del g La marcha demostró que buena parte del 55 % que apoyó en 2019 respalda a Arce y a Evo. Cada uno de ellos tiene hoy un rol muy diferente al que ejercieron hace unos años, y esta marcha ha demostrado que cada quien ocupa un rol político distinto, pero complementario.
El desafío. Es una incógnita si este apoyo popular en la calle tendrá una lectura que vaya más allá de la defensa de la democracia y del proceso político popular en curso. En cuanto a la evaluación de la gestión, ¿fue sólo una defensa del modelo económico en curso o es, también, una señal de que hay respaldo para medidas más audaces? Como bien afirma Álvaro García Linera, el “nuevo progresismo” tiene como característica, entre otras, la de estar encabezado por “liderazgos administrativos” de las instituciones del Estado en favor del campo popular. Quizás, en el caso boliviano, se hayan abierto las puertas para pensar en la aplicación de un nuevo programa de reformas de segunda generación.
 
 
 
 
 
"EL NEOLIBERALISMO CON PERSPECTIVA DE GÉNERO ES CLASISTA, COLONIAL Y RACISTA"
 
El Periódico de España (https://bit.ly/3xDOrnG)
 
Pregunta.- El filósofo Paul B. Preciado le atribuye a usted la invención del feminismo del siglo XXI.
Respuesta.- Creo que, en Feminismo bastardo, Paul hace un prólogo muy afectuoso. Yo no me atribuiría ese lugar. Pero sí soy consciente de que el libro es un instrumento para el planteamiento de discusiones teóricas y profundas, no solo alrededor de los feminismos, sino de las luchas sociales-
P.- Conforme va conquistando espacios, surgen muchas reacciones en contra del feminismo como algo monolítico. ¿Es mejor hablar de feminismos en plural?
R.- A lo largo de todo el libro yo parto de esa premisa. En mi práctica política no se puede reducir al feminismo a uno, no hay un solo feminismo. Pero la formulación de conquista en sí misma no me gusta, prefiero hablar en términos de soberanía.
P.- ¿Qué es el feminismo bastardo?
R.- Es inventar un espacio político que ya existe pero que no tiene nombre, que es el lugar del intersticio, de lo ilegítimo, de la no pertenencia y de la desobediencia a todas las micro y macro tiranías identitarias. Lo bastardo es un lugar político de gran alcance, porque tiene muchos pliegues de interpelación al mismo tiempo.
¿Y el feminismo intuitivo?
R.- Muchas veces no se llama a sí mismo feminismo, ya que no deviene de la instrucción académica. A mí me parece muy importante porque no es elitario, puesto que no es un bloque de ideas que aprendes en un aula, sino de decisiones soberanas que vas tomando en base a una lectura de la sociedad y a una toma de posición. En el caso de la sociedad boliviana, es el feminismo más potente y masivo, el que está colapsando los departamentos de justicia para decir que el Estado es incapaz de producir justicia.
P.- Tres ideas sobre las que pivota su libro son despatriarcalización, descolonización y capitalismo. ¿Qué relación guardan entre sí?
R.- Son indisolubles, tres estructuras de poder que cuelgan la una de la otra, o que parecen una misma estructura con tres componentes. Es imposible luchar contra estructuras patriarcales sin entender que estas son además coloniales y capitalistas. Y lo mismo pasa si quieres luchar contra estructuras capitalistas. Es casi un absurdo no identificar el carácter patriarcal y colonial de las mismas. Y no solo afecta a las mujeres bolivianas, es un orden global que afecta a absolutamente todo.
P.- ¿La propia concepción del feminismo dominante en Europa es colonialista?
R.- No sé ni siquiera si Europa existe o si podemos hablar de un feminismo dominante. Pero sí que hay un neoliberalismo con perspectiva de género al que yo llamo tecnocracia de género. Esta estructura de poder de los organismos internacionales y estatales ha sido asumida como guion en muchos medios de comunicación, y es clasista, colonial y racista. Está anclada en la lógica de lucha por derechos, de una generalidad casi absurda en el siglo XXI, como si hubiera una especie de demanda de igualdad hombre mujer, sin tomarse jamás la molestia de aclarar de qué hombre y de qué mujer estamos hablando.
P.- ¿Este feminismo se olvida de las mujeres del sur?
R.- Toda mujer reconocida como europea en esta parte del mundo está sentada sobre el trabajo de las mujeres del sur exiliadas del neoliberalismo, que aportan su trabajo en condiciones precarias. No se puede analizar la situación de las mujeres en España supuestamente emancipadas sin tener en cuenta las bolsas de ocupación de esas mujeres del sur mal pagadas, que con su trabajo de cuidados posibilitan que las chicas que estén en las universidades o en otros trabajos, y no interpelando las estructuras patriarcales coloniales.
P.- ¿Tiene que ver con su rechazo a los símbolos coloniales el recibimiento que Mujeres Creando le preparó al rey Felipe VI cuando asistió hace un año a la toma de posesión del presidente Luis Arce?
R.- Yo no sé cómo España no ha logrado disolver la monarquía, cuando muchas otras sociedades en Europa lo han hecho. El rey es una figura anacrónica, un gran absurdo. Nosotras le preparamos dos recibimientos. Rodearon con tela una estatua de Colón en el centro de La Paz para que nadie la afectara delante de él, pero la grafiteamos con la frase «las mujeres, ante el rey, de rodillas, jamás», porque el presidente del Senado, un joven indígena del Movimiento al Socialismo, el partido de Evo Morales, se inclinó casi de rodillas ante el rey. Este se alojó en una plaza con una estatua dedicada a Isabel la Católica, que deconstruimos vistiéndola como las indígenas bolivianas. Una horda de hispanistas destruyó nuestro trabajo, pero le habíamos pintado la cara de rojo, y los trabajadores de la limpieza nos dijeron que habían informado a sus patrones de que la pintura no salía porque no querían cumplir sus órdenes, aunque no era cierto. Fue algo muy lindo. El actual embajador de España en Bolivia me dijo que le pareció fabuloso.
P.- ¿Quiénes son Mujeres Creando?
Es un movimiento heterogéneo que cumplirá 30 años en el 2022. «Indias, putas y lesbianas juntas, revueltas y hermanadas» es una metáfora para describir nuestra capacidad de funcionar desde las alianzas insólitas y prohibidas, que son las únicas subversivas. Y no solo hablamos de feminismo, sino que lo concretamos en prácticas útiles para la sociedad. Por eso nos hemos ganado mucho amor en la sociedad boliviana. Si no, nadie entendería que sigamos vivas 30 años después.
R.- Su programa de radio le ha hecho muy popular. ¿Le ha traído problemas?
Radio Deseo está autogestionada por Mujeres Creando casi sin dinero, pero llegamos a un público masivo. Todo colectivo que lo ha pedido ha tenido un espacio de máxima audiencia. He entrevistado a todo el país. El único personaje que se ha negado es Evo Morales, pero hemos sido el único medio que ha reconstruido paso a paso su derrocamiento, y hemos logrado destapar muchas cosas en pleno gobierno fascista. Por eso soy objeto de campañas de odio, y una de las mujeres más insultadas de Bolivia. Vivo en aislamiento social obligatorio desde hace 30 años porque pago lo que hago con mi vida. Pero le hemos hecho encerronas al poder una y mil veces, y se las vamos a seguir haciendo. Así que puedo asegurar que no soy una víctima sacrificial. No sabe cuánto me divierto.
 
 
 
 
 
LA SEGUNDA OLEADA PROGRESISTA LATINOAMERICANA – POR ÁLVARO GARCÍA LINERA
 
Nodal (https://bit.ly/3lmlt6Y)
 
El mundo está atravesando una transición política-económica estructural. El viejo consenso globalista de libre mercado, austeridad fiscal y privatización que encandiló a la sociedad mundial durante 30 años, hoy se ve cansado y carece de optimismo ante el porvenir. La crisis económica de 2008, el largo estancamiento desde entonces, pero principalmente el lockdown de 2020 han erosionado el monopolio del horizonte predictivo colectivo que legitimó el neoliberalismo mundial.
Hoy, otras narrativas políticas reclaman la expectativa social: flexibilización cuantitativa para emitir billetes sin límite; Green New Deal, proteccionismo para relanzar el empleo nacional, Estado fuerte, mayor déficit fiscal, más impuestos a las grandes fortunas, etc., son las nuevas ideas-fuerza que cada vez son más mencionadas por políticos, académicos, líderes sociales y la prensa del mundo entero. Se desvanecen las viejas certidumbres imaginadas que organizaron el mundo desde 1980, aunque tampoco hay nuevas que reclamen con éxito duradero el monopolio de la esperanza de futuro. Y mientras tanto, en esta irresolución de imaginar un mañana más allá de la catástrofe, la experiencia subjetiva de un tiempo suspendido carente de destino satisfactorio agobia el espíritu social.
América Latina se adelantó a estas búsquedas mundiales hace más de una década. Los cambios sociales y gubernamentales en Brasil, Venezuela, Argentina, Uruguay, Bolivia, Ecuador, El Salvador, Nicaragua, dieron cuerpo a esta primera oleada de gobiernos progresistas y de izquierda que se plantearon salir del neoliberalismo. Más allá de ciertas limitaciones y contradicciones, el progresismo latinoamericano apostó a unas reformas de primera generación que logró tasas de crecimiento económico entre 3 y 5 por ciento, superiores a las registradas en tiempos anteriores. Paralelamente, se redistribuyó de manera vigorosa la riqueza, lo que permitió sacar de la pobreza a 70 millones de latinoamericanos y de la extrema pobreza a 10 millones. La desigualdad cayó de 0.54 a 0.48, en la escala de Gini y se aplicó un incremento sostenido del salario y de los derechos sociales de los sectores más vulnerables de la población que inclinó la balanza del poder social en favor del trabajo. Algunos países procedieron a ampliar los bienes comunes de la sociedad mediante la nacionalización de sectores estratégicos de la economía y, como en el caso de Bolivia, se dio paso a la descolonización más radical de la historia, al lograr que los sectores indígena-populares se constituyan en el bloque de dirección del poder estatal.
Esta primera oleada progresista que amplió la democracia con la irrupción de lo popular en la toma de decisiones, se sostuvo sobre un flujo de grandes movilizaciones sociales, descrédito generalizado de las políticas neoliberales, emergencia de liderazgos carismáticos portadores de una mirada audaz del futuro y un estado de estupor de las viejas élites gobernantes.
La segunda oleada progresista
La primera oleada del progresismo latinoamericano comenzó a perder fuerza a mediados de la segunda década del siglo XXI, en gran parte, por cumplimiento de las reformas de primera generación aplicadas.
El progresismo cambió la tasa de participación del excedente económico en favor de las clases laboriosas y el Estado, pero no la estructura productiva de la economía. Esto inicialmente le permitió transformar la estructura social de los países mediante la notable ampliación de las clases medias, ahora con mayoritaria presencia de familias provenientes de sectores populares e indígenas. Pero la masificación de ingresos medios, la extendida profesionalización de primera generación, el acceso a servicios básicos y vivienda propia, etc., modificó no sólo las formas organizativas y comunicaciones de una parte del bloque popular, sino también su subjetividad aspiracional. Incorporar estas nuevas demandas y darle sostenibilidad económica en el marco programático de mayor igualdad social, requería modificar el modo de acumulación económica y las fuentes tributarias de retención estatal del excedente.
La incomprensión en el progresismo de su propia obra y la tardanza en plantarse los nuevos ejes de articulación entre el trabajo, el Estado y el capital, dieron paso desde 2015 a un regreso parcial del ya enmohecido programa neoliberal. Pero, inevitablemente, este tampoco duró mucho. No había novedad ni expansivo optimismo en la creencia religiosa en el mercado, sólo un revanchismo enfurecido de un libre mercado crepuscular que desempolvaba lo realizado en los años 90 del siglo XX: volver a privatizar, a desregular el salario y concentrar la riqueza.
Ello dio pie a la segunda oleada progresista que desde 2019 viene acumulando victorias electorales en México, Argentina, Bolivia, Perú y extraordinarias revueltas sociales en Chile y Colombia. Esto enmudeció esa suerte de teleología especulativa sobre el fin del ciclo progresista. La presencia popular en la historia no se mueve por ciclos, sino por oleadas. Pero claro, la segunda oleada no es la repetición de la primera. Sus características son distintas y su duración también.
En primer lugar, estas nuevas victorias electorales no son fruto de grandes movilizaciones sociales catárticas que por su sola presencia habilitan un espacio cultural creativo y expansivo de expectativas transformadoras sobre las que puede navegar el decisionismo gubernamental. El nuevo progresismo resulta de una concurrencia electoral de defensa de derechos agraviados o conculcados por el neoliberalismo enfurecido, no de una voluntad colectiva de ampliarlos, por ahora. Es lo nacional-popular en su fase pasiva o descendente.
Es como si ahora los sectores populares depositaran en las iniciativas de gobierno el alcance de sus prerrogativas y dejaran, de momento, la acción colectiva como el gran constructor de reformas. Ciertamente, el gran encierro mundial de 2020 ha limitado las movilizaciones, pero curiosamente no para las fuerzas conservadoras o sectores populares allí donde no hay gobiernos progresistas, como Colombia, Chile y Brasil.
Una segunda característica del nuevo progresismo es que llega al gobierno encabezado por liderazgos administrativos que se han propuesto gestionar de mejor forma en favor de los sectores populares, las vigentes instituciones del Estado o aquellas heredadas de la primera oleada; por tanto, no vienen a crear unas nuevas. Dicho de otra manera, no son liderazgos carismáticos, como en el primer progresismo que fue dirigido por presidentes que fomentaron una relación efervescente, emotiva con sus electores y disruptivas con el viejo orden. Sin embargo, la ausencia de relación carismática de los nuevos líderes no es un defecto sino una cualidad del actual tiempo progresista, pues fue por esa virtud que fueron elegidos por sus agrupaciones políticas para postularse al gobierno y, también, por lo que lograron obtener la victoria electoral. En términos weberianos, es la manera específica en que se rutiniza el carisma, aunque la contraparte de ello será que ya no puedan monopolizar la representación de lo nacional-popular.
En tercer lugar, el nuevo progresismo forma ya parte del sistema de partidos de gobierno, en cuyo interior lucha por ser dirigente. Por tanto, no busca desplazar el viejo sistema político y construir uno nuevo como en la primera época, lo que entonces le permitió objetivamente enarbolar las banderas del cambio y de la transgresión por exterioridad al sistema tradicional. Lo que ahora se proponen es estabilizarlo preservando su predominancia, lo que los lleva a una práctica moderada y agonista de la política.
En cuarto lugar, la nueva oleada progresista tiene al frente a unos opositores políticos cada vez más escorados hacia la extrema derecha. Las derechas políticas han superado la derrota moral y política de la primera oleada progresista y, aprendiendo de sus errores, ocupan las calles, las redes y levantan banderas de cambio.
Han cobrado fuerza social mediante implosiones discursivas reguladas que las ha llevado a enroscarse en discursos antiindígena, antifeminista, antiigualitarista y anti-Estado. Abandonando la pretensión de valores universales, se han refugiado en trincheras o cruzadas ideológicas. Ya no ofrecen un horizonte cargado de optimismo y persuasión, sino de revancha contra los igualados y exclusión de quienes se considera son los culpables del desquiciamiento del viejo orden moral del mundo: los populistas igualados, los indígenas y cholos con poder, las mujeres soliviantadas, los migrantes pobres, los comunistas redivivos…
Esta actual radicalización de las derechas neoliberales no es un acto de opción discursiva, sino de representación política de un notable giro cultural en las clases medias tradicionales, con efecto en sectores populares. De una tolerancia y hasta simpatía hacia la igualdad hace 15 años atrás, la opinión pública construida en torno a las clases medias tradicionales ha ido girando hacia posiciones cada vez más intolerantes y antidemocráticas ancladas en el miedo. Las fronteras de lo decible públicamente han mutado y el soterrado desprecio por lo popular de años atrás ha sido sustituido por un desembozado racismo y anti-igualitarismo convertidos en valores públicos.
La melancolía por un antiguo orden social abandonado y el miedo a perder grandes o pequeños privilegios de clase o de casta ante la avalancha plebeya han arrojado a estas clases medias a abrazar salvacionismos político-religiosos que prometen restablecer la autoridad patriarcal en la familia, la inmutabilidad de las jerarquías de estirpe en la sociedad y el mando de la propiedad privada en la economía ante un mundo incierto que ha extraviado su destino. Es un tiempo de politización reaccionaria, fascistoide, de sectores tradicionales de la clase media
Y finalmente, en quinto lugar, el nuevo progresismo afronta no sólo las consecuencias sociales del gran encierro planetario que 2020 desplomó la economía mundial sino, en medio de ello, el agotamiento de las reformas progresistas de primera generación.
Esto conlleva una situación paradojal de unos liderazgos progresistas para una gestión de rutina en tiempos de crisis económicas, médicas y sociales extraordinarias.
Pero, además, globalmente se está en momentos de horizontes minimalistas o estancados: ni el neoliberalismo en su versión autoritaria logra superar sus contradicciones para irradiarse nuevamente ni los diversos progresismos logran consolidarse hegemónicamente. Esto hace prever un tiempo caótico de victorias y derrotas temporales de cada una de estas u otras opciones.
Sin embargo, la sociedad no puede vivir indefinidamente en la indefinición de horizontes predictivos duraderos. Más pronto que tarde, de una u otra manera, las sociedades apostarán por una salida, la que sea. Y para que el porvenir no sea el desastre o un oscurantismo planetario con clases medias rezando por orden a la puerta de los cuarteles como en Bolivia, el progresismo debe apostar a producir un nuevo programa de reformas de segunda generación que, articuladas en torno a la ampliación de la igualdad y la democratización de la riqueza, propugne una nueva matriz productiva para el crecimiento y bienestar económicos.
Pero, además, con ello, ayudar a impulsar un nuevo momento histórico de reforma moral e intelectual de lo nacional-popular, de hegemonía cultural y movilización colectiva, hoy ausentes, sin los cuales es imposible imaginar triunfos políticos duraderos.
 
 
 
 
 
¿HACIA UNA BOLIVIA FEDERAL?
 
No es un secreto que en la sociedad boliviana existen sectores radicalizados que quizá podrían asumir el federalismo como un primer paso hacia la eventual escisión del Estado boliviano.
 
Mundiario de España (https://bit.ly/3Ec0A5R)
 
Comencemos diciendo que el debate sobre el federalismo —y, en realidad, cualquier otro debate—, siempre y cuando conlleve el uso de la razón y la puesta en práctica del respeto, es saludable para la sociedad. No debe haber asunto prohibido, pues pocas cosas hay tan perjudiciales para el espíritu abierto colectivo como la timidez, la propensión a la diatriba frente a la del diálogo o la indiferencia para con el pensamiento crítico de las realidades.
En Bolivia, el federalismo no es una propuesta nueva. Los discursos parlamentarios decimonónicos de Andrés Ibáñez y de Lucas Mendoza de la Tapia frente a los de Evaristo Valle, lo prueban. Es por eso que pienso que quizás la conformación federal en Bolivia pudo haberse dado desde el comienzo de la vida republicana. Y es que, al haberse fundado Bolivia sobre una jurisdicción que no necesariamente aglutinaba a una sociedad cultural, étnica, religiosa y lingüísticamente homogénea, probablemente sus diferentes demarcaciones territoriales pudieran haberse asumido como relativamente autónomas por ser diferentes unas de las otras. Creo que, en este asunto, fue el espíritu tradicionalista de la mentalidad criolla el que se impuso, haciendo centralista el gobierno. No es casual que la mayor parte de los países europeos, dispuestos relativamente como Estados-nación, sean hoy unitarios.
Ahora bien, desde la teoría política, el federalismo no es sinónimo de un emergente espíritu segregacionista ni mucho menos de una inexorable desintegración estatal. Pero eso, repito, desde la teoría política. Muchas veces, lo que ocurre en la práctica, en el devenir humano, en la praxis, dista mucho de lo que manda la teoría… El Estado federal funciona de mejor manera cuando sus Estados federados son originarios. En palabras sencillas, cuando el país nace queriendo adoptar el sistema federal, y no cuando luego, con el paso del tiempo, se decanta por una progresiva descentralización. El primer caso denota voluntad de unidad desde el inicio; el segundo, lo contrario.
Creo que así como tendría ventajas (por ejemplo, una mayor eficiencia de los asambleístas departamentales, quienes, hoy por hoy, no hacen mucho, o un mejor aprovechamiento de los recursos), el federalismo también podría suponer ciertos riesgos. No es un secreto que en la sociedad boliviana existen sectores radicalizados que quizá podrían asumir el federalismo como un primer paso hacia la eventual escisión del Estado boliviano. El federalismo supone un pacto de Estados federados que tienen una soberanía mucho mayor, un poder mayor. Esto funciona bien en democracias estables, con instituciones, con sociedades bien educadas en lo que significa el funcionamiento federalista y, sobre todo, cuando concurren tiempos de paz.
Me entusiasma pensar en una Bolivia federal, que, además de fortalecer materialmente sus regiones, rompa con mentalidades vinculadas con, verbigracia, el nacionalismo chovinista, el patrioterismo o el espíritu gregario en general, pero no mientras no se tenga un clima de paz para debatirla, y mucho menos si el debate es frivolizado con banderas partidistas o de casta. El federalismo reformaría cimientos profundos del país, pues no solamente tiene relación con cuestiones materiales y económicas, también la tiene con el espíritu colectivo de la ‘bolivianidad’, con la identidad boliviana. Cada Estado tendría sus leyes, y en esto se pondrían a prueba las idiosincrasias, las intelectualidades regionales, la voluntad de solidaridad para con los demás Estados, etc. Es por todo esto que el debate debería tomar en cuenta no solo a políticos, sino también a pensadores, historiadores, sociólogos e intelectuales en general.
Pero para llevar adelante un debate así, primero se deben sanear las instituciones y el Estado de Derecho. ¿Qué debate serio y profundo podría llevarse a cabo en un clima de tensiones y, sobre todo, estando bajo un gobierno persecutor? Retomar la democracia en todos sus aspectos y pacificar Bolivia es el primer paso para cualquier empresa positiva que se quiera realizar en lo consiguiente.
 
 
 
 
 
LA FISCALÍA BOLIVIANA PRESENTA UNA ACUSACIÓN FORMAL EN CONTRA DE JEANINE ÁÑEZ POR AUTOPROCLAMARSE PRESIDENTA
 
El País de España (https://bit.ly/3pik1DK)
 
La comisión de fiscales encargada del caso de Jeanine Áñez presentó este martes una acusación formal contra la expresidenta boliviana por dos delitos menores que conllevan penas de prisión muy bajas. Áñez continua en una prisión de mujeres de La Paz, en la que lleva encerrada desde marzo de este año, mientras la Fiscalía desarrolla una investigación contra ella por los delitos de sedición, terrorismo y conspiración para derrocar al presidente Evo Morales en 2019 y autoproclamarse la líder del Gobierno. La defensa de Áñez considera que las acusaciones son falsas.
Los acusadores deben limitarse a los hechos ilegales que supuestamente cometió por Áñez antes de asumir la presidencia, ya que sus decisiones durante su gestión solo pueden ser procesadas con una autorización parlamentaria previa, que la oposición se niega a conceder. “La comisión de fiscales, después de haber realizado un análisis, una investigación y una colección de evidencias tanto testificales como documentales, así como las pericias correspondientes, ha logrado establecer que existen los elementos suficientes de que la señora Jeanine Áñez Chávez hubiera adecuado su conducta a esos tipos penales”, declaró Edwin Quispe, secretario general de la Fiscalía.
Los delitos por los que se enjuiciará a Áñez en este proceso, resoluciones contrarias a la Constitución y a las leyes e incumplimiento de deberes, tienen una pena de un mes a dos años de prisión. Por tanto, no ameritarían que la expresidente se encuentre detenida, pero al mismo tiempo ella está acusada de otros delitos más graves, en particular el de terrorismo, que se sanciona con 20 años de prisión. La investigación del comportamiento de Áñez durante la crisis política boliviana se ha dividido en dos casos, Golpe I y Golpe II, que es como los llama oficialmente la Fiscalía.
A partir de la acusación que se acaba de conocer, el caso Golpe II pasará a juicio. En cambio, el primero se halla empantanado por la dificultad de los fiscales de reunir los testimonios de quienes supuestamente decidieron que Áñez se hiciera cargo del Gobierno en una serie de reuniones convocadas por la iglesia católica y la Unión Europea, a las que asistieron líderes del partido de Evo Morales, el Movimiento al Socialismo (MAS), y los principales dirigentes de la oposición. Hasta ahora solo ha declarado el expresidente Carlos Mesa, quien se acogió a su derecho a no responder para no incriminarse. La Fiscalía aún no ha recibido la declaración de Luis Fernando Camacho, líder de las protestas contra Morales en 2019 y actual gobernador de Santa Cruz. Cada vez que este fue convocado se creó tal tensión política en su región que las autoridades desistieron de su intención.
Junto con Áñez han sido acusados formalmente los principales jefes militares del momento en el que se produjo la renuncia de Evo Morales, entre ellos el excomandante de las Fuerzas Armadas Williams Kaliman, que se encuentra prófugo. Otros exjefes acusados están detenidos desde hace meses. El relato de la fiscalía plantea que inmediatamente después de la salida de Morales del poder, y prescindiendo de una reunión de la Asamblea Legislativa, Áñez, que entonces era segunda vicepresidente del Senado y la única política opositora con un cargo parlamentario importante, actuó como si fuera la encargada del país prescindiendo de los procedimientos parlamentarios habituales cuando se da la renuncia de algún mandatario. Según los acusadores, los militares transportaron a la entonces senadora en aviones y automóviles, y le dieron protección, como si ya fuera presidenta de Bolivia, y ella les ordenó salir a las calles a cuidar el orden público, que en ese momento se hallaba alterado por manifestaciones y estallidos de vandalismo. Finalmente, según la acusación, Áñez se “autoproclamó” gobernante del país en una reunión legislativa que no contaba con el quorum necesario.
La defensa de la expresidenta y de toda la oposición actual, que respaldó a su Gobierno en 2019, es que se produjo un “vacío de poder” tras la renuncia del presidente, el vicepresidente y también de los presidentes de las cámaras de diputados y senadores, todos ellos del Movimiento al Socialismo (MAS) de Morales, por lo que se aplicó una sucesión “ipso facto” que sustituyó a los renunciantes por la primera autoridad con más alto rango que quedaba, que era Áñez. Esta opinión fue respaldada en ese momento por un comunicado de prensa del Tribunal Constitucional, del que posteriormente, cuando el MAS ya había vuelto al poder, este se retractó. Según la oposición, la sucesión para evitar un vacío de poder hacía innecesario el tratamiento parlamentario de la renuncia de Morales y también que hubiera una proclamación parlamentaria con el quorum legal.
La división de la investigación contra Áñez en dos procesos ha sido atribuida por la defensa a la necesidad de los fiscales de prolongar la detención preventiva de la exgobernante, que es de un máximo de seis meses por cada acusación. Áñez la ha considerado una estratagema para darle más tiempo a la Fiscalía para armar la acusación más importante, violando así su derecho a un debido proceso.
 
 
 
 
 
SUBSECRETARIA DE RREE, CAROLINA VALDIVIA, VIAJA A BOLIVIA EN LO QUE SERÍA UN PASO MÁS EN LA NORMALIZACIÓN DE RELACIONES BILATERALES ENTRE AMBOS PAÍSES
 
El Mostrador de Chile (https://bit.ly/3IkjzO2)
 
En horas de esta tarde se espera que una delegación chilena, liderada por la subsecretaria de Relaciones Exteriores, Carolina Valdivia Torres, viaje a Bolivia, lo que vendría a representar un paso más en la política de normalización de relaciones que han acordado las diplomacias de ambos países. La normalización de las relaciones entre Chile y Bolivia dio un primer paso en mayo de este año, cuando ambas naciones establecieron una hoja de ruta para recomponer la compleja relación bilateral, aunque dicho proceso no incluye la cuestión marítima ni el tema del Silala.
Un paso importante en la política de normalización de las relaciones entre Chile y Bolivia se concretará en los próximos días, luego que una delegación de la Cancillería chilena –presidida por la subsecretaria Carolina Valdivia Torres– llegue al país vecino. Según fuentes cercanas , la subsecretaria estaría viajando este mismo martes a Bolivia.
De esta manera, se está dando un paso más en la política de normalización de relaciones que han acordado las diplomacias de ambos países, marcadas por un conflicto marítimo de larga data que llegó hasta la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya, y que el 2018 desestimó la demanda boliviana para obligar a Chile a negociar una salida al mar.
"La corte ha puesto las cosas en su lugar. Así que viva Chile", destacó en ese momento el Presidente Sebastián Piñera, en su primera reacción oficial tras seguir, acompañado de ministros, legisladores y el Poder Judicial, la lectura de la sentencia por parte del juez somalí Abdulqawi Ahmed Yusuf.
De este modo, la reconstrucción de relaciones con Bolivia se constituye en el logro mas importante de la Cancillería chilena bajo la administración del Presidente Piñera, cuya política ha sido fuertemente cuestionada por episodios como el viaje a Cúcuta –donde el Mandatario invitó a los migrantes venezolanos a ir a Chile– y la negativa de firmar el Acuerdo de Escazú, el que fue promovido por el propio Gobierno chileno.
La normalización de las relaciones entre ambos países dio un primer paso en mayo de este año, cuando ambas naciones establecieron una hoja de ruta para recomponer la compleja relación bilateral, aunque dicho proceso no incluye la cuestión marítima ni el tema del Silala.
 
 
 
 
 
DARÍO MARTÍNEZ: “CON EL GASODUCTO NÉSTOR KIRCHNER, ESTAMOS MÁS CERCA DE PODER EXPORTAR GAS A LA REGIÓN”
 
Ambito de Argentina https://bit.ly/3G2RWa5
 
En lo que fue una jornada relevante y durante su participación en el ciclo Ámbito Debate, el secretario de Energía, Darío Martínez, se refirió a la inminente licitación por el gasoducto Néstor Kirchner, que, sostiene, le permitirá al país ahorrar divisas y, en un futuro, exportar gas a la región. También remarcó el impulso que el Plan Gas dio al sector y destacó el incremento en la producción de petróleo, entre otros aspectos.
Periodista: ¿La energía es uno de los elementos fundamentales para el desarrollo económico en Argentina?
Darío Martínez: Sin dudas. Un país que apuesta al desarrollo económico, tiene que tener energía en cantidad y calidad. Un país federal, como establece nuestra Constitución, no sólo tiene que tener energía en cantidad y calidad, sino que tiene que tener la posibilidad de tener la energía en donde un vecino se quiere desarrollar y donde una pyme se quiere instalar. Eso es parte de los objetivos que nos han planteado el presidente Alberto Fernández y la vicepresidenta Cristina Kirchner. La reconstrucción de una Argentina más federal, significa una energía más federalizada. Sin esa energía, es muy difícil ese crecimiento del país que todos nos merecemos y soñamos.
P.: ¿Es importante que Argentina tenga un sendero para recorrer, con objetivos trazados? Y en ese sentido, un ejemplo puede ser lo que se hizo con Vaca Muerta y el otro, el impacto que tuvo el Plan Gas.Ar. ¿Cree que es así?
D.M.: Se han tomado decisiones, aun en épocas de incertidumbre por la pandemia, como fue lanzar el Plan Gas.Ar, cuyo objetivo era frenar el declino del alrededor el 8,5% que teníamos en Argentina. Y no solamente pudimos frenar ese declino, sino que tenemos un incremento del 5% en la producción general del país. Fue un programa que estableció previsibilidad, reglas claras, un horizonte a cuatro años, una integración nacional al valor agregado nacional creciente. Eso es un círculo virtuoso, donde los trabajadores en vez de estar suspendidos están en sus puestos: se recuperaron 11.000 puestos de trabajo rápidamente. Las pymes se suman a la cadena de valor, intentando tener cada vez un porcentaje más grande de ese proceso. Las productoras administran los recursos y los transforman en producción. Las provincias que son las verdaderas dueñas del recurso, se ven beneficiadas porque es un apalancamiento al desarrollo regional, pero también regalías para el desarrollo de cada provincia. Eso es un círculo virtuoso que la Secretaría puso a funcionar y los números acompañan. A tal punto, que en invierno del año que viene vamos a tener topeados los gasoductos. Por eso, esta nueva decisión del Presidente de reestructurar el Presupuesto y destinar una partida más importante a la licitación que tenemos que lanzar antes de fin de año para la primera etapa del gasoducto Néstor Kirchner. Que, además de los beneficios que trajo el Plan Gas.Ar, hay que sumarle a una gran ventaja en el ahorro de divisas que vamos a generar. Porque el objetivo ahora es que vamos a dejar de importar GNL y dejar de quemar combustible para generar electricidad. Medioambientalmente también es un avance, porque el primer vehículo de la transición energética es el gas. En ese sentido, en invierno de 2023 queremos estar inyectando unos 24 millones de m3 más de gas y en la segunda etapa, llegar a 40 millones de m3. Nos va a resolver un tema de divisas importante, para una Argentina que lo necesita. Un ahorro fiscal importantísimo. Es todo ventaja, es una de las grandes obras de la gestión de Alberto Fernández.
P.: Mientras en Argentina está dando buen resultado el Plan Gas.Ar, en otras partes del mundo, en Europa por ejemplo, atraviesan una crisis energética importante y el precio del gas subió mucho...
D.M.: No es que el Plan Gas AR nos blinde de ese problema, pero nos ayuda mucho. Los aumentos de precios en Europa, los cortes programados en China en más de 30 de sus provincias que hicieron que se les caiga la producción. No es que estamos blindados de no tener esos problemas, pero nos ayudó mucho tener el Plan Gas.Ar y tratar de comprar la menor cantidad de GNL posible. Además, en el contexto de una crisis energética internacional, también tenemos un horizonte que nos preocupa, que es el declino de Bolivia, y el Plan Gas.Ar también nos ayuda a ir cubriendo ese problema que tiene Bolivia, que es proveedor tanto de Argentina como de Brasil. Y eso, que es un problema, lo transformamos en una oportunidad. Porque con el gasoducto Néstor Kirchner, estamos muy cerca de poder exportar gas a la región: sobre todo a Uruguay, Chile y Brasil. Y reemplazar quizá a ese proveedor de gas que era Bolivia, por Argentina y por una Vaca Muerta que viene dando muy buenos valores de producción.
P.: ¿La idea, entonces, es poder exportar gas a aquellos lugares que consumen el gas de Bolivia?
D.M.: El primer objetivo es dejar de importar GNL. Con la primera etapa, que cuesta unos u$s1.570 millones, se va a producir un ahorro u$s1.500 millones en divisas. Y un ahorro fiscal superior a los u$s1.100 millones por año. Con la segunda etapa del gasoducto, llegando a Salliqueló, nos pone en la potencialidad y la posibilidad poner ese gas cerca de Brasil, que tiene que hacer su inversión en un gasoducto. Nos da también disponibilidad de gas para poder venderle a Chile, que se abastece a GNL y tiene el problema que hay a nivel mundial; y nos da la posibilidad de abastecer a Uruguay. Es un horizonte muy positivo para Argentina. Es una obra importantísima.
P.: ¿Y en qué situación se encuentra la producción de petróleo?
D.M.: Octubre fue la mejor marca de producción en los últimos seis años. En noviembre, vamos a estar en 545.000 barriles diarios. Es un número importante, es el segundo mejor de los últimos diez años. Y básicamente es porque se le dio confianza y previsibilidad a un sector. Son las claves de un sector que Argentina necesitaba, porque no tener producción propia, nos genera la dificultad de tener que importar con billetes que no tenemos y a un precio más caro. Y, por supuesto, es una palanca para cada una de las regiones y las cuencas. Y Vaca Muerta es la locomotora que tracciona todo esto.
P.: ¿Cómo se lleva adelante el proceso de inversión para ampliar la infraestructura?
D.M.: Siempre hay que estar abiertos a la posibilidad de la inversión privada. La segunda etapa del gasoducto creo que tiene que tener un componente importante de ello. Pero para eso hay que dar estas señales claras. Comenzar a licitar la primera etapa, tener producción luego para ese gasoducto, que no es menor. Esto tiene que ser una oportunidad para el desarrollo de toda la industria nacional. Es la misma discusión o planteo que tenemos con la transición energética. Argentina está en el camino a la transición energética. Pero ese camino tiene que ser en función de la potencialidad y la posibilidad de nuestra industria. No podemos ir a un esquema de transición energética donde luego tengamos dependencia tecnológica o no tengamos autonomía. En ese sentido hay que ir avanzando. El primer vehículo es el gas, hay una ventana para aumentar la producción de petróleo. El desafío es crecer en la producción, para que le vaya bien al país y a las empresas productoras. Hay que producir más para exportar más. Son horizontes que nos planteamos y las decisiones que tomamos, genera confianza y certidumbre en el sector. Y si hay confianza y certidumbre, hay inversión. Con la inversión, tenés producción, tenemos desarrollo de industria nacional. Es un circulo virtuoso.
P.: ¿Cómo ve el momento de la Argentina, con la negociación con el FMI que podría generar algún impacto en el sector y en la disponibilidad de divisas?
D. M.: Hay una discusión que tiene más que ver con el rol de Martín Guzmán. Yo me tengo que asegurar que Argentina produzca más y hacerle más fácil el trabajo a (Miguel) Pesce y a Martín (Guzmán) que lleva adelante todo ese proceso. Aun en el momento en el que estamos, hablamos de valores de producción altísimos. No sólo en hidrocarburos, también en renovables. En bioetanol estamos en niveles previos a la pandemia. Aun con estas reglas de juego, tenemos números muy positivos. Creemos que luego van a ser mejores. Trato de hacerle más fácil el trabajo al ministro de Economía: producir y tener que importar menos. Y después tener la capacidad no sólo para exportar energía, también conocimiento. Por eso queremos que las pymes se fortalezcan y sean jugadores que puedan cubrir de manera creciente una parte más importante.
P.: ¿Cuán relevante considera que es y será YPF para la industria, que rol tiene reservado la compañía para el futuro?
D.M.: Es importantísimo. Tengo la suerte de que esté Pablo González, con quien coincidimos por dónde va el desarrollo. Es la locomotora que tracciona el desarrollo del resto de los hidrocarburos. Y se está preparando para la transición energética. Tiene un gran desafío por delante, una empresa que tiene esa impronta y la responsabilidad de ser quien lleva adelante el desarrollo, poder tener la capacidad de hacer la inversión necesaria. Pero sigue siendo quien más invierte y la que más se ocupa del mercado interno. Y tiene que ser de esa manera.
 
 
 
 
 
EL GRUPO DE PUEBLA LLAMÓ A LA UNIDAD DE LA REGIÓN PARA FRENAR EL "DESEMBARCO FASCISTA"
 
En Ciudad de México se hicieron presentes la expresidenta de Brasil, Dilma Rousseff, de Ecuador, Rafael Correa, y de Paraguay, Fernando Lugo. También participaron de manera remota el presidente de Argentina, Alberto Fernández, su par de Bolivia, Luis Arce, y el expresidente de Brasil, Lula da Silva.
 
Página 12 de Argentina (https://bit.ly/3xGJfiM)
 
Con un llamado a la unidad de América latina para enfrentar a la amenaza de la extrema derecha comenzó este martes el séptimo encuentro del Grupo de Puebla, denominado "¡Cambio ahora!". El foro de debate que agrupa a decenas de líderes progresistas de Latinoamérica y España celebró, durante una asamblea que volvió a ser presencial desde Ciudad de México, la victoria de Xiomara Castro en Honduras y confió en los triunfos de Gabriel Boric en diciembre en Chile y de Luiz Inácio Lula da Silva el próximo año en Brasil. Tampoco estuvo exento en el debate la preocupación frente a las consecuencias sociales y económicas de la pandemia de coronavirus.
Al encuentro del Grupo de Puebla en la capital mexicana asistieron la expresidenta de Brasil, Dilma Rousseff, de Ecuador, Rafael Correa, de Paraguay, Fernando Lugo, y de Colombia, Ernesto Samper, entre otros. También participaron de forma remota el presidente de Argentina, Alberto Fernández, su par de Bolivia, Luis Arce, y el expresidente de Brasil, Lula da Silva.
Unidad para negociar "en pie de igualdad"
"América latina junta puede mucho", expresó el expresidente de Brasil, Lula da Silva, durante el séptimo encuentro celebrado por el foro regional, el tercero de forma presencial. Lula dijo que se debe trabajar para "reconstruir la unidad de América latina y el Caribe" porque "juntos podemos negociar en pie de igualdad con China, con Estados Unidos y poder tener acuerdos más favorables con la Unión Europea".
El líder de la izquierda brasileña y potencial candidato presidencial en 2022 señaló que, si trabajan de manera colectiva, los países latinoamericanos pueden exportar productos con valor agregado y no solo materias primas. En otro tramo de su intervención, Lula advirtió que "la ONU ya no representa lo que representaba" y que, por ese motivo, se necesita "una nueva gobernanza mundial que tenga autoridad moral para resolver conflictos, que construya más igualdad en el mundo".
La pandemia de covid-19 fue uno de los temas más abordados por los líderes presentes en el encuentro. Lula señaló que ésta empeoró la situación de los latinoamericanos, debido a que hoy existen varios trabajadores que perdieron sus empleos, migrantes y personas que pasan hambre. Por su parte el presidente de Bolivia, Luis Arce, pidió "tomar medidas conjuntas para cuidarnos entre todos" y favorecer la distribución de vacunas a nivel mundial.
Alerta ante el "desembarco fascista"
Aludiendo al presente de Bolivia, Arce alertó sobre un "reagrupamiento de la derecha" que busca generar las "condiciones" para repetir un "golpe de Estado" como el que existió contra Evo Morales en 2019. "Empiezan a esgrimir argumentaciones para deslegitimar la ganancia de una contienda electoral muy clara y tratar de desgastar al gobierno. Es un tema que me gustaría dar a conocer", dijo el mandatario en línea con lo expresado el lunes en La Paz, durante el cierre de la multitudinaria "marcha por la patria".
En esa misma línea, el expresidente colombiano Ernesto Samper advirtió un "desembarco fascista" en la región, un tema denunciado también por varios de los exmandatarios presentes, como el ecuatoriano Rafael Correa y el español José Luis Rodríguez Zapatero. "Ese desembarco fascista no nos da miedo. Tenemos con qué enfrentarlo", concluyó Samper. En ese sentido, Correa consideró que "la derecha judicializa la política para ganar lo que no ganó en las urnas".
"El Grupo de Puebla debe servir para generar pensamiento latinoamericano" ante el neoliberalismo, expresó el expresidente ecuatoriano. "Hoy que nos quieren convencer de que las ideologías están de más, es cuando más vigente debe estar el debate ideológico. Nuestra ideología, la ideología progresista, debe ser la supremacía del ser humano sobre el capital, en un mundo absolutamente dominado por el imperio del capital", señaló.
Sobre ese punto, la exmandataria brasileña Dilma Rousseff consideró que en América latina las democracias están "atacadas" y puso como ejemplo el derrocamiento del hondureño Manuel Zelaya en 2009, su propia destitución en 2016, la salida de Evo Morales de Bolivia en 2019 y que ahora "están atacando" al presidente peruano, Pedro Castillo, con un juicio político en su contra.
Elogios a Xiomara Castro y Gabriel Boric
Más allá del temor frente a la "derechización" de la región, también hubo tiempo para celebrar el triunfo de la candidata presidencial del partido Libertad y Refundación (Libre), Xiomara Castro, que pondrá fin a 12 años de gobierno del Partido Nacional. El expresidente de Paraguay, Fernando Lugo, aseguró que la victoria de Castro en las urnas fue "transparente y alegró a todo el continente". "Ese viento suave ojalá se convierta en un huracán que nadie pueda detener", expresó.
Al respecto, el expresidente del gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, sostuvo: "Xiomara Castro será la primera presidenta de Honduras en la historia. Es una noticia muy importante, importantísima en esta Centroamérica siempre con tantos problemas sociales". Zapatero también mostró "todo el apoyo" al candidato chileno de izquierda, Gabriel Boric, en la segunda vuelta de las presidenciales de diciembre frente al ultraderechista José Antonio Kast, para que Chile "no regrese a un pasado que nos duele y nos conmueve".
"La victoria de Lula en Brasil va a cambiar el continente y el orden internacional y ojalá una alianza estrecha entre México y Brasil con dos presidentes progresistas en un momento tan decisivo históricamente", agregó el exmandatario español sobre un eventual triunfo del brasileño en las elecciones del próximo año.
El Grupo de Puebla cuenta con 54 líderes progresistas de 16 países. El séptimo encuentro del foro regional tiene lugar en la Ciudad de México este martes y continuará con las actividades pogramadas para el miércoles. Sus ejes centrales son el debate sobre nuevos modelos solidarios de desarrollo y la definición de una agenda progresista para el continente tras las profundas consecuencias políticas, económicas y sociales que generó la pandemia, según señalaron los organizadores.