PRECIOS EN RIESGO DE SUFRIR NUEVA ALZA POR ESCASEZ DE FERTILIZANTES

 

La guerra entre Rusia y Ucrania ha afectado los precios de los fertilizantes y su importación, despertando preocupación en campesinos y agremiaciones de productores. Ante esto el Gobierno anunció que impulsaría la extracción de guano para cubrir parte de la demanda local y asegurar futuras campañas agrícolas. Sin embargo, gremios y centros de estudios ya advierten que ello no será suficiente. ¿Qué medidas serias debe contemplar el Ejecutivo para enfrentar los escasez de fertilizantes sintéticos?
La opción de intensificar la extracción de guano puede parecer razonable hasta que se contrastan las cifras que expone el Centro Peruano de Estudios Sociales (Cepes): las 100 mil toneladas que ofrecen explotar alcanzarían para abastecer solo 100 mil hectáreas. Sin embargo, si se considera que el Perú tiene más de 4 millones de hectáreas cultivadas, según Cepes, el guano permitiría cubrir, en el mejor de los casos, el 2.5% del total.
Si la comparación se lleva al terreno de familias de agricultores, que recientemente expresaron su malestar y disconformidad contra el presidente Pedro Castillo, la realidad no mejora. Esto se debe a que, si bien la medida del Gobierno beneficiaría a 150 mil familias de productores agrarios, tal número palidece ante las más de 2 millones de familias de productores que se dedican a la agricultura actualmente, según el referido centro de estudios. En este caso, solo se beneficiaría al 7.5% de las familias en el escenario más optimista.
Problema a corto plazo
El director ejecutivo de Cepes, Laureano del Castillo, explica que el principal problema para los agricultores es el encarecimiento de la urea, el principal fertilizante usado en el país.
“Si el principal insumo sube tanto de precio puede haber consecuencias: gastas más para producir y poder venderlo o dejas de usarlo o reduces su uso y te arriesgas a tener menores cosechas”, comenta.
A pesar de que el aumento de precios es algo que se teme, Laureano del Castillo no considera que necesariamente suceda porque los agricultores vayan a elevarlos, pues cree que al igual que en los combustibles el alza se produce en la cadena, ya que son los comerciantes (intermediarios) los que tienden a establecer precios. Por ello, un aumento de estos podría ocasionarse más bien por una eventual escasez de alimentos, debido a una menor producción agrícola.
“Lo que prevemos es que podamos tener en el corto plazo problemas de abastecimiento de alimentos. O producen usando menos fertilizantes o no los usan y la producción puede caer”, advierte.
Apostar por el guano como una solución al problema también es visto como un riesgo por el director ejecutivo de la Asociación de Gremios Productores Agrarios del Perú (AGAP), Gabriel Amaro. No solo por el bajo impacto que tendría, sino por su practicidad y porque no todos los cultivos requieren el mismo tipo de fertilizante.
“(El guano) es un recurso muy costoso, es por ello que no se usa mucho ya que su precio no es competitivo. Tampoco se puede utilizar en sistemas de riego, por ejemplo. Es una alternativa muy limitada que se debe tomar, pero que no resolverá el problema (…). Es vital que se implementen diversas acciones, ya que, dependiendo del cultivo, es tan importante el fertilizante que hasta en algunos casos podría llegar a ser el 27% o más de los costos totales de producción agrícola”, explica el ejecutivo.
Soluciones
Para Amaro, la solución incluye tomar medidas con impacto a corto, mediano y largo plazo que repercutan en la productividad del sector, pues actualmente todos los países están afectados por la guerra y “cada uno está tratando de paliar el problema hasta que se estabilice la producción y la oferta de fertilizantes”.
Algunas ideas que el Gobierno debería considerar, afirma, son “la adquisición de volúmenes agregados para conseguir mayor poder de negociación, acortar la cadena de comercialización, incentivar el uso de bioinsumos, implementar el riego tecnificado de manera masiva, mejorar la regulación para recuperar la confianza y competitividad perdida e incentivar inversiones de industria privada de fertilizantes y nueva inversión privada en el agro, generar fondos de garantía, reducir riesgos y sobre costos en el sector, entre otras”.
En ese contexto, Del Castillo también opina que se debe fomentar la producción local de fertilizantes e incentivar el uso de abonos orgánicos.
No obstante, aclara que si bien esta es una oportunidad para incentivar la producción local, ello supone “un largo proceso de licitación, expedientes técnicos, construcción y puesta en marcha”, y que hoy “se necesitan soluciones urgentes”. Por ello, para Del Castillo es necesario que el Gobierno impulse y facilite la importación de urea y otros fertilizantes sintéticos en mercados clave como China y EE.UU. a través de las Oficinas Comerciales del Perú en el Exterior (OCEX).
“Hay que tener en cuenta que China está teniendo rebrotes (de contagios de coronavirus) y están parando plantas de producción. El panorama es complicado, por lo que se requiere una acción inmediata de los funcionarios, no esperar a que les den soluciones, sino buscarlas”, remarca.
Datos
-El arroz ya tiene un alza de hasta 25%, según el coordinador de la Asociación Peruana de Productores de Arroz, Edwin Edquén. En declaraciones a RPP, calificó la iniciativa del Gobierno de comprar fertilizantes a Bolivia como “una falta de respeto”pues dijo que “el 80% de los fertilizantes de ese país llega de Perú”.
-Los principales fertilizantes importados son: la urea (nitrato de amonio) (43%), el fosfato diamónico (18%), el fosfato monoamónico (13%), el superfosfato triple (9%), el potasio (6%), el zinc (3%), el boro (2%), otros (6%). (https://bit.ly/3vbNZMD)
 
 
 

 
ARROCEROS: PRECIO DEL ARROZ YA ESTÁ CON UN ALZA DE HASTA 25% ANTE LA INACCIÓN DE CASTILLO
 
El representante del gremio de productores dijo que el 80% de urea que consume Bolivia es de Perú, “¿Cómo nos va a abastecer?”, dijo al calificar como una falta de respeto las medidas anunciadas por Castillo.
 
Gestión de Perú (https://bit.ly/3DXwKmd)
 
Edwin Edquén, coordinador de la Asociación Peruana de Productores de Arroz, consideró que es una “falta de respeto” que el Gobierno busque compensar la escases de fertilizantes comprándolo a Bolivia, pues es un país que importa este producto del Perú.
“En ese momento nos quisieron soslayar el problema con el tema de exportar de Bolivia, pero Bolivia solo produce el 20%, el 80% de los fertilizantes de Bolivia viene de Perú, no tiene lógica, cómo van a decir eso, nos estaban tomando de tontos, es una falta de respeto”, dijo a RPP.
“Los del Ministerio de Agricultura dice que van a traer de Venezuela, cuando es un país que se cae a pedazos, se quiere soslayar el problema, y esto se agrava”, agregó.
En esa línea, dijo que el precio del arroz ha aumentado entre el 15% y el 25%, por lo que pidió la atención de las autoridades, pues ya se han reunido hasta en dos oportunidades con el presidente Pedro Castillo.
“El arroz está subiendo en un rango de15% a 25%, es un tema de saldos, esta temporada ya tienen nuevos precios, se tiene que aguantar, no nos conviene que el precio suba porque la gente busca un sustituto, hay ofrecimientos, hemos tenido reuniones con el presidente. El día martes tenemos una reunión con el ministro de la Producción”, expresó.
También catalogó como una “falta de respeto” que se diga que se va usar el guano de la isla como alternativa a los fertilizantes cuando tiene menos de 15% de mitógeno, cuando la urea tiene más 40% que ayuda a la productividad del arroz.
La semana pasada, el ministro de Desarrollo Agrario y Riego, Oscar Zea Choquechambi, anunció que comprarán fertilizantes a Bolivia por un monto que asciende a los S/. 700 millones y así poder garantizar la seguridad alimentaria del país.
“Se ha pensado en comprar a Bolivia, no han tenido stock y ustedes saben los problemas que tiene esta guerra (Rusia-Ucrania) de donde venía estos fertilizantes. Se necesitan S/ 1,400 millones; pero hemos conversado con el Ministerio de Economía y Finanzas, en donde se acordó que se van a adquirir de Bolivia, que está tan cerca, que ahora tiene un stock por 700 millones y hacer la distribución”, comentó Zea durante una conferencia de prensa.
 
 
 
 
 
ADVIERTEN QUE BOLIVIA NO TIENE HOY GAS SUFICIENTE PARA EVITAR RESTRICCIONES Y CORTES EN EL NOA
 
El suministro a industrias y estaciones de GNC también dependerá en el invierno de los despachos energéticos de Brasil y Chile.La imprevisión hundió a los yacimientos gasíferos de Salta y convirtió al Gasoducto NEA en una obra de interconexión ociosa.
 
El Tribuno de Argentina (https://bit.ly/3Jo9mzr)
 
El pasado jueves el presidente Alberto Fernández y su par boliviano, Luis Arce, anunciaron un acuerdo por los suministros de gas que ingresarían desde Yacuiba a Campo Durán durante el próximo invierno. Lo hicieron luego de cuatro meses de negociaciones empantanadas entre las empresas nacionales Integración Energética Argentina (IEASA) y Yacimientos Petrolíferos Fiscales de Bolivia (YPFB) por hondas diferencias en los precios y volúmenes de la importación, que resulta indispensable para evitar que usinas térmicas, industrias y estaciones de carga de GNC sufran cortes y restricciones durante el invierno en el norte argentino.
La declaración conjunta coincidió con un momento en el que Bolivia vio reducida notoriamente su capacidad de producción gasífera por la declinación de sus yacimientos.
"Argentina tiene garantizado, como lo hicimos el año pasado, el suministro de gas", sostuvo Arce. ¿Lo tiene? Las cuentas matemáticas no cierran.
El exministro de Hidrocarburos de Bolivia, Álvaro Ríos, precisó que actualmente el vecino país produce 42,5 millones de metros cúbicos diarios, de los que 20 millones están comprometidos con Brasil y otros 14 millones con el mercado interno boliviano.
O sea que quedaría para Argentina una disponibilidad de tan solo 8,5 millones de metros cúbicos diarios, que hasta junio podrían elevarse a lo sumo a 10,5 millones, si se incorporan los 2 millones que podría aporta un nuevo pozo de desarrollo perforado en el bloque tarijeño Margarita.
¿Cómo llegaría Bolivia a los 14 millones pactados en firme en el acta de entendimiento? "No tengo la más pálida idea, a no ser que tengamos un acuerdo con Petrobras y el mercado brasileño", respondió Ríos, sin vueltas.
Hugo del Granado, exvicepresidente de YPFB y exdirector general del Ministerio de Hidrocarburos y Energía de Bolivia, también consideró necesario "ver en detalle lo que establecerá la sexta adenda al respecto" en medio de tantas dudas.
La sexta adenda al contrato que Enarsa (hoy IEASA) suscribió con YPFB en 2006 aún debe firmarse, pero en el acuerdo, según la declaración conjunta, Bolivia garantizaría a Argentina durante el invierno hasta 14 millones de metros cúbicos diarios de gas. Ese volumen de suministro -el mismo que se había pactado para el invierno de 2021- fue reclamado por IEASA desde el inicio de las negociaciones, pero Bolivia planteó que solo podía ofrecer en firme 9 millones, por la declinación productiva de los yacimientos tarijeños y el riesgo de incumplir con el volumen requerido por Argentina y caer en penalizaciones.
Para evitar cortes y restricciones en el gas de las usinas térmicas, industrias y estaciones de carga de GNC de Salta, Jujuy, Tucumán y Estero, unos 16 millones de metros cúbicos deberían ingresar diariamente a la planta compresora de Pichanal desde mayo hasta septiembre. No es un dato menor que Fernández y Arce hayan adelantado que la adenda incluiría una expresión que en el norte argentino provoca escozor: “Despachos interrumpibles”.
Quedó claro en el entendimiento que el volumen de las entregas se ampliará solo si repunta la producción de gas de Tarija o si Brasil acepta recibir menos de los 20 millones de metros cúbicos diarios que Bolivia tiene comprometidos con el gigante industrial del Mercosur.
El pasado viernes, el ministro de Economía argentino, Martín Guzmán, intentó en tierras cariocas obtener ese consentimiento del gobierno de Jair Bolsonaro, que solo garantizó que suministrará 2 gigavatios de energía eléctrica a Argentina para que pueda pasar el invierno.
“Objetivo cumplido! El Gobierno brasileño garantizará la seguridad energética argentina enviando electricidad cuando sea necesario entre mayo y septiembre”, escribió en Twitter el embajador Daniel Scioli ¿Ayudará ese aporte de energía eléctrica a evitar que usinas térmicas, industrias y estaciones de GNC sufran restricciones en el gas en Salta, Jujuy, Tucumán y Santiago del Estero? El propio secretario de Energía de la Nación, Darío Martínez, admitió que solo el gas que pueda ingresar desde Yacuiba a Campo Durán y el que pueda llegar desde Mejillones (Chile) a la planta compresora de Pichanal a través del gasoducto Norandino evitarían que centrales térmicas, industrias y estaciones de GNC caigan en restricciones en el norte argentino para garantizar los suministros residenciales durante los días más fríos del año.
La crisis de fondo
Tras el derrumbe de la Convertibilidad, el gobierno de transición de Eduardo Duhalde y luego las sucesivas administraciones kirchneristas mantuvieron congelado durante años el precio del gas en los pozos salteños. Las petroleras que operan las áreas gasíferas del norte salteño no tardaron en reorientar las inversiones en exploración hacia la cuenca Tarijeña, donde también tienen participaciones en yacimientos hidrocarburíferos. Así, en lugar de recibir 2,5 dólares por cada millón de BTU producido en Salta llegaron a facturar desde el otro lado de la frontera hasta cinco veces más por el mismo gas.
De esa forma, los tres yacimientos del departamento San Martín que resumen la producción gasífera completa de Salta y de la cuenca Noroeste cayeron en picada, mientras la producción tarijeña escaló a la par de la creciente dependencia importadora que terminó con los maduros yacimientos de Ramos (Pluspetrol), Aguaragüe (Tecpetrol) y Acambuco (Pan American Energy) desangrados. Por estos días, las citadas áreas del departamento San Martín agonizan, con una producción global de apenas 3,9 millones de metros cúbicos diarios. No quedan ni las sombras de los gigantes con los que Salta producía hace 15 años más de 20 millones de metros cúbicos diarios y era la segunda productora nacional de gas, detrás de Neuquén.
 
 
 
 
 
NICOLÁS GANDINI: "EL ACUERDO CON BOLIVIA ES UNA SEÑAL POSITIVA PARA EL GAS"
 
CNN de EEUU (https://cnn.it/3v7fqab)
 
Nicolás Gandini, periodista especializado en Energía y director de Econojournal, habló con CNN Radio respecto a la situación que atraviesa el país con el abastecimiento energético.
"El acuerdo de Bolivia es una señal positiva para tratar de asegurar el suministro de gas, sobre todo para la zona norte de Argentina; pero de ninguna manera eso significa que estaremos totalmente abastecidos" explicó en diálogo con Aire de Mañana, de Guillermo Panizza.
Al respecto, indicó que "hasta no tener despejada la variable de si efectivamente vamos a poder contar con los 40 cargamentos de GNL que se necesitan, y a qué precio se van a pagar, no estará claro cómo se resolverá la situación".
"Es difícil entender por qué no se compró el GNL antes. Y te podrán decir 'quien sabía que Rusia iba a invadir Ucrania', pero pese a esa situación, vos ya venías viendo en noviembre o diciembre que el precio iba a ser alto. Podrías haber comprado aunque sea una parte", marcó, asegurando que eso también hubiera significado un ahorro grande.
"Lo normal en estos casos de crisis es contar con un liderazgo marcado, y después de última si las cosas no salen bien, al menos tenés claro quién era la cadena de mando. Hoy, ningún funcionario quiere tomar una decisión difícil por miedo a que lo castiguen si sale mal", expresó Gandini.
Sobre la situación que intentan revertir desde el oficialismo, explicó que "como las empresas no pueden sacar la plata del país, reinvierten el flujo económico. Pero si querés un salto de calidad tenés que permitir que se inyecten dólares, y al menos despejar la incertidumbre con estos temas. Guzmán viene trabajando con eso, pero al mismo tiempo otro sector del kirchnerismo fuerza para soltarle la mano al Ministro de Economía. Y así es imposible".
"La narrativa tendrá el foco puesto en el abastecimiento. Si el gobierno logra sortear el invierno, dirán que se intentó instalar que habría grandes problemas al respecto", finalizó.
 
 
 
 
 
GAS DE CHILE Y VACA MUERTA, IRÓNICO FINAL DE CUENTO
 
Todos los gobiernos, desde el menemismo a esta parte, hicieron aguas con la energía.
 
El Tribuno de Argentina
 
El Gasoducto NEA, en el que se invirtieron desde 2010 cerca de 2.300 millones de dólares, es una obra ociosa que ya no cuenta con gas de Salta ni de Bolivia para evitar que cientos de miles de familias en toda la región sigan pagando entre 600 y 750 pesos por una garrafa de 10 kilos.
El gobierno acaba de licitar un gasoducto que, en una primera etapa, conectaría a Vaca Muerta con Buenos Aires, para cubrir con gas neuquino las demandas de la región central desde el invierno de 2023, según estimaciones oficiales a las que expertos calificaron de "utópicas".
De todos modos, la preocupación del norte está puesta en el invierno que esta encima. Atentas, petroleras que tienen activos en Vaca Muerta, como también intereses con el GNL que llega en buques metaneros y se regasifica en Mejillones (Chile), volvieron a proponer un esquema de intercambio que tiempo atrás no cuajó. El plan, que canaliza en estos días el gobierno, consiste en abastecer con gas de Vaca Muerta a la región central de Chile, e intercambiar ese volumen exportado con GNL regasificado que llegaría desde Mejillones a la planta compresora de Pichanal a través del gasoducto Norandino.
Con esa operación las compañías colocarían gas de Vaca Muerta en Chile a un precio mucho más elevado que el del mercado doméstico argentino. Además, esperan recibir compensaciones de precio bajo el argumento de que el GNL es hoy cinco veces más caro en el mercado internacional. Un negocio redondo ante el cual IEASA aparece sin márgenes para regateos por la declinación productiva de Bolivia y el crítico escenario energético del NOA.
Como fuere, a través de Norandino, uno de los gasoductos que se construyeron a finales de los noventa para exportar gas a Chile y que ahora lo traería a Salta, solo podrían llegar a Pichanal entre 1,5 y 1,8 millones de metros cúbicos diarios.
No sería ese el único plan de reversión de flujos. La Secretaría de Energía de la Nación también tiene en carpeta obras para cambiar el sentido de transporte del gasoducto troncal que conecta desde hace más de medio siglo a Campo Durán con Buenos Aires. En algún tiempo más, si los planes no quedan como tantas otras veces en anuncios, gas de Vaca Muerta llegará a Campo Durán desde Buenos Aires para ser derivado hacia a Chaco, Formosa, Corrientes, Misiones y el norte de Santa Fe por el hoy ocioso Gasoducto NEA. La licitación de las obras pendientes en Salta se anunció para marzo, pero a esta altura del año no hay señales de la prometida reactivación, que demandaría, según anuncios oficiales, unos 150 millones de dólares.
Las paradojas encadenadas confirman que todas las gestiones de gobierno, desde el menemismo a esta parte, hicieron agua con desaciertos, imprevisiones y negociados. El país quedó sin autoabastecimiento hidrocarburífero ni soberanía energética y la producción gasífera del norte acabó en coma.
 
 
 
 
 
MACRI CULPÓ AL KIRCHNERISMO POR UN POSIBLE FALTANTE DE "GAS PARA EL INVIERNO"
 
El expresidente apuntó contra el Gobierno en medio de los acuerdos entre Argentina con Bolivia y Brasil por los abastecimientos de gas.
 
El Tribuno de Argentina (https://bit.ly/3JvgjOU)
 
En medio de las negociaciones del Gobierno con Brasil y Bolivia por los abastecimiento de gas para la llegada del invierno, el expresidente MAURICIO MACRI señaló que "va a faltar" este insumo junto a la escasez de gasoil
A través de Twitter el ex mandatario afirmó que "falta energía y falta gasoil" en tanto señaló que "los camioneros no consiguen el combustible para llevar la cosecha al puerto y tienen que hacer kilómetros de cola".
"A este ritmo en el invierno va a faltar gas. Si esto pasa, las industrias y las fábricas de todo el país van a tener que reducir o parar su producción y eventualmente deberán adelantar vacaciones o suspender a sus trabajadores. También es posible que falte GNC y afecte al transporte", aseguró.
Asimismo, señaló que los barcos que traen gasoil deben quedar a la espera dado que la Argentina no cuenta con depósitos para almacenarlo, ni trenes ni rutas para su transporte y responsabilizó al kirchnerismo de esta situación. "Esta falta dramática de energía no es un accidente o una situación inesperada, es la consecuencia directa de los cuatro gobiernos kirchneristas", culpó Macri.
En la misma línea, atribuyó la faltante de gas a las políticas actuales y sostuvo que la condición energética es "irreversible" ante la interna del Frente de Todos. "Este proceso angustiante -como si nos faltaran problemas- se desarrolla además dentro de un contexto de inflación de pronóstico gravísimo; mientras el país es conducido por un gobierno de dos cabezas que pelean entre ellas. Estas son noticias muy preocupantes para todos los argentinos, pero son las verdaderas", disparó.
El expresidente aprovechó la coyuntura política para relanzar a Juntos por el Cambio de cara a 2023, tras asegurar que "lo que pasará es el resultado del populismo en acción" al que describió como "una forma de poder donde sus protagonistas se presentan como defensores de la gente y terminan siendo sus depredadores, de sus empleos, de sus salarios, de sus ahorros, de la educación de sus hijos, de la justicia, de la seguridad, de la libertad, de la salud, del bienestar y, por supuesto, del futuro".
"¿Vamos a aprender algo esta vez, o nos vamos a olvidar y seguiremos dando vueltas en un espiral descendente año tras año, cada vez más bajo, más hondo, peor?", planteó.
En lo que respecta a energía, Macri habló de "políticas ideologizadas del gobierno kirchnerista de Alberto Fernández y CRISTINA KIRCHNER" y las responsabilizó de la detención en los proyectos de energías renovables. "Aunque ya estaba licitado y financiado en 2019, tampoco hicieron el gasoducto de Vaca Muerta que hubiese significado un alivio estructural al problema del gas. El gasoducto cuesta 1.600 millones de dólares, pero cada año sin el nuevo gasoducto cuesta 5.000 millones en gas importado. Si hubiesen hecho el gasoducto en lugar de importar, ahora estaríamos planeando cómo exportar más gas y sus derivados", contó.
Finalmente, habló del impacto económico que calificó como "inmedible" y descartó mejoras en el futuro inmediato. "Para resolver este colapso hay que empezar desde muy atrás; volver a implementar el gasoducto que habíamos impulsado, multiplicar las fuentes de energías renovables, crear una política energética real y duradera, convocar inversiones internacionales que tengan garantías de sus inversiones, ser institucionalmente confiables y respetar las reglas del mundo para los negocios y el intercambio", afirmó en sus redes y agregó: "Ninguna de estas cosas son rápidas ni fáciles (lo sabemos porque muchas las habíamos empezado a hacer y estábamos avanzando) pero son la única salida que existe. Todos los otros atajos propuestos por el populismo nos llevan a un precipicio. ¿Habremos aprendido esta lección?".
 
 
 
 
 
ARGENTINA LOGRA ACUERDO CON BOLIVIA PARA ABASTECIMIENTO DE GAS
 
El país entregará unos 14 millones de metros cúbicos diarios de gas natural durante la época de invierno, con la posibilidad de extenderlos a 18 MMm3/d.
 
El Economista de Argentina (https://bit.ly/3LXucae)
 
Argentina logró un acuerdo con Bolivia para el abastecimiento de gas natural. El país entregará en condición firme, al igual que en el invierno pasado, unos 14 millones de metros cúbicos diarios (MMm3/d) en esa época del año, con la posibilidad de enviar algunos volúmenes "significativos" adicionales, según comunicó el Ministerio de Economía. El precio promedio ponderado sería de 11.61 dólares por millón de BTU, sustancialmente por debajo de otras alternativas pero también más caro que los 6 dólares abonados el año pasado y los 7.50 dólares previstos a comienzos de 2022.
En total, Bolivia podría suministrar unos 16 a 18 MMm3/d (la diferencia será "interrumpible"), que servirán para reemplazar algunas importaciones de Gas Natural Licuado (GNL), gasoil y fuel oil, más caros que su alternativa por red.
De todas formas, el Gobierno necesitará comprar al menos entre 30 y 35 barcos de GNL y combustibles líquidos para el funcionamiento de las usinas eléctricas. La planificación energética original estimaba 69 buques de gas licuado para este año.
Los precios serán: 8 a 9 dólares por millón de BTU para el volumen base de 10 MMm3/d, 10 dólares por millón de BTU extra para los 4 MMm3/d restantes, para un total de 18 dólares. Por sobre eso, una triangulación con Brasil permitiría contar con volúmenes adicionales. En cualquier caso, seguirá siendo más conveniente que pagar 25 dólares por millón de BTU el gasoil, que escasea en el interior y tiene un doble fin (uso en vehículos y centrales termoeléctricas) o 40 dólares por millón de BTU el gas licuado.
Según fuentes privadas del sector, la diplomacia a tres bandas del gas (con Chile, Bolivia y Brasil) permite llegar casi con lo justo al abastecimiento físico, aunque en paralelo el Gobierno trabaja con la CGT y la Unión Industrial Argentina (UIA) una planificación del consumo de energía para no tener inconvenientes de suministro durante los días más fríos.
Las lluvias en Brasil, además, ayudarían a recuperar el nivel de las represas hidroeléctricas Yacyretá y Salto Grande, que producen energía barata a razón de 20 dólares por megavatio-hora (MWh), frente a los 60 dólares de una central térmica muy eficiente.
La otra parte se completaría este viernes, con la llegada del ministro de Economía, Martín Guzmán, a Brasil. Allí, se intentará anunciar que Jair Bolsonaro utilizará el agua de sus embalses para generar energía hidroeléctrica y liberará a Bolivia de su prioridad de abastecimiento, por lo que el gas podrá ser enviado a la Argentina.
Previamente, el lunes se avanzó en el diálogo con el presidente de Chile, Gabriel Boric, y las petroleras argentinas, para un intercambio de gas y compensaciones a contraestación para facilitar la logística energética.
 
 
 
 
 
BASTEIRO: "ANTES DE FIN DE AÑO LA CAUSA EN BOLIVIA TERMINARÁ CON PROCESADOS Y SENTENCIADOS"
 
Lo confirmó el embajador de Argentina en Bolivia sobre la causa por el envío de armas por parte del gobierno de Macri a Bolivia durante la dictadura de Jeanine Áñez.
 
El Destape de Argentina (https://bit.ly/3E0IunY)
 
En el marco de la causa paralela por el envío ilegal de armas de Argentina a Bolivia, el embajador argentino en Bolivia, Ariel Basteiro, adelantó que el proceso judicial que se lleva en el país vecino "avanza rápidamente" y que este año ya podrían darse a conocer los primeros condenados.
"Todo hace pensar que antes de fin de año la causa boliviana va a terminar procesando y sentenciando a los responsables bolivianos", detalló el embajador en diálogo con El Destape respecto al envío armamento y municiones por parte del gobierno de Mauricio Macri a la dictadura de Jeanine Áñez.
El embajador detalló que en la causa que se está investigando el envío a Bolivia están declarando testigos, entre ellos, el general que reconoció haber recibido 40 mil municiones de balas, por ejemplo, como también otras 30 mil que fueron destinados a la policía, donde el imputado es el comandante de la Policía en ese momento, además del exembajador de Macri en Bolivia, Normando Álvarez García.
Se trata del jefe de Seguridad de la embajada argentina en Bolivia, Jorge Bernardo Salinas Berrios, que es un testigo clave en el caso del envío de armas al país vecino por parte del gobierno de Mauricio Macri, tal como adelantó El Destape esta semana . El funcionario vio cómo se bajó el armamento en cajas y se distribuyó entre la Policía local y la Fuerza Aérea Boliviana. La semana pasada declaró como testigo en la causa por tráfico ilegal de armas que tramita en la Justicia de Bolivia y dio detalles de todo lo que observó.
Suministro de gas a la Argentina
Por otra parte, Ariel Basteiro destacó el acuerdo alcanzado entre Luis Arce y Alberto Fernández para garantizar el suministro de gas en la Argentina, tras la decisión del país vecino de priorizar su vínculo con nuestro país.
El funcionario relató que durante la dictadura de Áñez descendió la producción ya que se "abandonaron los pozos que estaban en funcionamiento". Además, se firmó un acuerdo con el Brasil de Bolsonaro "muy perjudicial", donde acordaban enviarle prácticamente toda la producción.
Según el embajador, este suministro de gas de Bolivia a la Argentina tras el acuerdo entre Luis Arce y Alberto Fernández no solo garantiza la calefaccionar de los hogares, sino que es para el Norte argentino generación de luz.
 
 
 
 
 
"CHAVISMO NOSTÁLGICO": URIBE ACUDE A EVO MORALES PARA CRITICAR A GUSTAVO PETRO
 
El expresidente colombiano usó una frase del exmandatario boliviano para señalar al candidato del Pacto Histórico y hablar de un "modelo fracasado".
 
Pulzo de Colombia (https://bit.ly/3xg7iXN)
 
El también exsenador del Centro Democrático tomó una frase reciente de Evo Morales para dejar una reflexión sobre lo que, según él, representa el “modelo viejo y fracasado” que estaría promoviendo el candidato de izquierda.
“Evo ve próximo el retorno de los ‘tiempos del chavismo y el kirchnerismo’ con Castillo, Boric, Petro y Lula“, se titula una nota que Uribe compartió y que recoge las palabras de Morales sobre los nuevos mandatarios suramericanos de izquierda.
Allí, el expresidente dejó su visión acerca de estos nuevos presidentes que, según él, representan ideologías que comprobadamente no dejaron nada bueno para sus países. (Vea también: Álvaro Uribe critica a Francia Márquez y dice que planea un “comunismo molecular”).
“Pensé que yo era el único anticuado; sin embargo, veo que Petro representa un modelo más viejo y más fracasado: el chavismo nostálgico, lo dice Evo”, escribió Uribe en esa red social.
Este mensaje del expresidente se dio horas después de otro trino en el que habló del “triángulo del Caribe” entre Cuba, Venezuela y Colombia.
En ese tuit, el expresidente dio a entender que si la izquierda gana en las próximas elecciones presidenciales se van a tender redes para unir al país con los máximos exponentes del socialismo en la región.
El trino de Álvaro Uribe fue corto, pero suficiente para reafirmar su animadversión por el modelo social y económico que ofrece la orilla opuesta a su partido político, el Centro Democrático, colectividad que apoyará a Federico Gutiérrez.
 
 
 
 
 
ADVIERTEN DEMORAS EN HABILITACIÓN EN LA FRONTERA
 
El Gobierno nacional anunció que todos los pasos estarán rehabilitados hasta el 1 de mayo.
 
El Tribuno de Argentina (https://bit.ly/3xiVOmo)
 
En diálogo con medios del norte de la provincia, Jorge Ovejero, titular de Migraciones en Salta, habló del anuncio del Gobierno nacional sobre la habilitación de todos los pasos fronterizos en el país, detallando la situación sobre la operatividad en Aguas Blancas, donde hay obras en el tinglado sobre la ruta 50 para acceder al puente internacional que conecta con la ciudad de Bermejo, en Bolivia. En cambio, el paso para bajar por chalanas está listo para retomar su funcionalidad.
La decisión tomada por Nación tiene una premisa importante, que es la habilitación de todos los pasos fronterizos del país hasta el domingo 1 de mayo, debiendo cada jurisdicción trabajar para retomar la funcionalidad de los organismos de control, disponiendo del personal y las instalaciones.
En relación con la situación del paso fronterizo por Aguas Blancas, Ovejero relató que hace un mes aproximadamente visitó el lugar, detallando que hay una obra importante en el tinglado sobre la ruta nacional 50, que se debía finalizar a fines de abril pero se va a demorar un par de meses más.
En este sentido dijo que para cumplir con la normativa de habilitación de fronteras se trabajará a fondo para poder retomar la funcionalidad.
En relación con el paso por el control de bajada hacia el puerto de chalanas, donde también se dispusieron obras, Ovejero aseguró que ese lugar "está listo para retomar su funcionalidad".
Por último, el funcionario no desconoció qué puede pasar con la reacción de los países vecinos en relación a la decisión argentina y por ello hay que tener en cuenta también qué medidas se puedan tomar.
La restricción de ingreso y salida de vehículos en la frontera entre Aguas Blancas (Argentina) y Bermejo (Bolivia) genera pérdidas económicas para el turismo y comercio en el departamento.
El ejecutivo de la federación de gremiales, Freddy Rueda, lamentó que esta frontera continúe cerrada y la única forma de ingreso sea por el sector fluvial y de manera ilegal por los pasos sobre el lecho del río Bermejo, que en ese lugar funciona como frontera natural entre ambos países.
"Se viene la Pascua y podrían llegar muchos turistas, quisiéramos que se abra el puente, porque hay familias que quieren llegar en sus vehículos", dijo.
Rueda también solicitó que se flexibilicen los requisitos para ingresar y salir del país, tomando en cuenta que adquirir un seguro de salud contra la COVID-19, presentar prueba PCR negativa, declaraciones juradas, entre otros, generan un costo económico que frena el turismo de la región.
Con los protocolos básicos y el carné de vacunación ya se podría ingresar, porque no hay casos en el lado boliviano, como en el lado argentino", dijo.
Expectativa para esta semana por la reapertura del paso
La frontera podría abrirse, según información de Transporte.
El Sindicato 15 de Abril solicitó información al consulado boliviano en Orán y se maneja la posibilidad de abrir la frontera Bermejo-Aguas Blancas durante esta semana.
De esta manera existe alguna expectativa para la semana que se inicia se produzca la reapertura, que vienen pidiendo de un lado y otro de la frontera.
Pese a esto funcionarios de Migraciones de Argentina anticiparon que las obras que se están llevando a cabo en el puesto de control demandarán varias semanas más.
“De acuerdo con lo que ellos nos informan (el Consulado) entre el lunes o martes se podría abrir la frontera, ya que estaban esperando la publicación de una resolución en la Argentina, que ya está publicada”, sostuvo el dirigente Miguel Romero.
La pasada semana autoridades del Gobierno argentino decidieron dar fin a todas las restricciones por la pandemia, decreto que tendría alcance en las fronteras.
En la actualidad los únicos corredores autorizados para ingresar y salir del vecino país se encuentran en las localidades de Yacuiba y Villazón,. En ese sentido, el comercio y transporte solicitaron a las autoridades agilizar la apertura formal de Bermejo-Aguas Blancas.
“Nuestros compañeros que hacen los viajes a Tarija se quejan de que a los ciudadanos argentinos los bajan en el puente internacional y eso afecta al turismo a la gente que quiere ir a ver a su familia”, acotó Romero.
 
 
 
 
 
FRONTERA NORTE: CHILE INTERCEPTA 3.351 MIGRANTES VENEZOLANOS EN UN MES Y BOLIVIA BLOQUEA DEVOLUCIÓN
 
Teletrece de Chile (https://bit.ly/3vaA35y)
 
En casi un mes de gestión del actual gobierno se han detectado un 3,4% más de migrantes irregulares ingresando a Chile por la frontera con Bolivia que durante la administración anterior en el mismo plazo.  Pese a que la Ley de Migración permite devolverlos al país por donde cruzaron, debe hacerse informando a las autoridades bolivianas de la devolución, lo que ha derivado en que La Paz bloquee esos retornos.
Qué observar: Una leve alza de los ingresos irregulares de inmigrantes por Bolivia desde que Gabriel Boric llegó a La Moneda muestran las estadísticas de la Policía de Investigaciones (PDI) que registran a los extranjeros interceptados en las cercanías de Colchane, pueblo de la Región de Tarapacá que se ha transformado en ícono de la crisis fronteriza en el norte grande.
En los 27 días transcurridos entre el 11 de marzo y el 6 de abril fueron detectados 4.008 inmigrantes no bolivianos cruzando el desierto hacia Chile, entre adultos y menores de 18 años, muestran estadísticas policiales a las que tuvo acceso este medio. De estos, 3.351, es decir un 83,6%, eran venezolanos.
Esta cifra es ligeramente mayor —un 3,4%— a los 3.875 inmigrantes irregulares no bolivianos, entre adultos y menores de 18 años, interceptados en los 27 días contabilizados entre el 12 de febrero y el 10 de marzo, cuando Sebastián Piñera estaba en La Moneda.
Se trata de 7.883 inmigrantes irregulares detectados en menos de 2 meses, sin contar los bolivianos.
Pese a que el reglamento de la Ley de Migración publicado el 12 de febrero en el Diario Oficial permite devolverlos al país por donde cruzaron, un artículo de esa norma establece que esto debe hacerse informando a esas autoridades de la devolución, lo que ha derivado en que Bolivia bloquee esos retornos.
Desde el 12 de febrero Bolivia sólo ha aceptado la devolución de 530 de sus connacionales, entre adultos y menores de 18 años, los que se suman a 48 venezolanos y 11 colombianos que aceptaron que regresaran en los primeros días.
Se trata de un problema para el cual el nuevo gobierno no ha dado una solución. La ministra del Interior, Izkia Siches, planteó esta semana que está disponible el camino de las expulsiones. “Se siguen haciendo expulsiones, con todas las personas que judicialmente se definan, se van a seguir haciendo”, dijo ante la comisión de Seguridad Ciudadana de la Cámara de Diputados, el miércoles 6.
Luego acusó falsamente que un vuelo con ciudadanos venezolanos con orden de expulsión había sido devuelto desde ese país hacia Chile y que el gobierno anterior había “puesto tierra” a lo ocurrido. Después se retractó de sus dichos, abriendo una crisis para La Moneda.
El escenario desde el 15: En la misma intervención ante la comisión, la ministra Siches proyectó que los ingresos irregulares seguirán. “Los flujos migratorios pasan por murallas, zanjas, donde sea: van a seguir. Eso de que uno puede detener el flujo migratorio, la evidencia ha demostrado que no, que no existe”, dijo.
Fuentes de gobierno conocedoras de la materia plantean que una de las preguntas que tiene el propio Ejecutivo es si el flujo aumentará después del 15 de abril, cuando termine el estado de excepción constitucional de emergencia que permitió el despliegue del Ejército en apoyo de las policías en la provincia del Tamarugal, donde está Colchane, y otras del norte grande. Fuentes conocedoras de la materia plantean que los militares seguirán dando apoyo, pero que las policías deberán encabezar el proceso de devolución. La cabeza del proceso será entonces la delegada del Tamarugal, Luz González.
Una segunda preocupación es cómo afectará a los ingresos irregulares la reapertura de fronteras que se prevé ocurrirá pronto, en medio de las flexibilizaciones sanitarias ante la baja propagación del coronavirus en el país y las presiones de sectores productivos por reactivar las economías locales. Al respecto, plantean que una eventual alza en los ingresos irregulares podría compensarse con la disminución del flujo que ocurre en invierno por las bajas temperaturas nocturnas en el desierto.
Fuentes de gobierno plantean que una salida más permanente al problema pasa por negociaciones con Bolivia, pero admiten que estas son difíciles de lograr, ya que el país vecino no tiene incentivos para quedarse con el flujo de migrantes. Bolivia rompió relaciones diplomáticas con Chile en 1978.
Para la próxima semana está previsto un viaje al norte del subsecretario del Interior, Manuel Monsalve, quien se espera anuncie un paquete de medidas en favor de las comunidades que han acogido migrantes irregulares desde que comenzó la crisis en 2020.
 
 
 
 
 
LA CARTA DE UN DESAPARECIDO QUE ACUSA: "HAGAN ALGO POR MI VIDA"
 
En 1976 el sastre Fausto Choque Cabrera fue detenido en San Salvador, cuando regresaba a su país. Desde el penal de Villa Gorriti mandó cartas pidiendo ayuda.
 
Página 12 de Argentina (https://bit.ly/3uvyxMh)
 
La fiscalía federal de Jujuy sigue su largo alegato en el sexto juicio por delitos de lesa humanidad cometidos en esa provincia. Entre las víctimas del terrorismo estatal se destacaron en la última audiencia las historias de dos extranjeros, el boliviano Fausto Choque Cabrera y el peruano Manuel Jesús Basauri Galvez.
Choque Cabrera, sastre nacido en Potosí, fue desaparecido a la edad de 26 años luego de ser retenido en la estación de trenes de San Salvador de Jujuy, cuando volvía a su patria desde la ciudad de Buenos Aires a donde había ido a visitar parientes. Su caso está enmarcado en el Operativo Cóndor, la concertación de las dictaduras del sur para detener personas en estos países. Basauri Galvez fue detenido en Abra Pampa y tras días de tortura fue liberado y obligado a salir del país, regresó a su patria, donde falleció en 2013.
El fiscal Federico Zurueta recordó que Choque Cabrera fue identificado el 6 de abril de 1976 y el 12 de ese mismo mes y año fue trasladado al penal de Villa Gorriti, en cuyos partes diarios se consignó que egresó el 3 de mayo de 1976. Esta es la última novedad que se conoce de él. 
Entonces recordó una carta que el padre del joven, Damián Choque, envió el 28 de mayo de 1984 a Ernesto Sábato, entonces presidente de la CONADEP, pidiéndole que intercediera para conocer el destino de su hijo. En la misma carta contaba que tras enterarse de la detención de su hijo, por el relato de conocidos que iban en el mismo tren y habían visto que era bajado por la Policía de Jujuy y Gendarmería Nacional, había viajado desde Bolivia a Jujuy, pero “le fue negada todo tipo de información”.
En el mismo 1976 Damián Choque había intentado además dar con su hijo a través de la Embajada de Bolivia en Buenos Aires; también recurrió a la Asociación Latinoamericana de Familiares de Detenidos Desaparecidos y mandó una carta a la editorial Presencia, de La Paz en Bolivia, en un intento para que se visibilizara la desaparición de Fausto.
En este punto el fiscal recurrió a cartas que la víctima había dirigido a esta misma editorial. En ellas, dijo Zurueta, refería su detención, que estaba incomunicado, que nadie se preocupaba por él, que estaba enfermo, “muy mal de la columna vertebral” y que deseaba salir, “pero vivo”, y "rogaba que publicaran lo que estaba sufriendo ya que se encontraba desesperado", sostuvo el fiscal y citó textuales de esas cartas: “Hagan algo por mi vida, les ruego de todo corazón”. “Me encuentro vivo hasta la fecha del día de la madre”. “Soy inocente de todo lo que me culpen, por amor a Dios, sáquenme pronto, no saben cómo es mi vida, que alguien venga”.
La memoria de Abra Pampa
El docente peruano Manuel Jesús Basauri Galvez fue detenido en noviembre de 1976 en Abra Pampa, en la Puna jujeña, junto a otras personas de ese pueblo, en una redada realizada por la Policía de Jujuy.
Basauri Galvez fue llevado a la Central de Policía y luego al penal de Villa Gorriti. En su prontuario policial figura que fue liberado el 25 de enero de 1977 y se supo que regresó a Perú y que falleció en Lima el 10 de abril de 2013.
Al momento de enumerar la prueba de su detención, y las torturas que sufrió, el fiscal citó a Germán Soto, el tesorero en la Escuela Nacional N° 21 de Abra Pampa, donde enseñaba Basauri Galvez, que fue detenido el mismo día. Soto contó que cuando fue liberado, “como a los diez días”, tal fue el miedo que esta experiencia le provocó que no volvió a trabajar. Y destacó: “Nunca más tuve noticias” de Basauri Galvez.
Soto recordó que el grupo de Abra Pampa, era 11 o 12 personas, todas salieron, “excepto el profesor”, y lo recordó en el penal muy asustado, “con pena”. Con ellos también había sido detenido el reconocido escritor Leopoldo Abán, y se esperanzaban en obtener la libertad a través de él. Efectivamente, Abán salió a los 3 o 4 días y se afanó para que todo el grupo recuperara la libertad, “pero quedó don Basauri, que nunca se supo” de él.
En este juicio también declaró la ex detenida Erminda Mamaní de Zerpa, que era directora de la Escuela Nacional N° 21 (actual Escuela Primaria N° 245). Recordó que Basauri fue sometido a extrema violencia, que lo enterraban en la arena, lo llevaban en vehículo a dar muchas vueltas y fue sometido a simulacros de fusilamiento y luego lo dejaron en la frontera con Aguas Blancas (en Salta, que limita con la ciudad de Bermejo, en Bolivia), donde lo obligaron a pasar la frontera a Bolivia. Mamani dijo que supo que desde ahí Basauri pudo regresar a Perú.
Sin embargo, aún en 1984 en Abra Pampa no había certeza sobre el destino corrido por Basauri Galvez. Ese año la intendencia denunció las detenciones ilegales cometidas durante la dictadura y la "presunta desaparición" del docente peruano. El Concejo Deliberante sancionó un proyecto de declaración por el que se disponía que iba a recabar información de las personas del pueblo detenidas y envió estos antecedentes a la Comisión de Derechos Humanos de la Legislatura.
En ese informe, los organismos públicos de Abra Pampa informaban que estas personas habían sido detenidas por integrantes de la Policía de la provincia, uniformados, con armas largas, y que este acción se había ejecutado por orden del jefe del Servicio de Inteligencia y el jefe de la Seccional de Policía N° 16, entonces el comisario Osvaldo Vargas. Y también afirmaron que desconocía el destino de Basauri Galvez. Años después, en la investigación judicial, se pudo constatar que había sido expulsado del país y que había logrado regresar a Perú.
Según recordó Mamani de Zerpa, las detenciones fueron motivadas por la oposición de vecinos y vecinas a que se entregara la sede del viejo mercado, un edificio histórico, a la Policía de Jujuy.
 
 
 
 
 
JOSÉ GUTIÉRREZ GUERRA: EL ÚLTIMO PRESIDENTE LIBERAL DE BOLIVIA QUE MURIÓ EXILIADO EN ANTOFAGASTA
 
Dirigió su nación de 1917 a 1920, en medio de una exacerbada inestabilidad política y económica. Tras ser derrocado, sus adversarios le tildaron como el “último oligarca”, debido a sus orígenes aristocráticos. Por Cristian Castro.
 
Time Online de Chile (https://bit.ly/37DXrA0)
 
“Aquí descansa José Gutiérrez Guerra (Q.E.P.D). ExPresidente de Bolivia, fallecido febrero 21 de 1929. Cariñoso recuerdo de la Familia Stevenson”. Este es el escueto epitafio grabado en el nicho del mencionado exmandatario, ubicado al interior del mausoleo “Centro Boliviano 6 de Agosto” del patio N°2 del Cementerio Municipal de Antofagasta.
Con 59 años al momento del deceso, Gutiérrez Guerra venía desde hace al menos una década con la salud quebrantada. Tras su derrocamiento nueve años antes, se exilió en Chile, siendo Antofagasta la tercera ciudad donde se radicó (y donde le alcanzó la muerte). Antes había sido Iquique y después Santiago.
Lo cierto es que la historia de este personaje altiplánico fue trágica en cuanto a lo político, pero hoy es solo una anécdota más de las cientos que guarda el Cementerio Municipal de Antofagasta, siendo su sepultura un punto de atracción para unos pocos curiosos.
Inicios
Proveniente de una familia de rancio abolengo, por el lado materno su abuelo Pedro José Domingo de Guerra presidió Bolivia desde abril a septiembre de 1879, esto mientras el general Hilarión Daza comandaba a las fuerzas de la alianza en el año de inicio de la Guerra del Pacífico. Domingo de Guerra falleció de forma prematura antes de terminar el periodo.
El joven Gutiérrez Guerra obtuvo formación en Europa, donde además se dedicó a la administración de empresas que le llevaron a labrar fortuna y prestigio. Para el día de su sepelio, el historiador Isaac Arce -quien le conoció en vida-, dio algo de luz a este cariz en la lectura del responso.
“Miembro de nobilísima familia, se educó en Londres donde recibió una esmerada y vasta instrucción y desde muy joven tuvo una brillante actuación en grandes empresas industriales y otras de diversa índole, llegando a tener unja bien ganada y merecida fortuna. Como buen ciudadano, tomó parte activa en la política de su patria y sus partidarios lo llevaron a la presidencia en 1917, en remplazo del general Don Ismael Montes”.
Gobierno
Habiendo retornado a su país, se dedicó a los negocios contables llegando a ser presidente del Banco de Crédito Hipotecario. Un poco a regañadientes (obedeciendo los convencionalismos de la aristocracia) se inmiscuyó en política. No esperaba que su ascenso fuese tan meteórico.
Según explica el investigador e historiador boliviano, Maurice Cazorla Murillo “fue senador por el partido liberal en el año de 1913, ministro de la cartera de Hacienda en 1914, presidente de la Cámara de Diputados en 1915, que motivo a que sea candidato a la presidencia en el año de 1917, en aquellas elecciones le permitió asumir la primera magistratura del país tocándole el periodo complicado de la reivindicación del Litoral con efusivas manifestaciones del partido opositor el Republicano, que era controlado por la fuerza desmedida”.
Gutiérrez Guerra fue del Partido Liberal, el cual fue fundado por en 1883 por un militar que participó en la Guerra del Pacífico, cuyo principal hito fue que uno de sus correligionarios, el presidente Ismael Montes firmara el tratado de Paz y Amistad con Chile en 1904, con el cual el país altiplánico perdía su salida al mar, hecho jamás perdonado por los republicanos.
En 1917, en medio de la convulsión planetaria por el desarrollo de la I Guerra Mundial, Gutiérrez a la sazón de 47 años presenta su candidatura a la presidencia por su partido y es elegido. Nuevamente citamos el responso leído por el historiador Isaac Arce, quien fue testigo de estos acontecimientos.
“Por motivos que no hay para qué citar, me encontraba en esa época radicado en la ciudad de La Paz y pude apreciar de cerca la inmensa corriente de simpatía que prestigiaba la candidatura del Señor Gutiérrez, simpatía que luego se convirtió en fuerza efectiva  que afinazó eficazmente al Gobierno del nuevo mandatario”.
Bajo su efímera administración se extendieron las redes ferroviarias, se ejecutaron obras de alcantarillado y agua potable para La Paz y Cochabamba y se priorizó la educación en mano de órdenes religiosas para el campesinado. En materia internacional firmó el contrato con la Richmond, Levering y Cía. para la explotación del petróleo en algunas zonas del país en sociedad con el Estado (Santa Cruz, Chuquisaca, Tarija); sin embargo tras su derrocamiento se transfirió estos derechos a la norteamericana Standard Oíl.
Pero este periodo de casi 20 años de gobiernos liberales electos democráticamente, sumando a la inestabilidad económica producto de la guerra en Europa, hizo que el malestar y las protestas en algunos sectores del país fuese tomando como la oportunidad de asestar un golpe de y sacar a Gutiérrez, quien además al ser de tez blanca y ojos verdes, era tachado como un arrogante oligarca, sin llegada a los sectores bajos.
El golpe lo fraguó el Partido Republicano con el apoyo de los militares, y se dio en 1920. Sobre este hecho, Cazorla Murillo explica que “su propio partido generó una división y propició su derrocamiento con el partido Republicano el 12 de julio de 1920. Tuvo que exiliarse en Chile, donde vivió apartado de la política hasta el último de sus días, donde falleció en el año de 1929. Estuvo casado con Agar Reyes Calvo desde 1897, de una importante familia chuquisaqueña, con quien tuvo cuatro hijos”.
Para entender el contexto social que propició la caída de Gutiérrez, la magíster en historia de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso, Ximena Prado Dagnino, nos da luces al respecto.
“La inestabilidad política en Bolivia ha sido un tema bastante recurrente a lo largo de su historia, y no solo en el siglo XX, sino que prácticamente desde sus inicios. Esto porque a diferencia de los otros países hispanoamericanos surgidos por procesos de independencia, Bolivia, vendría a ser lo que se les llaman los ‘Estados Tapón’, que son aquellos pequeños que sirven como mitigantes de grandes potencias, como por ejemplo son similares a lo que surgieron entre la I y II guerra mundial y que después terminaron siendo satélites de la Unión Soviética. Entonces, ocurre que al tener un inicio un poco artificial entre comillas, la duda que siempre se plantea es ¿qué es lo que tienen en común los bolivianos? y la respuesta que se daba en el siglo XIX y XX era que eran un Estado, pero sin una unidad común”.
Exilio y ocaso
El “último oligarca” de Bolivia llegó a refugiarse a Iquique. En este puerto, según manifestó Isaac Arce en su responso al expresidente “en Iquique, bolivianos y chilenos se esmeraron en atenderle procurando hacerle menos pesada ese verdadero vía crusis. Medio repuesto de sus dolencias físicas, tuvo que entregarse al trabajo para ganarse su subsistencia y entre otros se hizo cargo de una quiebra comercial (…) Aquejado siempre por su mala salud, se trasladó a Santiago en busca de mejoría y ahí permaneció hasta que fue llamado por don Guillermo Stevenson, fundador de la casa Guillermo Stevenson y Cía, para confiarle la dirección de sus negocios, los cuales administró con particular acierto hasta que el mal estado de su salud no le permitió continuar frente a estos”.
Posteriormente el Gobierno de Bolivia le fijó una asignación mensual. El expresidente ahora vivía prácticamente al “3 y al 4” muy alejado de la opulencia que labró durante sus años de trabajo en Europa, y la que posteriormente le dispendió efímeramente su puesto como primera autoridad de su país.
Gutiérrez Guerra fallece exiliando en Antofagasta en febrero de 1929, paradójicamente en el mes en que se cumplía el 50 aniversario de la anexión de la ciudad, antes boliviana. Pero curiosamente la descendencia del “último oligarca” siguió un derrotero de revoluciones y reivindicaciones. Así nos cuenta el historiador boliviano Maurice Cazorla Murillo.
“La familia Gutiérrez dejó muchos personajes importantes, como Alberto Gutiérrez, que además tiene un libro sobre la guerra del Pacífico, Lisímaco Gutiérrez Granier que murió en la guerra del Chaco. Este a su vez tuvo un hijo que también se llamó Lisímaco que se fue a Chile casado con una chilena llamada Bety Fishmann quienes en su profesión de arquitectos construyeron el teatro sindical para los mineros de “Lota” en Chile. Posteriormente se moverían a Cuba en pleno periodo castrista, en el cual, influido por el socialismo de la época, decidió volver a Bolivia en 1969 e involucrarse en la lucha del “Ejército de Liberación Nacional” en Teoponte dando continuidad a la Guerrilla del Che, desbaratada por el ejército boliviano”.
Por último, Cazorla agrega que “Lisímaco murió en 1972 en los conflictos del golpe del General Hugo Banzer Suarez, su esposa volvió a Santiago y luego de Pinochet tuvo que retirarse al exilio. El hijo de este Lisímaco, también llamado igual que su padre, nació en 1957, pero vivió en Cuba donde se casó nada menos que con la hija de Raúl Castro, hermano de Fidel con quien tuvieron dos hijos. Este último vivió entre Cuba y Chile integrando además el FMPR vinculado a algunos hechos de secuestros y asesinatos. Posteriormente se sabe que participó en el rescate de alguno de sus camaradas”.
Como tal vez queriéndose desmarcar de la figura de su antepasado, hoy el nicho del patriarca solo es visitado por agrupaciones históricas como la de Los Viejos Estandartes y un puñado de curiosos. Fuera de eso, la inmensa mayoría desconoce que dentro de los patios del camposanto antofagastino yace un exmandatario.
 
 
 
 
 
“SE ESTÁ VIVIENDO LA MUERTE DE LAS ÁREAS PROTEGIDAS”: PABLO VILLEGAS
 
El responsable de investigación del Centro de Documentación e Información Bolivia conversó con Mongabay Latam sobre los problemas que enfrentan las áreas protegidas en ese país. También habló sobre la falta de institucionalidad de los organismos encargados de proteger estas zonas biodiversas y de la violencia que se está instalando en estos territorios.
 
Revista Mongabay de Indonesia (https://bit.ly/37ATCvM)
 
El jueves 7 de abril hubo una marcha en la ciudad de Tarija para exigir la anulación de los contratos de los proyectos de exploración petrolera en la Reserva Nacional de Flora y Fauna de Tariquía. Una semana antes, la senadora Cecilia Requena y el equipo de fiscalización que la acompañaba a una inspección en una zona minera legal, que cada vez se acerca más al Parque Nacional Madidi, fueron agredidos. Mientras tanto, científicos, organizaciones ambientales y líderes indígenas no han dejado de exigir la derogación de los dos decretos supremos que facilitan la explotación minera y de hidrocarburos en las áreas naturales protegidas de Bolivia. ¿Qué está pasando en estos ecosistemas sensibles?
Mongabay Latam conversó con Pablo Villegas, responsable de investigación del Centro de Documentación e Información Bolivia (CEDIB), sobre las amenazas a la biodiversidad y sobre cómo el gobierno actual, según el especialista, empieza a ver a las áreas protegidas como un salvavidas para compensar lo que llama el desmoronamiento de una economía basada en el gas. “Ya no hay quién cuide a las áreas protegidas”, comenta.
Villegas es antropólogo, ha sido director del Reserva de la biosfera y tierra comunitaria de origen Pilón Lajas, ha publicado recientemente el informe Contradicciones en la gestión de áreas protegidas que analiza el impacto de las actividades extractivas sobre tres áreas naturales protegidas del país y es uno de los expertos que mejor conoce la problemática ambiental de Bolivia.
Distintas voces desde la ciencia, organizaciones ambientales y líderes indígenas denuncian que el gobierno boliviano ha erosionado la normativa medioambiental, específicamente la relacionada con las áreas naturales protegidas ¿Desde cuándo se están flexibilizando las normas ambientales? ¿Cuál es el foco de estas denuncias?
Podemos hablar de tres épocas. La primera ocurre por el 2014 cuando el gobierno se dio cuenta que las reservas del gas estaban cayendo y después cayeron los precios de las materias primas, entonces, el gobierno no tenía otro modelo de desarrollo ni otro tipo de economía que exportar gas. Ese año llegó a ser el 54 % las exportaciones. Con esta caída del modelo empiezan a endurecer sus posiciones respecto a los pueblos indígenas y en general al medio ambiente. Una segunda época es antes de las elecciones del 2019, cuando Evo Morales da la orden a su partido de que den curso a todas las demandas de los sectores poderosos del país, es decir, a los agroempresarios, mineros, y otros. ¿Y a qué se refería? por ejemplo al famoso decreto incendiario [Decreto que modifica el Decreto Supremo N° 26075 autorizando el desmonte para actividad agropecuaria en los departamentos de Santa Cruz y Beni] Con ese decreto se genera la catástrofe de los incendios que viene acompañado de los avasallamientos [invasiones] de tierra. Y luego tenemos una tercera etapa con la llegada del gobierno de Luis Arce, donde se ve claramente que en los sectores del MAS [Movimiento Al Socialismo] estaban muy molestos porque en la anterior gestión habían sido frenados los intentos de entrar a las áreas protegidas por los pueblos indígenas y los ambientalistas. Entonces cuando llega nuevamente el MAS, claramente toma las instituciones del estado vinculadas a estas áreas incluyendo el Ministerio de Minería y se las entregan a sectores duros como los cooperativistas y los colonizadores.
—¿Cómo así se las entregan a estos sectores?
—Por ejemplo el Sernap [Servicio Nacional de Áreas Protegidas] está dirigido por un colonizador y sectores que al menos en los últimos 15 años se han mostrado terriblemente duros contra la protección de los pueblos indígenas y el medio ambiente. Entonces, esta última etapa es realmente dura porque han tomado, han asaltado varias áreas protegidas y no ha habido ninguna medida en su contra. Hace poco, en el norte de La Paz fue una comisión a ver un área donde están trabajando mineros y los agarraron a balas. Cada vez son más frecuentes estas agresiones cuando llegan comisiones del Estados o de los afectados para ver qué está pasando en tierras avasalladas o de actividad minera y no hay ninguna medida del gobierno o, si las hay, son medidas muy cosméticas.
—Usted se refiere al ataque sufrido por la comisión liderada por la senadora Cecilia Requena que ingresó al Parque Nacional Madidi ¿Por qué están ocurriendo estos hechos de violencia?
—Tiene que ver con la situación económica, con que el modelo económico ya no se puede sostener al gobierno en el poder. Por ejemplo, el último Presupuesto General de la Nación es equivalente al 90 % del Producto Interno Bruto (PIB) y el 40 % de este tiene que financiarse con deuda, entonces, eso es una catástrofe económica. Tienes un gobierno que está en esas condiciones y para sobrevivir vas a robarte el producto interno bruto, y eso lo hace a través de impuestos. La medida para retardar el golpe de los impuestos está en la deuda externa que la vas a pagar a largo plazo. El gobierno prácticamente no tiene ningún plan económico, no existe un plan económico, mucho menos un plan de emergencia.
—¿Cómo se relaciona esta falta de plan de gobierno con los problemas que enfrenta el medioambiente?
—Y con la forma en la que se está atacando… ¿qué ganan con los avasallamientos de tierra y apoyándolos en las áreas protegidas y en los territorios indígenas? Por una parte, logran el apoyo político de estos sectores de avasalladores como grupos de choque, lo mismo que sucede con los integrantes de las cooperativas mineras, que funcionan bien como grupos de choque. En el plano económico, los avasallamientos de áreas protegidas y territorios indígenas corresponde con la mentalidad que ha demostrado el gobierno en estos últimos 15 años, sobre su concepción de la economía. Si ves toda la historia económica de estos últimos 15 años, realmente su concepción de economía es primitiva, en todo el sentido de la palabra, porque han exportado el gas sin preocuparse de explorar en otros lugares, entonces, solamente cuando se hizo obvio que la explotación estaba cayendo, se empezaron a desesperar por explorar y la forma en la que lo hacen es claramente ineficiente y corrupta.
—¿Por qué corrupta?
—Porque para los planes de exploración el Estado contrata al sector privado para hacer todo, eso quiere decir que el sector privado decide qué se explora. Podemos preguntarnos, por ejemplo, en el caso de Tariquia ¿realmente están buscando gas o es que están ejecutando el presupuesto para que las empresas privadas cobren por el trabajo y para que los funcionarios [de gobierno] que han hecho los contratos se lleven un porcentaje?
—Usted ha mencionado tres etapas en el debilitamiento del medio ambiente y ha indicado que esta tercera etapa es la de mayor endurecimiento ¿Qué está pasando ahora?
—En el periodo anterior hubo un decreto para que las áreas protegidas se volvieran dependientes del financiamiento de las empresas petroleras. Es un decreto por el cual las instituciones que vigilan el sistema de áreas protegidas pasan a recibir el 1 % de la inversión que estaba prevista hacer las empresas petroleras. Entonces pasan a depender del financiamiento de las empresas petroleras. Además, en una investigación descubrimos que se han estado modificando los planes de manejo de varias áreas protegidas de forma ilegal y artera. Las han modificado para permitir asentamientos de personas, para permitir la construcción de megaobras y actividades de hidrocarburos como es el caso de la Reserva Nacional de Flora y Fauna de Tariquía. El plan de manejo es la columna vertebral del área protegida y lo que hicieron fue cambiarlo para reducir el nivel de protección.
—¿Cómo se ha podido cambiar el nivel de protección a través de los planes de manejo?
—Las áreas protegidas tienen una zonificación con varias categorías que van desde la más alta protección donde solamente puede estar la fauna e ingresar científicos para hacer investigación y otras zonas donde puede haber actividades de extracción de recursos naturales previo cumplimiento de una serie de normas. Entonces, lo que hacen es reducir la extensión de las zonas de mayor protección y el resto del área va quedando con un nivel más bajo de protección. Eso se ha estado haciendo en varias áreas protegidas.
—Además de Reserva Nacional de Flora y Fauna de Tariquía ¿en qué otras áreas protegidas se han hecho modificaciones en el plan de manejo?
—Hemos constatado en tres áreas protegidas: en el Parque Nacional Carrasco, el Parque Nacional Tunari y la reserva de Tariquía. Como se sabe, en estos días hay fuertes reclamos por un proyecto de hidrocarburos. En Carrasco está el problema de la hidroeléctrica de Ivirizú y también se está habilitando para que entren los cocaleros. Para el caso del Parque Nacional Tunari el problema son los llamados ‘loteadores’ que son lo mismo que los avasalladores pero en las ciudades. Ellos van tomando espacios en las urbes y detrás de ellos se mueve mucho dinero y mucho poder incluso de instituciones del Estado. Lo que hay detrás de los loteadores son mafias.
—¿Estamos hablando de terrenos dentro de las áreas protegidas?
—El problema del Tunari es que se trata de un área protegida que colinda con la ciudad y lo que buscan los loteadores es extenderse hacia todos los lados y en el Tunari cada año van avanzando. Incluso hubo un director de esta área protegida que duró 10 días. Era del MAS, pero lo sacaron porque quería poner algún tipo de orden en el área protegida. Y él nos dijo: “están quemando los bosques del Tunari para que no quede una razón para que sea área protegida”. Como explicaba sobre la visión económica, lo que está pasando en las áreas protegidas es una historia de colonización, no la española sino la de esta época, en la que se construyen caminos, luego se tumba el monte, y se inicia una actividad que tiene una importancia económica para después instalar electricidad, camiones que entran y salen y se instala una gran cantidad de gente. Y cuando ves eso y ves lo que tienen planificado económicamente, entiendes que el plan es colonizar todo, tomar tierras, destruir áreas protegidas e instalarse en todos los territorios que se pueda. Ese es el plan del gobierno.
—¿Por qué hay tanto interés en ingresar a las áreas protegidas?
—Yo creo que lo hacen por tumbar las áreas protegidas, para vulnerar las áreas protegidas y para que vayan perdiendo justamente la razón de su protección, porque para entrar tienen que abrir caminos, tienen que abrir sendas, para que detrás vengan los avasalladores.
—¿Qué tan grave es la situación de las áreas protegidas?
—Es muy grave porque la institución que debía preservar las áreas protegidas, es decir, el Sernap, tiene un acuerdo con el AJAM [Autoridad Jurisdiccional Administrativa Mineras], que es la oficina del Ministerio de Minería encargada de dar las concesiones mineras para que se habiliten áreas mineras dentro de las áreas protegidas. Por ejemplo, el mismo director ahora promociona las concesiones y se compromete con la población local ofreciendo beneficios si apoyan la minería. Entonces, tienes una institución proactiva para habilitar las áreas mineras.
—Usted ha mencionado que el Sernap es más bien un organismo que promueve la minería ¿Este organismo estatal está cumpliendo su función?
—El año pasado se despidió personal antiguo, científicos y directores de las áreas protegidas, en su lugar se ha contratado gente que no tiene experiencia en el tema ambiental y cero trayectoria para el manejo de áreas protegidas. El gobierno ha desinstitucionalizado las áreas protegidas. Incluso existen presiones contra los guardaparques que quieren cumplir su trabajo y que han protestado, entonces los cambian de un área protegida a otra. Por ejemplo, hace poco se descubrió, entre comillas, que los menonitas habían construido un puente ilegal que va hacia un área protegida y al guardaparque que hizo la denuncia lo cambiaron de lugar, como castigo.
—El año pasado hubo una crisis dentro del Sernap ¿Fue así como se inició la desinstitucionalización?
—En realidad, este tipo de acciones sobre las áreas protegidas se iniciaron con Tipnis [Territorio Indígena y Parque Nacional Isiboro-Sécure] cuando el director de entonces dice, muy diplomáticamente, que no se debe hacer esta carretera en el parque, entonces lo cambiaron. A partir de ese momento empiezan a poner a directores del partido del MAS y a personas que nunca habían estado relacionadas con las áreas protegidas, por ejemplo, en algún momento nombraron a un político de Potosí que era diputado. La desinstitucionalización del sector ambiente empezó prácticamente con el inicio del gobierno de Evo Morales, cuando cierran el Ministerio de Medio Ambiente y, en su lugar, crean el Ministerio del Agua. Muchos creyeron que era otro nombre para el Ministerio del Medio Ambiente, pero en realidad lo que hicieron fue transferir la mayoría de sus funciones al Ministerio de Agricultura que, obviamente, su función no es proteger sino explotar.
—Se critica que el presupuesto para el sector ambiente es bajo, que hay menos guardaparques y menos fiscalización. ¿El problema del sector tiene que ver con el presupuesto?
—No manejo las cifras precisas, pero siempre ha sido un problema el presupuesto, por tanto, se depende mucho de la cooperación internacional, que muchas veces administra directamente las áreas protegidas. El único cambio que hubo en estos 15 años ha sido el 1 % que las empresas extractivas destinan a las áreas protegidas, con lo que además de pobres resultan directamente sometidas y la falta de institucionalidad que hay dentro es terrible.
—¿Cree que la presión sobre las áreas protegidas está llegando al límite?
—Claro, ya no tienes al personal que hizo carrera a pesar de todo y que conocía sus áreas, por el contrario, tienes una administración de las áreas protegidas que no responde al interés de estas sino a los intereses económicos de los sectores que están manejando el gobierno. Eso ya se está cumpliendo. Tienes una administración que castiga a los guardaparques que cumplen sus funciones. Lo que se tiene es una política minera que está aplicando el ingreso de proyectos de exploración de hidrocarburos, los avasalladores. Ya no hay quien cuide a las áreas protegidas. Obviamente pueden esperarse tiempos peores porque una cosa es el mapa con las concesiones y otra un área en la que ya han entrado. Hay áreas en las que ya se han instalado y como dije, hay violencia, y eso va a seguir extendiéndose a medida que vayan iniciando las obras. Se está viviendo la muerte de las áreas protegidas.

BOLIVIA GARANTIZA APROVISIONAMIENTO DE GAS A ARGENTINA DURANTE EL INVIERNO

En el marco de la hermandad entre los países, el presidente Luis Arce garantizó el aprovisionamiento de gas a la vecina República de Argentina, luego de un acuerdo firmado con su homólogo Alberto Fernández.

Argentina y Bolivia suscribieron este jueves el acuerdo de provisión de gas para este invierno, en el marco de una agenda energética bilateral que involucra, además, el análisis de oportunidades de inversión para la estatal boliviana YPFB en Vaca Muerta. El acuerdo de venta de gas boliviano a la Argentina estaba caído desde el 31 de diciembre pasado y tan sólo se había logrado prorrogarlo parcialmente hasta el último 31 de marzo, por falta de acuerdos de fondo sobre su continuidad. El memorandum firmado en Buenos Aires por ambos presidentes, Alberto Fernández y Luis Arce Gómez, contempla la provisión de 14 millones de metros cúbicos diarios entre mayo y septiembre "de entrega garantizada", que se ampliará en caso de que la producción de gas en Bolivia exceda sus previsiones. Argentina tendrá "prioridad" en la distribución de esos eventuales excedentes, según contempla el acuerdo.
Así lo acordaron los presidentes Alberto Fernández y Luis Arce en una declaración conjunta que suscribieron en el marco de la visita a la Argentina del jefe del Estado Plurinacional de Bolivia.
"La Argentina tiene garantizado el suministro de gas, como lo hicimos el año pasado", dijo el presidente Luis Arce, en una declaración conjunta a la prensa junto a su par argentino. Alberto Fernández agradeció el esfuerzo de Bolivia y aseguró que ese país respetará el contrato vigente en cuanto a la provisión de gas, lo que permitirá recibir 14 millones de metros cúbicos diarios como en 2021. Resaltó además el compromiso boliviano de que, en el caso de un incremento en la producción de los yacimientos del vecino país, la Argentina "tendrá prioridad" de disponibilidad.
Luis Arce fue recibido, además, por la vicepresidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner, en el Senado de la Nación, tal como se informa aparte.
En el marco de la primera visita oficial de Arce a Buenos Aires, con una agenda centrada en temas energéticos y en la situación política de la región, los mandatarios avanzaron en diferentes puntos de la relación bilateral, entre ellas un memorándum para la cooperación en el desarrollo de los recursos de litio. El encuentro se extendió por casi tres horas, más tiempo del previsto originalmente, dado que -según comentaron fuentes oficiales- se trabajó "palabra por palabra" en los acuerdos, en una tarea a la que se sumaron los ministros de Economía, Martín Guzmán, y de Hidrocarburos boliviano, Juan Franklyn Molina Ortiz.
"El contrato vigente se mantiene en las mismas condiciones", señaló el presidente Fernández durante la conferencia de prensa conjunta con el presidente de Bolivia, Luis Arce, en la Casa de Gobierno, tras una reunión que mantuvieron en esta primera visita oficial del jefe de Estado boliviano.
El pico de consumo de gas en la temporada invernal, que en realidad arranca en mayo, obliga a la Argentina a reforzar el suministro importado del fluido. Se estima que el 73 por ciento de la demanda podrá ser atendida por la producción interna. El resto es cubierto por la importación de gas natural boliviano y las compras de gas natural licuado que llegan por barco, para su regasificación en plantas trasnformadoras en tierra.
La diferencia de precios entre estas dos formas de suministro importado es notable. El último precio que pagó Argentina por el gas boliviano (entre enero y marzo de este año recibió hasta 7,5 millones de m3/día) fue de aproximadamente 8 dólares por millón de BTU (medida de referencia en función del valor calórico del combustible). Se estima, porque no se informó, que el precio que pagará Argentina por el suministro en invierno del gas boliviano ascenderá a 9 u$s por millón de BTU. En cambio, la cotización actual del GNL importado está cercana a los 40 u$s por millón de BTU.
Argentina aspira a obtener de 16 a 18 millones de m3/día del suministro boliviano, lo cual le permitiría atender con ese volumen entre el 9 y el 10% de la demanda en invierno. Pero, por ahora, solamente tiene garantizados 14 millones de m3. Esa situación la obliga a asegurarse una importación de GNL equivalente a alrededor del 20% de la demanda global en invierno.
"Celebramos contar con ese gas seguro, en función de que en los últimos años Bolivia tuvo un decline en su producción, por lo tanto aspiramos que el incremental pueda llegar lo antes posible", dijo el presidente argentino en la rueda de prensa. En la misma instancia, también agradeció "el esfuerzo" realizado por el vecino país para que "Argentina siga en su senda de desarrollo" y pueda contar con "la energía necesaria" para ese objetivo.
Arce señaló que su país está renegociando con Brasil "un contrato firmado en el gobierno de facto (de Jeanine Áñez) muy contrario a los intereses del pueblo boliviano", lo que permitiría contar con más gas. Brasil le compra gas a Bolivia para abastecer sus necesidades de consumo en el polo industrial de San Pablo. Uno de los aspectos de las negociaciones en marcha ha sido tratar de persuadir a Brasil que resigne en el invierno parte de su demanda de gas brasileño, de modo de permitir una mayor disponibilidad para Argentina. Todavía se está a la espera del resultado de estas tratativas, que encabezó el embajador Daniel Scioli.
Antes de la declaración conjunta de los presidentes, el ministro de Ciencia y Tecnología argentino, Daniel Filmus, y el ministro de Hidrocarburos boliviano suscribieron el Memorándum de Entendimiento de Cooperación en la Integración en Recursos Evaporíticos y Litio. En lo que respecta a la explotación de ese mineral, las partes "acordaron llevar a cabo una reunión técnica en Argentina entre Y-TEC y Yacimientos de Litio Boliviano (YLB), en el mes de mayo, con la participación de los organismos de ambos países con competencias en la materia". Página 12 de Argentina (https://bit.ly/3xdR6Gl)
 
 
 
 
 

ARGENTINA SE FÍA DE SU RELACIÓN CON BOLIVIA PARA QUE NO LE FALTE GAS EN EL INVIERNO
 
El presidente boliviano, Luis Arce Catacora, realiza una fugaz visita a Buenos Aires para garantizar la provisión al Gobierno de Alberto Fernández
 
El País de España (https://bit.ly/3NRGgMl)
 
El otoño está tardando en llegar a Buenos Aires, pero Argentina ya empieza a preocuparse por el invierno. Con el suministro de gas en peligro a las puertas de la temporada de frío, el Gobierno de Alberto Fernández ha buscado la mano de Bolivia, uno de sus proveedores más antiguos y un aliado ideológico en la región. Este jueves, Fernández recibió a su par boliviano, Luis Arce Catacora, para firmar un acuerdo en el que Bolivia “dará prioridad” a Argentina en el acceso a su producción gasífera. Tras una negociación extensa en Buenos Aires, las comitivas de ambos países acordaron mantener el suministro habitual para la temporada, sumando una declaración de intenciones: si Brasil no necesita su parte del suministro boliviano, Argentina tendrá prioridad para adquirirlo.
La guerra de Vladímir Putin en Ucrania ha complicado la importación habitual para que Argentina garantice el suministro. Entre los meses de mayo y septiembre, la demanda de gas aumenta un 28% en el país. Según datos de la Secretaría de Energía, Argentina asegura casi el 75% de su consumo en la industria nacional, y el cuarto restante depende de la importación de gas licuado natural. Casi el 10% de esa demanda proviene de Bolivia, y el resto llega en barco. Con Europa castigando las importaciones rusas por la invasión en Ucrania y priorizando el consumo interno, y una Argentina que no puede elevar la producción de su propia industria por problemas de infraestructura, la cercanía de un aliado es más necesaria que nunca.
“Muchas veces queremos ayudar con más de lo posible”, dijo Arce Catacora en una comparecencia en Casa Rosada, el palacio de Gobierno argentino, tras firmar el acuerdo con Fernández. “Se da lo que se puede, no lo que nos sobra”, afirmó el presidente boliviano, recordando que su país también sufre un declive en la producción de sus pozos gasíferos.
Bolivia se comprometió a asegurar los mismos 14 millones de metros cúbicos de gas natural que en el invierno pasado al mismo precio: ocho dólares el BTU (aproximadamente 27,8 metros cúbicos de gas), según fuentes del Gobierno argentino. “Nuestra intención es negociar todavía con Brasil y lograr un contrato que satisfaga a nuestro país”, ahondó Arce, insistiendo en que las obligaciones con Brasilia surgen de un acuerdo firmado entre el Gobierno de Jair Bolsonaro y el de Jeanine Áñez, que asumió el poder en Bolivia tras la abrupta salida de Evo Morales en noviembre de 2019.
“Cuando hay necesidades, todos tenemos que ayudarnos y colaborarnos como hermanos, porque los pueblos de Argentina y Bolivia son hermanos”, afirmó Fernández, que recordó que ambos países mantienen un vínculo estrecho y que los presidentes mantienen una relación personal que nació cuando ninguno de los dos estaba en el poder.
En noviembre de 2019, tras la crisis política que obligó al expresidente Evo Morales a huir de Bolivia ante la presión militar, Arce fue uno de muchos exfuncionarios bolivianos del círculo cercano de Morales que terminó exiliado en México junto a él. Ministro de Economía del periodo más exitoso de los 15 años del Movimiento al Socialismo (MAS) en el poder, Arce fue elegido por su antiguo jefe como candidato presidencial para las elecciones que ganó en octubre del año siguiente y comenzó su campaña desde la capital argentina. Fernández, que acababa de derrotar ampliamente al entonces presidente Mauricio Macri en las elecciones en su país, le aseguró que estaría presente en La Paz cuando tomase posesión de la presidencia.
Esa concordancia ideológica entre la Argentina peronista y la Bolivia del MAS lleva un largo recorrido. Buenos Aires y La Paz mantienen un acuerdo de importación de gas desde 2006, firmado por Evo Morales y Néstor Kirchner, entonces flamantes representantes del giro a la izquierda de Latinoamérica a comienzos del siglo XXI.
A finales de 2020, las empresas estatales de ambos países firmaron la quinta actualización del acuerdo, estableciendo envíos de hasta 14 millones de metros cúbicos diarios durante los meses de invierno de 2021 y una base de 10 millones para el resto del año. Sin embargo, el declive de la producción de gas en Bolivia dificultó el cumplimento del contrato. En ese contexto, el compromiso boliviano de mantener la previsión para 2022 es una buena noticia para Argentina. El anuncio de este jueves se retrasó casi tres horas, pero también significó una decisión conjunta de poner el pie en el acelerador tras casi cuatro meses negociando la actualización del acuerdo.
Argentina se fía ahora de su cercanía ideológica con Bolivia para garantizar el suministro a la espera de la reacción del Gobierno brasileño, que mira desde la vereda contraria. Con el acuerdo con La Paz cerrado, Buenos Aires tiene la mira puesta en la visita de este viernes a Brasilia de su ministro de Economía, Martín Guzmán.
 
 
 
 
 
EL DESCONCIERTO DE ALBERTO FERNÁNDEZ TRAS FIRMAR EL ACUERDO CON BOLIVIA: “NO SÉ EXACTAMENTE”
 
Alberto Fernández acordó la importación de gas con Bolivia y vivió un incómodo momento al dar detalles del documento que firmó para garantizar que no habrá faltantes.
 
Radio Mitre de Argentina (https://bit.ly/3NUTAiW)
 
Alberto Fernández encabezó un acto este jueves junto con el presidente de Bolivia, Luis Arce, tras alcanzar un acuerdo para el suministro de gas en el país. De esta forma, el mandatario argentino habló sobre el documento firmado, una de las cuestiones que se debatieron en la política en los últimos días.
Cabe recordar que la guerra entre Rusia y Ucrania afectó a nivel mundial el abastecimiento de gas y los precios internacionales tuvieron fuertes subas. Es entonces que desde el Gobierno temían registrar faltantes ante las frías temperaturas que se avecinan por el invierno.
De esta manera, el consenso alcanzado con Bolivia tiene por objetivo “garantizar” la importación de gas durante este año. Aunque, cuando Alberto Fernández fue consultado acerca de la cifra de valor por la que acordó el suministro de gas con el país vecino, tuvo una llamativa respuesta.
“El precio no sé exactamente cómo lo hemos acordado, sinceramente, porque hasta recién lo estuvieron trabajando” expresó el presidente argentino. Luego, continuó “El mundo ha visto trastocar todos los precios de la energía”. Por lo que no logró responder con el valor preciso que Argentina pagaría para no registrar faltantes de gas.
Además, el mandatario agregó “No sé exactamente cómo eso ha repercutido en este contrato. Lo miro a Darío (Martínez, el secretario de Energía) para saber si lo que estoy diciendo es algo que no está bien, pero estamos en esa senda”. Por otro lado, celebró también el acuerdo y señaló “Cuando hay necesidades todos tenemos que ayudarnos, como hermanos que somos”.
“Teníamos que resolver algunos temas con Bolivia y quiero dar las gracias por el esfuerzo para que la Argentina pueda seguir por la senda del desarrollo, porque la energía es muy importante” expresó el presidente de Argentina. Al referirse a su par político Arce, destacó “Un enorme amigo a quien quiero y respeto mucho” y agregó “Bolivia es un ejemplo de democracia, y estuvimos siempre comprometidos en esa recuperación de la democracia”.
 
 
 
 
 
ARGENTINA OBTIENE SUMINISTRO DE GAS 'GARANTIZADO' DE BOLIVIA TRAS REUNIÓN PRESIDENCIAL
 
El gobierno de Luis Arce se compromete a entregar este invierno a la Argentina 14 millones de metros cúbicos diarios de gas, el mismo volumen que el pasado invierno; Monto podría ascender a 18 millones si los requerimientos energéticos de Brasil son menores.
 
Buenos Aires Times de Argentina (https://bit.ly/3ulL70v)
 
Al recibir a su segundo colega latinoamericano en menos de una semana, el presidente Alberto Fernández recibió este jueves a su homólogo boliviano, Luis Arce, con el suministro de gas como su principal preocupación.
Luego de varias reuniones de tres horas de duración, ambos presidentes finalmente anunciaron un acuerdo para “garantizar” el suministro de gas a Argentina durante el resto del año.
“Cuando hay necesidades, todos tenemos que ayudarnos como hermanos. Argentina tiene garantizado el suministro de gas como el año pasado y también estamos firmando un acuerdo de litio”, dijo Arce en una conferencia de prensa conjunta después de su reunión.
“Tuvimos que resolver algunos temas con Bolivia y quiero agradecer el esfuerzo para que Argentina pueda seguir en el camino del desarrollo porque la energía es muy importante”, respondió el presidente Fernández durante la rueda de prensa conjunta en Casa de Gobierno.
El líder peronista agradeció entonces la “solidaridad” del país vecino y explicó: “El contrato en curso se cumplirá y Argentina tendrá prioridad si hay un aumento de la producción”.
Los informes locales dijeron que el gobierno pagaría "precios de emergencia" por el gas natural de Bolivia.
Posteriormente, el gobierno confirmó que había firmado un acuerdo con Bolivia para el suministro de gas hasta 2022 en el marco de una declaración energética conjunta que abarca 14 millones de metros cúbicos de gas y deja abierta la posibilidad de volúmenes extra durante los meses de invierno.
Arce ratificó que cualquier producción adicional de gas boliviano "será enviada a Argentina", al tiempo que aseguró que su gobierno emprenderá negociaciones con Brasil para llegar a un nuevo acuerdo, ya que el anterior fue firmado por un gobierno de facto.
“Bolivia asume un compromiso adicional de que Argentina tendrá acceso prioritario a cualquier incremento en la producción de gas”, aclaró Fernández.
También se habría suscrito un acuerdo “para avanzar en la consolidación de una agenda energética bilateral, que lleve, entre otros puntos, a garantizar el suministro de gas en volúmenes significativos durante la presente administración”.
Además, se desarrollaron mecanismos específicos entre las empresas estatales YPFB (Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos) e IEASA (Integración Energética Sociedad Anónima) en beneficio de ambos países.
Los presidentes argentino y boliviano coincidieron en la importancia de "realizar acciones concurrentes para que el Contrato de Compraventa de Gas Natural entre YPFB e IEASA, refleje un nuevo régimen de suministro garantizado de 14 millones de metros cúbicos, privilegiando la puesta a disposición de volúmenes en el período invernal, así como la renuncia de los derechos y obligaciones hasta el año 2025, cuyo efecto se encomendará a los Ministerios y departamentos competentes para la redacción de los documentos correspondientes”.
Los presidentes acordaron además “avanzar en el análisis de las oportunidades de inversión de YPFB en Vaca Muerta (shale), trabajando de manera conjunta para identificar las alternativas de suministro de combustibles líquidos a fin de garantizar la seguridad energética de ambos estados”.
El año pasado Argentina registró un déficit comercial de US$490 millones con Bolivia con importaciones por alrededor de US$1.054 millones, de los cuales el 91 por ciento correspondió a gas, mientras que las exportaciones alcanzaron US$564 millones, según un informe de la consultora ABECEB.
 
 
 
 
 
ARGENTINA TENDRÁ “PRIORIDAD” PARA RECIBIR GAS DE BOLIVIA
 
El País Digital de Argentina (https://bit.ly/3KpD34e)
 
El presidente Alberto Fernández aseguró que Bolivia respetará el contrato vigente en cuanto a la provisión de gas, lo que permitirá recibir 14 millones de metros cúbicos (MMm3) diarios como en 2021, y resaltó que en el caso de un incremento en la producción de los yacimientos del vecino país la Argentina “tendrá prioridad”.
“El contrato vigente se mantiene en las mismas condiciones”, señaló el presidente Fernández durante la conferencia de prensa conjunta con el presidente de Bolivia, Luis Arce, en la Casa de Gobierno, tras una reunión que mantuvieron en esta primera visita oficial del jefe de Estado boliviano.
Con esta definición, Argentina podrá comprar un volumen de gas natural boliviano de 14 MMm3/día, como ocurrió en los meses de pico de demanda del año pasado.
Este volumen resulta hasta un 50% superior a lo que llegó a ofrecer Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB) en las negociaciones desarrolladas durante los últimos meses.
En tanto, Fernández dijo que “en el caso de que Bolivia incremente su producción de gas, la Argentina tendrá prioridad”, aunque no se precisó aún los precios acordados en el caso del gas garantizado ni el eventual excedente que se genere a futuro.
“Celebramos contar con ese gas seguro, en función de que en los últimos años Bolivia tuvo un decline en su producción, por lo tanto aspiramos que el incremental pueda llegar lo antes posible”, dijo el presidente argentino en la rueda de prensa.
Por su parte, el presidente Arce recordó que “mantienen negociaciones con Brasil para firmar un nuevo contrato” de abastecimiento de gas a ese país. “El gobierno de facto que nos antecedió firmó un contrato contrario a los intereses del pueblo boliviano”, afirmó Arce. En consecuencia, “estamos haciendo un esfuerzo para mantener los niveles de la gestión pasada, y en el caso de una producción adicional, la Argentina tendrá prioridad”¨.
En una declaración conjunta, ambos presidentes acordaron avanzar en la consolidación de la agenda energética bilateral, la cual conlleva, entre otros puntos, garantizar el suministro de gas en volúmenes significativos para la presente gestión.
Además, se desarrollarán mecanismos específicos entre YPFB y la empresa nacional Integración Energética Argentina (Ieasa) que permitan conciliar saldos en beneficio de ambos países.
Ambos presidentes coincidieron en la importancia de realizar acciones concurrentes para que el Contrato de Compra Venta de Gas Natural entre YPFB e IEASA refleje un nuevo régimen de entrega garantizado de 14 millones de metros cúbicos diarios de gas.
De este modo se estará “priorizando en función de la disponibilidad volúmenes adicionales en el período de invierno”, y el cese de derechos y obligaciones antes de la gestión 2025, a cuyo efecto encargaron a los Ministerios y entidades responsables concretizar los documentos correspondientes, según los entendimientos rubricados durante la jornada.
Los mandatarios acordaron avanzar en el análisis de las oportunidades de inversión para YPFB en Vaca Muerta y trabajar de manera conjunta en la identificación de alternativas de suministro de hidrocarburos líquidos en procura de la seguridad energética de ambos Estados.
 
 
 
 
 
NUEVA ERA PARA LA INTEGRACIÓN SUDAMERICANA ABRE OPORTUNIDADES ESTRATÉGICAS PARA JUJUY
 
El Submarino de Jujuy, Argentina (https://bit.ly/3xbxJxA)
 
Argentina inició una semana dedicada a la agenda internacional, con la visita del flamante presidente de la República de Chile, Gabriel Boric, en su primera misión al exterior, reafirmando la voluntad de integración expresada en palabras y hechos por los grandes de la independencia sudamericana como San Martín y O’ Higgins.
Y finaliza con la visita del presidente del Estado Plurinacional de Bolivia, Luis Arce. En ambos casos, se trata de vínculos estratégicos para el país y más aún para nuestra provincia de Jujuy teniendo en cuenta los escenarios futuros.
Transitamos un sistema de internacional complejo para el reposicionamiento de los intereses de nuestra región en la política mundial.
Hay un claro consenso respecto a que el desarrollo no se produce en soledad y que es menester la puesta en común de una agenda que permita una mejor inserción internacional.
En relación con el significado profundo de la visita chilena y boliviana, mucho fue mi aprendizaje y experiencia cuando me desempeñé como secretaria de Integración Regional y Relaciones Internacionales en el gobierno de Jujuy en 2014-2015. Uno de esos legados es la certeza de que construir comunidad, región, cooperación e internacionalismo constituyen los ejes de la política hacia Chile y Bolivia.
¿Por qué las provincias, regiones y departamentos son actores claves para la integración regional del Cono Sur?
Porque integrar la política exterior significar ver los intereses subestatales representados en la planificación y ejecución de las acciones de vinculación exterior.
Durante los últimos años, las provincias han puesto en evidencia los temas urgentes para el desarrollo local: la infraestructura de conectividad (redes viales, el ferrocarril, rutas aéreas), la articulación de cadenas de valor agregado (el litio, el azúcar, son algunos ejemplos), la energía (renovable y convencional) y la necesidad de replantear los canales de comercialización existentes y acceder a nuevos mercados a través de los Corredores bioceánicos.
Con este escenario, los gobiernos locales apuestan a procesos de integración regional de carácter subnacional como los Comités de Integración Fronteriza Argentino-Chilenos y Argentino-Bolivianos, y la ZICOSUR (Zona de Integración del Centro Oeste de Sudamérica), un espacio que comparten con sus pares transfronterizos de Bolivia, Brasil, Chile, Paraguay, Perú y Uruguay.
Resulta claro que los gobiernos locales tienen una aguda lectura de su realidad y sus necesidades, y que no requieren de un Estado que les diga cómo hacerlo, sino que las acompañe y las apoye en sus procesos de inserción internacional, fortaleciendo sus capacidades y representando sus intereses.
Los Estados argentino, chileno y boliviano tienen en enorme desafío de potenciar esa integración, fortaleciendo la infraestructura de los corredores bioceánicos, motivando al sector privado a trabajar en cadenas de valor regionales y transfronterizas, creando espacios de diálogo y puesta en común para maximizar las capacidades locales y el contexto internacional.
En este mapa el litio es un tema de agenda central para los tres países, aún bajo modelos de producción diferentes, es posible tejer líneas en torno a la generación de valor agregado.
El gas es otro punto principal en donde articular con Bolivia a corto plazo resulta indispensable para el tejido productivo e industrial.
El tercer eje, la conectividad territorial, constituye la columna vertebral de la integración ya que, de cara a mejorar las condiciones de inserción internacional de la región debemos, primero, atender las necesidades de la integración puertas adentro.
La integración latinoamericana es fundamental para desarrollar la región del noroeste argentino en el eje del corredor bioceánico no solamente desde Antofagasta e Iquique hasta el sur brasilero sino también, incorporando a Bolivia como socio comercial, no sólo por la significancia de sus recursos energéticos, sino como destino de la producción jujeña con valor agregado.
 
 
 
 
 
MERCADERÍA Y GASOIL ARGENTINOS, A BOLIVIA
 
Aunque hay vecinos nacionales que se quejan de desabastecimiento, el interventor del municipio argentino norteño negó que falte mercadería.
 
Página 12 de Argentina (https://bit.ly/37qBEfd)
 
Un litro de leche de elaboración boliviana cuesta 228 pesos argentinos. La que proviene de este lado, “está a mitad de precio”. El detalle brindado a Salta/12 por Fernando Cuéllar, periodista del Portal Chaco Informa, resume el fenómeno del intercambio comercial que se agudizó entre los dos países durante la época más restrictiva de la pandemia, y que pudo concretarse mediante el contrabando de mercadería por los pasos ilegales. El intercambio, además, responde a la devaluación del peso argentino frente al valor de la moneda boliviana.
Esta situación trajo versiones cruzadas sobre el intercambio de mercaderías y hasta de gasoil de un lado y otro de la frontera entre Salvador Mazza, municipio del departamento San Martín, y Pocitos y Yacuiba, del lado boliviano.
Estas cuestiones se destacaron tras la decisión de los gobiernos de ambos países de normalizar el paso por el Puente Internacional de Salvador Mazza, y Pocitos/Yacuiba, para habitantes vecinos de la frontera, hasta 50 kilómetros a la redonda.
La directora de Migración de Yacuiba, Alejandra Padilla, informó ayer a medios de esa ciudad que ya se había dado “vía libre” al tránsito vecinal por el Puente Internacional para residentes en zona de frontera. Los requisitos para pasar son la presentación del documento de identidad o tarjeta vecinal, además de la declaración jurada, siempre y cuando el trayecto dure 24 horas y sea hasta Tartagal (ciudad cabecera del departamento San Martín). Afirmó que para los turistas, en tanto, se mantienen los requisitos: esquema de vacuna, declaración jurada y seguro de salud. Este último, con un costo de 3 mil pesos, indicaron habitantes de Salvador Mazza.
Por su parte, el delegado nacional de la Dirección Nacional de Migraciones en Salta, Jorge Ovejero, dijo a este medio que la resolución en el vecino país se corresponde con la decisión administrativa N° 370/2022, de Argentina, publicada anteayer en el Boletín Oficial, por la cual se disponen las nuevas medidas sanitarias para los pasos internacionales.
Este instrumento se encuentra enmarcado en la decisión del presidente Alberto Fernández de reabrir todos los pasos fronterizos antes del 1 de mayo. Sin embargo, “aún se deben ver las condiciones en las que se habilitan los pasos”, dijo Ovejero a Salta/12, al indicar que por el momento no existía oficialización, al menos desde el lado argentino, de la apertura de esta frontera. La misma situación acontecía con Aguas Blancas, municipio del departamento Orán que limita con Bermejo, en Bolivia.
“La normativa me llegó recién hoy y todavía hay puntos que no están claros”, dijo por su parte Zigarán. Sostuvo que desde los anuncios de Nación “se armó una psicosis por pasar por el Puente Internacional”, algo que por el momento no está totalmente resuelto, al menos desde esta parte de la frontera.
El paso de gasoil y mercaderías
Un hecho que antecede a la reapertura del paso internacional oficial entre los países, es la comercialización en la zona de frontera.
Ayer la Revista Actualidad, de Salvador Mazza, publicó el testimonio de una vecina que se quejaba por no haber podido conseguir “10 kilogramos de harina” en este pueblo, y contó que fue a Bolivia “por un paso no habilitado y vi 500 paquetes de harina apilados”. La vecina, que el medio identificó como Francisca y pidió reserva de su identidad, cuestionó además que es cada vez más difícil conseguir carne de buena calidad y el aceite suele variar su precio de manera periódica.
“No es la primera que se queja por el paso de las mercaderías” al vecino país, mencionó Natalia Camacho, periodista de Revista Actualidad. Contó que hubo una denuncia por roturas de caños a raíz del tránsito de camiones por pasos ilegales. Anoche, la comunicadora añadió: “Vecinos me comentan que hoy no encontraron carne (vacuna) y se vieron obligados a comprar carne de chancho”.
“Yo no escuché que nadie se queje de desabastecimiento. Sigue trabajando todo el mundo con normalidad. Y ningún comerciante me habló de desabastecimiento”, sostuvo por su parte el interventor del municipio de Salvador Mazza, Adrián Zigarán, ante las consultas, que trasladó a trabajadores que estaban en la Municipalidad en el momento que se realizaba el requerimiento periodístico.
Sin embargo, el interventor reconoció que por el paso internacional transitan por día “entre 80 y 100 camiones cisternas” que “exportan gasoil” a Bolivia. Entre las empresas que identificó, dijo que vio a camiones de Refinor. En este punto, alertó sobre una situación que preocupa, y que tiene que ver con la carga de combustible que se hace desde un tramo del ferrocarril hacia Bolivia. Sostuvo que el transporte no estaría acondicionado para realizar este trabajo y significa un riesgo para la población.
Cuando se dio vuelta la tortilla
El intercambio comercial entre ambos países es moneda corriente, no solo para los habitantes de la región, sino para quienes viven en las provincias fronterizas. Durante décadas, desde Argentina se buscaba ropa e incluso golosinas o cigarrillos en Bolivia, y siempre hojas de coca, dado que el precio era mucho menor en aquel país.
Pero durante la pandemia la relación dio un vuelco, y los precios se abarataron en Argentina, por lo que ahora son comerciantes del vecino país quienes cruzan para comprar al por mayor la mercadería y revenderla, al menos en Yacuiba.
“Hay mercados mañaneros que les dicen, en donde toda la mercadería es argentina”, detalló Franco Centellas, también periodista de Yacuiba, al dar un panorama de lo que sucede como consecuencia de este intercambio. Fernando Cuéllar, por su parte, manifestó que durante la pandemia, y como se permitía el paso de camiones por el Puente Internacional, “se veía ir y venir la mercadería. Algo que sí sucedió hace unos días es que aumentaron los productos. Y es que si se enteran que allá (en referencia a Argentina) suben, acá también, y esconden la mercadería”, contó.
Los pasos informales de la frontera son una alternativa. Zigarán afirmó que son 78 los "pasos ilegales" detectados. Ir por el puente internacional “implica una media hora para llegar y otra media hora para volver”, entre Salvador Mazza y Yacuiba, detalló Cuéllar. En cambio, cruzar sin los controles las quebradas que separan esta frontera “puede hacerse en cinco minutos”.
Cuéllar recordó que cuando era chico cruzaba la Quebrada Internacional (uno de los pasos ilegales) para conseguir revistas que solo se vendían del lado argentino. También gastaba de más para sacar una gaseosa de las máquinas expendedoras que en aquel tiempo no había en Yacuiba. “También cruzábamos para ir a los restaurantes donde comíamos unas carnes espectaculares”, añadió. Otro de las razones para cruzar a este lado era una heladería que había en Salvador Mazza, para poder deleitarse con la fresca golosina.
En esa época, que fue, según recordó, entre los 90 y 2000 aproximadamente, los argentinos compraban todo lo que podían y “nosotros muy poco cruzábamos a comprar… tal vez para comprar un medicamento que no se conseguía aquí (en Bolivia) o darse un pequeño ‘lujo’ y comprar unos gramos de fiambre o un algún vino. Después nada, porque cualquier producto que comprabas en Salvador Mazza te salía el doble o más de lo que pagabas en Bolivia”.
La posibilidad de aprovechar la diferencia de cambio es una de las cosas, que, consideró, implican que sea “una ventaja” vivir en la frontera.
 
 
 
 
 
EL PRESIDENTE DE BOLIVIA VISITÓ ESCOBAR Y PARTICIPÓ DE UN ACTO JUNTO SUJARCHUK Y LA COLECTIVIDAD DE SU PAÍS
 
En el barrio Lambertuchi, Luis Arce estuvo acompañado también por el intendente Beto Ramil, Macario Porco representante de la colectividad boliviana de Escobar, Embajador argentino en Bolivia, Ariel Basteiro y Ramiro Tapia, embajador de Bolivia en Argentina.
 
Revista Qué Pasa de Argentina (https://bit.ly/3LScmp4)
 
Durante la noche del jueves, el partido de Escobar recibió la visita presidente del Estado Plurinacional de Bolivia, Luis Arce Catacora, quien participó de un acto junto a funcionarios municipales, nacionales y colectividades bolivianas de todo el país.
El encuentro fue realizado en el Polideportivo de la Colectividad Boliviana, ubicado en el barrio Lambertuchi de Belén de Escobar, luego de que Arce se reuniera con el presidente Alberto Fernández para cerrar el acuerdo que garantiza la provisión de gas a Argentina. Además, del acto participó el Presidente del Ente Nacional de Control y Gestión de la Vía Navegable, Ariel Sujarchuk, el intendente Beto Ramil, Macario Porco representante de la colectividad boliviana de Escobar, el embajador argentino en Bolivia, Ariel Basteiro y Ramiro Tapia, embajador de Bolivia en Argentina.
Tras la presentación del cantautor Piero, el presidente de Bolivia aseguró: "Estoy muy contento de estar aquí otra vez en Escobar. La primera vez que estuve estaba de ministro de Economía, vine a visitarlos y a una reunión con la cooperativa donde me dieron a conocer su problemática y conocimos la importancia que tiene la mano de obra boliviana. Hoy, quiero que sepan que nos falta mucho por hacer pero venimos a ratificar nuestro compromiso con los residentes bolivianos en Argentina, volvemos a decirles que seguiremos trabajando por volver a tener nuestra Bolivia por la cual nos estábamos enorgulleciendo antes del golpe de Estado".
"Estamos orgullosos de dar los anuncios que acabás de hacer con nuestro presidente de la Nación, Alberto Fernández. Los recursos naturales se cuidan para los pueblos, no se regalan, no se rifan, ni se entregan. La soberanía nacional de la patria grande latinoamericana, aquella que empezó a forjar Néstor, Cristina junto con Evo defendió el litio para que no se extraigan los recursos naturales y los comercialicen otras naciones extranjeras ajenas a nuestros intereses. Hay que agradecer que el acuerdo del gas garantiza los recursos naturales para los argentinos, pero estamos muy felices también de que gobernantes con Alberto Fernández, usted, Lula, garanticen la unión", manifestó Sujarchuk durante el acto.
Además, Porco comentó: "Es un día de gracia, festejo para nuestra institución, para todos los bolivianos residentes de Argentina y para todo el pueblo de Escobar. La visita del presidente nos alegra, complace y conmueve que haya priorizado su presencia en nuestra ciudad nos llena de orgullo y nos provoca un renacer de afecto. Todos los hermanos bolivianos residentes en Argentina debimos migrar de nuestra patria para buscar trabajo y hoy con su presencia nos hace honrar nuestro esfuerzo, sacrificio y trabajo".
Por su parte, Basteiro dijo que "la firma de un acuerdo entre nuestro presidente Alberto con el presidente Lucho es una refundación de aquel acuerdo del año 2003 y posteriormente en el 2006, que Néstor Kirchner llevó adelante con Evo y que ató el destino de ambos países de una manera completa y solidaria. Creo que eso mismo es lo que nuclea este acuerdo y actos refundacionales".
"Hemos podido comprobar que se hace camino al andar, que hay que pregonar con el ejemplo y la mejor manera de decir es hacer. Hoy tenemos presente a uno de los pilares fundamentales del proceso de cambio que ha vivido Bolivia, aquel compañero que le han confiado la economía del país hace muchos años y ha tenido la valentía junto con el proceso de cambio el hermano Evo de devolver los recursos naturales a Bolivia. Hoy con mucho orgullo nos engalana recibir aquí en la Argentina al mejor economista y hoy nuestro presidente Luis Arce", explicó por último, Tapia.
 
 
 
 
 
Cómo fue el desembarco y la distribución de los envíos del gobierno de Macri
 
ARMAS A BOLIVIA: EL TESTIGO QUE VIO TODO, LA DECLARACIÓN DEL JEFE DE SEGURIDAD DE LA EMBAJADA ARGENTINA
 
Página 12 de Argentina (https://bit.ly/3LQXGa4)
 
Jorge Bernardo Salinas Berrios lleva más de 20 años trabajando en la embajada argentina en Bolivia. Para el momento del golpe de Estado contra Evo Morales, él oficiaba de jefe de seguridad de la representación diplomática. Como tal, fue un testigo privilegiado de la llegada del Hércules argentino con un contingente de gendarmes –enviado supuestamente para proteger al embajador y las dependencias a su cargo– y presenció el momento en que la policía y la Fuerza Aérea Boliviana se repartieron las balas de goma que envió el gobierno de Mauricio Macri.
Salinas Berrios declaró la semana pasada ante el Ministerio Público de Bolivia en la causa en la que se investiga el capítulo local del envío de armas. Su declaración, aunque escueta, revela cómo fue el momento en que las fuerzas golpistas se distribuyeron en el mismo aeropuerto las municiones que había enviado la administración Cambiemos.
Funcionarios y familiares de diplomáticos argentinos se reunieron en la madrugada del 13 de noviembre de 2019 en el ex Hotel Radisson de La Paz. Esperaban que la policía boliviana los escoltara hasta el aeropuerto de El Alto. Era necesario, relató Salinas Berrios, contar con seguridad porque la situación estaba complicada en Bolivia. Él mismo había estado coordinando con el agregado de la Gendarmería en La Paz cómo sería ese traslado.
Cuando llegó la policía, les dijeron que no iban a ir en caravana con los vehículos de la embajada, sino que debían subir a un bus y los escoltarían con otras camionetas de la fuerza de seguridad. Según su declaración, el trayecto no duró más de media hora. A las 5:35 de la madrugada, cuando todavía era de noche, ya estaban en el aeropuerto.
Cómo se descargaron y distribuyeron las municiones
El Hércules argentino estaba estacionado sobre la pista de la fuerza de tarea Diablos Negros cuando llegó la comitiva argentina. Salinas Berrios fue a saludar a los gendarmes con Adolfo Caliba, el agregado de la Gendarmería en La Paz, señalado como quien coordinó la entrega de los armamentos. “Fue en ese momento que vi que estaban bajando unas cajas con un montacargas. Las mismas fueron llevadas a la entrada de una plataforma donde se procedió a cargar el montacargas a una camioneta de la policía”, relató el empleado de la embajada argentina en la sede de la fiscalía.
“Me llamó la atención que varias personas –cuatro o seis– alzaban las cajas que aparentemente no eran grandes. Curiosamente pregunté qué es lo que hay adentro para que pesen tanto y me dijeron los policías que estaban cargando, que los gases y las municiones eran pesados”, añadió Salinas Berrios. “Después dejaron de cargar y el resto de las cajas, el montacargas lo metió en el hangar de la Fuerza Aérea Boliviana donde guardaban el avión Hércules”, completó.
Su testimonio se condice con las declaraciones que hicieron efectivos de la Fuerza Aérea o de la Policía. Todo indicaría que la Policía se llevó 26.900 balas 12/70 desde el aeropuerto y lo ingresó a un almacén ese mismo día, mientras que la Fuerza Aérea se quedó con 40.000 cartuchos de ese tipo. Inicialmente, un empleado de la embajada que había declarado sin identificarse –posiblemente sea el mismo Salinas Berrios– dijo que ese reparto motivó una acalorada discusión en el mismo aeropuerto entre Caliba y el agregado de la Armada Argentina. Sin embargo, en esta declaración, no hay mención a esa reyerta.
Horas después de la llegada del primer contingente de gendarmes, el entonces comandante de la Fuerza Aérea Boliviana, Jorge Gonzalo Terceros Lara, envió una carta al embajador argentino Normando Álvarez García para agradecer la entrega del material represivo. Ese mismo día también, el entonces jefe de la Gendarmería argentina, Gerardo Otero, mandó un sobre cerrado a través de la embajada de Bolivia en Buenos Aires al jefe de la policía local. Una posibilidad es que Otero le detallara qué municiones había enviado la fuerza que comandaba.
Se desmorona la versión del gobierno de Macri
Ni uno solo de los 70.000 cartuchos que la Gendarmería sacó como complemento –es decir, que agregó al pedido que inicialmente le había hecho a la Agencia Nacional de Materiales Controlados (ANMaC)-- regresó al país cuando lo hicieron los efectivos que estuvieron desplegados en el Estado Plurinacional. La versión oficial fue que se habían utilizado en entrenamientos. Sin embargo, sería toda una curiosidad que se usara tal cantidad de cartuchos en prácticas y más aún que las emplearan los integrantes del Grupo Alacrán, un cuerpo de élite de la Gendarmería que no está habituado a usar balas de goma.
Hasta el momento, el juez que investiga el contrabando de armas en la Argentina, Alejandro Catania, tomó declaración a una veintena de gendarmes que estuvieron en los dos últimos contingentes enviados a La Paz. Hacia finales de este mes, Catania comenzará a escuchar a los gendarmes que viajaron en el Hércules y llegaron a Bolivia el 13 de noviembre de 2019. El denominador común de todas las declaraciones fue que los gendarmes no tuvieron contacto con esas balas y que mucho menos hubo tiempo para entrenamiento.
En la causa, el fiscal Claudio Navas Rial imputó a Macri, al exjefe de Gabinete Marcos Peña, a la exministra de Seguridad Patricia Bullrich, al exministro de Defensa Oscar Aguad, al excanciller Jorge Faurie, el exembajador Álvarez García y a un grupo de gendarmes como Otero y Caliba.
 
 
 
 
 
GOLPE A EVO MORALES: EL PRESIDENTE BOLIVIANO DIJO QUE HAY AVANCES EN LA INVESTIGACIÓN
 
Telam de Argentina (https://bit.ly/3uki1hL)
 
El presidente boliviano, Luis Arce, aseguró este jueves que hay "paulatinos avances" en la investigación del golpe de Estado de noviembre de 2019 en su país, incluida la pesquisa sobre el presunto contrabando de municiones desde la Argentina durante la gestión de Mauricio Macri.
El mandatario, durante su visita oficial, compartió con el presidente argentino, Alberto Fernández, una rueda de prensa en la Casa Rosada en la que se refirieron a los episodios que determinaron la salida del poder del exmandatario Evo Morales, la llegada al gobierno de la expresidenta de facto Jeanine Áñez y finalmente la asunción de Arce -en noviembre de 2020- tras la celebración de elecciones libres en ese país.
"Estuvimos siempre comprometidos en esa recuperación de la democracia de Bolivia", recordó Fernández sobre la postura del Frente de Todos aquellos días, y el posterior refugio que el país le brindó a Evo Morales y a muchos de sus funcionarios en la Argentina.
"Mucha gente que estaba siendo perseguida judicialmente por el gobierno dictatorial de Áñez: Argentina nos cobijó, nos abrió las puertas y siempre va a estar en nuestra memoria ese hecho fundamental", afirmó el presidente Arce.
"Somos un pueblo agradecido que sabe apreciar la calidad humana que ha demostrado siempre el pueblo argentino para con nosotros", agregó.
Consultado sobre la supuesta participación del macrismo en el golpe, primero recordó que ese episodio dejó un saldo de "más de 38 personas fallecidas", en medio de "masacres y ajusticiamientos" y añadió que "adicionalmente se conoce que para ese golpe de Estado ha habido varios gobiernos que han estado en esa lógica de apoyar", señaló entonces.
Aclaró que han visto "paulatinos avances en este tema judicial de esclarecer todos los hechos del golpe de Estado de noviembre de 2019".
"Hemos hecho el seguimiento, porque es un tema que lo está manejando la Justicia boliviana", dijo en ese sentido Arce. Y aseguró que el pueblo y el gobierno bolivianos están "deseosos de poder avanzar en las investigaciones" y esclarecer los hechos de 2019, entre ellos el presunto contrabando de municiones desde Argentina hacia Bolivia, durante los días en los que se desarrolló el golpe contra Morales.
En esa causa están imputados, entre otros, Macri, la exministra de Seguridad Patricia Bullrich y una serie de funcionarios de primera línea del gobierno de Juntos por el Cambio.
Siempre en esa línea, Fernández recordó "la sensación de celebración" que vivió en la asunción de Arce, "porque Bolivia recuperaba la democracia que había sido dañada un año antes".
"Bolivia ha sido en este tiempo un enorme ejemplo de democracia por la lucha que su pueblo llevó adelante en el tiempo que la democracia se vulneró"Alberto Fernández
"Bolivia ha sido en este tiempo un enorme ejemplo de democracia por la lucha que su pueblo llevó adelante en el tiempo que la democracia se vulneró", elogió el mandatario argentino.
Celebró entonces las "elecciones limpias donde categóricamente gano el presidente Arce" y apuntó: "Siento que el esfuerzo que hizo el pueblo boliviano para recuperar la institucionalidad debe servirle de guía a toda América latina".
Fernández dijo también que "en los 4 años en que el gobierno norteamericano que encabezó Donald Trump hizo todo lo necesario por dividirnos", en referencia a la región, pero se mostró esperanzado en la unidad del continente hacia el futuro.
"Es hora de dejar ese tiempo y que podamos trabajar en pos de la unidad de nuestro continente", sentenció Fernández.
 
 
 
 
 
PRESIDENTE DE BOLIVIA SOBRE SITUACIÓN EN PERÚ: “QUIEREN ARRANCAR EN LAS CALLES LO QUE NO GANARON EN LAS URNAS”
 
RPP de Perú (https://bit.ly/3LR3EYg)
 
El presidente de Bolivia, Luis Arce, se pronunció este jueves sobre los recientes acontecimientos en Perú luego de haber sido consultado al respecto y pidió que se respete la democracia. En ese sentido, lamentó la violencia generada en las recientes manifestaciones contra el gobierno de Pedro Castillo.
“Se quiere vulnerar, quieren arrancar en las calles lo que no ganaron en las urnas por parte de la derecha peruana”, subrayó Arce tras la pregunta de un periodista en la Casa Rosada, donde se reunió con su homólogo de Argentina, Alberto Fernández.
En sus breves palabras sobre lo que ocurre en el país, el mandatario de Bolivia hizo un llamamiento a los ciudadanos a “respetar la democracia”.
“Lamentamos ese hecho, tenemos que respetar la democracia, hay que respetar el voto popular del pueblo peruano, lamentamos que haya algunos atisbos que vayan en contra de esta democracia”, añadió Arce.
Manifestaciones contra Pedro Castillo
La ola de protestas en Perú comenzó con un paro de transportistas la semana pasada, que se movilizaron ante la subida de precios de los combustibles y de la canasta básica familiar.
Esas revueltas se trasladaron el martes a la ciudad de Lima, donde se produjeron ataques en una sede judicial y destrozos en un local de la Fiscalía, así como en tiendas y establecimientos privados, hechos que el Gobierno afirmó que estuvieron previamente planificados. Todo debido a que el gobierno decretara inmovilización social obligatoria.
 
 
 
 
 
PEDRO CASTILLO: PRESIDENTES DE ARGENTINA Y BOLIVIA RESPALDAN A MANDATARIO PERUANO ANTE INTENTOS POR SACARLO DEL PODER
 
Alberto Fernández y Luis Arce pidieron “la atención de todos los líderes latinoamericanos por lo que está pasando en Perú”.
 
Infobae de Argentina (https://bit.ly/3ji6VUl)
 
Ante los constantes intentos de la oposición por intentar sacar a Pedro Castillo de la Presidencia del Perú, los mandatarios de Argentina y Bolivia, Alberto Fernández y Luis Arce, respectivamente, le expresaron su respaldo y abogaron por el respeto “a la democracia y al voto popular”.
Fernández, primero, manifestó su “preocupación” por lo que viene ocurriendo en nuestro país y, en su condición de presidente pro tempore de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños, pidió “la atención de todos los líderes latinoamericanos por lo que está pasando en Perú”.
“Lo que está pasando en Perú debe llamar la atención de la comunidad latinoamericana plena”, “insto a ver en qué modo los gobiernos democráticos de América Latina pueden hacer un tipo de expresión más clara en favor de preservar la institucionalidad de Perú”, precisó.
Castillo, con ocho meses en el sillón presidencial, se salvó el pasado 29 de marzo de ser vacado por el Congreso de la República. Ante ello, el mandatario argentino argumentó que el fracaso de la oposición al no conseguir los votos para sacar al profesor del poder “generaron un clima social que está poniendo en crisis la situación institucional de Castillo”.
Asimismo, Fernández afirmó que la situación política de Perú ocupó “un muy buen rato” de su diálogo con Arce, así como fue abordada el lunes pasado durante un encuentro con el presidente de Chile, Gabriel Boric.
Por su parte, Luis Arce declaró en una rueda de prensa, en visita a Buenos Aires, que “se quiere arrancar en las calles lo que no se ganó en las urnas por parte de la derecha peruana, lamentamos este hecho”.
En esa línea, comentó que “hay que respetar la democracia y el voto popular del pueblo peruano que decidió por una opción y lamentamos que haya atisbos que vayan en contra de esa democracia”.
Según expertos, el presidente de Argentina teme que las protestas por el combustible y alza de precios en la canasta básica que se viven hace 10 días en Perú traspase fronteras y atenten contra su mandado.
Cabe precisar que el encuentro entre ambos mandatarios ocurrió esta tarde en la Casa Rosada, allí se acordó que Bolivia asegurará un suministro de gas diario de 14 millones de metros cúbicos a Argentina, así no tener que implementar racionamientos a la industria durante los meses de mayor demanda.
CELAC PREOCUPADA POR SITUACIÓN INSTITUCIONAL EN PERÚ
Hace un mes, la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC) manifestó su preocupación por la situación institucional que atraviesa el Perú. El mandatario argentino Alberto Fernández, como presidente pro témpore de la CELAC, solicitó que se respete la voluntad popular expresada en favor del presidente Pedro Castillo hace siete meses.
Mediante un comunicado, publicado esta tarde en Twitter, hicieron hincapié en la “necesidad de que se cumpla con el orden democrático”. “La CELAC reafirma su compromiso con los procesos democráticos de la región y continuará observando la evolución de los acontecimientos en Perú”, indica el documento.
 
 
 
 
 
RUMBO A BOLIVIA: CARABINEROS RECUPERAN VEHÍCULOS ROBADOS EN ARICA CERCA DE LA FRONTERA
 
El Morrocotudo de Chile (https://bit.ly/3NTBluf)
 
La labor de Carabineros en la Frontera es incansable y permanente, así lo recalcó el comisario de la Cuarta Comisaría Chacalluta, mayor Miguel Méndez al ser consultado por la recuperación exitosa de vehículos que son robados en la ciudad y en otras regiones del país, para ser sacados del territorio nacional, por pasos no habilitados rumbo a Bolivia.
Al respecto, señaló que es primordial para Carabineros, la denuncia formal ante el caso de un robo de estas características, para actuar en forma rápida y oportuna, evitar que salga del país y su recuperación.
“Es importante además que la ciudadanía tome conciencia de varios aspectos que involucran la prevención de estos delitos, como es el Autocuidado. Los propietarios deben procurar mantener sus móviles con los documentos al día, a su nombre y jamás dejarlos abiertos o las ventanas abajo y con objetos de valor a la vista en plena vía pública, como hemos constatado en nuestros patrullajes por diferentes sectores de la ciudad”, señaló.
Ante este delito, personal de los distintos destacamentos fronterizos están realizando permanentes patrullajes, hasta en los sectores más apartados, para evitar la comisión de estos ilícitos, dijo.
Refuerzo en la Frontera
Respecto a estos servicios de control y fiscalización, el Subprefecto Rural Fronterizo, teniente coronel Alexié Chamblas Saavedra, informó que la semana recién pasada, visitó la región el Jefe del Departamento O.S.3 , Servicios de Frontera de Carabineros, Coronel Cristian Alarcón Garrido, junto a quien desarrollaron una serie de visitas a los distintos cuarteles, localidades y puntos de control con la finalidad de generar cursos de acción orientados a la mejora continua de las distintas actividades de esta área especializada de Carabineros que tiene por misión legal el control territorial a lo largo de toda la Frontera Nacional, con especial enfoque en los pasos no habilitados.
“Como Carabineros, somos la primera y principal línea de control fronteriza para detectar y hacer efectiva la nueva Ley de Migraciones en cuanto al ingreso no regulado y todos los flagelos que lo acompañan, como asimismo el combate a las distintas formas de contrabando que afectan nuestra frontera fuera de los pasos habilitados. Esta labor también contempla, el apoyo a las comunidades en las distintas localidades rurales y fronterizas de la Región donde muchas veces, Carabineros se transforma en el único órgano permanente de vinculación entre los ciudadanos y el Estado”, expresó.
 
 
 
 
 
UN CEMENTERIO DE TRENES A 3000 METROS DE ALTURA
 
Este conjunto de ferrocarriles oxidados se ha convertido en la puerta de entrada al mágico salar de Uyuni, en Bolivia.
 
National Geographic (https://bit.ly/3rcFTC2)
 
El salar de Uyuni -el de mayor extensión continua del mundo- es lo más parecido a caminar entre nubes, al menos en la época de lluvias. Pero justo antes de entrar en él, hay una parada previa que se ha convertido en imprescindible: el cementerio de trenes. Decenas de antiguos vagones y locomotoras llevan anclados ahí, como pecios de un pasado industrial, sobre la arena. Hoy muchos lucen graffitis y mensajes y se han convertido en algo parecido a un photocall para hacer montones de selfie.
En pleno desierto al suroeste de Bolivia, estas reliquias oxidadas son el testimonio de una época floreciente. Y es que la población de Uyuni fue el primer lugar de Bolivia donde se escuchó el silbido de un tren, de uno de esos trenes ya extintos que una vez transitaron por Latinoamérica. Fue a finales del siglo XIX que se concluyó la construcción de la primera línea ferroviaria de Bolivia, que unía Uyuni con Antofagasta. El potencial de las minas de plata, oro y estaño, entre otros minerales hizo del ferrocarril una conexión vital y junto a las vías comenzaron a aparecer pequeños asentamientos. Hasta que esa industria entró en declive. Hoy no es la minería la principal industria del salar, sino el turismo. Aunque, quién sabe, tal vez algún día llegue a ser el litio (el salar de Uyuni está considerado como la mayor reserva mundial de este importante mineral para la industria tecnológica).
 
 
 
 
 
COMAS: VENDÍAN MILES DE CIGARRILLOS ILEGALES QUE INGRESARON POR BOLIVIA
 
Cigarros habían sido fabricados en Paraguay. Autoridades intervinieron diversos negocios donde comercializaban productos que no contaban con el registro sanitario.
 
Trome del Perú (https://bit.ly/3jjJNow)
 
Agentes de la Policía Nacional y personal de la Subgerencia de Salud y Fiscalización de la municipalidad de Comas intervinieron varios locales comerciales de dicho distrito, donde vendían cigarrillos de contrabando de origen paraguayo y que ingresaron al país a través de la frontera con Bolivia.
Las autoridades informaron que la intervención permitió incautar más de 20 mil cigarrillos de contrabando de reconocidas marcas, las cuales no contaban con las advertencias gráficas adecuadas, registro sanitario y fecha de vencimiento.
Teniendo en cuenta ello, y sin importar el daño que podrían ocasionar a los consumidores, los inescrupulosos comerciantes vendían los cigarrillos sin ningún tipo de control en negocios ubicados en la avenida Belaunde Oeste.
Tras la intervención, los encargados de los negocios, dos mujeres y un varón, fueron notificados para que rindan su manifestación por el presunto delito de contrabando y podrían afrontar hasta ocho años de prisión.
En tanto, la mercadería incautada fue internada en el local policial para su posterior destrucción.
 
 
 
 
 
LA TV BOLIVIANA REACCIONÓ A COMENTARIOS XENÓFOBOS DE VIVIANA CANOSA Y LA EMBAJADA LA DENUNCIARÁ
 
Minuto UNO de Argentina (https://bit.ly/3xdBFhE)
 
Viviana Canosa volvió a utilizar una fake news difundido a través de redes sociales por la dirigente macrista Florencia Arietto, para agraviar al vicecónsul boliviano, Mauricio Pinaya.
Al igual que la dirigente de Juntos por el Cambio, la conductora incluso deformó adrede un reclamo por el servicio eléctrico de vecinos de Ciudad Evita.
Arietto había tuiteado, falsamente: “El Vice Cónsul boliviano de La Matanza está cortando la Ricchieri junto a los ciudadanos bolivianos que usurparon la Reserva Arqueológica Querandí y que exigen luz para la usurpación. Desalojo ya. Basta”.
El contenido del tuit, claramente, es falso.
Sin embargo y con su habitual vulgaridad -acompañada con mohines igualmente desagradables-, Canosa exclamó: “Volvete a Bolivia, flaco; dejate de romper las pelotas… Vuélvase a Bolivia, no sea delincuente… Usted chorea una tierra que no es suya y encima corta la Ricchieri”.
Dichos comentarios llegaron a los medios del vecino país, generando el lógico repudio dado los agravios sufridos por un funcionario de la diplomacia boliviana al que la periodista macrista tildó de “delincuente”.
Luego de que Pinaya desmintiera haber participado del bloqueo sobre la Ricchieri, “la Embajada del Estado Plurinacional de Bolivia en Argentina anunció que presentará una queja por difamación” contra Canosa, según anunció el medio Red Bolivisión.