AMÉRICA LATINA EXPANDE EL MARCO LEGAL CONTRA LOS DELITOS AMBIENTALES

Varios países están ampliando sus leyes y códigos penales para combatir las actividades ilegales que degradan la naturaleza, pero siguen existiendo muchas lagunas

Los delitos ambientales son la cuarta actividad delictiva más lucrativa del mundo. La deforestación ilegal, la minería, la pesca y el comercio de especies silvestres entre sus formas más habituales, se han convertido en un enorme motor financiero, que en 2018 se estimaba generaba entre US$ 110.000 y US$ 281.000 millones en ingresos ilícitos anuales a nivel global, según datos de Interpol.
Países como Francia y Bélgica han dado grandes pasos en la creación de marcos jurídicos para frenar estos delitos contra el medioambiente de bajo riesgo y altas ganancias, mientras que el año pasado se puso en marcha la Alianza Mundial contra los Delitos contra la Naturaleza.
América Latina es especialmente susceptible de sufrir delitos contra la naturaleza debido a su rica biodiversidad y a la abundancia de recursos minerales. La región está empezando a dar pasos importantes para desarticular las redes delictivas transnacionales asociadas, y gobiernos han comenzado a elaborar leyes que permiten aplicar sanciones económicas más duras, e incluso establecen responsabilidades penales para los infractores.
Progresos en materia de justicia ambiental en América Latina
En los últimos años, varios países latinoamericanos han puesto en marcha una serie de leyes y políticas medioambientales sólidas. Venezuela y Brasil, por ejemplo, tienen normativas específicas, mientras que Bolivia otorgó derechos legales a la naturaleza en 2010. Ecuador fue pionero en 2008  al reconocer los derechos constitucionales del medioambiente y luego agregar delitos ambientales específicos a su Código Penal en 2020. Además, cerca de la mitad de los países de la región han creado unidades ambientales especializadas para mejorar la aplicación de las normativas en el sector.
A pesar de ello, la mayoría de los países latinoamericanos todavía enfrenta dificultades para hacer cumplir sus leyes y políticas ambientales, afectadas por los altos niveles de corrupción, señala un informe elaborado por el Chr. Michelsen Institute for Science and Intellectual Freedom (CMI). Según explica el documento, en países como Bolivia, México y Honduras, por ejemplo, los sobornos a la policía por parte de traficantes ilegales de madera son frecuentes. Pero la corrupción, a su vez, también puede dar lugar a la aplicación “selectiva o sesgada” de las leyes ambientales -como centrarse en los pequeños infractores en lugar de los más poderosos-, o permitir la interferencia política o supresión del trabajo judicial o policial ante una investigación de este tipo.
Ante la ausencia de una aplicación efectiva de la ley, los países latinoamericanos están intentando cambiar y reforzar la protección del medioambiente y el marco jurídico que la acompaña.
Uruguay es un ejemplo en ese sentido. En el país no existe la figura del delito ambiental dentro del Código Penal, razón por la que las sanciones ante conductas ilícitas implican multas o mecanismos administrativos, como el cierre de empresas. Por eso, tras años de discusión, en 2023 el Senado nacional aprobó un proyecto de ley que incorpora los delitos contra el ambiente en el Código Penal. El proyecto, cuya aprobación está pendiente en la Cámara de Diputados, penaliza la contaminación del aire, el agua y el suelo, la contaminación por residuos tóxicos y los delitos contra la biodiversidad y la gestión medioambiental con penas de entre tres meses y 12 años de prisión.
Para el subsecretario del Ministerio de Ambiente, Gerardo Amarilla, la ley será un antes y un después en la defensa del ambiente. “En los últimos tiempos la gente nos reclama la figura del delito ambiental, porque tiene que ser una medida disuasoria o incluso punitiva, en el caso de que las cuestiones sean muy graves como algunas que han pasado”.
Chile es otro país que se ha propuesto actualizar su marco normativo de cara al aumento de los delitos ambientales y ha logrado importantes avances. Es así que con el fin de brindar una respuesta suficiente a los reclamos sociales y políticos, el gobierno aprobó a mediados de 2023 una reforma de su Código Penal que contempla por primera vez el delito medioambiental. También amplía el ámbito de la responsabilidad penal para incluir, por ejemplo, a las empresas estatales, y ha tipificado como delito penal a elementos del ecocidio, es decir, cualquier tipo de actividad que cause a sabiendas un daño medioambiental significativo.
Ezio Costa, director ejecutivo de FIMA, una ONG que trabaja para brindar acceso a la justicia ambiental en Chile, indicó que actualmente “existe una preocupación” por la nueva ley de parte de las empresas por las severas multas a las que podrían enfrentarse. Esto se debe a la necesidad de contar a partir de ahora con un sistema de cumplimiento ambiental “que sea más efectivo”, añadió.
Y si bien celebró la reciente iniciativa, Costa reconoció que la posible persecución de un delito ambiental “sigue siendo algo difícil” por varias razones: requiere de la formación de los fiscales que estarán a cargo de estos delitos; la presentación de pruebas “es siempre muy compleja en materia ambiental”; y el nivel de exigencia probatoria en los juicios penales es mucho más exigente, ya que las multas del Código Penal chileno suelen ser más severas que las de las sanciones.
Colombia también ha buscado generar un cambio en su normativa ambiental, al aprobar una Ley de Delitos Ambientales en 2021. Además de tipificar la deforestación, crea otros cinco delitos ambientales -entre ellos el tráfico de fauna silvestre, la apropiación ilegal de baldíos y la financiación de estas actividades- y aplica sanciones penales más estrictas.
En 2008, Perú puso en marcha una ley que modifica su Código Penal y sanciona con penas de hasta 10 años de prisión los delitos contra el ambiente y los recursos naturales. Debates similares se están llevando a cabo también en México –que discute actualmente la elaboración del primer Protocolo sobre Justicia Ambiental– y Brasil, donde el gobierno de Luiz Inácio Lula da Silva pretende revertir la crítica situación de la Amazonía a través de nuevas políticas ambientales como el PPCDAm, un plan de acción para contrarrestar la deforestación con competencias que incluyen firmes medidas coercitivas.
A nivel regional, los gobiernos amazónicos -Bolivia, Brasil, Colombia, Ecuador, Guyana, Perú, Surinam y Venezuela- han destacado en diferentes cumbres internacionales la necesidad de contar con una mayor regulación de los delitos ambientales. La región amazónica se ve afectada por un sin fin de actividades ilícitas por parte de organizaciones delictivas transnacionales que destruyen la selva debido al narcotráfico, la tala ilegal, la minería y la ganadería ilegales. Según un informe del año pasado, los grupos delictivos actúan en el 70% de los municipios de las zonas fronterizas de Brasil, Perú, Colombia, Ecuador, Bolivia y Venezuela.
¿La excepción?
Argentina es uno de los países de América Latina que se encuentra más rezagado en materia de normativa ambiental. No cuenta con legislación específica sobre los delitos ambientales en el ámbito penal ni tribunales que los juzguen. Esto es especialmente relevante, por, por ejemplo, los altos niveles de deforestación de Argentina. En 2023 se deforestaron 126.000 hectáreas de tierra (aproximadamente 176.470 campos de fútbol) en el norte del país, que es la zona más afectada a nivel nacional según un informe de Greenpeace.
El Código Penal argentino, sancionado en 1921, no hace referencia directa al medioambiente. El código sólo castiga la degradación de la naturaleza a través del derecho de propiedad. Por ejemplo, si una persona provoca un incendio forestal que daña la propiedad o causa muertes, puede recibir hasta 10 años de prisión. No hay nada en la legislación argentina que aborde el daño a los ecosistemas.
Para Facundo Ríos, abogado y profesor de derecho de los recursos naturales y protección del medioambiente de la Universidad de Buenos Aires, tanto en su país como en el resto del mundo todavía no hay “una mirada holística” del tema ambiental. “Argentina es un país con mucha retórica y con poca acción. Hay muy buenos proyectos de ley, varios en discusión en el Congreso, pero hay poco consenso político para que avancen”, explicó.
Desafíos a futuro
Año tras año, los delitos medioambientales en América Latina -en particular la deforestación ilegal- representan un grave problema. Como se cita en el estudio del CMI, en 2017 se estimó que entre el 50% y el 90% de la madera exportada desde América Latina era de origen ilegal. Además, un informe de 2020 de la Iniciativa Global contra el Crimen Organizado Transnacional estableció vínculos entre la deforestación ilegal en México y grupos internacionales de narcotraficantes.
Debido a la rica biodiversidad de la región, los delitos contra la fauna y la flora silvestres -captura, comercio, contrabando, caza furtiva o recolección ilegal de especies amenazadas- son otro problema importante. Costa Rica, por ejemplo, registró cerca de 354 animales confiscados en los primeros seis meses de 2019. Ese mismo año, 20 países latinoamericanos adoptaron la Declaración de Lima sobre el Comercio Ilegal de Vida Silvestre y se comprometieron a adoptar medidas destinadas a frenar los delitos contra la fauna y la flora.
El vertido y transporte ilegal de residuos peligrosos también afecta a esta parte del mundo: el informe del CMI describe a América Latina como destino de los residuos tóxicos de los países desarrollados. En cuanto a la minería ilegal, la Amazonía se considera un punto caliente: hasta 2020 se habían documentado más de 2.300 yacimientos en seis países amazónicos. El informe del CMI advierte un “fuerte vínculo” entre la minería ilegal y los grupos de delincuencia organizada en América Latina.
Aunque la nueva normativa medioambiental es una buena noticia, la magnitud de los problemas que debe abordar sugiere que la región se enfrentará a muchos retos a la hora de aplicar los nuevos marcos jurídicos. La promulgación y aplicación de estas leyes exigirá, por ejemplo, garantizar una financiación adecuada y enfrentar la resistencia del mundo empresarial.
Al respecto, Costa afirmó que, frente al avance legislativo de Chile en la materia, ha existido “un cierto resquemor” por parte de algunas actividades económicas por lo que esto podría significar para sus actividades. Lo mismo ocurrió en Uruguay, sostuvo el abogado Marcelo Cousillas, director del Área Jurídica del Ministerio de Ambiente uruguayo, quien sin embargo consideró que mejorar la normativa ambiental pone a un país en una situación privilegiada. “Las exportaciones y los inversores buscan lugares que también ofrezcan garantías ambientales”, sostuvo. Diálogo Chino (https://acortar.link/B5sQMZ)
 
 
 
 
 
LITIO: ¿ESTA VEZ SEREMOS PATRIA O NUEVAMENTE COLONIA?
 
Pese a contar junto a Bolivia y Chile con la mayor reserva mundial de litio, el elemento químico medular de la próxima fase de la revolución tecnológica, Argentina -salvo proyectos muy puntuales- está exportando materia prima y comprando productos (con litio) elaborados en el extranjero. Cualquier similitud con nuestra historia de subdesarrollo, no es una mera coincidencia
 
90 LINEAS DE ARGENTINA (https://acortar.link/gGDfPq)
 
Litio. El “oro blanco”. El elemento que hoy quiere el primer mundo para continuar liderando el desarrollo tecnológico tiene su mayor reserva planetaria allí donde se encuentran Argentina, Bolivia y Chile. Sin embargo, el país sólo exporta carbonato de litio y compra productos con litio elaborados en el extranjero (salvo honrosas excepciones, como la fábrica de baterías de litio que crearon Y-TEC y la UNLP y otros proyectos puntuales). ¿Estamos repitiendo la historia del granero del mundo, cuando se vendían granos y carnes en estado puro y no se utilizaban sus enormes ganancias para industrializar la nación y mejorar sustancialmente el nivel de vida del pueblo? Lamentablemente, sí.
A mediado del años pasado, la ahora ex-secretaria de Asuntos Estratégicos, Mercedes Marcó del Pont, había ratificado el trabajo para definir un proyecto de ley que promueve la industrialización del litio al afirmar que el país se enfrenta a una definición en torno a «extractivismo o industrialización», para acompañar la demanda mundial que surge del proceso de transición energética.
«El objetivo de la iniciativa es torcer la inercia de las reglas de juego vigentes. De lo contrario se cristalizará un extractivismo que profundizará la primarización de las exportaciones”, sentenció en ese momento la funcionaria durante una reunión sobre el desarrollo de vectores productivos estratégicos realizada en la Casa Rosada.
En ese contexto, 90lineas.com rescató y actualizó una entrevista en profundidad que en marzo de 2021 le realizó, sobre este tema crucial para el futuro argentino, a uno de los científicos que más sabe sobre el tema en el país, el ingeniero Guillermo Garaventta, investigador de la Comisión de Investigaciones Científicas de la provincia de Buenos Aires (CIC) en el Centro Tecnológico Aeroespacial (CTA) y en la Facultad de Ingeniería de la UNLP.
El responsable de las baterías de litio de todos los vehículos eléctricos que desarrolló la unidad académica de 1 y 47 -la moto, el triciclo, el automóvil, la camioneta para la Municipalidad de Tapalqué, el pequeño micro que transporta alumnos y docentes entre facultades, el colectivo de la Línea Oeste-, y que trabajó en los cohetes Vex 1B y Vex 5A, proyectos de la Nación en los que participó activamente el departamento de aeronáutica de Ingeniería, aseguró que “son tantas y tan variadas las aplicaciones del litio, las que además adicionan un extraordinario valor agregado, que sólo se debería planificarlas y ejecutarlas”.
Pero advirtió que para ello “es imperativo terminar con nuestra realidad política pendular. No importa qué esfuerzo haga un gobierno para llevar adelante un proceso sobre el litio o cualquier otra estrategia, si luego viene otro gobierno que destroza lo que se hizo”.
Aseveró que cada emprendimiento relacionado al litio generaría miles de puestos de trabajo cualificados, lo cual obligaría a los centros de estudios a capacitar los recursos humanos.
«Si el país decide tomar las riendas de la extracción de sus recursos naturales debe hacerlo con la máxima responsabilidad ambiental, y sentando a la mesa de decisión a los pueblos originarios» (Ingeniero Guillermo Garaventta)
También se refirió a que no existe proceso de extracción con impacto ambiental cero, de manera tal que si el país “decide tomar las riendas de la extracción de sus recursos naturales debe hacerlo con la máxima responsabilidad ambiental” y “sentando a la mesa de decisión a los pueblos originarios”.
La entrevista
—¿Dónde se encuentra la mayor reserva de litio del mundo?
El litio se encuentra presente en casi toda la corteza terrestre, pero sólo en algunos lugares del planeta es relativamente fácil y mucho más económico extraerlo. Esos lugares son los salares, donde este elemento químico se encuentra como salmuera. En Argentina, Bolivia y Chile contamos con el 85% de las reservas de litio del mundo en salares, lo que implica un 60% del litio total del planeta.
—¿Cuán demandado es ese elemento hoy en el mundo?
El litio, si bien se lo conoce desde hace ya cientos de años, no fue hasta la segunda guerra mundial cuando comienza a impactar, mediante la mejora que se logra cuando se lo agrega a las grasas lubricantes (grasas de litio). Actualmente se lo utiliza en varios productos, tales como vidrios, aluminio, filtros de CO2, en rectores nucleares, en pilas y baterías, en cerámicos, y un largo etcétera. Hoy en día, por la producción de celulares y autos eléctricos puros, ha pasado a ser conocido por toda la gente. En resumen, en cada aplicación donde se lo utiliza agrega un valor extraordinario al producto al cual se lo incorpora, por lo que es muy pero muy atractivo y necesario poseerlo. Es por ese motivo que la demanda ha aumentado enormemente. Y se ha convertido en un elemento estratégico dado que, además, genera vulnerabilidad en aquellos países con desarrollo tecnológico en todos sus usos, pero que no cuentan con él.
Hoy, salvo proyectos puntuales, exportamos carbonato de litio y, a cambio, compramos todos los productos que contienen el litio pero con el valor agregado incorporado en el extranjero. Es la misma ecuación del granero del mundo: exportación de materia prima y compra de productos elaborados, sacrificando el desarrollo industrial nacional y el trabajo cualificado argentino
—¿Qué hace Argentina con el litio? ¿En qué medida explota sus reservas?
Argentina no explota directamente el litio. Hoy, todos los emprendimientos de extracción de litio están en manos de extranjeros. Ellos realizan la extracción y llegan hasta el carbonato de litio, que es la materia prima necesaria para producir uno de los electrodos de las baterías. En Jujuy y un par de provincias más hay una cierta participación del Estado en las regalías, pero es ínfima. Ese porcentaje se cobra en carbonato de litio para poder hacer desarrollos nacionales. Sin embargo, el carbonato que se produce en esas provincias no es el de grado batería, es de grado industrial, por lo que no sirve para aplicarlo a la construcción de electrodos nacionales. ¿Qué cosa, no? En definitiva, lo que le queda al país es IIBB (ingresos brutos), ganancias, sueldos, etcétera, es decir, lo que aplica a cualquier empresa que opera en nuestra nación.
—¿Cómo podría utilizarse ese elemento para aportar al desarrollo industrial argentino?
Son tantas y tan variadas las aplicaciones del litio, las que además adicionan un extraordinario valor agregado, que sólo se deberían planificar rumbos de aplicación y ejecutarlos.
Por ejemplo, si hacemos autos eléctricos necesitamos construir las pilas para luego armar las baterías, sobre la base de un proyecto integral con prevalencia de manejo estatal (51%, asociación cooperativa).
Otro ejemplo. En la Argentina se fabrica aluminio para ventanas, pero si lo procesamos con litio lo convertimos en un aluminio de uso espacial que vale 20 veces más. En un país que debe continuar con su plan espacial y el de accesos al espacio (lanzadores), sería bueno no comprar más al extranjero ese aluminio y fabricarlo aquí.
Y así se podría pensar en todas las aplicaciones posibles y elegir las más estratégicas y competitivas.
Es momento de tomar decisiones sobre nuestras riquezas naturales para que impacten en la generación de empleo y, por ende, en un aumento de la calidad de vida del pueblo
—¿En qué medida se generaría trabajo argentino cualificado?
En base a lo dicho anteriormente, cada emprendimiento relacionado al litio impactará en miles de empleos de gran variedad y calidad, exigiendo a las unidades de formación los recursos humanos calificados que permitan acompañar ese crecimiento.
Es momento de tomar decisiones sobre nuestras riquezas naturales para que impacten en la generación de empleo y, por ende, en un aumento de la calidad de vida del pueblo.
—¿Se podría establecer un paralelismo entre la histórica exportación de materia prima de origen agrícola-ganadero, sin utilizar sus ganancias para industrializar al país, y lo que está ocurriendo con el litio?
Así es, es la misma ecuación. Se van cuantiosos recursos sin procesar, se llevan además los desechos del procesamiento con la excusa de que supuestamente no sirven y contaminan, cuando en realidad lo hacen para llevarse elementos químicos adicionales. En fin, regalamos algo muy valioso por nada.
Es imperativo terminar con nuestra realidad política pendular. No importa qué esfuerzo haga un gobierno para llevar adelante un proceso sobre el litio o cualquier otra estrategia, si luego viene otro que destroza lo que se hizo
—¿Cómo se está trabajando para cambiar las cosas? ¿Se está haciendo algo? ¿Hay proyectos concretos a mediano y largo plazo?
Se está trabajando desde varios lugares para cambiar las cosas. Por caso, la fábrica de baterías de litio de Y-TEC y la UNLP en nuestra región y otros proyectos puntuales; hay proyectos sobre cuestiones de electromovilidad. Pero lo más importante es tomar consciencia de que, para que todo lo dicho sobre las potencialidades del litio, con su gran valor agregado, pueda implementarse de alguna manera en la Argentina, es imperativo terminar con nuestra realidad política pendular. Si no hacemos funcionar verdaderas políticas de Estado, estaremos condenados para siempre. No importa qué esfuerzo haga un gobierno para llevar adelante un proceso sobre el litio o cualquier otra estrategia, si luego viene otro gobierno que destroza lo que se hizo. Generar un proceso lleva años; destrozarlo, meses; y recuperarlo, decenas de años. Eso el mundo lo sabe, y para eso trabajan. El mundo tecnológico no quiere más países desarrollados.
Por último, quiero decir que todo proceso de extracción tiene su costo ambiental. Nada tiene impacto cero. Si Argentina toma las riendas de la extracción de sus recursos naturales, debe hacerlo con la máxima responsabilidad ambiental y respetando las necesidades de los pueblos originarios, los cuales deben estar en la mesa de decisión (tema candente si los hay a raíz del grave conflicto en Jujuy).
Y en el caso de que no se logre concretar la fabricación de pilas de litio nacionales, sería bueno asumir el compromiso de, al menos, realizar la extracción y procesamiento del carbonato de tal manera de guardarlo y convertirlo en una reserva de respaldo para la emisión de moneda.
 
 
 
 
 
INFORMES REVELAN QUE LA DEA USÓ CRIMINALES PARA ESPIAR Y DESESTABILIZAR A VENEZUELA, MÉXICO Y BOLIVIA
 
Venezuela News (https://acortar.link/bkibjR)
 
Los principales medios de comunicación informaron en numerosas ocasiones que el Gobierno de Estados Unidos ha usado a la Agencia Antidrogas (DEA) para llevar a cabo conspiraciones y desestabilizar con el fin de derrocar a los gobiernos de izquierda de Venezuela, Bolivia y México.
En su extenso informe, el experto en geopolítica, Ben Norton, expuso que los programas de intervención de la DEA han tenido como objetivo al presidente Nicolás Maduro, al expresidente de Bolivia, Evo Morales, y al presidente mexicano Andrés Manuel López Obrador (AMLO).
Para llevar a cabo sus planes, la organización estadounidense colaboró con narcotraficantes y blanqueadores de dinero. Esto, con el objetivo de ejecutar operaciones encubiertas contra los líderes antes mencionados.
Conspiraciones de la DEA en Venezuela
Según Associated Press (AP) el pasado mes de febrero que la DEA “envió agentes encubiertos a Venezuela para documentar y construir en secreto casos de narcotráfico contra los líderes del país“.
La operación, conocida como Money Badger, la lanzaron en 2013. La finalidad era secuestrar a altos funcionarios venezolanos presuntamente involucrados en un escándalo de corrupción.
En ese sentido, la agencia estadounidense reveló que la DEA “autorizó transferencias electrónicas ilegales a través de empresas de fachada y cuentas bancarias estadounidenses“. Igualmente, agregó que en dichas operaciones estaban implicados “narcotraficantes colombianos“.
En ese sentido, el Gobierno de Venezuela, en vista de las claras violaciones a su soberanía, expulsó a representantes de la agencia antidrogas. Según Associated Press, el propio gobierno estadounidense reconoció que esta actividad viola el derecho internacional.
Asimismo, la agencia de noticias citó a un exfuncionario de la DEA que trabajó en Venezuela diciendo: “No nos gusta decirlo públicamente pero, de hecho, somos la policía del mundo“.
Cabe acotar que la operación Money Badger comenzó bajo el mandato de Barack Obama, pero se amplió con el presidente Donald Trump. Posteriormente, la administración Trump lideró un intento de golpe de Estado en 2019, con el que también apoyó a Juan Guaidó.
Operación Gedeón en 2020
EEUU, también llevó a cabo la Operación Gedeón en 2020. Un plan de desestabilización que frustró el Gobierno bolivariano. De hecho, más adelante, uno de los involucrados en el intento de golpe de Estado, reveló que estaban asociados con la CIA.
Sin embargo, tal como reza el informe de Norton, Trump admitió que ejecutó planes para debilitar la economía venezolana.
En ese contexto, una vez que sale de la presidencia, Trump señaló:  “Cuando me fui, Venezuela estaba a punto de colapsar. Lo habríamos tomado; hubiésemos llegado a todo ese petróleo; hubiera sido justo al lado”.
Una opinión que secundó su ex asesor de seguridad nacional, John Bolton, quien en una entrevista de 2022 con CNN aseveró que “ayudó a planificar golpes de Estado” en Venezuela y “otros lugares”.
Conspiraciones de la DEA en Bolivia
De acuerdo con los documentos citados por Norton en su trabajo periodístico, la DEA usó delincuentes para desestabilizar los gobiernos de Evo Morales en Bolivia y de López Obrador en México.
En 2008, el presidente de Bolivia, Evo Morales, expulsó a la DEA tras acusarlos de espionaje político y de financiar a grupos de oposición que recurrieron a la violencia. En ese momento, EEUU rechazó las acusaciones.
No obstante, más tarde, se reveló que la DEA efectivamente estuvo espiando a Morales. Esto, como parte de una operación secreta llamada “Operación Rey Desnudo“.
Asimismo, la agencia antidrogas justificó su intromisión acusando a Morales de apoyar el narcotráfico al legalizar la producción de coca. Un tipo de cultivo importante para algunos agricultores indígenas de Bolivia.
Norton expone en su artículo que estudios posteriores de Vice News encontraron, en 2016, que en la presidencia de Morales hubo menos violencia, y presencia de sustancias ilícitas en la nación andina con la legalización de la coca. De manera, que el exmandatario boliviano criticó el doble rasero de la DEA, que en 1992, compró 45 mil kilos de coca.
Morales condenó, más adelante, la “sumisión” del gobierno de Jeanine Áñez a la DEA y la CIA para beneficiar intereses estadounidenses.
En 2019, Evo Morales fue derrocado mediante un violento golpe de Estado con apoyo de EEUU. Poniendo a la cabeza del nuevo régimen a Áñez. Además, un gobierno de extrema derecha que causó la muerte a decenas de indígenas, durante las protestas en contra del régimen establecido.
“Para la CIA y la DEA la llamada ‘guerra contra las drogas’ es una excusa para atacar a los gobiernos progresistas y antiimperialistas. Es una pantalla para tapar sus intereses geopolíticos”, aseguró Morales en 2021.
Conspiraciones de la DEA en México
La DEA también se ha visto involucrada, repetidamente, en operaciones de espionaje ilegal en México, dirigidas a funcionarios y políticos de izquierda, afirmó Norton.
Norton citó un artículo de ProPublica donde se insinúa, sin pruebas, que, aliados de AMLO recibieron dinero de cárteles en 2006.
Aunque, el periodista estadounidense residente en México, Kurt Hackbarth, señaló que “la única revelación real en el artículo de ProPublica de esta semana es el complot de la DEA para incriminar la campaña de AMLO en el período previo a las elecciones de 2012”.
En 2011, la DEA propuso una operación encubierta para incriminar la campaña de AMLO con 5 millones de dólares, intentando interferir en las elecciones de 2012.
Calderón, aliado de EEUU, no enfrentó consecuencias por sus vínculos con cárteles, a diferencia del actual presidente de México, que es crítico de la intromisión estadounidense.
En un hilo de Twitter, Hackbarth enfatizó: “Tomemos un segundo y apreciemos las implicaciones de esto. En el preciso momento en que el Ministro de Seguridad de Felipe Calderón, Genero García Luna, estaba en connivencia con el Cartel de Sinaloa –que la DEA no vio ni escuchó nada malo–, se concentraron en esta estúpida operación encubierta contra AMLO”.
López Obrador, el año pasado, condenó formalmente el intervencionismo de USAID. Acusando a la organización de financiar a grupos de derecha para desestabilizar el país. También denunció a congresistas republicanos que piden invadir su país, irrespetando la soberanía e independencia mexicana.
 
 
 
 
 
LA CONSTITUCIÓN DE BOLIVIA, 15 AÑOS VULNERADA
 
El Comentario de México (https://acortar.link/SgStsD)
 
La Constitución de Bolivia cumplió 15 años de vigencia sin haber logrado resolver las fracturas sociales y políticas que impulsaron su aprobación, con un país aún más polarizado y vulneraciones a conceptos como la separación de poderes o la democracia participativa.
El 7 de febrero de 2009, el entonces presidente Evo Morales (2006-2019) promulgó la Constitución en un acto multitudinario, tras su aprobación con un 61.4% en un referendo celebrado 2 semanas antes.
La nueva norma, que reemplazó a la que estuvo vigente desde 1967, supuso, según las entonces autoridades, la refundación del país como un Estado Plurinacional.
Entre otros aspectos, el texto constitucional asignó cuotas de parlamentarios indígenas, reconoció como oficiales los idiomas de las 36 naciones originarias y el castellano, consagró a la hoja de coca como “patrimonio cultural” y estableció el “modelo económico social y comunitario” con un fuerte protagonismo del Estado.
También introdujo los referéndums, la elección por voto popular cada 6 años de los magistrados del órgano Judicial y la figura de la segunda vuelta electoral, además de establecer que el presidente y vicepresidente pueden ser reelectos de manera continua “por una sola vez”.
Fruto de la crisis
La Constitución boliviana fue “fruto de una crisis política y social muy profunda” ocurrida a principios de los años 2000, que incluyó revueltas sociales contra la privatización del agua y la exportación del gas natural, y el reclamo indígena de un mayor protagonismo, dijo el especialista en autonomías Fabián Yaksic.
Esta crisis provocó la debacle del sistema de partidos tradicionales en el país, lo que, a su juicio, fue capitalizado por Morales y el gubernamental Movimiento al Socialismo (MAS) para llegar al poder.
Yaksic, que fue viceministro de Descentralización en la primera gestión de Morales, recordó las dificultades que tuvo la Asamblea Constituyente, instalada en agosto de 2006 en Sucre, la capital constitucional de Bolivia, y que terminó de sesionar en la ciudad andina de Oruro en diciembre de 2007.
El MAS tenía la mayoría en la Constituyente, pero no los 2 tercios de voto para aprobar la nueva carta magna, que finalmente se aprobó en ausencia de la oposición, provocando otro conflicto que se tuvo que resolver en el Parlamento nacional mediante un acuerdo político para corregir un centenar de artículos.
Heridas abiertas
Yaksic identificó 4 “clivajes” o “escisiones” en la sociedad boliviana que surgieron durante el debate constitucional: el institucional democrático, el económico productivo, el cultural y el territorial, que “continúan polarizando” al país.
Para el experto, uno de los grandes problemas fue la consigna “Estado plurinacional versus República”, porque si bien la palabra plurinacional se menciona en 128 acápites de la Constitución, “en ninguna parte define exactamente qué es esto” y lo redujo a ser el apellido de 3 instituciones: El Tribunal Constitucional, la Asamblea Legislativa y el Órgano Electoral.
“A 15 años, no se ha resuelto este entuerto porque el Estado Plurinacional para algunos no ha terminado, ni iniciado en su construcción” y al enfrentarse a la República, “se ha vaciado de contenido democrático”, afirmó.
También consideró que la Constitución “es buenísima en el texto”, ya que habla de “independencia de los poderes” y de una justicia “no subordinada”, pero desde su vigencia “se fue en contrarruta de todo esto” porque el Gobierno del MAS se dedicó a “violar permanentemente” la carta magna.
Como cuando Evo Morales desconoció los resultados del referéndum que le negó la posibilidad de volver a postular en las elecciones de 2019 y se valió de un fallo constitucional para hacerlo, mencionó.
También cuestionó la sobredimensión de lo indígena en la Constitución “sin sustento o contenido”, lo que hizo que los pueblos indígenas, sobre todo los minoritarios, sean “los menos beneficiados” de su implementación y, además, ahora deban disputar sus propios territorios con los campesinos llamados interculturales que emigran desde otras regiones.
La novedad es que “quien polariza” ahora ya no es sólo la “esmirriada” oposición, sino que “tenemos un fraccionamiento al interior del propio MAS”, añadió.
A su juicio, si bien no hay condiciones para una nueva constituyente, asuntos pendientes como la crisis crónica judicial podrían resolverse con reformas parciales mediante los referéndums.
 
 
 
 
 
LA HAYA, BOLIVIA Y EL PRESIDENTE PIÑERA
 
Radio Bio Bio de Chile (https://acortar.link/0sojuL)
 
Durante los mandatos del Presidente Sebastián Piñera, fueron numerosas las actividades internacionales que serán recordadas. Pero hay una en su segundo período, de particular importancia, que quisiera destacar.
El 1º de octubre de 2018, la Corte Internacional de Justicia de La Haya, dictó sentencia sobre la demanda de Bolivia por un acceso al Océano Pacífico.
La recibimos con alegría y alivio. Alegría, porque 5 años de pleito áspero y de mucha tensión, concluyó con un total triunfo de la posición chilena. Alivio, porque tantas especulaciones sobre el desempeño de la Corte, quedaron desvirtuadas. No es fácil obtener una decisión así de clara, con innegables consecuencias para la relación bilateral. Es definitiva e inapelable, pues emana del órgano judicial principal de Naciones Unidas.
Evo Morales fue particularmente agresivo, demandándonos cuando todavía teníamos el juicio con Perú, realizando giras por varios países, y repartiendo publicaciones ofensivas. En un twitter afirmó: “Antofagasta es de Bolivia. Nuestro deber es recuperarla”. Teníamos un nuevo caso donde no había mayores esperanzas. Se discutía si convenía seguir en el Pacto de Bogotá, que daba competencia a la Corte, y hasta se planteó retirarnos del tribunal, o ni siquiera comparecer, y hasta abandonar la ONU.
El tema se complicó, pues la Corte no aceptó nuestra excepción preliminar de incompetencia, y el juicio siguió. Se presumía que la Corte fallaba políticamente o de manera salomónica. Evo asistió, y por primera vez lo hacía un Presidente en ejercicio. Festejó que la Corte “les había devuelto el mar”, y el jefe de sus abogados, el español Ramiro Bretons, lloró ante la prensa (suele ser teatral), a la salida del tribunal, pues se hacía justicia con la causa de Bolivia.
El Presidente Piñera no se dejó impresionar. Los tres sucesivos agentes de Chile, mantuvieron la misma línea de defensa, afirmándose en lo jurídico y no tentándose por utilizar recursos políticos o publicitarios. Eso sí, ante el desánimo, pocos advirtieron que el juicio principal no era el mismo.
La incompetencia perdida, no obstante, redujo el caso a si “Chile tenía la obligación de negociar un acceso al Pacífico con Bolivia, de buena fe, y si había faltado a esa obligación”. Se eliminaron las urgentes y conminatorias exigencias bolivianas. Además, no se precisó en qué consistía la obligación, y los agentes bolivianos no lo explicaron claramente.
En los alegatos, punto a punto se respondió a la demanda, y por primera vez se utilizó ante la Corte un twitter, el de Evo. Pero faltaba la sentencia. Por supuesto, Evo confiado, volvió a estar presente. Pero esta vez no pudo festejar, y se fue hundiendo en su asiento mientras era leída.
En resumen, la sentencia no acogió ninguno de los argumentos de Bolivia. Un fallo trascendente que se debe recordar.
En términos deportivos, se decía que Chile ganó 8 a 0, y el Presidente Piñera, debió encarar vaticinios agoreros y críticas por no asistir a la sentencia, o ir acompañado por Ex Presidentes que tuvieron previa participación. Hubo prudencia sin estridencias, pues la asistencia de autoridades de las partes, en nada incide. En su caso, Evo lo apostó todo, y perdió.
La Corte aplicó el Derecho Internacional. Los Jueces son elegidos políticamente en votaciones simultáneas de la Asamblea General y el Consejo de Seguridad. Hasta ahí llega ese factor. Al asumir, se comprometen a aplicar sólo el Derecho en sus sentencias. Su jurisprudencia es una de sus fuentes auxiliares. El Presidente Piñera confió en ello, y nuestros agentes, abogados y asesores, lo secundaron con enorme eficiencia.
Ha sido uno de los pleitos más difíciles para Chile, por una disputa que duró 130 años. Hoy es un caso definitivamente resuelto, y le correspondió al Presidente Piñera actuar con firmeza y decisión, como era habitual, y nos consta a quienes integramos el Consejo de Política Exterior durante los Cancilleres Ribera y Allamand, que transmitían las instrucciones presidenciales, siempre precisas y fundadas.
 
 
 
 
 
EMPEORAN LAS CONDICIONES LABORALES EN BOLIVIA
 
Los precios de vivienda, alquiler, alimentación y otros elementos de la canasta familiar han incrementado considerablemente
 
Periódico La Esperanza de España (https://acortar.link/3Da2rm)
 
La situación laboral de los bolivianos empeoró durante los últimos años. Existen testimonios de personas que renunciaron a un empleo dependiente en el citado país sudamericano y optaron por uno independiente y les fue mejor.
Uno de los entrevistados en el reportaje aseguró: «Yo debería ganar más de Bs 10.000, pero las empresas solo ofrecen llorando Bs 6.000». Como referencia para nuestros lectores, 1 dólar vale aproximadamente 7 bolivianos al tipo de cambio actual.
Los especialistas argumentan que los incrementos nominales del salario mínimo dictados por el gobierno del Movimiento Al Socialismo solo benefician al 30% de la fuerza laboral. Según señalan datos recopilados por el Instituto Boliviano de Comercio Exterior a partir del Instituto Nacional de Estadísticas, hasta junio de 2023, el salario nominal en el sector privado alcanzó los Bs 5.001, pero el real fue de Bs 1.574. El salario nominal es la cantidad de dinero que se paga a un empleado por realizar sus tareas en un día laboral normal. Ese es el que se registra en la nómina (lista de empleados) de la empresa.
Por otro lado, el salario real se refiere a las necesidades básicas y servicios a los cuales el empleado realmente puede acceder con ese sueldo. De 2005 a 2023, en el sector privado se incrementó el sueldo nominal de Bs 2.333 a Bs 5.001, un 114,36%. No obstante, el sueldo real en 18 años aumentó tan solo en un 1,35%, pues pasó de Bs 1.553 a Bs 1.574. En otras palabras, lo que verdaderamente la gente puede conseguir con el dinero es muy poco, menos de lo que debería.
En 2005, el salario mínimo nacional alcanzó los a Bs 440, mientras que llegó a los Bs 2.362 el año pasado. Del 100% de la fuerza laboral boliviana, más del 80% depende de su propio esfuerzo para generar ingresos.
Los precios de vivienda, alquiler, alimentación y otros elementos de la canasta familiar han incrementado considerablemente. Por si fuera poco, las empresas tratan de camuflar la precariedad laboral mediante contratos por consultoría, lo cual implica trabajos temporales y con ingresos que incluso no llegan al salario mínimo.
 
 
 
 
 
EL ALCALDE DE TORRE PACHECO RECIBE AL VICECÓNSUL DE BOLIVIA
 
Torre de Pacheco, España (https://acortar.link/tvOQXw)
 
El Alcalde de Torre Pacheco recibe en el consistorio al vicecónsul de Bolivia con el objeto de fortalecer vínculos entre ambas administraciones.
El municipio cuenta con una amplia colonia de bolivianos que residen y trabajan en él.
El alcalde Torre Pacheco, Pedro Ángel Roca, recibió en el Ayuntamiento al vicecónsul de Bolivia en Murcia, Christian Álvarez, en un encuentro para fortalecer los vínculos entre ambas administraciones.
Pedro Ángel Roca le dio la bienvenida y recordó que la relación entre los ciudadanos de Torre Pacheco y Bolivia data de muchos años atrás, ya que el municipio cuenta con una amplia colonia de bolivianos que están totalmente integrados, muchos de ellos incluso ya cuentan con la doble nacionalidad.
Por su parte, el vicecónsul de Bolivia se mostró contento de poder mantener este encuentro, que sirve para fortalecer las relaciones y trabajar de una forma conjunta para velar por los compatriotas que residen en el municipio.
Más de un centenar de bolivianos residen en la localidad pachequera, siendo Murcia capital la que mayor cifra alberga.
 
 
 
 
 
ARGENTINA INTENTA NUEVAMENTE LICITAR OBRAS DEL GASODUCTO NORTE
 
Escenario Mundial Org. https://acortar.link/9Cf9Js)
 
Argentina ha puesto en marcha dos nuevas licitaciones dentro del marco del proyecto Gasoducto Norte, con el propósito de fomentar la inversión en infraestructura energética. Esta acción se produce en un contexto en el que las expectativas de concluir la iniciativa de US$710 millones hacia mediados de año, según el plan original, están disminuyendo.
El proyecto Gasoducto Norte, respaldado hasta el momento con hasta US$540 millones del banco de desarrollo regional CAF, reviste una importancia crucial en los planes de Argentina para reducir su dependencia de las cada vez menores importaciones de gas boliviano. Este proyecto apunta a facilitar el transporte de gas desde la cuenca Neuquén hacia el norte del país, donde se encuentra una de las principales reservas de hidrocarburos no convencionales, Vaca Muerta, que impulsa el crecimiento de la producción nacional de gas.
Las nuevas licitaciones fueron lanzadas después de que la empresa estatal Energía Argentina descartara una licitación anterior debido a que las ofertas presentadas excedían significativamente el presupuesto oficial. Una de las licitaciones se refiere a la ingeniería y construcción de ductos, así como al suministro de tuberías, con fecha límite para la presentación de ofertas el 26 de febrero. La otra licitación es para los trabajos de una estación de compresión de gas, con fecha límite para las ofertas el 11 de marzo.
El año pasado, tres empresas fueron calificadas para participar en estas licitaciones: Pumpco, BTU y Techint – Sacde. Recientemente, funcionarios de Energía Argentina firmaron contratos con Techint-Sacde para dos de los lotes ofrecidos.
En otro contexto, ante la posible demora en la finalización de las obras del Gasoducto Norte, la transportadora de gas TGN ha propuesto una solución temporal para facilitar el transporte de gas desde Neuquén hasta la provincia de Salta a partir de julio o agosto. Esta solución implicaría ajustes manuales en la dirección del flujo en dos plantas compresoras y estaría sujeta a la finalización de ciertos enlaces y circuitos planificados.
En cuanto a las importaciones de gas desde Bolivia, el suministro firmado se extiende hasta junio de 2024, después de lo cual se convertiría en interrumpible. Argentina importa gas boliviano principalmente a través del Gasoducto de Integración Juana Azurduy, que abastece a la provincia de Salta. Sin embargo, las importaciones han disminuido debido a la caída en la producción de gas boliviana.
Argentina ha estado trabajando para reducir su dependencia de las importaciones de gas mediante el desarrollo de su producción nacional, especialmente en la región de Vaca Muerta. Además, se están explorando proyectos de gas natural licuado (GNL) en colaboración con empresas locales y extranjeras, como YPF y Petronas, respectivamente, como parte de un esfuerzo más amplio para fortalecer la infraestructura energética del país.

DANIEL JANCO: DE “REY DE LA MADERA” A “REY DE LA COCAÍNA”

La historia no contada del empresario boliviano Daniel Janco De La Cruz, un popular y exitoso emprendedor que aprovechó su exitoso negocio de exportación de puertas y pisos para transportar toneladas de cocaína a Europa. Se abastecía de madera en Santa Cruz, donde las mafias recolectan droga peruana.

“A nuestros pisos y puertas de madera no les entra ni una bala”, aseguraba con una amplia sonrisa el propietario y gerente general de la compañía Maexa, Daniel Janco De La Cruz, el 15 de agosto de 2023. Sería su última presentación en la televisión boliviana como exitoso y popular emprendedor en el rubro de la madera. El 3 de enero de este año, el ministro de Gobierno de su país, Eduardo Del Castillo, informó en conferencia de prensa que Daniel Janco era el dueño del cargamento de 8,7 toneladas de cocaína que incautaron las autoridades bolivianas en la frontera con Chile.
Janco solía ser el invitado estrella del programa de televisión “Su empresa”, en la que relataba cómo sus abuelos iniciaron el negocio, muy modestamente, y que él pertenecía a la tercera generación que había logrado exportar sus productos. Era lo que más le enorgullecía.
“Estamos al compás del cambio y estamos creciendo. Hacemos lo que pide el cliente. Nuestras puertas y pisos son eternos. Hacemos pisos entablonados y parquetones. La madera la traemos desde Pando, Beni y Santa Cruz”, relató en “Su empresa”.
Precisamente es de Santa Cruz de donde provino la cocaína que fue camuflada en los pisos de madera que exportaba Daniel Janco, nacido el 11 de abril de 1976, en el municipio de Murillo, en La Paz. De distintas cuencas cocaleras peruanas aledañas a Bolivia parten las avionetas con cargamentos de droga para su procesamiento en Santa Cruz.
“Maderas de exportación con altura”, reza el eslógan que Janco le puso a su empresa, a la que rebautizó recientemente como Maexabol. Tanto las 8,7 de toneladas incautadas por las autoridades bolivianas, como las 7,2 toneladas retenidas por la Sunat y la Dirandro en el puerto Callao, estaban a nombre de Industrial Maexa SRL, la identidad anterior de la compañía de Daniel Janco.
El negocio de la madera lo herederó de su padre, Vicente Janco Tito, quien a su vez lo recibió de su progenitor, en El Alto, colindante a La Paz.
“Maexa es una empresa que nace con mi papá y yo. Nace de mi abuelo. Yo soy tercera generación. Primero fue una barraca, luego una carpintería y ahora es una fábrica de puertas y pisos de madera. Ahora estamos en el rubro de pisos de madera de exportación a Estados Unidos, Europa y China”, relató Daniel Janco en otro programa de “Su empresa”, donde era entrevistado con frecuencia por el periodista Alcides Alarcón.
Incluso “Su empresa” difundió reportajes de los tres locales industriales de Maexa para demostrar los tipos de madera que usaba, las sofisticadas maquinarias con las que trabajaba y los diversos productos que ofrecía, entre ellos los pisos entablonados, que fueron usados para camuflar la cocaína.
“Para exportar el cliente te pide muchos requisitos, que Maexa cumple, como el certificado sanitario, y viene uno de sus clasificadores, y verifica la calidad de cada piso o puerta. Y Maexa cumple todo. Estamos calificados para exportar. Entre otras maderas usamos garapa, murure, verdolago, almendrillo, tajibo y curapaú”, señaló en otra de las emisiones de “Su empresa”.
Conforme a las autoridades bolivianas, la unidad de inteligencia de la Fuerza Especial de Lucha Contra el Narcotráfico (FELCN), “perfilaron”, es decir, identificaron las sospechosas exportaciones de Maexa hacia Amberes, Bélgica, y Ámsterdam, Países Bajos. Mientras Daniel Janco hablaba por televisión de su admirable emprendimiento que había superado las fronteras, las mafias de la cocaína lo habían captado para aprovechar su imagen e infraestructura para despachar droga en cantidades nunca antes vistas.
Daniel Janco de La Cruz es responsable del acondicionamiento de 16 toneladas de cocaína en dos envíos por separado, hasta donde han conseguido saber las fuerzas antidrogas de Bolivia y Perú.
Por la cantidad de cocaína con la que se pretendía inundar Europa, es probable que el boliviano Daniel Janco no sea el dueño de la droga sino uno de los eslabones más importantes.
Los narcotraficantes creyeron que el popular emprendedor que garantiza calidad de sus productos, y seguridad en la entrega de puertas y pisos, no llamaría la atención de las autoridades antinarcóticos. Pero se equivocaron. Sin embargo, todavía no se ha establecido desde cuándo Janco empezó a trabajar para la poderosa organización criminal que financió los embarques de 16 toneladas de cocaína, cuyo valor en Europa podría haber alcanzado los US$1.120 millones.
En los programas de “Su empresa”, Daniel Janco se demuestra como un obsesivo por la calidad de sus productos y de sus exportaciones. De hecho, ha dictado cursos sobre ambos rubros. Por eso, quizás haya sido su idea cómo identificar los lotes de pisos de madera donde estaba camuflada la cocaína. Representaba un trabajo sobrehumano revisar todo el cargamento de madera para saber dónde estaba la droga. Hasta que los agentes se dieron cuenta que en algunos lotes se indicaba que había 1008 piezas. Cuando las contaron, la cantidad no coincidía. En realidad, la cifra era el número de la ley antidrogas boliviana. ¡Ahí estaba la cocaína! La República de Perú (https://acortar.link/xyj60b)
 
 
 
 
 
BOLIVIA ENFRENTA DESAFÍOS ECONÓMICOS TRAS LA REBAJA EN LA CALIFICACIÓN DE RIESGO
 
Metro Américas (https://acortar.link/FiBtI6)
 
Las recientes noticias económicas no son alentadoras para Bolivia, ya que la consultora internacional Fitch Ratings ha rebajado la calificación de incumplimiento de emisor en moneda extranjera del país. Esta rebaja refleja la disminución de las reservas internacionales utilizables y plantea riesgos para la estabilidad macroeconómica y la capacidad de servicio de la deuda.
La consultora ha señalado que los amplios déficits fiscales, financiados mayormente con préstamos del banco central, y la falta de un plan de consolidación concreto están ejerciendo presión sobre las reservas. Esto ha llevado a un racionamiento de divisas y a la aparición de tipos de cambio paralelos en el país.
La situación se agrava debido a la escasa liquidez en divisas, lo que pone en riesgo la capacidad de servicio de la deuda. Incluso los bancos han restringido la entrega de divisas debido a la falta de fondos suficientes para satisfacer la demanda pública.
Además, Bolivia enfrenta el agotamiento de las Reservas Internacionales Netas desde el año pasado. Al finalizar el 2023, las reservas se redujeron a $1.700 millones, con solo $166 millones en divisas.
El país también ha experimentado pérdidas significativas debido a bloqueos y manifestaciones políticas. Estas medidas de presión han generado más de $1.000 millones en pérdidas económicas.
Para hacer frente a esta situación, el banco central ha comenzado a vender oro certificado en el extranjero y a comprar oro no certificado a productores nacionales. Sin embargo, esta estrategia puede no ser suficiente para garantizar la importación de bienes de capital y sostener la subvención del combustible.
A pesar de estos desafíos económicos, el Ministerio de Economía y Finanzas Públicas ha rechazado la calificación de riesgo otorgada por Fitch Ratings. Según el comunicado oficial, el gobierno destaca los esfuerzos realizados para enfrentar el adverso entorno internacional y priorizar el bienestar de las familias bolivianas.
En resumen, Bolivia se encuentra en una situación económica compleja debido a la disminución de las reservas internacionales y los desafíos en la capacidad de servicio de la deuda. El país deberá tomar medidas adicionales para estabilizar su economía y garantizar el bienestar de su población.
Preguntas Frecuentes (FAQ) sobre la situación económica de Bolivia:
1. ¿Por qué se ha rebajado la calificación de incumplimiento de emisor en moneda extranjera de Bolivia?
La calificación ha sido rebajada debido a la disminución de las reservas internacionales utilizables del país y los riesgos que esto plantea para la estabilidad macroeconómica y la capacidad de servicio de la deuda.
2. ¿Cuáles son las causas principales de esta situación?
Los amplios déficits fiscales financiados con préstamos del banco central y la falta de un plan de consolidación concreto están ejerciendo presión sobre las reservas. Además, el racionamiento de divisas y la existencia de tipos de cambio paralelos están empeorando la situación.
3. ¿Qué impacto tiene la escasa liquidez en divisas?
La escasa liquidez en divisas pone en riesgo la capacidad de servicio de la deuda y ha llevado a restricciones en la entrega de divisas por parte de los bancos.
4. ¿Qué ha ocasionado pérdidas económicas en Bolivia?
Los bloqueos y manifestaciones políticas han generado pérdidas económicas significativas, estimadas en más de $1.000 millones.
5. ¿Qué medidas ha tomado el banco central para enfrentar la situación?
El banco central ha comenzado a vender oro certificado en el extranjero y a comprar oro no certificado a productores nacionales para hacer frente a la escasez de divisas. Sin embargo, se advierte que esta estrategia puede no ser suficiente para asegurar la importación de bienes de capital y mantener la subvención del combustible.
6. ¿Cómo ha respondido el gobierno boliviano ante la calificación de riesgo otorgada por Fitch Ratings?
El Ministerio de Economía y Finanzas Públicas ha rechazado la calificación de riesgo y destaca los esfuerzos realizados por el gobierno para enfrentar el entorno internacional adverso y priorizar el bienestar de las familias bolivianas.
Sugerimos visitar los siguientes enlaces relacionados:
Banco Central de Bolivia: Sitio oficial del Banco Central de Bolivia donde se puede encontrar información actualizada sobre la economía del país.
 
 
 
 
 
GOBIERNO DE BOLIVIA Y LA CAF EXPLORAN PROYECTOS Y OPORTUNIDADES EN HIDROCARBUROS Y LITIO
 
El País de Costa Rica (https://acortar.link/mAA171)
 
El Gobierno boliviano y representantes de la Corporación Andina de Fomento (CAF) se reunieron en la ciudad de La Paz para explorar proyectos y oportunidades en el sector de hidrocarburos y litio, informó el miércoles el Ministerio de Hidrocarburos y Energías.
«Hoy nuestro ministro de Hidrocarburos y Energías, Franklin Molina, sostiene una reunión clave con representantes de la CAF, entre ellos la representante de Bolivia, Jeannette Sánchez Z, y el vicepresidente Corporativo de Programación Estratégica, Cristhian Asinelli», se informa en un comunicado oficial.
En la cita, los representantes del Gobierno boliviano y del organismo financiero multilateral hablaron sobre oportunidades de negocios en los sectores de hidrocarburos, energía y litio, en los que Bolivia tiene gran potencial.
«Se exploran estratégicos proyectos y oportunidades para fortalecer el desarrollo industrial de Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB), Empresa Nacional de Electricidad (ENDE) y Yacimientos de Litio Bolivianos (YLB). Trabajamos unidos, por un futuro energético sólido y sostenible», complementa el documento.
Bolivia tiene una capacidad de generación de energía eléctrica de 3.600 megavatios (MW), de los cuales destina 1.650 MW al mercado nacional y dispone un excedente de más de 1.000 MW para la exportaciones.
En el rubro de hidrocarburos, Bolivia produce en la actualidad aproximadamente 40 millones de metros cúbicos por día (MMm3d) de gas natural, de los cuales 17 MMm3d se destinan al mercado brasileño, 10 MMm3d al mercado argentino y 12,5 MMm3d al mercado interno.
Por último, Bolivia es potencia en litio, con reservas de 23 millones de toneladas en salares del sur del país, que busca industrializar para llegar a fabricar baterías de litio, que son altamente demandadas por la electromovilidad.
 
 
 
 
 
LITIO, EL SEGUNDO MINERAL MÁS EXPORTADO: CUATRO POTENCIAS INDUSTRIALES SE LLEVAN CASI TODO EL MINERAL
 
Este recurso no renovable experimentó un gran incremento en su demanda y sigue en ascenso.
 
Canal 26 de Argentina (https://acortar.link/K2BWSL)
 
El litio es un recurso estratégico en América Latina y la demanda de este mineral continúa en ascenso. Distintas potencias industriales son los países de destino del material extraído de este metal. Estados Unidos, China, Corea del Sur y Japón reciben el litio que se exporta de la Argentina.
Un informe de la Secretaría de Minería revela que las exportaciones de litio ya representan casi el 20% de las ventas de minerales al exterior que lleva a cabo la Argentina. Solo en el último mes el valor de lo transferido al exterior experimentó una suba, en términos de volúmenes, del 125 por ciento.
"Para el caso del litio, en diciembre se exportaron un total de u$s85 millones, lo que implicó un crecimiento interanual en los montos exportados de 16,6%, marcando el récord histórico de exportaciones para el mes analizado. En dicho mes el litio, de acuerdo a los minerales más exportados, ocupó la posición número dos", informó la dependencia oficial.
"Así, el litio explicó el 19% de las exportaciones mineras totales en el mes bajo análisis. Este incremento interanual del valor exportado fue explicado por un aumento en los volúmenes exportados del 125%. Dado este último dato, en los 12 meses de 2023 las ventas de litio al exterior alcanzaron los u$s835 millones", agregó..
De acuerdo a la Secretaría de Minería, en 2023 las exportaciones del metal crecieron "20,2% interanual, representando el 20,8% de las exportaciones mineras totales y siendo este dato de exportaciones en términos históricos la mejor posición para los 12 meses de un año…".
La salida del litio local evidenció un salto del 30% durante 2023. Lo particular es que más del 90 por ciento de las exportaciones tuvieron como destino apenas 4 países.
"China, Japón, Corea del Sur y Estados Unidos representaron el 93% de las exportaciones de litio en el mes de diciembre, mientras que en el acumulado de los 12 meses de 2023 el porcentaje fue del 91% (siendo conformado por los mismos países)", precisó el organismo.
Para luego concluir: "Se destaca que Francia y Estados Unidos incrementaron su participación en las exportaciones de litio un 44% y 28% respectivamente en los 12 meses de 2023 respecto al mismo periodo del 2022".
La llegada de las automotrices
La empresaria surcorena Hyundai indicó que está en conversaciones con mineras chinas para garantizarse la provisión del mineral, mientras que la sociedad que comparten Fiat Chrysler y Groupe PSA recibieron confirmación de hallazgos de reservorios del material en las áreas de la provincia de Salta donde opera Argentina Lithium & Energy Corp, la minera canadiense encargada de proveer de litio a estos gigantes de la industria automotriz. En simultáneo, una compañía ligada a Honda ratificó inversiones en Salta y Catamarca.
Hyundai cerró un acuerdo con la china Ganfeng mediante el cual la firma asiática se compromete a suministrar hidróxido de litio a la automotriz para la producción de baterías de vehículos eléctricos (EV). La compañía china opera los proyectos Mariana, Pozuelo-Pastos Grandes, Incahuasi y Sal de la Puna en Salta y Caucharí-Olaroz en Jujuy.
 
 
 
 
 
DOS SEMANAS DE BLOQUEOS PROPICIADOS POR EVO MORALES LOGRAN LA CONVOCATORIA DE ELECCIONES JUDICIALES EN BOLIVIA
 
La Asamblea Legislativa llega a un acuerdo para los comicios después de una oleada de protestas que asfixiaron las principales ciudades
 
El País de España (https://acortar.link/l3B6xm)
 
Los cortes de ruta que durante 15 días realizaron los campesinos que siguen al expresidente Evo Morales lograron que la Asamblea Legislativa de Bolivia, tras arribar a un acuerdo interpartidario, convocara, para junio, a las elecciones judiciales que estaban trabadas desde el año pasado. No consiguieron, en cambio, que los magistrados de todos los altos tribunales, cuyo mandato feneció en diciembre, pero fue prorrogado indefinidamente por el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP), sean sustituidos por otros jueces. Los bloqueos de caminos, que aislaron Cochabamba, el baluarte de Morales en el corazón del país, y que según el presidente Luis Arce le costaron 1.000 millones de dólares a la economía nacional, han sido suspendidos este miércoles.
La llegada del carnaval, que es una fiesta muy importante en el país, apresuró la resolución del conflicto, que puede volver a presentarse después de los feriados porque Morales insiste en que los actuales magistrados ejercen la prórroga de su mandato de manera inconstitucional. “Gracias a la lucha y sacrificio de los movimientos sociales… se ha podido dar un paso más en la aprobación de la convocatoria a las elecciones del Órgano Judicial, de otra manera no hubiera sido posible. Falta aún que los magistrados truchos [falsos] e ilegales se vayan a sus casas”, escribió el expresidente en X.
De por medio está la decisión del TCP de inhabilitar a Morales como candidato presidencial. La sentencia 1010/2023 de este Tribunal, el pasado 29 de diciembre, estableció que ningún boliviano puede aspirar a la primera magistratura más de dos veces, ya sea de manera continua o discontinua. Este fallo rompió la tradición del país, que permitía un número indefinido de elecciones discontinuas. Está hecha a la medida de Morales, que ocupó tres veces la presidencia del país (entre 2006 y 2019) y ya había anunciado su deseo de postular en 2025. Y es completamente contradictoria con otra sentencia del TCP de noviembre de 2017, cuando Morales era presidente y quería volver a serlo, que declaró la reelección un “derecho humano” y, por tanto, autorizó que se presente a una cuarta elección consecutiva. En ambos casos, los jueces no se basaron en la Constitución boliviana, sino en diversas interpretaciones del Pacto de San José sobre Derechos Humanos.
La sentencia que limita la reelección fue aprobada por dos magistrados del TCP que también son los autores de otros fallos que favorecieron al Gobierno en diferentes áreas y fueron emitidos en diciembre de 2023, poco antes de que el mandato original y constitucional de los magistrados acabara. Uno de estos fallos fue la prórroga indefinida de los magistrados, luego de que la Asamblea Legislativa fracasara en su deber de convocar a las elecciones judiciales en 2023. Este fracaso se debió, en parte, a la fragmentación que causó la división del Movimiento al Socialismo (MAS) en dos bloques parlamentarios, uno a favor del presidente Arce y otro de Morales, y en parte a la actuación del TCP, que declaró inconstitucionales varias iniciativas del Legislativo para realizar las elecciones judiciales. La oposición, incluyendo el “evismo”, acusa al Gobierno de haber actuado en conjunto con el TCP para impedir el llamado a las urnas. Opinan que Arce quiere mantener el Poder Judicial en estatus quo el mayor tiempo posible, porque supuestamente este responde a las órdenes del oficialismo.
“Nosotros hemos demostrado que queremos que las cosas se hagan bien, se respete la Constitución y todos hemos aprobado esta nueva ley. Los bloqueos de caminos fueron innecesarios”, discursó el presidente en el acto de promulgación de la ley de convocatoria. Afirmó que detrás del conflicto había “intereses particulares”. Su Gobierno cree que Morales busca desestabilizar el sistema judicial actual, así como renovarlo lo más pronto posible, para encontrar la forma de que se desestime la sentencia constitucional que le afecta.
Bolivia es la única nación latinoamericana en la que el pueblo elige directamente a las altas cortes judiciales. Antes de la votación popular, la Asamblea Legislativa debe elaborar la lista de candidatos con dos tercios de los votos. Como actualmente se encuentra dividida en tres bloques relativamente equivalentes, el “arcista”, el “evista” y la oposición tradicional, cualquiera de ellos podría impedir que se alcance la suma de votos necesaria para los comicios de junio. Así que la selección de los candidatos requerirá de negociaciones y acuerdos a los que el Parlamento no está acostumbrado desde 2006, cuando irrumpieron en él, con la fuerza de un turbión, los diputados y senadores indígenas y populares del MAS. La realización efectiva de las elecciones todavía depende de que se cumpla este difícil trámite.
 
 
 
 
 
BOLIVIA: PROPONEN REALIZAR LAS ELECCIONES JUDICIALES EL 22 DE SEPTIEMBRE
 
Sectores afines al expresidente Evo Morales mantuvieron hasta el martes un corte de rutas contra la prórroga de los magistrados y la sentencia constitucional que inhabilita la candidatura presidencial del líder cocalero.
 
Página 12 de Argentina (https://acortar.link/uYi2O4)
 
El Tribunal Supremo Electoral (TSE) de Bolivia informó este miércoles que las elecciones judiciales se podrían realizar el 22 de septiembre de este año, si el Congreso emite la convocatoria luego de la promulgación de la norma por parte del presidente Luis Arce. Sectores afines al expresidente Evo Morales convocaron a bloquear las rutas desde el 22 de enero en contra de la prórroga del mandato de los magistrados y la sentencia constitucional que inhabilita la candidatura presidencial del líder cocalero. Con la novedad de la convocatoria a elecciones judiciales, la medida de protesta fue suspendida el martes, aunque las bases se mantienen en estado de alerta.
Avanza la elección de jueces
En referencia al cronograma establecido por la nueva ley, el vocal del TSE, Tahuichi Tahuichi Quispe, aseguró: "El día 26 de abril se debería estar remitiendo la lista de los preseleccionados postulantes al órgano judicial. Y, si fuera así, el próximo 22 de septiembre se realizarían las elecciones como tal". Por su parte el vocal Francisco Vargas dijo que la fecha será fijada con base en los plazos estipulados en la Ley 1549 de elecciones judiciales que el presidente Arce promulgó el martes.
Según la norma el poder legislativo deberá enviar al TSE en 80 días la lista de los postulantes preseleccionados para que participen en las elecciones judiciales. Luego hay 150 días de plazo para que el TSE realice los comicios. "En base a criterios técnicos vamos a asumir una postura institucional definiendo la fecha para la elección que podría darse entre el mes de agosto o el mes de septiembre", señaló Vargas al canal Unitel.
Vargas puntualizó que "esto va a ser una tarea que va a emanar de las consultas también que se pueden hacer a todos los tribunales electorales departamentales, a nuestra Dirección Nacional de Procesos Electorales y a todas las instancias que son parte del Órgano Electoral". El presidente Arce sancionó el martes la ley para convocar a elecciones judiciales, la cual establece los requisitos, plazos, criterios y el procedimiento para la selección de los candidatos a magistrados en la Asamblea Legislativa Plurinacional y en el TSE.
El proceso tiene como plazo 230 días o el equivalente a siete meses y 20 días para elegir mediante voto popular a las autoridades del Tribunal Constitucional, el Tribunal Supremo de Justicia, el Consejo de la Magistratura y el Tribunal Agroambiental. La norma también establece que el proceso electoral debe contar con observación nacional e internacional y que la preselección de candidatos en la Asamblea debe aprobarse por dos tercios de los votos de los legisladores.
En Bolivia los altos magistrados del órgano judicial son elegidos mediante voto popular cada seis años. Sin embargo la falta de acuerdos en el Congreso postergó la realización de estas elecciones desde 2023. El acuerdo alcanzado entre las fuerzas políticas para poner fecha a las elecciones judiciales puso en pausa unas protestas de campesinos afines al expresidente Evo Morales que cortaban rutas desde hace dos semanas.
Crisis judicial y política
Las manifestaciones empezaron luego de que el Tribunal Constitucional inhabilitara al expresidente indígena (2006-2019) para postularse otra vez a la presidencia en 2025, alegando que ya había cumplido con los dos mandatos que permite la Constitución. Por otra parte, la Carta Magna vigente desde 2009 introdujo la elección por voto popular de los magistrados y consejeros de los máximos tribunales del país.
Los comicios para renovar a los magistrados debían celebrarse en diciembre de 2023, pero el proceso de preselección de candidatos se trabó en el Parlamento, frente a lo cual el Tribunal Constitucional prorrogó su mandato y el de los otros jueces para evitar un "vacío de poder". Los sectores "evistas", que respaldan al exgobernante y líder del oficialista Movimiento al Socialismo (MAS), exigían la renuncia de los magistrados de los máximos tribunales del país y la celebración de los comicios judiciales.
Arce y Morales están distanciados desde finales de 2021, cuando el exgobernante pidió que el presidente hiciera cambios en su gabinete, llamados que el mandatario ignoró, a lo que siguieron acusaciones mutuas de corrupción y traición. Ahora Morales acusa al gobierno de boicotear las elecciones judiciales y avalar la prórroga de magistrados y consejeros electos en 2017.
"Gracias a la unidad del pueblo boliviano, a través de las organizaciones sociales y el liderazgo del movimiento indígena, se logró aprobar y garantizar las elecciones judiciales",  escribió el exmandatario en su cuenta de X, donde destacó la movilización popular "frente a un gobierno que durante el 2023 boicoteó y evitó la aprobación de la ley que además apadrinó y respaldó ilegalmente que los magistrados se autoprorroguen violando la Constitución Política del Estado y la democracia".
 
 
 
 
 
EL CUATRO: VISITA DEL CÓNSUL DE BOLIVIA, JUAN INO MAMANI
 
Mamaní fue recibido por el licenciado Gastón Jacquet, director de El Cuatro, con quien tuvo una cálida reunión y además, le dejó un presente.
 
Todo Jujuy de Argentina (https://acortar.link/5LrIXb)
 
Este miércoles por la tarde, Juan Ino Mamani, cónsul de Bolivia, visitó las instalaciones de El Cuatro y mantuvo un encuentro con el Licenciado Gastón Jacquet, director de la empresa.
En ese marco, Jacquet expresó lo siguiente: "Estoy muy agradecido por la visita del señor Cónsul de Bolivia, quien gratamente nos ha venido a visitar para dejarnos un presente espectacular y nosotros aprovechamos para transmitirle nuestra hermandad para con el pueblo boliviano, al cual siempre lo tenemos presente desde la empresa porque transmitimos el canal Bolivia TV, que es el canal oficial de Bolivia".
"De alguna manera, también podemos mantenernos en contacto con la comunidad boliviana de Jujuy que es amplia en sus raíces y con la novedad de lo que va sucediendo en el país", añadió.
Por su parte, Mamani sostuvo que "nosotros miramos el canal estatal de Bolivia a través del cable que la empresa tiene en la grilla manteniendo esos lazos entre hermanos bolivianos y argentinos, y nietos y bisnietos de bolivianos que existen en esta provincia. En ese contexto también vinimos a agradecer por esa incorporación dentro de la grilla que tienen ya de hace años atrás".
Asimismo destacó que dejaron un presente que es "una máscara del diablo que representa el carnaval de Bolivia del Estado Plurinacional. Este fin de semana es la entrada folclórica más grande de Bolivia que vamos a poder ver acá en Jujuy a través de la grilla Bolivia TV Internacional. Entonces nosotros lo que podemos hacer es agradecer a la empresa, al Canal 4, por mostrarles nuestras danzas, nuestra cultura, nuestro carnaval y por supuesto también mantener informado con diferentes actividades de gobierno, de cultura y tradición".
Al respecto, Gastón Jacquet dijo que "esta noticia que nos da acá el señor Cónsul nos parece muy buena porque la gente y todos nuestros clientes van a poder disfrutar del carnaval de Oruro que es famoso a nivel internacional, que tiene tanto brillo, tanto color y tantos bailes típicos lindos".
 
 
 
 
 
SIGILOSOS PASOS DE IRÁN EN LA REGIÓN: LATINOAMÉRICA BAJO AMENAZA
 
Revista Diálogo Las Américas de EEUU (https://acortar.link/IKR7EX)
 
El criminal y sangriento ataque perpetrado por el movimiento armado islamista Hamás, el pasado 7 de octubre a Israel, volvió a encender las alarmas en cuanto al papel que podría estar jugando la República Islámica en financiación y ayuda para planear y ejecutar este tipo de actividades terroristas a nivel mundial, y particularmente, en Latinoamérica. Expertos en el tema creen que la ola de antisemitismo que ha despertado la guerra de Gaza puede fortalecer la influencia de Irán en países autocráticos como Cuba, Venezuela, Nicaragua y Bolivia, y hasta en otros países, propiciando serías amenazas para la democracia y seguridad de la región.
Así lo asegura Joseph Humire, experto en seguridad global y antiterrorismo, director del Centro para una Sociedad Libre y Segura con sede en Washington D.C. Humire insiste en que es prioritario un seguimiento y visibilizar la creciente huella que ha venido construyendo Irán en Latinoamérica. Para ello urge un trabajo conjunto entre las naciones del continente.
En noviembre pasado Brasil detuvo a dos terroristas vinculados al grupo extremista libanés Hezbolá, que mantiene fuertes vínculos con Irán. “Si bien, hay que reconocerle éxito a la Policía Federal de Brasil en este caso, preocupa la vulnerabilidad de la región. Uno de los capturados ya había sido arrestado en Paraguay, pero Brasil no lo tenía en el radar. Esto muestra debilidad en la coordinación entre los países del continente, especialmente aquellos que hacen parte de la Triple-Frontera”, condenó Humire.
Ante la preocupante situación, Humire conversó en exclusiva con Diálogo sobre la presencia, planes y manejos de Teherán en Latinoamérica. Entrevista que revela sorprendentes datos, como que Bolivia es el proyecto más exitoso de Irán en la región o que más allá de terrorismo lo que Irán busca es aprovechar viejos conflictos históricos no resueltos, a través de acciones concretas de grupos radicales islámicos como Hamás y Hezbolá, para redibujar fronteras y desestabilizar las democracias latinoamericanas, actuando como silencioso disruptor y creador de escenarios de conflicto. Ejemplo de ello, la disputa actual por el Esequibo. “Este es el experimento, si les va bien vendrán otros”, alerta Humire.
Latinoamérica: teatro estratégico de Irán
Tres fuerzas se han unido en la región: China, Rusia e Irán. Su objetivo: imponer un nuevo orden mundial. “Después del colapso de la Unión Soviética estos tres países tenían una red en Latinoamérica. Irán inmediatamente vino a recoger algunas de esas piezas, China llegó más tarde, pero hizo lo mismo, así como Rusia también, y en lugar de competir entre ellos terminaron trabajando juntos. Hoy, en términos de sincronización, no existe región en el mundo en donde estos tres países tengan mayor penetración que en América Latina”.
Y es bajo este escenario que Irán juega un papel protagónico. “Irán no sería lo que es hoy en día sin el apoyo de China, y China difícilmente logrará su cometido sin la ayuda de Irán. Cuando China se quite la máscara de panda rojo que lleva puesta, veremos sus verdaderos intereses. Mientras tanto, deja que Irán haga el trabajo sucio”.
Los principales actores de este teatro estratégico son Cuba, Venezuela, Bolivia y Nicaragua. “Están en todo el continente. Desde Belice hasta Brasil, por pequeño que sea el país, hay presencia de Irán y Hezbolá. Incluso en países donde se llegaría a pensar que Irán no es fuerte, si lo es, como por ejemplo en Uruguay, México y Panamá”.
Plataformas mediáticas, centros culturales y uso doble del comercio, estrategias de penetración
Las relaciones de Irán con Latinoamérica datan de 1979, con el estallido de la revolución, momento en el que Cuba y Nicaragua estrecharon lazos ideológicos con Irán. Desde entonces, Irán ha intensificado sus relaciones y a través de diversas estrategias ha penetrado en la región.
“La ambición de Irán es tener influencia y presencia militar como la tiene en el Medio Oriente”, dice Humire. “Obviamente estamos hablando de otra parte del mundo, donde llegar a ese nivel tomará tiempo, pero todo indica que va hacia esa dirección”.
Diversas plataformas de comunicación y centros culturales han sido parte de la táctica de Irán, a través de la cual se ha encargado de difundir su narrativa antimperialista y anticapitalista que le permita perpetrar la violencia y crear inestabilidad, comenta el experto. “Estamos hablando de centros culturales iraníes que se han abierto en diversas ciudades del continente, así como programas de las embajadas que a menudo incluyen servicios religiosos para difundir los principios de la Revolución Islámica. A lo que se suma las emisoras y canales de televisión operados en 16 países, a través de los que promueve su ideología y objetivos de política exterior; ha tejido realmente un network informativo con el que capta seguidores y redes afines”.
A esta estrategia de poder blando se le suma una más agresiva, que es la comercial. “Bajo el supuesto de intercambios comerciales Irán ha ido infiltrando espías, actores subversivos y armamento”.
El ejemplo más emblemático es el atentado contra la Asociación Mutual Israelita Argentina (AMIA) en 1994, donde fallecieron 85 personas y se considera uno de los ataques antisemitas más mortíferos desde la Segunda Guerra Mundial. “A finales de los 80 Irán disfrutaba de una relación privilegiada con Argentina por las exportaciones de carne vacuna. Irán vio esto como una oportunidad para infiltrar espías haciéndolos pasar como agregados culturales que venían a garantizar que la carne cumpliera con la certificación dietética islámica ‘halal’, pero realmente vinieron a apoyar el mecanismo financiero y logístico que permitió el atentado perpetrado por Hezbolá”.
Estrategia engañosa que no sólo ha permanecido en el tiempo, sino que ha escalado hasta obtener la complicidad de los gobiernos y convertirse en la mayor amenaza de penetración en la región. “Me refiero a las relaciones comerciales de doble uso que Irán ha implementado en la región (dual-use partnership). Lo más evidente es el armamento iraní que ha ido llegando a Venezuela a través de envíos comerciales. Las Fuerzas Armadas de Venezuela, son las primeras en tener drones armados en su inventario, cortesía de Irán. Así como el envío de misiles de corto alcance guiados con precisión fabricados en Irán, probablemente para armar los drones. Todo ha sido entregado bajo la apariencia de envío de carga comercial. Este ha sido el modus operandi de Irán, como lo hizo con Yemen, ahora lo estamos viendo en la región”.
Estrategia que, con complicidad de sus aliados, ha ayudado a Irán a penetrar profundamente en Latinoamérica. “No sólo le ha permitido evadir sanciones estadounidenses e internacionales, sino también confundir a las agencias de inteligencia latinoamericanas que no están familiarizadas con estos programas encubiertos de Teherán”.
Inquietante presencia militar
De manera sistemática, Irán ha trazado y consolidado relaciones diplomáticas importantes que le han permitido alcanzar el punto más álgido de su infiltración: el militar. “Me refiero a que Irán hoy en día tiene una legítima presencia militar con algunos países en la región, y cuando digo legítima es porque ambos estados están de acuerdo”, explicó Humire.
Los países de los que habla Humire son principalmente Venezuela y Bolivia, dos naciones donde Irán ha escalado en sus relaciones diplomáticas hasta alcanzar relevantes acuerdos en materia de defensa. “Venezuela es muy conocido, siempre ha habido representación diplomática iraní, mucho antes que Hugo Chávez por sus acuerdos petroleros, esto no es nuevo, lo que sí es nuevo, es la fuerza que ha adquirido esa relación que hoy se materializa en cooperación de defensa desde el ámbito de logística hasta en capacitación”.
Hecho que ha quedado plasmado en los encuentros sostenidos entre ambas naciones. A finales de 2022, en una visita de Nicolás Maduro a Teherán ambos regímenes corroboraron que tienen “grandes frentes de cooperación” en el sector de la defensa. “Creo que entre nosotros dos va a crecer una amistad indestructible para el futuro de nuestros pueblos”, dijo Maduro a su contraparte iraní Ebrahim Raisi durante esta visita.
“El caso de Bolivia es más desconocido, no se ha revelado tanto todavía, pero también existen acuerdos de defensa que están yendo hacía esa misma dirección”, alertó Humire.
Pero esto es sólo el comienzo. Mientras que Venezuela y Bolivia son de los mayores aliados de Irán en la región en materia de relación militar, no son los únicos interesados. “Daniel Ortega y el cubano Miguel Díaz-Canel también han explorado la cooperación militar con Irán”, mencionó Humire, agregando que otros países han dejado ver intenciones de este tipo.
Como ejemplo, Humire destaca los dos buques de guerra iraníes que llegaron a Brasil en febrero de 2023. “Situaciones como esta alertan y dejan de manifiesto los avances que ha alcanzado Irán en su cooperación militar en América Latina”.
Avances que también quedaron reflejados en el perfil de los miembros del cuerpo diplomático asignado a las embajadas de la región. “En cuatro de las once embajadas de América Latina Irán tiene agregados de defensa, en Venezuela, Bolivia Brasil y Ecuador, y probablemente aumentará”.
Bolivia: el plan más exitoso de Irán
El 31 de octubre de 2023, el Gobierno boliviano anunció la ruptura de las relaciones diplomáticas con Israel “en repudio y condena a la agresiva y desproporcionada ofensiva militar israelí que se realiza en la Franja de Gaza”, dijo el vicecanciller de este país, Freddy Mamani. El único país que ha roto relaciones en medio de la actual escalada en Medio Oriente es Bolivia.
“Bolivia es el proyecto de política exterior más exitoso de Irán en América Latina. No existe otro país en la región en donde Irán haya logrado influenciar tanto en tan poco tiempo”, dijo Humire.
Bolivia empieza a ser importante para Irán con la llegada del Movimiento al Socialismo (MAS), momento en el que ambos países estrechan relaciones diplomáticas y la bola de nieve comienza a crecer. “Antes del 2007, Irán no tenía presencia diplomática en Bolivia. En el 2010 abre embajada, en el 2012 ya tiene acuerdos militares en el ámbito del narcotráfico y tres años más tarde, están viajando bolivianos a Irán. Hasta llegar al 2023, año en el que ambas naciones firman un memorándum de entendimiento en el área de defensa y seguridad”, resaltó Humire.
El ministro de Defensa de Irán, Mohammad Reza Qarai Ashtiani declaró ante la prensa de su país que se trata de un pacto para “suministrar a Bolivia los equipos necesarios en la lucha contra el narcotráfico y para preservar su seguridad fronteriza”. El ministro reveló, además, que el acuerdo incluye cooperación académica para las fuerzas armadas bolivianas y que sería “un modelo a seguir para otros países de América Latina”, informó el diario español El País.
“Lo que estamos viendo con todo esto es el alto nivel de penetración que ha alcanzado Irán en Bolivia por la influencia que tiene en el MAS. La razón por la cual este partido político ha podido mantenerse en el poder por casi dos décadas, es porque Irán lo ha apoyado. Irán les ha enseñado a manejar la oposición, a armar milicias, a militarizar fronteras, un apoyo fundamental para avanzar en su revolución”.
Profunda relación que alarma aún más por la posible existencia de cooperación nuclear entre ambas naciones. Según comenta Humire, Bolivia es el único país de los grupos autoritarios en la región que mantiene un programa nuclear, y cuya inspiración fue Irán. Así lo confirmó Silverio Chávez, ex director del Instituto Boliviano de Ciencia y Energía Nuclear (IBTEN) quien en entrevista al medio alemán Deutsche Welle en el 2016 dijo, “El centro nuclear es un éxito total. Me alegra que los amigos del presidente Morales en Irak e Irán le dieran esta idea”.
“Para Bolivia es energía nuclear, pero estamos hablando de un país autocrático que no te va a decir que tiene una bomba atómica, pero la tiene. Yo pondría mucha atención en esto, porque esa influencia que ha alcanzado Irán en Bolivia podría terminar en una bomba nuclear en América Latina”, alertó Humire.
Parte II
El alcance de Irán en América Latina sorprende, pero más que eso, preocupa e inquieta, por las tensiones que se han generado tras los ataques terroristas de Hamas contra Israel. La cercanía de América Latina con los Estados Unidos hace que la región juegue un papel protagónico en el devenir de los hechos, convirtiendo a Irán es la peor amenaza para las democracias del continente. Expertos como Humire piden urgente atención sobre las intenciones de Irán y su actual presencia en América Latina.
En la segunda parte de esta entrevista, Humire se refiere al reclamo de Venezuela por el Esequibo, y de qué forma Irán respalda esta pretensión, como también otros conflictos que permanecen dormidos pero que busca despertar para desestabilizar a la región. Así como la urgencia de entender como Irán se mueve con proxis y por qué Hezbolá es tan importante para alcanzar sus objetivos. “La debilidad y mayor reto de América Latina es su desconocimiento (…) sobre las ambiciones geopolíticas, geoestratégicas de estos actores;  es hora de que entendamos bien qué es Irán y qué es Hezbolá y cómo operan juntos”.