


El Gobierno boliviano anunció que
espera construir al menos dos plantas de extracción directa del litio (EDL) con
una capacidad para procesar 25.000 toneladas métricas anuales cada una.
El ministro de Hidrocarburos y
Energías, Franklin Molina, señaló que estas industrias “estarán ubicadas
estratégicamente” en los salares bolivianos, según un comunicado de prensa de
esa institución.
Según Molina, la estatal Yacimientos
de Litio Bolivianos (YLB) “supervisará la construcción de estos proyectos” y luego
su mismo personal se encargará de la operación y mantenimiento de estas
industrias “a través de la transferencia tecnológica”.
Esto “ratifica la posición de Bolivia
de anteponer el respeto a su soberanía para la industrialización del litio”,
indicó.
También recordó que está en
construcción una planta industrial de carbonato de litio que producirá 15.000
toneladas métricas por año, obra con un avance de más de 90 % y cuyo inicio de
operaciones está previsto para inicios de 2023.
Con estos tres proyectos, YLB prevé
llegar a 2025, año en que Bolivia celebrará el bicentenario de su
independencia, con una producción promedio de 40.000 toneladas métricas anuales
de carbonato de litio, un volumen que “se irá incrementando gradualmente”,
señala el comunicado.
Según la misma fuente, la
comercialización de ese volumen de carbonato de litio a los precios actuales en
el mercado internacional generaría ingresos por unos 2.000 millones de dólares
para Bolivia.
La industrialización del litio
Por ello, Molina consideró que YLB
será un “pilar fundamental” para la economía nacional mediante la
industrialización del litio hacia el bicentenario de Bolivia.
Bolivia posee unas reservas de 21
millones de toneladas de litio, una de las mayores de todo el mundo, la mayor
parte en el salar de Uyuni en la región andina de Potosí, y en menor proporción
en los yacimientos de Pastos Grandes, también potosino, y Coipasa, compartido
entre el departamento boliviano de Oruro y Chile.
La industrialización del litio es un
objetivo que persiguió primero el Gobierno de Evo Morales desde 2008 y ahora el
Ejecutivo de Luis Arce busca darle un nuevo impulso.
El país ya tiene en funcionamiento
plantas de industrialización de sales y de cloruro de potasio y una piloto de
carbonato de litio.
En 2021, el Gobierno de Arce inició
un proceso para que empresas extranjeras prueben en las salmueras bolivianas
sus tecnologías de EDL.
Seis firmas aprobaron en junio pasado
esta fase piloto y estaban anunciadas unas reuniones entre las autoridades y
estas compañías para plantearles las condiciones bajo las cuales podrían
trabajar con YLB y aplicar estas técnicas en los salares bolivianos.
LA ESCASEZ MUNDIAL DE FERTILIZANTES
LLEVA A PERÚ A RECURRIR A LA CACA DE PÁJARO
La invasión rusa a Ucrania ha hecho
más valiosos los depósitos de caca de pájaro del país sudamericano. El guano se
convirtió en un producto tan valioso que Chile libró una guerra contra Perú y
Bolivia por su suministro en la década de 1880.
The Guardian de Londres (https://bit.ly/3y9Jd4j)
A medida que los países de todo el
mundo luchan contra la escasez de fertilizantes importados como resultado de la
invasión rusa de Ucrania, Perú ha recurrido a una alternativa probada: la caca
de pájaro.
En el siglo XIX, se hicieron y se
perdieron fortunas con el guano, el potente excremento de las aves marinas que
se alimentan de peces, que fue cosechado por esclavos de África y trabajadores
indígenas y chinos contratados.
Es un excelente fertilizante orgánico
que contiene un contenido excepcionalmente alto de nitrógeno, fosfato y
potasio, todos los nutrientes claves esenciales para el crecimiento de las
plantas. El guano se convirtió en un producto tan valioso que Chile libró una
guerra contra Perú y Bolivia por su suministro en la década de 1880.
Ahora, el gobierno de Perú ha botado
el buque Pelicano, acertadamente llamado, para transportar la carga acre desde
las islas y penínsulas costeras al continente, donde los precios de los
fertilizantes importados se han triplicado o cuadruplicado.
Vendido a un precio subsidiado de 50
soles peruanos (11,6 libras esterlinas) por un saco de 50 kg, el guano ha sido
absorbido por agricultores que no pueden permitirse el aumento de los precios
de los fertilizantes químicos.
“El guano de las islas es un buen
fertilizante y el precio es razonable”, dijo Segundo Cruz, un agricultor de
Mala, un pueblo agrícola a unos 80 kilómetros al sur de Lima. Pero le
preocupaba que los cultivos tardaran más en madurar con guano que con la
alternativa química.
“Debido al aumento en los precios de
los fertilizantes, la gente ya no está sembrando la misma cantidad que antes,
están plantando solo un tercio de la cosecha, no tanto como antes”, dijo a The
Guardian. “No será suficiente para abastecer los mercados y los precios van a
subir aún más”.
Además, no hay suficiente guano para
compensar el déficit de los 2,4 millones de pequeños y medianos agricultores de
Perú, de los cuales alrededor de la mitad utilizan urea importada y otros
fertilizantes, según el Ministerio de Agricultura .
“El guano es un fertilizante muy
bueno, pero su suministro tiene un límite natural”, dijo Eduardo Zegarra,
experto en desarrollo rural e investigador principal de Grade, un centro de
estudios. “Alrededor de 30-40 000 toneladas se extraen [anualmente], en el
mejor de los casos 5-10% de la demanda nacional de fertilizantes, que es muy,
muy limitada”.
Un informe de la organización de las
Naciones Unidas para la agricultura y la alimentación advirtió que una
“tormenta perfecta” de pobreza pospandemia, inflación mundial y la crisis
climática ha duplicado la inseguridad alimentaria en Perú, afectando a más de
la mitad, o el 50,3 %, de los 33 millones de habitantes. .
El precio de un saco de 50 kg de urea
se ha triplicado, de unos $20 a $65, ya que las importaciones han caído un 58%
respecto al promedio de los últimos siete años, según cifras del Ministerio de
Agricultura.
Si bien la escasez de fertilizantes
en Perú es parte de un problema global, los factores locales, y el liderazgo
errático del presidente Pedro Castillo, solo han empeorado las cosas. La
rotación en el gabinete de Perú ha alcanzado un máximo histórico con cerca de
70 ministros designados en poco más de un año, un promedio de uno cada semana.
Castillo, exprofesor de escuela rural , es el primer presidente en ejercicio en
ser investigado penalmente por presunto blanqueo de capitales y pertenencia a
organización criminal, junto a miembros de su familia y círculo íntimo.
Pero el hijo de campesinos pobres
sigue, por ahora, gozando de apoyo en las zonas rurales más afectadas por las
subidas de precios de los fertilizantes.
“Este tema es un talón de Aquiles
para el gobierno de Castillo”, dijo Zegarra. “La base social que aún ve al
presidente con simpatía, o al menos con identificación, es precisamente donde
se gesta esta gravísima crisis de fertilizantes.
“Si el gobierno no logra resolver
este problema rápidamente, creo que el efecto en esta base social será muy
duro”.
EL SEGUNDO HOMBRE MÁS RICO DEL PERÚ
ES SOBRINO NIETO DEL BARÓN DEL ESTAÑO DE BOLIVIA
Eduardo Hochschild es presidente del
Grupo Hochschild, un poderoso conglomerado industrial y minero con sede en
Perú. Hochschild ingresó por primera vez a la lista de Forbes con una fortuna
estimada en US$2.200 millones
Perú Retail (https://bit.ly/3CuDmJr)
Si hablamos de empresarios peruanos
exitosos, no podemos dejar de mencionar a Eduardo Hochschild, el segundo hombre
más rico del Perú, según el ranking anual de la prestigiosa revista Forbes. En
esta nota te contaremos sobre sus exitosos negocios y a cuánto asciende su
fortuna.
Eduardo Hochschild, de 58 años, es
presidente del Grupo Hochschild, un poderoso grupo industrial y minero. El
empresario es hijo de Ana Beeck Navarro y Luis Hochschild Plaut. Asimismo, es
sobrino nieto del barón del estaño en Bolivia, Moritz Hochschild.
El empresario peruano realizó sus
estudios universitarios en la prestigiosa Universidad Tufts, en Massachusetts,
EE.UU., obteniendo el título de ingeniero mecánico y físico.
Una extensa y exitosa vida
profesional
En 1987, el empresario se unió al
Grupo Hochschild Mining, negocio que había iniciado su tío abuelo, como
asistente de seguridad de la Mina Arcata. Su experiencia y conocimiento del
negocio minero le valió ser nombrado jefe del conglomerado, en 1998, sucediendo
a su padre.
De la mano de Hochschild, la compañía
se expandió internacionalmente hacia Argentina, México y Chile, ingresando en
el 2006, a la Bolsa de Londres, el mismo año en que Eduardo Hochschild se
convirtió en presidente ejecutivo de Hochschild Mining.
El empresario también es presidente y
accionista principal de Cementos Pacasmayo, fundada por su padre en 1949, y
considerada la segunda cementera más importante del Perú. Cabe destacar que en
2012, Cementos Pacasmayo se convirtió en la primera cementera peruana en
ingresar a la Bolsa de Valores de Nueva York, según datos de Forbes.
El actual presidente de Hochschild
Group también controla la Universidad de Ingeniería y Tecnología (UTEC), el
Instituto de Educación Superior de Tecnología (TECSUP) y es director no
ejecutivo del Banco de Crédito del Perú (BCP).
¿A cuánto asciende la fortuna del
segundo hombre más rico del Perú?
En el 2012, Eduardo Hochschild
ingresó por primera vez a la lista de Forbes con una fortuna estimada en
US$2.200 millones, siendo el único peruano de la lista junto a Carlos
Rodríguez-Pastor, líder del Grupo Intercorp y considerado actualmente el hombre
más rico del Perú.
Según Forbes, en 2014 la fortuna de
Hochschild cayó a US$ 1.200 millones. Pero, posteriormente pudo recuperarse
registrando US$ 1.500 millones en 2017. Cabe señalar que en 2021, Hochschild se
ubicó como el tercer peruano más rico con una fortuna de US$ 1.300 millones,
compartiendo dicha posición con Ana María Brescia, dueña del 30% de Grupo
Breca.
Según el ranking de Forbes del 2022,
su fortuna actualmente está valorizada en US$1.100 millones de dólares y es el
segundo hombre más rico del Perú, solo por detrás de Carlos Rodríguez Pastor,
quien acumula una fortuna de 5.200 millones de dólares.
¿Qué puesto ocupa Eduardo Hochschild
en el ranking mundial de multimillonarios?
El empresario peruano ocupa la
posición 2488 en el ranking de los más ricos del mundo de Forbes, actualmente
encabezado por el CEO de Tesla, Elon Musk. El excéntrico empresario sudafricano
nacionalizado estadounidense posee una fortuna de US$ 219 mil millones.
A Musk lo sigue de cerca Jeff Bezos,
fundador de Amazon, quien acumula una fortuna de US$ 171 mil millones; mientras
que Bernard Arnault, dueño del conglomerado de lujo LVMH (Louis Vuitton),
registra US$ 158 mil millones.
GOBIERNO DA FACILIDADES A EMPRESARIOS
BOLIVIANOS
Se reducen hasta en 35% las tarifas
portuarias. Enapu ha invertido US$ 10 millones en la rehabilitación,
mantenimiento y la ampliación de los almacenes del puerto.
Expreso de Perú
(https://bit.ly/3dYXJp3)
En el marco de la IV reunión del
Equipo Binacional Permanente para el Desarrollo del Puerto de Ilo, Perú y
Bolivia determinaron potenciar este atracadero, además de garantizar una
reducción de hasta 35% en las tarifas portuarias y un almacenaje gratuito por
120 días para los empresarios bolivianos.
Se trata de uno de los acuerdos de la
reunión sostenida en La Paz por los viceministros de Comercio Exterior de
Bolivia, Benjamín Blanco, y de Perú, Miguel Julián Palomino De la Gala.
«Bolivia cuenta con 120 días de
exoneración de cualquier costo por almacenar su carga en el puerto de Ilo” y
también “se ha logrado acuerdos muy importantes con la participación de
nuestras empresas ASP-B como Enapu que nos permiten contar con un descuento del
30% en el manejo de la carga en relación a los tarifarios y un 5% adicional de
lo que son los contenedores», dijo Blanco.
En el encuentro binacional también
participó el gerente de la Administración de Servicios Portuarios Bolivia
(ASP-B), Dante Justiniano, y el presidente de la Empresa Nacional de Puertos de
Perú (Enapu), Manuel Talavera.
Blanco señaló que se identificaron 10
resultados concretos que se han alcanzado en el trabajo de desarrollo y
potenciamiento de este puerto.
EL ARBITRAJE INTERNACIONAL DEL GRUPO
GLORIA CONTRA BOLIVIA POR 260M$
CIAR Global (https://bit.ly/3ydpDo7)
Los accionistas de la Sociedad
Boliviana de Cemento SOBOCE presentaron contra el Estado Plurinacional de
Bolivia, un procedimiento arbitral ante la Corte Permanente de Arbitraje, el 11
de enero de 2020 por la expropiación de sus acciones en la Fábrica Nacional de
Cemento (Fancesa). Los demandantes invocan el Acuerdo sobre Promoción y
Protección Recíproca de Inversiones Perú-Bolivia y piden 260 millones de
dólares.
Según la Procuraduría General de
Bolivia el conflicto se produjo “En el marco del Decreto Supremo N°616 de 1
septiembre de 2010, que tuvo por objeto recuperar las acciones que detentaba
SOBOCE, en favor del Gobierno Autónomo Departamental de Chuquisaca.”
Los accionistas demandantes son el
grupo peruano Consorcio Cementero del Sur S.A., y las empresas bolivianas Yura
Inversiones Bolivia S.A., Grupo de Inversiones Gloria Bolivia S.A. y Sociedad
Boliviana de Cemento S.A.
El tribunal lo forman Diego P.
Fernández Arroyo (presidente), Oscar M. Garibaldi y Jorge E. Viñuales. Los
demandantes están representados por Clifford Chance; y Bolivia por Guglielmino
Derecho Internacional.
La última actualización del
procedimiento fue comunicada por Bolivia el 9 de mayo de 2022 y la Procuraduría
explicaba que: “El 6 de mayo de 2022, el Tribunal Arbitral decidió bifurcar el
caso, según lo solicitado por Bolivia, en caso de prevalecer la posición
boliviana el arbitraje concluirá.”
FIEBRE DE LOS NEUMÁTICOS IMPORTADOS
DE BOLIVIA: TRAÍAN $6 MILLONES, PERO NO LLEGARON
El cargamento ingresó por Salta e
incluía además fardos de hojas de coca.
Que Pasa Salta de Argentina
(https://bit.ly/3rrrfXg)
Efectivos del Escuadrón 55
"Tucumán" realizaban controles sobre el kilómetro 1.358 de la Ruta
Nacional N°9 cuando detuvieron la marcha de un camión que realiza transportes
de encomiendas desde Salta hacia distintos puntos del país.
Al momento de la inspección, los
gendarmes constataron la presencia de 474 neumáticos y 24 bultos que contenían
hojas de coca sin aval aduanero correspondiente que garantice el origen de la
mercadería.
La mercadería, tasada en casi $ 5,7
millones no contaba con la documentación correspondiente.
Intervino el Juzgado Federal N°1 de
Tucumán, que orientó el decomiso de los elementos hallados y del rodado, los
mismos serán puesto al resguardo de AFIP-DGA.
PDI INVESTIGA DESAPARICIÓN DE HOMBRE
EN ALTO HOSPICIO: SU CAMIONETA FUE UBICADA EN BOLIVIA
Radio Bio Bio de Chile
(https://bit.ly/3dZobih)
La familia de Juan Carlos Alexis
Ulloa Zepeda interpuso una denuncia por presunta desgracia el 23 de septiembre,
luego que se perdiera el rastro de este hombre en Alto Hospicio, en la región
de Tarapacá. Tanto Carabineros como la Policía de Investigaciones se encuentran
trabajando en la búsqueda de esta persona. Además, el vehículo en el que se
trasladaba Ulloa fue ubicado en Bolivia.
Juan Carlos Alexis Ulloa Zepeda lleva
más de una semana desaparecido en la comuna de Alto Hospicio, en la región de
Tarapacá.
Frente a esto, el vocero de la
Fiscalía Regional de Tarapacá, Stephan Justiniano, informó que “con fecha 23 de
septiembre del presente año, se recibió una denuncia por presunta desgracia por
parte de los familiares de don Juan Carlos Ulloa Zepeda, con quien habrían
tenido el último contacto de manera telefónica dos días antes de realizar esta
denuncia”.
“La Fiscalía ha tomado contacto con
estos familiares, y ha ordenado diligencias tanto a Carabineros como a la
Policía de Investigaciones, en específico a la Brigada de Homicidios,
tendientes a ubicar el paradero de esta persona, diligencias cuyo resultado aún
se encuentra pendientes”, agregó Justiniano.
Vehículo fue localizado en Bolivia
Otro dato que se conoció durante
estos días, es que el vehículo en el que se trasladaba Ulloa fue localizado en
Bolivia. Se trata de una camioneta Mitsubishi L200, color gris, patente JXRV84,
la cual salió por pasos no habilitados a la altura del poblado de Cancosa.
Al respecto, Hugo Bustos, quien
trabaja en el Grupo de Búsqueda de Vehículos, contó a BioBioChile que hace poco
llegó desde la frontera y “la información que se tiene es que cuando el
vehículo pasó a Challapata (Bolivia) dejaron a uno en el camino, caído en el
camino. Pero los chuteros se excusan que ellos solamente manejaron la camioneta
y que no mataron a la persona de Alto Hospicio”.
“La prioridad ya no es el vehículo, a
lo mejor servirá que pillen el vehículo para poder llegar a la fuente y qué
pasó con la víctima, pero en alguna parte de por ahí debe estar la víctima
tirada”, indicó Bustos.
En sus redes sociales, el trabajador
del Grupo de Búsqueda de Vehículos también dijo que Ulloa habría sufrido un
robo con intimidación en Alto Hospicio, donde delincuentes le robaron su
camioneta.
Así también comentó que lleva
alrededor de 9 años en el rubro de buscar y recuperar los vehículos en el
norte, y que la pareja de Ulloa lo contactó para que la ayudara con el tema de
la camioneta.
“Supuestamente encontrando el
vehículo se puede quizás obtener la fuente de dónde pasaron, y dónde pasaron es
la estrategia para poder buscar en el lugar o en la zona”, apuntó Bustos.
LA AMAZONÍA ALCANZARÁ UN PUNTO DE
INFLEXIÓN SI CONTINÚA LA TENDENCIA ACTUAL DE DEFORESTACIÓN
La sabanización de la Amazonía ya es
visible en Brasil y Bolivia, mientras que Ecuador, Colombia y Perú parecen ir
en la misma dirección.
Revista Mongaby de Indonesia
(https://bit.ly/3UXOSED)
En los 847 millones de hectáreas del
territorio amazónico, alrededor del 26 % de sus bosques muestran evidencia de
deforestación y degradación: el 20 % ha sufrido pérdidas irreversibles y el 6 %
está muy degradado. El punto de inflexión para la Amazonía ya no es un
escenario lejano, sino una realidad presente en algunas partes de la región. De
los nueve países que componen la cuenca del Amazonas, Brasil y Bolivia tienen
la mayor cantidad de destrucción y, como resultado, “ya se está produciendo una
sabanización en ambos países”.
Así lo afirma el estudio Amazonía
Contra el Reloj: Una Evaluación Regional sobre Dónde y Cómo Proteger el 80% al
2025 , publicado por la Red Amazónica de Información Socioambiental
Georreferenciada (RAISG). Escrito en conjunto con la Coordinadora de las
Organizaciones Indígenas de la Cuenca Amazónica (COICA) y Stand.earth, el
informe fue presentado en la V Cumbre Amazónica de Pueblos Indígenas realizada
en Lima, Perú.
El estudio muestra que Brasil y
Bolivia concentran el 90% de la transformación y alta degradación que afecta a
la cuenca amazónica. El 10% restante lo comparten Perú, Colombia, Ecuador y
Venezuela, con cantidades cada vez más preocupantes de pérdida de bosques.
El punto de inflexión, según estudios
de Thomas E. Lovejoy y Carlos Nobre, se produce cuando la deforestación y la
degradación combinadas superan el umbral de entre el 20 % y el 25 %, cifra que
se refiere a la Amazonía oriental, meridional y central.
“Estamos destruyendo el agua, la
biodiversidad, los alimentos. Los humanos, las empresas de la industria
extractiva y los gobiernos continúan buscando una economía de combustibles
fósiles, destruyendo tanto nuestro presente como nuestro futuro. Este es un
llamado de atención”, dice José Gregorio Díaz Mirabal, Coordinador General de
la COICA durante la presentación del informe.
El documento reúne información sobre
el estado actual de áreas prioritarias clave en la Amazonía y datos sobre el
estado de la biodiversidad, al mismo tiempo que identifica los impulsores de la
destrucción de la selva amazónica. También propone soluciones para hacer frente
a la crisis.
El punto de inflexión para el
Amazonas
“Nuestros datos muestran que la
protección del 80% de la Amazonía es necesaria y posible, pero sobre todo,
urgente. De continuar la tendencia actual de deforestación, la Amazonía tal
como la conocemos hoy no llegaría a 2025”, dice el informe de la RAISG, basado
en el análisis de datos desde 1985 hasta 2020.
Marlena Quintanilla, directora de
Investigación y Conocimiento de la organización Amigos de la Naturaleza (FAN) e
investigadora principal del informe, dice que en los últimos 20 años se han
transformado al menos 50 millones de hectáreas de la Amazonía. “Es difícil para
muchos de nosotros apreciar completamente lo que eso significa, pero podemos
verlo como un territorio más grande que toda España”.
“El veintiséis por ciento de la
Amazonía ha sufrido una transformación completa y una profunda degradación”,
dice Quintanilla. Bolivia y Brasil, los países con mayor impacto y
transformación amazónica, muestran síntomas significativos de estos cambios. En
Bolivia, agrega Quintanilla, las precipitaciones han disminuido un 17% y la
temperatura ha subido más de 1 grado centígrado. “Necesitamos revertir estos
efectos y restaurar la Amazonía ahora mismo”, advierte, y pide que se tomen
medidas para 2025, “porque para 2030 puede ser demasiado tarde”.
Refiriéndose a los hallazgos del
informe, Quintanilla tiene una severa advertencia. “Una fecha límite de 2030
podría ser catastrófica para el bosque continuo más grande del planeta y para
las más de 500 nacionalidades y pueblos indígenas que lo habitan, así como para
toda la humanidad”.
El informe también afirma que la
Amazonía brasileña, que contiene hasta el 40 % de los bosques tropicales del
mundo, ha superado el punto de inflexión, con un 25 % de transformación y un 9
% de alta degradación. Esto significa que prácticamente se ha perdido el 34% de
la Amazonía brasileña. “Esto representa una amenaza para toda la región, porque
Brasil alberga dos tercios de la Amazonía. Las pérdidas reportadas comprometen
el sur de Brasil y biomas en Bolivia. La transformación se debe principalmente
a la urbanización”.
Esta destrucción ha llevado a Bolivia
prácticamente a llegar al punto de inflexión, con un 20% de transformación y un
4% de alta degradación. El veinticuatro por ciento de la Amazonía del país ha
sido devastada.
Quintanilla también critica los
llamados del gobierno para proteger la Amazonía, con promesas que simplemente
no se cumplen. “El sometimiento de los territorios indígenas y la falta de
títulos de propiedad son los principales problemas. Muchas de las áreas que
COICA reclama como territorios indígenas no han sido analizadas. En Bolivia,
por ejemplo, no hay avances en la titulación de territorios indígenas desde
2012. La titulación es un paso importante para garantizar y frenar la
transformación de la Amazonía”.
Quintanilla dice que el informe busca
visibilizar el papel de los pueblos indígenas en la protección de la Amazonía y
asegurar que los pueblos indígenas estén en el centro de la lucha contra el
cambio climático.
Las causas de la deforestación
Este informe llega un año después de
que más de 60 estados miembros de la Unión Internacional para la Conservación
de la Naturaleza (UICN) firmaran un compromiso de proteger el 80 % de la
Amazonía para 2025, aprobado en su Congreso Mundial 2021 en Marsella, Francia.
El informe de la RAISG deja claro que
se requieren medidas urgentes para salvaguardar ese 80% de la Amazonía que, en
realidad, corresponde al 74% restante —629 millones de hectáreas— que aún no
han sufrido transformación ni alta degradación.
De este territorio, el 33% son Áreas
de Prioridad Clave, el 41% han experimentado Baja Degradación, mientras que el
6% restante (54 millones de hectáreas) son tierras que han sido designadas para
restaurar tierras con alta degradación.
Cifras del informe también sugieren
que “el 66% de la Amazonía está sujeta a algún tipo de presión fija o
permanente”, y afirma que, en zonas con presencia estatal, existen amenazas y
presiones que constituyen drivers “legales”. Mientras tanto, donde la presencia
estatal es débil, los conductores “ilegales” están presentes.
El informe afirma que el 84% de la
deforestación amazónica se puede atribuir a la actividad agrícola (la invasión
y los incendios forestales están directamente relacionados con la expansión de
la frontera agrícola), mientras que la deforestación causada por la ganadería
en la selva amazónica representa casi el 2% de las emisiones globales anuales
de CO2. La mayor parte de la ganadería mundial tiene lugar en Brasil.
La minería es otro impulsor de la
deforestación y degradación de los bosques en la Amazonía y está presente en
los nueve países, afectando el 17% del área. El informe también afirma que “la
minería ilegal que carece de registro se está expandiendo por toda la cuenca”.
La extracción de petróleo también
impacta negativamente en el bioma amazónico. Estimaciones de la RAISG indican
que el 9,4% del área amazónica (80 millones de hectáreas) está ocupada por
campos petroleros.
La mayor parte de la extracción de
petróleo tiene lugar en Ecuador, que representa el 89% de las exportaciones de
crudo de la Amazonía. “Más de la mitad (52%) de la Amazonía ecuatoriana es un
campo petrolero, 31% en Perú, 29% en Bolivia y 28% en Colombia”, señala el
informe. Otro 43% de estos campos petroleros están ubicados en áreas protegidas
y territorios indígenas.
Carmen Josse, directora científica de
la organización Ecociencia y coautora del estudio, nos cuenta que el panel
científico constató que el aumento de temperatura es 1,2 grados mayor en la
Amazonía, por encima de los 1,1 grados del promedio global. "Es una de las
regiones de mayor riesgo en la tierra con más del 90% de las especies expuestas
a temperaturas sin precedentes en comparación con las estimaciones del modelo
de alrededor de 2007".
Josse y el panel científico del
estudio advierten que el punto de inflexión ahora está al alcance. “Los bosques
amazónicos como los conocemos ya no podrán existir y serán reemplazados por
otros tipos de ecosistemas que no brindarán los mismos servicios ecosistémicos
que tenemos ahora. Es un efecto dominó que tendrá un enorme impacto en el clima
y, en consecuencia, en la biodiversidad, la agricultura y la salud y el
bienestar humanos”.
Propuestas de los pueblos indígenas
Los frecuentes asesinatos de líderes
indígenas también son una tendencia preocupante. “Las cifras son alarmantes.
Estamos al borde de un colapso grave que impactaría no solo a los pueblos
indígenas, sino a toda la humanidad”, dice Ángela Kaxuyana, líder indígena de
la Coordinadora de Organizaciones Indígenas de la Amazonía Brasileña (COIAB).
“Hay un aumento significativo en la deforestación, y relacionado con esta
deforestación está el asesinato de líderes indígenas que defienden su
territorio”.
Solo este mes, dos asesinatos
conmocionaron a Brasil. Janildo Oliveira Guajajara, integrante del grupo
homónimo Guardianes de la Selva, recibió un disparo por la espalda el sábado 3
de septiembre en el estado de Maranhão. Otra persona resultó gravemente herida
en el ataque. También en Maranhão, el mismo día, Jael Carlos Miranda Guajajara
fue atropellado por un automóvil en un presunto asesinato selectivo. La policía
investiga si estos delitos están relacionados con la presencia de madereros
ilegales en territorios indígenas.
El informe afirma que 232 líderes de
comunidades indígenas de la región fueron asesinados por disputas sobre tierras
y recursos naturales entre 2015 y la primera mitad de 2019. El documento
también afirma que, en 2021, un tercio de todas las violaciones registradas en
las Américas fueron contra quienes trabajan. para defender los derechos
ambientales, territoriales y de los pueblos indígenas.
“Es imposible saber el número real de
quienes pierden la vida para proteger sus territorios por falta de información.
La iniciativa Amazonía por la Vida: protejamos el 80 % al 2025 es un conjunto
de medidas urgentes propuestas por los pueblos indígenas, destinadas a honrar a
los que ya no están y a los que nos quedamos, y para que nuestras familias no
mueran”, dice Julio César López, Coordinador de la Organización de los Pueblos
Indígenas de la Amazonía Colombiana (OPIAC). Colombia tiene el mayor número de
asesinatos de líderes indígenas y activistas ambientales en la región y en el
mundo.
Las investigaciones han demostrado
que los bosques mejor conservados se encuentran en los territorios indígenas,
incluso con niveles de conservación iguales o superiores a las áreas naturales
protegidas. “Esto se debe principalmente a la cosmovisión de más de 500 pueblos
indígenas distintos que han habitado la Amazonía durante milenios”, afirma el
documento.
Según el informe, los pueblos
indígenas son más vulnerables a los efectos del cambio climático. Por lo tanto,
el camino hacia una transición justa en la Amazonía debe ser liderado por
ellos: a través de su conocimiento que abarca milenios, guardan los secretos
más profundos sobre cómo mantener en pie los bosques amazónicos.
“Es fundamental que las políticas
globales y nacionales reconozcan el papel de los pueblos y territorios
indígenas en la preservación de los ecosistemas más sensibles del planeta, como
protagonistas de las soluciones a la actual crisis climática”, dice el informe.
Con esto en mente, el informe
presenta soluciones identificadas por los pueblos indígenas para evitar que la
Amazonía alcance su punto de inflexión, y se hacen llamados a la comunidad
internacional.
“Debemos tener un plan de acción
porque los indígenas están siendo asesinados, encarcelados y envenenados. El
plan de acción lo vamos a presentar a los gobiernos en la próxima Conferencia
de Cambio Climático en Egipto (COP27) y en la Conferencia de Biodiversidad en
Canadá”, dice Gregorio Díaz Mirabal, Coordinador General de COICA.
Las propuestas para frenar la
deforestación amazónica incluyen el reconocimiento inmediato de los territorios
indígenas ya identificados, así como la asignación de recursos para fortalecer
la gestión territorial. También se propone que más de la mitad de la Amazonía
esté bajo gestión territorial, para que toda la región pueda ser preservada.
Para lograr estos objetivos, se
proponen las siguientes soluciones: la titulación de alrededor de 100 millones
de hectáreas que aún están en disputa; la adopción de una política forestal y
de zonificación que permita la creación de áreas intangibles, sin caminos y sin
actividades extractivas; la restauración de tierras degradadas; la creación de
resguardos indígenas o áreas protegidas cogestionadas; y una moratoria
inmediata sobre la deforestación y la degradación industrial de todos los
bosques primarios.
Para detener las causas de la
deforestación actual y futura, una sugerencia es cancelar la deuda externa de
los países amazónicos. Según datos de la Comisión Económica para América Latina
y el Caribe (CEPAL), en 2021 la deuda bruta de los gobiernos fue en promedio el
78% del PIB regional, y representó el 59% de sus exportaciones de bienes y
servicios. Los pueblos indígenas también están pidiendo al sector financiero
que se comprometa a garantizar el cumplimiento de sus derechos y poner fin a la
deforestación en todas las cadenas de suministro que financian.
“Si no planteamos una solución y no
invitamos a los gobiernos, a los aliados y a todos los que están realizando
actividades en la Amazonía a unirse a nosotros, creo que no podremos defender
con éxito estos territorios. Nos enfrentamos a un problema verdaderamente
global y los pueblos indígenas quieren ser parte de la solución”, dice Díaz
Mirabal.
EN EL SALVADOR Y OTROS LUGARES, LOS
LÍDERES ENCUENTRAN FORMAS DE ROMPER LOS LÍMITES DE MANDATO
Cuando los líderes tuercen las reglas
para permanecer en el poder, es una bandera roja para la democracia.
The Washington de EEUU
(https://wapo.st/3EnfqsO)
El presidente salvadoreño, Nayib
Bukele, anunció el mes pasado que se postularía para un segundo mandato
consecutivo. El anuncio sigue al fallo del año pasado de la Corte Suprema
salvadoreña que abolió el límite constitucional de un mandato para la
presidencia del país.
La medida de Bukele refleja los
esfuerzos exitosos de otros líderes elegidos democráticamente para extender sus
mandatos, incluidos Evo Morales de Bolivia en 2017 y Álvaro Uribe de Colombia
en 2005. Muchos observadores criticaron su intento de reelección, alegando que
un segundo mandato afianzaría el control de Bukele sobre el país y empujaría a
El Salvador. volver a la senda del gobierno autoritario. El período autoritario
anterior de El Salvador terminó en 1994 después de años de guerra civil.
¿Tienen razón los críticos al
preocuparse por la democracia de El Salvador? En una nueva investigación,
mostramos que es más probable que los líderes de partidos personalistas como
Bukele intenten expandir el poder ejecutivo, incluidos los intentos de alterar
las reglas de límite de mandato, poniendo en riesgo la gobernabilidad
democrática.
Los límites de mandato ayudan a
frenar el poder ejecutivo
Los límites del tiempo de los
ejecutivos en el cargo ayudan a garantizar la rotación regular e
institucionalizada del liderazgo. Las extensiones del límite de mandato, por el
contrario, pueden ser una señal de alerta para la democracia, lo que sugiere la
intención de un líder de permanecer en el cargo al subvertir las reglas
establecidas para frenar el poder ejecutivo.
En tales casos, los líderes pueden
tratar de asegurar su permanencia en el poder mediante la abolición total de
los límites de mandato o, más sutilmente, intentar alterar la cantidad de
mandatos que pueden cumplir. Llevan a cabo tales esfuerzos de diversas maneras,
incluida la presentación de asuntos a votación popular a través de referéndum, la
búsqueda de nueva legislación o la modificación de la constitución.
No todos los esfuerzos para extender
el mandato de un líder tienen éxito, incluso si la gran mayoría de tales
esfuerzos tienen éxito. El presidente de Malawi, Bakili Muluzi, por ejemplo, no
logró convencer a suficientes legisladores (incluidos miembros de su propio
partido) para enmendar la constitución en 2003 y permitirse un tercer mandato
como presidente.
Un aumento en los partidos
personalistas está impulsando los cambios en el límite de mandatos.
El aumento de los esfuerzos para
revocar los límites de mandato se produce en medio de una tendencia creciente
en todo el mundo en lo que llamamos partidos "personalistas",
organizaciones que sirven principalmente para promover las carreras electorales
y políticas de sus líderes, en lugar de promover una agenda política clara. Los
ejemplos incluyen el Movimiento Quinta República (MVR) de Hugo Chávez en
Venezuela, el partido Rally of the Guinean People (RPG) de Alpha Condé en
Guinea, la coalición Fidesz de Viktor Orban en Hungría y Rusia Unida de
Vladimir Putin.
Durante años, el personalismo fue más
frecuente en las autocracias. Los líderes podían concentrar más fácilmente el
poder en sus propias manos, libres de tener que competir en elecciones libres y
justas, y había menos probabilidades de que una institución independiente
hiciera cumplir las reglas de manera confiable. El personalismo de hoy ya no se
limita a las autocracias, ya que los partidos personalistas se han vuelto cada
vez más frecuentes en los países de tendencia democrática. En los partidos
personalistas, las élites del partido a menudo hacen poco para bloquear las
ambiciones de su líder, ya que sus propias carreras están estrechamente
vinculadas a las del líder. Además, estas élites normalmente carecen de la
capacidad para desafiar al líder, quien normalmente controla los recursos
financieros y las nominaciones del partido.
Es más probable que estos líderes
intenten anular los límites de mandato
La mayoría de los líderes, la mayor
parte del tiempo, no consideran cambiar las reglas de límite de mandato,
probablemente porque saben que fracasarán. Más a menudo, los partidos
desalientan a sus líderes de cambiar las reglas establecidas, disminuyendo los
esfuerzos para alterar los límites de mandato. Pero cuando un partido dócil y
personalista respalda al líder, vemos más intentos de cambiar las reglas.
Para estudiar esta relación,
utilizamos datos de límite de mandato de la politóloga Kristin McKie. Debido a
que las reglas de límite de mandato se aplican a los sistemas presidenciales
con un jefe ejecutivo elegido directamente, limitamos nuestro análisis a los
sistemas presidenciales; el análisis examina 234 líderes en 57 países entre
1993 y 2018. Por lo tanto, la cobertura geográfica abarca regiones donde las
democracias suelen presentar gobiernos presidenciales, con la mayoría de los
casos provenientes de las Américas (46 por ciento) y África (26 por ciento) y
menos de Asia (17 por ciento). por ciento) y Europa (11 por ciento).
Los datos incluyen los intentos de
los líderes de abolir las reglas de límite de mandato, así como de extender sus
mandatos. Para contar como un “intento”, buscamos marcadores concretos, como
una legislación propuesta o un referéndum sobre un cambio constitucional. Los
datos no capturan la idea “flotante” de los líderes, como cuando Donald Trump
se burló de los reporteros acerca de buscar un tercer mandato presidencial en
una conversación antes de su derrota electoral en 2020. No incluimos este tipo
de comentario, porque nunca resultó en una propuesta concreta para cambiar las
reglas de límite de mandato.
Nuestra investigación muestra que los
partidos personalistas son claramente responsables de la mayor parte de los
esfuerzos para frenar los límites de mandato durante el último cuarto de siglo.
Al dividir la muestra en partidos gobernantes con puntajes de personalismo
bajos (personalismo por debajo del promedio) y aquellos con puntajes de
personalismo altos (por encima del promedio), encontramos que el personalismo de
partido alto está asociado con líderes que intentan cambiar las reglas de
límite de mandato en aproximadamente el 3.8 por ciento de los años. que es más
de tres veces más frecuente que donde el personalismo del partido es bajo (1.1
por ciento de los años).
Estos resultados se mantienen incluso
después de considerar una variedad de factores, como las diferencias entre
países, los niveles de consolidación democrática (que medimos como la edad de
la democracia, así como el nivel inicial de democracia cuando un líder es
elegido por primera vez como director ejecutivo), la popularidad de los líderes
y su apoyo legislativo, y si el partido del líder es populista (medido
utilizando los datos de Variedades de partidos).
Nuestra investigación ayuda a dar
sentido a lo que está sucediendo en El Salvador. Bukele creó su partido, Nuevas
Ideas, justo antes de la carrera de 2019 para lanzar su ascensión a la
presidencia. Como tal, es el partido personalista por excelencia. Con pocas
restricciones sobre las ambiciones de Bukele por parte de la élite del partido,
aprobar las extensiones del límite de mandato fue pan comido. Y ese movimiento
hace que sea más probable que Bukele afiance aún más su gobierno en los años
venideros.
BOLIVIA: FIESTA TAURINA EN HOMENAJE A
LA VIRGEN DEL ROSARIO
The San Diego Unión-Tribune de EEUU
(https://bit.ly/3e3IStj)
Centenares de espectadores asistieron
a una cancha de un pueblo en el altiplano de Bolivia para ver a intrépidos
aficionados que esquivan a toros bravos, sin lastimar al animal, en el festejo
taurino anual en homenaje a la virgen del Rosario.
La festividad en honor a la patrona
del pueblo de Huarina, a unos 50 kilómetros al oeste de La Paz, consiste en un
torneo de toreo popular con la participación de 16 aficionados repartidos en
grupos de cuatro que lidiaron con 70 toros. El evento se organiza cada año y es
una mezcla de tradición y creencias para que haya una buena cosecha anual.
También es una parodia de la corrida de toros española, pero sin sacrificar los
animales
“Nosotros no lastimamos a los
toros... aquí más bien los que se animan corren peligro si no saben lidiar con
un toro”, explicó el lunes a The Associated Press Wilson Mamani, alcalde de
Huarina.
Los toros corren en busca del torero
que lo espera con una capa roja mientras otros tres esperan y tratan de
distraerlos, luego corren para no ser embestidos. Los premios para el ganador
van desde frazadas, bicicletas, hasta balones de gas.
“Nuestro obejetivo es divertir a la
población que asiste”, remarcó el alcalde.
El toreo popular está enraizado en
fiestas patronales de los pueblos del país andino. El mes pasado en una
comunidad quechua, en la región sureña de Chuquisaca, se realizó otro evento
con un saldo de un fallecido y 10 heridos.
En Huarina hace cinco años ocurrió
algo parecido, por lo que se ha tomado recaudo y pedido que las personas que
participan hayan entrenado, según el alcalde.
La fiesta taurina antes se realizaba
en la plaza principal de Huarina, sin embargo, en esta versión se lo llevó a
una cancha de fútbol con tribunas para que entren todos los fanáticos.
En Bolivia activistas defensores de
los derechos de los animales cuestionan este tipo de eventos porque sostienen
que, aunque no se lo mata al toro, se lo molesta y se lo hace enojar y que por
eso embiste y puede herir o matar a las personas, dicen.
A dos días de las elecciones en Brasil, el escenario sigue siendo ampliamente favorable a Lula da Silva, al que todos los sondeos dan unánimemente por ganador, ya sea en primera o segunda vuelta. La más reciente encuesta de BTG Pactual - FSB Pesquisa no es la excepción, y proyecta que el expresidente cosecharía el 48% de los sufragios en primera vuelta, contra el 37% de Jair Bolsonaro. Este potencial escenario derivaría en un balotaje, en el cual Lula se impondría al actual presidente por 52% a 40%.Cuatro
años atrás, 13 ciudadanos compitieron por la presidencia de Brasil en una
elección marcada por la proscripción del candidato que lideraba las encuestas:
el expresidente Luiz Inácio Lula da Silva. Muchas cosas podrían decirse de Jair
Bolsonaro, pero esta es la más importante: si cualquiera de los otros 12, y no
él, hubiese sido electo, cerca de medio millón de brasileños más continuarían
vivos.
Lo
explicaron el año pasado varios científicos a los que la comisión parlamentaria
de investigación sobre la pandemia de covid-19 llamó a declarar en el Senado.
Entre ellos, la microbióloga Natalia Pasternak, quien citó un trabajo de Pedro
Hallal, publicado en Lancet, que estimaba que dos tercios de las muertes
podrían haberse evitado. Después de tomar declaración bajo juramento a
funcionarios, exministros, científicos, médicos, directivos de empresas
fabricantes de vacunas y de otras compañías y otros testigos y especialistas,
analizar documentos, encargar pericias y otras diligencias, la comisión
parlamentaria acusó a Bolsonaro por gravísimos crímenes. Entre ellos,
exterminio, persecución y actos inhumanos para causar sufrimiento intencional,
por los que recomendó la intervención del Tribunal Penal Internacional de La
Haya.
La doctora
Pasternak, citada este mes por The Jerusalem Post como una de las 50
personalidades judías más influyentes del mundo, firmó junto a más de 200
intelectuales judíos de su país una carta abierta denunciando que “el Gobierno
de Jair Bolsonaro tiene fuertes inclinaciones nazis y fascistas”.
No es una
acusación banal. Bolsonaro, cuyo lema electoral es “Brasil por encima de todo”
––copiado del lema nazi Deutschland über alles––, tiene una larga historia de
asociación con el nazismo. Hizo campaña junto a un candidato a concejal que se
disfrazaba de Adolf Hitler. Defendió a alumnos del Colegio Militar de Porto
Alegre que habían expresado su admiración por el Führer. Su secretario de
Cultura plagió, en un discurso oficial, transmitido con una ópera de Wagner de
fondo, párrafos enteros de Joseph Goebbels. Su Gobierno hizo campaña contra la
cuarentena con la frase “El trabajo libera”, escrita en la entrada de
Auschwitz. Bolsonaro recibió con honores de Estado a la ultraderechista alemana
Beatrix von Storch, nieta del ministro de Finanzas de Hitler. ¿Y qué decir de
las banderas neonazis que flamearon en sus mítines, o los símbolos del
supremacismo blanco que usan graciosamente sus hijos, sus asesores y hasta él
mismo? ¿Y los desfiles en moto con los que imita a Mussolini, a quien también
ha citado en Twitter? No es casualidad que David Duke, exlíder del Ku Klux Klan,
haya dicho que Bolsonaro “suena como nosotros”.
Pero no
hablamos solo de símbolos; también de cadáveres. Si plagiar a Goebbels ––o
emplear sistemáticamente sus tácticas de propaganda–– es espantoso, mucho peor
es lo que hizo Eduardo Pazuello como ministro de Salud, plagiando a Eichmann.
El general asumió el cargo cuando sus dos antecesores, que eran médicos, se
negaron a participar de crímenes contra la humanidad. Dijo que su función sería
“obedecer” y eso hizo, ejecutando fríamente las órdenes del presidente que
causaron la muerte de cientos de miles de personas. Inclusive, retrasar la
compra de jeringas para la vacunación o el envío de bombonas de oxígeno a
Manaos mientras los enfermos morían asfixiados. Lo que mueve a Bolsonaro es una
pulsión enfermiza por la muerte y la convicción de que existen seres humanos
descartables, que “no sirven ni para procrear”, como dijo sobre los negros, o
“desvalorizan la propiedad”, como dijo sobre tener un vecino gay. La
deshumanización es crucial; nadie lo explicó mejor que Primo Levi.
Brasil
perdió casi 700.000 vidas, no por errores o ineficiencia, sino por decisiones
políticas conscientes cuyos resultados no podrían haber sido otros. Mientras
tantas familias veían morir a sus seres queridos, el presidente bromeaba sobre
las muertes y hasta imitó a un paciente sin oxígeno como si hiciera gracia.
Esa
pulsión de muerte lo define. “Mi especialidad es matar”, dijo Bolsonaro en 2017
cuando era precandidato. Ya presidente, flexibilizó las reglas para comprar
armas e hizo proliferar los clubes de tiro, eliminó normas de tránsito que
salvaban vidas en las carreteras, dio cobertura a los depredadores de la
Amazonia que asesinan a indígenas y ambientalistas, protegió a las milicias
ilegales y avaló el gatillo fácil de las policías que masacran a negros y
pobres, dejó sin presupuesto a los programas contra la violencia de género e
hizo del discurso de odio contra la población LGBT una política de Estado.
La
tragedia social, sanitaria, educativa, ambiental y civilizatoria de estos
cuatro años es inmensa. Bolsonaro aumentó el hambre, la desigualdad, la
deforestación y la corrupción mientras reducía la cantidad de estudiantes
universitarios, la protección del medio ambiente, los fondos para la ciencia y
los derechos de los trabajadores. Destruyó la imagen internacional de Brasil.
Puso en los ministerios a conspiracionistas, militares, pastores
fundamentalistas, ladrones y desequilibrados que no aprobarían la Selectividad
ni una entrevista para un empleo privado. Trajo de vuelta la persecución
política, el exilio de opositores, la censura, el asedio a la prensa libre y a
los artistas, el odio y la deshumanización de las minorías como chivos
expiatorios. Pero nada se compara a la cantidad de vidas perdidas y al culto a
la muerte y las armas que han sido el hilo conductor de su Gobierno. Sus
seguidores se identifican imitando una pistola con su mano derecha y, en los
últimos meses, ya mataron a dos militantes del Partido de los Trabajadores.
Cuatro
años atrás, muchos que ya denunciábamos a Bolsonaro cuando era solo “ese
diputado que odia a los gais” advertimos que aquella no era una elección
normal. Después del golpe parlamentario contra Dilma Rousseff y la prisión
política de Lula, no tendría cómo serlo, pero la candidatura de un fascista
obsesionado por la muerte, apologista de la dictadura militar, admirador de un
conocido torturador y autor de sentencias como “no te violo porque eres fea, no
lo mereces” o “prefiero que un hijo mío muera en un accidente” a saber que es
gay ––su mayor obsesión–– debería haber encendido las alarmas del mundo. Ahora
está claro, también en Europa: el fascismo nos acecha otra vez. Hay que
detenerlo.
Este
domingo, los brasileños vuelven a las urnas después de una larga pesadilla.
Lula está libre y, de aquellos 13 candidatos de 2018, seis lo apoyan, en
defensa de la democracia. Uno de ellos, Geraldo Alckmin, que había liderado la
oposición a su Gobierno y fue su adversario en las elecciones de 2006, ahora es
su candidato a vicepresidente. Los demócratas formaron un histórico frente
antifascista.
Acorralado
por las encuestas, el actual presidente desacredita con mentiras el sistema de
votación, insulta a los jueces del Supremo y prepara su propio asalto al
Capitolio. El domingo por la noche será imprescindible que todos los gobiernos
democráticos del mundo estén preparados para respaldar lo que digan las urnas y
advertir al aspirante a dictador que no tolerarán un golpe de Estado. Si Lula
logra salvar de Bolsonaro y sus matones a la democracia brasileña, enfrentará
luego un desafío aún mayor: reconstruir un país devastado como después de una
guerra que aún no terminó de llorar a sus muertos. El País de España
(https://bit.ly/3SMVROy)
¿LA
POLICÍA DE BRASIL APOYARÍA UN GOLPE DE ESTADO A FAVOR DE BOLSONARO?
Las
elecciones brasileñas han generado preocupaciones sobre si el presidente
intentará hacer un golpe de Estado en caso de perder. Los especialistas
consideran que el ejército, como institución, no lo respaldaría. Pero las
inquietudes han aumentado por la policía.
The News
York Times de EEUU (https://nyti.ms/3LRNShb)
El
domingo, los brasileños acuden a las urnas para elegir a su próximo presidente.
Pero desde hace meses, la cuestión que se plantea en el país no es quién
ganará, sino si Jair Bolsonaro, el actual líder del país, intentará dar un
golpe de Estado si pierde.
Bolsonaro,
quien va a rezagado en las encuestas, ha hecho todo lo posible por sembrar
dudas sobre la validez de las elecciones brasileñas, al afirmar, por ejemplo,
que las máquinas de votación electrónica del país serán manipuladas para
inclinar el voto a favor de su oponente de izquierda, el expresidente Luiz
Inácio Lula da Silva.
A pesar de
las relaciones amistosas de Bolsonaro con los militares, parece carecer del
apoyo institucional que necesitaría para dar un golpe de Estado exitoso. Y si
pierde por un amplio margen, puede llegar a la conclusión de que es más
prudente aceptar el resultado que intentar anularlo.
Pero a
muchos les sigue preocupando la posibilidad de un levantamiento violento por
parte de sus partidarios, similar al que experimentó Estados Unidos el 6 de
enero de 2021, pero potencialmente a mayor escala.
Y eso ha
llamado la atención sobre el papel potencialmente importante de la fuerza
policial de Brasil en cualquier levantamiento postelectoral. Si se producen
disturbios masivos, la llamada policía militar del país, una fuerza de
aproximadamente medio millón de oficiales, sería llamada a restaurar el orden.
La policía militar está separada de la policía federal, una fuerza más pequeña
bajo el mando del Ministerio de Justicia. A pesar de su nombre, las fuerzas de
la policía militar están bajo el mando de los gobernadores estatales y no de
las fuerzas armadas.
Bolsonaro
ha pasado años cultivando su apoyo.
¿Controlar
la crisis, o no?
Puede ser
fácil olvidar que la policía es un actor político. Los militares y los altos
tribunales tienden a recibir mucha atención en las especulaciones sobre si los
golpes de Estado podrían o no ser inminentes. La policía, por el contrario,
suele ser vista como funcionarios municipales de bajo nivel, importantes cuando
se trata de cuestiones de orden público cotidiano, pero no decisivos en
cuestiones de supervivencia democrática.
Esto puede
ser razonable cuando se trata de golpes de Estado tradicionales, que casi
siempre requieren el control de los militares para tener éxito, y a menudo
también recurren a los altos tribunales para reforzar su legitimidad. (Hay una
razón por la que se oye hablar mucho de “golpes militares” y poco de “golpes
policiales”).
Pero las
revueltas, los levantamientos populares y otras formas de disturbios masivos
son diferentes de los golpes tradicionales. La policía suele ser la primera
línea de respuesta a estas acciones masivas. Y eso les da un enorme poder para
influir en los resultados, por una razón sencilla: pueden decidir si aparecen o
no.
En la
Revolución naranja de Ucrania de 2014, por ejemplo, se produjo un momento
decisivo cuando la policía antidisturbios del país, que había perdido la fe en
la capacidad del gobierno para aislarlos de la persecución u otras
consecuencias, se negó a desalojar a los manifestantes de la plaza que habían
ocupado en la capital. Su abandono del gobierno resultó ser un punto de
inflexión, y este se derrumbó poco después.
En cambio,
durante los disturbios del 6 de enero en el Capitolio de Estados Unidos, la
actuación decisiva de la Policía del Capitolio protegió a los integrantes del
Congreso y a su personal, y acabó por controlar los disturbios.
Por
supuesto, la policía también puede desempeñar un papel más directo en las
crisis electorales. En Kenia, en 2007, por ejemplo, el país estalló en
violencia tras acusaciones creíbles de manipulación de votos contra el
presidente en funciones. Más tarde, una investigación oficial encontró pruebas
de que el gobierno había desplegado 1600 agentes de policía vestidos de civil
“para actuar como agentes del gobierno en la interrupción de los procesos
electorales o su participación en ellos”, y que los agentes de policía habían
matado posteriormente a más de 400 personas y participado en violaciones,
saqueos y otros delitos durante la violencia postelectoral.
‘Activaron
un sistema de frenos’
En Brasil,
Bolsonaro ha pasado años cortejando el apoyo de los oficiales de la policía
militar del país, unidades fuertemente armadas que alguna vez fueron parte del
ejército durante los años de dictadura del país, pero que ahora dependen de los
gobernadores civiles, dijo Yanilda María González, una politóloga de la
Universidad de Harvard que estudia la policía en el continente americano. Esto
ha suscitado la preocupación de que la policía pueda respaldar a Bolsonaro en
un intento de golpe de Estado, negarse a actuar contra un levantamiento de sus
partidarios o ir a la huelga si su oponente es declarado ganador.
Adilson
Paes de Souza, un teniente coronel retirado de la policía militar que ahora es
investigador de psicología policial, dijo que cree que la policía militar es,
como individuos, en su mayoría pro-Bolsonaro. Pero el apoyo personal no
significa necesariamente que la policía como institución participaría, o se
negaría a intervenir, en un levantamiento o golpe de Estado después de las
elecciones.
En el
último año, las autoridades estatales han tomado medidas para reprimir la
actividad política de la policía, que tiene prohibido hacer declaraciones
políticas públicas. En agosto de 2021, por ejemplo, el gobernador de São Paulo
despidió a un comandante de la policía que había publicado un llamamiento
público en Facebook para que la gente asistiera a un mitin de Bolsonaro el 7 de
septiembre, día de la independencia de Brasil. Esa misma semana, los
gobernadores de los estados del país plantearon la cuestión del apoyo de la
policía a Bolsonaro en una reunión, y reiteraron la importancia de garantizar
que se mantuvieran dentro de los límites legales y constitucionales.
LAS
ELECCIONES DE BRASIL, A LA SOMBRA DEL FANTASMA DE UN GOLPE DE ESTADO
Agencia
EFE (https://bit.ly/3dXB78b)
Los
brasileños acuden el próximo domingo a las urnas en unas elecciones envueltas
en un inédito clima de tensión, alimentado por las dudas que ha sembrado el
presidente Jair Bolsonaro, que se presenta a la reelección, sobre si reconocerá
la eventual derrota que le vaticinan todas las encuestas.
Los
ataques del líder de la ultraderecha contra el sistema electoral han sido
crecientes desde que asumió el poder en 2018 y el propio Bolsonaro, con
declaraciones ambiguas, ha azuzado el fantasma de un golpe de Estado.
«La
historia se puede repetir», advirtió Bolsonaro el pasado 7 de septiembre,
durante un discurso con motivo del Día de la Independencia, después de enumerar
varias fechas históricas, algunas de ellas alusivas a levantamientos militares
y al golpe de Estado de 1964.
Ese día,
numerosos seguidores y corifeos le pidieron en un multitudinario mitin impulsar
una intervención militar, clausurar el Parlamento y destituir a los jueces del
Supremo.
Él, lejos
de desautorizar estos exabruptos, los ha amparado en el marco de la libertad de
expresión.
Unas
instituciones fuertes
Según
analistas consultados por Efe, la posibilidad de que Bolsonaro no reconozca el
resultado de las elecciones no se puede descartar, ni tampoco el riesgo de que
se trate de emular el asalto al Capitolio de Estados Unidos, que protagonizaron
los seguidores del entonces presidente Donald Trump en enero de 2021 para
evitar que se reconociera la victoria de su rival, Joe Biden.
«Las
democracias comienzan a morir cuando los políticos cuestionan el sistema
electoral y cuando se atacan las instituciones democráticas. Trump lo hizo y
Bolsonaro no está distante. Sus ideólogos son los mismos», comenta Paulo
Ramírez, profesor de la Escuela de Sociología y Política de Sao Paulo.
Hasta el
momento, según este analista, las instituciones brasileñas han conseguido
«neutralizar» todos los ataques al sistema electoral que han partido del
bolsonarismo.
El
Parlamento rechazó recuperar el voto impreso, como pedía Bolsonaro en el marco
de una campaña de descrédito de la seguridad de las urnas electrónicas, a pesar
de que nunca se detectó un fraude desde que se introdujeron en el país, en
1996.
El
Tribunal Electoral, asimismo, ha introducido cambios en el sistema de recuento
de votos en aras de la transparencia, para evitar la posibilidad de cualquier
cuestionamiento por parte de los militares, que por primera vez se han inscrito
como observadores del proceso electoral.
La
oposición de la sociedad civil a los ataques de Bolsonaro también ha sido firme
y se ha plasmado en manifiestos a favor de la democracia, que han sido
respaldados por asociaciones empresariales, universidades, grupos sociales e
incontables personalidades.
¿Es
posible un golpe?
Esta
resistencia civil muestra el «fracaso» del bolsonarismo en su apuesta por
ampliar el respaldo social a su campaña contra el sistema electoral, apunta
Carlos Machado, profesor de Ciencias Políticas de la Universidad de Brasilia.
Y para que
prospere un golpe, «es necesario el apoyo de la sociedad, no solo de los
militares».
No
obstante, según este analista, «el único miedo» reside en que esas ideas sí han
calado en el núcleo duro del bolsonarismo, en especial en grupos organizados
del sector de seguridad, tales como militares, cuerpos policiales y grupos
armados ilegales que controlan numerosas favelas de Río de Janeiro.
Los
militares podrían tratar de apoyar a Bolsonaro para defender los privilegios y
los cargos públicos que han obtenido en los últimos cuatro años.
Pero
también les podría interesar «abandonar el barco» del líder de la ultraderecha
para evitar un mayor desgaste en la imagen de la institución.
Una
campaña manchada por la violencia
El riesgo
más palpable para los analistas es que el alto nivel de crispación derive en
nuevos episodios violentos, tales como los dos asesinatos políticos que se han
conocido en el país en los dos últimos meses, una situación inédita en
elecciones pasadas.
En ambos
casos, los crímenes fueron perpetrados por seguidores de Bolsonaro, que mataron
a votantes del principal candidato opositor, el expresidente Luiz Inácio Lula
da Silva.
Y a pesar
de que todas las encuestas favorecen a Lula, Bolsonaro no duda en seguir
tensando el ambiente al extender un manto de sospecha en relación a cualquier
resultado que no le sea favorable en las urnas el próximo domingo.
DE LULA A
BOLSONARO: "LA GENTE TE ENVIARÁ A CASA EL 2 DE OCTUBRE"
Corrientes
Hoy de Argentina (https://bit.ly/3CmWwRA)
Brasil
asistió este jueves a uno de los debates más tensos y violentos de la historia
democrática reciente, con el presidente Jair Bolsonaro lanzando su arsenal de
acusaciones, incluidas noticias falsas, contra el exmandatario Luiz Inácio Lula
da Silva, en busca de escalar en las encuestas para evitar ser derrotado el
domingo y forzar una segunda vuelta.
Con
Bolsonaro como una ametralladora contra Lula, el resto de los candidatos
también contribuyó con el presidente sumándose a criticar al líder del Partido
de los Trabajadores (PT), que tiene 50% de la intención de voto y tiene chances
matemáticas de ganar la prresidencia el domingo, según Datafolha.
En cambio,
el jefe del Estado se negó a responder dos preguntas claves que le formuló la
candidata Soraya Trhonicke, paradójicamente una ex aliada: si va a aceptar el
resultado de las elecciones del domingo y si se vacunó contra el coronavirus.
"Mentiroso,
expresidiario, traidor a la patria, tus hijos robaron millones de
empresas", disparó Bolsonaro en un debate en la TV Globo, el mayor
acontecimiento del final de la campaña en Brasil, que se transformó en un
clásico personal entre el jefe del Planalto y el exsindicalista metalúrgico.
"En
mi gobierno no hubo corrupción", dijo Bolsonaro, quien llamó
"mentiroso" y "expresidiario" a Lula, al recordar los
procesos de que el exmandatario fue objeto por el desvío de fondos a través de
contratistas de la petrolera estatal Petrobras, y vinculó al líder del Partido
de los Trabajadores (PT) con asociaciones ilícitas.
"¿Él
habla de asociación ilícita?", replicó Lula, y agregó: "Necesita
mirarse al espejo y ver qué está pasando en su gobierno. Respetá a quién está
mirando, te está mirando tu hija de 10 años, no mientas. La gente te enviará a
tu casa el 2 de octubre".
Las
acusaciones de Bolsonaro y las respuestas de Lula generaron que el debate se
transformara en gran parte en el duelo de la polarización de las elecciones del
domingo.
En el
debate participaron también Ciro Gomes, del Partido Democrático Laborista,
tercero en las encuestas, Simone Tebet, del Movimiento de la Democracia
Brasileña (MDB), Soraya Thrnokie, del derechista Unión Brasil, Felipe Dávila,
del Partido Novo, y Padre Kelmon, del Partido Trabalhista Brasileño (PTB).
Bolsonaro
encontró como aliado a Ciro Gomes, quien fue tres años ministro de Lula entre
2003 y 2010 pero dedicó su campaña a una cruzada personal contra su exaliado.
Pero sobre
todo Bolsonaro fue ayudado por el gran desconocido de la de la noche, Kelmon
Souza, quien se presenta como Padre Kelmon por pertenecer a un grupo llamado
Iglesia Ortodoxa del Perú, del ultraderechista Partido Trabalhista Brasileño
(PTB), una suerte de Qanon tropical que emula al grupo segregacionista y
conspirativo que apoya a Donald Trump en Estados Unidos.
Arce
podría usarlo para enjuiciarlo
UN INFORME
DE LA CIDH IMPLICA A MORALES EN GRAVES VIOLACIONES DE DERECHOS HUMANOS
La Gaceta
de España (https://bit.ly/3yrKJzh)
En un
momento en el que el Movimiento al Socialismo (MAS) no encuentra manera de
lograr la unidad alrededor de Evo Morales o Luis Arce Catacora, y en el que
desde uno y otro bando se lanzan adjetivos como “bufones”, “infiltrados”,
“lamebotas” y “ministrillos”, alguien filtró un informe de la Corte
Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) sobre una serie de graves violaciones
de Derechos Humanos en Bolivia durante el Gobierno de Evo Morales.
Este
informe habla concretamente sobre los hechos del operativo del Hotel Las
Américas en el año 2009, donde cinco mercenarios (tres extranjeros y dos
bolivianos) fueron sorprendidos mientras dormían en horas de la madrugada,
detenidos, torturados y ejecutados extrajudicialmente por fuerzas del Estado y
bajo órdenes del propio Morales, jefe de “la cultura de la paz”.
El
denominado “caso terrorismo” apuntaba que existía un grupo irregular armado que
supuestamente pretendía llevar al departamento de Santa Cruz a la secesión y atentar
contra el entonces presidente Evo Morales por encargo de líderes políticos
opositores, que más tarde también fueron detenidos y procesados ilegalmente, y
extorsionados con tal motivo.
Sin
embargo, a raíz de la petición presentada en septiembre de 2009 por la madre
del irlandés Michael Dwyer, uno de los extranjeros muertos en el operativo
policial de abril de 2009, y el abogado Gerardo Prado Herrera, y que fue
admitida recién en 2018, la CIDH concluye que “El Estado boliviano es
responsable por la violación de los derechos a la vida, integridad personal,
libertad personal, garantías judiciales, protección de la honra y de la
dignidad, y protección judicial de la Convención Americana de Derechos
Humanos”.
Además, la
CIDH realiza recomendaciones en su informe, entre las que se destaca:
-Reparaciones
para las víctimas: disponer las medidas de salud física y mental que
correspondan para su rehabilitación.
-Adoptar
las medidas necesarias para que estos sucesos no vuelvan a ocurrir.
-Iniciar
una investigación penal para esclarecer los hechos en forma completa,
identificar todas las posibles responsabilidades e imponer las sanciones que
correspondan.
-Al
tratarse de graves violaciones de derechos humanos, el Estado no podrá oponer
prescripción u otras eximentes de responsabilidad penal para incumplir esta
recomendación.
Arce
Catacora, en una encrucijada
Entre
otros aspectos importantes a destacar en el informe de la CIDH está el hecho de
que el informe fue emitido en diciembre de 2021, pero Wilfredo Chávez, exabogado
personal de Morales y actual Procurador General del Estado, lo mantuvo oculto
durante al menos 9 meses, hasta que fue filtrado a la prensa local en días
recientes probablemente por algún partidario de Arce, presuntamente con la
intención de deteriorar todavía más la figura de Morales.
Igualmente,
Luis Arce Catacora tendría en sus manos un juicio contra Evo Morales que
implicaría el fin definitivo de su carrera política, y de su libertad. Pero en
caso de no acceder a su responsabilidad, daría lugar a que la comisión acuse al
Estado boliviano elevando el caso ante la Corte Interamericana de Derechos
Humanos.
Sin
embargo, en el montaje del caso no sólo estarían implicados Morales, García
Linera y los miembros de su gabinete, además de más de 20 miembros de la
policía, sino también la Unidad de Contingencia de la Embajada de Venezuela en
Bolivia, que, entre otros aspectos, habría pagado pasajes de los mercenarios y
cuyos militares habrían estado alojados en el Hotel Las Américas horas antes
del operativo de ejecución.
De esta
manera, el haber puesto a la Policía Boliviana bajo el mando de una fuerza
extranjera, en este caso la venezolana, puede ser parte de una nueva causa de
entre otras muchas otras contra Morales, en este caso por haber cometido un
acto de traición a la patria.
A Evo
Morales le espera una celda
Las
reacciones tanto de Morales como de algunos de sus partidarios –48 exministros
suyos entre ellos– ha sido la de exigir “su corrección” cuando no la de su
rechazo contundente. Por ejemplo, el presidente de la Cámara de Senadores,
Andrónico Rodríguez, dijo: “El hermano Evo Morales, en su momento, como
cualquier presidente patriota hizo lo correcto de defender la integridad, la
soberanía y la unidad territorial del país”.
En la
misma línea, Evo Morales afirmó desde sus redes sociales: “Es necesario
reanudar ese juicio para que nunca más nadie se aventure a intentar dividir
nuestra Patria. No hacerlo, sería ser cómplice de los golpistas que buscaron
impunidad para los separatistas”. Y además agregó: «En su momento revelaremos a
nuestro pueblo cómo y quiénes promovieron la utilización de este caso para
tratar de defenestrarnos políticamente».
Lo cierto
es que Evo Morales ahora se encuentra tan solo y desesperado ante la situación,
que ya no sabe contra quién más estrellarse, y lanza frases al aire y en toda
dirección, como “de frente me besan, atrás te patean”, o “unos somos de
convicción, otros son de ocasión o de ambición”.
El caso se
cerró en 2020 con la absolución de todos los acusados que seguían procesados,
luego de que Arturo Murillo, entonces ministro de Gobierno de Jeanine Áñez, y
la Fiscalía de Bolivia retiraron sus acusaciones.
Esto
quiere decir que, aunque siempre se supo que este fue un caso armado por Evo
Morales y su gobierno, y de que realizó el mayor esfuerzo por construir una
narrativa mentirosa, de realizar persecuciones políticas permanentes y de
invadir el Poder Judicial, la verdad ha terminado saliendo a la luz de la mejor
manera y en el mejor momento posibles, y lo único que le queda a Morales y sus
cómplices, tarde o temprano, es una celda por delitos gravísimos cometidos a lo
largo de todo su gobierno.
Un nuevo
cabildo en Santa Cruz
En el
entretanto, a medida que el gobierno de Arce se debilita ante tantos problemas
urgentes por atender, el propósito de libertad y democracia por medio de un
régimen de administración pública autonómica en Santa Cruz, que justamente el
gobierno de Morales trató de acallar en 2009, hoy cobra fuerza con la
celebración de un nuevo cabildo de protesta pacífica e histórica este viernes
30 de septiembre.
Este
viernes los cruceños se reúnen con gran expectativa nacional para exigir la
realización de un censo de población y vivienda con más de diez años de
retraso, que permita reordenar la asignación de recursos públicos para un
departamento que ha crecido con notable diferencia respecto del resto del país,
por el flujo migratorio y el clima propicio de su gente para generar riqueza, y
más aún en un entorno de crisis económica creciente.
EL TRAMO
DE CARRETERA QUE UNE BRASIL Y BOLIVIA TIENE 11 KILÓMETROS RECUPERADOS
Construcción
Latinoamericana (https://bit.ly/3rm9jO2)
Los
automovilistas que circulen por la BR-429 en Rondônia tendrán más comodidad y
seguridad en un tramo de 11 kilómetros de carretera que fue revitalizado y
entregado por el Ministerio de Infraestructura. A través del Departamento
Nacional de Infraestructuras de Transporte (DNIT), se aplicó el microasfaltado
y la señalización de la carretera entre los kilómetros 261 y 285 de la misma.
El tramo
abarca las ciudades de Seringueiras, São Francisco do Guaporé y Costa Marques,
ciudad fronteriza con Bolivia. Los equipos del DNIT seguirán trabajando en los
tramos comprendidos entre el km 198,30 y el km 380,20, retirando la hierba de
la servidumbre de paso, eliminando baches, bacheando en profundidad, limpiando
los dispositivos de drenaje e instalando señales de tráfico.
Importancia
Considerada
una vía socioeconómica de gran importancia para el estado, la BR-429/RO tiene
339 kilómetros y atraviesa los municipios de presidente Médici, Alvorada do
Oeste, São Miguel do Guaporé, Seringueiras, São Francisco do Guaporé y Costa
Marques, además de contribuir directamente al crecimiento de la ganadería en la
región norte del país.
BOLIVIA SE
CONECTARÁ AL TREN BIOCEÁNICO EN 2025
Logy News
de Chile (https://bit.ly/3RqmcRq)
Para 2025
Bolivia planea integrarse a la red ferroviaria que los países de la región han
bautizado como “corredor bioceánico”, con el puerto de Ilo, en Perú, como
puerta de acceso al Pacífico.
El país
reveló su plan de conectar con la operatividad del megaproyecto de integración,
que empezará en Brasil, pasará por suelo boliviano y desembocará en el puerto
peruano de Ilo.
Precisamente
este puerto, que se ha convertido en referencia para Bolivia, será el eje del
movimiento de carga regional y una consolidada alternativa de exportación
boliviana.
Los
gobiernos de los presidentes Luis Arce y Pedro Castillo decidieron darle un
impulso para su consolidación, sobre la base de un estudio que desarrollará en
los siguientes seis meses la Asociación Latinoamericana de Integración (Aladi).
El
viceministro de Integración, Benjamín Blanco, informó que de forma paralela
Perú hará inversiones, entre ellas de US$63 millones para la ampliación del
muelle, para el atraque de buques de mayor calado, y otras obras para el
movimiento y almacenamiento de carga en este puerto donde Bolivia tiene
ventajas como la reducción de costos de un 30% y almacenamiento gratuito por
120 días.
QUÉ COMER
Y BEBER EN BOLIVIA
Revista
Lonely Planeta (https://bit.ly/3dS2ws6)
¿Alguna
vez comiste un lomo de llama? Esta es tu oportunidad, tal vez con una copa de
vino de Tarija. La comida de Bolivia es tan diversa como su población y
encontrarás nuevas delicias para probar en cada ciudad.
Los
mercados son un buen lugar para comenzar, aunque las ollas humeantes de
brebajes desconocidos pueden poner a prueba papilas gustativas vírgenes. Los
jugos de frutas recién licuados sin duda se convertirán en un hábito diario,
mientras que el café de las Yungas de gran altitud ahora está disponible en
varios cafés nuevos que están surgiendo en Bolivia.
La escena
de los restaurantes es próspera en Santa Cruz , Cochabamba y, más que en ningún
otro lugar, La Paz , donde puede probar versiones contemporáneas de bebidas y
platos tradicionales. No importa dónde se encuentre, ya sea en los trópicos o
en los Andes altos, seguramente encontrará bocadillos coloridos en la calle y
comidas elaboradas que aprovechan la gran despensa de Bolivia. Aquí hay una
guía de algunas de las mejores experiencias gastronómicas de Bolivia.
Merienda
Salteñas
Estas
omnipresentes empanadas de color amarillo anaranjado son un refrigerio básico a
media mañana que se encuentra en Bolivia. Más pequeñas, más robustas y más
dulces que las empanadas tradicionales, a menudo acompañan una proteína (carne
de res, cerdo o pollo) con aceitunas, pasas y papas. La jugosidad del relleno
proviene de la gelatina agregada, y muchos conocedores agregan la salsa llajua
boliviana para darle un toque adicional. Espere una película sabrosa en sus dedos
y un brillo cálido en su vientre.
Dónde
probarlo: Salteñeria El Hornito en Potosí.
Dale sabor
a la hora del té con un cuñapé o un sonso de yuca
Lleve la
hora del té al siguiente nivel con delicias de la tarde como cuñapés . Estos
panecillos de yuca con queso se pueden encontrar en muchas ciudades bolivianas,
pero son más comunes en el este, donde a veces se les conoce como chipá
(típicamente cerca de la frontera con Paraguay ).
Los
cuñapés pueden volverse bastante adictivos, así que si te gustan, también
querrás probar un sonso de yuca , que es un pan de mandioca con queso que a
menudo se asa a la parrilla en un gran pincho de bambú sobre carbón humeante.
Dónde
probarlo: El Secreto de Mama en Riberalta.
Prueba el
arcoíris de los jugos de frutas bolivianos
Bolivia
incluye la topografía de un continente en un paquete relativamente pequeño, lo
que significa que puede encontrar una gran variedad de frutas que quizás nunca
antes haya probado. Los jugos frescos son una de las mejores formas de
probarlos, con opciones comunes que incluyen chirimoya (una chirimoya), tumbo
(la fruta de la pasión del plátano) y atún (que proviene del nopal).
En la
cuenca del Amazonas , también puedes encontrar mucho asaí (la baya de palma
rica en antioxidantes más conocida en el extranjero como acai), que se usa para
hacer batidos o tazones cubiertos con frutas y granos.
Dónde
probarlo: En mercados regionales como el Mercado Abasto de Santa Cruz.
Prueba
K'alaphurka , la sopa calentada con piedra
¿Dónde más
puede sentarse y ver cómo un servidor deja caer una roca volcánica caliente en
medio de su sopa? Tales son los placeres de comer k'alaphurka , uno de los
platos más famosos de la sureña ciudad de Potosí . Hecha a base de harina de
maíz, esta sopa calentada a la piedra también incluye papas, charque seco , ají
molido y hojas de chachacoma , todo servido en un tazón grande de barro (¡por
razones obvias!).
Dónde
probarlo: Kalaphurka Doña Mecha en Potosí.
Agitar el
vino o beber el brandy en Tarija
Algunos de
los viñedos de mayor altitud del mundo se encuentran cerca de la ciudad de
Tarija , que ha experimentado importantes inversiones durante la última década
tanto en bodegas como en vinos más sofisticados y texturizados. El tannat es
aquí la uva estrella, y productores como Campos de Solana o Aranjuez se han
enfrentado a enólogos de la tierra natal de este varietal tinto, Francia, en
concursos internacionales.
Mientras
tanto, la uva moscatel de Alejandría, que domina los viñedos bolivianos, se
convierte en el espíritu pisco singani, un aguardiente que se mezcla con ginger
ale o gaseosa de limón para el popular cóctel chuflay .
Dónde
probarlo: Más allá de Tarija, el mejor lugar para singani o vino es Gustu en La
Paz.
Prueba la
comida que alimentó a los incas
El
abundante plato aymara de charquekan , común en el suroeste de Bolivia, se
prepara rehidratando carne de llama seca. Esto crea una proteína salada y
fibrosa que luego se cubre con coloridas papas nativas (o grandes granos de
maíz) y se sirve con queso y huevos cocidos.
Dónde
probarlo: Charquekan Orureño 'El Puente' en Oruro.
Prueba el
sabor amargo de las hojas de coca
Las hojas
de coca son sagradas para muchos grupos indígenas en los Andes de América del
Sur, donde se utilizan para diversos fines ceremoniales y medicinales. A pesar
de su infamia en el extranjero como ingrediente base de la cocaína, así como de
la Coca-Cola original, son un alimento básico en Bolivia, dando sabor a todo,
desde licores ligeramente estimulantes hasta amargas IPA.
Los
hoteles en destinos como el Salar de Uyuni o el lago Titicaca suelen servir a
los huéspedes una infusión de hojas secas de coca, llamada mate de coca , que
es la forma más natural de combatir los efectos de la altura.
Dónde
probarlo: Hoteles en el suroeste de Bolivia o en excursiones de trekking en los
Andes.
Llénate un
pique a lo macho
Este
asesino de la resaca es un montón de carne de res, salchichas, huevos duros,
salsa, pimientos y cebollas, todo servido con papas fritas. La mayoría de los
bolivianos no pediría un pique a lo macho por uno. Es, al igual que el
silpancho (carne estilo escalope sobre un huevo frito, arroz y papas) un plato
igualmente pesado en carbohidratos, que normalmente se comparte entre grupos de
amigos.
Dónde
probarlo: Restaurante Miraflores en Cochabamba.
Entra en
calor en una mañana fría del altiplano con api de maíz morado
Esta
bebida caliente hecha con maíz morado molido, canela, azúcar y clavo es un
desayuno popular en el altiplano. Espeso y abundante, a menudo se acompaña de
pasteles fritos en forma de rosquilla llamados buñuelos . Consuma los dos
juntos, y probablemente podría saltarse el almuerzo.
Dónde
probarlo: Los mercados de La Paz, Oruro, Potosí y Cochabamba.
vegetarianos
y veganos
Las
opciones vegetarianas van en aumento en Bolivia, pero la carne aún domina la
mayoría de los menús, particularmente en el campo, donde algunos chefs no
estarán familiarizados con las dietas vegetarianas o veganas. Muchos platos
bolivianos son naturalmente veganos, incluida la versión sin carne de la sopa
de maní (una sopa repleta de proteínas hecha de maní molido y fideos) o humitas
(maíz molido cocido al vapor dentro de las hojas de maíz, similar a un tamal
mexicano ).
También es
habitual encontrar platos vegetarianos a base de yuca, patatas o el supergrano
quinua. Tanto los veganos como los vegetarianos encontrarán la mayoría de las
opciones en La Paz, donde el restaurante de alta cocina a base de plantas Ali
Pacha ha sido fundamental en la creación de versiones innovadoras sin carne de
muchos platos tradicionales.
Alimentos
que vale la pena probar
Sopa la
Poderosa Una "sopa poderosa" de Tarija hecha con vegetales, arroz...
y pene de toro.
Anticuchos
Corazón de vaca asado en brochetas, servido en mercados o puestos callejeros –
búscalos en las calles de La Paz.
Chuño Este
alimento básico tradicional del altiplano se prepara colocando papas durante la
noche para que se congelen, dejándolas descongelar al día siguiente y
repitiendo el proceso durante varios días. A continuación, las patatas se
trituran con los pies para quitarles la piel y el líquido. La técnica fue
desarrollada por los Incas hace unos 800 años; las papas liofilizadas podrían
luego ser transportadas por caravanas de llamas como los paquetes de papas
fritas de hoy en día en un autobús. Si se encuentra en las tierras altas en
junio, es posible que vea papas congeladas; la técnica sigue siendo común en
las zonas rurales cercanas a Oruro.
Un año en
la comida
Semana
Santa (marzo/abril)
Durante la
Semana Santa, los bolivianos comen sopa de te'qo (sopa de verduras) y biscocho
de Semana Santa (galletas redondas y planas).
Agosto
En la
primera semana de agosto, Villa Tunari en la región del Chapare de la cuenca
del Amazonas celebra platos de pescado amazónico en la Feria Regional del
Pescado.
Diciembre
Los
bolivianos celebran la Noche Buena (Nochebuena) con una fiesta familiar.
Tradicionalmente, la comida incluye picana , un guiso hecho con pollo, ternera,
cordero, verduras y papas, y lechón al horno (cerdo asado). En la mañana de
Navidad, un desayuno popular son los buñuelos con chocolate (una rosquilla
dulce y suave con salsa de chocolate).