BOLIVIA: LAZOS FAMILIARES DE LA DERECHA Y EL NARCOTRÁFICO. TRES POLICÍAS ASESINADOS Y UN VISTAZO AL PODER POLÍTICO Y NARCO

El asesinato de tres uniformados ligados a la policía boliviana ha desnudado una compleja maraña de relaciones familiares entre el narcotráfico y la derecha boliviana que van incluso hasta la expresidenta de facto Jeanine Añez. Cuando los policías llegaron a La Bendita, la hacienda de Misael Nallar, encontraron un pequeño zoológico habitado por sesenta animales entre los que se hallaban tres pumas, una especie en peligro de extinción en el país. Pero además descubrió un depósito de armas de guerra de grueso calibre y nada menos que 37 cuatriciclos cuadratrack y teryx.
Avanzada la investigación, se encontraron papeles de que Nallar tenía una docena de inmuebles inscritos a su nombre. Pero, nadie puede dar información certera de a qué oficio o negocio se dedicaba este amante de la velocidad, millonario y ahora asesino de policías. La prueba del guantelete fue contundente: Misael Nallar disparó ese martes 21 de junio (feriado en Bolivia pues se celebró el año nuevo andino), y también lo hicieron sus dos guardaespaldas Esteban Beltrán (de nacionalidad colombiana) y el boliviano Rodrigo Gonzales Arriázola.
Ese día a las 16 00 hrs. el sargento mayor Eustaquio Olano de 44 años, el sargento primero Alfonso Chávez Flores y el voluntario del GACIP José Candia Orozco (27) fueron capturados, puestos de rodillas y con las manos en el piso, y les dispararon, según datos proporcionados por el comandante de la Policía, General Jhonny Aguilera, y el comandante departamental Erick Holguín.
La matanza se consumó en Las Cuchis muy cerca de Las Cruces.
Las Cruces son unas lomas de arena en el municipio de Porongo, vecino de Santa Cruz de la Sierra. Ahí se dirigen jóvenes a quienes les gusta manejar cuadratracks y motocicletas. Ahí se consumen bebidas alcohólicas y, según la policía, drogas. Hasta ahí fueron los policías asesinados. Cuando Misael Nallar se entregó a las fuerzas del orden apareció en la maleza con los brazos en alto gritando “por favor no me maten, no me toquen, estaba borracho”. Claro que además de embriagado estaba fuertemente equipado con armas de grueso calibre, difíciles de conseguir en Bolivia, además de estar acompañado de guardaespaldas.
No es la primera vez que en Las cruces se produce un hecho de sangre. En octubre de 2013 Jarly Gómez, otro corredor, mató a un universitario por haberle raspado el cuadratrack.
Lazos de familia
La Fuerza Especial de Lucha Contra el Narcotráfico no ha logrado establecer vínculos entre Misael Nallar y el tráfico de estupefacientes. Sin embargo, su familia es uno de los clanes más poderosos del narcotráfico boliviano ligado al Cartel de Cali. Un informe de Human Rights señala que el abuelo de Misael, Amador Nallar, y el padre, Jorge Nallar, figuran entre los treinta más importantes narcotraficantes de los años 80, cuando la dictadura de Luis García Meza y después.
La hermana de Jorge Nallar Razuk, Carol Cintia, es esposa del opinador Carlos Federico Valverde Bravo, el hombre que denunció que supuestamente Evo Morales habría tenido un hijo con Gabriela Zapata, hecho que habría influido de manera determinante para que el expresidente perdiera el referéndum para habilitarlo a una nueva postulación en febrero de 2016. El No ganó por 136 mil votos. Valverde ejerció el cargo de jefe nacional de de Inteligencia durante el gobierno de Jaime Paz Zamora. En 1993 fue detenido en el caso “Estatuillas” pues se determinó que habría participado en el tráfico de pequeñas estatuillas que mezclaban cocaína y porcelana para su exportación.
Extrañamente, el hoy opinador estuvo apenas unas horas en Chonchocoro para después ser trasladado a San Pedro, una cárcel de menor seguridad ubicada en el centro de La Paz. Ahí estuvo preso aproximadamente un mes y luego dejado en libertad siendo el único caso de alguien juzgado por la ley antidrogas que es liberado antes de que concluya la etapa de investigación que, mínimamente, dura dos años. Junto a Valverde también detuvieron a Nado Gutiérrez.
Pero las relaciones familiares continúan. Misael Nallar se casó con Fernanda Lima Lobo cuyo padre, Jesús Einar Lima Lobo, fue capturado en 2019 por un pedido de extradición del Brasil, pero en el gobierno de Jeanine Añez logró huir, para ser recapturado una vez que Luis Arce fuera posesionado como presidente de Bolivia, y enviado al vecino país donde cumple una condena de catorce años por haber llevado trescientos kilos de cocaína al estado de Mato Groso del sur.
Y los contactos siguen, Einar Lima Lobo tiene una hermana, Carmen, cuyo esposo fue Célimo Andrade Quintero, representante del cartel de Cali en Bolivia que estuvo varios años preso en la prisión de máxima seguridad de Chonchocoro en el altiplano paceño. Carmen y Célimo a su vez son padres de Adhemar Andrade, quien en 2017 fue apresado en Brasil con 480 kilos de droga. Fue detenido además Carlos Andrés Añez Dorado, hijo del hermano de la expresidente de facto Jeanine Añez.
La familia Lima Lobo, igual que Jeanine Añez, son de San Joaquín, una pequeña población en el departamento del Beni.
Operación Alcatraz
Tan importante era Célimo Andrade Quintero para sus jefes, los hermanos Rodríguez Orejuela, que enviaron un contingente de sicarios colombianos y brasileños para que intenten lo que se consideraba imposible: asaltar la cárcel de Chonchocoro y liberarlo junto a algunos de sus cómplices y al mencionado Nando Gutiérrez, según la Agencia de Noticias Fides de la iglesia Católica. Una fuente que estuvo esos años presa en ese penal de alta seguridad, agrega que el operativo llamado Alcatraz fracasó toda vez que el piloto que tenía que llevarse a los fugados se asustó y delató el plan.
El operativo consistía en secuestrar al gobernador del penal e ingresar con él hasta la prisión. Los sicarios estaban armados hasta con obuses. La policía boliviana logró desarticular al comando y detener a 4 de sus miembros que sí entraron a Chonchocoro pero en calidad de detenidos. Según el portal Urgente.bo basado en informes de la DEA norteamericana, Andrade tiene un legajo de 645 páginas y enviaba diez toneladas mensuales de cocaína a Colombia durante el gobierno de Jaime Paz Zamora.
La justicia boliviana determinó separar a los tres acusados de asesinato en cárceles diferentes y enviar a Misael a Chonchocoro en La Paz. De manera por demás curiosa, con una celeridad nunca vista sus abogados lograron que en revisión otro juez determinara pedir que se revalúe esto. Lo curioso es que no hubo el necesario sorteo para ver quien se ocuparía del tema sino que se nombró directamente al juez séptimo de sentencia Freddy Coronel, quien favoreció a Nallar. Al mismo tiempo la defensa de Nallar (nada menos que cinco abogados) presentaron un informe médico que dice que su defendido sufre gastritis y secuelas de covid, para lograr su libertad provisional.
“Es un caso policial muestra aristas políticas y empresariales y puede ser la punta del ovillo para investigar relaciones entre el narcotráfico y la derecha boliviana”, dice la analista Pamela Portillo. Por ello, una tarde de feriado con trago, pichicata y competencias, puede haberse convertido en una carrera hacia transparentar la estructura de la producción y del comercio de estupefacientes con el poder, mediático y político, en Santa Cruz de la Sierra. Página 12 de Argentina (https://bit.ly/3xYRw2i)
 
 
 
 
 
'FUE GOLPE' DOCUMENTA GOLPE DE ESTADO EN BOLIVIA
 
Green Left de Australia (https://bit.ly/3yjZ2oH)
 
El documental Fue Golpe , de aproximadamente dos horas de duración, narra el golpe de estado que se desarrolló en Bolivia en noviembre de 2019 contra el presidente electo del país, Evo Morales, y el gobierno del Movimiento al Socialismo (MAS).
El gobierno mexicano otorgó asilo a los líderes del MAS luego de que la policía y el ejército bolivianos los obligaran a renunciar. La película comienza con Morales, el primer presidente indígena de Bolivia, cuando llega a la Ciudad de México y se exilia.
El documental relata los movimientos populares de Bolivia que llevaron al país a través de un proceso de transformaciones democráticas. Estos movimientos sociales evolucionaron para montar una campaña en las elecciones bolivianas de 2005, que ganó el MAS. Esto dio como resultado que los bolivianos pobres y marginados finalmente obtuvieran reconocimiento y representación donde antes no existía. Este proceso histórico creó el Estado Plurinacional de Bolivia.
Ahora, finalmente, las personas podrían acceder a la educación, asistir a la universidad y la diversa población del país podría involucrarse en la creación de una economía para beneficiar a la mayoría de las personas, incluidas aquellas a las que la clase alta nunca antes les había hecho concesiones.
Sin embargo, los oligarcas bolivianos y las fuerzas conservadoras no estaban muy entusiasmados con la creación de un Estado fuerte antagónico hacia ellos. Las facciones conservadoras, junto con las tropas de choque de extrema derecha, se propusieron distraer y deslegitimar al gobierno del MAS en el período previo a las elecciones de 2019. Incendiaron bosques, desviando preciados recursos del Estado, mientras hacían campaña para sembrar dudas en la democracia boliviana. También lanzaron una campaña de intimidación violenta, con grupos de autodefensas atacando las casas y oficinas de los representantes del gobierno local.
Todo lo cual, como demuestra el documental con considerables imágenes que contradicen la retórica aprobada tan acríticamente por la Organización de los Estados Americanos, culminó en un golpe de Estado .
Fue Golpe presenta entrevistas con Morales, la exministra de salud Gabriela Montaño y la expresidenta del Senado Adriana Salvatierra, así como otras figuras políticas latinoamericanas prominentes y representantes del Centro de Investigación Económica y Política en Washington DC, mientras cuentan la historia interna.
En ese momento, instituciones internacionales como la Unión Europea no denunciaron a los golpistas, mientras que la OEA reconoció rápidamente al ilegítimo gobierno golpista de Jeanine Áñez.
La fuerza del documental es que ofrece una visión general de los acontecimientos del golpe y proporciona relatos de primera mano de los hechos que respaldan la posición del MAS de que se produjo un golpe. Basándose en imágenes de teléfonos móviles de incidentes clave, la calidad de las imágenes utilizadas varía considerablemente. Desafortunadamente, esto a veces resta valor a la experiencia visual.
Se podría haber dedicado más tiempo a proporcionar información de fondo, especialmente para el beneficio de los espectadores sin conocimiento previo de la política boliviana.
En general, Fue Golpe ofrece una narrativa oportuna y que prevalece positivamente que refuta los relatos de que estos eventos fueron un levantamiento popular contra el autoritarismo. En cambio, somos testigos de la implementación de un complot contrademocrático y alineado con las corporaciones para tomar el poder e intentar revertir los logros del pueblo boliviano y su gobierno.
 
 
 
 
 
ARMAS A BOLIVIA: LOS CHOFERES QUE TRANSPORTARON LAS MUNICIONES DIERON DETALLES DEL OPERATIVO
 
Declararon ante la Justicia los choferes de las camionetas de Gendarmería que transportaron las 70.000 balas antitumulto. Los detalles que dieron y cómo sigue la investigación que puede complicar a Mauricio Macri.
 
El Destape de Argentina (https://bit.ly/3QTJsrZ)
 
Cada vez se conocen más detalles de cómo se armó el operativo mediante el cual el que el gobierno de Mauricio Macri envió armamento a los golpistas que derrocaron a Evo Morales, en noviembre de 2019. En los primeros días de junio declararon ante la Justicia argentina los choferes de las camionetas de Gendarmería que transportaron las 70.000 balas antitumulto al aeropuerto de El Palomar, desde donde partió el avión de la Fuerza Aérea Argentina rumbo a Bolivia. Esos agentes brindaron detalles de la operación y dieron cuenta de que existía una planificación. Cómo sigue la investigación que preocupa al expresidente.
Entre el 7 y el 8 de junio declararon cuatro gendarmes que relataron el "paso a paso" de cómo fue el operativo por el cual el gobierno de Macri envió armamento de apoyo para los golpistas en Bolivia. Por ejemplo, coincidieron en que había una orden escrita para retirar las cajas con balas antitumulto del depósito de la Gendarmería.
El gendarme Eleuterio Ocampo fue uno de los choferes de las camionetas que transportaron el armamento. En su relato ante el juez Alejandro Catania contó que le “habían ordenado que llevara al Suboficial Mayor Padilla a la Dirección de Logística”. En esa dirección estaba el armamento. Ocampo relató que al llegar a Logística, el mayor Padilla “entra y hace los papeles. Después me pide que estacione el vehículo en un sector de Logística. Él tenía una orden escrita de lo que tenía que ir a buscar. Me pide que estacione en un sector de Logística, a quince metros de la guardia. Pasó un momento, y volvió el Mayor y me dice que teníamos que cargar unas cajas de cartuchos 12/70, y se procede a cargar eso en el vehículo”.
El suboficial mayor Padilla fue citado por el juez Alejandro Catania para declarar como testigo el próximo 6 de julio. El 13 será el turno del segundo comandante Hidalgo, uno de los jefes de los alacranes.
En esta causa en la que están declarando los gendarmes están imputados el expresidente Macri, la exministra de Seguridad Patricia Bullrich, el exjefe de Gabinete Marcos Peña, el exministro de Defensa Oscar Aguad, el excanciller Jorge Faurie, el exSecretario de Asuntos Estratégicos Fulvio Pompeo, el exembajador en Bolivia Normando Álvarez García e integrantes de la Gendarmería, como el exjefe de la fuerza, Gerardo Otero. Es una causa de alto impacto político. En Bolivia, a la par, se investiga el tráfico ilegal de armas y ya fueron imputados quienes eran los jefes de la Fuerza Aérea y de la Policía local al momento de los hechos, Jorge Terceros Lara y Yuri Calderón, respectivamente.
La búsqueda de las balas AT
En la mañana del 12 de noviembre de 2019, el mismo día que se enviaría el armamento a Bolivia, un grupo reducido de gendarmes se dirigió a la Dirección Nacional de Logística de Gendarmería. Fueron a buscar las municiones que se entregarían en la madrugada del día siguiente a la Fuerza Aérea Boliviana y a la Policía local. ¿Quiénes fueron parte de ese viaje con el que se inició la maniobra? El Suboficial Mayor Padilla, que era el encargado de armas y quien estaba al frente del procedimiento. El conductor era el Suboficial Principal Eleuterio Ocampo. También participaron de la maniobra el Sargento Ayudante Juan Carlos Sosa y el Sargento Cristian Ferreyra. Ocampo, Sosa y Ferreyra declararon ante Catania.
El gendarme Eleuterio Ocampo era el chofer de la camioneta que se dirigió a Logística. Contó que le “habían ordenado que llevara al Suboficial Mayor Padilla”. Según dijo esa era su única misión. Pero al llegar, le dieron más ordenes, entre ellas, buscar las municiones: “Llegamos y estacioné el vehículo. El Mayor entra y hace los papeles. Después me pide que estacione el vehículo en un sector de Logística. Él tenía una orden escrita de lo que tenía que ir a buscar. Me pide que estacione en un sector de Logística, a quince metros de la guardia. Pasó un momento, y volvió el Mayor y me dice que teníamos que cargar unas cajas de cartuchos, 12/70, y se procede a cargar eso en el vehículo”.
Ocampo, tal como relató al juez Catania el pasado 7 de junio, cargó las cajas junto a Sargento Ayudante Juan Carlos Sosa, al Sargento Cristian Ferreyra y a un integrante del depósito de Logística que no recordó quién era. Demoraron unos 20 minutos. Pero se quedaron más tiempo porque debía completar diversos trámites.
El gendarme Juan Carlos Sosa, que viajó como custodio en la camioneta IVECO que transportó el armamento, tenía claro qué iba a buscar: “Íbamos a ir a buscar materiales de la Sala de Armas de la Agrupación”, declaró ante el juez Catania también el 7 de junio. Explicó Sosa: “Estuvimos esperando media hora en el estacionamiento de Logística (…). Después trajeron unas cajas. Eso lo acercó el encargado de sala de armas, el suboficial mayor Padilla con gente de Logística que no se quiénes eran. Procedimos a la carga de cajas de cartuchos antitumulto, 12/70, no recuerdo el origen, eran cajas azules con amarillo. El tamaño era aproximadamente de una caja de zapatillas”, precisó.
Las cajas las cargaron Sosa, Ocampo y Ferreyra. “Las habían traído en un carrito y procedimos a cargarlas dentro del furgón. Yo estaba dentro del furgón y ellos hacían pasamanos pasando las cajas y metiéndolas en el vehículo”, relató el primero. Eran “varias cajas”. La carga llegó a “ocupar más de la mitad del furgón”, abundó el gendarme que fue como acompañante. De allí volvieron a la Agrupación.
Ferreyra, que declaró el 8 de junio ante Catania, recordó que fueron “por la mañana, alrededor de las 10:00, 11:00 hs.” a la Dirección de Logística. En coincidencia con el relato de los otros testigos, dijo: “Una vez que llegamos, nos dijeron que teníamos que aguardar ahí porque el Suboficial Mayor Padilla estaba haciendo unos papeles para llevar elementos de arsenales”.
Lo que terminaron cargando, en palabras de Ferreyra, “eran municiones de escopeta. Lo que subimos eran cajas de cartón. Sé que eran de municiones de escopeta porque las usábamos como municiones de escopeta. No recuerdo si eran propósito general (PG) o anti-tumulto (AT), pero eran calibre 12/ 70”. “Una vez que cargamos el vehículo, esperamos la orden del suboficial mayor que estaba a cargo, Padilla, que nos ordenó replegamos a nuestro lugar de trabajo, en Campo de Mayo, donde está la Unidad de Fuerzas Especiales Alacrán”, indicó Ferreyra.
El traslado a El Palomar
De la Dirección de Logística volvieron a Campo de Mayo, donde tiene su sede el Grupo Alacrán, tal como señaló Ferreyra. Allí, personal de la Gendarmería se encargó de descargar las cajas y ubicarlas en el gimnasio de la fuerza. Era cerca del mediodía del 12 de noviembre.
Ferreyra fue preciso en su testimonial respecto a los movimientos en Campo de Mayo: “Una vez que llegamos, estacionamos el vehículo y bajaron las cajas del vehículo. Siempre hay gente ahí entrenando. Cuando llegamos, otra gente se hizo cargo de descargar los elementos que trajimos nosotros. Nuestro trabajo era únicamente traer esos elementos a la Agrupación. En ese momento estaba en la Agrupación, el Comandante Mayor Salas, el Segundo Comandante Hidalgo, el Segundo Comandante Sanchez, personal suboficiales que no puedo identificar, el encargado de la Agrupación, Suboficial Mayor Ubilla, estaban todos ahí. Ellos coordinaron cómo tenían que bajar los elementos que trajimos nosotros”. Y sumó: “Ellos se encargaron de bajar y acomodar esos elementos en el gimnasio de la Agrupación. Frente al gimnasio esta la sala de armas”.
¿Quién estaba al mando del procedimiento? El agente Salas no lo recuerda con precisión pero tenía claro que “todo lo manejaban el jefe (por Padilla), el comandante mayor Salas y el segundo comandante Hidalgo”. Salas era el jefe de los alacranes. E Hidalgo el jefe del grupo que viajó a Bolivia.
Sosa rememoró que pasado el mediodía lo volvieron a convocar para conducir una de las dos camionetas que se dispusieron para viajar rumbo al aeropuerto de El Palomar. Él estuvo en el vehículo que trasladó a los gendarmes. En la otra camioneta viajaron Ocampo e Hidalgo en la cabina. En esa camioneta iban los “bultos”, es decir el armamento. Ferreyra también fue parte de ese viaje: “Me dijeron que tenía que trasladar personal al Palomar. Hasta ese momento no me dijeron qué iban a hacer. Era todo secreto”.
Ocampo dio precisiones de ese segundo viaje del 12 de noviembre de 2019: cuenta que alrededor de las 15 lo vuelven a llamar y le indican que debe “que llevar al grupo que se iba a Bolivia, tenía que trasladarlos al Palomar”. Ocampo afirmó que al ir al vehículo “ya estaba todo cargado”. “No presencié la carga. Estaba el vehículo con el equipo del grupo que se iba. Como no entraba todo el personal y equipo en ese vehículo, el grupo Alacran que iba a Bolivia, salió otro vehículo”.
En el camión que manejó él con las cajas rumbo al aeropuerto de El Palomar fue acompañado por “el Segundo Comandante Hidalgo y el Suboficial Principal Rueda”. Hidalgo era quien estaba al frente de la comisión que partía rumbo a Bolivia y fue el que dio la orden de cargar el armamento y a las personas.
De la agrupación salieron directo para El Palomar. Cuando arribaron, “una guardia nos guía a donde teníamos que ir. A unos depósitos enormes. Se ingresó el vehículo y se aguardó un rato. Y allí empezaron a descargar todo”, detalló Ocampo. ¿Quiénes descargaron el material? “la gente de la comisión, los únicos que tocaron eso fue ' la gente de la comisión. Nadie más pone mano ahí”, añadió.
Ocampo fue testigo de ese momento: “El vehículo se metió marcha atrás, hasta que el personal de fuerza aérea dijo ‘hasta ahí’. Hacía mucho calor, y el Suboficial Principal Rueda y yo, que estábamos con chaleco, nos acercamos a la puerta. Estábamos a unos 15 metros. Y vimos desde allí que empezaron a descargar”. “Descargaron todo el equipo y las cajas, esperamos porque no era seguro que iban a ir a Bolivia, entonces tuvimos que hacer él aguante porque si se suspendía y teníamos que replegar”, agregó. Según el gendarme, habían ingresado a las 15.30 y tuvieron que esperar “hasta las 17:30, 18:00 hs.”
“En ese horario llegó personal de la Aduana, y le hicieron desplegar todo lo que levaban para controlarlo. Controlaron fusiles, pistolas y todo lo descargado”, afirmó Ocampo.
Sosa iba en el otro vehículo, el que trasladaba a los alacranes, y vio todo desde otro ángulo: “En el Palomar hicimos las entradas correspondientes en el servicio de guardia, y el personal del servicio de guardia de Fuerza Aérea nos indica un sector determinado para llevar lo vehículos. Era un depósito, pero solo entró el otro vehículo que llevaba los bultos. Mi vehículo quedó afuera esperando órdenes”, narró. Desde aquel lugar, Sosa vio “bultos negros, cajones. Ellos iban sacando todas las cosas y poniéndolos en orden, y había personas controlando esas cosas. Creo que era personal de Fuerza Aérea, porque en general son los que controlan el peso de las cosas que se suben al avión”.
Héctor Rueda era el gendarme que estaba junto a Ocampo en el camión que trasladó las municiones desde Campo de Mayo a El Palomar. En su testimonio del 8 de junio dijo: “Salimos y fuimos derecho o al Palomar. Pasamos una guardia en el Palomar y de ahí nos indicaron que vayamos a un galpón. El vehículo entró a un galpón y la otra camioneta ya estaba estacionada afuera del galpón. La guardia de la Fuerza Aérea nos indicó que fuésemos a ese galpón. Mi vehículo, el que llevaba el equipamiento, ingresó al hangar. Vino el personal de la comisión, se acercó al vehículo y empezaron a bajar todo el equipamiento que llevaron”.
Rueda, al igual que Ocampo, vio la descarga: “Estando adentro del galpón bajaron todo y había personal que hizo control de todo”. “Desparramaron todo cuando hicieron el control, abrieron todo y empezaron a controlar”, señaló.
Ante la pregunta de quien era el responsable de lo trasladado a El Palomar dijo que “el jefe de comisión, segundo comandante Hidalgo”. Hidalgo fue citado para prestar testimonio ante Catania el próximo 13 de julio.
La entrega en Bolivia
El Hércules C-130 de la Fuerza Aérea partió de El Palomar en la noche del 12 de noviembre de 2019. Trasladaba una comisión del Grupo Alacrán y el armamento que sería entregado en la madrugada del 13 de noviembre de forma ilegal a los golpistas. Tal como evidencian las pruebas que se recopilaron tanto en la justicia argentina como en la de Bolivia, las 70.000 balas antitumulto y alrededor de 500 granadas se repartieron entre la Fuerza Aérea Boliviana y la Policía local. La entrega fue en el aeropuerto de La Paz, apenas aterrizó el avión argentino. Apenas unas horas antes había asumido la presidenta de facto Jeanine Áñez (hoy detenida). La Gendarmería intentó esconder el faltante de las 70.000 balas y en un trámite burocrático se había sostenido que se habían usado en entrenamiento, algo que los alacranes que declararon en la Justicia desmintieron. Todos afirmaron que en Bolivia no dispararon un solo tiro.
Como si fuera poco, pocos días atrás se confirmó que la administración de Luis Arce halló las 40.000 balas antitumulto que se entregaron a la Fuerza Aérea Boliviana (FAB) en la madrugada del 13 de noviembre de 2019. Se encontraron en guarniciones de esa fuerza. Son las que había agradecido el exjefe de las FAB, Jorge Terceros Lara, al entonces embajador argentino Normando Álvarez García. Esas municiones se complementan a las 26.900 balas antitumulto que ya se habían encontrado en depósitos de la Policía de Bolivia.
Por la entrega irregular de ese armamento se abrió una causa por tráfico ilegal de armas en Bolivia y otra por contrabando en la Argentina, que es en la que declararon los gendarmes que transportaron las municiones.
 
 
 
 
 
UN CIUDADANO BOLIVIANO TRASLADABA COCAÍNA EN UN CAMIÓN CISTERNA
 
Defensa Salta de Argentina (https://bit.ly/3Ouz9t5)
 
El operativo tuvo lugar este jueves en horas de la madrugada, sobre la Ruta Nacional 9 Kilómetro 1483. Efectivos de la Patrulla Fija "El Naranjo" dependiente del Escuadrón 45 "Salta", procedieron al control de un camión cisterna conducido por un hombre de nacionalidad boliviana con itinerario Yacuiba, Bolivia con destino final Zárate,  Buenos Aires.
Del control físico y documentológico sobre el rodado, los gendarmes observaron el transporte una lanza para tiro ubicada al costado derecho del chasis, la cual contenía masilla recubierta con pintura de color negra y amarilla, denotando un sonido macizo.
Al ser golpeada y al tener un peso superior  al común de las lanzas  de este tipo, personal de la patrulla decidió realizar un control más exhaustivo y en presencia de testigos procedieron a utilizar una amoladora para cortar uno de los extremos de la misma y hallaron una sustancia pulverulenta de color blanca la que sometida a prueba de narcotest arrojó resultado positivo para clorhidrato de cocaína de máxima pureza, con un peso total de 6.915 kilogramos.
En el hecho intervino la Fiscalía Federal de Salta de Turno a cargo de la doctora Gallo Pulo, quien orientó que se proceda a la detención del involucrado en carácter de incomunicado; secuestro de las sustancia estupefaciente; el camión cisterna; teléfono celular; dinero en efectivo y otros elementos de interés para la causa por hallarse en infracción a la ley 23737 de Estupefacientes.
 
 
 
 
 
COLOMBIA CULTIVA MENOS COCA, PERO PRODUCE MÁS COCAÍNA: INFORME MUNDIAL SOBRE LAS DROGAS 2022 DE LA ONU
 
Las cifras que maneja la Oficina para las drogas de la ONU sostiene que el país tendría alrededor de 143.000 hectáreas de coca cultivadas
 
Infobae de Argentina (https://bit.ly/3Nqg2iy)
 
De acuerdo con Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (UNODC), el cultivo de la mata de coca en el mundo se ha estabilizado, mientras la marihuana creció como la sustancia más producida en el mundo y el opio cayó. Sin embargo, la primera sustancia se produce en regiones muy específicas, que se concentran principalmente en el noroccidente latinoamericano, con Colombia a la cabeza, seguido por Perú y Bolivia (este último donde es legal su producción).
En el informe publicado este 27 de junio, se detalla que el cultivo de hoja de coca se ha mantenido estable desde 2020 con 243.000 hectáreas, cuando se registró un 5 % menos que el registrado en 2017 y 2018, principalmente del resultado de los niveles decrecientes que se han presentado en Colombia (7,1 % menos en ese año), aunque en Bolivia y Perú se ha incrementado.
Si bien se han reducido las áreas cultivadas, en Colombia estas se concentran en lugares muy específicos de alta producción, donde además se han establecido sofisticados sistemas de fabricación de cocaína que han resultado en laboratorios de alta eficiencia, según la Oficina. Eso ha resultado en un incremento de la producción de la sustancia psicoactiva derivada de la hoja de coca, que alcanzó un récord de 1.982 toneladas en 2020, 11 % más que el año anterior.
Colombia es el país con la mayor área cultivada de coca en el mundo, pese a los esfuerzos de erradicación. Tiene en sus tierras el 61 % del total del mundo, de acuerdo con el informe, que representa 143.000 hectáreas y los departamentos más densos son Antioquia, Córdoba y Bolívar donde se ha registrado una concentración del cultivo así como la región del Catatumbo, junto con Meta y Guaviare donde las cifras de decrecimiento fueron inferiores al resto nacional.
“El 87 % del área cultivada de arbustos de coca han estado bajo cultivo durante los últimos 10 años y estos ‘puntos calientes’ se han consolidado, a menudo junto con laboratorios de cocaína. En estos puntos calientes, practicas agrícolas y métodos de procesamiento mejorados ahora producen más hojas, alcaloide y más cocaína por hectárea”, sostiene el documento.
En el 2020, según el informe de UNODC, las áreas cultivadas de hoja de coca decrecieron un 9 %, pero a su vez, la producción potencial de cocaína se incrementó en un 8 % y alcanzó 1.228 toneladas. Una situación atribuida a la mejor eficiencia de los laboratorios, como a las prácticas de cultivo que han hecho que ahora una hectárea de coca produzca 6.4 toneladas de hoja fresca, sobre los 5.8 que se registraban en 2019. Así mismo, la cantidad de clorhidrato de cocaína obtenido de esas hojas ha aumento por hectárea en un 18 % y ahora se consiguen casi 8 kilogramos.
El informe reitera que, aunque en un inicio el Programa Nacional de Sustitución de Cultivos Ilícito, generó un incremento de las áreas para acceder a los programas alternativos, este fenómeno se redujo rápidamente y ha mostrado efectos duraderos en el tiempo para las zonas intervenidas, contrario a las que son erradicadas forzosamente que presentan mayores índices de incremento de cultivos que las primeras.
“El análisis comparativo de tendencias entre áreas erradicadas y no erradicadas entre estas áreas seleccionadas ha demostrado que la erradicación forzosa puede tener una ganancia inmediata en términos de reducción de la densidad del cultivo de arbusto de coca, pero esta ganancia parece efímera e insostenible. A lo largo de los años, el beneficio de la erradicación forzosa continúa disminuyendo hasta que desaparece en 2025″, señala el informe tras un estudio para medir el impacto de áreas similares en densidad y condiciones socioeconómicas.
“La erradicación voluntaria junto con la asistencia para el desarrollo alternativo muestra un impacto más prometedor ya que el beneficio de la erradicación voluntaria en términos de densidad reducida a lo largo del tiempo parece más duradero si el desarrollo La asistencia brinda un paquete completo de intervenciones y condiciones”, concluye el estudio.
La cocaína que se distribuye en la mayor parte del mundo sale de Colombia. La mayoría salió del país por la costa Pacífica hacia América Central o México y terminó en Estados Unidos, mientras que otros envíos en contendores por el Atlántico llegaron a puertos en Europa. El país es el más frecuente emisor de envíos de cocaína identificado por las autoridades de los países miembros de la ONU, 74 % en Norteamérica y 48 % en Europa.
La marihuana, según detalla el informe, se ha identificado su cultivo principalmente distribuido en los países donde se consume. Así mismo, tiene una menor incautación debido a que varios países han legalizado su uso medicinal y recreativo, como en lo Estados Unidos, que a su vez ha registrado aumentos en las cifras de consumo entre personas adultas en ese país.
En cuanto a Colombia, según las cifras del 2020, alcanzó una producción de más de 500 toneladas ubicándose detrás de India, que lidera el listado, seguido de Estados Unidos y Brasil. Para Suramérica, es el país más mencionado como originario y tránsito del cannabis entre 2016 y 2020.
Para el sector de los opiáceos, Colombia y México son las principales rutas hacia los Estados Unidos, sin embargo, en términos de incautaciones, ambos países representan apenas un 5 % del comercio mundial de ese tipo de sustancias que se concentra principalmente en Asia y Europa.
 
 
 
 
 
ARGENTINA ES EL PAÍS DE SUDAMÉRICA EN EL QUE MÁS CRECIÓ EL CONSUMO DE COCAÍNA
 
El dato se desprende del último “Informe mundial sobre drogas”, publicado por Naciones Unidas. También se resaltó que la región sigue siendo la principal productora de este tipo de estupefacientes.
 
El Doce Tv de Argentina (https://bit.ly/3nkGEXs)
 
El narcotráfico sigue creciendo a nivel mundial. Así lo confirmaron los últimos datos publicados por la Organización de las Naciones Unidas (ONU): durante 2020 las cantidades globales de cocaína incautadas aumentaron en un 4,5 por ciento y llegaron a 1.424 toneladas. Este total se estableció como un nuevo récord histórico.
Argentina no fue ajena a esta crisis, y se convirtió el país de Sudamérica en el que más creció el consumo. De hecho, el “Informe mundial sobre drogas” la señaló como el principal mercado dentro de la región, junto con Brasil.
Sin embargo, también aclaró que en América del Sur los porcentajes analizados “son relativamente pequeños, oscilando entre el 0,5 y el 2 por ciento de la población adulta”, por lo que cabe esperar cierta inexactitud estadística.
Sudamérica
El estudio resaltó el protagonismo de Sudamérica en esta problemática. Más del 60 por ciento de los secuestros mencionados se efectuaron en países de la región, y naciones como Colombia, Perú y Bolivia están entre los productores más importantes.
Entre 2015 y 2020 la cantidad de dosis incautadas en esta parte del continente fue cinco veces más grande que las retenidas en Norteamérica. Esto representó un cambio en la tendencia, ya que hasta 2001 había sido siempre al revés.
A pesar de tener un fuerte perfil productor, todo parece indicar que las naciones del cono Sur “exportaron” la mayor parte de estas drogas. El narcotráfico sigue usando las mismas rutas, conectando los Andes con Norteamérica y Europa, que son los principales compradores del mundo.
 
 
 
 
 
LUIS ABINADER ENCABEZA LISTA DE PRESIDENTES MÁS RICOS DE LATINOAMÉRICA
 
El mandatario dominicano casi duplica la fortuna del segundo presidente más adinerado, Guillermo Lasso. El mandatario de Bolivia, Luis Arce, se sitúa en séptimo puesto con una total de activos de U$358,916 (hasta 2019).
 
Diario Libre de EEUU (https://bit.ly/3Oz0kDa)
 
Un reportaje realizado por la revista especializada Bloomberg sitúa al presidente de la República Dominicana, Luis Abinader, como el mandatario con mayor patrimonio declarado en América Latina con una fortuna que supera los US$76 millones de dólares.
Hasta 2020, cuando tomó el cargo, Luis Abinader contaba con activos por la cifra de US$76,156,866 (a la tasa del día), explica el portal.
Detrás del mandatario dominicano ocupando el segundo lugar está el presidente de Ecuador, Guillermo Lasso, quien posee un total de activos de U$39,702,106 (hasta mayo del 2021).
Según la revista Bloomberg, en tercer lugar aparece el presidente de El Salvador, Nayib Bukele, con un total de activos de U$2,548,967 (hasta julio del 2019).
Mario Abdo Benítez, mandatario de Paraguay, ocupa el cuarto puesto con un total de activos de U$953,973 (hasta 2016).
En quinto lugar está el presidente de Brasil, Jair Bolsonaro, con total de activos de U$446,152 (hasta agosto del 2018), de acuerdo al portal especializado.
El presidente de Uruguay, Luis Lacalle Pou, se ubica en sexto lugar con un total de activos de U$385,990 (hasta mayo del 2020) y el mandatario de Bolivia, Luis Arce, se sitúa en séptimo puesto con una total de activos de U$358,916 (hasta 2019).
Los demás presidentes aparecen en el siguiente orden:
8- Iván Duque, Colombia, total de activos: U$358,113 (hasta 2020)
9- Daniel Ortega, Nicaragua, total de activos: U$217,844 (hasta 2006)
10- Andrés López Obrador, México, total de activos: U$80,626 (hasta 2021)
11- Alberto Fernández, Argentina, total de activos: U$46,190 (hasta septiembre 2021)
12- Gabriel Boric, Chile, total de activos: U$36,956 (hasta abril 2022)
Bloomberg explica que el registro del patrimonio está basado en lo declarado antes las autoridades de sus respectivos países por los mandatarios de la región.
“En algunos países de la región, hay presidentes que por políticas internas de su país o decisiones propias simplemente no tienen pública la información de su patrimonio, como ocurre en Panamá, Venezuela, Honduras, Costa Rica y Guatemala”, detalla Bloomberg.
Fortuna de Abinader
En septiembre de 2020, Abinader realizó su declaración jurada de patrimonios, tal como establece la ley, en la cual informó que, junto a su familia, posee bienes ascendentes a 4 mil 177 millones con 25 mil 211 pesos.
En viviendas, el mandatario declaró poseer un apartamento valorado en RD$35.4 millones; una casa en US$1,339,410.00 y otro apartamento de RD$600.000.00.
La suma de RD$12 millones 692 mil 647 es lo que tiene en vehículos detallados de la siguiente manera: una camioneta Chevrolet de RD$1 millón 167 mil 224; una yipeta Chevrolet Tahoe de RD$1 millón 589 mil 638; dos Ford Escape, cuyo monto es RD$1 millón 618 mil cada una y el automóvil Tesla por US$117,128.32.
En efectos del hogar, la familia Abinader Arbaje declaró que tiene RD$40 millones 950 mil. En electrodomésticos hay RD$14 millones 625 mil; RD$ 2 millones 925 mil en equipos y aparatos audiovisuales y RD$23 millones 400 mil en muebles del hogar.
En tanto, en relojes y joyas tiene, conforme al documento, RD$31 millones 5 mil y en obras de artes, como esculturas y pinturas, el monto es de RD$ 15 millones 210 mil.
En bienes de sucesiones y donaciones el jefe de gobierno dominicano dijo tener RD$396 millones 352 mil 531 de parte de su padre José Rafael Abinader Wasaf (ya fallecido).
 
 
 
 
 
"NO PERMITIREMOS UN GOLPE DE ESTADO EN ECUADOR POR LAS MAFIAS ALIADAS AL NARCOTRÁFICO"
 
Legisladores denuncian amenazas para votar a favor de la destitución del presidente Guillermo Lasso. El debate en la Asamblea Nacional se reanuda hoy
 
ABC de España (https://bit.ly/39Ve6AX)
 
A la espera de que la Asamblea Nacional de Ecuador reanude hoy el debate para decidir el futuro del presidente del país, Guillermo Lasso, el mandatario decidió tomar la iniciativa y anunció a última hora del domingo la reducción del precio de los combustibles, uno de los principales detonantes de las protestas y paros masivos contra el Gobierno lideradas, sobre todo, por el movimiento indígena. Manifestaciones que han tenido su envés en otras de signo contrario, provocando graves enfrentamientos callejeros que han dejado un saldo de cuatro muertos y dos centenares de heridos. En el segundo día de debate, que se prolongó durante siete horas y se realizó por vía telemática, hubo parlamentarios que denunciaron presiones y amenazas para votar por la destitución del presidente. La diferencia horaria hará que la decisión no se conozca, probablemente, hasta mañana en España.
En un discurso retransmitido a través de la cadena nacional y las redes sociales, Lasso anunció la bajada de la gasolina de 2,42 a 2,32 euros (2,55 a 2,45 dólares) por galón (3,7 litros), mientras que el diésel se reducirá de 1,80 a 1,71 euros (1,90 a 1,80 dólares) por galón. «Para los que no quieren dialogar, no insistiremos, pero tampoco podemos esperar para dar las respuestas que nuestros hermanos en todo Ecuador tanto esperan», aseguró.
El presidente dijo haber asumido todos los puntos de la agenda de los movimientos indígenas –congelación del precio de los combustibles, moratoria de las deudas en la banca, precios justos, mejora en los derechos colectivos, de salud y educación, cese de la violencia– y que sus dirigentes han decidido que Ecuador debe volver a la normalidad. «Nuestro país ha sido víctima de actos de barbarie. Ninguno de esos actos quedará impune», añadió.
En la sesión parlamentaria del domingo se produjeron denuncias de legisladores oficialistas de CREO (Movimiento Creando Oportunidades, el partido liberal conservador de Lasso) y de la Izquierda Democrática sobre presiones que reciben a través de llamadas telefónicas, visitas y manifestaciones frente a sus domicilios para que respalden la destitución de presidente. En concreto, el legislador Patricio Cervantes señaló ante el pleno que minutos antes de su intervención un grupo de individuos del pueblo Caranqui acudió a su casa, en la ciudad de Ibarra, con pancartas y gritos con la finalidad de presionarlo. «Es importante que el país conozca cómo se está presionando para torcer la voluntad de los asambleístas», señaló Cervantes. «Pero no permitiremos un golpe de Estado por un grupo de mafias aliadas al narcotráfico y al narcoterrorismo que quieren destruir el orden».
Los parlamentarios de CREO ponen el foco de esta campaña en el expresidente Rafael Correa (en la actualidad, asilado político en Bélgica) y en otros líderes del populismo de izquierdas de Sudamérica, como el boliviano Evo Morales, que ha señalado en las redes sociales que en Ecuador están masacrando a la población indígena. Se necesitan los votos de 92 legisladores para destituir a Lasso; por ahora se especula con una suma que no llega a 80, aunque no se descarta la compra de voluntades.
Pérdidas millonarias
Las manifestaciones en Ecuador en protesta por el alto coste de la vida han provocado hasta el momento unas pérdidas económicas de 475 millones de euros (500 millones de dólares), según ha detallado el ministro de Producción, Comercio Exterior, Inversiones y Pesca de Ecuador, Julio José Prado, tal y como ha recogido 'El Comercio'. Entre los sectores más afectados está el de ropa y calzado, con un descenso en las ventas del 75%. Para el sector del turismo, los primeros 12 días de paralización han significado una pérdida aproximada de 48 millones de euros (50 millones de dólares). El ministro afirmó que 1.094 pozos petroleros permanecen cerrados, lo que supone una pérdida para Ecuador de 91 millones de euros (96 millones de dólares).
El presidente de la Confederación de Nacionalidades Indígenas de Ecuador (CONAIE), Leonidas Iza, comunicó el fin de semana que se mantenía la movilización en Quito por la falta de acuerdo con el presidente de la Asamblea, Virgilio Saquicela, y los ministros del Gobierno, aunque fuentes gubernamentales informaron de que el país ha cambiado la alerta de orden público de roja a amarilla. En este sentido, la ministra de Educación, María Brown, anunció que algunos centros educativos podrán volver a clases presenciales. En ciertas comunidades la decisión dependerá de las autoridades locales.

INFORMES DE PERIÓDICOS ALEMANES, EUROPA CORRE EL RIESGO DE CAER EN LA 'NUEVA TRAMPA DE MATERIAS PRIMAS' DEL PRESIDENTE RUSO

El autor Tobias Kaufer escribe en el periódico alemán Die Welt que Europa corre el riesgo de caer en la "trampa de las nuevas materias primas" del presidente ruso Vladimir Putin si Moscú obtiene el control de las minas de litio en Bolivia, esenciales para la producción de automóviles eléctricos.

Según el Servicio Geológico de EE. UU., Bolivia tiene las mayores reservas de litio del mundo (alrededor de 21 millones de toneladas), seguida de Argentina (19 millones de toneladas) y Chile (9,8 millones de toneladas).
El autor Kaufer enfatizó que Rusia es pionera en Bolivia.
Según él, para la producción de las baterías de litio necesarias para los vehículos eléctricos, existe una competencia cada vez más feroz a nivel mundial. Quién tiene acceso a las minas de litio puede afectar los precios y condiciones actuales.
Según Kaufer, Rusia ahora tiene una "oportunidad particularmente buena" en asociación con Bolivia. Si Moscú tiene éxito en este país, Europa podría tener una nueva dependencia de Rusia en cuanto al litio.
A principios de junio de 2022, el embajador de Rusia en Bolivia, Mikhail Ledenev, anunció que el presidente de Bolivia, Luis Arce, había sido invitado a visitar Rusia.
Este es un "buen momento para establecer un nuevo nivel de relaciones" entre los dos países, incluido el comercio, dijo. Thuonghieucongluan.com. Vietnam (https://bit.ly/3QJInTP)
 
 
 
 
 
EVO QUIERE ECHAR AL VICEPRESIDENTE DE BOLIVIA POR "USAR SU CARGO" POR HACER CAMPAÑA
 
El plenario ampliado en Cochabamba decidió prohibirle al vicepresidente que organice actividades para instalar su candidatura en 2025.
 
La Política Online de Argentina (https://bit.ly/3ng9NDj)
 
La relación del Movimiento Al Socialismo (MAS) y el vicepresidente, David Choquehuanca, pasa por su peor momento. La tensión de fondo es el choque entre el proyecto de Evo Morales de regresar al poder en las presidenciales del 2025 y la ambición del vice de suceder a Luis Arce.
Como publicó en exclusivo LPO, el partido de Evo Morales convocó un plenario para evaluar la gestión del presidente Luis Arce y la de otros funcionarios, entre ellos, el vicepresidente.
Finalmente, la reunión plenaria con Cochabamba terminó decidiendo que el vice no utilice su puesto para organizar actividades pensadas para instalar su candidatura presidencial de 2025. Justamente esto es lo agudiza la tensión con Evo Morales, que baraja presentarse a pesar de la resistencia de un sector importante del MAS.
Pero esto no quedó solo en palabras. Según publicó el medio local El Deber, la facción que apoya a Choquehuanca atacó a golpes de puños al vicepresidente del MAS, Gerardo García, en pleno encuentro con partidarios en Santa Cruz. Fuente del MAS confirmaron a LPO esta versión.
La excusa utilizada por el sector que apoya a Evo es que Choquehuanca instala escuelas de formación con el único objetivo de construir su candidatura y, ante eso, podría ser sancionado por el estatuto del partido. El vicepresidente este sábado desafió ese límite y podría ser expulsado del partido.
La interna ya no escatima los lugares públicos. El jefe de la bancada de Diputados del MAS, Gualberto Arispe, dijo que "el vicepresidente debe limitarse a conducir la Asamblea Plurinacional" porque "se debe a la bases que lo pusieron en el lugar en el que está".
"¿Son las misma bases en los ampliados de 2020 nunca mencionaron a Luis Arce para candidato a presidente?", respondió a LPO con ironía una fuente que trabaja para la candidatura de Choquehuanca. Esta misma fuente advierte que el vice no descarta lanzar su propio partido, tal como anticipó LPO la semana pasada.
En este marco, el MAS evalúa expulsar al vice de Arce si sigue "incurriendo en estas actitudes", lo que provocaría una ruptura grave para el partido de gobierno en Bolivia.
 
 
 
 
 
¿QUÉ PRESIDENTES DE AMÉRICA LATINA GANAN MÁS DINERO Y EN QUÉ LUGAR SE UBICA CASTILLO?
 
El boliviano Luis Arce cuenta con un sueldo básico de 24.251 pesos bolivianos (US$ 3.523,49). Por ello, se ubica en el último lugar de la lista de sueldos de presidentes de América Latina.
 
La República de Perú (https://bit.ly/3bjg1zl)
 
Los sueldos de los presidentes de América Latina presentan considerables diferencias, ya que algunos son mejor remunerados que otros. La variación entre los salarios de estos jefes de Estado puede llegar incluso a los US$ 7.000. Asimismo, para sorpresa de muchos, el mandatario peruano Pedro Castillo es uno de los que menos gana en la región.
A continuación, te detallamos qué ingreso económico perciben estos gobernantes por liderar un país. También te contamos quiénes ganan más por su trabajo de dirigir una nación. La siguiente lista se ha elaborado teniendo en cuenta los salarios netos de las autoridades.
1. Guatemala: Alejandro Giammattei
Alejandro Giammattei es el presidente mejor pagado de América Latina. De acuerdo al último reporte de 2020 de la Secretaría de Asuntos Administrativos y de Seguridad (SAAS) de la Presidencia de Guatemala, a la que tuvo acceso el portal Bloomberg Línea, el sueldo de Giammattei es de 33.588 quetzales (US$ 4.334,67).
Adicional a esto, obtiene 1.250 quetzales (US$ 161,32) por concepto de bono monetario SASS, así como 115.000 quetzales (US$ 14.841,22) por gastos de representación. Con todo ello, el mandatario guatemalteco recibe un ingreso neto de 149.838 quetzales (US$ 19.337,21).
2. Uruguay: Luis Lacalle Pou
El uruguayo Luis Lacalle Pou es el segundo mandatario que gana más por su labor. Según el portal oficial del Gobierno de Uruguay, Lacalle tiene un ingreso de 864.739,08 pesos uruguayos (US$ 21.765,48). De esta manera, tras aplicar los respectivos descuentos, obtiene un sueldo líquido mensual de 449.633,90 pesos uruguayos (US$ 11.317,29).
3. Chile: Gabriel Boric
Gabriel Boric es el tercer jefe de Estado con el sueldo más alto en la región. Según el portal de transparencia del Gobierno de Chile, Gabriel Boric tiene un ingreso mensual de 7 634 385 pesos chilenos (US$ 8.321,48).
4. Panamá: Laurentino Cortizo
El jefe de Estado de Panamá, Laurentino Cortizo, cuenta con un salario de US$ 7.000, aunque con los descuentos el monto final es menor. Este ingreso lo obtiene a partir de su sueldo base, que es US$ 4.000, y el beneficio que recibe por representación (US$ 3.000), según información del portal oficial del Presidencia de Panamá.
5. Colombia: Iván Duque
Iván Duque es actualmente el jefe de Estado de Colombia, ya que Gustavo Petro asumirá el cargo a partir del próximo 7 de agosto. El portal Bloomberg Línea refiere que Duque goza de un salario bruto de 37 911 313 pesos colombianos (US$ 9.258,10). Sin embargo, a este monto se le descuenta el aporte obligatorio de salud, pensión, entre otros. De esta forma, su sueldo líquido es de 27 975 313 pesos colombianos (US$ 6.831,69).
6. Ecuador
De acuerdo con la plataforma de Transparencia de la Presidencia de Ecuador, Guillermo Lasso tiene un sueldo mensual de US$ 5.072. A este monto, se le agrega US$ 1.374,25 por conceptos adicionales. Así, su salario líquido es US$ 6.446,25.
7. México: Andrés López Obrador
De acuerdo con el portal oficial del Gobierno mexicano, Nómina Transparente, Andrés Manuel López Obrador posee un salario bruto mensual de 166.532 pesos mexicanos (US$ 8.382,81). Al aplicar los respectivos descuentos, el salario real que obtiene mensualmente alcanza los 115.739 pesos mexicanos (US$ 5.826,01).
8. Costa Rica: Rodrigo Chaves
Rodrigo Chaves es el séptimo presidente mejor pagado de América Latina. La remuneración bruta del mandatario costarricense asciende a 4 793 123 colones (US$ 6.932,47). Por ello, su ingreso neto es de 3 574 614,36 colones (US$ 5.170,10).
9. Paraguay: Benito Pérez
Bloomberg Línea dio a conocer que Benito Pérez, actual jefe de Estado de Paraguay, goza de un salario bruto de 37 908 800 guaraníes (US$ 5.511,22). Esto a partir de su sueldo básico, que asciende a 33 000 000 guaraníes (US$ 4.797,58), y sus gastos por representación, que son 4 123 392 guaraníes (US$ 599,46).
10. El Salvador: Nayib Bukele
En tanto, Nayib Bukele obtiene un sueldo bruto mensual de US$ 5.181,72, pero con los respectivos descuentos su ingreso se reduce. Así lo detalla el portal de Transparencia de la Presidencia de la República de El Salvador.
11. Brasil: Jair Bolsonaro
El presidente brasileño Jair Bolsonaro dirige una de las principales economías de la región. Por desempeñarse en el cargo, obtiene un salario de 30.934,70 reales (US$ 5.899,62). Así, con los respectivos descuentos, su sueldo mensual asciende a 23.453,43 reales (US$ 4.472,86).
12. Honduras: Xiomara Castro
El último 24 de febrero de 2022, la ministra de Finanzas de Honduras, Rixi Moncada, detalló a los medios que el sueldo bruto de la presidenta de la Nación, Xiomara Castro, es 137.600 lempiras (US$ 5.609,83). “Con las reducciones le queda en 95,750.54 lempiras (US$ 3.903,67)”, aseguró Moncada en conferencia de prensa.
13. Argentina: Alberto Fernández
El presidente de Argentina, Alberto Fernández, cuenta con un salario neto de 434.704,43 pesos argentinos (US$ 3.648,51), según Bloomberg Línea.
14. Perú: Pedro Castillo
El presidente Pedro Castillo es uno de los mandatarios de la región con menor sueldo. El jefe de Estado tiene un ingreso bruto mensual de S/ 15.500 (US$ 4.131,33), aunque con los descuentos respectivos el monto percibido es mucho menor. De esta manera, se ubica entre los mandatarios que menos ganan en América Latina.
15. Bolivia: Luis Arce
El boliviano Luis Arce cuenta con un sueldo básico de 24.251 pesos bolivianos (US$ 3.523,49). Por ello, se ubica en el último lugar de la lista de sueldos de presidentes de América Latina.
16. Nicaragua: Daniel Ortega
Un informe del medio Confidencial dio a conocer que el presidente Daniel Ortega cuenta con un salario bruto US$ 4.200. Sin embargo, con los descuentos el monto final que percibe es mucho menor. Es por ello que su salario se ubica por debajo de otros mandatarios de la región.
¿Cuánto gana el presidente de República Dominicana, Luis Abinader?
De acuerdo con Bloomberg Línea, Luis Abinader gana US$ 6.697,57. El medio en mención también detalla que el mandatario de República Dominicana se ha caracterizado por donar en varias ocasiones su sueldo a organizaciones sociales y residencias de ancianos.
 
 
 
 
 
LA VERDAD SOBRE LAS IZQUIERDAS INDIGENISTAS
 
Los jefes de las nuevas izquierdas están ejerciendo una opción audaz: en vez de enfrentarse a una nación unida en la diversidad de sus componentes, postulan dividirla en una pluralidad jurídico-constitucional de naciones.
 
El Libero de Chile (https://bit.ly/3AcprY5)
 
Según un pensador olvidado, los escritores pasan sus vidas mostrando variables de un mismo tema. No estoy totalmente en desacuerdo. Y, si tuviera que responder por una monomanía, desde más de medio siglo vengo escribiendo sobre la tormentosa relación entre la democracia y las izquierdas en América Latina.
Mi enfoque actual parte con la alternativa allendista / castrista, cuando las izquierdas sistémicas de la región debieron optar entre seguir compitiendo por el poder político (vía pacífica) o tomar los fusiles para conquistarlo (vía revolucionaria). A partir de ahí, detecto tres variables encadenadas: 1) crisis de las izquierdas con auge de las dictaduras militares, 2) renovación de las izquierdas en una constelación de sistemas democráticos y 3) crisis de las izquierdas renovadas con debut de las izquierdas antisistémicas, refundacionales e indigenistas.
Dado que las dos primeras variables ya son historia, me concentro en la tercera, que está en la dura y pura coyuntura.
Divide et impera
Tras la debacle global de los partidos políticos, el trío izquierdas / centros / derechas dejó de ser lo que era. En Chile, al menos, el pensamiento político emana de los columnistas de medios y la política real se ejecuta al ritmo de las redes sociales y los matinales de la tele. Quizás por eso, los extremistas antagónicos suenan tan parecidos.
Como efecto inmediato, el sistema democrático ya no tiene quien lo defienda de manera eficiente. Está cayéndose de la cornisa y algunos piensan que, para salvarlo, debiéramos habilitar gobiernos de unidad nacional, con un programa que, en rigor, sería un puñado de evidencias maltratadas.
Entre ellas: desarrollo ecológicamente sustentable, reducción de las desigualdades socioeconómicas, reconocimiento de los pueblos originarios, integridad del Estado nacional, independencia colaborativa de los poderes públicos, normalización de la relación civil-militar, mejor relación posible con los países vecinos, homologación de oportunidades para las mujeres, inteligencia para combatir el narcotráfico, igualdad ciudadana ante la ley, cultura de la alternancia y aplicación sin sesgo de los derechos humanos.
El problema es que, para demasiados, ya es demasiado tarde. Los jóvenes dirigentes de las nuevas izquierdas y sus maduros asesores intelectuales no están ni ahí con la unidad nacional. Presumen que los condena a la derrota electoral permanente, pues los equilibrios constitucionales -esos que defienden quienes saben lo que es perder la democracia- garantizan la mantención del statu quo. Además, saben que el fracaso de los guerrilleros castro-guevaristas, el esperpéntico sandinismo conyugal y los millones de emigrantes del chavo-madurismo, son disuasivos demasiado potentes en cualquier país que elija a sus representantes con libertad.
Desde esa realidad los jefes de las nuevas izquierdas están ejerciendo una opción audaz: en vez de enfrentarse a una nación unida en la diversidad de sus componentes, postulan dividirla en una pluralidad jurídico-constitucional de naciones. Para ese efecto, levantan el eslogan de la refundación y prometen el pago de una “deuda histórica” a los pueblos que habitaban nuestros territorios antes de la llegada de los españoles.
Lo que quizás no previeron, es que esa opción tiene un lado oscuro. Induce a rebobinar la historia, desconocer los héroes y emblemas republicanos, tolerar desfogues destructivos, abrir mejores espacios para la delincuencia, reconfigurar los mapas y, en definitiva, reemplazar el singular interés nacional por los plurales e inmanejables intereses identitarios.
La nueva clase
Parece obvio que estamos ante el viejísimo tema de dividir para reinar, que ya estaba en las tesis de Lenin por lo menos desde 1914. Aludiendo a los que llamaba “Estados abigarrados”, propios de los imperios en guerra, el gran teórico bolchevique dictaminó que el derecho de las naciones a su autodeterminación implicaba el separatismo. Agregó que, “sin jugar a definiciones jurídicas”, ese proceso debía ser funcional a la revolución proletaria y concluir con la formación de Estados nacionales independientes.
Lo complicado, para las actuales izquierdas antisistémicas, es que a) la economía posindustrial y la implosión soviética liquidaron la posibilidad de una revolución socialista con base obrera y b) los comunistas chinos hoy están compitiendo con éxito en todos los mercados capitalistas. A partir de tal cambiazo en la teoría, sus intelectuales orgánicos han producido conclusiones “revisionistas”, entre las cuales las siguientes cuatro: 1) ya no cabe soñar con la utopía marxiana sobre un porvenir radiante con base obrero-industrial, 2) una revolución de nuevo tipo exige una nueva fuerza social marginalizada, 3) esa fuerza está en los pueblos originarios desde inicios de las repúblicas y 4) el principio del “buen vivir” arcaico, propio de esos pueblos, debe imponerse a los desmadres del consumismo neoliberal y antiecológico.
Un detalle adicional: como en política los hechos generan las teorías, aquí no estamos hablando de elucubraciones en el aire. El modelo previo ya existía y estaba en el corazón de América Latina.
Modelo altiplánico
Aunque imperfecto y precario, el modelo es el Estado Plurinacional de Bolivia, con base en la hegemonía demográfica de sus pueblos indígenas, la Constitución de 2009 y la autopercepción de Evo Morales como legatario -diríase que por default- de Fidel Castro y Hugo Chávez.
Los éxitos que se autoadjudica Morales están a la vista. Emergió como líder indígena con el apoyo de la población indígena, se aferró al poder por más tiempo que cualquier predecesor e instaló  una Constitución que no sólo define a su país como una nación de naciones. Además, confiere a sus jefes de Estado una potestad supranacional: desconocer, unilateralmente, cualquier tratado que bloquee a Bolivia una salida soberana al mar.  Se subentiende que alude al tratado chileno-boliviano de 1904 y al chileno-peruano de 1929.
Y así como Castro delegó en el politólogo francés Regis Debray la escrituración de su proyecto guerrillero continental, Morales encontró su intelectual funcional en su exvicepresidente y sociólogo Álvaro García Linera. Fue éste quien le adaptó y glosó las tesis de la plurinacionalidad regional, expuestas en el párrafo anterior, con su apéndice marítimo.
Principio de ejecución
En 2015, una editorial chilena publicó y presentó en Chile un libro de García Linera, con una actualización de las tesis mencionadas y un anexo en el cual el autor explica por qué nuestro país debe ceder a Bolivia “un pequeño espacio soberano (…) para la resolución del tema marítimo”. El libro se titula Comunidad, socialismo y estado plurinacional y sus editores lo prologaron con una explicación sorprendente: “Bolivia es, hoy, uno de los más importantes centros generadores de teoría y conocimiento político en el mundo”.
Seis años después, tras perder Bolivia la demanda contra Chile ante la Corte Internacional de Justicia, relacionada con ese tema, Morales (expresidente a su pesar), quiso promover una “América Latina plurinacional” desde el Cusco. Tuvo el apoyo silente del presidente peruano Pedro Castillo, pero fue bloqueado in actum por los más distinguidos excancilleres y exvicecancilleres peruanos, encabezados por Allan Wagner. Estos lo acusaron de atentar contra la soberanía nacional y de querer desmembrar al Perú con un objetivo propio: obtener litoral marítimo soberano para Bolivia, vía comunidades aymaras.
Lo que no dijeron esos diplomáticos de alta escuela -pero sin duda sabían- es que Morales pretendía liquidar el tratado chileno-peruano de 1929, que garantiza la contigüidad geográfica entre ambos países.
Resumiendo
Las izquierdas plurinacionalistas, refundacionales e indigenistas que hoy pretenden prevalecer en la región, tienen un modelo en Bolivia, una Constitución afín en Ecuador y ahora tratarán de captar las simpatías de Gustavo Petro, exguerrillero y Presidente electo en Colombia. En paralelo, han hecho sonar las alarmas en Argentina, sobre un eventual efecto-demostración con base en su territorio habitado por mapuches.
En Chile, pese a que sólo las comunidades mapuches tienen una densidad demográfica apreciable (un 10% aproximado), está en trámite un proyecto de Constitución que recoge las tesis plurinacionalistas e indigenistas antes reseñadas. De hecho, las autoridades oficiales, los convencionales constituyentes y los medios han ignorado aquello que detectaron ipso facto los diplomáticos peruanos: que esas tesis pueden afectar el estratégico tratado de 1929 y, por añadidura, el de 1904 con Bolivia. Es un tema que sólo han tocado algunos excancilleres (mención para Soledad Alvear y Teodoro Ribera), presuntos expertos y la organización Amarillos por Chile, liderada por el prestigioso intelectual Cristián Warnken.
Visto lo cual, alguien debiera tuitear en las redes algunos pensamientos del peruano José Carlos Mariátegui, el marxista indigenista mayor de América Latina. En especial, aquel que advierte contra pasar del prejuicio de la inferioridad de los indígenas al extremo opuesto: “el que la creación de una nueva cultura americana será esencialmente obra de las fuerzas raciales autóctonas”.
Leerlo sería sorprendente para los románticos de la “hoja en blanco” y para quienes han dejado entibiar sus sentimientos patrios. De paso, podría hacerlos pensar que, en vez de refundar el país, lo que se necesita es refundar los partidos políticos que no atinaron a defender la democracia.
 
 
 
 
 
EN CUBA, VENEZUELA, BOLIVIA Y NICARAGUA EL TEMA NO ES LA JUSTICIA POLITIZADA, ES LA DICTADURA JUDICIALIZADA
 
En dictadura el sistema judicial forma parte impune del sistema de terrorismo de Estado que condena falsamente a los ciudadanos y da impunidad a los tiranos
 
Infobae de Argentina (https://bit.ly/3OFQr6b)
 
Los jueces y tribunales de Cuba, Venezuela, Bolivia y Nicaragua dictan sentencias sobre hechos falsificados, violando los derechos humanos, suprimiendo premeditadamente el debido proceso, ordenando detenciones indebidas y condenando inocentes a numerosos años de cárcel para causar miedo en la población y someterla a los detentadores del poder. Estos “crímenes de lesa humanidad” contra inocentes en “situación de indefensión” no son el daño de una “justicia politizada” sino víctimas de la “dictadura judicializada”, en la que el seudo poder judicial es solo una rama de la represión y del “terrorismo de Estado”.
Urge distinguir entre una justicia influida e incluso bajo control del poder político que se denomina justicia politizada y la seudo justicia de una dictadura. Es la distinción fundamental entre una anomalía en el sistema de separación e independencia los poderes públicos y el control total del poder que incluye a los jueces. Se trata de la diferencia entre democracia y dictadura, porque en democracia pueden haber malos y peores jueces por corrupción o por influencia política pero hay mecanismos para juzgarlos, sancionarlos y corregir sus prevaricaciones, lo que no sucede en dictadura donde estos forman parte impune del sistema de terrorismo de Estado que condena falsamente a los ciudadanos y da impunidad a los tiranos.
El “terrorismo de Estado” es “la comisión de delitos desde el gobierno con el propósito de producir miedo o terror en la población civil para detentar el poder produciendo comportamientos que de otra manera no se producirían”. Estos crímenes son comunes y de lesa humanidad, pero todos agravados por la posición de poder.
La utilización del sistema de justicia por las dictaduras para imponer miedo y someter a la población no es nueva, pero no era previsible para el siglo XXI. La dictadura de Cuba desde su acceso al gobierno en 1959 estableció los fusilamientos como método de terror para detentar el poder. Muchos de los fusilamientos se produjeron por órdenes directas del dictador Castro y otros tuvieron juzgamientos apócrifos como la “causa 829 de 1960″ que se considera un enjuiciamiento masivo por la cantidad de encausados y condenados.
Armando Valladares, preso político de la dictadura de Cuba por cerca de 23 años y que luego de su liberación fue Embajador de los Estados Unidos en el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas, relata que al regresar al centro de reclusión luego de ser sentenciado a 30 años de cárcel fue recibido con aplausos por parte de los otros presos, porque solo había dos clases de sentencias, la de fusilamiento y la de 30 años de prisión y él había salvado la vida.
En los 63 años de dictadura castrista en Cuba, el sistema de justicia siempre ha sido una rama del oprobio y del terrorismo de Estado, los llamados jueces son funcionarios de la dictadura que cumplen órdenes. Lo notable es que la dictadura de Cuba se ha expandido en el siglo XXI convirtiendo el castrismo en castrochavismo o socialismo del siglo XXI con el mismo contenido y ha establecido dictaduras -con su misma metodología- en Venezuela, Bolivia y Nicaragua.
Ahora, la dictadura de Cuba aplica el terrorismo de Estado desde su sistema de justicia con cientos de sentencias atroces contra los ciudadanos inocentes detenidos por las protestas del 11 de Julio 2021 con penas de hasta 20 años de prisión.
La dictadura de Nicaragua con sus jueces infames ha condenado a un promedio de más de diez años de cárcel a todos los candidatos de oposición previamente apresados y decenas de líderes sociales y políticos.
La dictadura de Bolivia simulando independencia del poder judicial ha sentenciado a diez años de cárcel a la ex presidenta interina, militares, policías y ciudadanos. La dictadura de Venezuela acaba de condenar a 24 militares con penas de entre 7 y 15 años de prisión.
Ninguno de estos juicios esta fundado en hechos reales que puedan constituir delitos porque son narrativas falsificadas, falsedad de los hechos base de acusación con la consiguiente falsificación de la prueba. Todos y cada uno de estos procesos han violado la libertad de los acusados sometidos en la mayoría de los casos a tortura física y/o psicológica. Violaron la presunción de inocencia, la igualdad jurídica, el principio de imparcialidad del juez, el derecho de defensa, el debido proceso legal. Son linchamientos en que los acusados sufren indefensión y asesinato de su reputación.
No son de procesos judiciales, son crímenes de lesa humanidad cometidos por grupos delictivos organizados. Sus sentencias son nulas de pleno derecho y los autores deben ser acusados y condenados por la justicia universal. No es un tema de justicia sino de dictadura.
 
 
 
 
 
EL NUEVO INFORME DE LA ONU ADVIRTIÓ QUE LA PRODUCCIÓN MUNDIAL DE COCAÍNA ALCANZÓ RÉCORDS HISTÓRICOS
 
Según la investigación de Naciones Unidas, se produjeron un máximo de 1.982 toneladas, un 11 % más que el año anterior. Además, el estudio reveló que la caída de hectáreas cultivadas en Colombia (7 %) fue compensada con creces por los aumentos en Perú (13 %) y Bolivia (15 %)
 
Infobae de Argentina (https://bit.ly/3A7FGWj)
 
La producción de cocaína alcanzó récords históricos en 2020 y la ONU advierte de un aumento de su uso tras un descenso durante la pandemia de la covid, debido a que los confinamientos limitaron los ambientes sociales en los que suele consumirse esta droga.
Según el Informe Mundial sobre Drogas de 2022, publicado este lunes por la Oficina de Naciones Unidas para la Droga y el Delito (Onudd), 21,5 millones de personas consumieron cocaína en 2020, es decir, el 0,4 % de la población mundial entre 15 y 64 años.
La pandemia de la covid supuso un parón momentáneo en una tendencia al alza que había elevado el número de consumidores un 32 % entre 2010 y 2020, un aumento que se explica en parte por el crecimiento de la población mundial.
“Es probable que el consumo ocasional de cocaína, a menudo vinculado a actividades recreativas, se viera afectado por la pandemia de covid-19 y las consiguientes medidas de distancia social”, señala el informe en relación a la tendencia en Europa, uno de las principales regiones de consumo.
La Onudd afirma que existen indicios de que el consumo está volviendo a aumentar tras ese paréntesis.
Lo cierto es que la producción alcanzó en 2020 un máximo histórico de 1.982 toneladas, un 11 % más que el año anterior. Ese récord se batió pese a que el área global de cultivos apenas cambió en 2020, de hecho fue un 5 % menor que en 2018.
La caída de hectáreas cultivadas en Colombia (7 %) fue compensada con creces por los aumentos en Perú (13 %) y Bolivia 15 %), según el reporte.
Con todo, Colombia, con un 61 % del total, siguió siendo el país del mundo con la mayor proporción de arbustos de coca.
El informe hace una mención especial al resultado de las diferentes estrategias para erradicar los cultivos. Aunque la eliminación forzosa provoca un inicial descenso de los cultivos, este aumenta luego a un ritmo mayor que en zonas donde la erradicación se aplicó implantando productos alternativos.
Según la ONU, a largo plazo “los cultivos ilícitos disminuyeron en mayor medida en las zonas con erradicación voluntaria y desarrollo alternativo”.
Los datos de incautaciones señalan que el tráfico se está expandiendo hacia África y Asia, más allá de los dos tradicionales grandes mercados en Europa y Norteamérica.
También en Sudamérica, donde se cultiva y desde donde se trafica gran parte de la cocaína, ha aumentado el consumo: se estima que en 2020, el 1,6 % de la población de la región entre 15 y 64 años probó esa droga, más del doble que el porcentaje registrado diez años antes.
Estas son las diez claves de la producción, tráfico y consumo ilícitos de estupefacientes:
1-MÁS CONSUMIDORES
Una de cada 18 personas, el 5,6 % de la población mundial, consumió algún tipo de droga al menos una vez en 2020. Ese número supone un 26 % más que una década antes, en parte debido al crecimiento demográfico. Los niveles de consumo entre los jóvenes son más altos que entre generaciones pasadas.
2-TABACO VS. DROGAS
En 2019, unas 12 millones de muertes en el mundo estuvieron relacionadas con el uso de sustancias psicoactivas. Las drogas supusieron el 5 % de esas muertes, frente al 73,1 % del tabaco y el 21,5 % del alcohol, sustancias legales de mucho más fácil acceso.
3-MÁS CANNABIS
Con 209 millones de consumidores, el cannabis fue en 2020, de nuevo, la droga más popular en el mundo. Durante los confinamientos por la pandemia, aumentó la frecuencia y la cantidad consumida, pero no el número de quienes lo toman.
4-EFECTOS DE LA LEGALIZACIÓN
La ONU señala que hay indicios de que la legalización del uso no médico del cannabis entre adultos, especialmente en EEUU, ha acelerado el aumento del consumo que se había detectado ya antes, y que fabricantes de tabaco y alcohol han entrado en un jugoso negocio y están tratando de aumentar el número de potenciales clientes.
5-FLUYE LA COCAÍNA
La producción mundial de cocaína subió en 2020 un 11 % respecto al récord del año anterior, llegando a las 1.982 toneladas. Hay indicios de que en 2021 hubo un repunte del consumo, tras la caída durante la pandemia debido a que es una droga que se consume más en compañía. En 2020 unos 21,5 millones de personas consumieron cocaína.
6-UCRANIA
Si la guerra lanzada por Rusia en Ucrania se prolonga, este país podría convertirse en un centro de producción de anfetaminas, siguiendo la tendencia vista en otras zonas de conflicto, como Siria o Birmania.
7-ATAQUE AL MEDIOAMBIENTE
La producción, tráfico y consumo de drogas atenta contra la seguridad y la salud, pero también contra el medioambiente. El informe advierte de que la huella de carbón de la producción de cocaína es, por ejemplo, 30 veces mayor que la de granos de cacao.
8-EPIDEMIAS DE OPIÁCEOS
El mundo sufre dos epidemias de uso no médicos de opiáceos. En Estados Unidos, el fentanilo, una droga sintética 100 veces más potente que la morfina, impulsó las muertes por sobredosis en 2021 hasta más de 100.000. En África, el tramadol, un potente analgésico, ha creado lo que la ONU califica de “crisis” y “amenaza”.
9-DISCRIMINACIÓN DE MUJERES
La mayoría de consumidores de opioides o cocaína son hombres pero las mujeres usan otros tipos de drogas casi tanto como ellos. En estos casos, siguen estando infrarrepresentadas en tratamientos de drogadicción. Así, aunque el 45 % de usuarios de anfetaminas son mujeres, sólo el 20 % de las personas bajo tratamiento son mujeres.
10-DROGAS EN INTERNET
Aunque el comercio de drogas en la conocida como “internet profunda” sigue siendo porcentualmente pequeño, las ventas en este espacio volvieron a subir en 2021.
 
 
 
 
 
USABAN A MUJERES PARA TRAFICAR PORQUERÍA: ASÍ OPERABA LA BANDA EN SALTA
 
Las seis mujeres detenidas SON oriundas de Santa Cruz de la Sierra, Bolivia.
 
Que Pasa Salta de Argentina (https://bit.ly/3boBxCN)
 
La Unidad Fiscal Salta imputó a seis mujeres que llevaban adelante un transporte de droga de Orán a Buenos Aires. Lo hacían en un tour de compras y entre las detenidas, cayó la organizadora de la operación.
En una semana considerada "caliente", por la cantidad de casos registrados, el Área de Atención Inicial de la Unidad Fiscal Salta sumó once personas detenidas e imputadas por delitos de narcotráfico. Además, se secuestraron más de 52 kilos de cocaína.
De todos los hechos, registrados entre el 16 y 23 de junio, el más sobresaliente tiene como protagonistas a seis mujeres, quienes fueron detenidas en el puesto de control de El Naranjo, ubicado sobre la ruta 34, en Rosario de la Frontera.
Al respecto, la fiscal subrogante Paula Gallo, en representación del Ministerio Público Fiscal, dirigió la imputación penal contra las seis mujeres detenidas, todas ellas oriundas de Santa Cruz de la Sierra, Bolivia.
Ante la jueza federal de Garantías N°2 Mariela Giménez, la fiscal informó que la detención de las acusadas se produjo cuando el micro en el que viajaban fue detenido para un control de rutina, instancias en que se advirtieron ciertas irregularidades, nerviosismo y movimientos sospechosos por parte de algunas de las imputadas.
Sostuvo que, al verificar la documentación presentada por las acusadas, se pudo establecer que ninguna de ellas había ingresado al país por un paso habilitado, a lo cual se sumó el hecho de que ninguna llevaba bolsos con ropa, pues se trataba de un tour de compras.
A su vez, negaron tener equipaje en la bodega y explicaron que viajaban de Orán a Buenos Aires para visitar a un pariente, circunstancias en que algunas de ellas evidenciaron nerviosismo y movimientos extraños, acomodándose la ropa, en la parte de la cintura y busto.
En vista de ello, y con el control judicial del caso -tarea en la que intervino la auxiliar fiscal Vanina Pedrana- personal idóneo del Escuadrón 45 de Gendarmería Nacional realizó la requisa de las mujeres. Como resultado de ello, se pudo establecer que cinco de ellas llevaban, cada una, cuatro paquetes de droga, ya sea dentro de bolso de mano, oculto en zapatillas y sandalias o adosado en distintas partes del cuerpo.
A medida que se realizaba la requisa, algunas reconocieron que también transportaban droga. Dos fueron más allá y apuntaron a una sexta pasajera como la persona que había organizado la operación, la que quedo detenida.
Los paquetes que eran transportados por las pasajeras sumaron alrededor de 5 kilos y medio de cocaína, droga que fue incautada al igual que los teléfonos celulares que tenían las acusadas.
 
 
 
 
 
PUNO: GASOLINA DE CONTRABANDO SE TRAFICA EN LAS CALLES DE JULIACA
 
Costo - beneficio. Ante el encarecimiento de los carburantes peruanos esta ciudad es el mayor punto de venta de petróleo y gasolinas que ingresan de Bolivia. Cuestan dos soles menos.
 
La República de Perú (https://bit.ly/3QNvOa3)
 
La avenida Circunvalación en la ciudad de Juliaca-Puno se convirtió en un grifo público. Ahí no hay surtidores eléctricos ni despachadores con mamelucos.
Lo que abundan sobre las veredas y áreas verdes son galoneras amarillas llenas de combustible.
Es gasolina y petróleo de contrabando que provienen de Bolivia. Una manera de sacarle la vuelta a los encarecidos combustibles peruanos. Los de Bolivia cuestan S/ 2.00 menos.
La Circunvalación es una vía transversal que cruza de extremo a extremo la ciudad calcetera. Por su característica, es una ruta de paso obligatorio para unidades de carga pesada y unidades que prestan servicio a diversas provincias de la zona norte del altiplano y las regiones de Arequipa y Cusco.
Nicanor Quispe es propietario de una combi que cubre la ruta Juliaca-Azángaro. A diario acuden a abastecerse de diez galones de petróleo boliviano.
En los grifos nacionales por cada galón de petróleo se paga 17.20 soles. En la circunvalación cuesta S/ 15.50 y 16.00 soles. La gasolina peruana de 90 octanos vale S/ 23.40, los contrabandistas la ofrecen a S/ 21.00.
El ocasional cliente puede ahorrarse hasta S/ 20.00 soles si tanquea el vehículo. “Mira hermano, yo gano por transportar pasajeros. A estas alturas no me puedo dar el lujo de gastar mucho en combustible caro porque me queda poco para mis ingresos y la gente no quiere pagar más. Si acá me sale más barato, así sea de Bolivia, no importa, con tal de que mi carro llegue a su destino”, asegura el conductor a este medio.
El abastecimiento de combustible de las galoneras al tanque de la unidad se hace a través de embudos metálicos.
Fronteras sin control
Mientras la vendedora llena el tanque vehicular, una tercera persona, a metros de distancia, hace el papel de vigía para asegurarse que los compradores no sean infiltrados de la Policía Fiscal. Si detectan algo sospechoso informan de inmediato a sus grupos de Whatsapp. Entonces se repliegan.
Esta avenida es el mayor punto de abastecimiento de combustible de contrabando en el altiplano. Los comerciantes operan a vista y paciencia de las autoridades. Es incluso un punto de compra de combustible robado.
Todos los integrantes del negocio están bien organizados. Ante cualquier acto de represión, prefieren rociarlo al piso en vez que las autoridades policiales incauten su ilegal negocio.
Si bien Juliaca, es el mayor centro de expendio de combustible procedente de Bolivia, no es el único lugar. Le siguen la ciudad de Ilave y posteriormente la ciudad de Puno.
Según fuentes de la Policía Nacional hay dos puntos de ingreso al Perú. El primero es Desaguadero (Sur de Puno) y Tilali (norte de Puno). El cruce de la frontera es bajo la modalidad del menudeo en galoneras y se acumulan en tanques plásticos que son almacenados cerca de los puntos de venta pública.
Para los responsables de la Policía Fiscal, es imposible combatir el ingreso del carburante extranjero porque la frontera entre Perú y Bolivia, por el altiplano puneño, tiene 1500 kilómetros transitables de paso libre.
La avenida Circunvalación en Juliaca es prácticamente un grifo público y particular, el más grande del altiplano.
Alrededor de cien comerciantes esperan vehículos de pasajeros y carga pesada. Están instalados en puntos distantes como para reaccionar ante cualquier acción de fiscalización.
PUEDES VER: Puno: se registra el primer caso de rabia canina en Juliaca
La situación es más crítica en Ilave. Ahí la ciudadanía sale a favor de los comerciantes contrabandistas. Asumen que al ser el conductor quien decide qué combustible compra, el Estado, a través de sus organismos de fiscalización, no tienen derecho a reprimir un negocio que les garantiza sustento a una familia.
La consigna de los expendedores ilaveños es que es preferible incendiar el combustible antes que el Estado se lo apropie.
Para que un negocio se mantenga en el mercado tiene que haber demanda. Los transportistas si bien reconocen que la gasolina y el petróleo bolivianos se consumen rápido, prefieren adquirirlo porque es más barato. Prefieren invertir menos en combustible y cobrar lo mismo o quizá algo más al usuario por concepto de pasaje.
También el gas
El panorama es similar con el gas boliviano. Tiene un costo actual de S/ 45.00 en las zonas más alejadas frente a los S/ 65.00 del gas Licuado de Petróleo que se vende en el Perú. La Policía Fiscal, no tiene una cifra exacta de cuánto es el volumen de gas que ingresa al Perú. Pero se estima que entre todos los mercados a diario se oferta 1500 galones de gas boliviano. Según los expertos tiene menor fuerza calorífica, pero tiene alta demanda por tener bajo precio.
 
 
 
 
 
JAIR BOLSONARO OFRECE ASILO POLÍTICO A LA EXPRESIDENTA DE FACTO DE BOLIVIA JEANINE ÁÑEZ
 
Cuba Sí (https://bit.ly/3QQSYMv)
 
El presidente de Brasil, Jair Bolsonaro, ha anunciado que su país podrá ofrecer asilo político a la exmandataria de facto de Bolivia Jeanine Áñez, quien fue condenada a diez años de prisión por la Justicia boliviana por el caso del golpe de Estado de 2019.
"Brasil está poniendo en práctica el tema de las relaciones internacionales, los derechos humanos, a ver si trae a Jeanine Áñez, le ofrece cobijo aquí en Brasil. Es una injusticia para una mujer encarcelada en Bolivia", dijo Bolsonaro en declaraciones citadas por la prensa local.
Además, el jefe de Estado arremetió contra su oponente en las elecciones presidenciales de octubre próximo, Luiz Inácio Lula da Silva, por no condenar el fallo de la Justicia boliviana contra Áñez. "El expresidente [Evo Morales] y el actual [Luis Arce] son amigos de Lula, y él no dice absolutamente nada sobre este caso", criticó.
La sentencia
Jeanine Áñez fue condenada a inicios de junio a 10 años de prisión luego de que un tribunal la encontrara culpable de los delitos de incumplimiento de deberes y resoluciones contrarias a la Constitución, en el marco del golpe de Estado que sufrió el expresidente Evo Morales en noviembre de 2019.
La exmandataria de facto protagonizó el juicio bautizado como 'golpe de Estado II', en el que se le acusó de asumir la presidencia sin cumplir los requisitos institucionales necesarios, apenas un par de días después de que Morales fuera obligado a dimitir.
 
 
 
 
 
EL MUNICIPIO AGILIZÓ TRÁMITES PARA LA COMUNIDAD BOLIVIANA
 
Mediante un operativo móvil, esta semana el municipio posibilito la concreción de diligencias a más de 700 miembros de la comunidad boliviana.
 
Villa María de Argentina (https://bit.ly/3OqY7cy)
 
Como parte de las acciones llevadas adelante entre el municipio y el Consulado de Bolivia en Córdoba, esta semana tuvo lugar en la ciudad un operativo móvil con el objetivo de agilizar la concreción de trámites a miembros de la comunidad. En este marco, 763 personas pudieron avanzar con sus diligencias tras concurrir al salón hexagonal del Anfiteatro Municipal, sitio que ofició como sede de la iniciativa.
Puntualmente, las labores coordinadas junto a la Secretaría de Inclusión Social y Territorio se extendieron desde el lunes 20 hasta el miércoles 22, posibilitando la gestión y renovación de diversas actas y documentaciones. También, durante las jornadas se efectuaron trámites vinculados a migraciones mediante la Dirección de Equidad Étnica.
En detalle, se confeccionaron 612 cédulas de identidad y el mismo número de certificados de nacimiento; siete actas de defunción; dos de matrimonio, y seis correspondientes a poderes especiales. Asimismo, se tramitó la doble nacionalidad a 207 niños y niñas nacidos en Argentina, 31 radicaciones temporarias y 17 permanentes.
Además, se trabajó en la emisión de certificados de antecedentes penales de Bolivia, permisos de viaje, y salvoconductos para personas indocumentadas y no inscriptas oportunamente en su nacimiento.
Es oportuno destacar que la iniciativa alcanzó la atención de miembros de la comunidad boliviana tanto de la ciudad como de la región, por lo cual se acercaron al operativo móvil personas que residen en Villa Nueva; Hernando; Las Varillas; La Laguna; Corral de Bustos; General Dehesa, General Cabrera, Bell Ville, Noetinger; Ballesteros; San Marcos, Cañada de Gómez, Marcos Juárez y Río Primero.
 
 
 
 
 
CAE BANDA CRIMINAL QUE ENTREGABA PASAPORTES PERUANOS A EXTRANJEROS POR HASTA 12.000 EUROS
 
Se trata de ciudadanos de Bolivia, Ecuador y República Dominicana que buscaban viajar a Europa haciéndose pasar por peruanos.
 
La República de Perú (https://bit.ly/3A8TmAo)
 
Una nueva modalidad de tráfico de migrantes. Luego de dos años de investigaciones, cayó Javier Nizo Saravia, el cabecilla de una organización criminal dedicada a captar extranjeros provenientes de Bolivia, Ecuador y República Dominicana, a quienes les conseguían un pasaporte peruano para así enviarlos hacia Europa, según una investigación periodística del programa “Cuarto poder”.
Este grupo criminal se aprovechaba del Espacio Schengen, el cual permite a los peruanos viajar, como turistas, a 26 países del viejo continente sin la necesidad de tener una visa. Por lo que estos delincuentes hacían pasar como falsos peruanos a ciudadanos de los países que no están dentro de dicho sistema de la Unión Europea.
Modus Operandi
Una vez que captaban a sus víctimas, esta banda delincuencial se encargaba de traerlos hacia el Perú, donde eran alojados en diferentes viviendas. Ahí los acondicionaban y preparaban hasta que se les conseguía un pasaporte, el cual era de una persona que poseía rasgos fisionómicos similares al de los extranjeros.
De esta manera, los hampones cobraban entre 8.000 a 12.000 euros por hacer pasar a los forasteros como peruanos con la finalidad de que lleguen, principalmente, a España, Italia y Grecia.
“Ya están yéndose con un pasaporte peruano con similares características al país donde ellos creen que van a llegar a tener su sueño de mejorar su vida”, señaló el general Céspedes a “Cuarto poder”.
Asimismo, el oficial añadió que son alrededor de 50 casos los detectados, de los cuales 30 se encuentran en proceso y 20 han podido ser comprobados.
Desarticulación de la banda criminal
Durante esta semana fue retenido Javier Nizo Saravia, quien sería el líder de esta organización y a quien se le halló cerca de 18 pasaportes de diferentes nacionalidades y 22 de peruanos.
En esa línea, el pasado jueves, el resto de la banda también fue capturada por la PNP por el delito de tráfico de migrantes y organización criminal.