Wednesday, June 28, 2023

DIEGO BRIATA: "EL REGRESO DE EVO NO FUE SOLO UN HECHO POLÍTICO"


“Volveremos y seremos millones”, expresó Evo Morales en medio de la noche más oscura de la Bolivia contemporánea, cuando la derecha provocó un golpe de Estado en 2019, impuso la dictadura de Jeanine Añez, y tanto el presidente boliviano como el vicepresidente, Alvaro García Linera, debieron partir al exilio, bajo el riesgo que corrían de ser asesinados. La frase que el líder de la rebelión aymara Túpac Katari pronunció siglos atrás antes de que cuatro caballos lo descuartizaran, Evo la pluralizó y la resignificó en el siglo XXI.
Y tenía razón: un año más tarde, Evo regresaba a su tierra, con el MAS nuevamente en el gobierno, luego de elecciones democráticas, y renacía el amor de su pueblo, como renace cada día un amanecer frente al mar. El notable documental Seremos millones: Bolivia, Evo y la fuerza de un pueblo, de Diego Briata y Santiago Vivacqua, narra no sólo “la caravana del regreso”, sino numerosos acontecimientos de la vida de Evo -y de Bolivia-, estableciendo el recorrido sindical, social y político que lo convirtió en el líder que llegó a ser.
Tras su paso por el Festival Internacional de Cine de Mar del Plata, y por distintas e importantes muestras extranjeras, Seremos millones tendrá su estreno este jueves a las 19.30 en el Espacio Incaa Gaumont (también se podrá ver diariamente en el Atlas Flores, a las 22.30 en CABA y en otros Espacios Incaa del interior). El film tiene otro lujo: cuenta con música original de León Gieco y Gustavo Santaolalla. Seremos millones es una producción del Grupo Octubre, junto a la brasileña Opera Mundi.
De algún modo, puede señalarse que la realización de la película empezó por el final con "la caravana del regreso". "En el momento en que nos enteramos que Evo iba a regresar a Bolivia, después del año de exilio, mediante una performance de esas características, que era la caravana que lo iba a acompañar desde Villazón hasta Chimoré, el lugar desde donde había salido al exilio, vimos que ese acontecimiento era un hecho histórico", recuerda Briata que pensó con Vivacqua.
El codirector lo argumenta "por varios motivos". El primero, por haber podido ser testigos de la recuperación de la democracia en un lapso de tiempo tan corto como un año. "Decidimos filmar eso, pero no había una intención de hacer un documental, sino simplemente dejar testimonio de un hecho político como la caravana de regreso de Evo. Fue la génesis del proyecto al ver en esa caravana un montón de elementos narrativos y dramáticos que, nosotros como cineastas, los visualizamos perfectamente dentro del núcleo de un guión", sostiene Briata. Desde ese momento, decidieron hacer una película porque tenían "un final súper potente”.
-Al comienzo hay una leyenda en la pantalla que señala que lo que se ve en el documental es algo que sucedió entre 1492 y 2020. ¿Crees que la película trasciende el fenómeno de Evo en Bolivia -que ya de por sí es mucho- para expresar la lucha de un pueblo en América latina?
-Una de las discusiones en los momentos de compartir creativamente respecto de qué queríamos contar con la película, tenía que ver con el hecho de poder reproducir o representar la idea del líder popular que trascienda una coyuntura, un contexto y que se convierta en algo no solamente en términos históricos, sino también en términos universales geográficamente. Nosotros decimos siempre que sería interesante que a este documental lo puedan ver un paquistaní, un indio, o un canadiense y que puedan sentir la empatía y la identificación que transmite Evo con su pueblo. No importa la geolocalización y la historia del pueblo, sino que también importaba que esto se pueda globalizar, expandir y amplificar a otras historias de líderes en otros lugares de la Tierra. Esa leyenda que aparece al principio tiene que ver un poco con la idea de que la historia de Latinoamérica estuvo signada siempre: fuimos colonia, el objeto de los empréstitos mineros que se desarrollaron desde la colonización de los españoles hasta la intromisión de la soberanía por parte de los Estados Unidos en los años ‘90 y con todo lo que implicaba la disputa por los recursos naturales en la región. Hay un concepto que desarrollamos con el guionista Paulo Soria, que tomamos del mitólogo estadounidense Joseph Campbell, que habla del héroe de las mil caras. Nosostros invertimos eso y hablamos del enemigo de los mil rostros…
-¿Cómo es eso?
-A nosotros nos parecía que el enemigo podía tener rostro de conquistador, en la época de la Conquista, y también el de esta intromisión de la soberanía en los años ‘90 a partir del neoliberalismo. Como que el enemigo es siempre el mismo, pero el rostro va mutando, transformándose.
-¿Crees que Evo logró instalar en su pueblo que otra Bolivia era posible, o hay que estar en permanente alerta?
-En alerta hay que estar todo el tiempo porque las disputas y la correlación de fuerzas no se dan únicamente con ese enemigo que nosotros dejamos bien en claro, sino que también esas disputas y la correlación de fuerzas se dan también a la discusión interna de los movimientos que fueron forjando esta nueva Bolivia. Y hay que estar alertas todo el tiempo. Nosotros nos dimos cuenta de que hay un discurso y un sentido común que se logró instalar en Bolivia a partir de la nueva Constitución: a partir de ese momento en que se hizo la constituyente, la gente empezó a tener muy en claro y muy en cuenta qué fue lo que sucedió en Bolivia en los últimos cien años que no le permitió al pueblo boliviano ser partícipe de las decisiones y la soberanía para transformarlo. Se logró un cambio fuerte, en el sentido común de los ciudadanos y las ciudadanas bolivianas para poder, por lo menos, disputar el sentido a nivel macro.   Página 12 de Argentina (https://acortar.link/KuiEia)
 
 
 
 
 
EL PAPA FRANCISCO, CÓMPLICE DE LOS SÁTRAPAS LATINOAMERICANOS
 
Mendoza Today de Argentina (https://acortar.link/cfZ8Qh)
 
El Papa Bergoglio representa sin lugar a dudas al prototipo del populista latinoamericano con todos sus nefastos vicios más la componente católica de la extrema izquierda de esa Iglesia, agrupada en torno a la Teología de la Liberación, con sus ingredientes marxistas, y con la cual simpatiza, una teología que durante años produjera violencia y un atraso colosal de los procesos de democratización en nuestro continente. Bergoglio, fiel al peronismo con sus tradicionales rasgos fascistas, no tuvo empacho en pasar de un pensamiento totalitario de derecha a otro de la extrema izquierda en el curso de su vida como sacerdote. Hoy fustiga, no bien puede, a la economía del libre mercado, al capitalismo y lanza guiños al socialismo, al marxismo y al comunismo demostrando su simpatía con los sátrapas que asolan nuestro continente. Nunca una crítica directa contra el comunismo, las dictaduras, y muchas veces cercano a los tiranos ofreciéndoles su apoyo. Es vergonzosa su actitud. Es falso, hipócrita, y no se condice con la lucha de las poblaciones por el respeto de los derechos humanos mínimos y por la libertad. El papa Bergoglio continúa sorprendiendo al mundo con su radicalismo político, un sello que trata de imponer sistemáticamente dentro de su Iglesia. Nunca se había visto un pontífice tan involucrado en asuntos políticos, marginando aquellos relativos a la fe.
Su elección como Sumo Pontífice, y en esto están de acuerdo un sinnúmero de vaticanistas, hombres de fe, prelados y periodistas investigativos, ha sido fruto de una verdadera conspiración mafiosa de grupos progresistas poderosos dentro de la Curia, urdida para lograr la “renuncia” del papa Benedicto, para que fuera reemplazado por el “progresista” Bergoglio. Para lograrlo formaron el llamado “Club de la Mafia de San Gallen”, que se reunía periódicamente en esa ciudad suiza. Un verdadero escándalo, que si se investigara a fondo podría apartar a Bergoglio de su pontificado.
Mientras tanto durante su nefasto papado Francisco se ha dedicado en forma sistemática y pérfida a combatir a sus opositores asegurándose así su poder y manipulando desde ya su sucesión, en caso que tuviera que abdicar. Es así que ha nombrado a 17 nuevos cardenales que son fieles a su ideología, todos ellos menores de 80 años, o sea que podrán decidir cualquier votación futura. Entre ellos encontramos a los arzobispos de Madrid, de Brasilia, Mérida en Venezuela y el de Tlalnepantla en México. La sospecha es que solapadamente está realizando una verdadera purga ideológica, o como lo define el prestigioso periodista católico italiano Marco Tosatti, una “caza de brujas” dentro de su Iglesia. Un buen ejemplo ha sido la elevación de obispos norteamericanos simpatizantes de la Teología de la Liberación a rangos de cardenales, dejando fuera del Colegio de Cardenales a obispos de importantes arquidiócesis, como es el caso del arzobispo José Horacio Gómez de Los Ángeles, la más grande e importante de los Estados Unidos. Una movida sin precedentes que denota el giro radical que quiere darle el Papa a la Iglesia Católica del gran país del norte.
Con estos antecedentes no nos debería llamar la atención su descarada y siniestra actuación apoyando a los sátrapas de nuestro Continente. Tomemos los emblemáticos ejemplos de Venezuela, Nicaragua, Bolivia, y de su natal Argentina, sin olvidar su maléfica sombra en los sistemas políticos de Ecuador, Brasil y tantos más.
El caso de Venezuela es bien conocido, y es el que como latinoamericanos más nos duele actualmente. Aquí se revela Bergoglio en toda su mezquindad. Un silencio sepulcral lo rodea, se niega sistemáticamente a condenar abiertamente esta aberración política que asola al país caribeño. No oye el clamor de su pueblo, las miles de misivas de sus ciudadanos, en su mayor parte católicos de fe; no oye los incesantes pedidos de la capa de políticos honestos del país. Se enfrenta a su propia Iglesia, censura a los curas que quieren involucrarse en pro de los derechos humanos esenciales. En mayo de 2018, un domingo, en la Plaza de San Pedro en el Vaticano y ante 30.000 fieles, hablando de su “amada Venezuela”, como acostumbra nombrarla, decidió cambiar a último momento el mensaje previsto, preparado por la Secretaría de Estado Vaticana y revisado personalmente por Pietro Parolin, un cardenal con larga experiencia en temas venezolanos. En este mensaje original el Papa hubiera finalmente hecho referencia a los 300 disidentes políticos privados de libertad, pidiéndole también a Nicolás Maduro el respeto por la vida de todos los ciudadanos. Esta hubiera sido la primera vez que Bergoglio se hubiera referido abiertamente a estos temas. Pero no, desechando las páginas escritas que tenía por delante improvisó un discurso, lleno de lugares comunes, pidiendo solamente por la unidad del país. El escándalo fue aún mayor al saberse que el mensaje original ya se encontraba pronto para publicarse en el Boletín de Prensa de la “ Sala Stampa“ vaticana, habiendo creado gran expectativa por las palabras que iba a pronunciar Bergoglio. Este hecho nos muestra una vez más el verdadero pensamiento del actual Papa. Los esfuerzos de mediación del Vaticano bajo Bergoglio han sido un desastre. Ha legitimado al tirano del país, facilitándole a Maduro salvavidas para ganar tiempo, fortaleciéndolo a él y su camarilla de criminales narcotraficantes en el poder. ¡Qué vergüenza!
Personalidades políticas del continente se hacen eco abiertamente del desprecio que le tienen a Bergoglio. Andrés Pastrana, expresidente colombiano, calificó de “intolerable” su silencio papal. “El silencio de Bergoglio ante la perversidad del régimen de Maduro, es ya intolerable, es decir frente a la opresión, los crímenes, el hambre, la enfermedad y el destierro que sufren los venezolanos “. José Vivanco Director de la ONG International Human Rights Watch, calificó como “ impresionantemente negativo la falta de compromiso con los DD HH por parte del Papa Francisco “, y la valiente bloguera cubana Yoani Sánchez expresa su gran desilusión con el Papa escribiendo “ horrible silencio de alguien de quienes muchos le tienen tanta fe. Bergoglio se atreve a permitir que Maduro llame a valientes obispos venezolanos ‘diablos con sotana’, y ordene sancionarlos por ‘delitos de odio’.”
Lo mismo que sucede en Venezuela, lo vemos repetirse actualmente en Nicaragua, con su actitud permisiva, colaboracionista con el binomio criminal-narcotraficante de los Ortega-Murillo. No le importa al Papa la opresión violenta que sufre el pueblo, la falta de derechos humanos, la represión criminal con 300 muertos documentados, casi un millar de desaparecidos, 800 presos políticos y miles y miles de nicaragüenses exiliados por el mundo. Bergoglio calla. En las últimas semanas asistimos al escándalo provocado por su decisión de retirar del cargo de obispo auxiliar de Managua al monseñor Silvio Báez, un fuerte, valiente opositor del binomio que tiene secuestrado al país. La decisión causó un terremoto de críticas en Nicaragua contra Bergoglio. No entienden esta decisión colaboracionista con el gobierno, tomada por el Papa Francisco. El propio monseñor Báez antes de dejar Nicaragua a su exilio forzado a Roma declaró enfáticamente: “No fue mi voluntad, me voy por la responsabilidad del Papa “. Más claro imposible. De esta manera el pérfido Papa descabeza a la oposición de una figura central de la lucha por un cambio democrático en el país, un país profundamente católico que había encontrado en monseñor Báez una figura de esperanza para un cambio. En Miami, a su paso al exilio, se entrevistó con el obispo católico de la ciudad, Thomas Wensky, que manifestó toda su solidaridad con el monseñor depuesto declarando: “Actualmente Nicaragua es un país secuestrado por un grupo de poder que ha destruido la institucionalidad democrática, impuesto la mentira y la corrupción“.
Por su parte, el periodista más prestigioso del país centroamericano, Carlos Chamorro, ahora también en el exilio, expresó estas significativas palabras pocas semanas atrás: “Mi solidaridad con el obispo Silvio Báez, que se le ha impuesto un exilio forzado en Roma. Su salida es un golpe mortal contra el pueblo perseguido y representa un gran desafío para los obispos en Nicaragua “. Y como si quedara alguna duda de la ignominia del Papa y de su cercanía ideológica al marxismo, pocos meses atrás resolvió rehabilitar al teólogo marxista nicaragüense, Ernesto Cardenal, una figura central de la Teología de la Liberación, y que fuera destituido por sus actuaciones políticas extremistas por el Papa Juan Pablo II, allá por los años 90. Bergoglio firmó una misiva personal eliminando todas las sanciones impuestas al ex obispo-poeta Cardenal.
Otra cuenta del rosario de apoyos y simpatías por sátrapas latinoamericanos, lo representa su relación con el dictadorzuelo Evo Morales en Bolivia, que ahora, y en contra de un plebiscito que le fuera adverso, se postula nuevamente como candidato a la presidencia del país, aplastando las estructuras democráticas y la constitución existentes. Bergoglio calla, porque es su aliado secreto. Aún tenemos presente las imágenes del regalo que le ofreció Evo, con motivo de una visita papal al país, en el año 2015, de un crucifijo adornado con una hoz y un martillo, que el Papa aceptó con una sonrisa cómplice en sus labios, expresando “ yo entiendo esta obra, para mí no es una ofensa “. Quedó más que evidente la sintonía política y amistad que los une. Bergoglio y Morales, que se refiere siempre a él como “hermano Papa”, se han reunido por lo menos cinco veces para conversaciones políticas, algunas en el Vaticano. Como producto de esta cercanía debemos comprender el nombramiento en el año 2018 del primer cardenal indígena del país, Toribio Ticona, hombre de total confianza de Evo Morales, un nombramiento que no fue muy bien visto por la Conferencia Episcopal Boliviana.
En la Argentina Bergoglio ha ayudado a destruir más que a construir instituciones democráticas sólidas, que combatan la injusticia social, la gigantesca corrupción y que lleven a la mafia kirchnerista, que la ha fomentado de forma escandalosa, a la cárcel, el lugar que les corresponde, comenzando por la ex presidenta Cristina Kirchner. Pero no ha sido así. Bergoglio es su compinche, su aliado, y resuena en nuestros oídos la repetida frase del Papa “cuiden a Cristina”. ¿Por qué cuidar a un personaje siniestro de la historia del país? ¿Y por qué la ha recibido seis veces en el Vaticano? Y al democráticamente electo presidente Macri, ni siquiera lo felicitó, cuando ganó las elecciones. Apoya una mafia que se sirve de un corrupto sistema judicial, muchos de cuyos jueces reciben instrucciones directas de Bergoglio, o a través de impresentables jueces personeros de la mafia kirchnerista. Figuras políticas importantes del país, muchas de ellas incluso católicas practicantes, como lo es Lilita Carrió, se han distanciado abiertamente de él, afirmando que ”el Papa no ayuda a pacificar al país sino que empodera a violentos”.
La idea central que domina el pensamiento de Bergoglio es “el pueblo”. Su pueblo es bueno, virtuoso y la pobreza le otorga una innata superioridad moral. Esta es la base del populismo del Papa, que desconfía de la democracia. Tiene una fijación pobrista, que lo lleva a pensar que ser pobre es una virtud. Si estos se emanciparan, se transformarían en clase media y perderían sus virtudes. El pobre tiene valores cristianos, en cambio la clase media tiene una visión egoísta, depredadora. Las economías populistas, con las que simpatiza el Papa, han fabricado pobreza en el mundo en nombre del pobre que él dice tanto amar.
El Papa político, amigo de los sátrapas populistas de nuestro continente, está creando una profunda grieta entre los     católicos, y sus actitudes han llevado no sólo a la confusión de sus feligreses, sino a una decepción enorme con su pontificado que explica su progresivo desprestigio, bien lejos de la luna de miel que produjo al principio de su entronización. Hoy en día es un factor de división. “Quien crea grietas y divide la iglesia ya no puede ser considerado Papa”, esta es la frase que pronunció el ahora difunto cardenal italiano Carlo Caffarra, un prestigioso teólogo italiano, cercano al Papa Benedicto, que fuera también arzobispo de Bologna y Ferrara, y muy crítico de las ideas y el papado de Francisco. Justamente esta profunda división actual de la Iglesia, es el motivo central por el cual cada vez son más aquéllos que consideran seriamente en el Vaticano un impeachment para Bergoglio.
 
 
 
 
 
BOLIVIA: EMPATE CATASTRÓFICO Y PODER DUAL
 
Página 12 de Argentina (https://acortar.link/PXFwxS)
 
El gobierno de Luis Arce y David Choquehuanca siempre fue un gobierno de transición para Bolivia, motivado por un golpe de Estado sangriento y el exilio de Evo Morales.
La victoria popular de octubre de 2020, un año después del golpe, sin ninguna duda recuperó la democracia, pero no el proceso de cambio anterior al golpe de Estado de 2019.
A Luis Arce le tocó un panorama difícil, dejar atrás el golpe, sin reservas económicas, y en mitad de una pandemia, y se puede decir que su gobierno, ahora que cumple la mitad de su periodo, es un gobierno de claroscuros. Si bien recuperó económicamente el país, gobernar un país no es dirigir un Ministerio de Economía, y hasta el momento no está pudiendo sacar los grandes proyectos estratégicos del país, biodiesel, farmacéutica, química básica, que tenían como objetivo una industrialización de Bolivia.
Sospechas y denuncias
Además, el gobierno de Arce y Choquehuanca se está viendo ensombrecido por sospechas de corrupción en niveles intermedios, que incluso ha motivado que los ex Ministros del anterior gobierno, Carlos Romero (Gobierno) y Teresa Morales (Desarrollo Productivo e Inteligencia Financiera) hayan interpuesto una denuncia contra el Presidente de la petrolera estatal Armin Dorgathen, por daño económico al Estado debido a haber comprado diesel con sobreprecio a las grandes almacenadoras Trafigura y Vitol, a las que debido a todas las denuncias de corrupción que poseen, se las denomina la “Odebrecht de los hidrocarburos”. En México estas denuncias llevaron incluso a la suspensión de operaciones de Vitol.
Por su parte, Evo Morales ha estado trabajando para mantener el control y la cohesión del Movimiento Al Socialismo - Instrumento Político para la Soberanía de los Pueblos (MAS-IPSP), que es la sigla electoral bajo la cual tanto el propio Evo como Luis Arce han sido presidentes. Una parte de las dirigencias han sido cooptadas por el gobierno de manera prebendalista, pero en las bases la afirmación mayoritaria es: “no estamos bien, con Evo estábamos mejor”.
Con ese objetivo, así como el de empezar a prepararse para las elecciones presidenciales de 2025, ha sido convocado el Congreso del MAS-IPSP para el 3-4-5 de octubre en Lauca Ñ, Trópico de Cochabamba, la sede de las 6 Federaciones del Trópico, confederación sindical que ya ha proclamado a Evo Morales como su candidato presidencial para 2025.
Los tres escenarios
Ante esta situación, Luis Arce, que ha sido invitado al Congreso, tiene tres escenarios: el primero y más lógico sería anunciar que no va a presentarse a la reelección, pues el proceso debe seguir bajo el liderazgo indígena que marca la historia, y pedir que se le deje gobernar y terminar lo mejor posible su mandato; el segundo escenario sería intentar disputarle a Evo Morales la conducción política del MAS-IPSP, y por lo tanto la candidatura presidencial, pero esto sería un error político similar al de un Alberto Fernández intentando disputar la conducción política a la líder del espacio kirchnerista Cristina Fernández de Kirchner. El tercer escenario, además de un error político, implicaría un suicido político, pues trataría, si Luis Arce hace caso a algunas voces que le susurran al oído, presentarse con otra sigla (podría ser la del viejo partido de Marcelo Quiroga Santa Cruz PS-1, del que Luis Arce es militante). Pero este tercer escenario, con un voto dividido, podría incluso facilitar el retorno de la derecha.
Ante esta situación de división al interior del movimiento popular, desde el Estado se está impulsando un anti evismo, con el objetivo de dañar la imagen personal, sin darse cuenta no solo que ante una guerra fratricida puede retornar la derecha, sino que están abonando el terreno para que cuando termine este mandato en 2025, y retorne el MAS-IPSP al Estado, se produzca una revancha política contra quienes no han sabido estar a la altura del proceso de cambio con liderazgo indígena y les sea aplicado el principio quechua de Ama Sua (no robar), pagando la desviación en los principios del proceso de cambio boliviano.
El sociólogo boliviano, fundador de la FLACSO, René Zavaleta, hablaba de poder dual para referirse a la ruptura, desde abajo, de la unidad de poder natural del Estado moderno. Por su parte, otro sociólogo, él marxista indianista Álvaro García Linera, hablaba de empate catastrófico para referirse al periodo 2006-2008 donde el gobierno liderado por Evo, tenía una parte del poder político, pero la derecha tenía otra parte del mismo, el poder económico y mediático.
Salvando todas las distancias, hoy tenemos un empate catastrófico que no está dejando recuperar el proceso de cambio y de transformación boliviano, y un poder dual que se expresa en el gobierno de Luis Arce, pero también en la conducción política del proceso cuyo líder es Evo Morales. El desempate hoy en día, solo puede venir a través de Evo Morales y el Instrumento Politico, y no entenderlo, es ir en contra de la historia de lucha con raíces indígenas de Bolivia.
 
 
 
 
 
DEVASTACIÓN INSTITUCIONAL Y ESCÁNDALOS DE CORRUPCIÓN: EL OSCURO LEGADO DEL MAS EN BOLIVIA
 
La Gaceta de España (https://acortar.link/v2Z512)
 
Hace solamente unos pocos años atrás, cuando Evo Morales todavía ejercía el poder, su Gobierno presumía de hechos como que Bolivia ocupaba el primer o segundo lugar en ritmo de crecimiento económico de la región, o de contar con una de las constituciones más ‘garantistas’ de derechos del mundo, pero las cosas han cambiado.
Este país está en plena crisis y no tiene de qué presumir o ya no sabe cómo seguir sosteniendo sus mentiras. En todo caso, si hay espacio en algún podio para el Estado Plurinacional, es el del deterioro de la institucionalidad democrática, el de la proliferación del narcotráfico y, de manera más reciente, el de la corrupción.
Uno de los elementos que avalan estas afirmaciones, es la reciente publicación del Índice de Capacidad para Combatir la Corrupción (CCC) 2023 del Consejo de las Américas y Control Risks, que, al momento de advertir que estos resultados “tienen implicaciones graves para la calidad de la democracia y las perspectivas económicas”, afirma que Venezuela, Bolivia y Guatemala tienen la capacidad más deteriorada para detectar, castigar y detener la corrupción de toda América Latina.
Este ranking está encabezado por Uruguay como el país mejor capacitado para combatir la corrupción de entre otros 15 analizados, con un puntaje de 6,99, pero también muestra en el fondo de la tabla a Guatemala, con 2,86 puntos; Bolivia, con 2,56; y Venezuela, con 1,46.
De acuerdo con los hechos más recientes, la Bolivia del Movimiento al Socialismo (MAS), de Arce Catacora y Evo Morales, es ese rincón del mundo donde el presidente regala vehículos robados a los distintos grupos de interés que lo sostienen; donde el Comandante de la Policía y el Fiscal de La Paz conducen vehículos de lujo incautados a narcotraficantes; donde un interventor legal financiero clave designado por el gobierno cae desde un piso 15 luego de la intervención de un banco con manejos multimillonarios presuntamente fraudulentos y se determina el cierre del caso de manera apresurada, sin que hubieran existido sospechosos siquiera, mucho menos un solo detenido.
Pero los escándalos de corrupción con el MAS en el poder no son recientes. Según datos de Transparencia Internacional, Bolivia ocupa el puesto 126 de 180 del ranking de corrupción gubernamental, pero, además, entre 2006 y 2022, el país se ha ubicado por encima del puesto 100, con excepción de 2015, cuando se ubicó en el lugar 98.
Durante estos largos años, los casos de corrupción han sido verdaderamente escandalosos, como aquel donde un senador del MAS cobró 800 mil dólares del Fondo Indígena para gastarlos en obras públicas de un pueblo cuya existencia se había inventado.
También la petrolera estatal YPFB ha sido un foco de varios casos de mega corrupción desde el primer año del MAS en el poder. Hoy pocos se acuerdan de, por ejemplo, el caso Catler-Universive, donde el empresario Jorge O’Connor fue misteriosamente asesinado por un soborno que se tradujo en una pérdida de varios millones de dólares al Estado.
Tampoco es muy recordado el caso de la compra irregular de taladros chinos de la misma YPFB que involucró una espectacular danza de millones con la empresa CAMC, de Gabriela Zapata, quien fuera durante años pareja de Evo Morales siendo menor de edad, y quien fue apresada por uso indebido de influencias, pero que hoy se encuentra libre.
Así la lista de casos de corrupción del MAS que han quedado impunes puede seguir interminablemente. Por corrupción en YPFB también ha sido acusado públicamente el propio hijo de Arce Catacora por presunto sobreprecio multimillonario en la importación urgente de combustibles para atender la desesperada demanda interna; pero si se tratara de apostar, es más que sabido que terminará en nada.
Casos recientes también llaman sobradamente la atención. Como el fallecimiento de Felipe Sandy, el testigo protegido que develó del caso de presunta corrupción en la Administradora Boliviana de Carreteras (ABC), que también murió misteriosamente, o el del fallecimiento de Christopher Balcázar, uno de los abogados del gobernador cruceño secuestrado Luis Fernando Camacho, tras caer del piso 11 de un edificio.
Otro episodio reciente fue el de Juan Santos Cruz, hoy exministro y ex dirigente de la Confederación Sindical Única de Trabajadores Campesinos de Bolivia (CSUTCB), fue detenido hace unas semanas por haber recibido al menos Bs 19 millones (2,8 millones de dólares) producto de sobornos que exigió como autoridad a las empresas que se adjudicaron proyectos de construcción en distintos departamentos del país.
En fin, las noticias de que Bolivia ocupa tal o cual índice o ranking de corrupción no terminan de alarmar a la ciudadanía y al menos provocar un repudio generalizado contra el régimen ya no solo de Arce o Morales, sino del MAS, pues son asunto de cada día desde hace demasiados años, en donde han terminado involucrados propios y extraños.
Pero tampoco es motivo para dejar de señalar y advertir que, como ya se adelantó, si no se la detiene, la corrupción seguirá teniendo implicaciones graves para la calidad de la democracia y las perspectivas económicas -preguntarse dónde están los dólares luego de esto resulta absurdo- de este país que se cae a pedazos.
 
 
 
 
 
LAS RAZONES DETRÁS DEL RETROCESO EN CASI TODA AMÉRICA LATINA DE UN ÍNDICE QUE MIDE EL COMBATE A LA CORRUPCIÓN
 
Salvo Panamá, República Dominicana y Paraguay, el resto de los países región cayeron o se mantuvieron estableces en el ranking
 
Infobae de Argentina (https://acortar.link/ZmtS9z)
 
El índice que mide la capacidad de los países para combatir la corrupción mostró este 2023 una caída en la mayoría de las naciones de América Latina, incluso en Uruguay, Costa Rica y Chile, líderes de la región en este aspecto. Las razones que explican el descenso en los indicadores varía según el territorio, pero en la mayoría de los casos tiene que ver con medios de comunicación más débiles y con menos recursos para investigar, concentración de poder por parte de los ejecutivos y menoscabo a las organizaciones civiles o agencias independientes por parte de los gobiernos.
Este martes fue publicado el índice de Capacidad para Combatir la Corrupción (CCC), realizado por la consultora Control Risks y el laboratorio de ideas Americas Society del Council of the Americas y hubo un descenso en la puntuación promedio de toda América Latina dado que en 10 de los 15 países el índice mostró unen los indicadores.
En un evento organizado por la Americas Society se profundizó en el análisis de los hallazgos de este estudio y en cuáles fueron las razones por las cuáles por primera vez desde 2020 la región latinoamericana retrocede en sus valores de combate a la corrupción.
“La gran pregunta es por qué. No hay secreto que las democracias están bajo presión. Sabemos que la pelea contra la corrupción tiene que ver con instituciones judiciales independientes. Y en muchos casos tenemos gobernantes que quieren concentrar poder”, dijo al comenzar el evento Brian Winter, vicepresidente de Políticas de la Americas Society.
La otra gran razón, explicó Winter, es la caída en el poder de los medios. En algunos casos por debilidad económica y en otros por los ataques que sufren por el crimen organizado, dijo. “Medios que tienen menos presupuesto hace que la corrupción sea más dificil de ser detectada y juzgada”, agregó Winter.
Salvo Panamá (0,43 puntos más), República Dominicana (+0,23) y Paraguay (+0,16), el resto de los países se mantuvieron estables o cayeron.
Los peores países en el combate en la corrupción siguen siendo los mismos: Venezuela, con solo 1,46 puntos sobre 10; Bolivia con 2,56 puntos; y Guatemala con 2,86.
Qué mide el índice
El Índice CCC evalúa y clasifica a los países por cómo son de eficaces en la lucha contra la corrupción. Por ello se considera que los países mejor colocados en el ranking son los que tienen más posibilidades de enjuiciar y encarcelar a los corruptos, mientras que los peores puntuados son los países donde hay más chances de impunidad.
Según explicó el director de Estrategia Global de Control Risk, Geert Aalbers, el índice mide la capacidad de las naciones para pelear contra la corrupción y no la corrupción en sí. Y eso se contabiliza en base a tres factores clave: la capacidad legal o el estado de derecho; el funcionamiento de la democracia y las instituciones políticas; y la fuerza de la sociedad civil y de los medios.
Para ello se examinan 14 variables, algunas de las cuáles provienen de diversas fuentes de datos y otras de una encuesta que se realiza en los países con expertos, sociedad civil, medios, academia y sector privado.
Uruguay y Costa Rica líderes, pero con luces amarillas
El top tres del ranking sigue siendo el mismo que el de 2022: Uruguay, Costa Rica y Chile, en ese órden. Sin embargo, incluso los líderes, tuvieron una caída en sus indicadores.
En el caso de Uruguay, es el segundo año consecutivo de caída. Obtuvo 6,99 puntos sobre 10, con un descenso de 0,43 respecto al año anterior. En 2021 había tenido 7,8 puntos. Según explica el informe, la razón de la caída está asociada a un “retroceso en variables fundamentales de la capacidad legal, como la independencia y la eficacia judicial”. Un proyecto del oficialismo que debate el Parlamento para hacer colegiada con tres personas la figura del fiscal general genera riesgo de injerencia política, dice el informe.
Otro elemento destacado negativamente por el informe sobre Uruguay es la falta de recursos para la principal agencia anticorrupción del país, la Junta de Transparencia y Ética Pública. En cambio, el país sigue fuerte en las variables de sociedad civil y medios.
Costa Rica, segundo en el ranking, tuvo una caída de 5% en su puntuación: de 7,11 puntos en 2022 a 6,76 este año. Pese a ello sigue segundo en el ranking y su puntaje es mejor que el de 2021 y 2020. El retroceso de ese país se dio por “indicadores fundamentales relacionados con la fiscalía general, la financiación de las campañas electorales y la calidad de la prensa”, dice el informe.
El foco está puesto en la financiación de la campaña del presidente Rodrigo Chaves, en las elecciones de 2022. Otro elemento que ha deteriorado la puntuación son los ataques del presidente a los medios de comunicación independientes.
Los casos de México y Brasil
Dado que son los países más grandes de la región, los panelistas del evento del Atlantic Council que evaluó los resultados del índice este martes se detuvieron a evaluar a Brasil y México.
Brasil (puesto 8 del ranking regional) es uno de los países que se mantuvo estable (+0,07) en relación al año anterior: obtuvo 4,83 puntos en 2023 versus 4,76 del año anterior. Venía anteriormente de tres años consecutivos de caídas.
“Lo que vemos en 2023 en Brasil es que las agencias empezaron parcialmente a recuperar su autonomia”, dijo Mario Braga, analista senior de Control Risks. “Brasil tiene periodismo fuerte de investigación. Y eso es especial en materia de gobierno federal. Vemos historias y publicaciones en profundidad. Pero cuando miramos en el nivel local o municipal, los recursos de los medios no son tantos y eso es importante para la capacidad de combatir la corrupción”, agregó Braga.
Sin embargo, en ese grupo de factores de análisis (medios y sociedad civil) hubo un descenso de 4 por ciento. “Los medios y las ONG se enfocaron en la importancia de respetar las elecciones y la corrupción no estuvo entre los temas principales”, dijo Braga.
El caso de México es mucho más dramático. Si uno mira el ranking de abajo para arriba está en el cuarto lugar, solo mejor que Guatemala, Bolivia y Venezuela. Es el cuarto año que México cae en sus indicadores sobre combate a la corrupción.
“Es preocupante porque es la segunda economía más grande de la región”, dijo Lucía López, directora asociada de Control Risks. El presidente mexicano, Andrés Manuel López Obrador (AMLO) ha hecho de la lucha anti corrupción un tema central. “Pero la pelea anticorrupción de AMLO se volvió solo retórica”, dijo López.
“La caída más grandes es en medios y sociedad civil: 10 puntos. Es una caída de las condiciones de los periodistas. Mexico es el país más peligroso del mundo si excluimos Ucrania para hacer periodismo”, agregó la experta. Recordó que AMLO en sus conferencias de prensa matutinas hace “un ataque diario a los periodistas que realizan investigaciones a su familia o sus aliados”.
Por otro lado, el presidente ha monopolizado el discurso anti corrupción y a la vez, concentrado el poder y quitado peso a las agencias autónomas y los organismos independientes de la sociedad civil.
 
 
 
 
 
 
SOLO BOLIVIA Y VENEZUELA ESTÁN EN PEOR POSICIÓN QUE ECUADOR EN EL ÍNDICE DE CONECTIVIDAD MÓVIL DENTRO DE SUDAMÉRICA
 
https://acortar.link/KKNfj8
 
Ecuador tiene una de las brechas de uso de conectividad móvil más altas en América Latina. Eso quiere decir que existe un alto porcentaje de personas que no accede a conectividad móvil, a pesar de estar supuestamente en zonas de cobertura.
Los altos costos, la falta de inversión, las intermitencias y fallas en el servicio,  entre otros aspectos, hacen que la brecha de uso en la economía ecuatoriana llegue al 49%, lo que supera en 18 puntos a la media regional de 31%.
Incluso se llega a duplicar la brecha de uso que se registra en países como Brasil y Costa Rica.
En otras palabras, según Verónica Rosales, ingeniera en telecomunicaciones, a pesar de los discursos oficiales, buena parte de la población se queda fuera de la conectividad móvil, debido a que no puede costear los planes vigentes y queda relegada por la oferta de servicios de un mercado con dos grandes operadoras privadas y una operadora pública.
El problema de la brecha de uso es una de las principales conclusiones del informe titulado ‘Brechas de conectividad en América Latina 2022’, elaborado por el Global System for Mobile Communications (GSMA).
De acuerdo con este estudio, para reducir esta brecha, además de contratos adecuados de concesión con las operadoras móviles, se necesitan medidas como eliminar o reducir impuestos específicos que encarecen los planes y los teléfonos celulares (IVA) para las personas de más bajos ingresos.
Además, también se deben considerar soluciones alternativas para ampliar la conectividad. Complementar el alcance de la cobertura fuera de las posibilidades del mercado con nuevos modelos de negocio como ‘Internet para Todos’ (Perú), la utilización de recursos financiados por el Estado como el Fondo de Desarrollo de Telecomunicaciones (Chile) y otras soluciones innovadoras.
Asimismo, otra opción es ampliar la base de contribución de los Fondo de Servicio Universal (FSU), que se nutre con un porcentaje de la facturación de las operadoras móviles en Ecuador, para incluir a los agentes del ecosistema digital de Internet más amplio, así como presupuesto asignado proveniente directamente del sector público.
Índice de conectividad
De 2018 a 2022, Ecuador subió tres puestos en el índice de Conectividad Móvil. El país actualmente tiene la ubicación 80 entre 170 países analizados. En Sudamérica, solo Bolivia y Venezuela están más abajo en el ranking.
La velocidad de descarga y subida de datos es hasta cinco veces menor que en los países más desarrollados.
Ecuador también saca baja calificación porque solo el 33% de su espectro está utilizado, lo que deja por fuera un importante espacio para mejorar y ampliar servicios.
En temas de infraestructura, el país ha pasado de una calificación de 59,83 sobre 100 en 2018 a 60,25 en 2022, es decir, una mejora de apenas 0,42 puntos.
Esto a pesar de que el Gobierno de Lasso ha resaltado un aumento sustancial en la inversión. Por ejemplo, en la rendición de cuentas de 2022, el Ministerio de Telecomunicaciones informó que se invirtió $904 millones: $19,21 millones desde el Estado; $885 millones de inversión privada y $400.000 de cooperación internacional.
La realidad, como ya publicó LA HORA, es que actualmente la cobertura de banda ancha móvil es del 70% en las ciudades; pero de apenas el 20% en las zonas rurales.
Además, aunque las dos grandes operadoras privadas tienen contratos vigentes desde 2008, todavía se registran constantes reclamos por la calidad del servicio, problemas de los clientes para cancelar planes, irregular cobertura, entre otros.
Renegociación sin avances
El primero de junio de 2023, durante una entrevista con Ecuavisa, la ministra de Telecomunicaciones, Vianna Maino, aseguró que la renegociación de los contratos de concesión con las operadoras Claro y Movistar estaba cerrada en un 80%.
Esta declaración se dio sin abonar mayores detalles al respecto. LA HORA ha consultado al Ministerio de Telecomunicaciones sobre las condiciones al menos generales del proceso y cómo se va a evitar repetir los errores de negociaciones pasadas; pero no se ha podido obtener respuesta hasta el cierre de esta edición.
En 2022, durante una comparecencia ante la Comisión de Fiscalización de la cesada Asamblea, Maino reconoció que los acuerdos firmados en 2008 se volvieron obsoletos ante el rápido avance de la tecnología.
Asimismo, resaltó que era sumamente importante tener mejores contratos porque el mercado nacional no era atractivo para otros competidores.
“Existen 14’190.890 usuarios entre ambas empresas privadas. No tenemos al momento otras que quieran prestar el servicio. Si no se renuevan los contratos no tenemos cómo reemplazarlas”, dijo en ese momento la Ministra.
Sin embargo, el tema avanza de espaldas a la ciudadanía y ese hermetismo, de acuerdo con Rosales, abre la puerta para que candidatos como Yaku Pérez generen expectativas populistas sobre sacar miles de millones a las operadoras por la renovación de los contratos, o incluso nacionalizar el servicio.
“Además del costo cobrado por la concesión, los nuevos contratos deberían establecer mejores parámetros para asegurar la calidad del servicio, establecer mecanismos para verificar que se cumplan los compromisos firmados e incluso añadir sanciones más fuertes por incumplimientos”, aseveró.
LA HORA publicó que las operadoras privadas móviles pagaron multas de $183.261 por incumplimientos durante los últimos cuatro años. Ese monto es un porcentaje mínimo ante el movimiento del negocio.
 
 
 
 
 
LA RUTA DE LA LUZ CONTINÚA SU LABOR DE MEJORA DE LA SALUD VISUAL EN BOLIVIA
 
Murcia de España (https://acortar.link/bzAGLQ)
 
Tania Roris y Ana del Pilar Zaameño han llevado a cabo 572 revisiones visuales y prescrito 417 gafas a niños en el medio rural del departamento de Oruro
Dos voluntarias de la Fundación Cione Ruta de la Luz, Tania Roris y Ana del Pilar Zaameño, han regresado hace unos días de una nueva misión óptica de la Ruta de la Luz en Bolivia.
Tania y Ana han efectuado revisiones visuales en colegios de los municipios de Curahuara de Carangas, en la provincia de Sajama, y en el de Carocollo, en la provincia Cercado. Ambos forman parte del departamento de Oruro, y están a casi 4.000 metros de altitud, en una comarca rural de Bolivia fuertemente afectada por la pobreza.
De la logística de la misión, selección de beneficiarios y alojamiento y asistencia de las dos cooperantes se encargó,  como contraparte local, la Fundación Ojos del Mundo.
La Fundación Ojos del Mundo es una organización sin ánimo de lucro que lucha contra la ceguera evitable, la que se puede prevenir o curar, en algunos de los territorios más vulnerables del mundo. Ojos del Mundo inició su trabajo en Bolivia en 2003. Concretamente, en la ciudad de El Alto y su área rural de influencia, ubicada a las afueras de La Paz, con un 70 % de la población catalogada como pobre, muy pobre o indigente. Poco a poco, y gracias a la colaboración con muchas entidades, como la Ruta de la Luz, que lleva más de una década desplazando cooperantes a Bolivia, la realidad de la salud visual en Bolivia, va cambiando.
Desde el año 2016, Ojos del Mundo reproduce el mismo exitoso patrón de actuación que en El Alto, también en el departamento de Oruro. Así, y antes de que llegaran las voluntarias de la Ruta de la Luz, los profesores de los colegios en los que se desarrolló luego la acción en aquella comarca, habían aprendido a tomar la agudeza visual y preseleccionado los casos en los que la ayuda era más necesaria. "Todos los pacientes a los que revisamos, tenían, en su gran mayoría,  baja agudeza visual, lo que agilizó mucho nuestro trabajo y, sobre todo, lo hizo más efectivo", señala Tania Roris.
Apoyadas por el trabajo de la Fundación, las dos voluntarias de la Ruta de la Luz han llevado a cabo 572 revisiones visuales a niños hasta 18 años con escasos recursos en estas dos poblaciones rurales del altiplano boliviano.  Los talleres solidarios de Ojos del Mundo en Bolivia ya han realizado las gafas y han llevado a cabo la entrega de las mismas a los beneficiarios en un tiempo récord.
Como en todas las anteriores expediciones de la Ruta de la Luz, a Bolivia, a las dos cooperantes les ha llamado la atención las altísimas graduaciones que se han detectado, con  astigmatismos en niños de 6 , 8 e incluso más dioptrías. "En España es muy raro encontrar casos de niños con  graduaciones tan altas. Nos quedábamos impresionadas al comprobar que, incluso en esas condiciones, eran capaces de aprender en el colegio", sigue Tania Roris. La óptica gallega se conmovía al comprobar que los niños, incluso con tan malas agudezas "se daban por satisfechos con un poquito de graduación que les pusieses; sólo con eso, te decían que ya les llegaba". Por supuesto, cuando reciban sus gafas nuevas, corregirán por completo los defectos refractivos de los beneficiarios.
Sus ópticas también encontraron muchos casos de ambliopías -un tipo de visión deficiente que se desarrolla cuando hay una falla en el funcionamiento conjunto del cerebro y el ojo, y el cerebro no puede reconocer la visión de un ojo- precisamente en beneficiarios que nunca tuvieron la oportunidad de graduarse y, por lo tanto, de corregir sus graduaciones a tiempo. También encontraron pterigiums -lesión de la superficie ocular, que se caracteriza por la invasión de la córnea por conjuntiva y vasos sanguíneos- e incluso un Glaucoma
Tania recuerda especialmente el caso de una niña de 8 años con una miopía de 16 dioptrías "que nunca había usado gafas". A ella, sus gafas nuevas le van a cambiar su mundo.
"Es increíble como estos niños con estas graduaciones, y esas bajas agudezas visuales que nos hemos encontrado logren vivir y aprender felizmente en los colegios de la comarca. Era conmovedor recibir el agradecimiento, con todo su corazón, de cada mejora de agudeza visual que realizábamos", añade Ana, que insiste en la necesidad de concienciar a la población sobre la protección de la radiación UV con gafas de sol. "Tienen mucha conciencia de protegerse con gorros, pero no con gafas de sol", afirma.
Además de las revisiones y prescripción de las gafas, Tania y Ana también llevaron a cabo una acción formativa, impartiendo una charla sobre el papel del óptico-optometrista en España, dirigida a los alumnos de la Escuela de Optometría de La Paz, en la Escuela Nacional de Salud Pública.
 
 
 
 
 
MERQUEL PONE EL FOCO EN REFORZAR LA ARTICULACIÓN ENTRE ARGENTINA, PARAGUAY Y BOLIVIA
 
La presidenta del Consejo Nacional de Coordinación de Políticas Sociales, Marisol Merquel, habló de trabajar mancomunadamente en el "Gran Chaco".
 
Grupo La Provincia de Argentina (https://acortar.link/svZlHu)
 
La presidenta del Consejo Nacional de Coordinación de Políticas Sociales, Marisol Merquel, se reunió con Claudia Mojica de ONU Argentina; Carmen Ubaldi, de la Secretaría Técnica de Planificación del Desarrollo Económico y Social de Paraguay; Fabrizio Lucentini de la Embajada de Italia en Argentina; Grover Huallpa Auruquipa, del Ministerio de Relaciones Exteriores del Estado Plurinacional de Bolivia y Matías Sotomayor del CNCPS, en el marco de la apertura del Foro de Cooperación Trinacional “Favoreciendo la cooperación transfronteriza para la territorialización de la Agenda 2030 sin dejar a nadie atrás” en Casa Rosada.
Sobre el encuentro, dijo: "Trabajar de manera conjunta en el #GranChaco, en un área que comparte aspectos y circunstancias semejantes, con problemáticas comunes, significa un gran compromiso, que refuerza la articulación entre Argentina, Paraguay y Bolivia".
"Este foro permite avanzar en ese desafío colectivo e impulsar otras acciones para el cumplimiento efectivo de los Objetivos de Desarrollo Sostenible", dijo.
 
 
 
 
 
EL TREN DE ARAGUA Y SU EXPANSIÓN EN AMÉRICA LATINA
 
El Tren de Aragua se ha extendido por Latinoamérica, aprovechando las rutas seguidas por los migrantes venezolanos. Este artículo examina cómo se ha expandido esta organización delincuencial transnacional y expone cuáles son los desafíos para los cuerpos de seguridad de la región.
 
Seguridad Nexos de México (https://acortar.link/l8Bna3)
 
En su libro El Tren de Aragua, la banda que revolucionó el crimen organizado en América Latina, la periodista Ronna Rísquez relata cómo este grupo, que surgió en Venezuela en 2014, pasó de ser una pandilla que operaba desde una cárcel en el estado de Aragua a convertirse en una poderosa estructura criminal que continúa expandiéndose por la región, con un accionar sanguinario atemorizante.
La autora también relata que el Tren de Aragua, considerada actualmente como la pandilla más grande de Venezuela, es una red delictiva internacional que cuenta con más de 5000 miembros dedicados a más de veinte actividades ilícitas y mafiosas como hurto, sicariato, asesinatos, secuestro, tráfico de estupefacientes, explotación sexual, además de extorsión a actividades comerciales y servicios de salud, en diferentes poblaciones donde se han asentado. Siguiendo la trayectoria del éxodo de migrantes venezolanos, ha logrado establecer operaciones permanentes en varios países de América Latina.
El principal enclave del grupo está en el penal de Tocorón, ubicado en el estado Aragua. Sin embargo, de acuerdo con el Observatorio de Venezuela de InSight Crime, la megabanda ha sabido aprovechar la crisis económica y migratoria venezolana para expandirse a países como Colombia, Perú, Ecuador, Bolivia, Panamá y Chile. Según Rísquez, el Tren de Aragua tiene la capacidad de enfrentar a la fuerza pública y someter a la ciudadanía, bajo un modus operandi que combina el pensamiento estratégico, la corrupción y la extrema violencia. En este artículo describiré cuál es este modus operandi y qué desafíos presenta para la región. Por último, concluiré con una recomendación sobre una estrategia colectiva entre los países de la región.
Modus operandi
La organización delictiva ha utilizado los corredores de los migrantes para desplegarse, instrumentalizando estas rutas para pasar desapercibidos y así traspasar las fronteras, sin mayores dificultades. En esas mismas rutas de aproximación atraen a personas en situaciones precarias para reclutarlos o explotarlos sexualmente.
Resalta InSight Crime que el grupo comienza con la captura de sus víctimas, generalmente venezolanos indocumentados, que se encuentran en Venezuela, Colombia o en las trochas, o pasos fronterizos, que conectan a ambos países. “En ciudades como Cúcuta (Colombia) hay gente que te organiza todo el viaje y capturan, sobre todo, a los menores. Hacen todos los pases por los senderos hasta llegar a países como Perú. Todas las denuncias que me han llegado son del Tren de Aragua”, dijo a InSight Crime un experto en temas migratorios que opera en la frontera colombo-venezolana.
De esta manera, en países como Colombia, el Tren de Aragua se ha involucrado en el tráfico de migrantes, prometiendo el traslado ilegal de un país a otro, incluso pasando por varios países. En Chile, el grupo también estaría incursionando en el delito de trata de personas, donde la persona es retenida en contra de su voluntad utilizando la fuerza u otras formas de coerción para obligarla a prestar servicios, incluyendo de índole sexual. Así lo constató la Defensoría del Pueblo de Colombia, que en su Alerta Temprana 035 de 2020 aseveró: “No existen políticas públicas que permitan un abordaje de la crisis migratoria, no en clave de organismos de seguridad, sino en términos de protección internacional y garantía de derechos”; esta es la razón por la que los migrantes terminan siendo víctimas de las redes de trata y tráfico de personas, “en las que están involucrados los grupos armados en alianza con estructuras de criminalidad organizada de carácter transnacional como el Tren de Aragua”. Estos delitos están correlacionados y existen alianzas entre grupos criminales para capturar a las víctimas y llevarlas por pasos fronterizos ilegales.
Por su parte, en el informe “El fantasma del Tren de Aragua aparece en Colombia con muertos en bolsas”, el diario El País reseñó que los primeros registros de la presencia de la organización criminal en territorio colombiano pueden rastrearse desde 2018, y que su expansión se evidenció en medio de las restricciones del coronavirus, mientras las fronteras permanecían cerradas y las relaciones diplomáticas entre los gobiernos de Colombia y Venezuela estaban rotas.
Además, se ha enfrentado a múltiples grupos, especialmente al grupo subversivo Ejército de Liberación Nacional (ELN) por el control de los pasos fronterizos entre Venezuela y Colombia, aunque estas confrontaciones parecen haber disminuido en intensidad desde 2022 según InSight Crime.
Grandes urbes, como Bogotá, no son ajenas a este fenómeno criminal. Como lo denunció El Espectador, El Tren de Aragua ha logrado establecerse en diferentes puntos estratégicos de la capital colombiana que no sólo son foco de prostitución, sino también de otros delitos, como el tráfico de estupefacientes, contrabando de mercancías y armas de fuego, incrementando de esta manera su economía criminal. Su asentamiento en otras grandes ciudades de Latinoamérica, como Lima, Quito, y Santiago, así como el inminente proceso de avance hacia otros países, nos conduce a advertir que, en efecto, nos enfrentamos a un caso de delincuencia organizada transnacional, según la definición de The Global Organized Crime Index.
Perspectivas y desafíos
La expansión territorial del Tren de Aragua por el continente supone un reto mayor, teniendo en cuenta la impunidad de su operación en Venezuela, donde tiene una base de operaciones ideal para que su criminalidad prospere.
Además, la experiencia del grupo en el control de prisiones y la corrupción de los agentes de seguridad dificulta que las fuerzas del orden puedan actuar. La megabanda ha buscado replicar estructuras penitenciarias similares en Perú y Chile, donde las autoridades tienen menos experiencia en el trato con este tipo de redes criminales que se encuentran en prisión. Esta situación es una clara muestra de la complejidad y la magnitud de los desafíos que enfrenta la seguridad en la lucha contra el crimen organizado transnacional, que requiere de una respuesta integral que abarque aspectos de seguridad, migración, justicia y desarrollo social.
En consecuencia, desmantelar a un grupo delictivo transnacional implica un esfuerzo conjunto y sostenido entre los países afectados. Para ello, es necesario fortalecer la cooperación regional de mecanismos como Ameripol para intercambiar información con fines de inteligencia, así como una comunicación sincrónica entre agencias de seguridad intergubernamental como Interpol en la persecución activa de la criminalidad.
Se necesita una cooperación diseñada para tomar acciones preventivas, más que reactivas, y que dé razón de las causas e implicaciones de este fenómeno criminal transnacional, analice las diferentes experiencias, documente y socialice las problemáticas vividas en los territorios donde el Tren de Aragua se ha asentado. Esto, como marco de referencia, pero que además siga los estándares legislativos para los Estados planteados por la Convención de las Naciones Unidas contra la Delincuencia Organizada Transnacional de 2000, cuyos objetivos se enfocan en promover la coorperación para prevenir, reprimir y sancionar la trata de personas, el tráfico ilicito tanto de migrantes como de armas de fuego.
 
 
 
 
 
LA ERRÓNEA DECISIÓN DE CHILE DE NACIONALIZAR RECURSOS DE LITIO
 
La Argentina debe advertir que la decisión del país vecino de poner los futuros proyectos bajo control estatal le hará perder importantes inversores.
 
Diario de Cuyo, Argentina (https://acortar.link/xKg1Rx)
 
Los principales analistas económicos han coincidido en que la decisión del presidente de Chile, Gabriel Boric, de disponer que los futuros proyectos de litio estén bajo control estatal, es uno de los errores más viejo en economía. Creer que con la nacionalización de este recurso se puede alcanzar una economía sostenible y desarrollada es ir contra las ideas que sostienen el mercado y confirmar que en materia económica Chile ha dado un contundente giro hacia la izquierda.
Boric está convencido que con la estatización del litio alcanzará objetivos trascendentales y es por eso que al anunciar en mayo pasado esta medida dijo que los chilenos no podían darse el lujo de desperdiciar una oportunidad como la que está ofreciendo la explotación de litio para el engrandecimiento del país. Pero es evidente que el Presidente en algo se equivoca y es el hecho de no haber tenido en cuenta que tras el anuncio de la estatización se produjo un recorte de US$ 5.700 millones en dos de las empresas que más litio extraen de Chile.
El país transandino tiene una de las reservas de litio más grandes del mundo, y en 2021 fue el segundo productor mundial delo mineral, solo detrás de Australia. El 'oro blanco'' como se conoce al litio, es un componente fundamental de la tecnología de baterías recargables.
La posición que ostenta Chile hasta ahora no la podrá sostener por mucho tiempo si algunos inversores comienzan a retirarse y países vecinos como Argentina pasan a liderar ubicaciones en relación a la cantidad de yacimientos que se han localizado en nuestro país, los que todavía no están en explotación. Según Daisy Jennings-Gray, analista que asesora a gobiernos sobre minerales críticos, Argentina superará a Chile en producción de litio en torno a 2027.
Otro dato importante es que Argentina, Chile y Bolivia -el llamado triángulo del litio- representa más de la mitad de los recursos mundiales, y están buscando forma de cooperar para ir más allá de la extracción del metal y producir productos de mayor valor. Pero es acá donde la nacionalización del litio chileno puede representar algunos inconvenientes en relación a loa necesidad de inversores extranjeros, a los que les puede molestar esta medida.
A nivel internacional existe consenso en que no es bueno la forma en que ha procedido Chile. Los observadores sostienen que dejar que los políticos manejen la economía nunca ha sido una buena idea: no son financieramente astutos y sus motivaciones pueden estar equivocadas. Sin embargo los países en desarrollo ricos en recursos naturales siguen repitiendo el mismo error y cada vez que pueden recurren a estatizar o nacionalizar esos recursos.
El esquema accionario que propone Boric para la explotación del litio en territorio chileno, con el 51% en manos del Estado y el resto para las empresas privadas, puede llegar a ser poco atractivo, y es lo que ha motivado a una brisca caída de las acciones de las empresas que actualmente explotan el mineral.
 
 
 
 
 
EL LITIO INFLAMA A JUJUY, LA PELEA MÁS
 
Comunidades indígenas del norte del país bloquean caminos, hacen huelgas y se manifiestan contra el proyecto extractivista y de vuelco constitucional del gobernador Morales. Que pretende tomar las tierras de los indígenas reprimiendo la protesta
 
Il Manifesto de Italia (https://acortar.link/Iw51N3)
 
Desde principios de junio, la provincia de Jujuy, el extremo norte de Argentina en la frontera con Perú y Bolivia, representa la síntesis perfecta de los dilemas de un país del hemisferio sur en crisis y en elecciones. Salarios bajísimos, la criminalización de la protesta y un modelo de desarrollo extractivista ocuparon las primeras planas de los principales diarios tras la decisión del gobernador Gerardo Morales, quien ahora aspira a la vicepresidencia del país.
En resumen, la historia fue así: en pocas semanas Morales -miembro del principal partido de oposición al gobierno nacional del progresista Alberto Fernández- impulsó una reforma de la constitución local. Objetivo: Criminalizar la protesta y desplazar a los pueblos originarios de sus tierras para promover la minería de litio por parte de empresas multinacionales.
LAS DOS INICIATIVAS quedaron en el centro del debate electoral no tanto por la falta de consenso, sino por la gran resistencia social de los jujeños y la represión policial con la que respondió el gobernador. El resultado de su gestión está por verse: a pesar de las balas de goma y los gases lacrimógenos, al momento de redactar este informe hay 22 vías bloqueadas en varios puntos de la provincia, sobre todo por las comunidades de pueblos indígenas, y los sindicatos de maestros se están movilizando. día a día exigiendo mejoras salariales.
El conflicto social comenzó precisamente con la protesta de los maestros. En la provincia de Jujuy tienen el peor salario de toda Argentina: al inicio de la lucha el salario base era de 34.000 pesos mensuales, unos 122 euros.
A PARTIR DEL 5 DE JUNIO, los docentes son los protagonistas de masivas movilizaciones. La respuesta de Morales fue duplicar la apuesta. El 12 del mismo mes presentó el proyecto de reforma a la constitución local, la carta que regula los asuntos claves de la provincia, para convertir la protesta social en un delito. No solo eso: la nueva versión ha incluido dos artículos para reconfigurar la gestión de la propiedad de las tierras pertenecientes a los pueblos originarios. Una vieja cuenta que saldar.
En Argentina, la constitución nacional establece que los recursos naturales pertenecen a las provincias y no al estado central. Al hacer uso y abuso de esta regla, Morales ha dejado de lado la ascendencia de los pueblos originarios en el territorio argentino, incluso avalados por leyes internacionales, expresando explícitamente que quiere hacerles la vida más fácil a las multinacionales que buscan litio.
La producción de este elemento en el norte argentino se ha incrementado en los últimos años debido a la creciente demanda mundial del mineral blanco, utilizado en la industria de las baterías y comercializado como "energía renovable". En agosto de 2022, Morales anunció que su provincia produciría 82.500 toneladas al cierre del año. Una cifra que este año ha querido superar con la creación de nuevos proyectos, en particular en la cuenca de las "Grandes Salinas" dividida entre las provincias de Jujuy y Salta, a casi 4.000 metros de altitud.
ALLÍ VIVEN las comunidades Kolla y Atacama , pueblos originarios que, cuenta el manifiesto , son invadidos por maquinarias y automóviles multinacionales desde 2009, mientras los medios de comunicación hablaban de proyectos destinados a desembarcar en su territorio.
Sin que nadie les consulte nunca. Por ello, instalaron la “Mesa de las 33 comunidades de la Cuenca de las Grandes Salinas y Laguna de Guayatayoc”, denunciando la vulneración del derecho a ser oído. Así como el ofrecimiento de “ayudas sociales” por parte de las empresas a algunas familias y los intentos fraudulentos de que algunos miembros de la comunidad firmen permisos.
“Reivindicamos el derecho a la consulta previa, libre e informada de todas las comunidades para cualquier intervención extractiva a realizar en la cuenca”, especifican desde la Mesa.
Dados los múltiples proyectos extractivos contaminantes en varios puntos del país, las comunidades argentinas son conscientes de los efectos de estas actividades. En particular sobre la contaminación del agua y el impacto sobre la biodiversidad. Los pueblos originarios, al vivir en zonas aisladas, suelen ser los principales defensores de los recursos que aún no han sido explotados.
Su resistencia a la minería del litio en Jujuy representa la defensa de una de las últimas formas de vida ancestrales. Lo explica Imelda, una mujer kolla de 38 años: «Nos ofrecen 4×4 que pronto serán chatarra. Tendré que seguir alimentando a mis hijos y nietos. Al contrario, sé que si planto una semilla en esta tierra, siempre crecerá».
SOBRE LA CUESTIÓN del «desarrollo» invierte la carga de la prueba: «Morales nos dice que si usamos celulares es gracias al litio. Y que si no nos gusta, no tenemos que usarlo más. Nosotros decimos: entonces ustedes, que promueven las extracciones, dejen de tomar agua”. La pancarta que enmarca el tranque de Purmamarca resume algo que parece complejo pero en realidad es fácil de entender: "No a la reforma, sí al agua, no al litio".
La noticia que llega desde Jujuy ha despertado el interés de toda la sociedad argentina y también de los partidos dispuestos al desafío presidencial. La oposición nacional organizó una rueda de prensa para apoyar a Morales en la lucha contra las movilizaciones "violentas", haciendo acusaciones infundadas. Una semana después anunciaron que el gobernador sería candidato a la vicepresidencia por el partido neoliberal y conservador Propuesta Republicana liderado por Horacio Rodríguez Larreta, uno de los candidatos favorecidos.
Mientras tanto, el gobierno nacional ha mantenido cierto silencio, respondiendo a las acusaciones solo en Twitter y condenando en general la represión de las protestas. En algo parecen coincidir ambos: la extracción de litio, en Jujuy como en el resto del norte argentino, no está en entredicho.
ESPECIALMENTE en un país en crisis de reservas de dólares y con la hoja del Fondo Monetario Internacional en el cuello. En agosto Argentina votará los precandidatos a la presidencia y en octubre se elegirá al ganador. Quién sabe, tal vez el futuro pase por Jujuy, donde los maestros y los pueblos originarios juegan un partido decisivo para todo el país. 

Tuesday, June 27, 2023

LA TIERRA PIERDE UNA SELVA DEL TAMAÑO DE UNA CANCHA DE FÚTBOL CADA 5 SEGUNDOS

La Tierra perdió un área de selva tropical virgen equivalente a un campo de fútbol cada 5 segundos en 2022, y más de la mitad de esa destrucción ocurrió en Brasil y Bolivia, según un estudio publicado este martes.
El área total quemada o talada, más de 41.000 km2, equivale a la superficie de Suiza o Países Bajos.
El estudio del Instituto de Recursos Mundiales (WRI) precisa que se trata de árboles autóctonos y maduros, y que la cifra supone un incremento del 10% respecto al año anterior.
Elaborado a partir de imágenes satelitales, el informe destaca la situación en la cuenca amazónica. Las pérdidas en Brasil representaron el 43% del total, en Bolivia el 9%.
República Democrática del Congo perdió el 13%. En el caso de Brasil, la deforestación aumentó un 15% en 2022 respecto al año anterior.
El gobierno conservador de Jair Bolsonaro fue muy criticado por los ecologistas en los últimos cuatro años por sus políticas medioambientales.
Su sucesor, el izquierdista Luiz Inácio Lula da Silva, prometió hacer de la defensa de la Amazonía uno de sus ejes.
Los defensores del desarrollo económico del gigante sudamericano aducen que buena parte de esa deforestación ocurre en tierras privadas.
Los científicos advierten que si la cuenca amazónica se transformara en sabana, es decir, en una superficie sin árboles, se desconoce las consecuencias para el planeta.
La Amazonía retiene en sus selvas unas 90.000 toneladas de CO2, lo que representa dos veces las emisiones anuales mundiales.
En el caso de Bolivia, la pérdida de selva tropical fue equivalente a unos 4.000 km2, un incremento del 32% respecto a 2021.
"La mayor parte de la pérdida ocurrió dentro de las áreas protegidas, que cubren las últimas regiones de bosque primario en el país", explica el informe.
La producción de cacao, la extracción de oro y los incendios fueron los principales causantes de esa quema o tala.
- Una "hemorragia" planetaria -
El WRI, basado en Washington, dispone de su plataforma de información satelital dedicada al control de la deforestación, Global Forest Watch (GFW).
"Estamos perdiendo una de nuestras herramientas más eficaces para combatir el cambio climático, proteger la biodiversidad y proteger la salud y los medios de subsistencia de millones de personas", declaró a la prensa Mikaela Weisse, directora de GFW.
Los bosques tropicales destruidos el año pasado liberaron 2.700 millones de toneladas de CO2 a la atmósfera, equivalente a las emisiones de combustibles fósiles de India, la nación más poblada del mundo, según GFW.
El 2022 fue el cuarto año más devastador para los bosques primarios en dos décadas.
"Desde el cambio de siglo, hemos visto una hemorragia en algunos de los ecosistemas forestales más importantes del mundo, a pesar de años de esfuerzos para revertir esa tendencia", advirtió Weisse.
A nivel mundial, la vegetación y el suelo han absorbido regularmente alrededor del 30% de la contaminación por CO2 desde 1960, pero estas emisiones han aumentado en la mitad.
"Detener y revertir la pérdida de bosques es una de las opciones de mitigación más rentables que tenemos disponibles hoy en día", dijo Frances Seymour, principal investigadora de WRI sobre los bosques.
- La situación en RDC -
La situación en República Democrática del Congo, uno de los países más pobres del planeta, ilustra la complejidad de la lucha.
Los principales motores de la deforestación son la agricultura de subsistencia y la producción a pequeña escala de carbón vegetal. Más del 80% de la población no tiene acceso al suministro de electricidad.
El gobierno ha subastado recientemente permisos de exploración de petróleo y gas, y ha indicado que levantaría una moratoria sobre nuevas concesiones madereras.
En la lista de los diez países que más selva han perdido también están Indonesia (5%), Perú (3,9%), Colombia (3,1%), Laos (2,3%), Camerún (1,9%), Papúa Nueva Guinea (1,8%) y Malasia (1,7%).
El resto del mundo combinado representó poco menos del 15% de los bosques perdidos en 2022.
 
 
 
 
 
"NARCODEFORESTACIÓN" ES UNA AMENAZA CRECIENTE PARA LA AMAZONÍA, SEGÚN ONU
 
Crónica de Argentina (https://acortar.link/qxKlpp)
 
Los delitos asociados al tráfico de drogas y al crimen organizado van en aumento en la cuenca del Amazonas, causando una veloz destrucción ambiental, mostró un informe de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), divulgado este lunes.
"La "narcodeforestación", es decir el lavado de las ganancias del narcotráfico en la especulación de tierras, el sector agrícola, la ganadería y la infraestructura relacionada, representa un peligro creciente para la selva tropical más grande del mundo", dijo la Oficina de Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (UNODC, por su sigla en inglés).
La cuenca del Amazonas abarca Brasil, Bolivia, Colombia, Ecuador, Perú, Venezuela, Guyana y Surinam, pero el informe de la oficina de la ONU se centra en Bolivia, Brasil, Colombia y Perú, que albergan casi todo el cultivo legal de hojas de coca o producción de cocaína o tienen altos niveles de tráfico de esta droga.
De acuerdo al informe, que forma parte del reporte global anual de la UNODC, el narcotráfico es una de las múltiples actividades ilícitas que llevan a cabo organizaciones criminales en la zona, junto con minería y tala ilegal, tráfico de animales, entre otras.
"Estas redes delictivas organizadas no solo están exacerbando la deforestación, sino que también están acelerando la delincuencia convergente que va desde la corrupción, los delitos fiscales y financieros, hasta el homicidio, el asalto, la violencia sexual, la explotación de trabajadores y menores, y la victimización de quienes defienden el medio ambiente y los pueblos indígenas", según el reporte.
El impacto directo del cultivo de coca en la deforestación es mínimo, pero indirectamente puede actuar como un catalizador, dijo la UNODC.
El procesamiento de droga, por ejemplo, genera impactos ambientales, ya que el uso de precursores químicos, como la acetona y el ácido sulfúrico, y la gasolina pueden contaminar cursos de agua y la tierra.
Los delitos cometidos en el área se deben, en parte, a la abundancia de recursos naturales, la limitada presencia estatal, la persistente corrupción y factores como informalidad o desempleo.
Los pueblos indígenas y otras minorías se ven mayormente afectados por estas actividades ilegales en la región, ya que enfrentan desplazamiento forzado, envenenamiento por mercurio y otros impactos en la salud, así como una alta exposición a la violencia.
Según las conclusiones del reporte, entre 2011 y 2021 se registró un aumento del 23 por ciento en el número de consumidores de droga, a 296 millones de personas.
El cannabis sigue siendo la droga más consumida, con una estimación de 219 millones de usuarios (4,3 por ciento de la población adulta mundial) en 2021, mientras que 36 millones consumieron anfetaminas, 22 millones usaron cocaína y 20 millones habían consumido sustancias tipo "éxtasis".
Alrededor de 60 millones de personas utilizaron opioides no médicos en 2021, con poco más de la mitad consumiendo opiáceos, principalmente heroína.
 
 
 
 
 
CULTIVOS DE COCA SE DISPARAN EN PERÚ CON PLANTACIONES EN FRONTERA CON COLOMBIA Y BRASIL
 
Barron’s News (https://acortar.link/pqMEsr)
 
El cultivo de coca en Perú, uno de los mayores productores mundiales de la hoja, subió a 95.000 hectáreas en 2022, casi 20% más respecto al año anterior, impulsado por plantaciones en la frontera con Colombia y Brasil, anunció este lunes el gobierno.
"Hemos llegado el año 2022 a 95.000 hectáreas de coca, eso quiere decir que de las 80.000 hectáreas que se midieron en 2021 hemos tenido un crecimiento en todas las zonas cocaleras", dijo Carlos Figueroa, jefe de la Comisión Nacional para el Desarrollo y Vida Sin Drogas (Devida).
"Hay un alto nivel de crecimiento y sobre todo en las zonas que están ligadas a la frontera con Colombia, Brasil", agregó.
Según las autoridades peruanas, hubo un crecimiento sostenido de cultivos desde la pandemia de covid-19, cuando crecieron más del 50%, pasando de 61.777 hectáreas en 2020 a 95.000 hectáreas en 2022. Ello debido a que el gobierno dejó de erradicar los sembradíos ilegales por las cuarentenas.
El incremento en zonas de frontera con Colombia y Brasil está asociado a la presencia de narcotraficantes "vinculados a disidentes de las FARC y el comando Vermelho de Brasil", aseguró el jefe de Devida.
La hoja de coca es la materia prima para la elaboración de cocaína. Una vez recogidas, las hojas se entregan a químicos que las mezclan con gasolina, cal, cemento y sulfato de amonio para obtener una pasta blanca.
Después se enriquece esta pasta con un cóctel de ácidos y disolventes.
La mitad de las plantaciones de coca de Perú se hallan en el VRAEM, acrónimo del Valle de los Ríos Apurímac, Ene y Mantaro, que alberga a miles de campesinos cocaleros.
En el VRAEM, en el sureste de Perú, operan remanentes de la guerrilla maoísta Sendero Luminoso.
Un 95% de la producción cocalera peruana se destina al narcotráfico, el resto termina para consumo humano en forma de mates, caramelos, harina y energizante a través del masticado de la hoja.
Masticar hojas de coca es una ancestral tradición andina para combatir el cansancio, tanto en Perú como en Bolivia. Casi seis millones de peruanos usan la hoja de coca de forma legal, según Devida.
De acuerdo con la ONU, Colombia, Peru y Bolivia son los mayores productores mundiales de hoja de coca y de cocaína.
Se calcula que la producción peruana de cocaína es de unas 400 toneladas anuales. En 2022, unas 86 toneladas de drogas fueron decomisadas e incineradas, según la policía.
 
 
 
 
 
UN INFORME REVELÓ QUE VENEZUELA, BOLIVIA Y GUATEMALA TIENEN EL MAYOR DETERIORO EN LA LUCHA CONTRA LA CORRUPCIÓN EN LA REGIÓN
 
La quinta edición del índice presentado anualmente por el Consejo de las Américas y Control Risks mostró también que Uruguay es la nación mejor capacitada para combatir el delito. Según el reporte, el deterioro de las políticas “tiene implicaciones graves para la calidad de la democracia y las perspectivas económicas”
 
Infobae de Argentina (https://acortar.link/o9pDYT)
 
La capacidad de la gran mayoría de los países latinoamericanos para combatir la corrupción sigue en picada, siendo Guatemala y Venezuela los que más deterioro han experiementado como reflejo del frágil estado de la democracia y falta de voluntad política.
La quinta edición del Índice de Capacidad para Combatir la Corrupción (CCC), presentado anualmente por el Consejo de las Américas y Control Risks, reveló por primera vez una disminución del promedio regional, con retrocesos en 10 de los 15 países clasificados.
El CCC es una herramienta analítica que permite evaluar la capacidad de los países de la región para detectar, castigar y detener la corrupción. Se considera que los países con más puntuación son los que tienen más probabilidad de enjuiciar y sancionar a los actores corruptos. La impunidad es más probable en los países ubicados en el extremo inferior de la clasificación.
La escala de puntuación va del 10, para el mejor conceptuado, al cero para el que menos capacidad tiene. En la región, Uruguay y Venezuela están en los extremos, como el mejor y peor, pero sin llegar a la puntuación máxima de cada caso.
“El deterioro en la capacidad de controlar la corrupción tiene implicaciones graves para la calidad de la democracia y las perspectivas económicas”, expresó Theodore Kahn, director asociado de Control Risks. “Socava la confianza en las instituciones, lo cual favorece propuestas populistas y polarizadoras” y debilita la confianza de inversionistas, explicó el experto a The Associated Press.
Aunque la corrupción es una preocupación para buena parte de la población latinoamericana, no es el único desafío para los gobiernos, la sociedad civil y los medios de comunicación. Otro de los retos que enfrentan son la delincuencia y las dificultades económicas, de acuerdo con el reporte que reveló el índice de este año. El resultado, indicó, es un entorno anticorrupción menos activo y menos movilizado que en años anteriores. Sigue erosionándose poco a poco.
En la edición 2023 del CCC, Uruguay encabeza la lista como el país mejor capacitado para combatir la corrupción, con un puntaje de 6,99; seguido por Costa Rica, con 6,76; y Chile, con 6,67. Entre los países con menor puntación aparecen Guatemala, con 2,86 puntos; Bolivia, con 2,56; y Venezuela, con 1,46.
De los 15 países, Guatemala y Venezuela experimentaron las caídas más significativas en sus puntajes en el último año, del 15 % y 10,4 % respectivamente. Panamá, en cambio, registró una mejora sustancial del 9 % en términos interanuales, a 5,39 puntos.
El índice fue publicado por primera vez en 2019 y analiza 14 variables clave, entre ellas, la independencia de las instituciones judiciales, la solidez del periodismo de investigación y la cantidad de recursos destinados a combatir la corrupción.
En Guatemala, el descenso “es el resultado del frágil estado de la democracia y la falta de voluntad política para combatir la corrupción y la impunidad”, dijo Valeria Vásquez, analista de la consultora que realizó el estudio.
El país cayó del puesto decimotercero de la lista del CCC al decimocuarto este año, con descensos pronunciados en los rubros de capacidad jurídica (20 %) y democracia e instituciones políticas (16 %).
Bajo la presidencia de Alejandro Giammattei, el Ministerio Público ha seguido un patrón de persecusión judicial y detenciones, incluyendo jueces, periodistas y fiscales. Estados Unidos ha señalado a la fiscal general guatemalteca por “corrupción significativa” e incluyó al jefe de la Fiscalía Especial Contra la Impunidad en la actores corruptos.
En el caso de Venezuela, que ocupa el último lugar de la región por quinto año consecutivo, el oficialismo controla la Asamblea Nacional, el Tribunal Supremo de Justicia, la Fiscalía y otras instituciones públicas, que responden a las directrices del gobierno de Nicolás Maduro.
La variable del índice que evalúa la movilización de la sociedad civil contra la corrupción disminuyó en el país un 18 % y la que evalúa la calidad de la prensa, un 15 %, un reflejo de las amenazas a la libertad de prensa y a las libertades civiles por parte del gobierno de Maduro, de acuerdo con el reporte.
La baja puntuación de Venezuela en el índice es reflejo del proceso de deterioro institucional y erosión de la democracia que ha sufrido el país y que ha permitido al partido oficialista cooptar o eliminar casi todos los controles y contrapesos existentes en un sistema democrático.
“No existe una división de poderes sana que permita controlar y castigar” hechos de corrupción, expresó Kahn. “Esta situación facilita la impunidad para ciertos miembros de la élite política”, dijo.
Junto con Guatemala, México es el otro país cuya puntuación anual ha bajado año tras año.
 
 
 
 
 
ANÁLISIS-EL "MILAGRO ECONÓMICO" DEL GRAN ESTADO BOLIVIANO CHIRRÍA, EN UN AVISO PARA SUDAMÉRICA
 
La Nación de Argentina (https://acortar.link/XJJDYN)
 
El "milagro económico" de Bolivia, que en las décadas de 2000 y 2010 permitió a millones de personas llegar a la clase media con un gasto público continuado, se tambalea y está enviando un alerta a la región, que lucha contra la alta inflación, la debilidad de las arcas estatales y un tibio crecimiento.
Durante años, el país sin salida al mar disfrutó de una de las tasas de crecimiento más altas de Sudamérica, apoyado por el auge de la demanda por recursos naturales, principalmente el gas natural, que ayudó al Gobierno de izquierda del exmandatario Evo Morales a financiar programas sociales y reducir la pobreza.
Pero durante la última década, la producción de gas se ha desplomado en alrededor de un tercio, arrastrando las reservas de moneda extranjera de más de 15.000 millones de dólares en 2014 a 3.500 millones en febrero, cuando el banco central dejó de publicar abruptamente el dato.
El agotamiento de las divisas provocó el pánico a principios de año con filas fuera de los bancos para retirar dólares. Los rendimientos de los bonos se dispararon y en mayo el Gobierno se vio obligado a vender la mitad de sus reservas de oro de 2.600 millones de dólares para obtener efectivo.
"En términos prácticos, Bolivia se quedó sin liquidez", dijo el economista José Gabriel Espinoza, exdirector del emisor.
El Gobierno defiende un crecimiento económico relativamente robusto del 3,5% en 2022 y la inflación sigue baja en torno al 3%, gracias en parte a los costosos subsidios al combustible. "Bolivia se mantiene estable", aseguró este mes a periodistas el ministro de Economía, Marcelo Montenegro.
Sin embargo, las menguantes reservas y las exportaciones más endebles subrayan una vulnerabilidad común en Latinoamérica, donde la mayoría de economías dependen en gran medida de las materias primas, sensibles a vaivenes de los precios globales, los fenómenos meteorológicos y el estado de ánimo político.
Una gran sequía en Argentina ha afectado la producción y las reservas de granos, poniendo en peligro un acuerdo de deuda de 44.000 millones con el Fondo Monetario Internacional (FMI). En el segundo productor mundial de cobre, Perú, se espera que la inversión en minería caiga un 19% este año y la producción se ha estancado en medio de los disturbios políticos en curso.
Alberto Ramos, economista para América Latina de Goldman Sachs, dijo que en la región los gobiernos de Brasil, Chile y Colombia también estaban adoptando cada vez más estrategias de alzas tributarias y mayores gastos en el sector público.
"El modelo ahora está cambiando hacia un estado muy grande, un enfoque de impuestos y gastos", afirmó. "Eso es problemático dado que el sector público gasta muy mal. Eso conduce a un bajo rendimiento macroeconómico (...) y eventualmente podría terminar en una crisis", agregó.
Bolivia ha intentado diversificar ante su sobredependencia del gas impulsando la producción de soja y carne de res, mientras que la venta masiva de oro ayudará a superar el déficit del presupuesto público, pero solo por un corto tiempo.
"Eso ha puesto un poquito de calma también a la gente (...) pero la verdad es que esa cantidad de dólares, 1.300 millones, no alcanza mucho para Bolivia", dijo el analista financiero local Jaime Dunn. "Estamos en un momento de calma tensa, donde hay que ver qué pasará en las próximas semanas", añadió.
Comprando tiempo
A principios de año, algunos bancos vieron corridas para retirar depósitos por el temor a la caída de las reservas de divisas, mientras la demanda por dólares en el mercado negro se disparaba, presionando la paridad cambiaria del boliviano, que ha estado justo por debajo de siete unidades por dólar desde 2008.
En abril, el Gobierno tuvo que intervenir al importante prestamista Banco Fassil, aunque las autoridades señalaron que se trató de un caso aislado debido a la mala gestión de sus directivos.
Moody's redujo la calificación soberana del país en marzo diciendo que los problemas cambiarios ponen en riesgo la "estabilidad macroeconómica de Bolivia en general".
Los rendimientos de los bonos soberanos se dispararon desde menos del 10% en diciembre hasta un máximo de más del 40% en mayo, antes de ubicarse en menos del 25% en junio.
Espinoza consideró que la reciente turbulencia estaba poniendo en riesgo el "milagro económico" de grandes gastos del gobernante partido socialista MAS, de Morales. El Gobierno tendría que cambiar de táctica, argumentó.
De lo contrario, "muy difícilmente vamos a poder encontrar un escenario en el que se estabilicen las cuentas macroeconómicas", señaló. "Si no solucionas esto, vamos a vivir siempre comprando tiempo. Y el oro en algún momento se va a terminar", añadió.
 
 
 
 
 
BOLIVIA Y LA CRISIS POR ESCASEZ DE GAS NATURAL: LO QUE DEBES SABER
 
El populismo del presidente Luis Arce logró que las reservas de gas natural, que fue abundante en la región andina, se terminen debido a falta de exploración de yacimientos.
 
El Vigilante de Perú (https://acortar.link/tyBWEJ)
 
Bolivia, que tiene una de las mayores reservas de gas natural, sufre una crisis de escasez. La caída de la producción generó que la nación tenga que pedir ayuda a Venezuela para poder abastecer a Argentina y Brasil y evitar multas por incumplimiento de contratos. La grave situación se debe a que el gobierno del presidente Luis Arce no invirtió en la exploración de yacimientos.
La producción de gas natural en Bolivia promedió, durante el 2022, 41,2 millones de metros cúbicos al día (Mm3/d), el nivel más bajo desde 2014, cuando llegó a 59,6Mm3/d. La baja en la reserva de gas es de tal magnitud que no alcanza para cubrir las necesidades internas del país ni para la exportación de 16 millones de metros cúbicos a Brasil y 14 millones a Argentina.
La situación se agravó hace unas semanas debido a que el término de las reservas de diesel paralizó el transporte, ocasionando cuantiosas pérdidas económicas y una ola de protestas de agricultores.
El bloqueo más grande estuvo en manos de los productores de soya y caña en la región oriental de Santa Cruz, exigiendo regularizar el combustible vehicular y en rechazo de dos decretos recientemente aprobados por el presidente Arce, que limitan la venta de combustible.
Beltrán Flores, presidente de la Unión de Cañeros Unagro, manifestó a los medios bolivianos que se encuentran preocupados por el irregular acceso al diésel que ese sector necesita para el trabajo en el campo. Flores mencionó que el sector productor está “bastante molesto” con esta situación, ya que el Gobierno pretende negar la falta de combustible y en varios surtidores hay largas filas en estos últimos días, por lo que es “claro el desabastecimiento”.
Por otro lado, Franklin Molina, ministro de Hidrocarburos y Energías, señaló que los decretos pretenden “fortalecer los controles en la frontera, el control de ventas sobre todo en bidones”, entre otros.
 
 
 
 
 
ÁLVARO GARCÍA LINERA Y LA PARÁLISIS CONSTITUYENTE GUBERNATIVA EN CHILE
 
El Ciudadano Web de Chile (https://acortar.link/X3Otpt)
 
La instalación del nuevo Consejo Constitucional en Chile, el pasado 7 de junio, nos genera sentimientos encontrados para quienes vemos con nostalgia lo ocurrido hace un par de años atrás con la Convención Constitucional, pero también nos vuelven las preguntas sobre qué realmente pasó para que el escenario político en Chile haya cambiado tanto en tan poco tiempo, pasando de un órgano conformado mayoritariamente por personas independientes y de movimientos sociales, a uno conformado por lo peor de la ultraderecha pinochetista.
De ahí que se vuelve provocador lo planteado por el intelectual orgánico, ex vicepresidente de Bolivia y referente de varias izquierdas latinoamericanas, Álvaro García Linera, quien en una entrevista reciente dijo que el rechazo a la propuesta constitucional fue debido principalmente a una parálisis del gobierno de Gabriel Boric, dejando así en bandeja a los grandes medios de comunicación concentrados, la instalación de una campaña de desinformación masiva (1).
Por lo mismo, García Linera planteó sin decirlo explícitamente, de que el gobierno de Gabriel Boric debió haber tomado el camino de presidentes como Hugo Chávez, Rafael Correa y Evo Morales, en lo que refiere a un decisionismo gubernamental que haya permitido acercar al pueblo chileno al proceso constituyente en curso y garantizar así su victoria en las urnas, a través de fuertes políticas económicas que dieran certezas a la población, afectado enormemente por la pandemia y el aumento del costo de la vida.
Pero García Linera va mucho más allá con su crítica al fracaso de la Convención Constitucional al señalar que el verdadero poder constituyente en la región es el ejecutivo y no la asamblea misma, lo que me parece muy discutible y peligroso plantear para quienes queremos transformaciones profundas, pero siempre críticos de la concentración del poder imperante y defensores de la democracia y los derechos humanos, sean donde sea.
Lo señalo ya que si bien uno puede estar de acuerdo con la primera parte de la crítica de García Linera, en lo que refiere a la pasividad de parte del gobierno de Gabriel Boric en medio del proceso constituyente, y dado la importancia del momento histórico que estábamos viviendo como país, no puedo compartir su visión instrumental de lo constituyente, reproduciendo lo peor de las izquierdas autoritarias, que han terminado por apropiarse de los procesos de movilización social.
No es sorpresivo por tanto, que García Linera en su balance de la primera oleada progresista (2), no le dé ninguna importancia en su análisis a la implementación de las nuevas constituciones latinoamericanas, como es el caso de Venezuela, Ecuador y Bolivia, al centrarse en ciertas políticas gubernamentales, dejando fuera aspectos realmente revolucionarios de aquellos procesos, como lo fueron la conformación de Estados Plurinacionales, Derechos de la Naturaleza y de nociones como Sumak Kawsay y Suma Qamaña, en tanto buenos vivires.
En consecuencia, lo que le importa a García Linera finalmente no es todo lo que estaba en juego en la propuesta constitucional chilena, marcado por un texto de enormes horizontes para Chile y el mundo en distintos temas y que se hacía cargo de enormes luchas históricas en el país, sino en la incapacidad del gobierno de Gabriel Boric de concentrar el poder, lo que es bastante lamentable para alguien que es tomado como referente, incluso para el mismo presidente.
En otras palabras, es como si esas constituciones hayan sido meros medios de gobiernos de izquierda, que a través de caudillos, terminaron por coaptar y negar las propias cartas magnas que impulsaron, como es el caso de Venezuela, que por supuesto García Linera no dice nada al respecto, negando implícitamente la crisis humanitaria que vive ese país, y una dictadura de Nicolás Maduro, lo cual termina por darle argumentos a la ultraderecha para que crezca cada vez más en la región y se desprestigie cualquier intento de las izquierdas latinoamericanas en democratizar a sus países.
Dicho esto, cobra mucho sentido lo señalado por autores que han estudiado a fondo el proceso constituyente boliviano y el pensamiento de García Linera, como es el caso del antropólogo Salvador Schavelzon, quien nos muestra cómo la noción de revolución que tiene el ex vicepresidente está marcada por una profunda centralización autoritaria y monopólica del Estado, muy influenciada por Lenin y de la experiencia de la Rusia soviética, en donde la represión estuvo siempre validada para mantener el control político sobre el pueblo y los territorios.
Ante esto, que el proyecto del MAS (Movimiento al Socialismo), a través del caudillismo de Evo Morales, haya sido siempre un proyecto político que usó la democracia y el proceso constituyente mismo como herramienta para centralizar el poder, como quedó de manifiesto con su postulación a presidente en el año 2019, a pesar de que en el año 2016 haya perdido un referéndum, que lo imposibilitaba a ir nuevamente de candidato, haciendo caso omiso de aquello.
Con esto por supuesto que no busco desconocer el golpe de Estado y la dictadura posterior de Jeanine Áñez, llena de racismo y colonialismo, así como tampoco con lo ocurrido en Perú con Dina Boluarte, pero de ahí a no ver una visión totalmente antidemocrática de algunas izquierdas en la región, que se creen los dueños de los destinos de los pueblos y poseedores de una verdad incuestionable, es seguir reproduciendo lo peor de ciertas experiencias que se dicen transformadoras.
En definitiva, seguramente Álvaro García Linera, como buen vocero de las izquierdas autoritarias, pensará que en Chile está todo perdido actualmente, y que solo una nueva revuelta social podrá generar nuevamente las condiciones para que aparezca un caudillo y un sector político que esta vez sí se apropie de todo el proceso centralizadamente, como no pasó en 2019 en el país por suerte.
 
 
 
 
 
¿UNIDAD O LUCHA DE CONTRARIOS EN BOLIVIA?
 
Hay que preguntarse por qué el conflicto público entre fuerzas de izquierda provoca tanto temor. Es cierto que la falta de unidad ha sido siempre debilidad de los subalternos. Pero la unidad, por sí sola, si bien puede garantizar estabilidad, no es garantía alguna de revolución.
 
Rebelión de España (https://acortar.link/gBJMAF)
 
De este tenor son los miedos que hoy se levantan por las severas pugnas entre los masistas de Bolivia. ¿Cuál es la situación concreta? En el nivel más explícito, se trata de la confrontación entre dos miembros prominentes del partido Movimiento al Socialismo: Evo Morales y Luis Arce, quienes se enfrentan por la preponderancia de uno sobre el otro, y de cara a las elecciones presidenciales en 2025. Se trataría entonces de meras rencillas por el poder, con un carácter marcadamente personal. Empero, se pecaría de simplismo si olvidáramos que las manifestaciones en la cúspide de la política siempre son concomitancias de procesos históricos más abarcadores, densos y enrevesados.
Ampliado del campo de batalla
Aunque de lejos a veces pareciera que no hay ya una oposición contra la cual luchar, esta permanece viva y a la espera de su oportunidad. Tanto Evo como Arce han reconocido, en repetidas ocasiones, que el conflicto fundamental es con la derecha oligárquica y golpista. Los miedos que se esgrimen por sus disputas desfavorables a la unidad se basan en la existencia de este enemigo, diestramente articulado con el imperialismo estadounidense y otras oligarquías regionales, como la brasileña. Pero algo ha cambiado en esta derecha que en 2019 venció al Estado popular más duradero de la historia boliviana.
Quizás ha sido la consecución de dos derrotas estratégicas: las elecciones de 2020 y el encarcelamiento de sus nuevos líderes. Con una insurrección de cinco años, entre 2000 y 2005, el triunfo de Evo en las elecciones presidenciales de 2006 y el sostenimiento de su gobierno por catorce años, las fuerzas populares de Bolivia lograron derrocar a la oligarquía de su tradicional dominio sobre el Estado y sobre el Altiplano. Ello, sin embargo, no significó el aniquilamiento de estas clases, sino su desplazamiento hacia el Oriente del país, en particular hacia el pujante departamento de Santa Cruz de la Sierra.
En cambio, el control del Altiplano, centro del poder nacional en Bolivia, fue ocupado por una nueva fuerza plebeya, inexperta en las cuestiones de gobierno, pero depositaria del empuje emancipador del momento.[1] Es así que en 2019 aquella oligarquía, ahora renovada y con nuevos liderazgos — Fernando Camacho, Marco Pumari, Jeanine Añez — retomó su dominio sobre el Altiplano por medio de un golpe de Estado, pero la brevedad de su gobierno, de apenas un año, es evidencia de su incapacidad política para organizar a la derecha, ampliar su base social y liderar al país. Terminaron rendidos ante el empuje de los movimientos y del MAS, que lograron catapultar a Luis Arce a la presidencia del país en 2020.
En cuanto al encarcelamiento de los principales líderes civiles del golpe del 2019, esto es equivalente a descabezar a la nueva oligarquía, afectar su función de liderazgo y comprometer su legitimidad social.
El descabezamiento de la nueva derecha ha sido una victoria política estratégica, imputable en gran medida a la destreza técnico-política del gabinete de Arce.
No es mero azar que luego del encarcelamiento de Camacho se hayan disparado las tensiones internas en el MAS; algo similar, aunque más atenuado, tuvo lugar luego de la victoria estratégica de 2008, cuando las fuerzas oligárquicas del Oriente sucumbieron ante el empuje de las masas del Altiplano y el audaz liderazgo de Evo Morales. Cuando el enemigo está lamiendo sus heridas se reactivan las tensiones a lo interno del bando victorioso.[2]
Pero quizás en esto haya una subvaloración a las fuerzas enemigas, que aún poseen los principales medios de comunicación, importantísimas empresas y negocios, y numerosas instituciones de la sociedad civil; por no mencionar que en el plano hegemónico lideran las propuestas regionalistas, que tanto arraigo tienen en la sociedad boliviana.
Tampoco es despreciable el tradicional prestigio de clase dominante y de etnia o nacionalidad privilegiada que conservan estas élites, con una capacidad de movilización demostrada durante las jornadas golpistas de 2019.
La lucha entre dos líneas
Hay algo no del todo explícito que motiva las complejas tensiones entre Evo Morales y Luis Arce, más allá de la incidencia que en ello pueda tener la oligarquía. Es preferible enfocar esta disputa como una lucha entre dos líneas políticas divergentes. Del lado de Arce se encuentran representadas buena parte de las clases medias urbanas que se sintieron excluidas durante el gobierno de Evo. Su administración combina elementos del nacionalismo mestizo y del indigenismo, y tiene una fuerte impronta estatista, tecnocrática y administrativa, bastante diferente de la dinámica de los movimientos sociales y del estilo de Evo. Su orientación es conciliadora y trans-clasista, pero ha logrado contener los peores efectos de la crisis mundial en Bolivia y ha mantenido la ventaja estratégica sobre las fuerzas de derecha.
Del lado de Evo, en cambio, se ven representadas las clases populares, en especial el amplio y diverso campesinado boliviano, así como otros sectores indígenas. Ahora que se encuentra alejado del gobierno vuelve a ser encarnación plena de los movimientos sociales, mientras los grupos académicos, burocráticos y técnico-industriales se acercan más a la línea de Arce. Lo que se enuncia acá es una fractura parcial que antes el liderazgo unitario de Evo y el MAS subsanaron bajo la consigna del «gobierno de los movimientos sociales». La presidencia de Evo, en efecto, había sintetizado estas dos líneas en una única dirección.
Lo crucial es que las tensiones entre Evo y Arce dan cuenta, en la cúspide de la política, de una separación básica entre los movimientos sociales y el Estado.
Ello se evidencia no solo en la menor presencia de líderes sociales en el gobierno de Arce, también en su orientación política, en la manera en que los asuntos de Estado se resuelven en el marco de su institucionalidad, con poca convocatoria sobre los movimientos. Entre otras cosas, ello se debe a que en el entramado asociativo indígena-campesino Evo continúa siendo el líder indiscutido.
De todo esto cabe una enseñanza doble. Por un lado, se ha constatado que es posible un gobierno popular-nacional sin el apoyo irrestricto de los movimientos sociales y sin degenerar en oligarquía. Ello da cuenta de un nuevo tejido social y ciudadano capaz de sostener un orden republicano y plebeyo, más allá de sus capacidades de auto-organización colectiva al margen del Estado. Pero también de un reforzamiento del propio Estado en su nueva orientación popular-nacional.
Por otro lado, en caso de una arremetida de la reacción oligárquica también se ha demostrado que solo la autonomía y capacidad de acción colectiva de los movimientos sociales del Altiplano es capaz de restituir la democracia de orientación popular.
Quiere esto decir que hay una suerte de empate de poder entre la línea de Arce y la línea de Evo. La dificultad para cerrar filas, empero, no solo es consecuencia de este empate de poder, también remite a una larga tradición de luchas antiestatales por parte de los movimientos sociales, que se interrumpió durante el gobierno de Evo y se está actualizando y reconfigurando desde el 2019, primero contra la oligarquía y ahora en confrontación no antagónica con el gobierno.
Pero hay una ventaja extraña en Evo y el MAS, pues tienen de su lado la «larga» duración para los estándares de la política boliviana. Evo ha sido quizás el líder más duradero en la historia del país, tanto en su prestigio social como en sus catorce años de presidencia. Pero la historia política de Bolivia ha estado marcada por la irregularidad, en particular con respecto a los asuntos de Estado. Lo cierto es que las elecciones tienen un gran componente de azar, y quien está hoy en la presidencia, puede no estarlo ya en cinco años. Es en ese sentido que el poder estatal, relativamente autónomo y bajo la dirección de Arce, es en el fondo inseguro. Los movimientos sociales de Bolivia, en cambio, han probado responder a una dinámica de mayor estabilidad, nunca exenta de dificultades, cambios bruscos y conflictos. Y esa es una diferencia notable entre el MAS y el viejo MNR: el primero da testimonio de un vínculo —contradictorio pero fluido— entre «instrumento político» y movimientos sociales, mientras que el segundo se mantuvo siempre distante de la Central Obrera Boliviana y su corazón militante, el sindicato minero.
La confrontación entre Evo y Arce da cuenta de contradicciones realmente existentes que, de una forma u otra, tendrían una emergencia en lo social. Quizás esta forma pública y ríspida no sea, per se, negativa, pues permite canalizar traumas y conflictos por medio del discurso de los líderes.
Hay, empero, un peligro en todo ello, acaso más profundo que el quebrantamiento de la unidad: el olvido de la necesidad de refundar el proyecto hegemónico del MAS, es decir, de las fuerzas progresistas de Bolivia.
Más allá del desafío de unidad de izquierda en las elecciones, las rencillas entre altos dirigentes pudieran dar lugar a una reconfiguración hegemónica que amplíe las bases sociales del proyecto y reconquiste las pasiones del país. Si las rencillas no apuntan conscientemente a este desafío mayor, significa que la batalla cultural queda en manos de la «espontaneidad», que es otra forma de referirse a las fuerzas de la dominación. Sin embargo, sería bueno no sobredimensionar la capacidad de los líderes para determinar los destinos de la sociedad: aún hay lugar para confiar en el pueblo, pues la historia, en su fondo, es hechura de las masas.
 
 
 
 
 
CRÍTICA DE “SEREMOS MILLONES”, EL VIAJE DE RETORNO DE EVO MORALES TRAS EL GOLPE EN BOLIVIA
 
El film de Diego Briata y Santiago Vivacqua cuenta el recorrido de Evo Morales y su partido el MAS (Movimiento al Socialismo) para volver al poder tras el golpe de Estado.
 
Revista Escribiendo Cine de Argentina (https://acortar.link/yK3jfg)
 
La película producida por el grupo Octubre junto a la brasileña Opera Mundi y dirigida por Diego Briata y Santiago Vivacqua, explica de forma didáctica el raconto histórico que le permite la llegada a la presidencia a Evo Morales desde sus tiempos de líder de movimientos sociales. Las políticas extractivistas de los gobiernos neoliberales que dejaron a la mayoría de la población en la miseria, y la importancia de los pueblos originarios y sus culturas en la construcción de un Estado Plurinacional de Bolivia.
Un recuento histórico que, en formato de crónica, se detiene para explicar con detalle, los conflictos generados por el poder concentrado para desestabilizar y provocar una crisis institucional que derivó en una ola de violencia en las calles. Evo Morales renuncia y debe exiliarse junto a su vicepresidente Álvaro García Linera, primero en México y después en Argentina, hasta las elecciones de 2021 que posibilita su retorno al poder acompañando a Luis Arce como presidente por el MAS.
Seremos millones (2022), al igual que El camino de Santiago (2018) y Tierra arrasada (2019), buscan echar luz sobre los oscuros acontecimientos ocurridos en la historia reciente de Latinoamérica. Pero sobre todo, es un relato que busca reforzar la esperanza puesta en continuar con el proceso de transformación cultural iniciado por el MAS en Bolivia.
Habrá quienes acusen a este tipo de material de panfletario o incluso propagandista, pero Seremos millones se concibe como un punto de vista más, por momentos maniqueo pero hasta necesario para contrarrestar tanta noticia infundada desde los medios masivos de comunicación.
 
 
 
 
 
REINA "TITI": DE PELUQUERA EN SALTA A SER UNA DE LAS JEFAS DE UN CLAN NARCO INTERNACIONAL QUE TENÍA BASE EN SANTA FE
 
Aíres de Santa Fe, Argentina (https://acortar.link/eFInkU)
 
Adelaida Castillo manejaba los bagayeros en la frontera caliente en Salvador Maza, Argentina, y Yacuiba, Bolivia. Lo que pasaba por ese límite poroso de manera ilegal estaba bajo su control en esa ciudad de 20.000 habitantes que siempre es un hervidero de camiones y gente cargando bultos sobre sus espaldas, que atraviesan caminos alternativos a los oficiales.
No era fácil para una mujer que tenía siete hijos estar al frente del contrabando. Mandar a los hombres rudos de la frontera. Por eso, a Adelaida la empezaron a llamar Reina Titi, un apodo que también tenía que ver con sus otras actividades paralelas, como la peluquería que montó en la Salvador Mazza y que después quedó en manos de su hija. El destino y la caída del clan Loza, uno de las organizaciones narco más poderosos de Argentina, con ramificaciones en Europa, la llevó a Castillo a quedar por un tiempo al mando de esta banda que proveía a grandes carteles internacionales.
El salto fue grande para Reina Titi, que tiene actualmente 63 años y está presa en la cárcel de Ezeiza. De cuidar el cabello de las mujeres de la frontera a custodiar cargamentos gigantescos de cocaína. En ese nuevo rol Castillo no duró mucho. Había sido designada por los Loza en esa función por una característica que en el narcotráfico es un atributo: estar fuera de todos los radares. Pero esa condición no es eterna. Fue detenida el 24 de setiembre de 2020 en la ruta 9, cerca del paraje El Paraíso, con 389 kilos de cocaína que iban hacia la provincia de Buenos Aires. Se sospecha que esa carga tenía como destino final Europa.
“Reina Titi” manejaba un centro de acopio de cocaína a 1250 kilómetros de la frontera, en Ibarlucea, a 15 kilómetros de Rosario. Es un pueblo más pequeño que Salvador Mazza, que se transformó en los últimos 10 años en una ciudad dormitorio de Rosario.
Posee un acceso rápido a través de la ruta 34, que une Salvador Mazza con Rosario, con conexión con la avenida Circunvalación, y terrenos a precios moderados, algo que hizo que a partir del plan Procrear muchas familias pudieran construir su primera casa propia. Pero la tranquilidad de ese pueblo semirural se empezó a requebrajar durante este último tiempo, cuando empezaron a sucederse crímenes vinculados a tramas narco.
Un jefe barrabrava
Un día antes de que fuera detenida con su hija y su novio Adelaida Castillo, agentes de la Policía Federal realizaron un allanamiento en Ibarlucea para dar con los proveedores del clan narco que cayó en San Francisco, Córdoba, que era supuestamente manejado por Brian Requena, el jefe de la barrabrava de Sportivo Belgrano, quien se encuentra prófugo. En esa investigación fue detenido Pablo Essex, el presidente de la entidad deportiva.
Allí también ocurrió luego una masacre en la boda narco que terminó en un triple crimen de una pareja y un bebé de un año y medio. Según la investigación el engranje narco en esa zona, donde Reina Titi alimentaba con cocaína era amplio y espeso. Estaba relacionado, incluso, a los novios Esteban Rocha y Brisa Leguizamón que contrajeron matrimonio el 29 de enero del año pasado y durante la celebración todo terminó mal. Un grupo sicario hizo una emboscada a uno de los invitados a la boda, donde concurrió la elite del narcotráfico rosarino, entre ellos, Iván Giménez, quien fue acribillado en un Audi TT junto a su pareja Érica Romero y la hija de ambos, Elena, de un año. Se sospecha que Giménez había perdido un cargamento.
Como la boda terminó de manera trágica y sangrienta, los novios huyeron. Fueron detenidos un año después, en enero pasado, en Asunción, Paraguay, donde se sospecha que un grupo narco local les daba refugio en un edificio lujoso. El casamiento no sólo expuso la ostentación de estos jóvenes narcos, sino también abrieron fuertes sospechas de que la venta de droga era el soporte que les daba la renta necesaria para mantener ese estilo de vida.
Castillo tenía como contacto en esa zona a un jugador de peso, como es Fabián Pelozo, a quien los investigadores ven como uno de los primeros narcos santafesinos con contactos en el exterior para convertirse en un narcotraficante con vuelo internacional. Reina Titi llevaba la cocaína de la frontera a ese pueblo santafesino, donde se acopiaba en un galpón en el campo. Por la ubicación preferencial se presume que también esa droga tenía como destino el extranjero.
Adelaida Castillo pegó el salto más grande de su vida tras la caída de los principales engranajes del clan Loza a partir de 2017, cuando una investigación internacional, de la que participaron organismos de inteligencia de España, Italia y Argentina, se logró desarticular la máxima estructura de una organización compleja, que se movía con mucha habilidad y tenía una red de lavado millonaria.
Prisión y embargo para el clan Loza
En enero de 2019, la Justicia federal procesó por lavado de activos y dictó la prisión preventiva a 12 miembros del clan Loza, a los que trabó un embargo de 7.500 millones de pesos. En diciembre de 2021 fueron condenados diez miembros de la organización. Erwin Loza, considerado jefe del clan narco, fue condenado a la pena de diez años de cárcel. Además, se le impuso una multa de 378 millones de pesos.
Entre los bienes incautados a los miembros de esta banda estaba la Ferrari que perteneció a Diego Maradona, que fue secuestrada en una playa de estacionamiento del barrio de San Telmo. El auto pertenecía a la empresa Automóviles The Boss SA, cuyo uno de los titulares era Erwin Loza.
En una extensa resolución de 152 páginas, el juez en lo Penal Económico N° 2 Pablo Yadarola detalló la compleja ingeniería para lavar dinero del narcotráfico que usaron en los últimos diez años los hermanos Gonzalo y Erwin Loza, quienes a pesar de no tener ingresos formales adquirieron, junto con los otros miembros, más de 100 bienes por un valor total de $32.229.939.
Ante la gestación del importante poder económico de esta organización, que venía siendo investigada por Procunar y la Procuraduría de Lavado de Activos (Procelac) desde 2011, el juez Yadarola dictó embargos por un total de 7500 millones de pesos, una cifra inédita en una causa por lavado de dinero de origen narco.
Los embargos más altos recayeron sobre la cúpula del clan Loza. El magistrado fijó que los hermanos Loza y William Weston Millones, un peruano de 45 años, tendrán congelados bienes, cada uno, por 1000 millones de pesos.
En los múltiples allanamientos que se llevaron adelante en España, Italia y Argentina se secuestraron 45 vehículos de alta gama, entre ellos, dos Ferrari -modelos F430 y F355, una de las cuales perteneció a Diego Maradona-, dos Chevrolet Pontiac y un Camaro, dos Mercedes Benz y dos BMW, entre otros.
En la investigación no se pudo "determinar la modalidad concreta que utilizaría la organización para llevar adelante las maniobras de tráfico ilícito de estupefacientes", señala el fallo. "Lo que sí se logró conocer es el cuantioso patrimonio con el que cuentan sus integrantes, quienes resultan ser socios de diferentes sociedades comerciales con numerosos bienes y que teniendo en cuenta que no existe una justificación lícita para su origen, puede inferirse que se trataría precisamente de los beneficios de actividades narcocriminales", agrega.
Las autoridades españoles centraron sus investigaciones en descubrir la ruta de la cocaína, que manejaban los Loza para proveer de estupefacientes a distintos eslabones del crimen organizado en Europa.
La droga que terminó en España
En el pequeño pueblo de Lugano, a 22 kilómetros de Gijón, España, se sospecha que los Loza guardaron un cargamento de 1.400 kilos de cocaína, que -según la policía española- había llegado a la costa española en un velero que tripularon un miembro de la Armada argentina y dos uruguayos.
La policía española interceptó 20 días después en un camión de patente inglesa que iba de Oviedo a Granada más de 1.100 kilos de cocaína. El dinero que los Loza obtenían por el tráfico de cocaína era trasladado a la Argentina, a través de mulas que reclutaba el español Francisco González González. El 20 de noviembre de 2017 la Aduana Argentina detuvo en Ezeiza a Bienvenido González Lomeña y Víctor Calvente Cavero con tres valijas con 365.000 euros. Era un adelanto que había pagado el italiano Stefano Di Profio.
Un arrepentido en esta causa describió que la organización funcionaba a pleno desde 2008, y explicó que los contrabandos de cocaína a Europa se realizaban desde Argentina y desde otros países productores de la droga. Se sospecha que desde Perú y Bolivia.
Se estima que los Loza tenían varios métodos para enviar la cocaína a Europa. Una era por barco en contenedores, utilizando el sistema del llamado "gancho ciego". Una vez que la Aduana controlaba el container, un infiltrado de la organización realizaba la apertura para introducir el estupefaciente y lo cerraba utilizando precintos mellizos a los originales. Se sospecha que un cargamento con esas características salió desde la Terminal 3 del puerto de Buenos Aires hacia Gran Canaria, España.
Los Loza habrían usado un método más complejo que a través del puerto. Se cree que introdujeron un cargamento de cocaína en un equipo de vehículos 4x4 de Bélgica que había venido a hacer una travesía a la Patagonia. Las camionetas luego fueron guardadas en una chacra en San Pedro, Buenos Aires, vinculada a Erwin Loza. Y allí se habría camuflado en las cubiertas la cocaína que después viajó en barco a Amberes, Bélgica, uno de los puertos por donde ingresa más droga a Europa.
Uno de los miembros de la banda que estaba dedicado al lavado de dinero y a la logística de la organización era Weston Millonario, cuya esposa Patricia Teresa Suárez sería empleada en el gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Este ciudadano peruano de 45 años adquirió en 2015 la empresa Apícola Reinas Rubias, en Lobos. Dos años antes había creado en La Cumbrecita, Córdoba, la firma La Boutique dedicada a rubros variados, como la compra de artículos de perfumería hasta chacinados. Y en 2011 la firma One Million SRL.
Weston, quien de acuerdo a los registros viajaba muy seguido a España con José Loza, de quien era su mano derecha, vivió con su esposa en el barrio privado Estancia Villa María, que está ubicado en Canning, provincia de Buenos Aires. Ese inmueble, que estaría a nombre de un socio y de su pareja Patricia Ruiz, luego fue alquilado. Los investigadores detectaron que en torno a los miembros del clan Loza se hicieron inversiones y se adquirieron entre inmuebles y vehículos 101 bienes.
 
 
 
 
 
LA QUIACA: OTRA VEZ ESTÁ BLOQUEADO EL TRÁNSITO EN EL PUENTE INTERNACIONAL
 
La protesta comenzó este lunes y está encabezada por trabajadores sanitarios de Bolivia.
 
El Tribuno de Argentina (https://acortar.link/Ncun9s)
 
El precario sistema sanitario en el sur del Estado Plurinacional de Bolivia sumó un nuevo conflicto en este 2023, que derivó en un corte del puente internacional con La Quiaca, Es por ello que trabajadores de distintos departamentos, convergieron en Villazón para solicitar se cumplan los 11 puntos firmados en octubre del año pasado, con el Servicio de Salud de Potosí.
El petitorio solicitaba mayores  puestos de trabajo y reconocimientos de trabajadores precarizados, la  medida comenzó este lunes. Por otra parte, solicitan la renuncia del responsable del Sedes Potosí, Oscar Lascano por “incumplimiento a sus deberes de funcionario público”, señalo Héctor Ajalla del Comité de Huelga del personal de salud.
El corte afecta la circulación de vehículos particulares, de carga y de transporte de pasajeros internacional, no así  la circulación de peatones.
La medida "por tiempo indefinido" comenzó a la 5 (hora argentina)  de este lunes  y cuenta con la adhesión de nueve sindicatos, quienes exigen además que se cumplan acuerdos del año  2022.
En tanto Ajalla añadió, “exigimos nuestros compañeros en todo los niveles desde médicos, personal administrativos, enfermeros, personal de servicio  no sean trasladados a puntos alejados. Queremos se respeten las fuentes laborales, por eso estamos con estas medidas”, apuntó.
Indicó además; “hace un par de años este señor Lascano no cumple con  pedidos puntuales de nuestro  sector, en su mayoría trabajadores del hospital San Roque, principal centro de salud en esta zona”, apuntó.
Para finalizar expresó, “luego de un análisis profundo sobre la problemática e incumplimientos a convenios y actas firmadas con Sedes Potosí, las bases determinaron ir a la huelga indefinida. Pedimos compresión a las ciudades e Villazon y La Quiaca, el único responsable es el Misterio de Salud de Bolivia", culminó Ajalla.
Cabe mencionar, el conflicto tiene su origen en el años 2021, luego en 2022 cuando hubo medidas similares, también con la adhesión del Sindicato del Transporte de Pasajeros y de cargas de Villazón y de otros sectores de la comunidad, y también con protestas en otros actores sociales  de Bolivia.
 
 
 
 
 
BOLIVIANOS EN JUJUY PODRÁN RENOVAR O GESTIONAR SUS CÉDULAS DE IDENTIDAD
 
Estos días se llevará a cabo la renovación o tramitación de las cédulas de identidad de residentes bolivianos en nuestra provincia. Hay 30 mil ciudadanos bolivianos en Jujuy.
 
Todo Jujuy de Argentina (https://acortar.link/ix6NtZ)
 
Mediante un operativo a cargo del personal del Servicio General de Identificación Personal (SEGIP), se realizará un operativo en Jujuy para poder regularizar la documentación de ciudadanos bolivianos que residan en Jujuy.
Serán 5 jornadas en capital y el interior de la provincia en donde los residentes bolivianos en nuestra provincia tendrán la oportunidad de renovar y actualizar su documentación.
En diálogo con Canal 4 de Jujuy, Juan Mamaní, del Consulado de Bolivia en Jujuy, dijo que son conscientes de que hay muchos bolivianos que radican en Jujuy y trabajan en la provincia pero que carecen de la documentación necesaria o bien la tienen desactualizada.
“Nosotros ya el año pasado solicitamos a nuestro país como parte del Consulado para que venga un equipo del SEGIP porque sabemos que hay muchos bolivianos que necesitan renovar su documentación como por ejemplo la cédula de identidad que vendría a ser como el DNI de ustedes”, explicó Mamaní.
Cómo y dónde será el operativo de documentación
El equipo del SEGIP ya se encuentra en la provincia de Jujuy para iniciar el operativo que se llevará a cabo durante 5 días tanto en capital como el interior de la provincia.
Los trámites que se realizarán serán para renovar la cédula de identidad de bolivianos en Jujuy, también aquellas personas argentinas que hayan hecho el trámite de la doble nacionalidad y los que necesiten obtener la cédula por primera vez. En cuanto al costo del trámite, éste informó que será de 4 mil pesos.
Fechas y lugares confirmados
27 y 28 junio en San Salvador de Jujuy: calle Ramírez de Velazco N° 110
29 de junio en Fraile Pintado: Bº Corazón de Jesús, avenida Emilio Ledri, manzana 37 lote 15
30 de junio en Monterrico: Casa de la Cultura en calle Belgrano Nº 642
01 de julio en ciudad Perico: calle Humahuaca esquina 23 de Agosto en el CIC Nº 2
“Instamos a todos a que actualicen sus documentos de identidad para evitar problemas y puedan realizarse diferentes atenciones”, remarcó Juan Mamaní.
Otro de los datos aportados por el entrevistado es que, a futuro, tienen la intención de poder realizar también el trámite de la licencia de conducir.
Residentes bolivianos en Jujuy
Otro de los datos aportados por el miembro del Consulado boliviano en Jujuy es la cantidad de residentes del vecino país en nuestra provincia.
Si bien los datos no están actualizados, Juan Mamaní informó a nuestro medio que, según los últimos datos del censo del 2010, actualmente hay 30 mil bolivianos en Jujuy.
“Todavía no tenemos los datos oficiales tras el censo realizado el año pasado por parte de la DIPEC, por ende estos datos no están del todo actualizado”, remarcó el entrevistado.
 
 
 
 
 
VIRGILIO MARTÍNEZ, LA CABEZA DEL MEJOR RESTAURANTE DEL MUNDO, TAMBIÉN EXPLORA LOS SABORES DE LA AMAZONIA
 
El chef peruano, considerado uno de los mejores del mundo, y la reconocida cocinera boliviana Marsia Taha hablan sobre la importancia de los ingredientes provenientes de esta región como una alternativa alimentaria y gastronómica sostenible
 
El País de España (https://acortar.link/XkYUtl)
 
Tartaleta de palmito en rica rica y crema de callampas. Pan de mokolo y mantequilla de hoja de coca. Crudo de lagarto, crema de maca y granada fresca. Son tres de los nueve pasos que el menú Bosques ofreció a los comensales, pensado como un paseo por la selva amazónica. La degustación, ideada por el chef peruano Virgilio Martínez, codirector del restaurante Central —situado en Lima, Perú, y considerado el mejor del mundo por The World’s 50 Best—, y la cocinera Marsia Taha, responsable de Gustu —de La Paz, Bolivia y parte de los mejores 50 del continente—, fue realizada como una cena colaborativa entre ambos establecimientos, en el marco de la conmemoración de los 10 años de la apertura del local gastronómico ubicado en la sede de Gobierno boliviana.
Un día antes a la cena, tanto los equipos de Central como de Gustu se juntaron para presentar a lo que denominaron como una despensa amazónica, con más de 100 productos traídos de la selva peruana así como de la boliviana. En una gran mesa, sobre hojas verdes, y encima de platos de madera, posaban frutas, verduras, proteínas y tubérculos, cada cual más curioso en cuanto a su forma, textura y llamativos colores. Estos mismos ingredientes se prestarían un día después para un juego de texturas, sabores y aromas para el deleite de una velada inolvidable, pero que en realidad tiene un trasfondo más allá de lo gastronómico, ya que se remonta a las iniciativas y visiones de ambos chefs y sus equipos multidisciplinarios de invertir en la trazabilidad de sus insumos y las iniciativas de manejo sostenible y sustentable, como parte fundamental de lo que proponen en sus cocinas.
La idea de esta convivencia gastronómica, según explica Taha, fue con el objetivo de ver los contrastes y diferencias de la utilización de los productos que la Amazonia tiene en cada país, así como conversar sobre la transformación y el valor agregado que las diferentes comunidades indígenas aplican sobre los mismos. La chef, elegida en 2021 como la cocinera revelación de América Latina —galardón otorgado por la prestigiosa lista de 50 Best Restaurants—, hace hincapié en la condición amazónica de ambos países, a pesar de que, frente a los ojos de muchos, tanto Bolivia como Perú son reconocidas como naciones andinas. Esto debido a temas políticos y expansionistas que tienen que ver con la cultura incaica. Sin embargo, como dice la cocinera de Gustu, “nuestra despensa natural más diversa es amazónica. O sea, el 70% de la diversidad de productos crece en estos bosques”.
“Estamos viajando y haciendo expediciones desde el 2018 sobre todo en ecosistemas de tierras bajas y hasta el momento, después de haber registrado más de 200 productos distintos, seguimos conociendo más. Casi que es infinito y no creo que ni lleguemos a registrarlo en cinco años más, porque la cantidad de insumos que se tienen son muy grandes. Lo hermoso de esto es también la participación de las comunidades indígenas dentro de nuestro proyecto, ya que trabajamos muy de la mano de ellos porque son quienes los conservan”, le cuenta Taha a América Futura.
Los viajes a los que se refiere Taha los realiza en el marco de un proyecto paralelo de Gustu, denominado Sabores Silvestres, en conjunto con la Wildlife Conservation Society, que ha unido a científicos, biólogos, etnobotánicos, agrónomos y cocineros a descubrir el potencial y desarrollar la relación entre los sistemas alimentarios bolivianos y la conservación tanto a nivel biológico como cultural. En ese sentido, las visiones son complementarias. Martínez, por su parte, tiene a Mater, una iniciativa que tiene como objetivo catalogar plantas, semillas y nuevos ingredientes como si de un gran archivo gastronómico se tratara. O sea, una forma de volver al origen.
Martínez, quien codirige Central junto a su esposa y chef Pía León, dice que antes un cocinero no visitaba mucho el campo, no tenía mucha relación con sus ecosistemas o con los productores. En ese aspecto, admite, se avanzó muchísimo en cuanto al aprovechamiento de insumos proveniente de los Andes. “Está claro que la Amazonia va a seguir siendo toda la vida un lugar donde vamos a trabajar, donde vamos a a seguir aprendiendo y vamos a encontrar una fuente de recursos apabullantes, increíbles. El futuro de nuestras cocinas, siempre que volvamos a ver, está en la Amazonia. El presente también, obviamente, pero ahí tenemos un presente muy andino, entonces la combinación de ambos ecosistemas en cuanto a productos es importante”, afirma Martínez a América Futura.
Taha considera que a las ciudades no llega ni un 5% de los productos que se tiene dentro de los bosques. Ve que la única manera de lograr un mayor alcance es la apertura de mercados a productores y que las cocinas, como Gustu o Central, tienen la labor de elevar y diversificar la despensa. Pone como ejemplo el trabajo que se realiza en el restaurante que dirige, donde no se ha servido carne de res y han preferido trabajar con proteínas alternativas como la carne de lagarto.
“Nosotros podemos hacer también nuestra parte como restaurante que involucre la sostenibilidad. Los tacanas [pueblo indígena originario de la Amazonia], por ejemplo, con quienes trabajamos, se dedican desde hace ocho años a la cosecha sostenible de carne de lagarto en el norte de La Paz. También recurrimos a la pesca del paiche, un pescado tan sabroso, pero que en Bolivia es una especie depredadora en el río amazónico. En Perú y Brasil, estas proteínas están en veda. Ahí vemos los contrastes y las distintas Amazonias dentro Latinoamérica. La única manera de entenderlo es con este tipo de asociaciones y vínculos para conocer y aprender más”, afirma Taha.
Martínez advierte sobre la palabra sostenible, ya que, considera, empieza a dejar de tener valor cuando todos hablan de ella, pero sin dar certezas. Desde el compromiso con los productores, sostener una cadena de actores, gente que trabaja en el campo, en un restaurante. A medida que la cadena va creciendo, el compromiso se hace más fuerte debido al conocimiento que se obtiene. “Mientras más se encuentra en la Amazonia, más ventanas se van abriendo, lo cual hace que el trabajo pueda ser más complicado, pero a la vez mucho más motivador”, agrega.
“Todos estos conceptos que se nos han estado cargando año por año, que son sostenibilidad, sustentabilidad, orgánico, ecológico y demás, son palabras que han sido sobreusadas y maltratadas. Es necesaria más armonía entre lo que se piensa y el cómo se hace para que la sostenibilidad y la sustentabilidad tengan coherencia”, precisa el chef.
La chef boliviana también hace mención a la importancia de la versatilidad, como con el postre que se sirvió como parte de la degustación del menú Bosque. En la presentación del octavo y noveno tiempo, Sacha inchi, cacao y achachairú; y cacao, copoazú y macambo, Martínez uso parte de las cáscaras del cacao, los nibs (pequeños trozos de granos de cacao fragmentados) para lograr diferentes texturas y sabores. Lo que, según Taha, resume la versatilidad y diversidad de técnicas para aprovechar los productos.
“Uno piensa que el cacao solo se lo puede comer como chocolate tras un proceso de fabricación, pero Virgilio demuestra que se puede aprovechar cada elemento de la fruta, desde la cáscara, el mucílago, el jugo, los nibs. Me ha encantado, porque ese es el ejemplo de lo que deberíamos hacer con todos los productos”, finaliza Taha.