Existen otros
factores que están favoreciendo dichas inundaciones. Uno de ellos la acelerada
y descontrolada deforestación que sufre el país, 3.000 kilómetros cuadrados
anuales, casi el 10% de la superficie de Catalunya. Y otro, la urbanización
espontánea en zonas relativamente inundables, con una escasa planificación
territorial.
300.000
personas tienen hoy, en la Amazonía boliviana, sus casas, terrenos de cultivo o
ganado bajo el agua. Las mayores inundaciones en mucho tiempo (difícil de
cuantificar), han asolado esta región del país. Por supuesto, tertulianos,
medios de comunicación e instancias gubernamentales han imputado
automáticamente el fenómeno al cambio climático. Y así es: la concentración del
periodo de lluvias y la creciente intensidad de éstas apuntan invariablemente
al cambio climático.
Sin embargo, no
se puede olvidar que existen otros factores que están favoreciendo dichas
inundaciones. Uno de ellos la acelerada y descontrolada deforestación que sufre
el país, 3.000 kilómetros cuadrados anuales, casi el 10% de la superficie de
Catalunya. Y otro, la urbanización espontánea en zonas relativamente inundables,
con una escasa planificación territorial.
Por otra parte,
un nuevo factor se está abriendo paso, de forma todavía tímida, para explicar
las inundaciones: las presas brasileñas de Jirau y S. Antonio. Estas presas,
construidas precisamente con financiación del Banco Santander, están situadas
muy cerca de la frontera con Bolivia, sobre el río Madera. Y por el río Madera
desagua toda la cuenca amazónica boliviana, con una superficie mayor a la de
España. Además, ya de por sí se trata de una cuenca de drenaje especialmente
difícil, pues en ella se encuentra la llanura de Moxos, la mayor superficie
inundable de toda la Amazonía. Por tanto, se puede intuir que disponer dos
presas en este río (más otras dos que están en camino) no puede sino dificultar
su drenaje e incrementar las inundaciones aguas arriba; es decir, en Bolivia.
Aunque más que
intuición, se puede hablar prácticamente de certeza; algunas ONGD e
instituciones vinculadas a la universidad han realizado modelizaciones
hidráulicas y estudios de dinámica fluvial, que en todos los casos muestran un
aumento de las inundaciones como consecuencia de la construcción de las presas.
La teoría es relativamente sencilla: las presas reducen la pendiente del río, y
por tanto su velocidad. Así, para transportar la misma cantidad de agua, el
mismo caudal, el río necesita aumentar su altura y, consecuentemente, aumentar
la superficie inundada. Todo ello agravado por el aumento de sedimentación en
el fondo del río, debido a la pérdida de velocidad, lo que a su vez exige que
el río aumente más su cota… un círculo vicioso. Quizás en nuestros ríos
peninsulares el efecto no sea tan notable, pero en los caudalosos y planos ríos
amazónicos el efecto se puede notar, y de hecho se nota, a centenares de
kilómetros aguas arriba de las presas.
Hace una
semana, el gobierno de Bolivia ordenaba que se realizase una investigación
sobre los efectos de dichas presas en las actuales inundaciones. Algo tarde.
Las presas ya están allí, turbinando todo lo que pueden en beneficio del
capitalismo amazónico. Los estudios, concluyentes, que en su día se elaboraron
sobre los efectos de la construcción de las presas fueron obviados y
ninguneados, y los intereses energéticos de Brasil no tuvieron ningún problema
en prevalecer sobre los intereses de la población amazónica boliviana,
básicamente centrados en su subsistencia. Por supuesto que el cambio climático
también está detrás de estas inundaciones, pero ha encontrado grandes
colaboradores en la gula energética de Brasil y la indiferencia de Bolivia ante
las voces que avisaban de los impactos de las presas. (www.elperiodico.com/es)
EL ANUNCIO DE LLUVIAS EN BOLIVIA CAUSA ZOZOBRA ENTRE LA
POBLACIÓN
El País de España (www.internacional.elpais.com)
El anuncio de
nuevas lluvias en los próximos días sobre los castigados departamentos de Beni,
norte de La Paz y Santa Cruz, inquieta profundamente tanto a las autoridades
bolivianas como a los pobladores, que redoblan sus esfuerzos por levantar muros
de contención al desborde de los caudalosos ríos de la cuenca amazónica.
El Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología
ha declarado “alerta naranja entre la noche del martes y el día miércoles” tras
pronosticar lluvias de fuertes a moderadas –entre 50 y 100 milímetros- y
tormentas eléctricas en los llanos del norte y este de Bolivia, duramente
castigados desde enero pasado.
“Parece que el
peligro ha pasado ya en Trinidad”, la capital de Beni, “pues desde el lunes las
aguas bajaron más de tres centímetros”, ha informado el director de Radio
Patujú, Juan Carlos Zambrana. Esta emisora, como muchas otras de Trinidad, se
vieron obligadas a suspender sus emisiones debido a las intensas lluvias que anegaron
el centro de la ciudad.
Las aguas bajan
hacia el norte y las autoridades temen que otros pueblos sufran inundaciones.
Por ahora, los mayores esfuerzos del gobierno, del equipo binacional
(Bolivia-Venezuela), las autoridades municipales y los mismos vecinos se han
concentrado en proteger Santa Ana –capital de la provincia Yacuma a 150
kilómetros al norte de Trinidad- elevando el muro de circunvalación mientras el
nivel de aguas de los ríos Yacuma y Mamoré aumentan cada hora que pasa y se
llevan los defensivos de arena con la fuerza del oleaje.
Los informes
oficiales señalan que se han trasladado por helicóptero 15.000 bolsas de arena
para reforzar el anillo y proteger el centro urbano, pues los alrededores están
anegados.
El aeropuerto
de Santa ha suspendido sus operaciones debido a que la pista está bajo agua, en
una altura superior a los diez centímetros, y el auxilio se realiza con la
ayuda de helicópteros para distribuir ropa y alimentos entre los damnificados.
El alcalde de
Santa Ana, Gustavo Antelo, ha informado a la cadena de radios de ERBOL que
“todas las comunidades están bajo el agua” y sus pobladores han sido evacuados
a centros de refugio. Ha lanzado una advertencia sanitaria para evitar el
consumo de pescado, pues las aguas del río rebasaron las lagunas de oxidación
del lugar.
Similar
situación enfrentó Riberalta, ciudad en el extremo norte de Beni, que aún se
encuentra anegada por aguas servidas en varias de sus calles debido a la rotura
de los muros de contención de sus lagunas de oxidación. “Mientras las aguas no
bajen va a persistir la contaminación ambiental y están latentes los focos de
infección”, ha lamentado el director de Radio San Miguel de esa localidad,
Carlos Arze. Calcula que la situación volverá a la normalidad en unos tres meses.
Los cultivos
agrícolas se han perdido en casi todo el Beni y la ganadería está en grave
riesgo: hasta ahora, según la Federación de
Ganaderos de Beni, unas 120.000 reses han perecido a causa de las
inundaciones. Las mayores víctimas han sido terneros y reproductoras, mientras
que otros miles se encuentran debilitados por el cansancio, las patas bajo el
agua y con muy poco alimento. Muchos ganaderos han protagonizado dramáticas
escenas al intentar salvar su hato, en la mayor parte de los casos, su
patrimonio más importante.
El periódico El
Deber de Santa Cruz ha informado de que miles de reses flotan en el agua
cerca a Santa Ana del Yacuma y San Ignacio de Moxos. El gobierno ha dispuesto
que varias barcazas recojan el ganado sobreviviente y lo trasladen a lugares
altos o secos, además de que ha llevado bagazo y otros alimentos para intentar
salvar al medio millón de cabezas que se encuentra en riesgo en la zona.
Las víctimas de
los desastres naturales que castigan Bolivia bordean el cuarto de millón de
personas, que el gobierno resume en 59.800 familias damnificadas. El balance
oficial menciona la muerte de medio centenar de personas, las más arrastradas
por las turbulentas aguas de los ríos y, las menos, a causa de deslizamiento de
tierras. Las tormentas eléctricas causaron quemaduras a algunos campesinos que
cuidaban su rebaño en el altiplano.
El sur
boliviano está afectado por la sequía. Y en zonas altiplánicas se ha informado
del riesgo de graves daños a los cultivos de quínoa por la aparición de un
gusano que devora las panojas, mientras que en otros lugares, la excesiva
humedad ha ocasionado la aparición de hongos en los mismos arbustos, según ha
reportado la radio Fides. En los valles, las intensas granizadas han destruido
muchas plantaciones de frutas, verduras, legumbres y tubérculos.
LLUVIAS CAUSAN GRANDES ESTRAGOS EN AGRICULTURA Y
GANADERÍA BOLIVIANAS
Radio la Voz de Rusia (www.spanish.ruvr.ru/news)
Las lluvias de
las últimas semanas en Bolivia dañaron decenas de miles de hectáreas de
cultivos y provocaron la muerte de 60 mil cabezas de ganado, informó el
viceministro de Desarrollo Rural, Víctor Hugo Vázquez.
Según Vázquez,
45 274 hectáreas de cultivos se perdieron, lo cual afectó a 50 mil familias,
mientras el número de reses muertas asciende a 59 836, aunque aclaró que son
cifras parciales porque no se ha podido entrar a todos los lugares
inundados.
En conferencia
de prensa, Vázquez enfatizó que los datos exactos sobre las afectaciones al
sector agrícola y ganadero se reflejarán luego de concluidas las evaluaciones
de cada sector afectado por los fenómenos climáticos.
Por ahora, el
Ministerio de Desarrollo Rural, junto al Instituto Nacional del Seguro Agrario
(INSA) ya evaluó más de mil hectáreas en municipios registrados dentro del
Seguro, donde se evidenció una perdida por encima del 50 % de sus
cultivos.
Lo que está
establecido, argumentó, es que se indemnice a los propietarios con mil
bolivianos (145 dólares) por cada hectárea perdida, lo cual se comenzará a
pagar desde las próximas semanas, en tanto adelantó que se trabaja ya en los
municipios registrados en el Seguro Agrícola.
Las lluvias y
las inundaciones afectaron, sobre todo, a la ganadería del amazónico
departamento del Beni, hacia donde se enviará próximamente un segundo lote de
650 toneladas de alimentos para los animales.
"El
segundo lote de 650 toneladas de alimento para ganado que estamos preparando
para llevarlo a Trinidad -la capital departamental- será entregado el próximo
jueves, aunque ya llegaron 10 camiones Trinidad y el resto está en camino desde
Santa Cruz", finalizó Vázquez.
Editorial
DIOS
LOS CRÍA...
El
presidente de Bolivia, Evo Morales, opinó que los presidentes demócratas tienen
la obligación de defender a los presidentes electos en las urnas. No lo dijo,
pero implícitamente sostiene que esa defensa debe darse aunque el presidente en
problemas sea un violador de la Constitución de su país o de la libertad de sus
conciudadanos. Para todo dictador o quien va camino a serlo, una pacífica
manifestación ciudadana en demanda de respeto a sus derechos, como la que
ocurre en Venezuela, es una conspiración, un golpe de Estado. Lo mismo que
Morales, Dilma Rousseff y Cristina Kirchner temen que les ocurra algo similar a
lo de Venezuela y esperan que sus colegas las apoyen. Es decir, más allá de la
solidaridad ideológica, lo que se revela es un perverso espíritu corporativo de
autodefensa a ultranza, que se traduce en la familiar expresión “hoy por ti,
mañana por mí”. Esto nada tiene que ver con la democracia, sino que consiste en
crear un escudo protector de los presidentes bolivarianos entre sí.
ABC
de Paraguay (www.abc.com.py)
El presidente
de Bolivia, Evo Morales, opinó que los presidentes demócratas tienen la
obligación de defender a los presidentes electos en las urnas. No lo dijo, pero
implícitamente sostiene que esa defensa debe darse aunque el presidente en
problemas sea un violador de la Constitución de su país o de la libertad de sus
conciudadanos. “Ante las reivindicaciones sociales, el diálogo es una
obligación. Ante un golpe de Estado, no”, dijo. Para todo dictador o quien va
camino a serlo, una pacífica manifestación ciudadana en demanda del respeto de
sus derechos, como la que ocurre en Venezuela, es una conspiración, un golpe de
Estado.
Se equivoca
Evo Morales. La obligación que tienen los presidentes electos es respetar y
fortalecer los principios democráticos, así como promover los derechos humanos
y las libertades fundamentales. Así lo entendieron los presidentes Juan Manuel
Santos, de Colombia, y Sebastián Piñera, de Chile, cuando exhortaron al diálogo
a ese grotesco personaje llamado Nicolás Maduro. La legitimidad de origen
–haber sido elegido– no autoriza a asesinar a pacíficos manifestantes mediante
matones motorizados. La legitimidad en el ejercicio, que el usurpador chavista
del Gobierno perdió hace mucho y no solo en las últimas semanas, es tan
importante como la de origen. Pero quien hoy funge de presidente venezolano
tras unas elecciones fraudulentas ni siquiera puede invocar la legitimidad de
origen.
Los
presidentes demócratas no tienen por qué apañar las tropelías de ninguno de sus
pares. Ellos no forman un gremio cuyos integrantes se hayan juramentado
protegerse mutuamente, ya sea porque se ha recurrido al procedimiento
constitucional del juicio político para deponer a uno de ellos o porque los
ciudadanos se movilizan contra él, hartos de su ineptitud y de su prepotencia.
El caso de Fernando Lugo ilustra a qué conduce la defensa a ultranza del colega
en apuros: se ignoró nuestra Constitución y se violó la soberanía del país,
hasta el punto de que este mismo Maduro, entonces canciller, tuvo el
atrevimiento de venir a nuestro país a impartir órdenes a los militares
paraguayos para que salieran en defensa de su correligionario bolivariano Lugo.
Es decir, lo que los bolivarianos reivindican para sí y sus correligionarios
paraguayos les niegan con énfasis a los demócratas venezolanos.
Según el
presidente boliviano, con quienes se oponen al chavismo ni siquiera hay que
dialogar. O sea que habría que reprimirlos o encarcelarlos, aunque lo último no
sea aplicable del todo dado que son millones los ciudadanos que se han puesto
de pie, que para él son “golpistas”. Lo mismo que Morales, Dilma Rousseff y
Cristina Kirchner temen que les ocurra algo similar y esperan que sus colegas
las apoyen. Es decir, más allá de la solidaridad ideológica, lo que se revela
es un perverso espíritu corporativo de autodefensa a ultranza, que se traduce
en la familiar expresión “hoy por ti, mañana por mí”. Esto nada tiene que ver
con la democracia, sino con el deseo de buscar el escudo protector de los
presidentes “bolivarianos” ante el descontento social, ya manifestado no hace
mucho en el Brasil y cada vez más notorio en la Argentina. Saben que están en
el mismo barco y no quieren hundirse solos. Esto explica también por qué los
bolivarianos bastardearon las sensatas cláusulas democráticas de la OEA y del
Mercosur, para buscar reemplazarlas por nuevos instrumentos de las cada vez más
numerosas entidades regionales que están creando a su medida.
Habría en
Venezuela un “golpe de Estado” en curso, que resulta muy curioso, ya que las
únicas armas de sus presuntos autores son sus ideales de pan y libertad.
Quienes sí tienen armas letales son la Fuerza Armada Nacional Bolivariana
–formalmente identificada con el Partido Socialista Unido de Venezuela– y unos
grupos paramilitares o parapoliciales conocidos como los “colectivos”. La rica
historia latinoamericana en la materia no registra algo similar a lo que Maduro
y sus secuaces denuncian. En 1964, François Mitterrand escribió que la forma de
gobernar del general Charles de Gaulle era un “golpe de Estado permanente”. Aunque
la comparación sea injuriosa para la memoria del militar europeo, se diría que
eso es justamente lo que se observa en la Venezuela de hoy: un constante abuso
del poder, con la complicidad de un Poder Judicial sometido al chavismo y de
una Asamblea Nacional mayoritariamente servil, que le otorgó a Maduro la
facultad de gobernar mediante decretos con fuerza de ley. Los golpistas son los
discípulos de Chávez, que alguna experiencia tuvo en el asunto.
Los
venezolanos se han alzado contra ese “golpe de Estado permanente”, que ha
servido para concentrar el poder, pero no para dar seguridad a la población ni
para abastecerla con productos de primera necesidad. Al cabo de quince años de
chavismo, Venezuela tiene las tasas de homicidios y de inflación más altas del
mundo y carece de un Estado de Derecho.
La triste
realidad cotidiana que sufre el hermano país no se borra censurando a la
prensa, cancelando la licencia de un canal de televisión venezolano y forzando
el cambio de dueño de otro, impidiendo las emisiones de un canal colombiano o
expulsando del país al equipo enviado por la CNN para informar sobre los último
sangrientos sucesos. La voz del charlatán Maduro –la única que hoy aparece en
la radio y en el televisor– no tiene el efecto mágico de corregir la penosa
realidad ni impide que los opositores se hagan oír en las calles, arriesgando
su propia vida.
Pese a los
esfuerzos del régimen opresor, lo que pasa en Venezuela es conocido no solo por
las víctimas, sino también por la opinión pública internacional. Y a ella no se
la engaña con las eternas cantinelas sobre el “fascismo” amenazante o el
“imperialismo” interventor. El chavismo –igual que su creador y respaldo, el
castrismo– es burdo, arbitrario e incapaz, así que ni siquiera puede
presentarse como una dictadura desarrollista. Los sufridos venezolanos se
manifiestan contra la miseria política, social y económica provocada por el
chavismo, que no se solucionará censurando a la prensa ni reprimiendo a la
población. Entre los manifestantes se destacan los estudiantes indefensos, que
son ignorados por los presidentes “demócratas” como los Morales, Rousseff,
Kirchner, Mujica y Correa.
Si el
chavismo quiere morir matando, no lo hará con el silencio cómplice de los
verdaderos demócratas de la región y del mundo. Por lo menos, no de los
paraguayos.
REE PRESENTA UNA DEMANDA DE ARBITRAJE CONTRA BOLIVIA POR
LA EXPROPIACIÓN DE TDE
Europa
Press de España (www.europapress.es/economia)
Red Eléctrica
de España (REE) ha presentado este miércoles una demanda de arbitraje
internacional contra Bolivia por la expropiación en 2012 de su filial
Transportadora de Electricidad (TDE), anunció el presidente de la compañía,
José Folgado, en una conferencia con analistas.
"Se
presenta hoy una notificación de arbitraje por disparidad entre las ofertas
recibidas y los importes que a REE le parecen legítimos", afirmó Folgado,
en alusión a las propuestas de indemnización presentadas por el Gobierno
boliviano.
El presidente
de REE aseguró que, desde la presentación del proceso arbitral con una
declaración de controversia, la empresa española "ha tratado de solucionar
el conflicto", tras lo que se ha visto abocada a presentar la demanda de
arbitraje.
"Aun con
el procedimiento iniciado, REE no cerrará la puerta a un acuerdo" con el
Gobierno boliviano, lo que podría evitar "el proceso arbitral
completo", añadió.
En julio del
año pasado, Folgado ya advirtió de que el gestor técnico de la red eléctrica
estaba "agotando su paciencia" ante la ausencia de propuestas de
indemnización por parte del Gobierno boliviano que se acerquen al valor
estimado por la compañía.
Ya en ese
momento la compañía española advirtió de que, "si no hay novedades",
plantearía ante su consejo de administración la posibilidad de "dar el
paso definitivo" y acudir a un arbitraje internacional para denunciar la
expropiación.
REE asigna un
valor en libros a su filial boliviana de 165 millones de dólares conforme a las
auditorías realizadas por PwC, una cifra a la que no se acercaban "ni de
cerca" las propuestas de Bolivia.
ECONOMISTA JOSEPH STIGLITZ DESTACA AVANCES DE BOLIVIA EN
REDUCCIÓN DE POBREZA Y DESIGUALDAD
El embajador de Bolivia ante la ONU, Sacha Llorenti,
informó este martes que el premio Nobel de Economía 2001, Joseph Stiglitz,
destacó los avances de Bolivia en la reducción de la pobreza, en el marco de
una reunión que sostuvo con el vicepresidente Álvaro García Linera en Nueva
York.
Libre Red de España (www.librered.net)
“Durante la
mañana el Vicepresidente ha tenido un desayuno con el Premio Nobel de Economía,
en el que se han tratado algunos temas vinculados al G77 y ha destacado los
grandes avances que ha hecho Bolivia en materia de reducción de la pobreza y
reducción de la desigualdad”, señaló en un contacto telefónico con la Red
Patria Nueva.
Llorenti apuntó
que el Mandatario boliviano también sostuvo una reunión con el primer ministro
de Samoa, Tuilaepa Lupesoliai Sailele Malielegao, en el marco de su visita
oficial a la sede de las Naciones Unidas para reunirse con embajadores del G77
más China con el objetivo de informar sobre los avances en Bolivia para la
Cumbre de esa organización intergubernamental, que se realizará el 14 y 15 de
junio próximo en la ciudad de Santa Cruz.
“El
Vicepresidente se reunió con el Primer Ministro de Samoa, a quien le entregó
una carta firmada por el presidente Evo Morales en la que lo invita a la
Cumbre, además de compartir experiencias comunes entre los dos países”, dijo.
Asimismo,
anunció que se prevé que García Linera se reúna con el secretario General de
las Naciones Unidas, Ban Ki-moon, para analizar los preparativos de la Cumbre
del G77 más China, en la que se celebrará los 50 años de esa organización.
El G77 más
China está compuesto por 133 países de África, Asia, Oceanía y América, de la
región Latina y del Caribe, y es considerado una de las mayores organizaciones
de países en desarrollo en las Naciones Unidas.
CANCILLERÍA DEL PERÚ AUTORIZÓ ADUANA EN ILO
Diario
Correo de Perú (www.diariocorreo.pe)
Mediante
resolución ministerial la Cancillería del Perú autorizó la instalación de una
oficina de la Aduana Nacional de Bolivia al interior de las instalaciones del
Terminal Marítimo de Enapu Ilo, para facilitar el control de la carga de
exportación e importación del vecino país, por este puerto del sur del Perú.
Así lo informó
el cónsul de Bolivia en la ciudad de Ilo, Felix Sánchez Veizaga quien dijo que
la citada resolución ha sido publicada el pasado 19 de febrero. Cabe indicar
que desde diciembre con ocasión de la visita a Ilo del ministro de Economía
Boliviano Luis Arce Catacora se hizo formalmente la petición ante las
autoridades peruanas.
Agregó que el
personal boliviano que trabajará en la nueva oficina deberá contar con
autorización de los organismos competentes peruanos. Se estima que se acelerará
los trabajos de acondicionamiento del local para iniciar las actividades en el
puerto de Ilo.
La oficina de
Ilo contará con las mismas prerrogativas y facultades que operan en el puerto
de Matarani. Se espera que esta nueva facilidad a la carga boliviana incremente
ostensiblemente el flujo de carga de exportación e importación por el puerto de
Ilo.
ceticos. El
gerente Jorge Pacora afirmó que Ceticos ha gastado 30 mil dólares en diciembre
del 2013 en la compra de software para el control de ingreso de mercancías, en
el mantenimiento de equipos mecánicos como la grúa Stucker y el montacarga y la
reubicación de las cámaras de seguridad, preparándose para la futura operación
con la carga boliviana.
La exportación
de Bolivia en el 2005 era de 2 mil 700 millones de dólares; ahora bordea los 12
mil millones de dólares.
Jorgue Guenbes
jefe de la Autoridad Portuaria Nacional en el puerto de Ilo, indicó que 100
millones de dólares costará la ansiada modernización del puerto de Enapu Ilo.
VICEMINISTRO DE DESCOLONIZACIÓN CRITICA LOS
"COMENTARIOS RACISTAS" SOBRE BOLIVIA
Notiamérica
de España (www.notimerica.com)
El viceministro
de Descolonización de Bolivia, Félix Cárdenas, ha lamentado los comentarios
"racistas y discriminatorios" de dos humoristas que "ridiculizaron"
la demanda marítima de su país sobre Chile, en el Festival de Viña del Mar (Chile),
mientras que ha adelantado que se tomarán medidas legales al respecto.
"Estas
actitudes racistas y discriminatorias sólo generan antipatías entre chilenos y
bolivianos en un tema tan sensible para ambos países", ha manifestado
Cárdenas.
"Esta
actitud es históricamente normal en Chile. Deviene de las jerarquías que
ridiculizan el derecho de una salida soberana al mar", ha subrayado
Cárdenas. "Por un lado mantienen diálogo y por otro ridiculizan nuestra
aspiración', ha apuntado.
Bolivia perdió
120.000 kilómetros cuadrados en la denominada guerra del Pacífico, que se libró
en 1879 tras la invasión de Chile. Desde entonces el país reclama las tierras
que perdieron.
En el conocido
festival de Viña del Mar, que comenzó el pasado domingo, el dúo humorístico
'Los locos del humor' se refirió a este tema con frases como: "Deberíamos
darle mar para que sepan lo que es un tsunami" y "Le van a dar mar a
Bolivia, pero por Punta Arena. Si quieren agua que caminen", lo que generó
risas y aplausos en el evento.
El viceministro
de Descolonización ha anunciado que se tomarán acciones legales a través del
Ministerio de Relaciones Exteriores, en el marco de las normas internacionales
existentes frente a un "flagrante hecho discriminatorio".
VERGÜENZA: ULTRADERECHISTAS ATACAN EL CENTRO DE
RESIDENTES BOLIVIANOS
Durante la noche del lunes, personas que responden al
Fonapa pintaron la sede con la leyenda: “Fuera Bolivia de Salta”.
Radio 0223 de Argentina (www.0223.com.ar/nota)
Días atrás
estalló una polémica en la pequeña localidad Valle del Silencio de Salta. Una
presunta intimación del gobierno boliviano a 50 familias que viven allí generó
declaraciones cruzadas por modificaciones en la frontera entre Argentina y
Bolivia, aunque desde Cancillería negaron que haya habido cambios o que estén
programados.
Hay más de 2000
kilómetros entre esa localidad y Mar del Plata. Prácticamente un día de viaje.
Aunque cueste creerlo, ese principio de conflicto tuvo una repercusión
(lamentable, por cierto) en la ciudad: un grupo de ultraderecha atacó la sede
del Centro de Residentes Bolivianos en la ciudad y dejó pintadas
intimidatorias.
Las pintadas
llevan la firma del Fonapa (Foro Nacional Patriótico) y La Giachino. En sus
mentes, esta acción es una “defensa de la Patria”. Orgullosos de lo realizado,
retrataron todo lo que hicieron durante la noche del lunes y la madrugada del
martes y luego lo subieron a Facebook. “En Mar del Plata, en el Centro de
Residentes Bolivianos de la calle Colón 9040, ya están enterados de que no
permitiremos atropellos con nuestros compatriotas. Fuera Bolivia de Salta. Mar
del Plata... Ardera el escarmiento! Firmes y dignos”, escribieron en el muro de
la sede de la entidad, y luego replicaron el mensaje en el muro de la red
social.
Este grupo de
personas mostró esfuerzo y dedicación para llevar adelante esta “tarea”. Cuando
llegaron al centro se encontraron con diversas pintadas en la pared: tomaron
pintura blanca, emprolijaron el muro para luego dejar su mensaje. Si no fuera
grave, causaría gracia. Pero lo es. Y merece el rechazo absoluto de todos los
sectores.
UNA MASCARADA ATRACTIVA DE BOLIVIA
Aunque todos nosotros usamos máscaras, para casi todas
las ocasiones, son en gran parte invisible. Algunas otras máscaras, sin
embargo, son notables y cuentan con un bagaje cultural que adquieren con el
tiempo.
Deccan Herald de Estadios Unidos (www.deccanherald.com)
Así como no hay
una razón específica detrás de cada máscara que se coloca en la India, lo mismo
es cierto en Bolivia en América del Sur que está todo listo para celebrar el
Carnaval de Oruro. Oruro es un lugar en Bolivia, donde este festival se celebra
con Gaeity y fervor tradicional.
Se remonta a
más de 2000 años, el Carnaval de Oruro es un almacén del patrimonio oral e
inmaterial de ese país. Cientos de miles salen a la calle para ver el
espectáculo de colores creada por el desfile de los 48 grupos de bailarines
folclóricos en una ruta en cuatro kilometros. Durante estas celebraciones, los
bailarines usan máscaras que se han convertido en la inspiración de Giancarla
Muñoz Reyes, un escultor carácter independiente. Sus máscaras en miniatura se
exhiben junto con las pinturas de Mamani Mamani, bajo la exposición titulada '
Namaste India ' da una idea de la creatividad y la imaginación de la gente de
Bolivia.
Aparece en la
sala de conferencias del Instituto Cervantes, máscaras en miniatura del
Giancarla hechas de cerámica, llaman la atención por su detalle . Aunque es
difícil de comprender los nombres escritos debajo de las máscaras como Toba,
Achachi, Pepino , etc, que es su talla , que exige la apreciación. Un nombre
que suena familiar a una persona no es español "Lucifer". "Esta
máscara es usada por los bailarines que realizan Diablada ", explica
Giancarla compartir que " representa una lucha entre el diablo y el ángel.
Hay una gran cantidad de movimientos enérgicos y está dirigido por los ángeles.
Los siete pecados de la tradición católica también están representados, aunque
esta danza".
También hay
máscaras similares a la de las caras de payaso (por ejemplo CHUTA ) y algunos
otros que evocan miedo ( especialmente Oso y Moreno ) . Imaginación artística
de Giancarla se presenta en una combinación con las fotografías que retratan
hombres / mujeres vestidos con trajes y máscaras durante el carnaval .
"En
realidad son muy pesados , especialmente Achachi , y yo también lo he hecho
en su tamaño original. Sin embargo, para esta exposición , quería traer
miniaturas de todo lo que represente la cultura de mi país ", dice el
artista que ahora está explorando el subcontinente indio para más inspiración.
Ella está encantada de han encontrado algunas máscaras inusuales en el Tíbet.
Su co-expositor
, Roberto , conocido popularmente como Mamani Mamani en todo el mundo está en
la India por primera vez a exponer sus obras de arte . Hecho en llamativos
colores brillantes , su pintura de la diosa de la madre es muy cautivadora.
" Para los artistas en Bolivia , el Sol y la Luna son muy importantes
", dice señalando a dos pinturas que representan un típico joven de
Bolivia y el niño . "Mientras que la luna en forma de media luna
representa a los ojos de la chica, el círculo completo de Sun se pueden
observar cuando los ojos del muchacho. " La nariz de ambos se inspira en
la constelación de Southcross y se cree que es un factor importante "para
la duración de la vida de nuestros antepasados", añade. Roberto también
exhibe algunas obras de su serie de animales . Entre ellos destacan el de los
caballos que recuerdan a la independencia de Bolivia de la " española que
llegó a caballo. Otra serie importante está en las montañas y todos estos total
de 36 en número, " informa Mamani Mamani cuyas obras categóricamente
recordar imágenes de antiguos cuentos de hadas que cobran vida a través de su pincel
y los colores naturales. La exposición se exhibe en el Instituto Cervantes, por
detrás de Hanuman Mandir.
Opinión
"LECCIONES VENEZOLANAS"
El
Comercio de Perú (www.elcomercio.pe/opinion)
Una de las
primeras lecciones de la crisis de
Venezuela reside en la inviabilidad del modelo autoritario, pero,
sobre todo, la del estatismo. Quizá la realidad venezolana se convierta en un
poderoso argumento para los debates que todavía hoy se sostiene sobre las
relaciones entre democracia, Estado y mercado. La lección llanera es simple:
allí donde existe un régimen con ciertas libertades políticas, en la que el
Estado ahoga y reduce al sector privado a su mínima expresión, tarde o
temprano, los “dueños de las empresas estatales” terminarán asesinando a la
democracia. ¿Existe alguna democracia en la que el Estado haya ahorcado a la
sociedad? Imposible. De allí, por ejemplo, que los sectores privados de Chile,
Perú, Colombia y México sean largamente más grandes y poderosos que los de
Venezuela, Argentina, Ecuador y Bolivia. No es extraño, pues, que la democracia
y las libertades prosperen entre los miembros de la Alianza del
Pacífico.
Otra lección se
expresa en que la maldición de los recursos naturales que suele denunciar y
agitar la izquierda en contra de las inversiones extranjeras en América Latina
se desata hasta el paroxismo sin democracia ni mercado. Venezuela solo exporta
petróleo e importa, prácticamente, todo: desde arroz, huevos, leche y papel
higiénico. El famoso modelo primario exportador de petróleo ha llegado a
niveles tan inimaginables que los economistas deberían buscar otra definición
para el esquema rentista y parasitario del régimen chavista. Pero la maldición
de los recursos naturales en Venezuela no solo ha destruido la economía y ha
anulado cualquier posibilidad de diversificación productiva, sino que ha
pulverizado casi todas las instituciones llaneras que permanecían de pie.
Sin embargo,
quizá la lección más importante de la crisis venezolana tenga que ver con el
hecho de que hoy los autoritarismos latinoamericanos solo pueden prosperar bajo
la sombra y el cemento del estatismo. Con dosis más o dosis menos, el estatismo
en Venezuela, Bolivia, Ecuador, Argentina y Nicaragua ha sido posible porque,
paralelamente, se ha dinamitado a la democracia por dentro. Luego de las
consolidaciones democráticas y económicas de Chile, Perú, Colombia, México y
Panamá, por ejemplo, es imposible imaginar un proyecto autoritario que fomente
libertades económicas, tal como sucedía en los noventa.
Al margen de si
se avanzará o no hacia una transición en el corto plazo, los acontecimientos en
Venezuela tendrán enormes repercusiones en la política latinoamericana y
peruana. La izquierda nacional deberá definir si se distancia de la dinastía
castrista o asume el discurso moderno de la socialdemocracia. Y los
autoritarismos deberán entender que el estatismo es la única fórmula que les
resta. Días atrás, la señora Nadine Heredia ensayó una
aproximación: al margen de la Constitución, ella le enmendó la plana a César
Villanueva, señalando que el aumento del sueldo mínimo vital no estaba en
agenda. Es decir, ejercicio del poder autoritario para “defender el modelo”,
para “generar confianza” en los empresarios y ganarse al espacio de la centro
derecha. La señora Heredia recibió el apoyo del ministro de Economía, Luis Miguel
Castilla, y ambos parecieron decirnos que la fórmula autoritarismo y
mercado es absolutamente viable hacia el 2016. ¡Gravísimo error! El modelo
económico peruano, el crecimiento y la reducción de la pobreza, en la última
década, se han fundido con la democracia en una sola fórmula. No ensayen por
ese camino. Perderán.
El Espectador de Colombia (www.espectador.com)
La venta de los
activos que El Tejar aún mantenía en Uruguay significa el cierre definitivo de
su actividad en nuestro país y responde a una decisión estratégica y a largo
plazo de “transformar en dinero una operación que siempre fue rentable y
exitosa”, para concentrar sus actividades en Brasil y en Bolivia.
Según se
confirmó este lunes, Union Agriculture Group (UAG) compró las 33.000 hectáreas
propias de El Tejar y asumió las casi 34.000 que la empresa arrendaba en
Uruguay. La operación también incluye los negocios que la compañía
gestionaba, tanto a nivel productivo como inmobiliario. Asimismo, UAG incorpora
a los casi 100 funcionarios que trabajaban para El Tejar, más unos 300
contratistas.
Pablo
Marziotte, gerente para Uruguay de El Tejar, dijo a En Perspectiva que aún
quedan por definir algunos detalles puntuales del acuerdo, que se prevé quede
cerrado en el plazo de un mes. Luego de eso, la firma agrícola argentina, uno
de los principales productores de granos a nivel mundial, cancelará toda su
operativa en nuestro país.
Marziotte
explicó que la venta responde a la intención de tener una “estructura de
capital más robusta” y apuntar a otros países de la región. "Es una decisión del Directorio de
concentrar las operaciones en Brasil y en Bolivia, no hay nada político atrás.
Simplemente fue un decisión de, a partir de una operación exitosa y líquida,
transformarla en dinero y concentrarse en Brasil y en Bolivia".
Marziotte
aclaró que la decisión no se basó en un problema de rentabilidad, ya que las
operaciones a nivel local fueron siempre beneficiosas, salvo en algunos
períodos puntuales. Se trata, en realidad, del fin de un proceso que
llevó tres años.
“No es que fue
de un día para el otro que se tomó esta decisión. Ya en el año 2011 se hizo una
primera reducción importante, pasando de 180.000 a 150.000 hectáreas
cultivadas, en 2012 hubo otra reducción importante, pasando de 150 a 120, el
año pasado de 120 a 60, con lo cual si uno lo mira en el tiempo es una estrategia
que tiene su lógica”.
El Tejar es el
primer productor de soja de Brasil, país en donde hasta el año pasado
controlaba cerca de la mitad de los cultivos de ese grano.
Esta venta
dejará a UAG con casi 190.000 hectáreas, entre las que son de su propiedad y
las arrendadas, lo que preocupa a los pequeños productores. Según dijo a El
País el secretario general de la Comisión Nacional de Fomento Rural, Fernando
López, “esto es la constatación, para los que lo negaban o ponían en duda, del
efecto concentrador que existe en el agro uruguayo”. “Las decisiones que están
tomando estos grupos económicos son una amenaza frente a un modelo de
desarrollo agropecuario que contenga un componente social”, afirmó.
Para
contrarrestar este fenómeno, la Comisión le presentará a los candidatos a la
Presidencia de la República un proyecto de ley para fijar un tope de tenencia
de tierras.
No comments:
Post a Comment