Evo Morales
llegó a la presidencia de Bolivia en 2006 y su legado, que se ve
empañado con su afán de perpetuarse en el poder y por no pocas prácticas
autocráticas, busca romper fronteras. Morales sueña con unir Sudamérica a
través de una vía férrea por suelo boliviano que enlace el puerto de Santos, en
la costa atlántica de Brasil, hasta el puerto peruano de Ilo, en el Pacífico.
“Va a ser el canal de Panamá del siglo XXI”, repite con insistencia el
mandatario. La obra —de más de 3.755 kilómetros, pretende ser una vía rápida de
salida de materias primas hacia Asia— es un ambicioso proyecto que se iniciará
en 2019, según las estimaciones del Gobierno andino.
La puesta en
marcha del proyecto, sin embargo, no será sencilla, según los analistas. La
financiación aún no termina de cuajar, Brasil y Perú están inmersos en la
desconfianza por la construcción de grandes infraestructuras, después del
caso Odebrecht, y la ruta planteada por Morales quizás no sea la más
conveniente para el recorrido de la locomotora.
Sumado a
ello, el presidente
boliviano enfrenta el próximo año una nueva reelección, la tercera
para un cuarto mandato, con el descrédito del 70% de la población, de acuerdo
con una de las últimas encuestas realizadas en ese país. Su objetivo es perpetuarse
hasta 2025, año en el que el tren biocéanico debería empezar a echar humo y
llevar más de 10 millones de toneladas de mercancías anualmente.
La idea de un
tren biocéanico no es nueva. Desde principios del siglo XX, diversos países
sudamericanos (Argentina, Chile, Uruguay, Paraguay) han considerado unir
fuerzas y vías férreas para transportar materias primas de un océano a otro,
explica Daniel Parodi, historiador e internacionalista de la Universidad
Católica del Perú.
Uno de los
últimos proyectos que se barajaron fue el de un ferrocarril solo entre Brasil y
Perú. Pero el proyecto, que en su origen fue planteado por el Gobierno chino a
principios de esta década, no tuvo éxito. La inestabilidad política y económica
en ambos países, así como los casos de corrupción entre la brasileña Odebrecht
y diversos Gobiernos de la zona, condenaron la idea del tren, explica Parodi.
Fue entonces que Bolivia vio una oportunidad para colarse y tomar la
iniciativa. Ya en 2013, Evo Morales, en una visita a China, había planteado a
su par, Xi Jinping, la idea de un convoy que atravesara Brasil, Bolivia y Perú.
Morales
esbozó un trazado más corto y barato: el trayecto peruano-brasileño tendría una
extensión de 5.000 kilómetros y un coste de 20.000 millones de dólares, mientras
que la propuesta boliviana es 3.755 kilómetros con una inversión de 10.000
millones de dólares. La idea poco a poco ganó fuerza y fue a finales de 2016
cuando el proyecto boliviano se vislumbró como la mejor alternativa. Desde
entonces, Morales ha venido sumando adeptos. Paraguay, Uruguay y Argentina han
visto con buenos ojos la obra y han planteado la intención de conectar sus vías
férreas al tren biocéanico.
Adicionalmente,
los Gobiernos de Alemania y Suiza están interesados en ofrecer apoyo técnico y
asesoramiento para la construcción de la obra. “Hay más de 30 empresas alemanas
que están interesadas en el desarrollo del tren”, asegura Jorge Cárdenas,
embajador de Bolivia en Alemania. Aun cuando se percibe un gran interés en el
proyecto, la financiación aún no se ha concretado. “Este año pensamos tener
todos los recursos”, aclara Cárdenas. Diversos inversores árabes, australianos,
británicos y asiáticos han mostrado su interés en aportar dinero, dice el
embajador. “Pronto se consolidarán todos los apoyos”, resalta.
Aproximadamente
un 85% del recorrido del tren biocéanico ya está construido: 1.521 kilómetros
de vía brasileña y casi 1.600 kilómetros bolivianos. El proyecto plantea
levantar otros 300 kilómetros entre las ciudades andinas de Cochabamba y Santa
Cruz, y casi todo el tramo férreo peruano (unos 250 kilómetros). Este trazado,
sin embargo, no es la mejor alternativa para unir los dos océanos, explica Juan
Pablo Martínez, director del área de ferrocarriles de la firma argentina de
ingeniería AC&C.
Alternativas
Según el
experto, la alternativa más barata y fácil de construir tendría que pasar por
Chile (que tiene un tren de baja operación que ya conecta con la red
ferroviaria de Bolivia) y obviar su tránsito por Perú. “En este caso, solo
faltaría por hacer lo que falta entre Cochabamba y Santa Cruz, y rehabilitar
algún tramo chileno o brasileño que no esté en funcionamiento”, argumenta. Pero
el proyecto biocéanico de Morales busca desvincular de la megaobra a Chile,
país por donde pasan más del 80% de las importaciones y cerca del 60%
exportaciones bolivianas, explica Parodi.
“El tren se
ha convertido en un tema político”, agrega el experto peruano. Desde hace más
de un siglo, La Paz reclama a Santiago una salida “soberana” al mar. La disputa
ha ido in crescendo hasta llegar a la Corte Internacional de Justicia de La
Haya, donde se discutirá en los próximos meses este tema que enfrenta a los dos
países desde la guerra del Pacífico de 1879 a 1883, tras la cual Perú y Bolivia
perdieron territorios en manos de Chile.
Uno de los
grandes objetivos del tren biocéanico es ahorrar horas en los tiempos de
transporte. Las estimaciones bolivianas indican que un barco de mercancías que
sale del puerto de São Paulo, con dirección a Asia, tarda 67 días y 13 horas en
hacer el recorrido, atravesando el canal de Panamá.
Si la carga
sale del puerto Santos, según las estimaciones, se demora 58 días y 11 horas en
llegar a algún puerto asiático, al rodear el sur del continente americano. Si
los productos, inmersos en el interior brasileño, fuesen por el tren bioceánico
y partieran del puerto peruano de Ilo, el tiempo se reduciría a 38 días con 8
horas.
“El proyecto
daría competitividad e independencia logística a la región”, argumenta Mauro
Schlüter, profesor de logística en la Universidad Presbiteriana Mackenzie.
Según datos del Banco Mundial, el coste de exportación promedio de un
contenedor desde algún puerto de Brasil asciende a 2.323 dólares, mientras que
en Perú cuesta de media 890 dólares y en Chile asciende a 910 dólares. El País de España (www.elpais.com/economia)
UNA
BARCA DE TOTORA, CON SELLO BOLIVIANO, NAVEGA EN SAN PABLO
El Comercio de Ecuador (www.elcomercio.com)
Una balsa de
totora que tiene en su proa una réplica de una cabeza de puma sorprende a los
turistas que visitan el lago San Pablo, en Otavalo, Imbabura. La
embarcación,con capacidad para 25 personas, fue construida con madera y fibras
de totoras, que crecen en las orillas del centro lacustre. En el sector
conocido como Kuchapunku (Puerta de Lago, en español), en la comunidad de
Huaycopungo, se adecuó un muelle para que la aborden los turistas, señala Juan
Aguilar, mentalizador del proyecto.
Esta
parcialidad indígena es conocida por la habilidad de sus artesanos para
entretejer las fibras de este junco americano. Las transforman en esteras,
cestos, muebles y adornos utilitarios, entre otros. El diseño y ensamblaje del
bote, similar al modelo denominado Viracocha que hay en las aguas del lago
Titicaca, entre Bolivia y Perú, fue dirigido por Braulio Corani.
Este artesano
boliviano, especialista en la construcción de este tipo de navíos, fue traído
por la Asociación Puerto Totora, de la comunidad Huaycopungo, para levantar
esta embarcación única en el país. La fabricación de esta nave, que se mantuvo
se reserva, se extendió de octubre a diciembre del año pasado (2017). Corani
junto con su hijo, Henry, fueron dando forma a esta especie de barco.
A la tarea se
sumaron varios comuneros kichwas de la organización. En la parte delantera, que
tiene una sola punta, resalta el símbolo felino Aymara, que muestra los
colmillos. Mientras que en su popa se bifurcan dos curvas hacia e cielo. En el
centro de la parte posterior del vehículo se colocó un motor fuera de borda.
Pero, además estará equipado con una vela que ayudará a su desplazamiento.
El sábado
anterior fue un día de fiesta en Huaycopungo. Una veintena de socios de la
organización colaboraron para que el navío ‘besara’ por primera vez las
cristalinas aguas del lago San Pablo.Previo a la salida y puesta a flote se
hizo un ritual andino, a cargo de Sisa Sánchez. Por lo pronto, la balsa, a la
que bautizarán como Kuchapunku, da servicios de lunes a domingo. Su operación
está a cargo de Carlos Tocagón y Marco Aguilar, otros socios.
El paseo, que
tiene una duración de 30 a 40 minutos, cuesta USD 3. Este nuevo atractivo
genera expectativa de vecinos y turistas. Juan Aguilar comenta que hay interés
de hoteles y hosterías para incluir a sus clientes en los paseos.
“LAS PERSONAS NO SOMOS ILEGALES”
La soñadora Mariana Cuellar dice que no es correcto
intercambiar a personas por una pared
El Tiempo Latino de EEUU (www.eltiempolatino.com)
Con una
resplandeciente sonrisa recibió en su casa a El Tiempo Latino, Mariana Cuellar,
una joven boliviana que ingresó al país en los brazos de su madre cuando apenas
tenía un año y medio. Hoy, a sus 18 años, todos sus sueños están al borde del
exilio.
Mariana
recuerda que a sus trece años inició la búsqueda de universidades en donde
estudiaría una carrera profesional y lo que necesitaría para ingresar a ella.
En los requisitos le pedían el número de Seguro Social, un documento que
desconocía y que cambiaría su vida.
“Le
pregunté a mi mami qué era eso y me dijo que yo no tenía un Seguro Social, me
explicó por qué y me di cuenta de que era un poco diferente a las otras personas.
Honestamente yo no sabía que alguien podía ser ‘ilegal’, no sabía que yo era
eso”, dijo Cuellar en una entrevista exclusiva con este semanario.
A partir
de ese momento, Mariana comenzó a leer sobre el tema y su frustración se
agudizaba cada vez más al enterarse que no podría aplicar a las universidades,
ni obtener una licencia y mucho menos contar con un permiso de trabajo.
“Te pones
triste porque no puedes hacer las cosas que todas las otras personas pueden
hacer, aun cuando estás haciendo las cosas correctas”, agregó Cuellar con
desaliento.
Enrique
Cuéllar y Dunia Quintela, padres de la joven soñadora, son originarios de Santa
Cruz, Bolivia; migraron al país en búsqueda de una vida más favorable para
ellos y su pequeña hija, pero con el tiempo se encontraron de cara a la dura
verdad que muchos inmigrantes afrontan en los Estados Unidos por el simple
hecho de no contar con un documento legal.
Pero el
inmenso amor de padres y el deseo de ver realizada a su hija no los ha detenido
ante las adversidades, es por ello que hace más de tres años recurrieron al
programa de Acción Diferida para los Llegados en la Infancia (DACA, por sus
siglas en inglés) para evitar une eventual deportación y así devolverle un
poquito de esperanza a su hija.
Sin
embargo, el camino se complicó de nuevo, pues la vigencia de este programa
expira el 5 de marzo, según decretó la administración Trump en septiembre de
2017.
El
Congreso Nacional y el Gobierno Federal siguen si tomar una decisión sobre el
destino de unos 800 mil jóvenes "Dreamers" (Soñadores), que han visto
amenazados sus anhelos y futuro, aun cuando todo lo que piden es una
oportunidad para permanecer en este país.
“A mí me
duele mucho ver cómo ella se ha esforzado todos estos años para conseguirse un
futuro mejor, ella estudia e incluso ha trabajado, aquí está su vida, ella no
conoce otra cosa. Nuestros países son bellos para nosotros que hemos crecido
allá, pero cómo va a ser ilegal una persona que ha vivido toda su vida aquí”,
se preguntó la señora Dunia.
Mariana
es una joven muy activa e inteligente, con sueños enormes y un futuro
esperanzador, su tiempo lo organiza entre el estudio y el deporte, por las
mañanas asiste a su último grado de la escuela secundaria de donde se graduará
en tan sólo cuatro meses y por las tardes practica salto alto y baloncesto,
deportes que le encantan y que le han dejado varios reconocimientos.
CÓMO
EL SOCIALISMO ARRUINÓ AMÉRICA LATINA
Desde
Cuba hasta Argentina, toda la región es la mejor prueba de por qué el
socialismo es casi tan malo como el comunismo.
The
Epoch Times de EEUU (www.theepochtimes.com)
Mientras
Venezuela implosiona ante nuestros ojos, uno no puede exagerar la destrucción,
el sufrimiento y el engaño derivados del socialismo en América Latina.
La
planificación económica centralizada del socialismo y las violaciones de los
derechos de propiedad han traído la aplastante pobreza a Cuba, la
hiperinflación y el caos en Venezuela y la degradación moral de Argentina. Para
mantener este sistema inhumano de redistribución y monopolización, a medida que
las personas se resisten y huyen, los regímenes de América Latina han recurrido
a dictaduras, como en Nicaragua, o violaciones flagrantes de la libertad de
expresión y asociación, como en Ecuador y Bolivia.
La prueba
está en el pudín: los latinoamericanos continúan yendo en tropel por América
del Norte y Europa, la mayoría nunca regresa. Más de 600,000 venezolanos han
huido de la dictadura desde que Hugo Chávez tomó el poder en 1999, y son los
número uno en solicitudes de asilo en los Estados Unidos y España.
Los oprimidos
de América Central y el Caribe escapan en balsas improvisadas y a pie, a menudo
atravesando rutas suicidas como el "Tren de la Muerte" a través de
México. Las mujeres esperan ser violadas en el camino e incluso tomar el
control de la natalidad como medida preventiva. (Vea La Bestia y 7 Soles por
Pedro Ultreras.)
No solo los
latinoamericanos se van, también lo hacen los inversionistas extranjeros, si
alguna vez consideraron la región en primer lugar. Después de 500 años de
opresión estatal, estas economías se encuentran privadas de capital humano y
físico, luchando con niveles de pobreza y anarquía inconcebibles para la
mayoría de las personas en el mundo desarrollado. Con pocas excepciones, como
Chile, no tienen otra opción que depender de la extracción de recursos
naturales, aunque los ingresos nacionalizados se desvían hacia la corrupción,
los derechos insostenibles y los proyectos preferidos, si no se los caza a
escondidas.
Eche un
vistazo a las clasificaciones de libertad económica y facilidad para hacer
negocios. Encontrarás a personas como Venezuela, Argentina, Ecuador y Bolivia
clasificadas como "menos libres" por el Instituto Fraser de Canadá.
Los que están en el corazón de la Alianza Bolivariana socialista son los
peores, y Cuba ni siquiera puede clasificarse. Apenas tiene un sector privado
del que hablar, y cualquier organización con integridad se niega a repetir las
estadísticas falsas del régimen.
Algunos
líderes políticos canadienses y estadounidenses de idiotas útiles reverencian a
los socialistas violentos como Ernesto "Che" Guevara, Fidel Castro y
Chávez; ver Alberta Premier Rachel Notley y el senador de Estados Unidos Bernie
Sanders. Sin embargo, el sector privado en estas dos naciones tiene suficiente
influencia para al menos retroceder y mantener una presencia.
No se puede
decir lo mismo de muchas naciones latinoamericanas, donde los gobernantes no
solo admiran a las guerrillas marxistas, sino que son guerrillas marxistas. En
los últimos tiempos, considere cuántos jefes de estado latinoamericanos
lucharon en la ola de violencia guerrillera de los años 70 y 80 con el apoyo de
los soviéticos y los cubanos. La lista incluye: Salvador Sánchez Cerén en El
Salvador, Daniel Ortega en Nicaragua, José Alberto "Pepe" Mujica en
Uruguay y Dilma Rousseff en Brasil. Aunque no es una guerrilla per se, Hugo
Chávez también instigó dos golpes de Estado contra su propio gobierno en la
década de 1990.
Las Fuerzas
Armadas Revolucionarias de Colombia han estado librando una guerra
terrorista-marxista contra el pueblo y el estado durante medio siglo,
financiando sus operaciones con extorsión y narcóticos. Ahora, como parte del
"acuerdo de paz", quieren, y probablemente tendrán, puestos
garantizados en el Congreso de la República de Colombia.
Propaganda
¿Deberíamos sorprendernos cuando estas personas piensan que los mandatos descendentes y la fuerza son el camino hacia la prosperidad? La verdadera sorpresa es que alguien todavía compra las mentiras de los socialistas latinoamericanos.
¿Deberíamos sorprendernos cuando estas personas piensan que los mandatos descendentes y la fuerza son el camino hacia la prosperidad? La verdadera sorpresa es que alguien todavía compra las mentiras de los socialistas latinoamericanos.
En palabras
del ganador del Premio Nobel peruano Mario Vargas Llosa, "cuando la
realidad es inaceptable, la ficción es un refugio". Aquí es donde el juego
de la culpa y la máquina de propaganda son necesarios. Toda la destrucción
económica es culpa de otra persona, y la Alianza Bolivariana y las naciones de
ideas afines en la región pagan generosamente a Telesur, la compañía de medios
venezolana, por difundir el engaño socialista y cubrir sus huellas.
Pero Telesur
es casi benigno en comparación con los niveles absurdos de supresión de la
libertad de expresión en todo el continente. Esto incluye multas por publicar y
no publicar historias, cierres de ONGs vigilantes, centros de trols para
intimidar a disidentes, e incluso requisitos para que los trabajadores del
gobierno asistan a marchas y elogien a sus señores, sin mencionar el
encarcelamiento por asistir a las marchas disidentes.
El final del
camino es Cuba, admirado por tantos socialistas en toda América Latina y ahora
bajo el reinado de Raúl Castro, el hermano menor de Fidel. Si se oponen
públicamente al régimen, esperan terminar en la cárcel o ser asesinados, como
le sucedió al padre de mi amigo, Oswaldo Payá, un activista pacífico por la
democracia.
Los pequeños tiranos del régimen son tan hostiles a la verdad sobre su paraíso socialista que arrestan a un grupo de mujeres, las Damas de Blanco. ¿Cuál es su crimen? Estas esposas y familiares de presos políticos marchan por las calles sucias y rotas de La Habana camino a la iglesia y llaman la atención sobre la injusticia. En Cuba como en China, la verdad es algo que los socialistas y comunistas no pueden manejar. (TRADUCCION GOOGLE)
Los pequeños tiranos del régimen son tan hostiles a la verdad sobre su paraíso socialista que arrestan a un grupo de mujeres, las Damas de Blanco. ¿Cuál es su crimen? Estas esposas y familiares de presos políticos marchan por las calles sucias y rotas de La Habana camino a la iglesia y llaman la atención sobre la injusticia. En Cuba como en China, la verdad es algo que los socialistas y comunistas no pueden manejar. (TRADUCCION GOOGLE)
LOS
MALES DE LA DEMOCRACIA LATINOAMERICANA
La
decadencia política es una amenaza tan grande como el autoritarismo.
The Economist de Londres (www.economist.com)
Este año
marca el 40 aniversario del comienzo de la ola democrática que azotó a América
Latina y convirtió a los dictadores militares en un desastre político. Es un
aniversario teñido de tristeza. La democracia está en retirada en todo el
mundo, y los académicos identifican a más de dos docenas de países que han
vuelto al autoritarismo en este siglo. Muchos se preocupan por su futuro en
América Latina, también.
De hecho, la democracia se ha mantenido sorprendentemente bien en la región. Solo hay dos casos claros de regresión. Venezuela y Nicaragua han abolido los límites de mandato y sus presidentes electos ahora gobiernan como dictadores. Otros dos países son interrogantes. Tanto en Honduras como en Bolivia, los presidentes titulares han logrado que los tribunales dejen de lado los límites de los mandatos. Ambos gobiernan como autócratas. Aún así, en Bolivia, Evo Morales, un presidente exitoso desde 2006, puede tener dificultades para ganar una elección que se debe cumplir en 2019.
De hecho, la democracia se ha mantenido sorprendentemente bien en la región. Solo hay dos casos claros de regresión. Venezuela y Nicaragua han abolido los límites de mandato y sus presidentes electos ahora gobiernan como dictadores. Otros dos países son interrogantes. Tanto en Honduras como en Bolivia, los presidentes titulares han logrado que los tribunales dejen de lado los límites de los mandatos. Ambos gobiernan como autócratas. Aún así, en Bolivia, Evo Morales, un presidente exitoso desde 2006, puede tener dificultades para ganar una elección que se debe cumplir en 2019.
Ecuador,
donde Rafael Correa gobernó de manera similar durante una década hasta 2017,
podría haber estado en esa lista. El sucesor de Correa, Lenín Moreno, al
principio parecía ser un marcador de posición.
Pero ha
demostrado ser su propio hombre. El 4 de febrero, los ecuatorianos aprobaron en
un referéndum, en un 64% a 36%, la reimposición de un límite de dos períodos
para todos los funcionarios electos. Esto bloqueó el futuro regreso de Correa.
Una
preocupación más grande que la regresión en América Latina es la decadencia
política: "cuando los sistemas políticos no se ajustan a las
circunstancias cambiantes" debido a la oposición de partes interesadas
arraigadas, como lo expresa Francis Fukuyama, un científico político. Preocupantemente,
ese es el caso de Costa Rica, la más antigua de la región y aparentemente una
de sus democracias más fuertes.
Ninguno de los dos partidos que forjaron esta democracia y gobernaron desde 1948 hasta 2014 -el Partido de Liberación Nacional (PLN) y los socialcristianos- tiene candidatos en la segunda vuelta electoral para la presidencia del país, programada para el 1 de abril. Por el contrario, el concurso contará con Fabricio Alvarado, pastor evangélico y cantante de gospel cuya propuesta principal es la oposición al matrimonio homosexual, y Carlos Alvarado (sin relación), cuyo Citizens 'Action Party (PAC) ha estado en el poder desde 2014. Ganó solamente diez de los 57 escaños en la nueva asamblea legislativa en las elecciones del 4 de febrero.
Fabricio, que fue el único legislador de su partido hasta esas elecciones, comienza la segunda vuelta como el favorito. Su ascenso es circunstancial: le debe todo a la opinión de la Corte Interamericana de Derechos Humanos el mes pasado de que Costa Rica debería legalizar el matrimonio gay. Solo el 32% de los costarricenses está de acuerdo (aunque eso es un aumento del 17% en 2012), según LAPOP, una encuesta regional con sede en la Universidad de Vanderbilt en Tennessee.
Ninguno de los dos partidos que forjaron esta democracia y gobernaron desde 1948 hasta 2014 -el Partido de Liberación Nacional (PLN) y los socialcristianos- tiene candidatos en la segunda vuelta electoral para la presidencia del país, programada para el 1 de abril. Por el contrario, el concurso contará con Fabricio Alvarado, pastor evangélico y cantante de gospel cuya propuesta principal es la oposición al matrimonio homosexual, y Carlos Alvarado (sin relación), cuyo Citizens 'Action Party (PAC) ha estado en el poder desde 2014. Ganó solamente diez de los 57 escaños en la nueva asamblea legislativa en las elecciones del 4 de febrero.
Fabricio, que fue el único legislador de su partido hasta esas elecciones, comienza la segunda vuelta como el favorito. Su ascenso es circunstancial: le debe todo a la opinión de la Corte Interamericana de Derechos Humanos el mes pasado de que Costa Rica debería legalizar el matrimonio gay. Solo el 32% de los costarricenses está de acuerdo (aunque eso es un aumento del 17% en 2012), según LAPOP, una encuesta regional con sede en la Universidad de Vanderbilt en Tennessee.
Pero el
malestar político en Costa Rica es mucho más profundo. El apoyo al sistema
político, medido en un índice compuesto elaborado por LAPOP, ha disminuido del
87% en 1983 al 62% en 2016. La corrupción es una razón. Pero esto fue mucho
peor en la década de 1970, observa Kevin Casas Zamora, un científico político y
ex vicepresidente de Costa Rica. "Es una explicación muy fácil para enfermedades
muy complejas", dice.
Costa Rica es
en muchos sentidos un país exitoso. Se ha abierto a la globalización,
diversificando su economía con nuevas industrias, como dispositivos médicos,
ecoturismo y energía renovable. Pero los políticos no han logrado lidiar con el
aumento del crimen, la desigualdad de ingresos y la pobreza. Eso se debe en
parte a que han fallado durante muchos años para aprobar un aumento en los ingresos
fiscales, que en un 14% del PIB son bajos para el nivel de desarrollo del país.
Y eso a su vez se debe a la fragmentación de la política (ahora hay siete
partes en la asamblea). Simplemente hay demasiados poseedores de veto.
En América
Latina, incluso cuando lo nuevo nace, lo viejo tiende a no morir. Las guerras
de PAC socialdemócratas con el PLN no lo han logrado: con 17 escaños, el PLN
será el partido más grande en la nueva asamblea. Costa Rica sufre un círculo
vicioso en el que los votantes buscan nuevos actores políticos a quienes les va
tan mal como a los viejos, dice el Sr. Casas. El actual presidente, Luis
Guillermo Solís, era una vez un rostro nuevo que no pudo fijar el presupuesto o
los impuestos de reforma.
Los problemas
de Costa Rica son un signo de los tiempos en la región. Los protestantes
evangélicos son una fuerza política en ascenso en varios países, ya que las
"guerras culturales" abren una nueva brecha política.
Eso se aplica
en Brasil, Guatemala y Perú y es un mal augurio para los derechos de las
mujeres y los homosexuales. La fragmentación política va en aumento,
especialmente en Brasil y Colombia. Las fiestas de estilo antiguo se han
convertido en conchas vacías, pero en muchos países aún no se han reemplazado.
Sin embargo, los electorados son mucho más exigentes porque las sociedades latinoamericanas han cambiado drásticamente. Los sistemas políticos están luchando por evolucionar a la par. La democracia está muy viva en la región. Pero no está del todo bien.
Sin embargo, los electorados son mucho más exigentes porque las sociedades latinoamericanas han cambiado drásticamente. Los sistemas políticos están luchando por evolucionar a la par. La democracia está muy viva en la región. Pero no está del todo bien.
LA DEMOCRACIA ES FUERTE EN LA REGIÓN
El Clarín de Argentina (www.clarin.com)
La
democracia global disminuyó por 12 ° año consecutivo en 2017. Según un nuevo
informe de Freedom House, el doble de países registró retrocesos en los
derechos políticos y las libertades civiles comparado con los que
experimentaron mejoras. Los países donde la democracia y los derechos
disminuyeron incluyeron superpoderes (Rusia, China, Estados Unidos), nuevas
democracias (Hungría, Polonia) y potencias regionales (Turquía, Venezuela,
Egipto, Kenia).
Sin
embargo, a pesar de las recaídas en todo el mundo -y el continuo descenso de
Venezuela hacia una dictadura y un grave crisis humanitaria-, América Latina
mostró signos de resiliencia. De hecho, los acontecimientos en América del Sur
son motivo de optimismo cauteloso.
Con el
presidente Lenín Moreno, Ecuador se alejó del régimen personalizado y
frecuentemente represivo de su predecesor, Rafael Correa. Moreno ha aliviado la
presión sobre los medios, ha promovido un mayor compromiso con la sociedad civil,
ha propuesto el restablecimiento de los límites del mandato para el puesto de
presidente y ha apoyado los esfuerzos contra la corrupción, incluido un caso
contra su propio vicepresidente. Moreno había sido el sucesor elegido por
Correa, pero su postura inesperadamente reformista demostró una vez más el
potencial de elecciones regulares y transferencias de poder para desbaratar el
afianzamiento autoritario.
Mientras
tanto, bajo una nueva administración que asumió el cargo a fines de 2015, los
argentinos se beneficiaron de una prensa más libre como parte de la
recuperación del país de las tendencias autoritarias de la ex-presidenta
Cristina Fernández de Kirchner. Las estadísticas oficiales, manipuladas bajo la
administración anterior, ahora se consideran honestas y creíbles. Una ley de
libertad de información, aprobada en 2016, entró en vigor este año.
En
Colombia, más ciudadanos podrían disfrutar de los derechos básicos del debido
proceso mientras el Gobierno implementaba reformas para limitar la detención
preventiva y continuaba expandiendo su control territorial bajo un acuerdo de
paz de 2016 con los rebeldes de izquierda.
Desafortunadamente,
las noticias no son uniformemente buenas. Esto es especialmente el caso en
México y América Central. En Honduras, después de que un conteo de votos
presidenciales favoreció al candidato de la oposición, un conteo actualizado
dio la victoria al titular, lo que provocó protestas, toques de queda, y
llamadas para una nueva elección.
Nicaragua
llevó a cabo elecciones municipales profundamente defectuosas que favorecieron
al partido del presidente Daniel Ortega, y el gobierno promulgó reformas
judiciales que centralizaron aún más la autoridad del estado y otorgaron el
poder de los jurados a los jueces.
Por otro
lado, México se vio sacudido por las nuevas revelaciones de una amplia
vigilancia estatal dirigida a periodistas y activistas de la sociedad civil
quienes amenazaron con denunciar la corrupción gubernamental y otras
irregularidades. México volvió a ser considerado uno de los países más
peligrosos para periodistas, ya que los reporteros estaban bajo la amenaza
tanto de elementos criminales como de funcionarios gubernamentales.
En
Bolivia, el tribunal constitucional -que había sido elegido a través de un
proceso altamente politizado- anuló los límites del mandato que hubieran
impedido que el líder en funciones Evo Morales buscara la reelección. Los
votantes habían rechazado el levantamiento de los límites de mandato en un
referéndum de 2016, y los observadores internacionales calificaron el
razonamiento de la corte como una distorsión de la ley de derechos humanos.
Los
desarrollos también fueron decepcionantes en Cuba. Más de dos años después de
que los Estados Unidos modificaron parcialmente las relaciones con el gobierno
comunista, las tendencias políticas estuvieron dominadas por la represión
sistemática de organizaciones independientes de la sociedad civil, la
congelación de la emisión de nuevas licencias de “autoempleo” y la supresión de
175 candidatos de la oposición que buscaron postularse para las elecciones en
la Asamblea Municipal de Cuba.
Muchos
creen que la dirección comunista cubana está tratando de copiar el desarrollo
político de China, mediante el cual se liberan los controles sobre la economía
mientras se mantiene un control estricto para preservar el estado de partido
único. De hecho, hay evidencia de que tanto China como Rusia, las dos
principales potencias autoritarias, están trabajando para expandir su
influencia, y así socavar la democracia, en toda América Latina. Ambos países,
pero especialmente Rusia, han sido partidarios cruciales del régimen de Maduro
durante un momento en que Venezuela se tambalea al borde del colapso.
Durante
el próximo período, un gran desafío para las democracias de la región es ejercer
presión sobre el régimen de Maduro para restaurar la libertad en Venezuela.
Del mismo
modo, los líderes democráticos de la región deben redoblar su compromiso de
luchar contra la corrupción. Entre otras cosas, la corrupción ha acabado con la
fe del público en las elecciones y el estado de derecho y ha abierto el camino
para el ascenso de demagogos populistas como Kirchner y Chávez. En América
Latina, la lucha contra la corrupción y la lucha por la democracia son una sola
cosa.
BOLIVIA
CON REVOLUCIÓN RENOVABLE Y GIGANTESCA PLANTA DE ENERGÍA SOLAR DE 200 MIL
PANELES
Revista
Energía Limpia de España (www.energialimpiaparatodos.com)
Bolivia está
construyendo una gigantesca y moderna planta solar de última generación,
algunos creen que el proyecto es sólo el comienzo de una verdadera revolución
renovable en el país suramericano.
ENERGIA LIMPIA XX. El Presidente Evo Morales realizó recientement una inspeccionó in situ para conocer los avances de la planta solar Uyuni localizada en el departamento de Potosí, la cual contó con una inversión de 62 millones de dólares, constituyéndose en la planta más grande del país.
ENERGIA LIMPIA XX. El Presidente Evo Morales realizó recientement una inspeccionó in situ para conocer los avances de la planta solar Uyuni localizada en el departamento de Potosí, la cual contó con una inversión de 62 millones de dólares, constituyéndose en la planta más grande del país.
Ésta moderna
instalación cuenta con 200.000 paneles instalados y generará 60 megavatios (MW)
con el fin de transformar la matriz eléctrica y preservar el medioambiente.
“Se estará
produciendo 60 MW de energía que son casi la mitad de la actual demanda de
energía eléctrica del departamento de Potosí, se podrá mejorar la calidad de
vida de muchos potosinos”, manifestó el Presidente Morales. Asimismo detalló
que es importante cambiar y mejorar la tecnología. “Ahora, en Bolivia se genera
energía limpias, estamos trabajando con tecnología de siete países”, aseveró.
El Presidente
manifestó que para el pueblo boliviano la energía está garantizada en su
totalidad y reiteró que la intención del Gobierno nacional es que Bolivia sea
el centro energético de Sudamérica.
El Jefe de
Estado Boliviano adelantó que en los próximos días se inaugurará la Planta
Central Hidroeléctrica San José, en el departamento de Oruro. Energía Limpia
XXI reporta que la planta está emplazada en 180 hectáreas cedidas por la
Gobernación de Potosí a título gratuito. Consiste básicamente en la
construcción y montaje de una serie de módulos solares fotovoltaicos conectados
eléctricamente entre sí, que generan una corriente continua, la misma que se
transforma en corriente alterna para posibilitar la inyección de energía al SIN
a través de la subestación Uyuni.
Por su parte,
la responsable de Energía de la Planta Solar Fotovoltaica del municipio de
Uyuni, Paloma García, aseguró que la planta es la más grande de Bolivia. “Es un
gran esfuerzo para trabajar con energía renovable, para cuidar el medio
ambiente, la energía renovable es aprovechar el sol y el aire, elementos que
nunca van a escasear como los recursos hidrocarburiferos”, subrayó.
“Se trabaja
con nueva tecnología, se tiene previsto en el mes de abril, se pretende
realizar actividades comerciales porque el altiplano boliviano cuenta con una
alta radiación solar y una brisa fresca que permite que el equipo no se
caliente”, añadió García. Este proyecto forma parte de la Agenda Patriótica
2025 en uno de sus componentes más importantes referidos a la diversificación
de la matriz energética en el país, a través de la implementación de
tecnologías que trabajan con fuentes renovables para la generación de
electricidad, como es el caso de los proyectos solares, eólicos e
hidroeléctricos que actualmente se desarrollan en el país suramericano
LA
DIÓCESIS DE TARAZONA CUMPLE 25 AÑOS DE AYUDA EN BOLIVIA
La
Diócesis de Tarazona celebra en este 2018 los 25 años de su misión en
Cochabamba, una población en el centro de Bolivia en la que gracias a los
sacerdotes, instituciones y voluntarios que han colaborado, se han realizado
grandes obras de infraestructuras y de servicios básicos que han ayudado a
mejorar las condiciones de vida de sus habitantes.
20 Minutos de España (www.20minutos.es)
Fue en enero
de 1993 ante la iniciativa del sacerdote Raúl Romero y del obispo de aquel
momento, Miguel Ángel Asurmendi, cuando la Diócesis de Tarazona aterrizó en
Cochabamba atendiendo a la llamada que hizo la Conferencia Episcopal Española
para ayudar a los países de Latinoamérica. Gracias al trabajo que han realizado
todas las personas que han participado en la misión se han conseguido paliar
muchas de las graves deficiencias de infraestructuras que tenían en la zona, ha
detallado la Diócesis en una nota de prensa. En estos 25 años se ha logrado que
la zona pobre, marginada y abandonada que le fue designada a la Diócesis
turiasonense cuente con servicios básicos que no existían en aquel momento como
agua, electricidad, aceras o pavimentación en sus calles.
En la
actualidad, dispone de una parroquia, la de Santa Mónica, cuatro capillas, dos
guarderías, dos colegios, un centro de formación profesional y una casa de
acogida para mujeres maltratadas. También se les da de desayunar, comer y
merendar a varios cientos de niños. La misión se financia gracias a las
aportaciones desinteresadas de personas anónimas y también de instituciones.
Por otro
lado, todos los 6 de enero tiene lugar el Día de la Misión de Cochabamba en las
parroquias de la Diócesis con una colecta y la iniciativa 'Pon un niño en tu
mesa', gracias a la cual se les paga un año de comedor a los niños. "La
labor social y pastoral en Cochabamba es muy importante.
Todo esto no
se habría conseguido sin el gran trabajo que han realizado y realizan los
sacerdotes, hermanas y voluntarios allí desplazados y sin las aportaciones
desinteresadas de muchas personas e instituciones", ha señalado el obispo
de la Diócesis de Tarazona, Eusebio Hernández, quien ha añadido que en su
primera visita se comprometió a seguir ayudándoles y que para eso es necesario
que siga habiendo aportaciones porque "queda mucho por hacer".
UN DERECHO
Por su parte, el sacerdote Raúl Romero ha indicado que "ninguno de los
misioneros que hemos pasado por la misión hemos ido en plan paternalista. Desde
el primer momento tuvimos muy presente que todo lo que hacíamos por ellos no
era un regalo sino un derecho que ellos tenían". El pasado 21 de enero se
celebró en la Parroquia de Santa Mónica una eucaristía que inauguró el año de
celebraciones que tendrán lugar para conmemorar este destacado aniversario de
la Diócesis de Tarazona.
En la
celebración participaron el arzobispo de Cochabamba, monseñor Óscar Aparicio,
los vicarios de las Diócesis de Tarazona y Cochabamba y los párrocos actuales
de la misión, Esteban Barahona y Alejandro D'Arbelles. El vicario de la
Diócesis de Tarazona, Javier Bernal, ha relatado que "ha sido una gran
alegría poder participar en esta celebración y ver hasta dónde ha llegado todo
el trabajo y el esfuerzo que se ha hecho tanto por parte de los sacerdotes y de
los voluntarios como de todas las personas que viven en esa parte de la ciudad
de Cochabamba".
ASALTAN
Y ROBAN MÁS DE 23 MIL SOLES A BOLIVIANOS
Los
Andes de Perú (www.losandes.com.pe)
Nuevamente
los asaltantes están al acecho en la ciudad de Juliaca. Esta vez, un extranjero
y su esposa fueron víctimas de los asaltantes, quienes provistos con armas de
fuego ingresaron a su vivienda la madrugada de ayer, llevándose de allí 23 mil
500 soles.
El agraviado,
identificado como Edilberto Quispe Pineda (39) de nacionalidad boliviana,
manifestó que aproximadamente a las 01:30 horas, los delincuentes ingresaron
violentamente a su vivienda ubicada en la urbanización Torres 2 Mil de la
ciudad de Juliaca.
Una vez que
los sujetos lograron reducir a la pareja de comerciantes, amenazándolos con
quitarles la vida con sus armas de fuego, los ladrones los ataron de pies y
manos, y luego fueron en busca del dinero y de los objetos de valor que se
encontraban en el inmueble.
Antes de
ello, según la declaración de Edilberto Quispe, los hampones habrían golpeado a
su esposa en la parte de las cejas, con la cacha de la pistola que llevaban.
Hasta el cierre de nuestro matutino, el nombre de esta última se mantenía en
reserva.
En el asalto
a mano armada, los presuntos facinerosos lograron robar la suma de 23 mil 500
soles aproximadamente, dinero en efectivo que la pareja de esposos guardaba en
el interior de su ropero.
Al lograr su
cometido, los asaltantes se dieron a la fuga a bordo de una camioneta con rumbo
desconocido. Según la versión de las víctimas, los ladrones los amedrentaron
con tres armas de fuego (dos pistolas y un revólver).
El caso de
robo a mano armada se encuentra en investigación por el personal especializado
de la Sección de Investigación Criminal de Juliaca.
JUJUY
TENDRÁ EL PRIMER TREN TURÍSTICO A ENERGÍA SOLAR DE AMÉRICA LATINA
Gobierno
de Jujuy decidió utilizar este tipo de energía en esta formación turística que
se plantea, a futuro, conectar con el Lago Titicaca en Bolivia y con el tren
turístico que une Cusco con el Machu Picchu.
Revista
Travindy de Argentina (www.travindy.com)
Gerardo
Morales, el gobernador de Jujuy, anunció que el 15 de febrero empezaran con la
instalación de las vías de lo que será Tren de la Quebrada, que va a ser un
tren (a energía) solar, el primero en su tipo en América Latina y el segundo en
el mundo, después del inaugurado en Australia el 16 de diciembre pasado.
En el 2018
planifican terminar 17 kilómetros de vías desde Volcán a Purmamarca. La segunda
etapa será Tilcara para el 2019.
Luego de
estudiar la experiencia del tren inaugurado en Australia, el gobierno de Jujuy
decidió utilizar este tipo de energía en esta formación turística que se
plantea, a futuro, conectar con el Lago Titicaca en Bolivia y con el tren
turístico que une Cusco con el Machu Picchu.
Morales
explicó que cada estación tendrá un eje temático que tenga que ver con la
gastronomía, el carnaval, y la cultura, entre otros, y en cada una habrá
artesanías del lugar.
Los turistas
tendrán la oportunidad de realizar un trayecto increíble de disparidad, color e
inmensidad, en un recorrido de unos 240 kilómetros, a razón de 60 kilómetros
por hora.
BOLIVIA PERDIÓ EL MAR PERO GANÓ UN GUINNESS
Urgente 24 de Argentina (www.urgente24.com)
Con 30
kilómetros de trayecto, una distancia
similar entre el centro de Buenos Aires y Tigre, y salvando
una altitud de 3.600 a 4.000 metros sobre el nivel del mar, el
teleférico de la capital boliviana se ha ganado un puesto en el libro
Guinness de los Récords por ser la red más extensa del mundo.
Para el récord mundial fueron tomadas en cuenta tres
de las cinco líneas que conforman este teleférico y que constan de más de 10
kilómetros de distancia, aunque la suma de todas
abarca 30 kilómetros.
El
proyecto de transporte urbano impulsado por el presidente Evo Morales en 2014,
copiando e inspirando a sistemas similares en Colombia y Venezuela,
conecta La Paz con El Alto, y presume de salvar a los usuarios de
terribles atascos vehiculares, ayudando a los ciudadanos a trasladarse, de
forma rápida, hasta el centro de la ciudad en cuestión de minutos.
El
mandatario boliviano expresó su satisfacción por este logro e indicó que es un
referente en el mundo. “Orgulloso, @miteleferico ingresó al Libro Guinness
de los Récords 2018 como red de teleférico público más extensa".
Actualmente,
funcionan cinco líneas del teleférico: la Roja, Amarilla, Verde, Azul y
Naranja; y este año se prevé inaugurar otros cuatro ramales, como la Blanca,
Celeste, Café y Morada.
Según los
registros nacionales, entre 2014 y 2017, las líneas activas del
teleférico transportaron 106,9 millones de pasajeros, con un promedio de
159.000 pasajeros por día, de acuerdo a información de la empresa ‘MI
Teleférico’ que gestiona el transporte por cable.
Este
sistema, representa una gran oportunidad para los turistas que les permite
tener unas vistas impresionantes de la ciudad y de los Andes por poco dinero.
LA DINÁMICA DEL POPULISMO EN AMÉRICA LATINA
El Imparcial de España (www.elimparcial.es)
El pasado
domingo 4 de febrero, Ecuador vivió un momento clave de su historia política
reciente, cuando el referéndum convocado por el presidente Lenín Moreno aprobó
la consulta que impide la reelección indefinida de autoridades. En la práctica,
como ha recogido la prensa ecuatoriana e internacional, esto es un duro golpe
contra el ex presidente Rafael Correa, que abrigaba ilusiones de volver a
ocupar el gobierno de ese país. Por otro lado, la consulta impedía volver a
ocupar cargos a quienes fueran implicados en casos de corrupción.
El
problema de fondo, del cual el Socialismo del siglo XXI ha sido un paradigma,
se presenta con la perpetuación en el poder, que ha sido característica de
algunos de sus gobernantes más emblemáticos, como Hugo Chávez y ahora Nicolás
Maduro en Venezuela, Evo Morales en Bolivia, la dupla Néstor Kirchner y
Cristina Fernández en Argentina, Daniel Ortega en Nicaragua, y ciertamente el
propio Correa en Ecuador. Si el 2017, finalmente, el entonces gobernante
declinó postular a la reelección, fue por el temor a ser derrotado en las
elecciones presidenciales, contra un creciente Guillermo Lasso. Por lo mismo,
fue Lenín Moreno quien asumió la candidatura presidencial de la izquierda,
derrotando estrechamente a su contendor, el mencionado Lasso.
Sin
embargo, el triunfo del candidato de Correa no significó la victoria del propio
ex gobernante, quien lideró la llamada Revolución Ciudadana. Correa decidió no
competir porque desde el 2015 había experimentado una constante baja en las
encuestas, derivadas principalmente de los problemas económicos del país.
Durante la década anterior, Ecuador se había beneficiado de los precios del
petróleo, que le permitían gozar de una gran cantidad de recursos para llevar
adelante un régimen económico populista, con poca inversión y gran expansión
del gasto.
Durante
esos años muchos pensaron que el electorado ecuatoriano había hecho un giro a
la izquierda, que en la práctica mantendría en el poder al gobierno de Correa,
o a uno parecido, durante mucho tiempo. Sin embargo, como bien apunta Santiago
Basabe-Serrano en su interesante artículo “El fin de la hegemonía de Rafael
Correa y los espejismos del giro a la izquierda en Ecuador”, existía una
relación directa entre los precios del petróleo y el liderazgo y popularidad de
Correa. El 2015 comenzó una declinación en el valor del crudo, y rápidamente
eso se trasladó a un descenso en el apoyo al gobernante que había disfrutado de
petróleo caro y muchos votos durante casi una década. Por lo mismo, concluye
Basabe-Serrano, de manera contrafáctica, “si los precios internacionales del
petróleo no hubiesen descendido, el modelo económico del presidente Correa se
mantendría en buenas condiciones y su candidatura a la reelección en 2017 sería
un hecho dado” (artículo publicado en el libro de Claudio Arqueros y Álvaro
Iriarte, editores, Chile y América Latina. Crisis de las izquierdas del
siglo XXI, Santiago, Instituto Res Publica/Universidad del Desarrollo,
2017). Lamentablemente para Correa, los precios bajaron y también su
candidatura. Para mayores males, ahora el referéndum ecuatoriano le impide presentarse
nuevamente a la Primera Magistratura.
La
dinámica del régimen bolivariano de Hugo Chávez y Nicolás Maduro es exactamente
igual. La popularidad inicial, asociada al clientelismo y a los altos precios
del petróleo, han derivado en los últimos años en una dictadura, una aguda
crisis institucional y también en una constante pérdida de popularidad del
gobierno. Éste, en el ánimo de perpetuarse, disolvió la Asamblea Nacional,
mantiene intervenidos los poderes del Estado y ejerce un férreo control sobre las
Fuerzas Armadas. Adicionalmente, y pese a las advertencias de la comunidad
internacional, Maduro ha decidido convocar a unas elecciones anticipadas para
elegir gobierno en Venezuela, las que no dan garantías de legitimidad y se dan
en un contexto en que los principales adversarios políticos del gobernante
están imposibilitados de competir por distintas persecuciones judiciales y
políticas.
La
alternancia en el poder es una sana expresión de la democracia, en cualquier
lugar del mundo. Es probable que en América Latina lo sea aún más, precisamente
porque la perpetuación en el poder ha sido uno de los mecanismos de destrucción
de las instituciones, utilizados por distintos gobiernos desde la década de
1990 en adelante. Ecuador, al resolver como lo ha hecho en su referéndum, en la
práctica se separa de esa tendencia y procura abrir un camino distinto de
competencia política. Lenín Moreno, por su parte, debe estar consciente de las
dificultades económicas que enfrenta su país, y por lo mismo se ha abierto a conversaciones
con opositores y con otros grupos sociales, que permitan ir dejando atrás la
situación desmedrada que afecta al país.
Un
editorial de El País ha resumido con claridad el tema: “Latinoamérica ha
asistido en los últimos años a preocupantes y repetidos intentos por parte de
gobernantes populistas de romper las reglas y —apelando a la supuesta voluntad
popular— no abandonar el poder” (3 de febrero de 2018). Con los resultados del
domingo, Ecuador ha decidido un camino distinto. Como suele ocurrir en estos
temas, la historia no está terminada, y Rafael Correa seguirá siendo
influyente, más todavía considerando que obtuvo más del 30% de los votos en las
preguntas que lo afectaban. Por otra parte, el Socialismo del siglo XXI está
herido, pero no muerto, como ha probado la larga agonía del régimen chavista.
Finalmente, los regímenes populistas de la región son una fórmula que cada
cierto tiempo reaparece, logra un respaldo popular relevante y vuelve a dar
vida a una creación criolla que ha tenido fórmulas repetidas y creativas
durante el siglo XX.
5 OBJETOS QUE PONDRÍAN EN DUDA LA HISTORIA SOBRE EL
DESCUBRIMIENTO DE AMÉRICA
Cristóbal Colón se lleva los créditos del primer
"contacto" entre Europa y el continente americano, sin embargo estos
hallazgos ponen en duda la "historia oficial". La Fuente Magna: en 1950 un agricultor
encontró una vasija de cerámica a orillas del Lago Titicaca (Bolivia).
El Salvador de San Salvador (www.elsalvador.com)
La
historia dictaminó que América fue descubierta el 12 de octubre de 1492, con la
llegada de los españoles a la isla Guanahaní, lo que ahora se conoce como Las
Bahamas. Sin embargo, estos datos han sido rebatidos en innumerables ocasiones.
Ha sido
la arqueología la que ha contribuido a comprender “los cambios que se producen
desde las sociedades antiguas” y aunque muchas veces algunos hallazgos no han
sido efectuados por especialistas, las piezas encontradas sí han contribuido a
reconstruir la historia de una determinada sociedad.
Es así
como recopilamos cinco objetos que han hecho que los historiadores se
replanteen la historia de América. Conoce estas increíbles figuras que siguen
siendo estudiadas.
1. La “Roca misteriosa”: encontrada en las orillas del Lago Winnipesaukee (Nueva Inglaterra,
EE.UU.), la piedra; en forma de huevo, presenta varios objetos tallados, como
flechas, rostros, una mazorca, líneas espirales y lo que podría ser un venado.
Para muchos expertos en historia el objeto es de origen celta, pero hay un
detalle que desconcertó sus teorías: dos agujeros, uno en la parte
inferior y otra en la superior. Este detalle hizo reflexionar que dicha obra
llegó a América debido a que alguien vivió en el lugar en tiempos remotos
puesto que este tipo de artesanía nunca “ha sido producido por las tribus de
nativos Americanos”, según el sitio Ancient-origins.es.
2. La cabeza Tecaxic-Calixtlahuaca: esta figura desató un intenso debate sobre los primeros
acercamientos de los europeos con América. En 1933 se encontró en la zona
de Tecaxic-Calixtlahuaca, en el valle de Toluca (México) una cabeza de
terracota, similar a las figuras de origen romano. La similitud de esta obra ha
puesto en duda la primera “expedición” de Cristobal Colón a América. ¿Cómo
habría llegado hasta México una pieza con dichas características? Para muchos,
la respuesta es que el descubrimiento es evidencia de “contactos transoceánicos
precolombinos entre Roma y América varios años antes de la llegada de Colón”.
3. Figurilla de Nampa: encontrada hace 129 años, este objeto con forma humana fue descubierta por
Mark Kurtz, propietario de una empresa de excavación. La figura se encontraba a
100 metros de profundidad y ello sugirió que la antigüedad de ella era de 2
millones de años. Sin embargo, los historiadores encontraron discrepancia con
el tiempo “oficial” en el que el hombre llegó a América: hace apenas 15 mil
años.
De
acuerdo con el sitio web C.1040, el profesor y geólogo G. F. Wright describió
al objeto de aproximadamente cuatro centímetros de largo y “representa la forma
humana… era una figura femenina, y tenía rasgos realistas en las partes que
fueron terminadas. El objeto no era de fabricación reciente. Fue profundamente
coloreado con óxidos de hierro característica de los depósitos a un nivel de
300 pies”.
Dicho hallazgo replantea la exactitud de las fechas en la historia de la humanidad.
Dicho hallazgo replantea la exactitud de las fechas en la historia de la humanidad.
4. Campana de Newton Anderson: un pequeño incidente doméstico reveló un gran dato para la historia. El
niño Newton Anderson descubrió una campana de metal cuando lanzaba piezas de
carbón al horno de su hogar. Uno de esos pedazos cayó al suelo y se partió,
dejando al descubierto este particular objeto.
El propio
niño comenzó a analizar cómo el artefacto había entrado en el carbón. Tras
varios años de estudio, se dio cuenta de “la similitud entre la punta del mando
con el demonio de origen sumerio, Pazuzu o la deidad hindú: Garuda”. Nunca
antes se habían encontrado objetos con tales características en América.
Entre
1963 y 1964 un hombre se encargó de llevar la campana al departamento de
Geología de la Universidad de Delaware, ahí, los especialistas determinaron que
el artefacto había sido hecho a mano. Pero fue el doctor John Morris, del
Instituto para la Investigación de la Universidad de Oklahoma, quien señaló que
la campaña posee una mezcla inusual de metales, “diferente a cualquier
producción de aleaciones modernas conocidas”.
5. La Fuente Magna: en 1950 un agricultor encontró una vasija de cerámica a orillas del Lago
Titicaca (Bolivia). Los símbolos tallados despertaron gran curiosidad en los
expertos, convirtiéndolo así en una de las piezas arqueológicas más polémicas
de América.
Los
caracteres forjados en la pieza son extremadamente similares a los “empleados
por antiguos sumeris, asentados al otro lado del planeta, lo que hoy es Irak y
que data de hace poco más de cinco mil años”, detalló el portal Reydekish.com.
¿Cómo llegó a Bolivia?
No comments:
Post a Comment