FRACASA PLAN DE EVO PARA ‘CAPTURAR’ PUNO
Bolivia retira a 'operadora' de Morales
que fungía ilegalmente como cónsul El proyecto separatista que Evo
Morales pretendía impulsar en Puno a través de su ‘operadora’ Lidia Patty
Mullisaca, quien fungía ilegalmente como cónsul al no contar con la aprobación
del gobierno peruano, sufrió un duro golpe.
Tras conocerse el oscuro proyecto
político detrás de la actuación de Patty Mullisaca en la región peruana, la
Cancillería de nuestro país rechazó la presencia del citado personaje y dejó en
claro que nunca dio su visto bueno a su designación como cónsul, por lo que su
actuación como tal era ilegal.
Ante ello, Bolivia ordenó ayer que
Lidia Patty Mullisaca regresara a su país de forma inmediata.
La Cancillería boliviana señaló en
una nota oficial que se instruyó el repliegue de Mullisaca para que se presente
en la ciudad de La Paz “a objeto de tomar conocimiento sobre las circunstancias
para el desarrollo de sus funciones” en Puno.
“La cónsul Patty (Mullisaca) anunció
que acatará de manera inmediata la instrucción de la Cancillería boliviana para
volver al país en las próximas horas”, se lee en el comunicado publicado por el
Ministerio de Relaciones Exteriores de Bolivia al que accedió dicho medio de
comunicación.
Asimismo, dicho ministerio precisó que
la decisión sobre Patty Mullisaca ha sido transmitida al embajador boliviano en
Perú, Carlos Aparicio, quien dará a conocer oficialmente el retorno de la
cónsul por las vías correspondientes.
Durante la sesión de la Comisión de
Relaciones Exteriores del Congreso peruano, la canciller Ana Gervasi recordó
que este accionar “constituye una transgresión a las normas de la Convención de
Viena de 1963″.
Cabe indicar que diversos medios
señalaron que Mullisaca promovía el proyecto separatista de Morales y que
agentes bolivianos azuzaban en Puno el reinicio de protestas violentas contra
el gobierno de Dina Boluarte.
El expresidente Evo Morales puso el
grito en el cielo y calificó como un acto de racismo la no admisión de Lidia
Patty.
“Solidaridad con nuestra hermana de
lucha Lidia Patty, víctima del racismo de la derecha peruana que gobierna
ilegítimamente Perú”, dijo.
“Con doble moral, los que usurpan la
representación del pueblo de Perú exigen cumplimiento meticuloso de la
Convención de Viena para discriminar a nuestra hermana, pero se olvidan de
honrar las normas internacionales de Derechos Humanos”, apuntó. La Razón de
Perú (https://acortar.link/fERXId)
«PERÚ ES UN PAÍS RACISTA», DICE
DIPUTADO DE EVO MORALES POR POLÉMICA CON CÓNSUL SOCIALISTA
Legislador del MAS, Zacarías Laura
Tancara, criticó solicitud para dejar sin efecto designación de Lidia Patty
Mullisaca en Perú.
Expreso de Perú
(https://acortar.link/KGe0Kr)
Luego que la Cancillería del Perú
solicitara dejar sin efecto la designación de Lidia Patty Mullisaca como cónsul
de Bolivia en Puno; el diputado del MAS, Zacarías Laura Tancara, calificó este
hecho como “racismo” y dijo que ella debe tener las mismas oportunidades que
cualquier boliviano para ocupar el cargo.
“Es muy lamentable que no quieran
aceptar a nuestra hermana Lidia Patty Mullisaca como cónsul en Perú. Sigue el
racismo en el vecino país, el cual no permite que nuestra compañera pueda
ejercer como una autoridad (…) Somos un Estado Plurinacional, pero vemos que el
racismo sigue existiendo, y la discriminación, en este vecino país (…) En
cuanto a su formación, ella continúa sus estudios y se empieza a capacitar,
pero tenemos que ver que todos somos iguales en nuestro Estado Plurinacional,
todos tenemos las mismas oportunidades”, expresó el diputado Zacarías Laura
Tancara.
El legislador boliviano, agregó: “Se
ha hecho la designación correspondiente desde la Cancillería boliviana para que
represente en el vecino país (…) Nosotros lo vemos por un tema de racismo y no
se ha puesto a dedo. Ella ha sido una exautoridad nacional, una diputada, ha
hecho los méritos correspondientes y le corresponde el sitial para desempeñar
sus funciones“, dijo el parlamentario.
«LIDIA PATTY MULLISACA, NUEVA CÓNSUL
DE BOLIVIA EN PERÚ, ES TÍTERE DEL MAS DE EVO MORALES», ASEGURA DIPUTADO
Asambleísta José Manuel Ormachea
reveló que la seudodiplomática es un personaje polémico, conocida como una
azuzadora izquierdista.
El Expreso de Perú (https://acortar.link/Lwmbjy)
La flamante cónsul de Bolivia en
Perú, Lidia Patty Mullisaca, es el títere del Movimiento Al Socialismo (MAS) de
Evo Morales, reveló este martes el diputado boliviano, José Manuel Ormachea,
representante de Comunidad Ciudadana, el movimiento opositor boliviano más
grande del país altiplánico.
“Lidia Patty es un personaje muy
polémico en Bolivia y desde el año 2019,
cuando se produjo la llamada ‘Rebelión de los 21 días’ que sacó del poder a Evo
Morales con las protestas ciudadanas pacíficas y nunca violentas, lograron que
Evo saliera del poder, tras cometer un fraude electoral monumental, ratificado
por la OEA y por la Unión Europea y, ante ello, Evo escapó del país”, recordó
el legislador en ‘Buenos Días Perú’.
El diputado boliviano agregó: “El
relato que defiende el movimiento socialista y Lidia Patty es que fue un golpe
de Estado contra Evo; pero los que la conocemos podemos advertir que no fue
así. Y que Lidia Patty se la pasa azuzando al pueblo y denunciando el Golpe 1 y
el caso Golpe 2 en el Ministerio Público General del Estado, porque ha
trabajado como funcionaria de la cancillería boliviana”.
“Lidia Patty es básicamente el títere
del Movimiento Al Socialismo, no tiene relación política con el MAS, sin
embargo, todos conocemos que ella ha sido diputada por el Movimiento Al
Socialismo y ha trabajado en la Cancillería de manera soterrada, sin que la
gente lo sepa, donde ha sido funcionaria e, incluso, fue candidata a Embajadora
en Paraguay, lo que nosotros denunciamos
como miembros de la bancada de Comunidad Ciudadana, la oposición más grande en
Bolivia”, expresó Ormachea.
LA CÓNSUL QUE LLEGÓ DEL FRÍO
"El intento de imponer a Lidia
Patty Mullisaca como cónsul informal en Puno es una nueva movida de Evo Morales
en esa región".
La República de Perú (https://acortar.link/bE7RGR)
El intento de imponer a Lidia Patty
Mullisaca como cónsul informal en Puno es una nueva movida de Evo Morales en
esa región. De tiempo atrás este dirigente considera a la zona un espacio
propicio para sus planes, es decir un escalón para expandir su influencia
política en América Latina. Así, busca en el Perú lo que se le ha perdido en
Bolivia.
La intromisión comenzó cuando Morales
apareció en el Perú poco después de la llegada de Pedro Castillo. Se tomó fotos
con todo el Gobierno, y sobre todo con Vladimir Cerrón cuando este todavía
influía. Su presencia y sus propuestas rápido se volvieron desagradables, y
Morales tuvo que volver a su problemática vida política boliviana.
La teoría de este asunto es que
Morales quiere reclutar a las autoridades puneñas a Unasur, una ONG geopolítica
que piensa usar para recuperar algo de su lustre ultra de pasados decenios, y
de paso mejorar sus bonos en la política boliviana. Más que cónsul, Mullisaca
es una agente de Morales, declarado persona non grata en el Perú.
Mientras tanto en Bolivia Morales se
queja de que existe “un plan para destrozarlo” por parte del Gobierno de Luis
Arce, con acusaciones sobre narcotráfico. Para contrarrestar eso ha pedido un
cierre de la frontera. No se sabe qué se lograría con eso, más allá de subir
los precios de los productos contrabandeados por la culebra.
Si Morales demostrara que es capaz de
mover los resortes de la violencia en Puno ganaría mucho. Pues ese es uno de
los caminos para recuperar prestancia, y margen de maniobra, ante el Gobierno
de Lima. Además le debe gustar mucho la idea de instalar en una capital peruana
a un cónsul que no ha sido nombrado por Arce, ni aceptado por Dina Boluarte.
La cuestión específica de Mullisaca
es simple, y consiste en sacarla a paso de polca del territorio peruano. De
paso este Gobierno debe darle garantías a los dos prefectos que agitadores de
Puno buscan desconocer. Sin embargo la “toma de Puno”, esa sí al parecer muy
planificada, dentro de un cálculo que llega hasta el mar, está siguiendo
adelante.
Por último, da la impresión que el
dúo Morales/Mullisaca no tiene muy claro lo que es y lo que significa un
cónsul.
LA FALTA DE DÓLARES PONE EN EVIDENCIA
LOS LÍMITES DEL “MILAGRO ECONÓMICO” BOLIVIANO
Desde marzo de 2023 faltan dólares en
Bolivia. La culpa es de la caída de las exportaciones de gas fósil y de un
déficit público crónico desde 2014. Para hacer frente a las turbulencias
económicas, el Banco Central venderá la mitad de sus reservas de oro, sin que
esto resuelva la raíz del problema.
Radio Francia Internacional
(https://acortar.link/2PEG2c)
Los bolivianos quieren dólares. Pero
durante varios meses, ha sido difícil encontrar dólares más o menos a tipos de
cambio más altos de lo normal. Para el país andino, el año 2023 ha sido hasta
ahora sinónimo de turbulencia económica. En febrero, el Banco Central de
Bolivia anunció que sus reservas oficiales en dólares estaban en un mínimo
histórico. Una afirmación que sigue preocupando a empresas, particulares y al
gobierno.
En La Paz proliferan los anuncios de
“ compro dólar ” y en el mercado
paralelo, el famoso billete verde ha logrado alcanzar tasas de 10 a 15% más
altas que en el mercado oficial. Esta falta de dólares frena la economía
boliviana y pone de manifiesto los límites del “milagro boliviano” de los
últimos quince años.
" Los pozos de gas están
cansados "
“Bolivia no está en crisis económica,
quiere tranquilizar a Gary Rodríguez, economista y gerente del Instituto
Boliviano de Comercio Exterior (IBCE, privado), hay crecimiento, poca inflación
y la tasa de desempleo se mantiene baja. En 2023, Bolivia deberá estar entre
los tres países con mejor crecimiento económico de la región , según el Banco
Mundial. “ Pero eso no quiere decir que no haya preocupaciones por la situación
actual , continúa el economista, en particular frente a la balanza comercial
boliviana. »
Desde hace más de quince años, el
país andino vive un período de crecimiento histórico, el famoso “milagro
económico” boliviano. Situación posibilitada por las importantes exportaciones
de gas fósil, del que el país es un importante productor. Así, en 2013 y 2014,
Bolivia exportó más de 6.000 millones de dólares de gas fósil, casi la mitad de
sus exportaciones. Pero esta situación ya ha terminado. En abril, el presidente
Luis Arce admitió, “ los pozos de gas están cansados ” y desde 2014 la producción nacional ha caído
más de un 30%. Menos exportaciones significa menos dólares.
“ Desde 2014, Bolivia ha visto caer
sus exportaciones, pero el Estado sigue gastando como si nada” , explica
Gonzalo Chávez Álvarez, economista de la Universidad Católica Boliviana, por lo
que las reservas del Banco Central se utilizan para financiar estos gastos. A
esto se suman las crecientes importaciones de combustibles: según el Instituto
Nacional de Estadística, Bolivia ha pasado de 272 millones de dólares de
combustible importado en 2006 a 4.300 millones en 2022. Un verdadero agujero en
la billetera.
La situación es tanto más
problemática cuanto que el Estado subvenciona el combustible para que su precio
en el surtidor no supere los 50 céntimos. Una medida que costó más de 1.100
millones de dólares en 2022 y que provoca mucho contrabando a países vecinos,
desafiando el precio del combustible a toda competencia.
Vender oro para comprar dolares
Para hacer frente a la situación, el
gobierno ha tomado varias medidas. La principal es la Ley del Oro, que permite
a Bolivia vender la mitad de sus reservas de oro para reponer sus reservas de
dólares. El oro vendido será reemplazado por la recompra de la producción de
los productores locales. Las autoridades también estiman que al endurecer los
controles para evitar el contrabando de combustible, podrían ahorrar $250
millones . " El gobierno está haciendo esfuerzos para resolver la
situación y con la ley del oro debería lograr acabar con la escasez de dólares
", comenta Gary Rodríguez del IBCE. Pero para el economista, el problema
está en otra parte:En unos años, los pozos de gas se secarán y esto podría
tener un impacto muy fuerte en la balanza comercial boliviana y, en general, en
la economía. Ahí sí hay un riesgo real de crisis. »
Este año, el gobierno anunció que
estaba relanzando proyectos de exploración para encontrar nuevos pozos de
hidrocarburos. Un anuncio que, además de ser una mala noticia para la lucha
contra el calentamiento global, no debería solucionar los problemas económicos
del país. “ Bolivia podría vivir una crisis energética y fiscal en los próximos
años , advierte Gonzalo Mondaca, ingeniero ambiental, porque si bien la
prospección de nuevos yacimientos es efectiva, pasan años antes de que puedan
ser explotados industrialmente. »
Una crisis que “ no existe
”
Para el presidente Luis Arce, estas
turbulencias económicas son más que una espina en el costado. Ministro de
Economía de Evo Morales entre 2006 y 2019, fue elegido presidente en 2020
gracias a su más que honorable trayectoria. Para él, perder el control de este
tema es perder su principal activo político. Esto explica en parte que Luis
Arce y su gobierno sigan afirmando, como un mantra, que no hay crisis
económica.
Hasta el momento, la turbulencia
económica no ha afectado a los sectores populares, caldo de cultivo electoral y
militante del MAS, el partido de Luis Arce y Evo Morales. Los programas sociales
del gobierno, fuentes del déficit público, pero también de cierta paz social,
siguen funcionando. “ Para Luis Arce y su gobierno, ir a pedir ayuda al FMI
está fuera de discusión por obvias razones ideológicas , subraya Gary
Rodríguez, esto significaría reducir el déficit fiscal, por ejemplo reduciendo
los subsidios a los combustibles. »
Para el presidente y su partido, el
objetivo ahora es evitar daños hasta las elecciones de 2025, sin olvidar que,
en caso de victoria, habrá incluso menos gas fósil que hoy.
ARGENTINA EN LA ENCRUCIJADA
Ya nadie discute el papel clave que
el litio puede jugar en la economía de nuestro país en los próximos años. La
incógnita es si Argentina se convertirá otra vez en un simple proveedor global
de materia prima o si logrará impulsar un proceso de agregación de valor que
sirva de palanca para el desarrollo nacional.
Nex Ciencia UBA de Argentina
(https://acortar.link/w4YWc9
A principios de este año la generala
Laura Richardson, jefa del Comando Sur de los Estados Unidos, se preguntó
durante su intervención en un evento del Atlantic Council: ¿Por qué es
importante América Latina?” y respondió con sinceridad brutal: “Por todos sus
ricos recursos naturales y tierras raras. Tienen el triángulo del litio que es
necesario para la tecnología actual. El 60 por ciento del litio del mundo se
encuentra en ese triángulo que forman Argentina, Bolivia y Chile”, y luego de
referirse al petróleo, cobre, oro y agua dulce, remató: “Esa región importa,
tiene mucho que ver con la seguridad nacional”. Luego de esas manifestaciones
ya nadie puede dudar acerca de la importancia económica y geopolítica que el
litio tendrá en los próximos años para Argentina, la región y el mundo.
“Esas declaraciones las recibí con
cierta indignación. Es una mirada muy colonial sobre los recursos de otras
naciones. Es pensar que los países de Latinoamérica, en este caso Argentina,
deben ser proveedores de materia prima. Nosotros, como Estado nacional, debemos
tomar una posición muy firme: una parte del litio que se extrae en nuestro país
la tenemos industrializar en Argentina”, sostiene con vehemencia Roberto
Salvarezza, presidente de Y-TEC y de YPF Litio, quien desde hace años viene
trabajando para que el Estado nacional, las provincias y el sector privado
emprendan la tarea de agregar valor al litio que empresas extranjeras explotan
en el norte de nuestro país. De hecho, en agosto, pondrá en marcha, en la
ciudad de La Plata, la primera planta de producción de baterías de litio de
toda América Latina.
En concreto, el triángulo del litio
concentra, actualmente, el 56 por ciento de los recursos, el 51 por ciento de
las reservas globales de ese metal y poco más del 30 por ciento de la
producción mundial. Para el año 2030 se prevé un incremento de la demanda
global de litio del 564 por ciento y un aumento de la producción del 326 por
ciento, por lo cual la oferta podría no alcanzar a satisfacer la demanda.
Argentina, ocupa el segundo lugar
mundial por el nivel de sus recursos litíferos, detrás de Bolivia y es el
cuarto productor mundial, solo superada por Australia, Chile y China. En 2022,
nuestro país extrajo unas 33 mil toneladas de litio lo que se tradujo en
exportaciones por unos 700 millones de dólares. Actualmente, dos empresas
explican la totalidad de la producción y una tercera que recién está comenzando
el proceso de extracción. Además, hay una treintena de proyectos que caminan a
diferentes velocidades, algunos en etapa exploratoria avanzada, otros en alguna
fase preliminar. Las proyecciones previstas resultan sorprendentes: “Se
calculan escenarios en los cuales para 2025 es probable que Argentina alcance
las 200 mil toneladas y en 2030 las 400 mil. Es decir que Argentina estaría
multiplicando por 10 su producción”, vaticina Salvarezza.
– ¿De qué manera nuestro país le
puede sacar más provecho a esta oportunidad?
– Yo creo que, tanto Argentina, como
Chile, como Bolivia coinciden en que tenemos que agregarle valor a ese litio,
que no deberíamos exportarlo como carbonato de litio. En ese sentido, en
Argentina, la Mesa del Litio, integrada por gobernadores y funcionarios
nacionales, en la reunión del 7 de febrero, emitió una declaración pública en
favor de que se reserve una cuota del litio extraído para que se industrialice
localmente. También se quejaron de que las regalías eran muy bajas y de que el
aumento de la demanda mundial y del precio no se reflejaba en un beneficio
económico importante para las provincias. Por eso, yo creo que desde lo
político hay una decisión tomada de que hay que aprovechar la oportunidad e
industrializar ese litio.
– Pero más allá de esta declaración,
¿existe un acuerdo sobre el plan a seguir para lograr la industrialización del
litio en nuestro país? ¿Será necesario declarar al litio como recurso
estratégico?
– Yo creo que a lo que tenemos que
apuntar en este momento es a impulsar un proceso de industrialización del
litio, en el cual, el Estado participe a través de empresas públicas
provinciales o nacionales, con es el caso del YPF. Eso hoy se podría concretar
a partir de una ley corta que dijera qué fracción se tiene que industrializar
en el país. Esa fracción podría ser creciente, por ejemplo, el primer año el 5
por ciento de la producción, el segundo año el 10, el tercero, el 20. Esto no
implicaría la necesidad de nacionalizar el litio, que es otro tema. Vos fijate
que la Constitución establece que el litio es dominio de las provincias,
entonces, una nacionalización del litio requeriría de una modificación de la
Constitución. Nadie está diciendo que no discutamos un marco mejor pero ese
marco mejor tiene que tener el consenso de las provincias. Entonces, mientras
tanto, hay que hacer algo y este proyecto le permite participar al Estado y
agregarle valor a este recurso que tiene Argentina y que hoy lo exporta en su
totalidad como carbonato de litio.
– El peligro es que se establezca una
competencia perversa para ver qué provincia ofrece el marco regulatorio más
laxo para atraer a las empresas extranjeras, en lugar de avanzar hacia una
estrategia nacional que beneficie al conjunto.
– Justamente, eso es parte del debate
de fondo. Pero el marco de ese debate es el Poder Legislativo. Yo creo que
mientras que esta discusión no se pueda saldar, y hoy en día claramente no se
puede saldar, es mejor avanzar en la posibilidad industrializar nuestro litio.
Eso sería un paso adelante.
– Supongamos que se puede avanzar en
el terreno político y se aprueba esta ley corta, ¿Argentina cuenta hoy con las
capacidades científicas, tecnológicas e industriales para impulsar un proceso
de agregado de valor al litio?
– Yo te diría que hasta hace dos o
tres años había gente que decía que nunca íbamos a poder industrializar el
litio porque no teníamos las capacidades para hacerlo. Pero hemos demostrado
que sí podemos hacerlo. Estamos avanzando en toda la cadena hasta llegar a las
baterías. Nosotros sabemos cómo producir el material del cátodo, hemos elegido
litio ferrofosfato (LFP) que es amigable con el medio ambiente, y que no
requiere níquel, ni cobalto, que íbamos a tener que importar. El material del
ánodo, el grafito, se produce a partir de coque que es el resultado del refino
del petróleo. Nosotros producimos toneladas de coque en YPF, que puede ser
grafitizado y ya estamos en un proyecto para llevarlo adelante. Para el
material del ánodo estamos trabajando con Aluar para ver si el foil de
aluminino que ellos proveen puede ser utilizado en las celdas. Después, tenemos
un tema con los laminados de cobre, porque hoy en día no lo producimos en la
región. Tenemos que trabajar con Chile la posibilidad de que nos suministre el
foil de cobre. El electrolito lo estamos desarrollando con la Comisión de
Energía Atómica.
– ¿Cuándo se pondrá en funcionamiento
la primera planta de producción de celdas para baterías de litio en América
Latina?
– Hoy nuestro horizonte es que esté
en funcionamiento en agosto, en un principio con suministros importados. Lo que
vamos a sustituir más rápido es el material del cátodo, el LFP, porque lo vamos
a producir en Y-TEC. A partir de allí, vamos a ir armando toda la cadena. En
esa planta, ubicada en La Plata, vamos producir 15 megas por año en celdas de
baterías de ion litio. Y, a su vez, le hemos transferido la tecnología a la
provincia de Santiago del Estero, que ya está comprando los equipos, y vamos a
tener 75 megas adicionales, con lo cual, vamos a alcanzar alrededor de 100
megas de capacidad de almacenamiento. Para que tengas una idea, el PERMER, que
es el programa de energías renovables en mercados rurales, registró una demanda
de 600 megas de energía para almacenar, para escuelas rurales, micro redes en
poblaciones aisladas, instituciones públicas. Ahí tenemos un segmento
interesante para atender.
– ¿Podés darnos más detalles de la
planta de Santiago del Estero?
– Sí, implica una inversión de 10
millones de dólares y va a entrar en funcionamiento el año que viene. Se va a
instalar en el parque tecnológico de La Banda, cerquita de la capital. Ellos
van a fabricar celdas cilíndricas y celdas prismáticas. Nosotros vamos a
fabricar celdas tipo bolsa, o sea que vamos a tener la producción de los tres
tipos de celdas más utilizadas. Ellos se van a centrar más en la
electromovilidad, aunque también pueden aportar a lo que es energía
estacionaria. Ahora, con este proyecto de industrializar, además de atender la
demanda interna, que por el momento es relativamente chica, podríamos producir
el material catódico en grandes cantidades y exportarlo. Estoy pensando en una
planta que produzca 10 mil o 20 mil toneladas de LFP. Ahí ya no estarías
exportando carbonato de litio sino un material con mayor valor agregado. Eso,
mientras se va desarrollando la demanda interna, porque en algún momento las
terminales argentinas van a empezar a hacer coches eléctricos. En los autos
eléctricos, más del 30% el valor del coche es la batería, y el 34% de lo que
vale la celda de la batería es el material del cátodo, el LFP. Entonces, hay
que ser inteligentes, mirar toda la cadena de valor, ver cómo nos insertamos,
buscar proveedores nacionales y ver todas las posibilidades que tenemos.
– Una vez fabricadas las celdas, ¿la
producción de baterías es inmediata?
– Sí. La celda es la unidad funcional
de la batería. En una batería vos podés tener 10 o 500 celdas. Nosotros no
vamos a hacer las baterías, eso lo van a hacer empresas pymes que son
ensambladoras de celdas. De hecho, ya hay pymes que compran celdas en China y
las ensamblan. Queremos potenciar ese segmento, pero que ensamblen celdas
nacionales. Nosotros podemos producir, anualmente, baterías para unas 2 mil
viviendas, para unos 300 vehículos eléctricos. La planta de Santiago del Estero
va a multiplicar por cinco esa cantidad.
– Ahora bien, si objetivo central de
este plan de industrialización es la producción de baterías nacionales, resulta
indispensable la presencia de un Estado activo que se asegure que las
terminales automotrices las utilicen para fabricar los vehículos eléctricos en
Argentina.
– Claro, es que la decisión de
mantener una planta acá en Argentina depende de las ventajas comparativas que
vos tengas. Entonces, si vos sos capaz de fabricar el elemento más caro del
coche, que es la batería, vos sabés que las terminales van a seguir funcionando
acá. Hoy tenemos el recurso, el litio es nuestro. Entonces, impongamos condiciones,
establezcamos que nosotros vamos utilizar parte del carbonato que exportamos
para industrializarlo en el país, y vamos a ir adquiriendo la capacidad de
producir las baterías. Una vez que tengamos amarrado el tema de la batería,
probablemente para todas las terminales sea una ventaja. Me parece que esa es
una parte muy importante de lo que va a venir en cuanto a los cambios
tecnológicos.
– Además de la producción de
baterías, ¿ves posible el desarrollo de nueva tecnología para hacer más
eficiente al extracción del litio de los salares?
– Ese es un tema muy interesante que
hoy se encuentra en la frontera tecnológica. Hoy en día, los métodos
evaporíticos son lentos, una parte importante del litio de la salmuera se
pierde, también perdés otras sales a las que podrías darle valor. En cambio,
con los métodos de extracción directa podrías recuperar el litio y devolver esa
salmuera al salar, con lo cual no perderías agua y no modificarías mayormente
el ambiente. Esas tecnologías están en pleno desarrollo. En Jujuy tenemos un
proyecto, con la Universidad de Jujuy y el CONICET, para desarrollar un método
de electrodiálisis. Estamos analizando qué rendimiento tiene este método,
cuánta energía gasta, qué inversión requiere. Lo estamos comparando con otros
métodos de extracción directa que nos están ofreciendo otras empresas. Creo que
es un desafío muy interesante porque permite desarrollar la explotación de
manera sustentable sin afectar el ambiente hídrico de los salares.
– ¿Cuál es el papel que tiene YPF
Litio en todo esta proceso?
– La tarea de YPF litio es explorar y
explotar salares, y llegar hasta el carbonato de litio. Es una empresa que
recién empezó a operar en 2022. Estamos explorando un salar de 20 mil hectáreas
en Fiambalá. Ya hemos localizado dónde está la salmuera y ahora tenemos que
sacar esa salmuera y ver si el contenido de litio que tiene es comercialmente
explotable. A su vez, en Salta estamos trabajando con la provincia para acceder
a nuevas áreas. En el interín, porque se necesitan 5 años de trabajo hasta
obtener el carbonato, le hemos comprado carbonato de litio a las empresas que
lo producen en el país, para empezar a producir el LFP con carbonato
catamarqueño, no con carbonato chino. Lo que también es simbólico: es la
primera vez que una pequeña parte de ese carbonato de litio va a ser
industrializado en nuestro país.
– Algunos analistas consideran que
este proceso de transición energética pone a nuestro país en un momento bisagra
y que si se maneja correctamente puede constituir una nueva posibilidad para
lograr el desarrollo nacional ¿Coincidís con esta visión?
– Sí, yo creo que dada la transición
energética, si miramos el gas natural, el litio, el hidrógeno, si sabemos
administrar estos recursos naturales, si somos inteligentes y le agregamos valor
y no solamente nos dedicamos a exportarlos, entonces habremos cambiado la
matriz productiva de Argentina. No solo vamos a tener los dólares que nos
faltan sino que cambiaríamos nuestra matriz productiva. Esta encrucijada tiene
dos caminos: o somos Corea o somos Potosí. El otro día un economista en la
Universidad de Quilmes nos mostraba un gráfico donde había un cuadrante que
relacionaba alta inversión en ciencia y PBI, y resulta que ahí estaban Estados
Unidos, Alemania, Corea, Israel y no había ningún país latinoamericano, ni
ningún país africano. Entonces, es lógico que se produzcan tensiones si
queremos salir del lugar en que nos ponen, y el lugar en que nos ponen es el de
proveedor de materias primas. Eso no podemos admitirlo, tenemos que cambiar de lugar
y esas son decisiones políticas.
MANTARO PRECIOUS ADQUIERE DOS
PROSPECTIVAS PROPIEDADES EN BOLIVIA
Mantaro adquirió todas las acciones
de la empresa boliviana Minera Meranti, propietaria de las dos licencias.
Mining-Technology (https://acortar.link/1y77nY)
Mantaro Precious Metals ha adquirido
dos licencias altamente prospectivas , las propiedades East Trend y Media Sur,
en el cinturón de San Ramón Greenstone de Bolivia, de manos de Jacob Garland .
En virtud del acuerdo, que se anunció
el mes pasado , Mantaro adquirió todas las acciones de la empresa boliviana
Minera Meranti, propietaria de las licencias East Trend y Media Sur.
A cambio, Mantaro emitió dos millones
de acciones ordinarias a $0,05 la acción, por un valor atribuido de $100.000.
Mantaro afirmó que Jacob Garland
tendrá “derecho a un pago equivalente a $3 por cada onza de oro y/o equivalente
en oro de recurso medido, recurso indicado o recurso inferido, o cualquier
combinación de los mismos, sobre los derechos minerales por encima de 500.000oz
de oro y/o o su equivalente en oro”.
Ubicada dentro del distrito productor
de oro de San Ramón, la propiedad East Trend de 2650ha cubre un terreno de
piedra verde con fallas, que forma la extensión este de La Cruz Gold Trend, una
sorprendente zona mineralizada de oro.
De acuerdo con la actividad reciente
de los mineros a pequeña escala, la propiedad tiene una potencial tendencia
mineralizada de oro que continúa hacia el sureste de la propiedad East Trend.
Centrada en el brazo sur poco
explorado de un cinturón de piedra verde con fallas
metasedimentarias-metavolcánicas altamente prospectivo de oro, la propiedad
Media Sur de 4.750ha está situada a lo largo de la misma estructura amplia que
dos grandes sistemas de oro orogénico, Medio Monte y La Lupa.
Mantaro posee propiedades minerales
enfocadas en oro y plata en Bolivia y Perú. En Bolivia, la compañía tiene una
opción para adquirir hasta un 80% de participación en la propiedad de oro
orogénico avanzado Golden Hill.
La empresa posee una participación
del 100% en la propiedad de plata de alta ley Santas Gloria, entre otras en
Perú.
BOLIVIA REITERA SU LLAMADO A LA
BÚSQUEDA DE MEDIOS DE SOLUCIÓN PACÍFICA BASADAS EN LA CARTA DE LA ONU Y EL
DERECHO INTERNACIONAL
Sahara Press Service
(https://acortar.link/KWndf0)
Bolivia ha reiterado hoy ante la
Cuarta Comisión Política Especial y de Descolonización (Cuarta Comisión) de las
Naciones Unidas su “llamado a la búsqueda de medios de solución pacífica, sobre
la base de los principios reconocidos por la Carta de las Naciones Unidas, así
como el Derecho Internacional y las resoluciones pertinentes tanto de la
Asamblea General como del Consejo de Seguridad para que, a través de un proceso
de negociación, se de curso a una solución política justa y duradera”.
Durante su intervención ante la
Cuarta Comisión, la Segunda Secretaria de la Misión Permanente de Bolivia en
las Naciones Unidas, Sra. Carmen Rosa Ríos, dijo que, “ en relación a la
situación del Sahara Occidental, Bolivia reitera su llamado a la búsqueda de
medios de solución pacífica, sobre la base de los principios reconocidos por la
Carta de las Naciones Unidas, así como el Derecho Internacional y las
resoluciones pertinentes tanto de la Asamblea General como del Consejo de
Seguridad para que, a través de un proceso de negociación, se de curso a una
solución política justa y duradera”.
La Sra. Carmen Rosa Ríos destacó que
“el diálogo y la negociación entre las partes deben ser el elemento central del
entendimiento y deben darse sin obstrucciones o condiciones previas y de buena
fe, sin dejar de trabajar en una visión realista y un verdadero espíritu de
compromiso en aras de consolidar el derecho del pueblo saharaui a decidir su
futuro y alcanzar su independencia”.
“Este Comité, la ONU y los pueblos el
mundo no podemos cerrar los ojos ante una realidad y es que el pueblo saharaui
constantemente se ha hecho presente para hacer conocer su intención de lograr
su independencia y es nuestra responsabilidad convocar a las partes para que se
logre una solución duradera y que atienda los intereses de las partes en
conflicto, bajo el principio de no dejar a nadie atrás y permitir a este pueblo
hermano construir su propio desarrollo y bienestar, de conformidad a su visión
política, económica y social, así como sus relaciones culturales e históricas”,
concluyó la diplomática boliviana.
RAISI DE IRÁN ASOMA EL OJO DE
WASHINGTON DESDE AMÉRICA LATINA
Ahmadinejad sostuvo reuniones con Evo
Morales de Bolivia, Luiz Inácio Lula da Silva de Brasil, Fidel y Raúl Castro de
Cuba , Rafael Correa de Ecuador, Daniel Ortega de Nicaragua y Hugo Chávez de
Venezuela .
The News Arab (https://acortar.link/CEdFfM)
El 11 de junio, el presidente Ebrahim
Raisi inició su primera gira por América Latina desde que asumió el cargo. Sus
tres escalas serán en Venezuela, Nicaragua y Cuba. Los gobiernos de izquierda
de estos países comparten el deseo de Irán de desafiar la hegemonía
estadounidense en el hemisferio occidental y el Medio Oriente.
En muchos sentidos, este recorrido es
muy simbólico. Uno de los objetivos de Raisi y la República Islámica es enviar
un fuerte mensaje a EE. UU .: Irán tiene amigos en su 'patio trasero' y están
dispuestos a desafiar a Washington.
“Raisi quiere demostrar que su administración
tiene lazos estratégicos en el hemisferio sur de los EE. UU. y que el eje de
resistencia de Teherán no se limita al Medio Oriente”, explicó el Dr. Sanam
Vakil, subdirector del programa de Medio Oriente y África del Norte en Chatham
House, en una entrevista con The New Arab .
“Personalmente, para Raisi, el viaje
le da algunos sellos más en su pasaporte poco usado y le ofrece la oportunidad
de mostrar cierta influencia en la política exterior dentro del sistema iraní
siempre competitivo y dividido”.
Las relaciones de Irán con actores
antihegemónicos en América Latina deben analizarse en el contexto de la
solidaridad Sur-Sur. Como Irán y ciertos países latinoamericanos comparten una
historia de lucha contra las sanciones de EE. UU. y la interferencia de
Washington en sus asuntos internos, tienen una causa común en términos de
presionar por un orden mundial más multipolar y menos centrado en Occidente.
Los lazos de Teherán con Caracas,
Managua y La Habana no son nuevos. Durante la presidencia de Mahmoud
Ahmadinejad (2005-13), la República Islámica puso energía en sus lazos con los
gobiernos de izquierda de América Latina. Ahmadinejad sostuvo reuniones con Evo
Morales de Bolivia, Luiz Inácio Lula da Silva de Brasil, Fidel y Raúl Castro de
Cuba , Rafael Correa de Ecuador, Daniel Ortega de Nicaragua y Hugo Chávez de
Venezuela .
Irán se centró mucho menos en América
Latina cuando Hassan Rouhani estuvo en el cargo (2013-21). Pero ahora la
administración de Raisi está tomando medidas para devolver la energía a la
política exterior latinoamericana de Teherán .
“Esta es una continuación de una
política iniciada bajo la administración de Ahmadinejad para mostrarle a
Estados Unidos que si insiste en mantener una gran presencia militar en el
Golfo Pérsico, Irán también puede jugar en el patio trasero de Estados Unidos”,
dijo Barbara Slavin, miembro distinguida de la el Stimson Center en Washington
y profesor de asuntos internacionales en la Universidad George Washington, en
una entrevista con TNA .
“Hemos visto un patrón en la política
exterior iraní en el que elementos de línea dura buscan demostrar que Irán
puede prosperar sin relaciones con Estados Unidos, invirtiendo en relaciones
políticas y económicas con estados del Sur Global”, dijo la Dra. Trita Parsi,
vicepresidenta ejecutiva. presidente del Quincy Institute for Responsible
Statecraft, le dijo a TNA .
“El gobierno de Ahmadinejad invirtió
mucho en América Latina, mientras que el gobierno de Rouhani se centró
principalmente en el [Plan de Acción Integral Conjunto (JCPOA)], Estados Unidos
y Europa. Irán bajo Raisi [está] volviendo a una estrategia centrada en países
no occidentales”.
Anotar puntos retóricos y hurgar en
los ojos de los EE. UU. en compañía de países del hemisferio occidental es una
de las motivaciones clave detrás de la gira latinoamericana de Raisi.
“Estas actuaciones también son una
forma de que la República Islámica intente promover la narrativa, en el país y
en el extranjero, de que no está aislada y de que sus políticas de resistencia
tienen apoyo en todo el mundo”, dijo el Dr. Thomas Juneau, profesor asociado de
la la Escuela de Graduados de Asuntos Públicos e Internacionales de la
Universidad de Ottawa, dijo en una entrevista de TNA .
Venezuela
Caracas es probablemente la etapa más
importante de la gira de Raisi. De estas tres naciones latinoamericanas, los
lazos de Irán con Venezuela son los más
sustantivos. La cooperación iraní-venezolana abarca múltiples dominios,
incluidos la energía, la agricultura, la educación, la salud, la ciencia, la
tecnología, la minería, la petroquímica, el turismo, el transporte marítimo y
la cultura.
Mientras estuvo en Caracas el 12 de
junio, el presidente iraní dijo que su visita a Caracas tiene como objetivo
impulsar el comercio bilateral de $ 3 mil millones a $ 20 mil millones. Durante
su visita, Irán y Venezuela anunciaron 25 nuevos acuerdos entre los dos países.
Raisi dijo a la prensa que la República Islámica y Venezuela comparten
“intereses comunes, visiones comunes y enemigos comunes” al tiempo que declaró
que “la relación entre Irán y Venezuela no es una relación diplomática normal,
sino una relación estratégica”.
El presidente de Venezuela, Nicolás
Maduro, afirmó que “Irán está jugando un papel protagónico como una de las
potencias emergentes más importantes del nuevo mundo” y que las dos naciones
juntas serán “invencibles”.
Al observar la historia de las
cálidas relaciones entre Teherán y Caracas, un buen punto de partida es 1960.
Ese año, Irán y Venezuela se convirtieron en dos de los cinco Padres Fundadores
de la OPEP . Avance rápido hasta el siglo XXI y durante los años en que
Ahmadinejad y Chávez estuvieron en el poder, hubo mucha solidaridad en la
relación bilateral.
Cuando Ahmadinejad realizó su cuarta
visita al país sudamericano en junio de 2009, Chávez lo aclamó como un
“gladiador de las luchas antiimperialistas” y condenó a Israel como “el brazo
asesino del imperio yanqui”.
La relación ha ido más allá de las
palabras cálidas y la retórica fuerte. Durante la presidencia de Ahmadinejad,
instituciones como Venezuela Banco Internacional de Desarrollo y el Banco
Binacional Irani-Venezolano permitieron a los iraníes realizar inversiones en
Venezuela, lo que le dio a Irán un punto de apoyo en el sistema bancario del
país sudamericano.
Teherán y Venezuela han firmado
acuerdos energéticos con los iraníes para reparar refinerías y otras
instalaciones energéticas en Venezuela. Los dos países han realizado
intercambios de petróleo. También ha habido vuelos directos entre Caracas y
Teherán. El año pasado, Maduro se reunió con el líder supremo de Irán en
Teherán y los dos países firmaron un plan de cooperación de 20 años.
Un informe del Pentágono de 2010
afirmó que el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica-Fuerza Qods
(IRGC-QF) de Irán estaba profundizando su influencia en Venezuela, aunque
Chávez negó la validez de ese informe. Asimismo, el año pasado, el ministro de
Defensa israelí acusó a Irán de enviar drones armados al país sudamericano.
Con respecto a la verdadera
naturaleza de los lazos militares entre Teherán y Caracas, no siempre está
claro qué constituye realidad versus ficción. La mayor parte de la exageración
sobre los vínculos de Venezuela con el ejército de Irán y Hezbolá proviene de
los halcones neoconservadores antiiraníes en los EE. UU. y de los venezolanos
de derecha que presionan a Washington para que adopte una postura más dura
contra Caracas.
Ambos grupos exageran con frecuencia
la amenaza a la seguridad de Estados Unidos que plantea la relación
Irán-Venezuela. Como explicó Slavin, “la cooperación militar [iraní-venezolana]
es principalmente simbólica”.
Nicaragua
La relación de Irán con el gobierno
de izquierda de Nicaragua se fortaleció significativamente en la década de
2000. Durante esa década, Irán y Nicaragua reabrieron sus embajadas tras el
retiro de sus embajadores en 1990. Ahmadinejad llegó a Nicaragua en enero de
2007 y recorrió las villas miseria del país con Ortega. “Tenemos que darnos una
mano”, dijo el presidente iraní al abordar las relaciones Teherán-Managua.
“Tenemos intereses comunes, enemigos comunes y objetivos comunes”.
Dos meses después, Irán y Venezuela
prometieron a Nicaragua una inversión de $350 millones en un puerto marítimo de
aguas profundas cerca de Monkey Point en la costa atlántica del país junto con
carreteras, vías férreas y oleoductos. Aunque los iraníes no terminaron
cumpliendo, los planes mostraron hasta qué punto Teherán buscaba lazos más
publicitados con Managua.
“En nuestros hermanos iraníes tenemos
un pueblo, un gobierno, un presidente dispuesto a unirse al pueblo nicaragüense
en la gran batalla contra la pobreza”, dijo Ortega durante la visita de
Ahmadinejad a Nicaragua en enero de 2007.
En septiembre de ese año, el jefe de
la diplomacia de Nicaragua viajó a Irán y se reunió con sus homólogos iraníes,
cubanos y sirios. Ese viaje se produjo tres meses después de que Ortega hiciera
su primera visita a Irán, desde donde llamó a instaurar un nuevo orden mundial
que reemplace al capitalismo y al imperialismo.
La visita de Raisi a Nicaragua esta
semana, que será la primera de un presidente iraní desde que Ahmadinejad llegó
al país en 2007, se basará en una visita realizada al empobrecido país
centroamericano por una delegación de alto nivel encabezada por el ministro de
Petróleo de Irán, Javad Owji, en mayo de 2022, y otro del ministro de
Relaciones Exteriores de Irán, Hossein Amir-Abdollahian, a principios de este
año.
El año pasado, la delegación de Owji
firmó una serie de acuerdos con el gobierno de Nicaragua en muchos dominios,
desde la agricultura hasta el petróleo, la transferencia de tecnología al
comercio y la ganadería a la construcción. Uno de los acuerdos implica que los
iraníes brinden apoyo técnico a Nicaragua para la expansión de una refinería en
el país. Las dos partes firmaron tres memorandos de entendimiento y sus
discusiones abordaron formas de hacer que sus acuerdos bilaterales eludan las
sanciones estadounidenses.
Durante esa visita, Ortega agradeció
a la República Islámica por ser solidario con “un país como Nicaragua, un
pueblo pequeño en su territorio, que ha sido invadido desde los colonizadores
españoles hasta los expansionistas yanquis”.
Cuando el máximo diplomático de
Teherán estuvo en Nicaragua en febrero de 2023, justo antes de partir a
Venezuela, se reunió con Ortega, criticó las sanciones de Washington a Teherán
y visitó una refinería de petróleo nicaragüense.
A pesar de las tensiones políticas
entre Washington y Managua, la economía de Nicaragua sigue dependiendo de los
mercados estadounidenses para sus exportaciones. Lo que queda por ver es cuánto
Irán y el país centroamericano pueden reforzar sus vínculos comerciales.
Cuba
La relación de la República Islámica
con Cuba se remonta a 1979 cuando el gobierno de Castro abrazó la revolución
islámica. Aunque los estrechos lazos de La Habana y Bagdad requirieron que
Castro calibrara la relación de su nación insular con Teherán en medio de la
Guerra Irán-Irak (1980-1988), el fin de ese conflicto permitió que Cuba e Irán
se acercaran más.
Ambos pertenecientes al Movimiento de
Países No Alineados, Irán y Cuba han compartido actitudes antiimperialistas, lo
que ha creado mucha calidez en su relación bilateral con los dos países
defendiéndose frecuentemente en los foros internacionales.
Durante la presidencia de Mohammad
Khatami, Teherán proporcionó a la nación isleña una línea de crédito anual de
20 millones de euros, que aumentó a 200 millones de euros bajo Ahmadinejad.
En 2001, Castro realizó su primera
visita a Irán. Durante su estancia en Teherán, el líder cubano recibió un
título honorario de la Universidad Tarbiat Modares. “Como ha sido testigo, la
Revolución Islámica siempre ha estado del lado de Cuba en su conflicto con
Estados Unidos, ya que creemos que su lucha es justa”, dijo el ayatolá Ali
Khamenei durante la visita de Castro.
“El secreto de la resistencia de
nuestra revolución contra la presión que ejerce sobre nosotros la arrogancia
global [Estados Unidos] es la firme creencia de nuestro pueblo, que se adhiere
al Islam, y a sus principios y valores”.
En medio de la pandemia de COVID-19,
el Instituto Finlay de Vacunas de La Habana y el Instituto Pasteur de Irán
desarrollaron conjuntamente la vacuna Soberana-2 (conocida en Irán como
Pasteurcovac), que según se informa tuvo una efectividad del 91,2 por ciento.
Las autoridades iraníes aprobaron el uso de emergencia de la inyección y, según
los medios estatales cubanos, Irán se convirtió rápidamente en el primer país,
aparte de Cuba, en producir la vacuna Soberana-2 a gran escala.
El mes pasado, una delegación cubana
llegó a Irán, lo que dio como resultado que los dos países firmaran 13 acuerdos
en los dominios de agricultura, banca, biotecnología, salud, deportes y
comercio.
Más allá de la retórica y el
simbolismo
Irán claramente comparte muchos
intereses geopolíticos con Venezuela, Nicaragua y Cuba. Hay mucha sinergia
ideacional entre estos cuatro países. Sin embargo, la realidad es que Irán
sigue siendo un país fuertemente sancionado que enfrenta importantes problemas
económicos en su país. Por lo tanto, algunos expertos dudan que los lazos
económicos de Irán con estos tres países latinoamericanos se amplíen mucho como
resultado de la gira de Raisi.
“Incluso durante la presidencia [de
Ahmadinejad], cuando se hizo mucho énfasis en expandir las relaciones con los
países latinoamericanos y se concluyeron muchos acuerdos económicos, algunos de
ellos no se implementaron”, dijo el Dr. Javad Heiran-Nia, director de Estudios
del Golfo Pérsico. Group en el Centro de Investigación Científica y Estudios
Estratégicos de Medio Oriente en Irán, dijo a TNA .
“Parece que aumentar la cooperación
económica y militar está en la agenda durante esta gira. Es dudoso que se
implementen todos”.
Otros expertos tienen evaluaciones
similares. Cuando se le preguntó qué esperar de las visitas de Raisi a estos
países latinoamericanos, Slavin respondió: “Un montón de anuncios sobre
cooperación económica y de otro tipo que no supondrán mucho en el futuro”.
El Dr. Juneau respondió a la misma
pregunta diciendo: "Promesas de cooperación entre actores
antiestadounidenses, retórica llamativa que critica las políticas
estadounidenses en América Latina y más allá, pero en la práctica muy pocos
resultados concretos".
Kenneth Katzman, investigador
principal del Soufan Center, le dijo a TNA : “Es posible que vea algunos
anuncios de que Irán está construyendo algunas fábricas aquí y allá. Pero,
incluso si eso se logra, estas van a ser instalaciones muy pequeñas [que son]
razonablemente simbólicas. No va a desarrollar las economías de ninguno de
estos lugares”.
La vista desde Washington
Si bien la gira latinoamericana de
Raisi probablemente consistirá más en mensajes, expresiones de solidaridad y
retórica antiestadounidense, hay voces en Washington que llevan años alertando
sobre la influencia de Teherán en el hemisferio occidental.
Sin embargo, en contraste con las
últimas dos administraciones republicanas, Bush 43 (2001-2009) y Trump
(2017-21), la Casa Blanca de Biden no está interesada en hacer un gran alboroto
por las incursiones iraníes en América Latina.
“A lo largo de los años, ha habido
una exageración consistente en algunos círculos de los EE. UU., especialmente
aquellos que tienen puntos de vista más agresivos, sobre la presencia e
influencia de Irán en América Latina”, dijo el Dr. Juneau a TNA . “En general,
la administración Biden no se ha involucrado en la inflación de amenazas sobre
Irán tanto como algunos de sus predecesores. Idealmente, su respuesta a la gira
latinoamericana de Raisi debería ser ignorarla en su mayoría”.
El Dr. Parsi explicó que “la
administración Biden no parece aceptar la histeria entre algunos republicanos
que inflan salvajemente la influencia de Irán en América Latina y retratan a
Teherán como una amenaza para la influencia de Estados Unidos en el hemisferio
occidental”.
En última instancia, es importante
evitar leer demasiado sobre la gira latinoamericana de Raisi. Aunque Irán tiene
influencia en América Latina y las relaciones de Teherán con un puñado de
actores antihegemónicos en la región son fraternales, sería inexacto
interpretar estas visitas y reuniones como una amenaza para la seguridad de los
países occidentales.
“Es posible que vea más anuncios de
inversión iraní”, dijo Katzman a TNA . “Es posible que vea algunos acuerdos de
intercambio de petróleo [con Venezuela y] posibles anuncios de próximas visitas
a puertos de barcos iraníes. Algunos de estos pueden suceder, pero no son una
amenaza para los EE. UU. de ninguna manera. Son solo actos puramente simbólicos
de desafío”.
TENSIÓN EN BOLIVIA: EL MAS ACUSÓ A
LUIS ARCE DE TRAICIONAR A EVO MORALES Y BUSCAR SU REELECCIÓN CON OTRO PARTIDO
El vicepresidente del gobernante
Movimiento al Socialismo, Gerardo García, consideró “muy preocupante” que el
mandatario se haya convertido en el “peor enemigo” de la agrupación fundada en
1997 por el líder cocalero
Infobae de Argentina
(https://acortar.link/31wong)
La cúpula del Movimiento al
Socialismo (MAS) afirmó este martes que el presidente de Bolivia, Luis Arce,
“traicionó” al partido oficialista y a su líder, el ex mandatario Evo Morales,
y consideró que el jefe de Estado parece estar enfocado en buscar su reelección
con otra estructura política.
En una conferencia de prensa en La
Paz, el vicepresidente del MAS, Gerardo García, señaló que los dirigentes de
ese partido se arrepienten “de haber elegido” a Arce “como presidente del
Estado”, si bien en su momento pensaron que por ser profesional “lo iba a hacer
mejor que el hermano Evo (Morales), pero se ha aplazado totalmente”.
“Hemos visto que ahora nos ha
traicionado, es lo peor. La traición es lo que más duele (...) En vez de que
hagamos una gestión de Gobierno, ellos siguen diciendo que son del MAS, pero
están actuando de otra manera, han intentado y están intentado hacer su propia
estructura política”, lamentó.
Según García, cuando Arce tomó
juramento en noviembre de 2020, le dijo que sería “por única vez”, pero ahora
“está más interesado en ratificarse” y “lo peor es que la corrupción se está
campeando, el narco se está campeando y de eso no dice nada”.
Además cuestionó que los ministros
que han sido criticados por algunos sectores sociales “siguen intactos” y en
funciones de Gobierno y que “el pueblo se está cansando” de esas actitudes.
García consideró que es “muy
preocupante” que Arce se haya convertido en el “peor enemigo” del MAS y sobre
todo de Morales y explicó que un eventual desconocimiento, suspensión o
expulsión del partido se deberá tratar en un congreso nacional del partido.
Por ahora, la dirección nacional del
MAS resolvió vetar la participación de funcionarios estatales y autoridades
designadas, es decir, de ministros, viceministros y directores, en sus
reuniones y congresos al considerar que no pueden ser “juez y parte” en las evaluaciones
de autoridades y que algunos generan división interna en el partido.
La cúpula masista también tendrá una
reunión de “evaluación política” con dirigentes nacionales, departamentales y
sindicales el próximo 22 de junio en la región central de Cochabamba y otra un
día después con sus diputados y senadores en el mismo departamento.
Las tensiones en el MAS comenzaron a
sentirse a fines de 2021, cuando los “evistas” recomendaron a Arce hacer
cambios entre sus colaboradores, algo que el presidente no hizo, y se
acentuaron en noviembre cuando el Gobierno aceptó promulgar una ley sobre el
censo de población que dio fin a una huelga en la región de Santa Cruz.
Morales (2006-2019) calificó esa
norma de “error histórico” y desde entonces, sus críticas contra el Gobierno de
Arce son casi diarias.
El ex mandatario denunció el domingo
que el Gobierno de Arce tiene un plan para destrozarlo con algún “montaje” o
“demanda” por denunciar “protección al narcotráfico” y “corrupción” en la
actual gestión.
EL TAPADO ES ÍÑIGO ERREJÓN
Esta izquierda, esta pandilla
bolivariana, tratará de recuperar el poder perdido como ya hiciera en
Argentina, Bolivia, o más recientemente en Brasil.
Libertad Digital de España
(https://acortar.link/zlhBZ9)
El gran tapado de la operación Sumar
es Iñigo Errejón. Yolanda Díaz es solo el trampantojo. Emboscado como número 3
de Sumar en Madrid, y consciente él y quienes le arropan de que el proyecto Más
País no pasa de tres escaños presentándose en solitario, Sumar es la
herramienta trampolín perfecta para hacer crecer en visibilidad a Errejón desde
el Congreso y lanzar, otra vez, su mensaje radical, en esta ocasión, versión
Más-Podemos con contorno blanqueado. No volverán a cometer los mismos errores.
Errejón aparece como candidato a
convertirse en uno de los referentes de la izquierda la próxima legislatura, al
menos, por dos cuestiones. Por una parte, la suerte parece sonreírle desde un
punto de vista circunstancial, el escenario que se está dibujando parece muy
propicio para sus intereses. El próximo Congreso de los Diputados apunta a un
páramo en la zurda, con un PSOE en desbandada, achicharrado por el pésimo
gobierno de Pedro Sánchez y que, como colofón a su disparatada trayectoria,
presenta unas listas electorales repletas de amigos y cómplices, y carente de
una figura que pueda dar lustre a algo parecido a un socialismo decente, es
decir, a la europea. Yolanda Díaz no aguanta un asalto a nadie y Podemos
quedará fuera del Congreso de los Diputados o, todo lo más, detrás de alguna
columna. La situación de Errejón, a pesar del castigo que su partido ha
recibido en Madrid en las recientes elecciones (7 concejales ha perdido en el
Ayuntamiento de la capital), parece ganadora. Si la izquierda pasa a la
oposición será una de sus caras más visibles dentro de un grupo parlamentario
con un buen puñado de diputados donde irá ganando protagonismo y fagocitándose
todo lo que se mueva. Si yo fuera el PSOE me andaría con ojo porque acaba con
ellos.
Por otra parte, el varapalo electoral
general a la izquierda deja a Errejón como el único político en activo de lo
que fue el desembarco del populismo chavista de marca hispana, lo que le
convierte en un recurso escaso y sumamente valioso para los que sueñan con
convertir España en una tiranía bolivariana con base en Europa. Le van a apoyar
a muerte.
Llevan algún tiempo tratando de
hibernarlo para poder utilizarlo como plan B, tal como ahora, pero Iñigo
Errejón no es ningún desconocido, muy al contrario, es la parte cerebral y
ladina del tándem que forma con Pablo Iglesias. Tan comunista, radical y
colaborador con las dictaduras Iberoamericanas como Iglesias y Monedero,
Errejón ha tratado de cultivar una imagen más moderada y fresca, aguardando su
momento, cual célula durmiente. Juntos, Errejón, Iglesias y Monedero, fueron
los encargados de fundar y organizar Podemos, una maquinaria terrible de hacer
política dirigida a dividir y enfrentar a los españoles para lograr su tan
ansiada hegemonía. Todos ellos estuvieron al servicio de Chávez, de sus think
tank, y de los intereses del Foro de Sao Paulo y del Grupo de Puebla. Aún
resuena la arenga a las masas que pronunció Errejón, puño en alto, en el
funeral político de Hugo Chávez, con aquel "Chávez vive, la lucha
sigue". Hablamos del mismo Errejón que en una entrevista concedida a la
publicación chilena The Clinic salía en defensa del régimen de Maduro para
decir que los venezolanos comían tres veces al día y respondía con evasivas
ante la realidad del éxodo provocado por la dictadura que tanto admira. Errejón
forma, desde sus inicios, parte del proyecto de la izquierda internacional más
retrógrada y radical, cuya cabeza hereda ahora y que con tanta ansia ha
buscado. Una izquierda internacional que no piensa irse de nuestro país porque
nos han visto débiles, que como el propio Errejón dejó claro en un vídeo que
debería hacerse viral para la campaña, tiene que refugiarse en los chiringuitos
creados por ellos mismos mientras gobierne la derecha y se dé una nueva
oportunidad de asaltar el poder. De eso no tengan duda, esta izquierda, esta
pandilla bolivariana tratará de recuperar el poder perdido como ya hicieron en
Argentina, Bolivia, o más recientemente en Brasil.
El proyecto chavista no descansa y
una vez han completado su etapa institucional Pablo Iglesias, Echenique y
Montero le toca coger el relevo a Errejón. Los astros de la política se han
alineado, su momento ha llegado. ¿Y si Sumar estuviera orquestado solo para
esto?
Del resto de damnificados espero poco
pero Pablo Iglesias está muy vivo fuera del Congreso. En ese plan de la
destrucción de la España constitucional, cada uno ejercerá su papel, uno desde
dentro, jugando el rol "institucional", otro desde fuera, jugando a
quemacalles. Uno poniendo el volante y la retórica, otro el motor de explosión
y la acción a base de combustible. Nunca dejaron de formar tándem.
SALUD PÚBLICA PARA EXTRANJEROS:
CUANDO REGALAR RECURSOS ES POLÍTICA DE ESTADO
El argentino Alejandro Benítez murió
en Bolivia sin atención médica
Infobae de Argentina
(https://acortar.link/ZOcQhB)
Argentina tiene un largo historial
cuando de regalar recursos se trata. Crecimos con el imaginario de que vivimos
en un país cuyas riquezas son inmensurables y, aunque en parte es verdad, esos
recursos parecen beneficiar a todos menos a los propios argentinos. Ejemplos
sobran, algunos están siempre a la vista como el caso de la milla 200 y la
constante pérdida de soberanía del mar argentino, otros salen a la luz cada
tanto generando una indignación colectiva que poco dura como pasó por ejemplo
con el caso del litio.
Pero los recursos naturales no son
los únicos que nuestro Estado rifa como si de cosa de poca importancia se
tratara. Los servicios públicos, como la salud, también son entregados en
bandeja a disposición de cualquier ciudadano del mundo.
Todos estamos de acuerdo en que el
derecho a la salud es un derecho básico universal, pero no podemos dejar de
mencionar que para cumplirlo hace falta financiamiento, un financiamiento que
sale del bolsillo de cada ciudadano que paga mes a mes los impuestos correspondientes.
Los países del mundo saben esto y por
eso cuando uno viaja al exterior es común contratar un seguro al viajero, ya
que del otro lado de la frontera, es raro que a uno le regalen semejantes
beneficios. Solo por dar algunos ejemplos: en Italia, a los extranjeros que no
pertenecen a la Unión Europea se les cobra el costo de la atención médica
recibida, la cual puede variar dependiendo de la región.
En España, la situación es similar
exceptuando a las mujeres embarazadas y a los menores de 18 años. En Francia se
recomienda contratar un seguro al viajero ya que dependiendo del visado de la
persona, la salud es paga para extranjeros. En Colombia toda atención sanitaria
es paga, lo mismo pasa en Estados Unidos y así, uno podría seguir eternamente.
Por supuesto que esto nuestra
cancillería lo sabe muy bien, y déjenme compartirles una cita que se encuentra
en la página oficial de la cancillería argentina: “Los sistemas de salud
pública de otros países, en general, no contemplan la atención médica gratuita
de los extranjeros que no residan allí de forma regular. Por lo tanto, es útil
contratar, antes del inicio del viaje, un seguro de asistencia integral al
viajero, mediante una empresa aseguradora que brinde amplia cobertura médica,
legal, etc.”
Ante esto me pregunto, ¿no es hora de
que regularicemos nuestra política sanitaria para con las personas que no
residen en suelo argentino? La provincia de Jujuy ya avanzó en este sentido y
ahora su sistema de salud está habilitado a cobrar atención médica brindada a
extranjeros. Una medida que ni bien fue presentada generó mucho rechazo por
parte de la opinión pública pero que luego, a raíz de varios incidentes de
argentinos en países limítrofes ante los cuales no se respetó el principio de
reciprocidad, terminó siendo aprobada.
Esto no quiere decir que Jujuy deje
de atender a todo aquel que lo necesite, pero sí exige un seguro a todos
aquellos extranjeros que no registren aportes impositivos en la provincia. Esto
le permite recaudar fondos extras y destinarlos a la mejora del sistema
sanitario.
¿Y si CABA siguiera el ejemplo de
Jujuy? La Ciudad de Buenos Aires cuenta con un sistema de salud superior a
nivel país, aunque no podemos negar su detrimento en las últimas décadas.
Problemas edilicios por falta de mantenimiento que se acentúan todos los años,
salarios poco competitivos para el personal de salud a lo que se le suman
jornadas de trabajo extendidas, problemas e ineficacia administrativa y falta
de insumos médicos, lo que repercute directamente en la eficiencia de la
atención que brindan los centros de salud.
Como si esto fuese poco, resulta
difícil buscar soluciones efectivas a esta problemática ya que, al igual que
pasa en muchas otras áreas, ni siquiera contamos con los datos suficientes
debido a que los mismos están muy desactualizados o directamente no hay
registro alguno.
Que hoy la CABA ofrezca la gratuidad
de la salud como un cheque en blanco para cualquier persona de cualquier país,
no ayuda a revertir la situación sino que la empeora, además de que representa
una injusticia para aquellos ciudadanos que mantienen el funcionamiento de
dicho sistema. El Estado debería velar por los intereses de sus ciudadanos y
dialogar con otras naciones para que exista una lógica de reciprocidad
sanitaria o bien, comenzar a exigir seguros al viajero que ingrese
temporalmente a la Argentina.
GABRIEL MAMANI MAGNE: “NO SÉ SI NARRO
LA OTRA BOLIVIA, NO CONOZCO MÁS”
En novelas como ‘Seúl, São Paulo’ y
‘El rehén’, el escritor boliviano muestra espacios a los que otros autores de
su país no se asoman.
Global Collt de Argentina
(https://acortar.link/vLZ1Wd)
Gabriel está cansado, sudoroso, como
en el box después de un round, aunque yo sé que es porque estuvo escribiendo.
Lo hace desde temprano hasta el mediodía, usa tapones para los oídos, corta el
wi-fi y trabaja en silencio.
Tiene manos de artesano, grandes,
gruesas, aunque lo único que haga sea picar las teclas blancas de la laptop que
ch’alló por primera vez en 2022, después de casi perder la vida por un cuadro
crónico de coronavirus. Lo único que pidió —en silencio— fue poder escribir un
libro más, y es lo que hacía segundos antes de prender la cámara, difuminar el
fondo y atender la llamada.
Gabriel Mamani Magne (La Paz, 1998)
es uno de los mejores escritores de Bolivia, ganador del Premio Nacional de
Novela de ese país en 2019 con Seúl, São Paulo, recién publicada en España por
Periférica. Migración, juventud, familia, servicio militar, mujeres, sexo.
Bolivia-Brasil. Se podría decir que esta es una novela binacional, como la vida
de Gabriel y la de muchos bolivianos que, lejos de las montañas, comienzan a
soñar en portugués.
Hace poco se lanzó la segunda edición
de su segunda novela, El rehén (2021), gracias a Dum Dum Editora. Alcohol,
violencia, infancia, trufis frenéticos recorriendo la ciudad al ritmo del
güiro. Una mentira es el eje del libro, y sospecho que también el de la
historia.
TELA DE ORO: ¿QUÉ ES LA LANA DE
VICUÑA USADA POR LA CLASE ALTA Y QUE ANTES VESTÍAN LOS REYES?
La lana de vicuña era llamada 'tela
de oro' por los incas y es tan valiosa que sólo una marca de lujo la utiliza
para confeccionar sus prendas, las cuales tienen precios que llegan a casi 200
mil pesos por un suéter.
Radio Fórmula de México
(https://acortar.link/h3uNzi)
La alta costura se distingue por usar
siempre las telas más finas para crear todo tipo de prendas que sólo son
accesibles para la clase alta; algo que pocos saben es que hay una fibra que es
tan lujosa que las ropa que está elaborada con ella cuesta cientos de miles de
pesos: la lana de vicuña.
En el mundo de la moda hay una
extensa variedad de textiles que son considerados de lujo como la seda, las
pieles o la cachemira, algunas de las cuales incluso han sido usados por reyes
desde hace siglos.
Algo que seguro no sabías es que
existe una clase de tela que es tan fina que sólo un par de marcas de lujo la
utilizan para confeccionar sus prendas, las cuales tienen un precio que supera
los 100 mil peros en la mayoría de los casos, por lo que son un lujo incluso
para la clase alta.
¿Que son las vicuñas y por qué su
lana es tan valiosa?
Las vicuñas son una especie de
camélidos que vive en Sudamérica, particularmente en el territorio de Perú,
Bolivia, Argentina, Chile y Ecuador; se pueden considerar ‘primas’ de las
llamas, aunque son un poco más pequeñas en comparación.
Tienen un cuerpo esbelto con un
pelaje de color canela en el lomo y blanco en el vientre; tiene un cuello largo
que le permite detectar a sus enemigos a la distancia y los ejemplares pueden
llegar a alcanzar un metro de altura y un peso de entre hasta 50 kg.
La lana de vicuña ha sido apreciada
desde la época de los Incas, quienes incluso realizaban rituales especiales
llamados ‘chaccus’ que se realizaban cada cuatro años. Actualmente este ritual
de trasquila se realiza una vez al año en Perú.
Algunas de las características que
hacen tan valiosa a la lana de vicuña son:
Es una de las fibras de origen animal
más fina, con un diámetro promedio de 12,8 micras
Es más suave y resistente que la lana
de oveja
Es una tela cálida y liviana, por lo
que es ideal para fabricar suéteres
Otro aspecto que hace tan cara a la
lana de vicuña es que es sumamente escaza, pues de un ejemplar se obtienen sólo
171 gramos de fibra.
Desde reyes hasta la clase alta: así
es la ropa de vicuña
La lana de vicuña fue tan apreciada
por la cultura inca que le dieron el nombre de ‘tela de oro’, por lo que su uso
estaba reservado sólo para los emperadores y la realeza, quienes la usaban no
sólo en su vestimenta de lujo, pues también con ella se elaboraban tapetes y
otros adornos.
Cuando los conquistadores españoles
llegaron se dieron cuenta del valor de esta tela de lujo, por lo que la
bautizaron como ‘la seda del nuevo mundo’ y la llevaron a Europa, donde fue
usada para revestir los divanes del rey Felipe II.
Aunque en el tiempo de los incas
había millones de vicuñas libres en tierras sudamericanas, la caza de esta
especie iniciada por los colonos europeos y que siguió hasta mediados del siglo
XX provocó que llegara al borde de la extinción.
De hecho el rescate de esta especie
fue apoyado por la marca de ropa de lujo italiana Loro Piana, la cual se asoció
con el gobierno peruano para invertir en un plan para rescatar a las primas de
las llamas.
Finalmente en la década de 1990 esta
especie salió de la lista de animales en peligro de extinción, por lo que su
lana pudo ser comercializada en todo el mundo, algo de lo que se benefició
dicha marca al convertirse en socio exclusivo en la adquisición, procesamiento
o exportación en forma de telas y productos terminados.
En la tienda en línea de esta lujosa
marca de ropa italiana se pueden encontrar distintas prendas elaboradas con
lana de vicuña con precios que para muchos pueden parecer excesivos, por
ejemplo:
Un suéter en 11 mil 500 dólares,
equivalentes a más de 190 mil pesos al tipo de cambio actual (197 mil 284.64
pesos)
Una bufanda en 6 mil 975 dólares,
equivalente a más de 120 mil pesos (120 mil 179.95 pesos)
Desde hace siglos la lana de vicuña
ha sido apreciada como una de las telas más finas del mundo, por lo que ha
servido para vestir a distintos reyes, mientras que en la actualidad una prenda
elaborada con este material es tan cara que sólo pueden comprarla las personas
de la clase alta.
No comments:
Post a Comment