¿Qué está pasando en Sudamérica que los presidentes están
padeciendo esta debilidad política? Solo Luis Lacalle Pou en Uruguay, Lula Da
Silva en Brasil y Nicolás Maduro en Venezuela parecen con poder suficiente para
gobernar, aunque la realidad los desmiente: cada uno tiene dificultades que
ponen en duda su capacidad de sobrevivencia. Por su parte, el paraguayo Mario
Abdo, que termina su mandato el 15 de agosto, también supo sortear escándalos y
peleas palaciegas.
Mientras en gran parte de Centroamérica los gobernantes han
hecho crecer su poder al dar el giro al autoritarismo, en el sur de la región
se presenta, al menos por ahora, una paradoja: la democracia y las
instituciones republicanas resisten a costa de la debilidad política de los
presidentes. Y aunque las razones son particulares en cada país, hay algunos
puntos en común que describe la periodista Inés Capdevila: economías
estancadas, sociedades irritadas, Estados ineficaces, desigualdad crónica,
crimen organizado creciente, partidos tradicionales en riesgo y fragmentación
política.
También están los efectos de la pandemia, que golpeó muy
fuerte a América Latina. Para Iván Garzón, politólogo colombiano (hoy docente
de la Universidad Autónoma de Chile), esto generó en los presidentes de la
región “una mayor dificultad para gobernar y para atender los distintos
problemas sociales. Esa inestabilidad se refleja en el ámbito institucional,
pero también en un fenómeno de este tiempo, que es la mayor demanda por parte
de la ciudadanía y la mayor impaciencia frente a los gobernantes”.
Hasta no hace tanto, en nuestra región gobernaban líderes
con amplio apoyo popular y una incidencia internacional que los hizo imaginar
una Latinoamérica autónoma frente a las potencias mundiales. En ese grupo
estaban Hugo Chávez, Evo Morales, Néstor Kirchner, Rafael Correa y el propio
Lula. Hoy, sus sucesores penan en el poder o pelean por recuperar la gloria
perdida, sin garantías de lograrlo.
“En décadas anteriores las elecciones eran más contundentes
a la hora de blindar los triunfos de quienes llegaban a las presidencias.
Normalmente en la misma dirección marchaban los votos en las elecciones
legislativas, entonces tenían un margen de maniobra más amplio”, analiza
Claudio Fantini, periodista y politólogo argentino. “Hoy, los que predominan
son presidentes de un signo político con parlamentos o congresos del signo
contrario; o sea, estamos viendo presidentes si no más débiles, con un margen
de maniobra mucho más acotado”, sostiene.
Ese papel opositor de los parlamentos no es menor en esta
nueva era de mandatarios maniatados. Para algunos, el problema reside en el
sistema presidencialista, cuyo poder está desligado de la composición del
Congreso, lo que conduce a la posibilidad de un mandatario enfrentado a un
parlamento hostil, como ocurrió en Perú y Ecuador. En casos como esos, no
existe un mecanismo institucional para salvar la situación, sin recurrir a
traumáticos procesos de destitución. En esa línea hay que leer lo que propone
el académico Marcelo Alegre en su paper “Por una democracia sin presidentes”.
En él, habla del “carácter negativo del presidencialismo” y aboga por seguir el
modelo de algunas democracias parlamentarias europeas.
El experto Luis Salamanca sitúa el inicio de esta era de
presidencias débiles a principios de los años noventa. Para el investigador de
la Universidad Central de Venezuela, en esos tiempos se instauró en América
Latina “una práctica realmente alarmante, que es el enjuiciamiento de
presidentes por las fuerzas parlamentarias. Entre 1991 y 2023, los parlamentos
latinoamericanos impulsaron 26 juicios políticos y en nueve países se buscó la
salida anticipada de los presidentes, siendo Ecuador el caso más reciente.
Antes, los presidentes solían terminar sus períodos democráticos y la única
causa de su destitución era el golpe de Estado militar o no militar”.
Salamanca les suma a los parlamentos combativos otro
fenómeno al que llama la “oposición desleal”, que no busca enfrentar las
decisiones del gobierno sino directamente derribarlo. Esto, en una época
dominada por una polarización exacerbada por las redes sociales.
En respuesta muchos presidentes —como fue el caso de
Castillo— pueden optar por la estrategia del tigre herido: al sentirse
acorralados, la tentación del autoritarismo se vuelve demasiado grande. Sin
embargo, como destaca Salamanca, en el sur del continente no se ha repetido el
modelo Bukele, de El Salvador, ni mucho menos el de Ortega, de Nicaragua, o el
del chavismo venezolano. En Ecuador, por ejemplo, Lasso convocó a nuevas
elecciones, como dicta la Constitución, en vez de aferrarse al poder.
Seis países, seis debilidades
En los últimos dos años Brasil, Colombia, Chile, Perú y
Ecuador eligieron nuevos presidentes. En todos, los oficialismos salieron
derrotados, con la pandemia como espada de Damocles sobre ellos. Argentina
votará este año y ninguna encuesta indica que el Gobierno peronista pueda
retener el poder. Bolivia, por su parte, elige presidente en 2024 en medio del
enfrentamiento interno en el oficialismo.
Lo novedoso en todo esto no es solo la derrota de los
gobiernos anteriores, sino que quienes les ganaron —y hoy están en el poder—
deben tomar sus decisiones en minoría parlamentaria. Esto implica negociar con
la oposición para aprobar leyes y, en algunos casos, hasta sostenerse en el
gobierno, un juego democrático difícil en estos tiempos de polarización
extrema.
El caso de Colombia es un buen ejemplo. En los últimos días
Petro, jaqueado por los escándalos, escogió declararse víctima de un “golpe
blando” en vez de avanzar en acuerdos políticos. Como explica Garzón, el
presidente “llegó con una expectativa de grandes reformas sociales y se ha
encontrado con muchas dificultades para sacarlas adelante”. Eso, según el
experto, se debe “a la dificultad que ha tenido de alcanzar acuerdos con
sectores amplios más allá de su coalición de gobierno; y además, por su estilo
maniqueo y confrontacional con las élites y con aquellos sectores que más se
han opuesto a sus reformas”.
Boric, en Chile, se ha topado con similares dificultades
para aprobar sus políticas, como la ya mencionada propuesta de reforma
constitucional. Sin embargo, ha respondido a sus derrotas de otra manera, con
menos confrontación y más diálogo. Incluso con la derecha que le reclama
medidas más duras frente a la creciente ola de delitos en el país.
En Argentina y Bolivia gobiernan fuerzas populistas inmersas
en una batalla fratricida por las malas políticas y las consecuencias
económicas de ellas. El caso de Alberto Fernández es el más grave, porque está
vaciado totalmente de poder. “¿Quién ejecuta las órdenes de un presidente cuyos
ministros no están de acuerdo con lo que decide y siguen adelante como si
nada?”, se preguntó el columnista Pablo Mendelevich en un perfecto resumen de
la debilidad extrema del presidente argentino.
La situación de Arce, aunque menos acuciante, es también
incierta. Luis Salamanca recuerda que ganó las elecciones en 2020 en la primera
vuelta con 55% de los votos del partido de Evo Morales, el MAS, lo que le dio
la hegemonía legislativa. Pero ahora su partido le quitó el apoyo, con lo cual
lo dejó prácticamente sin sostén en el Congreso.
Perú es, quizá, el país donde la institución presidencial
más ha sufrido su debilidad estructural. Tuvo seis mandatarios en los últimos
cuatro años y ocho de los últimos diez envueltos en denuncias judiciales y
enfrentamientos con el legislativo. El analista político Gustavo López Montiel
ve en el caso peruano el mejor ejemplo del poder de los congresos unicamerales,
“porque no están divididos en sus decisiones como los bicamerales. Entonces, la
existencia de presidentes más fuertes o más débiles depende en buena medida de
la fuerza de ese Congreso”, dice el profesor de Ciencia Política en la Escuela
de Ciencias Sociales y Gobierno del Tecnológico de Monterrey.
Para Salamanca, esa “minoridad política” en el Legislativo
se repite en Ecuador, país que al igual que Perú arrastra una crisis
político-institucional constante: “Aquí se observa un presidente en minoría en
el Parlamento más una oposición desleal, dispuesta a enjuiciarlo, en un juicio
que no tiene muchos fundamentos”.
En una región donde solo el 42% de la población confía en
las elecciones y por ende en la democracia, no debe sorprender que cada vez más
presidentes se derrumben en su popularidad muy pronto. Y que encuentren
dificultades para imponer sus políticas en un ámbito de creciente atomización
del voto. Pero al mismo tiempo, para algunos no es una mala noticia que el
presidencialismo esté en crisis en América Latina. Porque no necesariamente
implica un cuestionamiento a la democracia si las instituciones siguen en pie.
Como escribió Alegre en su cruzada contra la preponderancia de los ejecutivos,
“la democracia ofrece diálogo, pero el presidencialismo nos condena a la
hipocresía de mandatos vulnerados y al monólogo de presidentes imperiales”.
Allí están los autócratas centroamericanos para demostrarlo. Connectas Org.
(https://acortar.link/F6zPGE)
EVO Y LA TRAICIÓN
El Universal de México (https://acortar.link/SMM2bj)
Una madrugada de 2019, un ojeroso Evo Morales abordaba un
avión de la Fuerza Aérea Mexicana que lo alejaría de la gravísima crisis
política y social que crecía en Bolivia.
Aquel octubre de 2019, Morales no solamente cometía un
fraude a la Constitución al postularse para un nuevo mandato presidencial (por
cuarta ocasión), iba inclusive en contra de la voluntad ciudadana que en un
referéndum realizado 2016 había votado mayoritariamente por el NO a reformar la
Constitución para permitirle a Evo volver a ser candidato. El anuncio de
Morales sobre su supuesto triunfo desencadenaron un alud de protestas en todo
el país.
Presionado por los militares (aquellos a los que por años
encumbró y a los que entregó una buena parte de las funciones civiles del
Estado), Morales presentó su renuncia para tratar de despresurizar el entorno y
calmar las protestas que se volvían cada vez más violentas. Esa vertiginosa
serie de acontecimientos culminaron en su huída del país ayudado por el
gobierno de México.
Pasado un año de las movilizaciones, Evo, asilado primero en
México y luego en Argentina, terminó por perder una gran parte el apoyo popular
con que contaba beneficiando con eso a la oposición que se sumó al enojo
ciudadano. La debacle política condujo a un nuevo proceso electoral donde, por
primera vez en 14 años, el candidato presidencial en la boleta no era Evo sino
Luis (Lucho) Arce.
El triunfo en 2020 de Arce, ex Ministro de Economía de Evo,
se explicaba sobre todo por los gravísimos errores cometidos por la oposición.
La vuelta del MAS al poder cayó como balde de agua fría para quienes deseaban
terminar con el legado de Evo. Sin embargo, Arce no ha sido, ni de lejos, un
heredero de Morales.
Durante los primeros dos años de su gobierno, que incluyen
los años de la pandemia, Luis Arce tuvo índices de aprobación positivos por
encima del 51-52% en abril de 2022. Como había sido de esperarse, Arce, un
hombre de clase media, logró acercarse a un sector de la sociedad que ya no se
identificaba más con Morales.
Considerado como el cerebro detrás de los logros económicos
de Bolivia, este hombre que prometía una
postura mesurada y conciliadora ha sido acusado los últimos meses por Evo
Morales y por los propios dirigentes del MAS de estar creando una estructura
paralela en el partido, bajo el pretexto de su renovación, para contender en
las elecciones del 25, de corrupción, de ligas con el narcotráfico, pero sobre
todo de traición por fracturar al partido.
Sin embargo, esto no es más que el resultado de una serie de
diferendos surgidos entre los evistas y el gobierno de Arce. Las intentonas de
intromisión e imposiciones desde los simpatizantes de Evo han sido rechazadas
una y otra vez por Arce y sus ministros. Esto ha llevado a elevar las tensiones
entre el expresidente y el presidente en funciones desde el año 2021. A eso hay
que sumar las acusaciones de corrupción y los magros resultados económicos del
último año que han hecho caer los ratings de aprobación de Arce en este 2023.
Lo interesante es que la división al interior del MAS podría
llevar al triunfo de la oposición. Lo escalofriante es que el posible candidato
mejor posicionado es Luis Fernando Camacho, ultraderechista preso luego de las
manifestaciones del 2019, acusado de conspirar contra el entonces gobierno de
Evo.
Conforme el tiempo para las elecciones presidenciales del
2025 se acorta, las diferencias en el oficialismo comienzan a aflorar. Y es que
Arce tiene intención de buscar la reelección. Todo indica que también Evo,
traicionando a los bolivianos y violando la Constitución… otra vez.
BOLIVIA: EL MOVIMIENTO AL SOCIALISMO (MAS) DE EVO MORALES
ACUSA DE "TRAICIÓN" AL PRESIDENTE ARCE
Las acusaciones fueron formuladas por el vicepresidente del
MAS, Gerardo García. El Gobierno de Luis Arce, quien milita en el MAS, rechazó las
afirmaciones en voz de la ministra de la Presidencia, María Nela Prada. El
exvicepresidente del Ejecutivo de Evo Morales y uno de los principales
intelectuales de la izquierda boliviana, Álvaro García Linera, advirtió sobre
una "catástrofe" electoral para el 2025 si no se solucionan los
problemas internos.
France 24 (https://acortar.link/g1pTrp)
(https://acortar.link/PlPSN8)
Un escenario poco alentador para la tolda política que ha
manejado los destinos de Bolivia desde el año 2006 y tan solo interrumpida por
casi un año de gobierno de Jeanine Áñez. El Movimiento al Socialismo (MAS)
protagoniza una disputa interna en lo que supone el preámbulo del ambiente
electoral que se vivirá en el país para el año 2025.
En una conferencia de prensa ofrecida en la víspera, la
ministra de la Presidencia boliviana, María Nela Prada, dio a cocer el disgusto
del Gobierno, encabezado por Luis Arce, con respecto a las afirmaciones dadas a
conocer por el vicepresidente de MAS, Gerardo García. Este acusó a Arce de
“traicionar” al partido y a su líder, el expresidente Evo Morales.
“Lamentamos profundamente y rechazamos de manera firme y
plena estas declaraciones (...) no hemos traicionado ni traicionaremos los
principios de nuestro movimiento político”, puntualizó la funcionaria. En otro
momento, la ministra subrayó que “lamentablemente estos señalamientos contra
nuestro presidente (Arce) que estuvo aquí en los momentos más duros para
justamente levantar de las cenizas junto al pueblo boliviano, a nuestro
instrumento político, para devolver la esperanza y la estabilidad”.
También se refirió a las presuntas acusaciones de
envenenamiento que el Ejecutivo estaría preparando contra Evo Morales,
formuladas por parte de la cúpula del partido. “Hay que señalar que el único
veneno es la división”, dijo, “que el único veneno son todos estos intentos de
fraccionar el movimiento popular”.
Según Prada, los señalamientos al presidente intentan crear
un estado de opinión adverso que facilite la expulsión de Luis Arce y de su
vicepresidente, David Choquehuanca de las filas del Movimiento al Socialismo.
Ante esto, alertó que el principal enemigo del MAS es la “derecha fascista” y
no su jefe.
En otro momento lanzó un dardo contra la cabeza del partido.
Según María Nela Prada, el MAS no tiene ni “dueños ni patrones” y recordó el
papel de la organización en la sociedad: “es el brazo político de las
organizaciones sociales” (…) “le pertenece al pueblo boliviano más allá de
documentos de expulsión o de carnets de militantes”, sentenció.
En lo que parece una respuesta a las palabras de la jefa de
la oficina presidencial, el exmandatario Evo Morales tuiteó dos párrafos que,
más que calmar las aguas, acentúan el cisma del conjunto de izquierdas. “Si
alguna autoridad cree que llegó al cargo por su supuesta fama o mérito personal
y no por el acompañamiento, la lealtad y el compromiso orgánico del MAS-IPSP,
está demostrando que no pertenece a nuestro instrumento político del pueblo”,
enfatizó.
En este contexto, algunas de las secciones locales del MAS
respaldaron al presidente Luis Arce, quien agradeció el apoyo que le brindó,
entre otros, la dirección del MAS del departamento de Santa Cruz. En un tweet,
Arce enfatizó que "no solo era un respaldo a su gestión", sino que
también era "un respaldo a la democracia."
“La traición es lo que más duele”
El último conflicto conocido dentro del MAS estalló el
pasado martes, cuando en una reunión del MAS, su segundo al mando acusó a Arce
de quererse presentar a las próximas elecciones presidenciales bajo el auspicio
de otro partido.
Gerardo García arguyó que “la traición es lo que más duele
(...) En vez de que hagamos una gestión de Gobierno, ellos siguen diciendo que
son del MAS, pero están actuando de otra manera, han intentado y están
intentado hacer su propia estructura política”. Asimismo, declaró que la
dirección del partido se arrepiente de haber acordado por Arce para sustituir a
Evo Morales a la cabeza del país. Según García son varios puntos los que han
contribuido a esa conclusión.
El primero de ellos es la permanencia de funcionarios que,
según el partido, han sido criticados desde la base y “siguen intactos” en sus
puestos, por lo que el pueblo se está cansando de estas actitudes. Lo segundo
es la supuesta “corrupción que afecta a la actual cabeza del Estado”, un tema
que viene creciendo desde el reconocimiento del Gobierno de cierta
permeabilidad del narco en instituciones policiales.
En este sentido, Morales denunció que el Ejecutivo,
propuesto por él, le ataca con mentiras y le amenaza. “Lamento mucho que ahora
con un gobierno que llegó al poder con la sigla del MAS-IPSP tenemos
citaciones, investigaciones y persecuciones”, expresó en sus redes sociales.
Tal vez la clave de la discusión sea la elección del
abanderado del MAS en 2025. Gerardo García, entre sus quejas, mencionó que
‘Lucho’, como se le conoce al presidente Arce en su país, le expresó que
ejercería el mandato de la nación “por única vez”.
La pelea llevó al extremo de no invitar a la próxima reunión
ampliada del MAS a sus militantes que ejercen como funcionarios en el actual
tren ejecutivo bajo la justificación de que no pueden ser "juez y
parte" en los debates. Una decisión que exacerba las divisiones.
Un llamado a la unidad
El diario español ‘El país’ se hizo eco de las palabras de
una de las personalidades más respetadas dentro del Movimiento: el
exvicepresidente Álvaro García Linera. Éste llamó a un acuerdo de unidad en la
izquierda boliviana.
Según Linera, citado por el rotativo ibérico, al estar
separados será difícil lograr una victoria y más complejo aún lograr un triunfo
en lo adelante, mencionando que perderán el poder “por mucho tiempo”. Advirtió
incluso sobre la incertidumbre que esta pelea podría traer a la sociedad, y que
indudablemente se vería reflejado en unas encuestas acompañadas del pesimismo.
El antiguo segundo al mando de Evo Morales recordó que en
todas estas peleas públicas viene de la mano la apatía política, un escenario
que no solo podría dañar la imagen de los líderes, del país y del partido, sino
que también podría dar al traste con una “derrota catastrófica” en las
presidenciales de 2025.
La disputa entre los líderes
Si algo ha quedado siempre claro en las bases del partido
MAS, es la figura indiscutible de Evo Morales como ente aglutinador. La
elección de Luis Arce Catacora como presidente no solo trajo diferencias en la
manera en la que ambos dirigían el país, sino también el llamado de atención
del nuevo Gabinete cada vez que Evo intentaba participar en las decisiones del
Estado.
Si bien ha mantenido una línea similar en política interior
y exterior, lo que puso la piedra final en el muro entre el ‘arcismo y el
‘evismo’ fue el proceso de promulgación de la Ley sobre el censo de población
que acabó con una huelga en el motor económico del país (Santa Cruz). Esto no
fue bien visto por el ala dura del MAS, poco acostumbrada a perder contra sus
adversarios políticos. Esto fue calificado por Morales como un “error
histórico”.
La división interna es un problema que agobia a las
organizaciones de izquierda que una vez exhibieron poder, no solo nacional sino
también continental durante la llamada “década ganada” de la izquierda en
Latinoamérica. Puede mencionarse el caso de Rafael Correa con su antiguo
vicepresidente Lenín Moreno, o la ruptura que actualmente vive el Gobierno
peronista de Alberto Fernández y su vicepresidenta Cristina Kirchner.
“BOLIVIA ES EL TERCER PAÍS PRODUCTOR DE COCAÍNA EN EL MUNDO,
INTENTAR DESVIAR LA ATENCIÓN DE NUESTRA RESPONSABILIDAD ES ABSURDO”
El periodista boliviano y autor del libro “Coca, territorio,
poder y cocaína”, Carlos Valverde, cuestionó las declaraciones de Evo Morales
al responsabilizar al Perú por el tráfico de cocaína. Remarcó que “el
socialismo del siglo XXI, la ilegalidad de la hoja de coca y la producción de
cocaína guarda relación con todos los
países que han tenido gobiernos de izquierda".
El Vigilante de Perú (https://acortar.link/vc1BXm)
Evo Morales protagonizó un nuevo escándalo al asegurar que
Perú es el único responsable de permitir el ingreso de cocaína a Bolivia. “Hay
que cerrar la frontera con Perú, porque de allí entra la droga”, dijo el
expresidente durante una entrevista en Radio Kausachum Coca. Estas
declaraciones se dieron en medio del escándalo político que se generó tras
conocerse que un equipo policial de investigación europeo reveló que, durante
los últimos dos años, el país andino comercializó alrededor de 17 toneladas de
cocaína con España por un valor aproximado de $7,000 el kilo.
El periodista boliviano y autor del libro “Coca, territorio,
poder y cocaína”, Carlos Valverde, mencionó en una entrevista con Vigilante.pe
que las declaraciones del líder del Movimiento al Socialismo (MAS) solo buscan
restarle responsabilidad a Bolivia por el narcotráfico, hecho que calificó de
“absurdo” debido a que reconoció que el país altiplánico es el tercer productor
de hoja de coca y cocaína a nivel mundial después de Colombia y Perú.
“La propia DIRANDRO en Perú reconoció que 200 toneladas de
pasta básica de cocaína eran enviadas de Perú a Bolivia hasta 2015, donde la
capacidad de cristalización era mucho mejor. Es decir, Bolivia está mucho más
especializada en la producción. Yo siempre digo que somos el supermercado de la
droga en Sudamérica. Bolivia es el tercer país productor de cocaína en el
mundo, intentar desviar la atención de nuestra responsabilidad es absurdo”,
manifestó Valverde
Recordemos que la última entrega de este producto ilegal se
habría realizado mediante la aerolínea bandera boliviana BoA Airlines, la cual
logró cruzar hasta 7 controles gubernamentales antes de llegar a su destino sin
que las autoridades detengan el cargamento de su interior. Tras conocerse este
bochornoso hecho, ciudadanos y legisladores del país vecino han acusado
directamente al Estado por permitir que estas mafias se infiltren en el poder
estatal.
A raíz de esto, Valverde comentó que, en efecto, los
narcotraficantes han penetrado la esfera gubernamental desde hace varios años y
que, incluso, algunos ministros bolivianos han confirmado el hecho al admitir
lo difícil que es luchar contra estas mafias. “El cocalero está en el poder. El
primero fue Felipe Cáceres, segundo hombre de importancia de los cocaleros del
Chapare y ahora está Aimer Mamani. Si pones al ratón a cuidar el queso, no se
quejen si mañana falta queso”.
Es preciso mencionar que el hombre de prensa tuvo que
emigrar por varios años de Bolivia tras una persecución ejercida por líderes
socialistas, debido a los innumerables destapes periodísticos que este
publicaba periódicamente sobre actos de corrupción en su país.
Ahora, el principal representante del socialismo boliviano
ha asegurado que Luis Arce, presidente de Bolivia, es responsable por el
incremento del narcotráfico al permitir que el cultivo de hoja de coca sea
descuidado. No obstante, Valverde cree firmemente que esto no es cierto.
“Cuando Evo Morales llegó al gobierno, había 23 000 hectáreas de coca, pero
luego subieron a 34 000. El permiso de cultivo de coca en el país era de 10 000
hectáreas, sin embargo, Evo Morales permitió que el número se elevara. Bolivia
debería erradicar entre 9 000 y 10 000 hectáreas al año, pero esto no ha
pasado”.
Si bien no es ninguna novedad que los remanentes de Sendero
Luminoso tienen posesión del Vraem y los cultivos de hoja de coca en Perú,
tampoco es sorprendente reconocer que estos personajes defienden una ideología
política de izquierda. En su momento, el gobierno de Pedro Castillo no logró
evitar el incremento de hectáreas de cultivo en el territorio nacional y, por
el contrario, se cuestionaba si realmente buscaba erradicar la producción de
pasta básica de cocaína o si era un socio estratégico de estas mafias en el
poder.
Sobre ello, Valverde comentó que “el socialismo del siglo
XXI, la ilegalidad de la hoja de coca y la producción de cocaína guarda
relación con todos estos países que han tenido gobiernos de izquierda. Un
alcalde de una provincia que colinda entre Santa Cruz y Cochabamba dijo hace algún
tiempo ‘mientras haya harina va a haber pan y mientras haya coca va a haber
cocaína’. No se equivoca”.
EL PAPA RESPONDE AL PRESIDENTE DE BOLIVIA TRAS EL ESCÁNDALO
DEL DIARIO DE UN CURA PEDERASTA: “LE MANIFIESTO MI DOLOR, VERGÜENZA Y
CONSTERNACIÓN”
Francisco contesta a una carta de Luis Arce y se compromete
a trabajar junto al Gobierno boliviano para “reparar las injusticias” de lo que
considera “uno de los desafíos más grandes para la Iglesia de nuestro tiempo”
El País de España (https://acortar.link/vrhrfr)
Dolor, vergüenza y consternación. Eso siente el papa
Francisco por el escándalo de la pederastia que desde hace mes y medio sacude a
la Iglesia boliviana. En una carta en la que responde a la que le remitió el
presidente de Bolivia, Luis Arce, el pontífice afirma sentirse conmovido por
los nuevos casos de abusos sexuales a menores cometidos por sacerdotes que han
salido recientemente a la luz pública. La mayoría fueron perpetrados por
miembros de la Compañía de Jesús, orden religiosa a la que pertenece Francisco,
y encubiertos por los jerarcas eclesiásticos del país sudamericano. “Le
manifiesto mi dolor, mis sentimientos de vergüenza y consternación. Pensando en
las acciones nefastas de esos sacerdotes, y también en la negligencia de
quienes tendrían que haber vigilado. Me siento conmovido e impresionado, porque
los ministros de la Iglesia deben ser custodios y garantes del bien y del
futuro de las jóvenes generaciones”, dice la misiva, fechada el 31 de mayo y
leída ante los medios la tarde de este miércoles (en la madrugada española) por
la ministra de la presidencia de Bolivia, María Nela Prada.
El terremoto mediático y político en Bolivia por el problema
de la pederastia en la Iglesia boliviana comenzó el 30 de abril, tras la
publicación en EL PAÍS de un reportaje que revelaba la historia del jesuita
español Alfonso Pedrajas, que admitió en un diario secreto haber abusado de
decenas de niños en colegios bolivianos gestionados de la Compañía y contó cómo
sus superiores lo encubrieron todo. Las semanas que siguieron a la publicación
del artículo, el escándalo de los abusos sacudió al país y saltó a la agenda
política: los jesuitas apartaron cautelarmente a ocho ex altos cargos por
encubrimiento, la Fiscalía abrió una investigación, el Gobierno presentó un
anteproyecto de ley para crear una comisión de la verdad y el presidente Arce
escribió una carta al Papa el 22 de mayo para pedirle acceso a todos los
archivos sobre los casos de pederastia cometidos por clérigos en el territorio
boliviano. “Me dirijo a usted consternado e indignado por los hechos que
recientemente se han desvelado en nuestro Estado Plurinacional de Bolivia, a
partir de la investigación del periódico EL PAÍS de España, titulada Diario de
un cura Pederasta”, expuso Arce en la misiva, en el que también anunciaba que
su país se reservaría el derecho de admitir el ingreso de nuevos curas
extranjeros con antecedentes de abusos sexuales contra menores hasta que “se
proceda con la revisión” de los Acuerdos con la Santa Sede.
Ahora se hace pública la respuesta de Francisco, justo horas
antes de que este viernes por la mañana recibiera el alta hospitalaria tras ser
intervenido de una hernia abdominal. “He leído su carta, y le agradezco la
claridad y deferencia con que me comparte la preocupación, indignación y
repudio, suyos y de los ciudadanos de esa querida nación a causa de los
deplorables hechos que han afectado, y siguen afectando, a personas abusadas
sexualmente por miembros de la Iglesia”, escribe. El Papa reconoce también que
la pederastia “sigue siendo uno de los desafíos más grandes para la Iglesia de
nuestro tiempo” y se compromete a colaborar con las autoridades bolivianas para
que las víctimas encuentren justicia. “En este sentido, le manifiesto, señor
presidente, mi firme deseo de responder con la promesa de la total
disponibilidad de la Iglesia para trabajar junto con el Gobierno de su país.
Pido al Señor que nos ayude a cumplir con generosidad nuestro deber de reparar
las injusticias y a ser siempre fieles a la tarea de proteger a quienes son los
predilectos de Jesús”, concluye el pontífice.
La ministra de la presidencia ha agradecido la nota enviada
por Francisco y, según ha afirmado, el Gobierno boliviano coincide “con varias
de las apreciaciones que manifiesta”, como la de calificar estos hechos de
delitos. Nela ha puntualizado que Bolivia necesita fortalecer los “mecanismos
de control” para evitar que los clérigos que tengan antecedentes en otros
países de delitos sexuales accedan al territorio boliviano. “Nuestro ministerio
de Relaciones Exteriores, a partir de la recepción oficial de esta nota que nos
ha llegado desde el Vaticano, va a proceder a tomar contacto a través de
nuestra representación diplomática para establecer el mecanismo de trabajo
conjunto, como lo habíamos manifestado en relación a la revisión de los
antecedentes de los sacerdotes de la Iglesia católica que se encuentran en
nuestro país”, ha declarado Nela.
La publicación de la carta de Francisco llega un día después
de que la Conferencia Episcopal Boliviana (CEB) anunciase las claves de cómo
será la investigación general de los casos de abusos en su seno, puesta en
marcha a raíz de las recientes revelaciones. Creará cuatro comisiones: una
dedicada a la escucha a víctimas, otra de investigación, una destinada a la
comunicación y otra a la prevención y formación. “El objetivo de prevenir
delitos de abusos en sus diferentes formas reafirmando así el compromiso de
promover, cuidar y defender a los más vulnerables”, aclaró la CEB durante la
presentación de los equipos de trabajo. Los obispos bolivianos no han informado
si indemnizarán económicamente a las víctimas o de si abrirá sus archivos para
recabar toda la información sobre estos crímenes cometidos en el pasado.
FALTA GASOLINA Y SE PROFUNDIZA LA CRISIS EN BOLIVIA
En los primeros cuatro meses del año, el país sudamericano
gastó más en combustibles que lo que ganó por vender gas. Hasta hace nueve
años, las ventas superaban en diez veces a las compras, pero fueron ahuyentadas
por el gobierno de Evo Morales
Infobae de Argentina (https://acortar.link/1pI1V4)
Por Humberto Vacaflor Ganam.- La empresa estatal del
petróleo, YPFB, asegura que la provisión de combustibles es normal, pero los
consumidores paceños están ahora mirando cómo los puestos de venta están desabastecidos,
sin ninguna explicación ni consuelo (EFE/Juan Carlos Torrejón/Archivo)
Tan nervioso está el presidente Luis Arce por la crisis
económica que acaba de celebrar el 88 aniversario del final de la guerra del
Chaco diciendo que fue una guerra contra Ecuador.
En esa guerra, librada entre 1932 y 1935, dicen los textos
de historia, Paraguay quería tomar control de los campos petroleros bolivianos,
pero no lo logró, aunque estuvo muy cerca.
El lapsus de Arce se produce cuando, casualmente, la crisis
petrolera provoca que falte gasolina en La Paz y diésel en Santa Cruz, debido a
que las inversiones fueron ahuyentadas por el gobierno de Evo Morales
(2006-2019).
En los primeros cuatro meses del año, Bolivia importó
combustibles por un valor de 1.007 millones de dólares y exportó gas natural
por 753 millones, en contraste con lo que pasaba hasta hace nueve años, cuando
las ventas de gas superaban en diez veces a las compras de combustibles del
exterior.
Confundir Ecuador con Paraguay es algo grosero, sólo comparable
con la afirmación de Evo Morales de que los aimaras bolivianos participaron en
la guerra contra el imperio romano, como se lo puede escuchar en YouTube.
Esta vez, Arce leyó su discurso con el error en Villa
Montes, Tarija, donde se firmó la paz del Chaco en 1935, y provocó duras
críticas de los asistentes, incluidos algunos militares que desfilaron ante el
palco donde estaba el presidente. El público llegó a silbar.
La empresa estatal del petróleo, YPFB, asegura que la
provisión de combustibles es normal, pero los consumidores paceños están ahora
mirando cómo los puestos de venta están desabastecidos, sin ninguna explicación
ni consuelo. También escasea el gas natural licuado de petróleo (GLP) y la
empresa informa que sólo se venderá una garrafa por familia.
Ya el presidente del Banco Central admitió que las compras
de combustibles estaban demoradas debido a que el gobierno no cuenta con los
dólares necesarios, pero está consciente de que la llegada de un banco chino,
que se anuncia para los próximos meses, no será una solución.
Antonio Saravia, la nueva figura de la oposición, dice que
la crisis económica sólo se resolverá reduciendo la cantidad de ministerios a
menos de la mitad y cerrando las empresas estatales deficitarias, pero sobre
todo reduciendo los impuestos y aplicando un cambio fijo con el dólar.
El presidente Arce, en cambio, volvió a hacer un homenaje a
Carlos Marx y dijo que su gobierno se propone implantar el “socialismo
comunitario” en Bolivia, lo que supone eliminar el derecho a la propiedad
privada.
Evo Morales, dirigente de los cocaleros de Chapare, donde
reina el capitalismo más salvaje de Bolivia, denuncia que el gobierno de Arce
se propone eliminarlo físicamente, aunque no exhibe pruebas.
La guerra entre Arce y Morales, en cambio, no tiene tregua
ni siquiera por la crisis económica, pero ambos aspiran a ser candidatos en las
elecciones de 2025 no pierden pisada a lo que ocurre en el Tribunal Supremo
Electoral (TSE).
Allí, dice la oposición, se anida el complejo fraude armado
por venezolano y cubanos para garantizar el triunfo del MAS incluso si todos
los bolivianos votaran en contra.
Pero si Arce y Morales, como parece ahora, van a ser
candidatos en 2025, no se sabe a cuál de ellos beneficiará el fraude que hizo
posible el triunfo del MAS en 2014, 2019 y 2020. La elección de 2019 fue
anulada porque la OEA advirtió la existencia de 27 formas de fraude cometido
por el partido de Morales, quien renunció y escapó a México en noviembre de ese
año.
Ahora, el TSE desea contratar a una empresa extranjera para
limpiar el padrón electoral. Lo ha intentado dos veces y el gobierno frenó el
proceso.
Además, el TSE decidió cambiar a ocho vocales de su
directorio que habían sido designados por el presidente Arce, pero tuvo que
retroceder ante presiones del gobierno.
Arce ha conseguido, en su enfrentamiento con Morales, que
casi todo el partido apoye la renovación de la dirigencia política, lo que
supone la jubilación del líder cocalero.
Pero Morales ha respondido con la decisión de la dirección
del partido MAS (Movimiento al Socialismo) de excluir de sus congresos a
quienes estuvieran ejerciendo cargos públicos como resultado de una elección.
De esa manera, todos los seguidores de Arce, él incluido, quedaron sin poder
asistir de los congresos del partido, donde se elige a los candidatos para
elecciones nacionales.
Pero las noticias del boom de las exportaciones de cocaína
boliviana afectan a los dos rivales que se disputan la dirección y la
candidatura del MAS.
Morales culpa a Arce de tolerar y proteger a los narcos,
pero su condición de líder cocalero le impide mostrarse ajeno a esos hechos
delictivos.
¿PUEDE LA UNIÓN EUROPEA RECUPERAR EL TERRITORIO GANADO POR
CHINA EN SURAMÉRICA?
Infobae de Argentina (https://acortar.link/ZnNItu)
Bruselas busca adentrarse en un territorio en el que
"China ya ha hecho pie", dijo a Sputnik el analista Juan Alberto
Rial, sobre el interés de Ursula von der Leyen por el litio y otros recursos.
El experto consideró positivo que haya más interesados, aunque advirtió cierta
contradicción con las trabas impuestas al Mercosur.
El litio tuvo un papel central en la visita que la
presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, hizo al Cono Sur de
Suramérica. Así quedó explicitado, al menos, en los encuentros que ella mantuvo
con los presidentes de Argentina, Alberto Fernández, y de Chile, Gabriel Boric.
Con Fernández, con quien se entrevistó en Buenos Aires el 13
de junio, Von der Leyen firmó un memorándum de entendimiento para una
Asociación Estratégica sobre Cadenas de Valor Sostenibles en Materias Primas.
Para la funcionaria europea, el acuerdo será "de beneficio mutuo, por
ejemplo, sobre el litio, para ver cómo (...) desarrollar nuevas cadenas de
valor que vayan más allá de la mera extracción".
En su paso por Chile, la enviada europea destacó la
importancia de que finalmente se firme el Acuerdo Marco Avanzado UE-Chile, que
se negocia desde 2015 y puso énfasis en programas de cooperación en hidrógeno
verde y en el litio. Igual que en Argentina, Von der Leyen manifestó el interés
europeo de "construir cadenas de valor" y "crear valor añadido
local".
En un diálogo con Sputnik, el analista internacional
argentino Juan Alberto Rial consideró que el litio "cumple un rol
central" en la agenda bilateral entre la Unión Europea y la región, dado
que Europa "está buscando ser parte de la explotación y la cadena de
valor" del elemento químico, uno de los atractivos que ofrece Suramérica.
Rial destacó el hecho de que Europa plantee invertir en la
región con proyectos que no sean "meramente extractivos" sino
asociados a cadenas de valor. "Si se quiere, lo que se está haciendo es
invitar a Argentina a abrirse a las inversiones de la UE", afirmó el
experto, recordando que la jerarca europea también promocionó en el encuentro
el programa Global Gateway.
El analista señaló que, con su acercamiento, la UE busca
adentrarse en un campo en el que "China ya ha hecho pie", con
diferentes inversiones y asociaciones estratégicas con Argentina, Chile y
Bolivia, los tres países que integran el denominado Triángulo del Litio. Rial
consideró que, si bien el gigante asiático ha dado los primeros pasos en ese
terreno, "no significa que deba ser el único inversor".
Aun así, para el experto deberá verse si Europa puede
ofrecer "mejores condiciones que las que ofrece China" para la
región, en un contexto en el que el continente europeo requiere insumos
energéticos y alimenticios debido a los efectos del conflicto en Ucrania y las
sanciones impuestas a Rusia.
En ese marco, Rial recordó los problemas que la Unión
Europea y el Mercosur han tenido para terminar de firmar un acuerdo de libre
comercio, especialmente por la reticencia de países europeos. "Hay muchos
Estados que se encuentran en una posición muy refractaria, como Francia, donde
conservadores y ecologistas votaron en contra por una política militantemente
protectora del sector agrícola, un porcentaje muy reducido de la población
francesa", señaló.
Por eso, Rial apuntó que, mientras la Unión Europea
"abre canales de diálogo" como los impulsados por Von der Leyen, al
mismo tiempo "cierra puertas que tienen que ver con el comercio, como
mantener en suspenso el acuerdo con el Mercosur y sancionar la normativa que
dificulta el ingreso al mercado europeo de productos de nuestros países".
"BRASIL ES UN MERCADO A DESARROLLAR CON BASTANTE
COMPLEJIDAD"
Ricardo Ferreiro brindó un panorama de los desafíos que le
espera a Argentina en su intento por conquistar el mercado brasileño.
La Mañana de Neuquén de Argentina
(https://acortar.link/asKBYc)
Brasil se avizora como el mercado a conquistar por Vaca
Muerta. Los interrogantes que se abren son muchos: cómo se desarrollará ese
proceso de compra y venta entre Argentina y Brasil, el rol de Petrobras y la
disponibilidad de precios.
En el marco del Midstream & Gas Day que organizó
Econojournal, el director de Desarrollo de Negocios de Tecpetrol, Ricardo
Ferreiro, consideró que el país gobernado por Lula Da Silva es “un mercado a
desarrollar con bastante complejidad”.
La parte positiva con la que cuenta Argentina es un
gasoducto con procesos de reversión paulatinos. Es decir, no tiene que
construir una nueva infraestructura. “No tenemos que construir un gasoducto de
7.000 kilómetros para llegar a Brasil. Lo que necesitamos es anclar un montón
de demandas expectativas, contrato a largo plazo para la inversión que lo
podemos ir haciendo un poco más secuencial”, afirmó.
“Brasil también juega y hoy tiene un precio de equilibrio
con sus importaciones de GNL. Habrá que ver ese precio de equilibrio donde
termina cuando aparezca una competencia como es el gas de Vaca Muerta. Por eso
el proceso de reversión y el tránsito a través de Bolivia tendría que ser
competitivo para poder llegar a Brasil con un precio competitivo”, destacó.
Para Ferreiro, la demanda más alcanzable de Brasil es
aquella que se pueda llegar a través de Bolivia, ya que alcanzar la costa
atlántica con el gas de Vaca Muerta es un juego totalmente distinto.
Sin embargo, el país debe cumplir con unos pasos previos. “Todos
coincidimos en que la hoja de ruta que tenemos que seguir es reemplazar a
Bolivia, que nos va a dejar con muy poco gas o probablemente sin gas para el
2024 y ya vamos a tener hecho un paso muy importante en la reversión del
Gasoducto Norte. A partir de ahí deberíamos avanzar con las otras etapas para
poder ir al norte de Chile y pasar a Brasil”, detalló Ferreiro.
“Es un mercado que hay que trabajar y desarrollar. El
mercado regional es un paso necesario. Va a ocurrir en el sentido de que, si la
oportunidad está, se puede desarrollar, pero también hay que poner el énfasis
en lo que va a ser el verdadero disparador de la monetización de las reservas
de gas de Vaca Muerta que va a ser este el mercado internacional”, afirmó el
director de Desarrollo de Negocios de Tecpetrol.
GESUALDI SE REUNIÓ CON EL VICECÓNSUL DEL ESTADO
PLURINACIONAL DE BOLIVIA EN ARGENTINA
Grupo La Provincia de Argentina
(https://acortar.link/mQWG04)
El Vicecónsul del Estado Plurinacional de Bolivia en Pilar,
Delfín Romero, fue recibido por el intendente de San Andrés de Giles, Miguel
Gesualdi.
Acompañaron, la secretaria de Gobierno Verónica Di Tata, la
delegada de Cucullu, Silvia López, el presidente de la colectividad boliviana
de San Andrés de Giles, José Zenteno y el referente de la colectividad en
Cucullu, Fernando Condori.
El intendente Gesualdi y el Vicecónsul intercambiaron ideas
para proyectar una oficina para que los inmigrantes de todos los países puedan
realizar sus trámites en San Andrés de Giles sin necesidad de viajar a otras
ciudades.
Por otra parte, hablaron sobre la visita que realizarán el
24 de junio a Cucullu, de 09:00 a 14:00 horas,
en la sede de la Casa Municipal, en el acceso 9 de Julio y Los Ceibos,
con el fin de brindar atención a la colectividad boliviana en diversos temas de
documentación
BOLIVIA INTERCAMBIA EXPERIENCIAS SOBRE EL ABORTO Y EL
EMBARAZO DE MENORES CON OTROS PAÍSES
El Mercurio de Ecuador (https://acortar.link/CC9vR8)
Bolivia intercambió experiencias el miércoles 14 de junio de
2023, con algunos países europeos y de Latinoamérica para prevenir los
embarazos en menores de edad y proyectar una ley integral de derechos sexuales
que incorpore medidas como el aborto legal.
«Nos encontramos ante un desafío muy fuerte al tratar de
disminuir el embarazo adolescente e infantil, estamos (en Bolivia) con altas
tasas (…) uno o dos partos por día», declaró la directora de la ong Ipas
Bolivia, Malena Morales.
Según Morales, entre los desafíos está conseguir la
interrupción legal del embarazo «en una forma segura», además, que también urge
la implementación de leyes y presupuesto y la «voluntad política» para hacer
esas transformaciones.
Justamente, el conversatorio que se organizó en La Paz contó
con la presencia de los representantes de al menos diez delegaciones
diplomáticas de Europa y de América Latina, además de autoridades del
Ministerio de Justicia y la Defensoría del Pueblo.
El proyecto de ley
«Lo primero que está en nuestra agenda es lograr el ingreso
de un proyecto de ley (sobre derechos sexuales y reproductivos) a la Asamblea
Legislativa», declaró la asesora política de Ipas, Yovanka Oliden Tapia.
Explicó que una ley así debe incluir aspectos como la educación
(sexual), servicios médicos que lleguen incluso a tratar males como el cáncer
de mama o cervicouterino, en el caso de las mujeres, y de próstata, cuando se
trate de los hombres.
También es importante que ese proyecto de norma «tenga un
capítulo sobre la interrupción del embarazo», acentuó.
Oliden Tapia se refirió al incremento de las violaciones a
menores que, según los datos de la Fiscalía boliviana, ascendieron de 1.206 en
2018 a 2.593 el año pasado y estos se refieren únicamente a los hechos denunciados
ya que detrás existen «cifras negras» de los casos que no salen a la luz.
Algo que explica que muchos casos se mantengan ocultos son
las soluciones que se aplican en el campo y en las ciudades cuando las familias
acuerdan que la víctima de una violación se case con su agresor, explicó Oliden
Tapia.
Otras experiencias
El jefe de Cooperación de la Embajada de Suecia en Bolivia,
Fredrik Uggla, indicó a EFE que en su país la interrupción del embarazo se
considera como un «recurso de último momento», pero que debe «estar» entre las
medidas generales de protección social.
«Es muy importante ver en el tema de interrupciones al
embarazo dentro de un marco de toda una política social de derechos para las
mujeres», remarcó Uggla.
El diplomático sostuvo que Suecia tiene una posición
«progresista» en el campo de los derechos sexuales que se aplica desde finales
de la década de 1960 y que el valor de esa experiencia radica en «todo el
sistema» para prevenir los embarazos a temprana edad.
Por su parte, la embajadora de Colombia en Bolivia,
Elizabeth García, dijo a EFE que es importante generar una «política exterior
feminista» que permita a los países considerar el aborto «como un derecho y no
como una concesión».
García destacó que, desde 2022, en Colombia la interrupción
del embarazo «se puede hacer libremente» hasta las 24 semanas cuando la
gestante es menor de 14 años y cuando es mayor a esa edad puede decidir abortar
«sin autorización de nadie».
Según los datos del Ministerio de Salud de Bolivia, en 2021
se registraron 39.747 embarazos adolescentes, de los que 37.743 pertenecieron a
menores entre los 15 a 19 años, mientras que 2.404 de gestantes entre los 10 y
14 años.
Las leyes bolivianas penalizan el aborto con 2 hasta 6 años
de prisión salvo en los casos en que se trate de una violación o que la vida de
la madre esté en riesgo.
En 2014, una sentencia del Tribunal Constitucional boliviano
estableció que las víctimas de violación no requieren autorización judicial
para interrumpir la gestación, mientras que en los casos en los que la vida de
la madre corre peligro, basta con el informe médico para proceder.
EL CRIMEN ORGANIZADO AMENAZA LAS FRONTERAS DE PERÚ
Revista Diálogo Las Américas (https://acortar.link/2ldKFu)
La región amazónica de Perú, que limita con Colombia,
Brasil, Bolivia y Ecuador, está plagada de narcotráfico, minería ilegal y
delitos ambientales, aumentando las amenazas, el miedo y la pérdida de
biodiversidad, informó el sitio de noticias de periodismo ambiental Mongabay a
principios de mayo .
“Muchos factores estructurales como la vulnerabilidad
social, la falta de presencia del Estado en las zonas más pobres y de difícil
acceso y la vinculación del narcotráfico con una remanente de Sendero Luminoso
hacen del narcotráfico un problema difícil de erradicar”, Gonzalo Paredes,
seguridad experto del Centro de Altos Estudios Nacionales de Uruguay, dijo a
Diálogo el 28 de mayo. “La selva alta y las montañas de Perú crean áreas de
difícil acceso para la policía y el ejército. El cultivo de coca y la producción
de cocaína se convierte en la forma de vida en estas regiones vulnerables”.
Mongabay descubrió que más de 46 comunidades indígenas, que
viven en cuatro de los territorios fronterizos peruanos, se ven cada vez más
afectadas por la violencia de los grupos armados. En Alto Putumayo, en la
frontera con Colombia, las dragas mineras aparentemente cruzan el río en áreas
que carecen de retenes, contaminando agua y peces.
A medida que el narcotráfico avanza hacia los territorios
indígenas de Perú, los grupos armados colombianos, que controlan el río
Putumayo, restringen el movimiento de las comunidades y las obligan a sembrar
cultivos ilícitos, continuó Mongabay . La minería ilegal también es un grave
problema para las comunidades de Madre de Dios, en la frontera con Bolivia.
Los mineros ilegales también se han apoderado del arroyo
Palma Real en la Reserva Nacional Tambopata. La creciente presencia de la
minería ilegal amenaza a las comunidades Awajún ubicadas a orillas del río
Cenepa. Se estima que en la zona operan más de 60 dragas.
En Ucayali, en la frontera con Brasil, los indígenas
asentados en las cuencas de los ríos Yurua y Breu enfrentan amenazas por la
caza, la pesca, la tala ilegales, la invasión de extranjeros y el narcotráfico,
agregó Mongabay . Las operaciones criminales aparentemente se expanden con
total impunidad a lo largo de las fronteras entre estos cuatro países.
amenaza y muerte
Según InSight Crime, una organización que estudia el crimen
organizado en América Latina, a medida que el narcotráfico se expandió en la
Amazonía peruana en los últimos años, se convirtió en uno de los principales
impulsores de la violencia que aqueja a los pueblos indígenas. Desde 2019, casi
20 líderes han sido asesinados.
Solo en 2021 fueron asesinados siete indígenas amazónicos
que denunciaban el aumento de cultivos ilegales de coca y el avance de mineros
y madereros ilegales en sus territorios, informó el sitio peruano de noticias
de investigación Ojo Público .
Además de estos asesinatos, muchos líderes indígenas y
ambientalistas viven amenazados en regiones donde avanza el narcotráfico, la
tala y la minería ilegal. La frontera entre Huanaco, Ucayali y Pasco es la zona
más peligrosa para estos líderes, informó Mongabay .
La minería ilegal condujo a la deforestación de más de 3680
hectáreas entre 2019 y marzo de 2022, descubrió Mongabay .
Incremento estable
Los cultivos de coca en Perú aumentaron de 61.777 hectáreas
en 2020 a 80.381 en 2022, informó la agencia española de noticias EFE .
Además, han florecido los negocios ilícitos del llamado Neo
Sendero Luminoso con carteles mexicanos de la droga y disidentes de las Fuerzas
Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC). La zona del VRAEM tiene los niveles
más altos de productividad de coca del país, indicó la Revista de Ciencias e
Investigaciones para la Defensa del Centro de Altos Estudios Nacionales de
Perú.
“Desde el punto de vista del gobierno peruano, existen
programas estratégicos que tienen efectos positivos en la lucha contra el
narcotráfico. Pero este plan de gobierno tiene que ir más allá de tratar de
desestabilizar a los grupos narcotraficantes”, dijo Paredes.
“Una de las mayores capacidades del narcotráfico es la
estrategia de la cucaracha. El insecto se envenena en un lugar y se traslada a
otro. Siempre está escapando, buscando por dónde entrar; así operan los grupos
narcotraficantes, especialmente en zonas selváticas de difícil acceso”, agregó
Paredes.
Cooperación contra el crimen
Perú cuenta con el apoyo de los países vecinos para
contrarrestar el crimen organizado en sus fronteras comunes. Además de las
muchas operaciones realizadas en conjunto, las naciones fronterizas también
realizan varios entrenamientos, incluido el ejercicio BRACOLPER anual en los
ríos y afluentes de la selva amazónica para promover el intercambio de
experiencias entre Perú, Brasil y Colombia, y aumentar la capacitación en la
lucha contra transnacional. delito. El ejercicio de este año será la 48ª edición.
Perú y Estados Unidos también tienen una larga historia de
colaboración en la lucha contra el narcotráfico. Estados Unidos brinda
capacitación y desarrollo de capacidades a las autoridades peruanas
involucradas en iniciativas antinarcóticos, apoya los esfuerzos de erradicación
manual de coca y fomenta cultivos alternativos, dijo el Departamento de Estado
de EE. UU. Juntos financian los esfuerzos de erradicación, interdicción y
desarrollo alternativo de la coca.
Estados Unidos también apoya a la Policía Nacional del Perú
en operaciones tácticas, aviación, criminología, seguridad ciudadana y su
capacidad para brindar acceso a la justicia a las poblaciones más vulnerables,
incluidos los defensores de los derechos de las comunidades indígenas. También
contribuye en la protección del medio ambiente y en la reducción de la
deforestación.
NUEVOS ANTECEDENTES: ¿POR QUÉ EL «CANGRI» FUE ABANDONADO EN
LA FRONTERA DE CHILE Y BOLIVIA?
El ex chico reality Sebastián Leiva, más conocido como
"Cangri" fue encontrado sin vida en la frontera de Chile con Bolivia.
Radfio Futuro de Chile (https://acortar.link/ahoPSG)
El ex chico reality Sebastián Leiva, más conocido en el
ambiente televisivo como el «Cangri». Murió en la cercanía de la frontera entre
Chile y Bolivia, por causas que aún se investigan.
El joven, que se hizo conocido en el programa Perla, tan
real como tú, había desaparecido en febrero del 2019. Siendo encontrado días
después en extrañas circunstancias.
Por ejemplo, su cuerpo se encontraba utilizando solo short y
polera, además de estar a solo algunos kilómetros de la carretera, lo que le
habría ayudado posiblemente a salvarse.
La misteriosa muerte de el «Cangri»
Por eso, Enigma decidió investigar su deceso. Y, este
jueves, presentarán un capítulo de impacto, donde prometen desclasificar nuevos
antecedentes.
El espacio de TVN recreará las últimas horas del exchico
reality. Y planteará más de una hipótesis respecto a cómo habría ocurrido su
muerte.
“¿Por qué Cangri y sus compañeros fueron abandonados en el
desierto y por qué la justicia boliviana no consideró que podría existir
responsabilidad de estas muertes en las personas que los abandonaron?”, es la
pregunta que plantearán en el canal estatal.
Una investigación que se suma a la que ya realizaron
respecto al fallecimiento de la modelo brasileña Nayara Vit, mostrando tanto la
teoría de un suicidio como la del femicidio a manos de su ex Rodrigo del Valle.
Y también el deceso de Valentina González, la joven abogada que pereció en un
jacuzzi de un motel.
De esta forma, TVN reflotará en su pantalla las
interrogantes respecto a la desaparición y posterior muerte del Cangri. Un caso
que conmovió y sigue remeciendo a sus fanáticos y amigos según publicó ADN.cl.
No comments:
Post a Comment