Las
relaciones entre Hanoi y La Paz marcó hoy un nuevo hito con la visita a Vietnam
del vicepresidente de Bolivia, Álvaro García Linera, afirmó su homóloga
anfitriona Nguyen Thi Doan.
Se trata de
la gira por Vietnam de un dirigente boliviano con rango más alto desde el
establecimiento de los nexos diplomáticos entre ambos Estados en 1987.
En la
recepción ofrecida al visitante sudamericano, la subjefa de Estado vietnamita
subrayó que con la similitud histórica y el mismo deseo por una mayor
contribución a la humanidad, Hanoi y La Paz poseen sólidas bases para
desarrollar sus vínculos en todas las esferas.
Nguyen Thi
Doan sugirió un pronto reconocimiento de Bolivia a la economía de mercado
vietnamita y abogó por una coordinación bilateral más estrecha en los
mecanismos internacionales, entre ellos, las Naciones Unidas, el Foro de Asia
del Este – América Latina y el Movimiento de Países No Alineados.
Por su parte
Linera expresó su admiración por la firme voluntad del pueblo vietnamita en la
pasada lucha por la independencia y liberación, así como por los logros de la
actual Renovación (Doi moi).
El dirigente
boliviano formuló votos por una cooperación bilateral más intensa en comercio,
inversión y agricultura. Exteriorizó el deseo de captar experiencias
vietnamitas en la reducción de la pobreza y en nuevo modelo de desarrollo
socioeconómico.
Los dos
vicepresidentes decidieron realizar negociaciones por los tratados de promoción
y protección de inversión, y de evitación de doble tributación.
Nguyen Thi
Doan y Álvaro García Linera observaron la firma del acuerdo de exención de
visado para portadores de pasaportes diplomáticos y oficiales, así como el
memorando sobre consultas políticas periódicas entre las dos cancillerías.
El subjefe
del Estado boliviano se entrevistó también con el presidente Truong Tan Sang, el
primer ministro Nguyen Tan Dung, y el titular del Ministerio de Industria y
Comercio, Vu Huy Hoang. Vietnam
Plus (www.es.vietnamplus.vn/Home)
BOLIVIA,
LOS NIÑOS Y LA MANIPULACIÓN IDEOLÓGICA
Ultima Hora de Paraguay
(www.ultimahora.com)
Así como es
condenable que ciertos docentes y/o escuelas vistan a sus alumnos ya sea con
uniformes militares o con boinas del Che, para hacerlos desfilar en actos
especiales -se violan sus derechos más básicos-, también lo es que gobiernos
como el de Bolivia frustren las ilusiones de estudiantes paraguayos por
intereses político-ideológicos.
Esa cultura
tribal, que nos remonta a oscuros pasajes de la historia de la humanidad,
cuando se creía que los sacrificios de niños y niñas calmaban la ira de los
dioses, permea aún los escasos blindajes que, como sociedades modernas, hemos
intentado construir en defensa de los derechos de los niños, niñas y
adolescentes.
Pero, hiere aún más comprobar que organizaciones de defensa de los derechos humanos y de defensa de la infancia, que existen en nuestro país, callen y hasta asientan, con su silencio cómplice, hechos verdaderamente oprobiosos, solo porque coinciden con sus intereses político-ideológicos coyunturales.
Pero, hiere aún más comprobar que organizaciones de defensa de los derechos humanos y de defensa de la infancia, que existen en nuestro país, callen y hasta asientan, con su silencio cómplice, hechos verdaderamente oprobiosos, solo porque coinciden con sus intereses político-ideológicos coyunturales.
Hasta la hora
de redactarse este artículo, por ejemplo, una solitaria OMAPA (Organización
Multidisciplinar de Apoyo a Profesores y Alumnos), organización civil sin fines
de lucro que se ocupa de la realización de las Olimpiadas Matemáticas en
nuestro país, había cuestionado y pedido solidaridad ante la injusta exclusión
de Paraguay, por orden del Gobierno boliviano, de la XXVII OLIMPIADA
IBEROAMERICANA DE MATEMÁTICA, organizada este año, precisamente por Bolivia.
Según aquella
organización, el Gobierno boliviano, con la excusa de que las relaciones entre
el Paraguay y Bolivia se encuentran suspendidas, "siguiendo la decisión
número 26 del 2012 de la UNASUR", optó, sencilla y unilateralmente, por
excluir a los jóvenes paraguayos de dicha competencia.
Como bien
señala la OMAPA, es en situaciones como estas que "la comunidad académica
iberoamericana" debe manifestarse, y desde la sociedad civil
"precautelar la independencia y los fines de la comunidad científica y
académica, y el espíritu de integración de los pueblos".
El
expresidente Fernando Lugo, ahora que es presidente de un movimiento que
postula candidaturas para el 2013, debería hacer gestiones ante el Gobierno de
Evo Morales y resarcir así el enorme daño que ha generado a miles de niños,
niñas y adolescentes de este país -incluidos sus propios hijos a los que no
quiere reconocer- durante su gobierno. Es probable que ese gesto le valga algún
voto a favor.
VENDÍA
LA GACETA CON SU TÍO Y AHORA ES EDIL EN BOLIVIA
La Gaceta de Argentina
(www.lagaceta.com.ar/nota/512321)
Tenía 11 años
cuando vino a Tucumán para vivir con su tío. Se radicó en el barrio 11 de Marzo
y durante cuatro años y medio trabajó como canillita vendiendo LA GACETA.
Nelson Guzmán Fernández tiene ahora 34 años y es uno de los concejales
bolivianos que participaron ayer de la sesión extraordinaria del Concejo
capitalino para conmemorar el 200º aniversario de la Batalla de Tucumán.
El joven edil
relató que esta provincia le produce un recuerdo inolvidable. Afirma que sus
vivencias en Tucumán le forjaron de tal manera su personalidad que luego le
allanaron el camino hacia su incursión en la militancia partidaria.
"En 1989
me vine a la casa de mi tío que vivía en el barrio 11 de Marzo, cuando yo
todavía era un niño. Uno de mis primeros trabajos, que desarrollé aquí, era de
canillita, vendiendo el periódico LA GACETA. Estuve cuatro años y ocho meses
vendiendo diarios. La paradoja de la vida es que regresé a Bolivia y después de
muchísimos años he vuelto a esta provincia, pero como una autoridad del
Gobierno boliviano. Vengo con el afán de que este hermanamiento sea una
realidad y de que el intercambio de nuestras culturas y del turismo se hagan
realidad y no nos quedemos sólo en el discurso", expresó Guzmán Fernández,
concejal de Sucre por el Partido de Integración Social (PAIS), agrupación
opositora al gobierno del presidente Evo Morales. "Somos una expresión
socialdemócrata dentro del Concejo Deliberante de Sucre", explicó el
representante vecinal.
Guzmán
Fernández comentó que no fue fácil su estadía en Tucumán. "A veces me
preguntaba y decía por qué me pasan estas cosas a mí, el hecho de estar lejos
de mi familia era muy doloroso. Después comprendí con los años que la vida
misma y Dios me estaban formando para poder tener luego un espacio político en
mi país. La experiencia de Tucumán me hizo abrir los ojos para luego
desempeñarme en el camino de la política. Me dio humildad, sencillez y el hecho
de tener identidad propia", resumió.
Recordó que
siendo aún un niño debía salir todas las mañanas a vender el diario. "No
importaba si hacía frío o si estaba lloviendo. Tenía que levantarme y acompañar
a mi tío. La vida del canillita es muy sacrificada. De todas maneras, me queda
el bello recuerdo de la gente que me dio una mano. Me gustaría volver a verlos,
espero que estén vivos. Ya pasaron tantos años", se emociona.
Sobre su
filiación política, Guzmán Fernández aclara que pertenece a una corriente
opositora al gobierno de Evo Morales. No obstante reconoce algunos logros del
ex dirigente cocalero.
"Si bien
pertenezco a una corriente opositora al gobierno de Evo Morales, hay cosas
buenas de su gestión, tales como el hecho de valorizar la inclusión de los
indígenas y la integración de los caminos. No obstante, creo que todavía hay
que ajustar muchas cosas relacionadas a la política económica", opinó el
edil.
¿Cómo ve al
Gobierno de Cristina Fernández de Kirchner?, se le consultó. "Vengo
haciendo un seguimiento desde que su esposo (Néstor Kirchner) era Presidente y
creo que tiene una muy buena aceptación por parte de la gente. Deseo que la
actual Presidenta pueda seguir desarrollando políticas sociales para el pueblo,
que son las que necesitan los sectores más vulnerables de la sociedad",
aseveró el concejal boliviano.
MINCETUR
PARTICIPARÁ EN I REUNIÓN DEL COMITÉ DE FRONTERAS ALTIPLÁNICO PERÚ – BOLIVIA
Los Andes de Perú
(www.losandes.com.pe)
El Ministerio
de Comercio Exterior y Turismo (Mincetur) participará en la I Reunión del
Comité de Fronteras Altiplánico Perú – Bolivia que se llevará a cabo en la
ciudad de Copacabana (Bolivia) este jueves y viernes.
Dicho evento
tiene por objeto tratar problemas comunes de las zonas altiplánicas peruanas y
bolivianas, que comprenden diferentes temas y sectores.
Para el
sector Comercio Exterior y Turismo es de interés atender los referidos al
ámbito del comercio fronterizo, la integración, facilitación fronteriza y
facilitación comercial.
Ello teniendo
en cuenta las propuestas de Bolivia referidas a la adopción del comercio
liberado de las canastas familiares de ayuda a las poblaciones fronterizas, el
comercio de los nuevos pasos de frontera, y el intercambio de experiencias
sobre la explotación de productos localizados y originarios, entre otros.
Asimismo, la
agenda de dicha reunión considera atender la facilitación del transporte
fronterizo y sus problemas en la frontera, los mismos que deben ser
compatibilizados con los compromisos existentes en el marco de la Comunidad
Andina (CAN).
Igualmente,
será motivo de análisis y compromisos las propuestas en el ámbito sanitario y
fitosanitario como resultado del incremento del comercio fronterizo.
Por ese
motivo, el Mincetur autorizó mediante una resolución publicada hoy, la
participación del director de Asuntos Bilaterales y Técnicos de la Dirección
Nacional de Integración y Negociaciones Comerciales Internacionales del
Viceministerio de Comercio Exterior, Julián Gamero, para que participe en dicha
reunión.
ATRAE
A TRES FIRMAS INTERNACIONALES PLANTA DE ETILENO BOLIVIANO
Spanish
People de China (spanish.peopledaily.com.cn)
La petrolera
estatal YPFB dijo hoy que tres empresas internacionales especializadas en la
industria petroquímica formalizaron sus propuestas para acometer el estudio de
ingeniería conceptual a fin de construir una planta de etileno y polietileno en
un punto del territorio boliviano fronterizo con Argentina.
El gerente
nacional de Plantas de Separación de Líquidos de YPFB, Mario Salazar, explicó
que las empresas interesadas son Tecnimont, Techint - Foster Wheeler y Technip,
compañías que están en carrera para instalar la planta en la provincia tarijeña
Gran Chaco, en la frontera con Argentina.
La formalización
de las iniciativas tuvo lugar durante un acto público y transparente el viernes
último en los predios de la Gerencia Nacional de Plantas de Separación de
Líquidos, en la sede de la Vicepresidencia Nacional de Operaciones de YPFB y en
presencia del Notario de Fe Pública, Walter Carrasco.
Una Comisión
Calificadora conformada por un equipo multidisciplinario de 20 profesionales de
YPFB evaluará y calificará las propuestas técnicas, administrativas y legales,
con la participación de la Unidad de Transparencia que fiscalizará el proceso.
Si las
propuestas cumplen con los requisitos técnicos y administrativos del documento
base de contratación se procederá a la apertura del sobre económico para su
evaluación y eventual adjudicación.
Salazar
explicó que el complejo petroquímico de etileno y polietileno será puesto en
marcha en la provincia Gran Chaco y contará con una producción anual de unas
600.000 toneladas métricas de polietilenos de diferentes características y
aplicaciones.
Se prevé que
este complejo tendrá un consumo aproximado de etano de 756.000 toneladas por
año, una materia prima que provendrá de la Planta de Separación de Líquidos
Gran Chaco.
A partir de
2017, la estrategia de producción de polietileno de diferentes características
y gran variedad de aplicaciones atenderá la demanda del mercado interno y
externo, potenciando de esta manera la industria nacional y las exportaciones
de productos con mayor valor agregado a países de la región.
De esta
manera, la producción de polietileno boliviano abrirá la posibilidad de la
creación de medianas y pequeñas empresas en el país.
Con estos
proyectos, la provincia Gran Chaco se convertirá en un gran polo de desarrollo
al concentrar el Gasoducto de Integración Juana Azurduy (GIJA) para la
exportación de gas natural a Argentina, la Planta de Separación de Líquidos
Gran Chaco y la Planta de Etileno Polietileno.
Yucatán de México
(www.yucatan.com.mx/mexico)
Un tribunal
canceló una condena de prisión a un pastor religioso boliviano que en
septiembre de 2009 secuestró un avión de la línea Aeroméxico.
El boliviano
Josmar Flores Pereira fue sentenciado en 2011 a siete años, siete meses y 15
días de prisión, además de que tenía que pagar una multa y reparar el daño
monetario causado a la aerolínea.
Sin embargo,
un tribunal que revisó su caso determinó hace unos días que el hombre tiene
problemas mentales, por lo que decidió cancelar la pena de prisión y enviarlo a
un centro federal de rehabilitación psicosocial, dijo el lunes un
funcionario del Consejo de la Judicatura Federal, el órgano que supervisa el
trabajo de los juzgados y tribunales en el país.
El
funcionario no estaba autorizado a ser identificado por políticas internas del
órgano judicial.
Flores fue
encontrado culpable de los delitos de ataques a las vías de comunicación y
privación ilegal de la libertad. El boliviano secuestró el 9 de septiembre de
2009 el vuelo 576 de Aeroméxico con 103 pasajeros y siete tripulantes, cuando
volaba del balneario de Cancún a la ciudad de México.
La Policía
Federal montó un operativo en el aeropuerto de la ciudad de México para
rescatar a los pasajeros y detenerlo, en un hecho que fue seguido en vivo por
la televisión.
Tras ser
detenido, Flores declaró a la prensa que lo hizo tras haber tenido una
“revelación divina” sobre un terremoto que sacudiría como nunca a México y que
debía comunicárselo al presidente Felipe Calderón.
El secuestro
concluyó sin víctimas luego de que un piloto del avión lo convenció de permitir
salir a mujeres y niños y bajar con él de la aeronave.
El piloto
contó después que cuando aún permanecían 26 pasajeros y la tripulación en el avión,
el boliviano activó en cuenta regresiva un cro nómetro que marcaba 2.39
minutos. Después de transcurrido el lapso nada explotó.
SI PARAGUAYOS VAN A BOLIVIA “PUEDEN SER ESCRACHADOS”
Gabriela Gómez Pascuali directora ejecutiva de OMAPA
expresó que es riesgoso que cuatro estudiantes paraguayos vayan a Bolivia
porque se exponen a ser “escrachados”.
ABC de Paraguay
(www.abc.com.py/nacionales)
La directora de
la Organización Multidisciplinaria de Apoyo a Profesores y Alumnos (OMAPA)
Gabriela Gómez Pascuali manifestó su preocupación sobre la decisión
del ministro de Educación de insistir en que el Paraguay participe en la
olimpiada en Bolivia.
Galeano Perrone
adelantó a ABC Color que ordenó que la comitiva paraguaya viaje a Bolivia, pese
a la medida contra el país.
La directora
expresó que es muy riesgoso realizar el viaje porque se expondrá a los menores
a situaciones incómodas o penosas.
“Si no se
revierte no creemos que sea factible viajar, estamos hablando con los padres,
porque los cuatro chicos son menores de edad, creemos que es muy riesgoso
viajar, porque ellos pueden tener problemas con autoridades migratorios de
Bolivia. Después no sabemos si pueden ser escrachados o qué, y no podemos
exponer a jóvenes paraguayos si no hay un oficial cambio de las autoridades
bolivianas”, señaló a Radio Cardinal.
Gómez expresó
además que la decisión de excluir al
Paraguay de la XXVII Olimpiada Iberoamericana Matemática viola la
razón por la cual suspendieron al país.
“La
comunicación recibimos el viernes pasado y se refiere que la decisión fue
tomada por las autoridades del Viceministerio de Ciencia y Tecnologia de
Bolivia, atendiendo que las relaciones diplomáticas están suspendidas y la
declaración de Unasur establece que Paraguay no debe ser invitado en reuniones
de integración”, indicó.
Agregó que,
pese a que la organización de la olimpiada no es gubernamental, pero recibe
fondos del estado boliviano, amenazaron con dejar sin fondos a la organización,
si insistían en que Paraguay participe.
“El mayor
prejuicio va a ser para cuatros talentosos paraguayos que hace años estan
preparándose y el quiebre de las esperanzas de los principios y las
convicciones de tantos jóvenes que participan en Omapa y que creen que lo
académico y científico esta por encima de los vaivenes políticos”, resaltó.
GOBIERNO IRRESPONSABLE Y GENTE VIOLENTA
Revista
Generación de Perú (www.generaccion.com/noticia)
De un tiempo a
esta parte he pretendido hacerme “a la de la vista gorda”, mirar de costado los
acontecimientos que suceden cotidianamente en la vida política de mi país, como
si no me afectasen, como si no me importasen… Pero, por mucho esfuerzo que
hago, no lo logro, y es que sí me afectan, y es que sí me importan.
Anteayer, una
“marcha pacífica” de cooperativistas mineros de Colquiri cobró la vida del
ciudadano boliviano Héctor Choque y provocó al menos media docena de heridos
que se debaten entre la vida y la muerte. Para colmo de las paradojas, hasta
hace sólo tres meses atrás, Héctor era un compañero suyo. De no mediar una
decisión tan personal suya –la de cambiar su filiación laboral de la
Cooperativa 26 de Febrero a la COMIBOL– ¿quién sabe dónde estaría Héctor hoy?
Casi de seguro, no hubiesen sido velados sus restos en las puertas de la FSTMB.
Como en tantas otras ocasiones, una vez más se advierte que las decisiones
personales suelen ser bastante azarosas.
Se supone, en
cambio, que las acciones gubernamentales no debieran de serlo, éstas debieran
de ser planificadas, debieran de responder a programas y políticas, debieran de
contener cierta coherencia entre el discurso y la práctica. Pero, eso no suele
suceder en este país, menos aún en este periodo de gobierno. Aquí, el problema
de fondo parece ser que tenemos un gobierno irresponsable, un gobierno que
frente a semejante desenlace sale a los medios a través de uno de sus voceros a
declarar “nosotros no somos responsables, de nada”.
Está bien, les
creo, no son responsables, ergo ¡son irresponsables! Me pregunto ¿por qué,
viendo venir este desenlace, no actuaron a tiempo?, ¿por qué no desviaron la
marcha de los cooperativistas desde el Obelisco por la Avenida Camacho?, ¿por
qué resguardan la Plaza Murillo con tanta parafernalia cada vez que se asoma
una protesta social y no son capaces de colocar las mismas barreras para
impedir un enfrentamiento de esta naturaleza? No se me ocurre otra respuesta
que la que dio su propio vocero: ¡porque “no son responsables, de nada”!
Sin embargo,
tampoco ahí acaba la explicación del desenlace (eventual) de este conflicto.
Este gobierno no sólo es irresponsable, actúa bajo la dinámica de la más absoluta
improvisación, teniendo como único horizonte de futuro su propia prolongación
en el poder. Ya nada más le interesa, ya nada más le importa.
A estas
alturas/bajuras del “proceso”, sus marcas de identidad, sus promesas de cambio
han quedado tan desdibujadas que nada queda por recuperar de su discurso
original. Veamos.
De
“descolonizar” y “despatriarcalizar”, no escribiré en esta oportunidad porque
sobre el tema ya me pronuncié largamente. Simplemente señalaré que la mentada
carretera sobre el TIPNIS es un gran ejemplo de aplicación del modelo
colonialista interno y que el re-lanzamiento de la candidatura de Jessica
Jordán a la Gobernación del Beni es un excelente ejemplo de aplicación de la
más grosera política patriarcal: para ser candidata del régimen hay que gozar
de atributos “muy femeninos”, como por ejemplo una “cinturita de avispa
enamorada”, además, por supuesto, de una predisposición obsecuente a los
mandatos de LOS jefes-patriarcas del partido.
¿Gobierno
anti-neoliberal? En el frente internacional, el ministro de finanzas del
régimen está entre los más mimados y premiados del FMI, no me imagino que lo
sea por dirigir la cartera de gobierno que define las políticas económicas más
anti-neoliberales de la época. Y en el frente interno los “cooperativistas
mineros” -junto a los militares, dicho sea de paso- están entre los más mimados
del régimen, seguramente lo son por representar al anti-neoliberalismo en
acción.
¿Gobierno
nacionalizador? ¡Cómo no! “Nacionalizan” (léase recuperan para el Estado) la
mina de Colquiri; pero, “hasta por ahí no más”, dejan parte de la veta más
productiva a los cooperativistas anti-neoliberales y hacen caso omiso de la
demanda sindical de los trabajadores asalariados de la COMIBOL –empresa estatal
“recuperada” de los escombros neoliberales– de “nacionalizar el 100% del
yacimiento”.
Pero, el
gobierno “no es responsable, de nada”. Los conflictos aparecen seguramente por
acción perversa del “maligno” –léase, imperialismo yanqui, oligarquía, derecha
y hasta el “tío de la mina”– sin que el gobierno tenga algo que ver con esa
dinámica, porque ¡claro! están en campaña electoral hace casi siete años y
todavía no se han percatado de que SON GOBIERNO, vale decir, que tienen
responsabilidad sobre al menos un periodo de la historia de este país.
Y yo, como
tanta otra gente en este país, también me declaro irresponsable: yo voté por
Evo en cuatro oportunidades, pero tampoco soy responsable, "de nada".
Tendré que vivir con mi irresponsabilidad a cuestas, ni modo.
Gente violenta
En contrapartida
perfecta a un gobierno irresponsable, en Bolivia se acrecienta –cada vez con
mayor virulencia– una perniciosa tendencia hacia la expresión incontrolada de
la violencia en sus múltiples manifestaciones.
La violencia
empieza en los hogares, pasa por las instituciones y termina en las calles.
Dentro de los hogares –tema sobre el que no profundizaré en esta oportunidad–
sus víctimas más frecuentes son las mujeres y las niñas, los niños y
adolescentes de ambos sexos. Ahí se aprende la violencia como recurso
ineludible del ejercicio del poder, el mensaje que la gente recibe ahí
cotidianamente es “si no es por las buenas, entonces será por las malas”, y
“las malas” comienzan con la denigración, el insulto, el menosprecio, escalando
progresivamente hasta las formas más brutales de agresión que, con demasiada
frecuencia, terminan con víctimas tiradas en la morgue de las que “la justicia”
rara vez se toma a cargo.
En las
instituciones y los servicios públicos también se aplican con harta frecuencia
formas violentas de ejercicio de la “autoridad” y el disciplinamiento que la
gente aprende como formas “naturales” de relacionamiento entre sí. Las
instituciones donde se ejercita con mayor frecuencia estas formas de relación
suelen ser aquellas donde se instruye a los hombres (sobre todo, aunque también
a algunas mujeres) en el “legítimo uso de la fuerza”: la policía y el ejército.
El servicio militar obligatorio es, entre otras, una perversa escuela de
aprendizaje de la violencia en sentido vertical, donde el “mostrenco” resulta
ser la víctima por excelencia; pero, con no más de seis meses de antigüedad,
éste se convertirá en el agresor del nuevo recluta.
De ahí a las
calles sólo hay un paso, la gente que ha aprendido en esos espacios que la
violencia tiene recompensa satisfactoria para el agresor (también para la
agresora), sale a las calles con ese comportamiento aprendido para ejercitarlo
en cualquier oportunidad que se le presente. Uno de los ámbitos donde las
agresiones son absolutamente cotidianas es, por ejemplo, el del transporte
público (y privado). Haga el ejercicio, párese por media hora en cualquier
esquina y comprobará lo que le digo, el insulto y la agresión está a “flor de
boca” de cualquiera que conduzca un vehículo, ante el menor incidente escuchará
lo que se dicen entre sí; o aborde un “minibús” y compruebe cómo tratan los
conductores a los pasajeros, éstos a los primeros, y los propios entre sí.
Obviamente, estar sentado frente a un volante y con los pies puestos en los
pedales, otorga un poder inaudito, ¡ni se le ocurra reclamar un mal
comportamiento del conductor –como el frecuente hábito de partir sin esperar
que los pasajeros tomen asiento– que ya le lloverá la sarta de insultos del
“jefe” del volante!
Entonces,
tampoco debiera de extrañarnos el cotidiano ejercicio de la violencia –más aún
en la ciudad de La Paz– cuando de “reclamar derechos” se trata. Todo conflicto
se expresa con ribetes de violencia física y verbal. Ante cualquier situación,
la gente ya ha aprendido que siempre se consigue lo que quiere “por las malas”
y nunca “por las buenas”. ¿El alcalde no cumplió con la obrita prometida en su
barrio? ¡No pierda el tiempo reclamando por la “vía regular”! Salga a la calle,
bloquee el paso de quien tenga la mala suerte de pasar por ahí, méntele la madre
a la autoridad y ya verá cómo, en un santiamén, aparece algún funcionario para
“resolver” el problema, resolución que por lo general no pasa de un documento
de compromiso firmado que terminará en algún basurero de la oficina pública,
hasta que usted se vuelva a “calentar” para repetir el procedimiento –cada vez
con más bronca y ejercicio de la violencia. Entonces, y sólo entonces,
aparecerá la cuadrilla de obreros para empedrar la calle de su barrio. ¡No
falla!
¡Ah, y un
detalle que olvidaba, no menos “contundente”! Repita el ejercicio cuantas veces
se le ocurra, hágase “mirar”, aparezca en los medios con frecuencia, hágase
nombrar dirigente barrial, zonal, comunitario, o representante de su gremio,
grite fuerte, ¡hágase “respetar”! Le prometo que en menos del tiempo que se
imagina, vendrá algún representante de cualquier partido o agrupación ciudadana
a ofrecerle un carguito de “diputado” (o de lo que sea) desde donde tendrá la
oportunidad de cumplir con el rol inverso, sólo que esta vez ¡con sueldo del
erario público! ¡Eso tampoco falla!
No importa la
cantidad de personas y el motivo que tengan, cualquier asunto comienza con la
declaración “contundente” de “no vamos a permitir” y se manifiesta con las
habituales “medidas de presión” que siempre amenazan arribar “hasta las últimas
consecuencias”. Tampoco importa a quién perjudiquen, porque aquí todos tenemos
derechos y nadie tiene obligaciones, porque “mis derechos” siempre estarán por
encima de los de los demás y el resto “que se aguante” (por decirlo de la
manera más “elegante” que se me ocurre).
Lo triste del
escenario que acabo de describir es que parece no tener fin, muy por el
contrario, parece responder a la tendencia de la repetición y la escalada –con
consecuencias cada vez peores– para convertirse en una característica más del
“ser boliviano”, a la que nos vamos acostumbrando sin darnos cuenta cuánto se
deteriora cada día nuestra cotidiana convivencia que, al decir de gente
“vieja”, no siempre fue así como la presento.
¿Es posible
revertir estas formas de acción y reacción? Espero que sí, pero me temo que si
cada uno de ustedes (varones) y cada una de nosotras (mujeres) no tomamos a
cargo nuestra cuota de responsabilidad en este asunto, no lo lograremos. En
esto TODOS y TODAS tenemos algo que hacer, algo que decir, algo que aportar.
Empiece por casa, enseñe a sus hijos e hijas que las cosas se resuelven mejor
“por las buenas” que “por las malas”. Tome el volante de su vehículo sin
meterse en la cabeza la idea de que es usted el mejor conductor del planeta.
Sea amable con la gente, salude a sus vecinos, asuma sus responsabilidades sin
esperar que el resto lo haga. Si el mundo no cambia con esos comportamientos
tan personales suyos, al menos le garantizo que usted lo pasará un poco mejor
que los demás.
Sin embargo,
más allá de los necesarios cambios de actitudes personales, cabe preguntarse
¿desde cuándo observamos esta escalada de comportamiento violento en nuestra
gente? ¿Es éste un “signo de los tiempos” que venimos viviendo? Y el gobierno
¿qué está haciendo frente a este escenario tan preocupante? ¿Estará pensando en
ello, estará buscando formas de enseñar a la gente que las cosas se resuelven
mejor “por las buenas” que “por las malas”? O, por el contrario ¿estará
fomentando estas formas de acción-reacción que no sabemos a que extremos puedan
conducirnos? ¿Con qué propósitos?
Ahí les dejo
mis preguntas que, estoy segura, no son sólo personales, porque mucha gente se
está haciendo preguntas similares y está buscando las respuestas que mejor
expliquen lo que pasa.
UCAYALI: DECOMISAN 250 KILOS DE ALCALOIDE DE COCAÍNA EN
AVIONETA BOLIVIANA
Perú 21
(www.peru21.pe/actualidad)
La Policía
Nacional intervino esta mañana una avioneta de bandera boliviana en
el centro poblado de Rosa de Chechea, en el distrito de
Iparia (Ucayali), y decomisó
250 kilos de alcaloide de cocaína que iban a ser enviados al país vecino
y luego a Europa.
Según un
comunicado de la Dirandro, durante este operativo se ubicó una pista de
aterrizaje clandestina, donde se
encontró la avioneta Cessna 206, de placa CP-2721.
En el lugar se
detuvo al piloto de nacionalidad boliviana Walter Antonio Martinez Baeny (57), además se incautaron tres
escopetas y un fusil.
De otro lado,
en Lima, el boliviano-brasileño Gari
Gonzales Guijoy (34), quien tiene una requisitoria internacional por
tráfico ilícito de drogas, fue arrestado en el Aeropuerto
Jorge Chávez, cuando pretendía viajar a Puerto Maldonado.
TRAGEDIA SOBRE RUEDAS
La Jornada de
México (www.diariojornada.com.ar)
Un joven de 21
años de edad de nacionalidad boliviana dejó de existir ayer a la madrugada en
el hospital de Gaiman debido a las gravísimas heridas que recibió en los
últimos instantes del día domingo al volcar y chocar contra un monumento el
vehículo que conducía en compañía de su hermano, de 25, en la zona de Bryn
Gwyn.
El espectacular
y trágico accidente ocurrió anteanoche aproximadamente a las 23.45 en la ruta
provincial número 7, a la altura de la chacra número 175 y frente a las
instalaciones de la Escuela Aerotécnica Nº 733 de Bryn Gwyn cuando un Fiat
Palio 3 puertas, patente EDC195, conducido por Juan Carlos Martínez Correa, de
21 años, acompañado de su hermano, Manuel Martínez Correa, de 25, volcó.
Al dar varios
tumbos, el vehículo se estrelló contra el monumento que se levanta en la Plaza
del Agricultor, quedando el rodado prácticamente destruido por la violencia de
los impactos. Los hermanos se dirigían de Trelew a Gaiman cuando protagonizaron
el luctuoso accidente a unos seis kilómetros al sudoeste de la segunda
localidad mencionada.
Agonizante,
Juan Carlos Martínez Correa fue trasladado al hospital de Gaiman, donde dejó de
existir en horas de la madrugada.
Su hermano
sigue internado en ese establecimiento asistencial público con lesiones de
distinta consideración aunque su vida no corre peligro, según se informó.
Tomó
intervención en el accidente, la comisaría de Gaiman, cuyo personal labró las
actuaciones de rigor y procedió al secuestro del auto siniestrado. Por otro
lado, un trágico accidente tuvo lugar en la tarde del domingo en la ruta
nacional número 26 en proximidades de Sarmiento.
El hecho fue
protagonizado por un Renault 12 conducido por un hombre de 62 años y que se
dirigía de Río Mayo a Sarmiento. En un vuelco murió el conductor.
PETROLERAS ESPERAN MEJORES PRECIOS PARA EXPLOTAR EL GAS
Surtidores Com.
De Argentina (www.surtidores.com.ar/Contenido)
YPF anunció
inversiones por 6.500 millones de dólares durante los próximos cinco años para
impulsar la producción pero necesita incrementar la recaudación para poder
conseguir el dinero. Espera que el Gobierno haga modificaciones sobre el
programa “Gas Plus”, que hoy paga entre 4 y 7 dólares por millón de BTU, menos
de la mitad de lo que cuesta el importado.
Según
informaron desde el Instituto Argentino de Energía las reservas comprobadas de
gas natural eran al 31 de diciembre de 2011 de 332.510 millones de metros
cúbicos, lo que equivale al 50 por ciento de las que había diez años antes. A
excepción de la cuenca del Golfo San Jorge, cuyas reservas crecieron 6 por ciento,
detallan, en el resto de los yacimientos se percibe una notoria caída de la
producción.
En particular,
destacan desde la entidad, “la cuenca Neuquina, que contenía a fines de 2011 el
44 por ciento de las reservas comprobadas de gas natural, presenta una
disminución del 10 por ciento en las mismas, acumulando desde 2002 una caída
del 58 por ciento”.
Esto resultó
como consecuencia del congelamiento de precios que vivió el sector durante
todos estos años sumado a otras variables políticas y económicas, explican los
analistas en energía.Para revertirlo , Miguel Galuccio, CEO y presidente de YPF
exigió a la Comisión de Planificación y Coordinación Estratégica del Plan
Nacional de Inversiones Hidrocarburíferas, que preside Axel Kicillof, que
revise las tablas de precios que hoy paga el programa “Gas Plus”.
De esta manera
busca conseguir el financiamiento necesario – 6.500 millones de dólares en 5
años - para desarrollar el plan de crecimiento de la producción, que entre
otras cuestiones, estima incrementar la extracción de gas en 13 millones de m3
adicionales diarios.
Según precisa
el Plan Estratégico de la compañía el gas proveniente de Bolivia se paga 10
dólares por millón de BTU y el Gas Natural Licuado que llega desde otros
destinos más alejados -y por barco - entre 13 y 17 dólares, según el contrato y
el país de procedencia.
Con el
argumento de reducir las importaciones, YPF negocia con el Gobierno la
posibilidad de incrementar el valor a los productores locales en un porcentaje
“razonable”. Actualmente YPF recibe entre 4 y 7 dólares por el gas que vende
por gas plus o a las industrias, un 150 por ciento menos de lo que se abona por
el proveniente del exterior.
Ministro Consejero de Irán
‘OCCIDENTE NOS DISCRIMINA PORQUE NO SEGUIMOS LAS ÓRDENES DE EE.UU.’
El Comercio de Ecuador (www.elcomercio.com/mundo)
Hassan Doutagui
es gentil y habla en tono persuasivo. Viste un traje sastre azul con una camisa
plomiza de cuello corto; lleva la barba bien cuidada. Un diplomático de cuerpo
entero. Asegura que le gusta el diálogo y que respeta a quienes opinan
distinto. Doutagui, un veterano de guerra, llegó al Ecuador hace un par de
meses para asumir el cargo de Ministro Consejero. Su última misión estuvo en
Canadá, donde –según dice– aprendió muy bien lo que es Occidente, cuyas
principales potencias se han complotado para hacerle la vida imposible a Irán,
desde hace décadas. La entrevista tiene dos momentos: el primero es una visita
de protocolo de Doutagui a EL COMERCIO, en agosto. Y la segunda, por pedido de
este Diario, en la embajada de Irán, ubicada en el norte de Quito, a inicios de
este mes. Es una casa grande café, de dos pisos, con amplios ventanales. En su
patio frontal flamean, imponentes, las banderas de Irán y de Ecuador, en dos
astas de 8 metros. Antes de responder a las preguntas, Doutagui hace una
explicación que considera necesaria: “Hace 33 años creamos un nuevo sistema
gubernamental, con base en creencias religiosas y nacionales. Cambiamos de una
dictadura a un régimen republicano, por decisión de nuestra gente. Por eso,
nuestros intereses no compaginan con los de Occidente. Es paradójico: los
talibanes fueron creados por EE.UU., antes de que sucediera lo del 11 de
septiembre del 2001; martirizaron a nueve diplomáticos nuestros, hoy somos
víctimas del terrorismo que engendraron los estadounidenses”.
¿Por qué
resulta tan ofensivo para los musulmanes que en Occidente se caricaturice al
profeta Mohammed?
El desprecio o
los insultos a santidades y a las religiones divinas, bajo ningún concepto, son
aceptables y estos dibujos, bajo cualquier motivo, tenderán a resultados
diversos para sus perseguidores y los que les apoyan. Está claro que el
fundamento de libertad de expresión y pensamiento no debe ser nunca motivo para
insultos hacia creencias religiosas de otras naciones del mundo; esto es una
contradicción de libertades mencionadas en la carta de las Naciones Unidas.
Para los musulmanes no es aceptable que la producción de una película
despectiva sea en defensa de la libertad de expresión. El Occidente debe haber
llegado a esta conclusión que la opinión pública tiene bajo mira las
contradicciones, doble moral y el comportamiento indecente.
¿Qué opina
sobre las reacciones violentas de la gente que acabaron con la muerte del
Embajador de Estados Unidos en Libia?
La ira de los
musulmanes por el motivo de insultar al Profeta del Islam (que la paz de Dios
sea con él y su familia) no es razón para asesinar a embajadores de otros
países, sin lugar a dudas no se ha dado tal permiso. Sin embargo, queremos que
los gobiernos del Occidente prevengan la producción y su difusión de estos
tipos de películas y tomen cartas legales para penalizar a los responsables. En
la Cumbre de países no alineados, que el mes pasado se realizó en Irán, el
secretario de la ONU, Ban Ki-moon, resaltó que Irán puede tener papel destacado
para frenar el aumento de armas nucleares. ¿Cómo interpreta su Gobierno este
pronunciamiento si la misma ONU ha aprobado sanciones en su contra por su falta
de cooperación para esclarecer los alcances del programa nuclear? Es muy
curiosa su pregunta. Nuestra política de energía nuclear empezó en los años 60,
cuando EE.UU. nos apoyó para producir más de 1 000 megavatios de energía
nuclear, con la construcción de ocho reactores, Francia, con dos, y Alemania,
con dos. Con la revolución islámica eso se acabó. No obstante, por esto
Occidente nos está tratando con discriminación, porque hemos fijado nuestras
prioridades sin seguir las órdenes de EE.UU.
¿Por qué
necesitan desarrollar energía atómica, si tienen abundantes reservas de
petróleo?
Nuestra
población crece a diario (80 millones de habitantes). Es una necesidad nacional
producir todo tipo de energía, también estamos invirtiendo en energía solar y
eólica. Cualquier país tiene el derecho a usar la energía con fines pacíficos.
Pero la ONU duda que el uso de energía atómica solo sea con motivos pacíficos.
En la doctrina política de Irán no cabe el empleo de energía para armas
nucleares. Rusia se dividió teniendo cabezas nucleares. Israel tiene miles de
cabezas y no se siente seguro. Nuestro guía supremo, el Ayatolá Ali Jamenei,
dice que usar energía nuclear como arma está prohibido por la religión. Hemos
colaborado abiertamente con la agencia nuclear de la ONU como nunca en el
pasado, todas las actividades de Irán están bajo vigilancia constante.
Occidente tiene un entendimiento falso sobre nosotros y toma decisiones
erradas.
¿A qué se debe
entonces la desconfianza de la comunidad internacional?
Occidente ha desatado una iranofobia. En el
pasado atacaron Iraq, con base en informes falsos, decían que Saddam Hussein
tenía armas de destrucción masiva y luego de la invasión no encontraron nada.
Todo es un ruido político. Las amenazas no son buenas respuestas para el
diálogo. Hemos enfrentado muchas crisis. Las sanciones han aumentado nuestras
capacidades.
¿Cuál es la
importancia de la cumbre de países no alineados para Irán?
La cumbre es la
segunda reunión de mayor importancia, luego de la ONU. La estructura del poder
en términos internacionales está cambiando. Es el despertar islámico en Oriente
Medio. ¿Un despertar islámico? Hay movimientos en contra del capitalismo en sus
propios países. El euro está en crisis, hay problemas de medioambiente, eso
muestra que estamos en una curva histórica muy importante. Los países no
alineados representan el 20% del PIB mundial, producen 35 millones de barriles
diarios de petróleo; es decir que tienen un poder enorme para afectar procesos
planetarios. Esta cumbre es una señal de que el poder bipolar está cambiando.
Es claro que se está configurando un nuevo eje, con apoyo de Rusia y China para
enfrentar la hegemonía estratégica de EE.UU. y de las potencias europeas.
¿Qué
importancia tienen para ustedes los países latinoamericanos, especialmente
Venezuela, Cuba, Bolivia y Ecuador?
En relación con
las confluencias con otros países, como el caso de China, por ejemplo, estamos
en el mismo tren, tenemos un entendimiento común sobre cambio internacional que
está ocurriendo. Los cambios que están sucediendo son un buen motivo para un
acercamiento con países de Latinoamérica. Es una región con mucha riqueza
natural, con más de 30 países, 22 000 millones de kilómetros de superficie, 500
millones de habitantes, USD 580 000 millones de exportaciones al año, más de
700 000 millones de importaciones... esos datos hacen muy apetecible este
mercado para cualquier país. Hay una clase política nueva que llegó al poder,
en algunos de estos países, que se opone al sistema internacional hegemónico.
Empezaron a hacer cosas novedosas en temas económicos. La creación de la Alba y
de Unasur, con otros temas novedosos, están cercanos a los intereses de Irán;
por eso tomamos la decisión de venir y colaborar, estamos al inicio del camino.
Pensamos a largo plazo. Vamos en el curso correcto pero no corremos...
¿Qué
importancia tiene, en esta confrontación geopolítica, el petróleo, como arma
estratégica energética?
Es la principal
fuente de energía del planeta y lo será por muchos años más. El 60% de las
reservas mundiales de petróleo está en Oriente Medio. Occidente debe todo su
desarrollo a ese petróleo. Cualquier cosa que pase en nuestra región tiene un
efecto directo en el mercado del petróleo. La geopolítica nos dice que Irán es
el corazón de Oriente Medio. La paz y tranquilidad de Irán o cualquier crisis
para nuestro país tienen efecto directo en el precio de la energía y el
combustible mundial. Incluso, todo lo que se habla , no los hechos, ya tiene un
efecto. Irán también tiene otro frente abierto con Israel. En varias ocasiones
el Presidente de su país ha dicho que el Estado judío debe desaparecer, que es
un cáncer que debe ser extirpado. Incluso ha negado la existencia del
Holocausto en el que murieron unos seis millones de judíos. ¿En medio de esta
posición tan radical, es factible que encuentren una solución pacífica a sus
diferencias? En el tema de Israel y sobre el sionismo es bastante clara nuestra
posición. Por más de seis décadas en esta zona se han llevado a cabo actos
injustos, hay desamparados, encarcelados, muertos... Creemos en un remedio justo
para ambos lados.
¿Se refiere a
Palestina?
La República
Islámica de Irán cree que debe celebrarse un referéndum con presencia de
judíos, cristianos, musulmanes, que son nativos de la zona, para que voten
sobre el sistema parlamentario de ese país. Y si todas las personas llegan a un
acuerdo sobre los migrantes apoyaremos el resultado del referéndum. Es la
solución más democrática. Otro tema conflictivo es el de Siria.¿Por qué Irán
apoya al gobierno de Bashar Al Asad, pese a que hay matanzas entre la población
civil, denunciadas por la ONU? Uno de los temas que está distorsionado por la
prensa de Occidente es precisamente la situación de Siria. Por un lado, los
medios apoyan a lo que la gente aceptó en Egipto y en Túnez, luego de las
revueltas populares, pero lo que quiere la población de Siria no se toma en
cuenta. El pueblo debe decidir lo que le conviene, su sistema de gobierno. No
creemos que ayudar con armas trae estabilidad en el país, que está siendo
apoyado desde EE.UU. Legitimidad. La solución del problema sirio debe ser
interna. Hoja de vida Hassan Doutagui El Ministro Consejero de Irán se encarga
de hacer el seguimiento de los temas políticos y económicos, dentro de la
agenda de cooperación con Ecuador. Antes de llegar al país, estuvo colaborando
en la sede diplomática de su país en Canadá. Ha estudiado a fondo la cultura
occidental. Doutagui es un estudioso del petróleo. En sus años académicos hizo
un estudio sobre su influencia.
CAPRILES DICE QUE SI GANA LAS ELECCIONES, VENEZUELA NO
ABANDONARÁ ALBA
ABC de Paraguay
(www.abc.com.py/internacionales)
El candidato
opositor a las elecciones presidenciales de Venezuela, Henrique Capriles
Radonski, aseguró hoy al diario francés “Libération” que si vence no propiciará
que su país abandone la Alianza Bolivariana para las Pueblos de América (ALBA)
.
“No saldremos
de ningún proceso de integración y por lo tanto no saldremos de la Alianza
Bolivariana para los Pueblos de América ni del Mercado Común Mercosur ”
manifestó Capriles al diario francés.
ALBA es un
proyecto de integración regional impulsado por Cuba y Venezuela y al que
pertenecen también Bolivia, Ecuador, Nicaragua, San Vicente y las Granadinas,
Dominica, y Antigua y Barbuda.
“ Deseo sin
embargo reforzar los lazos de Venezuela con Europa. De hecho, quiero tener
relaciones buenas y sanas con todos los países que respetan la democracia y los
derechos humanos ” , agregó.
“ Con un país
como Irán, por ejemplo, mantenemos lazos históricos a través de la Organización
de Países Exportadores de Petróleo. Pero en el plano político no tenemos que
tener afinidades especiales con Teherán ” , manifestó el candidato opositor a
los comicios del 7 de octubre.
En materia
internacional, Capriles asegura que no le gusta “ ni el imperialismo cubano ni
el de Estados Unidos ” , países que, a su juicio, “ han cometido errores muy
numerosos en el pasado en sus relaciones con América Latina ” .
Y respecto a
Cuba, precisamente, reiteró al diario francés de izquierdas que si vence en las
elecciones al presidente Hugo Chávez “ no se podrá continuar regalando nuestro
petróleo ” a ese país.
Ni
tampoco a Nicaragua, agregó Capriles, quien manifestó que "ni una gota de
oro negro saldrá gratis del país.
No comments:
Post a Comment