CÓMO LA EXPANSIÓN DEL RÉGIMEN DE IRÁN EN BOLIVIA ENCENDIÓ LAS ALARMAS POR LA SEGURIDAD DE AMÉRICA LATINA

La reciente firma de un memorándum de entendimiento entre Bolivia y el régimen de Irán ha suscitado una ola de preocupación entre expertos en seguridad y defensa dada la profundidad y el alcance potencial de este acuerdo en la geopolítica regional.
Según el Doctor en Estudios Americanos y experto en seguridad, quien anteriormente lideró el Estado Mayor del Ejército de Chile, John Griffiths, el tratado no solo es un paso más en la creciente relación entre Bolivia e Irán, sino también un motivo de alarma debido a sus implicaciones en tecnología militar y capacidad de inteligencia.
Desde 2007, Bolivia e Irán han estrechado lazos, culminando en acuerdos como los de julio del año pasado que parecen sobrepasar los inicialmente declarados fines de control fronterizo y lucha contra el narcotráfico. Según el experto, “la posibilidad de que Bolivia adquiera drones, sistemas avanzados de inteligencia, ciberseguridad y cohetería, plantea un escenario que no podemos ignorar”.
“Lo que es más alarmante no es solo la firma del acuerdo, sino la opacidad que lo rodea. No conocer los detalles puede ser un riesgo significativo para la seguridad nacional”, advirtió. Irán, conocido por su enfrentamiento con Estados Unidos y su alianza con Venezuela, parece buscar en Bolivia un nuevo socio estratégico en Sudamérica.
Las relaciones entre el Movimiento al Socialismo (MAS), partido gobernante de Bolivia, y el régimen iraní son estrechas desde el primer mandato de Evo Morales en 2006. La amistad se ha manifestado en visitas de alto nivel, como la del ex presidente iraní Mahmud Ahmadinejad en 2012, y la creación de un canal de televisión iraní en el país, que difunde contenido islámico.
Además, el MAS ha promovido la apertura de institutos para el estudio del islam y la construcción de mezquitas. Estos lazos se vieron interrumpidos durante la presidencia interina de Jeanine Áñez, pero fueron restablecidos por Arce al asumir el cargo en noviembre de 2020.
Griffiths expresó su inquietud respecto a las capacidades que Bolivia podría desarrollar a partir de este acuerdo. “No podemos ser ingenuos frente a la adquisición de estas tecnologías por parte de Bolivia. Los países vecinos tomarán nota de esta situación”, afirmó.
En Argentina, la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, se mostró particularmente preocupada por el ingreso desproporcionado de alrededor de 700 ciudadanos iraníes a Bolivia en los últimos tiempos, lo cual podría estar vinculado a la implementación del acuerdo de defensa.
“Nosotros consideramos que son miembros de la Guardia Quds, que es una guardia llamada revolucionaria, y es como un brazo armado también del Estado islámico iraní”, dijo Bullrich. La seguridad regional también ha sido protagonista en las discusiones del Senado de Estados Unidos acerca de la presencia de Hezbollah en América Latina, lo que podría implicar operaciones en la triple frontera entre Paraguay, Argentina y Brasil.
“Lo que ocurre en general es que estas instituciones tienen presencia en todos lados, porque tienen que buscar financiamiento, no es descartable que estén en la región. Se ha dicho que en la zona de la triple frontera, en Paraguay, Argentina y Brasil. Pero se requieren antecedentes concretos respecto de qué se trata. Si se trata de células activas militarmente o se trata de apoyo económico o político. Eso se tiene que clarificar, para tener respuesta a las preguntas que nos hacemos, se requiere un sistema de inteligencia robusto... Que hoy en día no lo tenemos”, agregó el experto chileno.
Durante la entrevista con el portal Ex-Ante, Griffiths planteó una interrogante que sigue sin respuesta: “¿Quiénes están involucrados en el acuerdo entre Bolivia e Irán?” “Si son turistas no hay problema, pero si hay gente que es parte de este acuerdo y dan asesoría, viene a ratificar lo poco que conocemos de este acuerdo entre Bolivia e Irán”, dijo.
El interés del régimen persa en la región no es meramente político o ideológico, sino también económico. Bolivia, rica en recursos como el litio y el uranio, emerge como un socio crucial para Teherán en términos de acceso a materias primas esenciales para el desarrollo militar y tecnológico.
“Bolivia tiene nueve departamentos, en su división administrativa, y el uranio se encuentra con mayor o menor grado en siete de los nueve. Y tiene muchos recursos minerales que son de gran importancia para una potencia regional que quiere hacer un desarrollo militar. ¿Cuál es entonces el interés de Bolivia en Irán? Aparte de lo que puede ser ideológico, es que a cambio puede obtener determinados tipos de armas”, afirmó Griffiths.
Por su parte, Bolivia podría beneficiarse de un aumento en su poder de disuasión a través de nuevas capacidades militares, lo que según el ministro de defensa iraní, transformaría significativamente la percepción de poder en la región. Sin embargo, este cambio podría generar inquietudes entre los países vecinos sobre cómo contrarrestar estas capacidades emergentes.
Joseph Humire, director ejecutivo del Center for a Secure Free Society, ha expresado su preocupación, señalando que Bolivia como nación no se beneficia, sino que el gobierno recibe apoyo significativo de Irán en aspectos relacionados con la permanencia en el poder, incluyendo el manejo de la oposición, la militarización de fronteras y la formación de milicias, así como en su posicionamiento regional.
El gobierno de Bolivia, junto con Venezuela, Nicaragua y Cuba, ha consolidado una alianza basada en la resistencia conjunta a las políticas de Estados Unidos. Desde la administración del difunto Hugo Chávez, Teherán ha mantenido una relación cercana con Caracas, la cual se ha fortalecido en el tiempo.
En los últimos años, el régimen iraní se ha posicionado como un aliado clave de la dictadura venezolana, especialmente notorio desde el año 2020, cuando el país caribeño enfrentó una grave crisis de gasolina y recurrió a Irán para la adquisición de combustible. En Nicaragua, Daniel Ortega, también ha emergido como un firme aliado de Teherán apoyando abiertamente su programa nuclear.
Durante una visita a Managua del ministro de Relaciones Exteriores de Irán, Hossein Amir-Abdollahian, ambos países firmaron un memorando de entendimiento que abarca cooperación y consultoría pública.
Paralelamente, Irán y Cuba mantienen una alianza política estrecha, uniendo fuerzas en su apoyo a Venezuela y en su oposición a Estados Unidos, nación que ha impuesto sanciones a todos estos países por sus graves violaciones a los Derechos Humanos. Infobae de Argentina (https://acortar.link/VeHO1a)
 
 
 
 
 

LA PELIGROSA ALIANZA DE LUIS ARCE CON EL RÉGIMEN IRANÍ CONVIERTE A BOLIVIA EN UN CENTRO DE INESTABILIDAD REGIONAL  
 
La Gaceta de España (https://acortar.link/4qZU3N)
 
Es lamentable que cuando Bolivia destaca en los medios internacionales no sea por algún acierto significativo, tal vez en materia de arte, deporte, ciencia o tecnología, sino debido a alguna estridencia de sus autoridades por no saber cuál es su postura exacta más que en contra del «Imperio de los EEUU».
En los últimos meses el nombre de Bolivia resonó en la Comunidad Internacional primero porque el ex presidente del Estado Plurinacional, Evo Morales, decidió apoyar el ataque de Hamás del pasado 7 de octubre en el que murieron masacrados 260 civiles en un festival de música, y otros tantos, incluidos mujeres y niños, tomó como rehenes y fueron llevados a la Franja de Gaza hasta el día de hoy. Unos días más tarde, Luis Arce Catacora decidió que el país debía cortar relaciones diplomáticas con Israel.
Desde luego, el gesto de Morales y la decisión de Arce fueron más criticadas en Occidente que celebradas en Medio Oriente, porque poco o ningún vínculo real tienen entre ellos más que la ideología que comparten contra EEUU, pero Bolivia se plantaba en una postura contra el hemisferio al que pertenece y que ya tenía marcada en la propia ONU desde que se impuso el funesto ideario del plurinacionalismo.
Pero ahora el nombre de Bolivia vuelve a resonar en el ámbito internacional a raíz del ataque de Irán contra Israel con aviones no tripulados y cientos de misiles que, afortunadamente, no lograron su objetivo. Pues resulta que Bolivia ha ido estableciendo un estrecho vínculo con el régimen teocrático y totalitarista de la República Islámica de Irán, desde que Morales y el Movimiento al Socialismo se hicieron del poder en 2006. Mahmoud Ahmadinejad fue recibido con honores en al menos dos oportunidades mientras Morales fue presidente.
Desde entonces hasta hoy, Bolivia ha recibido distintos gestos de aprecio y donaciones de Irán, como una planta industrializadora de leche, un hospital en la ciudad de El Alto y una clínica oftalmológica en la ciudad de Cochabamba.
En otra oportunidad también recibió al entonces ministro de Defensa de Irán, Ahmad Vahidi, para inaugurar una escuela militar «antiimperialista» en la ciudad de Santa Cruz, para, según el jefe cocalero, «construir un pensamiento anticolonial y anticapitalista que vincule a las Fuerzas Armadas con los movimientos sociales y así contrarrestar la influencia de la Escuela de las Américas (de Estados Unidos) que ha visto desde siempre a los indígenas como a enemigos internos».
Igualmente, cuando a mediados de 2022 Argentina detectó el vuelo irregular de un avión venezolano iraní de Emtrasur, una aerolínea sancionada por EEUU, y por el que aprehendió a 19 miembros de su tripulación militar, luego de ser liberados fueron recogidos por un vuelo especial de Boliviana de Aviación (BoA) para llevarlos a Santa Cruz y luego ser recogidos por un avión venezolano de Conviasa (dueña de Emtrasur), aerolínea también sancionada, que esperaba en Viru Viru.
Hasta aquí nada de lo anterior tendría que superar lo anecdótico. Sin embargo, a mediados de 2023 el ministro de Defensa boliviano, Edmundo Novillo, estuvo en Teherán para firmar un acuerdo militar con el régimen iraní.
Como hemos apuntado en su momento, Jorge Valda, reconocido abogado defensor en casos de violación de Derechos Humanos en Bolivia, como los de la expresidente Jeanine Áñez, por ejemplo, aseguró que los acuerdos entre los regímenes de Arce y el actual presidente iraní, Ebrahim Raisi, en materia de provisión de tecnología y armamento, constituyen una amenaza a la seguridad interna e internacional, pues alcanzarían la posibilidad de intervenir todos los sistemas de comunicaciones de Bolivia, principalmente el control de las redes de narcotráfico, comunicaciones, redes sociales en todas sus presentaciones y jaqueo del sistema de informática y comunicación de la Policía Boliviana.
Igualmente, el reconocido periodista independiente en Bolivia, Humberto Vacaflor Ganam, destacó en Infobae que, según el Instituto de Estudios para la guerra (ISW) de Washington, los acuerdos incluyen la entrega de drones iraníes a Bolivia, asunto en el que, por cierto, la Asamblea Legislativa Plurinacional no ha intervenido, pudiendo traducirse en una violación a la Constitución y Traición a la Patria; una tarea sobre la que los legisladores opositores están llamados a avocarse.
De manera más reciente, casi inmediatamente después de enterarse del ataque iraní a Israel, el presidente argentino, Javier Milei, decidió interrumpir un viaje internacional para conformar un «comité de crisis» en Casa Rosada con el propio embajador de Israel, Eyal Sila, como invitado. A partir de dicha reunión, la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, ofreció varias entrevistas en distintos medios donde comunicó la postura del país al respecto, que comienza con el hecho de que Argentina recibió dos ataques terroristas iraníes en la década de los 90, uno a la Embajada de Irán y otro a la mutual judía de la AMIA en 1994, donde murieron 85 personas, 8 bolivianos entre ellos.
Bullrich además informó que Argentina está reforzando las fronteras con Brasil, Paraguay y especialmente con Bolivia, debido a los acuerdos militares que firmó con Irán, y a que tiene información de la presencia de alrededor de 700 iraníes de la guardia Quds, además de elementos que apuntan a la posibilidad de que hubiera iraníes con pasaportes bolivianos, de acuerdo a lo advertido por Miguel Ángel Toma, diputado peronista y ex ministro del Interior y ex secretario de Inteligencia argentino, que considera que Irán utiliza a Bolivia como base para el desarrollo de inteligencia relacionada con el terrorismo y el narcotráfico.
En definitiva, Bolivia se ha convertido en un factor de alto riesgo para tener muy en cuenta si se quiere mantener la estabilidad y la paz en la región por un problema que se está generando tan lejos y tan cerca como Medio Oriente.
 
 
 
 
 
GENERAL (R) JOHN GRIFFITHS: “EL RECIENTE ACUERDO ENTRE IRÁN Y BOLIVIA AFECTA LA SEGURIDAD NACIONAL DE CHILE”
 
Ex Ante de Chile (https://acortar.link/4Uq1nV)
 
El Doctor en Estudios Americanos mención Relaciones Internacionales, Jefe de Estudios en Seguridad y Defensa de Athenalab y Exjefe del Estado Mayor del Ejército de Chile, manifiesta la preocupación que debiera tener Chile por el reciente acuerdo en defensa entre Bolivia e Irán, país que en América Latina ya tiene una relación estratégica con Venezuela. “Si hoy día nosotros estamos viendo una cierta capacidad de Irán en lo que está ocurriendo en el Medio Oriente, la pregunta es cuánto de eso va a transferir en ventas, en tecnología y en entrenamiento a Bolivia”, señala.
-¿Qué es lo que se sabe hoy día de este acuerdo en defensa entre Irán y Bolivia de 2023?
-Esta es la finalización de una serie de otros acuerdos. El año 2007 hubo un entendimiento estratégico entre Bolivia e Irán. El 2022, el presidente de Bolivia en Nueva York, en el marco de la Asamblea de Naciones Unidas, se reúne con el presidente de Irán. En febrero del 2023, el vicecanciller iraní visitó Bolivia. Y el 20 de julio de 2023 se firma un acuerdo entre Bolivia e Irán con un memorándum de entendimiento que tiene que ver con colaboración tecnológica. Lo que se sabe es poco, lo que no se sabe es lo importante.
-Primero se habló solo de control de fronteras y narcotráfico, ¿pero parece que es bastante más amplio que eso, no?
-Tienes la posibilidad de que el acuerdo incorpora la venta de drones, de sistemas avanzados de inteligencia, capacidad de ciberseguridad y cohetería. Eso es lo relevante. Si hoy día nosotros estamos viendo una cierta capacidad de Irán en lo que está ocurriendo en el Medio Oriente, la pregunta es cuánto de eso va a transferir en ventas, en tecnología y en entrenamiento a Bolivia. Un país es soberano para hacer las adquisiciones que estima convenientes, pero no seamos ingenuos. Cuando un país adquiere determinadas capacidades, los países vecinos van a tomar nota.
-¿Por qué a Irán le interesa tener este acuerdo con Bolivia y tener este aliado en la región?
-Hay circunstancias geopolíticas y económicas. No es un misterio que Irán se viene posicionando en la región anteriormente con la relación que tiene con Venezuela, en el marco de la enemistad que Irán tiene con Estados Unidos. Evidentemente que Venezuela e Irán son países productores de petróleo, entonces se conocían desde hace mucho tiempo. Hay una influencia importante de Irán en Venezuela. Y esa relación se expandió a Bolivia. Si uno mira cualquier mapa, Bolivia está en el corazón de Sudamérica. Y esto empieza a ocurrir después de Evo Morales. Aquí hay una internacionalidad de tener un relacionamiento mucho más estrecho con Bolivia a partir del contexto de una lucha geopolítica a nivel global con Estados Unidos. La circunstancia económica es que, Bolivia tiene elementos que pueden ser interesantes para Irán desde la perspectiva de recursos.
-¿Cuáles?
-Litio, uranio. Bolivia tiene nueve departamentos, en su división administrativa, y el uranio se encuentra con mayor o menor grado en siete de los nueve. Y tiene muchos recursos minerales que son de gran importancia para una potencia regional que quiere hacer un desarrollo militar. ¿Cuál es entonces el interés de Bolivia en Irán? Aparte de lo que puede ser ideológico, es que a cambio puede obtener determinados tipos de armas, determinados tipos de drones, porque, lo dice el ministro de defensa iraní, va a aumentar el poder de disuasión de Bolivia. Yo no iría tan lejos, porque la disuasión es un fenómeno de percepción, pero lo que sí va a provocar es preocupación entre los distintos actores para ver cómo se podrían neutralizar esas capacidades a futuro.
-¿Y Chile se está tomando en serio esto?
-Yo espero. Nosotros seguimos estos temas en Athenalab porque estamos interesados en las relaciones internacionales, seguridad defensa global, regional y local. Pero espero que en el país haya gente mucho más informada que nosotros, porque este este acuerdo entre Irán y Bolivia afecta a la seguridad nacional. No hay duda. Y para eso se requiere un sistema de inteligencia robusto. Más preocupante que saber que hay un acuerdo, es no saber los detalles del acuerdo. En este tema de Irán quien particularmente ha expresado su preocupación es el nuevo gobierno argentino que ha hecho declaraciones por el número de iraníes que habría ingresado a Bolivia en los últimos seis meses. En una entrevista la ministra de seguridad, Patricia Bullrich, manifestó que le llama la atención el ingreso desproporcionado de alrededor de 700 personas de origen iraní en Bolivia en el último tiempo. Entonces, aquí también interesa saber quiénes son, en qué están, porque, si son turistas no hay problema, pero si hay gente que es parte de este acuerdo y dan asesoría, viene a ratificar lo poco que conocemos de este acuerdo entre Bolivia e Irán.
-Llamó la atención la discusión del Senado de Estados Unidos con el Departamento de Estado, respecto a operaciones Hezbollah en América Latina y mencionaban a Chile en particular. ¿Hay algún asidero de esto?
Lo que ocurre en general es que estas instituciones tienen presencia en todos lados, porque tienen que buscar financiamiento, no es descartable que estén en la región. Se ha dicho que en la zona de la triple frontera, en Paraguay, Argentina y Brasil. Pero se requieren antecedentes concretos respecto de qué se trata. Si se trata de células activas militarmente o se trata de apoyo económico o político. Eso se tiene que clarificar, pero volvemos a lo mismo, para tener respuesta a las preguntas que nos hacemos, se requiere un sistema de inteligencia robusto.
-¿Qué hoy día no lo tenemos?
-No lo tenemos, no.
 
 
 
 
 
MILEI, BULLRICH, EL ALINEAMIENTO CON ISRAEL Y LA GUERRA HÍBRIDA CONTRA BOLIVIA
 
Pressenza de Italia (https://acortar.link/ham9lj)
 
En medio de un panorama tenso en la región, el gobierno de Javier Milei en Argentina dio un paso que generó revuelo tanto dentro como fuera de sus fronteras.
Las declaraciones de la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, sobre la participación de Argentina en planes de guerra híbrida contra Bolivia  encendió las alarmas sobre el futuro de las relaciones internacionales en Sudamérica.
El motivo principal detrás de esta medida hostil, según Bullrich, es el presunto vínculo militar entre el Estado Plurinacional de Bolivia e Irán. La ministra ha señalado que existe un memorándum entre ambos países, lo que ha llevado a Argentina a elevar el nivel de alerta y seguridad en su frontera con Bolivia. Argentina ya ha manifestado su total alineamiento con el gobierno israelí y ni siquiera ha cuestionado el genocidio de palestinos.
La guerra parece mundializarse. En medio de las crecientes tensiones en Medio Oriente y tras el ataque con drones de Irán a Israel, hay quienes temen que el escenario marque el inicio de un Tercera (y final) Guerra Mundial, que Milei y Bullrich insisten en traer a la región. Bullrich dijo al diario conservador La Nación que “el continente latinoamericano no es ajeno a lo que ocurre en Oriente Medio”.
Luego de que el gobierno de Milei manifestara su irrestricto apoyo a Israel tras el ataque de Irán, Bullrich habló sobre “represalias” que el país podría afrontar a raíz del alineamiento argentino. “Tenemos células de Hezbollah en la Triple Frontera (Argentina, Brasil y Paraguay), pero es en la frontera de Bolivia donde vemos el máximo nivel de alerta y seguridad del país, porque ha habido un memorándum firmado por Bolivia e Irán”, señaló.
El presidente boliviano Luis Arce ha advertido sobre las amenazas de guerra híbrida que enfrenta su país, conflagración que no se limita al ámbito territorial tradicional, sino que abarca aspectos como la desinformación, los ciberataques y la propaganda negra. Esta nueva forma de conflicto busca influir en la democracia y la gobernabilidad de los países, y es un desafío considerable para la estabilidad regional.
En este contexto, se hace necesario un diálogo constructivo y una cooperación efectiva entre los países de la región para abordar las preocupaciones de seguridad sin recurrir a medidas que puedan aumentar las tensiones y poner en riesgo la estabilidad. El papel de la diplomacia y el respeto a la soberanía de cada nación son fundamentales para evitar escaladas innecesarias.Pero Estados Unidos y sus repetidoras en la región han hecho todo lo posible para bombardear todos los intentos de cooperación e integración entre los países de América latina y el Caribe, desarmando la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac) y la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur).
Un poco de historia
El golpe y caída del gobierno constitucional de Evo Morales fue en 2019 un nuevo capítulo de la guerra híbrida. Una combinación de actos de guerra convencional, milicias irregulares y desorden criminal, apoyados en narrativa mediática y accionar diplomático: no se trató de una rebelión popular -como se quiso presentar- sino una agresión bélica altamente planificada.
La “guerra híbrida”, es una disputa que tiene por protagonistas principalmente a EEUU. y Rusia y se extiende por distintos escenarios del planeta: Ucrania, Siria, Libia, Venezuela, Líbano, Nicaragua. Se puede definir como una combinación en un campo de batalla de fuerzas regulares y actores no estatales, ciberataques, tareas de espionaje y propaganda, campañas de desestabilización y otras herramientas para deponer gobiernos.
«Nuestra frontera con Bolivia, que es una frontera importante, que es donde nosotros tenemos hoy el máximo nivel de alerta y de seguridad del país, porque ha habido un memorándum firmado por Bolivia e Irán», sostuvo Bullrich al diario La Nación.
Estas afirmaciones se han realizado en medio de un contexto internacional delicado, marcado por la destrucción del consulado iraní en Siria por parte de Israel y la respuesta del estado islámico.
La situación se vuelve aún más compleja cuando se menciona la posible presencia de fuerzas de élite iraníes en la zona fronteriza, conocidas como Quds. Además, se está investigando la entrega de pasaportes bolivianos a ciudadanos iraníes, lo que ha suscitado preocupaciones adicionales sobre posibles infiltraciones y actividades irregulares en la región.
El acuerdo de cooperación firmado por los gobiernos de Bolivia e Irán en julio de 2023 generó ruido en medio de la guerra en Medio Oriente. Se trata de un memorándum de entendimiento para ampliar la cooperación bilateral en seguridad y defensa y cuenta con la rúbrica del ministro de Defensa boliviano, Edmundo Novillo, y su par iraní, y Mohammad Reza Ashtiani, y está dirigido a «ayudar a Bolivia en su lucha contra el narcotráfico y a reforzar la vigilancia de sus fronteras».
La meta es la desintegración
Apenas días después de la visita a Buenos Aires de William Burns , jefe de la central estadounidense de inteligencia CIA, el ultraderechista presidente argentino Javier Milei se embarcó en un grotesco ataque a los mandatarios progresistas de la región, en un evidente intento de atentar contra los procesos de integración regional. Bullrich sigue el mismo derrotero: atentar contra la integración regional.
Hasta el gaucho Martín Fierro (el personaje de José Hernández) lo tenía claro: “Los hermanos sean unidos.porque esa es la ley primera; tengan unión verdadera en cualquier tiempo que sea, porque si entre ellos pelean, los devoran los de afuera.”
Las relaciones diplomáticas del gobierno argentino han dado un vuelco rotundo desde la llegada de Milei a la presidencia, especialmente en lo que hace al vínculo con los líderes de países hermanos como Brasil, Venezuela, México y  Colombia. Las expresiones de Milei son parte de la diplomacia de insultos que él y sus más cercanos seguidores despliegan desde su campaña electoral del año pasado.
A Luiz Inacio Lula da Silva y Gabriel Boric los calificó de corrupto y comunista furioso y de miembro de la extrema izquierda, comunista y empobrecedor, respectivamente. En el canal estadounidense CNN, Milei descalificó a su homólogo colombiano, Gustavo Petro, llamándole «asesino terrorista», por su pasado guerrillero. También llamó «ignorante» al gobernante mexicano, Andrés Manuel López Obrador.
El insulto siempre llega cuando se acaban los argumentos o se carece de ellos.Demás está recalcar que el gobierno de Milei ha decidido tener una relación de alineamiento con EEUU. Durante los poco más de tres meses de la actual gestión de La Libertad Avanza, el desfile de funcionarios de primera línea fue constante.
Entre ello se destacan el secretario de Estado Antony Blinken, la subdirectora gerente del Fondo Monetario Internacional Gita Gopinath, el subsecretario de Finanzas Internacionales del Departamento del Tesoro Brent Neiman, el subsecretario de Estado, Brian Nichols, el director de la CIA William Burns y la jefa del Comando Sur de EEUU, la generala Laura Richardson.
Importando conflictos ajenos
Como pretexto para justificar esa medida hostil, la representante de la ultraderecha argentina argumentó que existe un vínculo del Estado Plurinacional con Irán en el plano militar. Afín a sectores de la derecha argentina, La Nación vincula ese estado de alerta con el conflicto iniciado por Israel el 1 de abril con la destrucción del consulado iraní en Siria y la respuesta del Estado Islámico el sábado último.
De acuerdo con la publicación, la titular argentina señaló que incluso habría presencia de las fuerzas de élite iraníes, denominadas Quds en esta zona. Bullrich agregó que se investiga también si hay personas, por ejemplo, que no hablan español, y que hubiesen recibido pasaportes bolivianos, a partir de la presunta entrega del documento a ciudadanos iraníes.
En julio último, el ministro de Defensa de Bolivia, Edmundo Novillo, defendió su viaje a Irán y criticó el “estigma” señalado a las relaciones con ese país. Al respecto, reivindicó el desarrollo iraní de la ciencia y la tecnología y subrayó que puede ayudar a Bolivia a fortalecer su lucha contra el narcotráfico y el contrabando.
“Lo cierto es que en materia de relaciones internacionales lo que prima en nuestro país es su carácter soberano”, enfatizó Novillo al informar que visitó en Irán institutos académicos y plantas de nanotecnología.
El presidente Luis Arce, por su parte, aseguró en diciembre que resulta necesario forjar un nuevo liderazgo militar frente a las amenazas de guerra híbrida que pretenden aislar a Bolivia y subordinarla a intentos de hegemonía mundial.
A propósito de la graduación de Institutos de Formación Colegio Militar, en Cochabamba,  se refirió al resurgir de teorías monroistas que se refieren a América latina y el Caribe como “patio trasero” de Estados Unidos.
Describió que ahora las invasiones ya no son territoriales, sino tienen nuevas características que avanzan atacando “la mente y el corazón de los pueblos” con “revoluciones de color, ataques blandos”, intentos de golpes, que buscan afectar la democracia y gobernabilidad.
Arce subrayó que Bolivia no está libre de este tipo de guerra moderna, que se da en el ciberespacio, en la economía, en lo social y en otros aspectos con estrategias de desinformación, con “propaganda negra”, ciberataques, sabotajes y otras herramientas.
 
 
 
 
 
PATRICIA BULLRICH DENUNCIÓ QUE HAY FUERZAS IRANÍES EN BOLIVIA: “TENEMOS EL MÁXIMO NIVEL DE ALERTA DE SEGURIDAD”
 
La ministra de Seguridad dijo que el Gobierno investiga la existencia de personas que no hablan español, pero tienen pasaporte boliviano. “No hemos visto entrar ninguno, pero es una hipótesis que manejamos”, advirtió
 
Infobae de Argentina (https://acortar.link/n2fXrm)
 
La ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, alertó sobre la presencia de combatientes iraníes en la frontera con Bolivia y, además, confirmó que el Gobierno investiga si esos mismos miembros del sector armado cuentan con pasaporte boliviano que - eventualmente- podrían utilizar para ingresar a Argentina. Por otro lado, ratificó el apoyo de Javier Milei a Israel y EEUU y agregó: “Los mensajes políticamente correctos como el llamamiento a la paz no son la posición argentina”.
“Argentina y el gobierno del presidente Milei ha tomado una decisión que es estratégica e histórica, que es no jugar a medias tintas, sino jugar claramente del lado occidental democrático del mundo. Y esto implica una decisión que, pensada históricamente va a traer muchos réditos a la Argentina. Si uno lo quiere mirar desde la perspectiva de la seguridad, yo diría que hoy el continente latinoamericano es un continente que no está fuera de la zona de problemas que puede tener la realidad de Medio Oriente. ¿Por qué? Porque nosotros tenemos células de Hezbollah en la Triple Frontera: Argentina, Paraguay y Argentina, donde tenemos activado el comando de la Triple Frontera”, explicó Bullrich.
Durante una entrevista con LN+, la funcionaria denunció que “Hezbollah tiene células en Chile, en Iquique, tiene células que se descubrieron el año pasado pero dos se escaparon a San Pablo”. Y añadió: “Tiene células en la triple frontera. Personas que envían dinero. Por supuesto que todo aquello que nosotros descubrimos inmediatamente judicializados”.
Además, reconoció que el Gobierno comparte la preocupación que tiene EEUU por la frontera con Bolivia: “Ahí tenemos el máximo nivel de alerta de seguridad del país porque ha habido un memorándum firmado por Bolivia e Irán. Hay presencia de miembros iraníes de las fuerzas Quds, que son las fuerzas de alguna manera combatientes, una de las ramas armadas. Estamos analizando si hay personas que no hablan español y que tienen pasaportes bolivianos. No hemos visto entrar ninguno de ellos pero es una hipótesis que manejamos como una posibilidad”.
“Nosotros estamos con Israel, con Estados Unidos, con Europa y con el mundo occidental por convicción porque creemos en la filosofía de la democracia, de la defensa de los derechos humanos, de los países libres, donde las personas pueden elegir su vida en libertad. Entonces, no es un tema de ganar o perder, sino que es un tema de qué tipo de sociedad queremos para la Argentina. Y cuando históricamente estuvimos ahí declarando la guerra tres días antes que la guerra terminase en la Segunda Guerra Mundial, Argentina entró en una situación de crisis y de aislamiento muy profundo, cosa que no queremos. La neutralidad no es la posición argentina. Los mensajes políticamente correctos como el llamamiento a la paz no es la posición argentina”, resaltó Bullrich.
Entre los especialistas consultados por Infobae, aseguraron que las declaraciones de la ministra no deberían generar sorpresa ya que “es un un análisis que tiene más de 20 años. La zona más tradicional y conocida fue la Triple Frontera AMIA, la Embajada”.
Entre los consultados por este medio, detallaron que “en Chile había un análisis y artículos en los donde cuando los especialistas de deantiterrorismo hablaban de la región. Mencionaban mencionaban la Triple Frontera. Mencionaban el Chuy entre Uruguay y Brasil. Mencionaban la zona de Iquique, básicamente por todo el comercio”.
Al respecto, la Cancillería de Bolivia emitió un comunicado en el que desmintieron y rechazaron “enfáticamente que Bolivia proteja en sus fronteras a personas que siembren el terror, la inseguridad y la zozobra. Estas acusaciones carecen de evidencia o documentación y se realizan sin fundamento alguno”. Además, decidieron convocar al embajador de Argentina en Bolivia, Marcelo Masson, para que explique las declaraciones de la ministra Bullrich; además recuerdan que las relaciones políticas con el país vecino “son más fuertes y sólidas” que las “desafortunadas expresiones de funcionarios”.
“Observamos con preocupación una campaña que busca generar confrontaciones entre Estados, gobiernos y pueblos latinoamericanos, provocando innecesarias fricciones entre países hermanos”, indicaron y recordaron que Bolivia es un “Estado pacifista” y tiene “lazos fraternales con todos los pueblos del mundo, en el marco del respeto mutuo de la soberanía, autodeterminación y no injerencia en asuntos internos”.
 
 
 
 
 
BOLIVIA Y CHILE RECHAZAN DECLARACIONES DE PATRICIA BULLRICH
 
La ministra de Argentina dijo que Hezbolá ha sido detectada en Chile y que hay personas que no hablan español con pasaporte boliviano.
 
DW de Alemania (https://acortar.link/skhUpQ)
 
El Gobierno de Bolivia anunció que convocará a la "representación diplomática" de Argentina en el país para que les brinde explicaciones sobre las declaraciones de la ministra de Seguridad argentina, Patricia Bullrich, sobre la supuesta presencia de ramas armadas de iraníes en la nación andina.
La Cancillería de Bolivia emitió un comunicado ante las "equivocadas y desaprensivas declaraciones" de Bullrich en el sentido de que "Argentina estaría en el máximo nivel de seguridad" por la supuesta presencia de "fuerzas combatientes de las ramas armadas de Irán en Bolivia".
"Desmentimos y rechazamos enfáticamente que Bolivia proteja en sus fronteras a personas que siembren el terror, la inseguridad y la zozobra. Estas acusaciones carecen de evidencia o documentación y se realizan sin fundamento alguno", indica parte del comunicado.
El 15 de abril, el Gobierno argentino reforzó los niveles de seguridad en los "lugares más sensibles" ante la escalada de tensión en Oriente Medio por el ataque de Irán a Israel. En una entrevista a La Nación, Bullrich hizo referencia a que Bolivia firmó un memorándum con Irán y que investigan si hay personas que no hablan español con pasaporte boliviano, también señaló que habría presencia de fuerzas de élite iraníes.
Bullrich aseguró que "en el último tiempo” Hezbolá ha sido detectada en Iquique, además de en la triple frontera entre Argentina, Brasil y Paraguay. "Después tenemos a Venezuela, que es aliada también de Irán, con lo cual tenemos una situación en el continente muy delicada”, subrayó la ministra.
Chile se suma a la protesta tras entrevista de Patricia Bullrich
Por ello, el presidente chileno, Gabriel Boric, aseguró este martes que enviará una nota de protesta al Gobierno de Javier Milei ya que Bullrich también dijo que Hezbolá tendría presencia en Chile.
"La ministra de Seguridad del Gobierno de Argentina, Patricia Bullrich, afirmó que un grupo terrorista llamado Hezbolá estaría con presencia en el norte de Chile y otros países de la región. Yo le exijo a la ministra de Seguridad de Argentina que, si tiene antecedentes que los entregue y que colabore, pero que no haga antecedentes así a la rápida sin probar absolutamente nada”, afirmó el mandatario chileno en entrevista con una radio local.
El jefe de Estado chileno reiteró que Bullrich debe entregar las pruebas a "las instancias que corresponden en la justicia y que se comunique a través de Cancillería”. Además, exigió "respeto con nuestro país" ya que "Chile no ampara ningún grupo terrorista, ni en su territorio ni fuera de él”.
 
 
 
 
 
CHILE, BOLIVIA E IRÁN REFUTARON A PATRICIA BULLRICH SOBRE LA EXISTENCIA EN PAÍSES VECINOS DE CÉLULAS TERRORISTAS
 
Clarín de Argentina (https://acortar.link/4YN4PC)
 
En una situación casi simultánea, los gobiernos de Chile y Bolivia, que curiosamente no son aliados sino rivales, salieron al cruce de la ministra de Seguridad Patricia Bullrich este martes. A ellos se le sumó la embajada de Irán en La Paz.
Los tres refutaron a la ministra de Javier Milei, que en las últimas horas y en distintos medios de comunicación, habló de la presencia de fuerzas ligadas a la República Islámica de Irán, acusadas de ser terroristas.
En un extenso comunicado de nueve puntos, en el que juzga como “equivocadas” y “desaprensivas” declaraciones de la ministra Bullrich de que a raíz de una memorándum de entendimiento sobre cooperación en defensa, firmado entre La Paz y Teherán el año pasado hay en el país vecino hasta 700 iraníes miembros de la guardia al Quds, la Cancillería del presidente Luis Arce desmintió que su país “proteja en sus fronteras a personas siembran el terror, la inseguridad y la zozobra”. Y decidió convocar para este miércoles al jefe de la misión argentina en la capital boliviana, Lucas Ezequiel Demaría -no hay embajador- a quien le expresarán una protesta.
Ya el lunes a la noche, tras las declaraciones de la ministra a TN, la Dirección General de Migración de Bolivia, desmintió que “hubiese ciudadanos iraníes con pasaporte boliviano” y aseguró que tenían procedimientos estrictos para la adquisición de documentos nacionales.
Los comentarios de Bullrich no son aislados porque es lo que viene advirtiendo la inteligencia de potencias occidentales tras los acuerdos de cooperación en Defensa firmados por Bolivia e Irán hace un año. Este establece hasta la construcción y el desarrollo de drones y otros elementos militares en la frontera con Argentina. Además, según fuentes de inteligencia que siguen Estados Unidos como Israel, también existiría en territorio boliviano una importante de flexibilidad en los visados para los funcionarios persas.
Sobre la milicia chiita y Chile
Bullrich hizo un rally por distintos medios de comunicación para explicar las nuevas medidas de seguridad fronterizas e internas que está implementando el gobierno de Milei en el marco de su alineamiento a Washington y Tel Aviv, por un lado, y en el contexto de los ataques con drones y misiles balísticos de la teocracia iraní a Israel del último sábado.
Fue en ese marco que Bullrich también habló sobre Hezbollah generando la reacción en Chile, donde el oficialismo de Boric se encuentra extremadamente sensible debido a otro componente que tiene que ver con el crecimiento de la inseguridad.
Entrevistada en LN+ Bullrich habia dicho que había "células” de Hezbollah en la Triple Frontera de Brasil, Paraguay y Argentina" y volvió a alertar por la presencia de integrantes de la milicia también en en Bolivia.
"Tenemos extremo cuidado en la frontera norte. Todas la provincias tomaron medidas de precaución", e insistió con la supuesta presencia iraní en Bolivia. Pero también señaló que tenía preocupación por la presencia de fuerzas combatientes iraníes en Chile y Brasil. "Hezbollah tiene células que se descubrieron el año pasado pero que dos (integrantes) se escaparon en San Pablo. Son satélites de Irán. En Argentina, actuaron bajo las órdenes de Irán", dijo en referencia a los atentados terroristas a la Embajada de Israel en Buenos Aires (1992, 29 muertos) y a la AMIA (1994, 85 muertos).
Fue entonces que la contraparte chilena de Bullrich, la ministra chilena de Interior, Carolina Tohá, quien salió al cruce de sus declaraciones. “Quiero decir, para que la población tenga tranquilidad, que nuestros sistemas policiales y de inteligencia tienen siempre alerta en esta materia. Siempre están observando cualquier movimiento, cualquier antecedente. Y en este momento Chile no tiene amenazas de ataques de Hezbollah", afirmó Tohá.
Toha señaló que "cuando una autoridad tiene sospecha o antecedentes de temas delicados en esta materia, el canal para hacer esas observaciones es a través de la colaboración de inteligencia y la colaboración policial. No es a través de puntos de prensa que se discuten los temas de inteligencia” le refutó a Bullrich.
Chile alberga una importante comunidad de palestinos, cristinos y musulmanes. El presidente Gabriel Boric tuvo varios fuertes cruces con Israel y con el representante hebreo en Santiago de Chile.
La reacción iraní
Por si ello fuera poco, la Embajada iraní en Bolivia, emitió un comunicado desmintiendo “categóricamente” las acusaciones de lo que llamó “las autoridades argentinas” y afirmó que “no hay ningún miembro del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica en Bolivia y que la población total de iraníes residentes en este país es menor a 200 personas”.
Después acusó al régimen chiita y a “sus partidarios en la región” de intentar “crear una iranofobia en la región” y de arrastrar el “alcance de las tensiones de Asia Occidental a América del Sur”. Y que se busca “encubrir los crímenes generalizados de Israel contra indefensos pueblos de Gaza y Palestina, así como las acciones de este régimen contra las normas y regulaciones internacionales al atacar la embajada iraní en Damasco”, el 1 de abril pasado.
El comunicado nada dice del ataque del grupo fundamentalista Hamas sobre Israel del 7 de octubre pasado, en el que fueron asesinados 1.200 civiles. Este desató la dura respuesta israelí sobre Gaza y la nueva guerra en Oriente Medio.
 
 
 
 
 
EXPECTATIVAS EN BOLIVIA ANTE CONVOCATORIA A DIPLOMÁTICO ARGENTINO
 
Prensa Latina de Cuba (https://acortar.link/HOopV0)
 
Una convocatoria de la Cancillería al representante diplomático de Argentina para que explique “desafortunadas y desaprensivas” declaraciones de una alta autoridad gubernamental de ese país fronterizo genera expectativas hoy en diversos sectores bolivianos.
La ministra de Seguridad de la nación rioplatense, Patricia Bulrich, afirmó en una entrevista televisada que existe un estado de alerta en la frontera común.
Como pretexto para justificar esa medida considerada hostil aquí, la representante de la ultraderecha argentina argumentó que existe un vínculo del Estado Plurinacional con Irán en el plano militar.
«Nuestra frontera con Bolivia, que es una frontera importante, que es donde nosotros tenemos hoy el máximo nivel de alerta y de seguridad del país, porque ha habido un memorándum firmado por Bolivia e Irán», sostuvo Bullrich en entrevista concedida a La Nación Más.
Afín a sectores de la derecha argentina, la Nación Más vinculó ese estado de alerta con el conflicto iniciado por Israel el 1 de abril con la destrucción del consulado iraní en Siria y la respuesta de la República Islámica el sábado último.
De acuerdo con la publicación, la titular argentina señaló que incluso habría presencia de las fuerzas de élite iraníes, denominadas Quds en esta zona.
Bulrich agregó que se investiga también si hay personas, por ejemplo, que no hablan español, y que hubiesen recibido pasaportes bolivianos, a partir de la presunta entrega del documento a ciudadanos iraníes.
“Desmentimos y rechazamos enfáticamente que Bolivia proteja en sus fronteras a personas que siembren el terror, la inseguridad y la zozobra.
Estas acusaciones carecen de evidencia o documentación y se realizan sin fundamento alguno”, respondió el Gobierno boliviano en un comunicado oficial de ocho puntos.
El texto asegura que las relaciones políticas son “más fuertes y sólidas que las desafortunadas expresiones de funcionarios circunstanciales del Gobierno argentino”.
Advierte al respecto que se busca “generar confrontaciones entre Estados, Gobiernos y pueblos latinoamericanos, provocando innecesarias fricciones”.
Recuerda el escrito que la Administración del presidente Luis Arce aboga en diferentes foros internacionales para que América Latina y el Caribe se consoliden como una zona de paz, en correspondencia con la Constitución Política, que define a Bolivia como pacifista.
De acuerdo con el comunicado, en las próximas horas la Cancillería convocará a la representación diplomática de Argentina para que brinde explicaciones sobre “las desafortunadas y equivocadas declaraciones de la ministra Bullrich”.
A la par, el texto expresa respeto y aprecio por el pueblo argentino y reitera que optará por el diálogo.
 
 
 
 
 
EVO MORALES APUNTÓ CONTRA JAVIER MILEI TRAS LAS ACUSACIONES SOBRE LA PRESENCIA DE FUERZAS IRANÍES EN BOLIVIA
 
El expresidente boliviano lanzó duros dardos contra la administración del mandatario argentino, a quien acusó de querer "desestabilizar a la región".
 
MDZOL de Argentina (https://acortar.link/1ap7Yf)
 
Mediante un duro posteo, el expresidente de Bolivia Evo Morales cuestionó al gobierno de Javier Milei por las acusaciones sobre una supuesta presencia de fuerzas militares de Irán en ese país.
En ese sentido, Morales advirtió que Bolivia "no debe caer en las provocaciones" de Argentina y apuntó contra el anuncio de la “base naval conjunta” con Estados Unidos en la Patagonia argentina así como los vínculos con el "Estado genocida de Israel".
"Son prueba clara de sus intenciones: desestabilizar la región. Va nuestro abrazo fraterno al noble pueblo argentino que seguro sabrá superar estos difíciles desafíos", escribió en la red social X.
La ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, recordó el lunes el memorándum que Bolivia firmó con Irán y confirmó la investigación para aclarar la presencia de fuerzas de élite iraníes con pasaporte boliviano.
Según señaló la funcionaria, habría 700 miembros iraníes en ese país que consideran son parte de la Guardia Revolucionaria, un brazo armado del República Islámica de Irán. "Hay un máximo nivel de alerta y seguridad del país", alertó en diálogo por LN+.
Al respecto, el gobierno de Bolivia anunció este martes que convocará al embajador de Argentina, Marcelo Masson, para que brinde explicaciones sobre las "equivocadas y desaprensivas" declaraciones de Bullrich.
"Desmentimos y rechazamos enfáticamente que Bolivia proteja en sus fronteras a personas que siembren el terror, la inseguridad y la zozobra. Estas acusaciones carecen de evidencia o documentación y se realizan sin fundamento alguno", indicó parte del comunicado.
 
 
 
 
 
EL EMBAJADOR BOLIVIANO JORGE RAMIRO TAPIA SAINZ VISITÓ LA UNLA Y DESTACÓ “EL IMPORTANTE APORTE” DE SUS COMPATRIOTAS A LA ECONOMÍA ARGENTINA
 
El diplomático resaltó la alta participación de sus connacionales en los rubros agricultura, construcción y textil. Por otra parte mencionó que, a partir del crecimiento económico de su país, la tasa de emigración hacia países colindantes se redujo al 2% cuando antes era del 20%. “Ahora está ocurriendo un fenómeno contrario: mucha gente está viniendo a vivir a Bolivia”, graficó.
 
La Ciudad de Avellaneda, Argentina (https://acortar.link/X7ocfB)
 
El embajador del Estado Plurinacional de Bolivia en Argentina, Jorge Ramiro Tapia Sainz, visitó la Universidad Nacional de Lanús (UNLa) el conversatorio “Esquina Bolivia.
 Nacional Latinoamericano para la integración regional”. En ese marco, el diplomático dejó
definiciones sobre “el importante aporte” de sus compatriotas a la economía argentina y de cómo el proceso de crecimiento económico iniciado por Evo Morales y continuado en la actualidad por Luis Arce le permitió a su país reducir la tasa emigración a su mínimo histórico, entre otros temas.
“Nadie nos puede decir que nosotros estamos viviendo a costa de otro país. Por el contrario, en el caso puntual de Argentina, estamos ayudando a hacer crecer este país”, señaló Tapia Sainz. En ese sentido, el embajador se apoyó “en datos de algunas universidades argentinas como la de Buenos Aires” para indicar que “el 80% de lo que consumen los argentinos en cuanto a hortalizas, frutas y verduras, es generosa cosecha de manos bolivianas”.
También destacó que “el 45% de la mano de obra” en el rubro de la construcción es de nacionalidad
boliviana. A continuación, dijo que no hay cifras en relación al rubro textil pero que desde su embajada se va a impulsar un estudio junto a investigadores argentinos “para tener una estadística adecuada” que permita trabajar contra el trabajo esclavo. Aunque aventuró que la participación de bolivianos en la “confección de vestimentas debe ser de entre un 60 y 70%”.
“Es decir, el boliviano que vive acá está colaborando este gran país para vivir dignamente y por eso decimos que respeten su constitución política, pues tenemos derecho a educación y a la salud”, expresó en alusión implícita a los sectores que critican el acceso gratuito a esos servicios por parte de extranjeros e incluso al apartado de la Ley Ómnibus del Gobierno que busca que las universidades sean aranceladas para los ciudadanos extranjeros no residentes.
Cambios en las estadísticas de emigración
En contraposición, Tapia Sainz señaló que el sostenido crecimiento económico de su país en los últimos 18 años permitió revertir los importantes índices históricos de migración hasta alcanzar el mínimo histórico en la actualidad.
“La migración hacia países colindantes hoy solamente es del 2%, cuando antes cerca del 20% de los bolivianos emigraba”, describió y que en el los últimos años se está dando un proceso inverso: “Tenemos un fenómeno contrario. Ahora mucha gente de países limítrofes está yendo a vivir a Bolivia”.
Principalmente peruanos pero también argentinos.
Avances en reciprocidad
En ese punto habló sobre las críticas de sectores que hablan de falta de reciprocidad en relación al
acceso a educación y salud para extranjeros. En ese sentido destacó que las instituciones educativas
públicas bolivianas “tiene la obligación de recibir a extranjeros residentes” en el país.
En tanto que anticipó que Bolivia está trabajando “para imitar lo que han hecho en la Argentina con en el acceso a la salud universal y gratuita”. En esa materia aseguró que su país incorporó a los extranjeros en la posibilidad de acceso a “un seguro Materno Infantil desde la concepción hasta el nacimiento”.
Por último, el embajador boliviano señaló que su país puso en marcha una renta universal para adultos mayores que incluye a todos los mayores de 65 años que residen en el país sean o no extranjeros.
Tras la exposición de Tapia Sainz, se procedió a hablar acerca del aporte de los autores boliviano al pensamiento latinoamericano. La actividad Centro de Estudios de Integración Latinoamericana Manuel Ugartey Secretaría de Investigación y Posgrado de la universidad. Previamente, el embajador boliviano había sido recibido por el rector de la UNLa, Daniel Bozzani, en la sala del Consejo Superior.
 
 
 
 
 
RUTA BIOCEÁNICA: EN BOLIVIA LA DESTACAN COMO PUENTE ESTRATÉGICO PARA EL COMERCIO REGIONAL
 
La Nación de Paraguay (https://acortar.link/GJCSPw)
 
En Bolivia, la Ruta Bioceánica del eje de Capricornio se perfila como una arteria vital para el comercio sudamericano, y promete mover un promedio de 19 millones de toneladas de carga al año mediante 1,2 millones de camiones, generando de esa manera ingresos estimados en 1.300 millones bolivianos (moneda de Bolivia) para la región cruceña.
Este corredor comercial es el resultado de una alianza estratégica entre los gobiernos departamentales de Santa Cruz, Bolivia, y Alto Paraguay, Paraguay, ofreciendo a los productores bolivianos un acceso directo a los mercados internacionales a través de la hidrovía Paraguay-Paraná y la Ruta Bioceánica.
El gobernador de Alto Paraguay, Arturo Méndez, destacó la importancia de esta colaboración, que convierte a su región en un socio clave para la exportación de productos cruceños, especialmente soya y minerales. “Con este convenio, estamos abriendo una ruta de acceso hasta Hito VII y desde allí hasta Alto Paraguay, facilitando así la exportación”, afirmó Méndez.
Los proyectos acordados entre las autoridades de Beni y Santa Cruz no solo fortalecerán el comercio, sino también tendrán un impacto significativo en el empleo, con la creación de 45.000 puestos de trabajo directos e indirectos y la dinamización de 3,8 millones de hectáreas de territorio productivo cruceño.
Mario Aguilera, gobernador en suplencia de Santa Cruz, resaltó que la ruta generará ingresos anuales de USD 186 millones y permitirá a los transportistas ahorrar 17 horas en su camino a los puertos paraguayos, optimizando así los rendimientos económicos.
La ruta paraguaya, que se extiende desde Capitán Carmelo Peralta hasta Pozo Hondo en la frontera con Argentina, atraviesa el Chaco paraguayo y mide 532 kilómetros de longitud. La hidrovía, por su parte, es un corredor fluvial natural de más de 3.400 kilómetros, permitiendo la navegación continua entre los puertos de cinco países: Argentina, Brasil, Bolivia, Paraguay y Uruguay.
Este desarrollo promete no solo fortalecer la economía local, sino también consolidar la identidad y cultura compartidas entre las regiones, marcando un nuevo capítulo en la historia del comercio sudamericano.
 
 
 
 
 
COLOMBIA Y VENEZUELA PIDEN RECONOCER EL ASILO DE JORGE GLAS DADO POR MÉXICO Y BOLIVIA HARÁ SEGUIMIENTO A SU ESTADO DE SALUD
 
Nicolás Maduro dijo que el exvicepresidente debe recibir el beneplácito de Ecuador “para viajar a recuperar su salud física de las torturas, en México”.
 
El Universo de Ecuador (https://acortar.link/J6yu51)
 
Los presidentes de Colombia y Venezuela, Gustavo Petro y Nicolás Maduro, respectivamente, pidieron a su homólogo de Ecuador, Daniel Noboa, que reconozca el asilo político al exvicepresidente Jorge Glas que otorgó el gobierno de México el pasado 5 de abril.
Mientras tanto, la Cancillería de Bolivia anunció “el establecimiento de una comisión de Estados” para hacer seguimiento del estado de salud de Glas “en aras de prevenir daños irreparables”.
Las posturas de estos gobiernos coincidieron este martes 16 de abril en la reunión virtual de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac), en la que se discute el ingreso de la Policía Nacional ecuatoriana a la sede diplomática del país norteamericano para detener a Glas, el pasado 5 de abril.
Por este incidente, México presentó una denuncia ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ), en la que pide suspender a Ecuador de la ONU hasta que ofrezca una disculpa pública por allanar su sede diplomática.
Glas se encuentra recluido desde el 6 de abril en la prisión de máxima seguridad de La Roca, en Guayaquil, donde supuestamente inició una huelga de hambre.
En este contexto, Gustavo Petro manifestó: “El señor Glas debería ser reintegrado en su derecho al asilo, en mi opinión personal, y si el Gobierno de México decide ir a la Corte Internacional de Justicia y a las Naciones Unidas los acompañaremos”.
“Espero del Gobierno ecuatoriano pensar en América Latina, independientemente de la posición política e ideológica, pensar que América Latina no se merece otros cien años de soledad”, agregó el presidente colombiano.
Nicolás Maduro señaló: “Debe ser restituido el (ex) vicepresidente Jorge Glas a la Embajada de México, reconocerle el asilo político, darle el beneplácito y viajar a recuperar su salud física de las torturas, en México”.
En tanto que el presidente boliviano Luis Arce ratificó la posición que la canciller Celinda Sosa indicó en la reunión de cancilleres de la Celac en el que se propuso “el establecimiento de una comisión de Estados” para hacer seguimiento del estado de salud de Glas “en aras de prevenir daños irreparables”.
El pasado 5 de abril la Policía Nacional ingresó por la fuerza en la embajada de México en Quito para arrestar al exvicepresidente en la administración de Rafael Correa (2007-2017).
El político se encontraba en la embajada desde diciembre de 2023, había solicitado asilo en México y esperaba un salvoconducto para dejar el país.
El Gobierno mexicano rompió relaciones con Ecuador y lo denunció ante la Corte Internacional de Justicia, al considerar que el ingreso a su embajada en Quito violó el derecho internacional y su soberanía.
Glas debía cumplir ocho años de prisión por condenas previas en dos casos de corrupción. Sin embargo, salió de la cárcel en 2022 tras una cuestionada medida cautelar, luego de estar cinco años preso, y debía presentarse periódicamente ante las autoridades.
Sobre este asunto el presidente mexicano Andrés Manuel López Obrador reaccionó este martes luego de que Noboa manifestó que no se arrepiente de ordenar el allanamiento de la embajada de México, y dijo que, para resolver el conflicto, “invitará a López Obrador a comer ceviche” o “probablemente tacos”.
AMLO contestó: “Y (quiero) defender el derecho de asilo, los perseguidos por razones políticas deben ser apoyados, protegidos, por el derecho de asilo, es parte de nuestra tradición de política exterior y eso se tiene que defender, es lo que estamos planteando”.
Un Tribunal de la Corte Nacional de Justicia declaró el viernes 12 de abril la detención de Glas dentro del local diplomático como ilegal y arbitraria, aunque lo dejó encarcelado al tener pendiente de purgar la condena por el caso Sobornos y por asociación ilícita en el caso Odebrecht.
 
 
 
 
 
ALLANAN CASA DE RANKEADO CRIMINAL PERUANO EN AREQUIPA: HABRÍA ACUMULADO FORTUNA TRAS DELINQUIR EN BOLIVIA
 
El hombre fue sentenciado en Bolivia 4 veces por delitos contra el patrimonio y violencia. La Policía y el Ministerio Público intervinieron su local y vivienda en Arequipa.
 
La República de Perú (https://acortar.link/FYK8Nm)
 
En Arequipa, la Policía Nacional y el Ministerio Público allanaron el gimnasio Sauna Body Corp y una vivienda de Oscar Cchaca Mollesaca, un temido y rankeado criminal con amplio prontuario delictivo y condenas por robo y hurto agravado en Bolivia. El operativo se llevó a cabo este martes 16 de abril desde horas de la madrugada en el pueblo joven Independencia del distrito de Alto Selva Alegre.
Cchaca Mollesaca junto con su exconviviente, identificada como María del Pilar Ramírez Begazo, son investigados por el presunto delito de lavado de activos, relacionado con las ganancias ilícitas obtenidas a través de actividades delictivas en el país vecino.
¿Qué se sabe de Oscar Cchaca, peruano acusado de delinquir en Bolivia?
Según la investigación fiscal, Cchaca Mollesaca ha sido sentenciado por diversos delitos en Bolivia, incluidos robos agravados, lesiones leves y desobediencia a la autoridad, con investigaciones abiertas por más actos ilícitos.
¿Cómo habría perpetrado Oscar Cchaca el delito de lavado de activos en Arequipa?
La tesis de las autoridades apuntan a que, para ocultar dichas ganancias, el delincuente entregaba el dinero a su exconviviente, quien adquiría propiedades lujosas en su nombre; por ese motivo, actualmente Cchaca Mollesaca posee cinco vehículos y al menos una propiedad a su nombre, mientras que se investiga la participación de su expareja en el manejo de activos provenientes de actividades criminales perpetradas en Bolivia.
Las autoridades continúan con las indagaciones para desmantelar la red delictiva liderada por Oscar Cchaca Mollesaca y aplicar las sanciones correspondientes a los responsables implicados en este entramado delictivo. Al momento, se conoce que la disposición fue por descerraje y allanamiento de los inmuebles, pero no la detención del hombre con amplio prontuario policial.
 
 
 
 
 
FRONTERAS CON CHILE Y ARGENTINA SON LAS MÁS CONFLICTIVAS POR CONTRABANDO, DENUNCIA BOLIVIA
 
Otro punto de ingreso del contrabando a Bolivia es Brasil, desde donde se ingresa principalmente cerveza y bebidas alcohólicas.
 
El Periodista de Chile (https://acortar.link/APHLG9)
 
La Aduana de Bolivia reportó que sus fronteras con Chile y Argentina son las más conflictivas en la lucha contra el contrabando, principalmente por la existencia de organizaciones criminales que se enfrentan a las fuerzas regulares del Estado, informó este martes la presidenta de la entidad aduanera altiplánica, Karina Serrudo.
«Tenemos problemas en la frontera con la República de Chile, debido a que tiene una zona franca que está en Iquique, desde ahí mucha gente ingresa mercancía de gran valor como ser línea blanca, línea negra y principalmente vehículos (…)», explicó, en contacto con la prensa local.
La frontera con Argentina es otro punto de ingreso de mercancías de contrabando, principalmente, productos manufacturados.
«Argentina, que ahora está intentando recuperarse; cuando su moneda bajó a índices impresionantes a una etapa inflacionaria increíble, ha hecho que sus productos bajen a precios muy bajos y ahí hemos tenido mucho contrabando principalmente de alimentos y artículos de perfumería , artículos de limpieza, incluso pescado y carne», detalló.
Otro punto de ingreso del contrabando a Bolivia es Brasil, desde donde se ingresa principalmente cerveza y bebidas alcohólicas.
El contrabando en Bolivia sigue siendo un problema grave y complejo que afecta negativamente a la economía nacional, la seguridad y el desarrollo del país.
Las autoridades estiman que el valor del contrabando asciende a miles de millones de dólares cada año, lo que representa una pérdida significativa de ingresos fiscales y un perjuicio para las empresas formales.
Para afrontar a los contrabandistas, la Aduana boliviana puso en marcha una estrategia conjunta entre la Policía y Fuerzas Armadas; sin embargo, las organizaciones criminales tienen mayor equipamiento logístico que las fuerzas regulares, según Serrudo.
 
 
 
 
 
BOLIVIA ENDURECERÁ PENAS CONTRA ABUSO SEXUAL: EN 2020 EVO MORALES FUE ACUSADO DE PRESUNTA RELACIÓN PEDÓFILA
 
El proyecto de ley tiene como objetivo evitar que los delitos de abuso contra menores queden impunes y archivados, y sin castigo para los agresores
 
ICN Diario de Argentina (https://acortar.link/TeulgN)
 
El Gobieno boliviano busca dar un paso importante en la lucha contra el abuso sexual infantil, con un proyecto de ley que endurece las penas y la declaración de imprescriptibilidad de estos delitos, en medio de un emblemático juicio por pederastía contra sacerdotes, informó este martes la viceministra de Igualdad de Oportunidades, Nadia Cruz.
“El proyecto de ley plantea la imprescriptibilidad de la acción como la pena de los delitos de infanticidio y del catálogo de delitos que están en título 11 del Código Penal de Bolivia, contra la libertad sexual, dentro del cual resalta la violación y la violencia sexual contra infantes, niños y adolescentes”, explicó Cruz a la agencia Sputnik.
El proyecto de ley tiene como objetivo evitar que los delitos de abuso contra menores queden impunes y archivados, y sin castigo para los agresores.
“Por otro lado, el proyecto de ley reconoce el derecho a la verdad de aquellos casos que a la fecha anterior a la promulgación de este proyecto ya hayan prescrito, esto logrará la reapertura en el sistema judicial para investigar estos hechos”, puntualizó.
La propuesta de ley se encuentra en la Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP) para su tratamiento y hasta ahora encontró consensos en las fuerzas políticas, por lo que se prevé su aprobación en algunas semanas más.
El contexto en el que surge este proyecto de ley es particularmente sensible, ya que Bolivia se encuentra en medio de un juicio por encubrimiento contra dos sacerdotes de la Compañía de Jesús, orden de la Iglesia Católica, acusados de encubrir los abusos sexuales cometidos por el fallecido sacerdote Alfonso Pedrajas, entre 1972 y 2000.
 
 
 
 
 
SALTEÑA FUE A COMPRAR A BOLIVIA Y TERMINÓ FURIOSA: "QUE TODOS SEPAN ESTO"
 
La mujer volvió indignada de Bolivia por la venta indebida de leche destinada a los necesitados.
 
Que Pasa Salta de Argentina (https://acortar.link/Ua3NWF)
 
 La mujer se llevó una sorpresa desagradable al comprar mercadería en Pocitos, Bolivia. Entre los productos, encontró cajas de leche en polvo donadas por el Gobierno para ayudar a los más necesitados. Esta mercancía, al ser de caridad, no debería estar en venta, lo que generó desconcierto entre los residentes.
La compradora expresó su frustración ante esta situación, manifestando que la venta de estos productos perjudica a los más necesitados del norte de Salta, quienes deberían ser los principales beneficiarios de esta ayuda. Este incidente plantea interrogantes sobre la transparencia y el control en la distribución de las ayudas estatales destinadas a los sectores más vulnerables, suscitando preocupación entre la comunidad salteña.
Este caso ha llamado la atención sobre la importancia de asegurar que las ayudas estatales lleguen efectivamente a quienes las necesitan y no sean desviadas para otros fines. Se espera una respuesta por parte de las autoridades competentes para esclarecer lo sucedido y tomar medidas que garanticen una distribución justa y transparente de los recursos destinados a la ayuda social en la región".
 
 
 
 
 
POR QUÉ LAS BATERÍAS DE LITIO YA NO SON TAN NECESARIAS COMO PENSÁBAMOS
 
Las baterías de litio son muy difíciles de reciclar y requieren enormes cantidades de agua y energía para producirlas. Las alternativas emergentes podrían ser más baratas y ecológicas.
 
Revista Bioguía de México (https://acortar.link/sQWJGu)
 
Una excelente noticia: crecen las alternativas a las baterías de litio. Algo necesario, en medio de un escenario mundial con incremente en la demanda de baterías. Un reto, ya que las baterías de litio han sido bastante usadas y tienen buen desempeño.
Estas baterías son muy usadas, debido a que son muy eficientes. Tienen una excelente duración, económicas, poco peso, carecen del “efecto memoria”, tienen descarga lineal y un desempeño de gran calidad. Muy usadas en los autos eléctricos.
Pero, sus desventajas no se pueden obviar. Para el ambiente, son muchos sus impactos: complicadas de reciclar, liberan gases tóxicos, requieren gran cantidad de agua en su elaboración y extraer el litio conlleva una actividad minera muy agresiva.
¿Qué se deduce de todo lo anterior? Pues, que en un mundo con un uso masivo de baterías, es más que prudente (obligatorio) sustituir estas baterías de litio. La buena noticia es que cada día surgen más opciones para lograr este cambio.
ALTERNATIVAS A LAS BATERÍAS DE LITIO
La tecnología ha explorado varias alternativas. Si bien, aún no podemos apostar por una sustitución absoluta de las baterías de litio, si se gestan alternativas que cada vez más ganan terreno en el mercado de estos productos.
- Baterias de litio-azufre: son similares en composición a las baterías de iones de litio. Como su nombre indica, todavía utilizan algo de litio. El litio está presente en el ánodo de la batería y el azufre se utiliza en el cátodo.
La ventaja es que minimizan la cantidad de litio, lo cual es una gran ayuda, ya que la minería para obtener litio es de las más agresivas.
- Baterías de iones de sodio: se reemplazan los iones de litio con iones de sodio como portadores de carga. Si se logra optimizar esta tecnología, habrá una ventaja: el sodio es mucho más abundante en el planeta y no conlleva la minería destructiva.
Sin embargo, estas baterías aún no son tan efectivas como las de litio. Aún así, ya se han empezado a usar en varias industrias, esperando una transición a un nuevo tipo de batería.
- Baterías de estado sólido: usan electrolitos sólidos. Los más frecuentes son: óxidos, sulfuros, sales de polímeros o polímeros en gel. Son menos inflamables, con un buen ciclo de carga. Pero, no son tan sencillas de recargar una vez agotadas.
Se añade que los electrolitos sólidos han sido menos estudiados, por lo que aún faltan varios años para depurar esta tecnología.
 
 
 
 
 
LA MINERÍA ILEGAL EN PERÚ Y UNA AMENAZA REGIONAL
 
El empresario Pablo de la Flor prendió las luces sobre la actividad en territorio peruano.
 
El tribuno de Argentina (https://acortar.link/JpE2Cb)
 
Pablo Alfredo de la Flor Belaúnde es un empresario peruano, gerente de asuntos corporativos de la Compañía Minera Poderosa S.A. Cuenta con trayectoria internacional en negociaciones comerciales, industriales y de trabajo, para el desarrollo de la actividad minera. Ha sido designado en diversos cargos jerárquicos por parte del Gobierno de Perú, como así también se ha desempeñado en otros de nivel internacional. En una nota exclusiva con El Tribuno, destacó las bondades de la minería, sus potencialidades y también los riesgos de la expansión de la actividad ilegal, para el empleo formal y la seguridad de la región.
"La minería es uno de los grandes motores del desarrollo peruano. En términos de producción somos el segundo productor mundial de cobre, cinc, oro y somos un importante productor de plata. Esto se ha traducido no solamente en la generación de puestos de trabajo, sino que somos aportadores de casi el 20% de la recaudación fiscal", sostuvo De la Flor, quien disertará mañana en el Centro de Convenciones de Limache.
Y siguió: "Además, somos proveedores del todo el clúster vinculado a la actividad. Actualmente es la principal locomotora del crecimiento económico y el desarrollo. La minería ha aportado casi 85 mil millones de dólares a nuestro país en las últimas décadas. Y dejó un millón ochocientos mil puestos de trabajo directos, indirectos e inducidos".
Asimismo, el gerente de la Compañía Minera Poderosa, comentó que lo que se ha visto en los últimos años, es el crecimiento de la minería ilegal o informal sobre todo la aurífera. Que también ha pasado a expandirse en la sierras del Perú. La misma estuvo aparejada en alianza con el crimen organizado y grupos delictivos, quiénes llevan adelante operaciones violentas.
"En la actualidad se estima que la minería ha reemplazado al narcotráfico como la principal generadora de recursos ilícitos en el país", alertó De la Flor. Calcula que se recaudaron más de 4 mil millones de dólares producto de la actividad ilegal, se trata de casi el 40% de la producción de oro, de la cual, buena parte es exportada a mercados internacionales. La mayoría de estos recursos salen de Perú, Ecuador y Bolivia. "Estas acciones ilícitas, generan perdidas del 2,5% del PBI del país, por el desplazamiento del trabajo formal y porque atenta contra la inversión", aseguró.
El impacto en el ecosistema es devastador, se estima que se han perdido aproximadamente 2 millones de hectáreas como resultado de la destrucción ambiental, ha sido dramático.
Dentro de Perú, se estima que son más de 200 mil los mineros informales, quiénes están abocados a distintas actividades ilegales. Al menos son seis los grupos que operan en alianza para desarrollar dicha acción ilícita. "Sin ir más lejos varios compañeros nuestros fueron asesinados, cuando grupos delictivos intentaron tomar socavos. Nosotros hemos sufrido mucho, han dinamitado 14 torres de alta tensión y han sido reiterados los embates de la minería ilegal", relató el empresario minero. Y siguió: "Es por estas situaciones que el gobierno de nuestro país, declaró la emergencia en materia de seguridad. Es una señal de alerta que sería importante que en Argentina se tomará con gran cuidado, por la amenaza que representa para la seguridad del país, lo mismo para Ecuador y Perú".
Finalmente, resaltó que su país ha sido bendecido con recursos naturales y la enorme posibilidad de explotarlos las riquezas que posee. "Creo que se pueden generar grandes proyectos que podrían aportar al desarrollo y la producción minera que en Perú se especializa en el cobre. Sobre todo necesitamos superar tres grandes desafíos, en primer lugar lo vinculado a la simplificación administrativa que resulta fundamental para promover la inversión privada, no se trata de aminorar las garantías y salvaguardas medio ambientales, sino de evitar la duplicidad de trámites y permisos que en este momento asfixian al sector".
Y siguió: "Otro elemento es la conflictividad social, que se ha traducido en la suspensión de un portafolio importante de proyectos, que esperamos puedan retomarse. Resulta clave apostar al diálogo y a la construcción de confianza, para relaciones fluidas". Y continúo: "El tercero tiene que ver con la expansión de la minería ilegal, lo hemos visto con mineros que están confabulados con bandas criminales que han atacado a la minería formal, en el caso de nuestra compañía ha resultado en la muerte de un grupo grande de colaboradores, la minería ilegal se ha convertido en la principal amenaza a la seguridad del país. Genera recursos ilícitos que son superiores a los del narcotráfico. También, ha tenido una penetración en el aparato político de nuestro país y resulta fundamental frenarla".
De la Flor aseguró que con esos pilares fundamentales se puede avanzar con el desarrollo de la actividad, para el crecimiento con seguridad y así llevar a cabo inversiones. En esa línea, adelantó que la minería va a jugar un papel clave en la transición energética, para toda la región. "Algo que está bien posicionado para aportar al crecimiento y la producción, es el litio, también el cobre, niquel, cinc, van a tener un rol preponderante. Veo con sumo optimismo el desarrollo minero no solo en país sino en todo el mundo", finalizó, Pablo de la Flor.