GENEROSIDAD. Bolivia regaló a Paraguay 235.000 kilómetros cuadrados, aproximadamente tres cuartas partes del
Chaco Boreal, para que figure en los mapas y exista como nacion.
Siempre se sospechó que allí había
grandes reservas de hidrocarburo y que se trataba de una zona rica en
yacimientos. Por ello paraguayos y bolivianos libraron una cruenta guerra, que
se extendió entre 1932 y 1935.
Hubo una enorme matanza. Los
paraguayos perdieron 34.000 soldados, y los bolivianos 66.000 (entre
muertos y desaparecidos). Pero no sólo las balas produjeron las bajas: la
malaria y la falta de agua provocaron una gran mortandad en ambos ejércitos.
Si bien el Ejército boliviano
movilizó mayor cantidad de hombres, unos 250.000, no estaban habituados a un
terreno tan árido y caluroso. Muchos de los combatientes venían de regiones
andinas y no soportaban las condiciones. En cambio los paraguayos, unos
150.000, lo sobrellevaban mucho mejor.
En ese momento Bolivia estaba mejor
equipada militarmente que Paraguay, y contaba con algunos aviones y mayor
cantidad de hombres, pero tenía que transportar sus regimientos y pertrechos
por tierra. Los soldados llegaban agotados. Y al poco tiempo se cortaban las
vías de comunicación. En cambio Paraguay lo hacía por vía fluvial, lo que le
daba mucha mayor ventaja.
Esto fue determinante para que
Paraguay venciera y se quedara con la mayor parte del territorio. Asunción
obtuvo más de 230.000 kilómetros cuadrados en el Chaco Boreal.
El conflicto venía de vieja data. La
región pertenecía a Bolivia durante el Virreinato del Perú, pero un sector era
ocupado por Paraguay, que realizaba cría de ganado y extracción de tanino, de
los árboles de quebracho.
Durante la Guerra de la Triple
Alianza (1865-1870), donde Paraguay fue derrotada y arrasada por Argentina y
Brasil, perdió lo poco que conservaba del Chaco Boreal.
Sin embargo, la disputa entre
Bolivia y Paraguay por esa región se mantuvo por medios diplomáticos. En la
década de 1920 ambos países instalaron fortines en lugares clave para llevar
adelante una ocupación efectiva.
Para Bolivia era fundamental contar
con ese territorio. Había perdido su salida al mar durante la Guerra del
Pacífico y el río Paraguay, ubicado en el sector en disputa, era trascendental
ya que le podía permitir una salida al Océano Atlántico.
El problema se agravó con la
intervención de Estados Unidos y Gran Bretaña. Standard Oil, de capitales
estadounidenses, creyó descubrir un yacimiento petrolero en la zona controlada
por Bolivia. Al poco tiempo la anglo-holandesa Royal Dutch hizo lo mismo en el
sector paraguayo.
Washington y Londres alentaron a
ambos países a reclamar su soberanía, y fogonearon una enemistad que finalmente
desencadenó la guerra.
Clarín de Argentina (www.clarin.com/mundo)
MERCOSUR
SIGUE ADELANTE
Telesur de Venezuela
(www.telesurtv.net/articulos)
El 20 de noviembre de 2012 el alto
representante del MERCOSUR, Iván Ramalho, presentó formalmente ante el gobierno
de Bolivia la invitación a que este país se convierta en un miembro pleno del
bloque, al cual actualmente pertenece en calidad de miembro asociado. David
Choquehuanca, canciller de Bolivia, declaró que "vamos a procesar la
invitación, la vamos a analizar" y consideró que sería posible discutirlo
en la próxima cumbre presidencial del MERCOSUR, que tendrá lugar en Brasilia el
6 y 7 de diciembre y en la que participará el presidente Evo Morales, "ya
iniciaremos un proceso de diálogo, un proceso de trabajo, si es que Bolivia
toma la decisión de incluirse", agregó.
Un par de días después el propio
presidente Evo Morales declaraba el interés de su país en integrar
definitivamente el grupo, ya que el MERCOSUR “no tiene conexión con los Estados
Unidos y los Tratados de Libre Comercio con los cuales se benefician las
grandes empresas transnacionales…” Dijo además que Bolivia como miembro pleno
podrá “unir una nueva mentalidad para nuestro principio de completentariedad y
no de competitividad”
Esta invitación y la buena
disposición de las autoridades bolivianas constituyen un paso más en el nuevo
camino emprendido por el MERCOSUR, sobre todo a partir de la incorporación de
Venezuela como miembro pleno en Julio de 2012.
La unión de Bolivia proporcionaría
un nuevo crecimiento geopolítico de cara hacia el Centro-Oeste de Sudamérica, y
aportaría un nuevo refuerzo en la disponibilidad del bloque, de la energía
derivada de combustibles fósiles. Bolivia dispone de una importante reserva de
gas natural, pero lo más importante es que en la actualidad realiza una
substancial producción de este hidrocarburo que le permite no sólo
autoabastecer sus propias necesidades energéticas, sino exportarlo en
importantes volúmenes a Argentina y Brasil. Sin contar además con que se trata
de un país de gran capacidad agrícola, y con reservas minerales muy
importantes, que también pasarían a engrosar los activos potenciales del
MERCOSUR.
Así, las impresionantes cifras del
nuevo MERCOSUR se verían reforzadas. Será entonces un bloque regional que
constituye la quinta economía del planeta, siendo el mayor productor de
alimentos del mundo, contando con las terceras reservas de agua potable (sobre
todo con el Acuífero Guaraní), abarca catorce millones de kilómetros cuadrados
de extensión, con una población del orden de los trescientos millones de
habitantes. Dispondrá de las mayores reservas probadas de petróleo y de las
cuartas de gas natural, así como de un inmenso potencial hidroeléctrico que
incluye algunas de las más grandes e importantes represas del mundo (como
Itaipú, Guri o Salto Grande).
Pero lo más importante, como ya
analizáramos en un anterior trabajoi es el significado que tiene el MERCOSUR y
su proceso de crecimiento para la integración del continente. Lo que naciera
veintiún años atrás como una alianza puramente arancelaria se está convirtiendo
paulatina y rápidamente en una tupida red que abarca todos los demás aspectos
de una verdadera e integrada alianza regional, los culturales, los políticos y
los sociales. En ese sentido el MERCOSUR se va perfilando como la herramienta
más eficaz para ir acercándonos al sueño planteado en la Independencia hace ya
doscientos años: Una Patria Grande integrada por todos los Sudamericanos (y aún
por todos los latinoamericanos) y que fuera intentado por Simón Bolívar con el
llamado al Congreso Anfictiónico de Panamá, y llevado al fracaso por los oscuros
intereses tanto imperiales como de las oligarquías criollas.
En este sentido, si bien existe ya
la UNASUR que abarca a todos los gobiernos sudamericanos, y que ha respondido
con sorprendente unanimidad ante algunas crisis regionales, esta es una alianza
realizada sobre todo a nivel político por los gobiernos y que está lejos de
atender las otras áreas de integración.
Mientras tanto el otro posible
miembro de pronta incorporación al bloque parece ser Ecuador. Si Rafael Correa
vuelve a ser elegido presidente y consigue en su Congreso una mayoría
importante que respalde su futura gestión, es muy probable que se pliegue a la
expansión del bloque regional.
Los tres restantes países asociados,
Chile, Colombia y Perú es poco probable que en un futuro cercano puedan se
considerados candidatos idóneos para seguir el mismo camino. Los tres países
son hoy parte de la “Alianza del Pacífico“, una agrupación regional promovida
por el Gobierno de los Estados Unidos (a la cual sorprendentemente quiere
plegarse el quebrado reino de España), bajo la tutela imperial y amarrada a los
leoninos Tratados de Libre Comercio. Están bajo gobiernos de clara orientación
neoliberal y por tanto no sólo es poco probable que les interese integrar
definitivamente al MERCOSUR, sino que para éste constituyen candidatos muy poco
confiables.
Como ya lo dijimos, el camino por
delante no será un lecho de rosas. Además de las presiones externas, tanto de
los gobiernos centrales a quienes la soberanía del MERCOSUR perjudica en sus
intereses, como de las grandes corporaciones transnacionales que son el poder
oculto tras esos gobiernos, el bloque tiene sus propios problemas internos a
resolver. Las asimetrías económicas entre sus miembros es uno de los más
notorios, así como las históricas ambiciones imperiales de sus miembros
mayores, y por supuesto la tendencia tan bien implantada a la balcanización,
impuesta en la región y en sus oligarquías dominantes por sucesivos imperios,
son algunos de los serios factores a superar para seguir adelante.
Sin embargo es hora de ser
optimistas. Este Siglo XXI nos encuentra a los latinoamericanos en un proceso
de grandes cambios, en un mundo que también está cambiando aceleradamente. Si
como se está perfilando somos capaces de orientar esos cambios hacia los mejores
intereses comunes, estaremos nuevamente conquistando nuestro derecho a forjar
por nuestra cuenta nuestro propio futuro.
BOLIVIA
NIEGA VOZ A PARAGUAY EN EL MERCOSUR
Desestimó
los cuestionamientos a su ingreso al bloque y anunció que acelerará el proceso de incorporación, pero
sin dejar la Comunidad Andina de Naciones (CAN).
Infobae de Argentina
(www.america.infobae.com/notas)
"Paraguay está suspendido (del Mercosur), así
que no tiene participación. Si se levanta la suspensión será
consultado", señaló el martes en rueda de prensa el viceministro de
Comercio Exterior, Pablo Guzmán.
Paraguay fue suspendido del Mercosur
en junio pasado tras la destitución
del presidente Fernando Lugo en un juicio político sumario en el
Congreso, que los mandatarios del bloque calificaron de irregular.
La semana pasada el canciller
paraguayo José Félix Fernández dijo que "sin el voto
de Paraguay ningún país puede ingresar (al Mercosur), ni Venezuela ni Bolivia".
Según Guzmán, los legislativos de
los países miembros deben avalar el ingreso de un nuevo socio. Fuera de eso no
hay norma que impida a Bolivia
formar parte del bloque que integran Brasil, Argentina, Uruguay,
Paraguay y Venezuela.
Además, dijo que el gobierno
boliviano se ampara en el mandato que aprobaron los presidentes en diversas
ocasiones, incluyendo Unasur
y el recién creado CELAC,
en sentido de buscar la "convergencia" de todos los bloques.
"Bolivia es el único país que
pertenece a las tres cuencas, del Plata, Amazónica, Andina, de tal forma que esta posición privilegiada nos permite soñar
en ser un país bisagra entre dos de los acuerdos regionales más importantes",
dijo.
El presidente Evo Morales asistirá a la próxima cumbre
presidencial del Mercosur la semana que viene en Brasil para agradecer la
invitación y acelerar las gestiones según dijo el mandatario la
semana pasada.
INGRESO
DE BOLIVIA SERÁ ILEGÍTIMO, DICEN
ABC de Paraguay (www.abc.com.py/edicion-impresa)
El vicecanciller Antonio Rivas
Palacios afirmó ayer que el Tratado de Asunción es claro y señala que Bolivia
no puede ser miembro pleno del Mercosur sin la aprobación de Paraguay. Dijo que
la incorporación será ilegal e ilegítima como el ingreso de Venezuela al
bloque. “Para la inclusión de un socio nuevo se necesita la aprobación de los
Estados Parte. En este caso sí o sí tiene que estar Paraguay para que se
apruebe la inclusión de un nuevo miembro. Como hemos dicho en todo momento, la
inclusión de Venezuela fue ilegal e ilegítima. Más aún después del rechazo del
Congreso al ingreso de Venezuela al Mercosur”, manifestó el vicecanciller
Palacios, en declaraciones en la Cancillería Nacional.
El viceministro de Relaciones
Exteriores fue consultado sobre el anuncio que hizo este lunes último el
canciller de Bolivia, David Choquehuanca, quien afirmó que su país puede ser
miembro pleno del Mercosur. Anunció que el Gobierno de Evo Morales comenzará
una negociación de 270 días, período durante el cual se pondrán sobre la mesa
preocupaciones de su país.
El jueves pasado, el canciller José
Félix Fernández Estigarribia afirmó en el Palacio de López que si Bolivia
ingresa en el Mercosur sin que Paraguay dé su aprobación, como ocurrió con
Venezuela, el ingreso será inválido.
“Ellos toman la decisión de
incorporarlo como miembro pleno, o por lo menos le invitan para eso, sin el
acuerdo de Paraguay, y eso no es correcto”, sostuvo el jefe de la diplomacia
paraguaya.
DESTACAN
EL "INNEGABLE" INTERÉS DE BOLIVIA DE PERMANECER EN LA CAN
Radio Onda Azul de Perú
(www.radioondaazul.com)
El Secretario General a.i. de la
Comunidad Andina (CAN), Adalid Contreras, destacó hoy el ”innegable” interés de
Bolivia de permanecer en el bloque subregional, y convertirse en una
"bisagra" entre la CAN y el Mercosur para afrianzar la integración
regional.
"La salida de Bolivia de la CAN
no es, por lo tanto, una posibilidad que haya sido planteada o haya sido puesto
sobre la mesa", recalcó. Hizo referencia a las declaraciones de las
máximas autoridades bolivianas en el sentido de que "aceptar la invitación
de pertenecer al Mercosur no significa el retiro de Bolivia de la CAN". Señaló
que la Comunidad Andina es un proceso de integración con grandes beneficios
para sus países miembros (Bolivia, Colombia, Ecuador y Perú), que forman parte
del proceso de integración más antiguo de la región.
Aseguró que la Comunidad Andina se
encuentra actualmente en un proceso de reacomodo y fortalecimiento
institucional, luego de que los Presidentes de la región resolvieran el inicio de
un proceso de reingeniería.
"Nos corresponde preservar sus conquistas y, desde ellas, tender puentes de complementariedad y convergencias en el contexto de un nuevo regionalismo latinoamericano que está consolidando estadios superiores de integración como Unasur y Celac, de los que formamos parte", puntualizó.(Andina)
"Nos corresponde preservar sus conquistas y, desde ellas, tender puentes de complementariedad y convergencias en el contexto de un nuevo regionalismo latinoamericano que está consolidando estadios superiores de integración como Unasur y Celac, de los que formamos parte", puntualizó.(Andina)
LOS
TRABAJADORES DE BOLIVIA SE UNEN PARA ACABAR CON LA EXPLOTACIÓN DE NIÑOS
The Guardian de Londres
(www.guardian.co.uk/world/2012)
Rodrigo Calle Medrano es líder
boliviano trabajo que se reúne y hace lobby altos funcionarios del gobierno por
los derechos de su circunscripción. Eso no es sorprendente en un país donde la
paga es a menudo bajos, condiciones de trabajo duras y los sindicatos
desempeñan un papel importante en la sociedad. Lo que es inusual es que Rodrigo
está a sólo 14 años de edad, y los miembros de su sindicato son todos los
niños.
"Empecé a trabajar cuando tenía nueve años, y he hecho de todo, lustrando zapatos, ayudante del conductor del autobús, vendiendo. Me he pasado la mayor parte de los puestos de trabajo comunes para niños y adolescentes trabajadores", dijo Rodrigo, quien ahora vende goma de mascar y los cigarrillos en bares los fines de semana, haciendo £ 4 - £ 5 para una noche de trabajo. "Yo vivía en la calle por un tiempo y que iba en la dirección equivocada, pero luego encontré el movimiento, y me dio una razón de ser. Voy a luchar por los derechos de mis compañeros, no solo mía. "
"Empecé a trabajar cuando tenía nueve años, y he hecho de todo, lustrando zapatos, ayudante del conductor del autobús, vendiendo. Me he pasado la mayor parte de los puestos de trabajo comunes para niños y adolescentes trabajadores", dijo Rodrigo, quien ahora vende goma de mascar y los cigarrillos en bares los fines de semana, haciendo £ 4 - £ 5 para una noche de trabajo. "Yo vivía en la calle por un tiempo y que iba en la dirección equivocada, pero luego encontré el movimiento, y me dio una razón de ser. Voy a luchar por los derechos de mis compañeros, no solo mía. "
Organización de Rodrigo, la Unión
Boliviana de Niños y Adolescentes Trabajadores (Unatsbo), representa a miles de
menores de 18 años, en siete de los nueve departamentos del país. Y no es sólo
un fenómeno de Bolivia: hay capítulos similares en Guatemala, Paraguay, Perú y
Colombia. A menudo financiadas por los donantes internacionales, las
organizaciones tratan de llevar a los jóvenes trabajadores se unen para
defender sus derechos y promover la educación. En Bolivia, los éxitos incluyen
la organización de los aumentos de sueldo para los niños que venden periódicos
en las calles de la ciudad de Potosí a partir de 6 centavos (½ p) a 12 centavos
por papel, mediante negociaciones y la amenaza de huelgas.
Muchos activistas internacionales
abogan por fin a todo el trabajo infantil, pero Unatsbo sigue una línea más
pragmática, con el argumento de que, en una región donde el trabajo infantil es
moneda corriente, es más importante para asegurar que los trabajadores jóvenes
no son explotados. Sobre el papel, la prohibición de Bolivia menores de 14 años
de trabajo, pero cerca de 750.000 niños de entre cinco y 17 años están
involucrados en trabajos peligrosos a veces.
Luz Rivera Daza, un consejero adulto
para Unatsbo en Potosí, dice que muchos trabajadores infantiles se encuentran
en un punto ciego legal: su trabajo está prohibido y por lo que tienen muy poca
defensa si los empleadores los explotan a través de largas horas, el abuso
físico o verbal, o se niegan a pagar un salario decente. "Si usted tiene
que trabajar, entonces usted tiene que trabajar explotado", dijo
refiriéndose a esas situaciones. "Esto te hace más vulnerable."
Economía informal en Bolivia incluye
a todos, desde los albañiles a los agricultores a lustrabotas, que trabajan sin
contratos y horarios establecidos. Muchos adultos son parte de este mercado, al
igual que la gran mayoría de niños y adolescentes trabajadores. Estos
trabajadores jóvenes parecen estar en todas partes - en las ciudades que
empacar comestibles en el supermercado, lustrar zapatos en las aceras, recoger
precios en los autobuses, y venta de cigarrillos y golosinas altas horas de la
noche en los salones de cerveza llenos de humo. En el campo ayudan a sus padres
en el campo, las ovejas del rebaño y llamas, o hacer el trabajo brutal de la
minería o la cosecha de caña de azúcar.
En un país donde la pobreza es
generalizada y el salario mínimo es de $ 150 al mes, gastos de manutención
puede abrumar a un familiar, sobre todo si se trabaja padres. Ese fue el caso
de Delina Juárez Mamani, cuyo hijo, Rolando, comenzó a ayudar a su vender ropa
usada en un puesto del mercado en la ciudad de El Alto, cuando tenía 12 años.
"Nunca llevé a mis hijos a
trabajar", dijo. "Entonces el padre nos abandonó y desde entonces mis
hijos vienen porque necesito la ayuda." Rolando, quien tiene ahora 17 años
y líder Unatsbo sí mismo, reúne la estructura metálica grande y estructura de
lona de su tienda, y hace un poco de dinero ayudando a otros a hacer lo mismo.
Trabaja dos largos días a la semana, y que el dinero paga su transporte hacia y
desde la escuela. Juárez Mamani cree que combinar el trabajo y la escuela puede
ser difícil para los jóvenes, ya que pueden estar cansados de trabajar, pero
dice que la educación es una prioridad para sus hijos. De hecho, la mayoría de
los niños y adolescentes que trabajan en Bolivia también van a la escuela.
Rodrigo cree que en vez de tratar de
poner fin a muchas formas de trabajo infantil y adolescente, el objetivo debe
ser poner fin a la explotación mediante la creación de medio tiempo, seguros y
mejor remunerados para los jóvenes que lo deseen. "¿Por qué debería haber
una edad mínima, si el trabajo es voluntario?" , se preguntó. "El
trabajo de un niño o adolescente no es malo - que ayuda a la sociedad, ayuda a
una familia, y nos ayuda a crecer como personas".
CAEN
FUNCIONARIOS EXTORSIONADORES EN BOLIVIA
Entre
los siete detenidos hay un alto asesor jurídico del ministerio de
Gobierno. Están acusados de exigirle dinero a un empresario de EEUU preso por vínculos con el narcotráfico.
Infobae de Argentina
(www.america.infobae.com/notas)
El viceministro de Régimen Interior,
Jorge Pérez (foto), informó a la
prensa de la detención del asesor jurídico Fernando Rivera, en Tarija, en el sur del país, mientras estaba
como representante del Ministerio de Gobierno
en la audiencia que justamente estaba tratando sobre la supuesta red de corrupción. "Un juez decidirá (si) será
enviado a una cárcel preventivamente", señaló el funcionario.
Los otros seis detenidos "con
fines de investigación" son José Manuel Antezana Pinaya, ex
funcionario del Ministerio de
la Presidencia; el ex juez Zenón
Rodríguez, y tres ex funcionarios de la Dirección de Control de Bienes
Incautados (Dircabi), encargada de la administración de bienes recuperados de
sospechosos de narcotráfico, según informó el ministro de Gobierno, Carlos Romero, en rueda de prensa.
Se trata de "una red de corrupción y extorsión que ha
vendido funcionando con funcionarios del gobierno, personas particulares y
posiblemente con nexos en el Poder Judicial", dijo Romero.
El empresario estadounidense Jacob Ostreicher está detenido hace año
y medio en un penal de Santa Cruz, en el oriente de Bolivia, investigado por supuesto lavado de dinero del narcotráfico pero
la fiscalía no ha presentado pruebas ni cargos contra él.
Ostreicher
ha denunciado que funcionarios corruptos vendieron ilegalmente 18.000 toneladas
de arroz, maquinaría agrícola y ganado que la fiscalía le decomisó mientras es
investigado.
"La venta ha sido irregular", dijo Romero. Antezana,
detenido el lunes, habría cobrado una comisión 9.900 dólares por la venta.
El martes fue detenido Gustavo
Céspedes, vinculado Rivera, a quienes Ostreicher
acusó de haberle exigido coimas por 50.000 dólares para dejarlo en libertad.
También fueron detenidos Hugo Franklin Pedraza Suarez, Eduar Stepane
Bellido y Ramiro Ordoñez López, todos ex funcionarios de la Dircabi.
Una comisión de fiscales y policías
se reunió en reserva con Ostreicher el lunes en la noche en una clínica privada
de Santa Cruz
donde el estadounidense es tratado de varias enfermedades que se agravaron
durante su permanencia en el penal de Palmasola. El detenido rechaza las
acusaciones de la fiscalía y ha dicho que llegó a Bolivia a invertir en
agricultura, que sus dineros tienen origen lícito y que desconocía que una ex socia suya compró terrenos al hermano
de un convicto por narcotráfico.
El representante republicano en el
congreso estadounidense Chris Smith
llegó a Bolivia en junio para interceder por su compatriota y reclamó por la
demora en el juicio.
Altas autoridades del gobierno,
entre ellos el canciller David
Choquehuanca y el propio Romero, indicaron que no estaban al
tanto del caso del estadounidense cuando la agencia AP les consultó al
respecto.
El abogado defensor de Ostreicher,
Yimy Montaño, sostuvo a la AP que jurídicamente no favorece en nada la
desarticulación del grupo pero demuestra "la injusticia que se ha
cometido" con su cliente. "Lo que nos preocupa es que ahora (mi
cliente) tiene que retornar a la cárcel y con todos estas preocupaciones su
salud sigue delicada".
El médico forense del penal Celso
Cuellar, comentó a la AP por teléfono que el estadounidense padece de inicios de mal de Parkinson y estrés.
El analista Roberto Lazerna expresó
que este caso "es interesante porque muestra las deficiencias del estado con una ley antidrogas que en vez de
presumir la inocencia, los encierra sin derecho a nada y les incautan sus
bienes que luego desaparecen. Lamentablemente el estadounidense no es el
único (caso)". Agregó: "Si el gobierno quiere lavar su imagen debe
detener a todos los involucrados que
son funcionarios de bajo nivel pero que aprovechan las deficiencias de
las leyes bolivianas".
EXGOBERNADOR
BOLIVIANO EXILIADO EN PARAGUAY NO DIMITIRÁ POR RAZONES MORALES
ABC de Paraguay (www.abc.com.py/internacionales)
El exgobernador opositor del
departamento boliviano de Tarija Mario Cossío, refugiado en Paraguay desde hace
dos años, anunció que por razones morales no renunciará a su cargo, ya que
hacerlo “sería lavarle el rostro a la dictadura”.
Cossío remitió una extensa carta a
los medios de comunicación de Bolivia en la que denuncia que su marcha se debió
a la “persecución implacable de la dictadura boliviana”.
El político fue suspendido en
diciembre del 2010 a instancias del oficialismo, que argumentó la existencia de
acusaciones de corrupción, aunque el exgobernador se considera un perseguido
político.
A Morales, afirmó el opositor en la
misiva, “le quita el sueño saber que pasará a la historia como un golpista y un
dictador”.
Según Cossío, el Gobierno “ha
introducido hábilmente en el debate nacional” la idea de su renuncia, “buscando
que ello pueda tapar sus culpas”.
“Hablan de la necesidad de restituir
el estado de derecho pero me piden que acepte con mi renuncia el pisoteo que ha
perpetrado el régimen a la Constitución Política del Estado y a los tratados
internacionales”, argumentó el opositor.
Cossío, que en su condición de
refugiado político llevaba largo tiempo sin hacer declaraciones a la prensa,
afirmó que “ en tanto permanezca la dictadura, Tarija no podrá restituir
verdaderamente su democracia” .
“Por esa misma razón es una
ingenuidad creer que mi renuncia puede resolver el problema de fondo que aqueja
a nuestro departamento. Al contrario, lo profundizaría” , prosiguió.
El político añadió que “el nuevo
desafío es recuperar Bolivia de manos de la dictadura, pero para lograrlo se
requiere de un proyecto alternativo de cambio para el país, que no implique
retornar al pasado pero tampoco avanzar en la aventura totalitaria de hoy” .
Junto a Cossío se encuentran
asilados en Paraguay tres de sus familiares y un exconsejero.
Desde que Morales asumió la
Presidencia en 2006, decenas de dirigentes de la oposición han huido de Bolivia
y buscado refugio en Brasil, Paraguay, Estados Unidos, Perú y España, entre
otros países, tras acusar al Gobierno de persecución política y argumentar que
no tendrán un juicio justo en este país.
Mientras, el Gobierno niega que en
Bolivia haya presos o perseguidos políticos, y aduce que se trata -en su
mayoría- de casos de supuesta corrupción.
EMPRESARIOS
DE LA CONSTRUCCION EN MISION COMERCIAL A BOLIVIA
Terra de Argentina
(www.noticias.terra.com.ar)
Algo más de 60 empresas argentinas
de la construcción participaron hoy en la ciudad boliviana de Santa Cruz de la
Sierra de una "misión comercial sectorial" organizada por la
Cancillería y el Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, a través de la
Secretaría de Comercio Exterior.
Las firmas argentinas -66 en total-
mantuvieron a lo largo de la jornada 700 reuniones de negocios con más de 60
empresarios locales, informó la Secretaría de Comercio Exterior.
La misión argentina estuvo integrada
por pequeñas y medianas empresas de todo el país y abarcó a la totalidad de los
rubros de la construcción como herramientas y maquinaria en general;
herramientas de mano, componentes y suministros de fabricación, estructuras,
obras y construcciones; hormigón, cemento y yeso, entre otros.
La misión comercial se enmarca en
las políticas de promoción de las exportaciones impulsadas por el Gobierno
Nacional para la consolidación y diversificación del comercio exterior
argentino.
DICEN
QUE LA POSIBILIDAD DE REELECCIÓN DE EVO MORALES ES UN TEMA “ZANJADO”
Líder
oficialista en Cámara de Diputados afirmó que mandatario y vicepresidente de
Bolivia “están constitucionalmente habilitados para este efecto sin necesidad
de ninguna reforma”.
Perú 21 (www.peru21.pe/mundo)
La posibilidad de que el presidente
de Bolivia,
Evo Morales,
postule para un tercer periodo
en las elecciones de 2014 es un tema
“absolutamente zanjado”, estimó hoy en Washington un líder oficialista de la Cámara de Diputados,
Héctor Arce.
“La reelección presidencial en
nuestro criterio es un tema absolutamente zanjado por explicaciones constitucionales”, señaló Arce en el centro de
análisis Diálogo
Interamericano.
“El presidente Morales y el
vicepresidente Álvaro García Linera están constitucionalmente habilitados
para este efecto sin necesidad de
ninguna reforma, de ninguna interpretación, de ningún análisis”,
aseveró.
La probable postulación de Morales,
que llegó por primera vez a la
presidencia en 2006, ha sido criticada por sectores de la oposición, que
dudan de su legalidad ya que la nueva Constitución boliviana establece la posibilidad de una sola
reelección.
Pero el propio Morales y
funcionarios de su gobierno han asegurado que está habilitado para lanzarse a
la reelección porque su actual periodo, que comenzó en enero de 2010, sería el primero bajo el marco del nuevo
Estado establecido por la constitución de febrero de 2009.
“Es ahí donde ha empezado el primer
periodo constitucional del presidente Morales en base a la nueva constitución”,
dijo Arce, del partido gobernante Movimiento al Socialismo (MAS).
“Si la
oposición en Bolivia hace un buen trabajo, logra adeptos, tiene un
buen programa y puede ganar las elecciones, que lo haga, pero jugando con las
reglas de la absoluta democracia en estricto respecto de la Constitución”, dijo
el diputado.
Arce
dijo que en definitiva el debate sobre
la reelección es “absurdo en lo jurídico” porque la “determinación final
la tiene siempre el ciudadano” al momento de votar.
No comments:
Post a Comment