4000 metros
sobre el nivel del mar en los Andes bolivianos, un duro clima no es nada nuevo.
Pero ahora - como el cambio climático crea condiciones impredecibles - Las
comunidades indígenas están utilizando el conocimiento de sus circunstancias
locales y técnicas transmitidas de generaciones, para aumentar su capacidad de
recuperación.
Lanqaya, una
comunidad en el departamento boliviano de Potosí Norte, se encuentra en la
planta del clima cero, pero sus habitantes han sobrevivido y mantenido una
cultura local fuerte a pesar de estos desafíos.
Los miembros del Centro para la Democracia hicimos un viaje Lanqaya para quedarse con una familia y tratar de entender algunos de estos aspectos de la resistencia al clima local.
Los miembros del Centro para la Democracia hicimos un viaje Lanqaya para quedarse con una familia y tratar de entender algunos de estos aspectos de la resistencia al clima local.
A instancias
de la comunidad y la ONG ayudar a nosotros para hacer la visita, Vecinos
Mundiales (World Neighbours), también previsto un taller sobre el cambio
climático - un intercambio de ideas e información con la comunidad.
Por nuestra
parte, esto implicó una explicación de las fuerzas invisibles que causan los
cambios en el clima de Lanqaya, y la de ellos, en relación con nosotros los
impactos climáticos que han experimentado y cómo se han tratado con ellos.
Resistencia
al cambio climático
¿Qué se
entiende por resistencia al clima? Míralo como una banda elástica: si usted lo
estira un poco, volverá a su forma original, o cerca de ella. Estirar demasiado
lejos y es probable que se deforme y tal vez inútil. Las comunidades son
resistentes si se puede volver a cerrar a su forma original después de un
shock, como la sequía, las inundaciones, o la variación del ingreso.
En términos
ecológicos, un ecosistema es elástica si es diversa: no importa lo que el
choque, habrá algunas plantas y animales que sobreviven en estas condiciones,
por lo que el sistema también va a sobrevivir de alguna forma.
La regla de
alta resiliencia alta diversidad se aplica a las comunidades humanas, así: la
diversidad de los cultivos, las semillas, las habilidades, las fuentes de agua
, las fuentes de ingresos , etc puede proporcionar capacidad de recuperación.
Ganado,
tubérculos y árboles: amenazas y oportunidades de supervivencia en Lanqaya
La gente ha
estado viviendo en la comunidad de Lanqaya desde alrededor de 1915, cuando dos
abuelos (' abuelos '), se mudaron aquí desde las minas y comenzaron granjas y
familias. Ahora, hay cerca de 40 familias en casas de adobe, que se distribuyen
ampliamente a lo largo de un valle escarpado.
En Lanqaya ,
la supervivencia de las personas depende de su ganado y cultivos en una medida
que sería muy poco familiar para la mayoría de la población urbana en las
economías "desarrolladas".
En el taller
sobre el cambio climático, las personas explican sus alimentos y las prácticas
de cultivo a nosotros: " Nosotros cultivamos papa, papa lisa, la cebada,
la avena, la oca, la avena son para la alimentación animal, y que comen la
cebada".
Oca y papa
lisa dos tubérculos nutritivos, nativas de los Andes, que puede hacer frente a
grandes altitudes, suelos pobres y climas duros. Se producen en volúmenes
segundo lugar solamente a las papas, papas. Papas vienen en muchas variedades,
algunas de ellas con hermosas nombres locales: yana imilla, papá Khollu, papá
itamaqui .
Chuño - el
alimento básico para todas las estaciones
La gente
crece más cereales y otros alimentos básicos feculentos que las verduras,
debido al clima frío y la mejor capacidad de almacenamiento de los hidratos de
carbono. «Chuño», de patata deshidratada, es el más importante, ya que se puede
almacenar durante un máximo de cinco años.
Se hace
colocando pequeñas patatas en el suelo para congelar durante la noche y luego
comprimirlos con los pies para eliminar el agua. A continuación, se secan en el
sol - de color marrón oscuro, arrugado, y casi del tamaño de guijarros.
La diversidad
de los cultivos sembrados en Lanqaya, y la diversidad de variedades, se asegura
la resistencia: algunos cultivos se hacen bien, incluso cuando conmocionado por
el clima. En una comunidad donde los frigoríficos y congeladores son raros, la
capacidad de chuño para el almacenamiento a largo plazo hace que sea un plan de
repliegue en el caso de la falla de otros cultivos.
Eso no quiere
decir que las prácticas de cultivo han sido siempre el mismo: "Hemos
utilizado sólo para crecer lo suficiente para comer, ya que era difícil llegar
a las ciudades para vender", nos dijeron. "Ahora sólo nos crecemos lo
suficiente para comer, porque la tierra no da tanto. Nuestras cosechas eran más
grandes antes porque utilizamos abono fino, ni fertilizantes químicos. En ese
entonces la tierra no era muy bueno, no como ahora".
La gente
solía usar fertilizantes químicos y pesticidas, pero ahora la comunidad se está
moviendo una vez más lejos de estos. En cambio, están utilizando estiércol
animal y aplicaciones foliares de compost para aumentar la fertilidad del suelo
y el rendimiento de los cultivos ecológicos, en parte siguiendo el
asesoramiento recibido por Vecinos Mundiales. Y están viendo buenos resultados.
Árboles - un
recurso menguante
Como la gente
nos dijo sobre el suelo y las prácticas de cultivo, comenzaron a hablar de los
árboles - una parte importante del ecosistema y de los medios de vida de las
personas; se cocina al fuego de leña.
"Antes
teníamos kewiña y khewalla y otros árboles, uno khewalla podría dar suficiente
leña para diez personas sin necesidad de cortar el árbol. " No hay muchos
de estos árboles nativos ahora. La gente usa un arbusto nativo llamado th'ola
para leña, pero también es la disminución.
Los árboles
fijan el suelo y evitar la erosión. Los árboles nativos son también importantes
para la fertilidad del suelo , la prestación de sus hojas como abono , y
algunas variedades de añadir más nitrógeno al suelo .
La mayoría de
los árboles en Lanqaya son el eucalipto (una variedad introducida no es nativo
de Bolivia), y como dijo un residente nos dijo: "Ellos no son tan buenos:
que necesitan una gran cantidad de agua, y cualquier cultivo cerca de ellos no
producen bien. Cuando nos fijamos en el suelo a su alrededor está seco".
El ganado es
otra parte de la estrategia de esta comunidad por la supervivencia. Sobre todo
, las ovejas se mantienen , sino que proporcionan un colchón en caso de un
choque , ya que pueden ser vendidos o intercambiados.
Usted puede ver a la gente el cardado de la lana en carretes, ya que caminar a sus campos. Entonces se utiliza para tejer los hermosos aguayos, paños cuadrados que se utilizan para llevar a casi cualquier cosa y son sorprendentemente resistentes al agua. Las ovejas sólo se come en ocasiones especiales.
Usted puede ver a la gente el cardado de la lana en carretes, ya que caminar a sus campos. Entonces se utiliza para tejer los hermosos aguayos, paños cuadrados que se utilizan para llevar a casi cualquier cosa y son sorprendentemente resistentes al agua. Las ovejas sólo se come en ocasiones especiales.
Pero la
combinación de unos árboles y las pezuñas del ganado puede contribuir a la erosión
en las laderas escarpadas, lo que facilita a las fuertes lluvias para lavar los
suelos. Pezuñas de las ovejas son especialmente perjudiciales para el suelo,
pero la gente a mantenerse por una razón.
"Para cultivar
papas que necesita abono, y obtener de los animales , por eso tenemos las
ovejas . "
Frente a lo
desconocido: El desafío de la imprevisibilidad del clima
Junto con los
cambios en la calidad del suelo, los rendimientos de los cultivos, y la pérdida
de árboles nativos, el clima ha cambiado. En el taller, le pedimos a la
comunidad para resumir algunos de estos cambios.
Se trata de las personas mayores que son realmente capaces de notar la diferencia en el tiempo: " Cuando yo era joven, llovió en su tiempo, se congeló en su tiempo, ahora llueve o se congela en cualquier momento, todo es completamente cambiante" , un hombre anciano nos dijo.
Se trata de las personas mayores que son realmente capaces de notar la diferencia en el tiempo: " Cuando yo era joven, llovió en su tiempo, se congeló en su tiempo, ahora llueve o se congela en cualquier momento, todo es completamente cambiante" , un hombre anciano nos dijo.
Por el
contrario, el joven alcalde comunal (líder electo) piensa que "en nuestra
comunidad el cambio climático aún no es demasiado fuerte", pero también
nos dijo: "Por encima de todo , el granizo nos afecta , ya que hace que
las patatas pequeñas, que destruye las hojas Tenemos fuertes lluvias. Llevan
lejos de las patatas, el suelo , y el río se abre un nuevo camino heladas
también , como usted. todos recordamos que tuvimos una helada a un año que mató
a todos nuestros cultivos ".
Siempre ha
habido heladas y algunas lluvias fuertes - de hecho, por lo que depende de
chuño helada fuerte - pero llegaron en ' su tiempo ' : eran predecibles. Los
agricultores de subsistencia dependen de las señales de las estaciones del año
para planificar su siembra.
Ahora, como
un campesino nos dijo, " las estaciones del año son variables , ni
siquiera el viento viene cuando debe, que no llueva en su tiempo, y cuando la
lluvia viene es loco y salvaje. "
El clima
severo en momentos impredecibles es destructivo , por ejemplo las fuertes
lluvias pueden destruir pequeñas plántulas o cultivos recién cosechados.
Y cada vez es
más cálido , el chuño hace tan obvio . Según los residentes Lanqaya , que antes
se requería sólo unas pocas noches a congelar lo suficiente como para hacer un
buen chuño , y ahora puede tomar un par de semanas . La gente está preocupada ,
ya que " no sabemos si va a congelar en los próximos años . "
Pero esta no
es la primera vez que Lanqaya ha enfrentado este tipo de cambio en el clima .
Hace años, la comunidad se trasladó en su totalidad la caminata de una hora más
arriba en las montañas debido a los cambios en las temperaturas .
El movimiento
fue en la búsqueda de más heladas para el chuño , y más pasto para las ovejas.
Ahora, la antigua zona de residencia, un valle bajo , se utiliza para los
cultivos .
Las
temperaturas más cálidas son una oportunidad : las plantaciones recientes han
incluido las verduras, los árboles de manzana , y el comestible tuna tuna , que
nunca crecieron aquí antes. Un nuevo sistema de riego se está poniendo en estos
campos por la comunidad , con la asistencia de Vecinos Mundiales .
En ella
juntos: la organización comunitaria es la clave para la capacidad de
recuperación
¿Qué le
permitió Lanqaya para hacer el traslado al lugar más alto? El nivel de la toma
de decisiones colectiva requerida para mover una comunidad de alrededor de un
centenar de personas en conjunto no es insignificante.
Y la decisión
de pasar no fue arbitraria tomada por las autoridades , lejos de su realidad -
la gente de aquí son los tomadores de decisiones que trabajan en su propio
futuro.
En Lanqaya ,
la gente utiliza los viejos métodos de organización de la comunidad para tomar
estas decisiones. La comunidad cuenta con un alcalde comunal - literalmente
" el alcalde de la comunidad " - una posición en la que un hombre es
elegido para el cargo de líder por un período de uno o dos años .
Es su trabajo
para llevar a cabo las decisiones que la comunidad toman colectivamente. La
columna vertebral de este sistema son las reuniones regulares de la comunidad .
Estos procesos
de toma de decisiones no son sólo a nivel de la comunidad : que se reflejan en
varios "niveles" de organización autónoma . El " ayllu " o
distrito , es un sistema de organización entre las comunidades . Lanqaya
pertenece al ayllu Chiru , integrada por 16 comunidades. Este sistema permite
que los distritos tomen decisiones democráticas para esa área .
Un hombre
Lanqaya nos explicó : . . "En el ayllu se reúnen como lo hacemos en
Lanqaya , una vez al mes, entonces siete allyus constituyen una especie de subalcaldía
, consejo local , aquí se llama Qhayana , y también satisfacer las subalcaldía
entonces pertenece a el municipio de San Pedro de Buena Vista " .
A nivel
municipal , el sistema de la comunidad comienza a fusionarse con el sistema de
gobierno. Es , sin duda, esta estructura democrática que dio Lanqaya la
capacidad de tomar la decisión colectiva para mover ubicación.
Esta
organización de la comunidad es la columna vertebral de la resistencia , lo que
permite Lanqaya para discutir y tomar decisiones sobre otros aspectos de su
vida : ¿qué cultivos sembrar , dónde conseguir agua, y el manejo de conflictos
. También les permite gestionar el acceso a uno de los más importantes de los
recursos para la resistencia : la tierra.
Tierra - que
tienen en común en el derecho consuetudinario
A título de
propiedad se lleva a cabo en conjunto para el área de Lanqaya , pero dentro de
eso, el acceso a la tierra es administrada por la comunidad. La tierra está
dividida en parcelas pertenecientes a las familias , que fueron "
heredadas de nuestros abuelos , los abuelos . "
Con el fin de
resolver el problema de las familias más grandes no tienen suficiente tierra
para alimentar a todos , los que tienen familias más pequeñas le prestará la
tierra a cambio de una parte de la cosecha . Está prohibida la venta de
cualquier terreno , un derecho consuetudinario que es respetado .
A pesar de
que la tierra tiene límites , todo el mundo ayuda a los demás con el trabajo
pesado de la preparación y la cosecha del suelo. Este sistema hace que todos
tengan acceso a la tierra sin tener que recurrir al intercambio monetario.
Vivir en
comunidad
La gente a
manejar su dinero en conjunto , también. Hace muchos años , una ONG dio fondos
semilla para los bancos cooperativos a varias comunidades de la zona, de los
cuales Lanqaya es el único que ha mantenido el suyo. El banco cuenta con una
junta directiva elegida , que ofrece préstamos a bajo interés en que la gente
se estiran financieramente por gastos como útiles escolares.
Es un gran
impulso a la capacidad de recuperación : si el techo sopla desde la casa de
alguien , o pierden las ovejas a la enfermedad , tienen acceso a un préstamo
que no va a ser prohibitivo para pagar . Y si alguien no puede pagar , la
comunidad también puede aceptar ovejas o chuño en el pago.
Una notable
excepción a este enfoque igualitario a la organización en Lanqaya es que las
mujeres no participan tanto como los hombres. Nunca ha sido un líder de la
comunidad de la mujer .
Pero en los
últimos tres años en Lanqaya , las mujeres se han organizado su propio grupo.
Aunque con las muchas demandas en su tiempo una mujer nos dijo, " no todos
podemos ir a las reuniones todo el tiempo, ya que hay que cuidar a los animales
y los niños. "
Aprender a
adaptarse : lo que el Norte y el Sur pueden enseñarse mutuamente
Muchas
personas y comunidades en el Norte global están practicando estrategias de
resistencia que existen en Lanqaya , como el aumento de la diversidad de
cultivos , y la integración de la ganadería en el sistema de cultivo .
También
emplean algunas técnicas que pueden ser útiles aquí en Bolivia , como la
conservación del suelo , la agrosilvicultura , y formas innovadoras de incrementar
la fertilidad del suelo .
Pero las
comunidades del norte a menudo carecen de las estructuras horizontales de toma
de decisiones y las leyes tradicionales , diseñados por el propio pueblo , que
pueden ayudar en la implementación de estas estrategias de resiliencia
prácticos. La organización comunal en Lanqaya proporciona un método para la
gestión sostenible y equitativa de los recursos .
El proceso
también implica que Lanqaya puede tomar decisiones colectivas , tales como su
reciente movimiento hacia la agroecología , y que todos en la comunidad va a
respetar la decisión tomada.
Una parte
importante de la capacidad de la comunidad para tomar estas decisiones radica
en la fortaleza de la identidad cultural y el sentido de lugar. Esto también da
a las personas la capacidad y la motivación para hacer frente a los conflictos
cuando se presenta.
En los Andes
, la resiliencia es por la supervivencia
Una gran
diferencia entre las comunidades del norte en busca de ser resistente y el
ejemplo de Lanqaya es el de la elección : Lanqaya crea su capacidad de recuperación
con el fin de sobrevivir.
Y si bien su
fuerte organización comunitaria permite la gestión sostenible de los recursos ,
cuando las comunidades están operando principalmente a nivel de subsistencia ,
puede ser difícil de realizar inversiones para fortalecer la capacidad de
recuperación .
Por ejemplo,
un vivero de árboles nativos en Lanqaya podría reemplazar árboles utilizados
como leña , pero los recursos para establecer uno simplemente no están allí.
La
impresionante capacidad de la gente de Lanqaya para enfrentar el cambio no
significa que ellos son infinitamente adaptables. La supervivencia de la
comunidad hasta ahora ha dependido de su traslado a las pistas más altas. La
siguiente fase es crucial: es necesaria la escarcha para hacer chuño , y no hay
ningún lugar más alto y más frío izquierda para mover cerca.
La posible
pérdida futura de chuño es grave para las comunidades andinas , y ser capaz de
hacer crecer un cultivo básico con capacidad de almacenamiento similar será
hacer o deshacer a su supervivencia. En Lanqaya , la reciente oportunidad de diversificar
los cultivos debido a las temperaturas más cálidas en las laderas más bajas
será la clave para la supervivencia.
Técnicas de
manejo de la tierra prácticas innovadoras o asistencia en la infraestructura en
pequeña escala - como el sistema de riego se está instalando en Lanqaya - son y
pueden ser útiles las transferencias de Norte a Sur.
Conectividad
global
Es más,
nuestra tecnología y la conectividad global , mientras que a veces perjudicial
, pueden ser utilizados para construir puentes entre las comunidades que
enfrentan el cambio en ambos lados de la línea ecuatorial. No éramos los únicos
que pensaron en esto durante nuestra estancia. En la última parte del taller el
cambio climático , nos mostró fotos muy alejados de la realidad de Lanqaya : granjas
industriales , los atascos interminables , plantas eléctricas de carbón y la
tala de árboles a gran escala , para explicar las causas de los cambios en el
clima local.
La respuesta
de un hombre Lanqaya lo resumió a la perfección: " La verdad es que no
contaminamos mucho, en otros países se contaminan más , y en esos países
algunas personas están pensando qué pueden hacer para cambiar , así que
deberíamos escribir una nota y enviarla por internet, les diremos : 'Vamos a no
contaminan tanto " y les muestran cómo " . (www.theecologist.org)
EL NUEVO EJE GEOPOLÍTICO EN EL MERCOSUR
Uruguay busca posicionarse como
nudo logístico en la región y esboza la articulación de un nuevo eje al margen
de Argentina y Brasil. El primer paso fue ofrecerles el uso de sus puertos a
Bolivia y Paraguay a cambio de recursos energéticos.
El Ciudadano de Chile
(www.elciudadano.cl)
Uruguay ofreció
a Bolivia y Paraguay que usen sus puertos a cambio de energía, modificando los
alineamientos en el bloque regional. Sin embargo, la escandalosa liquidación de
Pluna muestra cuán difícil es hacer negocios internacionales
En una visita a
Bolivia y tras un encuentro con el presidente Evo Morales, el presidente de
Uruguay, José Mujica, ratificó el lunes 23 la oferta a Paraguay y Bolivia para
que exporten sus productos por los puertos atlánticos uruguayos. El presidente
uruguayo propuso intercambiar facilidades portuarias por gas licuado boliviano
y electricidad paraguaya. La reiteración de esta propuesta, que el mandatario
viene haciendo desde que asumió la presidencia en 2010, confirma la línea de
posicionar a Uruguay como nudo logístico de la región y esboza la articulación
de un nuevo eje regional al margen de los países mayores del Mercosur. Sin
embargo, el escándalo suscitado en torno a la quiebra de la empresa de aviación
Pluna (ver recuadro) revela las dificultades políticas del proyecto.
“Integrar
significa ofrecer con generosidad a la región la existencia de algún puerto que
hasta pudiera ser en el mejor de los casos propiedad de los gobiernos regionales”,
dijo el presidente en su programa de radio de la semana, y explicó que “el
hecho de que Paraguay pueda salir con su madera, sus minerales y su soja hacia
el (océano) Atlántico desde nuestro país y que Bolivia haga lo mismo significa
desarrollo para la región y trabajo para Uruguay”.
El mandatario
apuntó que “integrar significa construir infraestructuras que nos integren”,
para compensar los desequilibrios comerciales y energéticos en la región.
“Integración significa tener vías de aporte energético cuando las papas queman,
de un lado a otro”, afirmó.
En tanto, el
Ministro de Transportes y Obras Públicas de Uruguay, Enrique Pintado, estuvo en
Asunción el 19 de diciembre pasado, para negociar con las autoridades
paraguayas la utilización de los puertos uruguayos para las cargas de ese país.
El viaje de la delegación oficial uruguaya tuvo dos motivos: uno, ofrecer el
puerto de aguas profundas, para que el país guaraní pueda tener una salida al
mar, y dos, que la carga paraguaya que hoy no pasa por Uruguay pueda tener un
lugar de trasbordo en los puertos de Nueva Palmira y Montevideo. El ministro
Pintado y el presidente de la ANP, Díaz, plantearon a las autoridades
paraguayas una serie de beneficios que otorgan los puertos uruguayos.
Los operadores
portuarios recibieron con agrado la propuesta del gobierno de hacer a nivel
internacional una oferta país para la explotación del puerto. La intención es
tener una alternativa firme en caso de que los problemas de relacionamiento con
Argentina persistan en el tiempo. La idea es buscar clientes en otros países,
para lo cual se hará contacto con los principales armadores y ofrecerles
ventajas no sólo que tengan que ver con el puerto, sino que sigan viniendo las
navieras a Uruguay a cambio de las posibilidades de inversiones en otros
rubros. Una fuente gubernamental señaló que se saldrá con una política agresiva
para conseguir diversificar los mercados para los puertos uruguayos y poder
independizarse de la carga argentina que hoy no puede ser recargada en puertos
uruguayos.
En el mediano
plazo se espera hacer una oferta paralela: por un lado, el puerto de
Montevideo, para el movimiento de contenedores de menor porte, y por otro el
puerto de aguas profundas en Rocha, para la entrada y salida de contenedores
con los denominados graneles líquidos.
la mina y el
puerto. La mina de hierro a cielo abierto de Aratirí y el puerto de aguas
profundas en Rocha.
El gobierno
quiere adjudicar a fines de 2014 la construcción del puerto de aguas profundas
en Rocha, uno de los proyectos que considera clave, para cuya construcción se
invertirán 1.000 millones de dólares. Las principales características del
puerto serán definidas en el Plan Maestro que la empresa de consultoría
española Acciona había prometido entregar al gobierno antes de que termine este
año.
Se trataría del
único puerto entre el punto en que se ubicaría y Río de Janeiro que podría
ofrecer un calado de por lo menos 23 metros. Sus principales usuarios serían,
en un primer momento, la gigantesca mina de hierro a cielo abierto en
desarrollo de Aratirí (proyecto Valentines), en los departamentos de Durazno y
Florida, otros exportadores de hierro de Brasil y Bolivia, empresas graneleras
y operadores de combustibles líquidos. Sin embargo, el gobierno cree que podría
atraer más adelante a operadores de otros rubros. Una vez adjudicadas las
obras, éstas demandarían entre 24 y 36 meses, por lo que la inauguración del
puerto sería a fines de 2016 o comienzos de 2017.
El punto en el
que se ubicaría el puerto fue seleccionado por ofrecer profundidades naturales
de 20 metros y porque la zona no está muy desarrollada ni poblada. La porción
de costa que se afectará será de 2.450 metros y las instalaciones portuarias
tendrán unas 3.027 hectáreas al norte y al sur de la ruta 10.
El gobierno ya
contactó a las principales empresas constructoras brasileñas (incluida
Odebrecht) y a compañías chinas para interesarlas en la construcción. A su vez,
sus representantes se han reunido con exportadores de hierro de Bolivia que
podrían sacar su producción a través del puerto rochense. En Bolivia, en el
departamento oriental de Santa Cruz, fronterizo con Brasil, está el yacimiento
Cerro Mutún con 40.000 millones de toneladas de diversos minerales,
fundamentalmente hierro. Está considerado la mayor reserva de hierro del mundo.
De todas
formas, al menos en una primera etapa los principales clientes del puerto
serían Aratirí y Vopak. Esta última es una empresa holandesa con 400 años de
historia y alrededor de 6.100 empleados. Cuenta con 83 terminales de almacenamiento
de combustibles líquidos y petróleo en 31 países. Con sede en el puerto de
Rotterdam, en América del Sur está presente en Brasil, Chile, Perú, Ecuador,
Venezuela y Colombia. El mineroducto que transportará el hierro que se
extraería en la zona de Valentines terminaría dentro del predio portuario luego
de atravesar Lavalleja y Rocha. En Aratirí no tienen todavía novedades respecto
a la Autorización Ambiental Previa que solicitaron a la Dirección Nacional de
Medio Ambiente hace dos años. De todas formas, el director de la Dirección
Nacional de Medio Ambiente (Dinama), Jorge Rucks, manifestó que la empresa no
ha entregado todavía el documento con las correcciones que le fueron
solicitadas, por lo cual la habilitación no estaría lista para los plazos que
plantea el mandatario.
Ante las
protestas de pobladores de la región afectada y ambientalistas, el presidente
José Mujica dijo que “lo más probable” es que haya un plebiscito sobre la
minería a cielo abierto. Algunos productores de la zona donde actuará Aratirí
presentaron a mediados de diciembre acciones de inconstitucionalidad. La Dinama
(máxima autoridad medioambiental) quiere que Aratirí le presente una nueva
traza del mineroducto, para estudiar el proyecto en su conjunto. Mientras
tanto, el gobierno se apresta a adjudicar los trabajos de consultoría referidos
a la accesibilidad terrestre del futuro puerto. Luego, asignará a otra empresa
el estudio del impacto del puerto en su zona cercana y en los puertos de la
región.
En un escenario
conservador, el gobierno cree que podrían pasar por el puerto unos 56 millones
de toneladas anuales de granos y de hierro, fundamentalmente dirigidos a China.
20 millones corresponderían a granos uruguayos y argentinos y 16 millones al
hierro que extraería Aratirí. De todas formas, el subsecretario dijo que el
puerto no está condicionado a Aratirí aunque, si por el motivo que fuera, ese
proyecto no se concretara, “nos obligaría a buscar con mucha energía otros
usuarios”.
Por su parte,
el ministro Pintado declaró ya cuando hizo el primer anuncio sobre el uso del
puerto por exportadores bolivianos y paraguayos, el 5 de diciembre pasado, que
“el objetivo de las autoridades es realizar cambios en los troncales del tren
para crear rutas hacia el puerto de Rocha. Hay que cambiar la matriz de
infraestructura del Uruguay. Hay que romper con el diseño que nos dio
nacimiento, el diseño inglés, donde las principales vías de comunicación
terrestres convergían hacia el puerto de Montevideo”, declaró el ministro hace
dos semanas en una entrevista con El Observador. “Tenemos que sustituir el
modelo inglés, para ir a un modelo integracionista. Darle prioridad al Uruguay
transversal que es también el puerto de aguas profundas”, agregó el ministro.
“Si estamos diciendo que el puerto de aguas profundas cambiará los cimientos de
los próximos 200 años del Uruguay, la infraestructura debe estar para ahí”,
agregó.
Uruguay
pretende contar con el apoyo de Brasil para financiar esta gran obra de
infraestructura, por lo que el ministro viajará al país vecino para conseguir
el respaldo del gobierno de Dilma Rousseff. Con la propuesta, Uruguay busca
ampliar sus áreas comerciales y fortalecer su sistema financiero a partir del
auge productivo de Bolivia y Paraguay y de los países pertenecientes al Mercosur.
Paraguay, por
su parte, tiene una salida portuaria a través de la Hidrovía Paraguay-Paraná,
pero de aceptar esa iniciativa tendría más posibilidades de exportar madera y
minerales a través del Atlántico, ampliando así sus destinos comerciales. El
proyecto implicaría prolongar la Hidrovía Paraguay-Paraná hasta Asunción para
buques de ultramar (hoy llega hasta Santa Fe) y ampliar la red de puertos
uruguayos de alta mar (hoy son dos: Montevideo y Nueva Palmira) con un tercero
de aguas profundas, planeado en Rocha. Para Uruguay, se trata de profundizar la
estrategia de convertirse en nodo de comunicaciones y transporte del Mercosur
en perspectiva al ingreso de Bolivia al bloque regional, de compensar el peso
de los socios mayores Argentina y Brasil y de obtener energía hidroeléctrica de
Paraguay y gas de Bolivia. Claro que cualquiera de los candidatos a suceder a
Mujica –incluso Tabaré Vázquez– quieren poner acentos neoliberales a la
política de integración y bien puede ocurrírseles en sociedad con Paraguay introducir
en el acuerdo regional variantes de “regionalismo abierto” al estilo de los
años ’90, según las cuales cada uno negocie con quien quiera acuerdos
comerciales externos al bloque. Este riesgo se aventa con inversiones
transnacionales intramercosur que aumenten la densidad de los vínculos entre
las economías nacionales y organicen cadenas productivas transnacionales.
Mientras los únicos en hacerlo sean las corporaciones transnacionales de las
industrias automotriz, química y farmacéutica, empero, y el único país en
disponer de banco estatal de inversión sea Brasil, la integración regional
seguirá dependiendo de los avatares comerciales.
PÉRDIDA DE LOS BOSQUES DEL AMAZONAS AMENAZA BRASIL, PERÚ,
BOLIVIA Y ECUADOR
RTCC de Suiza (www.rtcc.org)
La continua
destrucción del Amazonas para explotar sus recursos para la minería, la
agricultura y la energía hidroeléctrica está amenazando el futuro del continente
sudamericano, según un informe de la campaña los grupos utilizando los últimos
datos científicos.
Cinco países -
Bolivia, Brasil, Colombia , Ecuador y Perú - comparten el Amazonas, y para
todos ellos la superficie forestal ocupa más del 40 % de su territorio. Todos
se enfrentan a amenazas a su suministro de agua , la producción de energía, la
alimentación y la salud.
Además, el
informe señala que , debido a la sobreexplotación de la región las
precipitaciones caerán en un 20 % en un área densamente poblada muy al sur de
la Amazonia conocida como la cuenca de La Plata, que abarca partes de Argentina
, Brasil, Bolivia , Paraguay y Uruguay .
El mes pasado
se informó de que la deforestación en la Amazonia ha aumentado en casi un
tercio en el último año , con un área equivalente a 50 campos de fútbol
destruidos cada minuto desde el año 2000 .
El informe, el
Programa de Seguridad de la Amazonía, cuyo autor es el Global Canopy Programme
y el CIAT, el Centro Internacional de Agricultura Tropical, dice que la
prosperidad de la región se basa en la abundancia de agua .
Siempre parecía
haber un suministro interminable de agua, pero la combinación de la
contaminación industrial y agrícola y la sequía es la creación de una
vulnerabilidad una vez impensable para los cinco países de la Amazonia.
Los beneficios
sifona
La enorme
riqueza que se genera a partir de los bosques viene con los costos ambientales
y sociales a gran escala. La gente local no se benefician, y los beneficios de
los minerales , la minería y la agricultura están sifón fuera de la región.
El desarrollo
económico a gran escala de la región provoca la deforestación. A su vez, está
amenazando no sólo el bienestar de la gente local, pero la estabilidad
económica de las propias industrias .
El cambio
climático es la adición tanto a la incertidumbre y la inestabilidad. El aumento
de las temperaturas, tanto como 3,5 ° C en un futuro próximo, el cambio de los
patrones de precipitaciones y los fenómenos climáticos extremos más intensos y
frecuentes tendrán mayores impactos en la salud y el bienestar de la población.
El suministro de energía de las represas hidroeléctricas se reducirá.
Gran proyecto
de ley que viene
Entre los que
acoge con satisfacción el informe es Manuel Pulgar, ministro de Ambiente de
Perú. Jugará un papel importante cuando la capital del país, Lima, sede de la
20 ª cumbre de la Convención Marco de Naciones Unidas sobre el Cambio Climático
en diciembre de 2014.
Él dijo :
"El cambio climático es un problema global, pero que se multiplicarán los
problemas locales y regionales en formas imprevisibles . En América Latina,
hemos tomado la Amazonía y su agua parece no tener límite y los bosques como un
hecho. Pero las recientes sequías sin precedentes nos han mostrado exactamente
lo que sucede cuando la seguridad del agua que se tambalea..." Según el
informe, los impactos de la degradación ambiental que hasta el momento se han
sentido en otras partes del mundo son ahora propensos a sentirse en la Amazonía
, amenazando el desarrollo económico y la seguridad.
Los gobiernos
de la región , dice, tienen que reconocer que el desarrollo no puede seguir sin
reconocer el daño causado al suministro de agua y el clima , tanto a nivel
mundial como a nivel local. Los responsables políticos necesitan los
científicos para supervisar los cambios en las condiciones y los riesgos
económicos que plantean.
Billones de
toneladas de agua
Estos
resultados deben ser compartidos entre las instituciones académicas y los
gobiernos para que puedan decidir el modo de reparar el problema. Los exámenes
anuales de los hotspots peligrosos también son necesarios, y los grupos
transfronterizos de expertos que podrían ayudar tanto al desarrollo nacional y
regional planea ser resueltos.
Carlos Klink ,
secretario nacional de Brasil para el cambio climático y la calidad del medio
ambiente, hizo suyos estos hallazgos. "Nos estamos entendiendo cada vez
más lo interdependientes agua, los alimentos, la energía y la seguridad
sanitaria son todo nuestro continente.
"También
hay interdependencia entre los países que comparten la Amazonía, que recicla
billones de toneladas de agua que toda nuestra gente y las economías se basan
en . "El reto que estamos empezando a reconocer y actuar sobre una de la
transición a una economía más sostenible - una que valora el papel de una
Amazonia saludable en el apuntalamiento de la seguridad a largo plazo y la
prosperidad".
LEY DE SEMILLAS DE MONSANTO COMO LA LLUVIA PRIVATIZADA EN
BOLIVIA
Los alcances de la Ley de Semillas incluyen penalización
a los agricultores orgánicos y a cualquier ciudadano argentino que utilice
cualquier semilla de cualquier vegetal no patentado por Monsanto, con
intervención de la Justicia, la policía y el ejército de ser necesario
Panamá Com. (www.panamaon.com/noticias)
El experto
argentino Luis Echevarría indica que la Ley de Semillas de Monsanto promovida
por Cristina Fernández de Kirchner y la UCR puede ser analizada bajo dos
perspectivas, lo escrito y el "espíritu del proyecto". "Como
entiendo que la reforma trasciende la idea de una innovación de avanzada, elijo
dar mi visión sobre el espíritu del proyecto y bajo la óptica de las consecuencias
prácticas que tendría. Sobre esta idea, creo que nos permitirá descodificar la
trama oculta de la legislación y que está relacionado con la dependencia
monopólica de alimentos que generará una destrucción de pequeños productores,
la agricultura orgánica sostenible con sus naturales consecuencias sobre la
sociedad en su conjunto".
El profesional
recuerda que las semillas son seres vivos y fuente de toda vida. Y que por lo
tanto deben ser "inviolables". El proyecto de Ley de Monsanto otorga
a las corporaciones "un manto de protección legal sobre la propiedad
intelectual otorgándoles derechos de patentar la vida, hablamos de la
naturaleza misma y es abarcativo a todas las especies vegetales". Si la
Ley humana van contra las leyes de la Naturaleza se transforman en "la
antítesis de la vida", vulnerando los derechos ancestrales, confiscando la
soberanía alimentaria y amenazando la seguridad alimentaria mientras profundiza
la desconexión del ser humano con su alimentación natural orgánica, y la
naturaleza misma que hizo posible la vida. La ley de semillas de Monsanto
impulsada por el gobierno kirchnerista junto al silencio de la pretendida
"oposición" destruye las nociones básicas de la Ley existente que
declara expresamente no patentables a las variedades vegetales, plantas y
semillas. El anteproyecto de reforma es claramente funcional a Monsanto y
obedece a los bancos multinacionales que buscan beneficiarse directamente
mediante semilleros y las empresas biotecnológicas, "NO la sociedad",
aclara Luis Echevarría.
Semillas,
fuente de la vida
La Ley de
Semillas autoriza a Monsanto a patentar la vida. "Y esto es así porque las
semillas, son una herramienta de dominación Global y en la agenda pública
Argentina apuestan a un modelo que pretende imponer un colchón transgénico
desde la Quiaca hasta Usuhaia". Si los diputados y senadores aprueban la
Ley, no sólo sería un "aporte" para la privatización mundial de los
alimentos, sino además la prohibición de los cultivos naturales orgánicos.
Según el experto: "esta en juego el control y dependencia
alimentaria".
Las semillas y
la naturaleza tal y como la conocieron nuestros ancestros hicieron posible la
vida en la Tierra. "Son la punta del Icerberg evolutivo, para que lo
entiendan, y no existe ninguna investigación científica sobre el impacto real
de introducir semillas genéticamente modificadas en la naturaleza, porque no se
conocen sus consecuencias en el resto del Iceberg", comenta la bióloga
molecular Elizabeth Daecher, columnista de BWN Argentina, "por este motivo
los Rothschild y los Rockefeller admitieron públicamente que están guardando
bancos de semillas, por 'si se les va de las manos'".
"Las
semillas son sagradas, por lo tanto hablar de semillas estamos referenciando
alimentos y para poder manejar los alimentos hay que controlar las semillas
debido en que es el primer eslabón de la cadena alimentaria", continúa el
ingeniero Luis Echevarría, es necesario comprender esto, para entender "el
siniestro trasfondo" que plantea Monsanto, "la privatización de la
naturaleza basada en la libertad de los mercados y encubierta a través de la
llamadas patentes y los derechos de propiedad intelectual".
Con la Ley de
Semillas de Monsanto se perjudica a los agricultores medianos y pequeños. Los
únicos beneficiarios son los 4 grandes productores del país.
Asimismo, el
proyecto de Monsanto viola un derecho fundamental de los agricultores, el de
seleccionar e intercambiar las semillas libremente.
Tampoco podrán
utilizar semillas gratuitamente. Si el Estado aprueba esta Ley los productores
serán obligados a pagar regalías "de por vida" a corporaciones como
Monsanto, que se ampararán en el derecho de propiedad intelectual de semillas
patentadas. Cualquiera que evada la Ley totalitaria de Semillas de Monsanto
será perseguido como un criminal, denunciado, juzgado y sentenciado. "El
proyecto de Ley, no es un caso aislado sino que se está multiplicando en el
mundo como regadero de pólvora por encontrarse inserto en un escenario
internacional de dependencia, Colombia refleja esa cruda y brutal historia con
el documental 9.70. (Aclara que no es recomendado para gente sensible)",
indica Luis Echevarría.
La nueva Ley no
asegura a los productores agrarios la identidad y calidad de la simiente ni
defiende la propiedad de las creaciones fitogenéticas, es decir la aplicación
del conocimiento científico para mejorar genéticamente el cultivo. Es una
estrategia para otorgar poder absoluto sobre las semillas a las grandes
corporaciones y bancos extranjeros. "(...) las multinacionales aplican la
estrategia criolla del tero, gritan en un lado y ponen los huevos en otro, SU
NIDO. La Ley de Patentes, está diseñada para tomar el control de la
alimentación del planeta, es decir que a través de la invención de la Bio
Piratería buscan arrebatar los derechos ancestrales de nuestra madre naturaleza
que es patrimonio colectivo de la humanidad y que han pasado de padres a hijos
durante miles de generaciones (...)", señala el experto.
Esclavitud
Genética
Al legalizar la
privatización de nuestro patrimonio genético de las semillas, se está otorgando
el control de los alimentos a las corporaciones transnacionales. La Ley de
Semillas de Monsanto fue diseñada, "con algunas concesiones transitorias
para descomprimir presiones" con motivo de encubrir un certificado de defunción
a las semillas naturales orgánicas, un regalo de la madre Naturaleza y un
eslabón fundamental en la cadena de la vida. La finalidad de Monsanto es
"prohibir todas las semillas tradicionales y autóctonas" utilizando
la propaganda de un "paquete tecnológico".
Editorial
EVO MORALES Y LOS PRESIDENTES PARAGUAYOS
El presidente boliviano Evo Morales se ha convertido en
paradigma de patriotismo en América. El escenario más conflictivo en que le
tocó actuar como patriota y estadista insobornable ha sido el de la agria
disputa sostenida con Brasil y Argentina en reclamo de un precio justo para el
gas natural que las empresas explotadoras de ambos países se llevaban a precio
ínfimo. Mediante su patriótica firmeza, consiguió liberar a Bolivia de la miserable
explotación económica de que era víctima por parte de los citados países. Esa
actitud muestra un marcado contraste con la falta de patriotismo de los
gobernantes paraguayos que sucedieron al dictador Stroessner, que no han tenido
el temple moral y el valor para plantarse ante nuestros poderosos vecinos y
reclamarles también por la electricidad paraguaya que se llevan a precio vil.
ABC de Paraguay (www.abc.com.py)
Como
sentimiento de amor a la Patria, el patriotismo es la ideología primordial de
todo individuo, por la que está dispuesto a sacrificar hasta su vida en caso de
considerarlo necesario. Lo que vale para el ciudadano común vale con más razón
para los gobernantes democráticamente elegidos, quienes como representantes del
pueblo están obligados a anteponer los intereses de la nación a los suyos
propios. El ciudadano común tiene la libertad de sacrificar sus principios
personales por la razón que sea; no así los gobernantes, en cuanto hace a los
principios inherentes al interés de la Nación en su conjunto. Esta restricción
ética es absoluta en lo concerniente a ideologías políticas foráneas que se
contraponen al credo nacional y a la soberana voluntad de la mayoría de sus
conciudadanos. Y no podría ser de otra manera, pues si en su ánimo prevaleciera
el fanatismo por encima del mayoritario sentimiento popular, correría el riesgo
de perder de vista la lealtad suprema al deber moral del patriotismo a que está
obligado como mandatario, con graves consecuencias para los intereses de su
país. Por esa razón, el gobernante patriota, por más fuertemente seducido que
se sienta por una determinada ideología política, de la extracción que fuere,
debe anteponer siempre su obligación básica de patriotismo a cualquier
tentación sectaria, por más atractiva que pueda parecer.
En tal sentido,
el presidente boliviano, Evo Morales, se ha convertido en paradigma de
patriotismo en América, si bien se le pueden cuestionar algunos métodos y
posiciones políticas adoptadas. En sus ocho años de gobierno ha probado ser un
ciudadano absolutamente comprometido, antes que nada, con los intereses de su
país, por encima de sus más fervientes convicciones personales, políticas y
sociales. Al respecto, el escenario más conflictivo en que le tocó actuar como
patriota y estadista insobornable ha sido el de la agria disputa sostenida con
Brasil y Argentina en reclamo de un precio justo para el gas natural que las
empresas explotadoras de ambos países se llevaban a precio ínfimo, y como en el
caso de Argentina –el más antiguo cliente– adeudando pagos por dos y hasta tres
años.
Tras la crisis
política desatada durante los gobiernos de Gonzalo Sánchez de Lozada y de
Carlos Mesa, el 18 de diciembre de 2005 Evo Morales ganó las elecciones
presidenciales con un histórico 54 por ciento de los votos. Entre sus
principales promesas figuraba la estatización de los hidrocarburos. El 1º de
mayo de 2006 firmó un decreto disponiendo la estatización de todas las reservas
de gas, ordenando a los militares y a los ingenieros de la estatal YPFB a
ocupar y asegurar las instalaciones gasíferas. El Presidente dio a las
compañías extranjeras un plazo de seis meses como “periodo de transición” para
renegociar los contratos, o procedería a expulsarlas del país. El
vicepresidente Álvaro García Linera anunció que con los nuevos precios fijados
por el Gobierno las ganancias para el Estado por el gas exportado aumentarían
de US$ 180 millones a unos US$ 780 millones el año siguiente, casi cinco veces
más de que lo que Bolivia venía percibiendo hasta entonces desde el 2002. Entre
las 53 explotaciones afectadas por la medida, la más renuente a aceptar los
nuevos precios fijados por el Gobierno fue la empresa brasileña Petrobras, que
controlaba el 14 por ciento de las reservas conocidas de gas. El ministro de
Energía del Brasil, Rodeau de Silas, reaccionó airado, diciendo que la medida
gubernamental era “antipática” y contraria al entendimiento histórico entre su
país y Bolivia.
El propio
presidente Luis Inácio “Lula” da Silva interpuso en vano sus buenos oficios
apelando a la afinidad ideológica que compartía con el mandatario boliviano,
pero Evo Morales se mantuvo en su patriótica determinación. Por su parte,
Itamaraty desplegó una intensa presión diplomática que contemplaba una mezcla
de promesas y amenazas, incluido el eventual uso de la fuerza. Sin embargo, el
presidente Morales no cedió un milímetro en sus reivindicaciones de precio
justo para el gas natural de su país. Con igual firmeza lidió con Argentina y
las demás empresas extranjeras explotadoras y comercializadoras del valioso
recurso natural del país del Altiplano.
Así, mediante
su patriótica firmeza, Evo Morales consiguió liberar a Bolivia de la miserable
explotación económica de que era víctima por parte de Brasil y Argentina (los
principales importadores de gas boliviano hasta la fecha). Como resultado de la
firme política de Estado adoptada por el presidente Morales, el gas natural es
actualmente la mayor riqueza de Bolivia.
La exitosa
experiencia del Gobierno de Bolivia en el rescate de su riqueza gasífera y su
venta al Brasil y a Argentina a precio de mercado muestra un marcado contraste
con la falta de patriotismo de los gobernantes paraguayos que sucedieron al
dictador Alfredo Stroessner (Andrés Rodríguez, Juan Carlos Wasmosy, Raúl Cubas,
Luis Ángel González Macchi, Nicanor Duarte Frutos, Fernando Lugo y Federico
Franco) frente a la inicua expoliación de la que el Paraguay es víctima en las
usinas hidroeléctricas binacionales de Itaipú y Yacyretá. De lejos, ninguno de
ellos ha tenido el temple moral ni el patriotismo del presidente boliviano para
plantarse ante nuestros poderosos socios y reclamar el derecho que tiene el
Paraguay de recibir un precio justo por su electricidad que se llevan a precio
vil ambos países. A causa de la pusilanimidad de esta pléyade de gobernantes
timoratos, según estimaciones del respetable informe del doctor Jeffrey Sachs
entregado al Gobierno paraguayo en noviembre pasado, solo en el año 2012 el
Paraguay dejó de percibir US$ 748,6 millones por la exportación de su
electricidad al Brasil. Este monto nos da una idea del descomunal robo de que
nuestro país fue y es víctima por el escamoteo de su principal riqueza
hidroenergética en la entidad binacional compartida con Brasil.
¿Cuántos
emprendimientos de progreso económico y social hubiera podido desarrollar el
Paraguay si en estos últimos 24 años por lo menos uno de nuestros presidentes
de la República hubiera tenido las agallas de Evo Morales para reclamar con
fuerza a Brasil nuestro derecho a un justo trato en Itaipú? Con los casi US$ 750
millones escamoteados por Brasil solo el año pasado, el Gobierno paraguayo
hubiera podido construir centenares de kilómetros de carreteras asfaltadas,
puentes, escuelas y hospitales, y todavía cubrir los US$ 100 millones que,
según estimaciones del Banco Mundial, el Paraguay necesita gastar anualmente
para sacar de la pobreza a unas 200.000 personas a través del Proyecto de
Desarrollo Rural Sostenible (Proders).
Es de esperar
que llegue también a nuestro país un conciudadano que desde la Presidencia de la
República tenga el patriotismo y la valentía de un verdadero estadista, como el
doctor Francia y don Carlos Antonio López, para redimirnos de la ignominia que
venimos sufriendo a manos de nuestros antiguos verdugos de la infame Triple
Alianza que en el pasado arrasó nuestro país.
En los días que
corren, le toca al presidente Horacio Cartes elegir su lugar en la historia
política del Paraguay, sea en la página brillante de la galería de los
prohombres de la nacionalidad, sea en el rincón oscuro que ocupan sus anodinos
antecesores de la era democrática.
Opinión
EVO, SATÉLITES Y TRABAJO INFANTIL
El
Comercio de Ecuador (www.elcomercio.com)
Evo Morales no
deja de sorprender. En la misma semana que Bolivia envía un satélite de
comunicaciones al espacio realiza declaraciones defendiendo el trabajo infantil
desde los 12 años, bloqueando una reforma legal que permitiría elevar la edad
mínima para el trabajo a los 14 años. En un tema entra de lleno en la
modernidad, en el otro regresa al pasado, al menos 40 años en lo normativo y al
siglo XIX con la idea de que "eliminar el trabajo infantil es eliminar la
conciencia social".
Todos los
argumentos en defensa del trabajo infantil de Morales son lugares comunes,
parecen tan obvios que no se repara en los riesgos asociados, por eso muchas
personas apoyan la idea. Por ejemplo, en un prestigioso diario español una
periodista, luego de explicar la posición de rechazo a la reforma de parte de
la Unión de Niños y Adolescentes trabajadores de Bolivia, afirma que "La
aspiración [de subir a 14 años la edad mínima de trabajo infantil es loable,
empero, no tiene relación con la dramática realidad que vive un numeroso grupo
de bolivianos, obligados a salir a las calles -o a vivir en ellas- para llevar
algo a la boca de los suyos".
Para no dejar
duda de la necesidad de permitirlo, enumera algunos casos en que ese trabajo
era una cuestión de supervivencia. Todas parecen "razones"
indiscutibles contra la idea de "prohibir por ley el trabajo
infantil". Para el Presidente y la periodista, el dato difundido por el
Ministerio de Trabajo de ese país, de que unos 848 000 niños y niñas en edades
comprendidas entre 5 y 14 años trabajan y que un 80% de ellos recibe ingresos
de poco más de un dólar diario, parecen alicientes para mantener esa realidad y
no para cambiarla.
Para un
gobernante que expresa su preocupación por la inclusión social, por disminuir
las brechas entre pobres y ricos, ignorar que el trabajo infantil da origen a
un círculo vicioso contrario a ese objetivo es una grave contradicción. Por
cierto, no se trata de tareas de apoyo en el hogar, trabajos esporádicos o lo
que se realizan en el marco de las tradiciones culturales o en la escolaridad.
El trabajo desde edades tempranas se da en actividades que demandan pocas calificaciones
laborales, además de riesgoso para el desarrollo y la salud, es poco
remunerado, impide la escolaridad, condena a vivir en la pobreza; los hijos e
hijas de estos trabajadores prematuros estarán obligados a incorporarse al
mercado laboral para mejorar esos ingresos exiguos, perpetuando el ciclo.
Siempre se
podrá exhibir ejemplos de personas que rompieron el círculo, que lograron
mejorar su calidad de vida, que salieron de la pobreza, pero son excepciones.
Detrás de cada niño o niña trabajadora hay personas que se benefician política
o económicamente de su explotación; establecer una edad mínima más alta es
fijar un objetivo, una meta, un primer paso hacia su erradicación, un verdadero
movimiento hacia el desarrollo.
BOLIVIA QUIERE METER AL PERÚ EN SU NEGOCIACIÓN POR MAR
La Razón de Perú (www.larazon.pe)
El excanciller
boliviano Gustavo Fernández cree que la demanda
de Bolivia ante la Corte Internacional de La Haya "no viene bien", no sólo por el realineamiento
geopolítico en el escenario regional, sino por las eventuales consecuencias del
fallo que emitirá la misma corte en enero próximo
en torno al diferendo limítrofe marítimo peruano-chileno.
"Si pierden, los chilenos van a estar mucho más resistentes que antes a considerar una
negociación en serio con Bolivia", dijo
Fernández en la entrevista
de los desayunos de Página Siete.
"Una negociación tiene que darse necesariamente entre Bolivia, Chile
y Perú. Esa es la diferencia sustantiva respecto del pasado (?). Mientras los
tres no se sientan en una mesa y decidan poner fin a la Guerra del Pacífico,
ese problema va a seguir".
Fernández
percibe cambios en la coyuntura latinoamericana, particularmente sudamericana,
a partir del fin de la bonanza económica basada en el boom de los precios de
las materias primas, las transiciones políticas en curso y las redefiniciones
en las alianzas regionales.
BOLIVIA: AYMARAS ANUNCIAN RESISTENCIA AL DAKAR
Four Reporter de EE.UU (www.ww4report.com)
Bolivia está
movilizando a la policía a la ruta a través de las salinas del Altiplano y
Uyuni que debe tomar el próximo Raid Rally Dakar a través del país motor de la
carrera tras una promesa de los manifestantes aymaras de bloquear con sus
cuerpos. Los partidarios de la organización disidente aymara CONAMAQ dicen que
van a bloquear el rally internacional por carretera para presionar por sus
demandas de que las tropas de la Policía Nacional que han sido en torno a su
oficina de La Paz se retiren. CONAMAQ seguidores a lo largo de la ruta a través
de los departamentos de Potosí y Oruro están organizando sus comunidades para
la acción. " Nosotros decimos que Dakar sólo beneficiará a la ciudad, y no
a los pueblos indígenas", dijo el líder del CONAMAQ Rafael Quispe .
"Los líderes de las 16 regiones suyus [ indígenas] han decidido bloquear
el paso del Dakar. "
La oficina
CONAMAQ ha estado bajo asedio policial desde el 11 de diciembre después de una
disputada elección para el liderazgo del CONAMAQ , con la facción independiente
u "orgánico " apoyar Freddy Bernabé y una corriente pro - gobierno
rival apoyo Hilarión Mamani . Los manifestantes "orgánicos" temen que
la oficina nacional está a punto de ser entregado a la facción de Mamani.
El rally Dakar
pasará por el altiplano de Bolivia en su ruta de costa a costa, desde Argentina
a Chile . Un total de 575 vehículos estén matriculados , desde motocicletas
hasta camiones todo terreno . Realizado por primera vez en 1979 como una
carrera de París a Dakar , Senegal , el rally se trasladó a Sudamérica en 2009
debido a problemas de seguridad en Mauritania. El evento está envuelto en la
retórica políticamente correcta . " El objetivo del Dakar es la
construcción de puentes, de crear vínculos entre las personas que son sensibles
a la belleza de los espacios abiertos y la imagen del desafío físico y mental
encarnado por los pilotos y copilotos , " dijo el director del rally de
Étienne Lavigne en un comunicado de prensa. "Hemos de ser la consecución
de este objetivo durante los últimos 35 años, con una determinación
inquebrantable de transmitir esta pasión. " Las grandes empresas están
aprovechando el espectáculo . Toyota Motor Corp ha entrado en el rally con
biodiesel SUV con motor .
BOLIVIA BUSCA VENDER ENERGÍA A ARGENTINA, BRASIL Y PERÚ
América Economía (www.americaeconomia.com)
Tras la
inspección a la cuarta turbina de la Planta Termoeléctrica del Sur, que se
construye en la provincia Gran Chaco de Tarija, el vicepresidente Álvaro García
Linera abrió la posibilidad de exportar energía eléctrica a Brasil, Argentina y
Perú.
El dignatario
del Estado señaló que Bolivia buscará convertirse en exportador de energía
eléctrica y tendría como demandantes a países de la región, por lo que cuenta
con un plan de inversión económica. “En los últimos seis años realizamos
inversiones por encima de los US$930 millones en generación de electricidad”,
recordó.
“El objetivo a
mediano plazo no es solo que los bolivianos tengan energía eléctrica, sino que
podamos exportar. Tenemos un plan en esta década de inversión en
hidroeléctricas y termoeléctricas que nos van a permitir llegar a ese sueño”,
explicó García.
El
vicepresidente, que participó de la inspección de la cuarta turbina a su paso
por el departamento de Santa Cruz con destino al municipio de Yacuiba (Tarija),
afirmó que la energía eléctrica que le llega a los hogares bolivianos está
garantizada y subvencionada.
El presidente
ejecutivo de la Empresa Nacional de Electricidad (ENDE), Arturo Iporre,
manifestó que la Planta Termoeléctrica del Sur, que se construye con una
inversión de US$257 millones, le inyectará 160 megavatios (MW) al Sistema
Interconectado Nacional (SIN).
Los ejecutivos
de la empresa estatal adelantaron que la Termoeléctrica del Sur requerirá de un
gasoducto con una capacidad de provisión de aproximadamente 40 millones de pies
cúbicos por día (MMpcd).
Geopolítica. “Esta turbina es la cuarta unidad que llegó para la Termoeléctrica del Sur
que, en el marco de la política gubernamental, fue instalada en Yacuiba para
lograr la interconexión de la provincia Gran Chaco al sistema integrado”,
aseveró el presidente ejecutivo de la estatal ENDE.
Según Iporre,
la planta termoeléctrica tiene una visión geopolítica muy importante porque
está ubicada en cercanías con la frontera de Argentina y Paraguay, y cuenta con
un diseño que abre la posibilidad de crecimiento hasta superar los 400
megavatios.
“El proyecto
cuenta con una inversión inicial de US$122 millones, a ello se añade la
construcción de una línea de transmisión en ‘230 cadex’ que va desde Tarija
hasta la planta con una inversión de US$35 millones para evacuar la energía al
SIN”, indicó.
Asimismo, el
vicepresidente dijo que el gobierno proyecta invertir al menos US$1.000
millones en la planta generadora de electricidad en Rositas, Santa Cruz, y
perfila fortalecer y encaminar otros proyectos orientados a producir la
suficiente energía eléctrica para el mercado interno y externo.
“Estamos hablando
de un megaproyecto que por lo mínimo va a valer US$1.000 millones, es una
inversión muy fuerte, y en la que el Gobierno se ha comprometido”, sostuvo y
mencionó que otra de las iniciativas es la generadora en Miguillas, La Paz,
aunque no requerirá del nivel de recursos que tiene la planta en Santa Cruz.
García precisó
que al momento hay una inversión de US$170 millones en Warnes y otros 122
millones en la región del sur del país para la generación de energía eléctrica.
El Mandatario añadió que el objetivo es garantizar este servicio para los
bolivianos, la subvención y generar excedentes para exportar en el mediano
plazo a naciones como Argentina, Brasil y Perú.
Detalles de la
nueva planta. Oferta. La Termoeléctrica del Sur entrará en operación en 2014 y
busca incrementar la oferta de energía eléctrica en el SIN, mejorando los
niveles de confiabilidad de suministro del área sur del país.
Potencia. La primera fase del proyecto consiste en la instalación de 4
turbogeneradores con una potencia unitaria ISO de 50 MW y una potencia total de
160 MW.
García: 640.000
familias cruceñas son beneficiadas. El
vicepresidente, Álvaro García Linera, informó que en los últimos diez años, la
población cruceña se benefició con la provisión de energía eléctrica. Dijo que
de 420.000 familias que contaban con este servicio se subió a 640.000, lo que
representa un incremento de 220.000 familias beneficiadas.
Asimismo, el
dignatario del Estado indicó que al margen de la producción de energía
eléctrica, el gobierno mantendrá la subvención a las tarifas por este
servicio.
“Está
garantizada la subvención de la energía eléctrica; es el esfuerzo de una
economía fuerte, sólida, que piensa en los bolivianos y que permite este tipo
de subvención que lleva alegría a las familias bolivianas”, agregó.
BOLIVIA TAMBIEN TENDRA PLAN
El Periódico de España (www.elperiodicoextremadura.com)
El Gobierno de
Bolivia anunció a mediados de diciembre que tendrá su propio plan de retorno
para inmigrantes a imagen y semejanza de los que ya han puesto en marcha otros
países de la zona. El vicepresidente boliviano, Alvaro García Linera, citó a
Ecuador como el país que tiene uno de los proyectos más avanzados en este
sentido.
EL CONTEXTO
García Linera
cifró en 50.000 los bolivianos que en los últimos cuatro años han regresado de
España, y recordó que lo hacen obligados por la crisis, por un lado, pero
también por la nueva "dinámica económica" que se vive en Bolivia. El
responsable se felicitó que el Gobierno pueda ofrecer a los retornados "un
lugar digno" para vivir.
CERVEPAR INICIÓ EXPORTACIÓN DE DOS MARCAS DE CERVEZAS A
TRES PAÍSES
Las exportaciones de Cervecería Paraguaya SA (Cervepar)
empezaron hace un par de meses. Los primeros envíos fueron realizados para
probar y testear la logística, además de asegurar el cumplimiento de todas las
regulaciones de cada país de destino, entre los que se encuentran Uruguay,
Bolivia y Ecuador, comentó el gerente de Relaciones Interinstitucionales, Jorge
Talavera. Los productos que forman parte de los envíos son de las marcas Brahma
y Budweiser.
ABC de Paraguay (www.abc.com.py)
“Estamos
exportando actualmente a Uruguay, a Bolivia y a Ecuador, con planes cercanos
para exportar igualmente a Perú”, confirmó Talavera.
El ejecutivo de
la cervecera local comentó que la calidad de la cerveza producida en el país es
apreciada por los consumidores de los mercados señalados. Se suma la situación
que pasan algunos de estos mercados, donde las materias primas sufrieron
sobrecostos, por lo que la capacidad de producción se vio afectada. Adelantó
que están cerrando los planes de producción para el año que viene.
“Tenemos planes
de exportar productos a Estados Unidos, España y a un par de países más,
llevando la calidad de las cervezas de Cervepar para que sean disfrutadas por
consumidores de distintas nacionalidades, además de los paraguayos residentes
en el extranjero”, destacó.
Recordó que la
fábrica fue ampliada hace un año, aproximadamente, para crear una nueva línea
de producción de latas, la que les permite, mediante la calendarización y
coordinación con las otras líneas, afrontar los pedidos recibidos. El
porcentaje de la producción para envíos al exterior aún no es relevante, siendo
el consumo interno el principal destino, explicó. “Pero esperamos que la
demanda externa crezca en el corto plazo”, comentó a la vez Talavera.
Contrabando
Por otra parte,
el gerente de relaciones interinstitucionales informó recientemente que los
últimos meses fueron difíciles para la cervecera debido al ingreso masivo de
bebidas de contrabando desde Argentina, por lo que tuvieron que reducir la
cantidad de turnos de trabajo habitual.
Asimismo,
comentó que la empresa trabajaba en cuatro turnos de seis horas, y en esta
época se iniciaba la contratación de nuevos recursos humanos para reforzar el
equipo, a manera de dar abasto a la demanda del verano. Sin embargo,
actualmente, solo están trabajando a dos turnos y no se prevén nuevas
contrataciones. Ya en setiembre, había advertido a través de la Cámara de
Anunciantes del Paraguay que, en el caso de cervezas, el impuesto en toda la
cadena de esta industria representa casi US$ 30 millones, lo que el fisco y el
Estado dejarían de percibir, además de la seguridad social, en impuesto a la
renta y toda la cadena de valor.
"TENEMOS LA CAPACIDAD PARA RECIBIR 20 BARCOS CON GAS
AL AÑO"
Mundo Marítimo de Chile (www.mundomaritimo.cl)
“Con esta
instalación tenemos asegurada la generación de gas para recibir 20 barcos al
año, y con eso garantizaríamos la generación eléctrica de una central de 1.000
megawatts”, enfatizó Jean-Michel Cabanes, gerente general de GNL Mejillones, al
referirse a la estrategia y funcionamiento del moderno estanque que se está
terminando de construir en la bahía.
El ejecutivo
explicó en detalle la importancia de este proyecto y sus alcances. "Las
mineras necesitan electricidad y éste es un lugar estratégico. Existía un
problema urgente para el país, ya que había necesidad de tener un punto de
importación de gas natural licuado donde se pudiera regasificar y distribuir mediante
los gasoductos existentes, y los futuros proyectos que venimos estudiando tales
como la distribución mediante camiones cisterna y barcos de mediana escala. Por
eso, GNL Mejillones es un proyecto país, que involucró una empresa estatal que
es Codelco y un privado que es GDF SUEZ", dijo.
Proyecto
El tema era
asegurar el gas natural y había que hacerlo rápido, entonces se hizo un
proyecto fast track que implicó el uso de un barco de transporte de GNL como
estanque temporal (última generación).
Hasta hace
algunos años el gas provenía de Argentina a través de gasoductos. Pero ese año
Argentina anunció que no podía entregar más gas a Chile. No podía seguir el
negocio. "Entonces Chile se encontró frente a un problema mayor. Surgió la
pregunta, no vamos a tener más gas natural, qué haremos", sostuvo.
Otra solución
era traer gas de Bolivia o Perú, pero en ese momento era inviable. Entonces se
pensó en lo mismo que hacen las grandes potencias como Estados Unidos, Europa y
Japón. La idea era llegar hasta donde se produce, hasta donde se extrae el gas
natural y transportarlo a Chile en estado líquido.
Jean-Michel
Cabanes dijo que el proceso es bien sencillo. "Se baja la temperatura del
gas natural para pasarlo a estado líquido. En este proceso, llamado
licuefacción, se lleva el gas -160 grados. De esta forma se hace viable su
transporte ya que a esta temperatura, el gas logra una reducción de 600 a 1. Es
decir, el gas natural licuado transportado en un barco equivale a 600 buques en
su estado gaseoso", precisó el experto francés.
Productores
Los países
productores como Yemen, Trinidad Tobago, Argelia, Egipto o Noruega, que están
lejos de los países consumidores, como no pueden realizar el transporte del gas
vía gasoductos, realizan el proceso de licuefacción y lo transportan en navíos
hasta los países interesados.
Explicó cómo
funciona el terminal ubicado en la bahía de Mejillones. "El gas natural
licuado viene en barco, y luego lo procesamos, para devolverlo a su estado
gaseoso. Finalmente, el gas es inyectado a los gasoductos para ser entregado a
nuestros clientes".
Hay varias
medidas de seguridad en cuanto al proceso industrial. "Estamos en una
planta que es como una refinería. Hay que tener cuidado, no tocar ciertas
válvulas, etc.", aseguró el ejecutivo. Comentó que se necesitaba un
estanque. Antes de la construcción de éste, se recurrió a un barco como
receptor temporal de GNL (fast track).
"Lo normal
es que exista un terminal, lo básico, es tener un muelle para que atraquen los
barcos que vienen de ultramar. El barco atraca en el muelle, descarga el GNL
(gas natural licuado) a nuestro estanque y luego del estanque lo
regasificamos", añadió.
Planta
Hay que
recordar que el diseño de la planta (bahía) corresponde a los más altos
estándares tecnológicos y de seguridad de la industria del GNL. El cual hasta
la fecha ha recibido 34 barcos metaneros y entregado a los dos gasoductos
existentes en la zona (Gas Atacama y Nor Andino), más de 2.500 millones de m3
de Gas Natural.
El estanque en
tierra cuenta con un diseño antisísmico capaz de almacenar aproximadamente
175.000 m3 de GNL (más grande que cualquier estanque del tipo en Chile).
Además existe
el terreno para la construcción de un segundo y tercer estanque. El terminal
cuenta con 100% de disponibilidad comercial, ya que considera regasificación y
entrega de más de 2.400 millones de m3 de Gas Natural. El proyecto cuenta
además con un patio de carga de camiones cisternas.
“LA
SOLUCIÓN AL PROBLEMA DEL MERCOSUR ERA POLÍTICA, NO JURÍDICA”
Ultima
Hora de Paraguay (www.ultimahora.com)
Después de
estar suspendido en sus derechos de participar en los órganos del Mercosur,
Paraguay retornará al bloque sudamericano. Se destrabó el problema jurídico que
representaba la no aprobación por parte del Congreso Nacional del Protocolo de
Adhesión de Venezuela. Ahora el desafío para el gobierno de Horacio Cartes es
conformar dentro de la Cancillería Nacional un equipo de negociadores
capacitados para comprender las relaciones internacionales más allá de lo
jurídico, sostiene el doctor Fernando Masi, en esta segunda parte de la
entrevista con ÚH.
–Ahora que el
país volverá a participar con todos sus derechos en el Mercosur, ¿qué tendría
que hacer como tarea fundamental?
–Sentarse con
el Uruguay, que es el otro país pequeño del bloque, y plantearles a Argentina y
Brasil: ¿hasta dónde llegaremos nosotros con el Mercosur en el proceso de
integración? La agenda del bloque está estancada en este sentido.
Estábamos
progresando muy bien hasta la unión aduanera, hasta que esto paró cuando surgió
la situación argentina. Pero si cada 10 años la economía argentina va a tener
problemas, entonces no podemos progresar con un proceso de integración.
Tenemos que
plantearnos: ¿quedamos en el estado de integración que se llama zona de libre
comercio o vamos más allá?
–¿Qué más
podría proponer?
–Paraguay
tiene que seguir planteando las asimetrías, para sacar beneficios de la
integración.
Es el país
más atrasado y el que más necesita desarrollar su economía, su infraestructura,
su mano de obra. En un proceso de integración no puede haber diferencias muy
grandes en las estructuras económicas de los países; por tanto, Paraguay tiene
que seguir analizando qué otros beneficios puede seguir obteniendo a través del
reconocimiento de las asimetrías.
–Esto demanda
contar con negociadores de primer nivel. ¿Cómo está el país en ese sentido?
–Y… estamos
débiles. Este es un problema fundamentalmente de la Cancillería, y no de ahora.
A mí me ha tocado estar en las mesas de negociaciones y darme cuenta de que si
no fuera por ciertas personas que pertenecen a otros ministerios, sobre todo
los económicos, no hubiéramos podido obtener todo lo que obtuvimos en el
Mercosur, como país pequeño.
–La mayoría
de los funcionarios de Exteriores son abogados...
–Sí, y no
podemos seguir teniendo una Cancillería con profesionales que única y
exclusivamente entienden la parte jurídica, pero no la parte económica ni las
relaciones políticas internacionales.
Todo esto que
nos pasó, la suspensión del Paraguay en el Mercosur, lo que tuvimos que hacer
frente a esta sanción, y lo que vimos después de las elecciones del 20 de abril
último, nos demuestra que nunca hicieron una lectura política.
Y la lectura
correcta de los hechos era política, así como la solución correcta era la
política, no jurídica. Es más, en la solución jurídica que ensayaron desde la
Cancillería se equivocaron.
–¿En esas
condiciones, Paraguay cómo puede obtener más ventajas del proceso de
integración sudamericano?
–Es muy
difícil si no contamos en nuestra Cancillería con gente que entienda la
política internacional.
Gente
capacitada para comprender cómo se mueve el mundo y cómo se mueven, sobre todo,
nuestros vecinos más importantes. Y no hablemos de la parte económica, que
tiene su especificidad.
Hoy las
relaciones exteriores pasan por entender política, pero también, y
principalmente, entender cuáles son los intereses económicos de los países. Si
no se comprende qué está pasando dentro del Brasil, ¿cómo vamos a sentarnos a
negociar?
–¿Esa visión
netamente jurídica es la que llevó al discurso de la soberanía, frente a la
suspensión del país en el Mercosur, y a cuestionar lo político dentro del
bloque?
–Lógicamente.
Hay un discurso que dice que el Mercosur se ha convertido simplemente en una
integración política con cierto sesgo ideológico, lo cual me parece errado. No
se puede comparar la capacidad que tiene la gente de la izquierda brasileña con
una izquierda en Bolivia o en Venezuela.
Es un
pensamiento arcaico, de gente que piensa desde un maniqueísmo según el cual la
izquierda es mala y la derecha es buena. Es lo que nos enseñó Stroessner
(Alfredo).
Hay distintos
tipos de evolución de la izquierda en América Latina.
No se pueden
comparar los partidos de la concertación chilena con la llamada izquierda
venezolana; ni la izquierda de Evo Morales con la de Pepe Mujica. Son matices
completamente diferentes. Acá somos muy simplistas, ponemos a todos en la misma
bolsa y salimos con ese tipo de discursos que no nos llevan a nada.
–Muchos
dirigentes políticos y empresariales del país piensan así...
–Nuestra
clase política no entiende el mundo. Entonces toma decisiones sin entender las
consecuencias que pueden acarrear. Es lo que no pensaron quienes le hicieron el
juicio político al presidente Fernando Lugo.
¿Qué
costos le puede acarrear a Argentina o a Brasil suspenderle del Mercosur al
Paraguay? Ninguno.
No comments:
Post a Comment