El presidente
del estado plurinacional de Bolivia, Evo Morales, expresó en Cuba que aunque
existan endemoniadas campañas mediáticas contra la integración latinoamericana
y caribeña los pueblos no se equivocan.
Al intervenir
en la II Cumbre Extraordinaria ALBA-Petrocaribe, el mandatario manifestó que
distintos medios de comunicación intentan tergiversar la realidad —puso de
ejemplo las campañas contra Venezuela— pero esos propósitos se estrellan contra
la conciencia popular.
Evo expuso
que los comandantes Fidel Castro y Hugo Chávez dejaron una gran obra al crear
en 2004 la Alianza Bolivariana de los Pueblos de Nuestra América, un organismo
que, según dijo, nació con un carácter antiimperalista.
Acotó que
siempre lleva en su «disco duro» las palabras de Fidel, quien una vez le dijo
que las naciones latinoamericanas debían «compartir lo poco que tenemos» y
nunca intercambiar las sobras.
Reafirmó que
ese concepto de complementariedad, ajeno a la competencia, es el que debe guiar
cualquier acuerdo entre los países latinoamericanos y caribeños.
El Jefe de
Estado de Bolivia, primero en abrir el debate porque debía salir de la cumbre
para partir a una visita a China, también señaló que aunque ciertos gobiernos
tengan desencuentros por sus criterios, los pueblos siempre ansiarán el camino
de la integración.
En un local
instalado en el Cuartel de la Montaña, donde reposan los restos de Hugo Chávez,
el dignatario subrayó que es una fortuna no depender del Fondo Monetario
Internacional, del Banco Mundial o del Embajador de Estados Unidos, algo que
sucedía antes en muchos territorios.
Asimismo, se
refirió a la evolución de varias Fuerzas Armadas de Latinoamérica, que han
retomado su origen nacionalista y patriótico.
BOLIVIA:
MISTERIOSA FUGA DE UN EMPRESARIO DE EE.UU.
El
Clarín de Argentina (www.clarin.com.ar)
En un rescate
pagado y asesorado por profesionales que hace pensar en un operativo encubierto
de película e incomoda al gobierno de La Paz, el empresario de origen
estadounidense Jacob Ostreicher huyó de Bolivia hacia Estados Unidos. Estaba
detenido desde 2011 bajo el cargo de ganancias ilícitas y lavado de dinero,
aunque la justicia local nunca logró llevarlo a juicio.
La
información, que comenzó el lunes como un rumor en redes sociales y se divulgó
luego en medios digitales, fue confirmada por el Departamento de Estado
estadounidense y ayer por el Gobierno boliviano, que lo declaró prófugo y
solicitó su extradición.
Ostreicher,
un hombre de negocios estadounidense, llegó a Bolivia en 2008 para desarrollar
una industria arrocera, y en la que –según él– invirtió desde entonces
alrededor de 25 millones de dólares. Sin embargo, en 2011, luego de que acusara
a la administradora de esa empresa de defraudar inversionistas e involucrarse
con un narcotraficante brasileño, fue incriminado en el caso y detenido bajo el
cargo de “legitimación de ganancias ilícitas y narcotráfico”.
Estuvo preso
por 18 meses en la cárcel de Palmasola de Santa Cruz, en el este del país, y su
caso se dilató, como tantos otros, en los estrados judiciales, hasta que llamó
la atención del congresista republicano estadounidense Christopher Smith y del
actor Sean Penn, que llegó a Bolivia en dos oportunidades en el año 2012 para
abogar por su “amigo”.
Penn incluso
llegó a reunirse con la Cámara de Representantes del Congreso de Estados Unidos
a fin asumir medidas para evitar que Ostreicher siga detenido sin cargos. Se
intentó pedir que Bolivia quedara fuera del circuito del Rally Dakar 2014, lo
que finalmente no se consumó.
Probablemente
a raíz de estas presiones, se optó por otorgarle detención domiciliaria. Por
esos días, sin embargo, su caso dio un giro inesperado. El empresario denunció
haber sido extorsionado por funcionarios públicos y judiciales, que le habrían
pedido 50 mil dólares a cambio de dejarlo libre.
La denuncia
permitió desmantelar una de las mayores redes de extorsión descubiertas en este
Gobierno. Hubo 15 personas arrestadas, incluido un director del Ministerio del
Interior. El domingo, Ostreicher dejó Bolivia en un vuelo de LAN Chile. La Paz
dijo que pedirá su captura a Interpol.
ESCAPE DE JACOB OSTREICHER DE BOLIVIA SIGUE SIENDO UN
MISTERIO
ABC News de EEUU (www.abcnews.go.com/International)
Es un ajuste
saga humo y espejos para Hollywood , con una estrella de cine importante ,
informes turbias de un secuestro y un fugitivo estadounidense a escondidas por
la frontera de una nación hostil a los EE.UU.
Poco se está
revelando acerca de la huida de Jacob Ostreicher de su arresto domiciliario en
Bolivia y en el cuidado de actor y activista Sean Penn.
El hombre de
negocios de Nueva York llegó a los EE.UU. el lunes después de una odisea que
comenzó hace más de dos años cuando fue encarcelado como parte de una
investigación de lavado de dinero en una empresa de cultivo de arroz . Su
familia judía ortodoxa , asociados en Bolivia y el Departamento de Estado de
EE.UU. están todos expresando una mezcla de alivio y sorpresa, y no mucho más .
Nadie está
diciendo cómo el 54 - años de edad, huyeron , o que lo ayudó.
" Usted
nunca encontrará a cabo ", dijo Peter Hakim, presidente emérito del
Diálogo Interamericano en Washington, dijo el martes . Si los EE.UU. estuvo
involucrado ", que se hizo a través de capas y capas de cubierta ",
dijo .
Penn , que
viajó el año pasado a La Paz y directamente un llamamiento al presidente Evo
Morales para liberar Ostreicher , dijo que una " operación humanitaria
" había sido montada para extraer la americana "de la fiscalía
corrupto y encarcelamiento que estaba sufriendo . " Pero su declaración en
un correo electrónico enviado a The Associated Press no dio detalles sobre cómo
se hizo .
El Departamento
de Estado fue igualmente prudentes , mientras que los miembros de la familia
dijeron que estaban siendo mantenidos en la oscuridad y no habían hablado con
Ostreicher .
El gobierno de
Bolivia estaba hablando , sus funcionarios expresando su indignación y
advirtiendo que podría pedir su extradición .
Los analistas
dijeron que las posibilidades de traer de vuelta Ostreicher son escasas.
Tomando nota de que ganó la atención mediática denunciando desde la cárcel una
red de extorsión que metió la mano en los altos niveles del gobierno , algunos
especularon su vuelo podría haber siquiera disfrutado consentimiento tranquila
del gobierno. Bolivia no había hecho preguntas sobre la huida de Ostreicher a
partir del martes , dijo el Departamento de Estado .
Su paradero se
desconocía . En el correo electrónico a la AP, dijo Penn sólo eso Ostreicher
era seguro, haciendo bien y recibir atención médica en la compañía del actor en
un lugar desconocido .
Ostreicher pasó
18 meses en una cárcel boliviana sin cargos. Estuvo recluido como sospechoso en
una investigación de lavado de dinero vinculado a los esfuerzos para revivir el
negocio de arroz que había firmado con un grupo de inversores suizos.
Ostreicher alegó la mujer colombiana que dirigía la empresa desnatada dinero de
los inversores y estuvo involucrado románticamente con un narcotraficante
brasileño .
Al mismo
tiempo, los fiscales estaban tratando de extorsionar a decenas de miles de
dólares de él para dejar que se vaya , que más tarde dirá la AP .
Con las
relaciones Estados Unidos - Bolivia tensas desde que Morales expulsó al
embajador de Estados Unidos en 2008 , Penn fue una de las pocas personas
Ostreicher podía recurrir. El actor era un invitado frecuente de la tarde el
presidente venezolano , Hugo Chávez, y un fuerte crítico de la política exterior
de EE.UU. - dos cualidades que le granjearon las simpatías de Morales y otros
líderes de izquierda en América Latina.
Después de Penn intervino , Morales ordenó una investigación de alto poder que expuso una red de extorsión que se aprovechaba de las personas acusadas de delitos relacionados con las drogas . Esto condujo a la detención de 15 personas, entre ellas varios fiscales y el asesor jurídico superior del Ministerio del Interior , que habían volado en varias ocasiones desde la capital hasta la ciudad oriental de Santa Cruz para las audiencias de la corte para asegurar Ostreicher no fue liberado de la cárcel.
Después de Penn intervino , Morales ordenó una investigación de alto poder que expuso una red de extorsión que se aprovechaba de las personas acusadas de delitos relacionados con las drogas . Esto condujo a la detención de 15 personas, entre ellas varios fiscales y el asesor jurídico superior del Ministerio del Interior , que habían volado en varias ocasiones desde la capital hasta la ciudad oriental de Santa Cruz para las audiencias de la corte para asegurar Ostreicher no fue liberado de la cárcel.
Ostreicher fue
alojado en una prisión , Palmasola , cuyo interior estaba controlada por los
reclusos violentos . En agosto, 31 presos murieron en una batalla entre
facciones rivales.
Había sido
liberado de la cárcel en diciembre de 2012 en una audiencia a la que asistieron
Penn pero prohibido abandonar Bolivia . A Penn frustrado juró que no lo
abandonaría .
" Si no
fuera por Sean Penn sería una estadística más en Bolivia y que iba a morir en
la cárcel ", dijo a la AP Ostreicher hace un año. Los esfuerzos previos en
su favor por los diplomáticos y legisladores estadounidenses habían resultado
infructuosos .
El ministro de
Justicia boliviana Cecilia Ayllón dijo Ostreicher voló a Los Ángeles de la
capital de Perú , Lima . Ella dijo que las condiciones del arresto domiciliario
de Ostreicher se habían relajado , y fácilmente podría haber hecho una carrera
para él en uno de sus viajes regulares a La Paz para recoger comida kosher
enviado por su familia. Es sólo un corto trayecto en coche de la capital de Bolivia
hasta la frontera con Perú.
Temprano el
lunes , el hermano de Ostreicher Aron en contacto con la AP diciendo que no se
había sabido nada de por unos días y la familia temía que había sido
secuestrado . Abogados , socios e incluso la dama expresaron preocupaciones
similares , pero al parecer estaba de vuelta en los EE.UU. en ese momento.
Todos ellos
dijeron que no tenían ni idea de que estaba conspirando para escapar y
abandonar su lucha por recuperar los $ 50 millones en maquinaria agrícola ,
ganado y arroz que, según él los funcionarios corruptos robaron a él.
" Es un
luchador , " Aron Ostreicher dijo a la AP . " Siguió diciendo:"
. . Aron , me conoces me voy a la dignidad Quiero justicia y voy a conseguirlo".
BOLIVIA FAVORECIDA POR BONANZA ECONÓMICA
CRI de China (www.espanol.cri.cn)
La bonanza
económica que vive Bolivia en los últimos años le permitió un crecimiento
extraordinario que lo perfila como uno de los mejores de la región sudamericana
con un 6,5 por ciento, y le permite mantener los bonos sociales, la reducción
de la pobreza, proyectar una inversión pública récord para 2014 con más de
4.500 millones de dólares y decretar un segundo aguinaldo a favor de los
trabajadores.
Este panorama
macroeconómico favorable creciente en la última media década, también permitió
llegar a niveles históricos en el ahorro al llegar las Reservas Internacionales
Netas (RIN) a más de 14.000 millones de dólares y un movimiento financiero en
la banca creciente en los depósitos y créditos que dinamizan la economía.
El analista
económico José Luis Evia estimó que el crecimiento del país continuará en
ascenso en los próximos meses y sugirió al gobierno diversificar y mejorar los
productos que se exportan, además, capacitar al capital humano, para que
permita sostener el índice de crecimiento que genera desarrollo.
Dijo que este
buen comportamiento de la economía permitirá la creación de nuevos empleos, que
es la principal base para reducir la pobreza y promover el alza del Producto
Interno Bruto (PIB).
El presidente
Evo Morales el 11 de noviembre anunció que Bolivia cerrará el año 2013 con 6,5
por ciento de crecimiento del Producto Interno Bruto, constituyéndose en un
récord histórico en este indicador.
"Gracias
al esfuerzo del pueblo boliviano, gracias al sector productivo y gracias a las
nacionalizaciones, Bolivia alcanza un crecimiento de 6,5 por ciento (...) Nunca
hubo semejante crecimiento, esto es un récord histórico", afirmó Morales
en la ciudad de Sucre, en el sur de Bolivia.
En cambio el
Fondo Monetario Internacional (FMI) subió la proyección de crecimiento
económico del país para este año de 4,8 a 5,5 por ciento. El organismo estimó
que éste y el próximo año, Bolivia ocupará el segundo lugar en desarrollo entre
los países de la región.
Según el
informe del FMI "Perspectivas de la Economía Mundial", este año
Bolivia alcanzará un desarrollo mayor al estimado para los países de
Sudamérica, que en promedio será de 3,2 por ciento, y de 1,7 por ciento para el
Caribe.
Uno de los
indicadores de la bonanza económica que favorece a Bolivia se refleja en las
Reservas Internacionales Netas (RIN) que rompen un nuevo récord histórico en el
país andino amazónico al registrar en octubre de este año 14.746,6 millones de
dólares, según el Banco Central de Bolivia (BCB).
Un informe
sobre la situación económica en América Latina y el Caribe, publicado por la
Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), destaca que las
reservas internacionales de Bolivia son una de las más altas de la región.
El Presupuesto
General del Estado destinará 3.194 millones de bolivianos (463 millones de
dólares) para garantizar en la gestión 2014 el pago de los bonos Juancito
Pinto, Juana Azurduy y la Renta Dignidad a 3 millones 158.963 beneficiarios
entre niños, mujeres embarazadas y adultos mayores, que de acuerdo con el
gobierno, es una política para reducir la pobreza en Bolivia.
El ministro de
Economía, Luis Arce Catacora, dijo que estos bonos sociales están contemplados
en el contenido del Nuevo Modelo Económico, Social, Comunitario y Productivo
que el gobierno nacional aplica desde 2006, en sustitución del neoliberalismo y
sus logros en las últimas siete gestiones.
El ministro de
Economía considera que esta dinámica de incrementar la inversión pública es
producto de la nacionalización de los recursos naturales, los resultados de las
empresas públicas y los buenos indicadores macroeconómicos.
Recordó que en
el período neoliberal desde 1985 hasta 2005, es decir 20 años, el promedio de
la inversión pública alcanzaba 500 millones de dólares por año y contrariamente
a ello, la gestión del presidente Evo Morales fue en ascenso hasta llegar a los
4.519 millones de dólares, es decir nueve veces más.
Estos
indicadores macroeconómicos y financieros demuestran, según el gobierno, que
Bolivia atraviesa uno de sus mejores momentos de bonanza económica que se ha
dado gracias al buen manejo de su política de estabilidad y espera que estos
indicadores continúen en crecimiento cuando la industrialización de
hidrocarburos y del litio comience a dar resultados.
SOJA:
DESDE EL CHACO, PENSANDO EN EL MERCOSUR
Nea
Rural de Argentina (www.caa.nearural.com)
Las
perspectivas del mercado global y la llegada de nuevas tecnologías sugieren que
la producción de soja crecerá aún más en los próximos años, y el Mercosur
tendrá un rol fundamental en ese crecimiento. Es en ese contexto que una
compañía argentina líder en semillas de soja busca posicionarse con nuevas
inversiones y una estrategia clara.
Se trata de
DonMario, la firma de Chacabuco que la semana pasada inauguró una planta
procesadora de semillas en Charata, Chaco. La nueva base de operaciones,
llamada Norclas, se encuentra en un punto estratégico para la provisión de las
regiones NEA y NOA, donde la soja tiene un enorme potencial de crecimiento, y
también para la exportación a Paraguay y Bolivia.
De esta
manera, sumando la fuerte presencia que la compañía ya tiene en Brasil, se
completa la influencia argentina en el póker de ases sojeros. “Hace tiempo que
tenemos una buena presencia en el norte del país y en Bolivia y Paraguay, pero
necesitábamos hacer esta inversión para reforzarla y facilitar la logística”,
explicó la semana pasada Obdulio San Martín, director general operativo de la
firma para Latinoamérica Sur. Y agregó: “Con las tecnologías que vienen,
estamos convencidos de que esta región tendrá un enorme crecimiento
productivo”.
La planta de
Charata pertenecía a la firma Semillas Magna y ya era utilizada por DonMario,
pero en febrero se hizo el traspaso, que le costó a la empresa de Chacabuco 2,5
millones de dólares. Con una inversión de otro medio millón de dólares se
acondicionó la planta para procesar unas 300.000 bolsas de soja anuales. Unas
tolvas de embolsado con tecnología para el enfriamiento de las semillas fueron
parte de la inversión.
Las semillas
permanecen dos horas en las tolvas recibiendo aire frío y se embolsan a entre
10 y 15 grados para conservar un mejor poder germinativo. “Además, el proyecto
incluye otros 600.000 dólares para la construcción de un segundo galpón y
llevar la capacidad a 500.000 bolsas anuales”, explicó Sebastián Ríos, gerente
de la nueva planta.
En la
inauguración se pudo ver a dos protagonistas de la producción del centro y
norte del país, que se integraron a este proyecto como socios. Se trata de
Germán Fogante y José Calliera, de Córdoba y de Tucumán respectivamente, que
son propietarios de un 20% de la planta cada uno.
Ambos
productores son multiplicadores de la semillera, y se integran de esta manera a
las etapas posteriores del proceso. “Nuestra empresa produce hace varios años
en esta región, y con DonMario tenemos una relación de mucha confianza, por lo
que estar juntos en este proyecto nos entusiasma mucho”, dijo Fogante.
Apuntando al
mercado regional, la planta embolsará semillas de los grupos largos cultivados
en campos de 300 kilómetros a la redonda, desde 6.2 hasta 8.5.
BOLIVIA
RECUPERARÁ 3,9 MILLONES DE DÓLARES MALVERSADOS EN COMPRA DE AVIONES
La
Información de España (www.noticias.lainformacion.com)
El Estado
boliviano podrá recuperar más de 3,9 millones de dólares que fueron malversados
en la compra hace más de 20 años de cinco aviones para la empresa de transporte aéreo de carga de las Fuerzas Armadas, informó hoy una fuente
oficial.
Quienes deben devolver ese
monto al Estado son el expresidente de Transporte Aéreo Boliviano (TAB)
Alejandro Camponovo, el exgerente de la firma militar Waldo Revollo López y
otras tres personas más que fueron parte del directorio que negoció y aprobó la
compra de los aviones, señaló el Ministerio de Defensa en un comunicado.
El caso data
de 1992, cuando la Contraloría determinó que las seis personas tenían
"responsabilidad civil" en la compra irregular de un avión DC8-54FH y
cuatro Convair CV-580.
"Tras
intentos fallidos por parte de los procesados al interponer recursos de
apelación y de casación ante instancias judiciales de La Paz y Sucre, estos
deberán devolver al Estado el importe aproximado de cuatro millones de
dólares", señaló el Ministerio de Defensa.
Si el dinero
no es devuelto, los bienes de los acusados, que fueron anotados
preventivamente, serán rematados, agrega el comunicado.
MATANZA
DE VICUÑAS: FIRMARON ACUERDO PARA CONTROLAR LA ZONA DE FRONTERA CON BOLIVIA
El
Libertario de Argentina (www.ellibertario.com)
Autoridades
de la Secretaría de Gestión Ambiental de la Provincia, de fuerzas de seguridad
y de municipios suscribieron un acta de cooperación entre Jujuy y Sud Liez
(Bolivia) con el fin de controlar la zona de frontera ante nuevas matanzas de
vicuñas registradas en Vilama, Lagunilla del Farallón y Cusi Cusi.
Según se
informó oficialmente, las autoridades acordaron la realización de patrullajes
periódicos para el 2014 a lo largo de la frontera de ambos países –desde
Cieneguilla al Cerro Zapaleri (Argentina) y desde San Antonio de Esmoruco hasta
Río Chilenas (Bolivia).
Por otra
parte, se informó que se está trabajando con Gendarmería en la investigación de
los decomisos de fibra de vicuña que realizó ese organismo días atrás,
presuntamente provenientes de esquilas ilegales realizadas en Salta. La firma
del acta de cooperación tuvo lugar en Cusi Cusi, en el marco de una
convocatoria de la Secretaría de Gestión Ambiental de la que tomaron parte la
Regional 5 de la Policía de la Provincia; el Escuadrón 21 de La Quiaca; la
Secretaría de Ambiente y la Secretaría de Desarrollo Económico Territorial de
la municipalidad de La Quiaca; el comisionado y miembros del consejo de la
Comisión Municipal de Cusi Cusi.
AMÉRICA LATINA 2013: BALANCE POLÍTICO-ELECTORAL
Fue un año intenso en materia
político-electoral, desde México a la Patagonia. Y el rally electoral
continuará en 2014 con siete elecciones presidenciales de gran importancia.
¿Cuál es el mapa que quedó configurado y cuál es el que se aproxima?
Estrategia y
Negocios de Chile (www.estrategiaynegocios.net)
Plagado de
importantes acontecimientos, 2013 fue un año intenso en América Latina. La
muerte de Hugo Chávez y la sucesión de Nicolás Maduro, en elecciones ajustadas
y cuestionadas. La reelección de Rafael Correa en Ecuador y el regreso al poder en Chile de Michelle Bachelet.
La situación
política se regularizó mediante elecciones en Paraguay, sin embargo, la de Honduras (denuncia de fraude mediante) se volvió a complicar.
Daniel Ortega,
con su reforma a favor de la reelección indefinida, se va pareciendo cada vez
más a Somoza. Los Castro siguen gobernando Cuba y ejercieron la presidencia de la CELAC.
Las reformas
estructurales en México y el
proceso de paz en Colombia
siguen vivos aunque preñados de grandes desafíos. El Secretario de Estado
estadounidense John Kerry declaró en la OEA el fin de la Doctrina Monroe. Y,
por primera vez en la historia, un latinoamericano está al frente del Vaticano,
el Papa Francisco a quien la revista Time, en reconocimiento a su liderazgo, lo
designó el personaje del año.
Elecciones,
desaceleración económica y protestas sociales
Este año se
cumplió el 35 aniversario del inicio de la Tercera Ola democrática en la región
y comenzó un nuevo ciclo electoral, dentro del cual, y hasta 2016, 17 de los 18
países de la región (salvo México) celebrarán comicios presidenciales.
Los cinco
procesos electorales presidenciales de este año que termina se desarrollaron en
un contexto de desaceleración económica. Según la CEPAL, el crecimiento de
América Latina en 2013 resultará de sólo 2,6 %. A ello hay que sumar un
progresivo malestar social que se expresa en un incremento de las demandas
ciudadanas (sobre todo de las emergentes y muy heterogéneas clases medias) en
varios países de la región que, si bien no rechazan “el sistema democrático”,
sí muestran su insatisfacción hacia el funcionamiento de este sistema, a la vez
que demandan mejor representación, más transparencia y rendición de cuentas, y,
sobre todo, servicios públicos de mejor calidad en materia de educación, salud,
transporte y seguridad ciudadana.
Los procesos
En Ecuador, se reeligió por segunda vez a Rafael
Correa (electo en 2006 y reelecto en 2009) con una gran ventaja sobre una
oposición fragmentada y débil.
En Venezuela, debido al deceso de Chávez,
tuvo lugar una campaña corta y marcada por la ausencia física pero no
“espiritual” de su carismático liderazgo. El chavismo fue liderado por Nicolás
Maduro, quien venía ejerciendo como presidente a cargo desde que Chávez se
marchó a Cuba en diciembre de 2012. La oposición repitió candidato, Henrique
Capriles, quien ya había sido derrotado por Chávez en las presidenciales de
octubre de 2012. El progresivo deterioro económico, la falta de carisma de
Maduro y el buen papel desempeñado por la oposición condujeron a que el
chavismo se impusiera por una diferencia muy estrecha. La oposición se negó a
reconocer los resultados alegando graves irregularidades pero las autoridades
electorales (bajo control chavista) desecharon dichos cuestionamientos.
Paraguay normalizó su situación, interna y externa, con unas
elecciones en las que Horacio Cartes logró triunfar cómodamente, marcando el
retorno de los colorados a la Presidencia de la cual fueron desalojados en las
elecciones de 2008, tras 61 años ininterrumpidos en el poder.
Las elecciones
en Honduras estuvieron
marcadas por la polarización, las denuncias de fraude y el triunfo del
candidato oficialista Juan Orlando Hernández del Partido Nacional. Otra de sus
características fue el colapso del histórico sistema bipartidista (en el ámbito
nacional pero no en el municipal). El segundo lugar lo ocupó el partido LIBRE,
una fuerza emergente nacida tras el golpe de Estado de 2009, liderada por el ex
presidente Manuel Zelaya, y que llevara como candidata a la presidencia a su
esposa Xiomara Castro. LIBRE no aceptó los resultados proporcionados por el TSE
y denunció fraude. Como consecuencia, el país enfrenta un serio desafío de
gobernabilidad debido a la persistencia de una alta polarización política
(zelayismo vs. antizelayismo) y del fraccionamiento parlamentario que
obstaculiza la posibilidad de llegar a acuerdos.
Chile cerró el año electoral con la segunda vuelta de las
presidenciales que sellaron el regreso de la izquierda al poder tras cuatro
años de gobierno de la derecha. Michelle Bachelet, líder de una coalición de
centroizquierda (Nueva Mayoría), se impuso a Evelyn Matthei, cabeza electoral
de la coalición de centroderecha. La campaña careció de emoción, pues desde el
principio se daba por descontado el triunfo de Bachelet quien, tanto en primera
como en segunda vuelta, superó a Matthei por una amplia ventaja. Ambas jornadas
se caracterizaron por un elevado abstencionismo.
Otros dos
procesos de gran trascendencia para la región tuvieron lugar en Argentina y Venezuela. Las elecciones legislativas de medio periodo fueron
desfavorables para el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner y pusieron
punto final a su proyecto re-reeleccionista. En Venezuela, las elecciones
municipales (convertidas por la oposición en un plebiscito simbólico sobre la
gestión del presidente Maduro) volvieron a dar como ganador al oficialismo
(quien nuevamente tuvo a su favor un marcado “ventajismo”), esta vez con mayor
ventaja que en las presidenciales de abril pasado.
Reflexión final
Los procesos
electorales de 2013 confirman algunas de las principales tendencias de la
región. Primero, la combinación de continuismo (triunfo de Correa en Ecuador, del chavismo en Venezuela y del oficialismo en Honduras) con alternancia (en Paraguay
y en Chile). Segundo, la heterogeneidad política también ha estado presente:
victoria del “socialismo del siglo XXI” en Ecuador y Venezuela, de la izquierda
moderada en Chile y del centro
derecha en Paraguay y Honduras. Y tercero, la tendencia al
centro político (mayor moderación y pragmatismo), salvo contadas excepciones.
El 2013 ha
dejado varios procesos abiertos que seguirán marcando la realidad política
latinoamericana en 2014. En México,
Enrique Peña Nieto, apoyándose en el Pacto por México, logró que se aprobaran las
principales reformas estructurales que se propuso (educativa,
telecomunicaciones, transparencia, fiscal, política y energética), pero dicho
Pacto se ha visto desgastado con la salida del PRD. El reto pasa ahora por
lograr una efectiva y exitosa implementación de dichas reformas.
En Colombia, el desafío radica en seguir
avanzando con el proceso de negociación de paz con las FARC en medio de una
campaña electoral que durará los primeros cinco meses de 2014. No obstante
importantes avances, las negociaciones han marchado muy lentas (Santos había
puesto como fecha límite para un acuerdo el mes de noviembre de 2013). Será un
año difícil, plagado de tensiones y presiones, en especial de las que provienen
del uribismo.
El rally
electoral iniciado este año continuará en 2014 con siete elecciones
presidenciales de gran importancia. En la mayoría de los casos, los
oficialismos parten como favoritos (Dilma Rousseff en Brasil, Juan Manuel
Santos en Colombia, Evo Morales en Bolivia y Tabaré Vázquez en Uruguay). En los
tres países restantes (Costa Rica, El
Salvador y Panamá) las
opciones están más abiertas, pero en todos ellos existen buenas posibilidades
para un triunfo oficialista.
La reelección
está más viva que nunca: en tres países (Colombia, Bolivia y Brasil),
los presidentes buscaran su reelección y en otros dos (Uruguay y El Salvador),
dos ex presidentes intentarán volver (Tabaré Vázquez y Antonio Saca). En la
totalidad de estos procesos la marcha de la economía, el nivel de
conflictividad social y coyunturas específicas nacionales desempeñarán un papel
determinante. Y con seguridad, en todos estos países la gobernabilidad será más
compleja.
LA CONSOLIDACIÓN DEL CARÁCTER DEMOCRÁTICO DE LA
REVOLUCIÓN EN NUESTRAMÉRICA
La Tercera de España (www.tercerainformacion.es)
En nuestra
hermana Venezuela ganó la lealtad al eterno e invicto Comandante Chávez, ganó
la ALBA, ganó la espada de Bolívar liberando a su pueblo, a su Caracas del alma
Los
contundentes resultados de las recientes elecciones municipales en Venezuela a
favor del PSUV, es prueba irrefutable que la avalancha revolucionaria en
nuestro continente no se detiene, más bien avanza, se fortalece, se consolida.
En nuestra hermana Venezuela ganó la lealtad al eterno e invicto Comandante
Chávez, ganó la ALBA, ganó la espada de Bolívar liberando a su pueblo, a su
Caracas del alma.
El compañero
Presidente Nicolás Maduro, saltando por encima de las abyectas estrategias de
la derecha, lo mismo que sucede en el resto de países de la ALBA, logró
estabilizar la cuestión social-política y económica en la República Bolivariana
de Venezuela y, de esta forma seguir por la senda victoriosa marcada por el
Comandante Hugo Chávez. Es el mismo panorama que se ha presentado en nuestro
país con las victorias indiscutibles y ampliamente mayoritarias de parte de la
Revolución, bajo la conducción del Comandante-Presidente Daniel y la Poeta
Rosario Murillo, al igual que lo sucedido en Ecuador, Bolivia, Argentina, como
representantes claros de la izquierda revolucionaria en nuestro continente.
¿Por qué las
continuas, imparables y contundentes victorias electorales de la Revolución en
Nuestramérica? ¿Por qué los pueblos de Nuestramérica se deciden en las urnas de
manera tan amplia y sin ambages por la opción revolucionaria? ¿Por qué nuestros
ciudadanos, es decir, nuestro continente, ahora están a la vanguardia de la
Democracia que promueve verdaderos cambios los que brindan resultados altamente
positivos en la erradicación del hambre y la pobreza? Todo lo anterior ha sido
posible debido a que nuestros pueblos se han mantenido en lucha constante, en
resistencia permanente a los sistemas de dominación lo que ha desembocado en
las más grandes revoluciones históricas: México, Cuba, Nicaragua y, en estos
Nuevos Tiempos, como bien le llama la Poeta Rosario Murillo, el continente en
forma general: la ALBA. Esto ha significado una madurez política incuestionable
de los pueblos de Nuestramérica, en tanto han transitado y consolidado a la vez
todos los métodos de lucha para conseguir crecimiento con justicia social en
plena libertad. Lo dicho anteriormente, es un corolario de lo que es la
Revolución en nuestros países. Para el caso de Nicaragua, esto es visible en el
discernimiento político de nuestro pueblo al momento de participar, no sólo en
las elecciones y de decidirse firmemente por la Revolución, sino también en la
participación directa para construir un modelo revolucionario Cristiano,
Socialista, Solidario que pone como eje central de sus políticas al humano, a
la familia, a la vida, a la Madre Tierra.
Carácter
democrático de la Revolución
En este sentido
es importante examinar el carácter democrático de la Revolución en
Nuestramérica, pues sabido es que nuestra Revolución es regional, continental y
se caracteriza por ser una forma particular de movimiento social, mediante el
cual los sectores desposeídos o postergados, decía Sandino, transforman los
aspectos centrales del orden vigente, considerados injusto, excluyentes,
expoliadores y, por lo tanto, construir uno nuevo. Los factores o componentes
de la Revolución como una acción colectiva deben tener presente lo siguiente:
1. Crisis del
sistema de dominación: Las revoluciones se producen cuando los sectores
dominantes tienen dificultades para continuar ejerciendo su poder. Esta
situación puede ser el resultado de luchas en el interior de la sociedad. Estas
dificultades se combinan con la negativa de los dominados de continuar
siéndolo. En el caso de Nicaragua podemos ejemplificar esto con la resistencia
Sandinista, no sólo en contra del injerencismo estadounidense, luego en contra
de la dictadura somocista y, en los años noventa y parte de los 2000 en contra
del infame sistema neoliberal. En lo que respecta a Venezuela será la
resistencia bolivariana-chavista en contra de un sistema de castas oligárquicas
que habían detentado el poder, específicamente, desde lo que se conoce como
puntofijismo.
2. Amplia
participación de la población: El descontento o el rechazo al orden vigente se
manifiesta en la participación de un sector amplio de la población, que apoya o
se involucra directamente en el movimiento social que provoca la remoción de
dicho orden. Esta participación se produce liderada por sujetos/actores con
capacidad de mando y de organización de los grupos revolucionarios. Son
indiscutibles aquí los sujetos/actores principalísimos como el Comandante Fidel
Castro, Comandante-Presidente Daniel Ortega y Poeta Rosario Murillo, Comandante
Hugo Chávez, Rafael Correa, Lula Da Silva, Evo Morales, por ejemplo, todos
acompañados de su pueblo y de ese aval histórico de lucha incuestionable. Estos
sujetos/actores tienen la capacidad de transformar los objetivos individuales
en objetivos colectivos y organizar sus planteos junto al pueblo.
3. Construcción
de un nuevo orden: Las Revoluciones emprenden la transformación de los aspectos
centrales de la sociedad y, mediante profundos cambios económicos, políticos,
sociales, inician la construcción de un nuevo orden, en tanto estos cambios son
refrendados por el pueblo a través de su involucramiento y participación en
todos los campos.
Ahora bien,
Nuestramérica mediante estos cambios, a través de esas incuestionables,
contundentes y permanentes victorias, como las vividas en la República
Bolivariana de Venezuela en las recientes elecciones municipales, con el compañero-Presidente
Nicolás Maduro a la cabeza, las que el Sandinismo ha logrado desde el 2006 en
Nicaragua teniendo como dirigentes al Comandante-Presidente Daniel Ortega y la
Poeta Rosario Murillo, al igual que el MAS en Bolivia con Evo Morales o Alianza
País en Ecuador, brindan una lección: es posible salir del agujero neoliberal
en paz, en tranquilidad y disponerse a trabajar e integrar en las acciones
revolucionarias a la mayor cantidad de sectores interesados en que se produzcan
cambios, mediante el establecimiento de alianzas, promoción de la solidaridad,
la justicia social e instaurar un modelo para/desde/con y, desde luego,
refrendado por las mayorías como el que se promueve en nuestra Nicaragua o
Venezuela en el que la Democracia dejó de ser representativa, y ha transitado a
ser participativa, verdaderamente deliberativa y, lo que es mejor, una
Democracia de y para la Liberación. Por tales razones los pueblos de
Nuestramérica no se equivocan, tienen bien claro cuál es el camino: el camino
de la vida que construye y promueve la Revolución todos los días.
Editorial
OTRO ESCUPITAJO A LA CARA DE LOS PARAGUAYOS
La ciudadanía asiste, atónita, al apresurado trámite
impreso por el gobierno de Horacio Cartes para avalar la irregular admisión por
la ventana de Venezuela al Mercosur, decidida por Argentina, Brasil y Uruguay,
a espaldas de Paraguay. Nada cambió desde que aquella burla a la letra del
Tratado de Asunción fue abiertamente concretada por los presidentes de los
países “amigos” de la región. Algo muy importante y decisivo le habrá dicho
Dilma Rousseff al oído a Horacio Cartes para que este declinara su posición tan
fácil y rápidamente, olvidándose de sus palabras anteriores. La ciudadanía
aguarda de sus diputados una actitud viril y digna con relación a este turbio
asunto. Que demuestren el coraje de ser paraguayos y lo confirmen evitando que
la dignidad de la República sea mancillada una vez más, rechazando de plano
este nuevo escupitajo que se pretende arrojar a la cara de la nación.
ABC
de Paraguay (www.abc.com.py)
La ciudadanía
asiste, atónita, al apresurado trámite impreso por el gobierno de Horacio
Cartes para avalar la irregular admisión por la ventana de Venezuela al
Mercosur, decidida por Argentina, Brasil y Uruguay, a espaldas de Paraguay.
Nada cambió desde que aquella burla a la letra del Tratado de Asunción fue
abiertamente concretada por los presidentes de los países “amigos” de la
región. No varió un milímetro la humillante posición internacional en la que se
dejó a nuestro país en aquel atropello perpetrado en julio del año pasado. El
régimen autoritario que rige en Venezuela, de muy discutida legitimidad
electoral, no desistió un ápice de sus actos antidemocráticos en su política
interna, tales como la persecución a la prensa no sometida a su férula, la
sostenida opresión sobre los políticos opositores (incluyendo agresiones
físicas) y una sistemática violación de las libertades económicas y sociales
establecidas por ellos mismos en su Constitución, tomando en cuenta que esta
fue dictada en una asamblea constituyente chavista.
Todo esto lo
saben bien y lo reconocen, tanto el presidente Cartes y las personas que lo
secundan y asesoran en asuntos diplomáticos, de integración y negocios, como la
ciudadanía en general. Lo saben mejor aún los senadores, porque la gran mayoría
de ellos padeció en carne propia los desplantes prepotentes del entonces
canciller Maduro, actual mandamás bolivariano.
Los
legisladores, que son representantes formales del Poder Legislativo paraguayo,
que a su vez es el primer poder del Estado en rango constitucional –por lo que
debe considerársele la más alta representación política del país–, el año
pasado intentaron lavar aunque sea en parte la dignidad nacional agraviada en
los hechos de junio de 2012, declarando “persona no grata” a Nicolás Maduro.
A su vez, el
expresidente Federico Franco, ubicado en la misma línea de pensamiento y
conducta, determinó enviar al Congreso el protocolo de admisión de Venezuela al
Mercosur, el cual fue rechazado. Hasta aquí, nuestro gobierno adoptaba una
posición decorosa y conducente de protección de nuestra imagen ante la parte
del mundo que nos observaba. Lo hicimos tan dignamente que la Unión Europea
tomó partido moral de simpatía por nuestra causa.
Pero he aquí
que cambia el régimen político en nuestro país, asume el poder el presidente
Cartes en representación del Partido Colorado, un partido cuyos legisladores
habían mantenido una firme y enérgica postura contra el ingreso del régimen
chavista por la ventana del Mercosur, y, sorpresivamente, gira la veleta hacia
la dirección del viento. Los que soplaron fuerte son los gobiernos brasileño y
argentino, que hacen buenas migas con el chavismo, buscando aprovecharse
vilmente de las necesidades imperiosas de la destrozada economía venezolana. Y,
así como decidieron meterlo al organismo regional sea como fuere, así también
se propusieron poner de rodillas al Gobierno paraguayo. Y lo están
consiguiendo.
Comenzaron
recorriendo el camino que les habrá parecido más fácil: presionar al presidente
Cartes, quien, al asumir, había declarado con la mayor seriedad que “El mero
transcurso del tiempo o decisiones políticas posteriores no restablecen, por
sí, el imperio del derecho”, refiriéndose a que el ingreso de la Venezuela
chavista al Mercosur había sido realizado por medio de una maniobra ilegal y
que, no porque hubiese pasado unos meses, tal artimaña se convertía en hecho
lícito y aceptable para el Paraguay.
Algo muy
importante y decisivo le habrá dicho Dilma Rousseff al oído a Horacio Cartes para
que este declinara su posición tan fácil y rápidamente, olvidándose de sus
palabras anteriores y hasta arriesgando, con este giro de ciento ochenta
grados, a un serio deterioro de su imagen pública y la pérdida de gran parte de
su credibilidad política. Lo que sea que hayan negociado, el resultado fue el
brusco giro de Cartes, quien de inmediato pasó a poner en juego toda su
capacidad de convicción para lograr que los legisladores de su partido también
ejecuten la pirueta para el drástico cambio de posición y “admitan” a Venezuela
en el Mercosur.
Si los
diputados consienten hoy este mamarracho del derecho internacional, como hizo
anteriormente una mayoría de senadores (con el voto decisivo de los
representantes colorados), no solo el Gobierno paraguayo sino todo el país
serán puestos en la picota del ridículo internacional. “¿Cómo el Gobierno
paraguayo puede aprobar el ingreso al Mercosur de un país que en este mismo
momento ejerce nada menos que la presidencia de ese organismo?”, se preguntarán
todos, antes de echarse a reír de nosotros. Según el tibio canciller Eladio
Loizaga, se estará dando “legitimidad” al bloque. ¿Cómo se puede dar
legitimidad a una flagrante violación del Tratado constitutivo y protocolos del
bloque?
Los miembros de la Cámara de Diputados aún tienen en sus manos impedir que el capricho y la prepotencia de las presidentas de los países vecinos prevalezcan sobre la dignidad de la República, hecho que será legitimado con la farsa de la aprobación parlamentaria del Protocolo de Adhesión de Venezuela al Mercosur, mientras el excéntrico mandatario de esa nación, Nicolás Maduro, se jacta de tener en sus manos el mallete simbólico de la máxima autoridad del organismo regional, en calidad de presidente pro témpore del mismo.
Los miembros de la Cámara de Diputados aún tienen en sus manos impedir que el capricho y la prepotencia de las presidentas de los países vecinos prevalezcan sobre la dignidad de la República, hecho que será legitimado con la farsa de la aprobación parlamentaria del Protocolo de Adhesión de Venezuela al Mercosur, mientras el excéntrico mandatario de esa nación, Nicolás Maduro, se jacta de tener en sus manos el mallete simbólico de la máxima autoridad del organismo regional, en calidad de presidente pro témpore del mismo.
La ciudadanía
aguarda de sus diputados una actitud viril y digna con relación a este turbio
asunto. Que demuestren el coraje de ser paraguayos antes que toda otra
consideración, y lo confirmen evitando que la dignidad de la República sea
mancillada una vez más, rechazando de plano este nuevo escupitajo que se
pretende arrojar a la cara de la nación.
No comments:
Post a Comment