La Guerra del Pacífico, también denominada Guerra del
Guano y Salitre, fue un conflicto bélico económico, acontecido entre 1879 y 1883,
en el cual se enfrentó la República de Chile contra las repúblicas de Bolivia y
del Perú. Un recuento hace calcular que las bajas estuvieron entre los 14.000 y
23.000, contando civiles y militares, a lo largo de la guerra. Por supuesto
significó la pérdida de la salida al mar para la República de Bolivia.
Territorios perdidos por Perú
La guerra
concluyó con la victoria chilena, oficialmente el 20 de octubre de 1883
mediante la firma del Tratado de Ancón, por el cual el departamento de Tarapacá
pasó a manos chilenas permanentemente y las provincias de Arica y Tacna
quedaron bajo administración chilena por un lapso de 10 años, al cabo del cual
un plebiscito decidiría si quedaban bajo soberanía de Chile o si volvían al
Perú. Hoy es territorio chileno malhabido.
Territorios perdidos por Bolivia
Territorios perdidos por Bolivia
En 1825, la
naciente República de Bolivia definió su territorio, incluyendo una extensión
de costa en el Pacífico y una provincia que comprendía aproximadamente lo que
es hoy la región de Antofagasta.
El puerto
boliviano fue Cobija, fundado en 1825 a instancias de Simón Bolívar, con el
nombre de Puerto la Mar (o Lamar), ubicado en el litoral, entre las actuales
ciudades de Tocopilla y Antofagasta.
Tras años de
disputa, el 14 de febrero de 1879 tropas chilenas desembarcaron en el puerto
boliviano de Antofagasta dando inicio al conflicto que enfrentaría por varios
años a ambos países (además del Perú). Recién en 1884, Chile y Bolivia firmaron
un pacto de tregua que pondría fin a las acciones armadas, mientras era negociado
un tratado de paz definitivo.
El Tratado de
Paz y Amistad fue discutido por varios años, especialmente debido a la cesión
absoluta y perpetua de los territorios bolivianos ocupados por Chile,
correspondientes al antiguo departamento del Litoral (actual Región de
Antofagasta), lo que dejaba a la República de Bolivia sin acceso al océano
Pacífico.
La paz entre Chile y Bolivia fue firmada en 1904. Sin embargo, el tratado de paz entre ambas naciones, en el cual Bolivia definitivamente reconocía la permanente soberanía chilena sobre el territorio previamente en disputa, ha sido origen constante de tensiones diplomáticas entre ambos países durante el siglo XX y comienzos del siglo XXI, debido a que este país perdió toda posibilidad de salida soberana al océano Pacífico.
La disputa con Perú por el mar territorial y la Corte de La Haya
La paz entre Chile y Bolivia fue firmada en 1904. Sin embargo, el tratado de paz entre ambas naciones, en el cual Bolivia definitivamente reconocía la permanente soberanía chilena sobre el territorio previamente en disputa, ha sido origen constante de tensiones diplomáticas entre ambos países durante el siglo XX y comienzos del siglo XXI, debido a que este país perdió toda posibilidad de salida soberana al océano Pacífico.
La disputa con Perú por el mar territorial y la Corte de La Haya
La
preocupación de Chile obedece a la intervención de la Corte de La Haya la que,
no obstante los tratados internacionales firmados por ambos países, sobre una
superficie marítima de 38 mil kilómetros cuadrados reclamados por Perú
relativizando los tratados de posguerra, ha determinado que 21.000 km2 pasarán
a la soberanía peruana y 17.000 km2 quedarán como mar chileno.
Perú quería
“ganar”, ya que había pedido que se estableciera una línea equidistante desde
el Punto Concordia. Lo cierto es que la CIJ dio al Perú más de 70 por ciento
del total de la demanda original.
Tratados alegados por Chile
Chile había
invocado, en principio, la obligatoriedad de los tratados. Pacta sunt servanda,
que quiere decir que los pactos deben cumplirse, mientras las cosas sigan
así.
Santiago
invoca las declaraciones unilaterales de 1947, mientras que la Corte los
relativiza y menciona que no definen el límite marítimo lateral entre ambos
países.
La Declaración
de Santiago de 1952 es un tratado internacional, pero no estableció una
frontera marítima lateral entre estos.
El convenio
sobre zona especial fronteriza marítima de 1954 no indica cuándo y de qué
manera esa frontera fue acordada, de lo cual se deduce que sólo refleja un
acuerdo tácito al que habían llegado con anterioridad.
Los Tratados de 1952 y 1954 en los que se definieron además acuerdos pesqueros entre ambos países, han sido considerados como un “acuerdo tácito” pues no había apuntes explícitos completos en los tratados alegados.
Se ha relativizado la Declaración de Santiago, en particular el Convenio de 1954 relativo a la Zona Especial Fronteriza Marítima (el Convenio de 1954), el Protocolo de Santiago de Adhesión a la Declaración sobre “Zona Marítima” (el Protocolo de 1955) y el acta de 1968 sobre la instalación de faros entre el Perú y Chile (el Acta de 1968).
Los Tratados de 1952 y 1954 en los que se definieron además acuerdos pesqueros entre ambos países, han sido considerados como un “acuerdo tácito” pues no había apuntes explícitos completos en los tratados alegados.
Se ha relativizado la Declaración de Santiago, en particular el Convenio de 1954 relativo a la Zona Especial Fronteriza Marítima (el Convenio de 1954), el Protocolo de Santiago de Adhesión a la Declaración sobre “Zona Marítima” (el Protocolo de 1955) y el acta de 1968 sobre la instalación de faros entre el Perú y Chile (el Acta de 1968).
Sin embargo,
la Comisión de La Haya se ha apartado de los tratados y ha devuelto al Perú
territorio marítimo.
Relativización de los tratados de paz. La posición de Bolivia.
Relativización de los tratados de paz. La posición de Bolivia.
“La victoria no da derechos”
Debemos
recordar la doctrina internacional sentada por el argentino Varela, ministro de
Relaciones Exteriores de Sarmiento al terminar la Guerra de la Triple Alianza,
cuando Brasil pretendía quedarse con el Paraguay: “La guerra no da derechos a
los que la ganan”, principio que se aplica actualmente en el Derecho
Internacional.
La Corte
Internacional de Justicia (CIJ, también llamada Tribunal Internacional de
Justicia) es el principal órgano judicial de las Naciones Unidas. Fue
establecida en 1945, en La Haya, Países Bajos, siendo la continuadora, a partir
de 1946, de la Corte Permanente de Justicia Internacional.
Esta Corte ha
relativizado los Tratados de Chile con Perú, otra nación perdedora. Ahora
Bolivia ha pedido su intervención ya que mantiene una disputa por la salida al
mar desde hace más de un siglo.
Precisamente
el Alto Tribunal deberá impartir justicia en este caso, luego de que el
gobierno de Evo Morales interpusiera una demanda contra su país vecino en abril
de 2013.
Por eso,
mucho se especulaba con la resolución que podía tomar la Corte sobre el caso
Chile-Perú, ya que podría marcar una tendencia para el futuro boliviano.
Seguramente
la Corte relativizará los tratados firmados por el perdedor y exigirá devolver
el puerto a Bolivia en forma soberana.
Esta
solución, sin dudas, contagiará y beneficiará a la Argentina por la situación
con Gran Bretaña por el conflicto relativo a las islas Malvinas. (www.losandes.com.ar)
ABOGADOS RECOMIENDAN AL GOBIERNO NO PEDIR AHORA LA
INCOMPETENCIA DE LA HAYA
En París, la mayoría de la defensa concluyó que no era
conveniente presentar la excepción preliminar.
La Tercera de Chile (www.latercera.com)
Los abogados extranjeros y chilenos a cargo de la defensa del país frente
a la demanda presentada por Bolivia en la Corte Internacional de Justicia de La
Haya (CIJ) resolvieron recomendar a la Presidenta Michelle Bachelet no
presentar el recurso de excepciones preliminares, como vía para plantear la incompetencia del
tribunal, sino esperar para hacerlo en la presentación de la
contramemoria, en febrero de 2015.
Ese fue el planteamiento al que arribó la mayoría de los juristas, en la
reunión que el equipo sostuvo el lunes, en París, con el canciller Heraldo Muñoz, donde se desarrolló un intenso debate sobre las distintas estrategias a
seguir frente al libelo.
La recomendación de los expertos extranjeros y nacionales responsables de
la defensa ya fue transmitida por el canciller a la Presidenta Bachelet, pues es fundamental para la decisión que la Mandataria deberá tomar en
los próximos días. Y es que Chile tiene plazo hasta el 15 de julio para
interponer un recurso de excepción preliminar.
En la reunión,
encabezada por el canciller Muñoz, participaron los agentes de Chile ante La
Haya, Felipe Bulnes y Claudio Grossman, y los abogados extranjeros que alegarán
en el caso: Piere-Marie Dupuy (francés), Samuel Wordsworth (inglés), Ben
Juratowitch (australiano), Daniel Beth-lehem (inglés), Mónica Pinto (argentina)
y Harold Koh (estadounidense).
También
asistieron los expertos chilenos María Teresa Infante, quien asumirá en las
próximas semanas como embajadora en La Haya; Alberto van Klaveren, Ximena
Fuentes y el director jurídico de la Cancillería, Claudio Troncoso.
Fue una jornada
intensa, incluso, algunos miembros del equipo la calificaron de agotadora, y en
la que se analizaron a fondo todos los argumentos presentados por Bolivia en la
memoria. El debate profundizó en los distintos escenarios que se abren y en
especial, en el diseño de la estrategia jurídica más conveniente para la
defensa de los intereses de Chile.
Al definir la
estrategia jurídica para enfrentar el caso, aunque hubo distintas opiniones, la
mayoría de los expertos internacionales y los representantes chilenos
concluyeron la inconveniencia de esgrimir la excepción de jurisdicción del
tribunal en forma separada al tema de fondo del caso.
“La decisión
que tomamos fue plantear qué era lo que más beneficiaba al caso chileno y la
respuesta fue clara, lo mejor era argumentar la excepción de jurisdicción de la
corte en la contramemoria, vinculada directa e inmediatamente en relación al
fondo del caso”, señalaron miembros del equipo chileno que participaron en el
debate en París.
Así, en febrero
del 2015, en la contramemoria, Chile hará presente de todas formas a la corte
que no tiene jurisdicción para tratar este tema, pues está zanjado por el
Tratado de 1904.
El gobierno de
Evo Morales sostiene que su demanda no cuestiona la vigencia del Tratado de
1904, que fijó definitivamente los límites entre Chile y Bolivia, pero en el
fondo, el planteamiento de La Paz sí pone en entredicho este tratado.
Por lo mismo,
tanto los ex cancilleres como los ex presidentes, en sus reuniones con el
gobierno, han manifestado la importancia de que Chile haga presente la
incompetencia de la corte, aunque han dejado en manos del Ejecutivo la decisión
sobre el momento y la forma en que esto se haga.
Hoy, la
Mandataria recibirá en La Moneda a los presidentes de partidos, en una de las
últimas rondas de consulta antes de tomar la decisión.
BACHELET
Y DEMANDA BOLIVIANA ANTE LA HAYA: "LA PALABRA SOBERANÍA NO ESTÁ EN
CUESTIONAMIENTO"
Frente
a la posibilidad de la impugnación de la competencia del tribunal
internacional, la Mandataria chilena enfatizó que escuchará distintas opiniones
antes de adoptar una decisión.
El
Mercurio de Chile (www.elmercurio.com.cl)
La Presidenta
Michelle Bachelet afirmó este jueves que su gobierno "analizará y
escuchará" todas las posiciones en Chile sobre la demanda planteada por
Bolivia ante La Haya antes de que se adopte una decisión oficial.
Ello luego
que el ex Mandatario Ricardo Lagos adelantara la semana
pasada que consideraba probable que el país impugne la competencia del
tribunal internacional en este tema.
"Tenemos
una opinión, pero en este tema hay que tener una postura de Estado, y
antes de tomar una determinación final hay que analizarlo", señaló la jefa
de Estado, en una entrevista concedida al canal CNN Chile.
En este
plano, Bachelet insistió en que Chile siempre ha sido respetuoso de los
tratados internacionales, "y nosotros consideramos que el tratado de 1904
(sobre límites entre Chile y Bolivia) está vigente".
"Estamos
muy disponibles a cumplir el tratado de 1904 y hacerlo lo mejor posible, pero
la palabra soberanía no es una palabra que esté en cuestionamiento", enfatizó.
"Hay que
escuchar muchas voces"
La Mandataria
indicó que durante el análisis de los caminos que adoptará el país ante la
demanda boliviana ha recibido la opinión "de abogados nacionales
e internacionales que nos han asesorado, de los ex Presidentes de la
República y también de jefes de los partidos para conocer sus
posiciones".
"Yo tengo
una opinión, pero quiero escuchar a todas las partes involucradas. Vamos a
juntarnos con las comisiones de Relaciones Exteriores del Parlamento antes de
hacerlo", insistió.
En esa línea,
indicó que cree importante "escuchar muchas voces" antes de tomar la
determinación final.
"Hay que
hacer un diagnóstico claro de esto, creo saber lo que hay que hacer, pero hay
que definirse cuando se hace cada paso. Hay que escuchar la parte del
Estado previamente, a todos los sectores que corresponden", declaró.
"Chile
tiene un valor importante es que la política de Relaciones
Exteriores no es una de Gobierno a Gobierno, sino una de Estado",
aseveró.
La Paz
interpuso en abril pasado una demanda ante la Corte Internacional de Justicia
(CIJ) en el marco de su demanda marítima. Un año después, el país vecino
presentó la memoria con los argumentos de su posición, la que se encuentra bajo
el estudio de autoridades chilenas.
LULA: BOLIVIA ES EJEMPLO DEL CAMBIO EN LA REGIÓN
El expresidente
de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, destacó ayer en Santa Cruz la revolución
social y económica que avanza en Sudamérica y puso a Bolivia y al presidente
Evo Morales como ejemplos de desarrollo y liderazgo en la región.
“Sudamérica no
puede darse el lujo de retroceder en los avances logrados en los últimos años”,
dijo en la apertura del seminario “Frente al cambio climático: economía y
sociedad para vivir bien”, como parte de las actividades de la cumbre G77+China
de los próximos 14 y 15 de junio.
“Lo que no se
puede esconder y lo que nunca se esperaba es que Bolivia tuviera la estabilidad
que tiene hoy”, dijo Lula da Silva, a tiempo de elogiar al presidente Morales,
presente en el foro realizado en el Hotel Los Tajibos. Morales, durante su
intervención, planteó implementar medidas para que el ser humano viva en
armonía con el medio ambiente.
“No sé si estoy
equivocado, yo siento que por encima del derecho humano, más importante es el
derecho de la madre tierra”, indicó.
El expresidente
brasileño Lula da Silva (2003-2010) dijo ayer que es justo que Bolivia lidere
el G77+China por su rol fundamental en la agenda de metas comunes.
El exmandatario
brasileño aseguró que “los trabajadores, los indígenas y los que siempre fueron
excluidos, son capaces de gobernar y construir países mejores”.
“En todos los
foros mundiales a donde me invitan pregunto ¿en qué parte del mundo se vive más
en paz como en Sudamérica; en qué parte del mundo los pueblos han recibido
tanta atención social en poco tiempo como en Sudamérica y en qué parte crece
más la economía?”, dijo Lula al inaugurar un seminario internacional en
Bolivia.
El exmandatario
compartió el foro con el presidente Evo Morales de quien dice sentir “orgullo”
y puso a Bolivia como ejemplo de la evolución que ha tenido el continente.
“Estoy muy
orgulloso del compañero Evo Morales y de los dirigentes del Estado
Plurinacional de Bolivia. Compañeros, (debemos) de utilizar a Bolivia
como ejemplo de la revolución que aconteció en nuestra querida América Latina”,
dijo el exmandatario.
Morales también
hizo uso de la palabra en el evento para recordar los avances de su gestión de
Gobierno. Destacó el aporte de Da Silva y otros expresidentes latinoamericanos,
como Hugo Chávez y Néstor Kirchner, para el desarrollo de la región.
“Brasil es el
hermano mayor y Bolivia es el hermano menor. Respetamos el liderazgo
internacional de Brasil y tenemos mucha confianza”, subrayó.
En el foro
previo a la Cumbre del G77+China, el discurso de Morales se centró en la
alternativa al capitalismo que privilegia los derechos de la Madre Tierra sobre
los derechos humanos. “No sé si estoy equivocado, pero yo siento que por
encima del derecho humano es más importante el derecho de la madre tierra”,
resaltó.
A esta
propuesta le puso el rótulo de “socialismo comunitario”, en el cual se
recuperan los saberes de antepasados para vivir en armonía con el entorno
físico.
El Presidente
insistió en que los países latinoamericanos deben promover su propio desarrollo
económico.
“La inversión
extranjera no puede decidir nuestro futuro, sino tenemos que empezar a generar
divisas”, señaló.
Según el
experto costarricense Eduard Muller, uno de los ponentes en el seminario
Economía y Sociedad para Vivir Bien, Bolivia tiene la posibilidad de liderar al
mundo en la conservación del medio ambiente.
LOS
POBRES SON UNA SOLUCIÓN PARA NUESTROS PAÍSES, LULA DA SILVA
Prensa
Latina de Cuba (www.prensa-latina.cu)
El
expresidente brasileño Luiz Inacio Lula da Silva aseguró hoy en la ciudad
boliviana de Santa Cruz que los pobres lejos de ser un problema para nuestros
países, son una solución.
"Los
pobres no son problemas sino solución. Los pobres, los trabajadores, como
ciudadanos incluidos en un proceso económico, son parte esencial de las
soluciones", destacó da Silva en la inauguración del seminario Cambio
Climático: Economía y Sociedad para Vivir Bien, que se celebra en el Hotel Los
Tajibos de la referida ciudad.
Para el
otrora mandatario "son los pobres, los trabajadores, los excluidos de
siempre, quienes hoy demuestran cómo se gobierna un país, en Bolivia, en
Brasil, y otros países de nuestra querida América".
Lula
manifestó sentirse honrado por "poder estar aquí, en esta ciudad, que yo
conocí en compañía del compañero Evo Morales, cuando él disputaba las
elecciones en Bolivia" y agradeció el título de Doctor Honoris Causa, con
el cual lo honró la víspera la Universidad de Aquino Boliviana (Udabol).
También
recordó que "la presidencia de Bolivia al frente del Grupo de los 77 más
China (G-77) es el reconocimiento al importante papel del país en busca de un
Estado democrático y justo a su papel por superar los atrasos y las
desigualdades".
"En
estos 50 años del G-77 ha buscado mayor equilibrio en las relaciones
internacionales y adoptamos una agenda de apoyo en defensa del clima con el
principio en la responsabilidad común y exigiendo mayor compromiso a aquellos
países que más colaboran con la contaminación", destacó.
"El
G-77, con la presidencia de Bolivia, tiene un importante papel que desempeñar
en este proceso", destacó el otrora mandatario brasileño.
Por otra
parte, recordó que "hoy estamos construyendo una región de paz, progreso e
igualdad social. Es un legado que queremos dejar a las próximas
generaciones", aseguró Lula, quien recordó que "Evo Morales es el
primer indígena electo para gobernar este país y este continente...Esto
confirma que los indígenas, los trabajadores, que siempre fueron excluidos, son
capaces de gobernar".
También se
refirió a "la integración suramericana como un proceso natural y necesario
para nuestros países... a pesar de la diversidad cultural" y advirtió que
es necesario unirse contra la globalización.
Lula hizo
referencia a los cambios ocurridos en Brasil desde que asumió como presidente y
durante el mandato de la presidenta Dilma Rousseff, sobre todo en la educación,
la salud, en la preservación del medio ambiente, en la búsqueda de la igualdad
entre todos los brasileños.
Se refirió a
los avances en las políticas sociales, al compromiso por erradicar el hambre, a
la cantidad de personas que abandonaron la extrema pobreza.
También
admitió que "tengo mucho orgullo de los dirigentes de Bolivia por utilizar
a Bolivia como ejemplo de la evolución de nuestra querida América Latina",
y recordó que "ninguna parte del mundo está creciendo más, económicamente,
que Suramérica".
Dijo también
que un día querrá contar a sus nietos que la persona que ayudó a Bolivia a
salir de la pobreza fue Evo Morales, quien no se formó en ninguna universidad
famosa ni ostenta títulos grandiosos, sino que salió del pueblo humilde, de un
pueblo indígena.
UN
CONVENIO ENTRE UMSA Y OIM PROFUNDIZARÁ ESTUDIOS DE MIGRACIÓN Y TRATA Y TRÁFICO
EN BOLIVIA
La
Universidad Mayor de San Andrés (UMSA), y la Organización Internacional para
las Migraciones (OIM) firmaron este martes un acuerdo de cooperación
interinstitucional que les permitirá desarrollar trabajos conjuntos en los
temas de expertisse de la OIM, sobretodo el de trata y tráfico.
Costa
Rica Online (www.costaricaon.com)
El documento
fue firmado por Waldo Albarracín, Rector de la Universidad Mayor de San Andrés,
y Walter Arce Sánchez, Jefe de Misión de la Organización Internacional para las
Migraciones, de manera estratégica para desarrollar actividades en beneficio de
la sociedad en general, y de los jóvenes bolivianos en particular, en relación
a los temas migratorios y de trata y tráfico en el país.
“Esta alianza
no sólo es para intercambio de información y trabajo conjunto, sino para que
juntos enfrentemos el problema de la trata y tráfico en Bolivia, de mejor
manera” mencionó Waldo Albarracín, destacando que el trabajo con la OIM viene
de largo tiempo, y que esta es una organización de alta reputación, confiable,
que honra sus compromisos y siempre dispuesta a colaborar y la alianza ha sido
muy provechosa para la UMSA.
“Es un
trabajo en el que ambas organizaciones nos beneficiamos y avanzamos en
beneficio para los migrantes y la población boliviana en general” comentó Arce
al mencionar que el convenio permitirá avanzar más en el desarrollo de
políticas públicas, entre otros, para fortalecer la intervención del estado en
la mejora de servicios sobre migración y protección de migrantes nacionales.
ABRA
DE SANTA CRUZ: LAS POSICIONES NO CEDEN
Los
kirchneristas impidieron que el tema se debata en el recinto. La oposición le
dio vuelta los argumentos.
El
Tribuno de Argentina (www.eltribuno.com.ar)
La Comisión
de Relaciones Exteriores y Culto de la Cámara de Diputados de la Nación intentó
el martes darle un cierre definitivo al conflicto por la demarcación de los
límites del Abra Santa Cruz, en Santa Victoria Oeste. Con el apoyo pleno de los
legisladores kirchneristas, el oficialismo impidió que el tema llegara a
discutirse en el recinto de la Cámara de Diputados, como había propuesto el
diputado salteño Bernardo Biella. Sin embargo, el tema seguirá con vida ya que,
el legislador Biella pedirá a Cancillería que se convoque de manera urgente a
una reunión bilateral entre ambos países, como estipula el tratado de límites de
1925. Ahí, el diputado solicitará a la vecina república plurinacional, que ceda
de manera voluntaria a la Argentina, las tierras que habitan desde hace
generaciones las 17 familias salteñas que quedaron viviendo en Bolivia. “Es
conocida la hermandad entre los dos pueblos y por eso creemos que no debería
haber inconvenientes en pedirle a la vecina república que ceda el territorio
donde viven las 17 familias argentinas desde hace más de 90 años y que hasta el
2013 era reconocida, hasta por los mismos bolivianos, como parte de la
Argentina”, le dijo Biella a El Tribuno. “Pedí una reunión bilateral,
como prevé el tratado de 1925. Ya que Argentina y Bolivia están en relaciones
inmejorables veríamos con agrado una reunión de buena fe, para que cedan de
buena voluntad ese territorio a los pobladores argentinos que viven en la
zona”, agregó el legislador.
En el Abra de
Santa Cruz, argentinos quedaron en el vecino país, luego de la instalación de
un nuevo hito que alteró el criterio tradicional de demarcación del límite que
existía en el lugar. El jefe kirchnerista de la comisión, el mendocino
Guillermo Carmona comandó el operativo para que los representantes del pueblo
argentino no pudieran discutir en el recinto la pérdida de alrededor de 600
hectáreas de territorio salteño. “No supo explicar cómo quedaron viviendo en
Bolivia 17 familias salteñas, que después de 90 años de haber pertenecido a la
Argentina y haber recibido la atención del Estado nacional, el único que
ejerció históricamente soberanía en la zona, quedaron en el extranjero tras la
instalación de un nuevo hito”, contó Biella. “Para Cancillería y para todos
nosotros, las 17 familias, son ciudadanos argentinos viviendo equivocadamente
en Bolivia”, habría dicho Carmona, en exacta armonía con comentarios que
hicieron públicos funcionarios del Ejecutivo salteño y de la misma intendencia
de Santa Victoria Oeste, que recibió los votos de esos electores en los últimos
comicios provinciales y nacionales.
Pese a la
oposición del PJ disidente, la UCR, el socialismo y el PRO, el kirchnerismo
consiguió el martes impedir que el tema se discuta en el recinto. El salteño
José Vilariño apoyó la postura del Frente para la Victoria, según la cual “el
límite está donde corresponde”. Siguiendo la línea de razonamiento del intendente
Cástulo Yanque, el diputado Vilariño se mostró conforme con la pérdida del
territorio al resaltar los “beneficios” que obtendrán los lugareños en su nuevo
país. “Bregó por la doble nacionalidad y las conveniencias de tener documento
boliviano, al recordar que el gobierno de Evo Morales había llevado al lugar
una ruta y una escuela de lujo para la zona. Por supuesto que a nosotros nos
gustaría que la escuela y el camino de lujo también existan en la Argentina”,
terminó Biella.
RAZONES
DE EVO MORALES PARA JUGAR FÚTBOL PROFESIONAL
Star
Media de Argentina (www.deportes.starmedia.com)
El actual presidente de Bolivia, Evo Morales,
manifestó que cuando juegue con el Club
Sport Boys, en la Liga Boliviana, no será un refuerzo y que podría hasta
perjudicar al equipo, sin embargo, ingresará al terreno de juego para
incentivar la práctica del fútbol en los
jóvenes de su país.
Morales confirmó que jugará unos minutos en los partidos
que dispute el Sport Boys, un
equipo modesto del pueblo de Warners (este), que ha anunciado al presidente dentro de su plantilla,
causando mucho revuelo.
El mandatario
boliviano, un apasionado por este deporte, indicó que no puede considerarse un
refuerzo de este equipo y que su participación será un acto de solidaridad y
aliento para animar a las nuevas generaciones para que practiquen deporte.
Evo aseguro
que es posible que esté por un lapso de cinco minutos en el terreno de juego,
aunque el entrenador de Sport Boys, Néstor Clausen, dijo que podrían ser unos
15 minutos en cuatro partidos.
SECUESTRAN
MERCADERÍA POR MÁS DE 11 MILLONES DE PESOS
El
Liberal de Argentina (www.elliberal.com.ar)
Más de 11
millones de pesos en mercadería fueron secuestrados ayer por efectivos de
Gendarmería Nacional en un puesto de control sobre ruta 157. El cargamento
provenía de Bolivia y se dirigía hacia Buenos Aires en dos colectivos de larga
distancia.
Minutos antes
de las 7, efectivos de la fuerza que se encontraban trabajando a la altura de
la rotonda de Lavalle, lograron detener un micro que provenía de Salta, aunque
se presume que partió desde Bolivia. Se alcanzó a divisar que transportaba una
importante cantidad de mercadería, por lo que al ser detenido y luego de
proceder a la requisa, se le solicitó la documentación correspondiente que habilite
el transporte de la carga, así como también las facturas de compra de los
bultos.
Apenas
minutos después, llegó al punto de control otro colectivo de similares
características, que a pesar de que intentó evadir el operativo, fue
interceptado y se procedió inmediatamente a hacer descender a los pasajeros y a
la requisa del micro.
Infracción
En ambos casos se comprobó que la mercadería carecía en absoluto de la documentación correspondiente, recayendo en infracción a las leyes aduaneras, por lo que personal de Gendarmería procedió al secuestro de los bienes y al transporte de todo ello, los pasajeros e incluso los colectivos hacia la capital santiagueña. Como se trataba de un cargamento valuado en millones, se le dio inmediata intervención al juez federal Dr. Guillermo Molinari, quien además de disponer el secuestro de toda la mercadería, ordenó que se detuviera a los responsables del ómnibus.
En ambos casos se comprobó que la mercadería carecía en absoluto de la documentación correspondiente, recayendo en infracción a las leyes aduaneras, por lo que personal de Gendarmería procedió al secuestro de los bienes y al transporte de todo ello, los pasajeros e incluso los colectivos hacia la capital santiagueña. Como se trataba de un cargamento valuado en millones, se le dio inmediata intervención al juez federal Dr. Guillermo Molinari, quien además de disponer el secuestro de toda la mercadería, ordenó que se detuviera a los responsables del ómnibus.
Según la
estimación realizada por personal de Aduanas, la carga secuestrada supera los
diez millones de peses, por lo que se considera un importante golpe al comercio
ilegal.
Se presume
que los colectivos tenían como destino los grandes centros comerciales ubicados
en las afueras de Capital Federal donde predominan los productos provenientes
de países como Bolivia y Paraguay. Ayer la mercadería fue depositada en el
Destacamento de Santiago del Estero a la espera de nuevas medidas por parte del
Dr. Molinari.
EL GOBIERNO INSTA A "ACABAR CON LA IMPUNIDAD"
DE SÁNCHEZ DE LOZADA EN EEUU
La Información de España (www.noticias.lainformacion.com)
El
vicepresidente de Bolivia, Álvaro García Linera, ha instado este jueves a
"acabar con la impunidad" del ex presidente Gonzalo Sánchez de
Lozada, después de que un juez estadounidense haya admitido la demanda de un grupo
de víctimas de la masacre de 2003 en El Alto y La Paz.
"Esperamos,
de una vez, que se acabe esta impunidad al delito con la que se estaba
desenvolviendo el sistema judicial norteamericano respecto a nuestra demanda de
extradición del señor Sánchez de
Lozada", ha dicho García Linera.
El Gobierno de
Evo Morales solicitó en 2012 a Estados Unidos la extradición de Sánchez de
Lozada y del ex ministro de Defensa Carlos Sánchez Beltraín por la supuesta
comisión de los delitos de genocidio y peculado, obteniendo una respuesta
negativa.
Sin embargo,
ayer el juez federal de Florido James Cohn dio un paso importante para acabar
con este 'impasse' al admitir la demanda presentada el pasado 24 de junio por
nueve familiares de víctimas de la masacre de El Alto y La Paz.
Los demandantes
sostienen que el Gobierno tenía un plan para matar civiles de forma
sistemática, que incluía ejecuciones y falta de asistencia médica a los
heridos, entre los que había niños, según ha informado la agencia de noticias
ABI.
Cohn ha
considerado que "sería absurdo concluir" que los demandados pudieran
evitar la responsabilidad por sus presuntos delitos simplemente porque el
Gobierno boliviano dio algún tipo de ayuda humanitaria a los demandantes.
No obstante, el
juez estadounidense ha reconocido que, "a menos que los acusados sean
extraditados o voluntariamente regresen a su tierra natal, Bolivia, no tendrán
ninguna oportunidad significativa para corregir sus presuntas violaciones de Derechos Humanos".
Los hechos se
remontan a octubre de 2003, cuando el Gobierno de Sánchez de Lozada reprimió
brutalmente a las miles de personas que se manifestaron en las ciudades de El
Alto y La Paz contra la exportación de gas a Estados Unidos a través de puertos
chilenos. Al menos 67 personas murieron y 500 resultaron heridas.
Debido a la
convulsión social, Sánchez de Lozada presentó su dimisión y huyó a Estados
Unidos, donde permanece desde entonces, según denuncia Bolivia, protegido por
las autoridades del país norteamericano.
EL SALVADOR ESPERA QUE MADURO, CORREA Y MORALES VAYAN A
ASUNCIÓN PRESIDENCIAL
El Salvador espera que los presidentes de Centroamérica y
varios de Sudamérica, entre ellos los de Venezuela, Ecuador y Bolivia, asistan
a la investidura del nuevo gobernante salvadoreño, Salvador Sánchez Cerén, el 1
de junio próximo, informó hoy el canciller Jaime Miranda.
Radio Caracol de Colombia (www.caracol.com.co)
El Salvador
espera que los presidentes de Centroamérica y varios de Sudamérica, entre ellos
los de Venezuela, Ecuador y Bolivia, asistan a la investidura del nuevo gobernante
salvadoreño, Salvador Sánchez Cerén, el 1 de junio próximo, informó hoy el
canciller Jaime Miranda.
Al menos
"13 jefes de Estado y de Gobierno" han confirmado en principio que
asistirán a la ceremonia, dijo Miranda a los periodistas, aunque matizó que
puede haber cambios de última hora.
"Esto va
cambiando todos los días, mucho más en los jefes de Estado y de Gobierno, que
por sus agendas a veces la noticia (sobre si finalmente vendrán o no) nos la
dan más cerca del día de la transmisión" del mando presidencial, planteó.
Miranda indicó
que, hasta ahora, han confirmado casi todos los mandatarios de Centroamérica,
República Dominicana y varios de Sudamérica, entre ellos, los de Bolivia Evo
Morales, y Ecuador, Rafael Correa.
También
"esperamos que venga el presidente (panameño, Ricardo) Martinelli, y en
todo caso también esperamos que venga el presidente electo de Panamá",
Juan Carlos Varela, añadió.
"El
presidente (de Venezuela, Nicolás) Maduro, esperamos que venga también",
manifestó el canciller salvadoreño, aunque el mandatario venezolano aún no ha
confirmado su asistencia.
Miranda detalló
que han confirmado preliminarmente los presidentes de Guatemala, Otto Pérez
Molina; de Honduras, Juan Orlando Hernández; de Nicaragua, Daniel Ortega; de
Costa Rica, Luis Guillermo Solís; de República Dominicana, Danilo Molina, y el
primer ministro de Belice, Dean Barrow.
La Cancillería
salvadoreña dijo el miércoles que un centenar de delegaciones internacionales
han asegurado que asistirán a la investidura de Sánchez Cerén, quien asumirá la
Presidencia salvadoreña para el período 2014-2019 por el izquierdista Frente
Farabundo Martí para la Liberación Nacional.
LA DIPUTACIÓN FACILITA AL CONSULADO DE BOLIVIA UN ESPACIO
PARA ASISTIR A LA POBLACIÓN BOLIVIANA
La Cerca de España (www.lacerca.com)
La Diputación
de Ciudad Real ha puesto a disposición de la comunidad boliviana en la
provincia de Ciudad Real las instalaciones del pabellón ferial de la capital, a
petición del consultado de Bolivia en Madrid, para que el
próximo domingo, 25 de mayo, los ciudadanos de ese país puedan disponer de un
espacio adecuado y de dotación de medios electrónicos suficientes para ejercer
su derecho a voto en las elecciones de su país de origen y para actualizar su
documentación oficial personal.
El Cónsul
Eduardo Ugarteche ha agradecido al presidente de la Diputación, Nemesio de
Lara, en nombre del presidente de la República Boliviana, Evo Morales, la
buena disposición de la institución provincial ante la solicitud realizada y le
ha pedido una entrevista para agradecérselo personalmente en Ciudad Real.
REFLOTAN TRABAJOS SOBRE CONECTIVIDAD
ABC de Paraguay (www.abc.com.py)
Entre los
puntos destacados de un comunicado conjunto de 26 puntos, firmado ayer por los
ministros de Relaciones Exteriores de Paraguay y Perú, figura “la importancia”
del “Memorándum de entendimiento para el diseño e implementación de un esquema
de facilidades portuarias, complementación económica e integración”, suscrito
en Lima, en el 2010.
Los cancilleres
instan por otra parte a “una pronta reunión de la Coordinadora Trinacional
Paraguay-Perú-Bolivia, con el fin de impulsar la implementación de los
proyectos de integración física en el marco del IIRSA-Cosiplan”.
Otro punto del
comunicado conjunto hace referencia al seguimiento de los logros alcanzados por
la misión comercial paraguaya a Lima la semana pasada. Los ministros hablan de
“impulsar misiones comerciales tanto sectoriales como multisectoriales hacia
ambos países, con énfasis en las pequeñas y medianas empresas”.
No comments:
Post a Comment