El presidente
boliviano, Evo Morales, afirmó que durante la reciente gira europea el trato
con otros mandatarios fue de “respeto mutuo” y muy diferente a la forma en que
se sintió recibido cuando visitó Europa en 2005, nada más llegar al poder.
”En 2005,
cuando fui como presidente electo, no era así, era diferente. 'A ver,
pobrecitos, en qué podemos atenderles...' ”, recordó el gobernante sobre aquel
viaje, durante una rueda de prensa en La Paz en la que repasó los logros
obtenidos en este nuevo periplo.
Entre el 2 y
el 10 de noviembre el mandatario visitó Alemania, Francia, Italia e Irlanda,
con una intensa agenda que incluyó reuniones con mandatarios, empresas y actos
en universidades.
Morales hizo
este miércoles un repaso de los acuerdos alcanzados durante el viaje, que
incluyen compromisos de ayuda al desarrollo, inversiones en el sector
energético y cooperación en el ámbito académico.
El
crecimiento que ha experimentado Bolivia en la última década, desde la llegada
de Morales a la Presidencia en 2006, ha propiciado a juicio del mandatario que
los gobernantes, empresas y universidades de los países europeos le recibieran
con interés.
De su
estancia en Alemania, el presidente resaltó su reunión con la canciller de ese
país, Angela Merkel, y los acuerdos alcanzados en materia de cooperación,
transferencia tecnológica y exportación de minerales. Destacó la próxima
implantación en Bolivia del Banco de Desarrollo de Alemania, “fundamentalmente
para inversión pero también para cooperación”.
Con la
alemana Siemens, a la que Bolivia comprará turbinas para aumentar la capacidad
de las tres plantas termoeléctricas del país, se logró una rebaja del coste
planteado inicialmente, indicó el presidente. También se acordó con Alemania la
exportación entre 2016 y 2017 de 6.600 toneladas de estaño metálico por un
precio de 106 millones de dólares, y la provisión de becas para estudiantes
bolivianos en la Universidad Técnica de Berlín.
Alemania
además mostró interés por el proyecto que promueve Bolivia de construir un tren
bioceánico que permita unir a través de territorio boliviano las costas
pacífica y atlántica para propiciar el tráfico comercial con Asia. Según
Morales, una delegación alemana visitará Bolivia en enero próximo para conocer
más detalles de la iniciativa.
Sobre su
escala en Francia, donde se reunió con el presidente François Hollande, resaltó
la entrada en Bolivia de la Agencia Francesa para el Desarrollo mediante un
crédito blando de 430 millones de dólares que se empleará fundamentalmente en el
ámbito energético.
También
reiteró el interés de varias empresas de los sectores de energía e
hidrocarburos en realizar o ampliar sus inversiones en Bolivia, que “ya no es
un país pequeño”. Entre ellas, mencionó a la petrolera francesa Total, que ya
opera en el país andino, donde tiene intención de invertir 800 millones de
dólares en el próximo trienio para ampliar en 6,7 millones de metros cúbicos la
producción de gas natural en el campo Incahuasi, ubicado en la región de Santa
Cruz (este).
Total es una
de las multinacionales del sector que operan en Bolivia, donde los
hidrocarburos, que en la actualidad sustentan la economía boliviana, fueron
nacionalizados en 2006, poco después de la llegada de Morales al poder.
Otra de las
compañías presentes en el país, la británica British Gas (BG), también le
manifestó durante su estancia en Europa su intención de incrementar las
inversiones en 330 millones de dólares en función del resultado que se obtenga
de un estudio sísmico que se realizará en un área entre los departamentos de
Chuquisaca (sureste) y Santa Cruz.
Francia,
Alemania e Irlanda asimismo se interesaron en comprar a Bolivia productos
ecológicos como quinua, chía, frutos secos y el “ vino de altura ” que se
produce en el sur del país.
Los buenos
resultados que a juicio de Morales está cosechando Bolivia en Europa se vieron
respaldados por la reunión bilateral, también anunciada este miércoles, que
mantendrá el gobernante en Teherán a finales de este mes con el presidente
ruso, Vladímir Putin, a petición del Kremlin.
EVO:
UNA CIERTA DECENCIA
El
Universo de Ecuador (www.eluniverso.com)
Mauricio
Gándara Gallegos.- En la línea de los gobiernos populistas de la ALBA y afines,
el Congreso y el Gobierno de Bolivia acaban de aprobar una ley de convocatoria
a una consulta popular para que la ciudadanía apruebe o no una reforma constitucional
que le permita al presidente Evo Morales postularse para ser reelegido para el
periodo 2020-2025. A pesar de que cuenta con una mayoría incondicional en el
Congreso, Morales quiere que sea el pueblo el que apruebe la reforma. Morales
es ya el presidente sudamericano con más tiempo en el poder.
Tiene
confianza en sí mismo, en su popularidad, y aun cuando es un abuso el usar la
ventaja de contar con los recursos del Estado para eternizarse en el poder, ha
tenido, al menos, como lo he señalado en artículo de hace pocas semanas, la
decencia de consultarle al pueblo sobre la posibilidad de su reelección. Esta
consulta es una lección para el Gobierno, la Asamblea, la Corte Constitucional
del Ecuador; es también un aliciente para que nosotros, los hombres libres del
Ecuador, para los que no queremos vivir en una monarquía disfrazada de
democracia, reclamemos, luchemos incansablemente para que la reforma de la
Constitución que pretende Correa sea, al menos, consultada al pueblo y no
aprobada por las obsecuentes cien cabezas descabezadas de la Asamblea quienes,
simultáneamente, buscan su propia reelección y ser los nuevos caciques
provinciales.
Morales
cuenta –hay que recordarlo– con una ventaja enorme sobre Correa: la economía
boliviana, tan dependiente como la nuestra del precio de los hidrocarburos, en
su caso del gas, crece a un ritmo del 4% anual, mientras la ecuatoriana entra
en recesión. Cuenta con una reserva monetaria de quince mil millones de
dólares, que resulta enorme para un país con la mitad de población de la
ecuatoriana. Esa reserva equivale a la mitad del Producto Interno Bruto de
Bolivia, mientras la nuestra es insignificante. Pero lo mal que está la
economía nacional, por la imprevisión y el despilfarro, Correa no lo admitirá
jamás, como no lo admitió en el panel televisado –organizado por el Gobierno–
en el que hasta los participantes que le son deudores –el uno del indulto y el
otro de ministerios– le demostraron el mal manejo de la economía; por supuesto,
lo demostró sobradamente el único panelista independiente. Hace falta mucha
audacia para sostener que la economía no está en crisis cuando se está en deuda
con los más diversos y exóticos prestamistas y se dice que se les va a pagar
con “creatividad”. Tal vez los ciudadanos comunes podríamos consolarnos
pensando que la desgracia económica y el desgaste correspondiente del Gobierno
pueden significar nuestra liberación política.
Con la
economía por los suelos, e ignorando la lección de decencia de Morales,
continuarán rechazando la consulta popular. Si así se empecinan, será
necesario, imprescindible, como lo hemos manifestado antes, que todos los
ciudadanos libres se unan bajo la bandera de un candidato único, aceptable para
derechas e izquierdas, que derrote al candidato presidente y que, al ser
electo, inmediatamente convoque a una Asamblea Constituyente.
ALEIDA
GUEVARA: MI PADRE APOYARÍA A EVO, MADURO Y CORREA
Telesur
de Venezuela (www.telesurtv.net/news)
La hija de
Ernesto "Che" Guevara, afirmó que su padre apoyaría a los mandatarios
de Bolivia, Venezuela y Ecuador, así como a otras personas que intentan darles
a sus pueblos una vida mejor. La hija del legendario líder revolucionario,
Ernesto “Che” Guevara, dijo en una entrevista a RT que su padre “estaría,
seguramente, respetando las decisiones de Evo (Bolivia), las decisiones de
Maduro (Venezuela), las de Correa (Ecuador)”.
"Era un
gran revolucionario y estaría apoyando a todos los hombres y mujeres que
intentan cambiar la realidad en que viven”, dijo Aleida Guevara.
De igual manera,
manifestó que su padre “siempre fue un hombre muy sensible a los pueblos. Es
decir, él cuidaba mucho sobre todo el bienestar de las personas más humildes, y
entonces estoy muy segura de que él estaría muy preocupado por lo que está
ocurriendo en el mundo árabe. Me parece que este sería un lugar donde él
estaría viendo cómo ayudar, cómo poder estar presente en este
sentido".
Aleida Guevara señaló que el Che "siempre fue una persona que respetó a los pueblos en general, pero a pesar de sus críticas del socialismo en un momento determinado siempre demostró un respeto al pueblo soviético de aquella época. Así que hoy estaría muy preocupado por la situación que hay entre Ucrania y Rusia, porque son pueblos que han crecido juntos, que han vivido durante muchos años unidos".
Guevara señaló que los países occidentales que asocian a Cuba con una dictadura "no tienen ni idea de lo que es una dictadura (...) Ningún dictador se preocuparía nunca por la educación de su pueblo. Mientras más culto sea el pueblo, más libre es. A ningún dictador se le ocurriría que su pueblo tuviera una educación totalmente gratuita al servicio de todo el pueblo".
Aleida Guevara señaló que el Che "siempre fue una persona que respetó a los pueblos en general, pero a pesar de sus críticas del socialismo en un momento determinado siempre demostró un respeto al pueblo soviético de aquella época. Así que hoy estaría muy preocupado por la situación que hay entre Ucrania y Rusia, porque son pueblos que han crecido juntos, que han vivido durante muchos años unidos".
Guevara señaló que los países occidentales que asocian a Cuba con una dictadura "no tienen ni idea de lo que es una dictadura (...) Ningún dictador se preocuparía nunca por la educación de su pueblo. Mientras más culto sea el pueblo, más libre es. A ningún dictador se le ocurriría que su pueblo tuviera una educación totalmente gratuita al servicio de todo el pueblo".
Para
concluir, Guevara indicó que "la realidad cubana es esta: es un pueblo que
se educa en la solidaridad, en el respeto y en el amor a otros pueblos, en la
capacidad de entregarse, en función de mejorar la vida de otros hombres y
mujeres. Entonces, ¿cómo (los países occidentales) pueden relacionar esto con
una dictadura? Para mí es imposible, no logro de entender esto".
PRESIDENTA
BACHELET SOSTENDRÁ REUNIÓN EXTRAORDINARIA POR RELACIONES CON PAÍSES VECINOS
Mandataria
se reunirá con las comisiones de Defensa y de Relaciones Exteriores de la
Cámara de Diputados y el Senado. La cita se da en medio de las recientes complejidades
en las relaciones con Perú y Bolivia.
Radio
Cooperativa de Chile (www.cooperativa.com.cl)
La Presidenta Michelle Bachelet sostendrá
a las 18:00 horas de este jueves una reunión
extraordinaria en La Moneda con las comisiones de Defensa y de Relaciones
Exteriores de la Cámara de Diputados y el Senado, en medio de las
recientes complejidades en las relaciones con Perú y Bolivia.
Al encuentro
asistirá también el canciller, Heraldo Muñoz, y el ministro de Defensa, José Antonio Gómez, y se dará en
medio del incremento de los conflictos con Perú, por la creación
de un distrito que incluye la zona del triángulo terrestre, y
con Bolivia, por la demanda de una salida soberana al Océano Pacífico.
Al respecto,
el ministro secretario general de
Gobierno, Marcelo Díaz,
descartó un cambio de conducta de la Mandataria, más proactiva, frente a los
problemas que ha habido en el mundo de las Relaciones Exteriores, afirmando
que "la Presidenta está
siempre al mando de los asuntos de política exterior, es ella quien conduce la política exterior
de Chile".
"Por lo
tanto, así como se
reunió con tres ministros para analizar los distintos escenarios en
relación a los hechos que hemos tenido, que hemos conocido, tanto en la
relación con Bolivia como con Perú, sin duda que también es ella quien va a conducir el diálogo con el resto de los
actores nacionales", aseguró el secretario de Estado.
subir Senado apoyó a Cancillería por
"triángulo terrestre"
Además, la
jornada de este miércoles el Senado
cerró con un proyecto de acuerdo que fue aprobado unánimemente, en el cual se ratificó la posición del Estado
chileno en atención a que no existe el denominado "triángulo terrestre".
"Este espacio geográfico es territorio
nacional. En el área fronteriza con Perú hay sólo dos puntos convenidos:
uno de ellos es el Hito No.1 (punto inicial de la frontera terrestre) que fue
demarcado en 1930 en cumplimiento del Tratado de 1929", dice el texto
elaborado por la Cámara Alta.
"El otro punto fue convenido por ambos países
en estricto cumplimiento al fallo de la Corte Internacional de Justicia del 27
de enero de 2014, que señaló que el inicio de la frontera marítima es la
intersección del paralelo del Hito No. 1", continúa el documento.
Sobre este
tema, el presidente del Senado, Patricio Walker (DC), manifestó que de
esta forma se respalda la manera en la que Cancillería ha llevado este tema.
"Lo que
corresponde es que para restablecer las confianzas, el gobierno peruano impulse en el Parlamento, en el Congreso peruano, la derogación del decreto ley que ellos
aprobaron. Eso sería un gesto concreto que ayudaría a restablecer las
confianzas", aseveró.
subir Insulza descartó llevar tema a foros
multilaterales
Mientras que tras una
reunión entre ex cancilleres este miércoles, José Miguel Insulza manifestó que hay que dejar de dar ideas -según él- con imaginación frente a
situaciones que Chile ha defendido históricamente como, por ejemplo, llevar el
tema a foros multilaterales, siendo que nuestro
país ha sido partidario de que esto es bilateral.
"En
circunstancias que hemos argumentado por más de 50 años que son temas
bilaterales", recordó, agregando que "Bolivia obtuvo en una asamblea general del año '79 que el tema se
discutiera en la OEA, eso lo obtuvo".
"Entonces,
todos los años hay que ir a la OEA y
discutir el tema. Ahora ya no, como nos están demandando en La Haya
entonces ya no hablamos de eso. ¿Ahora queremos llevarlo a Naciones Unidas?
Pero, por favor", agregó el ex ministro.
Actualmente la Mandataria se encuentra en la comuna de
Paihuano, en la Región de
Coquimbo, donde inaugurará un polideportivo este jueves, tras lo cual
regresará a Santiago para participar de la reunión.
Mientras que este viernes viajará hasta el norte del país
para presenciar el ejercicio
militar "Huracán" 2015.
BACHELET
SUMA NUEVA REUNIÓN POR TENSIÓN CON PERÚ
Mandataria
convocó para hoy a los presidentes del Senado y la Cámara y a los integrantes
de las comisiones de RR.EE. y Defensa.
Para hoy a
las 15.00 está agendado el regreso de la Presidenta Michelle Bachelet desde la
Región de Coquimbo a Santiago, donde desde ayer se encuentra realizando una
visita de trabajo.
Tras
aterrizar en la capital, la Mandataria tiene programado recibir en La Moneda a
los presidentes de la Cámara de Diputados y del Senado, Marco Antonio Núñez y
Patricio Walker, junto a los jefes de bancada de todos los partidos y los
integrantes de las comisiones de Relaciones Exteriores y Defensa de ambas
corporaciones.
La cita
convocada por la jefa de Estado a las 18.00 es parte de una serie de reuniones
que ha sostenido durante esta semana para abordar la tensa relación que se
mantiene con Perú. Esto, luego que el gobierno de Ollanta Humala promulgara la
ley que crea el nuevo distrito de La Yarada - Los Palos, el que vulnera la
frontera con Chile y considera como peruano el denominado triángulo terrestre.
En Palacio
explican que uno de los ejes fundamentales de esta reunión es solicitarle a los
diputados y senadores que se sumen a los argumentos planteados por el gobierno
chileno en esta materia y eviten abrir críticas públicas al respecto.
Este llamado
es parte de la estrategia acordada el miércoles en la mañana entre la
Presidenta y los ministros de Relaciones Exteriores, Heraldo Muñoz, del
Interior, Jorge Burgos y de Defensa, José Antonio Gómez. En esa cita se planteó
que era fundamental promover la unidad del país y de todos los sectores
políticos tras la tesis de que Chile defenderá sus intereses con “serena
firmeza”.
Es bajo esta
lógica que ayer el canciller Muñoz llegó hasta el Senado en Valparaíso para
sostener un almuerzo de trabajo con los integrantes de la comisión de Defensa.
Ahí, el secretario de Estado tuvo la oportunidad de conversar con los senadores
Alejandro Guillier (Independiente) y Alejandro Navarro (MAS), quienes durante
la última semana han realizado duras críticas a la gestión de la Cancillería
respecto de las relaciones con Bolivia y con Perú.
Quienes
participaron de la cita aseguran que en el encuentro ambos parlamentarios
insistieron en sus aprensiones. Tras escuchar estos reparos, el ministro
planteó que entendía que existieran visiones y posiciones disímiles en esta
materia pero insistió en la necesidad de que todos se sumen a la postura común
de Chile, planteando que en estos tiempos era imprescindible que las críticas
se realizaran de manera privada a las autoridades correspondientes y no a
través de los medios.
El canciller
Muñoz también se reunió ayer con el consejo de ex cancilleres, donde
participaron Alfredo Moreno, José Miguel Insulza, Soledad Alvear, Alejandro
Foxley y Hernán Felipe Errázuriz. Tras el encuentro se planteó un apoyo cerrado
a la gestión de la Cancillería. En tanto, el Senado aprobó por unanimidad un
proyecto de acuerdo donde se apoya al gobierno chileno respecto de su posición
en el conflicto con Perú.
NACE
EN BOLIVIA LA ALIANZA POR EL 'NO' A REELECCIÓN DE EVO MORALES
El Comercio de Ecuador (www.elcomercio.com)
Un colectivo
de personalidades, encabezadas por el alcalde de La Paz y por una exministra
disidente, formaron este miércoles 11 de noviembre de 2015 una alianza por el
'No' a la reelección del presidente boliviano, Evo Morales, aspecto que será
consultado por un referendo en febrero de 2016. El burgomaestre de La Paz, Luis
Revilla, líder del opositor Sol.Bo, centroizquierda, y la concejala municipal
Cecilia Chacón, exministra de Defensa de Morales, lideran una plataforma
contraria a la intención del gobernante de modificar parcialmente la
Constitución para postularse a un cuarto mandato.
Se trata del
intento más serio contrario a Morales, que gobierna desde 2006 con una
oposición dispersa y sin liderazgo. El actual colectivo agrupa a varios
disidentes del gobierno, entre ellos un exmagistrado, a algunos exmilitantes de
partidos liberales, y también a una conocida periodista, Amalia Pando, que
planteó que “aquí solo hay dos aguas, defendemos la democracia o defendemos la
democracia”.
El mandatario
izquierdista y de raíces indígenas, que rompió en octubre el récord de mayor
permanencia en el poder en Bolivia, inició en enero su tercer período que
concluirá en 2020, y aspira a una cuarta gestión desde 2020 a 2025. Si en el
referendo a realizarse el 21 de febrero próximo vence el 'Sí', Morales estará
autorizado a presentarse a las elecciones generales de diciembre de 2019, en
caso contrario, deberá entregar el mando a su sucesor constitucional en enero
de 2020, luego de catorce años en el poder (asumió en 2006) .
Según
cálculos previos, Morales ganaría el referendo pese al desgaste de su gestión.
Una encuesta elaborada por la consultora Ipsos y divulgada en octubre por la
red de televisión privada ATB, indicó que un 49% aprueba un eventual nuevo
mandato de Morales, mientras otro 39% lo reprueba. Morales llegó al poder en
2006 con 54% de los votos, luego revalidó el cargo con 64% para el periodo
2010-2015 y con 61% para la gestión 2015-2020. La oposición afirma que -al
igual que por medio de este referendo de reforma parcial de la Constitución- el
gobernante forzó la obtención del tercer mandato con una interpretación
particular de las leyes.
Morales alega
que su tercera postulación se concretó luego de que en 2013 el Tribunal
Constitucional considerara que su primera gestión comenzó en 2010 bajo la nueva
Carta Magna aprobada en 2009, la cual sepultó la antigua República para dar
paso al actual Estado Plurinacional.
INOPERANCIA EN EL MANEJO DEL PILCOMAYO
La vida humana
y animal de casi la mitad del Chaco paraguayo depende del ingreso a territorio
nacional de las aguas del río Pilcomayo, cuyo caudal corresponde por mitad al
Paraguay y a la Argentina. Si se pierde la oportunidad de aprovechar la crecida
estacional para captar la mayor cantidad posible de agua a que por tratados
tenemos derecho, el resto del año la situación ambiental se torna crítica para
la ganadería y la biodiversidad propia de la zona y, consecuentemente, para la
gente allí afincada. Esto que para las autoridades argentinas de la otra margen
es obvio, hasta ahora no parece serlo para nuestras autoridades gubernamentales
responsables de asegurar el aprovechamiento de esta vital riqueza natural.
Resulta imperioso que el Primer Magistrado sacuda la modorra de los indolentes
responsables de velar por este estratégico patrimonio nacional por el que
dieron su vida más de 30.000 paraguayos en la guerra contra Bolivia.
ABC de Paraguay (www.abc.com.py)
El río
Pilcomayo, que nace en la región de Potosí, en Bolivia, es un curso de agua
cuyo caudal, esencialmente estacional, corre veloz y torrentoso por profundos
cañones en el país de origen, pero al llegar a territorio paraguayo –al que
sirve de límite con la Argentina– deja de ser propiamente un río, para
convertirse en un delta que cubre 40 por ciento del centro-sur chaqueño,
alimentando a partir de General Díaz los ríos Verde, Montelindo, Negro y
Confuso, y otros cauces menores que inundan una vasta planicie del área de
influencia de dichos cursos hídricos. Todos ellos son alimentados por las aguas
desbordadas del río Pilcomayo, por lo que con toda propiedad puede hablarse de
que la vida humana y animal de casi la mitad del Chaco paraguayo depende del ingreso
a territorio nacional de las aguas del río limítrofe cuyo caudal corresponde
por mitad a cada país.
La crecida
estacional del río se produce entre diciembre y marzo; como máximo, hasta
mediados de abril. Ella coincide con la temporada de lluvias de verano en
Bolivia, por lo que el resto del año su caudal es mínimo. Si se pierde la
oportunidad de aprovechar la crecida para captar la mayor cantidad posible de
agua a que por tratados tenemos derecho, el resto del año –particularmente en
invierno, cuando la hierba y los pastizales se secan– la situación ambiental se
torna crítica para la ganadería y la biodiversidad propia de la zona y,
consecuentemente, para la gente allí afincada, sobre todo para los pueblos
originarios, que viven de la caza y de la pesca mayormente.
Esto que para
las autoridades argentinas de la otra margen es obvio, hasta ahora no parece
serlo para nuestras autoridades gubernamentales responsables de asegurar el
aprovechamiento de esta vital riqueza natural. En efecto, desde que le fue
encomendada al Ministerio de Obras Públicas y Comunicaciones (MOPC)
–actualmente a cargo del Ing. Ramón Jiménez Gaona– la responsabilidad
institucional de ocuparse de que en cada riada estacional entre a territorio
paraguayo el caudal que nos corresponde, esta repartición estatal nunca cumplió
a cabalidad su cometido, por lo que la economía del país pierde cada año un
importante filón de riqueza que bien necesitamos.
La dependencia
ministerial puntualmente responsable de este importante cometido es la Comisión
Nacional del Pilcomayo, cuyo director es el Ing. Daniel Garay, un apéndice
orgánico del Gabinete del ministro, ubicado en un tercer nivel de importancia
en la organización de dicha cartera estatal. Entre la inoperancia burocrática y
el clientelismo político, este departamento se desenvolvió siempre de espaldas
a la realidad que por ley le compete administrar. Asentada en confortables
oficinas en Asunción, a cargo de gente que apenas conoce Pozo Colorado –por
haber viajado alguna vez a Concepción por la ruta Transchaco– y que recién
después de haber asumido el cargo ha sobrevolado alguna vez el río, pero que
jamás se ha adentrado en las enmarañadas selvas para llegar hasta sus cauces
colmatados, para nada sorprende que la Comisión del Pilcomayo se caracterice
por su calamitosa inoperancia.
Para peor,
desde el ámbito ministerial en que medran las empresas constructoras vialeras,
los jugosos contratos anuales de limpieza del colmatado cauce hídrico son
adjudicados a contratistas asuncenos que, tan pronto se aseguran la apetitosa
tajada de dinero público, vuelan al Chaco a subcontratar a colonos menonitas
para que se encarguen de ejecutarles los trabajos a mitad de precio, muchas
veces solo parte de lo que contractualmente se han obligado a ejecutar, o sin la
calidad requerida, estafando así de forma descarada al Estado. Al proceder
dolosamente de ese modo, no se incomodan en absoluto pues, como diestros
timadores que son, se sienten tranquilos, pues saben que difícilmente alguien
vaya a verificar el trabajo in situ, en medio de alimañas, calor y barro. Como
resultado, con cada riada del Pilcomayo, la ciudadanía se desayuna con el
cuento de que los trabajos de limpieza aún no se han iniciado por A o B motivo,
o que los mismos no han concluido, por lo que llegada la crecida, la mayor
parte de las aguas se desparrama hacia territorio argentino, y la población que
vive de esas aguas desaprovechadas sufre por el resto del año las terribles
consecuencias de la irresponsabilidad y desvergüenza de nuestras autoridades
responsables de que no ocurra semejante perjuicio.
La naturaleza
impone sus condiciones en el Chaco. Solo hay condición propicia para los
trabajos durante el invierno, a lo sumo hasta fines de setiembre, pues después
llega la época de las pocas lluvias en la región y el terreno se vuelve
intransitable a campo traviesa. Arrancar en noviembre o diciembre, como se da
de nuevo este año, es un disparate total, en términos de trabajo efectivo y de
costo, obviamente. Mantener las aguas del Pilcomayo en su curso regular es un
desafío. Por la gran cantidad de sedimento que arrastra desde su naciente
(después del río Amarillo, en China, es, en el mundo, el que más sedimento
arrastra), en cada riada colmata su cauce anterior, sale de madre y se esparce
a los costados, más hacia territorio argentino por el declive natural de la
planicie chaqueña, si es que no se le ha abierto un nuevo canal por donde
escurrirse sin salir de cauce, por lo menos hasta alcanzar la localidad de
General Díaz, a partir de la cual ya están los cauces naturales no colmatados
de los ríos más arriba mencionados que conducen las aguas a través del vasto
delta que riega casi la mitad del Chaco.
En términos de
seguridad nacional y soberanía, el descuido del río Pilcomayo es una grave
abdicación de responsabilidad del Gobierno. Por lo visto, hasta ahora el “nuevo
rumbo” preconizado por el presidente Horacio Cartes está lejos de apuntar hacia
este mítico filón de recurso natural que la Divina Providencia nos ha
prodigado, y que bien aprovechado puede convertir a la mitad del Chaco en el
principal emporio agrícola y ganadero del país. Resulta imperioso que el Primer
Magistrado sacuda la modorra de los indolentes responsables de velar por este
estratégico patrimonio nacional por el que dieron su vida más de 30.000
paraguayos en la guerra contra Bolivia.
PRECIO DE LA QUINUA SE ESTABILIZA EN EL EXTRANJERO
La República de Perú (www.larepublica.pe)
Las
exportaciones de los tres principales productos de la región Puno se están
recuperando. En 2014 se exportaron 8.6 millones de dólares en quinua,
menor en 8% a lo registrado en 2013. El subdirector de desarrollo exportador de
Promperú, Ricardo Limo, indicó que la baja no se debe a una menor
producción.
Explicó que el
precio de la quinua empezó a estabilizarse en el mercado externo. Dijo que
cuando se dio el boom de este cereal, los importadores pagaban precios altos,
pero con el tiempo el mercado se ha regulado y el precio se ha estabilizado.
Limo considera que este año habrá un incremento.
En el caso de las
exportaciones de la lana de alpaca y sus derivados, en 2014 cerró con un millón
y medio de dólares. Hubo una caída del 15% con respecto a 2013, pero en
Promperú esperan una recuperación.
El café, otro
de los productos tradicionales de la región altiplánica, cerró en 2014
con 791 mil dólares en exportaciones. Limo explicó que esta cifra debió ser
mayor, porque una parte de la producción de Puno sale a Lima sin origen. Este
producto es muy requerido en el extranjero. En este año ha tenido un crecimiento
de 130 %.
Los principales
destinos de los productos puneños son: Suiza, EE.UU., Canadá, China, entre
otros.
promoción
A fin de
mejorar las exportaciones de los productos tradicionales en la región
altiplánica, desde ayer Promperú realiza un encuentro empresarial entre
compradores internacionales y productores de la macrorregión sur.
En la
macrorrueda regional, denominada Sur Exporta, participan 120 empresas del
Sur, en su mayoría dedicadas al rubro de confecciones de lana de alpaca y
agroindustrias. Estos harán contacto con 60 compradores internacionales
de 15 países.
Llegaron a Puno
empresarios de EE.UU., Canadá, España, Corea, Reino Unido, Austria, Francia,
entre otros para realizar negocios con los micro y pequeños empresarios. La
meta de Promperú es cerrar ventas por 22 millones de dólares.
Del sector de
agroindustrias son 60 pequeñas y medianas empresas potenciales agroexportadoras
que presentaron sus productos como la quinua, maca, cacao, trucha, chocolate,
orégano, entre otros.
EE UU DETIENE POR TRÁFICO DE DROGAS A DOS FAMILIARES DE
MADURO EN HAITÍ
Los familiares fueron arrestados mientras transportaban
800 kilos de cocaína
El País de España (www.internacional.elpais.com)
Dos sobrinos de
Cilia Flores, primera dama de Venezuela -o Primera Combatiente, como la
etiqueta revolucionaria la denomina- fueron detenidos este miércoles en Haití
mientras transportaban 800 kilos de cocaína y entregados a las autoridades
norteamericanas, según fuentes de la agencia Reuters. El arresto de ambos hombres,
Efraín Campo Flores, de 29 años y Francisco Flores de Freitas, tuvo lugar en la
capital, Puerto Príncipe, en una operación en la que habrían participado la
policía haitiana y la Agencia Antidrogas estadounidense (DEA) que se encargó de llevarlos en un avión hasta Nueva York.
Según estas
fuentes, los dos hombres deberían comparecer hoy ante un juzgado de Nueva York,
aunque este extremo no está claro ya que fuentes de la Fiscalía de Distrito
neoyorquina declinaron comentar el caso. La razón podría ser que este miércoles
en Estados Unidos se celebraba el Día de los Veteranos, por lo que las oficinas públicas
permanecían cerradas y fue imposible corroborar de forma oficial esa
comparecencia.
Ambos detenidos
son sobrinos de Cilia Flores, e incluso Efraín Campo Flores se identificó tras
ser arrestado como ahijado del presidente venezolano Nicolás
Maduro, ya que su tía le habría criado tras la muerte de su madre.
La operación se habría desatado después de que los dos hombres contactaran con
un agente de la DEA en Honduras en octubre y le pidieran que le ayudase a
transportar la droga al aeropuerto de la isla caribeña de Roatán. En reuniones
posteriores, según una fuente citada por el periódico The Wall Street
Journal, los implicados llevaron un kilogramo de cocaína al agente
estadounidense para probarle que era de buena calidad y que su intención era
venderla en Nueva York. Estas reuniones fueron grabadas.
Estos son los
últimos arrestos después de la campaña de investigaciones de varios fiscales de
Nueva York, Washington y Miami sobre presuntas actividades de lavado de dinero
y de tráfico de drogas por parte de altos cargos políticos, militares y
policiales del Gobierno de Venezuela. Entre ellos, estarían el número dos del
régimen, Diosdado Cabello, presidente de la Asamblea general, y Tarek
el Aissami, gobernador del Estado de Aragua y exministro del Interior,
señalados también por estas actividades por los fiscales estadounidenses,
acusaciones que ambos niegan. Fuentes de la DEA aseguran que Venezuela se ha
convertido en ruta de tránsito para la cocaína procedente de Colombia, otro
extremo que Caracas niega, alegando que se trata de una campaña para
desestabilizar el régimen.
Este episodio
podría deteriorar aún más las ya de por sí deterioradas relaciones entre
Estados Unidos y el régimen venezolano. Aunque no es la primera vez que Cilia
Flores o alguno de sus allegados se ven envueltos en actividades sospechosas. A
Flores, de 62 años, se la señala comúnmente como el verdadero poder detrás de
la presidencia de Nicolás Maduro, con una tribu personal de adeptos dentro de
la nomenklatura chavista.
Expresidenta de
la Asamblea Nacional (2006-2011) y ex Procuradora General de la República
(2012-2013), formó parte del equipo de abogados de defensores de Hugo Chávez
cuando el excomandante de paracaidistas estaba en prisión por su fallida
intentona de golpe de Estado de febrero de 1992. Ahora Flores ocupa el primer
lugar en la lista de candidatos a diputados del oficialista Partido Socialista
Unido de Venezuela (PSUV) por el Estado de Cojedes (llanos centrales del país),
del que es oriunda, para las próximas elecciones parlamentarias del 6 de
diciembre.
Nepotismo
Los
señalamientos de nepotismo, tráfico de influencias y abuso de poder persiguen a
Flores desde hace algún tiempo, y no siempre proceden de la oposición. En 2007,
cuando Flores presidía el parlamento, el Sindicato de Trabajadores de la
Asamblea Nacional hizo pública a través de medios de prensa —que todavía no
controlaba el Gobierno— una denuncia en la que se documentaba cómo la hoy
primera dama había otorgado cargos de mayor o menor relevancia a más de 50 de
sus familiares en la estructura burocrática del Poder Legislativo.
Algunos de esos
familiares y allegados han seguido a Flores en su periplo a la Procuraduría
General de la República y a la oficina de la Presidencia. Un hijo y un sobrino,
Walter Gavidia Flores e Irving Molina Flores, son jueces de la República. Un
sobrino, Carlos Erick Malpica Flores, es el Tesorero Nacional y ejecutivo
además de Pdvsa, la petrolera estatal que produce la mayor parte de los
ingresos en divisas al país.
No comments:
Post a Comment