Acusaciones
de trato fascista, discriminación y prácticas piratas de un lado y de montar
una "operación mediática" en tierras extranjeras por el otro. Las
relaciones entre Chile y Bolivia nunca fueron fáciles pero ahora se tensaron a
un punto pocas veces visto y sin perspectivas de una pronta solución.
Desde la
dictadura, cuando la mala relación con países vecinos a nivel diplomático podía
entregar algún dividendo político- populista que no se tiene noción de una
escalada de malas relaciones con Bolivia, sintetiza el director del Magíster de Política y Gobierno de la Universidad Diego
Portales (UDP), Fernando García Naddaf, al evaluar la "medida
soberana" anunciada por el
canciller Heraldo Muñoz, sobre revocar el convenio de visas diplomáticas entre Chile y Bolivia como
respuesta a la supuesta visita de inspección privada de su par boliviano, David Choquehuanca.
García Naddaf
cree que desde 1977 no sucedía
un gesto de esta envergadura que nos sitúa en el momento de peor relación con
el vecino país a nivel diplomático. "Creo que el retiro de las visas diplomáticas
a las autoridades bolivianas es el clímax de una escalada de malas relaciones
que no hemos visto desde los últimos 40 años. Esto, si lo comparamos con
gobiernos anteriores como el primer periodo de Michelle Bachelet, que ha resultado ser uno de los que mejores
relaciones gozaron con Bolivia", dice en caliente y recién cuajando el
impasse de representación.
El académico
sostiene que las últimas gestiones presidenciales desde entonces se mantuvieron, dentro de lo posible,
una historia bilateral sobre los asuntos del mar para Bolivia, pero también
algún grado de acercamiento político que evitó medidas de política exterior
como las que quita las visas a los diplomáticos.
En busca de un punto de no retorno, García Naddaf sí identifica, durante el gobierno de Piñera, una inflexión en estas relaciones que marcó la política exterior del segundo mandato de Bachelet con una línea más confrontacional. "Sin embargo, siempre se mantuvo en su puesto a las autoridades consulares allá lo cual fue una señal ante el gobierno de Evo Morales si se considera el tenor de los antecedentes de la demanda ante La Haya. Esta medida recogida y potenciada por Bolivia hace que todo se tense para llegar al estado actual de las cosas", agrega.
En busca de un punto de no retorno, García Naddaf sí identifica, durante el gobierno de Piñera, una inflexión en estas relaciones que marcó la política exterior del segundo mandato de Bachelet con una línea más confrontacional. "Sin embargo, siempre se mantuvo en su puesto a las autoridades consulares allá lo cual fue una señal ante el gobierno de Evo Morales si se considera el tenor de los antecedentes de la demanda ante La Haya. Esta medida recogida y potenciada por Bolivia hace que todo se tense para llegar al estado actual de las cosas", agrega.
"Este
conflicto ante La Haya es el punto más difícil de remontar porque radica
también en una motivación ideológica
que emerge cada vez que los gobiernos vecinos buscan remontar popularidad
y esto genera cada vez más distancia con Chile", reflexiona el profesor de Comunicación Política y
Relaciones Internacionales y Master en Ciencias Políticas de la Universidad de
Paris.
Incluso el
cónsul general nombrado por Sebastián Piñera, embajador Milenko Skoknic
como director General de Política Exterior de la Cancillería fue
reemplazado por el cónsul general de Chile en La Paz, embajador Manuel Hinojosa. Un nombramiento que incluso despertó cierta simpatía de Evo
Morales por el retorno a las relaciones históricas con el primer
gobierno de Bachelet, recuerda.
"BILATERALIDAD
ES LO QUE ESTÁ MAL"
- ¿Hay antecedentes semejantes a los de esta medida diplomática que
desconoce un paso libre de las autoridades bolivianas?
- No recuerdo
que haya pasado algo comparable. Las relaciones diplomáticas están tan
desgastadas que la única comunicación que se mantenía era la consular. Como se
sabe, los cónsules de uno y otro lado realizan actualmente acciones más amplias
que las que propiamente les son asignadas ocupándose de la comunidad local o
relacionándose con partidos políticos y otras. Sobre la magnitud de este gesto, hay que insistir en que como no hay
relaciones diplomáticas con Bolivia no se pueden hacer otras manifestaciones
mayores. Este es el mayor gesto
que puede hacerse antes de romper relaciones consulares definitivamente
que es algo que marcaría un punto de no retorno, por decirlo así... sin duda es
evidente que las cosas están escalando de una manera en la que no debería extrañarnos
un resultado como ése.
- ¿De qué manera afecta esto al ciudadano boliviano en general?
- Hasta
ahora, independiente de cómo estén agudizándose las cosas a través de los años,
sí hay mucha relación comercial entre ambos países. La visita de Choquehuanca responde a esta herencia del tratado de 1904
que privilegia el intercambio comercial y de capital humano. Profundizar
en este rompimiento de relaciones diplomáticas sin duda afectaría el tránsito
de personas y eso es un escenario muy desaconsejable para el concierto
latinoamericano.
Históricamente
hemos tenido pocos conflictos
con nuestros países vecinos si nos comparamos con los que ha tenido Europa, Asia Central y África, por
ejemplo. No es exagerado decir que en ese sentido hemos mantenido relaciones
ejemplares, lo que hace aún más necesario pensar en las relaciones que queremos
para el resto del siglo XXI. El siglo XIX y parte del siglo pasado era otro
momento histórico: los países simplemente iban y conquistaban territorios
ajenos. Bolivia perdió mucho territorio en ese contexto, pero el mundo ha cambiado y en el contexto de la
globalización hoy a las diferencias se pueden integrar soluciones por el lado
comercial, por ejemplo.
- ¿Existían otras alternativas considerando las gestiones de Choquehuanca
como una provocación?
- Estamos
actuando en un contrasentido, yéndonos para el otro lado. Esto lo digo respecto
a ambos países, Chile y Bolivia. La
bilateralidad es lo que está mal y debe ser reconstruida de uno y otro lado.
Si bien hay que responsabilizar en buena medida a las provocaciones de Bolivia,
me parece que nuestra clase política no muestra disidencia en lo que respecta a
estas posturas sobre las pretensiones de salida al mar de Bolivia. Esto es una
muestra de que a nivel político se responde a ciertas lógicas de equilibrio
requeridas por la política nacional. No me parece sensato ni normal que ningún
partido o sus representantes planteen alternativas a lo que se debe dialogar
con Bolivia.
Creo que la
razón es que estas posturas son así de duras porque nadie quiere arriesgar su capital político por meterse en temas que
luego pasarán la cuenta en las encuestas de opinión. Si en algo se ha
alineado nuestra clase política es en esconder diferencias entre sectores
cuando se trata de política exterior. Si te fijas, casi no se discuten temas de
política exterior por urgentes que parezcan. Eso me parece aún más sospechoso. (www.lanacion.cl)
SE
AGUDIZA EL CONFLICTO ENTRE CHILE Y BOLIVIA
Informe
21 de España (www.informe21.com)
Acusaciones
de trato fascista, discriminación y prácticas piratas de un lado y de montar
una "operación mediática" en tierras extranjeras por el otro. Las
relaciones entre Chile y Bolivia nunca fueron fáciles pero ahora se tensaron a
un punto pocas veces visto y sin perspectivas de una pronta solución.
Con
hostilidades que se extienden desde la guerra que los enfrentó a fines del
siglo XIX, en la que Bolivia perdió su acceso al mar en manos de Chile, las
relaciones formales entre dos vecinos están rotas desde 1978 y se mantienen
solo a nivel consular.
Pero con dos
demandas en trámite en la Corte Internacional de Justicia de La Haya, el
intercambio de varias notas de protestas y el anuncio el martes por parte de
Chile de la exigencia de visa para el ingreso al país de autoridades
diplomáticas bolivianas, el conflicto escaló a un escenario casi inédito.
Chile
resolvió caducar un convenio sobre visas para diplomáticos que regía desde 1995
en atención al "abuso a la generosidad del pueblo chileno" tras la
visita que lunes y martes realizó el canciller boliviano, David Choquehuanca, a
los puertos de Arica y Antofagasta, sin invitación previa y con el fin de
"inspeccionar" el libre tránsito de mercancías bolivianas, consagrado
en el tratado de 1904.
La visita
"ha demostrado ser una operación mediática para intentar desafiar la
soberanía chilena y amplificar las falsedades que ya le conocemos al Gobierno
boliviano", acusó Chile.
Eso, después
que en territorio nacional y acompañado de una delegación de casi 60 personas,
Choquehuanca denunció trato "discriminatorio" y
"atropellos" hacia las cargas bolivianas, mientras que en La Paz, el
presidente Evo Morales habló de actitudes "fascista" y
"racistas" por parte de Chile.
"Ahora
el mundo entero sabe qué trato recibimos de Chile, sobre todo de algunas
autoridades", abundó este miércoles Morales al recibir y felicitar en el
palacio presidencial a Choquehuanca.
- Esto recién
está comenzado -
Después que a
mediados de junio Chile resolvió pasar al ataque y presentar una demanda en
contra de Bolivia en La Haya por el uso de las aguas del rio Silala, la tensión
entre ambos países ha ido en aumento, sin perspectivas de una pronta solución.
"Para Chile,
el tema de Bolivia recién está comenzando. Chile debería esperar más acciones y
operaciones de esta naturaleza, donde el hostigamiento se va a mantener y va a
complejizar el manejo y movimiento de la política exterior chilena",
advirtió el analista Guillermo Holzmann a la AFP.
A su juicio,
responde a "una operación que se inserta en una estrategia política y
diplomática orientada a plantear una hostilidad permanente contra Chile, para
desde ahí plantarse frente al mundo como un país victimizado".
El periodista
Ascanio Cavallo, a cargo de la estrategia de comunicaciones chilena frente a la
demanda en La Haya, coincide en que "es irreversible esta actitud
beligerante".
"El
gobierno de Evo Morales ha tomado la actitud que efectivamente pareciera no
tener vuelta y que va a dañar las relaciones entre Chile y Bolivia con una
profundidad que no conocíamos", escribió Cavallo en el diario La Tercera.
El canciller
chileno Heraldo Muñoz también cree que se trata de uno de los peores momentos:
"Ningún gobierno boliviano llevó a la relación con Chile a un nivel tan
bajo en 100 años", afirmó el martes.
-
Judicialización-
El nuevo
pleito viene a poner más presión entre dos países que ya se enfrentan con dos
demandas en la Corte de La Haya, el máximo órgano de justicia de las Naciones
Unidas, en una estrategia de judicialización del conflicto que estaría lejos de
detenerse.
En 2013, en
pleno gobierno en Chile del derechista Sebastián Piñera, Bolivia presentó la
primera demanda en que exige se le obligue a los gobiernos chilenos negociar la
salida al mar perdida.
Con esa
estrategia echó por tierra una agenda de trabajo de 13 puntos -que incluía el
tema marítimo- iniciada durante el primer gobierno de la socialista Michelle
Bachelet (2006-2010), cuando los vínculos entre ambos países gozaron de una
mayor vitalidad.
La semana
pasada, Chile presentó los argumentos con los que rechaza esa demanda, mientras
prepara las evidencias de otra denuncia que presentó en el mismo tribunal por
el uso de las aguas del río Silala, que considera binacional y de uso
compartido.
Bolivia
advirtió por su parte que podría presentar otra denuncia por el río Lauca, que
está en territorio chileno y que denuncia que fue desviado intencionalmente por
Chile.
BOLIVIA
Y CHILE ESTÁN ENRARECIDOS
Bolivia y Chile están muy sensibles y los
recientes roces entorpecen el mantenimiento de una relación bilateral alturada
considerando la ausencia de relaciones diplomáticas desde la frustrada
negociación entre ambos países en que Augusto Pinochet -en el marco del
dislocado “Abrazo de Charaña”- le propuso a Hugo Banzer, presidente boliviano,
en 1975, una fórmula para que Bolivia obtuviera una salida soberana hacia el
océano Pacífico.
Diario
Correo de Perú (www.diariocorreo.pe)
Bolivia y
Chile están muy sensibles y los recientes roces entorpecen el mantenimiento de
una relación bilateral alturada considerando la ausencia de relaciones
diplomáticas desde la frustrada negociación entre ambos países en que Augusto
Pinochet -en el marco del dislocado “Abrazo de Charaña”- le propuso a Hugo
Banzer, presidente boliviano, en 1975, una fórmula para que Bolivia obtuviera
una salida soberana hacia el océano Pacífico.
Ahora bien,
litigar en la Corte Internacional de Justicia (CIJ), que es un medio de arreglo
pacífico, lejos de llevar el asunto con solvencia, los está enrareciendo y
puede hacerlos perder perspectiva y objetividad, necesarias para lo que se
viene del juicio. Los dos países actúan en La Haya en calidad de demandantes y
demandados y sus presidentes harán cualquier cosa para que las controversias
planteadas obtengan de la Corte un fallo favorable. No es casual que esta nueva
polarización chileno-boliviana se produzca por los días en que Chile presentara
ante la CIJ -13 de julio pasado- su Contramemoria, que es la pieza escrita del
demandado -primera litis- y que contiene el desarrollo de su posición.
Al reciente
impedimento de ingreso inmediato del canciller boliviano, David Choquehuanca, y
de su comitiva en Chile para llegar hasta la zona portuaria, cuyo total acceso,
por cierto, está previsto en el artículo 6° del Tratado de Paz y Amistad de
1904 que reconoce en favor de Bolivia y a perpetuidad, el más amplio y libre
derecho de tránsito comercial por el territorio y puertos chilenos del
Pacífico, suma la crisis que Chile exija a los diplomáticos bolivianos visa
estampada en sus pasaportes para ingresar al país.
Ambos Estados
se están dejando vencer por el estrés jurídico que, hasta antes de la
sorpresiva demanda chilena por el asunto del Silala, era un monopolio
enteramente de este país.
EDITORIAL.
EL ROL DEL AGENTE EN LA HAYA
La
Tercera de Chile (www.latercera.com)
EL AGENTE de
Chile en La Haya, José Miguel Insulza, ha vuelto a entrar en el debate interno,
esta vez mediante una extensa entrevista que concedió a El Mercurio. Entre
otras materias, el agente ha reiterado su intención de ser candidato
presidencial. “No estoy indispuesto”, fue su respuesta al ser consultado si su
nombre también estaba disponible. Es llamativo que no advierta incompatibilidad
alguna para opinar de la contingencia. “Yo opino de lo que me parezca, sin
sentirme obligado a proclamar una candidatura presidencial prematuramente.”
La delicada
misión que tiene un agente obliga a que el cargo se desempeñe de la manera más
imparcial posible, de tal manera que todos los sectores políticos se sientan
plenamente representados, lo que asegura la continuidad de la defensa de los
intereses del país a través del tiempo, independientemente de los gobiernos de
turno. Sin embargo, cuando alguien ostenta la condición de agente y a su vez
mantiene una aspiración presidencial -opción que ciertamente es legítima y no
cabe reprochar en sí misma-, en los hechos se hace imposible separar ambos
roles, produciendo una confusión que no resulta sana y que puede afectar la
defensa de los intereses del país.
Ha sido
tradición que quienes ejercen responsabilidades en la defensa de los intereses
del país, guarden debida prudencia respecto a la contingencia política. Esta
regla se ha roto con las declaraciones del agente, y parece obvio que se ha
producido una incompatibilidad de funciones, cuestión que debería ser resuelta
a la brevedad por el propio agente o por la Presidenta de la República, de
quien depende directamente este cargo. Al opinar abiertamente de la realidad
política, también se vulneran instructivos expresos que ha emitido la propia
Cancillería respecto del personal diplomático, lo que reafirma lo desafortunado
que resulta esta duplicidad de roles.
EDITORIAL.
RESPETO MUTUO
La
Estrella de Arica (www.estrellaarica.cl)
No son pocos
los ecos que ha dejado la reciente visita del canciller boliviano David
Choquehuanca, quien en lo medular, recorrió los puertos de Arica y Antofagasta
junto una comitiva de cerca de 60 personas, entre quienes había parlamentarios
y dirigentes del transporte y representantes de la prensa del vecino país. El
objetivo era verificar supuestos incumplimientos al Tratado de 1904 según el
cual, y en lo principal, Chile garantiza el libre tránsito comercial de
Bolivia, dándole una puerta al Pacífico.
Por más de un
siglo, nuestro país ha velado fielmente por el cumplimiento de este compromiso,
tanto así que, por ejemplo, Arica es un puerto dedicado casi en exclusiva para
el movimiento de carga boliviana, con más de un 80% de su ocupación. Durante la
reciente visita de la comitiva de Bolivia, autoridades políticas tanto de
nuestra región como de la Región de Antofagasta, llamaron la atención a los
cumplimientos que también debe tener en cuenta el vecino país, sus empresas y
en general, todos quienes se ven beneficiados con el libre tránsito a los
puertos chilenos.
Por ejemplo,
cada año se recogen toneladas de basura desde el parque nacional Lauca, reserva
de la biósfera, desperdicios que según han precisado distintas autoridades y
organismos en nuestro país, son de responsabilidad de camioneros bolivianos.
Así lo evidencia además el tipo de basura que se encuentra.
En
Antofagasta, la alcaldesa Karen Rojo y otras autoridades regionales llamaron la
atención a las cargas de materiales peligrosos que llegan hasta dicho puerto,
junto con las consecuencias que han tenido para la ciudad y la población el
almacenaje deficiente y la carga de metales pesados que no es adecuadamente
encapsulada.
La relación
bilateral que existe entre Chile y Bolivia debe sustentarse en un respeto
amplio, más allá del que exige y estipula el Tratado de 1904, el cual Chile ha
buscado cumplir de manera rigurosa por más de cien años. También tiene que ver
con la consideración y el respeto de quienes se ven beneficiados con este
tratado, en este caso Bolivia y sus ciudadanos, en especial cada vez que están
en el territorio chileno.
OPINION.
EL VISITANTE
La
Estrella de Arica (www.estrellaarica.cl)
No cabe duda
que la visita del Señor Choquehuanca desde Bolivia ha generado otro momento de
alta tensión en las ya deterioradas relaciones entre los estados de Bolivia y
Chile. Sin relaciones diplomáticas desde 1978, sino solo consulares, la
presidencia de Evo Morales ha focalizado parte importante de su política exterior
en la relación con nuestro país y se ha esforzado, no sin algún grado de éxito,
en construir un relato, una narrativa, que reinterpreta no solo la historia de
los vínculos entre ambos países sino también la forma como ambos estados se
relacionan hoy; más aún es un esfuerzo por sentar bases que proyecten el modo
en que los hechos que acontecen entre ambos sea procesado en el futuro. A la
par, el relato de dicho gobierno ha sido carta de presentación en diferentes
instancias del contexto internacional, buscando instalar su elaboración como
una verdad que emerge desde recónditos y olvidados, sino postergados, lugares
del mundo.
Esta
narrativa, que utiliza los elementos básicos del triángulo dramático, instala
los protagonistas tradicionales de víctima y victimario cuyo vínculo se da
precisamente en un juego de roles que, en tanto drama, debe sostenerse y
alimentarse con acontecimientos únicos, notables, ampulosos, mediáticos,
incluso épicos, ya sea del ahora o sacados de algún momento del pasado,
consecuentes con esta nueva y verosímil historia que parece urgente de afianzar
para el gobierno de Morales.
Por ello la
visita del Señor Choquehuanca, la forma como se genera y materializa su
llegada, sus acciones en nuestro territorio, sus declaraciones, si bien pueden
ser consideradas desprolijas y faltas de apego a las normas de la diplomacia,
no son tales en una mirada estratégica. Más bien son parte de los capítulos que
necesita su gobierno, no solo para nutrir y validar un hoy de víctima y
victimario, sino para fundamentar los hechos pasados en un inteligente juego
funcional a los intereses del estado boliviano.
EX
PRESIDENTE DE BOLIVIA CRITICÓ DECISIÓN DE CHILE DE EXIGIR VISA A LAS
AUTORIDADES BOLIVIANAS
Radio
Agricultura de Chile (www.radioagricultura.cl)
El ex presidente de Bolivia Jorge Quiroga,
que gobernó del 2001 al 2002, criticó este miércoles la decisión del Gobierno de Chile de imponer visados a diplomáticos y funcionarios del
Estado boliviano y consideró que se trata de una "torpeza"
y un "error garrafal".
El anuncio de
que Chile obligará a que las autoridades bolivianas tramiten visados para
entrar a ese país es un "error garrafal" y "una más en la larga
lista de contradicciones e incoherencias" del canciller chileno, Heraldo
Muñoz, declaró Quiroga.
Según el ex
mandatario, el Gobierno chileno "siempre dice que quiere dialogar",
pero ha quedado demostrado "que no hay tal" con esta decisión y con
el "maltrato" dispensado al canciller
David Choquehuanca y a la comitiva que le acompañó a los puertos del norte de Chile para
verificar el cumplimiento del Tratado de 1904.
"Ahora se muestra con claridad quién es el agresivo unilateralmente.
En un mundo globalizado e interconectado, poner estas restricciones de viaje a
autoridades y parlamentarios bolivianos es una actitud retrógrada, muy antigua,
que no condice con los tiempos en que vivimos", afirmó Quiroga.
subir Los alcances de la medida anunciada
por Chile
El canciller
chileno anunció el martes que su país denunciará un convenio sobre visados
diplomáticos de 1995, lo que obligará a que en adelante todas las autoridades
bolivianas tramiten visados en sus pasaportes para entrar a ese país.
La decisión
afectará al personal diplomático, pero no a los ciudadanos bolivianos, que
podrán usar su carné de identidad para entrar a Chile, indicó el Gobierno
chileno.
El presidente
Evo Morales criticó el martes el anuncio chileno, pero este miércoles anunció que no responderá de la misma forma y
que los funcionarios y diplomáticos del país austral podrán seguir ingresando a
Bolivia sin necesidad de visado.
Quiroga
resaltó la decisión del gobernante porque, según dijo, muestra que "Bolivia siempre ha buscado por las buenas,
dialogando y negociando solucionar el tema de su enclaustramiento marítimo".
Insistió en
que las actitudes de "incoherencia" de los funcionarios de la
Cancillería chilena han quedado expuestas con los últimos acontecimientos.
"(Ellos) viajan por el mundo diciendo que nos dan libre tránsito,
que son de paz y diálogo, que quieren restablecer las relaciones diplomáticas,
eso es lo que pregonan para afuera, pero lo único que nos dan a los bolivianos
son discursos inflamados, fronteras minadas, compra de armamento militar,
maltrato a delegaciones bolivianas y finalmente este agresivo retiro de la
exención de visas", dijo.
También
cuestionó que el agente chileno ante la Corte Internacional de Justicia de La
Haya, José Miguel Insulza, dijera que el viaje de Choquehuanca a Chile tenía
fines electorales para perfilarse como un posible sucesor de Evo Morales.
Recordó que
en Bolivia faltan tres años y medio para que haya elecciones pero en Chile
"ya hay clima preelectoral" y refiriéndose a Muñoz e Insulza dijo que
"no cabe duda que hay dos personalidades influyentes en la política
exterior chilena" con "ambiciones personales".
MORALES
NO QUITARÁ VISADO A DIPLOMÁTICOS CHILENOS, PESE A “ABUSOS”
Revista
Que Pasa de Chile (www.quepasabulletin.com)
El jefe de la
diplomacia boliviana realiza, desde el domingo pasado hasta hoy una inspección
de los puertos chilenos de Arica y Antofagasta, al extremo norte de Santiago,
dos de los puntos principales del comercio de exportación e importación que
Bolivia puede usar por disposición de un tratado bilateral. Morales criticó
anoche el anuncio chileno, que calificó de "una política de escarmiento
rencoroso y una actitud de distanciamiento diplomático".
El presidente
de Bolivia, Evo Morales, anunció este miércoles que mantendrá el visado
diplomático a Chile, pese a la decisión del país austral de retirar ese
beneficio a los funcionarios del Gobierno boliviano. "De aquí en adelante,
las autoridades y funcionarios bolivianos que deseen ingresar al territorio
nacional deberán hacerlo con visa, debidamente estampada en un Pasaporte",
señala a este respecto un documento del Gobierno chileno difundido por el
diario local Bío Bío.
Asimismo,
Morales dijo que el Estado vive nuevos tiempos con identidad propia y dignidad,
por tanto, "hagan lo que hagan, digan lo que digan" las autoridades
chilenas, Bolivia ahora se respeta. De igual manera, expresó que
"felizmente con esta visita el mundo entero sabe qué trato recibimos de
Chile, especialmente de algunas autoridades". El ministro de Relaciones
Exteriores, Heraldo Muñoz, se volvió a referir ayer a la tensión que ha generado
la visita de una comitiva boliviana encabezada por David Choquehuanca,
asegurando que tras este episodio, "estamos más distanciados que nunca por
una irresponsabilidad del gobierno boliviano".
La decisión
afectará al personal diplomático, pero no a los ciudadanos del país
altiplánico, puntualizó el ministro chileno. Esta decisión, explicó el
Canciller, se debe a "la actitud irresponsable del Gobierno boliviano en
esta denominada visita privada de la delegación boliviana a nuestro país, a los
Puertos de Arica y Antofagasta". Choquehuanca llegó a Chile acompañado de
una nutrida delegación compuesta por empresarios del transporte, periodistas y
parlamentarios de su país, entre ellos el presidente del Senado, Alberto
Gonzales, y la presidenta de la Cámara de Diputados, Gabriela Montaño.
"Las
normas sanitarias son distintas para la carga boliviana y chilena",
agregó. "A partir de esta comisión, Bolivia se respeta, vamos a
organizarnos mejor todavía para que se respeten los acuerdos internacionales de
comercio, al margen de los problemas que ya tenemos en Chile".
PUERTO
RESPONDE QUE SE RECHAZAN FAENAS BOLIVIANAS CUANDO NO SON SEGURAS
La
Estrella de Arica (www.estrellaarica.cl)
Dos días
llenos de polémica tuvo la región y el puerto de Arica por la visita del
canciller boliviano David Choquehuanca y la comitiva del vecino país, la cual
enumeró 23 puntos que afectarían el "libre tránsito de las cargas
comerciales". Una de ellas se refería al rechazo de faenas en un 46 a 57%.
El gerente general de la empresa portuaria de Arica (EPA), Iván Silva Focacci,
manifestó que las faenas se rechazan cuando "no es factible realizarla
debido a que ésta misma no es segura para las personas y/o equipos que van a
manipular esta carga.
Sin embargo,
el rechazo no implica que esta no continúe a su destino final, sino se rechaza
el servicio de desconsolidado, pero persiste la opción de despachar la carga en
su condición original, es decir, contenedor full. Es así como el 70% de los
clientes opta por despachar bajo esta modalidad". Otro punto que rebatió
EPA a la comitiva boliviana fue el de "generaran multas en las
filas". De acuerdo a Focacci, "en la actualidad todos los
transportistas bolivianos, una vez programado el descarguío o carguío de su
camión, deben obtener su Tarjetón de Ingreso, en los Módulos Autoconsulta,
ubicados en el Antepuerto y Puerto.
En dicho
Tarjetón, se indica la fecha y hora de ingreso, pero, en muchas oportunidades
dichos horarios no son respetados por los transportistas bolivianos, por lo que
llegan y se estacionan en la avenida de acceso al puerto, lo cual está
prohibido. Los partes o infracciones se aplican a aquellos transportistas que
además de estacionarse en lugares prohibidos, abandonan el camión".
INCOMODIDAD GENERA EN BOLIVIANOS CONFLICTO POLÍTICO
La comunidad vecina es la más grande de la región con más
de 5.600 personas y el número aumenta.
El Diario de Atacama (www.diarioatacama.cl)
Las últimas
polémicas entre las cancillerías de Chile y Bolivia por la visita del ministro
de Relaciones Exteriores del país vecino, David Choquehuanca a Arica, el pasado
lunes, generaron incomodidad, aunque también indiferencia en los bolivianos en
Copiapó.
El conflicto
internacional aún tiene repercusiones a nivel político y en las calles los
extranjeros demuestran nerviosismo por este tipo de temas. María (nombre
ficticio) lleva dos años en la capital regional de Atacama y comentó que
"este tipo de cosas complican la convivencia porque nos hacen ver mal a
nosotros que somos muchos acá".
Cabe señalar
que la comunidad boliviana es la más grande radicada en la región de Atacama en
cuanto a tema de inmigrantes. Según información del Departamento de Extranjería
de la Gobernación de Copiapó, desde el 2011 hasta el 2015 ya suman un total de
5.645 solicitudes de visa en la zona. En tanto en lo que va del año ya se
registran 425 peticiones de estadía más.
La joven de 22
años describió que en Chile tienen muchos beneficios para poder sacar los papeles
en la llegada en comparación con otros países. En cuanto si ha tenido
discusiones con chilenos por temas marítimos, la mujer dice que no, pero
explicó que "gente donde vivo la han molestado en tono de broma en el
trabajo donde les dicen Choquehuanca". Sobre lo sucedido con el ministro,
María dijo que "actuó mal por la forma de entrar a Chile", explicó en
relación a la polémica fiscalización realizada por el ministro boliviana en el
puerto de Arica.
Más reacia a
hablar del tema se mostró Marcela (nombre ficticio) en su local comercial en el
centro de Copiapó. Molesta la mujer afirmó sobre la polémica que "yo no
vivo de esto, yo no vivo de la política".
Marcela
actualmente se considera "mitad chilena y mitad boliviana" luego de
vivir 5 años en el país. La comerciante espera que esta situación se solucione
y dijo que este tipo de conflictos "no le importa".
En tanto para
Witman Colque esta discusión "es una pelea de las personas que más tienen,
los ricos y finalmente a los más pobres no nos afectará en nuestro día a
día". El hombre que lleva 4 años en Copiapó enfatizó que "nosotros no
estamos peleando" y espera que "no nos afecte para trabajar".
Sobre la
relación con los chilenos, su compañera Eugenia Jaujra puntualizó que "hay
de todos" y sí han tenido casos de racismo.
Autoridad
Durante esta
semana el ministro de Relaciones Exteriores, Heraldo Muñoz, señaló que el
Gobierno decidió revocar las visas para autoridades bolivianas, tras la
polémica visita del canciller.
Sobre esto, el
gobernador de Copiapó Mario Rivas hizo un llamado "a la tranquilidad de
los hermanos bolivianos, ya que la medida está dirigida a diplomáticos y
funcionarios del Estado, no así a los ciudadanos, quienes podrán seguir usando
su carné de identidad para ingresar a Chile".
LA
DURA EVALUACIÓN A VISITA DE CHOQUEHUANCA A LOS PUERTOS
Expertos
y autoridades concuerdan que relaciones de Chile y Bolivia quedaron en muy mal
momento después de arribo del canciller.
El
Mercurio de Calama (www.mercuriocalama.cl)
En su peor
momento quedaron las relaciones de Chile y Bolivia después de la visita del
canciller David Choquehuanca a Arica y Antofagasta
Así lo
analizaron actores políticos, académicos y autoridades, sobre todo por las
circunstancia que rodearon el arribo de la comitiva boliviana y la posterior
reacción de la Cancillería de Chile que ahora exigirá visas a los diplomáticos
altiplánicos.
Los
entrevistados entregaron su total apoyo a la decisión del gobierno chileno, ya
que la mayoría calificó de 'provocación' la visita de la comitiva altiplánica.
El propio
intendente Valentín Volta calificó su arribo como "inamistosa y de abierta
provocación".
Y para cerrar
la dura posición del gobierno, el jefe regional dijo que "a nuestro juicio
esta visita privada ha sido un claro fracaso, ya que ha quedado al descubierto
un espectáculo mediático sobre la base de apreciaciones infundadas y
falsas".
Efectos
Chile y
Bolivia no mantienen relaciones diplomáticas, lo que significa que no tienen
embajadores acreditados. Sin embargo para el agente chileno ante el tribunal de
La Haya, José Miguel Insulza, las relaciones bilaterales con Bolivia
retrocedieron en forma sustancial con la arremetida desde La Paz.
Un problema
que hasta ahora no encuentra soluciones, ya que los dos países siguen sin
relaciones diplomática y mantiene dos litigios pendientes en la corte de La
Haya con resultados inciertos.
"Quiero
dejar claro que el libre tránsito no significa gratuidad en los servicios
portuarios. Bolivia alega que cualquier reajuste en la tarifa necesita su
consentimiento, por lo que con esto pretende congelar los precios y esto es
inaceptable. Además, no es posible que Chile aplique estándares ambientales de
1904".
Ximena
Fuentes,, Directora nacional de Límites y Frontera
"Nunca
hemos tenido relaciones con Bolivia, pero esto fue un show. Permanecen la
amistad que hay entre los pueblos de Chile y Bolivia, pero con las autoridades
de gobierno, nada". Floreal Recabarren, Historiador "Las relaciones
con Bolivia hace muchos años que son lejanas, no es una relación como la tenemos
con otros países como Perú o Argentina. Este hecho (la visita de Choquehuanca)
marca un antes y un después en los diálogos con ellos. En Chile quedó un daño
en las relaciones y un nivel de desconfianza hacia todo lo que venga del
gobierno boliviano".
"El
pueblo Licán Antai (atacameño), existía antes que las fronteras de Chile,
Argentina y Bolivia. Nosotros siempre nos encontramos y tenemos buenas
relaciones e intercambio cultural". Sandra Berna, Edil S. Pedro de Atacama
"Quiero ser bien franco en esto, no quiero exagerar, pero yo no recuerdo
que hayamos vivido durante todo el siglo pasado, y lo que va corrido de éste,
momentos de tensión. Lo más impresionante es cómo se ha deteriorado la relación
(con Bolivia) en los últimos 5 años. Lo que ha conseguido la visita del
canciller Choquehuanca es envenenar el ambiente y eso no es bueno".
José Miguel
Insulza,, Agente chileno ante la Corte de La Haya
"Primero
la demanda de Bolivia y Chile son situaciones que se deben resolver en el
tribunal de La Haya. La integración sigue siendo plena para nosotros, no hay
perjuicio. Ambas cancillerías están en tensión, pero son fintas entre Muñoz y
Choquehuanca y sus egos personales."
Esteban
Velásquez,, Alcalde de Calama
"Hace
rato que no hay reuniones con los comités de los estamentos bolivianos que ven
temas bilaterales y de integración. En cuanto al Zicosur, el trabajo ha
seguido. Deseamos que no haya problemas con la situación vivida con la visita
del canciller boliviano."
Herman
Cortés,, Encargado de la Unidad Regional, de Asuntos Internacionales
"La
estrategia comunicacional del gobierno boliviano no ayuda a las relaciones y
sólo aumenta el clima de odiosidad, tenemos que buscar un diálogo real.
Tocopilla respalda las acciones del Estado de Chile, el Tratado se debe respetar
porque nosotros tenemos la razón y la visita del canciller no le hizo bien a
nadie. "
Fernando San
Román,, Alcalde de Tocopilla
"El
Gobierno debe tener una actitud más enérgica, el ser fuerte no quita la
caballerosidad, debemos mostrar una actitud más contundente. Ellos nos están
probando hasta dónde llegamos".
Roberto
Sepúlveda,, Presidente CUT, Antofagasta
"Las
relaciones son como un vidrio, al quebrarse y quedar rotas, son difíciles de
restablecer. Los problemas con Bolivia ya no se podrán resolver vía
diplomática, sino, como están ahora, en el tribunal de La Haya".
Francis
Espinoza,, Cientista política
"Es una
campaña comunicacional a la cual desgraciadamente los amigos bolivianos ya nos
tienen acostumbrados. Creo que ése no es el camino. No es el camino de un
canciller entender que tiene que venir personalmente a ver aquellas cosas si
funcionan bien o mal, hay otros canales. Si lo que se busca es un proceso de
provocaciones, esperemos que nadie pise el palito, porque tenemos la
tranquilidad de haber actuado dentro de lo que nos parece".
EPA DEFENDIÓ TARIFAS Y ASEGURÓ QUE CUMPLE CON TRATADO DE
1904
Cancillería boliviana presentó listado de 25 supuestos
incumplimientos al convenio.
El Mercurio de Antofagasta (www.mercurioantofagasta.cl)
La Empresa
Portuaria de Antofagasta (EPA) aclaró algunos puntos presentados en el listado
de 25 supuestos incumplimientos al Tratado de 1904 invocado por la Cancillería
boliviana tras su visita a los puertos de Arica y Antofagasta.
Al respecto,
desde EPA comentaron que "la visita a las instalaciones portuarias se
encausó bajo los estándares que corresponden a un recorrido en un puerto en
pleno funcionamiento, en términos de seguridad y conforme al desarrollo de las
faenas".
En lo relativo
a las quejas por las tarifas portuarias -uno de los reclamos más recurrentes de
los bolivianos-, desde le EPA aseguraron que "el puerto aplica tarifas
públicas no discriminatorias, y los valores corresponden a los costos de los
servicios. Estos últimos son parte de una cadena logística que incorpora
acuerdos entre privados".
Finalmente, la
firma ratificó que "se cumple plenamente el Tratado de 1904 y los acuerdos
posteriores sobre la materia".
Bolivia
moviliza por los puertos regionales minerales de plomo y zinc. A través del Puerto
de Antofagasta, durante 2015 se embarcaron 293.536 toneladas de concentrado de
zinc y 7.598 de plomo.
Facilidades
Según
explicaron desde la Empresa Portuaria de Antofagasta (EPA), sólo el plomo está
sujeto a algunas consideraciones especiales. "Desde 2010 viene en maxibags
y son consolidados en contenedores en Portezuelo", explicaron.
Respecto de las
facilidades a las que estas cargas acceden en el puerto antofagastino,
explicaron que las cargas de exportación Boliviana, tienen liberado 60 días de
almacenaje, mientras las de importación tienen 365 días de almacenaje liberado.
Otra situación
que llamó la atención en los reclamos bolivianos es la situación de Puerto
Mejillones. Al argumentar la solicitud de un terminal propio, Choquehuanca
aseguró que a minera San Cristóbal -que opera en Bolivia- se le permitió
invertir y construir su propio puerto en Mejillones.
Le realidad
indica que esa compañía opera a través de Puerto Mejillones, terminal cuya
propiedad comparten en partes iguales el grupo Ultramar y la constructora
Belfi. Utilizando este terminal, la minera exportó durante 2015 poco más de 490
mil toneladas de plomo y zinc.
BOLIVIA: DESTACAN APORTE DE FIDEL CASTRO A EMANCIPACIÓN
DE LOS PUEBLOS
Cuba Debate (www.cubadebate.cu)
Organizaciones sociales, políticas y culturales bolivianas destacaron hoy
los aportes de Fidel Castro a la emancipación de los pueblos
del mundo, al presentar un programa de celebraciones por el 90 cumpleaños del líder histórico de la
Revolución cubana.
En
declaraciones a Prensa Latina, la vocera de un comité creado para conmemorar
esa fecha, Marianela Prada, aseguró que el destacado dirigente político está
presente en el pensamiento y acción de los bolivianos y de todo aquel que se
sienta comprometido con la lucha antiimperialista.
De su ejemplo
de internacionalismo aprendemos cada día. El pueblo boliviano está eternamente
agradecido con Fidel Castro y Cuba por todas las acciones de solidaridad
concreta como el envío de brigadas médicas y educativas a nuestro país, señaló.
Los doctores
cubanos le han salvado la vida y devuelto la vista a miles de bolivianos y de
personas en todo el mundo. Además, los colaboradores de la nación caribeña nos
ayudaron a librarnos del analfabetismo, añadió.
Asimismo,
afirmó que Fidel Castro es insustituible y anunció una jornada de 19 días por
su cumpleaños, la cual comenzará el próximo martes e incluye actividades
culturales, conversatorios, exposiciones fotográficas y un ciclo de cine, entre
otras.
Estas
iniciativas tendrán lugar en varios departamentos del país como La Paz,
Cochabamba, Santa Cruz, Tarija y el Beni.
Según el comité
organizador, en La Paz el programa comprende la realización el día 26 del
simposio El pensamiento de Fidel, un legado histórico para la humanidad, al
cual se prevé asista el vicepresidente Álvaro García Linera.
También llegará
a esta capital la exposición Fidel es Fidel del fotógrafo cubano Roberto Chile,
que será inaugurada el 3 de agosto en el Museo de Etnografía y Folklore y
posteriormente recorrerá varias ciudades de esta nación.
Además, el 9,
14 y 16 del mes próximo tendrá lugar el ciclo de cine Fidel, hombre de principios,
donde se proyectarán documentales y materiales inéditos sobre la vida del líder
revolucionario.
Por otra parte,
en la noche del 12 de agosto se
realizará la actividad cultural Bolivia le canta a Fidel en el atrio de la
Universidad Mayor de San Andrés, donde participarán grupos de música, danza y
teatro.
Dicha jornada
es apoyada por la Vicepresidencia boliviana, los ministerios de Culturas y
Salud, la Asamblea Legislativa, el Movimiento de Solidaridad con la nación
caribeña, la Generación Evo y otras organizaciones.
En conferencia
de prensa, el director de Promoción Artística del Ministerio de Culturas, Max
Eguivar, resaltó la importancia de “homenajear a un amigo de Bolivia y celebrar
sus 90 años, que se traducen en compromiso y lucha”.
La juventud
debe aprender de las cualidades de Fidel Castro, no quedarse callada y
continuar enfrentándose al imperio, señaló.
FEROZ: CAMBIO CLIMÁTICO ACABÓ CON UN LAGO DE BOLIVIA
El agua retrocedió y los peces murieron. Salieron a la
superficie por decenas de miles, bocarriba
Debate de México (www.debate.com.mx)
LLAPALLAPANI,
Bolivia _ Las aves que se alimentaban de los peces tuvieron poca opción
más que abandonar el lago Poopó, alguna vez el segundo más grande de Bolivia
pero ahora solo una extensión seca y salada. Muchos de los uru-murato, que
habían vivido de sus aguas durante generaciones, también se fueron, uniéndose a
una nueva marcha mundial de refugiados que huyen no de la guerra o la
persecución, sino del cambio climático.
“El lago era
nuestra madre y nuestro padre”, dijo Adrián Quispe, uno de cinco hermanos que
trabajaban como pescadores y criaban sus familias aquí en Llapallapani. “Sin
este lago, ¿a dónde vamos?”
Después de
sobrevivir a décadas de desviación del agua y sequías cíclicas en los Andes por
El Niño, el lago Poopó básicamente desapareció en diciembre. Los efectos van
más allá de la pérdida de una forma de ganarse la vida para los Quispe y
cientos más de familias de pescadores, más allá de la migración de personas
forzadas a abandonar casas que ya no son viables.
La desaparición
del lago Poopó amenaza a la mera identidad del pueblo uru-murato, el grupo
indígena más antiguo en el área. Se adaptaron a lo largo de generaciones a las
conquistas de los incas y los españoles, pero parecen incapaces de adaptarse al
abrupto trastorno que el cambio climático ha causado.
Se estima que
solo 636 uru-muratos permanecen en Llapallapani y dos aldeas cercanas. Desde
que murieron los peces en 2014, veintenas de ellos se han ido a trabajar en las
minas de plomo o las salinas a 322 kilómetros de distancia; quienes se han
quedado se las arreglan como agricultores o sobreviven de otro modo en lo que
antes era la ribera.
Casi todos en
el área los conocían como “la gente del lago”.
“Esta es una cultura milenaria que ha estado
aquí desde el inicio”, dijo Carol Rocha Grimaldi, una antropóloga boliviana
cuya oficina muestra una fotografía satelital de un lago lleno, una escena ya
no visible en la vida real. “Pero ¿la gente del lago puede existir sin el
lago?”
‘Aceptamos que
el lago moriría algún día’.
El lago ha sido
vulnerable desde hace tiempo.
Estaba a 3,700
metros sobre el nivel del mar en las altas y secas llanuras bolivianas. Décadas
de desviación del agua y las sequías cíclicas de El Niño lo habían llevado al
extremo muchas veces a lo largo de los años. En promedio, el lago se calentó
0.23 grados centígrados cada década desde 1985.
Milton Pérez,
un ecologista de la Universidad Técnica de Oruro, dijo que los científicos
habían sabido durante décadas que el lago Poopó encajaba en el perfil de lo que
él llamó un lago moribundo. Pero el pronóstico era en siglos, no años.
“Aceptamos que
el lago moriría algún día”, dijo Pérez. “Este no era su momento”.
El lago Poopó
es uno de varios lagos en el mundo que están desapareciendo debido a causas
humanas. El lago Mono y el mar de Salton de California disminuyeron por las
desviaciones del agua; lagos en Canadá y Mongolia están en peligro por las
crecientes temperaturas.
Generaciones de
urus habían visto retroceder y regresar el agua de su lago en lo que casi se
había convertido en un ciclo predecible. En los 90, hubo un periodo seco que
dejó solo tres pequeños estanques y destruyó la pesca durante varios años. Pero
el lago eventualmente regresaba a su tamaño anterior.
La temporada de
pesca empezaba a orillas del lago con un ritual llamado la Remembranza. Los
hermanos Quispe estaban entre unos 40 hombres de Llapallapani que pasaban una
larga noche masticando hojas de coca y bebiendo licor. Junto, el grupo recitaba
los nombres de los puntos de referencia del lago Poopó y cómo encontrarlos.
En la mañana,
los hombres remaban sobre los manantiales subacuáticos conocidos como jansuris.
Arrojaban dulces desde el bote como ofrenda religiosa. La temporada de pesca
había comenzado.
Estábamos hablando
en una mañana despejada con una brisa que habría sido perfecta para un paseo en
lancha en otro tiempo. Ahora, el viento solo subrayaba cuán seco se había
vuelto el paisaje, ya que bolas de ramas rodaban entre los botes abandonados en
el antiguo lecho del lago.
El lago ofrecía
algas llamadas huirahuira, que parecían aliviar la tos. Los flamencos eran como
una farmacia: además de la grasa rosada usada para aliviar el reumatismo, las
plumas combatían fiebres al ser quemadas e inhaladas.
Los aldeanos
atrapaban y mataban flamencos en abril, cuando las aves perdían sus plumas y no
podían volar. Los urus usaban espejos para reflejar la luz del sol en los ojos
de las aves, haciéndolas dormir temporalmente y volverse presa fácil.
‘Ya encontraré
como hacer dinero’.
Pérez, el
investigador, vio con alarma cómo se desarrollaron varias tendencias
amenazadoras, y empezó a comprender que el lago se evaporaría para siempre.
Primero, cuando
la quinua se volvió popular en el extranjero, la producción en auge del grano
desvió el agua corriente arriba, reduciendo el nivel del lago Poopó. Segundo,
el sedimento de la minería estaba encenegando rápidamente el lago desde abajo.
Y se estaba
calentando más. La temperatura en la meseta había aumentado 0.9 grados
centígrados de 1995 a 2005, mucho más rápidamente que el promedio nacional de
Bolivia.
“Teníamos la
posibilidad de que todos estos factores golpearan con una sinergia nunca antes
vista”, dijo Pérez.
En el verano de
2014, un olor a podrido llenó el aire. La superficie del lago había descendido
tanto que cuando el viento saucarí llegó desde el norte, las ráfagas agitaron
el cieno y los peces no pudieron sobrevivir.
“Era suficiente
para hacerlo llorar a uno, ver a los peces muertos o nadando atontados”, nos
dijo Gabino Cepeda, un pescador de 44 años de edad que se ha dedicado al
cultivo de quinua. “Pero ese fue solo el principio. Los flamencos están
muertos, los patos se han ido, todo lo demás. Arrojamos nuestras redes, no
había nada para nosotros”.
Quispe y sus
hermanos se reunieron una última vez a orillas del lago muerto para realizar la
Remembranza. Remaron como siempre habían hecho, pero regresaron el mismo día
porque no había peces.
El mayor,
Teófilo, se volvió hacia sus hermanos.
“No hay
trabajo”, dijo. “Ya encontraré cómo hacer dinero. Y les diré cómo”.
A la semana
siguiente, partió de Llapallapani para trabajar en una mina de carbón a una
hora de camino.
‘El pueblo uru
no está hecho para esto’.
Pablo Flores,
otro pescador uru que se fue de Llapallapani, empieza un ingrato día de trabajo
antes del amanecer dentro de un molino a orillas de la salina más grande del
mundo, el Salar de Uyuni de Bolivia. Toma bloques de sal sin refinar, los muele
hasta formar una pila que alcanza su altura, y los pone en sacos diminutos,
ganando 25 centavos de dólar por cada uno que llena.
Afuera del
molino, es más arduo. En la enorme salina cerca de la ciudad de Colchani, donde
dos docenas de urus se han asentado, los jornaleros parten con palas en la
parte posterior de camiones. Reúnen la sal mientras el calor se abate sobre
ellos y se refleja en la blanca extensión.
“El pueblo uru
no está hecho para eso”, dijo Flores, de 57 años de edad. “Yo no estoy hecho
para esto. No podemos realizar este tipo de trabajo”.
En la autopista
de regreso de la salina con Adrián Quispe un día, vimos un flamenco posado al
lado de la carretera, a 161 kilómetros del lago Poopó. Le hizo recordar
repentinamente a Quispe la sopa que su madre hacía.
Detuvimos el
auto, salimos y caminamos hacia un paisaje acuático con montañas coronadas de
nieve en la distancia y las aves frente a notros.
“Así se veía
antes el lago Poopó”, dijo Quispe.
Una hora antes,
yo había estado en el molino de sal con Flores, quien se mudó a Colchani con su
esposa y dos hijos pequeños hace dos años.
La última vez
que los llevó a Llapallapani para una visita, su hija de seis años dijo algo
que le hizo estremecer. Ella estaba mirando hacia lo que era el lago, sin
haberlo conocido nunca seco.
“Vámonos a
Colchani”, dijo la niña. “Vámonos a casa”.
No comments:
Post a Comment