De
toda la gran masa de agua que existe en nuestro planeta, solo un 2,5% es
potable. Y el ser humano con sus fábricas y demás inventos, ha estado
contaminando poco a poco el agua. Este es un problema grave, pero que muchos
aún no le toman el peso. De hecho, muchos gastan mucha agua en las duchas, lavándose los dientes o lavando los
platos. Para concientizar a la sociedad de este grave problema
Los
conflictos por el agua no son nuevos en la historia. En los códigos de
Hammurabi, (1750 a. C), se establecían leyes severas para respetar el uso y la
distribución del agua, que originaba peleas entre clanes y familias. Desde
inicio de la historia de la humanidad, el acceso al vital líquido te
garantizaba mejores cosechas, alimentos, salud y mayor prosperidad
económica.
De
acuerdo con el secretario general de la Organización de las Naciones Unidas
(ONU), António Guterres, el 40% de los conflictos armados internos en los
últimos 60 años están vinculados con los recursos naturales”. Esto incluye el
petróleo, el agua, el acceso a la tierra y accesos a minerales estratégicos.
Para
el titular de la ONU, “El agua, la paz y la seguridad están estrechamente unidas”,
Añade: “Sin una gestión eficaz de nuestros recursos hídricos, corremos el
riesgo de intensificar las disputas entre comunidades y aumentar las tensiones
entre las naciones”.
Unos
483 millones de personas viven en Estados frágiles o en conflicto, de los
cuales 183 millones carecen de servicios básicos de agua, señala la ONU.
Amenaza
La
carencia de agua es una creciente amenaza que se tiende a agudizar. Según el
último informe publicado por su día internacional, unas 780,000 personas mueren
al año en el mundo por la falta de agua potable.
El
problema se agravará para el 2050, ya que la demanda mundial aumentará entre
20% y 30%. Y si no se planifica, la disentería y el cólera ocasionarán más
muertes que los sismos.
Los
más afectados por la carencia de agua, y en especial en tiempos de conflictos,
son los niños. La diarrea mata más que las balas. Según Henrietta Fore,
directora ejecutiva de Unicef, 85,700 niños menores de 15 años mueren por
diarrea relacionadas con las instalaciones de saneamiento e higiene inseguras
en comparación con los 30,900 muertos, entre adultos y niños, en el conflicto,
según un estudio realizado en 16 naciones que sufrían los estragos de la guerra
en el 2017.
Si
se realiza una comparación solo entre niños, hay 20 veces más probabilidades de
morir por falta de agua potable que por enfrentamientos en la guerra.
El
problema se agrava cuando la infraestructura del vital líquido se vuelve en un
objetivo militar. El quitarles agua a los civiles indefensos significa aumentar
las posibilidades de enfermedad y debilitamiento del enemigo.
Esta
es una práctica real, pese a que el Derecho Internacional Humanitario prohíbe
el “atacar, destruir, sustraer o inutilizar las instalaciones y reservas de
agua potable o las obras de riego”, de acuerdo a lo señalado en el I Protocolo
Adicional a los Convenios de Ginebra de 1977.
Otros
sectores vulnerables son los desplazados por los conflictos, las áreas rurales
y las mujeres, las que tienen que asumir la tarea de buscar y recolectar agua
para el hogar.
Las
causas
Una
de las principales causas de su desabastecimiento es el aumento de la población
en el mundo. El objetivo del Programa de la ONU para el Desarrollo (PNUD), que
establece el acceso universal e igualitario del agua para el 2030, está cada
vez más lejos.
En
la actualidad, de acuerdo a la ONU, “hay 3,600 millones de personas que viven
en áreas en riesgo de sufrir escasez de agua, al menos un mes al año.
En
el 2050, esa población en zona de riesgo podría llegar a alcanzar entre 4,800
millones y 5,700 millones”.
Guterres
afirma que para el mismo año la demanda de agua dulce crecerá en más de 40% y
la cuarta parte de la población sufrirá la carencia crónica de agua limpia.
El
segundo motivo es que los países desarrollados no solo mantienen hábitos de
alto consumo del agua como parte de su estilo de vida, sino que también han
construido una economía que depende más de su uso.
Los
sectores agrícolas y ganadero necesitan grandes cantidades de agua para su
desarrollo. Por ejemplo, el consumo de carne requiere cultivar soja, maíz o
trigo. Una vaca lechera puede necesitar más de 100 litros del líquido al día.
Al mismo tiempo, los países donde se come ganado vacuno deforestan el planeta y
agravan el calentamiento global.
Los científicos buscan la manera de cultivar con menor cantidad de agua o utilizar el agua del mar, previo proceso de desalinización.
Los científicos buscan la manera de cultivar con menor cantidad de agua o utilizar el agua del mar, previo proceso de desalinización.
Calentamiento
global
La
última de las principales causas es el calentamiento global que origina
precipitaciones y sequías, el incremento de fenómenos atmosféricos alrededor
del mundo.
La
profesora especialista Cristina Monge, de la Universidad de Zaragoza, asegura
que el cambio climático ya se encuentra tras de las nuevas migraciones en el
mundo. El aumento de las temperaturas está causando estrés hídrico. En América
Latina, los países más amenazados son Chile, México, República Dominicana y el
Perú.
Por
tales motivos, el mundo requiere para enfrentar este problema una gestión más
eficiente de este recurso, una mejor educación en su uso y buscar acuerdos para
compartir entre aquellos que le sobran el vital líquido. En nuestras manos está
que el argumento de la película Mad Max sea solo una ficción.
Motivo
de conflictos
Bolivia
y Chile se han demandado y contrademandado por el manantial natural Silala, o
las aguas de Silala. Bolivia sostiene que estas aguas son de vertientes
naturales que fueron canalizadas en el siglo XX por empresas chilenas.
Una
de las fuentes de conflicto entre Israel y Palestina es el control del
abastecimiento de las aguas del río Jordán y los acuíferos de Gaza y
Cisjordania. Turquía, Siria e Irak mantienen disputas en torno a las cuencas de
los ríos Tigris y Éufrates.
Mientras
que Zambia, el Congo, Angola, Namibia y Zimbabue compiten por la cuenca del río
Zambeze.
Etiopía
construye una represa con las aguas del río Nilo Azul, que es fuente del 90% de
las aguas del río. Invierte 1,700 millones de dólares en este proyecto. La
escasez de agua ha generado una guerra interétnica en Mali por el levantamiento
de la represa de Akosombo en el río Volta, en África occidental.
Amenaza
68.5 millones de personas han visto tenido que huir de sus hogares por problemas de acceso al agua potable.
68.5 millones de personas han visto tenido que huir de sus hogares por problemas de acceso al agua potable.
700
millones de personas en el mundo podrían desplazarse debido a la escasez de
agua de aquí al 2030.
80%
de las personas de las zonas rurales del mundo consumen una fuente no segura de
agua. El Peruano (www.elperuano.pe)
LAS MONTAÑAS
MÁS ALTAS DEL PLANETA SE ENCUENTRAN A 660 KILÓMETROS DE PROFUNDIDAD
En el
interior de la Tierra una nueva «capa» ha dejado boquiabiertos a los
científicos: una cadena montañosa, muy similar a las que hay en la superficie.
Lo cuenta José Manuel Nieves, en el podcast Materia Oscura
ABC de
España (www.abc.es)
La
revista «Science» ha publicado recientemente un estudio en el que los
geofísicos de la Universidad de Princeton, en colaboración con el Instituto de
Geodesia y Geofísica de China, lograron utilizar las ondas sísmicas de un gran
terremoto en Bolivia para localizar, a 660 kilómetros de profundidad, una nueva «capa»
que les ha dejado muy sorprendidos: una cadena montañosa, muy
similar a las que hay en la superficie. La nueva «capa» se encuentra, además,
justo en el límite que separa el manto superior del inferior. Hasta ahora, y a
falta de un nombre mejor, los científicos simplemente lo han llamado «el límite de 660 kilómetros».
En otras palabras, el equipo ha
descubierto que las capas profundas de la Tierra son igual de complejas y
variables de las que observamos en superficie. Por eso, la presencia de esas «rugosidades» a tanta
profundidad tiene importantes implicaciones para comprender «cómo
funciona» el planeta en que vivimos. Esta nueva capa divide el manto, que
constituye cerca del 84% del volumen total de la Tierra, en sus secciones
superior e inferior. El periodista José
Manuel Nieves lo explica en el podcast Materia Oscura, sobre estas
líneas.
ESTE ES EL TEMA QUE SERÁ
FRECUENTE EN LA CAMPAÑA ELECTORAL BOLIVIANA
Sputnik News
de Rusia (www.mundo.sputniknews.com)
La
reivindicación boliviana de salida al mar, que fracasó meses atrás en la Corte
Internacional de Justicia, parece destinada a convertirse en un tema frecuente
en la campaña hacia las elecciones de octubre, dijo el analista Vicente
Guardia, investigador del centro privado de estudios sociológicos Comunidad
Cívica.
"Esta
vez parece que algunos candidatos no se quedarán con las ganas de tratar de
sacar rédito de la cuestión marítima, que tradicionalmente había estado fuera
del debate electoral", dijo Guardia a Sputnik.
La Corte
Internacional de Justicia, con sede en La Haya, sentenció en octubre de 2018,
al cabo de un juicio planteado por La Paz, que Chile no está en la obligación
de negociar un acceso soberano al mar que devuelva a Bolivia la cualidad
marítima perdida por una guerra del siglo XIX.
La
demanda impulsada por Morales había logrado cohesionar como pocas veces a la
sociedad boliviana, pero la derrota y la inminencia del proceso electoral han
reavivado diferencias, entre las que destacan duras críticas de sectores de la
oposición conservadora.
"Parecería
que algunos candidatos creen que todo vale, incluso aludir al mar, para dañar
al rival, lo cual contribuye a que el proceso electoral de este año sea cada
vez más tenso y quizá más polarizado que nunca", advirtió Guardia.
El
convertir la demanda marítima en bandera de campaña "puede ser un arma de
doble filo, porque se trata de una reivindicación muy arraigada en el espíritu
de los bolivianos, más allá de cualquier coyuntura".
Guardia
se refirió específicamente al senador y candidato derechista Óscar Ortiz, quien
planteó el pasado fin se semana en su cuenta de Twitter que "el país merece
que los responsables expliquen qué se hizo en La Haya y que se encauce nuestra
reivindicación marítima sin apostar al conflicto permanente".
Ortiz
dijo también, en una declaración a medios chilenos reproducida por la prensa
local, que "lo que ha marcado el fallo de La Haya es un fin de ciclo,
quizás el fin de una era".
"El
candidato Ortiz, que no fue protagonista de la demanda ante La Haya pero
tampoco expresó sus objeciones, apunta con estas declaraciones tanto al
presidente Morales como al expresidente Carlos Mesa (2003-2005), portavoz
internacional de la demanda marítima y ahora también candidato
presidencial", dijo el analista.
Mesa dio la
cara en un artículo en su blog personal que coincidió con la declaración de
Ortiz.
"Asumo
a plenitud la parte de responsabilidad que me toca ante este fallo como
portavoz internacional de la demanda", afirmó el expresidente.
Otro
candidato derechista, el exvicepresidente Víctor Hugo Cárdenas (1993-1997)
sugirió que el juicio en La Haya habría sido impulsado por Morales solamente
con fines electorales.
"¡Evo
usó el mar para su campaña electoral! (…) Evo quiso reelegirse montado en un
posible fallo de la Corte Internacional de Justicia", denunció Cárdenas en
su cuenta de Twitter, agregando en otro mensaje "¡Urgente, nuevo
gobierno!".
Otro
opositor, el senador Arturo Murillo del partido de Ortiz, dijo a reporteros que
Mesa "ha sido parte de todo lo que ha sucedido en La Haya " y
cuestionó que el exportavoz de la causa boliviana lanzó su candidatura menos de
una semana después del fracaso en La Haya, pese a haber negado reiteradamente
su postulación mientras se desarrollaba el juicio internacional.
Según el
analista Guardia, si Bolivia triunfaba en La Haya, Morales habría obtenido un
gran beneficio electoral inclusive sin mencionar el tema.
"Ahora
debe cargar con el fracaso, y lo mejor que le puede pasar, en la coyuntura
electoral, es que el tema pase a segundo plano, o mejor si es ignorado, como
seguramente quisiera también el mismo Mesa", dijo Guardia.
Morales, en
su discurso del Día del Mar, destacó el papel de Mesa en el equipo boliviano en
el juicio en La Haya y reprochó "a quienes hoy desean lucrar políticamente
con nuestra noble causa (marítima)".
Las
elecciones bolivianas se realizarán el 20 de octubre, según anunció el Tribunal
Supremo Electoral, que aún no ha lanzado la convocatoria correspondiente.
GASODUCTO
¿GAS O DUCTO?
La República
de Perú (www.larepublica.pe)
El
Gasoducto Sur Peruano (GSP)
es tal vez el proyecto más oneroso a nivel mundial. Todo hace suponer que hubo
corrupción en su desarrollo. Se iba a construir sin reservas probadas, no tuvo
un estudio de demanda, no pasó por el Sistema Nacional de Inversión Pública
(SNIP). Kuntur, la empresa que inicialmente iba a construirlo, valorizó
la inversión en 1330 millones de dólares, después elevaron la cifra a 4910
millones de dólares, siguieron aumentando los costos con el monto de 6004
millones de dólares, finalmente la suma fue de 7238 millones de dólares (un
festival de millones). Este gasoducto (GSP) tiene un recorrido de 1134 Km, con
una tubería de 30 pulgadas de diámetro, y un costo total 7238 millones de
dólares.
Comparemos
con el gasoducto boliviano que tiene un recorrido de 3200 Km, desde Santa Cruz
de la Sierra (Bolivia) hasta Sao Paulo (Brasil), con un diámetro de tubería de
32 pulgadas y cuyo costo fue de 2000 millones de dólares. Muchos dirán que en
1999, año en el que se construyó este gasoducto, el dólar tenía un mayor poder
adquisitivo, que deflactándolo resulta aproximadamente 2900 millones de dólares
actuales, las diferencias en precio siguen siendo abismales.
Ante
las evidencias de corrupción, la firma Odebrecht ha manifestado
que no hubo ninguna coima en este proyecto, tal vez esta afirmación sea debido
a que la empresa Odebrecht firmó una cláusula sobre anticorrupción, que decía:
Que si se descubre dolo, el proyecto pasa a propiedad del Estado sin desembolso
alguno. Todas estas variaciones de precio del GSP, fueron validadas por
consultoras, descubriéndose también que la mayoría de arbitrajes estaban
amañados. Vencido el plazo que estipulaba el contrato, la firma Odebrecht no pudo levantar
capital. En vista de que ya contaban con denuncias de corrupción, los bancos no
prestaron, entraron en pánico, por tanto el contrato se resolvió por
incumplimiento del cierre financiero de parte de Odebrecht. En consecuencia
caducó la concesión.
La
construcción del GSP fue pensada por las constantes protestas de las
poblaciones del sur, que teniendo distintos recursos naturales, veían pasar
estos y que no redituaban en progreso ni desarrollo para su región. Al ver los
reclamos de los pueblos del sur, los gobernantes de turno, no tuvieron mejor
idea que pensar en construir este gasoducto, cuando se dieron cuenta de que el
consumo domiciliario en las regiones del sur era insignificante, plantearon dos
proyectos, el primero de ellos era construir una industria petroquímica en Ilo,
con una planta de etano para producir distintos materiales termoplásticos como:
polietileno, polipropileno, PVC, etc. En la actualidad, la industria
petroquímica de etano es de muy baja rentabilidad, a pesar de que la proporción
de etano en el gas peruano es una de las más altas a nivel mundial. Se consultó
a los técnicos, quienes dieron una solución “maravillosa”: subsidiar el precio
del etano a los particulares con los recursos del Estado (impuesto de todos los
peruanos). La política del Estado, puede ser todo lo promotora que sea, pero
sin subsidios, que lo único que consiguen es alterar el mercado, haciendo
artificial la oferta y la demanda.
El
segundo proyecto fue construir un nodo energético en Ilo (termoeléctricas),
para venderle electricidad a Chile, cuando ahora dicho país, a partir de las
grandes inversiones que ha realizado, en energía solar y eólica, en la parte
norte, ha logrado un superávit, por tanto se encuentra en condiciones de vender
sus sobrantes al mercado peruano. En el Perú en la actualidad hay 12 000 MW de
capacidad instalada para producir energía eléctrica y el consumo llega a 6500
MW, en consecuencia existe un exceso de energía eléctrica.
El
nodo energético que iban a construir en Ilo, demandaría 400 millones de pies
cúbicos de gas por día, que es una cantidad muy pequeña, en el sur peruano no
se cuenta con industrias cuyo consumo, justifique la construcción de este
gasoducto.
Ante
esta situación, existen varias salidas para llevar energía al sur del
Perú. La primera de ellas es la utilización de cocinas eléctricas a
inducción básicas en toda la región, que puedan ser vendidas a precios muy
bajos en cuotas mensuales entre 2 y 5 soles, cuyo consumo eléctrico es mínimo,
en términos monetarios podría resultar igual de costo o un poco más que el gas.
Este sistema no necesita la construcción de redes domiciliarias, porque la
mayoría de viviendas ya cuenta con energía eléctrica. Incluso el Estado podría
comprar energía eléctrica al por mayor como cliente libre y ofrecérsela a las
empresas distribuidoras en la región Sur. Así los recibos de luz serían 50% del
monto actual, incluso considerando el consumo de sus cocinas.
Otra
solución sería llevar el gas en camiones y poner una planta envasadora en la
región, una tercera salida que nos parece la más viable es la propuesta de
Bolivia: YPFB (empresa estatal boliviana), piensa construir un poliducto de Bolivia a Ilo, una planta
de licuefacción en Ilo para la exportación de su gas. Invertirán 100 millones
de dólares en la planta, 300 millones de dólares para 262 Km de ductos entre
Charaña (Bolivia) e Ilo (Perú). El
gobierno boliviano ha manifestado la voluntad de presentarse al concurso de
masificación del gas en el sur peruano, vale decir llevar el gas a los hogares
de esta zona del país. Por cuenta y riesgo de ellos, pero frente a estos
ofrecimientos, han surgido voces discrepantes, expresando: ¿Por qué si el Perú
tiene suficiente gas para el mercado interno y la exportación, le tenemos que
comprar gas a un país extranjero como Bolivia? La razón es muy sencilla y la
vamos a graficar con este ejemplo: Si usted vive en Tacna y tiene que
comprar determinado bien, que lo venden en Tumbes (Perú) o Arica (Chile) ¿Dónde
lo compraría? El balón de gas en Bolivia cuesta 1.50 dólares, en moneda
nacional cinco soles.
A
pesar de este panorama, se critica que Bolivia nos pueda vender gas, más barato
que las envasadoras peruanas, que según Indecopi, hacen políticas oligopólicas,
poniéndose de acuerdo en el precio de este commodity. A esta posición
chovinista damos una posible solución: el gas que YPFB (Bolivia) va a
vender a los pueblos del sur, que sería una cantidad muy marginal, se lo
devolvamos en planta Melchorita, dirigida a los clientes que tiene Bolivia en
el exterior, que incluya los gastos de inversión y distribución del gas, más el
margen de utilidad para la empresa boliviana. Un enroque que beneficiaría a
ambos países.
La
CNPC (empresa china) descubrió en el Lote 58, ingentes volúmenes de gas que son
reservas probadas. La solución para traer este gas, que supera la demanda
interna, y por tanto la mayoría del volumen iría a la exportación, sobre todo a
Asia donde hay mejores precios de compra, por tanto se podría construir un
gasoducto paralelo al que ya existe entre las Malvinas y la planta Melchorita,
hacer un loop al gasoducto actual, dándole más capacidad de transporte. El
acondicionamiento del terreno y los estudios ambientales (EIA) ya se encuentran
realizados, podrá haber alguna modificación por esa alteración y por supuesto
que se tendría que pagar un derecho de paso. No habría que olvidar también
construir el ducto de líquidos, que va a dar más rentabilidad a este proyecto.
Ahora
se puede pensar en construir una petroquímica de metano y en el futuro si se
hacen los estudios de rentabilidad, y este es positivo, se pueda llevar a cabo
la construcción de una petroquímica de etano. Estas plantas deberían
estar cerca del gasoducto antes de su llegada a la planta Melchorita, en la
zona rural de Chincha, dinamizando esta región. Se debería también planear la
ampliación de la planta Melchorita. Un planteamiento que podría ser muy
interesante a futuro en caso Perú, Bolivia
y Brasil, construyan el tren bioceánico, y la idea consistiría en crear una
planta de metano, cerca de la boca de pozo, que dinamice toda esa región y que
produzca fertilizantes para la agricultura de la soya en Bolivia y el Matogroso
de Brasil y por supuesto para el mercado peruano. Los exportadores de soya de
Brasil se dan una vuelta olímpica para llegar a China, su principal comprador.
Con respecto al gasoducto no terminado por Odebrecht, que vean ellos que hacen
con sus tubos, de repente se les ocurre traer agua de la zona oriental.
REGIONES DEL
SUR: BOLIVIA PODRÍA OBTENER LA LLAVE DE LA ENERGÍA DEL SUR DEL PERÚ
La estatal
Yacimientos Petroliferos Bolivianos construiría un gasoducto a Ilo y
abastecería a siete regiones del sur.
Expreso de
Perú (www.expreso.com.pe)
El
gobierno del Perú se prepara para otorgar la concesión del gas para todo el sur
del Perú a uno de dos postores. De otorgarse la concesión a Bolivia para la
construcción de un gasoducto a través del altiplano boliviano para llegar hasta
Ilo en la costa peruana, se oficializaría la presencia boliviana ahora en gas,
además de comunicaciones, en el sur del Péru.
Así
lo plantearon los gobernadores regionales de Puno y Moquegua, Walter Aduviri y
Zenón Cuevas, al presidente de Bolivia, Evo Morales, en reunión reciente.
Como
es sabido, además, el propio ministro de Energía y Minas del Perú en viaje
también reciente a Bolivia suscribió con las autoridades bolivianas un
preacuerdo para el abastecimiento de gas a siete regiones del Perú mediante un
gasoducto.
Una
circular del Ministerio de Economía y Proinversión, fechada el 8 de marzo
pasado, informa del Concurso Público para la entrega en concesión del proyecto
Masificación del Uso del Gas Natural en siete regiones del sur del Perú.
Da
a conocer que los postores son, de una parte, la empresa estatal Yacimientos
Petrolíferos Bolivianos y, de otra, el consorcio Wapsi (LNG Holding) y China
Gezhouba Group suscursal Perú. La circular lleva la firma de de Norman Zegarra,
director del proyecto en Proinversión.
La
distribución del gas alcanzaría a las regiones de Apurímac, Ayacucho,
Huancavelica, Junín, Cusco, Puno y Ucayali.
Ya
el 8 de febrero pasado, una resolución ministerial publicada en El Peruano
oficializó el otorgamiento de una “concesión única”, en este caso a la Empresa
Nacional de Comunicaciones de Bolivia, para el otorgamiento del servicio
público de telecomunicaciones en todo el territorio peruano por el plazo de 20
años.
El
contrato quedó sujeto a su suscripción por la Empresa Nacional de
Telecomunciaciones de Bolivia en el plazo de un mes.
Este,
coincidentemente, también habría sido un tema conversado por ambos presidentes
regionales con el mandatario boliviano.
UNA JOVEN
ALERTA DESDE BOLIVIA DE QUE ESTABAN AMENAZANDO CON UN CUCHILLO A SU MADRE EN
PALMA
La hija de
la víctima avisó a varios allegados de que se encontraba en grave peligro y la
Policía Local arrestó al sospechoso
Diario de Mallorca,
España (www.diariodemallorca.es)
"Si me pasa algo, que sepáis que os quiero
mucho". Con estas palabras una madre relataba a su hija
en Bolivia, a través del Messenger,
el episodio de violencia de género
que había sufrido en un domicilio de Palma. Su pareja le había colocado, presuntamente, un cuchillo en la garganta y había
amenazado con matarla. La joven empezó a llamar a amigos en la capital balear y
a un compañero de piso de su progenitora para comunicar que su progenitora
estaba en peligro. Agentes de la Policía Local se personaron en la vivienda y
detuvieron al hombre por un delito de amenazas en el ámbtio familiar.
Los
hechos ocurrieron sobre las dos y
cuarto de la pasada madrugada en un domicilio de la calle Bisbe Cabanelles
de Palma. Una madre se puso en contacto a través del Messenger con su hija,
residente en Bolivia, para denunciar
que su pareja, de 29 años, le había puesto un cuchillo en la garganta y
amenazaba con matarla.
La
hija no perdió ni un minuto y denunció
el serio peligro que corría su madre. "¡Estoy lejos para defender a mi madre, la van a apuñalar!",
rezaba su mensaje desesperado. Así, llamó
a compañeros de piso de su progenitora y a una amiga residente en un
domicilio de la calle General Ricargo Ortega. Los interlocutores denunciaron lo
ocurrido al momento. Agentes de la
Policía Local activaron el Código Rojo para acudir con celeridad ante el
riesgo para la vida de una persona.
Los
agentes llamaron con insistencia a la puerta. La mujer les abrió la puerta y negó en primera instancia que hubiera
habido un episodio de malos tratos. De hecho, aseguraba encontrarse sola. Los policías vieron un bulto en la
cama y se percataron de que no era así. El
individuo se había acostado vestido, con zapatos incluidos, y en la mesita tenía un cuchillo de diez
centímetros de hoja que había esgrimido supuestamente contra ella. El
sujeto negó que hubiera pasado nada.
No
obstante, los policías le pidieron a la
mujer la dirección de Messenger de su hija. La joven confirmó todos los extremos de que su
madre le había dicho que había sido amenazada con un cuchillo. A continuación,
el sujeto fue detenido por amenazas en el ámbito familiar.
CON RITUAL
MÍSTICO PUNEÑOS REFLEXIONAN SOBRE PRESERVACIÓN DEL LAGO TITICACA
Agencia
Andina de Perú (www.andina.pe)
La
población y autoridades del distrito de Pomata, ubicado en la provincia de
Chucuito, Puno, realizaron una jornada de reflexión sobre la importancia del
cuidado del agua y los efectos del cambio climático, en especial en el lago
Titicaca, el principal recurso hídrico de la región.
Con
ese fin efectuaron el ritual místico de ofrenda y purificación al lago Titicaca, considerada como la mayor reserva de agua dulce
de Suramérica, que lo comparten los países andinos de Perú y Bolivia.
La
sacerdotisa Victoria Carrillo Vaccaro, fue la encargada de realizar el ritual de purificación del agua, se sumergió e imploró a las
deidades para que las poblaciones circundantes al lago Titicaca tomen conciencia y eviten contaminarla.
“Pido
a que todos cuidemos el lago, la fuente de agua dulce que será escasa en el
futuro”, imploró Victoria Carrillo, la sacerdotisa ligada a actividades mágico
religiosas de la cultura andina. Ella hace sus rituales guiada por sus
antepasados aimaras que habitaron en la isla Anapia en la provincia fronteriza
de Yunguyo.
Luego
invitó a cada una de las autoridades asistentes para regar al lago con pétales
de flores, quinua y hojas de coca, en señal de reciprocidad a la “Mama Quta”
(madre del lago) y que los efectos del cambio climático no sean perjudiciales
en el futuro.
En
esta actividad cultural participaron el general del Cuarta Brigada de Montaña
Jaime Malpica Lozada, el vicegobernador regional Agustín Luque, además y la
alcaldesa del distrito de Pomata Ana María Yupanqui, además de autoridades
comunales de la zona y una delegación de activistas de la cultura andina de
Bolivia.
La
actividad, que se desarrolló el fin de semana, formó parte de la celebración
del Día Mundial del Agua. Al final de la jornada todas las autoridades
asistentes se comprometieron de promover acciones de sensibilización para el
cuidado del lago Titicaca y sus afluentes.
CANCILLER SE REUNIRÁ CON GOBIERNOS DE IZQUIERDA DE SUDAMÉRICA POR VENEZUELA
El Mercurio
de Chile (www.economiaynegocios.cl)
El
canciller Roberto Ampuero se reunirá el próximo jueves en Quito con
representantes de países de Sudamérica integrantes del denominado Grupo de
Contacto (Ecuador, Bolivia y Uruguay, entre otros) para analizar la crisis
política y social en Venezuela.
El
ministro fue invitado luego de conversar sobre esa posibilidad en Nueva York,
con la alta representante para Asuntos Exteriores y de Seguridad de la Unión
Europea, Federica Mogherini, bloque que también parte del Grupo de Contacto.
Ahí,
el canciller y la diplomática italiana hablaron respecto de buscar espacios de
convergencia ojalá entre todos los demócratas que quieran contribuir en
Venezuela, según explicaron quienes conocieron del contenido del diálogo.
Así,
Mogherini se comprometió a sondear con los integrantes del Grupo de Contacto si
recibirían al ministro Ampuero en la reunión programada en Quito. La respuesta
a esa petición fue positiva. En el encuentro, el ministro expresará la
necesidad de buscar puntos en común entre el Grupo de Contacto y el Grupo de
Lima, del que Chile es parte junto a otras naciones.
Aunque
ambos bloques observan lo que sucede en el país bolivariano, tienen matices
sobre cómo abordar la crisis humanitaria. Para el jueves habrá un encuentro del
Grupo de Contacto, posteriormente se dará el diálogo con Chile para intentar
acercar posiciones en el debate sobre Venezuela.
"Chile
está actuando como puente diplomático entre los demócratas de la comunidad
internacional que quieren trabajar por una salida pacífica en Venezuela. Por
eso mismo, mi presencia en Quito busca intercambiar posturas con miras a buscar
espacios de convergencia, espacios y posiciones comunes que nos permitan
empujar todos hacia el fin de la dictadura", expresó el canciller a
"El Mercurio".
Respecto
de cómo se dio el viaje, el ministro expresó que fue "algo que conversamos
hace un par de semanas con la Alta Representante Mogherini en Nueva York.
Chile, desde el Grupo de Lima (cuyos miembros están informados de esta
gestión), será un puente diplomático y dialogará con todos los que estén
disponibles y con ánimo constructivo".
LÓPEZ
OBRADOR: “NO FUE EL ENCUENTRO DE DOS CULTURAS, FUE UNA INVASIÓN”
El presidente
mexicano, Andrés Manuel López Obrador, ha pedido por carta a Felipe de Borbón y
al papa Francisco que pidan perdón por los abusos perpetrados durante la
conquista.
Público de
España (www.publico.es)
“No
se trató solo del encuentro de dos culturas. Fue una invasión”. El presidente
mexicano, Andrés Manuel López Obrador, ha explicado así el envío de sendas
cartas al rey Felipe de Borbón y al papa Francisco en las que solicita que
pidan perdón por la conquista que tuvo lugar hace 500 años. Las misivas no he
han hecho públicas, aunque fueron confirmadas por el propio mandatario y el
Gobierno español, que aseguró rechazar “con toda firmeza” su contenido.
La
reclamación llega apenas dos meses después de la visita de Pedro Sánchez a
Ciudad de México. Ambos presidentes comparecieron juntos, aunque en aquella
conferencia no se habló sobre la petición de López Obrador a la Casa Real
Española.
“Envié
una carta al rey de España y otra al Papa para que se haga un relato de
agravios y una petición de perdón por las violaciones a lo que ahora se conoce
como Derechos Humanos”, dijo López Obrador a través de un video hecho público
en Twitter. “Hubieron matanzas, imposiciones. La llamada conquista se hizo con
la espada y con la cruz. Se edificaron las iglesias arriba de los templos, se
excomulgó a nuestros héroes patrios, a Hidago y a Morelos (Miguel Hidalgo y
José María Morelos, dos de los precursores de la independencia mexicana). Vamos
a reconciliarnos, pero pidamos perdón”, dice en la grabación.
A
las 16.30 (23.30 horas en España), López Obrador ha participado en un acto en
Centla, donde hace 500 años tuvo lugar la batalla entre las tropas de Hernán
Cortés e indígenas maya-chontales. En él, se mostró partidario de hacer “un
relato de lo sucedido desde el inicio de la invasión militar, los tres siglos
de colonia y también los 200 años del México independiente”.
“Que
se haga una revisión histórica sobre todo que se reconozcan los agravios que se
cometieron y sufrieron los pueblos originarios. Que haga la corona española ese
reconocimiento y lo mismo la iglesia católica. No se trató solo del encuentro
de dos culturas. Fue, repito, una invasión. Y se cometieron actos de
autoritarismo, de avasallamiento, se asesinaron miles de personas durante todo
este periodo. Se impuso una cultura, una civilización sobre otra, al grado de
que se construyeron los templos, las iglesias católicas, encima de los antiguos
templos de los pueblos prehispánicos. También se excomulgó a quienes son los
padres de nuestra patria, a Hidalgo y a Morelos. Todo esto debe narrarse,
saberse, se deber conocer, con lo que significó el saqueo colonial de nuestros
recursos naturales”.
“No
es el propósito resucitar estos diferendos”, dijo López Obrador, sino ponerlos
al descubierto, no mantenerlos como algo subterráneo. Todavía, aunque se
niegue, hay heridas abiertas”, aseguró.
México
conmemora en 2021 los 500 años de la toma de Tenochtitlán, la ciudad Estado
anterior que se encontraba en la actual ciudad de México. También, los 200 años
de la independencia mexicana. Por eso, López Obrador ha asegurado que ellos
también pedirán perdón por la muerte sistemática de pueblos originarios. “En
nombre del Estado mexicano voy también a pedir perdón por los abusos que se
cometieron en estos últimos 200 años sobre todo por la opresión a las
comunidades indígenas, a los pueblos originarios, por el exterminio que hubo de
los pueblos yaquis y pueblos mayas. Tanto en porfiriato como revolución hubo
exterminio de la población china. Todo esto lo vamos a hacer en este año histórico
de 2021”, argumentó.
El
mandatario mexicano ha recordado que el papa Francisco ya pidió perdón por los
abusos perpetrados por la Iglesia durante la conquista. Lo hizo en 2015,
durante un viaje a Bolivia. Ahora le pide que haga lo mismo junto al rey de
España en relación a México. “No podríamos conmemorar los 500 años sin ponernos
al corriente. El rey de España, el papa francisco lo hizo en Bolivia. No es
nada más que ellos pidan perdón, una acción conjunta con España y la iglesia
católica”, afirmó.
Por
ahora el Vaticano ha guardado silencio. Mientras, en España no han sentado bien
las palabras de López Obrador.
“La
llegada, hace quinientos años, de los españoles a las actuales tierras
mexicanas no puede juzgarse a la luz de consideraciones contemporáneas.
Nuestros pueblos hermanos han sabido siempre leer nuestro pasado compartido sin
ira y con una perspectiva constructiva, como pueblos libres con una herencia
común y una proyección extraordinaria”, dijo el Gobierno español a través de un
comunicado.
“Sobre
el enorme caudal de afecto entre nuestros pueblos y su voluntad de progreso, el
Gobierno de España reitera su disposición para trabajar conjuntamente con el
Gobierno de México y continuar construyendo el marco apropiado para
intensificar las relaciones de amistad y cooperación existentes entre nuestros
dos países, que nos permita afrontar con una visión compartida los retos
futuros”, continúa la nota.
Quien
tampoco ha dicho nada ha sido la Casa Real. El jefe de Estado se encuentra
actualmente de visita oficial en Argentina, donde fue recibido por el
presidente, el conservador Mauricio Macri. No parece que tenga intención de
aceptar la petición de López Obrador y pedir perdón por las matanzas
perpetradas durante la conquista. 
No comments:
Post a Comment