El
presidente de Bolivia, Evo Morales, viajará a Rusia en visita oficial el 11 de
julio. El país euroasiático es un socio estratégico e importante para los bolivianos,
dijo en una entrevista Morales a Sputnik. El mandatario reveló también qué
opina de Donald Trump, cuál es la solución a la crisis venezolana y cómo ve
Bolivia dentro de dos décadas.
—¿Sobre qué
temas planea conversar con Putin durante su visita oficial a Moscú?
—Bolivia, no solamente como Estado, sino como
pueblo boliviano, tenemos mucha confianza en el presidente de Rusia y en todo
el pueblo de Rusia. [Tenemos] coincidencias ideológicas, programáticas,
coincidencias en derecho internacional, coincidencias sobre el tema de los
derechos humanos... Por tanto el trabajo de las cancillerías para esta
[reunión] bilateral es tan importante para Bolivia, pero también para América
Latina. Mi gran deseo es que haya presencia de Rusia en América Latina. Todos proclamamos
como movimientos sociales. También como movimientos políticos de orientación
antimperialista. En esta reunión, como siempre, es la obligación de Estados, de
Gobiernos y de presidentes hacer buenos negocios para nuestros países.
Que ambos ganemos. Que gane Rusia, que Bolivia gane. Pero en esta coyuntura necesita
más Bolivia de Rusia que Rusia de Bolivia.
—¿Qué papel
cree que juega Rusia en el mundo y en la región de América Latina?
—Rusia es un país que busca equilibrio dentro de
las potencias internacionales. Rusia evita intervenciones militares. Rusia, como
Estado y como pueblo, siempre está con el derecho internacional. Por tanto, las relaciones con Rusia son importantes, no solo con
Bolivia sino con los habitantes del planeta.
—¿Por qué
cree que a algunos países no les gusta el presidente ruso, Vladímir Putin, ni
su política?
—Yo diría
que son algunos Gobiernos [pero que] sin embargo los pueblos del mundo sienten
que la presencia de Rusia en el ámbito político es un equilibrio entre Estados
y fundamentalmente entre pueblos.
Rusia es un
país que garantiza la no intervención de Estados Unidos en cualquier
país del mundo. Nosotros estamos convencidos, especialmente como miembros de
los movimientos sociales, de que el sistema y el modelo de EEUU no es ninguna
garantía para la vida ni para la humanidad. Ellos no quieren la competencia de
ningún país del mundo.
Sin embargo,
Rusia comparte su forma de gobernar y sobre todo su tecnología, así como
algunas potencias. Mientras que en EEUU no hay de estas políticas que puedan
pensar en la humanidad. Eso una profunda diferencia. Por eso Rusia es tan
importante para el mundo.
—¿Qué opina
usted sobre las perspectivas de Rusia y de Bolivia en el ámbito
técnico-militar? ¿Le interesa a Bolivia comprar armamento ruso?
—Sí. Por recomendaciones de los miembros de la
Fuerza Aérea, en especial, hay mucho interés en adquirir tecnología militar
rusa. [Por ejemplo] en temas de aviación. Pero también en temas para prestar
servicio al pueblo boliviano. Hay una comisión que trabaja, —y esperamos que
haya buenos resultados— en esa transferencia de tecnología.
En 2018, por ejemplo, hemos dejado a un lado los
aviones T-33 de entrenamiento y ahora la Fuerza Aérea me pide sustituirlos por aviones de Rusia. Eso mucho
dependerá también de la parte técnica, pero también hay mucha confianza. En
algunos países de América Latina hay muchos aviones rusos. Eso dependerá del
trabajo de las comisiones correspondientes.
—Usted ya ha
estado en Rusia. ¿Cuál es el recuerdo más emotivo que conserva de entonces?
—En mi
primera visita quedé impresionado de la recepción y de la organización. Y
posteriormente también, cuando participé en la cumbre de los países
exportadores de gas (FPEG). Conversé bastante con el hermano presidente Putin.
Y en la última [visita], con motivo del Campeonato Mundial de fútbol, en una
reunión bilateral. Allí acordamos avances de algunos temas importantes. Ahora vamos
a concretizarlos con este viaje.
—Bolivia ha
reducido muchísimo la pobreza extrema. ¿Cómo lo logró?
—Primero, refundando Bolivia en lo político. En lo
económico, nacionalizando o recuperando nuestros recursos naturales en las
empresas estratégicas. Inclusive convirtiendo los aspectos de servicios como el
agua, la energía y las telecomunicaciones en el derecho humano que son, y no en
un negocio privado. Y finalmente la redistribución de riqueza. Presencia del
Estado con bonos de rentas y en algunas subvenciones para las familias más
humildes.
Estas políticas, programas y proyectos nos han
permitido reducir la pobreza del 38,2% en 2005 al 15% en 2019. Estamos muy
alentados. Ahora tenemos un plan con rumbo al bicentenario, en 2025.
Quisiéramos estar con menos del 5% de extrema pobreza.
—Ahora
Bolivia es el único país cuya economía experimenta un crecimiento estable.
¿Cómo ve usted a Bolivia dentro de cinco años? ¿Cómo puede cambiar la economía
del país dentro de ese tiempo?
—Somos un país ya grande y queremos ser mucho más
grandes. Queremos ser mejores. Y felizmente las nuevas políticas económicas
acompañan al crecimiento económico. Después de nacionalizar ya empezamos a
industrializar. Por primera vez, el Estado ya está prestando servicio
invirtiendo en los países vecinos. Por ejemplo, en el tendido eléctrico en Argentina. Ahora vamos a instalar gas a domicilio en el Perú, en el sur del
Perú. Tenemos previsto hacerle la instalación de gasoducto al Paraguay. También
hacia el Perú [tenemos previsto] mandar nuestro gas congelado o GNL y hacia
otros continentes tales como Asia, China, India... Tenemos felizmente buenas
relaciones con estas potencias. Por lo tanto Bolivia tiene mucho futuro.
Nuestro proceso de cambio para el pueblo tiene futuro seguro.
—¿Por eso
ahora es una época de industrialización con inversiones extranjeras?
Hasta ahora, inversión estatal. Ahora ya estamos
teniendo socios extranjeros. Socios de empresas privadas, como también socios
de Estado a Estado para industrializar nuestros recursos naturales, pero también en el tema agropecuario.
—¿Y en qué
condiciones colaboran estos socios?
—Los socios [poseen] acciones minoritarias, como
siempre. Pero cualquier inversión extranjera está garantizada por la
Constitución. Porque mediante la nueva Constitución de refundación proclamamos
un Estado plurinacional con una economía plural. Entonces eso nos ampara para
garantizar inversiones privadas internas o externas.
—¿Cuáles son
las tareas o los objetivos más importantes para usted y para un candidato en
las elecciones presidenciales de este año?
—La primera tarea, ampliar el aparato productivo.
¿Y cómo se va ampliar el aparato productivo? Más inversiones en el tema
energético para exportar energía.
La segunda,
la industrialización de los recursos naturales, [como por ejemplo] el litio. Ya
hemos arrancado como Estado. Ahora estamos teniendo socios para ampliar la industrialización del litio. Tercero,
hidrocarburos y plantas de petroquímica. Ya hemos arrancado. Cuando llegamos,
solo se exportaba gas natural y se importaba GNL. Ahora estamos exportando a
Perú, a Paraguay a una parte de Brasil. Pero garantizamos casi el 90% del
mercado de Paraguay. Ya hemos empezado exportar GNL, estamos exportando urea a
Brasil, estamos exportando ya cloruro de potasio, de la industria del litio.
Y la tercera,
mi desafío, fundamentalmente: como vengo de las familias más humildes, seguir
reduciendo la pobreza. No quisiera que haya niños como en los años 1960 y 1970.
Ese es mi gran deseo.
—Rusia y
Bolivia hablan mucho sobre un acuerdo relacionado con el litio. ¿Estamos cerca
de firmar este acuerdo o hay problemas?
—El acuerdo está muy avanzado. Justamente queremos concretizar estos
avances que tenemos entre Bolivia y Rusia para que Rusia ya sea, mediante un
acuerdo privado ruso o como Estado ruso, sea socio del pueblo boliviano.
—¿En la
actualidad Bolivia tiene una alianza estratégica de litio con algún país?
—En algunas
plantas, con Alemania, y en algunas también quiere participar China. No tenemos
con ningún país más.
—¿De qué
cosas está usted orgullo?
—Primero, de
haber dejado el pasado. De haber enterrado el Estado colonial. Ahora tenemos un
Estado plurinacional. De haber abandonado ese Estado mendigo, un pueblo
limosnero. Ahora tenemos un pueblo digno y soberano. Además de eso con nuestra
identidad.
Y sobre todo
orgulloso de nuestro crecimiento económico. De los 13 años de gestión, seis han
sido los primeros en crecimiento económico de Suramérica. Son datos de
organismos internacionales. Nunca antes Bolivia había sido primera en algo. Si
era primera en algo en Suramérica era solamente en pobreza y en temas de
corrupción. Antes [se decía] que Bolivia era el subcampeón mundial de
corrupción. Tenemos esa corrupción. Estamos combatiendo y tenemos cero
tolerancia con los corruptos. Esos avances han permitido que Bolivia esté mejor
que antes.
—¿Qué
crecimiento económico espera para este año?
—Quiero
llegar al 4%. Ojalá sea mucho más que el 4%.
—¿Cómo,
según su opinión, se va a desarrollar la situación en Venezuela?
—Los problemas de los venezolanos deben ser
resueltos por los venezolanos. No aceptamos ninguna injerencia. Pero además de
eso, injerencias provocadas por Estados Unidos han fracasado. El golpe de Estado fracasó. Y hay que enfrentar el
bloqueo económico. Yo saludo y admiro al pueblo venezolano, quien con los
problemas económicos y pese al bloqueo económico sigue firme defendiendo el
chavismo y la revolución bolivariana.
Entonces sorprende. Lamento mucho que designen a Juan Guaidó como presidente. Eso es como en los
tiempos de la colonia, el virrey. No es una forma de administrar Estados. No es
que el imperio, ni la OEA tengan que reconocer a Guaidó, sino que su pueblo
tiene que reconocerlo. Pero como no lo reconoce, todo le sale mal al imperio
norteamericano.
Entonces
todos debemos apostar para que se restablezca el trabajo conjunto. Está bien
que haya una agenda abierta entre venezolanos en lo político, en lo
democrático, en lo social y fundamentalmente en lo económico.
Yo siento que estas provocaciones que vienen desde
el imperio norteamericano están en su fin. Si no han podido dominar otras
partes, excepto tal vez Libia, después van fracasando en otros continentes. Tal
vez quiera retomar Estados Unidos a América Latina. Pero, pese a los gobiernos
de la derecha, ¿América Latina qué dijo? Que no acepta la intervención en
Venezuela. Y eso es otro fracaso y de paso con tantos intentos de intervención y tantos golpes de estado [EEUU]
fracasa. Entonces no será el camino. Y nuevamente quiero decir que los
venezolanos deberían de resolver sus problemas como venezolanos.
—¿Y qué
salida le ve a la situación en Venezuela?
—Repito: el dialogo.
—¿Usted cree
que EEUU se atreverá a intervenir militarmente en Venezuela?
—Lo intentaron y fracasaron. Una intervención militar no va a tener el apoyo de Suramérica.
Todos los suramericanos coincidimos en rechazar conjuntamente cualquier intervención.
—¿Podría
ayudar a resolver esta situación una reunión entre Maduro y Trump?
—Claro,
debería haber voluntad política. Yo escuché decir que Maduro quiere reunirse,
pero Trump no acepta. Con cualquier elección con la participación de Maduro
para mí el problema estaría resuelto. Pero Estados Unidos pide ir a una
elección donde no participa Maduro. Está poco democrático.
—¿Discutirá
usted la situación en Venezuela con Putin?
—Siempre
tocamos en las reuniones privadas las evaluaciones de temas importantes, como
cómo anda el ambiente político del nivel mundial. Y qué mejor que conversar con
Putin, en todo caso, no de Venezuela, sino de todo el mundo. Porque esa es
nuestra responsabilidad. Bolivia siempre acompañará las grandes propuestas que
tiene Rusia mediante su presidente Vladímir Putin y nos interesa bastante
conversar sobre esos temas políticos.
—¿Existe alguna
posibilidad de que se reúna usted con Trump?
Nunca lo he
pensado. Sería deseable, pero no definitivo.
—¿En qué se
equivoca Estados Unidos? ¿En qué se equivoca aquí, en América Latina?
—No se
equivoca el pueblo norteamericano, sino su presidente y sus políticas. Piensa
que ellos son dueños del mundo y se equivoca. Piensa que ellos son los que van
a mandar al mundo y se equivoca. Piensa que todos los países del mundo son sus
colonias y están totalmente equivocados. Tienen que hacer una profunda reflexión
sobre la situación política y social de todo el mundo.
—¿Cuál es su
opinión sobre el muro que construye ahora Estados Unidos?
—Jamás
aceptaríamos eso. Nosotros apostamos por la ciudadanía universal. Todos tenemos
derecho a vivir en cualquier parte del mundo, de acuerdo a las necesidades, de
acuerdo al alcance de nuestro esfuerzo y compromiso de trabajo. Y de acuerdo a
la capacidad de producción que tiene cualquier ser humano.
—¿Qué
consejo le daría a Trump?
—Que sepa
respetar a los pueblos del mundo y cualquier relación bilateral de respeto
mutuo y de beneficio conjunto para nuestros pueblos.
—A finales
de junio terminó en Japón la
cumbre del G20. En esta edición los líderes mundiales han discutido sobre
la guerra comercial, sobre las sanciones y sobre los problemas que experimenta
la economía a nivel mundial. ¿Cómo ve usted el desarrollo de esa economía? ¿Es
posible que la situación empeore con más sanciones, restricciones y guerras
comerciales?
—Los pueblos del mundo estamos enfrentando la
crisis del sistema capitalista, la crisis inclusive alimenticia y la crisis del
medioambiente. Y lamentablemente algunas potencias no asumen sus
responsabilidades. ¿Cómo podemos creer que Estados Unidos no haya ratificado
ningún tratado sobre el tema del medioambiente? ¿Cómo podemos creer que Estados
Unidos no ratifique ningún tratado sobre los derechos humanos? Si hay que
recomendar algo a Trump, es que sea más humano con los pueblos del mundo y que
como Estado ratifique todos los tratados sobre los derechos humanos y los
tratados sobre medioambiente, así como el Acuerdo de París. A mí no me gusta.
Es un avance, pero él ni siguiera reconoce eso. Así que estamos enfrentados con
un Gobierno que quiere dominar el mundo.
—Usted
empieza a trabajar a las cinco de la mañana y termina muy, muy tarde. ¿Cuándo
descansa usted?
—[Se ríe] ¡Descansamos! Es importante el descanso.
Pero sigo pensando que ser presidente electo es un mandato muy sagrado y noble
de servicio, esfuerzo y sacrificio. Muy pocos somos electos como presidente, y tengo bien metido en la
mente que en ese tiempo prestado que tenemos como autoridades electas hay que
cumplir con todo para el bien de nuestro pueblo.
—¿Qué es la
felicidad para usted?
—La felicidad para mí es el vivir bien. Y mi enorme
satisfacción es haber convertido a más de dos millones de bolivianos en clase
media. Ese es el resultado de la gestión. Eso nos alienta bastante para seguir
con los programas sociales para el bien de la humanidad.
—¿Tiene
algún sueño que no haya tenido tiempo de cumplir y que espere hacerlo más
adelante?
—Casi
estoy seguro que, a este paso, Bolivia, de acá a 15 o 20 años, va a ser una
potencia económicamente. Quisiera que nuestro país, con nuestros privados
bolivianos o como Estado esté invirtiendo en el país, compartiendo lo poco que
tenemos para el bien de la humanidad. Sputnik
News de Rusia (www.mundo.sputniknews.com)
GOBIERNO
REITERA MASIFICACIÓN DE GAS BOLIVIANO EN EL SUR PERUANO
Gobernadores
regionales respaldan masificación del gas que abastecería de gas boliviano a
siete regiones del Sur.
El Expreso de Perú (www.expreso.com.pe)
El ministro
de Energía, Francisco Ísmodes, sostuvo
reuniones con las autoridades regionales, en las que abordó la masificación
del gas en el Sur peruano, en el marco
del 11 Gore Ejecutivo.
Ismodes se reunió con la Mancomunidad Macro Región Sur, integrada por los gobiernos regionales de Arequipa,
Apurímac, Cusco, Madre de Dios, Moquegua, Puno y Tacna, para tratar sobre la oferta boliviana de energía.
Las autoridades regionales respaldaron el proyecto de masificar el gas en
el Sur mediante el proyecto Siete Regiones, que abastecería de gas boliviano a
siete regiones, y al proyecto del Sistema integrado de Transporte de Gas (SIT
Gas, ex Gasoducto del Sur), conectado a un gasoducto boliviano en la frontera.
El Ministro sostuvo que “es una obligación llevar el gas en el más breve
plazo. Por ello, estamos impulsando los proyectos Siete Regiones y SIT Gas”,
remarcó. Durante su participación en el Gore Ejecutivo, el gobernador regional
de Tacna, Juan Tonconi, propuso un grupo de trabajo del Minem, ProInversión y
la Mancomunidad del Sur para impulsar el proyecto SIT Gas.
SIERRA
CENTRAL: ¿15 AÑOS MÁS SIN GAS?
“Hay que hacer como
Bolivia y Colombia. No más esquemas “ideologizados” que, en proyectos de
rentabilidad social, no funcionan...”.
La República de Perú
(www.larepublica.pe)
Desde el 2005 ha habido varias licitaciones de Proinversión, para llevar
el gas de Camisea
a los domicilios de ciudades de la sierra central (ver gráfico). Sin embargo,
ninguna de ellas tuvo éxito, a pesar de que el gasoducto TGP pasa a solo 20 km
de Ayacucho.
Antes de ver por qué hay que remarcar que sustituir los balones de GLP
por gas natural –que contamina menos– abarata el gasto de los hogares en 40
soles mensuales, el 4.3% del sueldo mínimo (en la sierra central la pobreza es
mayor). Esta es una política pública de importancia A-1.
Vamos al tema. Primero: la cantidad de gas que consumen los domicilios es
muy pequeña y la inversión para atenderlos es muy grande. Veamos Lima: de los
550 millones de pies cúbicos diarios (mmpcd) que se consumen, la mayor parte
(350 mmpcd; 63%) va a 24 centrales eléctricas, seguidas de 27 grandes
industrias (77 mmpcd; 14%). Así, 51 clientes representan el 77% del consumo.
Pero los 760,000 hogares solo consumen 10 mmpcd, el 2%. Para abastecerlos
hay que romper pistas, tender tuberías y conectarlas a la vivienda (cuesta US$
600 por domicilio y es subsidiado en Lima con el FISE).
Segundo, el proyecto de Proinversión para masificar 7 regiones (Junín, Ayacucho,
Huancavelica, Apurímac, Ucayali, Cusco y Puno) establece que el ganador debe
hacer 113,000 conexiones en 5 años en las ciudades principales.
Tercero, el esquema es de Asociación Público Privada donde el
inversionista pone el dinero y lo recupera con las ventas. Pero, ¿cómo lo
recupera si el consumo por hogar es bajísimo y los clientes no pueden pagar la
tarifa establecida?
La “solución” de Proinversión es muy simple: se otorgará un subsidio que
lo haga rentable. Ganará la licitación el postor que pida el menor subsidio.
Brillante idea. Todos pondremos de “nuestra platita” para que el empresario “se
anime” a invertir con la garantía de una tasa de retorno, digamos del 12%
(sector eléctrico).
Cuarto, desde el 2005 hasta hoy no hay gas en Ayacucho, a pesar de que el
tubo de Camisea
pasa “al lado”. ¿Por qué? Porque los postores dicen que el subsidio a otorgarse
es “insuficiente”. La enésima licitación sería este setiembre, pero ya se sabe
que tampoco hay interesados (Semana Económica, 18/06/2019).
El esquema de APPs no funciona pues el gas no tiene rentabilidad
económica pero sí una enorme rentabilidad social. Por eso se ha masificado con
inversión pública en Argentina, Bolivia y Colombia (60, 80 y 40% de su
población), a través de las estatales petroleras. En Colombia, ya masificada,
el gobierno decidió “desinvertir” en parte, dando paso a empresas privadas que,
hoy, están en el Perú.
Es necesaria una Autoridad Nacional de Masificación. Hoy en Lima los
precios del gas son más bajos y hay subsidios del FISE para la conexión,
mientras que en Arequipa y Chiclayo los precios son más altos y no hay FISE.
Corolario: hay rentabilidades relativas distintas en las regiones, lo que
ahonda el centralismo. Terrible.
Eso sucede porque Lima se alimenta del gasoducto TGP, mientras que el
norte, el sur y el centro (cuando llegue) lo hacen con camiones cisterna,
encareciendo el precio final. Se necesita el gasoducto sur
peruano y una red interna para alimentar, no solo los hogares sino
las futuras industrias.
Hay que hacer como Bolivia y Colombia. No más esquemas “ideologizados”
que, en proyectos de rentabilidad social, no funcionan (igual con la Red Dorsal
de Fibra Óptica, que tampoco está llevando Internet a las zonas rurales). Es
increíble que los puneños tengan que recurrir a Bolivia (que ha hecho las cosas
bien) para tener gas en sus hogares. Si cambiamos de “chip”, también lo podemos
hacer. Si no, tenemos para 15 años más sin gas.
JUJUY
OFRECIÓ AYUDA PARA TRATAR UN DESCONOCIDO VIRUS EN BOLIVIA
El vecino país activó
sus protocolos sanitarios por una desconocida enfermedad viral que causó la
muerte de una médica y provocó la internación en terapia intensiva de otros dos
profesionales de la salud. Nuestra provincia ofreció ayuda experta, al igual
que otros países de la región.
Jujuy al Momento (www.jujuyalmomento.com)
En diálogo con Radio 2, el embajador argentino en Bolivia Normando
Álvarez García se refirió a la alarma encendida en el vecino país debido a la
muerte de una médica por una desconocida enfermedad viral.
Según relató el embajador, luego de atender a una mujer
que poseía el virus, la profesional de la salud se enfermó y falleció. A
su vez, los dos médicos que la atendieron también tuvieron que ser atendidos de
urgencia, quedando internados en terapia intensiva.
Dado que la noticia se viralizó y fue reflejada en los principales
portales nacionales e internacionales, distintos países de la región ofrecieron
ayuda sanitaria para tratar de “identificar” el virus.
En ese sentido, Álvarez García confirmó que Jujuy a través del ministro
Bouhid ofreció enviar expertos a Bolivia para colaborar en el tratamiento del
problema. Lo mismo hicieron otros países de la región como Brasil e incluso
Estados Unidos.
“Sería un virus que comenzó en un pueblo de clima subtropical, de
vegetación y geografía parecida a la zona del Parque Calilegua. Ahí habría
comenzado la enfermedad con una mujer que luego falleció y la médica que la
atendió también se enfermó y murió”, detalló el embajador.
Aunque el problema fue puesto rápidamente en estudio, se supo que algunos
especialistas sugieren que la enfermedad viral habría sido producida por
roedores, causando síntomas como fiebre, cefaleas, dolor corporal, disminución
de glóbulos blancos y disminución de cantidad de plaquetas.
Si bien los protocolos sanitarios se encendieron en Bolivia, Álvarez
García aseguró que aun dada la cercanía territorial entre nuestra provincia y
el país andino, “no hay que desesperarse”, dejando entrever que el virus mortal
no traspasaría la frontera.
UN VIRUS, AÚN DESCONOCIDO, TIENE EN ALERTA A BOLIVIA
Y A LOS PAÍSES SUDAMERICANOS PORQUE NO SE SABE QUÉ ES Y YA COBRÓ LA VIDA DE UNA
PERSONA
Minuto 30 de Colombia (www.minuto30.com)
Un desconocido virus, del cual no se tiene conocimiento, y que de hecho
ya cobró la vida de una persona en Bolivia, activó las alarmas en el país y en
Sudamérica, debido a que puede ser mortalmente potente y podría propagarse por
más lugares.
Según se pudo conocer, ya están activados los protocolos sanitarios, pero se
cree que ya cinco personas podrían tener dicha infección, luego de la muerte de
la única víctima que ha dejado esta inexplicable patología.
Al parecer,
todo comenzó cuando una doctora atendió a un paciente, que posteriormente
murió, entre otras cosas, por la fiebre que llegó a tener. Según consideran en
el Ministerio de Salud de dicho país, este hombre sería el “caso cero”, y
contagió a la doctora, que murió el pasado 4 de junio, pese a que algunos
médicos hicieron todo lo posible por salvarla.
Ahora, dos
médicos, que fueron quienes atendieron a la mujer, y dos personas más, que
tuvieron contacto directo con estas dos personas, son los sospechosos de portar
también el virus, mientras que existe una quinta persona que, pese a no estar
relacionado con el caso anterior, padece los mismos síntomas.
Aunque no se
ha declarado emergencia epidemiológica, un infectólogo brasileño y otros dos
especialistas de Estados Unidos están tratando a los pacientes para dar con el
virus que, de propagarse, podría llegar a ser mortal.
EL NARCOSOCIALISMO EN LATINOAMÉRICA
El narcotráfico y el socialismo, de la mano, han
forjado la historia reciente del continente
Panam Post de Panamá (www.es.panampost.com)
La prensa
chilena ha vuelto a poner en evidencia los vínculos del Partido Socialista y el
narcotráfico. No es la primera vez que sucede, y tampoco será la última. Las
democracias corruptas, liberales y socialistas del Cono Sur se han vuelto
creativas a la hora de financiar sus campañas políticas: desde crear una clase
empresarial propia (a la cual le dan contratos con el Estado, como es la trama
Lava Jato, encabezada por Odebrecht y Lula Da Silva en Brasil) hasta recurrir a diversos negocios
ilícito y perversos, como lo es el narcotráfico, la prostitución infantil o la
trata de personas.
Estas
acusaciones anteriores se leen con incredulidad, ¿cómo es posible que los
políticos del continente lleguen a tanto por mantener el poder? Eso es lo
primero que las personas decentes pensamos; no es de buen cristiano avalar todo
lo anterior, ni tampoco de persona trabajadora que se gana el pan con el sudor
de su frente. La realidad, sin embargo, dicta algo muy distinto a nuestra
moralidad.
El
narcotráfico es la joya de la corona del narcosocialismo, fue una oportunidad
que no pudieron dejar pasar. Con la caída del imperio de la cocaína en Colombia, gracias al esfuerzo internacional entre las fuerzas
de orden y seguridad colombiana en alianza con los norteamericanos, se logró
destruir una de las redes más longevas y sólidas de narcotráfico que vivía de
enviar drogas a los países desarrollados, especialmente a Estados Unidos, dada
la cercanía geográfica.
Destruido
Pablo Escobar, símbolo de esta época (aunque no el único), las Fuerzas Armadas
Revolucionarias de Colombia (FARC), (una de las guerrillas más grandes y la más
duradera de América) decidieron tomar su lugar. Además de esclavitud de pueblos
colombianos, explotación ilegal de recursos minerales, tráfico de armas,
secuestros, apoyo al terrorismo internacional, las FARC sumaron a su causa
marxista y socialista el narcotráfico.
Al aliado
por excelencia de las FARC, el régimen socialista cubano, le pareció una gran inversión. Cuba ya hace
décadas vivía de parasitar de la Unión Soviética, básicamente desde la
usurpación del poder de Fidel Castro, cuando expropió y arruinó todas las
azucareras, el principal producto de exportación de la isla. Al mismo tiempo,
erradicó la mafia clásica del siglo XX, porque la única mafia, de ese momento
en adelante, sería la del régimen socialista. Es así como en Cuba empezó a
proliferar la prostitución (sus practicantes mujeres eran conocidas como
«jineteras») que arrastró también hombres y niños, obligados a recurrir a tan
denigrante oficio, todo por tener algo que comer, o que algún extranjero de
buen corazón los saque del infierno socialista.
PERÚ OTORGA A CONSORCIO SUPERVISIÓN DE PROYECTO
DE TRATAMIENTO DE AGUAS DEL LAGO TITICACA
Sputnik News de Rusia (www.mundo.sputniknews.com)
El Gobierno
de Perú otorgó a un consorcio peruano la concesión para realizar las labores de
supervisión del Proyecto de Tratamiento de Aguas Residuales del lago Titicaca,
el más grande del país.
"El
consorcio está integrado por las empresas Servicios de Consultores Andinos S.A.
e Intecsa Inarsa S.A., sucursal Perú, quienes ofertaron una propuesta económica
de un poco más de 26 millones de soles (7,8 millones de dólares)", informó
el Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento en un comunicado.
El lago
Titicaca está ubicado en la frontera entre Perú y Bolivia, y actualmente
presenta problemas de contaminación.
En el último
Gabinete Binacional celebrado por Perú y Bolivia el 25 de junio pasado, el
Gobierno de Martín Vizcarra indicó
que planea construir 10 plantas de tratamiento de aguas residuales, mientras
por su lado Bolivia aseguró la construcción de 12.
Con un área
de 4.772 kilómetros cuadrados, la parte peruana representa un 56% de su
superficie total.
El Proyecto
de Tratamiento de Aguas Residuales del Lago Titicaca (PTAR Titicaca) fue adjudicado el pasado
30 de abril a la empresa de capitales mexicanos Fypasa Construcciones y
Operadora de Ecosistemas.
El PTAR
Titicaca es una iniciativa privada cofinanciada, en la cual se combinan un
grueso de capitales privados con un porcentaje restante de inversión pública.
Según indicó
el presidente peruano, el proyecto está valorizado en 863 millones de soles
(261,5 millones de dólares) y su concesión está pactada a 30 años.
El Gobierno
de Perú calcula que el PTAR Titicaca beneficiará a 1,2 millones de habitantes
de las zonas aledañas al que es considerado el lago más alto del mundo, ubicado
a 3.800 metros sobre el nivel del mar.
EUGENIA LLORIS: “CUANTO MÁS CERCA ESTAMOS DE LOS
INDÍGENAS MÁS EXPERIMENTAMOS QUE DIOS NO NOS ABANDONA”
Religión Digital de España (www.religiondigital.org)
La misionera
valenciana Eugenia Lloris, religiosa perteneciente a la Fraternidad Misionera
Verbum Dei, que lleva más de 23 años en Brasil, forma parte de un equipo
itinerante de misioneros en la Amazonía que “sale al encuentro” de los pueblos
indígenas “para junto con ellos y en medio de ellos luchar por la defensa del territorio, cultura, y
asegurar los derechos humanos”.
Así, cada
día recorre durante horas las comunidades indígenas, ribereñas, o quilombolas
junto a sus compañeros, -“como hacía Jesús, de pueblo en pueblo y de ciudad en
ciudad”- con una simple mochila, despojada de enseres- visitando áreas
ribereñas del río Acre en la triple
frontera de Brasil, Bolivia y Perú.
“Estar junto
a ellos es la mejor manera de descubrir el valor de sus vidas y de la nuestra”,
asegura la misionera. “Cuanto más nos
integramos en sus comunidades, cuanto más respetamos su cultura y
costumbres, cuanto más defendemos su territorio, más experimentamos la
presencia de Dios y sentimos que Dios no nos abandona. Para mí esto es
Evangelio” , afirma.
“Plantamos con ellos la mandioca, hacemos la
harina, comemos los mismos alimentos y colgamos la red como ellos para
dormir; nos bañamos en los ríos, y llevamos la vida que ellos llevan”.
Según Eugenia Lloris, a simple vista puede parecer que se trata de una labor
“no religiosa”, -expresa-, pero “¿acaso la defensa de la vida no es la primera
evangelización que estamos llamados a vivir?”
Precisamente,
según explica Eugenia, “los mismos pueblos indígenas, reunidos recientemente en un encuentro de preparación para el Sínodo de
la Amazonía, -convocado por el papa Francisco par el próximo mes de
octubre- en ese proceso de escucha, afirmaban que no quieren a la Iglesia
Católica para que les evangelice, sino para que juntos defendamos nuestra Casa
Común, la Amazonía”.
Esto “nos
tiene que hacer reflexionar, modificar nuestras formas y abordajes, y escuchar al pueblo indígena que lleva las
marcas de una evangelización que no respetó lo suficiente las culturas
originarias y que hoy sufre las consecuencias de falta de identidad”,
añade.
Por ello, una de las metas de los misioneros que se encuentran en la Amazonía es contribuir al “empoderamiento de los pueblos” – potenciando sus líderes- “pues ellos mismos precisan ser actores y protagonistas de su historia, asumiendo y llevando a término sus proyectos”.
Por ello, una de las metas de los misioneros que se encuentran en la Amazonía es contribuir al “empoderamiento de los pueblos” – potenciando sus líderes- “pues ellos mismos precisan ser actores y protagonistas de su historia, asumiendo y llevando a término sus proyectos”.
Así, el
equipo itinerante ofrece también talleres
sobre derechos humanos, o sobre legislación “o cualquier otro asunto que sea de
su interés y que pueda afectarles, facilitando la comunicación y conexión entre
las comunidades e instituciones, u órganos de gobierno”.
No obstante,
“existen muchas comunidades católicas que evidentemente solicitan nuestro
servicio religioso, y cuando es así, lo atendemos, pero nuestra ayuda va
más allá de cualquier confesión religiosa o creencia, nos ponemos igualmente a
su lado, respetamos sus expresiones
religiosas y aprendemos mucho de ellos y con ellos”, comenta la
misionera.
“Debemos
recuperar la dimensión de la itinerancia en la misión y ser `Iglesia en salida´
como dice el Papa”
Eugenia
Lloris integra este equipo itinerante, impulsado hace ahora 20 años por el
religioso jesuita de origen italiano Claudio Perani, al cual
pertenecen también religiosos de otras congregaciones y nacionalidades.
Entre los españoles, hay dos
valencianos más, un sacerdote y una laica. Y, a pesar de las “duras
condiciones” que sufren, como la falta de comunicación o de atendimiento
médico, “no hay nada que me de mayor felicidad: estar donde nadie quiere estar,
como nadie quiere estar”, explica la misionera.
Precisamente,
la esencia del equipo “es salir al encuentro del otro”, estar en los lugares
más alejados, y entre los más olvidados, como nos recuerda el Papa Francisco: “estar en las periferias existenciales y
geográficas”. Según la religiosa “hay que apostar por recuperar esa
itinerancia muchas veces olvidada, sin importarnos el lugar o la condición”.
La movilidad
del equipo responde, además, “a la
movilidad de nuestros días, de la vida misma”, y de los propios nativos
que viven al ritmo de la subida o bajada de las aguas del río, buscando las
mejores tierras fértiles para plantar sus cultivos. “Así es que en un mismo
día, puedo estar por la mañana en Brasil, por la tarde en Perú y por la noche,
por qué no en Bolivia”, asegura.
No comments:
Post a Comment