Desde
la nacionalización en 2006 de Repsol YPF en Bolivia, cuando el Gobierno del
entonces presidente Evo Morales envío al Ejercito para expulsar a los
directivos españoles, que tuvieron que huir en helicóptero, no se habían vivido
momentos de tensión tan altos entre el país andino y España. La grieta
ideológica que separa ambas naciones crece tras el extraño incidente del
viernes en la embajada mexicana en La Paz, después de que Karen Longaric,
ministra de Exteriores de Bolivia, denunciara que funcionarios españoles
intentaran acceder a la residencia de la embajadora mexicana, María Teresa
Mercado, acompañados de «encapuchados» y «presumiblemente armados».
Por
su parte, el ministro del Interior, Arturo Murillo, anunció que pedirá a la
presidenta interina, Jeanine Añez y a la ministra de Exteriores, que la
delegación diplomática de España abandone Bolivia. «Yo personalmente voy a
pedir a la presidenta y a la canciller que pida que estas personas se vayan del
país, no es correcto que vengan a hacer lo que quieran. Hace muchísimos años
que hemos dejado de ser una colonia española», manifestó. «Que se vayan del
país; no es correcto que vengan a hacer lo que quieran», aseguró.
El
Gobierno interino boliviano acusó directamente a España de estar buscando la
salida de los ex funcionarios que residen en la casa de la embajadora mexicana.
De hecho, fueron informes de inteligencia los que avisaron el viernes por la
tarde de la presencia de hombres «presuntamente armados» y con pasamontañas en
la comitiva española que trataba de entrar en la residencia.
Un
extraño incidente
Álvaro
Fernández, cónsul de España en Bolivia, y Cristina Borreguero, encargada de
Negocios, visitaban a la embajadora mexicana en su residencia en la
urbanización La Rinconada, ubicada en el sur de La Paz, cuando agentes de la
Policía boliviana impidieron el paso a dos vehículos de la Embajada española.
Según las autoridades locales, lo hicieron porque en los vehículos viajaban
cuatro hombres «encapuchados». Se trataba de los escoltas de la embajada, pertenecientes
al Grupo Especial de Operaciones (GEO) del Cuerpo Nacional de Policía. Tras
unos instantes de tensión, estos tuvieron que retirarse. En el video difundido
puede verse cómo varias personas golpean el auto de la diplomacia española, e
insultan a los conductores. Solo en ese momento, los agentes españoles salen
del automóvil con pasamontañas.
Según
los habitantes del lugar, este equipo supuestamente buscaba «extraer» al ex
ministro de Justicia Juan Ramón Quintana. Esa alerta fue corroborada por vecinos
de la Urbanización. Al final fue el propio Ministerio de Exteriores español el
que dio confirmación de los hechos, alegando en un comunicado que la visita de
Cristina Borreguero a la embajadora mexicana era «de cortesía» y que, en ningún
caso, trataban de «facilitar la salida de las personas que se encuentran
asiladas en las dependencias».
Sin
embargo, el ex presidente andino y ahora delegado del Gobierno interino para la
Comunidad Internacional, Jorge Quiroga, criticó el «neocolonialismo criminal»
de España y tildó a los geos españoles de agentes «con complejos de James Bond
y delirios coloniales de Pizarro». Quiroga destacó que los bolivianos quedaron
«perplejos» al ver el operativo con cuatro efectivos encapuchados y armados de
España en «violación de la soberanía de Bolivia» y cree que México y España
querían proteger a «delincuentes» que «cometieron fraude electoral» en Bolivia,
en referencia a los antiguos altos cargos de Evo Morales asilados en la
Embajada.
El
ex presidente boliviano apunta directamente a Pedro Sánchez. «Están muertos de
miedo» por la información que posean Quintana y el resto de ministros ahí
refugiados, del «robo a nuestro pueblo» por Morales para darle fondos a
Podemos. Quiroga se refiere a la información difundida por diversos medios
locales sobre la presunta vinculación económica de Podemos con el Gobierno de
Morales. Bajo su mandato, el país andino habría traspasado cinco millones de
euros al partido izquierdista español.
En
cualquier caso, no hay pruebas de tales transacciones y desde Podemos, se
muestra tranquilidad y se rechaza dicha información. No es la primera vez que
el grupo español es acusado de recibir fondos de países extranjeros como Irán o
Venezuela. La Razón de España
(www.larazon.es)
Editorial ABC
BOLIVIA: UNA EXPLICACIÓN
URGENTE
No es aceptable que el prestigio de nuestro
país se vea mezclado en hipótesis truculentas, que de ser ciertas serían
completamente inaceptables
ABC de España (www.abc.es)
El
Gobierno en funciones tiene que dar cuanto antes explicaciones de lo que ha
pasado en La Paz con la encargada de negocios de la Embajada de España en su
visita a la legación de México, donde se refugian exgerifaltes del Ejecutivo de
Evo Morales, huido del país tras ser sorprendido dando un pucherazo electoral.
A las autoridades bolivianas, por supuesto, pero también y con la misma
celeridad y probidad, a la sociedad española.
No
es aceptable que el prestigio de nuestro país se vea mezclado en hipótesis
truculentas, que de ser ciertas serían completamente inaceptables. Por ello, el
Gobierno y la ministra encargada de Asuntos Exteriores, Margarita Robles, deben
aclarar lo sucedido y, por supuesto, asumir las consecuencias que en su caso se
desprendan.
Pese
a que la posibilidad de que se tratase de un malentendido no es descartable,
aún en este caso estaríamos viendo las repercusiones directas de esa tendencia
de la izquierda española -PSOE incluido- a la simpatía injustificada hacia los
gobiernos populistas y las autocracias de Iberoamérica que tan bien ha
encarnado en los últimos años José Luis Rodríguez Zapatero, convertido en el
mayor valedor de la tiranía chavista de Venezuela. A ello se suma la alianza de
Pedro Sánchez con Podemos, que es precisamente el portavoz en España de esa corriente
liberticida.
Con
estos antecedentes, no hay manera de evitar que para la sociedad boliviana -que
festeja haberse librado por fin de un presidente que se ha saltado todas las
reglas para perennizarse en el poder- el gabinete de Sánchez sea sospechoso de
connivencia con el régimen caído de Morales y con aquellos gobiernos americanos
que desde posiciones demagógicas aún intentan ayudarle. Como dice el embajador
de Bolivia ante la OEA en páginas de Internacional, será difícil que Sánchez
logre una explicación convincente, pero está obligado a darla.
CONOCER LA VERDAD
El Día de Valladolid, España (www.eldiadevalladolid.com)
La
ministra encargada de Asuntos Exteriores, Margarita Robles –Sánchez no puede
nombrar sustituto de Borrell mientras el Gobierno se encuentre en funciones- ha
expresado su intención de acudir al Congreso de los diputados para informar
sobre lo ocurrido en la residencia de la embajada de México en La Paz el pasado
viernes, cuando la encargada de negocios española, Cristina Borreguero, acudió
a visitar a la embajadora mexicana y el gobierno boliviano –el que ha
sustituido al de Evo Morales, huido en Brasil- ha acusado a España de montar
una operación con Geos para secuestrar a los miembros del gobierno de Morales
acogidos en esa legación.
Lo
que ocurrió difiere de la versión boliviana. Efectivamente la diplomática
española acudió a una reunión con la embajadora mexicana, escoltada, como es
habitual en determinados países, por miembros del Geo que también están
encargados de la seguridad de la embajada. Tras dejarla en la sede mexicana,
los geo se fueron en su coche, a la espera de recibir la llamada de recogida.
Sin embargo, cuando emprendieron de nuevo camino hacia la embajada mexicana,
antes de acceder al recinto encontraron un número considerable de cámaras de
televisión y manifestantes que gritaban contra España impidiéndoles la entrada.
Finalmente la propia embajadora mejicana ofreció su automóvil a Borreguero para
que pudiera salir.
Cristina
Borreguero actuó de forma imprudente, no está Bolivia en estos momentos como
para cumplir con rituales diplomáticos y mucho menos cuando se trataba de
cumplimentar a la embajadora del país que acogió en primer lugar a Evo Morales.
Pero la encargada de negocios informó previamente a sus superiores del
Ministerio por los conductos habituales, dirigiendo sus telegramas a V.E., la
ministra. Quizás Margarita Robles no tuvo conocimiento de la reunión, como ha
declarado, pero en el ministerio guardan todo lo relacionado con las
comunicaciones de la encargada de negocios, con la sensación de que se la
quiere convertir en chivo expiatorio.
Los
hechos se han producido en un momento especialmente delicado: el nuevo gobierno
de Bolivia, al que Evo Morales acusa de haberle desalojado a través de un golpe
de Estado, ha informado que tiene en su poder los contratos del gobierno de
Morales –ocho, por valor de millón y medio de euros- con una consultora a la
que está vinculado Juan Carlos Monedero. Una consultora de la que siempre se ha
dicho en España que formaba parte de la red de captación de fondos para
Podemos. El partido que ha firmado un pacto de gobernabilidad Pedro Sánchez.
Lo
ocurrido en la sede de la embajada de Méjico en Bolivia, por tanto, va más allá
de un “incidente”, como dicen las fuentes oficiales. Y es obligado que la
ministra en funciones, Margarita Robles, cuente toda la verdad sobre lo
ocurrido el viernes pero también sobre los datos que está revelando el nuevo
gobierno boliviano sobre los contratos a una consultora que ha participado activamente
en las campañas electorales de Podemos.
CRISIS ENTRE ESPAÑA Y BOLIVIA
Latinpress de España (www.latinpress.es)
Solitario,
he estado escribiendo sobre la transnacional del crimen organizado durante
años, pero ahora estoy asombrado por el poder de esa organización, que acaba de
movilizar a funcionarios de la embajada de España en La Paz para proteger a
unos masistas refugiados en la embajada mexicana.
Que
la transnacional tenga poderes en Perú, Colombia, Venezuela, Cuba y México era
algo obvio, pero que llegue a movilizar a funcionarios de la embajada de España
no se puede entender, salvo que la acción no hubiera sido de conocimiento del
gobierno de la Madre Patria.
Pedro
Sánchez, el actual presidente de gobierno de España, ha visitado al cocalero
Evo Morales en su gira por la región, quizá sin saber que en Bolivia se estaba
viviendo un proceso electoral, y que estaba ayudando al cocalero.
Ahora
ocurre que funcionarios de la embajada española decidieron participar, a bordo
de vehículos con la identificación diplomática española, en una operación
comando para rescatar a los nueve masistas refugiados en la embajada mexicana.
No
se sabe por qué la embajada de España se vio involucrada en semejante
escándalo. Por qué un país latinoamericano decide convertirse en el juez que
decide si Bolivia tiene o no tiene derecho a destronar a un dictador.
Para
tratar de entender este entramado habrá que comenzar por entender que el
gobierno de México ha capitulado ante los cárteles de la droga, como quedó
demostrado hace tres meses cuando el presidente de ese país ordenó, en persona,
que la policía mexicana ponga en libertad al hijo del narcotraficante Chapo
Guzmán en Sinaloa.
El
gobierno mexicano lleva adelante una política de rendición ante los cárteles,
lo que ha provocado que la tasa de crímenes del narcotráfico se haya disparado
en los doce meses del gobierno de López.
Pero
sigue sin encajar en este análisis la participación de España. Algo está fuera
de lugar de los esquemas de análisis.
Algo
que no se sabe sobre el poder verdadero de la transnacional del crimen
organizado.
Que
sus alcances lleguen hasta Europa era algo que se sospechaba, pero jamás que
hubiera llegado a penetrar en el gobierno de España de semejante manera como se
puede observar hoy.
Admitamos
que la revolución de las pititas no ha podido prever la magnitud de la batalla
contra el frente externo.
Había
derrotado a un dictador de segundo orden, un dictadorzuelo, un analfabeto
cualquiera, pero no se enteró del poder que tenía detrás el mequetrefe: toda
una transnacional que maneja desde instituciones y medios de comunicación hasta
gobiernos extranjeros.
LA VISITA DE CORTESÍA DE
DOS DIPLOMÁTICOS ESPAÑOLES QUE ACABÓ EN INCIDENTE EN BOLIVIA
El Gobierno de Bolivia pedirá el cambio de los
dos diplomáticos españoles que protagonizaron accidentalmente un incidente en
su visita a la embajada de México
El País de España (www.elpais.com)
La
implicación de España en las crecientes fricciones diplomáticas entre Bolivia y
México
sucedió de manera accidental. Comenzó con la visita de cortesía, sin carácter
oficial, que solicitó el jueves por una vía informal la embajadora mexicana en
La Paz, María Teresa Mercado, a la encargada de negocios de España en Bolivia,
Cristina Borreguero.
La
diplomática mexicana ha vivido un mes y medio de tensión con el Gobierno
interino boliviano por el asilo dado a nueve leales al expresidente boliviano
Evo Morales, que abandonó su puesto el 10 de noviembre. Desde entonces, las
instalaciones de la Embajada mexicana han estado custodiadas por policías
bolivianos. México protestó la semana pasada y denunció
hostigamiento e intimidación a su personal. Y es en ese embrollo
donde terminaron enredados dos diplomáticos españoles. Este sábado, tras el
incidente, Arturo Murillo, el ministro interino del Gobierno boliviano, ha
anunciado que pedirá el cambio de los funcionarios de la legación española.
La
casa de la embajadora Mercado está en La Rinconada, un área completamente
vallada y cerrada al tráfico. La entrada está controlada por una caseta de
vigilancia y una barrera. La Rinconada se encuentra enclavada en la Zona Sur,
la parte más acomodada de La Paz, donde viven muchos diplomáticos. En ese
barrio, la protesta contra Morales fue más intensa que en cualquier otro lugar
de la capital boliviana. Y lo sigue siendo ahora. Grupos de vecinos y de
jóvenes, opositores del partido de Morales, organizaron ayer una vigilia en La
Rinconada.
Los
manifestantes estuvieron a la intemperie durante toda la noche y el sábado por
la tarde seguían apostados en la salida de la urbanización tras el incidente
protagonizado el viernes por dos diplomáticos españoles y sus escoltas.
Aseguraron que permanecerán allí cuanto haga falta para evitar que los
“narcotraficantes” del anterior Gobierno —como llaman a los nueve altos cargos
del Ejecutivo de Morales asilados en la Embajada, entre ellos cinco exministros
y el exfiscal general— escapen de la residencia de la embajadora mexicana. Con
el consentimiento de la policía, los participantes en la vigilia detienen y
revisan los automóviles que entran y salen de la urbanización. La tensión se
incrementó la mañana del viernes, cuando una camioneta salió de las
instalaciones con una heladera y los manifestantes supusieron que allí se
escondía el hombre más buscado del país, Juan Ramón Quintana, el exministro de
Interior de Morales, quien está en la residencia mexicana y a quien las nuevas
autoridades de Bolivia acusan de sedición y terrorismo. Luego comprobaron que
se trataba de una falsa alarma.
La
encargada de negocios de España en Bolivia, Cristina Borreguero, se presentó en
la Embajada de México cerca de las ocho de la mañana del viernes, el día
acordado para la visita. La acompañaba el cónsul de España en La Paz, Álvaro
Fernández. El encuentro se produjo sin el conocimiento de la ministra de
Defensa de España encargada de Exteriores, Margarita Robles. Duró 40 minutos,
según la Secretaría de Relaciones Exteriores de México (SRE), que no ha
revelado el contenido de la charla. Tampoco lo ha hecho Exteriores en Madrid.
El
problema se
presentó al final del encuentro, cuando la embajadora Mercado
acompañó a sus invitados a la salida de la residencia oficial. Al llegar a una
terraza a la entrada de la casa, donde los diplomáticos españoles esperaban
encontrar los dos automóviles que los habían llevado, vieron que no había
ninguno. Los coches habían salido de la urbanización obligados por los vecinos.
En ellos iban cuatro escoltas del Grupo Especial de Operaciones (GEO) de la
policía española, que se cubrieron el rostro ante los fotógrafos locales.
Mercado
fue al extremo de la terraza para observar la cuesta que conduce a su casa y
por donde debían subir los coches con matrícula diplomática. Los coches no
llegaban. Escuchó gritos. La diplomática invitó entonces a Borreguero y Fernández
a volver a la residencia. “En ese momento los diplomáticos españoles fueron
informados de que sus autos habían sido detenidos en el acceso a la
urbanización y no les permitían ingresar”, informó en una nota Relaciones
Exteriores de México el viernes por la tarde. Borreguero y Fernández intentaron
establecer una comunicación, sin éxito, con el Ministerio de Exteriores
boliviano. También informaron de estos hechos a su ministerio para saber qué
pasos debían seguir.
La
embajadora mexicana acudió a las redes sociales en ese momento. Eran las 09.10
de la mañana del viernes. “Estoy con encargada de negocios y cónsul de España
en residencia, han detenido su auto con placas diplomáticas además de haberlos
agredido!!!! [sic]”, escribió en Twitter Mercado dirigiendo su mensaje a la ministra
de Exteriores boliviana, Karen Longaric, y el subsecretario mexicano
encargado de América Latina y el Caribe, Maximiliano Reyes. Mercado decía en su
tuit que el evento era una “violación” de la convención de Viena sobre
relaciones diplomáticas. El mensaje fue borrado, pero se viralizó rápidamente
en medio de un ambiente de tensión.
La
policía boliviana impidió el acceso de los automóviles a la urbanización.
Finalmente, en una llamada, la Cancillería boliviana dijo a Borreguero que
debían bajar la cuesta a pie. La diplomática y el cónsul se negaron a hacer la
caminata sin protección de sus escoltas. Como alternativa, el ministerio a
cargo de Longaric ofreció un coche para cubrir la distancia, de unos 300
metros, que llegó una hora después. Más tarde, Longaric acusó a España de
abusar de sus privilegios y enrareció el ambiente al afirmar que “los
encapuchados [los escoltas] representaban una potencial amenaza”. Un lío
diplomático por una visita de cortesía.
Exteriores
enviará una misión de investigación
Miguel
González
El
Ministerio español de Asuntos Exteriores enviará a Bolivia en los próximos días
una misión con el propósito de investigar lo sucedido con ocasión de la visita
de la encargada de Negocios en el país andino, Cristina Borreguero, y el
cónsul, Álvaro Fernández, a la embajadora de México. Exteriores, que explicó
que la misión estará encabezada por un funcionario de la Inspección General de
Servicios, emitió ayer una nota para “aclarar que el objeto de la visita era
exclusivamente de cortesía y niega rotundamente que pudiera tener como objeto
facilitar la salida de las personas que se encuentran asiladas en aquellas
dependencias”. Esa es la acusación que deslizó la canciller boliviana, Karen
Longaric, al cargar contra España denunciando “atropellos” de la soberanía del
país. Fuentes diplomáticas indican que la Embajada española ha realizado
algunos acompañamientos de personas afines al Gobierno de Evo Morales hasta la
frontera de Argentina, pero sin que existieran cargos contra ellas y con el
visto bueno de las autoridades bolivianas, según las mismas. La Ministra de
Defensa en funciones, encargada de Exteriores, Margarita Robles, comparecerá en
el Congreso cuando termine la investigación.
BOLIVIA CARGA CONTRA LOS
«RAMBITOS» ENVIADOS POR ESPAÑA «PARA EXTRAER A CRIMINALES CASTRISTAS Y
CHAVISTAS»
El delegado presidencial ante la comunidad
internacional y expresidente boliviano Jorge «Tuto» Quiroga exige a Pedro
Sánchez que se disculpe con el país sudamericano
ABC de
España (www.abc.es)
El delegado
presidencial ante la comunidad internacional y expresidente boliviano Jorge «Tuto» Quiroga ha
cargado este domingo de nuevo contra los «rambitos» en referencia a los
policías españoles enviados a «extraer a criminales castristas y chavistas».
Además, Quiroga ha exigido al presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez,
que se disculpe con Bolivia.
«Qué penoso
que Pedro
Sánchez esté haciendo operativos con rambos para extraer a
criminales, delincuentes blancoides y fraudulentos que conocen del proyecto
castrista y chavista», ha afirmado en rueda de prensa recogida por la prensa
boliviana.
Quiroga se
ha referido así a los cuatro policías que acompañaban a una delegación
diplomática española que se dirigía a la residencia oficial de la embajadora
mexicana en La
Paz y que fueron grabados cubriéndose la parte inferior del
rostro. Las autoridades bolivianas consideran «un atropello» a la soberanía del
país la presencia de agentes encapuchados y presumiblemente armados.
«Estos
cuatro falsos James Bond han llegado el 20 de diciembre y vinieron con el fin
de extraer a criminales y delincuentes», ha afirmado en referencia a los altos
cargos del Gobierno del expresidente Evo
Morales asilados en la delegación mexicana y que según Quintana
estarían implicados en narcotráfico, fraude electoral o financiación de «Pablo
Iglesias, jefe de Podemos español», «todos miembros del proyecto socialista de
Hugo Chávez, Nicolás Maduro y Daniel Ortega de Nicaragua». Además, ha destacado
que él mismo se ha reunido con embajadores europeos y no llegan con personal de
seguridad como lo hizo la encargada de negocios de España.
Quiroga
lamentó que Sánchez arruine el gran trabajo de reconstrucción de la imagen de
España que hizo la Monarquía para «borrar las cicatrices de la colonia», y
ahora vuelva bajo el «colonialismo
criminal» disponiendo operativos para congraciarse con Podemos
y así conformar un cogobierno en España con gente ligada proyecto del
socialismo del siglo XXI.
Quiroga ha
señalado que los presidentes Rafael Correa, Hugo Chávez y Evo Morales pagaron
450.000 dólares al filósofo español Juan
Carlos Monedero para el proyecto de la moneda única que nunca
funcionó entre los gobiernos socialistas. «Así de ladrones fueron estos
españoles. Lo triste y preocupante es que tienen enorme influencia en España»,
ha argumentado.
«Señor Pedro
Sánchez, no nos cuente cuentos de la visita diplomática. No nos tome por
borregos. Diga la verdad ¿Qué
hacia el cónsul en esa visita? ¿Iba a darles pasaporte?
Discúlpese ante Bolivia y llévese a sus cuatro rambos», ha declarado.
Para
Quiroga, tanto Andrés
Manuel López Obrador, presidente de México, como Pedro Sánchez
defienden a Evo por formar parte del proyecto castrista y de los «socios
listos» del siglo XXI teniendo en cuenta que Morales «es el principal proveedor
de la materia prima para la cocaína».
El pasado 27
de diciembre la encargada de negocios de la Embajada de España, Cristina Borreguero,
se dirigió a la residencia oficial de la Embajada mexicana en dos coches, pero
policías bolivianos impidieron el paso de dos vehículos y personal de seguridad
--al menos cuatro individuos-- salieron del coche encapuchados y
presumiblemente armados, según las autoridades bolivianas, que consideran este
acto un «atropello» a la soberanía de Bolivia.
Madrid
asegura que era una visita «cortesía» y negó que pretendieran facilitar la
salida de los antiguos altos cargos del Gobierno del expresidente Evo Morales.
Dentro la Embajada
mexicana se encuentran aproximadamente diez antiguos dirigentes
en calidad de asilados políticos, cuatro de ellos con orden de aprehensión.
Son el
exministro de la Presidencia Juan
Ramón Quintana; la exministra de Culturas Wilma Alanoca; el
exgobernador de Oruro Víctor Hugo Vásquez y el exdirector de la Agencia de
Gobierno Electrónico y Tecnologías de Información y Comunicación (AGETIC)
Nicolás Laguna.
"QUE
SEA LA ÚLTIMA VEZ": BOLIVIA ENVÍA UNA NOTA DE RECLAMO A ESPAÑA SOBRE EL
INCIDENTE EN LA EMBAJADA MEXICANA
España
reitera que la visita realizada por su encargada de negocios a la sede
diplomática mexicana "era exclusivamente de cortesía" y niega las
acusaciones de Bolivia.
RT de Rusia
(www.actualidad.rt.com)
La
canciller de facto boliviana, Karen Longaric, ha enviado una nota formal de
reclamo este sábado a su homóloga española, Margarita Robles, con los
pormenores sobre el incidente en la Embajada mexicana. El documento expresa la protesta "enérgica" por el
"atropello" cometido, informó la agencia de noticias Fides.
A
través de la nota, Longaric exhortó a la ministra Robles a "que esta sea
la última vez que su Gobierno permita que se violen las normas internacionales y de cortesía diplomática".
Como
antecedentes, el texto señala que "algunas de las personas que se
encuentran en la residencia de la Embajada mexicana en calidad de asilados, son
buscadas por la Justicia boliviana,
por estar presuntamente involucradas en diversos delitos de orden público y
terrorismo".
Por
su parte, el Ministerio de Asuntos Exteriores de España aclaró que el objeto de la visita realizada por la encargada
de negocios del país europeo en la Embajada mexicana en La Paz "era exclusivamente de cortesía y niega
rotundamente que pudiera tener como objeto facilitar la salida de las personas
que se encuentran asiladas en aquellas dependencias".
Incidente
Según
la Cancillería boliviana, este viernes personas identificadas como
funcionarios de la Embajada de España en Bolivia, acompañadas por encapuchados,
"intentaron ingresar de forma
subrepticia y clandestina" a la residencia diplomática de México en
La Paz. Sin embargo, Policía habría frenado el ingreso de los vehículos a las
instalaciones porque la presencia de encapuchados "representaba
una potencial amenaza".
EL PP PIDE
EXPLICACIONES "URGENTES" SOBRE BOLIVIA Y CS CREE QUE ES UN
"PAGO" A PODEMOS
Mientras
arrecian las dudas sobre lo ocurrido en Bolivia, PP y Cs piden explicaciones.
Libertad
Digital de España (www.libertaddigital.com)
El
vicesecretario de Comunicación del PP, Pablo Montesinos, ha mostrado la
"enorme preocupación" de su partido ante los hechos
que se están produciendo en Bolivia y ha afeado al presidente del
Gobierno español en funciones, Pedro Sánchez, que esté "escondido".
Por ello, ha reclamado explicaciones "urgentes" al Ejecutivo
socialista.
"Ya
hemos pedido explicaciones sobre lo que está pasando en el país hermano -de
Bolivia- y no se ha aportado ningún dato", ha lamentado Montesinos a los
periodistas en Málaga, preguntándose dónde están Sánchez, la vicepresidenta
Carmen Calvo o la ministra de Defensa, Margarita Robles.
A
juicio de Pablo Montesinos, el Gobierno central "está noqueado, no está
atendiendo a circunstancias excepcionales para el reino de España porque sólo
está centrado en esa negociación opaca y secreta con los
independentistas".
Por
todo ello, el dirigente nacional del PP ha insistido en reclamar
"explicaciones urgentes" ante los últimos acontecimientos en Bolivia,
además de mandar su "respaldo y apoyo a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad
del Estado".
Por
su parte, la vicealcaldesa de Madrid, Begoña Villacís, ha anunciado que Cs
también va a pedir la comparecencia en el Congreso de la ministra de Asuntos
Exteriores en funciones, Margarita Robles, para que explique lo ocurrido y si
se trata de la "moneda de cambio a pagar a Podemos".
Ciudadanos
se suma así a la petición de PP y Vox, que han reclamado explicaciones al
Gobierno en el Parlamento sobre el incidente denunciado por Bolivia. Poco
después, Exteriores comunicó que la también ministra de Defensa comparecerá en
el Congreso de los Diputados cuando la investigación que ha abierto el Gobierno
esté completa y "sus resultados hayan sido analizados".
Villacís
ha acusado al presidente del Gobierno en funciones, Pedro Sánchez, de haber
"comprado la tesis de Podemos" según la cual el expresidente
boliviano Evo Morales "ha sido víctima de un golpe de Estado" y que
no reconoce a la actual Presidencia interina, "que sí ha sido reconocida
por la Unión Europea", ha apostillado.
"Esto
abunda más en los recelos que pueda tener el actual Gobierno interino de
Bolivia y entendemos que es más necesario que nunca que expliquen si esto es
parte de la moneda de cambio que le debe a Podemos para tener ese sillón en la
Moncloa", ha añadido.
La
vicealcaldesa ha dicho "entender" los "recelos" que pueden
tener desde el Ejecutivo de Bolivia para con el Gobierno español en funciones.
"En
Bolivia saben perfectamente que (Pedro) Sánchez está pactando con Podemos,
saben qué papel han desempeñado muchos de los dirigentes que ahora mismo están
en Podemos y en otros partidos como Más País", ha concluido Villacís.
EL EMBAJADOR
DE BOLIVIA EN LA OEA EXIGE «EXPLICACIONES Y RESPONSABILIDADES» AL GOBIERNO
ESPAÑOL
«No vamos a
romper relaciones con España pero exigimos explicaciones y responsabilidades al
Gobierno», ha afirmado
ABC de
España (www.abc.es)
A
Jaime Aparicio Otero, embajador
de Bolivia ante la OEA, le resulta «insólito, inexplicable. Muy graves», los
sucesos en la Embajada de
México en Bolivia, con varios GEO encapuchados. Dicho esto, asegura: «No está en consideración
una ruptura de relaciones con España pero Bolivia exige explicaciones y responsabilidades». La cuestión, añade, «es que veo muy difícil
que el Gobierno de
Pedro Sánchez pueda ofrecer alguna convincente aunque habrá que
esperar al informe de la misión oficial que viaja a La Paz».
Aparicio,
como el Gobierno de Jeanine Añez,
no acepta que fuera una «visita protocolar», la que realizaron la encargada de
negocios, Cristina Borreguero y
el Consul, Alvaro Fernández, a
la legación diplomática mexicana. El embajador insiste en que «los hechos
reales, son los que son» y añade: «hay protocolos de seguridad para el cuerpo
diplomático muy claros. En ningún caso, los agentes van con el rostro tapado.
Por el contrario, deben ir con él descubierto para poder ser identificados y
que se les permita circular libremente».
«Lo
habitual –observa en conversación telefónica- es que sean efectivos de la Guardia Civil o de la Policía Nacional los que se ocupen de
la custodia de los diplomáticos. Las fuerzas especiales tienen otras funciones,
de alto riesgo, como vimos en el rescate de la isla Perejil
o en zonas como Líbano».
En
Washington la noticia del incidente corrió como la pólvora en medio de un
estado de confusión y desconcierto. Para Aparicio es inevitable, «sospechar que
(los GEO) pretendían sacar a Juan Ramón
Quintana (ex ministro de la Presidencia de Evo Morales) de la embajada, un hombre acusado de sedición y
terrorismo», advierte. «Quizás -puntualiza- en el maletero del coche, oculto
tras un pasamontañas… No lo sé y es posible que nunca sepamos la verdad». Pero,
«resulta sorprendente que el operativo termine siendo un fracaso porque los
vecinos lo descubren y expulsan a los encapuchados y a los dos vehículos con
placa diplomática».
Según
su interpretación de los hechos, la presunta operación de rescate se habría
producido, «a solicitud del Gobierno de
López Obrador» y con la gestión entre bambalinas, «de Podemos y de esa izquierda
latinoamericana que no tolera que Bolivia (tras la caída en noviembre de Evo Morales) se les escapara de las
manos». El embajador desarrolla su tesis, «hay una relación y coordinación
internacional de la izquierda que involucra a los regímenes de Venezuela y sus
aliados. En ese contexto –añade- el ex presidente José Luis Rodríguez Zapatero fue el primero en atacar a Bolivia
después de que se descubriera el fraude en las elecciones» de octubre. Los
antecedentes le llevan a asegurar que «Podemos no es ajeno a las turbulencias
en Sudamérica. Asesora a los gobiernos del socialismo siglo XXI y participó de
la redacción de la Constitución de Evo Morales con su idea de
Plurinacionalidad» que ahora se extiende en España.
Jaime
Aparicio no tiene dudas de que lo que considera un plan organizado, tenía como
«objetivo desestabilizar Bolivia. Duele que España se haya prestado a esto. Con
la UE deberían apoyarnos con misiones para que garantizar elecciones
transparentes, libres y no colaborar a desestabilizar el país». En este
escenrio, recuerda, «estuvimos 21 días con protestas en todo el territorio
boliviano. Los jóvenes tuvieron una participación extraordinaria para denunciar
el fraude en las urnas, después ratificado por la OEA y la Unión Europea.
Fue duro, muy duro pero parecería que esta parte se borró de la historia y se
impuso, falsamente, la narrativa del golpe de Estado». Aparicio insiste en un
«sentimiento de impotencia» y recurre a una cita ajena donde se ilustra con un
ejemplo, «es como la mujer violada a la que nadie escucha. Sólo se escucha al
violador. Así nos sentimos».
JORGE 'TUTO'
QUIROGA: "LA GOBERNABILIDAD DE ESPAÑA NO PUEDE HACERSE A COSTA DE
BOLIVIA"
Quiroga,
representante de Bolivia ante la comunidad internacional, califica el conflicto
con España de "agresión a su soberanía"
El Mundo de
España (www.elmundo.es)
Hay
muchas cuestiones aún por explicar en el choque
diplomático entre Madrid
y La Paz. Todo comenzó el pasado
viernes con la visita que la número dos de la embajada española en Bolivia
y encargada de negocios, Cristina
Borreguero y el cónsul, Álvaro
Fernández, a la embajada de México, donde
permanecen refugiados al menos nueve altos funcionarios del anterior Gobierno
de Evo Morales.
Iban
acompañados de cuatro agentes del Grupo
Especial de Operaciones (GEOS). La cancillería española niega
rotundamente que su personal diplomático pensara "facilitar la
salida" de estas personas y asegura que se trata de una escolta habitual,
pero el delegado presidencial ante la comunidad internacional del Gobierno boliviano,
Jorge 'Tuto' Quiroga, uno de los
hombres fuertes del Ejecutivo interino boliviano, se ha despachado duramente
contra el presidente en funciones Pedro Sánchez por lo que
considera "una agresión a su soberanía" impuesta por Podemos, socio
de Sánchez para un posible Gobierno en España. Quiroga está enfadado y ésta es
su versión de los hechos.
Pregunta.- Usted ha dicho que los agentes españoles
que acompañaban a la diplomática española iban "con complejos de James
Bond y delirios coloniales de Pizarro", pero ¿Cuál es su versión de los
hechos?
Respuesta.- Eran cuatro rambos encapuchados
y cargados de artillería. ¿Llevaban todo eso para una simple visita
diplomática? No me lo creo ni se lo cree nadie. Aquí en La Paz llevo muchos
años viendo a los diplomáticos europeos moverse con sus vehículos y jamás van
así.
P.- ¿Pero qué cree que iban a hacer esos agentes
españoles a la embajada de México?
R.- Sospechamos que se trataba de un operativo de
extracción. Que no nos tomen por tontos. Cuatro rambos con esas armas no
van con la número dos de la diplomacia española a una embajada
extranjera. Recordemos que en la sede diplomática de México hay nueve
delincuentes, incluido Juan Ramón
Quintana alias Capitán América, un tipo que ha ordenado el
asesinato de ciudadanos europeos, el Diosdado Cabello de Evo Morales que tiene, a su vez,
conexiones con el narcotráfico.
En
ese edificio está también está Héctor
Arce, el abogado de Morales, ex ministro de Justicia de su Gobierno y
contraparte de Podemos en América Latina. Arce es el que trajo para hacer las
famosas asesorías a la fundación CEPS
(Centro de Estudios Políticos y Sociales), o sea, a Íñigo Errejón a Bolivia, a
Carolina
Bescansa a Nicaragua y a Juan Carlos
Monedero a Venezuela, donde han robado enormes cantidades de dinero
durante años. Hay muchas fotos de Pablo Iglesias con Héctor
Arce en hoteles de cinco estrellas, que es donde los traían de visita. En
definitiva, México y España querían proteger a delincuentes que cometieron
fraude electoral en Bolivia.
P.- ¿Por qué los considera "delincuentes"?
R.- Los países socialistas sufren el chantaje de
Juan Ramón Quintana, que conoce todo el movimiento de dinero sucio que mueve el
narcotráfico en Venezuela, y también Héctor Arce debe chantajear a esos mismos
países porque pagó decenas de miles de euros de plata venezolana y boliviana a
los socios de Pedro Sánchez,
a los dirigentes de Podemos que ahora son burgueses de chalé.
P.- ¿Van ustedes a investigar las relaciones entre
los miembros o ex miembros de Podemos y el gobierno de Evo Morales?
R.- Sí, aunque este sea un ejecutivo de transición
que estará poco tiempo al mando antes de que se convoquen elecciones limpias y
democráticas, me gustaría que ya se abriera una investigación de estos 14 años
de corrupción. Vamos a investigarlo.
P.- ¿De qué acusa concretamente usted a Podemos?
R.- Podemos ha realizado auténtico colonialismo
constitucional, sobre todo diseñando fallos judiciales, como el que devolvió el
poder a Daniel Ortega como
tirano en Nicaragua o la creación de la Asamblea Constituyente en Venezuela
para eludir a la Asamblea Nacional cuando el chavismo perdió las elecciones.
Son auténticos arquitectos jurídicos. Imagino que sus líderes deben estar en
pánico porque alguien comience a investigar lo que se han llevado de aquí.
Estos tipos de Podemos tienen mucha información sobre las actividades de Nicolás Maduro, Evo Morales,
Daniel Ortega, López Obrador
y hasta de José Luis
Rodríguez Zapatero, el canciller de Maduro en la sombra.
P.- ¿Y a Pedro Sánchez?
R.- Yo creo que Pedro Sánchez es diferente a ellos,
porque es un socialdemócrata y ha ganado las elecciones. Ahora tiene la difícil
tarea de formar gobierno en España y no le envidio, porque la situación es
complicada, pero nos indigna ser parte de esta negociación con Podemos después
del auténtico latrocinio que han provocado en América Latina. Sería penoso que
Sánchez estuviera haciendo esto para congraciarse con sus socios. Es doloroso y
triste ver que Pedro Sánchez echa por tierra años de reconciliación entre
Bolivia y España. Aunque si algo ha hecho daño de verdad a las relaciones de
América Latina con España ha sido Podemos y su colonialismo constitucionalista,
además de su apoyo a regímenes tan lamentables como el chavista o el cubano. Es
deleznable que la gobernabilidad de España se juegue a costa de la soberanía de
Bolivia. Y todo por apoyarse en Podemos para conseguirla. No me cabe duda de
que han sido ellos los que han presionado a Pedro Sánchez para preparar todo
esto.
P.- ¿Tan tocada ha quedado la imagen de España según
ustedes?
R.- Para que te hagas una idea, en estas fiestas
navideñas se ha puesto de moda en Bolivia un disfraz con máscara y capucha en
la que puede leerse: "Diplomático español". Pedro Sánchez debería
llevarse a estos rambitos. Si no lo hace, lo que debemos hacer nosotros
es ponerlos en la frontera.
SINDICATOS
DE POLICÍA DEFIENDEN LA ACTUACIÓN DE LA ESCOLTA DIPLOMÁTICA EN BOLIVIA
El Diario de
España (www.eldiario.es)
Sindicatos
de Policía han defendido este domingo la actuación de los integrantes de la
escolta de seguridad implicada el pasado viernes en un incidente en la
residencia de la embajadora mexicana en La Paz (Bolivia).
En
un comunicado, el Sindicato Unificado de Policía (SUP) ha defendido que los
agentes actuaron de conformidad a la legalidad internacional y "sin
responder" a las provocaciones y ha achacado el uso de "bragas
tácticas" que cubrían parcialmente su rostro para evitar ser grabados y
proteger así su seguridad.
Por
su parte, el sindicato Jupol ha expresado en otro comunicado su apoyo a los
policías implicados y, tras denunciar la difusión de datos falsos de la
identidad de los agentes, ha pedido a la Dirección General de Policía que actúe
para aclarar de forma transparente los detalles del incidente "en defensa
de los agentes, su profesionalidad y su honor".
La
Unión Federal de Policía ha manifestado que los agentes que acompañaban a los diplomáticos
españoles cumplían órdenes y achaca al Gobierno español cualquier
responsabilidad por el incidente.
Indica
en un comunicado que, "sin perjuicio" de la investigación y
esclarecimiento sobre los hechos, los policías españoles estaban
"cumpliendo órdenes giradas por conducto reglamentario" y
responsabiliza así al Ministerio del Interior, Asuntos Exteriores y el Gobierno
de España" de "cualquier actuación que merezca reproche".
Reitera
la UFP que las labores de los agentes se "enmarcan dentro de la defensa de
los intereses del Estado español" y aclara que "nunca pueden ser
chivos expiatorios de los errores de los políticos".
"La
práctica de escoltar a autoridades diplomáticas españolas en otros países, con
o sin armas, dependiendo de la autorización del país en que se encuentren, es
muy habitual", añade la UFP.
BOLIVIA
DESVELA LOS ADLÁTERES DE IGLESIAS QUE COBRARON DE NARCODICTADURAS: MONEDERO,
ERREJÓN Y BESCANSA
Ok Diario de
España (www.okdiario.com)
El
ex presidente de Bolivia y delegado ante la comunidad internacional del
Gobierno interino de Bolivia, Jorge
‘Tuto’ Quiroga, ha desvelado los nombres de los cargos clave de Podemos
que fueron encargados de recibir dinero del populismo y las narcodictaduras.
Quiroga ha señalado directamente a la que fuera la cúpula inicial del partido de Pablo Iglesias con nombres
y apellidos: Carolina Bescansa
era la encargada para Nicaragua, Juan
Carlos Monedero de Venezuela, e Íñigo
Errejón de Bolivia. Todos ellos, según Quiroga, habrían recibido dinero
“robado” de países como Bolivia o Venezuela con el propósito de expandir el comunismo en diferentes países
como España.
La
información de Quiroga completa la acusación lanzada este pasado sábado contra Pedro
Sánchez, al que el expresidente de Bolivia señaló como responsable
de haber intentado entrar en la Embajada de México en La Paz con el propósito
de sacar a dos
ex ministros de Evo Morales cobijados en esa sede diplomática y con
detallada información de los pagos a quienes posteriormente formaron el partido
de Podemos.
El
propósito de sacar a estos dos ex ministros, según Quiroga, era el de evitar
que su información se hiciera pública y que pudiese frenar los pactos de
investidura del propio Pedro Sánchez.
Quiroga
señala que “Pedro Sánchez está buscando conformar Gobierno”. Sánchez tiene que
hacer un Gobierno con separatistas, "buscando indultos”, con pro etarras,
y también con Podemos. “Y en Podemos están muertos de
miedo de que salga la información en poder de Quintana y Arce.
Quintana conoce todas las conexiones del narcotráfico. Y debe estar
chantajeando al Gobierno de Sánchez. Y Arce debe estar también desesperado”.
La
frase de Quiroga alude a Juan Ramón
Quintana y Héctor Arce,
exministros de la Presidencia y de Justicia respectivamente de Evo Morales. Y
quienes, según esta misma fuente, tienen
en su poder toda la información de los pagos a los fundadores de Podemos.
“Carolina Bescansa era la pagada para manejar
Nicaragua. Monedero, el tarifado que vivía en Venezuela. A Íñigo Errejón lo
veíamos en Bolivia”,
señala. Los tres eran los principales responsables de recibir ese dinero porque
“practican el colonialismo criminal. La Constitución plurinacional e
indigenista, de hecho, tiene acento español: de Íñigo Errejón”, añade Quiroga.
Objetivo,
ocultar información
Jorge
Quiroga, por todo ello, acusa directamente a Pedro Sánchez de pisotear la
soberanía de Bolivia con agentes armados para hacer un gran favor a Podemos. Un
favor consistente en ocultar la información que esas dos personas -más una
tercera- cobijadas en la Embajada de México en La Paz pueden aportar sobre las
finanzas de la formación morada. Las tres personas están en contacto con el
narcotráfico que ha financiado las dictaduras populistas, según Quiroga. Y las
tres personas igualmente saben “la plata” que ha obtenido Podemos de países
como Bolivia o Venezuela.
Quiroga ha avisado ya al presidente en funciones
español, Pedro Sánchez, de que el envío de agentes armados GEO a la
Embajada de México en La Paz va a ser trasladado al Grupo de Lima ante el abuso
que supone y el trasfondo que implica. Quiroga pide a Sánchez que “asuma su
responsabilidad" por enviar “cuatro encapuchados armados” para acompañar
al personal diplomático de España a la residencia de la embajadora mexicana en
Bolivia, María Teresa Mercado.
Quiroga
apunta a una tercera persona que también estaría en poder de datos relevantes sobre
los movimientos de los líderes de Podemos: se trata de la tercera persona
escondida en la Embajada Mexicana, el exdirector de la Agetic, Nicolás Laguna, y responsable del
escándalo electoral que a la postre fue detonante de la caída de Evo Morales.
No
se trata de la primera acusación en este sentido. El presidente del Tribunal
Supremo venezolano, Miguel Ángel Martín Tortabú, acusó, en una reciente visita
al Senado, a Podemos
y al resto de partidos de extrema izquierda implantados en la UE de interferir
para evitar las sanciones europeas al régimen dictatorial de Nicolás Maduro. Y
de hacerlo por el dinero que recibían de narcodictaduras.
Martín
Tortabú -que se encuentra en estos momentos en el exilio- describió ante el
Senado español hace ya más de un año, con todo lujo de detalles, la
financiación recibida por estas formaciones desde la narcodictadura chavista. Y
aclaró que esos pagos no eran casuales ni exclusivamente lúdicos. Todo lo
contrario: buscaban contar con una estructura de poder político en los países
europeos. Algo que se logró pronto en Grecia y Portugal, quienes impidieron con
sus posturas las sanciones al régimen de Maduro.
LA EMBAJADA
DE LA DISCORDIA: ESPAÑA SE SUMA AL CONFLICTO ENTRE BOLIVIA Y MÉXICO POR
ASILADOS EN SEDE
Radio Bio
Bio de Chile (www.biobiochile.cl)
Bolivia
acusó a España de haber intentado exfiltrar al ex ministro de la Presidencia de
Evo Morales, Juan Ramón Quintana, refugiado en la embajada de México en La Paz.
Por su parte el gobierno español lo negó ‘con vehemencia’, afirmando que la
controvertida visita el viernes de la encargada de negocios española en Bolivia
a la delegación diplomática mexicana fue “una visita de cortesía”.
El
nuevo integrante en la polémica
España
entró en el conflicto entre México y Bolivia después de un incidente
diplomático que ya está causando revuelo. El gobierno español ha sido acusado
por la administración boliviana de haber intentado exfiltrar a un político
cercano a Evo Morales, hoy exiliado en Argentina.
Varios
hombres encapuchados, españoles, intentaron ingresar a la embajada de México en
La Paz, donde se encuentran refugiados once personas cercanas al ex presidente
boliviano.
Las
autoridades locales intervinieron para evitar su ingreso y descubrieron que se
trataba de policías españoles encargados de escoltar la encargada de Negocios
española, Cristina Borreguero, y el cónsul, Álvaro Fernández. Muy enojado por
el incidente, el Ejecutivo boliviano acusó a Madrid de querer estropear su
soberanía.
El
asunto también salpicó la política interna española. Los conservadores y el
partido de extrema derecha Vox exigieron explicaciones y no dudaron en acusar
al partido socialista de querer ayudar a Evo Morales organizando el escape de
los miembros de su antiguo gobierno.
La
cancillería española negó “con vehemencia”, afirmando que la controvertida
visita el viernes de la encargada de negocios española en Bolivia a la
delegación diplomática mexicana fue “una visita de cortesía”.
Por
su parte, la ministra española de Relaciones Exteriores, Margarita Robles,
indicó que abrirá una investigación y un grupo de funcionarios viajará a La Paz
para aclarar lo sucedido. Cuando tenga las conclusiones Robles comparecerá
públicamente en el Congreso español.
Piden
que se disculpe Sánchez
El
gobierno de Bolivia expresó el domingo su “protesta enérgica” a España por el
incidente en la embajada de México en La Paz, según una carta divulgada por la
prensa local.
“Protestamos
enérgicamente por el atropello realizado por funcionarios de su misión
diplomática a la soberanía y dignidad del pueblo boliviano y esperamos que esta
sea la última vez que su gobierno permita que se violen las normas
internacionales y de cortesía diplomática que han regido tradicionalmente
nuestras buenas relaciones”, dice la misiva.
Que
se vayan los “rambos”
Más
lejos fue el delegado ante la comunidad internacional de Bolivia, Jorge
Quiroga, quien exigió que el presidente en funciones del Ejecutivo español,
Pedro Sánchez, se disculpe con el país y que se lleve a sus “rambos
encapuchados” lo antes posible. “Señor Pedro Sánchez, no nos cuente cuentos,
diga la verdad de lo que usted ha tratado de hacer, discúlpese ante el país y
llévese a sus rambos”, expresó Quiroga.
El
exmandatario boliviano aseguró que si Sánchez no instruye que estos hombres que
acompañaban a Borreguero se vayan de Bolivia, el Gobierno interino de Jeanine
Áñez “tiene toda la potestad” para sacar a esos “operadores
encapuchados”. Según el delegado, esos “rambos” realizaban operativos para
“extraer criminales y delincuentes”.
La
trama se complica ya que tiene a México demandando a Bolivia ante la Corte
Internacional de Justicia y a Bolivia apuntando a las autoridades aztecas
porque está refugiando a exfuncionarios de Evo, que tienen cuentas con la
justicia. España, por su parte, tiene a la oposición señalando hacia la
política internacional, al punto de promover la comparecencia de la canciller
Robles ante el congreso.
Sin
duda, se trata de un “continuará…”
ACUSAN AL
GOBIERNO DE EVO DE FINANCIAR CON 3 MILLONES A PODEMOS A TRAVÉS DE NEURONA
El
periodista Jaime Bayly afirma que Morales hizo negocios con el cártel de
Sinaloa por 250 millones anuales, de los que "dos o tres" iban
para Iglesias.
El Español
de España (www.elespanol.com)
El
expresidente de Bolivia, Evo Morales,
financió a Pablo Iglesias y a Podemos con dinero del narcotráfico mexicano.
Así lo asegura el coronel bolivariano Germán
Cardona en el programa del periodista peruano Jaime Bayly, quien sí ha dado datos concretos al respecto. De
hecho, afirma que Morales hizo durante años negocios con el cártel de Sinaloa de El Chapo Guzmán por valor de 250 millones
de dólares anuales, de los que "dos
o tres" iban para la formación morada.
Este
trasvase de dinero se hacía a través de fundaciones o consultoras, como Neurona, la consultora electoral de
cabecera de Podemos y con la que ha trabajado en varias ocasiones Juan Carlos Monedero. El cofundador de
Podemos ha negado a
EL ESPAÑOL cualquier relación con ella. "De esa empresa no soy accionista ni tengo ninguna
vinculación orgánica", ha dicho, aunque sí confirma haber
"colaborado" en algunos trabajos.
El
periodista Jaime Bayly afirma de forma categórica que Pablo Iglesias, "el chavista español de Podemos",
recibió "millones" de euros
de Hugo Chávez por presuntas asesorías "seguramente
inexistentes". Sin embargo, reconoce que hasta las declaraciones del
coronel Germán Cardona desconocía que la formación morada también recibió
dinero por parte de Bolivia. En concreto, directamente del presidente Evo
Morales. "¿Y de dónde sacaba Evo Morales los millones de euros para
regarlárselos a Pablito Iglesias de Podemos?", se pregunta en su programa
televisivo. "De la venta de
cocaína a los mexicanos", responde.
El
cártel de Sinaloa
Morales
tuvo durante años negocios con el cártel de Sinaola, cuyo líder, El Chapo Guzmán,
está en prisión en Estados Unidos. Según Bayly, los cultivos de coca se multiplicaron hasta por 15 desde que
Morales asumió el poder en 2006. "El 94% de toda la coca que se sembraba,
se procesaba y se convertía en cocaína en la provincia boliviana de El Chapare,
en los laboratorios de Evo Morales mandó construir con dinero de los
bolivarianos", apunta. Esa cocaína era vendida después a los mexicanos,
principalmente al cártel de Sinaloa, cuyos aviones aterrizaban en aeropuertos
clandestinos o en otros que construyó Morales.
Bayly
asegura que "en total los mexicanos deben haber pagado 250 millones de dólares anuales"
al Gobierno de Evo Morales, de los cuales él se quedaba con una cuarta parte.
"Evo se metía en el bolsillo cinco
millones mensuales. Seguramente le regalaba dos o tres millones a Pablo Iglesias", continúa, para añadir
que el expresidente llegó a decir a los suyo que "iba a reconquistar
España con la ayuda de Iglesias y con la cocaína".
De
forma paralela a estas acusaciones, aparece de nuevo el nombre de la consultora
Neurona, que está bajo
investigación, y a la que el Gobierno de Evo Morales regó con varios millones
por la "prestación de servicios en comunicación estratégica en plataformas
digitales y redes sociales a través de la producción de piezas
comunicacionales". Al frente de Neurona está el mexicano César Hernández Paredes, un
"activista" de izquierda que ha apoyado públicamente a Nicolás
Maduro, el expresidente de Ecuador, Rafael
Correa, o a los Kirchner.
Entre sus domicilios, hay uno situado en Madrid donde, afirman, trabajó para
Podemos para las elecciones.
Tras
el incidente
diplomático ocurrido en Bolivia durante la visita de la encargada de
Negocios de la embajada de España, Cristina Borreguero, a la embajada de México
en La Paz, de nuevo la consultora Neurona vuelve a situarse en la primera línea
mediática. El delegado ante la comunidad internacional del Gobierno
interino de Bolivia, Jorge 'Tuto'
Quiroga, ha señalado que Pedro Sánchez y Unidas Podemos, "deben estar muertos de miedo" de
que salga toda la información que tienen Juan Ramón Quintana y Héctor Arce,
exministros respectivamente de la Presidencia y de Justicia en la gestión de
Evo Morales.
Monedero:
"Esto forma parte del fango"
"Ahora
están en el cogobierno con Sánchez y están muertos de miedo de que desde
Bolivia y Venezuela se denuncie y se desvele la enorme cantidad de dinero que
le robaron a nuestros países estos señores a nombre de hacer colonialismo
constitucional", ha explicado. Bajo el mandato de Morales, Bolivia habría traspasado subrepticiamente
fondos de "hasta seis millones de dólares" al partido de
Iglesias, según fuentes de la oposición boliviana consultadas por este
periódico. Pero hasta el momento,
no hay pruebas. Y las fuentes consultadas en Podemos lo niegan
categóricamente.
De
hecho, Juan Carlos
Monedero afirma a EL ESPAÑOL que todo esto "forma parte del fango" con el que se pretende dañar a
Unidas Podemos, justo cuando podría cerrarse un acuerdo de investidura que
llevaría a la formación morada a entrar en el Gobierno. "Hemos sufrido
mucho estos seis años para ello", afirma Monedero, "y ahora nos quieren volver a dañar".
"Dicen que estoy vinculado a Neurona, ¿pero vinculado cómo? No tienen
nada", asegura, aunque reconoce haber "colaborado" en algunos
trabajos con esta empresa "porque forma parte de mi trabajo y es una
consultoría de izquierdas".
ES HORA DE LLORAR POR
BOLIVIA
News Front de Rusia (www.es.news-front.info)
El
famoso amento de Winston Churchill por la traición de Checoslovaquia a los
nazis por parte de las democracias occidentales en 1938 se aplica hoy al
derrocamiento desvergonzado del gobierno legítimo y democráticamente elegido de
Bolivia y la nueva era oscura de represión, explotación y tortura que ahora amenaza
con envolver a su personas.
Para
su crédito eterno, la Fundación de Cultura Estratégica fue una de las
plataformas mundiales líderes en asuntos internacionales para resaltar
repetidamente el verdadero significado del golpe. El derrocamiento de un presidente
cuatro veces elegido democráticamente que goza de una clara confianza y apoyo
popular apenas generó un gran interés y cero indignación en los complacientes
medios dominantes (HSH) de los Estados Unidos, el resto del mundo de habla
inglesa e incluso en Europa occidental. A esto nos hemos hundido.
Estados
Unidos y Gran Bretaña y sus mascotas domesticadas se han convertido en la
Oceanía de George Orwell, y ni siquiera lo saben.
Primero,
Brasil, el gigante demográfico del hemisferio occidental con sus recursos
naturales ilimitados y su riqueza petrolera en alta mar se desestabilizó y su
propio gobierno legítimo popular, cuatro veces elegido democráticamente, fue
derrocado.
Un
régimen racista, no electo, duro y represivo, respaldado por el ejército, se
creó de inmediato para recibir una aprobación reconfortante de la derecha
estadounidense y de Wall Street y con un silencio aún más reconfortante del
centro falso de Estados Unidos y la izquierda suave.
Así,
la dictadura, la explotación económica y la represión quedaron a las espaldas
de 209 millones de personas sin tanto contratiempo.
Por
lo tanto, ¿por qué alguien debería estar sorprendido, conmocionado o indignado
cuando un régimen aún más explícitamente represivo, abierto en su determinación
de aplastar la cultura y la religión nativa de la mayoría de los pueblos
indígenas debería ser clavado en el ataúd de la pequeña Bolivia con solo 11
millones de personas?
En
comparación con el derrocamiento del gobierno socialdemócrata de Brasil,
Bolivia parece una pequeña noticia. Pero no es poca noticia para los 11
millones de personas que viven allí.
La
monstruosa represión de la mayoría de los pueblos nativos a quienes finalmente
se les dio esperanza y dignidad por sus cuatro veces elegidos democráticamente
presidente socialdemócrata, Evo Morales, ahora ha comenzado. La violación en
masa y el asesinato en masa seguramente seguirán. Y también lo es la amenaza de
un eventual genocidio.
Luis
Fernando Camacho, un abogado evangélico de derecha de Santa Cruz, es
especialmente cuidadoso: se especializa en retórica extremadamente violenta y
xenófoba. Después de que el presidente Morales fue derrocado, Camacho ingresó
al palacio de gobierno en La Paz y colocó una Biblia en la bandera boliviana.
El pastor protestante a su lado prometió que la Pachamama (la diosa andina de
la Madre Tierra) nunca volverá a Bolivia. Bolivia le pertenece a Dios «.
Este
tipo de charla, como nos advirtió el gran poeta alemán Heinrich Heine un siglo
antes de la Revolución Nazi, es importante. «El pensamiento precede a la acción
justo como el rayo viene antes que el trueno», nos recordó Heine. El odio que
Camacho ya ha expresado en palabras contra las creencias y creencias de los
pueblos de Bolivia pronto exigirá su precio en sus vidas y en sus almas.
El
golpe de estado de Bolivia deja en claro, si alguien necesita ser convencido,
que el derrocamiento del gobierno de Brasil no se hizo de manera aislada. O que
sus perpetradores estaban listos para descansar en sus laureles.
La
verdad aterradora es que cualquier pretensión de defender el Estado de derecho
o los principios de no intervención y seguridad global sobre los que se suponía
que las Naciones Unidas se habían fundado por impulso del entonces presidente
de los Estados Unidos Franklin D. Roosevelt en 1944-45 Hace mucho tiempo que ha
sido abandonado.
A
pesar de que el verdadero poder global económico y militar de los EE. UU. Ha
disminuido en relación con el surgimiento de Rusia, China, India y otras
naciones en el siglo XXI, la determinación de los Estados Unidos y su élite
gobernante de Deep State de actuar como si fueran el único árbitro del poder
global, la soberanía y la legitimidad se ha expandido de manera maníaca y sin
límites.
Nicaragua
es claramente la siguiente en ser atacada. Venezuela se ha ganado un respiro
por el fiasco del fallido golpe de estado de John Bolton a principios de 2019.
Pero si Nicaragua puede ser atendida en 2020, espere que Caracas sea revisada
con desestabilización para el próximo otoño.
Y
esté atento a los movimientos preparatorios que se realizarán en México, aunque
la aprobación del Acuerdo Comercial entre Estados Unidos, México y Canadá
(USMCA) por parte del Congreso puede darle un respiro al presidente Andrés
Manuel López Obrador: Ciertamente, López Obrador debería dar máxima prioridad a
quedarse en muy buenos términos personales con el presidente de los Estados
Unidos, Donald Trump.
¡Ay
de vosotros, pueblos de América Latina! Bolivia le ofrece un anticipo de su
destino.
LA TRANSFORMACIÓN DE
BOLIVIA Y EL GOBIERNO DE FACTO
La Jornada de México (www.jornada.com.mx)
Hacia
el año 2005 Bolivia era una de los países más pobres de Latinoamérica, con
índices de pobreza extrema muy cercanos a 40 por ciento, una concentración del
ingreso en pocas manos medida por el índice Gini de 0.60 –uno de los más altos
de Sudamérica–, el salario mínimo nacional boliviano era el más bajo de la
región (54 dólares), una diferencia de 128 veces entre el 10 por ciento más
rico versus el decil más pobre de la población y la esperanza de vida al nacer
de 63.5 años era la más baja de Sudamérica, muy lejos de la inmediata anterior
que era Paraguay con 71.2 años.
Asimismo,
desde agosto de 1985 Bolivia había adoptado el modelo neoliberal, que
básicamente se resume en la aplicación del libre mercado interno y externo,
liberalización del mercado de trabajo, privatización de las empresas públicas y
de los recursos naturales tales como el gas y los minerales.
La
tasa de crecimiento promedio del periodo neoliberal 1985-2005 era apenas de 3
por ciento y en todo ese lapso Bolivia nunca encabezó en la región este
indicador y por el contrario mostró cifras inferiores al promedio de todos los
países de la región.
En
casi 15 años de gobierno democrático en Bolivia la aplicación de un modelo
económico propio deja un país totalmente cambiado. Por una parte, Bolivia pasó
a liderar por seis años la tasa de crecimiento económico en Sudamérica con un
promedio de 5 por ciento entre 2006 y 2018, pese al entorno internacional
desfavorable, con descensos importantes del precio del petróleo, gas y los
minerales, estos últimos principales productos de exportación bolivianos.
De
la misma manera, Bolivia presentaba en 2018 la tasa de desempleo más baja de la
región, con una considerable reducción del Gini a 0.46 y también encabezando la
reducción de la tasa de pobreza extrema, que en 2018 llegó a sólo 15 por
ciento, el salario mínimo nacional en 2019 alcanzó 305 dólares, superando ya a
varios países de la región. Asimismo, la diferencia entre los más ricos y los
más pobres bajo de 128 a sólo 40 veces en 2017 y la esperanza de vida subió a
73.5 años.
Los
indicadores financieros reflejaban mucha estabilidad macroeconómica: inflación
controlada, estabilidad del tipo de cambio, sostenibilidad de la deuda externa
e interna, reservas internacionales en niveles adecuados, el retorno de la
población al uso de la moneda nacional (desdolarización) y un sistema
financiero sólido que contribuía por medio del crédito productivo al aumento de
la producción especialmente de las micro y pequeñas empresas.
Tras
el golpe, y dada la composición del gobierno de facto y sus medidas, claramente
se ve una tendencia por retornar al modelo neoliberal y a la distribución del
botín de las instituciones estatales en función de los intereses de cada uno de
los sectores que participaron en la asonada.
Si
en el pasado claramente el neoliberalismo fue tras los recursos naturales
bolivianos, especialmente el gas y los minerales, hoy el objetivo es el control
del litio y toda su cadena de industrialización.
Parece
que existe una campaña para desprestigiar y quebrar a las empresas públicas
estatales para que luego, entregar éstas y los recursos naturales a la
iniciatriva privada nacional e intereses extranjeros.
Pero
este cambio de gobierno no será sin costo, especialmente para las clases
medias. Claramente desde las pasadas elecciones la economía empezó a
de-sacelerarse en medio de una enorme incertidumbre, producto de los bloqueos
de los comités cívicos y la manera que el gobierno de facto enfrentó las
movilizaciones de los sectores populares a favor de Evo, ya que por una parte
el desabastecimiento y los precios domésticos se incrementaron afectando el
bolsillo de la población, las dudas sobre el futuro de la economía en manos del
actual gobierno de facto generaron retiros de depósitos en el sistema
financiero, el fantasma de la dolarización reapareció y rumores de devaluación
mermaron las reservas internacionales del Banco Central.
Por
otra parte, tener a los militares y policías en las calles reprimiendo los
movimientos sociales, en conjunto con los puentes aéreos que se realizaron para
garantizar el abastecimiento de productos y alimentos, principalmente a la
ciudad de La Paz, han presionado a un mayor déficit fiscal, con sus efectos
sobre las fuentes de financiamiento.
Adicionalmente,
el gobierno de facto, que se suponía era transitorio y cuya principal función
era llevar adelante las elecciones generales, echaron a embajadores, cónsules y
demás personal de las embajadas y los sustituyeron por personal afín, con el consecuente
incremento innecesario del gasto público, que junto con otros gastos
injustificados presionan sobre el déficit fiscal que posiblemente rebasará 9.5
por ciento del producto interno bruto, que representaría el déficit fiscal más
alto desde la década de los 80 del siglo pasado.
Estos
hechos sin duda van a afectar el desenvolvimiento de la economía boliviana
desacelerándola, con sus negativas consecuencias sobre el empleo, el ingreso de
los bolivianos, incluidos los de las empresas privadas bolivianas de todo
tamaño y Bolivia dejará de encabezar la tasa de crecimiento de la región.
COSTÓ
TRASLADO DE EVO 2 MDP A MÉXICO
El organismo
señaló que en la recarga de turbosina se pagaron un millón 395 mil pesos
El Siglo de
México (www.elsiglodetorreon.com.mx)
La
Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) informó que el costo para la
dependencia para traer a México por orden presidencial desde Bolivia al
exmandatario de ese país Evo Morales Ayma -tras haber renunciado a la
presidencia en lo que él ha considerado como un golpe de Estado- fue de casi 2
millones de pesos.
En
respuesta a una solicitud de información de transparencia hecha por un
particular, el Estado Mayor de la Defensa Nacional, la Comandancia de la Fuerza
Aérea Mexicana (FAM) y la Dirección General de Administración de la secretaría
detallaron que los gastos realizados derivaron de la recarga de combustible y
del pago de servicios aeroportuarios en las naciones donde el avión aterrizó en
su periplo para traer a territorio nacional al expresidente.
Los
organismos castrenses indicaron que por la recarga de turbosina del aeronave
marca Gulfstream, modelo G550, con matrícula XC-LOK y número de registro
FAM3916 en los aeropuertos internacionales de Lima, Perú; de Asunción,
Paraguay, así como en la Ciudad de México se pagaron un millón 395 mil 173.78
pesos.
Mientras
que por los servicios aeroportuarios en ambas urbes sudamericanas se
desembolsaron 476 mil 522 pesos, por lo que el total de lo erogado por estos
dos conceptos fue de un millón 871 mil 696 pesos.
El
pasado 11 de noviembre, por instrucciones del presidente Andrés Manuel López
Obrador -quien le había concedido asilo político a Morales Ayma-, el avión de
la Fuerza Aérea Mexicana partió rumbo a Bolivia para recoger al exmandatario;
sin embargo, la tripulación presentó varias dificultades para cumplir con la
encomienda, debido a que hubo negativa de los gobiernos de Perú, Ecuador y de
la Fuerza Armada de Bolivia para poder cruzar su espacio aéreo.
Luego
de varias horas, y después de diversas gestiones diplomáticas, y con el apoyo
de Paraguay y Brasil, el avión militar pudo traer a Evo Morales a territorio
mexicano, donde fue recibido por el canciller Marcelo Ebrard en el Aeropuerto
Internacional Benito Juárez de la Ciudad de México.
El
12 de diciembre, luego de anunciar su llegada a Argentina tras haber estado en
Cuba, el exmandatario de Bolivia agradeció a López Obrador por darle asilo
político durante casi un mes y por "salvarle la vida".
En
su cuenta de Twitter, indicó que cuando llegó al país estaba triste y
destrozado, luego de abandonar su nación por las presiones ante las
irregularidades en las elecciones presidenciales del pasado 20 de octubre.
"Hace
un mes llegué a México, país hermano que nos salvó la vida, estaba triste y
destrozado. Ahora arribé a Argentina para seguir luchando por los más humildes
y para unir a la patria grande. Estoy fuerte y animado. Agradezco a México y
Argentina por todo su apoyo y solidaridad.
"Mi
eterno agradecimiento al presidente López Obrador, al pueblo y al gobierno de
México por salvarme la vida y por cobijarme. Me sentí como en casa junto a las
hermanas y hermanos mexicanos durante un mes", publicó.
INFORMACIÓN
RESERVADA
Se
informó este domingo que el Ejército mexicano clasificó como información
reservada por un periodo de cinco años la bitácora de viaje que realizó el
avión de la Fuerza Aérea Mexicana que se trasladó a Bolivia para traer a
territorio nacional al expresidente de esa nación.
Será
hasta el 11 de diciembre de 2024; es decir, casi dos semanas después de que
haya finalizado el gobierno de López Obrador, que este documento podrá ser
consultada públicamente.
También
esta casa editorial reveló que el Centro Nacional de Inteligencia (CNI)
-antecesor del Centro de Investigación y Seguridad Nacional (Cisen)- calificó
como información reservada hasta 2028 todos los datos y expedientes que el
organismo guarda sobre el líder indígena.
Indicó
que la difusión de la información sobre el expresidente boliviano otorgaría
herramientas de análisis para evaluar fortalezas del gobierno federal en
general y en particular del propio CNI.
"La
información contenida en los documentos podría ser utilizada para realizar
actos tendientes a reconfigurar organizaciones, mutar sus procedimientos de
operación, encubrir nuevas formas de comportamiento, de manera que pudiera
entorpecer o impedir la realización de operaciones de inteligencia o
contrainteligencia", aseveró el CNI.
Señaló
que los datos que contienen los reportes sobre Evo Morales Ayma daría a otras
potencias información sobre los temas de interés y seguimiento de México en
materia geopolítica, con el sólo hecho de conocer las temáticas que son de
interés del Estado en el exterior.
BOLIVIA:
ENTRE LA WIPHALA Y LA BIBLIA
Las
protestas bolivianas pusieron en evidencia que el país nunca superó la
división: hay una nación indígena y una blanca. Una que se siente representada
por una bandera supuestamente incluyente y otra, por la Biblia.
El
Espectador de Colombia (www.elespectador.com)
Armada
con dos Biblias (no una), Jeanine Áñez asumió la Presidencia de Bolivia días
después de la salida de Evo Morales, presionado por movilizaciones populares
que reclamaban su renuncia por el supuesto fraude electoral en los comicios del
20 de octubre, en el que el indígena se aseguraba la Presidencia del país hasta
2025. La intervención de los militares, pidiéndole a Evo Morales renunciar,
precipitaron su renuncia, que lejos de calmar los ánimos en el altiplano
evidenciaron la profunda división que vive el país desde hace muchos años.
En
la posesión presidencial, Áñez llevó dos Biblias y gritó: “¡Gloria a Dios!”,
mientras que el líder social católico Luis Fernando, el macho Camacho, quien
fue uno de los que más bolivianos movilizó en las calles, usó rosarios,
catecismos e imágenes de la Virgen María para, en sus propias palabras, “sacar
a la Pachamama del Palacio de Quemado, sede del gobierno, y devolverle el país
a Cristo”. Encapuchados bajaron la whipala de las instituciones públicas,
reclamando que a Evo lo había sacado “una batalla de fe”.
La
wiphala se convirtió en el símbolo del Estado Plurinacional de Bolivia, cuando
Evo Morales llegó al poder en 2006. La bandera, un cuadrado con siete colores,
representa a toda la sociedad: campesinos, indígenas, pobres, empresarios,
blancos y ricos, según dice la Constitución. La wiphala en los edificios
estatales y en los uniformes de los funcionarios públicos reflejaba las
conquistas de esa Bolivia olvidada. De esa que cuando tuvo el poder olvidó la
otra, la blanca, la que se siente representada por la Biblia.
Cuando
estalló la crisis (que lleva dos meses y medio y ha dejado hasta ahora 36
muertos), aquellos que respaldaban a Morales ondeaban la wiphala, pero sectores
cristianos y radicalizados la quemaban y enarbolaban la Biblia. Incluso muchos
policías publicaron videos arrancando la bandera de sus uniformes y
declarándose cristianos. Peras y manzanas, pues muchos indígenas ondean la
wiphala y también son católicos, pero estos símbolos se convirtieron en la
imagen de un país que no entiende al otro.
Historiadores
explican que la wiphala trascendió en 1970 durante movilizaciones campesinas
que se organizaron para recuperar la identidad política del pueblo aymará,
además como homenaje al líder indígena Zárate Willca, después de la resistencia
colonial. Hoy un gran sector opositor a Morales la toma como un símbolo que
debe erradicarse y repiten las palabras del macho Camacho: “Ha vuelto a entrar
la Biblia al palacio”. Pero, ¿qué entró a Bolivia? Más división, pues en las
calles seguidores de Morales y opositores siguen enfrentados en una lucha que,
de acuerdo con investigadores, solo ha dejado sangre y dolor.
En
este escenario, el Congreso se dispone a designar un nuevo Tribunal Electoral
que deberá luego convocar elecciones generales. Unas elecciones que deberían
hacerse sin banderas ni símbolos para no ahondar en la polarización del
altiplano.
Reunión del
depuesto presidente de Bolivia con dirigentes del MAS-IPSP en Buenos Aires
EVO MORALES:
"NUESTRA TAREA ES REVERTIR EL GOLPE CON ELECCIONES"
Como
resultado de una larga jornada de debate, se eligió lugar y fecha para definir
la fórmula presidencial del MAS: será el próximo 19 de enero, también en Buenos
Aires.
Página 12 de
Argentina (www.pagina12.com.ar)
"Vamos
a ganar las elecciones". La frase fue repetida más de una vez, y con
entusiasmo, por el presidente depuesto de Bolivia, Evo Morales, en su contacto
con la prensa. La primera reunión oficial de Morales con dirigentes del
Movimiento al Socialismo-Instrumento Político por la Soberanía de los Pueblos
(MAS-IPSP) tuvo lugar en el tradicional hotel Bauen de la ciudad de Buenos
Aires. El objetivo era evaluar a los futuros candidatos a la presidencia y
vicepresidencia de Bolivia en las próximas elecciones. Si bien en ese sentido
no hubo definiciones, se llegó a un acuerdo respecto a la fecha donde se
elegirá la fórmula presidencial: será el próximo 19 de enero en Buenos Aires, y
no en la provincia de Salta ni en Bolivia, como se rumoreaba. Luego de las
negociaciones, el ahora jefe de campaña del MAS tuvo un encuentro con los
medios presentes en el lugar para dar a conocer los resultados.
Luciendo
un casco de la Fedecomin (Federación Departamental de Cooperativa Mineras)
de La Paz y de buen semblante a pesar de haber vivido un día agitado, Evo Morales
contó los detalles de las negociaciones y luego respondió a las preguntas de
los periodistas. El encuentro con la prensa tuvo repetidas suspensiones debido
a dos motivos: las frenéticas conversaciones telefónicas con las bases del
movimiento en Bolivia; y una reunión con la colectividad del país del
altiplano, que masivamente se acercó hasta el hotel recuperado para compartir
un momento con su referente político.
Acompañado
por dos dirigentes de base del MAS, Morales destacó que los actuales son tiempos
de desafíos, y que entre ellos el principal consiste en "cómo fortalecer a
los movimientos políticos". Agregó que el movimiento no debería tener
"ningún problema legal para participar" de los comicios, y que
"tratar de eliminarlo significaría que más del 50 por ciento no
participe".
Sobre
la oposición de derecha que hoy gobierna el país, apuntó que "empezaron
con racismo y fascismo, y terminaron en golpismo". Respecto a las últimas
elecciones, volvió a asegurar que no hubo fraude. "Usaron el tema del fraude
para dar un golpe. Quedó demostrado que el informe de la OEA está hecho a
medias. 226 actas de escrutinio observadas. Si las 226 de más de 34 mil actas
correspondían a un candidato opositor, igual ganábamos en primera vuelta",
manifestó.
El
expresidente de Bolivia ensayó una autocrítica al interior del movimiento, y
destacó que una gran debilidad consistió en "no haber previsto el golpe,
no generar un plan B". En ese sentido, y dando por descontado un triunfo
del MAS en las próximas elecciones, destacó que ahora desde el movimiento
"nos vamos a preparar para gobernar en las post elecciones".
"Nuestra
tarea es revertir el golpe con elecciones", agregó Morales. Volviendo a la
reunión que mantuvo durante todo el domingo con dirigentes del MAS, destacó que
desde un primer momento dicho encuentro estaba previsto "para ver cuando
podemos elegir al candidato a presidente y vicepresidente. Ahora convocamos a
una nueva reunión en Buenos Aires con presidentes del MAS-IPSP y dirigentes de
los movimientos sociales nacionales. Esa reunión se va a realizar el 19 de
enero en Buenos Aires".
Respecto
a las especulaciones sobre el lugar donde se llevaría a cabo el encuentro,
Morales destacó: "Deseábamos una gran reunión en Bolivia o en la frontera
pero me han recomendado evitar esa opción. Por consenso aprobamos la reunión
del 19 en Buenos Aires".
Al
ser consultado por la danza de precandidatos presidenciales, Morales los
destacó con nombre y apellido: los excancilleres Diego Pary y David
Choquehuanca, el exministro de Economía Luis Arce y el dirigente cocalero
Andrónico Rodriguez. Esta afirmación del expresidente va en línea con lo
afirmado por Álvaro García
Linera en diálogo con Página/12. El vicepresidente depuesto de
Bolivia destacó entre los nombres que circulan al de Rodríguez, "un joven
líder campesino, muy típico de la nueva clase media: de origen popular, quien
se recibió de cientista político".
Sin
embargo, el único de los precandidatos que participó del encuentro (aunque no
de la conferencia de prensa) fue el excanciller Diego Pary. En ese sentido,
Morales intentó poner paños fríos a las supuestas divisiones dentro del MAS:
aclaró que fueron tergiversadas por los medios, porque sólo invitaron a la
reunión a los líderes departamentales. Detalló que asistieron ocho, y que el
noveno estaba llegando en la noche del domingo.
La
aclaración de Morales no esconde las grietas que empiezan a surgir al interior
del partido. En las últimas horas la presidenta del Senado boliviano, Eva Copa , le dijo a Pagina Siete: "La gente que está
allá con Evo es gente que ha hecho daño al MAS". La comunidad boliviana
presente en el Bauen le manifestó su repudio a Copa con pancartas que repetían
el mismo mensaje: "Eva Copa traidora".
En
otro tramo de sus declaraciones el presidente depuesto de Bolivia fue enfático
al formularle dos pedidos a la Asamblea Plurinacional de Bolivia:
"Primero, interpelación a responsables del genocidio. Segundo, que de una
vez por todas la Asamblea trate la renuncia de Evo. Renunciamos pero todavía no
se discute en la Asamblea, que tiene que rechazar o aprobar mi renuncia".
"Nuestro
pecado es haber demostrado al mundo que es posible otra Bolivia sin el FMI, sin
el Banco Mundial: una nueva sociedad con igualdad, una nueva identidad sin el
sistema capitalista. El segundo pecado fue industrializar el litio",
destacó el expresidente sobre el cierre de la conferencia. "Evo no está
solo, carajo", fue el grito estridente con el que las decenas de personas,
envueltas en wiphalas, polleras y trajes típicos del altiplano, acompañaron a
Evo Morales hasta la salida del hotel.
EVO MORALES
NO LOGRA MANTENER LA UNIDAD DEL MAS DESDE ARGENTINA
La fecha
exacta de las elecciones no está determinada pero deberá comunicarse antes del
7 de enero para que se cumplan los plazos previstos y la investidura del futuro
presidente se celebre el 6 de agosto
ABC de
España (www.abc.es)
Evo Morales sigue a lo suyo en Buenos Aires. El expresidente, prófugo
de la justicia boliviana, continúa con sus actividades políticas como si no hubiera
pasado nada en su país y su vida no fuera la de un refugiado, protegido por
Alberto y Cristina Fernández. En el Hotel Bauen, gestionado por una cooperativa
de empleados y centro de reunión de Pablo Iglesias cuando viajó en marzo del
año pasado a Buenos Aires, Morales reunió a un nutrido grupo de dirigentes del
MAS (Movimiento Al Socialismo) para preparar la campaña electoral. La idea
original de elegir en ese congreso a la pareja que se presentará a las
elecciones generales (previstas para junio) quedó descartada después de que
varios de los pesos pesados del MAS le dieran la espalda y se quedaran en
Bolivia.
Es
el caso de Eva Copa, titular del Senado tras la renuncia de Morales y la
desbandada -o estampida- del Gobierno que quedó atrapado en el fraude electoral del 20 de octubre.
«La gente que está allá (por Buenos Aires) con el hermano Evo es gente que ha
hecho daño al MAS. Por decisiones erróneas de esa gente hemos terminado de esta
manera», analiza en entrevista con el diario «Página 7» la mujer que podría
aspirar a la Presidencia de Bolivia. «Los candidatos -insiste ésta dirigente de
El Alto- se van a elegir en Bolivia, con nuestras bases, en consenso». Dicho de
otro modo, Evo Morales, para ellos, ya es parte del pasado.
Como
Eva Copa otros líderes de enclaves importantes como La Paz, Los Yungas (zona
cocalera) o Chuquisaca quieren pasar página y esquivar la sombra alargada de Evo Morales desde el país vecino. «Las
cosas se arreglan en Bolivia y entre nosotros, no desde otro país», advirtió
Román Barrón, de la Federación única de Trabajadores de Pueblos Originarios de
Chuquisaca.
La
fecha exacta de las elecciones no está determinada pero deberá comunicarse
antes del 7 de enero para que se cumplan los plazos previstos y la investidura
del futuro presidente se celebre el 6 de agosto. Julio Mujica, vocal del
Tribunal Supremo Electoral declaró en «El Deber»: «No se han establecido las
fechas concretas pero hay topes. Teniendo en cuenta que se está sujeto a
cambios, el borrador del calendario señala que la primera vuelta de las
elecciones se desarrollará en junio», aseguró. En caso de que hubiera un
«balotaje» éste se celebraría, «en julio y el nuevo Gobierno se posesionaría en
agosto».
Reducidas
a cenizas
La
convocatoria de las elecciones sufre retrasos porque buena parte de las
instalaciones electorales y el software para el escrutinio quedaron reducidas a
cenizas durante los disturbios que terminaron con la dimisión y posterior huida
de Evo Morales el 12 de noviembre. El vocal de Santa Cruz ilustró el actual
escenario en la provincia más rica de Bolivia: «No tenemos infraestructura.
Estamos con oficinas quemadas y documentación perdida. Nuestros vehículos datan
del año 1998 y 2004. Hay que viajar a las provincias en un departamento que es
el más grande del país».
Mientras
el Gobierno interino de Áñez intenta recuperar la normalidad institucional y
lucha contra reloj para garantizar unas elecciones transparentes, Morales
recurre a videoconferencias para participar de actividades en Bolivia como si
jamás hubiera dimitido. Eso hizo en la inauguración de un mercado en Tarija
(media luna oriental) y en el séptimo congreso ordinario de la Asociación de
Productores de Coca Ecológica Intercultural Regional Carrasco La Reserva. En
ambas ocasiones, al finalizar su intervención pidió el voto por el MAS.
LA
COMPLICADA VIDA DE EVO MORALES EN ARGENTINA: RESISTENCIA INTERNA EN SU PARTIDO
Y TAMBIÉN DE LA EMBAJADA DE EEUU
El Mundo de
España (www.elmundo.es)
La
vida de Evo Morales en Argentina
está siendo más compleja de lo
esperado, con presiones públicas de la embajada de los Estados Unidos para limitar su actividad, al
tiempo que dirigentes de su partido le están haciendo saber que ya no tiene el poder absoluto para decidir la fórmula presidencial
que competirá en las próximas elecciones.
"La
fórmula del MAS (Movimiento al
Socialismo) para las elecciones debe surgir de las bases, analizando
perfiles y llegando a consensos", dijo a la edición de hoy de La NaciónEva Copa, presidenta del Senado, que decidió no viajar al encuentro que Morales convocó
para hoy en Buenos Aires.
Así,
el ex presidente boliviano se encontró con una reunión mucho más complicada de
lo que había previsto. Representantes del MAS en los nueve departamentos en que
está dividido el país acudieron a la convocatoria de Morales, que necesitó varias horas de debate y discusiones
hasta el final de la tarde. Morales anunció que el 19 de enero se dará a conocer
la fórmula presidencial del MAS, aunque eludió
definir el método para llegar a ella.
De
los cinco precandidatos que tiene hoy el MAS sólo estuvo en las reuniones de hoy Diego Pary, ex canciller y
refugiado en Argentina, al igual que Morales, que renunció a su cargo el 10 de
noviembre y abandonó el país. La Organización
de Estados Americanos (OEA) lo acusó de haber orquestado un fraude electoral, pero Morales se dice
víctima de un golpe de Estado liderado por Estados Unidos.
Tras
unas semanas en México, Morales
se instaló en Argentina apenas
el nuevo gobierno peronista de Alberto
Fernández sucedió al de Mauricio
Macri en la Casa Rosada.
Morales
tenía previsto celebrar la reunión en una provincia del norte argentino,
fronteriza con Bolivia, pero terminó haciéndola en Buenos Aires, donde ya a la
hora del desayuno recibió una mala noticia. Copa, primera en la linea de
sucesión presidencial en caso de vacancia de la actual presidenta, Janine Áñez, le dejó un mensaje bien
claro al líder del partido en la entrevista publicada hoy: "Tenemos mucha
gratitud hacia su persona y seguimos manteniendo nuestra posición ideológica,
pero es importante lograr una renovación y buscar nuevos cuadros dentro del
MAS".
Llamamiento
al canciller
A
las resistencias en su propio partido, Morales le suma el estrecho seguimiento que de sus actividades
hace la embajada de Estados Unidos en Argentina. Una representación de
la embajada se reunió esta semana con el canciller argentino, Felipe Solá, para pedirle que Morales
"no abuse" de su estatus de refugiado en el país.
"Sobre
el tema de Evo Morales, hacemos un llamado
a la Argentina para que sea un buen vecino al apoyar la democracia
boliviana y llamamos a la administración de Alberto Fernández a trabajar para garantizar que Morales no abuse
de su estatus en Argentina", dijeron fuentes de la embajada a medios
locales.
Morales
reaccionó un día más tarde a través de su cuenta de twitter. "La
complicidad de Estados Unidos es tan evidente en el golpe de Estado en Bolivia
que la embajada norteamericana en Argentina habla por los golpistas y pide al
gobierno del presidente Alberto Fernández que limite mi refugio político, como
en tiempos del Plan Cóndor". El "Plan Cóndor" fue un acuerdo
secreto entre las diferentes dictaduras sudamericanas de los años '70 para
detener y en muchos casos hacer desaparecer a sus opositores políticos.
EVA COPA:
"SON LAS BASES DEL MAS LAS QUE DEBEN ELEGIR LA FÓRMULA PARA LAS
ELECCIONES"
La
presidenta del Senado boliviano, segunda autoridad del paísy perteneciente al
partido de Evo, decidió no viajar a la reunión convocada por el expresidente;
ve la necesidad de una renovación.
La Nación de
Argentina (www.lanacion.com.ar)
La
joven presidenta del Senado boliviano, una trabajadora social de 32 años
perteneciente al Movimiento al Socialismo (MAS), es hoy la segunda autoridad
del país, pero no se habla con Jeanine Áñez, a quien define como una
"presidenta de transición".
Pero
Eva Copa, al igual que otros dirigentes que decidieron no ir a la reunión
convocada para hoy en Buenos Aires por Evo Morales, también está
enfrentada a lo que ella llama el "entorno" de funcionarios que
rodearon al expresidente en sus últimos años de gestión, muchos de los cuales
siguen acompañándolo ahora en la Argentina. Incluso no se opone a que sean
investigados los exministros del gabinete de Evo que tienen orden de detención
y están refugiados en la embajada de México en La Paz.
Como
dirigente de El Alto, la ciudad vecina a La Paz, segundo bastión del MAS luego
del Chapare, Copa dijo a LA NACION -en un diálogo telefónico desde Bolivia- que
coincide con otras agrupaciones en expresar su "gratitud" a la obra
realizada por el primer presidente indígena, pero señaló la necesidad de que el
partido comience un tiempo de "renovación" con "nuevos
cuadros".
-¿Por
qué decidió no viajar a la reunión convocada por Evo?
-Las
organizaciones a las que pertenezco en El Alto decidieron no asistir porque las
bases todavía no eligieron sus candidatos. Y han sido claros en que la fórmula
del MAS para las elecciones debe surgir de las bases, analizando perfiles y
llegando a consensos.
-Es
llamativo que tantas agrupaciones de El Alto, un bastión tradicional del MAS,
se hayan pronunciado en contra de la reunión convocada por el expresidente.
¿Usted cree que el tiempo de Evo ya se terminó?
-Evo
siempre estará presente entre el pueblo indígena, campesino y las mujeres que
gracias a él estamos dentro del Parlamento. Tenemos mucha gratitud hacia su
persona y seguimos manteniendo nuestra posición ideológica, pero es importante
lograr una renovación y buscar nuevos cuadros dentro del MAS.
-¿Considera
que fue un error de Evo no haber renunciado en su momento a la reelección y dar
paso a una figura de recambio dentro del mismo partido?
-No
fue un error de él, sino del entorno que estaba con nuestro hermano Evo, y que
sigue acompañándolo ahora en la Argentina. Pero fue el pueblo boliviano el que
juzgó ese accionar.
-¿Y
qué piensa de la situación de los exfuncionarios refugiados en la embajada de
México en La Paz?
-Es
muy lamentable lo que está haciendo el gobierno de transición. Los
salvoconductos están establecidos como un derecho dentro de la Constitución.
Para el caso de los exfuncionarios que tienen una orden de detención, esperamos
que reciban un debido proceso que respete sus derechos humanos.
-¿Qué
autocrítica haría respecto del gobierno del MAS?
-Nosotros
somos muy críticos de cómo se manejó la situación luego de las elecciones del
20 de octubre. Entre otras cosas, los asambleístas nos enteramos por los medios
de la renuncia de Evo. Creo que si hubieran consultado a las bases habría
habido otra reacción.
-¿Cómo
marcha el proceso hacia las elecciones? ¿Qué fecha ve como probable?
-Entre
la oposición y el oficialismo hicimos un trabajo minucioso en el análisis de
todos los perfiles, y ya elegimos a los miembros del Tribunal Supremo
Electoral, con presencia de indígenas y mujeres, como dice el reglamento. Serán
ellos los que deberán presentar el calendario electoral, pero con un plazo
máximo de 120 días. Eso da como fecha límite la primera semana de mayo. Pero
esperamos que el Tribunal pueda acortar los tiempos.
-¿Cómo
ve entonces las perspectivas del MAS para las próximas elecciones?
-Fueron
14 años de estabilidad económica y social y será el pueblo boliviano el que
ponga la gestión en la balanza. Pero creo que vamos a tener una muy buena
representación.
Para el
gobierno de facto, una conversación telefónica es delito
NUEVO CASO
DE PERSECUCIÓN AL MAS EN BOLIVIA
Página 12 de
Argentina (www.pagina12.com.ar)
En
una nueva muestra de persecución hacia dirigentes del masismo en Bolivia, el
ministro de Gobierno Arturo Murillo amenazó al vicegobernador de la provincia
de O’Connor, Walter Ferrufino, con iniciarle un proceso penal. Según el
ministro del gobierno de facto, Ferrufino habría cometido un delito al permitir
que Evo Morales se contactara vía telefónica desde Argentina para la
inauguración de un mercado popular.
Según
Murillo, el vicegobernador "está en problemas, ha cometido un delito y ese
delito lo va a tener que purgar en la justicia", agregando que el Ministerio
Público ya está avanzando sobre el caso. Ferrufino se contactó telefónicamente
con el expresidente Evo Morales en medio de la inauguración de una obra en el
municipio de Tarija.
En
ese contacto, el depuesto mandatario había llamado a la unidad de sus militantes.
Para Murillo, el vicegobernador debe ser investigado por este hecho, ya que fue
él quien estuvo a la cabeza del acto. Según el funcionario, Morales también
cometió ese delito, pero no le abrirán un expediente porque ya cuenta con un
proceso penal en curso por sedición, terrorismo y financiamiento al terrorismo.
Marcha de
Argentina (www.marcha.org.ar)
El
fascismo en Bolivia no esconde su carácter antipopular, racista y
contrainsurgente. Compite con el terrorismo de Estado en Chile y Colombia donde
el enemigo interno es el pueblo, el campesinado, las y los indígenas y las y
los pobres que reclaman el derecho elemental a la vida digna y a decir la
verdad. Una verdad que afecta la fachada legal del gobierno golpista boliviano
que pretende barrer todo lo que no respalde a la Santa Cruz.
Distintos
informes de delegaciones internacionales de DDHH en Bolivia dan cuenta del
terror sembrado en la población a punta de tortura, lanzamiento de personas
vivas desde helicópteros y sangre. No hay cifras exactas de muertos y
desaparecidos, y se estiman que sean más de mil hasta ahora. La prensa estatal
y alternativa ha sido completamente censurada, han quemado sedes de televisoras
y radios. Hoy tienen preso al fotorreportero argentino Facundo Molares
Schonfeld desde el 11 de noviembre de 2019, quien cubría el golpe de Estado en
la localidad de Montero-Santa Cruz como delegado por la revista Centenario.
A
partir del 14 de noviembre recibió hemodiálisis, el diagnóstico oficial en el
Hospital Japonés de Santa Cruz de la Sierra fue grave: politraumatismo,
insuficiencia renal aguda, intoxicación plúmbica, infección de hantavirus,
choque séptico y otros . Su papá, Néstor Hugo Molares, viajó con su esposa a
Bolivia para ver a su hijo, solo lo dejaron ver 15 minutos. La policía
boliviana los secuestró durante 25 horas a 60 kilómetros del hospital a punta
de terror psicológico y amenazas directas de masacrarlos .
El
15 de noviembre el cónsul de Argentina Roberto Dupuy visitó a Facundo Molares
en el hospital , el 21 de noviembre despierta del coma, el 29 de noviembre le
dictan detención “preventiva” con dictamen expreso del juez donde indica que no
debe ser trasladado a ningún recinto carcelario hasta su total recuperación y
esta recuperación debe estar dictada por autoridades del hospital.
El
2 de diciembre lo trasladan al hospital de Palmasola sin orden judicial y sin
notificar al abogado asignado por la Defensa Pública. El 5 de diciembre el
cónsul argentino puede visitar a Facundo Molares en la cárcel en compañía de un
médico y este le prescribe nuevos análisis de laboratorio para el lunes 9 de
diciembre. El día viernes 6 aparece otra partida penitenciaria y es trasladado
a la cárcel de máxima seguridad de Chonchocoro, a casi 4 mil metros de altura
en La Paz.
Su
padre, el juez de paz Néstor Hugo Molares, pide a las autoridades bolivianas
que permitan el trasladado de su hijo a la Argentina bajo la figura jurídica
que consideren para que pueda recibir un tratamiento médico adecuado y pueda
recuperarse.
El
pasado 14 de diciembre de 2019 fue creada la Coordinadora de Solidaridad con
Facundo Molares en la Argentina, que exige su repatriación inmediata y el
respeto por sus derechos humanos. Saludamos todas las formas de lucha
diplomáticas, políticas y populares que surjan como iniciativas para la campaña
de repatriación del fotoreportero Facundo Molares desde cualquier parte del
mundo.
Desde
Venezuela hacemos un llamado de unidad y solidaridad a las organizaciones
defensoras de derechos humanos argentinas, partidos políticos y el conjunto del
movimiento popular para velar por la vida e integridad física de su compatriota
Facundo Molares, quien hasta la fecha es víctima de la estigmatización y
tortura por parte de la dictadura boliviana.
La
solidaridad con los/as prisioneros/as políticos/as antifascistas,
antiimperialistas y antisionistas es también la solidaridad con sus causas, con
sus familias y con la lucha de todo el pueblo. Es la lucha por un mundo más
justo y hoy también es la lucha por la unidad de la familia argentina en estas
fechas tan dolorosas para la familia de Facundo.
“POR HABLAR
DE GOLPE DE ESTADO TE CATALOGAN COMO ‘SEDICIOSO’ Y TE PERSIGUEN PENALMENTE”
Rebelión de
España (www.rebelion.org)
En
Bolivia hay que tener cuidado con lo que se dice y se hace, si no quiere que un
juez le acuse de “sedición y terrorismo” para meterle entre rejas. Fue el caso
de periodistas argentinos y venezolanos que visitaron el país para informar
sobre las masacres. Pero la acusación también se dirige a quien los medios han
tomado por blanco. Es el caso del ex diputado, ex viceministro de Gobierno y
actual miembro de la Asamblea Gustavo Torrico quien, a través de un contacto
París-La Paz, da prácticamente por hecha su inminente detención.
En
efecto, desde el golpe de estado del 10 de noviembre, los acontecimientos han
tomado un cariz similar a un torbellino que se lo lleva todo a su paso. El
régimen se apoya en una maquinaria de propaganda mediática, combinada a
acciones judiciales de detención preventiva, contra todo aquel que haya formado
parte de los gobiernos de Evo Morales. En 14 años de proceso de cambio con un
amplio apoyo popular, la lista puede ser larga…Y el régimen de Añez no descansa
en periodo festivo de Navidad.
Las
acusaciones de “sedición, terrorismo y financiamiento al terrorismo” contra Evo
Morales, el ministro de la Presidencia Juan Ramón Quintana o el asambleísta de
La Paz Gustavo Torrico, reposan en declaraciones sacadas de contexto. La CIDH
declaró que en Bolivia “no hay garantía de independencia judicial”. Por eso es
necesario oír las voces que desde Bolivia nos explican cuál ha sido la
evolución social y política desde el golpe.
Alex
Anfruns: ¿Cómo vivió personalmente el golpe de Estado?
Gustavo
Torrico: Fue un momento traumático a partir del motín policial, que retiró el
reguardo a plaza Murillo dejando desprotegido el centro de poder como el
Palacio y la sede de la Asamblea plurinacional que hasta el día viernes se
encontraban custodiadas en el perímetro por la policía. En su interior se
encontraban los movimientos sociales afines al gobierno del Presidente Morales.
Ya informado de que ocurriría el motín y a fin de evitar un enfrentamiento
entre dos grupos de civiles con resultados catastróficos, el Presidente
instruyó el retiro de sus apoyos. Un día antes, las FFAA, que informaron del
total control de la rebelión “sugirieron” la renuncia del primer mandatario.
Hubo
múltiples amenazas y agresiones en contra de miembros de su partido y
representantes de las instituciones. ¿Quiénes fueron los actores principales?
Cierto,
se dio una cacería de dirigentes sociales y la búsqueda de líderes políticos.
El caso más emblemático es el de Gerardo García, el actual vicepresidente del
MAS que fue enviado a la cárcel de San Pedro bajo los delitos de moda:
“sedición, terrorismo y financiamiento al terrorismo”.
Lo
paradójico de esto fue que grupos paramilitares escudados en comités de
“resistencia” y con amparo y protección policial fueron los operadores
principales de los vejámenes contra todo ciudadano de rasgo indígena,
tildándolo de masista. Lo mismo ocurrió con las FFAA, que permitieron que estos
paramilitares actuaran como punta de lanza en sus operaciones
¿Qué
actividad política han tenido los asambleístas del MAS durante el último mes y
medio en esta situación tan inusual?
Los
Asambleístas tuvieron en su mayoría una actitud demasiada sumisa a la fuerza
desplegada por los grupos paramilitares, que hasta el día de hoy se parapetan
en las puertas de la Asamblea para ofenderlos física y verbalmente. Actúan bajo
amparo de las fuerzas policiales, que hacen la vista gorda ante estos
atropellos. Es más, permiten el ingreso de los mismos hasta el interior de los
lugares.
¿Puede
citar qué cambios más significativos ha llevado a cabo el gobierno de Añez?
Pese
al mandato constitucional que le limita a que solo estuvieran habilitados para
convocar a elecciones, se dedicaron a copar el aparato estatal como si tratara
de un gobierno electo para todo un periodo. Han reanudado relaciones con el
gobierno sionista de Israel, así mismo con los EEUU y el intercambio de
embajadores. Han expulsado a los médicos cubanos que colaboraban en ese campo.
Por otro lado han tratado de mostrar el gobierno de Evo como si hubiera sido lo
peor que le pasó al país.
Ha
habido un hostigamiento contra las personas que denuncian el golpe, llegando
incluso a afectar el trabajo de periodistas y de la Defensoría del Pueblo. ¿Qué
puede comentarnos respecto al clima de persecución política que se vive en su
país?
El
hablar o expresar frases como golpe de estado, usurpación de poder etc. son
catalogados directamente como “sedición o terrorismo”. Se borró del éter a
TeleSUR y RT, así como a más de 57 radios comunitarias implantando casi una
sola cadena radial y televisiva, donde los miembros del MAS tienen casi nula
participación.
Se
crucifica a nuestros representantes antes de llegar siquiera a los juzgados. Se
violentan oficinas estatales por parte de los paramilitares con protección
policial, para obligar a los funcionarios y autoridades a renunciar. Se detiene
a cualquier persona que haya sido funcionario desde secretarias o personal
acompañante…
Los
medios han desencadenado una agresiva campaña en su contra. ¿De qué se le acusa
concretamente y a qué contexto remiten los hechos o declaraciones?
El
periódico El Diario colocó un titular donde dice “Torrico amenaza de muerte a
los jóvenes” descontextualizando intencionalmente una intervención mía en un
programa radio televisivo llamado “Polémica”, donde hice una reflexión a los
padres y madres de familia para que cuiden a sus hijos e hijas quienes se
estaban enfrentando a la policía. Esto fue viralizado en los todos los medios
sin que ninguno pidiera la contraparte o una aclaración mía. Es producto de ese
manejo intencionado de la prensa, la razón por la que estoy perseguido y
acusado de “sedición terrorismo y financiamiento al terrorismo”…
Por
mi parte hice mi apersonamiento señalando domicilio particular y domicilio
procesal ante la fiscalía el lunes 23 de diciembre, pero el fiscal no se dignó
considerarlo. En lugar de eso, emitió una citación que fueron a dejar a un
edificio extraño en otro barrio y por tanto no fue de mi conocimiento. Ahora el
fiscal manifestó que emitió orden de aprensión en mi contra sin considerar que
en mi condición de Asambleísta gozo de estado de inviolabilidad: no puedo ser
detenido ni perseguido penalmente por mis declaraciones, opiniones, etc. en el
tiempo de mi mandato y tampoco con posterioridad al mismo Art. 151 y 152 de la
Constitución Política del Estado.
Tomando
en cuenta la situación actual, ¿cómo valora la posibilidad de unas nuevas
elecciones en Bolivia?
Personalmente
creo que no les interesa llegar a elecciones con un MAS que está fortalecido.
De modo que les quedan dos vías para seguir en este afán de usurpar el poder al
pueblo e implantar nuevamente el Neoliberalismo.
La
primera, tratar de quitarnos la sigla para eliminar nuestra personería
jurídica, lo cual saben que tendría nefastas consecuencias. Y si no fuera el
caso, al llegar y sentirse derrotados, la segunda es trata de desconocer los
resultados, volviendo a su plan original que es la balcanización del Estado.
BITÁCORA DEL
TRASLADO DE EVO MORALES A MÉXICO PODRÁ CONSULTARSE CUANDO TERMINE LA
ADMINISTRACIÓN DE AMLO
Los datos no
serán revelados porque se expondría información sobre operaciones aéreas
militares, argumentó la Sedena.
Infobae de
Argentina (www.infobae.com)
La
bitácora del traslado a México de Evo Morales, tras su renuncia al cargo
presidencial de Bolivia, será reservada por la Secretaría de la Defensa
Nacional (Sedena) los siguientes cinco años, es decir, hasta que finalice el
sexenio del actual presidente de México, Andrés Manuel López Obrador (AMLO).
El
ex mandatario viajó en una avión de la Fuerza Aérea Mexicana (FAM) que fue
enviado para trasladarlo desde Bolivia hasta México, donde estuvo como asilado
político. De acuerdo con la información obtenida por el periódico El Universal por medio de una solicitud de información, los
datos no serán revelados debido a que se expondría información sobre operaciones
aéreas militares, lo que implicaría un riesgo para quienes realizaron el
operativo.
La
Sedena señaló que precisar los nombres de la tripulación militar que trasladó a
Evo Morales podría en peligro la vida del piloto, copiloto y mecánico que
estuvieron a bordo de la aeronave modelo G550 con matrícula XC-LOK. De acuerdo
con la institución, la entrega de esa información es un “riesgo demostrable”,
pues si los datos caen en manos de grupos de delincuencia organizada, estos
podrían “modificar sus lugares de actuación y evadir las acciones que lleva a
cabo el personal militar”.
Argumento
emitido a pesar de que el pasado 20 de noviembre, AMLO condecoró en Palacio
Nacional al piloto de la operación, Miguel Eduardo Hernández Velázquez, en el
marco de los festejos por el Día de la Revolución Mexicana.
La
información sobre el vuelo será resguardada hasta el 11 de diciembre de 2024,
fecha a partir de la cual podrán ser consultados los datos acerca de la
travesía del líder indígena a tierras mexicanas.
Renuncia
y asilo de Evo Morales
En
medio de una crisis política, Evo Morales renunció a la presidencia de Bolivia
después de casi 14 años en el poder, debido a que al ser acusado de fraude en
las elecciones del pasado 20 de octubre, el clima social y político lo obligó a
renunciar al cargo.
En
los primeros días de noviembre, el presidente López Obrador dio instrucciones
para que una aeronave de la FAM fuera trasladada a Bolivia con el objetivo de
trasladar a salvo a Morales, quien entró a México en calidad de asilado
político.
Para
poder transportar al ex presidente, el gobierno mexicano tuvo que realizar
varias gestiones diplomáticas apoyadas por Paraguay y Brasil. Al llegar a
territorio mexicano, el boliviano fue recibido por Marcelo Ebrard, secretario
de Relaciones Exteriores. Posteriormente, el líder indígena viajó a Argentina
donde permaneció en calidad de refugiado político. Desde ahí agradeció al
presidente López Obrador por haberlo salvado tras renunciar al cargo
Actualmente
las tensiones entre México y Bolivia han incrementado, en un principio la
denuncia de las autoridades bolivianas estaban orientadas a que con los
mensajes emitidos por Morales desde México se estaban violando los principios y
normas del derecho de asilo y refugio. Además de que se dijo que desde México
orquestaba bloqueos en La Paz durante las protestas sociales.
A
partir de ahí, la relación entre ambos países se ha tornado ácida, ya no solo
por Evo Morales, también por el asilo que las autoridades mexicanas dieron a ex
funcionarios bolivianos del líder indígena en la embajada de México en Bolivia.
México
denunció que la embajada estaba siendo asediada por agentes policíacos y,
debido a la presión política, el canciller mexicano , Marcelo Ebrard informó
que presentaría un recurso ante la Corte Internacional de Justicia.
Entre
otras cosas, las autoridades de Bolivia denuncian que México rompe tratados
como la doctrina Estrada y las normas internas de la Comunidad de Estados
Latinoamericanos y Caribeños (Celac). Hasta el momento, el Estado mexicano se
niega a entregar a los asilados en la embajada han pedido que se respete la
soberanía de la misma.
LA SITUACIÓN
EN BOLIVIA GOLPEA AL TURISMO
Expreso de
Ecuador (www.expreso.info)
En
una entrevista, el presidente de la Asociación Boliviana de Agencias de Viajes
y Turismo, Marco Antonio Mercado, informó de que los hoteles sufrieron casi el
100% de cancelaciones de reservas en los pasados octubre y noviembre.
Pese
a ello, sí se ha detectado cierta recuperación para el conjunto del mes de
diciembre.
Y
es que el turismo es uno de los sectores más afectados por los conflictos
políticos y sociales acaecidos en el país sudamericano después de las
elecciones del 20 de octubre.
Mercado
informó de que los hoteles sufrieron entonces cerca del 100% de sus cancelaciones
en las reservas los meses de octubre y noviembre.
De
este modo, la actividad en el mercado turístico se redujo en más del 90%.
Tras
las elecciones generales del pasado 20 de octubre, en Bolivia se generó una
difícil situación social y política con paralización de prácticamente todo el
país.
De
este modo se prevé que haya efectos negativos en los índices generales de fin
de año en el sector del turismo, tal y como apunta la viceministra de Turismo del gobierno
interino apoyado por la oposición, Katherine Köhler.
Köhler
señala como importante una alianza gobierno-empresarios destinada a poder
lanzar estrategias urgentes orientadas a levantar a este sector, altamente
afectado por la crisis.
Para
la viceministra, ‘sin duda la paralización del país en más de un mes se
reproduce en un gran impacto en el ingreso y crecimiento del turismo en
Bolivia. Aún no se puede cuantificar las pérdidas, pero son grandes. Tenemos
planes para relanzar varios sectores para volver a despegar el sector’.
LA PEQUEÑA
BOLIVIA QUE RESISTE EN EL CHINATOWN DE MADRID SE OLVIDA DE EVO
En el barrio
de Usera, el más multicultural de la ciudad, todavía se superponen carteles
electorales de Evo Morales y Pablo Iglesias tras encadenar en 2019 elecciones
bolivianas y españolas. Allí, la comunidad del país andino, la más numerosa de
España, asiste con distancia y cierto desapego a la crisis política que ha
enviado al exilio al depuesto presidente.
Público de
España (www.publico.es)
Madrid
tiene su Chinatown en el barrio de Usera, que se extiende hacia el sur desde la
orilla del río Manzanares dando nombre al distrito con más población extranjera
de la capital: casi el 25% de sus 141.646 habitantes no son españoles. Entre
ellos, casi 10.000 ciudadanos chinos, según los datos más recientes del padrón
municipal. Usera ha sido siempre un barrio receptor de migración. Primero, del
éxodo rural español que buscaba prosperidad en la gran ciudad. Después se
multiplicaron las nacionalidades. Tras la china, entre el mestizo vecindario
userano destaca la colonia boliviana, formada por miles de personas que
observan la crisis política de su país desde la distancia de este barrio de
origen familiar.
Hace
un siglo, el militar Marcelo Usera decidió urbanizar unos terrenos rústicos del
antiguo municipio de Villaverde, colindantes a Madrid, que había heredado de su
suegro, un terrateniente conocido como el Tío Sordillo. El nombre de las calles
los repartió entre parientes, reservándose para él la avenida principal. La
calle Marcelo Usera vertebra el barrio, mientras las perpendiculares recuerdan
a su abuela, hermanos, cuñada y sobrinos. A su esposa le dedicó una plaza.
Esas
calles con cruces endogámicos fueron zona de frente en la batalla de Madrid durante
la Guerra Civil, y en ellas se despliegan los comercios y restaurantes
orientales adornados con farolillos rojos que han transformado a Usera en el
barrio chino de la capital. Sin embargo, en ese abigarrado callejero hay hueco
para otros continentes y acoge también multitud de establecimientos
latinoamericanos. Sobre todo de Bolivia, que tiene en Usera su comunidad más
numerosa de toda España. Casi 3.000 personas, apunta el padrón, a las que
habría que sumar cientos que han adquirido la nacionalidad española tras años
de residencia.
“Usera
es también el barrio de los bolivianos”, proclama Jhiner Soliz, de 35 años,
propietario de un taller de carrocería y presidente de la Federación de
Integración de Asociaciones Culturales Bolivianas (FIACBOL), que en agosto
organiza la fiesta en honor a la Virgen de Urkupiña. No es tan conocida como el
Año Nuevo chino, el gran reclamo turístico del barrio, pero cada año congrega a
miles de personas en este barrio obrero en el que crecieron comunicadores como
Ana Rosa Quintana o Javier del Pino.
Devoción
por la Urkupiña
La
Virgen de Urkupiña no es tan siquiera la patrona de Bolivia, aunque en Usera su
imagen se venera. “Soy devota desde que tengo uso de razón”, afirma Dora
Gutiérrez ante la Urkupiña que se alza rodeada de flores en la entrada de su
restaurante, La Perla Boliviana. El establecimiento boliviano decano del barrio
ha sido durante años un consulado oficioso para los recién llegados.
“Muchos
aparecían con la maleta desde el aeropuerto, algunos llegaban estafados”,
apunta Dora, de 72 años, Doña Dorita entre sus compatriotas, a los que ayudaba
tras el fiasco. Esta antigua maestra ejerce de matriarca más allá de su familia
sanguínea, los Bolaños Gutiérrez, una de las primeras que se instaló al
completo en Usera en los noventa, aglutinando a su alrededor la pequeña Bolivia
asentada en el barrio.
Natural
de Quillacollo, ciudad próxima a Cochabamba donde es originaria la fiesta de la
Urkupiña, “la patrona de la integración”, Dora llegó a España como la mayoría
de sus paisanos: siguiendo la estela de un familiar. Su hija Ninoska había
hecho de avanzadilla, tuvo una hija en Madrid y la abuela vino a conocer a la
nieta. Se encariñó tanto con la niña que ya no regresó, arrastrando al resto de
la familia del altiplano a la meseta.
Cuando
llegaron sus hijos varones, muy “amigueros” y aficionados al deporte,
comenzaron a echar los fines de semana en las canchas del parque Pradolongo,
con el pretexto de una pachanga de voleibol o futbito, donde se tejió la
incipiente colonia boliviana. “Se acudía a conversar con otros bolivianos,
incluso para conseguir trabajo o encontrar algún sitio para vivir”, relata Doña
Dorita, que ha acabado siendo Dora la emprendedora.
“Es
una de las cosas que nos caracteriza a los bolivianos, somos emprendedores”,
sostiene en su enorme restaurante, un antiguo salón de bodas que multiplica los
metros cuadrados del diminuto primer local de La Perla, abierto en 2001, poco
antes del aterrizaje masivo de bolivianos en España atraídos por la fiebre del
ladrillo, muchos rebotados tras el corralito de Argentina, principal destino de
la migración boliviana. “No dábamos a basto”, recuerda Lan Bolaños, uno de los
hijos de Dora, responsable del nuevo negocio familiar: un obrador de salteñas
que distribuye a toda España estas empanadas de ternera, pollo, huevo y patata
envueltas en masa de maíz, emblema de la gastronomía boliviana.
Bailar,
bailar y bailar
Lan
no reniega del estereotipo: como boliviano le gusta bailar. En 2003, bendecido
por la devoción de su madre, organizó la primera fiesta en honor a la Urkupiña
en el local familiar. “Allí es costumbre que se baile para ella, además de la
misa, que es importante. Nos hicimos traer los trajes típicos, y en años
posteriores pedimos permiso al Ayuntamiento para hacerlo en la calle”.
La
celebración se les acabó yendo de las manos. En algunas ediciones reunieron a
más de 10.000 personas procedentes de toda España. La magnitud de la fiesta
provocó un cisma en FIACBOL, federación que fundó el propio Lan. El año pasado
la celebración de la Urkipuña, con sus fraternidades de danzarines de
caporales, diabladas y morenadas, se dividió entre el centro de Madrid y Usera,
donde la fiesta se prolonga durante tres jornadas con música bien regadas con
alcohol.
“Es
un evento cultural de primer orden por asistencia y vistosidad”, subraya Rommy
Arce, concejala presidenta del distrito de Usera desde 2015 hasta el pasado mes
de mayo. Durante ese tiempo, se estrechó la colaboración del Ayuntamiento en la
celebración de los festejos, y la comunidad boliviana, en contraprestación, se
implicó para evitar las molestias que ocasionaban sus prolongados desfiles en
el vecindario.
“Después
han estado muy implicados en las actividades culturales”, añade Arce, que
destaca a la colonia boliviana como la más organizada entre la población de
origen extranjero en Usera. “Les mueve la festividad y el folclore. Es
interesante cómo mantienen el vínculo con su país de origen incluso los que ya
no nacieron allí. Les une el amor a su cultura y las actividades que hacen
juntos, como el deporte, el baile y la comida”.
Éxitos
y fracasos
En
la parte antigua del barrio de Usera se cuentan una veintena de
establecimientos de gastronomía boliviana que visitan migrantes diseminados por
toda España. Entre ellos, hombres que vinieron a trabajar en la construcción, o
mujeres que se ocuparon en el servicio doméstico. “Muchas de ellas después se
han formado con cursos de geriatría y ahora trabajan en la asistencia a
personas mayores”, hace saber el sacerdote Enrique Sánchez, párroco de Nuestra
Señora de la Fuencisla, una iglesia que se llenó de bolivianos en cuanto se
supo que este cura español había estado en su tierra.
“Estuve
cinco años desde 1972, recién ordenado. ¡Me conozco Bolivia mejor que los
bolivianos!”, exclama el sacerdote, testigo de las dificultades que ha
atravesado la colonia bolivana que se refugió en el barrio por su vivienda
asequible. “Se endeudan para venir dejando a hijos y familia, muchas veces sin
ninguna garantía. Ha habido fracasos y desahucios. Muchos tuvieron que volver
después de haberlo pasado muy mal, aunque gracias a dios hay gente que ha
logrado estabilidad”, resume.
A
Litzi le ha ido mejor de lo que pensaba cuando tuvo que dejar Cochabamba y sus
estudios universitarios para ayudar en el negocio de su madre, Doña Blanquita,
otra institución en el barrio. Litzi, de 33 años, quería ser dentista, pero
terminó arrimando el hombro en el bar Casa Blanca, un bullicioso local de la
calle Nicolás Usera que combina servicio de restaurante con música en directo.
“Comer
sin música es algo fatal. Para nosotros, si no puedes escuchar al que está
sentado a tu lado, mucho mejor”, explica divertida. Una fórmula que se repite
en otros establecimientos de la amistosa competencia. “Porque no nos quitamos
clientes, somos todos amigos”. Hasta el punto de compartir crédito mediante el
juego del pasanaku, un ancestral sistema colectivo de ahorro basado en la
confianza y la solidaridad.
“Esto
es como entrar en Bolivia”, afirma Litzi sin exagerar. De la cocina salen
platos contundentes como una cumbre andina, desde el tradicional charque de
carne seca al Pique Macho de ternera con patatas fritas pasando por el pato
dorado, una de sus especialidades. El Casa Blanca no es lugar para veganos ni
abstemios: antes de probar bocado, la casa invita a un chupito de licor. Quizás
por eso, la mayoría de los comensales acaban bailando tras el postre.
“Mis
compatriotas utilizan cualquier pretexto para bailar. Tenemos mala fama de
bailadores y tomadores”, sentencia Enrique Javier Valdés, de 59 años, desde el
mostrador de su tienda de alimentación de la calle Amparo Usera, con la
omnipresente Urkupiña y la bandera tricolor boliviana decorando la entrada.
“Por estas humildes manos ha pasado mucho dinero”, afirma mientras devuelve las
monedas del cambio a un cliente. Procede de Sucre, la ciudad de La Plata en la
época colonial, y dice haber sido tesorero de aerolíneas, bancos y hoteles
hasta que llegó “un tiempo de bajón” donde “ganaba para el pan de cada día”,
pero no para pagar los estudios de sus hijos.
Javi,
como le llama la clientela con confianza, gasta verbo florido y ascendencia
asturiana. “Tengo pasaporte español, pero me siento migrante en esta patria
querida que siempre me ha dado de comer”. Aterrizó hace once años en España
para mejorar su situación, encadenando vendimias y trabajos de buzoneador hasta
que abrió su propio negocio, repleto de productos bolivianos.
Entre
cajas de chuños, papas lisas y almidón de yuca, el tendero le toma el pulso al
barrio, donde todavía se pueden ver, casi superpuestos, carteles electorales
tanto de Evo Morales como de Pablo Iglesias. En Usera se han celebrado tres
convocatorias de elecciones generales en 2019: dos españolas y una boliviana el
pasado 20 de octubre. Más de 7.000 bolivianos fueron convocados a votar en el
colegio público Jorge Manrique, próximo al establecimiento de Javi. “Aquí en
Madrid ganó Carlos Mesa por mayoría”, asegura el tendero aludiendo al candidato
que le disputaba la hegemonía a Morales, aunque no existan datos oficiales del
escrutinio en Usera.
Alejados
de Evo
En
Bolivia, el cuestionado y agónico recuento electoral acabó proclamando vencedor
a Morales bajo acusaciones de fraude. “Hasta votó mi abuelito, que en paz
descanse”, bromea el tendero, que no disimula su desafecto hacia el primer
presidente indígena del país, al que reprocha su afán por perpetuarse en el
poder. “A Evo lo han asesorado mal, porque podía haber salido por la puerta
grande”, opina sobre el depuesto presidente, que abandonó Bolivia el pasado 10
de noviembre rumbo México tras denunciar un golpe de Estado.
En
Usera no es fácil encontrar defensores a ultranza de Evo, pero tampoco
detractores que renieguen al completo de su gestión durante 14 años de
gobierno. Dora, de La Perla Boliviana, que acogió actos electorales de diversas
candidaturas, rescata sus primeros mandatos. “Ha hecho mucho por Bolivia, he
admirado cosas como la escolarización, pero todo lo ha arruinado su última
gestión”, dice la antigua maestra. En el Casa Blanca, Litzi habla con desapego
de Morales, aunque destaca que nacionalizara empresas en sectores estratégicos,
o que resarciera a la población indígena: “Antes era imposible ver en una
oficina a una cholita, a una mujer indígena con pollera. Con Evo hubo un
orgullo de ser indígena y hablar quechua”.
Muchos
de los bolivianos que residen en Usera han vivido la era de Evo Morales desde
la distancia. Como José Luis Tapia, de 46 años, otro oriundo de Cochabamba que
se siente alejado del antiguo líder sindical cocalero. José Luis siente que no
le debe nada a nadie, aunque le asfixian los recargos de las multas de su época
de vendedor callejero, hasta el punto de comprometer su flamante negocio, la
pastelería Victoria, un nombre con significado. “Es una victoria tras una lucha
de ocho años en la calle”. En ese tiempo, José Luis se apostaba en la boca del
metro de Usera ofreciendo los jugos de linaza, el tojorí o el api que sigue
despachando en su coqueto establecimiento.
Las
primas Rosa, Paula y Mabel, procedentes de diferentes puntos cardinales de
Madrid, se reúnen allí los domingos para merendar. Sobre la mesa, café
americano, api de maíz morado y tojorí de maíz morado con rollo de queso para
picar. “Nos pierde la comida y nunca se nos olvida, como el folclore”, dicen
risueñas, aunque cambian el gesto cuando entra la política a la tertulia. “En
ese tema discutimos un poco”, reconocen.
Mabel
fue votante de Morales, pero se ha desencantado. “Estoy contenta con que se
haya ido”, asegura. Rosa es de izquierdas y apoyó a Evo de forma militante.
Asistió incluso a la simbólica toma de posesión celebrada en 2006 en la ciudad
prehispánica de Tiwanaku. “El supuesto fraude me genera dudas y ya le hemos
visto la cara a la derecha”, denuncia. Paula, la tercera en discordia, se mueve
entre la opinión de sus primas, que hablan de injerencias externas, del
“muchísimo dinero” que mueve el narcotráfico y del interés por el control de
recursos naturales como el litio. También expresan cierta sensación de orfandad
con sus dirigentes políticos. Si en algo coinciden, es en la necesidad de unas
nuevas elecciones para esclarecer el rumbo de su país.
A
la vuelta de la esquina, María aprovecha la tarde del domingo en hacer la
compra. Tiene 34 años y reside como interna en la otra punta de la ciudad, un
barrio bien donde no encuentra los ingredientes que necesita para cocinar sopa
de maní. “Volví de allí en mayo y estaba todo fatal. A mi madre la intentaron
agredir. Lo bueno de Evo es que había quitado el racismo, que ahora está
volviendo. Pero no tenemos buenos candidatos a presidente, y queremos que nos
representen bien”, confiesa en una tienda que sintetiza hasta el paroxismo la
mezcolanza de latitudes que confluyen en Usera.
El
comercio tiene el anodino nombre de El Castillo de la Fruta, pero en el barrio
todos lo llaman “el chino boliviano”. Se refieren a Lin, un treinteañero chino
que habla quechua. “Hablo poquito, ocho o diez palabras, porque la gente no
confía en mi cara china”, se sincera en su negocio de productos latinos de
importación, donde vive sumergido en la cultura boliviana. Dice que llegó a
hacer el ritual aimara de la koa para buscar la protección de “la pachamama”.
“Se conoce las festividades de todos los departamentos de Bolivia”, desvela una
clienta. “¡Preguntando se aprende!”, responde él, que pasa los ratos muertos en
Youtube buscando vídeos de Bolivia, aunque si se le pregunta por la situación
política del país andino, se escurre como un astuto comerciante. “Mejor no
hablar de política, solo negocio”, se excusa sonriente.
HALLAN LITIO
EN LAS OBRAS DE REHABILITACIÓN DEL PALACIO DEL INFANTE DON LUIS
Gente
Digital de España (www.gentedigital.es)
Operarios
de la empresa responsable de la rehabilitación del Palacio del Infante Don
Luis, en Boadilla del Monte, han hallado litio durante las obras que comenzaron
a principios de este mes.
Los
trabajadores, según ha explicado el Ayuntamiento de esta localidad en un
comunicado, descubrieron la semana pasada una llama de color rojo brillante al
cavar en el suelo para poder realizar una prospección previa a la cimentación
de la base del recinto.
Ante
el fenómeno, los responsables de la empresa adjudicadora de esta obra
solicitaron el traslado de un equipo de expertos para analizar lo ocurrido. Los
expertos realizaron unas muestras en el terreno e identificaron como un efecto
de la entrada en contacto con el aire de un conglomerado de sales de litio
incrustado en las capas inferiores del recinto.
Por
ello practicaron el protocolo de aislamiento fijado para que la operación
permitiera la obtención del metal en estado puro. Uno de los ingenieros
expertos en perforación y yacimientos que se trasladó al enclave para su
evaluación ha apuntado que este hecho se asemeja al yacimiento de litio
recientemente hallado en la localidad lusa de Montalegre.
PRUDENCIA
"Es necesario ser prudentes pero también tenemos que tener en cuenta que el yacimiento portugués es el único de estas características que existe en Europa, ya que las principales reservas del mundo se encuentran en Sudámerica. De ahí la relevancia de este hallazgo", ha explicado este experto.
"Es necesario ser prudentes pero también tenemos que tener en cuenta que el yacimiento portugués es el único de estas características que existe en Europa, ya que las principales reservas del mundo se encuentran en Sudámerica. De ahí la relevancia de este hallazgo", ha explicado este experto.
En
la misma línea ha destacado que en otros países como Argentina, Bolivia, Chile
y Perú se concentran actualmente el 85 por ciento de las reservas de litio del
planeta aunque recientemente se ha encontrado en Afganistán y Portugal.
El
alcalde de Boadilla del Monte, Javier Úbeda, ha indicado que el Ayuntamiento
desconoce cuál es el impacto del descubrimiento por lo que "todavía es
pronto para especular sobre las posibilidades de este hallazgo".
Además
ha expresado que "el litio es el petróleo blanco por su aplicación en los
nuevos dispositivos electrónicos y los coches eléctricos" pero que en
Europa no hay yacimientos como el encontrado recientemente, por lo que
"hace que resulte aún más prometedor este descubrimiento".
No comments:
Post a Comment