Bolivia
ha dado un paso decisivo en su ambición de convertirse en un actor clave en la
industria global del litio, tras cerrar un acuerdo de suma importancia con el
Grupo Uranium One de Rusia, propiedad de la corporación nuclear estatal
Rosatom.
Este
acuerdo contempla la construcción de una planta de producción de carbonato de
litio en el Salar de Uyuni, uno de los depósitos de litio más grandes y ricos
del mundo -según algunas fuentes, el mayor de todos-.
Con
una inversión de 976 millones de dólares, el proyecto empleará la tecnología de
extracción directa de litio (DLE). Esta tecnología permitirá la producción de
hasta 14.000 toneladas anuales de litio para baterías, marcando un hito en la
industrialización de las vastas reservas de litio de Bolivia.
Con
esa producción anual, Bolivia se colocaría como el tercer mayor productor
mundial de litio, sólo por detrás de Australia y Chile, y prácticamente a la
par con China.
Con
aproximadamente 23 millones de toneladas de litio, Bolivia posee las mayores
reservas de litio conocidas a nivel mundial, según datos del Servicio Geológico
de Estados Unidos. Sin embargo, hasta ahora no había conseguido
industrializarse y explotar sus reservas.
El
Salar de Uyuni es el lago salado más grande del mundo y la mayor fuente de
litio del planeta. Ocupa unos 10.500 kilómetros cuadrados, casi como Jamaica, y
actualmente atrae a los turistas por su superficie reflectante, similar a un
espejo. Se estima que contiene aproximadamente entre el 10% y el 30% de las
reservas conocidas de litio a nivel mundial, aunque las cifras varían según las
estimaciones. Algunas fuentes indican que podría albergar hasta el 50% de las
reservas totales.
Sin
embargo, hasta ahora no se estaba aprovechando su potencial como fuente de
litio para baterías, cosa que cambiará a partir de ahora. Ubicada a 3.656
metros de altitud, la planta en el Salar de Uyuni comenzará su producción en la
segunda mitad de 2025.
El
método DLE, que será utilizado en la planta, se destaca por su menor impacto
ambiental, reduciendo la necesidad de insumos químicos en comparación con las
técnicas tradicionales de evaporación. Además, esta tecnología promete una tasa
de recuperación de litio superior al 80%, una mejora notable frente al 12% que
se logra con los métodos convencionales.
El
acuerdo con Uranium One no es el primer paso en la estrategia de Bolivia para
desarrollar su industria del litio. El año pasado, junto con empresas chinas
como CBC y Citic Guoan Group, Uranium One fue seleccionada para establecer
plantas piloto de DLE en el país. Estas plantas, que se espera evolucionen
hacia operaciones industriales a gran escala, son una parte crucial de los
planes del gobierno boliviano para exportar 50.000 toneladas de carbonato de
litio equivalente cada año. Este objetivo posicionaría a Bolivia como un
jugador estratégico en la cadena de suministro global de litio, fundamental
para la fabricación de baterías de vehículos eléctricos, luchando de tú a tú
con Australia por la primera posición.
A
pesar de la magnitud de este avance, el camino de Bolivia hacia la
industrialización del litio no ha sido fácil. Desde la década de 1990, el país
ha enfrentado desafíos significativos: inestabilidad política, excesiva
burocracia y obstáculos logísticos. Para que este acuerdo prospere y se ejecute
de manera definitiva, las empresas involucradas deberán navegar por un complejo
entramado de regulaciones antes de obtener la aprobación de la asamblea
legislativa. Este proceso podría complicarse aún más debido a la fragmentación
política del país y las elecciones generales programadas para 2025.
Si
este proyecto logra materializarse con éxito, no solo consolidará la posición
de Bolivia en el mercado global del litio, sino que también podría incentivar a
otras naciones productoras a adoptar tecnologías de extracción más eficientes y
amigables con el medio ambiente. Este acuerdo, por tanto, podría marcar el
inicio de una nueva era en la producción de litio a nivel mundial. (https://acortar.link/ohsXND)
LA
MINISTRA DE EXTERIORES DE BOLIVIA ALERTÓ SOBRE LAS “AMBICIONES DE PODER” DE EVO
MORALES Y SU INTENTO DE DERROCAR A LUIS ARCE
Advirtió
que una movilización promovida por el ex mandatario izquierdista se dirige
hacia La Paz con la intención de establecer un bloqueo nacional para “asfixiar
económicamente” al país y provocar una “convulsión social”
Infobae
de Argentina (https://acortar.link/YupdGU)
La
ministra de Exteriores de Bolivia, Celinda Sosa Lunda, denunció ante la
comunidad internacional que se está gestando un “golpe de Estado” dirigido por
el ex presidente Evo Morales a través del bloqueo nacional de carreteras y con
motivo de sus “ambiciones de poder”.
“Un
nuevo golpe de Estado se está gestando en el Estado Plurinacional de Bolivia,
dirigido por el ex presidente Evo Morales, con el propósito de acortar el
mandato del presidente, Luis Arce, y habilitarse una vez más como candidato
pese a que la Constitución política del Estado se lo prohíbe”, afirmó a través
de una publicación en su perfil de la red social Facebook.
La
jefa de la diplomacia boliviana indicó que este martes se inició una
movilización desde Caracollo (Oruro) hacia la capital, La Paz, donde se
encuentra la sede de Gobierno, y que la marcha luego se convertirá en un
bloqueo nacional que “tiene el objetivo de asfixiar económicamente al pueblo
boliviano y generar convulsión social”.
“Forma
parte de la estrategia para derrocar al actual Gobierno democráticamente
elegido con más del 55 por ciento de los votos”, agregó.
“Las
ambiciones de poder del ex presidente Morales que, hace meses, manifestó que
sería candidato a la presidencia ‘por las buenas o las malas’, están causando
dolor y sufrimiento a nuestro país. Rechazamos el plan antidemocrático de
Morales y ratificamos nuestra posición en defensa de la vida, la democracia y
los intereses del pueblo boliviano”, afirmó.
El
ministro de Gobierno, Eduardo Del Castillo, consideró que Morales pasó de ser
una “víctima” de un golpe de Estado, en referencia a 2019, a un “golpista
confeso que busca destruir la democracia” en el país y “acabar con la vida de
bolivianas y bolivianos para victimizarse.
La
marcha se inició este lunes y se han registrado enfrentamientos entre los
simpatizantes de Morales y sectores sociales “arcistas” que han intentado que
no avance la movilización, provocando varios heridos, incluidos agentes
policiales.
Los
seguidores de Morales sostienen que es una marcha para “salvar a la patria”
ante problemas como la escasez de dólares y combustible, y el encarecimiento de
algunos productos básicos, para lo cual exigen que el ex mandatario vuelva a
ser presidente.
“A
tal extremo antidemocrático llega el gobierno represor, que manda a sus grupos
de choque no solo a reprimir a los marchistas, sino también a dos senadores”,
dijo el ex presidente.
Morales
también ha denunciado “el destrozo de vehículos de compañeros que se
encontraban dirigiéndose a la marcha”.
“Nuestra
solidaridad con los compañeros víctimas de este Gobierno que perdió el respeto
por los Derechos Humanos y las leyes en el país”, expresó a través de su perfil
en la red social X.
Morales
y Arce están distanciados desde finales de 2021 por diferencias en la
Administración del Estado que se profundizaron ante la necesidad de renovar la
dirección nacional del MAS, aún en manos del ex presidente, algo en lo que las
facciones leales a ambos no han podido ponerse de acuerdo.
La
candidatura de Morales es un motivo de polémica interna en el oficialismo, pues
desde el Gobierno se ha insistido en que el ex presidente ya no se puede volver
a postular, mientras que sus sectores afines defienden que sí puede.
La
Iglesia católica boliviana instó a que las autoridades y sectores movilizados
dialoguen ante la “compleja situación social que atraviesa el país y consideró
que los bloqueos de caminos “no son la solución más acertada”. Infobae de
Argentina
ENTRE
PROTESTAS Y BLOQUEOS, LA RIVALIDAD MORALES-ARCE ALCANZA UNA FASE DECISIVA PARA
BOLIVIA
France
24 (https://acortar.link/ZCFfRN)
En
Bolivia, la marcha liderada por exmandatario Evo Morales desde el altiplano
hacia La Paz ha intensificado su rivalidad con el presidente Luis Arce,
poniendo en el centro del debate la sucesión constitucional. Según expertos
consultados por France 24, el objetivo de Morales podría ser “tumbar al
presidente Arce” y buscaría al presidente del Senado, Andrónico Rodríguez, como
sucesor. Por su parte, el Gobierno denuncia un intento de "golpe de
Estado", mientras el conflicto amenaza con desestabilizar Bolivia y
agravar el panorama económico del país.
Con
el inicio de una marcha encabezada por el expresidente Evo Morales desde el
altiplano hacia La Paz en contra del gobernante Luis Arce, la rivalidad entre
ambos parece haber llegado a un escenario casi decisivo tras dos años de
disputa por el liderazgo de su partido y la candidatura para los comicios
nacionales programados para el 17 de agosto del 2025.
La
fractura en el Movimiento al Socialismo (MAS) ha llegado al punto de que los
ministros de Justicia y de Gobierno denunciaron que con la marcha y el bloqueo
de carreteras liderados por Morales se quiere provocar violencia en el país y
forzar a la renuncia del presidente y el vicepresidente, David Choquehuanca. El
expresidente busca que entreguen el poder al presidente del Senado, el
dirigente cocalero y politólogo Andrónico Rodríguez, de 35 años, afín a
Morales.
Morales
comenzó la caminata en la localidad de Caracollo, a 190 kilómetros de La Paz,
al frente de alrededor de 5.000 personas de diferentes sectores sociales. La
marcha tiene previsto arribar a su destino dentro de siete días para intentar
forzar al presidente Arce a que atienda sus peticiones para resolver la
inflación, la escasez de dólares y de combustibles, entre otros temas.
Morales,
que gobernó Bolivia 14 años, entre el 2006 y 2019, ha denominado a su
movilización como “Gran marcha nacional para salvar Bolivia: por la vida,
democracia y revolución”.
Lamentablemente,
nos abandonó el presidente (Luis Arce) y vicepresidente (David Choquehuanca).
Nos traicionó. De paso, mala gestión y corrupción. Si el primer y segundo
hombre abandonan el pueblo, está el tercero en el Estado, hermano Andrónico
Rodríguez, con nosotros, dijo Morales en un discurso antes de iniciar la
marcha.
El
dirigente campesino afín a Morales, Ponciano Santos, afirmó en una alocución
que han “aguantado cuatro años a Luis Arce y David Choquehuanca y a sus
ministros corruptos” y emplazó al gobierno a convocar a un diálogo para
solucionar los problemas del país o a enfrentar un bloqueo nacional de caminos
a partir del 30 de septiembre.
Desde
el lunes pasado, hay cortes de ruta en el altiplano, en el camino hacia el lago
Titicaca y Perú, por parte del grupo radical de los Ponchos Rojos, que
mostraron unos cuantos fusiles supuestamente antiguos, como advertencia a la
Policía ante un intento de desbloqueo.
“Hay
un plan maquiavélico para que Andrónico llegue a la Presidencia”
El
ministro de Justicia, Iván Lima, dijo en X que “detrás de la marcha y los
bloqueos que asedian al país desde ayer, hay un plan maquiavélico para lograr
que Andrónico llegue a la Presidencia y desde allí forzar la candidatura ilegal
e inconstitucional de Morales”.
Lima,
que es uno de los hombres fuertes del Gobierno de Arce, dijo que Morales “es un
ser ambicioso, al que no le importa la incertidumbre del pueblo boliviano y es
capaz de pasar por encima del dolor del mismo con tal de reproducir el poder”.
Rodríguez
es el presidente del Senado desde hace cuatro años y se ha mantenido leal a
Morales en medio de los rumores sobre un posible distanciamiento, pero que él
mismo ha negado.
El
ministro de Gobierno, Eduardo del Castillo, dijo en sus redes sociales que las
palabras de Morales “en el fondo son la evidencia más grande del intento de
golpe de Estado” y bautizó la movilización del exmandatario como “Marcha por la
muerte” al considerar que la protesta buscará desestabilizar al Gobierno de
Arce con acciones violentas.
La
noche del domingo, el propio Arce, enérgico e iracundo, como no se había
mostrado públicamente antes, advirtió que el objetivo de las protestas de
Morales era un intento de “golpe de Estado” para forzar su postulación en los
comicios generales del 2025, pese a que el Tribunal Constitucional ha vetado
esa posibilidad.
En
Bolivia, la sucesión constitucional tiene antecedentes en 2019, cuando tras la
dimisión de Morales y otras autoridades, la primera vicepresidenta del Senado,
Jeanine Añez, se convirtió en presidenta. Mientras que en 2005, cuando
dimitieron Carlos Mesa (2003-2005) y otros políticos quedó como jefe de Estado
el entonces presidente de la Corte Suprema de Justicia, Eduardo Rodríguez.
Arce,
que asumió la presidencia en noviembre del 2020 y su mandato se cumplirá en el
mismo mes del 2025, afronta críticas por su gestión en la crisis económica que
vive el país. Una que ha sido agravada sobre todo por la escasez de dólares y
la intermitencia en la distribución de combustibles.
El
Gobierno ha anunciado que usará la Constitución y la ley contra la marcha y los
bloqueos.
Adicionalmente,
con el objetivo de impedir el avance de la marcha de Morales, otros sectores
sociales afines a Arce comenzaron a reunirse en la localidad de Vila Vila, a
165 kilómetros de La Paz. Algo que aumenta las tensiones sobre posibles
enfrentamientos en esa ruta altiplánica.
Militantes
de las dos facciones, según los medios, se enfrentaron a golpes cerca de ese
lugar y un senador “evista”, Luis Flores, denunció que fue golpeado por
seguidores del “arcismo”.
“Es
una jugada arriesgada, que podría salirse de control”
Para
el politólogo y docente universitario, Vladimir Torrez, la situación del
Movimiento al Socialismo (MAS) ha pasado del conflicto y la tensión entre las
facciones “a una guerra abierta de agresiones concretas y frontales entre los
sectores sociales y sus líderes políticos”.
La
marcha de Evo Morales “es prácticamente una jugada final para ambos”, subrayó
para France 24.
Sin
embargo, considera que hablar de una sucesión constitucional hasta ese nivel
“es una jugada muy arriesgada, que podría salirse de control y de las manos del
propio Morales” porque también cabe preguntarse “hasta qué punto Andrónico
podría ser reconocido y no ser arrastrado también por una movilización que
afecte a las dos primeras autoridades del país”.
No
obstante, según reconoce el analista, la apuesta de Morales es “tumbar al
presidente Arce”, aprovechando el descontento general que existe por la
situación económica. Sin embargo, subraya que el apoyo al expresidente indígena
no será automático porque tiene “anticuerpos” en varios sectores sociales y
“hacer bloqueos y marchas pueden jugar en su contra”.
Se
verá estos días en qué medida la marcha suma apoyos o indiferencia. Y si Luis
Arce, ante la indiferencia social frente a la marcha de Morales y otras
medidas, puede animarse incluso a intervenirla y detener a Evo Morales,
sentenció Torrez.
A
su juicio, la confrontación ha llegado a este punto porque Morales “ha buscado
el fracaso estrepitoso del Gobierno de Arce” desde que sus parlamentarios
paralizaron desde hace más de un año la aprobación de créditos externos por mil
millones de dólares, fondos que hubiesen aliviado en algo los problemas
económicos provocados por la escasez de esa moneda en el país.
Por
el otro lado, según Torrez, la reacción de Arce fue expulsar del Gobierno a la
gente y a los operadores políticos del exmandatario, pero “la agresión más
fuerte fue poner cuatro o cinco candados a la repostulación de Morales en
2025”.
Institucionalmente,
el Tribunal Supremo Electoral (TSE) debió haber definido cuál de las facciones
cumplía con la ley electoral para asumir la conducción del MAS, pero amplió
hasta cinco veces el plazo para tomar las decisiones sobre el tema, la última vez
fijando el 20 de diciembre para hacerlo.
No
obstante, también derivó el caso al Tribunal Constitucional, del que los
“evistas” desconfían al considerar que esa corte responde al Gobierno de Arce.
BOLIVIA,
NUEVAMENTE EN MEDIO DE UNA DISPUTA POR EL PODER ENTRE LOS IZQUIERDISTAS ARCE Y
MORALES
La
Gaceta de España (https://acortar.link/edNJEH)
Luego
de una serie de amenazas de Evo Morales y contra amenazas de Luis Arce Catacora
en la extendida pugna que ambos llevan por el poder desde que el segundo
alcanzó la presidencia del Estado Plurinacional, el país se ve nuevamente
sumido en el caos por el bloqueo de sus principales carreteras, marchas y
huelgas organizadas por el jefe cocalero y sus seguidores, en supuesta
manifestación por la falta de medidas contra la crisis económica,
principalmente por escasez de dólares y combustibles, cuando no por su
habilitación como candidato legal y legítimo en las próximas elecciones de
agosto de 2025.
Todo
lo que hoy vive Bolivia, recuerda a los inicios de algunas de sus peores crisis
económicas y políticas en los últimos 20 o 40 años, o también a las de hace
apenas 4 años, cuando en plena pandemia los llamados movimientos sociales
afines al MAS bloquearon carreteras del altiplano para evitar el paso de
oxígeno para pacientes con Covid-19 en La Paz; cuando en 2019, luego de
renunciar y huir del país, Evo Morales ordenó desde México a sus huestes cercar
ciudades para «que no entre comida»; o a la innumerable cantidad de veces que
durante los años 90 el jefe cocalero puso al país de rodillas bloqueando la
principal carretera del país que atraviesa el Chapare en defensa de la hoja de
coca cuyo destino es ampliamente conocido; y no habrá que olvidar tampoco el
derrocamiento de Sánchez de Lozada en octubre de 2003.
Más
aún, cada vez que el país ha sido rehén del MAS de grupos subversivos que han
recurrido a auténticos ataques terroristas contra la ciudadanía para tomar el
poder o de defender a los suyos cuando ya lo habían alcanzado, ha sido por
iniciativa y protagonización de Morales. De hecho, el cocalero acaba de iniciar
una nueva marcha desde la localidad de Caracollo, a 180 kilómetros de La Paz
(la última vez lo había hecho en 2021 en supuesto apoyo al Gobierno de Arce)
que llegaría a destino este domingo si no lo frenan antes en Oruro, mientras
los Ponchos Rojos de la provincia Omasuyos en Altiplano, han aparecido en
videos armados con escopetas ratificando el bloqueo de carreteras, que comenzó
este lunes llamando a organizarse hasta provocar la «renuncia del gobierno
incapaz».
Este
conflicto surge cuando Arce se hace presidente y Morales pretende cogobernar
tomando decisiones como si siguiera siendo presidente o parte del gobierno,
pero no logra imponer ministros en el gabinete de Arce. Luego, Morales quiso
someter la CPE a los estatutos del MAS, creía que las decisiones de su partido
eran vinculantes y se convertían en un mandato de gobierno. Morales no ha
dejado a Arce desde el primer día.
Arce
se ha presentado en los medios de comunicación para enviar un mensaje directo a
Morales, pero no junto a los miembros de su gabinete, sino junto a miembros de
los movimientos sociales que lo apoyarían, pero que nadie conoce, tal vez para
mostrar que tiene apoyo popular, pero se lo vio acompañado solo de aymaras, de
la zona andina del país, y se olvidó incluir a representantes de tierras bajas
del oriente.
Esto
significa que Arce está acorralado porque sabe que debe encarar una crisis
económica que promete convertirse en una de las peores el país en décadas,
porque no tiene apoyo de su partido, no tiene apoyo popular ni base electoral
si busca la reelección en 2025, y apenas cuenta con funcionarios públicos a los
que chantajea y obliga a marchar y asistir a actos públicos que refuercen su
popularidad.
Ante
la creciente crisis económica, que empeora cada semana debido a la falta de
decisiones gubernamentales, la pugna por el poder ha llevado a muchos a pensar
que no hay más opción que elegir entre Arce y Morales en las próximas
elecciones. La oposición, hasta el momento, no ha logrado articularse ni
ofrecer soluciones claras.
Sin
duda, sería un error estratégico para cualquier opositor involucrarse en la
disputa entre estos, porque esto no suma votos a ninguno y ambos son claramente
responsables de la situación actual del país. Sin embargo, la oposición está
perdiendo la oportunidad de destacar con propuestas concretas, pero lo más
preocupante es que la crisis podría agravarse al punto de que Arce no complete
su mandato, ya sea por renuncia o por un posible derrocamiento, y en este
escenario, la disidencia no está preparada, especialmente si se enfoca solo en
las próximas elecciones y no en las próximas generaciones.
BOLIVIA:
EVO MORALES LIDERA MARCHA PARA TUMBARSE AL GOBIERNO DE LUIS ARCE
Ministro
advierte que “deje el camino del odio y la violencia en su denominada ‘Marcha
de la Muerte’” y amenaza con que “actuaremos como manda la Constitución
Política del Estado”
Diario
Ojo de Perú (https://acortar.link/Nx4N40)
A
la cabeza de mineros, campesinos, obreros e indígenas, el expresidente de
Bolivia y líder del oficialista Movimiento al Socialismo (MAS), Evo Morales
(2006-2019), inició ayer una caminata desde el Altiplano hacia La Paz, sede del
Ejecutivo, para exigir respeto a su candidatura para las elecciones generales
de 2025, en lo que el mandatario Luis Arce calificó como “golpe de Estado”.
Bolivia
sufre una crisis económica por la decadencia de la industria de hidrocarburos y
el aumento del déficit fiscal.
El
oficialista Movimiento al Socialismo (MAS), un bloque de centroizquierda
reformista, se encuentra dividido entre sectores afines a Evo Morales y Luis
Arce.
¿Salvar
a la patria?
Antes
de iniciar la marcha, los opositores al gobierno presentaron una ofrenda a la
Pachamama o Madre Tierra para pedir que las deidades andinas les acompañen y
seguidores de Morales dijeron que se movilizaban para “salvar a la patria” ante
problemas como la escasez de escasez de dólares y combustible, y el
encarecimiento de productos básicos.
Habla
Evo
Evo
Morales, quien lidera la caminata de unos 187 kilómetros desde la localidad de
Caracollo, recalcó que el “pueblo se moviliza cuando hay una injusticia, cuando
hay desigualdad” y aseguró que es una marcha “para salvar Bolivia” y “por las
futuras generaciones”.
Habla
de golpe
Para
el mandatario Luis Arce -exaliado de Evo Morales, hoy su acérrimo oponente- la
protesta es un “intento de golpe de Estado”, a lo que el ministro de Gobierno
(Interior), Eduardo del Castillo, se sumó para enfatizar que la movilización se
trata de “la evidencia más grande del intento de golpe de Estado que plantea el
expresidente”.
¿Es
la muerte?
“Le
advertimos al señor Morales que deje el camino del odio y la violencia en su
denominada ‘Marcha de la Muerte’, actuaremos como manda la Constitución
Política del Estado”, advirtió el ministro.
Se
teme que las fuerzas del orden repriman a los manifestantes y al mismo Evo
Morales.
PUGNA
ENTRE LUIS ARCE Y EVO MORALES ES UNA DISTRACCIÓN DE LA CRISIS ECONÓMICA EN
BOLIVIA
El
País de Costa Rica (https://acortar.link/evyANB)
El
conflicto abierto y público entre el presidente de Bolivia, Luis Arce, y el
exmandatario Evo Morales (2006-2019), ambos del partido de izquierda Movimiento
Al Socialismo (MAS), es una cortina de humo que busca distraer a la población
del incremento de precios de la canasta básica y de la escasez de diésel y
dólares, opinó este martes el politólogo y profesor de la Universidad Católica
Boliviana (UCB), Paúl Antonio Coca, en entrevista con la Agencia Sputnik.
«Hay
una situación muy fuerte en lo económico, político y social en el país. Esto
que estamos viendo de Evo Morales contra Luis Arce y viceversa es lo que se
llama cortina de humo; esta cortina de humo funciona con un fin de distracción
a la población, que la gente se olvide de los problemas del país y esté atento
a este show», analizó Coca.
Este
martes, Morales inició una marcha hacia la ciudad de La Paz, sede del Gobierno,
para protestar por la difícil situación económica y para defender su
candidatura para las elecciones 2025, pese a que está inhabilitado por la
justicia.
Por
su parte, Arce acusó a Morales el domingo, en un mensaje televisivo nacional,
de buscar acortar su mandato presidencial con marchas y bloqueos de carreteras.
«Esto
que estamos viendo es una novela, que ya conocemos el capítulo final: Evo y
Arce uniéndose y que el MAS esté con todo al día para las elecciones del 2025,
porque el Tribunal Supremo Electoral amplió por enésima vez el plazo para que
los partidos como el MAS puedan estructurarse, adecuar sus estatutos y su
directiva», argumentó el analista.
Desde
el Gobierno explicaron que el alza en algunos precios es resultado de la
inflación en el exterior y no por la escasez de dólares.
Según
la prensa local, Morales y Arce protagonizan una pugna por la candidatura
presidencial con el MAS en 2025, lo que también generó una división interna
dentro del partido político más grande de Bolivia.
Lo
cierto es que las reservas internacionales netas cayeron casi un 50 por ciento
en dos años, desde 3.796 millones de dólares en 2022 hasta 1.796 millones de
dólares al 30 de abril de 2024, de acuerdo con datos del Banco Central de
Bolivia.
La
disminución de las reservas se explica por diferentes factores, tales como
menores ingresos por exportaciones de hidrocarburos, pagos por importación de
combustibles en línea con la política de subvención, cancelación del servicio
de deuda externa pública y la especulación con el dólar en el mercado paralelo.
BOLIVIA
EN EL BORDE Y PERÚ SIN FUJIMORI
El
Mostrador de Chile (https://acortar.link/L5cTo6)
Nuestros
vecinos andinos enfrentan desafíos de diferentes orígenes, pero que comparten
un piso común: la mayoría ciudadana desconfía del sistema político. Algo que
también podríamos decir de nuestro propio caso nacional. Los tres países además
compartimos otro dato: todos tenemos elecciones presidenciales en el futuro
cercano.
¿Cuál
puede ser el escenario próximo en nuestros vecinos? ¿Cómo impactara a nuestra
convivencia? ¿Se viene una nueva oleada migratoria? Veamos.
Bolivia
al borde de una crisis
En
una columna reciente analizábamos la coyuntura boliviana, constatando que
nuestro vecino enfrentaba una amenazante crisis económica, provocada en gran
parte por la disminución de las reservas, por la caída del nivel de
exportaciones. Ello afectaba la capacidad para importar los insumos básicos,
especialmente el diésel.
Junto
con lo anterior, una devaluación progresiva del peso boliviano y un
encarecimiento de los productos de la canasta familiar. Pese a los esfuerzos
gubernamentales –entre ellos un avance sustantivo en temas bilaterales con
nuestra Cancillería–, el tema es más estructural: Bolivia gasta más de lo que
dispone, las reservas se han agotado y no se ve de dónde podrían provenir
recursos frescos.
El
malestar de la población es comprensible. El presidente Arce ha intentado
explicar las causas de todo esto, pero la población espera que los problemas no
se los expliquen las autoridades, sino que se los solucionen. Algo de eso nos
pasa por acá en algunos temas prioritarios. En resumen, la población
mayoritariamente pareciera responsabilizar al Gobierno del estado actual de la
economía. Muy diferente al periodo del auge de las exportaciones de gas, que
algunos califican como la época de la “Bolivia saudita”.
La
economía boliviana, concluíamos, requiere una solución pronta, pero las
dificultades políticas lo hacían difícil, porque las elecciones están
programadas para agosto del próximo año. En resumen, el tiempo económico no
puede esperar al tiempo político.
Lo
que era una amenaza de protesta días atrás, se empezó a concretar esta semana.
Sectores del campesinado aymara de la región de El Alto han decretado la
instauración de bloqueos de caminos. Aunque a la fecha estos bloqueos no han
cercado del todo a la capital, no sabemos qué pueda pasar los próximos días.
Por
su parte, organizaciones sociales afines a Evo Morales iniciaron una marcha
desde Caracollo rumbo a la capital. Los organizadores hablan de 20 mil
caminantes, que esperan llegar el 23 a El Alto y el 24 a la capital. La novedad
es que la demanda principal se politizo.
Inicialmente
convocada por razones económicas, hoy el petitorio es categórico: que renuncien
el presidente Arce y el vicepresidente Choquehuanca y se adelanten las
elecciones. El propio Evo Morales, ha señalado el camino de la sucesión:
debería asumir el presidente del Senado, Andrónico Rodríguez, destacado
dirigente “masista” de segunda generación.
Obviamente
lo que Evo y sus partidarios piden es que a esas elecciones anticipadas pueda
acceder el expresidente.
Así
las cosas, los ciudadanos que no pertenecen al MAS –una parte importante del
país– califican estos movimientos como una disputa por la hegemonía del
“masismo”, que impide enfrentar la crisis. El problema es que la oposición
hasta el momento carece de liderazgos nacionales con capacidad de propuesta, lo
que debe ser complementado con el nivel de rechazo que tiene Evo –arriba del
60% del electorado, según varias mediciones–.
Una
oposición dispersa en el pasado reciente facilitaba el dominio del MAS, pero su
virtual división crea un nuevo escenario, de momento con fuertes disputas
dentro del oficialismo, acompañado de una crisis económica que no tiene
paciencia para esperar un acuerdo político estabilizador. En suma, están dados
los elementos para que la crisis se ahonde. Las marchas sobre La Paz avanzarán
en los próximos días, y los bloqueos continuarán.
Perú
sin Fujimori
En
el Perú no hay crisis económica. El peso está estable y la inflación
relativamente controlada, aunque la desigualdad también esta estabilizada
(desde hace más de 500 años me comentan algunos analistas). El país se prepara
para la cumbre de la APEC de fin de año y en especial para la visita del
presidente Xi Jinping.
Pero
como no todo se explica por estadísticas, agreguemos que el Perú es uno de los
países donde es más alta la desconfianza de los gobernados respecto a los
gobernantes. Según estudios del Instituto de Estudios del Perú, un importante
centro de estudios, siete de cada diez peruanos no le creen en absoluto a
ningún político cuando habla: “No hay nadie en quien creer”, pareciera ser la
convicción de la mayoría de la ciudadanía.
No
es gratis ni es por falta de oferta. No es gratis porque todos los
expresidentes después del fujimorato (excepción de Paniagua y Sagasti) están
procesados o condenados. La oferta también es generosa, hoy en día, según el
Jurado Nacional de Elecciones, existen treinta partidos inscritos oficialmente,
a los que se pueden sumar otros 35 que están tramitando su registro.
Para
las elecciones de 2026 podrían entonces concurrir más de 65 partidos. En
respeto al lector no detallo la lista, y sería un serio desafío tratar de
explicar el origen y programa de la mayoría.
La
política se ha transformado en un ámbito plagado de agendas personales,
diferentes tipos de caudillismos y un titipuchal de conflictos de intereses y
manejos poco trasparentes de los recursos públicos, ya sea en el aparato
central o en los gobiernos regionales. ¿Le suena parecido, apreciado lector? La
economía está estable, aunque la mayoría de la población trabaja informal, sin
previsión, ni salud. Pareciera que el emprendimiento hubiese llegado también a
la cosa pública.
La
actual presidenta, que fue de la fórmula del detenido expresidente Castillo,
depende del apoyo del Congreso y su evaluación es bajísima. Según la encuesta
de agosto del IEP, tiene un 88% de desaprobación y solo la aprueba un 6%.
El
Congreso no lo hace mal, un 91% de los ciudadanos reprueba su labor y lo
aprueba solo un 5%. Recordemos que con ocasión de la caída de Castillo y el
ascenso de Boluarte, las protestas fueron acalladas a balazo limpio y decenas
de ciudadanos fueron abatidos por los efectivos estatales.
Pese
a ello, los principales problemas judiciales de la presidenta han sido la
inexplicable aparición de costosos relojes Rolex, imposibles de ser sufragados
con recursos de sueldo. La explicación paso por un préstamo de un gobernador
amigo.
Desconfianza
máxima, dispersión política, desigualdad reiterada, son parte de los síntomas
de la realidad política peruana. Como no “hay nadie en quien creer”, los
peruanos se vuelcan a la presencia de Paolo Guerrero en Alianza, dado que,
junto con la Roja, compartimos el fondo de la tabla sudamericana.
En
este contexto, falleció hace pocos día el expresidente Fujimori, que a su haber
tenía haber derrotado a Sendero Luminoso y estabilizado la economía. Pero junto
con ello, apareció la corrupción, las violaciones de DD.HH., crímenes graves
contra la población civil que, en definitiva, explican la huida de Fujimori al
Japón el año 2000. La historia continuó cuando el 6 de noviembre del 2005 fue
detenido en Chile. Lugar donde había llegado en un vuelo privado de
aproximación al Perú. El Gobierno peruano demandó de inmediato su extradición.
Esta finalmente fue concedida por la Corte Suprema de Chile el 17 de septiembre
de 2007.
La
Corte Suprema de Chile accedió a siete causales (Perú presento 11) de
extradición: entre ellas, esterilización forzada en campesinas pobres,
secuestro, homicidio, ejecuciones en penales, entre otras. Fue procesado en el
Perú y condenado a largas penas, de las cuales fue indultado en tiempos del
expresidente Pedro Pablo Kuczynski.
Fujimori
planeaba –según se dice– una nueva aventura presidencial. Su figura es
controvertida. Responde a lo que podríamos llamar “derecha populista”, plebeya,
que cosecha los réditos de la derrota de Sendero y de la estabilización
económica, luego de la hiperinflación del primer gobierno de Alan García. En
suma, Fujimori unía a una parte importante de la derecha peruana. Pero al otro
lado, Fujimori y el rechazo a su dictadura unía a buena parte del arco
democrático del Perú.
La
muerte de Fujimori provocó que el Gobierno de Boluarte decretara tres días de
duelo oficial y un entierro de Estado, con honores y presencia de la propia
mandataria. Actitud que obviamente provocó reacciones al interior de la
sociedad peruana.
Resulta
curioso y contradictorio que un país vecino, siguiendo todos los pasos legales
de un proceso largo de extradición, demandando la entrega de un acusado por
crímenes de lesa humanidad, que finalmente es condenado por los tribunales
peruanos, termine homenajeándolo con honores por parte del mismo Estado.
No
hay nadie en quien creer, me repiten muchos analistas peruanos, y cuando
pregunto qué puede pasar, siempre recuerdo lo que me señaló un destacado
analista: “Hasta que aparezca el próximo video”. Otra herencia del fujimorismo,
especialmente de su asesor de inteligencia, Vladimiro Montesinos, que
acostumbraba a filmar a medio mundo.
Colofón
Próximos
a zambullirnos en las Fiestas Patrias, agradezco la atención que el lector haya
brindado a estas notas; lo que menos creo, hoy, que están pensando los millones
de compatriotas es informarse sobre lo que sucede en nuestro vecindario. Pero
la vida continúa más allá de las ramadas.
Bien
lo saben nuestros centinelas del norte, que día y noche nos cuidan. Para ellos
mis respetos, y para todos, un feliz 18, que viva Chile y cuidemos nuestra
casa. Ayudemos a ordenarla y también ayudemos a nuestros vecinos en lo que nos
demanden.
Un
barrio estable nos ayuda a todos.
¿POR
QUÉ CADA AÑO LOS INCENDIOS FORESTALES ARRASAN EN BRASIL Y BOLIVIA?
France
24 (https://acortar.link/k2wmVO)
Entre
agosto y septiembre es el pico de la temporada de incendios que consumen
bosques y pastizales en la Amazonía y también en regiones aledañas. Aunque
normalmente la atención se concentra en Brasil, no es el único país afectado.
De hecho, Bolivia se declaró en emergencia nacional. Si bien los climas
extremos tienen que ver, no son la única causa.
“Beni
ha declarado desastre, Santa Cruz ha declarado emergencia. La decisión que ha
tomado el gobierno nacional y el Ministro de Medio Ambiente y Agua es declarar
emergencia nacional”. Con estas palabras, Edmundo Novillo, ministro de Defensa
de Bolivia, notificó la decisión que tomó el Gobierno de Luis Arce el pasado 7
de septiembre. La declaratoria le permite agilizar la respuesta nacional y,
especialmente, coordinar el apoyo internacional para combatir las llamas.
No
son una casualidad los dos departamentos que mencionó el ministro, pues allí es
donde más incendios se han reportado en 2024 y también donde ha habido más
quemas históricamente.
En
Beni se registró el 54% de toda la superficie que se quemó cada año en Bolivia
entre 2001 y 2020, según el Sistema de Monitoreo y Alerta Temprana de Riesgos
de Incendios Forestales. Mientras que en Santa Cruz se reportó el 38% de las
hectáreas consumidas por las llamas. Allí la más afectada suele ser la región
de La Chiquitania.
“Es
el calentamiento global, pero también nuestras acciones, porque es fácil
siempre culpar a otros por lo que está pasando aquí. En los últimos 20 años,
alrededor de ocho millones de hectáreas han sido deforestadas en el
departamento de Santa Cruz. En 2019, solo en la región de La Chiquitania, se
quemaron cinco millones de hectáreas. A veces, cuando hablamos de millones, no
entendemos la cantidad que implica: cinco millones de hectáreas es la
superficie de Costa Rica. Esto es lo que se quemó en 2019 en la región de Santa
Cruz”, señaló Alcides Vadillo, Director de la Fundación TIERRA Regional
Oriente.
La
deforestación no es la única causa. El Instituto de Investigaciones
Socio-Económicas de la Universidad Católica Boliviana explicó que las razones
de los incendios son tanto naturales como provocadas por los humanos.
Por
un lado, las condiciones del clima son cada vez más extremas en medio de la
crisis climática, lo que provoca sequías más prolongadas y más fuertes. En
Bolivia, por ejemplo, los tiempos secos predominan entre junio y octubre, pero
han empeorado en los últimos 50 años, según la Fundación Amigos de la
Naturaleza (FAN).
De
otro lado, está el factor humano. Las condiciones naturales dan el combustible
perfecto para cuando los agricultores incendian pastizales de manera irregular
para adecuar las tierras para la agricultura y, además, la tala de árboles
contribuye al aumento de la temperatura.
Incluso,
la quema de los pastizales es lo que más incendios ha provocado en Bolivia.
“Los patrones dinámicos de incendios indican que el 46% de los incendios en
esta última década corresponden a nuevas áreas, en su mayoría por procesos de
la conversión de tierras”, como lo señaló FAN.
Prueba
de ello es que, en la temporada de 2024, en Bolivia se han quemado por lo menos
3,8 millones de hectáreas. De esas, 2,3 millones eran pastizales y 1,5 millones
corresponden a bosques. Al menos según las cifras oficiales.
Aunque
la situación es urgente, los incendios ocurren cada año. De hecho, las 3,8
millones de hectáreas que se ha quemado hasta ahora en Bolivia están muy cerca
del promedio anual de 3,7 millones de hectáreas afectadas por incendios, según
el último reporte de la Fundación Amigos de la Naturaleza y de Wildlife
Conservation Society.
A
diferencia de esto, 2019 fue el año con la mayor cantidad de área afectada, con
más de 5,3 millones de hectáreas quemadas, seguido por las cinco millones de
hectáreas de 2020 y de 2016.
Aunque
en la región, Brasil es el país más afectado por los incendios en cada
temporada, en gran medida porque también es el más grande. El 2020 fue su peor
año con más de 222.000 fuegos registrados, seguido por los 216.000 de 2015 y
los 207.000 de 2017.
Los
incendios contribuyen a la mala condición del aire
Una
de las peores consecuencias de los incendios es el humo que generan. Al punto
que la Organización Meteorológica Mundial (OMM) considera a las llamas como
parte de un círculo vicioso, junto con el cambio climático y la contaminación
atmosférica. Porque la crisis del clima ha hecho que las sequías sean más
largas y más fuertes; eso provoca más incendios, y el fuego contamina aún más
el ambiente. Así lo explicó el organismo de la ONU en su boletín sobre la
Calidad del Aire y el Clima en 2023.
Un
ejemplo de la contaminación generada por las llamas durante el año pasado
ocurrió en América del Norte. Los incendios forestales de Canadá fueron los que
más superficie han quemado en varias décadas. Esto afectó la calidad del aire
no solo en el país, sino también en el noreste de Estados Unidos, como se vio
en Nueva York con los cielos naranjas.
La
OMM explica que el humo atravesó además el Atlántico Norte y viajó hasta el sur
de Groenlandia y el occidente de Europa. El resultado, según el organismo de la
ONU, es que las emisiones totales acumuladas de materia particulada y carbono
fueron muy superiores a la media anual de al menos los últimos 20 años.
La
materia particulada es la que afecta la salud de los humanos y de los
ecosistemas. Esta también se produce por los combustibles fósiles y el polvo de
los desiertos. Todo esto contribuye a que cada año mueran más de 4,5 millones
de personas por contaminación atmosférica cada año, según los datos de
organismos de Naciones Unidas. Una consecuencia adicional de los incendios,
entre otras causas.
AL
IGUAL QUE SALTA, JUJUY COBRARÁ LA ATENCIÓN MÉDICA A LOS EXTRANJEROS EN LOS
HOSPITALES
Canal
12 de Misiones, Argentina (https://acortar.link/rcdwVW)
Este
miércoles se tratará en la Legislatura provincial un proyecto del oficialismo –
que cuenta con mayoría – para avanzar en un sistema de pago.
La
provincia de Jujuy avanzará en el mismo sentido que Salta y empezará a cobrar
la atención médica a los extranjeros que se atiendan en los hospitales públicos
de la provincia. La medida será impulsada este miércoles en la Legislatura
local por el oficialismo – que cuenta con mayoría propia – para avalar por ley
el cobro de un seguro que garantice el financiamiento del sistema.
En
concreto, los legisladores provinciales buscarán la aprobación de un proyecto
para reglamentar la ley 6.116, que en 2019 había creado el Sistema de Seguro de
Salud para Personas Extranjeras. Tal iniciativa se suspendió semanas después de
su promulgación dado que Argentina y Bolivia firmaron un acuerdo de asistencia
sanitaria recíproca. Según los legisladores jujeños, esa colaboración bilateral
dejó de cumplirse del otro lado de la frontera.
Tras
la reunión de Labor Parlamentaria de este martes, todas las bancadas acordaron
incluir el proyecto en el temario. El argumento principal será la falta de
reciprocidad por parte de Bolivia.
La
ley 6.116 faculta al Poder Ejecutivo provincial para que determine “las
autorizaciones, modalidades, excepciones, nomencladores y valores retributivos
de las prestaciones del seguro provincial de salud para las personas
extranjeras”, siempre y cuando estas “no hicieran aportes vía tributaria para
solventar los servicios que brinda el Estado, conforme a las normas vigentes,
debiendo garantizar el pleno acceso a los servicios y capacidad instalada del
sistema provincial de salud”.
Cuando
se discutió el proyecto en 2019, el entonces gobernador Gerardo Morales había
estimado que el seguro promediaría los 30 dólares de costo.
El
texto de la ley también destaca que alcanza a “todas aquellas personas
extranjeras que permanezcan en el territorio de la Provincia de Jujuy en forma
transitoria”, y compromete al gobierno jujeño a buscar “vías de cooperación con
las autoridades competentes de países extranjeros, a través de los canales
correspondientes con el fin de promover la celebración de convenios de
reciprocidad y otros acuerdos en materia de salud”.
“La
ley hace una salvedad cuando hay una emergencia, que eso se atiende, pero hay
prestaciones de complejidad que deben abonarlas. Nosotros lo aprobamos mañana y
el gobernador (Carlos Sadir) manejará los tiempos para ponerlo en vigencia”,
completó el diputado Jubert tras la reunión de Labor Parlamentaria.
Entre
las reiteradas denuncias sobre incumplimientos en el convenio de asistencia
sanitaria recíproca entre Argentina y Bolivia, Infobae reveló en agosto el caso
de una niña que sufrió graves quemaduras porque se le volcó una olla de agua
hirviendo. Según denunció su madre, en el hospital San Roque, de la ciudad
fronteriza de Villazón, le quisieron cobrar por la internación.
El
acuerdo firmado en julio de 2019 por el entonces secretario de Salud de
Cambiemos, Adolfo Rubinstein, y la ministra de Salud de Bolivia, Gabriela
Montaño, los países se habían comprometido a “alcanzar la colaboración mutua en
la atención sanitaria brindada a los ciudadanos de un país en el territorio del
otro, tanto en los niveles provinciales y otros subniveles, sobre la base de la
equidad y la reciprocidad”.
El
antecedente en Salta y cuánto le cobran a los extranjeros
Desde
marzo esta provincia eliminó la gratuidad para las personas que no sean nacidas
en el país o están nacionalizadas. En estos seis meses, Salta se ahorró 60
millones de pesos, según confirmó el ministro de salud salteño, Federico
Mangione.
Y
desde que se implementó la medida cayó más de un 80% la concurrencia de
extranjeros a los hospitales salteños.
A
principios de septiembre la provincia aumentó los cargos. La lista de los
nuevos aranceles, a la que accedió Infobae, quedó de la siguiente manera:
Internaciones
• Una cama en habitación con baño por
día: $93.481
• Internación entre dos y cuatro horas:
$39.330
• Bloqueo de habitación para el
acompañante por día: $107.712
• Consulta en guardia: $8.362
• Atención médica por día: $8.362
• Uso de material descartable por día:
$8.196
Algunas
cirugías
• Apendicectomía: $647.209
• Colecistectomía: $658.681
• Legrado: $252.191
• LT: $368.805
• Anestesia: $119.380
• Parto: $328.421
• Cesárea + LT: $594.814
• Cesárea: $505.995
• Control obstétrico del trabajo de
parto: $6.109
• Atención del RN en la habitación por
día: $24.045
Ecografía
• Ginecológica: $10.332
• Mamaria: $11.824
• De testículo: $9.924
• Hepática: $12.100
• Vejiga o próstata: $8.566
• Renal: $10.740
Radiografías
• Cráneo, cara, senos paranasales:
$7.750
• Rx de raquis: $8.610
• Rx de hombro, húmero, pelvis, cadera,
fémur: $9.110
• Rx codo, antebrazo, muñeca, mano,
rodilla, tobillo, pie: $5.302
• Rx de tórax: $7.886
• Rx de abdomen: $7.478
Laboratorios
• Hemograma, urea, creatinina, glucemia,
ionograma: $25.500
• Serologías hasta tres: (Ej: toxo, VIH,
VDRL): $35.468
NUEVO
TREN BIOCEÁNICO UNIRÁ UCAYALI, BRASIL Y EL MEGAPUERTO DE CHANCAY: PROMETE
CRECIMIENTO ECONÓMICO DEL PERÚ
El
Ministerio de Transportes y Comunicaciones de Perú anunció la construcción de
un tren bioceánico que conectará Ucayali, Brasil y el megapuerto de Chancay.
Este proyecto buscará impulsar el desarrollo económico, sin dañar los bosques
amazónicos.
La
República de Perú (https://acortar.link/SAb0vs)
El
Ministerio de Transportes y Comunicaciones (MTC) impulsa la construcción de un
tren bioceánico que conectará la región de Ucayali, Brasil y el megapuerto de
Chancay. Este proyecto busca fomentar el desarrollo económico del Perú sin
dañar los bosques amazónicos, así lo informó el titular Raúl Pérez Reyes,
Cabe
señalar que, el tren bioceánico permitirá conectar los océanos Atlántico y
Pacífico, y promoverá las relaciones internacionales del país con otros, debido
a que varios buscan realizar grandes exportaciones a través del puerto del
Chancay. A continuación, se expondrá a mayor detalle las obras para la
ejecución del tren.
Nuevo
tren bioceánico unirá Ucayali, Brasil y megapuerto de Chancay
El
ministro de Transportes y Comunicaciones, Pérez Reyes, informó que con el
proyecto del tren bioceánico se busca unir las ciudades de Brasil de Porto
Velho y Cruzeiro do Sul con Pucallpa, en Ucayali, y el megapuerto de Chancay.
Asimismo, consideró que el nuevo corredor vial de este medio de transporte
permitirá el crecimiento económico del Perú.
Por
su parte, el gobernador regional de Ucayali, Manuel Gambini, presidente de la
Mancomunidad Regional Amazónica, señaló que promoverá los trabajos a favor de
la Amazonía peruana. Entre los proyectos que impulsará está el tren bioceánico.
Esta obra la calificó importante para la reactivación económica y el desarrollo
del país.
"La
conectividad entre Pucallpa y Cruzeiro do Sul es vital para el desarrollo y la
exportación", manifestó.
China
participará en megaproyecto de tren bioceánico
China
ha demostrado un gran interés en participar debido a las oportunidades que
ofrece para reforzar los vínculos económicos con América del Sur. La
cooperación global en este esfuerzo promete generar nuevas oportunidades y
fomentar el desarrollo regional en la zona.
La
colaboración de diversos países en el proyecto del tren bioceánico no solo
mejorará la conexión entre regiones alejadas, sino que también establecerá las
bases para un crecimiento económico más robusto y una integración más profunda
en el continente sudamericano.
¿Cuál
será la ruta del nuevo tren bioceánico en Perú?
La
ruta del tren bioceánico iniciaría en el Puerto Santos en Brasil. El medio de
transporte ingresará a Bolivia por Puerto Suárez, luego atravesará los
municipios de Montero y Bulo Bulo para dirigirse a Perú por el hito 4 y
terminará en el puerto de Ilo. La extensión total de la construcción
comprenderá 3.755 kilómetros de vías a lo largo de su ruta. Esta
infraestructura permitirá la interconexión efectiva entre Perú, Bolivia y
Brasil.
“La carga de soya y carne congelada que
provengan de esos estados se transportarán, en una parte importante, por la
Interoceánica del Sur y saldrán por los puertos de Matarani (Arequipa) e Ilo
(Moquegua), por eso necesitamos renovarle el contrato a Matarani, con
condiciones ventajosas para el Perú, y efectuar la concesión de Ilo, porque
ahora está en manos de Enapu”, declaró el ministro Raúl Pérez Reyes en una
conferencia de prensa.
¿Qué
significa un corredor bioceánico?
Un
corredor bioceánico es una infraestructura de transporte que facilita la
conexión directa entre dos océanos, optimizando el comercio internacional y el
desarrollo económico. Estas rutas involucran la construcción de carreteras,
ferrocarriles y puertos para manejar la logística a gran escala.
Los
proyectos de corredores bioceánicos, como los que conectan el Atlántico con el
Pacífico en Sudamérica no solo aceleran el flujo de mercancías, sino que
también promueven la integración regional y el desarrollo económico. Además,
estimulan la diversificación económica y fortalecen las relaciones comerciales
entre países de diversos continentes.
Los
5 datos importantes de la noticia
1. El tren conectará Ucayali (Perú) con
Brasil y el megapuerto de Chancay, promoviendo la integración económica
regional.
2. China participará en el proyecto,
reforzando vínculos económicos con América del Sur.
3. La ruta del tren abarcará 3,755
kilómetros y conectará los océanos Atlántico y Pacífico.
4. Se espera que impulse el comercio y la
exportación, especialmente productos como soya y carne.
5. Este proyecto busca desarrollo sin
afectar los bosques amazónicos.
GUSTAVO
PETRO ‘SACÓ PECHO’ POR LA CERTIFICACIÓN DE ESTADOS UNIDOS A COLOMBIA EN LA
LUCHA ANTIDROGAS: “GOLPEAMOS DE VERDAD AL GRAN NARCOTRÁFICO”
El
presidente colombiano resaltó que las acciones del Gobierno contra los narcos
han buscado acentuar los procesos de lo que él llama justicia social
Infobae
de Argentina (https://acortar.link/n2Yhxz)
El
pasado 16 de septiembre, el gobierno de los Estados Unidos dio a conocer que
Colombia hace parte de la lista de países certificados por su lucha contra las
drogas, siendo, a su vez, países históricamente reconocidos por la producción
de sustancias ilícitas para el mundo. Inicialmente, el Ministerio de Justicia
celebró tal reconocimiento, entusiasmo al que se sumó el presidente Gustavo
Petro, que se pronunció al respecto en su cuenta de X.
“La
certificación en la lucha contra las drogas es la demostración de una
estrategia que acierta. Al llevar la acción antidrogas de la represión al
campesino a la incautación al gran narcotraficante, logramos superar una gran
injusticia social y una mentira. Atacando campesinos buscaban esconder su
alianza con grandes narcos. Hoy golpeamos de verdad al gran narcotráfico”,
expresó.
Los
peros de Anthony Blinken sobre Colombia
En
el documento dirigido al secretario de Estado, Antony Blinken, el gobierno
norteamericano advierte que el cultivo de coca y la producción de cocaína en el
país han alcanzado cifras récord, por lo que insistieron al Gobierno colombiano
para que se ejecuten acciones urgentes para contrarrestar este fenómeno.
“Colombia,
un fuerte aliado, ha trabajado estrechamente con EE. UU. en la interdicción del
narcotráfico. En 2023, la Policía colombiana incautó más de 841 toneladas
métricas de cocaína pura, un aumento del 10 por ciento respecto al año
anterior”, señaló la Casa Blanca en el documento.
Además,
el gobierno de Joe Biden indicó que “estamos también colaborando para combatir
crímenes que causa estragos en el medio ambiente de Colombia y proveen
suficientes recursos para financiar organizaciones criminales, incluidos
aquellos involucrados en la producción de cocaína y minería ilegal”.
La
Casa Blanca espera que el Gobierno nacional cumpla con la asignación de
recursos para la implementación de la política antidrogas en Colombia. “Estados
Unidos acogió con beneplácito la publicación en 2023 de la estrategia
antidrogas de 10 años de Colombia y ahora insta al gobierno colombiano a que le
asigne los recursos adecuados y acelere su implementación”, se lee en el
documento.
No
obstante, el Gobierno estadounidense comunicó la desertificación de Venezuela,
Bolivia y Birmania, en materia de la lucha contra las drogas. “Designo a
Bolivia, Birmania y Venezuela por haber incumplido demostrablemente durante los
12 meses anteriores tanto el cumplimiento de sus obligaciones en virtud de los
acuerdos internacionales antinarcóticos como la adopción de las medidas
requeridas”, explicó la nación norteamericana.
Incautación
de clorhidrato de cocaína aumentó en un 35% en el 2024
El
Ministerio de Defensa reveló que entre el 1 de enero y el 20 de junio de 2024,
la incautación de clorhidrato de cocaína incrementó en un 35%, en comparación
con el mismo periodo de 2023.
Según
con las cifras brindadas por la cartera, en el 2023 fueron incautados 292.535
kilogramos, y durante lo que va transcurrido del presente se llevan 395.800
kilogramos.
De
esta manera, el Gobierno de Gustavo Petro celebró en la cuenta oficial de X
“avanza en la lucha contra el narcotráfico, para afectar las finanzas
criminales de los grupos armados al margen de la ley”.
El
informe presentado por el Viceministerio para las Políticas de Defensa y
Seguridad detalla las cifras preliminares sobre la lucha contra el problema
mundial de las drogas entre el 1 de enero y el 20 de junio de 2024, basado en
datos del Comando General de las Fuerzas Militares y la Policía Nacional.
Incautaciones
de Drogas
Cocaína:
• 2022: 355,8 toneladas
• 2023: 292,5 toneladas
• 2024: 395,8 toneladas
• Variación 2022-2024: +11%
• Variación 2023-2024: +35%
Hoja
de Coca:
• 2022: 309,4 toneladas
• 2023: 457,8 toneladas
• 2024: 431,3 toneladas
• Variación 2022-2024: +39%
• Variación 2023-2024: -6%
Pasta/Base
de Coca:
• 2022: 66,9 toneladas
• 2023: 29,7 toneladas
• 2024: 48,2 toneladas
• Variación 2022-2024: -28%
• Variación 2023-2024: +62%
Heroína:
• 2022: 286,8 kilogramos
• 2023: 464,3 kilogramos
• 2024: 196,7 kilogramos
• Variación 2022-2024: -31%
• Variación 2023-2024: -58%
Marihuana:
• 2022: 186,3 toneladas
• 2023: 205,0 toneladas
• 2024: 266,9 toneladas
• Variación 2022-2024: +43%
• Variación 2023-2024: +30%
No comments:
Post a Comment