FUERZAS EXTERNAS Y OLIGARQUÍA AMENAZAN LA DEMOCRACIA EN BOLIVIA, DICE EX EMBAJADOR

Horacio Villegas Pardo advierte sobre divisiones internas en el MAS e intereses externos, que podrían facilitar el regreso de la derecha e impactar el futuro geopolítico del país.
“Bolivia, como país rico, también está en una disputa geopolítica a nivel global. “Somos muy ricos en minerales, gas, oro, tierras raras”, afirmó Horacio Villegas Pardo, ex embajador de Bolivia en Brasil, en entrevista exclusiva con ComunicaSul, advirtiendo que “los intereses externos están actuando para tomar por asalto la presidencia en agosto próximo”. A partir de 2006, recordó Villegas, hubo “un crecimiento exponencial de la economía que se explica principalmente por la nacionalización de los hidrocarburos, la distribución de la riqueza y el crecimiento del mercado interno”.
El exembajador destacó que Evo Morales (2006-2019) y Luis Arce (2020-2025), ambos del Movimiento Al Socialismo (MAS), fueron los presidentes responsables de la gran transformación hacia la industrialización, contribuyendo a romper las ataduras del neoliberalismo y el imperialismo. Pero, lamentablemente, las divisiones en el campo nacional y popular en este momento están exacerbando los problemas y trayendo consecuencias “no sólo políticas, sino principalmente económicas”. La dimensión política, evalúa, “seguramente aparecerá en su verdadera magnitud en agosto de este año, en las elecciones presidenciales”, y podría “facilitar el retorno de la derecha al poder”.
¿Cómo analiza el proceso de industrialización y nacionalización dentro del actual modelo político y económico implementado por el gobierno boliviano?
El actual proceso de industrialización boliviano no puede entenderse sin una mirada de largo plazo: la llegada del Movimiento Al Socialismo (MAS) al poder en 2006, que constituyó un hito histórico. Es en este momento que se logra retomar el control estatal, nacional de los hidrocarburos, principalmente del gas. Éste constituye el modelo económico, base del modelo de Estado de Bolivia en los últimos 20 años. Si en 2005 nuestro Producto Interno Bruto (PIB) era de cuatro mil millones de dólares, luego de aplicar el modelo, con las diferentes medidas, el país tuvo tasas de crecimiento de alrededor del 5% anual, alcanzando un PIB de 42 mil millones de dólares.
El crecimiento exponencial de la economía se explica principalmente por la nacionalización de los hidrocarburos, la distribución de la riqueza y el crecimiento del mercado interno.
El crecimiento exponencial de la economía se explica principalmente por la nacionalización de los hidrocarburos, la distribución de la riqueza y el crecimiento del mercado interno, que constituyen las bases del modelo. En esto se basa el proceso de industrialización de nuestros hidrocarburos y nuestras materias primas. Esta constituye la fase culminante de nuestro modelo económico. Con la industrialización ya no venderemos sólo gas como materia prima. El litio es otro ejemplo: aunque tenemos las mayores reservas del mundo y todavía vendemos materias primas, estamos trabajando para agregar valor rápidamente.
En todo caso, la reciente apertura de la siderúrgica Mutum, en la frontera con Brasil, era un sueño de los bolivianos desde hacía más de 50 años. Inaugurada hace unas semanas, la acería es el resultado de unas obras que comenzaron en 2010. Por tanto, la industrialización no se puede entender sin la estructura que la ha conducido, los cambios en nuestra economía y todos los cambios profundos que se necesitan para entender todo lo ocurrido.
¿Y cómo afectó esto la vida cotidiana de los bolivianos?
La calidad de vida de las personas ha mejorado significativamente, porque si hay un avance tan notable en la economía, eso se traduce en que las condiciones de vida de la población –y de los trabajadores como tales- progresan. En el modelo de vida neoliberal al que estuvo sometida Bolivia hasta 2005, cualquier trabajador, fuera de fábrica o de servicios, tenía inestabilidad laboral y sobrevivía con un salario muy pobre. Sus condiciones de trabajo estaban completamente marcadas por la inseguridad.
Con la llegada del MAS al poder esto cambió drásticamente y la tasa de inflación se redujo al mínimo. Ahora tenemos un salario real y un salario nominal creciente, trabajadores que ahora tienen mayor poder adquisitivo, pudiendo adquirir más productos para su subsistencia. La población boliviana se está beneficiando de cambios estructurales, en comparación con otros países, donde los salarios de los trabajadores no son suficientes para cubrir las necesidades básicas. Las condiciones de vida mejoran significativamente y hay más estabilidad.
Más salarios y más empleos.
Exactamente. Comienza a surgir un círculo virtuoso de crecimiento. Donde la economía va bien, las empresas y los empleos van bien y la población vive mejor. Es un modelo que la derecha y las oligarquías lamentablemente nunca han logrado construir, con niveles de pobreza del 70 al 75% y una economía extremadamente pobre. Ése fue el legado neoliberal. Con el modelo implantado por el presidente Evo Morales (22 de enero de 2006 – 10 de noviembre de 2019) esto cambia drásticamente. Es una situación que, por supuesto, no cayó del cielo, fue resultado de decisiones políticas.
Seguí el golpe de Estado de Jeanine Áñez en 2019, la quema de organizaciones campesinas en Santa Cruz por parte de la derecha y las detenciones y asesinatos de opositores en Cochabamba y La Paz. Actualmente, existe una división entre las fuerzas armadas nacionales y el MAS. ¿Cuál es su evaluación?
Esta división del movimiento que ha gobernado Bolivia durante prácticamente los últimos 18 años, como cualquier partido político del mundo, contiene diferencias y voces discrepantes. Lamentablemente, sin embargo, el MAS no pudo resolver sus problemas internos. Hubo algunas actitudes muy equivocadas que llevaron a esta división entre las líneas del presidente Arce y el expresidente Evo. Es necesario entender que en el año 2019 hubo un golpe de Estado, una ruptura del gobierno democráticamente electo que se llevó a cabo por fuerzas externas y por fuerzas internas en Bolivia.
A partir de las elecciones de 2020, quien elige el nombre de Luis Arce para ser candidato, junto a organizaciones sociales, es el presidente Evo Morales. Por tanto, es inaceptable que esta división se produzca en un momento en que Bolivia necesita retomar un proyecto que ya estaba en marcha. Estas disputas internas por mantener o permanecer en el poder conllevan consecuencias no sólo políticas, sino principalmente económicas. La dimensión política seguramente aparecerá en su real magnitud en agosto de este año, en las elecciones presidenciales.
Desgraciadamente, la mezquindad del poder hace que ni la historia del partido ni los líderes naturales de las democracias latinoamericanas sean respetados. Esto podría provocar que los gobiernos neoliberales que tanto daño han hecho a Bolivia regresen al poder, principalmente bajo el argumento económico. Así, en las actuales condiciones coyunturales, todo lo construido en los últimos 20 años queda negado, donde esta división se palpa en la población boliviana, que no los comparte, y de la que está cansada. Al meter a todos en el partido [en la misma crítica], es imposible ver el bien que ha hecho el MAS por el país.
Esta división podría tener una consecuencia fatal en el sentido de que se instaurara nuevamente un gobierno antipopular, un gobierno antinacional. Porque lo que ha caracterizado a los gobiernos de derecha, a todos los gobiernos neoliberales, es precisamente no querer que Bolivia progrese y se desarrolle. Tenemos una historia de 180 años de vínculos, donde la mayoría de nuestras poblaciones y pueblos indígenas no se desarrollaron, no fueron incluidos en el Estado como actores políticos. Lo que había era una  casta blancoide , una casta vinculada a intereses imperialistas que siempre controlaron y dominaron el poder.
Obviamente, quienes necesitaron perpetuar las condiciones del subdesarrollo para mantenerse en el poder son los mismos que vinieron a alimentar la disputa en torno al MAS. Con la división, esta derecha tiene grandes posibilidades de volver al poder. Repito: esta disputa fue innecesaria, son asuntos mezquinos que hacen que no se respete la historia del movimiento social y popular, ni la de sus dirigentes.
¿En tu opinión qué deberían hacer Evo y Arce?
A nivel personal, creo que Evo Morales todavía tiene mucho apoyo de la población boliviana, que recuerda la estructura histórica de su gobierno. Dicen que la vida nunca ha sido tan buena como en aquellos años. Creo que esa memoria existe y eso se refleja en las encuestas: Evo tiene entre un 20 y un 25% de apoyo, mientras que Arce no tiene ningún apoyo, con alrededor de un 2 y un 3%. Es necesario respetar la realidad, porque ella se impone. Por eso, para continuar con el proyecto nacional y popular, el liderazgo del presidente Evo es fundamental. Desafortunadamente, en estos cinco años no fue posible encontrar canales para continuar el desarrollo y hubo un recorte muy drástico en lo que se estaba haciendo. Creo que hay que respetar la realidad y que la tarea no se realizó en el momento adecuado.
Ahora el presidente Arce no permite que el organismo electoral haga posible la candidatura de Evo y hay un 20-25% de la población boliviana sin nadie por quien votar. En este caos electoral aparecen candidatos con discursos electorales que van tomando fuerza, como ocurrió en Argentina o en otras latitudes, mezclando política y evangelio…
Lamentablemente veo una situación muy compleja cuando al expresidente Evo Morales no se le permite postularse. Esto abre una puerta muy grande para que el radicalismo gane fuerza y pueda establecerse como gobierno. La consecuencia de esto es un retroceso. Bolivia volvería a ascender a esos niveles de subdesarrollo, en los que nuestra economía avanzaría poco o nada, a pesar de disponer de gran cantidad de recursos naturales.
Porque Bolivia, como país rico, también está en una disputa geopolítica a nivel global. Somos muy ricos en minerales, gas, oro, tierras raras. Está claro que hay muchos intereses externos en juego en nuestro país y estas divisiones internas contribuyen en gran medida a este juego.
¿Y cuál es el papel de Brasil en todo esto?
La participación del presidente Lula y su gobierno es muy importante en la región. A nivel sudamericano, siempre tenemos el recuerdo de este Lula unificador, con Kirchner en Argentina, Chávez en Venezuela, Correa en Ecuador, Evo Morales en Bolivia, Lugo en Paraguay y Mujica en Uruguay.
Lula jugó un papel trascendental, importantísimo, y creo que nuestra América necesita una unidad mucho más amplia y los países más pequeños necesitan mucha más unidad de su hermano mayor, que necesita estar a la altura de la historia y de las circunstancias. (https://lc.cx/ly3cBO)
 
 
 
 
 
ESTE 2025
 
Noticias de América Latina (NODAL) (https://lc.cx/qlg78Z)
 
Por Raúl García Linera.- Este 2025 Bolivia se encuentra determinada por un hecho simbólico y otro fáctico, estamos ante el bicentenario del acta de la independencia y todo el proceso que dio paso a ello desde el levantamiento de Tupaj Katari, junto a una coyuntura política fuertemente incierta y un proceso electoral de la Presidencia y Asamblea Legislativa.
Ya ingresamos a la onceaba semana del año y todo hecho social y estatal se lee a través de estos lentes. El tema electoral nos demanda un análisis algo exhaustivo.
La derecha conservadora “neoliberal y anti-masista”, así se definen, postula un frente único que saque de la administración del Estado al masismo (llámese Evo o Luis); se presentan en cuando menos dos propuestas. Por un lado, se encuentra Súmate-APB con Manfred Reyes Villa y, por el otro, el “bloque de Unidad” compuesto por el empresario Samuel Doria Medina, el ex presidente Jorge Tuto Quiroga, el ex líder cívico y gobernador electo de Santa Cruz, Luis Fernando Camacho, el ex presidente Carlos Mesa, el actual rector de la Universidad Autónoma Gabriel René Moreno (UAGRM), Vicente Cuéllar, y la activista Amparo Ballivián. Por su parte, también se proclamó candidato a la presidencia Branko Marinkovic, ex dirigente Cívico cruceño articulador del intento de separatismo el 2009 y ministro de la ex presidenta golpista Jeanine Añez el 2020.
Este último, Marinkovic, no logró tejer un colectivo amplio y menos un frente, lo que terminó apegándose a la candidatura de Quiroga a cambio de una parte de la bancada, principalmente la referida al oriente del país.
Manfred Reyes Villa con Súmate-APB, entró a la campaña electoral hace 5 meses llamando a la unidad detrás de él. Gozó de una idílica primavera como único candidato, tan así que sus conmilitones mas cercanos ya hablaban de las carteras ministeriales que podrían ejercer. Reyes Villa fue alcalde del municipio de Cochabamba y también Prefecto electo del mismo departamento, fue parte del enfrentamiento contra el gobierno de Morales en los tiempos del separatismo y es conocida su frase “Adelante Santa Cruz con su independencia”. Perdió el referendo revocatorio de 2008 y fue candidato presidencial el 2002 y 2009; persona muy ligada a los republicanos en EEUU, su partido era la Nueva Fuerza Republicana (NFR). Esta cercanía habilita una duda, si el departamento de Estado instruyera bajarse de la candidatura para facilitar un solo frente, ¿Reyes Villa cumpliría la instructiva? ¿O en una acción autónoma seguiría en la elección?
A su vez, se le abrieron varios juicios resultados de sus gestiones. En varios de ellos estuvo a puertas de una sentencia ejecutoriada, pero fueron anulados porque la anterior constitución concedía juicio de privilegio a todas las autoridades electas, devolviendo los casos al vicio más antiguo, que es el tratamiento en la Asamblea Legislativa para habilitar el juicio. No hubo ningún elemento que cuestione la culpabilidad demostrada en el proceso, sino que todo versa en la forma, debían ser juicios de privilegio.
A diferencia de los otros actores políticos, Reyes Villa, no peca de un colonialismo “come indio”. Más aún, su elección actual a la alcaldía tuvo como actores claves los sectores populares combativos de base indígena de la zona sur de la ciudad de Cochabamba. Es el único candidato de derecha que no se configura desde el clivaje K´ara/T´ara y desde esta perspectiva puede disputar una parte del voto evista en los valles; aunque se define, al igual que los otros, desde un anti-evismo explícito.
Por cuerda separada corre el “bloque de Unidad” con dos ex vices que se hicieron presidentes neoliberales, todos ellos fueron parte del golpe de estado del 2019 y soporte del gobierno de Jeanine Añez. Próximos a cumplir tres meses de su configuración, el acuerdo refiere a decidir vía encuesta quien será el candidato. A poco de haber firmado el acuerdo, el expresidente Carlos Mesa optó por retirar su posible candidatura y hacer de mediador y una especie de “arbitro”; la pugna esta entre el expresidente Jorge “Tuto” Quiroga y Samuel Doria Medina; Quiroga, activista rabioso de la derecha internacional y con cercanía al Departamento de Estado, en particular de Marco Rubio con quien coordinaba las intervenciones en América Latina; Samuel Doria Medina, quien lleva en campaña un par de años, fue parte del Gobierno de Jeanine Añez, postuló como candidato a vicepresidente de Añez, cuando pretendió terciar en las elecciones del 2020 y, a diferencia de Jorge Quiroga, hacía gala de ser parte de los Demócratas en EEUU.
El primer mes la voz cantante de esta interna fue la de Doria Medina, el siguiente mes el articulador de proclamaciones y alianzas fue Quiroga, en la última etapa retomo iniciativa Doria Medina y ahora se debate la empresa que realizará la encuesta. La pregunta es si el perdedor resignará su candidatura ya que ambos se creen los mejores candidatos y potenciales ganadores del proceso electoral. Quiroga reclama poseer el mandato del metapoder del norte, tener los contactos que le permitirían un acuerdo pronto con el FMI, BM y BID para alcanzar los recursos y la reinstalación del modelo neoliberal. Por su parte, Doria Medina lleva 20 años “invirtiendo” en la política con resultados paupérrimos, considera que su poder económico debe tener un correlato en el poder político. Otrora ministro de Jaime Paz en los 90´s, ofrecía en Europa privatizar una empresa estatal por semana con la esperanza de conseguir inversiones, búsqueda que terminó sin mayores resultados; en sus candidaturas a la presidencia enfrentando a Evo asumió una condición neoliberal vergonzante, aunque hoy retoma explícitamente el proyecto neoliberal.
A ello debe sumarse la intervención del millonario Marcelo Claure que, desde una condición antievista, pretende hacer de cobijo a la oposición neoliberal bajo el supuesto de una victoria que, sin importar cuál de ellos, le permitan ser el enlace de la explotación del litio con los intereses de Elon Musk.
El escenario político a cinco meses de las elecciones nos muestra a una derecha que proclama la unidad como garantía de la victoria, pero los tres candidatos reclaman ser la cabeza de dicha unidad. A diferencia de otros procesos electorales, el presente tiene la característica de fuertes vínculos a los mandatos de una derecha internacional y su epicentro en EEUU, lo cual habilita que puede ser que desde aquellos confines se exija el alinearse detrás de una candidatura y dicha orden se acate. Por ello, no se puede descartar una candidatura única, aun no es posible hacerlo, a pesar de la confrontación dura entre Reyes Villa y el Bloque de Unidad.
Al otro lado del tablero, en el bloque de izquierda y durante 14 años indianista, la cosa esta muy difícil. Dos primeros años de desencuentros y dos años de ataques viscerales y miserables condujeron a un desgaste de los liderazgos tanto estatal como político del Proceso de Cambio. La incompetencia del gobierno hizo imposible un trabajo político que habilitara una gobernabilidad parlamentaria, lección aprendida de forma fatídica con el gobierno de la UDP. La condición de minoría en la Asamblea, en ambas cámaras, y la incapacidad de sus operadores políticos, han puesto al gobierno en la imposibilidad de conseguir dólares vía empréstito, dólares de urgente necesidad para la importación de combustible. El escenario actual es un gobierno acorralado sin dólares, y por ello con un dólar paralelo un 60% por encima del oficial, sin combustible, tanto para el privado como el transporte público, con un sector agro productivo en las puertas de la cosecha y sin diésel para iniciarla, una minería del oro sin combustible y a punto de movilizarse y con una inflación en algunos alimentos jalados por el dólar paralelo (carne de res, pollo, cerdo, huevo, arroz, aceite, azúcar, etc.), inflación de todos los productos importados, pues se importan con dólar paralelo. Un gobierno que hace conferencias de prensa para pedir a la cámara de Senadores que aprueben los créditos, confundiendo la política con masajes a la conciencia. A ello podemos sumar los ataques a los gestores públicos por posibles actos de corrupción, actos despóticos de poder y la retención en cárceles de ya 4 meses a 120 ciudadanos por haberse movilizado en las carreteras.
En este escenario calamitoso de un desastroso manejo económico, que pone a pagar a las mayorías vía reducción de la capacidad adquisitiva del salario y el ingreso, por no recurrir al control del comercio exterior reduciendo las super ganancias extraordinarias de los exportadores; también observamos un accionar gubernamental político incapaz de conseguir gobernanza en la asamblea luego de que decidieron desprenderse y atacar al fundamento y origen del proceso de cambio, Evo Morales y los suyos, con lo que perdió la mayoría en ambas cámaras.
Todo esto tiene origen ya en el propio 2020, cuando el entorno político del gobierno trabajó una falaz interpretación de los resultados electorales, falacia que se configuró en su credo: del 55% obtenido, 30% corresponde al voto duro de Evo, pero el otro 25% es obra de Lucho y los “luchistas”; entonces, si se logra alejar a Evo y los evistas de la política, ese 25% se expandirá garantizando una segunda gestión. Esta fue la madre del cordero, la angurria por la reproducción del poder, de allá partió la política de diferenciarse de Evo y el evismo para luego dar paso al ataque despiadado contra Evo con las mismas falacias que siempre usó la derecha nacional e internacional, pero que en boca de los “compañeros” de Evo tienen otra dimensión e implicancia. Se buscó denostar la imagen del caudillo político y articulador del Proceso en busca de alejarlo de la política y arrebatar todo lo trabajado por más de tres décadas, intento fallido que se topó con una resistencia propia de quien construyó palmo a palmo todo lo logrado y no arrebatando trabajo ajeno. En el escenario actual y consecuentes con el origen de su accionar, el gobierno tiene una nueva máxima: se debe ser la única candidatura de “izquierda”, ello llevará a que lo nacional popular vote por esa candidatura ya que la alternativa sería la derecha neoliberal conocida.
Mas allá de que es un infantilismo izquierdista falaz y tonto, es perverso, pues para poder ser la única candidatura de izquierda, buscarán inhabilitar la candidatura de Evo Morales a través del control del Tribunal Constitucional prorrogado inconstitucionalmente mediante el control que tiene este sobre el Tribunal Electoral, autoridad máxima para la habilitación o no de las candidaturas. Pero no solo eso, van a intentar acorralar a Andrónico Rodríguez (dirigente de las 6 federaciones del trópico del Chapare, hechura de Evo Morales y Presidente del Senado 4 años) para que sea su candidato a Vicepresidente o, en su defecto, buscar inhabilitarlo a cualquier candidatura presidencial.
Por ultimo y más importante, está el ex Presidente Evo Morales Ayma, candidato presidencial habilitado, quien, en su enfrentamiento con el Presidente Luis Arce y su gobierno, denostó implacablemente a Luis Arce y su familia, denunció un sin número de hechos de corrupción en diferentes ministerios y ministros, logrando dañar de manera irreparable la gestión de gobierno. Los ataques políticos pronto se reflejaron en una fuerte desconfianza en la gestión y con ello en la economía, inestabilidad económica que no hizo más que acrecentar en el tiempo, conduciendo al actual fracaso de la gestión gubernamental.
El ataque desplegado por cada uno de los sectores al antes compañero y ahora principal enemigo, condujo a un desgaste del propio Proceso de Cambio, los daños causados a la imagen del caudillo indígena, como el ataque político que devino en la pésima gestión gubernamental, recaen sobre el propio Proceso de Cambio generando desconfianza y distancia sobre el mismo.
Pero no es solo eso el problema, ambos candidatos (Evo y Luis) tienen una lectura mono determinista sobre la realidad: lo único importante es la economía (lo mismo plantea la derecha). Por lo tanto, el debate electoral se reduce al planteamiento de la salida a la crisis económica, abandonando toda interpelación política, incluida la étnica. La rama luchista plantea que el gobierno de Evo resolvió la contradicción T´ara/K´ara y que el nuevo sujeto político es generacional, aunque no hace consecuencia de ello; por lo tanto, el Proceso de Cambio se define como un proceso de industrialización y obtención de dólares vía crédito bilateral y acomodo de bonos estatales. Es tan brutal el abandono de la política desde una lectura economicista, que podemos ver a los ministros rogando y recurriendo a masajes a la conciencia dirigidos a los asambleístas pidiendo que aprueben los créditos ya obtenidos por el ejecutivo, olvidando las lecciones aprendidas sobre gobernabilidad parlamentaria desde fines de los 70s y de forma dramática en el gobierno de la UDP.
Por su parte, Evo plantea un esquema de obtención de recursos e inversiones que permitan reconfigurar y proyectar la economía. La diferencia es la fuente de financiamiento y el tipo de inversión; uno va por la sustitución de importaciones, el otro por bienes de exportación para obtención de divisas. Pero ninguno de los dos se plantea el sector social que soportará el ajuste, ninguno problematizó las ganancias extraordinarias que obtienen los exportadores con estructuras de costos en moneda nacional a cambio oficial y venta de los productos en dólares a cambio mercado paralelo, un 60% superior, ninguno cuestiona la obligación que debieran tener los exportadores de ingresar los dólares vía el banco central. Es decir, ninguno se cuestiona el control del mercado externo, que implica exigir a los sectores exportadores responder al país la renta de la tierra que usufructúan y dejen de expoliar ganancias extraordinarias a costa del deterioro de los salarios e ingresos del 90% de los bolivianos. En el tema étnico indígena, Evo somatiza esta contradicción, pero no hace conciencia de ello sino cuando aduce discriminación; en términos locales, maneja la indianitud desde una mirada “Condepista” (del pidipidi) desde la busqueda de lastima y solidaridad y no desde una mirada Mallku (Felipe Quispe) katarista de poder indígena.
Esta posición es difícil de entender cuando es la derecha quien mantiene presente las lecciones del golpe de estado del 2019 y elude cometer los errores que posibilitaron la victoria de Arce el 2020. Evitan y eluden el clivaje étnico, pues este empodera al Proceso de Cambio. Esto, que lo tiene entendido la derecha, pasa desapercibido para la izquierda, en un caso por supuesta “superación” (olvidan el 2019) y en lo otro por irrelevante desde una lectura chapareña.
Este escenario electoral no debe confundirnos, no estamos ante un proceso de derechización de lo social, ni siquiera ante una desesperanza social por una crisis prolongada. El escenario es el de una desesperanza política, de una perdida de creencias, de una ausencia de horizontes, de una falencia en la politización de lo sustancial. Perdida de la política como colectividad organizada y el retorno a los intereses individuales, sectoriales y parciales. Este vaciamiento de la política y la preminencia de la incertidumbre, es lo que marca el tiempo y, por tanto, hace incierto la forma que tomará el proceso electoral.
 
 
 
 
 
CULTIVAR Y CONSERVAR: LAS LECCIONES TRAS LAS CENIZAS EN LAS ZONAS MÁS AFECTADAS POR EL FUEGO EN BOLIVIA
 
El parque Ambue Ari y el pueblo de San Javier comparten los aprendizajes que les deja la recuperación tras los devastadores incendios de 2024
 
El País de España (https://lc.cx/sZ5Z_q)
 
“Acá hablamos de la temporada de fuegos de la misma manera que hablamos del invierno o del verano. Pasa cada año, sí o sí, y cada vez [es] más fuerte, más violento”. Así se refiere Cléo Swysen, miembro del equipo del parque Ambue Ari, en el departamento de Santa Cruz, a los incendios que arrasaron parte de Bolivia y casi la mitad de su territorio. En ese santuario gestionado por la ONG Comunidad Inti Wara Yassi (CIWY) se rescatan animales silvestres provenientes del tráfico ilegal, afectados por la deforestación o por los incendios.
El parque, de unas 1.000 hectáreas, es un buen ejemplo de cómo los incendios y el avance de la frontera agrícola afectan a los ecosistemas y la biodiversidad. “Cuando se compró el terreno en 2002, todavía estaba rodeado por el bosque”, cuenta Swysen. “Pero ahora es como una isla en medio de potreros y cultivos”. En periodo de incendios, de junio a octubre, la clínica del parque admite a muchos animales quemados o deshidratados traídos por la población local. Aves, perezosos, monos o tortugas reciben atención veterinaria y, después de unos días de recuperación, son liberados. A eso, “se suman los animales silvestres que se refugian ellos mismos aquí. No tienen otro lugar donde ir. Entonces, en general, la capacidad de carga [del parque] se ve sobrepasada”, comenta Iván Márquez, biólogo en CIWY.
Oportunidad para la caza ilegal
Unos meses después del fin de los últimos grandes incendios de Bolivia, los de septiembre de 2024, que devastaron más de 10 millones de hectáreas, Ambue Ari se ve todo verde. El bosque es exuberante, lleno de graznidos de aves y aullidos de monos, y las zonas húmedas se están recuperando gracias a las lluvias. “Eso no quiere decir que los incendios no tuvieron consecuencias”, advierte Swysen. “Muchas zonas de la selva se vuelven menos densas”. Los fuegos y las sequías más frecuentes transforman poco a poco el lugar. “Hay un proceso de sabanización, y durante la temporada seca, la selva, las lagunas, los pantanos, no tienen agua”.
Desde hace varios años, Ambue Ari es directamente amenazado por los fuegos. Además de rescatar y cuidar a los animales silvestres, los voluntarios y el equipo del santuario pasan semanas vigilando que no entre el fuego y, cuando no pueden evitarlo, pasan noches enteras luchando para controlarlo y apagarlo. El año pasado, las llamas entraron por el cerro del santuario, una zona de difícil acceso, y se acercaron a un área de pampa húmeda que se había secado y vuelto muy inflamable. “Para evitar que toda esta zona se queme, tuvimos que entrar allí con un bulldozer y crear un camino cortafuego”, recuerda Juan Carlos Charasiri, encargado de seguridad del parque. Eso permitió parar el avance del incendio, pero surgieron nuevos problemas: “Con todos los animales refugiados en Ambue Ari, la gente aprovechaba este nuevo camino para entrar y cazarlos”.
Gracias a las lluvias, la pampa húmeda que se había transformado en pólvora, ha cambiado radicalmente. Ahora el agua llega hasta las rodillas y es bastante difícil encontrar el camino cortafuego creado por la maquinaria por la vegetación. Pero todavía quedan vestigios del fuego: se ven árboles de troncos negros y bebederos aéreos colocados por voluntarios durante los incendios. “En esa temporada, los animales estaban desorientados por el humo, por el correteo del fuego, entonces elegían un bebedero donde volvían cada día y allí venía la gente a cazarlos”, explica el encargado de seguridad. Ahora, el nivel del agua y las patrullas ahuyentan a quienes quieren ingresar al parque.
Sobrevivir como se puede
A unos 200 kilómetros por carretera del parque Ambue Ari, se ubica el pueblo de San Javier. Allí, las llamas arrasaron el bosque y también a las comunidades indígenas. Muchas familias, que producen su propia alimentación, tuvieron que migrar y encontrar un trabajo asalariado para sobrevivir. Así lo cuenta Brian Vaca Talamas, técnico en la central indígena Païkoneka: “De las 1.500 familias que tiene la central, unas 300 tuvieron que salir”.
En la sede de Païkoneka, en San Javier, está Enrique Pesoa, de la comunidad Los Amigos: “Perdí casi todo lo que había trabajado, la tierra. Tengo a mi mujer y a mis dos hijos, así que no tuve otra opción que salir”. Es un relato que se repite entre los comunarios: “Estamos sobreviviendo, cada uno como puede”, dice Agustín Parapaena, de 57 años y originario de Los Tajibos. El fuego llegó a unos metros de su casa. “Incluso destruyó mi baño que todavía no he podido reconstruir. No tenemos tiempo porque hay que salir a trabajar”.
La central indígena Païkoneka está acostumbrada a combatir el fuego. Incluso tienen unos 50 bomberos voluntarios, capacitados y con equipamiento. “En temporada de incendios, con datos meteorológicos e imágenes satelitales, analizamos las zonas que tienen alta probabilidad de quemarse y enviamos una cuadrilla de bomberos a una comunidad cercana, para que puedan intervenir rápidamente”, detalla Vaca Talamas, que también es coordinador de los bomberos forestales païkonekas. A pesar de esto, no es una lucha fácil tanto por cuestiones de accesibilidad, como porque en su inmensa mayoría los fuegos inician fuera de las comunidades. “Monitoreamos los chaqueos [las quemas realizadas tradicionalmente por los agricultores que a veces se salen de control] en nuestras comunidades para que no se descontrole, y hay épocas donde no se quema”, dice Vaca Talamas. “Pero no podemos controlar lo que hacen los vecinos”.
Ayudar en la producción agrícola
A unos 40 minutos de San Javier, está la comunidad de Bella Vista. Se llega por un camino rodeado de potreros de vacas y a veces se atraviesan vaqueros en caballos. “Hace años, todo esto era bosque, pero ahora son puras estancias”, comenta el técnico de la central. En Bella Vista, unas 1.500 hectáreas, el 72% de la comunidad, quedó hechas ceniza. Dentro de las 23 familias de la comunidad, muchas tienen que ir a trabajar en las estancias cercanas para poder comer. “¡No tenemos de que vivir!”, lamenta María Rodríguez Sorioco, de 65 años. Rodeada de sus cuatro nietos y de dos perros, nos conduce al pequeño y único chaco que tiene con su familia. “No hemos podido plantar la yuca, el maíz o el arroz, que es lo que siempre cultivamos para el sustento de la familia y de la comunidad”, cuenta. “Solo tenemos esa parcelita, pero no tenemos lo suficiente para alimentarnos correctamente”.
La central païkoneka había pensado en un plan postincendio para situaciones como la de Bella Vista. “Se tenía previsto entregar una canasta de víveres. Lo hemos hecho, pero no es una buena solución”, reconoce Vaca Talamas. Hablando con los damnificados, se dieron cuenta de que era más útil ayudar en la producción agrícola para evitar que la gente emigre. “El nuevo plan consiste en apoyar con semillas de buena calidad, sea el maíz, el frijol o el arroz”. Esa medida será puesta en marcha a final de año, cuando se espera que vuelvan los incendios.
 
 
 
 
 
BOLIVIANOS LLEVAN DÓLARES DE PARAGUAY Y FORTALECEN LA DIVISA A NIVEL LOCAL
 
La Nación de Paraguay (https://acortar.link/dUtLKo)
 
Solo en enero, el Banco Central del Paraguay (BCP) inyectó USD 85 millones al mercado para frenar la escalada del dólar en el país. Emil Mendoza, directivo de la Asociación de Casa de Cambios del Paraguay explicó que esta intervención es limitada para poder fre-nar la presión actual, explicada por varios factores, pero principalmente por la fuga de divisas a Bolivia.
“Bolivia hoy está pasando por una crisis extremadamente fuerte en su economía. Ellos actualmente están careciendo de dólares. Dependían muchísimo de la exportación del petróleo y del gas y hoy en día creo que eso se redujo en un 50 %, entonces es un golpe durísimo para su economía. Es así que hoy muchos bolivianos están acudiendo a nuestro mercado a llevar dólares a su país”, indicó Emil Mendoza a la 1020 AM.
El modus operandi de esta fuga es a través de la criptomoneda. Los boli¬vianos compran estas mone¬das digitales y luego vienen al país para negociarlas en el mercado paralelo, cono¬cido también como mercado negro; es así como llevan los dólares en efectivo a Bolivia, algo parecido a lo que ocurría en la presidencia de Cristina Kirchner en Argentina, refi¬rió Mendoza.
“Si el Banco Central hace intervenciones como el año pasado muy contundentes, va a estar regalando nuestras reservas, porque realmente el encargado de que esta situa¬ción no pase es el departa¬mento de Delitos Económi¬cos, de la Policía Nacional. El BCP no es un órgano represor, pero tienen que estar también ellos al tanto”, aclaró.
MERCADO NEGRO
Emil Mendoza recordó que según un estudio realizado por Pro Desarrollo, una aso¬ciación dedicada a combatir la economía subterránea en Para¬guay, entre el 45 % y el 50 % de nuestros mercados se maneja en el submundo. Entonces, ese mercado negro es el que le da la posibilidad y recursos a las personas que viene con crip¬tomonedas y llevan los dólares efectivos. “Porque esto afuera se cambia, no es dentro del cir¬cuito formal, son los cambis¬tas quienes lo hacen. En el mer¬cado negro circulan muchos dólares, entonces es de ese mercado donde salen los dóla¬res que después van a parar a esta economía que hoy está en crisis”, reiteró.
 
 
 
 
 
SE DESPLOMA EL PESO BOLIVIANO: CUÁNTO ME DAN POR $1000 PESOS ARGENTINOS HOY
 
Ante la escasez de combustible en el vecino país, el peso argentino toma mayor valor.
 
Que Pasa Salta de Argentina (https://acortar.link/gkybNq)
 
La crisis económica y la escasez de combustible en Bolivia están pasando factura al valor del peso boliviano, lo que  genera una mayor demanda de pesos argentinos en las casas de cambio de la frontera. Según la cotización oficial en Bermejo, este domingo 16 de marzo de 2025, el peso argentino alcanzó un valor de 9,40 Bs. para la venta y 9,20 Bs. para la compra, uno de los niveles más altos de los últimos meses.
La devaluación del peso boliviano y la subida del valor del peso argentino provocan un flujo constante de argentinos cruzando hacia el país vecino para aprovechar las ventajas de esta situación. Muchos, especialmente los residentes de Salta y otras provincias cercanas, se vuelcan a la compra de productos en territorio boliviano, donde los precios se ven mucho más accesibles gracias a la relación cambiaria.
Con la escasez de combustible que afecta a varias regiones de Bolivia, los precios de los productos básicos aumentaron, pero aún así, la diferencia en la cotización de las monedas hace que para los argentinos resulte más rentable adquirir bienes en la frontera. Esto no solo beneficia a quienes se abastecen de productos alimenticios, sino también a aquellos que buscan realizar compras de electrónica, ropa y otros artículos importados.
Este fenómeno tiene un impacto considerable en la economía local de Bermejo, donde los comercios y casas de cambio experimentan una afluencia de argentinos dispuestos a aprovechar el cambio favorable.
Si bien este auge de compras puede beneficiar a la economía de Bermejo a corto plazo, los expertos advierten que la continua devaluación del peso boliviano puede llevar a una mayor inestabilidad económica, especialmente si la situación de escasez de combustible no mejora en las próximas semanas.
 
 
 
 
 
TOURS DE COMPRAS: CUÁL ES EL NUEVO DESTINO ELEGIDO POR LOS ARGENTINOS ANTE LOS ALTOS PRECIOS LOCALES
 
Jujuy al Día de Argentina (https://lc.cx/MCEUr8)
 
Hasta hace algunos meses, Chile y Paraguay eran los destinos preferidos para los argentinos que buscaban tecnología, indumentaria y otros productos a precios más accesibles. Sin embargo, un nuevo jugador se ha sumado a la lista de opciones: Bolivia. Con una oferta variada, costos competitivos y una creciente infraestructura comercial, el país vecino se ha convertido en una alternativa cada vez más elegida por quienes buscan ahorrar en sus compras.
Según informan diferentes medios del interior, las ciudades bolivianas cercanas a la frontera con Argentina, como Villazón, Yacuiba y Bermejo, han experimentado un aumento en la cantidad de turistas argentinos que cruzan para realizar compras. En estos puntos, los comercios ofrecen productos a precios considerablemente más bajos que en el mercado argentino, especialmente en categorías como electrónica, indumentaria, calzado y artículos de bazar.
El diferencial de precios se explica por varios factores. En primer lugar, la carga impositiva en Bolivia es menor que en Argentina, lo que permite que los productos tengan un costo final más accesible. A esto se suma un tipo de cambio favorable, que incentiva a los consumidores argentinos a aprovechar la diferencia de valor entre el peso y la moneda boliviana.
Entre los productos más demandados por los compradores argentinos se encuentran la electrónica y los electrodomésticos, como celulares, televisores, notebooks y pequeños electrodomésticos, que suelen tener precios significativamente menores que en Argentina. La indumentaria y el calzado también son muy buscados, con una oferta que incluye marcas internacionales y productos nacionales de buena calidad y costos atractivos. En el sector de la perfumería y la cosmética, muchos viajeros buscan marcas importadas que a nivel local tienen altos impuestos. Otro rubro con gran demanda es el de los repuestos para autos y motos -especialmente neumáticos-, en ciudades como Villazón y Yacuiba, donde es común encontrar repuestos y accesorios a precios más bajos.
El interés por Bolivia creció exponencialmente en el último año. Muchos clientes que solían viajar a Chile ahora prefieren cruzar a Bolivia porque encuentran precios más accesibles y menos restricciones en las compras, comentó un operador turístico de Salta, una de las provincias desde donde parten estos tours de compras.
Además del precio, otro atractivo es la facilidad de acceso. Muchas de las ciudades comerciales de Bolivia están a pocos kilómetros de las provincias del norte argentino, lo que hace que el viaje sea más rápido y económico en comparación con otros destinos tradicionales de compras.
Los precios bolivianos
Según cuentan desde los sitios especializados, hay dos cosas a tener en cuenta al momento de viajar a Bolivia. La primera, es que resulta conveniente comprar dólares para viajar, dado que el valor de “compra” del lado boliviano es bastante más alto que el valor de “venta” del dólar libre en Argentina. Es decir que se puede comprar el dólar “barato” en Argentina y venderlo (o usarlo directamente para compras) más caro en suelo boliviano.
El otro punto a tener en cuenta es que la mayoría de los sitios de compras (principalmente ferias) se manejan con precios de venta al por mayor. Así, una sola unidad de campera inflada para niños tiene un costo de $25.000 en una feria de Bermejo, pero si se compran 12 unidades el precio total llega a $185.000, lo que deja cada unidad en $15.416.
Una cubierta rodada 14 tiene un valor de $45.000 en Bermejo, mientras que en Argentina la mayoría de los negocios del rubro los venden a un valor de entre $100.000 y $120.000.
Por su parte, un par de jeans cuesta en promedio $21.000 del lado boliviano, pero en compra al por mayor se puede conseguir cada unidad en un valor cercano a los $18.000.
Cuánto cuesta viajar desde Buenos Aires
“En los últimos años, Bolivia ha emergido como un destino para los turistas interesados en hacer compras, con una amplia oferta de mercados tradicionales, productos artesanales y destinos únicos”, señaló Alejandro Festa, Gerente de Hospedajes y Servicios Turísticos de Despegar.
Desde la empresa recomendaron tres destinos para viajar por transporte aéreo desde Buenos Aires. En primer lugar, mencionaron a La Paz, Despegar propone un paquete de viaje por 7 noches, en mayo (del 11 al 18), a $1.101.832 por persona. Incluye vuelo con una escala ida y vuelta, y alojamiento 4 estrellas con desayuno incluido y estacionamiento gratis. También se puede viajar a Santa Cruz de la Sierra. La empresa propone un paquete de viaje por 7 noches, en mayo (del 11 al 18), a $926.004 por persona. Incluye vuelo directo ida y vuelta, y alojamiento 4 estrellas. Por último, se destaca Sucre. “Los mercados son perfectos para quienes buscan recuerdos auténticos”. Un paquete de viaje por 7 noches, en mayo (del 11 al 18), cuesta $1.008.340 por persona. Incluye vuelo con una escala ida y vuelta, y alojamiento 4 estrellas.
La opción siempre viable de Paraguay
Durante años, Paraguay ha sido un destino clave para los argentinos que buscan productos a precios más accesibles. Conocido por su amplia oferta en electrónica, indumentaria y perfumes, el país sigue atrayendo a miles de compradores que cruzan la frontera en busca de mejores oportunidades de compra. En un contexto de inflación y pérdida del poder adquisitivo en Argentina, los viajes a ciudades paraguayas como Encarnación y Ciudad del Este han vuelto a crecer con fuerza.
Las principales ciudades comerciales paraguayas se han convertido en puntos de referencia para los argentinos. La combinación de menores impuestos, un tipo de cambio favorable y una oferta variada de productos importados hace que el comercio en Paraguay sea altamente competitivo.
Encarnación, por su cercanía con Misiones, es uno de los destinos más populares, especialmente para la compra de indumentaria y calzado. Ciudad del Este, por su parte, es el epicentro del comercio tecnológico, con una gran cantidad de tiendas especializadas en celulares, computadoras y consolas de videojuegos.
Los compradores argentinos que cruzan a Paraguay suelen enfocarse en rubros específicos donde la diferencia de precios es más notoria. La electrónica y los electrodomésticos son los más demandados, con precios significativamente menores en celulares, televisores y notebooks. La indumentaria y el calzado también son muy buscados, con marcas internacionales a valores más accesibles que en Argentina. En el sector de perfumería y cosmética, los compradores aprovechan la oferta de productos importados que en Argentina tienen altos impuestos. Otro rubro con gran demanda es el de los neumáticos y repuestos para autos, con precios más bajos y una amplia variedad de marcas.
 
 
 
 
 
NO ES CHILE: ESTE ES EL NUEVO PARAÍSO DE COMPRAS PARA LOS ARGENTINOS CON PRECIOS CUATRO VECES MÁS BARATOS
 
Alerta Digital de Argentina (https://acortar.link/c5zTpL)
 
El clásico tour de compras que llevaba a los argentinos a Chile o Paraguay ahora tiene un nuevo protagonista: Bolivia. En ciudades fronterizas como Bermejo, los comercios registran una avalancha de argentinos que buscan productos entre un 30% y 75% más baratos que en su país.
La crisis inflacionaria en Argentina y la estabilidad de precios en Bolivia han hecho que artículos esenciales como alimentos, ropa, electrodomésticos y neumáticos sean mucho más accesibles cruzando la frontera.
Precios que sorprenden
Uno de los referentes del comercio en Bermejo, Víctor Hugo Sánchez, explicó cómo los precios en Bolivia siguen siendo atractivos pese a algunos aumentos locales:
Un bidón de aceite pasó de costar 20 bolivianos a 45, pero sigue siendo más barato que en Argentina.
El arroz, que antes costaba 25 bolivianos por 10 kilos, ahora tiene un valor de 18 bolivianos por kilo, lo que aún lo hace competitivo.
Pero las compras no se limitan solo a alimentos. Electrodomésticos, indumentaria y neumáticos son los productos más buscados. Nicolás, guía de estos tours de compras, aseguró: «Con lo que en Argentina se paga por un neumático, en Bolivia se pueden comprar cuatro.»
Por su parte, Santiago, otro guía especializado, detalló el fenómeno en la venta de ropa: «Si se compran 12 pares de zapatillas en una curva de talles, cada uno queda en $16.000. Las camperas deportivas salen $13.000 cada una.»
De ser compradores a vendedores
Este fenómeno marca una transformación histórica. Fernando Romero, presidente del Colegio Departamental de Economistas de Tarija, explicó cómo cambió el comportamiento de los consumidores en la frontera: «Antes, los bolivianos eran quienes viajaban a Argentina a comprar productos baratos. Hoy es al revés. La devaluación del peso argentino y el aumento de precios han hecho que Bolivia sea ahora el destino más conveniente.»
El tipo de cambio es clave en esta ecuación. Hace un año, $1.000 argentinos se cambiaban por 7 bolivianos. Hoy, la cotización llega a 9 o 9,50 bolivianos, aumentando el poder adquisitivo de los argentinos en el país vecino.
 
 
 
 
 
LA POBREZA ES LA HERRAMIENTA DE LAS DICTADURAS DEL SOCIALISMO DEL SIGLO 21 PARA OPRIMIR
 
En dictadura se trata de detentar el poder indefinidamente con impunidad y a cualquier costo, para lo que es prioritario que la gente pierda libertad y se someta al control de régimen
 
Infobae de Argentina (https://acortar.link/GLPyVL)
 
PorCarlos Sánchez Berzain.- Mientras las sociedades democráticas con sus sistemas políticos y económicos tienen como objetivo la libertad, el bienestar y la prosperidad, los regímenes dictatoriales y cualquier forma de autoritarismo utilizan la pobreza como mecanismo para aumentar la dependencia y el control de los ciudadanos. La pobreza -como lo demuestra la situación de Cuba, Venezuela y el rumbo de Bolivia y Nicaragua- es la herramienta del socialismo del siglo 21 o castrochavismo para oprimir a los pueblos.
En democracia, que está fundada como mínimo en la libertad, el respeto a los derechos humanos, la igualdad ante la ley, la separación e independencia de poderes y la rendición de cuentas, la soberanía reside en el pueblo y los gobernantes son mandatarios o apoderados temporales, encargados de mejorar la vida de sus mandantes. Cualquier situación mala, difícil o de crisis señala la pérdida del respaldo popular y responsabilidades.
Con la unión de Hugo Chávez, Fidel Castro y Luis Ignacio Lula da Silva en efecto desde 1999 cuando Chávez llegó a la presidencia de Venezuela, la expansión de la dictadura de Cuba se disfrazó de populismo, antiimperialismo y lucha contra la pobreza. Líderes, partidos políticos e instituciones de la democracia fueron atacados por la falta de mejores resultados a favor de los pobres. Aprovecharon las riquezas y reservas construidas en democracia, deslumbraron con acciones efectistas usando el petróleo y la riqueza de Venezuela, la corrupción del Lava Jato financiado por Brasil de Lula, el sobre endeudamiento internacional y el crimen.
El desarrollismo en que se fundó la narrativa en los primeros años del proyecto Alba, movimiento bolivariano, hoy socialismo del siglo 21 o castrochavismo, se reforzó con la creación de un gran número de nuevos ricos que pronto ejercieron influencia financiera internacional. La burguesía del socialismo del siglo 21 aún permanece impune a la sombra de las millonarias fortunas que compran mecanismos de protección.
Todo este proceso de “lucha contra la pobreza del socialismo del siglo 21” se reforzó con la operación de los países que controlan como narcoestados, narcotráfico, operación del crimen organizado trasnacional, migraciones forzadas, trata de personas y todo tipo de delitos, mientras la situación de los pueblos avanzaba en más pobreza y pérdida de libertad.
Después de 25 años de iniciada la expansión de la dictadura de Cuba, el resultado es la expansión de la pobreza que el castrismo vivía en su periodo especial antes del rescate operado por Chávez en 1999. Han expandido la pobreza, la corrupción, el crimen, el narcotráfico y la desesperanza a los países que controlan como Venezuela, Bolivia y Nicaragua y a los que han tocado con sus paradigmas como Argentina con Kirchner, Brasil con Lula, Ecuador con Correa, México con López Obrador y más. Cuba es sin duda el epicentro y la mayor víctima de estos crímenes que se resumen en pobreza extrema y total desigualdad entre el pueblo y los perpetradores que detentan del poder.
La realidad objetiva prueba que sin libertad no hay iniciativa ni competencia ni mercado, sin expectativa de utilidades no hay inversión, sin propiedad privada no hay desarrollo. La concentración del poder solo trae excesos, crimen y corrupción y con ellos la destrucción del aparato productivo, el estatismo y la quiebra que llevan a más pobreza. No fue suficiente que la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas sucumba, fue necesario que con los mismos y peores vicios se repita en Latinoamérica a título de socialismo del siglo 21.
Lo que en el mundo de la libertad no entendemos, o tardamos mucho en hacerlo, es que los objetivos y herramientas del socialismo del siglo 21 y de los regímenes no democráticos son diferentes a los de la democracia. En dictadura se trata de detentar el poder indefinidamente con impunidad y a cualquier costo, para lo que es prioritario que la gente pierda libertad y se someta al control de régimen; esto es que pierda iniciativa, pierda opciones de competir, deje de tener expectativas, en suma que sea pobre o más pobre. Hay que generar dependencia.
Conforme la gente empobrece depende más de la autoridad centralizadora, de los permisos, asistencias, subsidios, mecanismos de distribución, educación, alimentación, identificación, hasta de la libertad de circulación y viaje. Para todo se necesitará del régimen que terminará por imponer si trabajas, en que trabajas, si comes y cuando y cuanto, si puedes seguir gozando de la libertad de circulación y en qué condiciones, y todo lo demás. Solo basta ver Cuba y Venezuela de hoy y el rumbo de Bolivia y Nicaragua.
La pobreza es el negocio de las dictaduras. Cuando hay crisis, apagones, falta de dólares o de combustibles, cuando ya no hay producción nacional, no hay alimentos ni medios para adquirirlos y hay desesperanza creciente en la población, ese es el ámbito para oprimir y mantenerse en el poder. Complementan la pobreza con el terrorismo de Estado y pueden detentar indefinida e impunemente el poder.
 
 
 
 
 
SUMINISTRO DE MINERALES CRÍTICOS ES AMENAZADO POR POLÍTICAS DE DESVINCULACIÓN COMERCIAL
 
Mundo Marítimo de Chile (https://lc.cx/wPPH2I)
 
Los minerales críticos han emergido como un nuevo campo de batalla geopolítico. Así se refleja en los intentos de potencias como EE. UU. y Europa por acceder a tierras raras y otros recursos. Mientras algunos países buscan formar alianzas cerradas para asegurar su suministro, otros abogan por la cooperación global como una estrategia económica pragmática, señala un artículo publicado por Global Times.
Estos minerales se han vuelto indispensables para tecnologías emergentes y aspectos como la seguridad nacional. En 2022, el Servicio Geológico de EE. UU. publicó una lista de 50 minerales esenciales, incluyendo el arsénico, el berilio, el cobalto, el litio, el grafito y el telurio. La UE también aprobó en 2024 su Ley de Materias Primas Críticas para diversificar su suministro de estos materiales, reflejando una preocupación global.
Los minerales críticos no están distribuidos de manera uniforme en el mundo. El litio, por ejemplo, se encuentra en grandes cantidades en Argentina, Bolivia, Chile y Australia, mientras que la República Democrática del Congo posee la mayor cantidad de cobalto y el grafito natural es abundante en China, Brasil y Madagascar. Las tierras raras, clave en la tecnología moderna, tienen importantes reservas en China, Brasil e India, mientras que el níquel se extrae principalmente en Indonesia y Australia.
Geopolítica de los minerales críticos
La competencia por estos minerales ha generado preocupaciones sobre posibles divisiones geopolíticas, con países formando alianzas cerradas en lugar de fomentar un sistema global de cooperación en el comercio de minerales.
La administración Trump marcó como prioridad la adquisición de riqueza mineral en el extranjero, y Rusia ha entrado en la disputa, argumentando que posee mayores reservas de tierras raras que Ucrania. EE. UU. depende de las importaciones para el 82% de los 50 minerales críticos en su lista, lo que incrementa su vulnerabilidad estratégica.
Además, la creciente regulación ambiental y la externalización de la producción han debilitado la capacidad minera de EE. UU., favoreciendo a China. En respuesta, Washington ha promovido una alianza basada en "valores compartidos" para excluir a China de la cadena de suministro.
La UE, que depende casi totalmente de importaciones para ciertos minerales, ha firmado memorandos de entendimiento con países como Canadá y Argentina para diversificar sus fuentes. Otros actores también buscan asegurar su acceso a estos recursos. Japón, por ejemplo, ha fortalecido sus lazos con Zambia y otros países africanos.
La creciente demanda y los desafíos del suministro
El Banco Mundial estima que la producción de minerales como grafito, litio y cobalto podría aumentar un 500% para 2050 debido a la demanda de tecnologías limpias. Goldman Sachs proyecta que la producción de baterías de vehículos eléctricos, que requiere seis veces más minerales críticos que los automóviles convencionales, transformará el mercado.  De hecho, ya para para 2030 se espera que los autos eléctricos representen el 72% de las ventas en la UE y el 50% en EE. UU.
El informe Global Critical Minerals Outlook 2024 de la Agencia Internacional de la Energía prevé que el valor de mercado de los minerales críticos para la transición energética se duplique para 2040, alcanzando los US$770 000 millones de dólares.
No obstante, los desafíos del suministro persisten. Aunque las reservas conocidas de minerales críticos están aumentando, países con grandes yacimientos enfrentan limitaciones en infraestructura, financiación y transporte, lo que afecta la producción. Además, solo unos pocos países cuentan con la capacidad tecnológica para la refinación y aplicación industrial de estos minerales.
Los riesgos de la desvinculación
El Instituto Lowy advirtió en 2024 que el intento de EE. UU. y sus aliados de desvincularse de China en el sector de los minerales críticos ignora la interdependencia económica global. La transición energética y el desarrollo sostenible dependen de cadenas de suministro integradas y del intercambio de tecnología e innovación.
Un enfoque basado en la desvinculación podría poner en riesgo la seguridad del suministro de minerales críticos y obstaculizar el progreso en energías limpias. Por ello, la cooperación internacional no es solo una aspiración idealista, sino una estrategia racional basada en la eficiencia económica y la estabilidad global.
El papel de China en la seguridad de los minerales críticos
Por su parte, China ha adoptado un enfoque dual para fortalecer su seguridad en minerales críticos. A nivel nacional, se ha centrado en la exploración y producción, asegurando tecnologías clave en toda la industria. A nivel internacional, ha intensificado sus inversiones en minas extranjeras y ha reforzado la cooperación con países ricos en estos recursos.
El artículo finalmente señala que para avanzar hacia un sistema más equitativo, es fundamental incluir los intereses del Sur Global en las estrategias internacionales sobre minerales críticos. La mayor parte de estos recursos se encuentra en países en desarrollo, y sus necesidades no deben quedar relegadas frente a las prioridades de las grandes potencias. Un marco de cooperación multilateral permitiría equilibrar las necesidades de los distintos actores y garantizar un suministro estable y sostenible de estos recursos vitales para el futuro.
 
 
 
 
 
COLOMBIA MARCÓ UN HITO EN LA ONU AL LIDERAR AGENDA GLOBAL EN MATERIA DE DROGAS
 
Colombia y Bolivia abogaron por la revisión de la fiscalización de la hoja de coca, promoviendo su regulación diferenciada y su potencial industrial y medicinal.
 
Gobierno de Colombia (https://lc.cx/_km_Aa)
 
Con éxito concluyó la participación de Colombia en la 68ª sesión de la Comisión de Estupefacientes de las Naciones Unidas (CND 68), marcando un hito en el liderazgo de la agenda global de drogas.
La ministra de Justicia y del Derecho, Ángela María Buitrago Ruiz, quien participó en diferentes eventos y agendas bilaterales -liderados por Colombia y países como Bolivia, Brasil, Ecuador, Guatemala, Perú, Alemania, Italia, Países Bajos, Rusia y Pakistán; y entidades como la Unión Europea, Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (UNODC) y Copolad- concluyó su recorrido con un claro mensaje de transformación en la política global de drogas. 
A lo largo de la agenda, Colombia promovió un modelo basado en la vida; la protección de los derechos humanos; el respeto por los recursos naturales y la sabiduría ancestral; la reducción de riesgos y daños (RRD), el desarrollo alternativo sostenible; la regulación diferenciada de la hoja de coca; estrategias para combatir el narcotráfico en reducción, interdicción y sustitución de cultivos de uso ilícito.
“La reducción de riesgos y daños significa salvar vidas y evitar que otros indicadores de salud pública se disparen”, sostuvo la ministra de Justicia, Ángela María Buitrago Ruiz, en uno de los más de 10 espacios de discusión en los que participó en la Semana de la Conferencia, en la ciudad de Viena.
Un cambio de paradigma en la política de drogas
En un panel compartido con representantes de la sociedad civil, Brasil y Uruguay, la ministra Buitrago enfatizó que la RRD es una prioridad del Gobierno colombiano, en línea con la Política Nacional de Drogas 2023-2033 ‘Sembrando vida, desterramos el narcotráfico’. Según la ministra, este enfoque busca salvar vidas y evitar que otros indicadores de salud pública se deterioren, alejándose de modelos prohibicionistas que han demostrado ser ineficaces.
La jefa de la cartera de Justicia de Colombia también destacó que la Política Nacional de Drogas ha permitido reorientar la acción policial, priorizando la persecución de grandes estructuras criminales del narcotráfico. Asimismo, hizo un llamado a la comunidad internacional para fortalecer la cooperación en la construcción de estrategias más humanas y basadas en evidencia científica para combatir el narcotráfico.
Diálogo internacional y cooperación técnica
En el marco de la CND 68, la delegación colombiana sostuvo reuniones bilaterales clave. Uno de los encuentros más relevantes fue con Barrister Aqeel Malik, asesor de la Asamblea Nacional de Pakistán, con quien se exploraron mecanismos de cooperación en reducción de daños y mejoras en la atención al consumo de sustancias psicoactivas en el sistema penitenciario.
Otro espacio que marcó un hito para Colombia en el abordaje del fenómeno de las drogas fue la reunión con Países Bajos, donde se discutieron estrategias de prevención y atención al consumo, destacando modelos exitosos como salas de consumo supervisado y encuestas de consumo en línea. El Gobierno nacional busca replicar metodologías efectivas para fortalecer su enfoque de reducción de daños y generar sinergias para el financiamiento y desarrollo de estrategias conjuntas.
Liderazgo en el desarrollo alternativo
El Ministerio de Justicia y del Derecho de Colombia, en su papel como presidente del Grupo de Expertos en Desarrollo Alternativo Integral y Sostenible (GEDAIS), de la Comisión Interamericana para el Control del Abuso de Drogas (CICAD-OEA), presentó su agenda para 2025. Entre las acciones propuestas se incluyen la organización de webinarios técnicos, el desarrollo de documentos de orientación estratégica y la realización de una reunión del GEDAIS en Colombia con visitas a proyectos productivos en territorios afectados por cultivos de uso ilícito.
Durante el evento de la UNODC sobre desarrollo alternativo, el director de Política de Drogas y Actividades Relacionadas del Ministerio de Justicia y del Derecho de Colombia, Alexander Rivera Álvarez, destacó que la implementación de estrategias de desarrollo rural y reducción de vulnerabilidades ha comenzado a desacelerar el crecimiento de cultivos ilícitos en el país.
Adicionalmente, Colombia participó en un evento liderado por Brasil y el Programa de las Naciones Unidas para Desarrollo (PNUD) donde presentó la estrategia Zonas de Paz y Esperanza (ZPE), una iniciativa innovadora que busca transformar territorios urbanos vulnerables afectados por economías ilícitas y violencia. Las ZPE han sido implementadas en ciudades como Tumaco, Buenaventura y Quibdó, priorizando la inclusión social, la generación de oportunidades económicas y la construcción de entornos seguros, lo cual se alinea con la Política Nacional de Drogas 2023-2033. Estas zonas se consolidan como laboratorios de innovación pública, integrando cultura de paz, desarrollo local y fortalecimiento institucional para reducir la influencia de las economías ilegales.
Revisión de la fiscalización de la hoja de coca
Uno de los temas más relevantes abordados por la ministra Buitrago Ruiz en la CND 68 fue la necesidad de revisar la lista de fiscalización de la hoja de coca en el marco de la Convención Única de Estupefacientes de 1961, argumentando que existe evidencia científica suficiente para diferenciar la hoja de coca de la cocaína y explorar su potencial en sectores como la salud, la alimentación y la industria.
Durante la sesión de la CND, otros países y Colombia coincidieron con Bolivia en la necesidad de impulsar una investigación internacional que permita el aprovechamiento legal de la hoja de coca en su estado natural. La propuesta busca eliminar barreras normativas que han limitado el desarrollo de productos lícitos basados en este recurso ancestral.
Compromiso ambiental y enfoque de derechos humanos
Colombia también alertó sobre el impacto ambiental y ecológico del narcotráfico y sus economías ilícitas derivadas, especialmente en términos de deforestación y contaminación de fuentes hídricas. En este sentido, la delegación colombiana presentó cifras que evidencian la urgencia de abordar el narcotráfico desde una perspectiva biocentrista y de transformación territorial.
Así mismo, en eventos paralelos sobre la actualización de los principios rectores de la ONU, sobre desarrollo alternativo y en un encuentro bilateral organizado por Alemania, Colombia destacó la importancia de garantizar que las políticas de drogas incorporen enfoques de género, inclusión social y respeto por los saberes ancestrales.
Finalmente, la CND aprobó una resolución presentada por Colombia, mediante la cual se crea un panel de alto nivel de expertos independientes para realizar un análisis crítico de la implementación del régimen global de drogas, con el propósito de hacer recomendaciones para lograr mejores resultados en la materia.