El Lago
Titicaca se ve contaminado cada vez más, con el vertimiento directo de aguas
servidas y relaves mineros, elementos nocivos que diariamente ingresan por sus
afluentes y alteran el ecosistema, cada vez hay pocas probabilidades de vida en
él.
“Es una
cobardía del Ministerio Público y de la Policía Nacional del Perú, en no
ejecutar la interdicción contra minería ilegal en las cuencas Ramis y Suches”,
refiere Roger Cahua Villasante, ex gerente regional de Recursos Naturales y
Medio Ambiente del Gobierno Regional de Puno.
Mientras unos
se hacen ricos con la extracción ilegal de oro en las cabeceras de los ríos
afluentes del Lago Titicaca, las poblaciones que habitan en sus alrededores y
dependientes de la pesca y ganadería, son las afectadas con la contaminación de
metales pesados.
La actividad
minera ilícita opera sin escrúpulos a costa de la depredación del ecosistema y
la biodiversidad, no hay la voluntad real del gobierno para terminar con la
minería ilegal y que los improvisados mineros que contaminan el agua sean
sancionados drásticamente.
“La minería
es la actividad que genera mayores divisas al país, pero la minería ilícita
destruye el ecosistema y no paga impuestos, esto debe acabar y estamos en eso”,
refiere Mariano Sánchez Moreno, viceministro de Gestión Ambiental.
Sin embargo,
estos discursos no desembocan en hechos concretos en el marco de la lucha
contra la minería ilícita, sólo por citar, desde que se implementaron los
Decretos Legislativos 1099 y 1100, se ha hecho un solo operativo de
interdicción en la selva de Sandia y no tuvo los resultados esperados.
Los
cooperantes a la contaminación del Lago Titicaca, también son la gente que está
asentada en ciudades mayormente pobladas como Puno, Juliaca, Ilave, donde no se
tienen plantas de tratamiento de aguas residuales y éstas ingresan directamente
al lago.
Entonces, la
tarea de preservar el Titicaca, no solamente es responsabilidad exclusiva de
las autoridades, sino también de cada uno de los ciudadanos, quienes deben
tomar conciencia. www.losandes.com.pe
LO
QUE ESTÁ DETRÁS DE LA DISMINUCIÓN DE LOS CULTIVOS DE COCA EN COLOMBIA
Terra
de México (www.noticias.terra.com.mx/mundo)
Las
autoridades colombianas están de plácemes: según el más reciente reporte de la
Oficina de Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (UNODC), en más de una
década de monitoreo de cultivos ilícitos el área destinada a la siembra de coca
nunca había caído tan rápidamente como el año pasado.
Según el
informe, hecho público este jueves, al 31 de diciembre de 2011 las plantaciones
de coca en Colombia cubrían nada más 48.000 hectáreas de su territorio: una
reducción del 25% en comparación con el año anterior.
Y la cifra
también equivale a menos de un tercio de las 161.700 hectáreas que se sembraban
en el país a principios de siglo, cuando Colombia era el indiscutible líder
cocalero de la región.
El impacto
final de esta disminución sobre la producción global de cocaína, sobre el
consumo de la droga y sobre las finanzas de los grupos ilegales que se dedican
al narcotráfico, sin embargo, aún está por determinarse.
Y no sólo
porque en los últimos años la reducción del área cultivada en Colombia se ha
visto compensada por importantes aumentos en Bolivia y Perú, país que desde el
año pasado ostenta la corona de mayor productor mundial de hoja de coca (según
la UNDOC) y de cocaína (según el gobierno de EE.UU.).
"Lo que
importa a final del día para la financiación de grupos armados ilegales, para
el consumo, etc., es cuánta cocaína se produce", le explicó a BBC Mundo
Daniel Mejía Londoño, Director del Centro de Estudios sobre Seguridad y Drogas
de la Universidad de los Andes.
"Y el
mismo informe (de la UNODC) dice que mientras que los cultivos (en Colombia) se
redujeron 25%, la producción de coca se redujo sólo 10%", destacó.
Menor
producción, más productividad
Entre las
razones para esta diferencia, Mejía menciona el uso de mejores químicos y
técnicas de procesamiento de la hoja de coca, así como mejorías en las técnicas
de siembra que se traducen en plantas con un mayor contenido de alcaloides.
Y esto es
sólo un ejemplo de las medidas tomadas por los narcotraficantes para
contrarrestar o mitigar los efectos de la política antidrogas.
"Básicamente,
al contraerse la oferta aumentan los precios y aumentan los incentivos para que
los productores mejoren su productividad", aseguró el experto.
"Eso es
lo que ha pasado durante los últimos 10, 12 años, que las contracciones de la
oferta solo llevan a mayor productividad y a mayor violencia", dijo Mejía.
"Y si
una reducción en Colombia está compensada por aumentos en Perú y Bolivia, ¿qué
estamos logrando? Sólo estamos pasando el problema de un lado a otro".
El académico
tampoco comparte el análisis de las autoridades sobre las causas para la
dramática reducción del área cultivada registrada en el último reporte de
UNODC.
El general
Luis Alberto Pérez, comandante de la Dirección Antinarcóticos de la Policía
Nacional colombiana, le dijo a la BBC que los buenos resultados eran producto
de la mayor presencia de las fuerzas de seguridad en las principales zonas de
cultivo del país.
Para Pérez,
esa presencia habría vuelto más efectivos los planes de erradicación de
cultivos que se vienen implementando en el país desde hace más de diez años.
Mientras que,
para Mejía, las verdaderas razones están en otro lado: en un mayor énfasis de
las labores de interdicción en contra del narcotráfico, combinado con el
surgimiento de nuevas alternativas de financiamiento para los grupos ilegales.
Alternativas
Efectivamente,
para el co-compilador del libro "Políticas antidroga en Colombia: éxitos,
fracasos y extravíos" las causas para los resultados de los buenos números
de 2012 hay que empezar a buscarlas hace cinco años.
Según Mejía,
es en ese entonces que las autoridades colombianas empiezan a hacer menos
énfasis en los programas de aspersión y erradicación manual, para empezar a
atacar los eslabones de la cadena que producen un mayor valor agregado: los
laboratorios, los envíos de cocaína al exterior, etc.
"Ahí hay
un cambio muy fuerte de estrategia, en 2007, 2008. Y la producción potencial de
cocaína neta de incautaciones, es decir lo que se produce menos lo que se
incauta, se contrajo más o menos en un 50%, en cuestión de un año. Ahí es
cuando empezó a reaccionar el narcotráfico, a salirse de Colombia", le
dijo a BBC Mundo.
"Y otra
fuerza es que con la crisis internacional y el aumento del precio internacional
del oro, muchas personas que estaban dedicadas al cultivo de hoja de coca, y al
procesamiento de hoja de coca en pasta y base, se han pasado a otras
actividades que temporalmente son más rentables" agregó el experto.
De hecho, en
ciertas zonas de Colombia, la minería ilegal de oro ya es la principal fuente
de financiamiento de la guerrilla de las FARC, que también explota minerales
como el coltán y el tungsteno.
Y la
evolución del negocio de la coca en Colombia también puede explicarse en parte
por la reducción de la demanda de cocaína en Estados Unidos, el principal
mercado para la droga colombiana, y el aumento del consumo en Brasil, el
principal mercado para la cocaína que se produce en Bolivia y Perú.
En cualquier
caso, según Mejía, "si la crisis internacional se empieza a resolver y el
precio internacional del oro cae, esa es una fuerza que podría llevar a que
algunas personas retornen al cultivo de hoja de coca y a la producción de pasta
y base de cocaína" en Colombia.
Por eso, para
el experto, la sostenibilidad de la disminución en la producción de coca en
este país suramericano dependerá de su capacidad para atacar al narcotráfico
donde de verdad le duele.
"Si
Colombia sigue apostando por una lucha anti drogas que sea cada vez más
eficiente, es decir que se enfoque realmente donde la lucha anti drogas es
efectiva, puede que el narcotráfico siga saliendo de Colombia como lo ha venido
haciendo. Porque esto no es de este año. El narcotráfico se ha estado saliendo
de Colombia en los últimos cinco años", le dijo a BBC Mundo.
Y el mismo
informe de Naciones Unidas también ofrece otra clave: "La sostenibilidad
(de la reducción del área cultivada) dependerá de que las comunidades locales
encuentren alternativas lícitas viables", se afirma en el reporte.
LOS
INDÍGENAS SE DIVORCIAN DE CORREA
El
País de España (www.internacional.elpais.com)
Unos 400
delegados indígenas ecuatorianos decidieron este domingo el futuro de su brazo
político, el movimiento Pachakutik. Fanny Campos, de 47 años, alcanzó la
jefatura del movimiento con 223 votos. Es la primera mujer dirige el Pachakutik
en sus 18 años de vida. Su mayor reto es unificar el movimiento indígena y
recuperar el enorme peso de antaño. Tiene dos años para completar esta tarea y la
primera prueba serán las elecciones locales de 2014. Pachakutik ha perdido
fuerza durante el mandato de
Rafael Correa.
La división
interna del movimiento comenzó en 2006, justamente en la primera
campaña que hizo Correa para llegar al Gobierno. Había interés
dentro del movimiento para presentar un candidato indígena como binomio de
Correa, pero la dirigencia nacional optó finalmente por participar sin alianzas
y lanzó a Luis
Macas como candidato a la presidencia. El fracaso fue rotundo pues
obtuvieron unos 100.000 votos, el 2,1% del total, y pasaron a ser la sexta
fuerza política en el país. Rafael Correa, pese a todo, fue conciliador con el
sector indígena y prueba de eso fue el nombramiento de Mónica Chuji,
indígena de la nacionalidad quechua de Sarayaku (oriente del país),
como Secretaría de Comunicación.
También quedó
para la anécdota que Correa recibió el bastón de mando de parte de los
indígenas de la localidad
de Zumbahua (centro del país), donde había hecho trabajos
comunitarios con los salesianos en los ochenta. Los presidentes Evo Morales y
Hugo Chávez acompañaron a Correa durante aquella ceremonia.
Pero la
separación entre los indígenas y el Gobierno se produjo cuando Correa empezó a
criticar la protesta social. El detonante fue la detención y agresión policial
de una veintena de personas que exigían obras viales para la localidad de
Dayuma, en la provincia oriental de Orellana, de la que se extraen unos 40.000
barriles de petróleo por día. El Gobierno acusó a los manifestantes de sabotaje
y terrorismo por tratar de bloquear el bombeo de petróleo e incluso culpó a la
gobernadora de Orellana y miembro de Pachakutik, Guadalupe Llori.
Mónica Chuji,
que había sido Secretaría de Comunicación hasta 2008 y que ese año pasó a ser
asambleísta por el partido de Correa, dejó el Gobierno tras los incidentes en
Dayuma y los grupos indígenas, especialmente la Confederación Nacional de Indígenas del Ecuador
(Conaie), empezaron a denunciar la represión contra líderes
indígenas en todo el país. Hasta la fecha los sectores indígenas denuncian más
de 200 casos de persecución a activistas.
El partido de
Gobierno, sin embargo, no quiso distanciarse de los indígenas y buscó algunas
alianzas. Así se firmó el acuerdo entre Pachakutik y Alianza País en Chimborazo
para las elecciones de 2009. Esta provincia ha sido desde entonces el punto de
la discordia del indigenismo, hasta quedar marginada por la dirigencia nacional
de Pachakutik.
Miguel Lluco,
fundador de Pachakutik y dirigente en Chimborazo, asegura que mantiene la
alianza porque el presidente Correa respeta la línea política del movimiento,
pero el resto de dirigentes están en contra y lo acusan de traidor. Correa sin
embargo lo califica como un líder “sano” con quien se puede dialogar. Otro
dirigente indígena acusado de traidor es Ricardo Ulcuango, que aceptó ser
embajador en Bolivia. Este era uno de los miembros más destacados de la
Ecuarunari, la segunda organización indígena más importante después de la
Conaie. Ulcuango, tras sumarse al Gobierno de Correa, fue expulsado de
Ecuarunari.
Correa ha
mantenido una campaña de desprestigio contra ciertos indígenas, como Lourdes
Tibán, que ha sido diputada de Pachakutik desde 2009, y Salvador Quishpe,
actual gobernante de la provincia oriental de Zamora Chinchipe. Ambos encabezan
la oposición de
las comunidades indígenas a la explotación minera que plantea el
Ejecutivo. En sus arengas radiales de cada sábado, Correa ha satirizado varias
veces a estos indígenas. Un ejemplo fueron sus declaraciones del 10 de marzo de
2012, unos días antes de que concluyera la marcha en defensa del agua que
organizaron las comunidades indígenas. El presidente, al hablar de su política
minera, dijo: “No permitiremos que la izquierda infantil, con plumas, con
ponchos, desestabilice el proceso de cambio”.
Pachakutik
llegó con todo este lastre a las elecciones presidenciales de febrero pasado,
donde se impusó
Rafael Correa con un 57% de los votos. Su estrategia de formar un
frente común con la izquierda no le dio buenos resultados y apenas captaron
unos 280.000 votos (el 3,7%) para su candidato presidencial, Alberto Acosta.
Esto les llevó a tener cinco diputados, muy pocos frente a los 100 escaños que
tiene Alianza País. Para José Chiriboga, miembro del movimiento indígena desde
hace dos años, el fracaso electoral tiene que ver con las alianzas políticas.
Para él, “los inicios de Pachakutik fueron gloriosos porque era un movimiento
puro”.
El reto que
tiene la nueva dirigencia del partido indígena es revitalizar al movimiento que
surgió en 1995 con cuadros fuertes como Nina Pacari y Luis Macas, que llegaron
al Congreso en 1998. Pachakutik aspira volver a ser la fuerza política que fue
decisiva en la caída de los presidentes Abdalá
Bucarám, cuyo corto mandato fue de agosto de 1996 a febrero de 1997,
y Jamil Mahuad, derrocado en
enero de 2000 en plena crisis económica. De esa época quedan las
imágenes de los indígenas que tomaron las carreteras del país y que llegaron a
Quito para exigir la dimisión de ambos presidentes. Pachakutik dio su apoyo al
sucesor de Mahuad, el coronel Lucio Gutiérrez, que llegó a la presidencia en
enero de 2003. Los dirigentes indígenas llegaron a ocupar los Ministerios de
Relaciones Exteriores y Agricultura. Pero la unión duró seis meses. Los
indígenas le quitaron el apoyo a Gutiérrez por el nepotismo en el gobierno y
las prebendas a los militares.
LA DICTADURA ARGENTINA APORTÓ NAPALM A BOLIVIA PARA
COMBATIR AL CHE
La dictadura de Juan Carlos Onganía proveyó bombas de
napalm y otros armamentos al gobierno militar de Bolivia para combatir a la
guerrilla comandada por Ernesto Che Guevara.
Telam de Argentina (www.librered.net)
Esta información
se ha podido conocer a partir de archivos desclasificados del gobierno militar
de Brasil (1964-1985), que también revelan que se montó una red de espionaje a
partir de una hipótesis de conflicto con Uruguay, Argentina y Paraguay.
La información
está contenida en documentos del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Brasil
liberados en los últimos días y publicados por el diario O Estado de Sao Paulo,
según reproducen las agencias ANSA y DPA.
Pese a que
Brasil no creía en la información boliviana de la presencia del Che Guevara en
la selva boliviana para armar una guerrilla, informó a los altos mandos
militares que Argentina y Estados Unidos ayudaban a ese país andino a destruir
al grupo.
El dictador
boliviano René Barrientos, apoyado por la CIA para perseguir al Che Guevara
-finalmente capturado y ejecutado en La Higuera el 9 de octubre de 1967 tras
una fracasada expedición de cuño foquista-, recibió apoyo de Argentina, según
el informe publicado por O Estado de Sao Paulo.
Un facsímil del
informe de inteligencia brasileño indica que Argentina proveyó a Bolivia la
siguiente lista: “250 fusiles FAL, 200 pistolas calibre 45, 30.000 cartuchos
calibre 45, 100 bombas napalm de 100 kilogramos, 50 bombas de 50 kilogramos y
5.000 cartuchos 50″.
El napalm, un combustible
en gel incendiario de alta onda expansiva, fue usado por Estados Unidos contra
Japón en la Segunda Guerra Mundial y en la invasión a Vietnam.
La fecha de ese
informe es el 31 de agosto de 1967, menos de dos meses antes del asesinato de
Guevara, que ocho años antes había comandado una de las alas de la Revolución
Cubana, que tomó el poder el 1 de enero de 1959.
Brasil temía,
de acuerdo a los documentos, que una victoria guerrillera en Bolivia afectara
sus intereses con el país con el que mantiene 3.400 kilómetros de frontera.
En 1967, el
temor de Brasil, de acuerdo a O Estado de Sao Paulo, era la “peligrosidad de la
guerrilla boliviana por tener extranjeros, sobre todo cubanos, aliados de la
Unión Soviética”.
La
documentación desclasificada también da cuenta que la dictadura brasileña montó
un plan para realizar espionaje en todos los países de América Latina a fines
de los años setenta, cuando tejió la hipótesis de una guerra contra un bloque
integrado por Argentina, Uruguay y Paraguay, los países con los que en los 80
armó el Mercosur.
Lo revelan
documentos desclasificados del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas publicados
por el diario O Estado de Sao Paulo, citado por ANSA, que indican que el
objetivo era monitorear la potencia bélica de cada país de la región y el
movimiento de guerrilleros.
Un documento de
agosto de 1978 informa sobre la creación del “Plan de Informaciones
Estratégicas Militares” bajo el gobierno del dictador Ernesto Geisel en la cual
los militares y diplomáticos debían participar del espionaje a través de las
embajadas y consulados en América Latina.
En abril de
1978, dos meses antes de la realización del Mundial de fútbol en Argentina, el
Estado Mayor de las Fuerzas Armadas preparó un escenario bélico llamado
Operación Delta, en la cual imaginaba que Brasil se enfrentaría en una guerra a
una alianza entre las dictaduras argentinas, paraguaya y uruguaya.
Los militares
pedían más presupuesto para esta hipótesis de conflicto que meses después fue
rechazada por el propio dictador Geisel, según los documentos.
Los archivos
desclasificados indican que en la zona fronteriza con Argentina las fuerzas
brasileñas estaban mal preparadas y que el vecino tenía superioridad evidente
en su Fuerza Aérea.
La jefatura
militar de la dictadura también sugirió dejar de comprar misiles Excocet a
Francia porque “están ofreciéndolos a todos los países sin pasar la
tecnología”.
CEPAL REVISARÁ CENSO EN BOLIVIA TRAS DIVULGACIÓN DE
RESULTADOS CONTRADICTORIOS
Diario Panorama de Santo Domingo (www.panoramadiario.com)
Una oficina
especializada de la Comisión Económica para América Latina (CEPAL) evaluará el
Censo de Población y Vivienda que se elaboró en 2012 en Bolivia, tras la
divulgación de resultados contradictorios que provocó una fuerte polémica.
Varios miembros
de la oposición solicitaron una auditoría al Censo realizado en 2012, por
las diferencias en el número de habitantes contados, entre los datos ofrecidos
por el presidente Evo Morales en enero de este año y los finalmente divulgados
a en julio pasado.
El mandatario
adelantó que la población de Bolivia era de 10.389.903. Luego, a fines de julio
pasado, el gobierno aseguró que el total de habitantes era menor, 10.027.254.
El dato de
habitantes es clave para la distribución de fondos públicos para las regiones y
la asignación de escaños en el Parlamento.
La Ministra de
Planificación, Viviana Caro, en una entrevista con la red de medios
gubernamentales, explicó que "lo que corresponde es una evaluación, esa
evaluación ya se contempló con especialistas internacionales, en este caso la
oficina de la CEPAL que hace estadísticas".
Aclaró que esa
oficina de la CEPAL, dependiente de las Naciones Unidas, es el Centro
Latinoamericano y Caribeño de Demografía (Celade).
"La Celade
hace una revisión (del Censo boliviano), una validación de la información y
para que esta información pase a formar parte de las estadísticas oficiales de
Naciones Unidas, tiene que haber pasado por estos criterios que hace
Celade", informó la autoridad gubernamental.
Para Caro, una
auditoría post-censal, como reclaman los opositores, sólo es viable si se
detectan más problemas como se hizo en otros países de la región, pero que por
ahora es inviable.
Una primera
avanzada de la comisión de la Celade estará desde el próximo lunes 19 de este
mes en Bolivia.
La Gobernación
de Santa Cruz anunció que asignará recursos propios para un censo el próximo
año, pues teme que el gobierno haya bajado el número de sus habitantes por
razones políticas.
Otras
organizaciones civiles de los departamentos de Potosí, Tarija y Chuquisaca
anunciaron movilizaciones, si se les reduce el número de su bloque de
diputados, si se confirma que tienen menos habitantes.
Global Voice de España (www.es.globalvoicesonline.org)
¿Qué andas
buscando? Si necesitas una cama nueva, libros, o un auto usado, lo más probable
es que encuentres eso y más en la popular Feria 16 de Julio en la ciudad de El
Alto en Bolivia.
Todos los
jueves y domingos, cientos de personas se acercan al atestado mercado al aire
libre en busca de aquello que necesitan o para toparse con ese inesperado
artículo por el que se pide un precio razonable.
A la temprana
hora de las 5 de la mañana, cientos de comerciantes arman sus puestos en espera
de los clientes que circularán entre su mercadería. El dicho dice que el
posible comprador puede llegar a encontrar “desde un
alfiler hasta un tractor”.
Las autoridades
aseguran que actualmente La Feria cuenta con aproximadamente 500.000
comerciantes registrados con los requisitos necesarios para establecer un
comercio en regla, pero que hay cerca de 10.000 puestos en cualquier
momento dado. Artefactos electrónicos, muebles, herramientas de construcción y
agricultura son solo algunos de los artículos que se pueden encontrar en La
Feria.
La Feria es una
parte importante del sector comercial de El Alto, que ya de por sí, atrae a un
gran numero de residentes de la cercana ciudad de La Paz que también se acercan
a este sector informal de la economía.
Una de las
principales atracciones de La Feria, que se extiende por 100 cuadras, es el
sector de venta de vehículos. Cerca de la Plaza Pacajes y a su alrededor se
encuentran estacionadas motos usadas, autos, y camiones de transporte pesado.
La misma venta de estos vehículos motorizados lleva a la comercialización de
productos relacionados, como piezas de repuesto. También se han establecido
oficinas legales ambulantes donde abogados procesan e inscriben legalmente tu
adquisición al instante.
La Feria 16 de
julio ha sido objeto de una serie de estudios sociológicos. Simón Yampara
comparte algunos de sus descubrimientos en el periódico on-line Pukara. Yampara
relaciona
ciertos fenómenos que se manifiestan en La Feria con la cultura andina.
La variedad de productos a la venta también incluye aquellos que no son del agrado de todos. La polémica que ronda en torno a la ropa usada proveniente del exterior frente a las prendas nuevas de fabricación local continúa con simpatizantes en ambos lados del asunto. Mientras las prendas usadas son generalmente más baratas y accesibles para familias de bajo poder adquisitivo, la venta de prendas nuevas genera trabajo en la ciudad de El Alto y otras partes del país.
La variedad de productos a la venta también incluye aquellos que no son del agrado de todos. La polémica que ronda en torno a la ropa usada proveniente del exterior frente a las prendas nuevas de fabricación local continúa con simpatizantes en ambos lados del asunto. Mientras las prendas usadas son generalmente más baratas y accesibles para familias de bajo poder adquisitivo, la venta de prendas nuevas genera trabajo en la ciudad de El Alto y otras partes del país.
Otros críticos
de La Feria señalan el bajo control sobre productos, como los medicamentos
naturales, que son comercializados sin supervisión ni fechas de caducidad.
Otros productos
de venta masiva son los animales, incluyendo ejemplares obtenidos ilegalmente y
animales domésticos provenientes de criaderos o criados en malas condiciones. Grupos en Facebook
han sido creados para reunir gente en contra de esta práctica.
El paisaje
colorido y la diversidad de sonidos es una atracción no solo para el potencial
comprador, sino también para los turistas
que leen sobre este atractivo turístico en sus guías de viaje. El
bloguero local Ronald Vallejos Durán escribió
sobre su experiencia habiendo llegado de la cercana ciudad de La Paz.
A pesar de que
la mercadería a la venta es el foco de atracción, el trabajo de unos interesantes
sujetos logra que el día transcurra sin problemas. El bloguero Mario Durán del
blog Palabras Libres llegó a La Feria con una “mente abierta”, confiando en el
dicho “busca y hallarás”. Durán relata dos de sus
interacciones con personajes clave en La Feria, incluyendo a Pedro
el taxista y Juan el cargador: Juan es parte de la asociación de carritos de
transporte, que llevan cosas hasta los puntos de parada de taxis, tiene
uniforme único con bordado de la asociación, sombrero de ala ancha y … tarifa
única, por trasladar cosas te cobran 10 Bs. Mientras carga los muebles
adquiridos y los transporta, empezamos a recorrer la feria, va pidiendo permiso,
atropella a una persona, blasfema quedito con la trancadera que se arma cuando
vehículos empiezan a ir en contraruta. En cierta esquina me dice: ¿a cuál lado,
joven?, donde los taxistas cobren más barato – le respondo. Me ayuda a cargar
las cosas en el taxi. Pago la tarifa.
No importa lo
que busques, seguramente alguien lo vende en La Feria de la 16 de julio. Solo
necesitas un poco de paciencia para encontrar exactamente lo que estabas
buscando.
El Ideal de España (www.ideal.es)
Huétor Tájar
cuenta con una comunidad de bolivianos y ecuatorianos muy numerosa. El trabajo
en la agricultura ha sido el principal sustento para muchas familias que
dejaban sus países buscando una vida mejor. Es el caso de Cintia Losada De
Moro, una boliviana de 38 años nacida en Cochabamba que no tuvo más remedio que
salir de su país para mantener una familia con 3 hijos.
Acostumbrada a
trabajar desde que tan solo tenía 13 años para ayudar a su madre, que tuvo 7
hijos, Cintia es una luchadora nata. A pesar de muchos trabajos de sirvienta en
su país, donde no tenía ni un día de descanso, tuvo una relación, se casó y
formó una familia. La situación de la joven pareja fue a peor y apenas podía
mantener a sus vástagos. Finalmente, y tras ahorrar para poder viajar de
turista, su marido, Rimer Moro, llegó a Huétor Tájar. El hecho de tener
familiares que ya se habían establecido en el municipio ayudó a que Rimer
encontrara trabajo en un taller de hierros.
La separación
de la pareja durante todo un año fue muy dura para Cintia, que recibía dinero
de su marido para mantener a la familia. Tras ahorrar más de 6.000 euros, ella
viajó con sus tres hijos, un niño con 7 años otra niña con 5 y el menor de 2
años, a reunirse con su esposo en la localidad del Poniente. Desde entonces son
ya 11 años los que llevan viviendo en tierras hueteñas, sintiéndose como unos
vecinos más.
La vida no le
ha ido nada mal en su nuevo destino y es por ello que Cintia no echa nada de
menos de Bolivia. «Aquí trabajo mucho pero vivo mejor que en mi país», afirma
sin olvidarse que solo se acuerda de sus familiares. Recientemente falleció su
padre y su madre se encuentra enferma, algo que llena de pena a Cintia, que
lleva sin ver a sus seres queridos desde que abandono su país. «Como todos,
tengo mi trampa de la hipoteca y no me puedo permitir viajar», comenta con
tristeza la boliviana reconociéndose, como muchos otros, atrapada por la
adquisición de su vivienda. Su ilusión era asentarse de esa manera en el
municipio y para ello trabajan.
La familia vive
en una remodelada casa que han acondicionado con sus propias manos. La
decoración fue realizada por ellos mismos, con coloridas flores en las paredes
del hogar. Cintia muestra con orgullo su vivienda, sabedora del esfuerzo que
les está costando conseguir mantenerla. El hogar queda completo con su mascota,
un pequeño perro llamado 'Roky'. «Es el pequeño del hogar», detalla Cintia en
referencia al chucho.
De su nueva
vida, la boliviana destaca la tranquilidad con la que se vive en la localidad.
«Aquí puedo dejar a mis hijos jugar en la calle, algo que en Bolivia era
imposible por la inseguridad», comenta. También afirma que los hueteños son
acogedores y amables. «Nunca he tenido rechazo por parte de nadie, al contrario
he sido muy querida por mis vecinos», dice la boliviana, destacando que para
ella su vecina ha sido como una madre. «Mis hijos han sido muy queridos, se
puede decir que han tenido aquí una abuela y un abuelo», comenta muy orgullosa
Cintia. Quizás por ello, afirma que sus hijos son ya más hueteños que
bolivianos. «Ellos ya no se acuerdan de la vida allí, desde pequeños se han
integrado muy bien», destaca.
En cuanto a las
actividades que desarrolla en el pueblo, Cintia es una mujer muy participativa.
Siempre dispuesta a ayudar en la programación del municipio, recientemente ha
participado en una muestra de comidas tradicionales de diferentes países,
representando obviamente a Bolivia. Aunque eso no signifique que eche de menos
la gastronomía de su país, ya que ama la comida española mostrando su
predilección por la paella. «Aunque allí también se hace, no es lo mismo; aquí
lleva marisco, que no tenemos en Bolivia», reconoce. Y añade que el jamón es
otro de sus productos favoritos.
Cinta es una
amante de la naturaleza y por ello no deja de pasear por los alrededores de
Huétor Tájar. También le gusta acudir al cercano pantano de los Bermejales a
relajarse y en cuanto puede no pierde la ocasión de ir a la playa. Bien cierto
es que su trabajo como cuidadora de una mujer anciana de forma interna le
impide desarrollar muchas de sus pasiones. Ahora su marido lleva un año en el
paro y la situación hace que Cintia se esfuerce en aportar el sustento
económico a su hogar. «Lo estamos pasando mal, como todos», reflexiona Cintia
sin perder la sonrisa, ya que aprecia la vida que lleva en estos momentos en
relación al sin vivir de su país.
OPOSITORES A MADURO, MORALES Y FERNÁNDEZ SE REÚNEN ESTA
SEMANA EN LIMA
Diario Correo de Perú (www.diariocorreo.pe/ultimas)
Políticos
opositores a los "gobiernos populistas" de los presidentes Nicolás
Maduro, Cristina Fernández, Evo Morales; de Venezuela, Argentina y Bolivia,
respectivamente, entre otros, se reunirán este lunes y martes en Lima en el
marco del foro de discusión: "¿Es América Latina un continente
democrático?".
La cita que se
desarrollará en el Hotel Country Club de San Isidro y agt Union agrupa a más de
ochenta partidos.
Por Perú
participa el titular del Partido Popular Cristiano, Raúl Castro, y el destacado
economista Pablo Secada, quien disertará el tema: "La economía libre como
sustento de la democracia".
Entre los
panelistas está el expresidente constitucional de El Salvador, Armando Calderón
Sol.
Por Venezuela
Henrique Fernando Salas Romer Feo, presidente del Partido Proyecto Venezuela;
por Bolivia Óscar Ortiz, exppresidente del Senado de Bolivia; por Argentina la
diputada del PRO Paula María Bertol; por Paraguay el secretario general del
MDR-Partido Colorado, Aníbal Zapattini; y por Nicaragua, Azalia Avilés del
Partido Conservador.
La Unión
Internacional Demócrata (IDU), agrupa a mas de ochenta partidos políticos,
principalmente conservadores, demócrata cristianos y liberales y fue fundada en
1983 por Margaret Thatcher, George Bush, Helmut Kohl y Jacques Chirac.
"El
reciclamiento de las viejas ideas, acompañadas de populismo demagógico y
profundización de medidas en búsqueda de una utopia socialista, tal igual lo
rezaba en su momento el Manifiesto del Partido Comunista", dijo Rául
Castro del PPC, quien mañana será el encargado de dar la bienvenida a las
personalidades provenientes de Venezuela, Bolivia, Argentina, Paraguay, El
Salvador y Nicaragua.
BOLIVIA: EL GOLPE AVISA
La Tercera de España (www.tercerainformacion.es)
¿Nos merecemos
esto?
Así como
acostumbran los señores del fraude, armados con televisoras y ejércitos
criminales, se prepara el banquete de los parásitos. Esta vez el escenario es
peor. El desmadre mundial (el nuevo) sembrado por los “genios” financieros,
calienta la hoguera de una maldición espeluznante. Muerto de hambre el país,
bañado en sangre y sangrado ya hasta la ignominia, vemos cómo se acerca la hora
en que los más fieles hijos del neoliberalismo aplaudirán el tiro de gracia
trasnacional que nos costará muy caro... demasiado. ¿Nos quedaremos quietos?
La lógica
mediática de TELEVISA, compañera fiel, madre putativa y coautora, de las peores
canalladas, ha cumplido su tarea de saturar con palabrería y trampas
ideológicas, el “proceso de debates” -insuficiente hasta la ignominia-
sostenido entre no pocos conocedores defensores del petróleo y no pocos
cachorros del imperio. Como si la cosa fuese un partido futbolero donde la
opinología sirviera como decoración impotente ante lo que el “arbitro” imperial
ya decidió. Los lebreles mueven la cola complacidos con la visita de los
príncipes españoles y yanquis “inversionistas”. Eso no lo merece México.
En la vorágine
de los horrores que, a diario, aturden hasta al más templado, con personas
degolladas, con personas secuestradas, con el narcotráfico reinando en sus
“zonas liberadas”, con atrocidades, saqueos e inflación criminal, con el peso
descomunal del latrocinio fiscal... el crimen organizado desde la anarquía
PRIANRD; con la imbecilidad de los periodistas más mansos que se prestan al
juego obsceno de “presentar” como “amenaza” potencial para México el retorno de
quienes, vapuleados por la crisis yanqui, tendrán que regresar al país con su
desempleo a cuestas y con su desempleo futuro.
Con un paisaje,
longevo, de horror e injusticia, de impunidad y corrupción, entre lamentaciones
de todo orden por la caída en el monto de las remesas y con una clase política
cuya fuerza radica en las mafias mediáticas y el ejército más humillante y
humillado... con esos ingredientes y muchos más, el sueño vendepatrias se
relame sus bigotes neoliberales ante la piedra impopular de los sacrificios de
clase. Total, será la clase trabajadora quien pague los platos rotos de la
pachanga capitalista. Piensan ellos. ¿Nos quedaremos callados?
Nos pesa
horrores nuestra crisis de dirección revolucionaria pero podemos corregirla con
MORENA
¿Con quienes
contamos? Nuestra tarea urgente es retomar las movilizaciones en las calles para
frenar la privatización. El movimiento de los trabajadores es más poderoso que
cualquier maniobra burguesa en el congreso, o en donde ocurra, y la clave
nuestra se encuentra en organizarnos de forma decisiva para ganar esta lucha.
México puede compartir esta experiencia histórica y hacerla una y la misma con
el pueblo boliviano que con Huelga General detuvo la privatización del Agua en
el año 2005... sumarnos al ejemplo argentino que en el año 2000 derrocó al
gobierno asaltante de Fernando de la Rúa cuando saquearon los ahorros y la
corrupción de multiplicó exponencialmente... aprender e imitar solidariamente
al pueblo venezolano se movilizó ejemplarmente en todo el país y freno, en sólo
unas horas, el golpe de estado iniciado contra Hugo Chávez. Nosotros debemos
recuperar las experiencias más ricas y avanzadas de los trabajadores de todo el
mundo que han demostrado que es posible derrotar a la privatización, e incluso,
deshacernos del gobierno espurio de TELEVISA-PRIANRD que en un tiempo “récord”,
ha hundido a México en uno de sus peores horrores.
¡Contra la
privatización de PEMEX! ¡Todos al Zócalo el 8 de septiembre!
IMPUTADO EL CONDUCTOR QUE ATROPELLÓ A UN JOVEN EN LA A-44
POR CONDUCIR BEBIDO
Canal
de Sur de España (www.canalsur.es)
La Guardia Civil
ha imputado un delito contra la seguridad vial por circular bajo los
efectos del alcohol al conductor del turismo, un Opel Astra, que
atropelló en la madrugada de este lunes en la A-44, en Granada capital, a
un joven de 26 años, que ha resultado fallecido. Según fuentes del
Instituto Armado, las pruebas de alcoholemia que se le realizaron al
conductor dieron positivo, por lo que fue imputado.
No obstante, el
joven, que es natural de Bolivia y residente en Orce (Granada) según
consta en su documentación, se encontraba de forma
"antirreglamentaria" en el arcén, ya que la autovía está
totalmente prohibida para los peatones.
La Guardia
Civil está ahora intentando ponerse en contacto con los familiares del
joven, que se encontraba solo en el momento del accidente.
El servicio
unificado de emergencias recibió sobre las 02,15 horas varias llamadas de
particulares alertando sobre la presencia de un varón atropellado a la
altura del kilómetro 129 de la A-44 sentido Motril, en el acceso a Armilla
desde la capital granadina.
Al lugar de los
hechos se trasladaron agentes de la Guardia Civil y efectivos de los
servicios sanitarios, que sólo pudieron confirmar el fallecimiento de la
víctima.
“YO
NO TUVE REVANCHA NI RESENTIMIENTOS CONTRA LUGO NI NADIE”
“Yo
no tuve revancha contra Lugo ni contra nadie. Yo no tengo odio, no tengo
resentimiento y no tengo prejuicios hacia nadie, absolutamente hacia nadie. Yo
goberné con todos y para todos (...) Se venía una tormenta, una tempestad
tremenda para el Paraguay. Uno de los logros de este un año y dos meses de
gobierno es haber devuelto la paz, el orden, la solidaridad entre
paraguayos...”, afirma con énfasis el presidente Federico Franco. En esta
entrevista confiesa que pudo haber lanzado una campaña por su reelección, como
lo hicieron todos sus antecesores, pero que no lo hizo.
ABC
de Paraguay (www.abc.com.py)
–¿En este año
y dos meses como jefe de Estado, qué no pudo hacer?
–Que
desaparezca el Indert. Es una institución muy difícil de controlar. Se debe
crear una nueva institución que dependa del Ministerio de Agricultura y
Ganadería. El presidente del Indert tiene más poder que el presidente de la
República. Si yo presidente de la República quiero vender una tierra, el
Congreso me tiene que autorizar. En cambio, el presidente del Indert vende lo
que quiere, hace lo que quiere, compra lo que quiere, no tiene control. Me
parece que el Indert tiene que ser replanteado o tiene que desaparecer. A lo
mejor me faltó más de tiempo o tal vez más coraje para hacer desaparecer el
Indert.
–Al final de
su gobierno, las críticas de corrupción son punzantes. Mezclaron hasta a su
esposa, a su hijo...
–A mi señora
le sacaron en tapa de diario. Pusieron que ella estuvo metida en una corrupción
en Itaipú. Fue denunciada por dos personas. Una de las personas ya decidió
pedir disculpas y además pagar una multa. A mi hijo le hicieron aparecer como
responsable en un asunto de contenedores, cuando todo el mundo sabe que los
contenedores maneja Aduanas primero. Segundo, se maneja a través de un
software, del cual es muy difícil salir. Y en tercer lugar, el 100% de los
funcionarios de Aduanas son todos del Partido Colorado...
Aparece una
denuncia contra el director de Aduanas del Aeropuerto Guaraní, contra el
fiscal, contra siete, ocho, 10, 12 funcionarios..., y aparece el nombre de mi
hijo. Pero no hay ninguna información seria ni responsable...
–Ahora salió
lo de Petropar también…
–Lo de
Petropar nosotros estamos estudiando. Nosotros ya instruimos para enviar los
antecedentes a la Contraloría General de la República, y segundo, para pedir al
procurador que intervenga en este tema. Si se demuestra lo que el diario
denuncia, que se hizo a pesar de las recomendaciones de Contrataciones
Públicas, no tenga la menor duda de que vamos a actuar en consecuencia. Aunque
sea el último día, yo lo mismo estoy facultado a despedir funcionarios.
–¿Esa fue una
decisión unilateral (del presidente de Petropar?
–Absolutamente.
Porque ese es el tema. En los medios se dice que hay olor a coima. Yo jamás voy
a dar ese gusto a nadie. Nadie le va a poder decir en Paraguay que Federico le
pidió un peso. Nadie.
–¿Qué le
faltó hacer?
–Muchísimas
cosas. Quise comenzar la obra de la autopista Asunción-Ciudad del Este.
Teníamos todo, teníamos la plata. Nos faltó un mes. Queríamos comenzar la
autopista Roque Alonso-Limpio. A lo mejor inaugurábamos la autopista Ñu
Guasu...
–Hay mucho
resentimiento de los luguistas, sus excompañeros del 2008. Dicen que usted los
traicionó...
–¿Quién
traicionó a quién? Este gobierno tuvo un mérito importante. Frenó el
bolivarianismo de Hugo Chávez. Yo fui el primer damnificado por esa traición. Y
aguanté estoicamente tres años y 10 meses sin decir nada. El primer traicionado
fui yo, el primer marginado fui yo, pero aguanté...
–Como en el
deporte, tuvo revancha...
–No. Yo no
tuve revancha contra Lugo ni contra nadie. Yo no tengo odio, no tengo
resentimiento y no tengo prejuicios hacia nadie, absolutamente hacia nadie. Yo
goberné con todos y para todos. Tuve el apoyo del Congreso para varios
proyectos muy interesantes como el impuesto a la renta, la Ley de Fonacide, el
Presupuesto… En vez de los 1.400 millones de dólares de incremento en sueldos
que heredamos del gobierno anterior, nosotros tuvimos cero. En el gobierno de
tres años y 10 meses de Lugo hubo algo así como 51.000 funcionarios públicos
(nuevos), el gobierno de Nicanor tuvo 56.000 funcionarios… Nosotros, en 14
meses tuvimos 2.700.
–“Se frenó el
bolivarianismo”. ¿Qué significa eso?
–Claro. Hubo
riesgo de que no haya elecciones. Fíjese lo que hicieron y están haciendo en
Bolivia, en Ecuador, en Venezuela. El mérito fundamental en este cambio de
gobierno estuvo en los parlamentarios y en algunos medios de prensa que
apostaron decididamente por el Paraguay soberano. Fue una posición principista,
ética cuando acá se venía una tormenta, una tempestad tremenda para el
Paraguay. Uno de los logros de este un año y dos meses de gobierno es haber
devuelto la paz, el orden, la solidaridad entre paraguayos, algo que nos
quisieron arrebatar con complicidad extranjera.
–¿En qué
usted le puede ser útil a Horacio Cartes?
–Donde se
necesite trabajo duro y resistente allí voy a estar en forma incondicional.
Pero es el presidente de la República quien tiene que llevar adelante la
gestión. Yo me voy a retirar. Tendré un semestre sabático en el cual voy a
estar mirando, escuchando y analizando lo que ocurre.
–¿ A qué se
va a dedicar?
–Me voy a
dedicar a mi profesión de médico en mi consultorio en Fernando de la Mora.
Tengo planeado abrir una fundación que tendrá como finalidad acompañar al
partido. La idea es facilitar la formación de nuevos cuadros políticos...
–¿Aspira a
volver a pelear por la presidencia?
–No puedo
decir que no, pero tampoco aliento ninguna posibilidad. El tiempo se va a
dedicar a esclarecer muchas cosas. Por el momento mi objetivo es dedicarme a mi
profesión, ayudar a mi partido y crear esa fundación.
–¿No cree que
este Palacio de López tiene algún espíritu que se apodera de los gobernantes,
que les impulsa a querer perpetuarse? Sucedió con todos...
–¡Yo no! Yo
fui el presidente que menos tiempo estuvo... En realidad (Raúl) Cubas Grau me
supera (estuvo seis meses). Yo nunca insinué siquiera la posibilidad de
reelección. Cuando asumí el 22 de junio podía haber lanzado mi candidatura al día
siguiente, y no lo hice.
–¿Y qué se
siente ser el dueño del poder?
–El
presidente de la República debe ser un servidor del pueblo, como un empleado,
siendo el primero en llegar y el último en retirarse, trabajando sábados y
domingos, sin vacaciones.
–Los temas
que monopolizan la atención del gobierno, desde hace décadas, la huelga docente
y el problema del transporte, ¿tienen solución?
–El reclamo
de los docentes es justo. Corresponde, pero el Presupuesto ya está hecho y no
hay condiciones para aumentar el Presupuesto este año. Lastimosamente hubo
intransigencia de parte de los sindicalistas. Es muy inoportuno lo que hacen.
–El tema del
transporte es un problema eterno…
–Fue la
actitud de transportistas que querían perjudicar la imagen del país y del gobierno
entrante. El 7 de agosto se les pagó. Ni siquiera hubo retraso. Fue un acto de
patoterismo empresarial injustificado para el momento que vive el país. Ojalá
sean sancionados.
–¿Si se
hubiese quedado más tiempo, qué hubiera hecho?
–Hubiera
transparentado la estructura del costo del pasaje: que se haga en una
universidad, pública preferentemente, donde todos puedan ver por qué se llega a
ese precio del pasaje. Nosotros creemos que ellos en forma artificial elevaron
varios de los puntos que hacen relación a la forma polinómica que define la
estructura del costo.
–¿Cuál es la
solución?
–El metrobús.
Es la mejor solución para el Paraguay. Va a significar no solamente reducir la
cantidad de ómnibus que ingresan o egresan a la capital sino va a permitir
también el uso de medios alternativos como la bicicleta. Va a ser una solución
integral a la problemática del caos vehicular.
–¿Por qué no
el monorriel (transporte aéreo)?
–El costo es
altísimo. El metrobús cuesta 10 o 15 y el monorriel 100. No hay relación en el
costo beneficio. Va a ser un metrobús eléctrico que va a permitir consumir
menos producto orgánico, fósiles y al mismo tiempo va a preservar el medio
ambiente. Nosotros, en vez de tener 17 ómnibus esperando en la luz roja de un
semáforo, vamos a tener una unidad.
–¿Acaso no es
más práctico, más moderno, más duradero el monorriel?
–Es costoso,
70 veces más...
No comments:
Post a Comment