EVO RECIBIÓ UNA LLAMADA DEL IMPERIO

MINISTRO DE ENERGÍA BOLIVIANO ASUSTA A INVERSIONISTAS

The Wall Street Journal (www.online.wsj.com/public)

Como periodista ultranacionalista, abogado y político, Andrés Soliz lleva cuatro décadas clamando en contra de lo que él considera una serie de conspiraciones por parte de las multinacionales para robar los ricos recursos minerales y energéticos de Bolivia. Ahora, como el nuevo ministro de Energía del país, está en una posición que le permitirá hacer algo al respecto.
El presidente de Bolivia, Evo Morales, asustó de nuevo la semana pasada a los ya inquietos inversionistas extranjeros cuando nombró a Andrés Soliz para el cargo. Esta decisión también ha aumentado la especulación de que su misión será incrementar el control sobre los enormes depósitos de gas natural del país. "El nombramiento de Soliz para el puesto de ministro de Energía supone una importante concesión para aquellos que quieren nacionalizar la industria gasífera", asegura Eduardo Gamarra, un experto en Bolivia de la Universidad Internacional de Florida, en Miami.
Desde que abriera el sector de la energía en 1996, Bolivia ha atraído unos US$3.500 millones en inversión y aumentado sus reservas a 1,5 billones de metros cúbicos, las segundas mayores en Sudamérica después de Venezuela. Pero en los últimos tres años, la inversión se ha desplomado por la inestabilidad política del país y la incertidumbre acerca del futuro de su industria del gas.
Morales obtuvo una victoria aplastante en diciembre tras hacer campaña sobre la renacionalización de la industria del gas de Bolivia. Desde entonces, Morales ha enviado señales contradictorias a los nerviosos inversionistas, diciendo a las compañías de gas que les permitiría recuperar sus inversiones pero agregando que considera que sus contratos son ilegales. Para muchos, la designación de Soliz elimina cualquier esperanza de que Morales tome una orientación moderada.
Aunque no se sabe si se llevará a cabo la nacionalización, las compañías de gas —cuyos impuestos subieron en un 32% el año pasado y que deben renegociar nuevos contratos este año—, se enfrentarán como mínimo a un negociador profundamente hostil a medida que intentan lograr condiciones que les permitan seguir operando en Bolivia.
La semana pasada, Soliz, se regocijó cuando la energética española Repsol recortó sus estimados de reservas de gas en Bolivia —en parte porque la nueva estructura tributaria hizo que el desarrollo de algunos yacimientos dejara de ser rentable— y congeló la inversión planeada de cerca de US$476 millones. En una conversación con los reporteros, Soliz acusó a la compañía, que tiene US$1.080 millones invertidos en Bolivia, de fraude contable, por enumerar el gas boliviano como sus reservas propias en los documentos de la compañía.
"Con esto que ha pasado en Repsol, se ha dado un paso gigantesco en la nacionalización de los hidrocarburos", declaró Soliz a periodistas en La Paz. Agregó que planea cotizar las reservas del país bajo el nombre de Bolivia en los mercados bursátiles mundiales. Soliz no explicó cómo lo haría, pero entre sus planes también está reactivar Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos, la petrolera estatal boliviana.
Repsol no hizo comentarios sobre la acusación, pero los analistas de energía dicen que Repsol siguió los principios contables generalmente aceptados para registrar las "reservas recuperables" como parte de los activos de la compañía tal y como lo requieren las regulaciones de la Comisión de Bolsa y Valores de EE.UU. Soliz es quizás el miembro más radical de un gabinete compuesto mayoritariamente por defensores de los derechos indígenas, intelectuales de izquierda y líderes sindicales y agrícolas.
En 1971, Soliz, entonces columnista de un periódico, se opuso acaloradamente a un plan para exportar gas natural a su vecino Brasil. Debido en parte a su oposición, Bolivia no exportó gas a Brasil, ahora su mayor cliente, hasta 1996. Ahora, Soliz opina que es mejor exportar su gas a los países vecinos, en lugar de a EE.UU. y a México, incluso si los precios que puede obtener regionalmente son mucho más bajos que los que podría obtener por su gas en EE.UU. y en México.
De hecho, Bolivia perdió su oportunidad de exportar a EE.UU. después de que un plan de US$6.000 millones para construir un gasoducto y una planta de gas natural licuado en Chile se abandonara en 2003, cuando una oleada de violentas protestas forzaron a Gonzalo Sánchez de Lozada a renunciar a la presidencia.




Opinión:

ELECCIONES Y PODER POPULAR EN BOLIVIA

La Jornada de México (www.jornada.unam.mx)

"Evo presidente" son dos palabras que recorren no sólo las redacciones de los medios de comunicación en todo el mundo, también están en la boca de la gente sencilla y trabajadora de Bolivia. Pero lo que muchos se olvidan, y por eso trataremos de recuperar la memoria histórica de nuestro pueblo, es que ese "Evo presidente" no habría sido posible sin la lucha digna, heroica, de millones de indígenas y sectores populares en Bolivia durante siglos.
Pero sobre todo, esta victoria electoral no habría sido posible si en el año 2000 nuestro pueblo no construía ese espacio de rebelión conocido a nivel mundial como "La Coordinadora": fue a través de ese proceso que se llamó la Guerra del Agua que comenzó a quebrarse el modelo político y económico impuesto 20 años atrás por el imperio, el capital financiero internacional en complicidad con los denominados partidos políticos tradicionales o de la derecha.
Es decir, Evo Morales no sería gobernante sin esa guerra impulsada desde abajo por la gente hace seis años en Cochabamba, Bolivia... una guerra por el agua y por la vida que dio inicio a un ciclo de movilización y victorias para nosotros.
18 de diciembre, victoria de luchas acumuladas
El 54 por ciento alcanzado por el partido de Evo Morales en la votación -que no fue mayor debido a una depuración ilegal de votantes en la Corte Electoral y a que no votaron los bolivianos que residen fuera del país- no es en el fondo una nueva victoria del Movimiento Al Socialismo (MAS), o de Evo, es una victoria más en este proceso incontenible, irreversible y digno del pueblo boliviano por cambiar las estructuras de dominación, de exclusión, de subordinación impuestas por los nuevos dueños del mundo.
En este proceso que viene sucediendo desde 2000 en Bolivia, nuestro pueblo ha puesto un cerco humano y de lucha al saqueo de nuestros bienes comunes, como el agua y los hidrocarburos, expulsando trasnacionales y vetando el avance arrollador del capital trasnacional. Y también rechazando las imposiciones de los organismos financieros internacionales, como el Banco Mundial, el FMI y la OMC.
Hemos cercado y derrotado las pretensiones de esos intereses de perpetuarse en el poder, en jornadas heroicas de estos últimos seis años: abril y septiembre de 2000, julio de 2001, febrero de 2002, febrero y octubre de 2003, enero y marzo de 2005, mayo y junio de 2005 y finalmente el 18 de diciembre pasado. Son todas muestra de la voluntad colectiva -de hombres, mujeres, jóvenes, niños y ancianos-, construida desde lo más cotidiano, para transformar estas relaciones de explotación, de saqueo y de imposición, a las que hemos replicado con un "Ya basta" de lucha y sacrificio.
Estas acciones colectivas, horizontales, sin caudillos, sin vanguardias, sin jefes ni partidos han significado centenares de muertos, miles de heridos y encarcelados, cuyos autores intelectuales y materiales gozan por cierto de la más absoluta impunidad.
Es por esto que el resultado electoral del 18 de diciembre no se puede mirar como una victoria de individuos, de personajes. Esta victoria no es gracias al carisma de Evo Morales o a la intelectualidad de Alvaro García Linera, es ante todo la señal, expresada en cantidad de votos, de la necesidad y obligatoriedad de que los gobernantes, sean quienes fueran, deben cumplir con la agenda que indígenas, campesinos y sectores populares empobrecidos han establecido a partir de 2000:
1.Reapropiación de todo nuestro patrimonio común, fundamentalmente la nacionalización de los hidrocarburos.
2.Asamblea Constituyente: popular, originaria y sin tutelaje partidario.
3.Reforma agraria para eliminar el latifundio acumulado por terratenientes ligados al poder político.
4.Juicios de responsabilidades a los asesinos y vendepatrias.
Son éstos los objetivos por los cuales la gente en Bolivia luchó y murió en estos seis últimos años.
El escenario actual
En estos momentos hay tres fuerzas sociales reconocibles en Bolivia. Nuestras propias fuerzas -la fuerza de la gente, de los movimientos, de los hombres y mujeres que con nuestras acciones y esfuerzos hemos ido produciendo la historia, incluida la victoria electoral. Pero también está la derecha, arrinconada pero viva y coleando, y seguramente con todo el apoyo, en recursos y pensamiento, de las trasnacionales y el imperialismo estadunidense. Seguramente son ellos el verdadero enemigo, que espera rearticularse y dar un golpe a nuestros esfuerzos; son ellos la fuerza que hay que seguir desorganizando, ya que siguen en pie todas sus leyes manipuladoras y ajenas a nosotros y nuestros intereses, así como todas sus instituciones, que han establecido y consagrado la jerarquización social excluyente y racista, garantizando la explotación del trabajo.
Finalmente está la fuerza social del MAS que, a falta de otra categoría, podemos calificar como la fuerza de lo mist'i -palabra aymara que define ese espacio amorfo y grande de los arribistas, la pequeña burguesía, los oportunistas de siempre, algunos residuos de vieja izquierda, etcétera. Se trata de un conglomerado en el que -además de campesinos, indígenas y gente humilde y trabajadora- encontramos pequeña burguesía y tecnócratas expulsados de las esferas del poder que hoy vienen a reclamar un lugar en la conducción del país y, por supuesto, en la nómina del Estado. Hablo así de una fuerza enorme y voluble que será gobierno, que no sabemos bien qué hará y seguramente ellos tampoco lo saben con claridad.
En este escenario, con la de la derecha y el capital trasnacional arrinconados -por eso mismo peligrosos- y con un gobierno del MAS atravesado por todo tipo de contradicciones, estoy convencido de que la gente movilizada y organizada que ha abierto toda esta etapa de transformaciones no estará dispuesta a que nadie la engañe, ni a que administre o negocie sus conquistas.
Qué hacemos ahora
Entre la gente de abajo y a la izquierda, como bien dicen los zapatistas, sabemos que es imperativo esbozar un horizonte colectivo para quienes hemos puesto los muertos tanto tiempo. Y para ello es necesario consolidar una política autónoma de los movimientos sociales: delinear una estrategia que consolide nuestro avance conjunto -lo mismo en El Alto que en Cochabamba, o entre los pueblos indígenas del oriente. Así, nuestra agenda se subordinará solamente a nuestras demandas, que además deberán convertirse en mandatos para los nuevos gobernantes. Por ello seguiremos con nuestro trabajo de siempre: construyendo puentes para consolidar un nuevo tejido social en defensa de nuestra vida, nuestra dignidad y nuestros bienes comunes.
Sabemos que en el gobierno ahora están compañeros y aliados en otras batallas. Hermanos con los que los movimientos sociales podemos dialogar para cumplir la voluntad colectiva de reapropiarnos de lo que nos fue expropiado, de reconstruir la propiedad pública destruida durante el neoliberalismo, de establecer unas leyes y un andamiaje institucional que no permita que nuevamente se generen las roscas de ladrones y pillos que hemos padecido los últimos 20 años.
Los enemigos verdaderos son las elites decadentes y el poder trasnacional. Ellos van a querer corromper, cercar, destruir y golpear al movimiento social, así como desnaturalizar y llevar hacia sus posiciones al gobierno de Evo Morales y Alvaro García Linera. Por eso insistiremos en hacer cumplir los puntos de nuestra confluencia con ellos, como la real recuperación de lo que nos han saqueado y la convocatoria a la Asamblea Constituyente.
Pero también vemos necesaria una reconstrucción del espacio público, pues lo poco de eso que había en Bolivia antes de 1985 fue destruido completamente. Esperamos del gobierno del MAS la construcción de más canchas deportivas, de sedes sociales, de espacios para uso colectivo en los que la deliberación y el diálogo sigan fomentando nuestra creatividad social. De ahí, en cabildos y asambleas, surgirá el verdadero mandato para Evo y Alvaro, si es que el "mandar obedeciendo" expresado por ellos es asumido con transparencia y generosidad.
Tal vez la gente sencilla y trabajadora de Bolivia también tengamos que mandar una que otra propuesta, pero creo que lo que hay marcar al gobierno de Evo Morales son los límites y alcances de un accionar en beneficio de todos, llegar a acuerdos básicos para lograr lo que quiere la gente: hemos de construir una cuña para impedir que la enorme roca de nuestra voluntad no retroceda. Esa cuña, que fue el cerco establecido para evitar el avance del capital trasnacional, es la garantía de que el proceso iniciado en abril de 2000 sea irreversible, irretornable y digno. Oscar Olivera, dirigente fabril y vocero de la Coordinadora de Defensa del Agua y de la Vida de Cochabamba.




Opinión:

LOS CARBONEROS DE EVO

El Mercurio de Antofagasta (www.mercurioantofagasta.cl)

Los lolos de antaño y dicen que los de hoy también, usaban el término "carbonero" para señalar a aquellos que azuzaban a unos contra otros. Eran tan efectivos en su práctica, que lograban enemistar a los amigos y deshacer los romances.
En las relaciones entre los pueblos también existen los carboneros. La entrada en escena de Evo Morales como presidente de Bolivia, ha estimulado a muchos carboneros para poner en juego su experticia. En la campaña electoral Morales usó el sentimiento nacionalista y antichileno de una gran parte del pueblo boliviano para captar sus sufragios. Naturalmente que no fue la única propuesta, pero algún dividendo obtuvo en insistir en la demanda marítima.
Sin embrago como el presidente Morales es un hombre inteligente y que se deja asesorar en aquellas materias en que él no es experto. Resulta que su discurso como jefe de estado ha variado notablemente. Quienes escucharon su discurso como Mandatario, tendrán que convenir que trató el problema con una sutileza inigualable.
El Presidente Evo Morales ha tenido que resistir a dos carboneros expertos en provocar conflictos: Hugo Chávez el histriónico mandatario de Venezuela y el ya casi presidente del Perú -así dicen las encuestas- Ollanta Humala. Este último, declaró urbi et orbi que "al llegar al gobierno ayudaré a los bolivianos a que tengan una salida legítima y soberana al mar". En el periódico La Razón de la La Paz, el columnista Mario Rueda Peña, advierte a Humala que el problema no es un asunto bilateral entre Chile y Bolivia, sino trinacional, recordándole que el tratado de 1929 entre Lima y Santiago para zanjar las dificultades de Tacna y Arica, "equivalió a un candado de jure" para nuestra causa porque cualquier acuerdo de Chile con Bolivia debe contar con el visto bueno del Perú. Luego le lanza el desafío: "¿romperá Humala el candado si llega a la presidencia?"
El juego de Chávez es más cirsence. No sólo echa carbón contra Chile, sino también contra el imperialismo norteamericano. En este caso ha urdido la trama de que se prepara un golpe contra Morales cuyas raíces están en Washington.
El presidente Morales está actuando con un tino muy especial. Chávez insiste en poner a Bolivia contra Estados Unidos, advirtiendo que, "estamos enfrentados todos a la derecha continental alienada por el imperialismo". El tapaboca surgió de un jefe militar en Bolivia que dijo: "no aceptaba que el presidente venezolano, involucrara a los militares bolivianos"
A estos carboneros hay que exigirles que dejen gobernar tranquilo al presidente Evo Morales, porque sin duda es más inteligente y cauteloso que ellos.




EVO Y NOSOTROS

ArgenPress de Argentina (www.argenpress.info)

Por: Carlos del Frade (especial para ARGENPRESS.info)

Evo Morales es el triunfo de la dignidad, la memoria y la paciencia de los pueblos originarios. Desde hacía quinientos años no se celebraba a las orillas del misterioso y majestuoso Lago Titicaca a la usanza de los mandatarios del Tawantisuyu, del estado incaico.Allí, cerca de la Puerta del Sol, en Tiahuanaco, el presidente boliviano fue saludado y celebrado por las naciones indias del continente. Aymara de nacimiento, Morales reivindicó un ritual místico político que no se había repetido desde hacía siglos.
Saqueos, democratización de la muerte, esclavismos, dictaduras varias y cada vez más feroces, intentaron construir olvido sobre la identidad del pueblo al mismo tiempo que efectivamente levantaron muros de impunidad.
Fue en esa tierra del Alto Perú donde estuvieron Castelli y Belgrano, donde sangrara Güemes y sus gauchos, donde San Martín soñara la Patria Grande; allí, en esa misma tierra, donde el cerro que bramaba, el Potosí, se comía a miles y miles de aymaras a cambio de oro y plata que se iba a Europa.
Eduardo Galeano alguna vez escribió en “Las Venas Abiertas de América Latina” que hasta los cordones de las veredas de Potosí eran de oro, aportando una clave del descomunal robo que se perpetró contra la tierra y el pueblo bolivianos.
Sin embargo, a pesar de edificarse la impunidad, no se venció a la memoria. Los pueblos guardaron sus ritos, sus creencias, su valores, lo hicieron con ternura y decisión y cinco siglos después celebraron la llegada de uno de los suyos al máximo cargo institucional del país.
Valiosa demostración de que la memoria guarda los sueños colectivos inconclusos y la dignidad de toda la comunidad.
Por eso, quinientos años después hay motivos para celebrar. Porque la fiesta popular que desató Evo Morales en Bolivia, en realidad, es la fiesta de los pueblos que saben guardar en la memoria la identidad de lo que quieren ser. Y allí aparece con nitidez una notable enseñanza: el valor político de la palabra paciencia. Así como cantaban los muchachos de Hijos por la Identidad, la Justicia contra el Olvido y el Silencio, en plena década del noventa, con “paciencia e insistencia va naciendo la nueva resistencia”; así como ellos le otorgaban un valor colectivo a la palabra paciencia, los aymaras demostraron en Tiahuanaco que ese término tiene una clara concepción de identidad y triunfo sobre todo aquello que quiso borrarlos de la faz de la Tierra.
Fue hermoso escuchar a los representantes del pueblo mapuche decir que ellos vienen y son lo mismo de un lado y del otro de la cordillera, marcando con claridad que las divisiones de los mapas son más imposiciones que cuestiones históricos y mucho menos naturales.
Queda como contraste el sabor amargo del racismo interno que solemos practicar en la Argentina cuando denostamos a alguien diciéndole bolita o calificando a la hinchada de Boca como integrada por bolivianos.
El heroico pueblo boliviano acaba de demostrar que está más allá de las máscaras que impone el sistema para que se peleen siempre los de abajo entre si, como suele ocurrir con las calificaciones racistas, y que su altura moral, al demostrar quinientos años de resistencia y paciencia, está muy por encima de otras experiencias políticas en estos arrabales del mundo.
Hay felicidad en las mayorías del continente. Evo Morales demuestra la permanencia y el invicto de los sueños colectivos inconclusos a través de la memoria popular.
Identidad cuidada con amor y paciencia que acaba de demostrar que también la felicidad es patrimonio de los que son más en estos rincones del universo.
El triunfo de Evo Morales, su memoria, su búsqueda de respuestas para los chicos del pueblo, su reconocimiento a los caídos, está hablando de una clara conciencia del origen y también del destino.Futuro de alegría, más allá de los saqueos centenarios.




EMBAJADORA DE BOLIVIA EN MADRID

TERESA OSSIO: "ESPAÑA, PUERTA DE EUROPA"

La embajadora de Bolivia en España, Teresa Ossio Bustillos, es abogada y especialista en derecho público. Lleva 14 años en programas de cooperación internacional, siempre ha estado vinculada a la administración pública y temas de reforma del estado y es maestra en derecho administrativo en la Universidad Andina. Sobre el apoyo a la inmigración y el progreso que conlleva, opina que España es la "puerta de Europa".

Madrid Press de España (www.madridpress.com:0)

Bolivia es un país que está viviendo unos cambios muy importantes en su historia: el pasado 22 de enero asumió el poder de Presidente de la República Evo Morales, de origen amerindio, representante del sector campesino de la región del Chapare boliviano y dirigente del Movimiento al Socialismo, tras tan solo una vuelta de votaciones.
Bolivia es un país multiétnico, situado en el centro de América del Sur, de grandeza sobrecogedora, cuya población de poco más de 9 millones de habitantes comprende una mayoría amerindia; desde hace dos años es también el país de origen de muchos inmigrantes en España.
Hemos estado hablando de estos asuntos con Teresa Ossio. Es una atenta estudiosa de los cambios que han pasado por Bolivia a lo largo de los últimos veinte años y siempre ha creído en la importancia de entender el fenómeno de la inmigración.
MÁS DE 100 MIL BOLIVIANOS EN ESPAÑA
Llegó a Madrid en enero de 2005 y se interesó de inmediato por la situación de los inmigrantes bolivianos: "Los destinos tradicionales para nuestros inmigrantes siempre han sido Argentina, Estados Unidos, Brasil y, ahora, España; nuestra comunidad aquí está creciendo vertiginosamente. Si son unos 70 mil los empadronados, podemos hacer un cálculo de proyección de cerca de 150 mil a 200 mil personas. No es un tema solamente de contar cuántos son: yo creo que los dos países, tanto los emisores como los receptores de inmigrantes tenemos que trabajar de manera conjunta y ver la integración posible cuando hay riesgos de los ghettos, de la xenofobia".
¿Hay riesgos de xenofobia en España?
- Entre los dos países hay una cercanía cultural importante, ya la lengua facilita mucho, y también una manera de adaptación y de relación histórica; es más facíl, pero no es suficiente en cuanto existen códigos de conducta y relaciones diferentes. Sobre todo si la sociedad acogedora se siente, usando un término incorrecto, "invadida". España se va convirtiendo en la puerta de Europa. Es un proceso histórico importante y creo que todos tenemos el deber de acompañarlo, estemos donde estemos. Es difícil porque una inmigración no está llegando de manera controlada como se pretende con los convenios de control de los flujos; en la realidad el flujo es tan fuerte que de la noche a la mañana una ciudad o incluso un pueblo se puede despertar habiendo el doble de su población que no sólo es extranjera, sino que no habla castellano; se están haciendo esfuerzos, pero no es un trabajo que se puede dejar solamente a los ayuntamientos ni solamente al Gobierno, sino en el que todos tenemos una parte de responsabilidad, incluyendo los mismos inmigrantes. No se trabaja "para" los inmigrantes, se trabaja con ellos, que tienen deberes precisos.
¿Por qué las personas deciden migrar?
- Es una decisión de proyecto personal. La gente huye porque no encuentra las condiciones, en su país, para tener una determinada calidad de vida. Los países que han sido emisores de inmigración en los últimos años son los que han tenido crisis políticas muy fuertes y que han incidido en inestabilidad, falta de empleo, voluntad de buscar otro hogar. Esto también es parte de la responsabilidad de un país, de un Estado: aquel hombre emprendedor de sí mismo, tal cual es el inmigrante, arriesga mucho, y cuando se va del país, el país lo ha perdido. Nosotros tratamos de ocuparnos de ésto también: por ejemplo hemos firmado un convenio con La Caixa para que los bolivianos puedan tener vivienda en Bolivia, a través de las nóminas españolas, en perspectiva de su retorno y para el soporte de su familia.
¿Cómo han sido sus comienzos en esta carga de embajadora?
- El momento más importante ha sido el proceso de regularización ya que me ha permitido ver y tocar una realidad: la embajada es una parte muy importante de atención al inmigrante. Todo este movimiento tan fuerte del proceso de regularización tuvimos que administrarlo con muchas dificultades, porque la infrastructura del consulado no estaba preparada para atender tantas personas al día; hemos atendido mas de 60 mil trámites solo para Madrid.
¿Cómo se desarrolla el trabajo de un embajador?
- Los embajadores son representantes de los gobiernos: debemos trabajar en acompañar políticas que pueden ser útiles tantos a los países receptores como los emisores. Por ejemplo este año hemos logrado el convenio de la licencia de conducir: es un logro importante, va a permitir que muchos puedan tener acceso a una fuente más de trabajo, y es un acuerdo muy conveniente para ambas partes. Bolivia no tiene todavía suscrito un convenio de flujos migratorios, como es un colectivo tan nuevo, que hasta el 2004 ni siquiera aparecía en los datos estadísticos. Entonces nos hemos involucrado nosotros de manera muy directa con el tema de inmigración, nos hemos reunido con un grupo de embajadores de la comunidad andina -porque los países andinos son los principales emisores de inmigración en España; en primer lugar está Ecuador, con el grupo más grande, luego, aparte Rumania y Marruecos, está Colombia, Perú y Bolivia, por eso es muy importante concertar puntos en común con los embajadores de los paises andinos; hemos hecho también reuniones con expertos y con la SGIB (Secretaria General Iberoamericana) que por mandato de la cumbre de Salamanca tiene como expresa instrucción trabajar el tema de inmigración.
¿La inmigración andina tiene características propias? Estos cuatro países comparten también los problemas?- Es que estamos vinculados, compartimos un idioma y muchas similitudes que pueden permitir tener respuestas similares. Por ejemplo, la migración andina es de genero, el porcentaje más alto es femenino; todos estamos afectados por problemas como la desestructuración familiar, las dificultades de adaptación, el 'duelo migratorio' y la depresión, el tema de la reagrupación familiar (estamos en una época en la que están llegando los niños). La integración de la mujer es muy diferente a la del hombre andino; éste por ejemplo, a diferencia de ella, consigue recrear aquí su entorno de intereses personales, como el fútbol. En Madrid los bolivianos tienen una liga de 26 clubs; Ecuador tiene una liga que tiene más de cien clubs de futbol; es decir, hay un componente cultural importante, y es que se replican la estructura y el diseño cultural y de género que se tiene allá en Bolivia. Sin embargo, los espacios que tienen las mujeres son muy pocos, no tienen un espacio propio.
¿Qué otras actividades teneis para vuestros ciudadanos? ¿Teneis algún tipo de contacto con las asociaciones de inmigrantes?
- Claro, nosotros como embajada hemos tratado de trabajar muy de cerca con las asociaciones. Trabajamos por ejemplo aquí en Madrid con varias, para tener actividades conjuntas, por ejemplo con ACOBE, que es una ONG de españoles y bolivianos y encima nos ayudaron prestándonos sus locales cuando hizo falta. Desde luego cuando hay oportunidad de viajar a otras comunidades siempre me he reunido con las asociaciones que estan allá, he ido en Cataluñia, Valencia, Murcia, Canarias y Baleares: son como un trámite que me permite llegar a un buen grupo de bolivianos. Juntos hemos tenido algunas actividades importantes, como la del Mes Boliviano en octubre del año pasado: una fiesta de baile y musica inspirada en nuestra cultura, con un desfile de ropa de artesiania boliviana, teatro, presentación de un libro y finalmente el concierto-sorpresa de Milton Cortés, un cantante muy famoso en Bolivia. Y fue todo un exito: nuestra gente se sentía apreciada por su cultura, y asistieron también españoles y medios de comunicación. Quisieramos que la gente conociera un poco más a Bolivia; yo siempre digo que en España a Bolivia se la quiere, pero no se la conoce.
¿Que opina usted del nuevo Presidente de Bolivia?
- Tenemos un presidente votado por el 54% de la gente. El mensaje de Evo Morales representa a la mayoría andina del país que espera un cambio en el sistema. No será facíl, pero he visto un clima de esperanza a pesar de la incertitumbre. Si el nuevo Gobierno cambiará de embajador, pues yo seguiré trabajando en temas de inmigración, y si viene un nuevo embajador, yo podré apoyarlo.




GOBIERNO IMPULSARÁ INVERSIÓN PARAGUAYA EN GAS BOLIVIANO

El empresario Marino Ruiz Alonso mantuvo ayer una reunión con el viceministro de Minas y Energía, Héctor Ruiz Díaz, en la que el Gobierno anunció que impulsará los trámites para la concreción del contrato entre la República de Bolivia y Sugas SA para la instalación de la planta separadora de líquido del gas natural para abastecer al mercado nacional.

La Nación de Paraguay (www.lanacion.com.py)

El gas boliviano abaratará el costo para el consumidor nacional, y a la vez motivará que los proveedores argentinos estén obligados a ofrecer menores precios ante la competencia del producto del país altiplánico, indicó Ruiz Alonso, presidente de Sugas SA. La citada compañía proyecta instalar una planta procesadora de gas licuado de petróleo (GLP) a partir del gas natural existente en Villa Montes, Tarija.
El año pasado se realizó una serie de tratativas a fin de que el país pueda acceder al gas boliviano. En este marco, se propuso que empresas paraguayas inviertan en tierras del país altiplánico a fin de que puedan abastecer el mercado nacional.
El gas boliviano es fundamental dentro del proceso de integración sudamericana. En este marco, el año pasado se formó una comisión a fin de avanzar en el proceso para la complementación energética entre Bolivia y Paraguay.
Las relaciones entre ambos países serán reimpulsadas, ya que asumió el nuevo presidente boliviano, Evo Morales Aima. Además, el primer prefecto de Tarija, elegido por votación popular, Mario Cossio Cortés, tiene estrecho vínculo con Paraguay, lo que puede acrecentar los intercambios entre las dos naciones.
Paraguay tiene un promedio superior a 50 millones de dólares de exportaciones anuales a Bolivia.
Además del proyecto específico encarado por Sugas SA, existe en la agenda bilateral el plan de construcción de un gasoducto, que requeriría de una inversión de entre 280 y 300 millones de dólares. Esto posibilitaría la instalación de un área industrial en Puerto Casado, que podría registrar un gran impulso económico.
Planta procesadora
La planta separadora de gas natural permitirá obtener el gas licuado de petróleo, que podrá ser transportado en camiones, pues de lo contrario el gas solo puede ser movilizado a través de gasoductos, que requiere de una inversión muy importante. La inversión estimada para poner en operaciones las instalaciones es de 30 millones de dólares, que serían aportados tanto por la empresa nacional Sugas SA como empresas extranjeras.
El GLP es ampliamente utilizado tanto para la cocción de alimentos como para la movilización de automotores.
BIODIÉSEL
Petropar habilitará su laboratorio
El laboratorio de biodiésel de Petróleos Paraguayos (Petropar) para determinar cuáles son los productos más convenientes para su uso en este combustible alternativo estará operativo a fin de mes. Esto propiciará la cooperación con varios estamentos, tanto públicos como privados.
La empresa estatal pretende avanzar en el campo de nuevos energéticos a fin de reducir su dependencia de la importación de derivados del petróleo. El laboratorio permitirá definir si el girasol, coco, tártago, soja u otro rubro es el adecuado para la producción industrial del biodiésel.
Además de este centro experimental, que estará abierto a profesionales de las diversas universidades, Petropar proyecta la ampliación de la planta de alcohol situada en Mauricio José Troche, Guairá. El alcohol es utilizado para su mezcla con la nafta, y existe déficit en materia de fabricación de este rubro, por lo que Petropar invertirá unos 8 millones de dólares para acrecentar la capacidad de su fábrica, que de 20 millones de litros anuales pasará a elaborar unos 36 millones de litros por año.




BUSH FELICITO A SU PAR BOLIVIANO Y BREGO POR UN BUEN VINCULO
EVO RECIBIÓ UNA LLAMADA DEL IMPERIO
El flamante presidente Morales aprovechó la comunicación para sugerirle a George W. que colabore en su lucha contra la pobreza.

Página 12 de Argentina (www.pagina12.com.ar)

“El presidente Bush le expresó a Evo Morales nuestro compromiso de ayudar al pueblo boliviano a realizar sus aspiraciones a una vida mejor. Y Morales delineó su agenda para el cambio social y económico en Bolivia. Ambos gobernantes reiteraron su interés en una constructiva relación y diálogo estadounidense-boliviano”, informó ayer el vocero Scott McClellan a la prensa acreditada en la Casa Blanca. “Fue un discurso protocolar, de felicitaciones al nuevo mandatario boliviano. La conversación no abordó temas específicos de la agenda bilateral”, le dijo a Página/12 el vocero del Palacio Quemado, Alex Contreras. Pero no cabe duda de que esta llamada, “de unos cinco minutos”, tiene un condimento especial en este país andino embarcado en un fuerte giro a la izquierda. Morales, posesionado hace diez días, fue visto desde los orígenes de su militancia sindical cocalera como un adversario de Washington por su defensa de los cultivos de coca “ilegales” y, más recientemente, por sus estrechos vínculos con Cuba y Venezuela, a cuyos presidentes suele calificar como “comandantes de las fuerzas libertarias del continente”.
Para nadie pasó inadvertido que el mandatario indígena recorriera el mundo en 10 días –en su gira internacional previa a la asunción– utilizando un avión venezolano y escoltado por agentes de seguridad del “comandante” bolivariano. Incluso, poco después de su victoria, Morales se refirió a Bush como “terrorista” y, parafraseando a su amigo Chávez, mencionó a la secretaria de Estado, Condoleezza Rice, como “Condolencia” en una entrevista de media hora con la cadena Al Jazeera, transmitida en vivo para todo el mundo árabe y que provocó quejas informales del propio embajador estadounidense en La Paz. Pero ayer los contendientes parecían haberse despintado la cara. Y, según fuentes consultadas, el presidente izquierdista aprovechó la llamada para sugerirle al jefe del Imperio –como Morales suele referirse a Estados Unidos– que colabore en la lucha contra la pobreza ampliando el tiempo de vigencia de las preferencias arancelarias para las exportaciones bolivianas. Incluso lo invitó a visitar Bolivia, lo que recibió una respuesta diplomática de su colega norteamericano: ni sí ni no, quizás.
El telefonazo de George W. Bush, pactado anteayer, ocurrió sólo un día después de otro gesto “amistoso”. El director de Asuntos Antinarcóticos de Estados Unidos en Bolivia, William Francisco, restó importancia al objetivo “coca cero” –posición tradicional de la embajada norteamericana– para insistir en la meta “cocaína cero”, coincidente con las metas de la nueva administración andina. Incluso, el funcionario reconoció las “cualidades medicinales” y el “uso milenario” de la hoja de coca y dijo que “la lucha para nosotros no es contra la coca sino contra la cocaína”. E incluyó en sus elogios el nombramiento de un ex cocalero –Felipe Cáceres– como viceministro de Defensa Social, a cargo de la lucha antidrogas. “Pienso que Cáceres es una excelente elección. Se nota que están las mejores personas en estos puestos”, continuó.
“No podemos prescindir de la ayuda internacional, tanto de Estados Unidos como de la Unión Europea, para que continúe la lucha contra el narcotráfico”, retribuyó las flores el nuevo zar antidrogas. Declaraciones menos “radicales” que las del actual ministro de la Presidencia, Juan Ramón Quintana, quien señaló en entrevistas recientes que “el ejército y la policía bolivianos deben dejar de ser apéndices de las fuerzas de seguridad de Estados Unidos”. Cáceres exhortó al gobierno estadounidense y a los organismos internacionales a contribuir en la lucha contra las drogas. El sábado pasado el todavía líder cocalero y presidente de la república bregó en el Chapare por mantener el cato de coca por familia (1600 metros cuadrados) y por el autocontrol campesino para evitar un boom de cultivos.
El arquitecto de este aparente ablandamiento en la posición de Washington hacia Bolivia parece ser el vicepresidente Alvaro García Linera, quien ha mantenido varias reuniones con el embajador de EE.UU., David Greenlee, desde su aterrizaje en el gobierno. También el enviado de Bush a la asunción de Morales, Thomas Shannon, abonó el acercamiento con una visita al modesto domicilio particular del presidente boliviano, que ahora cambiará por la residencia presidencial transformada en una “comuna” en la que vivirán varios funcionarios de su gobierno.
“Tanto el presidente Evo Morales como el gobierno norteamericano han mostrado su más amplia disposición para seguir colaborando en temas de interés mutuo pero haciendo hincapié en la soberanía y la relación con dignidad entre ambos Estados”, dijo esta semana el vicepresidente, percibido como el “ala moderada” del gobierno boliviano.
Paradójicamente menos diplomático que su colega de la Sección Asuntos Narcóticos, el embajador David Greenlee se declaró confundido por la política sobre coca y drogas de la administración Morales, en una política de zigzag que al parecer combinará el palo y la zanahoria para “castigar” o “premiar” los pasos que vaya dando el gobierno de los movimientos sociales, que está empezando a caminar por las movedizas arenas del poder.




GEORGE BUSH Y EVO MORALES MUESTRAN SIGNOS DE ACERCAMIENTO

El presidente norteamericano llamó a su par boliviano para felicitarlo por su ascenso al poder y reiterarle el compromiso de los EEUU con Bolivia. Ambos gobernantes reiteraron su interés en una constructiva relación y diálogo entre los dos países.

Diario Infobae de Argentina (www.infobae.com)

El presidente George W. Bush llamó ayer al presidente boliviano Evo Morales para felicitarle por su ascenso al poder y reiterarle el compromiso norteamericano de "ayudar al pueblo boliviano a realizar sus aspiraciones a una vida mejor", informó la Casa Blanca.
Morales aprovechó la ocasión para hacerle conocer a Bush su "agenda para el cambio social y económico" en Bolivia, dijo el portavoz Scott McClellan.
"Ambos gobernantes reiteraron su interés en una constructiva relación y diálogo estadounidense-boliviano", agregó.
La conversación telefónica que sostuvieron ayer George W. Bush, y su homólogo de Bolivia, Evo Morales, fue "muy protocolaria" y no incluyó "temas específicos", según el gobierno de La Paz.
El llamado de Bush se produjo 10 días después de la ceremonia en que Morales, un ex dirigente gremial de sembradores de coca, asumiera la presidencia y 43 días después de su abrumadora victoria electoral con más del 53% que le dio el cargo en primera vuelta.
La demora contrasta con la rapidez con que Bush felicitó a la candidata socialista Michelle Bachelet, de Chile: el presidente estadounidense la llamó menos de una semana después de su victoria el 14 de enero.
Bush envió a Thomas A. Shannon, su subsecretario de Estado para asuntos interamericanos, a la ceremonia de asunción presidencial de Morales. Shannon fue uno de los pocos invitados extranjeros cuya presencia hizo notar Morales en su discurso inaugural.
McClellan al formular el anuncio dijo a reporteros que Bush "habló con el presidente Morales de Bolivia. El presidente lo llamó para congratularle por su elección y asunción".
Indicó que Bush "también elogió al pueblo boliviano por su firme compromiso con el proceso democrático". "El presidente le expresó nuestro compromiso de ayudar al pueblo boliviano a realizar sus aspiraciones a una vida mejor. Y el presidente Morales delineó su agenda para el cambio social y económico en Bolivia. Ambos gobernantes reiteraron su interés en una constructiva relación y diálogo estadounidense-boliviano".
El portavoz del Palacio de Gobierno boliviano, Alex Contreras, indicó a la prensa que los dos mandatarios hablaron "de temas generales, sobre todo para profundizar las relaciones diplomáticas entre los dos países". Contreras aseguró que fue una conversación "sobre todo protocolaria, de felicitación por la asunción del mando y no se tocaron temas específicos".
"Tampoco se le invitó a Evo Morales a los Estados Unidos, como hemos escuchado en algunas versiones periodísticas", agregó.



BUSH BUSCA MODIFICAR SU POLÍTICA ANTINARCÓTICOS EN BOLIVIA

Diario Pregón de Argentina (www.pregon.com.ar)

El representante de la oficina antinarcóticos (NAS) de la embajada de Estados Unidos en La Paz, William Francisco III, propuso el objetivo de “cocaina cero” y ya no “coca cero”, con lo que pareció acercarse a la tesitura del presidente Evo Morales, informó ayer la prensa local.
“La lucha para nosotros no es contra la coca, sino contra la cocaína. Sabemos que ustedes utilizan la coca desde época milenaria por sus cualidades medicinales, nosotros sólo les ayudamos en la lucha contra el narcotráfico”, dijo Francisco III.
El funcionario estadounidense nada dijo, sin embargo, sobre el mantenimiento de la planta de coca como “sustancia tóxica” en la calificación internacional de la ONU. Este cambio de la postura norteamericana fue expresado ayer durante el acto de posesión del nuevo comandante de la Fuerza Especial de Lucha Contra el Narcotráfico (FELCN), coronel Miguel Vásquez, en presencia del viceministro de Defensa Social, Felipe Cáceres.
En la ocasión también estuvieron presentes la ministra de Gobierno, Alicia Muñoz Alá y el Alto Mando de la Policía Nacional. Cáceres, por su parte, recordó que el gobierno del presidente Morales definió una política de “droga cero” y dijo que “no podemos prescindir de la ayuda internacional, tanto de Estados Unidos como de la Unión Europea, para “la lucha contra el narcotráfico”.
Luego dijo a los uniformados de la FELCN, que “se terminó la hora de atropellar y ver a los productores cocaleros como simples narcotraficantes”.
Según Cáceres la nueva política de lucha contra el narcotráfico, enmarcada en el respeto a la ley y a los derechos humanos de los cocaleros “contribuirá a pacificar el Chapare cochabambino y Los Yungas de La Paz”. Sin embargo, el representante antidrogas estadounidense anunció la reducción de 10 millones de dólares en la ayuda de su país a Bolivia con el argumento de que existen “una serie de compromisos que deben ser atendidos por su Gobierno”.
“En 2005 nosotros estábamos dando 90 millones de dólares, ahora es 80 millones de dólares, pero fue (sólo) una reducción de 10 millones de dólares”, detalló Francisco III.
Consultado sobre si el recorte en el presupuesto de la lucha antidroga afectará a las tareas operativas de la FELCN, el comandante de esta unidad dijo que será el Poder Ejecutivo el que se encargue de conseguir recursos adicionales para cumplir su misión.
El representante de la NAS y el viceministro de Defensa Social coincidieron en que prefieren esperar a que se concluya la investigación sobre la demanda legal de la coca para determinar, basado en un estudio de mercado, las políticas de erradicación de cultivos o la apertura de nuevos mercados legales. El sábado, el presidente Morales planteó la defensa de un “cato” (1.600 metros cuadrados) por familia del Chapare y la “autoregulación” de los campesinos productores, y agregó que este tema será tratado en el congreso cocalero que se realizará entre el 11 y el 14 de febrero.
El directivo de la Federación de Cocaleros de Chimoré, Justino Parra, señaló durante el acto que después de 20 años de violación a sus derechos, los cocaleros esperan que el Movimiento al Socialismo (MAS), ahora en el Gobierno, “haga un cambio radical en la lucha contra el narcotráfico”.
“Nuestro Gobierno promoverá primero la despenalización, luego la exportación de la hoja de coca y finalmente la industrialización. La lucha será contra los narcotraficantes, no contra nosotros”, resaltó el dirigente. Parra explicó que cada sindicato recibió la instrucción de controlar que no haya cultivos ilegales, que se respete el cato de coca y agregó que “si un cocalero es descubierto en actividad ilícita, será expulsado de la zona”.
Según el dirigente, la actual producción no cubre la demanda de los mercados legales, lo que hace que se eleve el costo del producto, ahora, en un promedio de 35 bolivianos.
El coronel Vásquez, comandante de la FELCN, asumió por su parte el compromiso de “respetar la ley y los derechos de los cocaleros”.




INMINENTE ACUERDO BOLIVIA - PETROBRAS

El Mercurio de Chile (www.emol.com)

Un punto de acuerdo habría alcanzado Bolivia con Petrobras, según el cual la empresa brasileña realizará negocios conjuntos con la estatal boliviana YPFB. La información habría sido proporcionada por el ministro de Hidrocarburos en La Paz, Andrés Soliz Rada, según versiones de agencias.
En ese negocio, Petrobras, que controla actualmente cerca del 46% de las reservas de gas natural boliviano, tendría el 50% de la propiedad, compartida en partes iguales con la YPFB. La sociedad abarcaría toda la cadena productiva de los hidrocarburos, desde exploración y explotación hasta refinería y comercialización. Sin embargo, esta información fue desmentida por la empresa de hidrocarburos de Bolivia, donde señalaron que lo que hay por ahora con Petrobras es un manifiesto de buenas intenciones, pero aún nada cerrado.
En tanto, una delegación brasileña de Petrobras llegará la próxima semana a La Paz, donde se espera avanzar en los acuerdos directamente con las autoridades locales.
El presidente de Petrobras, José Sergio Gabrielli, afirmó que su empresa no va a negociar a través de la prensa, pero reiteró que está tranquilo ante la inminencia del acuerdo. "Ellos necesitan de nosotros y nosotros necesitamos de su gas", señaló. Las autoridades bolivianas sostuvieron una reunión el martes con el presidente local de Petrobras, José Fernando de Freitas, tras la cual las partes se mostraron satisfechas ante la "disposición que se ve para que volvamos a ser socios", señaló Freitas.
Según consignan agencias, el ministro Soliz Rada reiteró que en el gobierno de Evo Morales se garantizará la seguridad jurídica para las inversiones extranjeras. Además, el secretario de Estado anunció que la política hidrocarburífera de la nueva administración será divulgada dentro de los próximos días.



EVO MORALES LOGRÓ SU PRIMER ACUERDO CON UNA EMPRESA PETROLERA

La estatal brasileña Petrobras aceptó compartir la mitad de las ganancias por la venta de gas.

El Tribuno de Argentina (wwweltribuno.com.ar)

Bolivia alcanzó un primer acuerdo con la estatal petrolera brasileña Petrobras, que aceptó compartir en un porcentaje de 50-50 el lucrativo negocio del gas natural boliviano, en el marco de una iniciativa del gobierno de Evo Morales de alcanzar mayores beneficios para su país.
Petrobras, que controla cerca del 46% de las reservas de gas natural boliviano, hará sociedad con Yacimientos Petrolíferos Fiscales (YPFB) en toda la cadena productiva de los hidrocarburos, según el ministro de Hidrocarburos, Andrés Soliz.
La autoridad boliviana sostuvo un encuentro con el presidente de Petrobras, José Fernando de Freitas, al cabo del cual anunció haber "encontrado una disposición en que volvamos a ser socios en la cadena productiva" de la exploración, producción, comercialización y transporte. "De este diálogo vamos a poder garantizar que van a surgir en el futuro mejores condiciones y mejores oportunidades para Bolivia e YPFB, y también para Petrobras", dijo por su parte De Freitas.
Soliz había mantenido similares reuniones el lunes con el director de la hispana Repsol, filial Bolivia, Julio Gavito, y previamente con el representante de la francesa Total Fina, Michel Leo.
Gavito declaró entonces la disposición de Repsol de "ser socios energéticos con Bolivia".Evo Morales pretende mejorar para Bolivia las condiciones de explotación de los recursos energéticos, sin confiscar ni expropiar los bienes de las multinacionales.
Petrobras, Repsol y Total operan el grueso de las reservas probadas y probables de gas natural bolivianas, que suman 108 billones de metros cúbicos, según datos de YPFB.
Bolivia exporta 7,7 millones de metros cúbicos de gas diarios a Argentina y cerca de 30 millones diarios a Brasil. El ministro del sector evocó que cuando Petrobras llegó al país en 1994 tenía un acuerdo 50-50 con YPFB para la administración del negocio del gas, pero que como efecto de políticas privatizadoras posteriores la estatal boliviana quedó con peores condiciones frente a las petroleras extranjeras.
Soliz mencionó como ejemplo un convenio con la quebrada firma estadounidense Enron donde la participación boliviana se redujo a un 18%. Porcentajes similares se dieron con las otras empresas multinacionales.



Su prioridad es desarrollar el mercado doméstico

PERÚ LNG ASEGURA QUE HAY GAS SUFICIENTE EN EL PAÍS

Aunque la empresa privada tiene sus cifras sobre las reservas de Camisea, el Estado peruano, aparentemente, no tiene la capacidad técnica para realizar sus propios estudios.

El Expreso de Perú (www.expreso.com.pe)

El consorcio Perú LNG, la empresa concesionaria del Gas de Camisea, aseguró que el Perú cuenta con reservas de gas suficientes para atender tanto al mercado interno como al de exportación.La aseveración proviene de la gerenta general del consorcio, Bárbara Bruce, quien agregó que todo el proyecto de Camisea se basa en la certeza de que hay suficiente gas.
En una conferencia de prensa en el Club Empresarial de San Isidro, Bruce dijo que los beneficios para el Perú serían enormes, ya que la inversión será de US$ 2,500 millones y se generarán 35,000 puestos directos de trabajo. Por su parte, Gustavo Navarro, director general de hidrocarburos del Ministerio de Energía y Minas, dijo que el contrato del lote 88 (Camisea) fue trabajado por el gobierno de Valentín Paniagua, y ya entonces se dejaba abierta la posibilidad de exportar las reservas de este.
Contrato De otro lado, Perú LNG sostuvo que el contrato de Camisea permitía la exportación de gas natural siempre que se atienda el mercado nacional por un lapso de 20 años, ya que el consorcio de Camisea tiene como prioridad desarrollar el mercado del gas natural en el Perú.
¿A cuánto ascienden las reservas de gas?
Consultado por EXPRESO, el ex ministro de Energía y Minas, Abel Salinas, reiteró que no es confiable la información que da el gobierno sobre las reservas probadas de Camisea.
La información oficial sobre la magnitud de las reservas de gas en el Perú son responsabilidad de la Dirección General de Hidrocarburos, pero sus cifras no son confiables pues el Estado no cuenta con los medios técnicos necesarios para hacer este tipo de trabajo.
Por esta razón, Salinas considera que se está usando las cifras proporcionadas por Pluspetrol y sus asociados como base para dar la información oficial, ya que esta empresa sí tiene los recursos requeridos. Recientemente la Dirección General de Hidrocarburos del Ministerio de Energía y Minas informó que las reservas probadas de gas ascienden a 11 trillones de pies cúbicos.
En los círculos del sector de hidrocarburos se comenta que la estatal Petroperú contaba en años recientes con el personal técnico capacitado para realizar este tipo de estudios.



BRASIL OFRECE AMNISTÍA A BOLIVIANOS INDOCUMENTADOS EN SAO PAULO

Según la Procuraduría de Sao Paulo, los trabajadores bolivianos son sometidos a jornadas de hasta 14 horas de trabajo, reciben sueldos miserables y no tienen ningún tipo de protección social.

El Mostrador de Chile (www.elmostrador.cl)

Las autoridades del estado brasileño de Sao Paulo ofrecieron una amnistía para regularizar la situación migratoria de miles de bolivianos indocumentados sometidos a trabajo de esclavo y que residen en esa región. Según informó la Procuraduría de la República en Sao Paulo, el acuerdo fue suscrito entre el Ministerio Público Federal de Sao Paulo, la Pastoral del Inmigrante, un organismo de derechos humanos vinculado a la Iglesia católica, y la Federación de Bolivianos, que representa a los trabajadores provenientes del país andino. Estas entidades sumarán esfuerzos para ayudar a los bolivianos residentes en Sao Paulo interesados en legalizar su situación migratoria en Brasil, según el acuerdo de migración firmado entre los dos países.
Según la Policía Federal, unos 100 mil bolivianos viven en el llamado Gran Sao Paulo, una metrópoli con unos 18 millones de habitantes, explicó un portavoz del ministerio Público.
"La expectativa es que hasta el 15 de marzo sean atendidos 30 mil bolivianos", ahora en situación irregular, dijo el funcionario.
El acuerdo establece que todo boliviano que llegó a Brasil antes del 15 de agosto del año pasado podrá legalizar su situación y obtener visa de permanencia mediante la presentación de una lista de documentos antes del 15 de marzo, en la sede de la Policía Federal.
"Es muy importante que haya el mayor número de adhesiones posibles al acuerdo, puesto que los bolivianos indocumentados terminan sometidos a condiciones de trabajo muy próximas a la esclavitud", afirmó el procurador regional de los derechos del ciudadano en Sao Paulo, Sergio Suiama.
Según la Procuraduría, los trabajadores bolivianos son sometidos a jornadas de hasta 14 horas de trabajo, reciben sueldos miserables y no tienen ningún tipo de protección social.
La mayoría de ellos son empleados en la industria de la confección textil paulista. La visa acogerá al grupo familiar (esposo, esposa e hijos) y solamente serán excluidos los bolivianos que hayan sido expulsados de Brasil o que ya tengan un proceso de expulsión abierto.
Los bolivianos deberán presentar ante las autoridades brasileñas su pasaporte o documento de identidad, el certificado de nacimiento de los dependientes, el certificado de antecedentes criminales y una declaración que indique que no ha sido condenados por algún delito.
También deberá probar que posee medios de subsistencia en Brasil y que entró en el país antes del 15 de agosto del 2005.




ADVIERTEN SOBRE INCREMENTO DEL NIVEL DE AGUA DEL LAGO TITICACA

El Comercio de Perú (www.elcomercioperu.com.pe)

Las fuertes lluvias que cayeron en el departamento de Puno han generado el incremento de los caudales de los ríos Ilave, Coata, Ramis y Huancané, afluentes directos del Lago Titicaca, informó el Senamhi.
Asimismo, el incremento del caudal del río Callacame que alimenta al río desaguadero, ha permitido que estas aguas ingresen al lago Titicaca convirtiéndolo en un tributario más, producto de ello se ha registrado un incremento significativo en los niveles del Lago Titicaca, superando su valor normal de 3,180 cm. en un centímetro más.
El Senamhi prevé que las lluvias continuarán en los próximos días originando el incremento paulatino de los caudales de los ríos, por ende del Lago Titicaca.
El monitoreo de las condiciones hidrometeorológicas continuará en todo el país e informará a las instituciones correspondientes para poner en marchas las acciones correspondientes de prevención y mitigación.



BOLIVIA SUSPENDE CONVENIO CON AGENCIA ESPAÑOLA DE ADOPCIONES

Terra de España (www.actualidad.terra.es)

El Gobierno de Bolivia decidió dejar sin efecto un acuerdo con la agencia española de intermediación en adopciones ADECOP a la que acusa de haber vulnerado un Convenio de La Haya y la legislación local sobre menores, confirmaron hoy fuentes oficiales.
Una fuente del viceministerio de la Juventud, Niñez y Tercera Edad declaró a EFE que una resolución en ese sentido fue firmada por el titular del departamento, Crisanto Melgar, el 24 de enero pasado, y luego notificada a los representantes de la entidad española.
El documento señala que el viceministerio decide 'dejar sin efecto de forma definitiva el acuerdo marco suscrito' con Janeth Orozco, representante en Bolivia de ADECOP, que es la Federación de Asociaciones de Adopción Internacional.
La decisión se debe, según la resolución, a la presunta vulneración por parte de la entidad del Convenio de La Haya sobre la Protección del Niño y Cooperación en Materia de Adopción Internacional firmado en 1993 y del Código del Niño, Niña y Adolescente boliviano. El Gobierno de La Paz decidió, además, solicitar a España 'la delegación de otros organismos acreditados en ambos Estados partes para la continuación de los procesos de adopción internacional iniciados en Bolivia'.
Uno de los argumentos de las autoridades bolivianas señala que 'ADECOP viene intermediando adopciones internacionales en Bolivia desde el año 2002, teniendo como antecedentes varias denuncias de irregularidades en su desempeño institucional'.
La decisión del viceministerio, cuya máxima autoridad puede ser cambiada por el nuevo Gobierno, también revela denuncias contra Orozco y el abogado de ADECOP, Juan Misael Barja, por supuestas anomalías en la adopción de niños.
El documento cita a su vez una resolución del Consejo de la Judicatura del 19 de agosto del 2005 en la que se declara 'probada' una denuncia contra la jueza del menor de la ciudad boliviana de Sucre, María del Carmen Valdivieso, por haber favorecido adopciones promovidas por ADECOP a cambio de dinero y regalos. La fiscalía imputó el 20 de diciembre a la jueza por la comisión de cohecho pasivo propio, uso indebido de influencias y beneficios en razón de cargo.
El viceministerio concluye que ADECOP 'no cuenta con la idoneidad requerida para garantizar la transparencia en procesos de adopción internacional, puesto que éstas deben ser sustanciadas en función del interés superior del niño y no en función del lucro'.
Orozco, que no pudo ser contactada hoy por EFE, declaró a un diario que presentará antes del viernes a las autoridades de Bolivia una solicitud de revocatoria para impedir que entre en vigor la suspensión del convenio marco.
La representante de ADECOP también aseguró que cuenta con documentación para probar que las denuncias señaladas en la resolución son falsas.
En los tres años que lleva la organización española en Bolivia ha tramitado la adopción de 244 niños, 37 de ellos en el último año, según el periódico.




BUSH FELICITÓ A EVO MORALES POR ASUNCIÓN A LA PRESIDENCIA EN BOLIVIA

La felicitación solamente vino después de 10 días del inicio del Gobierno de Evo Morales. Bush y Morales no abordaron temas específicos pero reafirmaron la voluntad de sus países de fortalecer los vínculos bilaterales.

Observatorio Informativo (www.periodistasbolivia.com)

Por Adalid Cabrera LemuzEl Presidente de Estados Unidos, George Bush, felicitó hoy al Primer Mandatario de Bolivia, Evo Morales, por su elección como Primer Mandatario y le deseo suerte en sus funciones, informó hoy el Portavoz del Palacio de Gobierno, Alex Contreras.Señaló que ambos Mandatarios hablaron por teléfono esta mañana por primera vez desde que Morales asumió el mando de Bolivia el 22 de enero pasado.No abordaron temas puntualesDijo que fue más una conversación protocolar en la que no abordaron asuntos puntuales de las relaciones entre los dos países, pero muy cordial.Sin embargo Contreras señaló que Bush no había cursado ninguna invitación al Presidente boliviano para que realice una visita oficial a la Casa Blanca, pero ambos decidieron mantener un diálogo permanente que fortalezca las relaciones bilaterales.Poco después de confirmarse su triunfo en las elecciones de diciembre pasado, lo primero que hizo el Mandatario boliviano fue visitar Cuba para entrevistarse con el Jefe del Gobierno de esa nación, Fidel Castro.Posteriormente realizó una gira por Venezuela, España, Bélgica, Holanda, Francia, China, Sudáfrica, Brasil y Argentina.Morales, el primer líder indígena que ascendió a la Presidencia de Bolivia, se reunió anteriormente con el embajador de Estados Unidos, David Greenlee, con quien evaluó algunos asuntos de las relaciones de cooperación.Igualmente recibió en su vivienda en La Paz, al Subsecretario para Asuntos Hemisféricos en Latinoamérica de Estados Unidos, Thomas Shannon, quien fue el representante oficial de la casa Blanca a la posesión Presidencial en Bolivia.Autoridades locales esperaban que sea el propio Presidente de Estados Unidos, George Bush, o la Secretaria de Estado, Condolezza Rice, quienes asistan al evento.Morales y Shannon coincidieron en que no existen problemas en las relaciones entre Bolivia y Estados Unidos, al contrario una amplia disposición para mantener e inclusive incrementar los programas de cooperación.Embajador en Estados UnidosEl Presidente boliviano anunció la pasada semana que postulará como embajador en Estados Unidos al activista en derechos humanos, Sacha Llorenti, para que cumpla dos misiones prioritarias, una de ellas gestionar la extradición de ese país del ex Presidente boliviano Gonzalo Sánchez de Lozada.Sánchez de Lozada gobernó Bolivia entre 1993 y 1997, etapa en la que capitalizó las empresas estatales en los sectores de hidrocarburos, electricidad, telecomunicaciones y transportes aéreos y ferroviarios al transferir la mayoría de las acciones a consorcios extranjeros, además de cederles la administración.Este líder político volvió al poder el 2002 al ganar elecciones generales, pero se vio presionado a renunciar y salir de Bolivia en forma apresurada en octubre de 2003 ante la oposición de los movimientos sociales que se opusieron a su política de exportación de gas por puertos chilenos.Las organizaciones sociales de la ciudad de El Alto bloquearon la ciudad de La Paz al impedir el ingreso de alimentos y carburantes para lograr sus reivindicaciones y forzar la renuncia del entonces Mandatario.Sánchez de Lozada ordenó entonces a tropas militares a trasladarse a El Alto, a 15 kilómetros de La Paz, para romper el bloqueo y permitir el paso de los vehículos cisternas, lo que provocó enfrentamientos con un saldo de 67 civiles muertos y unos 300 heridos.En la actualidad el ex Presidente y algunos de sus colaboradores residen en Estados Unidos. Un juicio de responsabilidades los espera en la Fiscalía de la República que gestionará- según sus autoridades- que el Congreso dé viabilidad al proceso ante la Corte Suprema de Justicia.Apertura de MercadosOtra de las misiones encargadas al probable nuevo embajador boliviano ante la Casa Blanca es lograr la apertura del mercado estadounidense a la producción nacional y la ampliación de las preferencias arancelarias.El nombramiento oficioso de Llorenti aún debe pasar por el visto bueno del Senado y posteriormente esperar el “agreement” o complacencia del Gobierno estadounidense.Alianza para erradicar el narcotráficoPoco después de asumir el mando, Morales emplazó a Estados Unidos a suscribir una alianza para erradicar el narcotráfico de Bolivia, pero mostró sus reservas con la política norteamericana que propone la destrucción de los cultivos de hojas de coca que existen en las zonas de El Chapare y Los Yungas.Las autoridades norteamericanas consideran que gran parte de esos cultivos alimentan a las fábricas de cocaína que operan en Bolivia y cuya producción salen a Brasil, Argentina. Estados Unidos y Europa.Morales subrayó que la coca boliviana puede ser industrializada para fines medicinales, artículos de belleza y otros para impedir que miles de campesinos productores cocaleros queden sin empleo.Recordó que gran parte de los mineros despedidos en 1985 se trasladaron a las zonas productoras de coca ante la carencia de otras fuentes de subsistencia.Bolivia es el tercer productor mundial de cocaína, solamente superado por Colombia y Perú.No a la erradicación de cocaAntes de ingresar de lleno a la política al frente del Movimiento al Socialismo (MAS), Evo Morales, fue el principal dirigente cocalero que se opuso en forma sistemática a las políticas de erradicación de los cultivos de la coca.Evo Morales ganó las elecciones generales de diciembre pasado con el apoyo del 57,4 por ciento de votos, algo inusual en estos eventos electorales.El Gobierno estadounidense ha guardado silencio inicialmente, mucho más cuando Morales se declaró afín a los regímenes de Cuba y Venezuela, encabezados por los Presidentes Fidel Castro y Hugo Chávez.Sin embargo posteriormente sus autoridades declararon que negociarán acuerdos con Bolivia en un marco de respeto a la democracia y a la Ley.